年収1200万円以上は廃止 児童手当で改正法

[1. 匿名]

年収１２００万円以上は廃止　児童手当で改正法：時事ドットコム

中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち、高所得者向けの「特例給付」について、年収１２００万円以上の世帯への支給を廃止する改正児童手当法などが２１日の参院本会議で賛成多数により可決、成立した。２０２２年１０月支給分から適用され、政府は浮いた財源を、新たな保育所整備などの待機児童対策に充てる。

[2. 匿名]

ふざけるな！！

[3. 匿名]

良いと思います。

[4. 匿名]

ふざけんなバーカ

[5. 匿名]

は？

[6. 匿名]

ゴミ

[7. 匿名]

もっとほかに削れるとこあるだろ

[8. 匿名]

うちは廃止か

[9. 匿名]

浮いた財源ってなんか感じ悪いな

[10. 匿名]

年収3000万以上とかにしてくれよ。。。

[11. 匿名]

税金たくさん払う人は徴収されるだけ

[12. 匿名]

数年後には年収800万の人も廃止か？
のちに手当がなくなる

[13. 匿名]

まず議員を減らせよ

[14. 匿名]

子供に投資しないから国が廃れるんだぞ！！

[15. 匿名]

浮いた財源を…じゃないよ。
子どもに平等に配って欲しい。

[16. 匿名]

高所得者はそれだけ税金も払ってるのにねー。
国会議員とか生活保護とか他に無駄なものたくさんあるだろーが！

[17. 匿名]

600万以上から廃止でいいよ。
その分ワクチン早くして。

[18. 匿名]

当然でしょ。

[19. 匿名]

そりゃそうだろ

[20. 匿名]

酷すぎるよ
税金ばかりたくさんとられてこれって…

[21. 匿名]

払ってる税金に差があるんだから、子供に関する受けられる補助は平等であるべきだと思うんですけどね

[22. 匿名]

頑張って稼いで税金も払ってるのに
恩恵がないって辛いね…

[23. 匿名]

トピ開いたけどやり繰り必死な我が家は全く関係なかった！

[24. 匿名]

給与多い人には多いなりの、少ない人には少ないなりの理由があるんだから、全て平等はある意味不平等

[25. 匿名]

年収2兆円の人〜

[26. 匿名]

税金払ってまたこれかよ。子ども育てさせたくないの？

[27. 匿名]

削って浮いた財源で「保育所整備」や「待機児童対策」に充てるとはせこすぎる。国民から削ることしか考えていない。

国会で居眠りしている議員、大した仕事もしないのに多額の＜政党助成金＞を受けている与党。領収書の要らない高額の＜機密費＞。廃止するならこういう予算からだろう。国民から搾取だけして政府は甘い汁を吸うな！

[28. 匿名]

この層に冷遇したら優秀な遺伝子は残りませんよ

[29. 匿名]

>>14
廃れさせたいんだよ！！！この国は！！！

[30. 匿名]

政治家「そのお金を我々の給料にします」ニッコリ

[31. 匿名]

旦那だけで？世帯？

[32. 匿名]

そんなのより非生産世代の高齢者への無駄な延命治療にかかる介護、医療費を削れや
喋ることもない、寝たきりの人に毎月高額な介護費と医療費かかってるけど
言っちゃ悪いけど、未来ある子供への投資とこういう高齢者への投資どっちが大事なんだ？

[33. 匿名]

これじゃぁ本当に日本の経済回してくれてる人たちが日本からいなくなる
貧困層にばかり手厚くしてどうなるの？
見返りなんてないどころか、ああいう人間ってもっと図に乗るよ？

[34. 匿名]

年収400万のうちには関係ない話やな〜

[35. 匿名]

意味あるの？

[36. 匿名]

税金払ってる人ほど恩恵少ないよね

[37. 匿名]

許せない

[38. 匿名]

稼いでいる方はノブレスオブリージュの精神で
自分一人で世の中回してんじゃないんだし

[39. 匿名]

あーあ

[40. 匿名]

こんな国ではもう頑張れない

[41. 匿名]

イカのモニュメントとかには盛大にお金遣うのになあ

[42. 匿名]

ふざけんな！
税金取るときはたっぷり取って全く還元しないとかアホか。
累進課税するなら子供には平等にしろ！！

[43. 匿名]

低所得ばっかり得する世の中ってどうなのよ。

[44. 匿名]

それくらいの年収の人って本当に損じゃない？
恩恵受けてる側だけど、その人たちがたくさん納税してるから私たちの生活が潤ってるのに酷い話だと思う。

[45. 匿名]

決めている人たちにとって児童手当なんかなくても痛くも痒くもないからそうなるんだろうね

[46. 匿名]

だったら扶養控除復活してください

[47. 匿名]

お金ないなら産まないんだから
1200万って優しい方じゃん

[48. 匿名]

政府は浮いた財源を、新たな保育所整備などの待機児童対策に充てる。

ふーん、女もバリバリ働けるね

[49. 匿名]

削るところそこじゃねーんだわ
某国からの大量の留学生への補助金とか乱立してるFラン大整理してくれよ

[50. 匿名]

本当にむかつく
自営や会社経営なら脱税する人が増えるかもね

[51. 匿名]

>>1
良いんじゃない？むしろ今まで貰えてたのか？

[52. 匿名]

出典：nordot-res.cloudinary.com

年収1000万なら税負担もかなりあるし、高所得世帯と言えるんだろうか。こんなやり方は国民の不満を招くし、少子化の歯止めにもならない。

様々な政策で”中抜き”をしなければ予算はあるはずなのに、五輪アプリの開発やらワクチン予約システムに莫大の予算をかけてお友達企業に甘い汁を吸わせる。
そのくせ国民に対してはこの仕打ちとは。今の政権は心底腐ってる。税金は政治家のお小遣いではない！

[53. 匿名]

>>43
低所得の割合が多いからだよ

[54. 匿名]

毎月税金30万円以上払ってるのに自分の子供への補助は0
もう子供作るの馬鹿らしくなる。

[55. 匿名]

え？世帯だっけ？
収入多い方じゃなくて？

[56. 匿名]

一生懸命働いてこれってひどい。
子供の権利は平等にしてあげてほしい。

[57. 匿名]

浮いた財源で、教育費や給食費を無償化してくれたら良いんですけどね

[58. 匿名]

世帯年収って意味か？

[59. 匿名]

1200万は高給取りじゃないって何度言えばいいの…

[60. 匿名]

>>31
世帯だね
一番損するのはこの辺の年収と言われているよね

[61. 匿名]

>>8
すごいね。うちそれの３分の１だわ。

[62. 匿名]

子供の為の財源を子供手当減らして捻出するっていかがなものかしら

[63. 匿名]

その1200万以上世帯から税金取りまくるっていうね

[64. 匿名]

>>50
そんなやつが子供産むなよ人間として欠陥品じゃん

[65. 匿名]

税金を納めている人ほど税金の恩恵を受けられないのって何で？？

[66. 匿名]

金持ちは子なしばかりになりそう
今でさえ貧乏子沢山ばかりなのに

[67. 匿名]

世帯年収1200万か…
世帯ならもっとあげるべきなのでは？

[68. 匿名]

子供産むの減るね

[69. 匿名]

>>9
財源は浮いたのかもしれないけど家計は苦しくなっているんだよね

[70. 匿名]

1200万代の人達は子ども産まなくなるんじゃない？

[71. 匿名]

もう子供産まない。
この層が一番損してると思う！！
の割に仕事はきついし！

[72. 匿名]

高収入世帯にたくさん産んでもらえる方が良いでしょ。
たくさん教育費かけて良いもの買って経済回してくれるんだし。
貧乏に子供産ませてどうすんだよ。

[73. 匿名]

稼げる人には稼げる能力があるんだよ？
その労働力で国を支え、税金で支え、子育ては冷遇って国のためにならないよ！

[74. 匿名]

>>59
富裕層とは言ってないけど、月5000円ぐらいいらんやろ？と思われてる年収なんだと思う

[75. 匿名]

うちには一生関係ないのでいいや
熱くなってる人はお金あるのね

[76. 匿名]

年収800万くらいが1番得なのかなー。
ギリギリ高所得者扱いされない層がそれなりに恩恵受けれてお得だよね。貧乏でもないしさ。

[77. 匿名]

なぜ子どもに関するお金に親の収入が関係してくるのか。
うちは保育園で最高額払ってるけど、なんか低所得のお子さん家庭分まで出してるみたいで嫌な気持ちになる。
特に保育園の対応は変わらないのに…。

[78. 匿名]

子供関連は削ったらあかんやろ。
議員のボーナスなしにしろ。話はそれからだ。

[79. 匿名]

高年収だと保育園も入れないよね
税金たくさん収めてるのに希望の保育園にさえ入れないとかバカみたい

[80. 匿名]

毎回コレ関係のトピみて思うけど
ガルちゃんって所得が高い人多いのね

自分には関係ないから、そうなんだぁ～って思う程度なのが恥ずかしい

[81. 匿名]

1200万も貰ってるなら国の手当なんかいらんでしょ？
文句言ってる人どんだけ卑しいんだよ！

[82. 匿名]

すでに5000円しか貰ってないのに次は0円か。

[83. 匿名]

子どもには平等にしてほしい。年収が少ない人もその分高校無償化、幼稚園無償化、就学援助やらあるんだし。

余談だけど父親が1200万円以上稼いでても別居してて離婚にも応じずお金一円も渡さないとかあるのよ。その場合児童手当は子供の世話をしている人が受け取れるからお母さんの口座に振り込むことが可能。それによって子供の生活が守られている人をリアルで知ってるのでなおさら親の年収で決めてほしく無いな

[84. 匿名]

>>64
まともな人もこういうことがあると脱税したくもなるでしょ
金持ちばかりから搾取して

[85. 匿名]

児童手当要らないから税金取るな。

[86. 匿名]

1200万以上って30代以上だよね？
そもそも子供もう作らない年齢なら関係ない

[87. 匿名]

>>13
居眠りしてるだけで給料もらえて羨ましいよね

[88. 匿名]

>>66
負のスパイラルだね

[89. 匿名]

議員さん達よ、自分らの身を切る改革してます？

国民の税金は議員の生活を豊かにする為に払ってるんじゃねーんだぞ。

ガルちゃんに議員居たら教えて下さい。あんなに居る議員が居るのに日本は豊かにならない。必要と感じない無駄に多い議員をなぜ減らさないのですか？

[90. 匿名]

世帯年収1200万って年収800万と400万だったらアウト？手取りではないもんね？

[91. 匿名]

>>1

こう言うのって、段々基準を下げていくんだよね。

最後は、５００万円位迄いきそうで、怖いわ。

[92. 匿名]

>>80
多いわけないww

[93. 匿名]

世帯じゃなくて、年収が多い方が1200万円以上だよ。
わかりにくい記事だね。

[94. 匿名]

何でもかんでも低収入が優先。
優先されて当たり前だと思ってる低収入。

嫌になっちゃうね。
高い金出すんだから保育園くらい優先的に入れてよって思うわ。

[95. 匿名]

>>81
あなたたちもしっかり納税してよね(^_−)−☆

[96. 匿名]

>>81
そうじゃないよ。貧乏人さん、
税金払うだけで恩恵なしとかありえないわ

[97. 匿名]

手取りにしたら大したことないのに

[98. 匿名]

議員パスとか議員の特権を廃止してからにしろよ。

[99. 匿名]

>>82
別にその5000円を当てにはしてないけど、何でも廃止って…。

[100. 匿名]

下の子中２で秋生まれ
逃げ切ったかもw
って5000円やけど

[101. 匿名]

優秀な人が、どんとん海外に行っちゃう

これは、あんまり良くないんじゃ？

[102. 匿名]

>>93
やるなら世帯にするべきだよね

[103. 匿名]

>>81
税金で助けられてる側が偉そうに

[104. 匿名]

>>38
貴族が何のメリットもなく搾取ばっかりされてたと思ってるの？

[105. 匿名]

>>59
はぁ！？うちなんて世帯収入400万だよ！
かなりの金持ちなのでは？

[106. 匿名]

本当に！！！！！！！ろくな奴いないよね！

コロナ中、皆我慢して大変な思いして働いてる人達も沢山居るのに、会食はするしクラブに行くし！

あんな数必要なの！

[107. 匿名]

今まで税金を1000万以上納めてる
なのに児童手当まで廃止？
児童手当はいらんから税金を安くしてよ！

[108. 匿名]

>>94
貧乏人子持ちは税金に頼るからね

[109. 匿名]

>>81
こういうの許してたらどんどん引き下がっていって自分も同じ目にあうことになるよ。

[110. 匿名]

>>81
分かってねーな。いくら税金持っていかれるかよく調べてから発言してよね！

[111. 匿名]

>>79
せめてたくさん払う人から入所できるとかにしてくれないとそれこそ不平等感じる。

[112. 匿名]

>>81
そーゆーことじゃないんだよねー

[113. 匿名]

世帯で1200万とかほんとやめてよ…。

[114. 匿名]

>>81
税金もかなり取られるし自治体が独自でしてる子育て支援も年収制限で受けられない事が多いし保育園等の施設使用料も高いんだよ。
それだけ稼ぐ仕事をしているのによその家庭と同じ選択をしてもお金はかかるわ税金取られるわでやってられないと思う。
たかだか5000円と思われるかもしれないけど、その5000円が本当に惜しいくらい普段からお金取られてるんだよ…。

[115. 匿名]

平等に廃止にしたら？貧乏人が得するのはおかしい

[116. 匿名]

>>86
え？年齢で年収分かるの？40代でも両親揃ってバイトの人けっこういるじゃん。

[117. 匿名]

>>1

政府は浮いた財源を議員手当てに充てたりしないだろうな？？

「新たな保育所整備などの待機児童対策」にちゃんと充ててくれ！

[118. 匿名]

>>101
日本語しか話せない成り上がり日本でしか暮らせない

[119. 匿名]

そろそろ反乱起こしていい？

[120. 匿名]

年収ってある額を超えると、色々と損になるんだね
やる気無くすやろ

[121. 匿名]

>>12
消費税みたいなものだよね
少しずつ上げていく

[122. 匿名]

>>93
1200万と専業世帯は廃止で、1000万1000万稼いでる世帯2000万は貰えるってこと？

[123. 匿名]

こういう法律はさっさと決まるんだわな〜

[124. 匿名]

逆にこの世帯にばら撒いてみなよ。
将来優秀な納税者が増えるよ。
貧乏に金撒いたって、金の稼ぎ方使い方を知らない親が育てるから結局同じのが育つ。蛙の子は蛙。

[125. 匿名]

>>122
そういうことです！

[126. 匿名]

>>60
>>1を読むと夫の年収って書いてあるよ？

[127. 匿名]

酷すぎるわ
みんな抗議すべきだわ
なんで税金たくさん払ってるのに
払ってる人たちから削っていくのよ

[128. 匿名]

>>116
論点ズラして何ほざいてんの

[129. 匿名]

>>86
20代でもいるよ。それこそ病院勤務の夫婦なんて世帯年収1200万は超える人多いし医師だと勤務医でも給与いい所だと1200万1人で稼げる。

[130. 匿名]

うちの自治体所得制限で子供の医療費もかかるよ
なんでこんな仕打ちを？
必死こいて命を削って仕事をしているのに

[131. 匿名]

こんなことされても黙ってる日本人、、、
そりゃバンバン改悪されてくよね

[132. 匿名]

>>129
産み終えてるでしょ？

[133. 匿名]

>>81
あなたも1200万貰う立場になったら文句言いそうだよ。
そのくらい1200万程度じゃ高所得に入らない

[134. 匿名]

>>86
中学生まで貰えるやん

[135. 匿名]

>>83
高校生からは平等だよ
年収関係なく扶養に入れてOKで控除あり
お金かかる時期には一応平等
児童手当を「貰える」方ばかりに注目されがちだけれど、税金の控除にも注目した方がいい

[136. 匿名]

いやいやいや
なら子どもの税扶養復活させろよ
児童手当が始まるから廃止にしたんでしょ？
税金とられるだけとられて、何もないって本当むかつく

[137. 匿名]

>>111

保育園入れなくて母親が会社辞めることになったら
一馬力1200万より
共働き600万ずつのが豊かな気がする

[138. 匿名]

>>116
そのソースを教えてよ。少なくとも私の周りには１人もいないわ

[139. 匿名]

>>115

今、所得の2極化で、人数的には１２００万円以下の人が多いから、少子化対策を考えると支援は必要だと思う。

問題は自民が提案した少子化対策＝結婚式場支援みたいな愚策で、税金を浪費すること。
未だに有効な少子化対策ができていないので、それが心配。

[140. 匿名]

これって今は1200万だけどそのうち800万になって500万になって本当の低所得世帯しか貰えなくなるのかもね。それか廃止。

[141. 匿名]

>>102
世帯で1,200万以上廃止なら基準低すぎ

[142. 匿名]

>>133
田舎なら余裕だから一括りにできないよ

[143. 匿名]

>>117
なんで保育園にばっかりお金行くんだろ？
結局女も働け働けってやった結果が今の少子化の原因にもなってるんだから、子供産んで保育園に入れずに自力で育てられる世帯こそ大切にすべきなのにねー

[144. 匿名]

ホホホホホホホホ

[145. 匿名]

>>1
世帯で1200万ってことは
夫700万円　妻500万円とかでもダメってこと？
フルタイム共働きならそんくらいの水準の家庭まあまあいそうだけど…

[146. 匿名]

5年後には住民税非課税世帯のみ支給とかになってそう。

[147. 匿名]

廃止にするならシングル手当やら貧乏世帯だけ恩恵とか無しにすべき。全て廃止だろうが

[148. 匿名]

世帯1200万って都内じゃ全然裕福ではないよね。
外国人と年寄りばっかり優遇してやだやだ。

[149. 匿名]

>>132
意味不明

[150. 匿名]

>>142
あー、田舎のパターン考えてなかったです、、

[151. 匿名]

外国人には大金プレゼントするのに、日本の子供なのに一銭も渡さないとかクソすぎる

[152. 匿名]

パワハラセクハラされた挙句に契約打ち切られて収入絶たれて泣き寝入りする非正規も多いというのに
その上潤沢な収入があるのに社会還元を考えない人達ばかりになったらの国はどうなってしまうんだろう

[153. 匿名]

>>9
ほんと、おまえら政治家ぎ無駄遣いするからだろ！

[154. 匿名]

税金たくさん払ってる意味ってなに
半分税金とかさ、日本にいる意味！

[155. 匿名]

さすがに専業が文句言ってたら笑えるわ

[156. 匿名]

全く関係ないわ。
でも都心の人とかならこの年収でもキツイかもね。

[157. 匿名]

>>145
まずはちゃんと読んで。世帯収入とは書いていない

[158. 匿名]

国民には子ども産めって言ってるのにやってること真逆だよね？
あんだけ議員いてまともな人いないのかな

[159. 匿名]

そのうち年収1200万ぐらいの世帯と非課税世帯の生活レベルにそこまで差がなくなりそう

[160. 匿名]

ガルでは多いみたいだけど、実際1200万円世帯ってそんなにいないんじゃないかな？
一馬力で稼ぐ人はもちろん、夫800妻400とかもなかなかいないよね？
パートの奥さんが多いだろうし。

[161. 匿名]

>>60
所得の多い方でしょ

[162. 匿名]

>>59
税金で結構取られるよね。

[163. 匿名]

>>1
最近、少年法やらいろいろ可決させてるね。

[164. 匿名]

>>103
あんたもだろ？

[165. 匿名]

>>38
ではあなたの生殺与奪の権利を稼いでる方に与えて下さいね

[166. 匿名]

まぁ1番待遇良いのは外国人労働者だね

[167. 匿名]

そのくせ不妊治療にはお金出す。おかしいな

[168. 匿名]

>>43
で子沢山なんだよね、、、税金に頼る

[169. 匿名]

誰が賛成してるの？？議員が勝手に決めないでよ。何で国民からアンケート取ったりしないの？？

[170. 匿名]

言っちゃあなんだが、低所得者にお金配ったって、ちゃんとした使い方出来ないから意味ないんだよ。頭悪そうな母ちゃんがなぜかブランドバッグ買ったりして終わりよ。

[171. 匿名]

DQ◯と生保が得する国。
DQ◯がますます子供を産んでDQ◯がもっと繁殖する。

まともに勉強して真っ当な大学行って働いている層が、
まともに育てるために少ない子供で我慢。

日本てこれでいいのか。
10年20年後はスラムみたいになるぞ。

[172. 匿名]

>>133
母子で1200万稼げる方法教えてよ！

[173. 匿名]

>>159
非課税世帯ほど高待遇だもんね

[174. 匿名]

>>103
あなたも含まれるよw

[175. 匿名]

>>1
それなら、児童手当分の納税額を免除しないと不公平

[176. 匿名]

>>137
乳児から幼稚園時代のりきったらずっとのんびりしてられる笑
だんだんお金かかるようになってきたら、部活とかでレジャーにもいけなくなるし、そのお金を教育費にまわしていけば何とかなる
疲れなくていいよ

[177. 匿名]

>>1
1200万って、実際には手元に800万くらいしか入らないよね。子供二人いたら生活結構ギリギリだよ

[178. 匿名]

>>77
わかる。しかも低所得のほうが保育園入園のとき優先されるし。福祉の観点からは妥当なのはわかるけど、真面目に勉強・労働して今の年収で、税金も払って保育料もそれに応じてとられるのに希望の園も選べないって…と感情的に釈然としない。無認可保育園はないに等しい地方だし。

[179. 匿名]

>>170
これ！
お金の使い方がおかしい人に渡したってただのバラマキになるだけ

[180. 匿名]

幼保無償化で殺到して、
待機児童が増えたからねwww

世帯年収1200の子持ちなんて都内じゃ
量産系のプチ貧困層だから、
まあキツイよね、
財源ないなら仕方ないサ、
生活費安いとこに引っ越さないと、
老後資金残らんでしょw

[181. 匿名]

あーあ、もっと削減すべきところ他にあるでしょ。
少子化止める気マジでないんだね。

[182. 匿名]

この国の政治家は日本の未来をなくそうとしてる？

[183. 匿名]

悲しいニュースだ
妊娠中だけど旦那が去年の年収1100万円…これ以上稼がないでほしい。

[184. 匿名]

>>160
子供が中高生ぐらいの家庭にはそこそこいるだろうけど、乳幼児抱えてる20代30代世帯は少ないだろうね

[185. 匿名]

>>60
世帯年収ではなく世帯主の年収じゃない？
共働きで夫が1000万で妻が200万なら廃止の対象ではなかったと思う。

[186. 匿名]

イライラして､こめかみのハゲが酷くなりそう…

[187. 匿名]

>>171
高校まで無償化になるんじゃない？
義務かは知らないけど

[188. 匿名]

稼げる人は稼げるまでに努力してんだよ…ふざけんなよ…

[189. 匿名]

そんなことより生活保護の審査厳しくしてくれよー
回せる額はるかに違うだろ

[190. 匿名]

>>13
人口が減ってるのにね…

[191. 匿名]

>>1
この世帯って、中学受験させたり子供の教育にお金かけてる層だよ。可哀想だね。

[192. 匿名]

頑張れば頑張るほど 税金は取られるし
何だか虚しくなる
働けるのに働きもせず生活保護や給付金受けてパチンコに通いにそのお金が行くんだよ

[193. 匿名]

ここで騒いでもお偉いさんには聞こえないよ。
なにも行動をおこさないから好き放題される。

[194. 匿名]

>>1
世帯年収じゃないでしょ？？
世帯主が年収1200万以上ならまあいいんじゃないの？？
月わずかじゃん

[195. 匿名]

酷い。
大学とかもお金無ければ無償でしょ…。
子供の教育と未来に税金を注ぎ込むのは良いと思うけど、だからこそ一律で良いじゃん。

[196. 匿名]

低所得層にお金配っても、子供の教育費に回さないよ。

ギャンブルや酒タバコ、親のスマホ代とか、懸命に働いた層の金があぶくみたいに使われる。勘弁してほしい。

[197. 匿名]

>>28それが狙いでもあるんじゃない？自分らの身内以外奴隷のように働いてくれるおばかちゃんでいいのよ

[198. 匿名]

>>105
…。

[199. 匿名]

自分等の給与は一切減らさないくせにね。
貰いすぎなんだから減らせばいいのに。

[200. 匿名]

浮いた財源をとか言ってんじゃないよ。
なんで国民からそういうことするの？

[201. 匿名]

>>160
住む地域によるんじゃないかな？うちの近隣は東京メトロ沿線でマンションは賃貸が圧倒的な転勤族地域だから多いと思う
社宅制度がなくなった世帯から家を購入して出ていくw

[202. 匿名]

>>14
それが目的

[203. 匿名]

>>12
で二馬力で働けってか
子供はサヨナラだな
今生まれてきてる子供でピークは終わり

[204. 匿名]

うーん。この税金の使い方じゃどこか削らないとってことなんでしょう。子どもを生み育てやすい環境に変わってる部分も出てきてるのにね。そこを削減する他ないのかね。

[205. 匿名]

>>21
本当にね
高校無償化も対象外だし不平等もいいとこ

[206. 匿名]

>>13
議員パスやらなんやらいらねーよな

[207. 匿名]

>>59
まだ小さい子どもがいて1200万は十分に高給取りだぞ

[208. 匿名]

来年は世帯合算。
再来年は合算で1,000万万以下…だろうね。
扶養控除も復活しないだろうし、本当税金取ることしか考えてないね。

[209. 匿名]

>>24
>>28
その通り

[210. 匿名]

子供の権利だと思ってた。

[211. 匿名]

>>114
高校無償化だって世帯年収590万円以上910万円未満は11万ちょいの支給で、月1万しないくらいじゃん～とか言うけど、そういう問題じゃないんだよね。
なんでうちの子は何の恩恵も受けられないか全くもって不公平にしか感じない。

[212. 匿名]

>>160
都内は普通にいるかと
大手の旦那と大手の内勤妻

[213. 匿名]

>>1
>>180
世帯主の年収だよ

世帯年収1200万なら大半の家庭が該当しちゃう
世帯主年収1200万以上は4%くらいじゃないかな

[214. 匿名]

>>203

二馬力増えたら婚姻率も下がるだろうし
不妊の人も増えそうだし本当に滅びるだろうね〜

[215. 匿名]

>>1
貧民ファースト

[216. 匿名]

>>171
ほんとそれ
高収入高学歴の人たちが一人っ子や子なし選択して、低収入低学歴底辺層が5人も10人も産んで日本はどんどん優秀な遺伝子が無くなっていく
頑張ってる人たちから搾取して怠けてるような奴らに還元
日本はどこを目指したいのか
日本のトップは日本を潰したいのかな

[217. 匿名]

>>1
随分前から言ってたやつね。
もういただき終わりました。高校生なんで。

[218. 匿名]

>>160
医師とかだったら余裕で超えるだろうけど、ごく普通のサラリーマンでまた小さい子や中学生くらいの親だとなかなか1200万はいかないよね〜。

[219. 匿名]

>>177

都心なら尚更キツイよね。
決して楽なラインじゃない。

[220. 匿名]

>>160
地方だけど子育て世帯はほとんど1200万超えてるよ。じゃないと子供の習い事やら学費やら払えないもん。日本の平均年収500万って言うのは独身や子無しの人含めての話だからね…

[221. 匿名]

>>212
そっか、ダブル大手だと1200万くらい余裕か

[222. 匿名]

元々5千円の特別給付だったし給付されずとも子育てに支障はないけど、払うだけ払って給付の対象から外されるのがね…。

[223. 匿名]

>>159
教育費が全然違ってくると思うわ
子供が人と比較できる年齢になると結構きついんじゃない？
余力がない世帯は
あと聞いたんだけれど、離婚してシングルになって手当てもらうなら、まず私立幼稚園を辞めてくださいとかいろいろ行政から指導があるみたいよ

[224. 匿名]

賛成です！！
1200万も年収あるなら十分手厚い生活できてるでしょ？？

反対の人多いけど、みんなそんなにもらってるの？？
うちは田舎だし高級とりじゃないから1200もあるなんて夢のまた夢なんだけど。

[225. 匿名]

>>142
田舎だけど余裕じゃないですよー。
子育て支援に力入れてる自治体だけど1200万年収あると全て受けさせてもらえないし。
将来大学進学するとなると下宿必須だからお金が必要になるし都会と田舎はそんなに変わらないと思う。

[226. 匿名]

>>102
世帯年収3000万円とかが良いかなと思う
1200万円って、都内ならそんなに余裕も無いし不公平感すごい

[227. 匿名]

高収入側の立場でコメントしたい貧乏人が湧いてない？

[228. 匿名]

>>13
外国人の生活保護も無くせばいいのにね

[229. 匿名]

>>224
田舎ならそうかもしれないけど都内ならカツカツ

[230. 匿名]

>>213
一時は合算もって論議されてたけど
結局は世帯主になったんだよね。
なんか変なの。

[231. 匿名]

国民の声は非難ばかりだと思うのに
なんであっさり決まるんだろうね？

[232. 匿名]

>>218
そもそも低収入の会社員は独身や選択子なしが多そう。子供産むってことはそれなりに年収ある職業の人が多いよ。医者とか大手勤めとか

[233. 匿名]

>>214
婚姻までは最近こなし希望の人がるにもいるし一定数いるとは思う
ある程度の年齢になって二人で楽しくってあるだろうし
でも二馬力フルタイムだと大手勤めの夫婦じゃないと厳しいかなじゃない?
制度なんて形だけで使えないことが多い

[234. 匿名]

いうて5千円。されど五千円

[235. 匿名]

地域格差というものがあると思うんだよ
地方でその収入は大盤振る舞いできるけど、都心部はカツカツじゃないか？
そういうことをするなら０歳から３歳までの保育料を減免してあげてよ
認可保育園に入れない世帯が主な働き手なのに何の補助も得られないなんて可哀想だよ

[236. 匿名]

東京
この層でもうちは全然余裕ないよ。
税金は高く、手残りは少ないし家持ちじゃないからね。家のお金が掛からないだけで大分違うと思う。

[237. 匿名]

>>183
税金の兼ね合いで稼いだ方が手取り減ることもあるもん」

[238. 匿名]

>>1
他人の為に一生懸命働いてるんじゃないんだけどな。

[239. 匿名]

>>182
その通り。自民党は売国政党だからね

[240. 匿名]

議員のボーナス無くせよ💢
二階が議員年金復活させようとしやがって
ふざけんなks。くた○れ二階

[241. 匿名]

給与所得者で1200万は確実に頑張ってる人たちだけどね、、。
税金とるだけとっておいて、優秀な家庭の子供にはお小遣いもあげないの？笑
んでDQNにはお小遣い→親のパチンコ代へ！！

[242. 匿名]

たかだか1万円ちょっとのことで文句言うこと？
低所得者低所得者言ってるけど、
児童手当やその他いろいろ優遇されはじめたの最近だろ
その前の世代は税金だけ払っただけ。独身や子無しも。
みんながいろいろおかしいと思ってるよ

[243. 匿名]

>>87
なんで罰則とかないんだろうね？
普通におかしいよね

[244. 匿名]

>>230
議員のジジイたちの嫁は働いてないから男性並みに稼ぐ妻なんているわけないと思ってるんだよ
働いててもパートだと思ってるんだよ、年収100万とかの
うちのボケた父親がその思考回路だわ

[245. 匿名]

>>224
そりゃ田舎なら年収1200万あれば裕福な方だけど、都会なら割と普通だと思う。手厚い生活には程遠い。

[246. 匿名]

>>210
違う違う
チビらは扶養に入れられないからカモフラージュで出てる手当てだよ

[247. 匿名]

>>2
年収1200万以上の方ですか？

[248. 匿名]

>>155
なんで？

[249. 匿名]

>>224
清々しいほどの本音を言ってくれましたね。

1200万いろいろ引かれるのよ、そこまで余裕はないのよ。
て何度言えばわかってくれるの？

[250. 匿名]

>>155
世帯主年収1200万が対象だと思うから専業の人多いんじゃないかな。
これくらい稼げる人だと忙しくてワンオペで働かない人もいそうだし、働くにしても保育園料金が高いから専業の方が結果的に良かったりするし。

[251. 匿名]

>>80
年収トピ見て思ったけどガル民の平均世帯年収って1500ぐらいだと思う。

[252. 匿名]

なぜ増税するのか？金なんて刷ればいいだけなのに

[253. 匿名]

平等にできないのなら廃止にしてしまえばいいのに

[254. 匿名]

>>251
リアルでは600万あるかないかでしょうねwww

[255. 匿名]

うち対象だ。
これなら選択子無しでも国に文句言われないよね！
だってそっちが所得で差別してるんだし。

[256. 匿名]

>>1 世帯年収年収1200万て努力して働いてきた人が多い層だよ。努力してきた人が恩恵を受けられないなんて納得いかない。
理由なく働かずににサボっている人たちから徴収すればいいのに。

[257. 匿名]

年収１２００万がどのぐらいなのかわからない。共働きで700万、５００万とかなら１２００行きますよねぇ。半端に稼いでる層がきついかも知らない。

[258. 匿名]

もう子供大きいから関係ないけど
高所得狙いうち政策ばかりしてると
ほんと経済立ち行かなくなるよ、働きがいないもん。。

[259. 匿名]

>>247
私は500万だけど夫は1200万円です

[260. 匿名]

>>2
ふざけるな！！！

世帯主じゃなくて、世帯でになったの！？
うちは五千円だったけど、これで600, 600の世帯ももらえなくなったのね

[261. 匿名]

>>1
よかった、税金の無駄遣いが減るね

[262. 匿名]

>>232
医者とか大手勤めとかしか子ども産んでないならもう滅びてるわwんなわけあるか

[263. 匿名]

世帯主だけで1200万ってそんなごろごろいるの？
うち政令指定都市住みだけど旦那だけで700万と私50万くらいなんだけど。
それでもマイホームあるし習い事も何個かさせられるし貧乏な感じではないんだけど、周りの人もそんな感じだと思ったけどここ見てるとみんなすごいね

[264. 匿名]

>>260
世帯主だよ

[265. 匿名]

>>66
ふと思ったんだけど年収１２００万もあって５０００円貰えないから子供いらないって考えになるのかな？
児童手当なくても育てられそう。貧乏は手当無いとまず無理だし。
個人的にはあまり手当に執着はしてなさそうなイメージ。

[266. 匿名]

>>10
家計見直したら？

[267. 匿名]

ここ、少人数が何連発も投稿してそうだね

[268. 匿名]

>>234

金額じゃなくて子どもに対して差が出ることがむかつくわ
ましてや産んでくれって頼んでるのに

[269. 匿名]

>>32
政治家たちは年寄りだから年寄り優遇するよねー
自分ら亡き後の日本なんて知ったこっちゃないって感じ

[270. 匿名]

>>220
でも子供二人いる家庭の平均年収600万くらいみたいだよ。
子供が何歳なのかわからないけどね。
高校大学のお子さんならもっと年収あるのかもね。

[271. 匿名]

今後ペーパー離婚増えそうだな
母子家庭になれば保育所も入りやすいし

[272. 匿名]

>>1
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

[273. 匿名]

>>232
低収入の人の方が子供たくさん産んでいるイメージある。4人とか5人とか。

[274. 匿名]

>>198
何が···なの！？
旦那は23歳、私は去年子供生まれてからは専業！
400万で何が悪い？

[275. 匿名]

>>14
年寄りのための政策ばかりだよね
今が良ければ全て良し！未来の事なんて知るか！その頃自分らは生きてないしって考えの年寄りばかりだからこの国はおかしくなってる

言葉悪いけど、飯塚みたいな自分の事しか考えない老人が多いから未来の国を背負う子供達の事なんか知ったこっちゃないのかもね…
その老人達に媚を売って票を貰うために年寄り優遇政策ばかりを打ち立てる政治家たち…腐ってるよ
少子化が進み過ぎてこの先の未来日本人は世界的に希少種になるんじゃないか

[276. 匿名]

なんかうちの会社海外移住サポートとか始めだしたんだけど。

[277. 匿名]

>>1
年収1000万、1200万て定期トピだね。毎回貧乏な人が突っかかって対立するし、1000万以上は金持ちじゃない論争。みんな飽きないね

[278. 匿名]

>>10
この年収から上ならいらないでしょ、というのも違う気がする。そりゃ3000万ある家庭は5000円なんぞで何も言わないだろうけど、周りが言うのはね

[279. 匿名]

>>160
大卒正社員共働きなら普通

[280. 匿名]

全世帯　廃止にすればいいのに。

[281. 匿名]

山本太郎のような政治家が総理大臣にならないとこの国はガチで終わると思う

[282. 匿名]

>>260
世帯主がでしょ

[283. 匿名]

払い損だよ…いい加減にしてっ！
あ、うちは関係なかった

[284. 匿名]

>>1
じゃあさ、低所得向けで年収200万円以下の世帯、その他生活保護などお金を支給されてる世帯も手当てなしにしてよ！
そんな状態で子供作ってる場合なのか？と思うから。

[285. 匿名]

びっくりするぐらいの税金払い続けて、やっと授かれたと思ったら廃止だなんて。今まで何の恩恵も受けて無かったから、せめて子供にだけはと思ったのに。
そりゃ生活は出来るけど、子供のことは平等にしてくれたらいいのに。働いても働いても搾取される一方だ。

[286. 匿名]

>>271
1200万稼ぐ家庭で偽装する？そんなバカなことしないと思うわ

[287. 匿名]

>>250
子供が18歳と14歳だけれど下手にパート行くより家でおとなしくしてた方がお金かからない気がするわ
とりあえず疲れないから
コロナで外食とかもかなり減って益々そう思う

[288. 匿名]

>>228
まずそれやれよって思う

[289. 匿名]

頑張って働いて納税してこの仕打ち。
アホらしくなりますね、、、

[290. 匿名]

>>216
それでいて、中間の二馬力800万円みたいなのは下手したら一人も産めないという状況になってるかと
大手より、育休制度使えないシステムになってるからね

使えたとしてもサポートあまりないし、もし復帰できなかったら夫の収入だけでやってけないからこなしになりつつある気がする

ここで、最近共働き年収700万円だけど子供迷ってますって見るよ

このあたりも、いなくなったら困る層じゃない?

店舗関係や、大手の下請けで働く人たち外国人増えたりとかしていいんだろうか?

[291. 匿名]

どこまで逃げてる可能性あるんだろう
トイレとか伝ったら結構遠くまでいけるもんなの？

[292. 匿名]

>>259
(=´∀｀)人(´∀｀=)ﾅｶｰﾏ

[293. 匿名]

>>274
よこだけど
大丈夫よ、みんなそんなもん

[294. 匿名]

>>284
そればんばんメールしよ。

[295. 匿名]

>>291

トピ間違えました
失礼しました

[296. 匿名]

>>185
600と600なら？

[297. 匿名]

>>263
ゴロゴロいるかわからんけど
がるちゃん見てる人40代が多いから
案外多いかもよ？
うちもそうだけどそういう人が該当してるから
見にきてるんじゃない？
関係ないなら来ない気もするし。

[298. 匿名]

>>260
ちゃんと理解してから怒ろう。取り敢えず怒るのもみっともない

[299. 匿名]

>>160
ガルに多いわけないでしょ笑
夢見てるオバサンばっかだよ

[300. 匿名]

>>268
そこだよね。
子供欲しいなら産んでる。
少子化だし産んだ方が良いのかな？と思ってたけど、これで産まなくても文句言われないって分かった！

[301. 匿名]

1200万の年収ある人が月5000円ぽっちの手当で子どもどうしようかなんて悩まないだろw

[302. 匿名]

>>33
その貧困層も移民で純粋な日本人じゃない場合が多いしね
移民に手厚い手当出し続けて甘い汁を吸わせるなよ

[303. 匿名]

こちとら共働きで必死こいて600万ずつの年収だわ。
年収1200万以上を稼いでる旦那と専業主婦の家庭と一緒にしないでよ！！！

[304. 匿名]

>>296
該当しない

[305. 匿名]

>>265
これだけが理由で子供を作らないという判断にはならないと思いますが、作らない理由のひとつにはなりそうな気がします。

[306. 匿名]

>>268
横
子供に差つけてる発言いっぱい出てるよ
低所得家庭馬鹿にされてる

[307. 匿名]

>>101
優秀な研究職とか、技術職の人や経営の才能がある人がいなくなるのはまずいだろうな。

[308. 匿名]

勝手に増税するな！

[309. 匿名]

お金持ちの人は、自分のとこにも子供がいるのに国からは何も貰えず。
でも税金はたっぷり持っていかれてそれが他の家の子供に使われる。
たまったもんじゃないね。

[310. 匿名]

ノブレスオブリージュ
メルシー

[311. 匿名]

>>155
うち一馬力で超えてますけど？？旦那さん頑張れよ

[312. 匿名]

>>260
大丈夫だよ、安心して。
あなたの家庭はちゃんと満額もらえるよ。

[313. 匿名]

まずは、外国人の生活保護なしな。後、犯罪起こした外国人は強制送還して再入国なしな。中国留学生補助もなしな。
削るとこいっぱいあるだろ。

[314. 匿名]

>>232
地方じゃ子供2人は当たり前だよ

[315. 匿名]

>>303
なんでだよ？
同じ世帯収入なのに不公平じゃんか？
あなたが働いてるとかそういうの関係ないから。

[316. 匿名]

税金は人より多く払ってるのに、子供のための手当はなしか。

[317. 匿名]

1000万未満の低所得者が子供何人も産む方がありえない話なのに

[318. 匿名]

>>303
あなたの家庭も児童手当ちゃんともらえるからw

[319. 匿名]

>>254
400位だと思うよ

[320. 匿名]

>>1
そもそもなんで全国で統一なのか…
都心と田舎じゃ同じ1200万でも、全然生活レベル違うだろうに

[321. 匿名]

>>301
そういうこと許してたらどんどん巻き上げられる

[322. 匿名]

>>265
金銭的に数人産んで問題なくとも、国が後押しを打ち切るようなこんな世の中なら2人目、3人目はやめとこうかって思う人達もいるでしょう
3人産んだら貰える人との差は数百万になるになるわけでしょ
バカらしいよね

[323. 匿名]

これで企業も社員の年収を下げやすくなったね

[324. 匿名]

でも実際年収1200万あれば児童手当なくても余裕でしょ？

[325. 匿名]

>>274
23歳で400万なら良いんじゃない？
新卒2年目でしょ？
30歳くらいになれば800万くらいになってるよ！

[326. 匿名]

この辺りの年収世帯って
年収あたりの子供の数が少ないわけだから、
可処分所得増えても子供は増やさない
可能性の方が大きい。

なので政策としては大正解。

[327. 匿名]

>>320
田舎は田舎で将来大学で上京なんてことになったらもっと金かかるよ

[328. 匿名]

>>36
本当そう
まずは生活保護から見直せ
現金給付じゃなくて現物支給にしてください

[329. 匿名]

>>93
世帯で1,200万あるところはって事に変わったんじゃないの？
記事には世帯でって書いてあるけど

[330. 匿名]

>>320
ド田舎だけど車必須だから1200万じゃ生活できない

[331. 匿名]

>>313
それよ、なんで余計なところにばら撒いてんのよ

[332. 匿名]

>>284
ほんとに！自分の生活もままならなくて人の世話になってるような奴はまともに子育ても出来ないだろうし産む資格ないよ

[333. 匿名]

>>13
議員手当には手付かずよね
誰1人言及しないw

[334. 匿名]

>>125
記事には世帯でって書いてあるけど本当に？

[335. 匿名]

何かさぁ、勉強や仕事を頑張って高収入になった人たちの努力ややる気をことごとくへし折る政治のやり方だよね…。

貧しい方がたくさん得をするってどういうこと？

[336. 匿名]

>>274
…。

[337. 匿名]

>>3
何故そう思うの？

[338. 匿名]

>>215
貧民って言い方はあれだけど
低所得優遇はかなり度を越してると思うよ。
ほんとやる気が削がれる。

[339. 匿名]

>>301
金額じゃないんだよー

[340. 匿名]

>>33
貧困の日本人を優遇するならいいよ。蓋開けてみたら…ね。

[341. 匿名]

こんな事するならいっそ児童手当自体無くした方がいいのに。
本当はお父さんいるのに事実婚にして手当ばっかりもらってる人取り締まって欲しいわ

[342. 匿名]

>>301
悩みはしないだろうけど、単純に1万を毎月15年貰える人とまったくなにもなしで15年だと180万違うんだよね。180万もらえる子供とそうでない子供がいる。なんならこれに高校無償化などでもさらに差はあく。
もらえない家庭は名にも言わないだろうけどさ

[343. 匿名]

>>251
なわけない

[344. 匿名]

年少扶養控除がなくなり、配偶者控除もなくなった
そして今回児童手当もなくなる
毎年どんどん手取り減ってる
老いてきた両親と義両親が心配だからオリラジの人みたいに海外移住もできない、詰んだ

[345. 匿名]

>>334
世帯主だよ。だからそれでももらえる

[346. 匿名]

>>321
じゃあ頑張って年収1199万にしたらいいんじゃないのw手当もらえるよ

[347. 匿名]

>>325
職種にもよるし能力にもよる。ずっと400のままかもだからそんなこと言わない方がいい

[348. 匿名]

このトピで怒っている人は貰える家庭だけど線引きするのはダメだうという人が多いのかな

[349. 匿名]

>>301
旦那の給与口座に子供手当入るから、正直いつ入ってるのかもほとんど見てない 2万まとめて入るのかな？
でもうちの電気代にもならないし

[350. 匿名]

>>344
将来的にはいけるんじゃない？
いつまでも親は生きてないし。
シンガポールあたりいきたいな。海外移住。
とりあえず貯蓄がないと厳しそうだから
貯蓄増やしましょう。

[351. 匿名]

>>228
日本人ももう一度審査して欲しい
昼からパチンコやらカラオケ行ってるような連中に無駄な税金使わないでよ

[352. 匿名]

貧乏人に対するただのガス抜き
たったというには惜しいが所詮６万

今回対象外になる方々が文句を言うことではなく
もとから対象外の貧乏人がこんなの私らには関係ないんだぞもっと手当をよこせというのが賢明なのに

[353. 匿名]

>>347
たしかに…ごめんなさい。

[354. 匿名]

>>330
ど田舎で年収1200万あっても無理なの？なんで？

[355. 匿名]

>>197
なるほどねー、、

[356. 匿名]

>>77
満額払ってても我が子の分全額負担もできてないはずだよ

http://www.city.fuchu.tokyo.jp/gyosei/kekaku/singikyogi/kosodate/kosodatesingi/kodomokosodatesingikai4.files/iinteisyutushiryo.pdf

http://www.city.fuchu.tokyo.jp/gyosei/kekaku/singikyogi/kosodate/kosodatesingi/kodomokosodatesingikai4.files/iinteisyutushiryo.pdf

[357. 匿名]

日本って一生懸命働かない方が得する国だよね本当。

[358. 匿名]

>>346
手当欲しくて言ってるんじゃないのぉ。わかるぅ？そんなんだから…

[359. 匿名]

>>346
とりあえず、普通の会社員ならそんな微調整できない。

[360. 匿名]

貧困層を冷遇すると治安悪化するから多少救うのは良いとしても、高額納税者を冷遇するのは良くないと思うんだな

[361. 匿名]

子供に関することは制限を付けるなって言ってるだろーが！

[362. 匿名]

>>132
現在の第一子の全国平均出産年齢は30歳ですよ
東京都だけなら32歳

[363. 匿名]

>>350
そして子供を徴兵してもらおうね★

[364. 匿名]

貧乏人ばかり得をする。やってられん。

[365. 匿名]

児童手当要らんから大学入試で加点してよ。

[366. 匿名]

>>297
あーなるほどですね。
確かにうちは20代なのでそれなら納得です

[367. 匿名]

>>21
ほんとほんと。これこそ区別じゃなくて差別。

[368. 匿名]

>>357
じゃあどこの国なら得をするの？

[369. 匿名]

>>12
児童手当てって昔なかったよね
保育料も無償じゃないし

[370. 匿名]

貧困層ばかり増やしてどーすんの？

[371. 匿名]

>>354
車が夫婦で必ず2台必要だから
車ないとスーパーすら行けないのよ

[372. 匿名]

夫が1200万以上だと、配偶者特別控除も無いし、そのうちどんな会社で働いても、扶養抜けなくちゃいけなくなるし
東京、神奈川だと最低賃金が高いから
少し働くとすぐに106万超えちゃうの。

腹を括って、働いてるわ。
働き損だけにはなりたくなくて。

グズグズしてると歳とるだけでロクな職につけなくなるから

[373. 匿名]

これ以上害虫を増やさないでくれ

[374. 匿名]

>>341
お金の事だけ考えたらそうだけれど、親の都合で周囲には片親だと思われるわけだし、そんな親が教育熱心とは思えないから結局そういうズルする世界から脱却できないスパイラルにはまるだけで、親族一同底辺扱いされるだけなんじゃないの？

[375. 匿名]

私立校の授業料免除なくして
貧乏人は私立来ないで欲しい

[376. 匿名]

>>360
1200万ごときで高額納税者…

[377. 匿名]

>>43
だから金持ちは海外に出て行く

[378. 匿名]

>>371
うちもど田舎で車２台だけど1200万あって足りないはないかな。不思議

[379. 匿名]

>>372
年収100万程度だからもともとロクな仕事じゃなくない？笑

[380. 匿名]

>>371
じゃあ年収400万円で三人の人は無理な生活なのに産んでるんだね

[381. 匿名]

で国立大学の学費免除とかも世帯年収低い人が受けるんだよね。

[382. 匿名]

世帯年収なの？
それなら良いや

[383. 匿名]

低所得者の子沢山ばっかできたらダメでしょ

世帯所得1200万くらいで持ち家も買い子供にもちゃんとした教育受けさせようって思えるんだから
それに二人目作るかどうかも

まず議員数減らして議員給与削ってください
なんでここまで国会議員は自分には甘いのかね

[384. 匿名]

>>372
そう誘導しているのです
１００万の壁でチンタラ働かないで夫婦でフルタイム働けと、暗にいっている
金は多少かかっても子供の面倒を見るのに問題のないインフラを整えてから言えって感じですけどｗ

手当なんてどうでもいい

[385. 匿名]

>>369
横
そこでもう子供に差はついてるのに
ここにいる人たちは何言ってんだか
うちの親も文句言ってた、じゅうぶん優遇されたじゃん

[386. 匿名]

税金納めてるのに…かわいそう。

[387. 匿名]

子供は国の宝なんだからそこから削るな！
1200万稼いで子供もいるという生産性の高い人間を蔑ろにするな！
まずナマポと高齢者の手厚すぎる医療費助成を減らせ！

[388. 匿名]

>>369
そのかわり扶養控除あったんじゃないの〜
消費税もなかったり、安かったりだし。
社会保険料も今よりは安かったよね〜

[389. 匿名]

>>376
以上、の話だから高額納税者も含まれるでしょ

[390. 匿名]

>>330
車がどうとかしんどいわ

[391. 匿名]

>>122
なんだそれ
公務員夫婦のためかよ

[392. 匿名]

いい加減にしてほしい。
税金高いわ、児童手当なくなるわ、こっちも働かずに楽してるわけじゃないのに。
うちは一人っ子決定。子供がしたいことさせてあげたいし、本人のやる気があればちゃんとした教育も受けさせてあげたい。1200万以上の年収の人たちはそういう人多いんじゃないかな。超富裕層ならお金の心配しなくていいんだろうけど。
言い方悪いけど、子沢山の貧乏人が増えるんでしょ？国の力ますますなくなるよ？政治家様たちは将来の日本のことちゃんと考えてないよね、自分たちの地位と名誉とお金のことしか考えてない…
子供のことこそ年収関係なく平等にしてほしい。手当ないならないでいい。取れるところから取ってやろうと言うのは辞めるべき。

[393. 匿名]

>>337
稼いでるんやからええやろがい

[394. 匿名]

>>185
年収1000万以上って、その年収だからこそ勉強も努力してきて、休みもほぼ無しで毎日毎日夜遅くまで働いている対価として貰っているのに。
どうして一人1200万円と2人で1200万円で同じお金おはずなのに、差をつけられてしまうのか

[395. 匿名]

国会議員を減らせｗｗｗ

を二言目に言うやつは政令指定都市住みかな

[396. 匿名]

>>385
でも昔より年収の手取りは下がってるし物価は値上がりだから手当入れても昔より収入減ってない?

[397. 匿名]

>>371
車検に200万くらいかけてるの？（笑）

[398. 匿名]

うちの近所はその年収で専業多く道路族

二馬力でなき生活だから当然手当は不要だとみる

[399. 匿名]

>>1
児童手当は良いが、中学、高校の補助金は欲しい。
980万以上で補助が出ないって辛いよ。一人っ子か複数子供がいるかで全然違うし、もうふるさと納税とかしかメリット感じない。

[400. 匿名]

>>32
言いたいこと分かるけど、親に同じこと言えるの？

[401. 匿名]

>>313
それな
外人に手厚すぎてうんざりするわ
今問題になってるスリランカ人の件も腹立つ
外人の世話するために税金払ってるんじゃねーんだわ

[402. 匿名]

>>340
貧困の日本人とか優秀な外国人以下

[403. 匿名]

>>369
なかったけとないのが横一線一緒だった。生保世帯などへの対応はまた別として

[404. 匿名]

児童手当はいらないから何か特典が欲しい
指定校推薦枠を優先的にもらえるとか、大学入試で有利になるとか

[405. 匿名]

>>394
年収の高さと仕事の内容が見合う世界

は実はあんまりないそれは労働者の視点だね

[406. 匿名]

>>400
言えるよ
親も金持ってるし
お前の家と違って

[407. 匿名]

>>374
つまりそういう層に手厚くお金渡しても日本を支える人間は育たないよね。

[408. 匿名]

一人で1200万以上稼げるような人こそ子どもを産んでもらわないといけないのにね
国はどうしたいんだろう

[409. 匿名]

こんなの納得いくけわけないよね

いっそのこと年収関係なく全廃してくれたほうがマシだわ

[410. 匿名]

>>407
脱税するな

[411. 匿名]

お金の計算をしながら２人か３人か悩んでるのに、貧しくて考えなしにぽんぽん産む人達にばかり恩恵があるって（笑）

[412. 匿名]

>>393
稼いでるのは努力してきたからだぞ
努力してこなかったパッパラパーが小遣い貰えて、頑張ってる奴は何も無しっておかしいやろ

[413. 匿名]

>>375
子供に差つけてんじゃん

[414. 匿名]

何かさー母子家庭で手当て貰ってる人の家遊びに行ったとき、水ジャージャー流しながら洗い物してて、TDLはタダで行けてしかも姪っ子達もタダで入れる裏ワザあるらしいこと聞いて、日々節約しながら生活してる自分がバカらしくなっちゃった。
向こうには「お金あるじゃん、いいね〜」なんて言われたけど、贅沢なんてしてないよ！

[415. 匿名]

>>404
それしたら自分が思うほど上位じゃなかったりして

[416. 匿名]

全部廃止にすればいい　これなら平等だろ
それと税金払ってない奴や他国籍が恩恵受ける制度もなくなれ　

[417. 匿名]

>>400
横だけど、無駄な延命治療は家族の自己満だから全額自費にすれば良いのに。自費なら文句ないし、周りも文句言わないでしょう。

[418. 匿名]

>>122
そうだよ
つまりみんな働けってこと

[419. 匿名]

>>396
そうだとしても全員同じ条件でしょ。

[420. 匿名]

税金取るだけで児童手当もない、子供の医療費も自費、やってられんわ。

[421. 匿名]

>>404
道の真ん中を歩いて良いとか、図書館特別室使えるとか

[422. 匿名]

>>265
高収入だとそれだけ子育てにお金をかける。（習い事、受験、大学進学など）月五千円も、積み重なれば数十万円だよ。人数増えれば100万単位、普通に大きいお金だよね。
子供にお金をかけていれば、日々の生活は贅沢して裕福な生活ばかりではないはず。子供の数を増やせばそれだけお金がかかるから、ここまでにしておこうって1人2人くらいで辞めておく人が多い。

何も恩恵ないのに税金ばかり吸い取られてアホらしくなるよね。

[423. 匿名]

>>269
民主主義国家だからね

それを破壊するしかない
老人が多いのだから老人のための政策が第一
すべてはその次

別に不思議ではない、いやならば平等がどうとか老人に対する政策を削っても
それを補ってありあまる成長を実現しなければならない

[424. 匿名]

>>207
だよねえ…。
しかも、お金含め子供育てるの親の義務じゃないの？って思うんだけど。
あ、低所得が楽してるように見えるのかな。

[425. 匿名]

>>342
高３いるとこの金額が10ヶ月くらいで180万くらいすぐぶっとぶから、なんかもういいやってなってる
4人家族だから給付金40万振り込まれたけれど、学費にもならないじゃんみたいな金銭感覚の麻痺が起こっていておそらしい
子供らの給付金はそれぞれ親の管理下ながら渡したわ

[426. 匿名]

>>74
いやいや、五千円は五千円だよ。大事なお金じゃん

[427. 匿名]

私立高無償化反対！

[428. 匿名]

子供全員に平等でなくて良い
一定水準以上の知能を持った子を高待遇してやってくれ

[429. 匿名]

夫婦合算の議論はなぜ全然進まないのだろう？
夫1200万、妻0の年収なら児童手当もらえないのに、夫900万妻900万ならもらえるの？

[430. 匿名]

我が家は世帯収入5000万超えてるけど港区で物価は高いし、習い事も高いし、何より子供3人いるせいで苦しい
狭いマンションで地味な生活している

[431. 匿名]

>>420
医療費自費の地域に住むのが悪い
年収関係なく無料の市町村かなり多いのに

[432. 匿名]

納税額に応じて道のどこを歩いていいかが決まる社会

素敵やん

[433. 匿名]

>>114
分かりやすかった。ありがとう

[434. 匿名]

>>429
公務員夫婦が貰えなくなってしまうから

[435. 匿名]

お金持ちもごく普通の家庭も貧乏な人もだいたい既婚者は子ども1人〜3人くらいでしょ。
手当とかあってもなくても産むのは1〜3人くらいだと思うよ。

[436. 匿名]

>>430
港区に住んでるからだよバカｗ

[437. 匿名]

>>412
シバターとか努力してきたのかな？

[438. 匿名]

>>430
わざわざ港区に住むからだよ

[439. 匿名]

>>250
高齢出産が増えてるとはいえ、保育園料とか関係なくなった年齢の子どもがいる家庭が多いんじゃないかな

[440. 匿名]

>>422
子供に罪はないからね
悪いのは低収入な親

[441. 匿名]

>>132
医者は大学6年、初期研修2年だからストレートでも後期研修医になるまでに26歳。そこから妊娠考える人が多いから、大体30前後の妊娠出産が多いよ

[442. 匿名]

>>32
高齢者には何十兆とかかってるけど、子供には数兆？とか何十億とか桁違いな額だったよ

高齢者は〇んで下さい、とは言わないし思わないけど、間違ってると思う

尊厳死っていつ始まるの？

[443. 匿名]

もう決まってたのかと思ってた‥来年の10月からだよね
高校無償化もないし児童手当の特例給付もなくなる。幸いなことに幼稚園無償化はかぶったけどさ。
児童手当は月々5000円だけどトータルだと結構な額なんだよなー

[444. 匿名]

>>429
暇してる奥さん労働してって事なんだろうけれど、残念ながら引き続き無職を貫く予定
すんませんね

[445. 匿名]

>>172
コンサル業。
公認会計士とってコンサル会社入社。
中堅でも1200万は普通に行く。

[446. 匿名]

うちのとこは、年収関係なく子どもが3人いたら給食費が安くなるみたいな手紙きたわ。（うちは関係ないからあんまよく知らんが）住んでるとこによって色々お得なことあるんじゃん？

[447. 匿名]

文句言ってるけど、それでも自民党に投票するんでしょ？ｗ
それとも投票行かずに文句だけは言いますってか？ｗ

[448. 匿名]

スギ薬局が、優先的にワクチン接種したっていいじゃん。めちゃくちゃ税金払ってるんだから。払うだけで何の恩恵も受けてないんだから。
うちも、ものすごく税金払ってる。アホみたいに。ワクチン優先的にうちたいよ。たまには、優遇はさてほしい。

[449. 匿名]

>>428
お前は一番冷遇されそうだけど良いのか？

[450. 匿名]

>>296
所得の多い方、世帯主って書いてあるのに！ｗ

[451. 匿名]

>>448
納税は義務です。
嫌ならシンガポール行けば？

[452. 匿名]

>>443
うち幼稚園無償化被らなかった
唯一恩恵を受けてるのは医療費のみだわ

[453. 匿名]

スギ薬局が、優先的にワクチン接種したっていいじゃん。めちゃくちゃ税金払ってるんだから。払うだけで何の恩恵も受けてないんだから。
うちも、ものすごく税金払ってる。アホみたいに。ワクチン優先的にうちたいよ。たまには、優遇はさてほしい。

[454. 匿名]

子供へのお金は平等でいいと思う。
貧乏の子沢山が増えたら貧困の連鎖が止まらなくなりそう。

[455. 匿名]

>>429
そんなの当たり前じゃない
女性が労働抑制の誘引を作ると、年金も税負担も支える人材が減る
年収0の妻のそれを肩代わりしてるのは夫ではなく、実際は他の労働者なんだから

[456. 匿名]

>>442
お先にどうぞ

[457. 匿名]

>>24
まじでこれ。
わたしは対象じゃないけど。もしコネだとしても、人並み以上に頑張ったり努力や才能をもってその額を稼いでる人に酷い仕打ち…
もっと稼いでれば、手当？別にどっちでも！の世界かもしれないけど、ギリギリラインなら、一馬力で子どもたくさんいたらまぁまぁほしいだろ。。

[458. 匿名]

働くのが心底バカバカしい

[459. 匿名]

>>443
ってか幼稚園無償化ってやばいよね？
毎月お弁当の幼稚園ながら35000円くらい払ってたよ
しかも8月にも払ってたし
5000円なくなって当然なのかも 今の時代の子育て世帯は
幼稚園に2人いれてる家は7・8月の集金袋に14万とか入れてたよ

[460. 匿名]

>>22
加害者になった時も金持ちは慰謝料沢山取られるのに貧乏人ならお咎めなし

[461. 匿名]

オーストラリアとか外人は2倍に税金払うのに、日本は自国民守らず、外人にも税金バラ撒きか。

[462. 匿名]

>>8
新手のマウント

[463. 匿名]

>>388
ボーナスから税金取られてなかった
ボーナスからとるのはおかしい

[464. 匿名]

納税のわりに、恩恵なし。
子供の医療費も所得制限で普通。

なんなんだ。

[465. 匿名]

都心と地方の1200万って結構違うよね。

[466. 匿名]

>>12
800万で廃止されたらたまったもんじゃない。
税金ばっかり取られてなんの恩恵もないとか。
得をするのは低所得の人ばっかり。

[467. 匿名]

>>416
自分は強いって自覚があるなら、もちっと他人の弱さに寄りそってみねえか？

[468. 匿名]

>>8
うちもだ。。
神奈川だから医療費も一歳からずっと払ってるし本当不公平。
削るとこそこじゃないでしょ。

[469. 匿名]

せめて世帯年収にすれば不公平感が薄まるのに

[470. 匿名]

>>458
まじでこれ
生活保護は税金払わず、一方的にもらうだけ

[471. 匿名]

>>453
謝ってマイナス押した！ごめん！プラスです

[472. 匿名]

>>437
お金稼いでるのがシバターのような人だけだとでも？
大半が自分の努力の結果だよ。
お金稼いでるからって搾取されるばかりなのはおかしいよ。払ってる税金多い分、もらう権利だって人一倍あるのに。

[473. 匿名]

これで喜んでる貧乏人、次は自分たちの番なのに危機感ないね
毎度毎度、段階的にジワジワ締め上げてるの忘れたの？
この30年ほぼ成長してない落ち目の国なのに世界2位の重税国家で子供も減って税金とれる人間がどんどん減ってるのに対策すらしてない
このまま移民受け入れて果ては某国に乗っ取られる運命なんだろうね

[474. 匿名]

>>464
見返りを期待する時点で小物

[475. 匿名]

>>13
まずそこですよね。多すぎる気がする。
働きアリでさえ２割はサボるっていうからそのくらい削減しても仕事は回ると思う。

[476. 匿名]

>>429
金かけて共働きを促進する政策やってるのに、
女性に退職を選ばせる政策は今後取らないよ
むしろいつかは専業主婦の年金廃止に進むだろうよ

[477. 匿名]

恩恵を受けてる人が偉そうなのが嫌
申し訳なく思えとまでは言わないけどさー

[478. 匿名]

>>463
20年以上前だけど私が会社員の時は所得税だけかかって社会保険料は引かれてなかったよ
税金までない時代があったの？

[479. 匿名]

>>32
ずっと入院してたら看護師さんにお世話丸投げ、今は面会禁止が多いからたまにおむつ買って届けるぐらいだし
それで入院費は月に数万でおまけに年金ももらえるし生命保険かけてれば保険金も受け取れる

正直ウハウハな家族も多いと思うわ

[480. 匿名]

>>1
まじか。保育園無償化やめなよ。まずはそこからだよ！年収億あっても3歳から6歳の保育園無料なんだよ？

[481. 匿名]

>>472
税金は富の再配分っている側面が大きいから恩恵は期待しちゃだめ。
自分の払ってる税金で他の人が幸せになるか負担の軽減ができれば私は良いと思う。
年収3000万で手取り1500万だけどね

年収250万円の人の話とか聞くとすごいよ

[482. 匿名]

>>12
ナチスの時と同じ
ユダヤ人とドイツ人の婚姻を禁止する条例が一番先だった
ユダヤ人じゃないから関係ない
ユダヤ人と関係ないから関係ないと無関心でいたら自分の行動も制限されて反対意見言えなくなっていた
反対は早めにした方がいい
自分が当事者になってからじゃ遅い

[483. 匿名]

子どもに支給するお金なのに、親の所得で制限かけるのはおかしくない？
いやウチは貧乏だから関係無いけどさ、お金ある人にもう一人産んで貰う方が、自腹で教育にもお金掛けるだろうし、結局安くつくんじゃないの？一律で渡す方が手続きする手間も省けるし。

[484. 匿名]

>>172
母子でとかあまり関係ないと思う
もともと稼いでるひとがシングルになっても稼いでるだけ

[485. 匿名]

公立はともかく私立高校を無償化にするのがイミフ

[486. 匿名]

>>115
庶民同士を争わせ、怒りの矛先を変える
正に自民党の思惑通りｗ

[487. 匿名]

>>459
へー
可哀想だね

[488. 匿名]

>>8
がるの168分の157が1200万家庭なの！？

すごすぎ！！

[489. 匿名]

>>482
馬鹿なの？

[490. 匿名]

>>12
幼稚園無償化考えたら、児童手当全廃でもいいと思うわ
めっちゃ幼稚園お金かかったよ
児童手当で賄える金額じゃないじゃん
5000円でもそれ以外の人でも(いくらか知らないけど)

[491. 匿名]

>>12
せめて1000だろうが、、800は庶民じゃん

[492. 匿名]

>>265
年収2000万で私は専業主婦だけど、都内だからわりとかつかつ、5000円はもちろんあったほうがよかった。子供は一人と決めてます。

[493. 匿名]

最初から無料にするんじゃなくて、戻ってくるようにしないとありがた味は感じないよね
幼稚園無償化も高校無償化も１回は払わせれば良いんだよ

[494. 匿名]

今年幼稚園入園して無償化の恩恵受けられてよかったわ。入園金が数万円と毎月の保育料月3万くらいかかるんだよなぁ〜と思ってたらまさかの無償化！
完全0円ってわけじゃないけど、給食費とかで月8000円くらいで済んでます。子育てって時期とか住んでる自治体によっても色々変わってくるよね。

[495. 匿名]

>>488
高校生の子供がいる家庭で一人年収600万円って結構普通よ

あなたには縁なさそうだからあなたのアホな子供のために税金払うけど

[496. 匿名]

ほんと、こういう法改正だけは素早いよね(笑)

[497. 匿名]

子供の人数も考慮してほしい

[498. 匿名]

>>488
ガルちゃんじゃなくて、
カネちゃん！！

うちは半分や

[499. 匿名]

外国人への生活保護、止めてくれませんか？

[500. 匿名]

もう産むのやめよって人増えるね。産んだら子供も不幸になるよ。日本に未来はない