年収1200万円以上は廃止 児童手当で改正法

[256. 匿名]

>>1 世帯年収年収1200万て努力して働いてきた人が多い層だよ。努力してきた人が恩恵を受けられないなんて納得いかない。
理由なく働かずににサボっている人たちから徴収すればいいのに。

[1248. 匿名]

>>256

頑張った人が報われないって酷い。
子供に関わる費用はみんな平等にしてほしい。
うちは子供授からなかったけど、不妊治療もこの層は助成金もらえなかったから諦めた。

[1507. 匿名]

>>256
ほんとそう。今回は世帯主だけどいずれ世帯年収になると、アラサーの大卒共働き夫婦が児童手当てもらえないってことになるよね。真面目に勉強するのも馬鹿馬鹿しくなるね。

あと、公務員など退職金も確定してるんだから、年割して世帯収入扱いにしてもらわないと不公平だし。

[1573. 匿名]

>>256
訳無く働いてない人ってほぼいなくない？
病人とかお年寄りとかだと思うよ

[1650. 匿名]

>>256
サボってる人たち、の定義がわからないんだけど、生活保護は働けない理由がないと受けられないし、もうしぼりとるところがないから、お金がある人たちから回収しようとしてるんじゃないのかな。

[2139. 匿名]

>>256
本当そう…。
睡眠時間や遊ぶ時間削ったり、たくさん勉強したりしてるのになんでだろう。

[3216. 匿名]

>>256
>理由なく働かずにサボっている人たちから徴収すればいい

「病気でもない専業主婦は理由なく働いてないのだから徴収しろ」
「子供いる専業主婦は忙しいんだよ。働けない理由になるだろうが。子無しから徴収しろ」
「欲しくても授かれなかった人もいるのに何という差別。ていうか子供いる人だって、子供がある程度大きくなったら働けるでしょうが」
「病気ないけど体力ないです。これは理由になりますか？」
「昔働いてたときの人間関係のトラウマがあって怖くて働けません。理由になりますか？」


こんな不毛な泥試合になるのが目に見えてるから、「理由なく働かずにサボっている人たち」の定義は何なのか、線引きはどこでするのかでまず大揉めすると思う