児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に

[1. 匿名]

児童手当の特例給付、廃止検討　待機児童解消の財源に（産経新聞） - Yahoo!ニュース

政府は中学生までの子供がいる世帯に支給する児童手当について、所得制限を超える場合子供１人当たり月額５千円を支給する「特例給付」を来年度中に廃止する方向で検討に入った。支給額の算定基準も、世帯で最も稼ぎが多い人の収入をベースにする制度を世帯全体の収入を合算する方式へ切り替え、捻出した財源を菅義偉首相が掲げる待機児童の解消策に充てる。

政府は現在の所得制限基準を据え置いたまま特例給付を廃止した場合、９００億円程度の歳出削減効果を見込んでいる。さらに、これまでは夫婦共働きの場合、どちらか多い方の年収が所得制限内に収まれば原則支給対象にしていたが、世帯内で合算した額を基準とするよう改める方向だ。

共働き世帯で夫婦の年収がいずれも所得制限を下回る場合、世帯の収入を合算した額が基準となることで、満額支給されていた手当がゼロとなるケースが生まれる可能性もある。

出典：image.news.livedoor.com

[2. 匿名]

残念だけど仕方ないのかなぁ。。

[3. 匿名]

そうしてくれ。日本の貧乏人優遇ウンザリ

[5. 匿名]

また沢山税金納めてる人が恵まれない政策ですね

[6. 匿名]

さいあく

[7. 匿名]

また貧乏人優遇かよ
世帯収入にして共働きにも出したくないとか終わってる
いっそのこと全世帯で廃止しろよ

[8. 匿名]

また支持率下がりそう

[9. 匿名]

不公平な不満の方に合わせるのがさすが。
まぁうちは所得制限世帯だから変わらないから賛成するけど。共働きからもっと取ればいい。保育園の税金負担も大きいんだし。

[10. 匿名]

>>3
逆じゃない？
これ、所得がある程度ある人がもらえなくなるのでは？

[11. 匿名]

所得制限をきっと超えないので関係ないや。

[12. 匿名]

年収制限撤廃しないとだめだよ
少子化問題本当に解決したいの？

[13. 匿名]

>>4
また専業主婦のふりしちゃってw

[14. 匿名]

早く3号と控除もなくしてくださーい
ってかもうなるよね

[15. 匿名]

>>3
？
これ貧乏人じゃなくて割食うのは共働き世帯じゃない？

[16. 匿名]

逆にみんな平等にしてほしい
これじゃお金ある人が子供産まなくなるよ

[17. 匿名]

>>4
あんた専業でも女でもないでしょ。

[18. 匿名]

>>3
逆だよ！納めてるのに一円ももらえなくなるんだよ。

[19. 匿名]

なんでそこから捻出するの？
うち所得制限引っかかるけど、税金やら保険料でほとんど残らないよ。贅沢してるわけでもない。子供を育てるのに5000円手当ても相当疑問だけど、それすらなくなるの？

[20. 匿名]

1馬力で所得制限に引っかかってる人たちからしたら面白くない状況だったもんね

[21. 匿名]

共働きでどっちも超えなければ貰えてるのはおかしいとは前から言われてたしね。打倒でしょ。
制限されても児童手当5000円はもらえるんだから文句は言わないでほしい。

[22. 匿名]

貧乏人優遇する必要ある？社会の荷物だよ

[23. 匿名]

>>12
アッパーミドル層～ミドル層にあと一人多く生んでもらえるような政策にしないとだめなのにね

[24. 匿名]

これって所得制限超えてる家庭には「特例給付」て名前の児童手当が給付されなくなるってことだよね。

普通の所得の家庭なら今まで通り児童手当払われるのかな。勘違いならごめんなさい。

[25. 匿名]

>>1
いいと思うよ
そもそもうち貰えてないけど

[26. 匿名]

離婚したのは自己都合なのに片親は経済的に厳しいからと同情や庇護の対象で羨ましい。実家に頼れる人も多いのにね。

[27. 匿名]

まずは国会議員の数を減らしてください

[28. 匿名]

なんで歳出削減で子供をターゲットにするんだよー

[29. 匿名]

どっちもざまーみろ集りすぎなんだよ

[30. 匿名]

出たよ、稼いだ人が損する日本の法則

[31. 匿名]

現金給付やめて子供に関する何かの無償化に回すなら賛成、生活保護も現金より物あげれば良い

[32. 匿名]

ある程度の年収のたちは月5000円なんかあってもなくても一緒だと思うからあーそうなんだ？くらいじゃない？
文句言ってるのは中途半端な年収の家庭だと思う。

[33. 匿名]

また稼いでる人が損するんだね。
日本は衰退してくだけだわ。
子供のことに関して国民全員平等じゃないのはありえないと思う。

[34. 匿名]

やたら韓国の広告出ない？
クリックもしてないのに。ウザすぎ。

[35. 匿名]

収入ある人の子供も医療費タダの紙くれ

[36. 匿名]

外国人への生活保護支給の廃止が先でしょ

[37. 匿名]

政治家の給料を減らすか政治家の人員削減を検討して、待機児童解消の財源確保をしてください。

[38. 匿名]

仕事頑張ってやっと出世して年収上がったらこんなんだもんね。
がるちゃんではGOTOトラベルやらふるさと納税やらは金持ち優遇って言われてるけど、それくらいいいじゃんね。

[39. 匿名]

>>20
関係ないじゃん
無職なんだから

[40. 匿名]

>>5
ほんとそれ。
流石に貧困家庭ばっかり手当て厚すぎじゃないですかね？

[41. 匿名]

>>19
昔は何にも無かったけどね

[42. 匿名]

生活保護の不正受給(日本人外国人どっちも)をもっと真剣に洗い出せよ。国会で寝っ屁こいてるやる気のない議員も辞めさせろ。働く気のない人間に金出すな。それだけでも随分お金は集まると思うんですけどね？

[43. 匿名]

児童手当全部廃止でいいよ

[44. 匿名]

>>24
でも算定方法が変わるから今特例になってない人でももらえなくなる可能性はあるのよ

[45. 匿名]

>>35
それは自治体によって違うから
所得制限ない自治体もけっこうあるよ

[46. 匿名]

>>16
ほんとだよね。税金がっぽり引かれんのに恩恵なし。低所得なんてたいして税金払ってないのにくれくれこじき

[47. 匿名]

そりゃあそうだよ、今までがおかしいの。共稼ぎで収入あるのにどちらかひとりだけの収入で計算した所得制限が基準で給付されてたなんて。

妻もパート出て収入あるんだったら、給付されてる分くらいの金額ならやりくりでどうにでもなるはずなのに

[48. 匿名]

在日ナマポなんとかしろよ

[49. 匿名]

>>32
その中途半端な年収の家庭が日本支えてんだよ

[50. 匿名]

>>23
その通りだわ。どれくらい稼いでると所得制限に引っかかるのか気になる

[51. 匿名]

そんなことより在日なんとかしてよ

[52. 匿名]

1馬力750万で所得制限かかって児童手当5000円に対して、2馬力500,250万なら児童手当15000円貰える方がおかしいんだよね。

[53. 匿名]

世帯年収が８００万～１５００万くらいの人が
３人くらい産むと得するくらいの制度が良いと思う。
きちんとした家庭そうだし。

[54. 匿名]

待機児童解消のために児童手当を削るなんて言語道断
無駄な公共事業を減らせよ

[55. 匿名]

働かせて税金むしりとって、しっかり税金収めてる世帯が損をするってなんだかね…。やってらんない。

[56. 匿名]

子供に教育費掛けたい夫婦が損をする
産んで適当に育てるわ〜的な夫婦は子供を沢山産む

お金持ちは益々子供産まなくなっちゃうね

[57. 匿名]

>>3
ちゃんと読んで！

[58. 匿名]

>>22
貧乏人に限って子沢山だしね。

[59. 匿名]

子供を持つのは贅沢品て事なんだな。此れからは。

[60. 匿名]

>>39
は？

[61. 匿名]

>>26
片親でも稼いでたら今回の支払い停止に引っかかるし、一人親給付も最初から除外だよね。所得制限あるから。

[62. 匿名]

>>35引っ越しする前住んでたところは貰えたけど今いるところは収入あるからダメって言われてびっくりしてます😞💦

[63. 匿名]

貧乏人がポコポコ子ども産んで、貰った手当は学用品ではなくゲーム機を買い、大した勉強もしないまま成長して、大学はタダで通う。
それを国が推奨していると。そういう事だよね。

[64. 匿名]

稼いでる人ってそれなりにいい大学出ていい企業に勤めてる人が多いでしょ
あるいは企業したり自営したり
てことはそれなりに賢い人が多いわけで
少子化を解消したいなら、そういう人たちがもっとたくさん子供産めるように後押しするほうがいいのに
決して、貧乏＝頭が悪いってことではないんだけど
DQNや移民や帰化人ばかりがぽんぽん子供産んでると日本の国力が衰退するだけだと思う

[65. 匿名]

>>64
起業だゴメン

[66. 匿名]

納税すればするほど損てことですね。子供4人いますが所得に応じて取られる税金は　たくさん。むしろ中学生以降からお金がかかるのに、これじゃ少子化なんて進むばかり。そんなこともわからず搾取ばかり考える無駄な人数いる国会議員なんていらない。

[67. 匿名]

1000万じゃ贅沢できないよ？
税金引かれまくってむしろカツカツ
それより所得制限撤廃してほしいわ

合算になるのは賛成だけどね

[68. 匿名]

子育て世帯の中に格差作ってあっちからとってこっち埋めるじゃダメでしょ
中流層厚くして公的な支援や手当に頼らないで済むよう所得上げる政策しかないと思うけど、
現実的な解決が一番無理な時点で少子化対策なんかできっこないよ

[69. 匿名]

>>1
そもそも所得制限っていくらからなの？

[70. 匿名]

どうせスマホ代とかに使われてんでしょ

[71. 匿名]

は？は？

[72. 匿名]

日本政府って、ホントに国を存続させる気はあるの？
老人ばかり守って子供を不遇にすれば、どんどん少子化が進んでひいては税収減になり、年金制度崩壊に繋がり、国の弱体化からの他国からの侵略が進み、日本国はどこかの属国にされるかウイグルのように民族ごと消される運命になる。
やだよこんなの。

[73. 匿名]

>>5
認可保育園で保育料6万円以上払ってるのに貰えるものも貰えなくなるのか…

[74. 匿名]

>>51
生活保護やるぐらいなら飛行機チケット買って強制的に送り返して欲しいわ。で、入国禁止にして。

[75. 匿名]

>>54
居眠り国会議員切れば良いのにね。たくさんいるみたいだし。

[76. 匿名]

世帯年収になるから児童手当から特例給付になる人がたくさんいると思う。
ただ、特例給付は廃止！って言ってるから貰えるのが0円になる家庭は多くなると思う。
それより議員定数減らしたり議員報酬減らしたほうが財源取れると思うし、生活保護も見直せよって感じ。

[77. 匿名]

パチンコ行ってる生活保護とか、寝てる政治家とか、小室圭の警備費とか、削るとこはほかにたくさんあると思うんですが

[78. 匿名]

>>66
高校は無償化じゃない？

[79. 匿名]

>>41
出た出た。昔は消費税こんなに高くなかったじゃん。物価だってもっと安かったし。

[80. 匿名]

なんか納得いかないやり方だよね。

どうして、頑張って働いて納めてる分を収入少ない人に割り振られちゃうの？って思う。

年金とか本当に廃止してほしい。
いままでのぶん、返してくれ！

[81. 匿名]

なぜ共産主義のようなことをするんだろう
そりゃ所得が少ない人にもある程度の保証は必要だけど、貧富の差は必然なんだよ
そこをなくす必要はないよ

[82. 匿名]

正直、中学生までってそんなにお金かからないんだよね。
ズレたばら撒き廃止、賛成。

[83. 匿名]

所得制限の額かわるかな？
今特例給付だとゼロになってしまうかなぁ。

[84. 匿名]

>>40
病気でどうしても稼ぎが少ないならわかるけど貧困層の中にはかなりズボラで、まともに働く事すらも努力しない人種も多いよね。

[85. 匿名]

>>32
5000円ぽっちいらんわ
でも貧乏人ばっか優遇されてたら不愉快に決まってるじゃん
ろくに社会貢献もしないくせに金だけは貰ってる穀潰しが

[86. 匿名]

削るとこ、ほかにあるだろ。

少子化対策をしてるとは、到底思えない。
議員の給与から見直すべきではないの？って思うけど。

[87. 匿名]

>>26
ピアノの生徒の家でシングルマザー実家住みなのに月謝踏み倒す人居たな。シングルマザーって神経図太いのか

[88. 匿名]

>>12
きっとこれは解決する気がないね

[89. 匿名]

>>41
昔は子供も扶養控除あって実質税金安くなってたよね。

[90. 匿名]

こう言う時になんで子供育てる世帯の財源を削ろうとする訳？
身体・精神疾患抱えても無いのにナマポで贅沢三昧な在日どもを国に返却するなりどうにかして

[91. 匿名]

年収７００万円で税金など国に２００万近く持っていかれるんですけど。

[92. 匿名]

>>1
本当に待機児童対策に適切に使われるのかもわからない。待機児童対策といいながらよくわからない機関に使われたり、わけわからない人の給与になったりするのでは。
こんなコロナの時にコロナで10万給付した意味ない。所得制限一律5000円でも、年にしたら6万円！

[93. 匿名]

少子化対策と逆行してるね。。。もう少子化まっしぐら。

[94. 匿名]

>>50
都内で世帯年収1000万超えるとだいたい保育料とか六万とか突破すると思う。もっと刻めばいいのに。1500万以上は同じだったりするから、もっと稼いでる世帯が得してる。

[95. 匿名]

これじゃ「じゃあ私働かない」か「じゃ産まない」ってなっちゃうんじゃないの
どちらにせよ国のためにならない

[96. 匿名]

>>41
以前は扶養控除とかあったんじゃなかった？
それをなくして児童手当にしたような。
支給ゼロで控除もないって、子育て世帯を苦しめる政策だよね。

[97. 匿名]

>>59
既にそうだよ。貧乏子沢山ばかりが得をする。

[98. 匿名]

>>83
「ただ、見直しは子育て世帯への影響が大きい。一連の改正が難しい場合は年収の基準を引き上げ、支給額がゼロとなる世帯を減らすことも検討する。さらに多子世帯への児童手当増額といった支援策も検討する。」

[99. 匿名]

2馬力で必死に正社員つづけてるけど、馬鹿らしくなるわ。

[100. 匿名]

>>82
中学からが本番です。
お金に羽はえて飛んでいく。

[101. 匿名]

>>49
支えてるから何？
税金だから仕方なくない？
今までの計算の仕方がおかしかったんだから家庭での計算でいいと思うけど。

[102. 匿名]

>>79
児童手当って2010年開始だから昔ってほどじゃないよ

[103. 匿名]

>>58
その子達が将来しっかりと働いて納税してくれるなら良いけどねぇ…

[104. 匿名]

ご安心を！私は貧乏なので子供産みません

[105. 匿名]

>>35
ほんと いちいち聞かれて 「ないです」って言うのもめんどくさい

ゴールド免許みたいに
色違いの保険証にして欲しい

[106. 匿名]

>>102
え？そんなつい最近からだったんだ！

[107. 匿名]

少子化が加速しない？支援される人が限られてくるよね？

[108. 匿名]

学術会議問題での菅さんの答弁を見てビックリした
質問の意味が理解出来ないのか頓珍漢な答弁を繰り返してた
総理をやる能力がないのにやっちゃってるんだろうね

[109. 匿名]

結婚したら得になるような制度にしないと
少子化は進むばかりだよね。
年収関係なく、子供の控除額を大幅に増やすとか
ベーシックインカムとか。

[110. 匿名]

ほんと酷い。
1人目妊娠中で、まだまだたくさん子ども欲しいねって夫婦で話してるけど、この記事見てもう今お腹の中にいる子だけでも良いかもって思った。夫婦揃ってめちゃくちゃ働いて、税金めちゃくちゃ払ってるのに、アホらしい。払ってる税金が、こんな政策打ち出してくる人たちの給与になってるとか、努力しないで生きてる人の生活の足しになってるとか、本当納得いかない。

[111. 匿名]

やらずに寧ろ金取れば良い

[112. 匿名]

世帯収入って500と400くらいの貧乏より普通世帯もダメじゃん、さいあく…

[113. 匿名]

心から一人っ子で良かったと思ってます。
これから子育てにお金がたくさんかかります。
本当に少子化対策する気あるのでしょうか？
こんな事ばかりしてたら、一人っ子政策並みに一人っ子家庭が増えますよ。

[114. 匿名]

>>85
あなた品がないけど、あなたの言う貧乏人以下だよ。
あなたがいくら税金収めてるのか知らないけど上には上がいるんだよ。恥ずかしくないの？

[115. 匿名]

子育てに関するから削るとはね。
第3子以降は6万とかいう話もなかったっけ？
言い方悪いの承知ですが
貧乏子沢山を援助しまくってどうすんの？って思う。

[116. 匿名]

>>99
けど将来報われるってコメントをよく見るね。
子どもが大きくなったときに母親も正社員なら子どもに選択肢をたくさん用意できるって。
がんばれ。

[117. 匿名]

外国人や在日に対する生活保護を廃止すれば、もっと多額の財源が確保できますよ

[118. 匿名]

変に優遇されるなら、全家庭廃止で良い

[119. 匿名]

不倫でシングルマザーなった人には助成しなくていいと思う。ディズニーランド無料チケット貰えたり本当にムカつく。いらねーだろ。

結婚して色々大変でシングルマザーなった人や、本当に困っているママさん達に助成しろ！

不倫シングルマザーには助成やめろ！だいたいこういう奴は私はかわいそうなんですと言い出す。

[120. 匿名]

>>26
頼ると言うよりもう年齢的に実家の面倒を見ないといけない人の方が多いと思いますよ。

[121. 匿名]

>>87
あなた個人の体験からシングルマザー全体みたいに言うのおかしいのでやめてくださいね。

[122. 匿名]

稼げる納税者は、ますます、子供は要らない、結婚もしないの流れになるよね
今の日本人には他利の精神を持てる余裕はないよ
バカな親が、バカな子をたくさん産んで、バカが増えても、国は栄えないでしょう
損益が見える投資

[123. 匿名]

うち、去年一人目生まれたんだけど
夫の残業多くてギリギリ上限超えてて特別給付の5000円になっちゃったよ…
ほんの数万多かっただけで、月15000円→5000円に

それすらももらえなくなるのか、、
だったら消費税元に戻してください

[124. 匿名]

最悪だわほんと。
5000円がないと困るとか絶対欲しいわけじゃないんだけど、高所得の家庭ならやらんでいいだろっていうその風潮が嫌。

[125. 匿名]

>>115
子沢山は大抵貧乏だったり親が低学歴だったりするからね
そこで育って国のためになるような人材が育つかといえば疑問だわな

[126. 匿名]

民主党政権時代に作った政策だから廃止したいのかな？
ちっちゃい男だね

[127. 匿名]

>>115
消費してくれる層がいないと困ると論文で見たよ。
高い教育レベルを受けた層が少しと、あとはそこそこからちょっとしレベルの人たちがいる方がいいんじゃない？
大量消費することで消費税アップしたいのかも。

[128. 匿名]

>>7
計画性もなく、何も考えずにどんどん子供産む人の負の連鎖になる。
そんな人が子供の教育にお金を回すかも疑問だし、
またその子供たちも計画性のない人生を送り、
老後貯金もなく医療費も払えず国のお世話になり、
計画性があり、一生懸命働いている若者の税金がどんどん増える。

[129. 匿名]

>>15
ね。いくらからなんだろう？600とかだと
300 300の貧困で仕方なく共働きとかも含まれちゃうね

[130. 匿名]

>>113
ひとりっ子が増えるからやめて
心の中だけにしておこう

[131. 匿名]

これ、誰もおかしいと思わないの？議員たちは。
中途半端なアッパーミドルから搾取しようとする前にあんたらの給料減らしな。

[132. 匿名]

意味不明な政策
もっと他に削る所あるでしょ。
　

[133. 匿名]

共働きする理由なんて色々なのにね
自分の両親に仕送りしてるとか、離婚した子供に仕送りしてるとか、収入はある程度あるけど支出が多い家とかたくさんあると思う。世帯収入＝裕福ではないんだろうけどな

[134. 匿名]

一生懸命働いて、沢山税金納めてる人が恩恵を受けられないってなぜ？
それなら生活保護の不正受給者をなんとかしてよ
真面目に働いて納税してるのにバカみたい

[135. 匿名]

>>41
昔はばっかり言ってるおばさん笑
いや、おばあさん。
うるさい。

[136. 匿名]

子持ちの窮状を救うために、子持ちから金取り上げる愚策
んなことより、年寄りの病院への外来通院に回数制限かけろ
コロナ前は年寄りでごった返してた病院が、今は閑散としてるじゃん
健康なお年寄がコロナが怖くて引きこもったからだよね？
元気なジジババに無駄に税金使ってやる必要ないわ

[137. 匿名]

>>44
ありがとう。収入が合算での所得制限になるんですね。

[138. 匿名]

>>32
例えば子供２人(1歳、4歳)
夫700万妻300万の年収の場合
今までは片方の年収が約917万くらいに達していなければ、月額15000円＋10000円で25000円支給していたけど、それが0円になるかもしれないんだから、結構大きな金額じゃない？
記事よむ限り、暫定の年収制限そのまま適用なら、そんな感じになると思うんだけど、間違えていたらごめんなさい

[139. 匿名]

うちの子高校生だからもう関係無いけど５千円でもすごくありがたかった
それさえ無くなるなんて人ごとながら腹立たしい

[140. 匿名]

税金対策できない人は大変だよね

[141. 匿名]

>>1
国民から搾り取ること考える前に政治家の給料を削減したらいいんじゃないの？

[142. 匿名]

合算の収入を基準にするのは賛成。
ただでさえ合算だと一馬力の場合より税金も安いんだし。

[143. 匿名]

産まれてくるかも分からない不妊には、今のところ大きな年齢制限も回数制限もかけない大盤振る舞いなのに、既に産まれてたくさん税金納めてるところは削るんだね。

[144. 匿名]

特別給付金がなくなる代わりに何か子育て世代が平等にお得になる政策出してよ。

[145. 匿名]

>>122
そもそも高所得者（富裕層ではない）は子ども2人以下が多い。税金云々関係なく量より質の傾向になると統計で出てる。お金がいくらあっても親が直接子どもに割ける時間は限られるから。

[146. 匿名]

>>94
大阪では700くらいで保育園６万代だよ...
絶望してる

[147. 匿名]

所得制限っていくらなの？
無知でごめんw

[148. 匿名]

3とか4のコメって頭弱い男でしょ？

[149. 匿名]

>>118
それで良いわ
不公平感なくなるし、別に児童手当なくても困らないし

[150. 匿名]

>>16
お金ある人はこの助成金をそこまであてにしてないとは思うけど、人間の感情的に不満はつのるよね
バカにしてるかなとさえ思う

[151. 匿名]

うちなんてギリギリ上限超えてるから子どもの医療費控除も受けられないのに五千円まで貰えなくなるなんて…
せめてもっと年収制限の上限を上げてほしい

[152. 匿名]

>>16
やばいよね！そういう人の子どもはしっかりとした大人になって、より仕事ができてより税金納めてくれそうなのに

[153. 匿名]

えっ最悪すぎる
生まれてくる子は平等じゃないの

[154. 匿名]

はぁ…子どもの教育資金に回してる家庭も多いだろうにね。
今二人目産まれるっていうのに…

[155. 匿名]

子供の教育や手当に年収制限があるのが意味不明。
中途半端に稼ぐと損する？なんだそれ、おかしいよ。こんな理不尽で不平等な世の中誰が子供産みたいと思うの？少子化推進政策なの？
いっそのこと全世帯廃止にしなよ。

[156. 匿名]

こういうニュース見るたび上級国民にとって労働力と税金を納めるのは日本人である必要ないんだなって絶望する

[157. 匿名]

>>64
でもある程度稼いでる人は児童手当もらえるからってポンポン産まないよ。

[158. 匿名]

>>23
本当にそうだよね！
低所得の家庭の子供より中流以上の家庭の子供の方が将来有能な納税者になる可能性高いと思う。

[159. 匿名]

>>151
子供って病院連れていかないと心配だから本当にキツいよね

[160. 匿名]

>>28
ほんとそれ。少子化対策する気ある？年寄りをどうにかしろ

[161. 匿名]

絶対に議員の人数と給料削減はやらないのねw

[162. 匿名]

>>101
税金だからこそだよ
しっかりと納税しているのに、お金だけ取られて何の恩恵を受けられないのはおかしいよ

[163. 匿名]

>>5
ほんとにそう思う。
共働きだから世帯年収は高いけど、子ども多いからカツカツなのに。
貧乏が得な時代だな。

[164. 匿名]

>>16
お金ある人は助成金なんてあてにしなくても産みたきゃ産むよ
「月5000円貰えなくなるから育てられないなぁ」なんて考える金持ちいないわ

[165. 匿名]

いつもこういう案が出るたびにガルちゃんでの意見はみんな似たようなことなのにどうして政治家には伝わってないんだろう？

[166. 匿名]

>>130
いや、逆に子供たくさん作って子育て貧乏になって、変な人が増えない方がまだマシなんだけど。

[167. 匿名]

対象の貧乏な男性→結婚できない
平均収入の男性→共働きの女子希望→会社と家事・育児でしんどいし、合算したら手当貰えない。

[168. 匿名]

>>99
うちも同じだよ
こんなのおかしいわ
子育て世帯じゃなくていらん生活保護とか外国人優遇の予算から削っていただきたい。
署名があったらしたい位

[169. 匿名]

>>147
910万ぐらいじゃなかった？

[170. 匿名]

国民の声聞いてる？
もう悲鳴をあげてるよ。

[171. 匿名]

ほんとありえない。所得1000万世帯が一番苦しいって本当。なんでそこばかりけずられなきゃいけないの？外国人や生活保護優遇、やめてほしい。

[172. 匿名]

>>117
そこ絶対切り込まないよね
なんで〜どんなバック貰ってんの〜
それとも何か握られてるの〜

[173. 匿名]

>>113
うちも一人っ子でいいかなと思えてきた。
頑張って子育てしながら共働きで稼いでも、税金は高いし、手当は貰えないし。

[174. 匿名]

少子化推進してるよね
労働力になるまでカネはかかるのに貯め込んで使わない日本人はいらないんでしょ
麻生あたりが考えてそう

[175. 匿名]

逆差別するなら、児童手当とか優遇措置受けてる家庭の人達一目でわかるようにして欲しいわ！

[176. 匿名]

世帯収入合算なんて殆ど対象になるだろうね
結婚してない人たちの誰が子ども産みたいって思うんだろう

[177. 匿名]

>>15
うち2馬力で年収1000万くらい、子供3人なんだけど1番損しそう。

[178. 匿名]

>>154
うちも児童手当は将来の学費のために貯金してるから無くなるのは地味につらい

[179. 匿名]

児童手当あてにして子供バカスカ産んでる家庭は優遇されるんだ。だったら撤廃で良い。それが公平。

[180. 匿名]

>>166
まともな共稼ぎの子が減ったら困るわ。

[181. 匿名]

これってさ要約すると
高所得者=納税額多め→税金沢山納めてくれてありがとう。児童手当＋5000円あげるね。
だったのが
高所得者=納税額多め→これからも税金沢山納めてね。でもお宅の家は収入に余裕ありそうだから児童手当はそのままだけど、＋5000円は無しにするね。

って話だよね。

[182. 匿名]

>>167
酷い

[183. 匿名]

横浜は660万が所得限度だよ。
今まではもらえていても共働きだとダメになる人すごく多そう。

[184. 匿名]

子供いないから全然良いわ
無駄なばら撒きより給食費無償化とかにすれば

[185. 匿名]

どうして子どものためのお金を子どものための他のお金に流用するのか
少子化ヤバイって数字出たのに、未だに子ども予算を削減してるのおかしくないか

[186. 匿名]

>>177
2馬力で子ども3人！すごいですね、毎日お疲れ様です
貴方みたいに頑張ってる人達が損するのは本当におかしいと思う。

[187. 匿名]

>>95
私それ両方だw
一人っ子で専業主婦。
下手に稼いでもろくな事ないもん。

[188. 匿名]

頭が悪いから理解できない…！
賢い人、わかりやすく説明して…

[189. 匿名]

>>162
もっと税金払ってる人はいますよ。元々お金持ちの人たちは税金かなり払ってるけどそんな文句言ってないよ。

[190. 匿名]

コロナが欧米なみに流行れば老人にかかる費用減ったのかな・・・
と思わなくもない。

[191. 匿名]

>>167
共働きは嫌だねー

[192. 匿名]

>>166

その分、移民が増えるだけだね

[193. 匿名]

もうやだ
転勤族で正社員でなんて働けないし
今年から特例給付になっちゃったし
実際手元になんて全然残らない
一層のこと全廃止でいいわ〜

[194. 匿名]

>>4
とりあえず、専業じゃないのは、わかる

[195. 匿名]

>>4
いや、本当に一緒にするな。
てか専業主婦でこんな事言う人いる？
なりすましやめて。

[196. 匿名]

>>169
そのくらいだと首都圏なら共働き世帯も含めるだとかなりもらえない家庭多いよね。
記事にもあったけど合算にするなら所得制限の基準は引き上げるべきだと思う。

[197. 匿名]

>>1
貧乏子沢山で国のために働けよっていうのが、政府の少子化対策なわけね。

[198. 匿名]

>>35

うちの自治体は中学卒業までみんな医療費タダだよ

[199. 匿名]

生活レベル変えるほどの額でもないし、どうということはない。日本の未来の為に有用な使い道を望みます。

[200. 匿名]

>>118
同意。その分皆が平等に恩恵受けれるところに回してほしい。
給食費無料とか。払わない馬鹿の相手してる先生が可哀想だし。

[201. 匿名]

>>58
ちゃんと学費とかに活用してもらえたら文句ないんだよね。

[202. 匿名]

>>142
専業は専業で控除とか年金とか恩恵受けてたと思うよ

[203. 匿名]

おかしいよね。沢山稼ぐ人が子供を沢山産める社会にして欲しいよ。
保育園にも働いてなさそうな中国人ママがスウェット来て子供４人とか連れてるよ。
財源捻出したいなら、生活保護の見直しや不良外国人の強制帰国、高齢者医療の見直しから始めて欲しい。無駄なこと税金を使うな。

[204. 匿名]

>>164
年間だと6万だよ
1000万くらいの年収の人にとっては貴重な金額

[205. 匿名]

>>4
専業だとして…特例給付にならないような年収なのに働かなくて大丈夫？

[206. 匿名]

>>4

煽ってなにが楽しいの？
意味がわからん。

[207. 匿名]

このままじゃ日本やばい気がする。こういうことで、少子化がさらに進み、そして、今多い高齢者が亡くなった後、高齢化どころか日本人の人口が少なくなるね
やばいね

[208. 匿名]

児童手当とかじゃなくて給食費無料とかにしたらいいのに。
そうしたら給食費払わないバカ親もいなくなるし、
悲しい思いする子も減るし
いいと思うんだけどな

[209. 匿名]

夫婦合計になるとうちは給付金は対象外になっちゃう。。

[210. 匿名]

日本の高所得者層、完全に舐められてますね。
他に見直す財源はいくらでもあるのに、1番とりやすいからって感じなんだろうね。

[211. 匿名]

>>3
違うよ。まさに貧乏人優遇の極地に入るということだよ。

[212. 匿名]

もう児童手当全撤廃して
これで苦しくなる家庭はそもそも子供産んじゃいけない

[213. 匿名]

うちは晩婚高齢出産で、今まで独身で散々税金納めたから、ようやく受益側かーと思ってたら、貰えなくなるって、、
これから物入りなのに、馬鹿げている

[214. 匿名]

>>94
扶養内でパートしてても馬鹿見る感じ。パート代保育園料で飛ぶ。

[215. 匿名]

財政難なのかな？もっと削れるところがあるでしょうに

[216. 匿名]

>>36
勝手に日本に来てるくせに何で保護しないといけない？

しかもそういう奴って大抵日本のルール守らず好き放題してるよね。

[217. 匿名]

貧乏子沢山でも将来税金納めてくれる子を育ててくれるんならいいよ
でも無理じゃない？笑
計画性もないのに色々きちんとできる人達とは思えないわ

[218. 匿名]

そもそも少子化で年々こどもの数が減少しているのに、その子達に対する五千円すらケチるってどういうこと？

[219. 匿名]

>>203
保育料だって、こっちは共働きで高い料金出して、貧乏人は無料だもんね。同じサービス受けてるのに。

[220. 匿名]

>>164
実際、金額じゃなくて感情の問題
他にも所得制限かけられてるものは山ほどあって、所得制限ギリギリなんてなっちゃうとかなり辛いのよ
よほどの富裕層なら気にしないでいいだろうけど

[221. 匿名]

世帯合算にされるのはちょっと…
そもそも１馬力じゃ足りないからひーひー言いながらも共働き頑張ってるのに、それを理由に児童手当打ち切られたらやってられない。

[222. 匿名]

日本がどんどん共産主義国家になっていく前兆

[223. 匿名]

>>58
夫婦U-30で子ども4人とか普通の人達って大体マイルドヤンキー、DQNだよね。

[224. 匿名]

>>204
それはお金ある家庭ではないと思う。ある程度の会社に勤めてたら貰えるし。

[225. 匿名]

金持ちでもないし、収入制限かかりもしない所得の人が、「これじゃあお金ある人たちは子供なんて生まなくなるよ！」って高所得の人たちを慮っててアホかと( ´∀｀)

[226. 匿名]

>>164
そういう事じゃないんだよ。自分達が頑張って納めてた税金を5000円って形だけど還元されてたのが、無しになるのに加え、代わりに貧乏人やら生活保護、外国人、貧困シングル家庭にばら蒔かれるってなんかモヤるんだよ。

[227. 匿名]

無駄ないらんガキに金使うなや

[228. 匿名]

ガルにいる高所得者は、月5,000円なんてはした金もらっても〜って書き込んでたから別にいいんでねえの

[229. 匿名]

じゃあうちは貰えなくなりそう。
子供2人だから24万減るな

[230. 匿名]

パートイジメはどうなった？扶養の壁。こんなもんが無かったら色々と解決するような気がするけど、そー簡単なもんじゃないか

[231. 匿名]

税金多く払ってるのに 医療費もかかるし
高校無償もなし

一生懸命働いても 自分の子じゃなく
他人の子の為に働いてる気になる

所得制限 撤廃して欲しい。

[232. 匿名]

うちの親がいつも今の人たちは色々恩恵があっていいわよねー昔は何もなかったって言うけど
昔と一緒にすんなよぼけって心の中で思ってる

[233. 匿名]

これ、どこに文句言えばいいの？

[234. 匿名]

>>31
それがいいと思う
公費の予防接種無料にするとか
子供の学校で使うもの学校で配るとか

[235. 匿名]

この国は子供がいらないのか？
老人ばかりで死にたいのか？
今更少子高齢化はどうにもならないけど、長い目で見たらどうにかなるかもしれないのに、逆を行く政策ばかり…

[236. 匿名]

>>103
ないない(ヾﾉ・∀・｀)
10代でデキ婚、離婚、シングルマザーで税金のお世話になるのが大半。

[237. 匿名]

お金稼ぐのがアホらしくなる制度やめたら？
これじゃ貧困層がポンポン子供産んで負の連鎖が今以上に顕著になりそう…。
最近の日本は弱者の人権を守りすぎるあまりそれ以外の人達の人権がおざなりになってる。

[238. 匿名]

>>181
違うよ。高額所得者は児童手当ゼロだけど5000円はあげるね。
から
高額所得者は児童手当ゼロで、5000円もあげるのやめるね。
だよ。

[239. 匿名]

これはあかんやろー
貧乏家庭ばかり優遇されたらろくなこと起こらない。

[240. 匿名]

合算される奥さんの収入って、控除を引いた分？
それとも額面？
例えば103万までに抑えてる家庭だと103万足すのかな？

[241. 匿名]

>>22
下がいないと上もいないからなぁ
お金持ちすぎると慈善活動する人も多いし、中間だからこその不満もあるよね

今色んな手当をもらってる人の子供にだって優秀だったり将来たくさん納税する人も出てくるだろうし、所得が低い人を全て一括りにするのはちょっと違うと思うわ

[242. 匿名]

>>222
それね、資本主義じゃないよね
アメリカに住んでたことあるけど、すごかったよ、こういうのないから、みんな必死に働いてた

[243. 匿名]

将来の学費の足しにしようと算段してたのに狂ったわ。

[244. 匿名]

本当ムカつく！

[245. 匿名]

旦那と私、年収同じくらいだから、今まで満額もらえてたのがゼロになってしまうと思う。ただでさえ税金も保育料も高いのに。働いたら負けなのか。

[246. 匿名]

>>156
日本人から摂取するだけしてあとは日本人じゃない人たちにばらまいてるよね。
これだって、待機児童を解消して働けるようになった人たちからまた更に税金取るってことでしょ？

[247. 匿名]

こないだ合同葬にアホみたいにお金使ったくせにおかしいだろ。

こんなこと検討しないで、議員の定年制導入してほしい。
子育てもしたいことないようなじいさん達が現役で子育てしている世代の気持ちなんてわかるわけないよ。
少しでも子育て世代の気持ちのわかる若い議員たちのが声を上げやすくすることも大切じゃない。派閥とか大物のじいさんに気を遣わなきゃいけないなんておかしい。

[248. 匿名]

>>5
所得制限ギリギリアウトの年収な我が家にまたもや…悲

[249. 匿名]

貧困ビジネス化した日本の雇用環境改善せずに
企業の利益率や内部留保を促して競争力や耐久性高め、
その代償で貧困化したリーマンには、
ご機嫌取りでチマチマ金バラまいてきたけど、
その財源すらもうヤバいってこと？

[250. 匿名]

母子手当て不正受給、生活保護不正受給、外国籍への生活保護、働かない議員の削減と報酬引き下げ、まずは手を付ける所が有ると思う。
無くすなら児童手当自体を無くしてしまえば不公平じゃなくなるけどね。

[251. 匿名]

まぁ他にやる事あるでしょっては思うけど。
でも低所得にはお金ないなら産むなとかいうのに、お金あって5000円に執着するのってどうなんだろう。

[252. 匿名]

扶養の壁103万っていつの時代なの
いつになったらこのラインを上げてくれるの？

[253. 匿名]

マイナスつくと思うけど、共働き世帯は産休中に国からかなりの恩恵受けてるんだから、月5000円撤廃されても別に良いじゃんと思ってしまうわ。

働きたいけど、体調の都合で働けない専業の僻みですが。

[254. 匿名]

>>7
不公平感ハンパないよね。

[255. 匿名]

>>210
そりゃあね、持ってない人からは取れないから、持ってる人から取らないと

[256. 匿名]

世帯年収で子供が産めないレベルの生活送ってる人を助ける政策なんてほんといらないわ
なんで稼げば稼ぐほど損な役割をこっちが背負わなきゃなんないのよ

[257. 匿名]

ガルのメンタルトピは生活保護者多い。

[258. 匿名]

>>251
それなら納税額も割り引きしてよ。

[259. 匿名]

>>245
うちも同じです。満額もらえてたのが０になります。

[260. 匿名]

どこまでバカにしたら気が済むん？
良い加減にしろや

[261. 匿名]

要は働いて　税金納税しろって事。
1億総活躍社会ではなく　1億総奴隷社会

[262. 匿名]

少子化対策とは一体なんだろう。

[263. 匿名]

世帯合算は良いと思う
一馬力で所得制限越えてた人は損してたし
でもそもそも児童手当に所得制限いるかな？
子供産んで欲しけりゃ児童手当位皆に出しなさいよ
それから男も家事以外の活動もしなさいよ
PTAだの自治会だの全部嫁に任せて子育ても家事もやらせて働かせて、その上子供も産めって出来るわけ無いのよ
施策考える人って賢い学校出てるくせにアホだよね

[264. 匿名]

>>252
ほんとそれ！令和ですよ令和

[265. 匿名]

>>46
くれくれこじき達は上手いこと生保生活でエンジョイしてますよー

[266. 匿名]

>>237
子供の質も大切だよね。
一概には言えないけど、やっぱり高所得者の子供の方がしっかりしてる子多いと思う。

[267. 匿名]

>>225
こういう考えは良くないかもだけど、何でよその子の為に働かにゃならんのや、国は我が子には１円もやりたくないのか、とは思いますね正直。

[268. 匿名]

>>247
ほんとね
親世代ですら感覚違うのに、爺婆世代が牛耳って何わかるの？って鼻で笑うわ

[269. 匿名]

医療費だの、学費だのに無料化と所得制限つけるから
制度が複雑になって、公務員の数が要ったりして人件費にお金かかるんだよね。

全部撤廃で、子供１人目は１８歳まで◆円、２人目は1.2倍増し、
３人目以降1.5倍増の手当を全員給付にしたらよいのに。

[270. 匿名]

少子化を止める気本当にあるのかな？
親が多く稼いでいたとしても、子どもに対する国からの補助は一定にするべきだと思うけど。

[271. 匿名]

こういった案が出る度に思うんだけど、生活保護の不正受給や、外国人に流れてる税金からまず見直してくれないかな。日本の福祉システム利用して本国に送金、家立てた話とか聞くと腹立たしい。

[272. 匿名]

>>210
デモや署名やりたい

[273. 匿名]

>>53
だから！
田舎はそもそも500万も稼げないってば。

[274. 匿名]

>>253
産休中の手当てって国からなの？会社からじゃないのか。

[275. 匿名]

>>58
それ私も思ってた。普通の家庭って収入と先々かかるお金考えて一人っ子とか昔より凄く増えたけど
なぜ、手当てとか貰いまくってる世帯はなんとかなるよと産みまくるのか
本当になんとかなってるのか不思議で仕方ない

[276. 匿名]

>>263
児童手当を世帯収入で支給したりしなかったりは、エラそーに言うと憲法に反しないのかな？って思う。

[277. 匿名]

>>17
結婚もしてないよねw

[278. 匿名]

中学生と高校生がいます。

ずっと特例給付でも、もらえないよりマシと思ってありがたく頂いてます。

これすらなくなったら
なんの恩恵もなくなります。

高校無償化対象外だし。
同じ教育受けてるのにおかしい。

子どもに関することに、所得制限をつけないでほしいと、政府にメールはしました。

[279. 匿名]

‘さらに多子世帯への児童手当増額といった支援策も検討する。‘‘


つまりお金欲しけりゃたくさん子供産め。ってことだね
嫌だね

[280. 匿名]

バカなのか？バカなのか？
ジジイババアの医療費負担を3割にしろよ

[281. 匿名]

500万２馬力で世帯1000万だけど、ものすごく納得いかないんだけど。
せめて、今まで一馬力960万以上だっけ？稼いでた世帯と同じように月5000円に減らしても良いから給付してほしい。いきなり高所得世帯と同等に扱われるの！？

[282. 匿名]

>>253
でもそれは産休に入る前に働いて税金納めているから、そこまで恩恵という感じには思わないけどな。

[283. 匿名]

>>1
そんなことより、生保の制度にメス入れたらどうですか？

[284. 匿名]

え！？
今5000円しかもらえていない世帯は0円になるってこと！？
最悪だわ

[285. 匿名]

>>266
ちゃんとした家庭の子供が減ると益々悪くなる…

[286. 匿名]

>>228
私もそのコメント別トピで見ました
うちらにとっては5千円なんて小遣い程度の金わざわざ申請するのも面倒だから申請すらしてませんってね
だからなくてもいいんじゃないでしょうかね

[287. 匿名]

でもなんやかんや日本人はすぐ慣れるよ

[288. 匿名]

夫婦共働き、子供の将来のために少しでも貯蓄したいから夜勤に切り替えました。私は休みの日でもずっと眠い、子供は夜さみしい思いをして、そこまでして働く意味あるのかなって考えちゃう
5000円にこだわってるんじゃなく、子育て支援になにも力を入れてくれない政治にがっかりしてる

[289. 匿名]

>>266
高所得者の所の子供の方がいい教育受けられるからね。習い事にしてもお金かけてそれなりにレベル高いし。選択肢も広がるもん。貧乏だったのに凄く頭のいい学校行って医者になったとか、スポーツ選手になれたなんてそんなおとぎ話はあり得ない。

[290. 匿名]

この怒りをここで吐くのは結構ですが、もう一歩踏み出して、
本気で政府に伝えた方がいい段階に入ってきてると思います。

[291. 匿名]

>>253
産休じゃなくて育休ね。

[292. 匿名]

>>4
仮に専業だとしてもこんなバカみたいなこと言うのやめて。

[293. 匿名]

>>264
働きにくくてしゃーないですよね！
103万、106万、130万、150万のままなんておかしいですよね
時給は上がってるのになぜこの金額も上げていかないのか
せめて130万、150万、180万、200万にしてほしい

[294. 匿名]

>>253
子ども手当って中学までもらえるから、保育園行かずに子供が学校行きだしたから働いてる兼業も世帯年収によっては対象外になるんだよ。

[295. 匿名]

>>275
本来、普通の家庭や高所得者の家庭の子どもこそ増えるべきなのにね。将来の日本を支える人材になるよう教育を受ける機会があるのだから。

[296. 匿名]

>>5
なんで小中高とロクに勉強してこなかったツケが回ってきただけのやつを税金で助けてやる必要があるうだろうね。病気とか障害があるとかで仕方なく働けない人に税金が使われるのはむしろ賛成なんだけど、五体満足の怠けものには一円でも税金を使ってほしくないよ。

[297. 匿名]

>>228

五千円じゃ足りないからもっとよこせって意味だったんじゃないの？
だとしても貰えてただけ有難かったのにね。文句ばっかり言うからこういう事になるんだよねー。
もっとお金のありがたみを知れ！って国からお小遣い没収されちゃって(苦笑)
金持ってるクセにたかり精神出すからよ。
金の亡者は嫌だわ〜

[298. 匿名]

年寄りにはどんどん使うのにね
そりゃ少子化止まらないよ

[299. 匿名]

>>266
シビアですが、そうなんですよね。
高所得者層の学歴にも関係性あります。
真面目に勉強もしないで底辺学校卒業した人の将来って…

[300. 匿名]

>>279
悪いけどさ、児童手当って"足し"にはなるけど、それで子ども育てられる訳じゃないじゃん？多子世帯にばら蒔いたところで、将来ちゃんと納税者になるのかな。

[301. 匿名]

>>251
なにこの貧乏の発想。平等にしろって話し

[302. 匿名]

世帯年収幾らから貰えなくなるんですかね？
1500万くらいからですかね？

[303. 匿名]

本当に資本主義の国？？？

[304. 匿名]

>>36
それね！
意味分かんないよね？
私が無知なだけかもしれないけど、移民の生活を保護してくれる国なんて、他にある⁉

[305. 匿名]

>>274
産休は会社、育休はハローワークで手続きだから国だね。

[306. 匿名]

共働きなので収入は多いけど全然楽じゃない。楽してお金もらってるわけじゃない。仕事は大変だし、家事育児との両立も大変。そもそも今の仕事につくために勉強も頑張ってきた。なのに、何ももらえないって。これじゃ勉強する気も結婚する気も出産する気もなくなるよ。

[307. 匿名]

>>280
横浜市だけど、爺婆のバス代補助もいらない。

[308. 匿名]

お年寄りばっかりずるい！子供生みたくない

[309. 匿名]

>>238
可哀想。誰よりも税金おさめてるのに。

[310. 匿名]

未満児の保育料が9万円
子供が医療費が無料の地域なのに医療がかかる
高校無償化も対象外
奨学金を借りられない

その上、5000円すら貰えないの？？
ひど過ぎない？

[311. 匿名]

>>251
私の周りのお金持ちってね、無駄なお金使ってないよ。貧乏な人ほどパチンコなど無駄なお金使ってるね。
こういう少しの考え方から、金持ちと貧乏ってちがってくるんだよ

[312. 匿名]

>>298
言ってはいけないことですが、、、
認知症や重度障害の高齢者に医療やら福祉にお金かけてる意味って、、、

[313. 匿名]

おい。あんまり不平等な事してると高所得者働くの辞めるぞ。

[314. 匿名]

>>257
トピによって全然違うよね。
ガルちゃんって所得低い人多いなって思ってたけど、ここのトピは高収入の人が多そう。

[315. 匿名]

>>308
年寄り大っ嫌い
自分の身内も含めて

[316. 匿名]

>>293
ほんとそれ。男女平等、子供うめ、老人支えろ年金払えっていう割にはわけのわからない金額のまま
主婦が働けば働くだけ馬鹿をみる

[317. 匿名]

>>7
高収入って言われるけど、
朝から晩まで必死に働いてる。決して楽して稼いでるわけじゃない。
せめて子供に関しては、国の宝として公平に恩恵を与えてほしい。

[318. 匿名]

>>261
ほんとそれ

[319. 匿名]

>>306
ほんとそう、
次の選挙は児童手当を正常化してくれそうな所に票を入れよう。

[320. 匿名]

日本政府は少子化を食い止めたいんたんだよね？
少子化を進めたいのかと思ったわ。

[321. 匿名]

それで待機児童がほんとに減らせるなら100歩譲っていいと思うけど、実際保育士さんの待遇改善とか計って待機児童の解消なんて実現すんのかねって感じ
入れたい保育園も「教室は余ってるからあとは人手さえあればもっと子供受け入れてあげられる」って嘆いてた

[322. 匿名]

>>306
ほんとこれ。最近、勉強も就職も頑張って良い職に就いたがために出産しても勿体なくて仕事やめる決断できなくて、人生について考えること多い。適当にやってた方がうまくいく世の中だよ。

[323. 匿名]

>>278
私も平等にしてと政府にメールします

[324. 匿名]

子ども難病で障害あるから働けない。
旦那は病気で死んだよ。
お腹の時にわかってたら下ろしてたよ。
でも皆が言う、社会のお荷物が産まれちゃったんだから仕方ないでしょ。
好きで底辺になった訳じゃない。

[325. 匿名]

>>270
本当にそれ。子どもだけは平等であるべき。少子化なんでしょ？

[326. 匿名]

>>311
別にうち貧乏じゃないけどw

[327. 匿名]

>>63
ほんとこれ
義理姉がそう
見ていてイライラしてくる

[328. 匿名]

>>311
ほんとその通りだよね。
貧乏人ほどパチンカス、ヤニカス、アル中。
勿論全員がとは思ってないけど、傾向的にね。

[329. 匿名]

近所の頭悪そうな貧乏が、児童手当ありがたいねっていつも言ってくる。
子供がいる家庭はみんな貰えると思っているみたい。
どこからその児童手当のお金が出てるのか
分かっていないのね、頭悪いから。

[330. 匿名]

>>282
私も子ども出来る前は正社員として働いてたよ。

でも周りで産休育休だけとって、最低限の期間働いて退職する人が多くてモヤモヤしてる。

[331. 匿名]

中流階級の私からしたら、むしろ毎月物凄く納税してくれてるのだから、5000円くらいあげたってーなと思う。

[332. 匿名]

>>299
それどころか大学無償化の話もあるんだよね…。
国立だけとかならまだしも私立でも専門でも非課税世帯は無償なんでしょう？ふざけるなだよ。

[333. 匿名]

こんなに不満が出るのは、子どものことなのに親の年収で制限を設けるからだよね。差をつけず一律でいいじゃん。親ではなく、その子自身に対する補助ってことで。

[334. 匿名]

>>280
うちの義母はお金なくてたかってくるからなぁ…早く◯んでって毎日思ってる

[335. 匿名]

>>323
政府にメールってどこが適切？
厚生労働省？内閣府？

[336. 匿名]

また所得制限かよ。ギリギリ超えるからいつも損してる気分になる。子どもまで巻き込まないで欲しいわ。こんなことしてたら中間層がますます子ども産まなくなるよ。

[337. 匿名]

>>290
どうやって本気で伝えるのよ？
政府にメールしたって相手にされないよ。
マスコミが毎日騒いでくれたら動くのかなぁ？

[338. 匿名]

ビンボーでも子供産んだもん勝ちですね。

[339. 匿名]

>>312
うちの義母だわ。でも生きる執念がすごい

[340. 匿名]

生保とか貧乏世帯を優遇して、将来生保に頼る子供を量産して、さらに破滅していくシナリオでも描いてるのかね？
将来きちんの納税できる子供を育てずにどうするんだか。税金も賢く使ってほしいわ。

[341. 匿名]

>>313
ね！金持ちは海外に移住するわけだわw

[342. 匿名]

子どもに関する事は全員平等にすべきです。
これから日本を背負って行く宝なのですから。

[343. 匿名]

>>157
手当とかお金のバラ撒きじゃなく、子育てと仕事を両立できるような環境づくりの支援をしてほしい
例えば女性医師が妊娠出産でも辞めなくていいような体制づくりとか
もちろん当人が働きたくないのに無理やり働かせなくてもいいけど
男女問わず子供がいても働きたい人が普通に働けるようにしてほしいな

[344. 匿名]

マイナスつくと思うけど、
保育所、最近入りやすくなってる地域では、
そんなに働いてない人、親の会社で働いてることにしている
ほぼ専業主婦の人などがいて、なんだかなあと思ってる。
生活保護の働かないけど子沢山家庭も。

[345. 匿名]

なぜ少子化対策しますって言っておいて、子育て世帯の手当撤廃に手をつけるんだろう。

それなら申し訳ないけど、かなり稼いでる独身者の税金増やして、それを子育て世帯に当てればいいのに。

国は本当に少子化対策しようと考えているのだろうか。

[346. 匿名]

この日本では働いたら負けってことね。
子供だけではなく、今では働かず生保受けてた方が贅沢できるんだから。

[347. 匿名]

結局、沢山子供産んだら特をするのか。
馬鹿らしいや

[348. 匿名]

ほんと女性に厳しい国だよね

[349. 匿名]

>>329
わかる！
何でみんな平等に自分と同じように貰えてると思ってるんだろうか？
頭悪すぎる。本当、そういう奴に限ってペラペラ話すんだよね〜！

[350. 匿名]

身内が年収1000万の家庭で灘高行ってたけど、もちろん何の手当ても無し。一方貧乏で馬鹿な私立行ってる人は授業料無料、毎月手当て有。
なにこの社会。投資するところ違うよね。

[351. 匿名]

>>324
今まで通りもらえる世帯なんでしょ？だったらべつにそんな不満書く必要なくない？

[352. 匿名]

>>164
うちは所得制限ギリギリで月5000円で3人だから15000円。年間18万。年間18万が痛くない家計ではない。大学までの学費考えて節約生活。高校だって無償じゃないし。

[353. 匿名]

今って制限どれぐらいからなの?

[354. 匿名]

言い方悪いけど、専業主婦はあえて働いてないんだから児童手当もらえなくても仕方ないと思う。

[355. 匿名]

>>302
扶養家族の人数による
扶養家族が２人なら918万円くらいから

[356. 匿名]

>>341
あっちゃんもシンガポール行くしね…。

[357. 匿名]

書面上は離婚して
母子手当、児童手当等々もらったほうが
楽に生活できるかもね

稼げば稼ぐほど税金を取られ、支援も受けられず…

[358. 匿名]

>>180
申し訳ないけど、よそ様の事とか日本の未来の事なんて考える余裕ないよね。
言い方悪いけど、1番優先するのは、我が家の生活。
共働きでも、国がこんな対応なら、一人っ子にする家庭が増えるのは仕方ない。

[359. 匿名]

>>311
金持ち民と貧乏民の考え方が違うから、今の民度になるんだと思います。

[360. 匿名]

>>354
そう思うよ。

[361. 匿名]

>>63
極論過ぎる

[362. 匿名]

あーあー少子化に拍車がかかるわね

[363. 匿名]

>>23
ホントそう思う。子供に関する政策は平等にしてほしい。新婚でまだできてないけど、共働きで確実にもらえない…。こんなんで産もうと思えない。

[364. 匿名]

年収1000万世帯から5000円無くすなら、それ以下の年収世帯もも15000円→10000円にしないと不公平すぎる

毎月5000円でも将来貯めて渡そうと思ってたのに…

[365. 匿名]

世帯収入となるとうちは貰えなくなるかも

[366. 匿名]

>>290
メール送るくらいしかできないんじゃない？

[367. 匿名]

>>273
短い文章も理解できないなら黙ってなよ

[368. 匿名]

高所得家庭が必ずしも余裕があるとは限らないよね。5000円あれば習い事もう一つさせてあげられるもん。塾なら1コマ増やせる。お金持ち家庭の子の才能潰して、貧乏家庭の子のゲーム機買うんか？

[369. 匿名]

またくそ自民は現役世代から金をむしろうとしてるよ。待機児童解消のための財源を、児童手当を減らして捻出？頭おかしいんじゃないの？
なぜ、本当の富裕層である高齢者から取ろうとしようとしない、国を滅ぼしたいのか？

[370. 匿名]

貧乏に当たるんじゃなくて政府に当たったら？

[371. 匿名]

ここにいるがる民勘違いしてるね
国が守りたいのはもっと上の層だよ渋谷の暴走爺のいる上級国民の層よ
ここで高所得のうちが損ばかりーって言うけど国はこの層にも高等教育受けさせるよりブルーカラーになってほしいんだよねアメリカ方式

[372. 匿名]

>>357
私の会社でその手使ってる人います。

[373. 匿名]

>>354
でもさ、旦那年収700の専業主婦って地方にはゴロゴロいてさ、そういう家庭は今まで通りもらえるんだよ。働かないもの勝ち。

[374. 匿名]

平等にできないのなら手当てなんかやめてしまえ

[375. 匿名]

>>345
正直こんなところから削るくらいなら、不妊に年齢と回数制限かければ賄えるだろって思う。その他にも生活保護の見直しとか。
若者や所得がある人が複数子供産む社会にしないと駄目だと思う。

[376. 匿名]

こんなチマチマ財源確保しないで、まずは議員様の高級お手当削減したらどうでしょうか？

[377. 匿名]

どうも最近、稼いでいてズルい！みたいな風潮ある。
YouTuberや前澤さんとかのイメージ？
ズルいことや楽して稼いでないし、
経済回してるんだから、子供に関して制限なくしてほしい。

[378. 匿名]

お金がある人は日本に居たら損だね。
もう海外移住して伸び伸びと子育てする方がいいよ。
そして頭がいい子は日本からいなくなる。

[379. 匿名]

余計にある程度収入ある人は所得制限気にして産まず、貧乏な人ばかりポコポコ産んで日本はー。金持ちはー。って文句垂れる未来を選んだのね
将来どうなるんだろうね

[380. 匿名]

>>203
しかも、子供が日本語喋れなかったりしてより手が掛かってるというバカらしさ。

[381. 匿名]

>>369
4桁(以上)預金がある高齢者なんてたくさんいるよ

[382. 匿名]

>>1
待機児童の問題なのに
「自分のキャリアが―」と騒ぎ立てていた人多いからな
自分で稼ぐんだから必要ないよね的な政策になったね

[383. 匿名]

>>314
トピがトピだけに子育て世代が多いからね…。
子供育ててるのに生活保護とか低所得じゃまずいでしょ…。こっちは子供育てるの必死で病んでる暇もないよ。(言葉悪くてごめん)

[384. 匿名]

>>375
むしろこれから生まれるかどうかすらわからないところにお金かけるよりすでに生まれてる子どもにお金かけてほしいね。

[385. 匿名]

>>214
ほんとそれ
それで働かない選択する女性多いと思う
国はほんとに女性に働いてほしいのか？

[386. 匿名]

>>251
5000円に文句言ってるんじゃなくて、平等じゃないことに文句言ってるのよ。

[387. 匿名]

>>4
自分で年収低いことを宣言しているようなものだよ💦
今15000円給付されている人は所得が低い
今5000円給付の人はなくなる　ピンキリだけど高所得

[388. 匿名]

>>381
馬鹿な詐欺に引っ掛かる爺婆のニュース見ては溜息つくよね。
金額の多さに。

[389. 匿名]

>>1
うちの父はもうおじいさんの年齢だけど「働いてもとられるだけだから」と引退したわ。
年金も働いてるともらえないしね。

[390. 匿名]

>>315
横断歩道以外を車止めてゆっくり歩いて渡ったり、店員に怒鳴ったり、なんなんだろって思う

[391. 匿名]

今、私も正社員で働いてるから世帯1000になってるけど、パートに変えた方が得なのかな。

[392. 匿名]

>>337
マスコミなんて日本の国益になる事やるわけない

[393. 匿名]

子どもの給付金とか控除とかは平等にしてほしい
なんで自分達よりだいぶ低い納税者の方ばかり優遇されるの？
実際には口に出して言えないけど、所得制限ひっかかるような世帯年収者や、それよりもっと高所得者の家庭にこそ子どもが増えた方が日本のためになると思うんだけど
底辺家庭の子どもとか、将来も納税額の低い大人になる子がほとんどでしょ
なんか根本から間違ってる

[394. 匿名]

>>391
おなじく

[395. 匿名]

世帯全体の収入を合算する方式へ切り替え

賛成！

[396. 匿名]

>>386
低所得に言っても理解できないよ

[397. 匿名]

>>383
いやいや子育て系のトピでも多くない？
400万500万で問題なく専業主婦やってます！みたいなのに大量のプラスついてるよ。

[398. 匿名]

>>379
緊急少子化解消にフォーカスしすぎて子どもの質は問わないになっちゃってるんだよな
その未来の尻拭いは誰がするんだろう

[399. 匿名]

>>313
辞めれば良いし、海外でも好きなところに行けば良いのに。

[400. 匿名]

>>266
ここ読んでると貧乏人が！って見下してる人チラホラいるけど、質がいいとは思えないけどなw
いくら頭がよくても人間性が。

[401. 匿名]

我が家はどうせ上限に引っ掛かることもないし仕事したくて保活しながら専業してても全く入れる見込みないからどんどんやってほしい政策

[402. 匿名]

>>394
ねー。でもたかだか児童手当のためにパートに落として世帯収入減らすのも馬鹿馬鹿しいしね…
頑張って正社員続けてる結果がこれかよって感じ。

[403. 匿名]

荒れるな

[404. 匿名]

>>357
悪用する馬鹿が得するって納得できないよね。

[405. 匿名]

貧乏家庭の助けする前に、貧乏家庭にならないように対策してよ。貧困層は子供設けられないようにするとか。人数制限設けるとか。
こんな事やったら人権侵害だ！ってなりそうだけど、こうでもしないと、貧乏な人が手厚さにあぐらかいて「何とかなるから～」って考え無しにポコポコ産むよ。その子供達を世の納税者が養育していくなんておかしな話。

[406. 匿名]

>>41
扶養控除が廃止になってできたのが子供関係の手当だよ

[407. 匿名]

>>17
日本人でもないかも。
専業叩きってフェミとか左翼系だよね。

[408. 匿名]

>>384
ほんと、不妊治療は制限かけてほしい。まともに産まれてくるかもわからないものに税金投入するなんて博打かよ。まともに働いてて、なおかつ普通に子供を産める人に援助して2人から３人に産む数を増やしてもらって方が効率良いって。

[409. 匿名]

>>391
正社員でいた方が将来もらえる年金額が多いと思う

[410. 匿名]

怒りが収まらないので政府の意見箱に意見出してくるわ。

[411. 匿名]

この国は「人を育てる」にお金をかけてくれない。
少子化も、学力低下も、研究者の海外流出も、解決しないだろうな。
ただただ国民の勤勉に頼りすぎ。

おじいちゃん政治家には、
100年先の未来は見えてないんだろうなと思う。

[412. 匿名]

>>370
貧乏人は努力もせず金持ち妬むくせにww

[413. 匿名]

>>330
あなたが体調崩して退職するように育休復職後、やむ得ず時短、退職もいるにはいるだろうからモヤモヤしてても仕方ないですよ

それより退職後、再就職のしにくさが問題に感じる。正社員なんて狭き門の癖にパートは一定以上働くと税金ひかれまくりだし
日本はどうなるんだろう

[414. 匿名]

>>312
確かに…もっと増えていきそう

[415. 匿名]

>>3
全然わかってなくてワロタwww

[416. 匿名]

>>90
ほんと、なぜ児童手当から着手したのか謎。
その前に、在日の生活保護費やコロナであちこち行けないんだから、政治活動費を削減して欲しい。

[417. 匿名]

>>354
もらうのは親じゃなくて子供だけどね
子供にあげるものなのに親の所得で線引きするっておかしいね

[418. 匿名]

>>313
その椅子が沢山欲しい人はいると思う

[419. 匿名]

>>164
その他にも沢山損してるから。

[420. 匿名]

>>391
手当ってたかだか月1.5万でしょ？
その他控除とか色々考えてもパートのほうが正社員よりいいなんてあるわけない
お得かどうかだけだと確かに無償で1.5万もらえるのはいいだろうけどそのために年収300とか400とか蹴ろうなんてとても思えないけどな

[421. 匿名]

>>399
そうなったら日本は医者不足になるかもね。居てもヤブ医者ばっかり。ただでさえ産科医とか足りないのに。

[422. 匿名]

>>257
障害年金をどうやって貰うかで揉めてて草

[423. 匿名]

>>177
うちは二人の二馬力で同じ感じだけど、ホント中間所得層が1番損してるよね…

[424. 匿名]

待機児童対策なら幼児教育無償化から保育園は外せば良かったんだよ。そうすればお金払ってでも保育園預けたい人達以外幼稚園に流れるから保育園に入りやすくなったのに。
子育てにかかるお金なんてどの家庭でも同じなんだし、親の収入によって手当て貰えたり貰えなかったりっていうのは絶対おかしい。

[425. 匿名]

>>1
国会議員て高齢のひとが多いから、児童手当関係ないひと多いし、１人でも所得高いから世帯合算なんて関係ないだろうし、貰ってるひとからする重みがわからないんだと思う。

[426. 匿名]

>>26
話逸れるけどシングルマザーばっかり責めないで親権を母親に譲った父親から強制的に慰謝料払わせて欲しい。なんで税金からばっかりなの。

[427. 匿名]

>>408
年齢制限なら既にあるのでは
やっぱり子ども欲しい人には持って欲しいよ
不妊治療は補助して欲しい
体外受精とかで医学的に介入すれば産めるケースなら産んで欲しい

[428. 匿名]

>>411
政治家の年齢みると皆、棺桶に片足突っ込んでるから笑えない

[429. 匿名]

>>323
私もメールします。

[430. 匿名]

>>424
待機児童で問題になってる年齢は無償化されてないよ。今でも何万も払っているよ

[431. 匿名]

待機児童改善しようってずれてるんだよね
三歳まで専業主婦にお金あげればいい。
それで、解決。

子供が小さいと周りだれも頼れないと働けない
専業主婦でも兼業主婦でも、女性が子供三歳なるまで選べるようにすればいい

少子化対策で、少子化政策の金を節約してつくる新たな対策がおかしい
待機児童、こんな世の中じゃ、働かなきゃ生きてけないから働くしかないじゃん
子供が小さいうちに働かせようとさせるな！
自分で家でみたい人だっているのに、
それこそ、子供を産む機械じゃないし、すぐ働きに出て家事育児仕事、そんなの私にはできない。身体壊すわ

[432. 匿名]

>>337
今、デモやる勇気はありますか？

[433. 匿名]

>>7
大丈夫。廃止検討してるでしょ。
ひとり親の年収低めに重点置く政策にするんじゃない？
それも養育費あれば減額とか。
なんだかんだ子供には出したくないんじゃない？
口だけなんだよ。
虎視眈々と狙ってるんだよ。

[434. 匿名]

うち所得制限で次男が月5000円しかもらえない世帯だけど、税金たくさん納めてるのに、長男の公立の高校生の子供も所得制限で授業料免除にならず、仮に私立行っても補助も所得制限でもらえないし。せめて自分の子供の公立の学費くらいは免除してよって思う。

[435. 匿名]

>>354
所得あっても敢えて働いてる人も居るよね
所得云々でなく子供は子供でしょ

[436. 匿名]

>>362
年寄りもドンドン減らすというならバランス取れるんだけど
でも安楽死なんてさせないんでしょ

[437. 匿名]

高所得世帯が子供産まなくなるよ。DQN世帯が子沢山になるだけじゃん。
税金たくさん納めてる世帯になぜ恩恵しないの？
少子化進むし、納税者が海外暮らしになるだけだよ。

[438. 匿名]

>>432
ソーシャルディスタンスとかねー。

[439. 匿名]

>>424
退職しても黙ってて何ヶ月か預け続けてる層がいそう
そういう不正は可能だからね

[440. 匿名]

年よりに無駄に金使うのやめてほしいわ
どこも悪くないのに湿布もらいに病院行ったりさ
あとわざわざ日本に来て生活保護で暮らしてる外人
日本人が生活苦で自殺したり餓死することだってあるのに

[441. 匿名]

内閣府にご意見メールすれば良いかな？

ここの実際の子育て世代のコメントとか、ヤフーニュースのコメント欄の人の方がよっぽど納得いくこと言ってる
本当この政策だれが考えたのってくらいくそすぎ

[442. 匿名]

子供に関しての手当は、金額の差はあっても全員平等。
子育てを見守ってるという姿勢を見せてない国では、
少子化は阻止できない。

[443. 匿名]

私は子供が小さいからまだ専業だけど、子供がある程度大きくなったら働きに出る。そうすると世帯収入上がる分納税額も上がる、加えてこれまであった手当て無くなるなら下手に働きに出ない方がいいのかとすら思う。働いたとしても扶養内だな。

[444. 匿名]

>>377
それは昔からかも
出る杭は打たれる

[445. 匿名]

>>421
大学病院に勤務してるけど、勤務医は本当にブラックで収入も少ないって嘆いてるわ。
もっと手当て厚くしろと叫んだけど通らなくて辞めた腕の良い外科医も知ってる。
支えてくれる勤務医たちに感謝しかない。

[446. 匿名]

>>251
ただでさえ税金多く払ってんだよ
少しでも還元されないと納得いかないのは当たり前
低所得者には分かんないよね

[447. 匿名]

>>436
なんですぐ年寄りに矛先向けるのか
補助欲しさに他人の不幸を願うのは違うと思うわ

[448. 匿名]

>>7
ほんとにね。平等に全世帯廃止にするべき！

[449. 匿名]

>>431
こどもが3歳過ぎても新しい仕事が得られる保証がないから預けて働いているよ。3歳で復帰出来るなら専業したい。このコロナで仕事見つけるのさらに厳しいし、辞めるのは難しい。

[450. 匿名]

>>1
待機児童対策にさらに予算割く必要ある？
現状で企業主導型保育園等も含めた助成のある保育所の定員数の方が希望者数より上回ってるのに

[451. 匿名]

ひとりぼっちで孤独なわたしにもお金くれ

[452. 匿名]

>>447
そう思う
安楽死とか考えが飛躍しすぎてて怖い
どういう思考回路なの

[453. 匿名]

>>439
え、不可能だと思うけど…

[454. 匿名]

>>388
詐欺師が貯め込んだ悪い年寄りから金を取り戻す義賊に思えてしまうよね
老人への犯罪はこれからますます増えるだろう

[455. 匿名]

>>1
うちは元々医療費控除すら貰えてない。
もう期待もしてないし当てにもしてないよ。
自分が望んで産んだんだし、当たり前だけど責任持ってちゃんと育てるから、それはいいわ。
でもさ、近所に住んでる在日コリアン家族。
私が子供の時から両親だけで日本来てて生活保護受けてる。
それだけならまだしも定期的に子供が増える。
韓国に置いてきた子供を分けて呼び寄せてるんだけど、私が5年生の時も転校生として同じクラスに女の子がきた。
でも日本語がほとんどできないからってわざわざ一年生のクラスに行って勉強してたよ。
んで大人になってその女の子は日本人と結婚、一年未満で離婚したけどまんまと日本国籍手に入れてる。
後の兄妹4人中2人は親と同じく生活保護受けてて、長男なんてなんか分からん事故で足悪くしたとかで訴訟起こして障害者手当てまでもらってる。
たまにゴミ出しで普通に歩いてるの見るけど、普通に働けるだろって思うわ。
しかも、全然関係無い私にまでそういう内情を自慢話しのように話してくるし。意味わからない。
関わりたくないと強く思う反面、しょっちゅう韓国にも帰ったりしてる外国人がこんなに手厚い特別待遇されてて、日本に住む日本人がこんな理不尽な対応されることには本当に腹が立つわ。
日本どうしちゃったの？
もう乗っ取りは最終段階まできているんだなとあの家族見てたら思う。

[456. 匿名]

政府は1億総貧乏人を目指してるの？

[457. 匿名]

>>55
なんかもう毎日働くのが馬鹿らしくなってくるよ。
待機児童の解消のためなんて大義名分をかざしつつ必死に働く層を切り捨てる、こんな政治は望んでない。

[458. 匿名]

我が家も引っかかってる
5千円でも納得いかないのに、それもなくなるとか

子ども一人しか育てられない現状なのに
5千円すらもカットかよ

まあ5千円くれとは言わないよ。なしにするなら
全家庭、一律ナシにしろって話よ！！！！！！！！！！！

[459. 匿名]

>>455
医療費控除の意味をわかってない時点で読む気無くした

[460. 匿名]

低所得層の子供はお荷物なのよ。未婚で妊娠出産するシンママとか。
制度を逆手に取って勘違いして迷惑掛けたり、他人にタカるのもお手の物。

[461. 匿名]

>>130
兄弟作って後悔してる人でしょ。
一人っ子で教育費にお金かけられるからってヤキモチ妬かないでねー。

[462. 匿名]

>>429
こんな時間にメール出来るの納税すらしてない専業主婦だろうし国は聞いてくれないだろうね
それどころかメールする暇あるなら働いて納税しろって3号廃止されるぞwww

[463. 匿名]

>>446
低所得は恩恵当たり前みたいな考えなんだろうね、平等に全世帯廃止になるように訴えましょうね。

[464. 匿名]

不妊治療も30歳までとかにしろよせめて

[465. 匿名]

子供産め、保育所落ちたら育休延長しろ、
共働きしろ、介護も家でしろ、老後資金は貯めとけ…

って、結局、家庭に丸投げではないの？
たった5000円でも、国が援助するって姿勢が大切だとおもう。

[466. 匿名]

ふざけんな！ものすごく税金払ってるのになんの恩恵もないまま、子供の5000円すらもらえないのか！いい加減にしろ！！！

[467. 匿名]

>>420
それだけみんな身を削って育児と仕事をやってるんだよ

[468. 匿名]

×待機児童解消のため
○コロナ対策で予算が減ったため帳尻合わせ

ばら撒いた10万を回収しはじめたよ、高所得者からね

[469. 匿名]

>>464
30歳じゃ、不妊治療も始めてない年齢よ。
それどころか未婚も多い。

[470. 匿名]

>>397
児童手当特例給付のトピなんだからそれに関する人。ある程度所得のある人が集まるのは当たり前では？

ガルちゃんに一定数いるよね、高所得な人たちを絶対認めない人
自分の世帯年収からはるかに離れてたらとりあえず嘘認定してるんだろうなって思ってるけど

[471. 匿名]

>>7
私は専業で夫の年収が1000万円だから月々5000円しかもらえない！なのに夫婦それぞれ稼いで世帯収入うちより多い家庭は満額もらえてずるい！！
って前にがるちゃんに書いてる人いたから、そういう人は今頃飛び跳ねて喜んでるかも？
今までの収入多いどちらかを基準にするっていうのは確かに不公平だったよね。

[472. 匿名]

共働きだからギリギリアウトになるわ
働くの馬鹿らしい
だったらもっと子供のそばにいて、家事も時間かけてやりたいよ

[473. 匿名]

なんでお金持ちからなのだろうか、ぶっちゃけ中間層狙った方が増税は見込めそうだよね。文句もめっちゃ出るけど。

[474. 匿名]

低所得おっさんも暇なんでしょ？こどおじ？

[475. 匿名]

>>395
私もこれは賛成
特別給付廃止は反対だけど

[476. 匿名]

>>469
じゃあもうさあ、諦めようよ。
全部は手に入らないよ
だってウチらも5千円でがまんしてきて、これからは納めるだけ納めてリターン0だよ。

[477. 匿名]

>>28
年寄りが票持ってるから、年寄りの医療費は優遇だもんね。
少子化で、保育園が足りないから、作ろう→費用がないから、じゃあ稼いでる子育て世代の助成減らすわ。って、子育て世代の負担増えるだけで、子育て世代が負担増に→子供は一人が精一杯→少子化じゃないのかと。なんか、政策として矛盾してないか。

[478. 匿名]

>>196
そうするとギリ色々助成されない片稼ぎ世帯が助成対象に入ってくるのかな。

[479. 匿名]

>>455
なんでそんなのが近所にいるような所に住んでるの？うちの近所そんなの住んでないよ
不思議

[480. 匿名]

いいと思います！
我が子は我が手で育てましょう。

[481. 匿名]

年収７５０万が貰ってる月５０００円の特例給付が廃止されて、夫婦合算の収入で判断されるってことよね？夫婦合算の収入になるのは当然だと思う。
でも、年収７５０万以下だと変わらず月１５０００円もらえるの？おかしいでしょ。扶養控除みたいに働き控えする人が出てくると思う。
やるなら全世帯で廃止して。

[482. 匿名]

>>405
それだね
よく努力努力、20過ぎれば自己責任っていうなら、手当よりもその努力やそうならない生活の仕方教えてあげればいい。

[483. 匿名]

>>475
賛成です

[484. 匿名]

>>463
恩恵を受けてることすら気づいてないんだなってこのトピの金持ち僻みコメ見て思うわ
金持ちはお金払って当たり前、自分たちは国から援助されて当たり前
金持ちだって勉強したから今があったり、学歴なくても人脈築いて稼いだりお金もらうためにみんな努力して生活してるのにね

[485. 匿名]

本当に政治や国際情勢、歴史に詳しい人達に教えてほしい
政治家って日本潰しにかかってるんですか？

[486. 匿名]

子育てしてない老い先短いクソによる未来の日本を考えてないクソ制作
クソなんてこんな言い方したくないけどクソすぎる

[487. 匿名]

うちの市は18歳まで医療費控除あって、診察薬代500円。
所得制限なし。
それだけで育児や仕事の励みになる。
元気だから病院そんなに行かないけど、
子育て応援する街だ！と思って住める。

[488. 匿名]

は？！

すごいムカつく。

5000円でも貰えるだけ感謝してたけど、そこも削るとか意味不明。
だったら所得制限関係なく一律減らしてほしい。

[489. 匿名]

>>461
頭悪いね。うちもひとりっ子だから自分の子のために子供減って欲しくないですけど。

[490. 匿名]

給付が鼻くそみたいなお金と感じる世帯とギリギリ所得制限に引っ掛かってる世帯と一緒にしないでくれ

[491. 匿名]

廃止なら廃止！全世帯平等にしたら文句出ないと思うけど。

[492. 匿名]

こういうの国民の意見聞かずに勝手に国会で決めるの？

[493. 匿名]

>>317
わかる

[494. 匿名]

扶養控除もなし児童手当もなしになるの？

[495. 匿名]

むしろ皆辞めちゃおうぜ。
辞めたら、今まで専業だった家庭も働きに出る人増えると思う。政府は女性を働かせたいんでしょ？

[496. 匿名]

>>461

ひとりっ子の親の印象が悪くなるのでやめて貰えませんか？

[497. 匿名]

>>472
じゃあそうすれば？
たった月5000円の為にそこまで思い詰めるもの？

[498. 匿名]

>>173
ほんとにね。貧乏人にのために税金払ってるわけじゃないんだよってなるわな

[499. 匿名]

>>4
おじさん、みっともないよ。職安でも行ってきなさいよ。

[500. 匿名]

コロナでお金なくなって、議員の給与減らすより先に
子供関係の手当てを廃止って！

少子化対策じゃなくて、子供産んでも働け（老後貯金しろ）って
本音がよくわかる。