ガールズちゃんねる

児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に

3628コメント2020/12/04(金) 07:43

  • 3001. 匿名 2020/11/07(土) 02:23:24 

    >>2978
    正直ならないと思うw

    だって、このまま子育て世帯を圧迫し続けたら人口は減り続けてしまうし。

    社会インフラの整備や地方の補助にかかる税金だって必要だし、警察や消防、自衛隊の成り手が減る分、ITやらなんやら導入して人手不足を補うための設備投資も膨大だよね。

    そもそも年金なんか成り立たなくなるだろうし。

    人口が減り続けて移民政策もままならない国で、一人一人の税負担が軽くなる事なんかあり得ないと思う。

    +7

    -1

  • 3002. 匿名 2020/11/07(土) 02:23:32 

    >>833
    いやこれ本当にそうですよね…。
    うちはしがない低収入共働きで、働かざるを得なくて保育園利用してますが、ほんと保育園て莫大な税金使われてますよね。
    保育園ママ、知らない方多いと思います。

    保育園の運営の莫大な税金は、兼業主婦の納めてる微々たる税金では全くまかなえないんですよね。
    それこそ、ほんとに高収入のご家庭… 保育園を使わず家庭保育+幼稚園のご家庭が納める税金だったりしますよね。

    専業の方に偉そうにされる共働きの方いますが、何も知らないだけかと思います。
    奥様専業やってもらえる男性以上に稼ぐ兼業の方なら偉そうに出来るかもしれませんが、なかなかいないと思います。
    保育園利用してる人は、もっと社会全体に感謝すべきだと思います。

    +37

    -3

  • 3003. 匿名 2020/11/07(土) 02:23:35 

    >>2978
    そうやって上から目線で子持ちからのモラハラパワハラ人権侵害に耐えて税金バカスカ持っていかれても
    将来は人の育てた子供の世話に云々って意地悪をネチネチ言ってくるようなクソ親なんかもう助けたくないし、だったらこんな国滅んでいいとすら思います。
    何様なんだよ。
    子持ち様子供様子育て世帯様が世の中からの施し受けたかったら、それ以上子持ち以外の人間への人権侵害いい加減辞めたらどうなんだよ。

    +3

    -3

  • 3004. 匿名 2020/11/07(土) 02:24:53 

    >>2981
    その結果、アメリカの治安がどんだけ悪いかってね…
    高校生が普通に銃持って登校するし、学校内で葉っぱの匂いぷんぷんよ?

    +14

    -0

  • 3005. 匿名 2020/11/07(土) 02:25:01 

    >>2996
    小学生まででいいと思います

    +2

    -1

  • 3006. 匿名 2020/11/07(土) 02:25:26 

    >>2994
    扶養内だから雇ってる会社も多いんじゃない?
    扶養内のパートが扶養外れて厚生年金に加入したら、会社の負担も大きくなるから。

    +15

    -0

  • 3007. 匿名 2020/11/07(土) 02:25:54 

    >>2989
    女性の社会進出やるならシンガポールみたいな低賃金メイドシッターの存在か、北欧みたいに公務員で雇いまくるかしないとそもそも難しいんだよ

    アメリカはシッター代高騰で専業主婦回帰が起こってる

    +11

    -0

  • 3008. 匿名 2020/11/07(土) 02:26:08 

    >>2959
    育児関連の補助のために増税されてるわけだから補助が全くない方が恩恵受けたはずの世帯は少なくないと思う

    +1

    -1

  • 3009. 匿名 2020/11/07(土) 02:26:43 

    >>2949
    そういう人は夫が休めばいいんだよ。別に妻だけ育休とらなくてもいいじゃん。現実的に無理って話なら夫婦であとは決めることじゃない

    +10

    -1

  • 3010. 匿名 2020/11/07(土) 02:26:44 

    >>2998
    横。いや全然。手間かかるし削減にもならないし、ほぼ不可能なのに、争点にしてるところ自体が、他の問題が霞むから良いことまったくない。

    +0

    -2

  • 3011. 匿名 2020/11/07(土) 02:27:08 

    >>3000
    育児ノイローゼでメンタル弱ってるのに働かないといけないってのもねぇ。デイサービスにして、預けてる間は思いっきり寝たりお茶飲んだりして精神休めてまた育児と向き合えたら良いじゃんって思うな。

    +6

    -2

  • 3012. 匿名 2020/11/07(土) 02:27:27 

    >>3002
    同じことを言っているのに
    とても丁寧な言い方で
    全く違う印象になりました。
    素敵です。

    +10

    -1

  • 3013. 匿名 2020/11/07(土) 02:28:08 

    >>2988
    どうだろう?

    私は去年扶養から外れたけど10年くらいパートしてたよ。

    子供が小さいうちは、突発的な休みに理解ある職場でのんびりパートが良いよね〜って人増えてるんじゃ無いのかな?

    +16

    -1

  • 3014. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:10 

    >>3007
    それでいいんじゃない?
    平等平等叫んだ結果なんだったらさ

    +0

    -2

  • 3015. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:13 

    >>3007
    そうそう。働かせたいならそれ相応の旨味がないとね。

    +2

    -0

  • 3016. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:21 

    >>5
    うちもどっちみち夫の収入だけでアウトです。
    恩恵受けられないのに取られるだけ取られる。

    +14

    -0

  • 3017. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:25 

    >>2978
    税負担を減らすより税負担増やさない為が正しいんじゃ?
    尚更、無駄遣い的なバラまきは無くした方が良いんじゃ?
    あっちにもこっちにも貧困層にあげるお金いるから~って納税させて税金上げてたら意味ない
    本当に必要な所にいくなら良いけど、現状乞食精神強めてるようなもん
    保育園無償化にしろ~!って層がいたけど
    まさか本当に無償化にするなんてドン引きよ私。

    +5

    -2

  • 3018. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:44 

    >>3011
    介護はだいぶ認知されてきたけど育児の辛さってだいぶ知られてきたとはいえ耐えて当然みたいな風潮あるよね
    そりゃあ少子化になるよ
    もちろん親としての責任を果たさないのはまずいけど

    +11

    -1

  • 3019. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:49 

    >>2557
    洗脳されてる人がこんなにいるんだね
    上の人はいいよね
    下級層を利用して楽するだけの人生で

    +2

    -7

  • 3020. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:50 

    >>3000
    保育園も余ってきてるけどね、都内激戦区と言われてるエリアだけど。
    足りないのは0〜2歳児クラスで、そこから先は保育園も幼稚園も定員割れがチラホラ。

    やっぱりなんだかんだ言って少子化よ。

    +9

    -2

  • 3021. 匿名 2020/11/07(土) 02:29:54 

    >>3010
    ソースは?

    +2

    -0

  • 3022. 匿名 2020/11/07(土) 02:30:02 

    >>2997
    今の12歳の半数は100歳まで生きると言われてるんだよ。だから、人生100年時代と言われるでしょ。

    +0

    -3

  • 3023. 匿名 2020/11/07(土) 02:30:18 

    っていうか自民の誰がこんな事言い出したの
    野党も高所得者層の敵だけどさw

    +7

    -0

  • 3024. 匿名 2020/11/07(土) 02:30:26 

    >>3012
    ちょろいな…
    選挙公約とかですぐ騙せそうと思っちゃった

    +1

    -6

  • 3025. 匿名 2020/11/07(土) 02:30:28 

    >>3003
    落ち着くんだ

    +4

    -0

  • 3026. 匿名 2020/11/07(土) 02:30:53 

    >>3024
    わろた

    +1

    -4

  • 3027. 匿名 2020/11/07(土) 02:31:04 

    >>3012
    自演やめろ

    +4

    -6

  • 3028. 匿名 2020/11/07(土) 02:31:24 

    >>3019
    楽してきた結果が貧乏だろ

    +8

    -5

  • 3029. 匿名 2020/11/07(土) 02:31:34 

    >>3003
    子なしの人はごめんけどこの話関係なくない?
    ここの人たちは子供いるから国が滅ぶと困るからそれ前提で話してるんだけど

    +7

    -4

  • 3030. 匿名 2020/11/07(土) 02:32:08 

    >>3007
    そうだねー、でも、あんまり日本で働くメリットがアジアの人の間でも薄れてきてるよね。

    なんせ低賃金、重労働すぎて。

    +5

    -0

  • 3031. 匿名 2020/11/07(土) 02:32:17 

    >>3022
    現在の年金が65歳から支給
    それも近い将来70歳からって言われてる。
    その頃になったら、80歳以上から支給とかになってるよ。

    +6

    -0

  • 3032. 匿名 2020/11/07(土) 02:32:40 

    >>3014
    リアルで平等平等言ってる人なんて言うほどいる?
    一部偏った人くらいじゃない?

    +4

    -0

  • 3033. 匿名 2020/11/07(土) 02:32:44 

    >>3017
    今の社会保障維持するだけで毎年1兆円費用が増えると言われいたと思う。

    ばら撒きとかそう言う次元金額ではないよ。

    +5

    -0

  • 3034. 匿名 2020/11/07(土) 02:34:56 

    >>3030
    そうなのよ
    解禁したけど思ったより来なくて焦ってるんじゃないかな上の方は。
    もう移民も来ないなら日本人増やすか制約人材でも働ける環境作りが必要なんだけど、結局長時間労働が美徳だったりマネジメントが文化的にど下手だったりして、いまいちうまくいってない

    +4

    -0

  • 3035. 匿名 2020/11/07(土) 02:35:12 

    >>3032
    ここの人たち大半偏ってると思うよ。
    どの立場でも自分が得すればいいや!って。

    +3

    -4

  • 3036. 匿名 2020/11/07(土) 02:35:27 

    >>2990
    20歳から60歳までずっと3号でも792万だよ?
    実際のところその間ずっと3号の人が何人いるだろう
    私は今のところ3年間3号だけど10年以上2号だったし20から大学卒業までの国民年金保険料も支払いしたし子供大きくなったら働くよ

    +3

    -0

  • 3037. 匿名 2020/11/07(土) 02:35:35 

    >>3003
    どうしたの?大丈夫?

    +5

    -2

  • 3038. 匿名 2020/11/07(土) 02:37:57 

    >>3034
    日本語が話せないと働けないってハードル高いよね。

    そんなマイナー言語を覚えたところで高収入の道が開ける訳でもなく、じゃあ中国語を覚えて中国行こっと。ってなるよね。

    +4

    -1

  • 3039. 匿名 2020/11/07(土) 02:39:14 

    >>3018
    そうそう。弱音吐きにくいしね。自分が好きで生んだんだろとか、分かってて生んだんだろって言われるのが関の山。介護疲れによる心中は同情されるのに、育児疲れによる心中は非難されるところからも、まだまだ耐えて当たり前、親なら当たり前って風潮なのが見えるよね。

    +8

    -0

  • 3040. 匿名 2020/11/07(土) 02:39:18 

    >>2998
    何十年も議員報酬全てをゼロにし続けてやっと数ヶ月分の育児保育補助が賄えるレベル
    全員ゼロなんて不可能なので現実味がない
    だから政権も手をつけてこなかったわけで

    +1

    -2

  • 3041. 匿名 2020/11/07(土) 02:40:11 

    >>3036
    いまの50~60代とかは時代的にずっと3号の人も多かったでしょうね。若い頃は男女平等参画社会じゃなかったし。

    +6

    -2

  • 3042. 匿名 2020/11/07(土) 02:40:17 

    >>3031
    健康寿命の問題があるから、そんなに簡単に伸ばせよ。

    +0

    -2

  • 3043. 匿名 2020/11/07(土) 02:41:05 

    >>3021
    なんのソースだよ

    +1

    -2

  • 3044. 匿名 2020/11/07(土) 02:43:08 

    >>1400
    児童手当1.5万円/月なきゃ子育て厳しいなら二人目は諦めた方がいいと思うけどな…

    +14

    -5

  • 3045. 匿名 2020/11/07(土) 02:43:16 

    >>3043
    おたふくじゃね?
    スルーしとこ!

    +2

    -2

  • 3046. 匿名 2020/11/07(土) 02:43:59 

    選挙に行かないツケが回ってきただけ、
    みんな選挙行ってないんでしょ。仕方ないよね

    +5

    -2

  • 3047. 匿名 2020/11/07(土) 02:44:19 

    人手不足は最低賃金が上がって、主婦が労働時間制限してるからだから、実際本当に人手不足なってるわけではないと思う。

    扶養内無くしたら、解消する。

    +3

    -5

  • 3048. 匿名 2020/11/07(土) 02:45:41 

    >>3035
    読んでないか理解できないと、そういう解釈になるんかな?

    +3

    -0

  • 3049. 匿名 2020/11/07(土) 02:46:23 

    >>3012
    そのように言って頂いてありがとうございます!
    なんか、私の書き込みにレスしていただいたせいで、クズ沸かせてしまってすみません。
    IPでも出せば自演でなくお返事いただいたと示せるのでしょうか… なんかとりあえずすみません。

    +5

    -2

  • 3050. 匿名 2020/11/07(土) 02:47:07 

    >>3043
    ごめん今ウスターしかない!

    +1

    -2

  • 3051. 匿名 2020/11/07(土) 02:47:28 

    >>3047
    扶養内枠なくしたら、保険やら何やら会社側はどう対応するんだろうか?
    排除されるのかな?

    +4

    -2

  • 3052. 匿名 2020/11/07(土) 02:47:40 

    >>3047
    んなわけあるか

    +3

    -0

  • 3053. 匿名 2020/11/07(土) 02:48:41 

    >>3052
    それがあるんだよ。

    +1

    -2

  • 3054. 匿名 2020/11/07(土) 02:48:55 

    >>2987
    全然大変じゃないよ^ ^
    おやすみなさい

    +0

    -5

  • 3055. 匿名 2020/11/07(土) 02:49:14 

    >>3043
    ウチはブルドッグ派だよ!

    +1

    -2

  • 3056. 匿名 2020/11/07(土) 02:50:19 

    >>3051
    扶養内の労働時間制限しなくなるから、おそらく人あまりになると思う。

    +2

    -3

  • 3057. 匿名 2020/11/07(土) 02:50:30 

    >>3044
    まぁまぁ…妊婦さんだしネガティブよりに落ち込みやすい時期なんだよ。

    実際の金額とかじゃなくて、子育て世帯への支援がどんどん減ってるのにやってけるのかなぁとか不安になるんじゃないかな。

    なんならまだ保育園決まってないとか、無認可しか空いてなくて月10万超の出費覚悟で復帰せざるを得ないのかな…とか…色々あんじゃない?

    +12

    -0

  • 3058. 匿名 2020/11/07(土) 02:51:38 

    >>3047
    氷河期につまづいて引きこもりっぱなしとかも。

    +1

    -0

  • 3059. 匿名 2020/11/07(土) 02:51:39 

    >>2974
    急病でぽっくりなくなってる場合とかは仕方ないけれど、小さな子供と一緒で、世話をしなければ確実に死に至るということがわかっていながら放っておけば(介護サービスに頼むとかすればいいんだろうし、それもお金がかかるけど)罪に問われると思う
    結局子供のお金ですらどうこう言っているような人が、親が介護が必要になったときにどうするのかっていうのが今から見ものでもある(黒い考えだけど)
    そして親を粗末にしか扱ってこなかった人は次には自分がそうされる番になるのは想像に難くない

    +0

    -0

  • 3060. 匿名 2020/11/07(土) 02:52:06 

    >>3056
    厚生年金やら避けたくて扶養内枠とってる会社多いからなぁ

    +6

    -0

  • 3061. 匿名 2020/11/07(土) 02:55:26 

    >>3044
    こういう手当は将来まで確実にあるものではないからね〜
    政府の考え1つでどうともなってしまうから。

    +8

    -0

  • 3062. 匿名 2020/11/07(土) 02:58:02 

    >>3059
    老人に税金かけるなとかいう人多いけど、老人…介護に税金かけるのって、結局子世帯への支援になると思うんだよね。
    安楽死が認められればいいけど、現状無いし、安楽死制度ができてもハードルはかなり高いだろうし。

    高齢出産が多い昨今、学費と住宅ローン、親の介護が重なったら破綻する家庭も急増すると思う。
    近い将来が恐ろしい。

    +16

    -0

  • 3063. 匿名 2020/11/07(土) 02:59:36 

    >>3060
    そういう会社は扶養外れたい社員は切って扶養内で働く人を新しく雇うでしょ。

    +1

    -3

  • 3064. 匿名 2020/11/07(土) 03:00:03 

    >>3057
    働くために保育園に入れるのではなく、保育料のために働くとなったら泣きたくもなるよね

    +7

    -0

  • 3065. 匿名 2020/11/07(土) 03:00:47 

    >>128
    地球に残る生物を野生的な動物に戻したいんでしょう

    +3

    -0

  • 3066. 匿名 2020/11/07(土) 03:02:10 

    >>2955
    アラフィフですら学生の頃はクリスマスケーキとか言われていた時代だから、女性は結婚退職して家で家事育児を中心にすべしって感じだったから、働き続けることが想定されていなかったわけで、今はもうそんな時代じゃないからね
    大学なんかもそうでしょ
    あの頃から比べると子供の数は減っているのに大学は増えていて、大学進学率は高くなるけれど、大卒を必要とするような職場が増えているわけではないから大卒の価値は下がってる(一部の優秀な大学を除く)
    結局仕事もコンピューター化されたりで少なくなっているし残業も減っているけれど、女性は仕事は辞めないし仕事を分け合うワークシェアリング状態で結果的に給料が減っていることになるよね…

    +9

    -0

  • 3067. 匿名 2020/11/07(土) 03:03:59 

    >>3062
    医療費とかじゃない?高齢者の医療費半端ないじゃん。今回のコロナで高齢者の受診がかなり減ったらしいけど、逆に言えば今までどんだけ不必要な受診してきたんだってことだよ。

    +20

    -2

  • 3068. 匿名 2020/11/07(土) 03:04:30 

    少子化加速させてどうすんの…

    +7

    -2

  • 3069. 匿名 2020/11/07(土) 03:05:19 

    そのうちドキューンからさらに退化して知能も動物に戻ったら環境汚染食い止められるし人間削除したいんでしょう

    +2

    -2

  • 3070. 匿名 2020/11/07(土) 03:06:35 

    >>3069
    こんなに虐待が多い世の中、動物未満よ。犬や猫だって子ども産んだら殺気だって赤ちゃん守るっつうのに。

    +4

    -0

  • 3071. 匿名 2020/11/07(土) 03:09:04 

    >>3070
    確かに増殖したDQNという生物は普通の動物より厄介な存在かも

    +5

    -0

  • 3072. 匿名 2020/11/07(土) 03:11:43 

    >>2961
    子供の事を思ったら専業主婦も週に2日くらい預ける方が良いと思う。

    ガルちゃんやってる子持ち専業主婦は無関係だろうけど、一般的には子供を虐待したり育児放棄したり育児ノイローゼのストレスを子供にぶつけたりって親が社会問題になるほどたくさんいる。

    そういう子供を救う為には税金かけでも子供は全員保育園に入った方が良いと思う。

    +12

    -2

  • 3073. 匿名 2020/11/07(土) 03:14:16 

    >>63
    それそれ
    そして繁殖力強いので以後
    ※繰り返し

    +6

    -1

  • 3074. 匿名 2020/11/07(土) 03:17:13 

    >>1557
    同感。この人の子供たちからも将来たんまり税金奪い取るくせに、今くらい微々たる児童手当ケチるなよって感じ。。

    +14

    -2

  • 3075. 匿名 2020/11/07(土) 03:18:26 

    いろいろ見てると不妊治療したくなくなりそう

    +1

    -1

  • 3076. 匿名 2020/11/07(土) 03:18:47 

    >>2175
    女性の社会進出!とか言って働くの当たり前にして次はあげないよ~んだもん やり方汚い

    +19

    -1

  • 3077. 匿名 2020/11/07(土) 03:18:48 

    日本はDQNという動物大国へ

    +4

    -0

  • 3078. 匿名 2020/11/07(土) 03:18:56 

    >>2893
    >事務系などホワイト労働者は少なくていいから、
    現場で働く底辺労働者を増やしたいんだと思います。
    教育にかけられる時間と金を削って
    バカな大人を作り上げて嫌な仕事を押し付ける。


    この考え方もかなり底辺だけどね。

    +0

    -3

  • 3079. 匿名 2020/11/07(土) 03:19:22 

    労働意欲をなくさせる日本だね。本当に働いたら負けじゃん。

    +6

    -0

  • 3080. 匿名 2020/11/07(土) 03:20:48 

    >>3070
    それがなんだか昔にイギリスだかの大学の研究で、エサや住むところなどすべての環境が整った中でマウスを飼ってみたらどうなるのかという実験をしたらしいけれど、その結果が実に興味深いものになったらしい
    次第に子供を虐待しはじめたり、同性同士でどうこうしようとしたり、引きこもったり、不妊のマウスが増えたりして、最終的には全滅してしまったらしい
    それって何かに似てない?

    +3

    -0

  • 3081. 匿名 2020/11/07(土) 03:20:53 

    >>1854
    偽装の離婚ってことですか?

    +7

    -0

  • 3082. 匿名 2020/11/07(土) 03:21:44 

    >>2883
    でも、低賃金のブルカラー労働って単調作業だけど正確さ必要だからね
    学歴高くなくても良いけど真面目さや継続力ないと続けられないよ
    どうも今やってるのはそれすらもできるのかって増やし方なんだよね

    +7

    -0

  • 3083. 匿名 2020/11/07(土) 03:21:46 

    >>2529
    でも権利は権利だから、別にね…

    +1

    -0

  • 3084. 匿名 2020/11/07(土) 03:22:08 

    >>2380
    それ言われたら誰も育休取れないんだけど。

    +10

    -2

  • 3085. 匿名 2020/11/07(土) 03:23:39 

    >>2503
    そんなのマリーアントワネット死んでるからわかんねーだろばか

    +0

    -1

  • 3086. 匿名 2020/11/07(土) 03:24:17 

    >>3084
    生むなってことだよ

    +3

    -7

  • 3087. 匿名 2020/11/07(土) 03:24:19 

    >>3075
    私は子供がいるから、子供達の手前大っぴらには言えないけど、子供のいない人生だって充分魅力的だし意義のあるものだと思うわ〜。

    政策は時の政権に左右されるのでそれを決め手に人生考えるのはどうかな、子供居たら居たで楽しいし。

    どっちを選びたいかは、本当に自分の意思だけで決めて良いと思う。

    +8

    -0

  • 3088. 匿名 2020/11/07(土) 03:25:20 

    >>3072
    今の保育園って色々と手厚くて楽しいしね。

    +1

    -2

  • 3089. 匿名 2020/11/07(土) 03:25:35 

    本能の野生動物にちかいものを増殖させる政策

    +2

    -1

  • 3090. 匿名 2020/11/07(土) 03:26:04 

    >>3080
    それって全てが満たされてしまったがために、暇ができてその暇潰しのためにいじめや虐待が生まれたり、無気力になったりしたのかしら?エサがなければどうやってエサをとるかに集中するし、家がなければせっせと作るし、くだらないいじめをする暇なんかないわけで。引きこもってもられないし。不妊はなぜだろう…?
    何かが足りないくらいが丁度良いってことなのかな。

    +2

    -0

  • 3091. 匿名 2020/11/07(土) 03:27:12 

    >>2927
    配送は箱詰めにしても日本は揺れ動かないようにとか結構マニュアルあるからそんなに仕事なくならないよ

    +1

    -0

  • 3092. 匿名 2020/11/07(土) 03:27:19 

    >>2380
    そこのマネジメントするのは会社や管理職の仕事。

    しわ寄せが〜って言うなら、短期で人雇ってもらうようにすれば良いじゃん。そんなんだから結婚すらできないんだよ。

    +15

    -5

  • 3093. 匿名 2020/11/07(土) 03:28:55 

    >>3092
    そのとおり!すっきりしたー。ありがとう。

    +2

    -7

  • 3094. 匿名 2020/11/07(土) 03:30:16 

    もう本能だけの種類の人間増やさないで

    +3

    -1

  • 3095. 匿名 2020/11/07(土) 03:34:16 

    >>2380
    その考え方、時代に合ってないよ。

    +3

    -2

  • 3096. 匿名 2020/11/07(土) 03:46:21 

    >>3087
    早く産みたくてたまんないんだけど大変そう

    +2

    -1

  • 3097. 匿名 2020/11/07(土) 03:48:23 

    子供手当ても貰えない、医療費も払ってる…税金もがっぽり取られてる…所得制限なんて言っても住宅は普通、車は国産車、子供は公立小学校と認可保育園。決して大金持ちじゃないわが家…これからどんどんお金がかかるのを考えると、恐ろしくて三人目を産み育てる余裕がない。行政からはこれまでもこれからも何も助けて貰えず、逆にむしり取られる構図。もうやめて欲しい!
    子供手当はいらないから、医療費だけは所得制限無しにして欲しい!

    +7

    -4

  • 3098. 匿名 2020/11/07(土) 03:54:47 

    うちは子供が3人います。
    夫婦二馬力で頑張って働いてます。
    合算になったら、確実に子供手当て貰えないです。
    家のローンだってあるし、毎月キツキツの中なんとか頑張っているのに税金取られるだけ取られて、あげくに手当ては無しとかもう馬鹿らしくなってきました。
    いっそ無職になって、生保貰った方がいい生活できるんじゃないかとさえ思えて来ました。

    +8

    -8

  • 3099. 匿名 2020/11/07(土) 03:54:55 

    >>3096
    大変だよ〜

    大変なのが嫌なら、子供は諦めた方が良いと思う。

    +4

    -0

  • 3100. 匿名 2020/11/07(土) 04:13:24 

    >>2
    不妊治療に金出すっていって、産まれたらお金出さないっておかしいと思う。
    産まれてから手厚くすべきであって、高齢な人たちの高額な不妊治療に予算当てる必要なし。

    +29

    -0

  • 3101. 匿名 2020/11/07(土) 04:16:56 

    >>1400
    まーこれから育休でお金貰えるんだしそんなに文句いうなって!
    前より産休中や育休中に貰える費用は増えたのに、増えたことは棚にあげるなって!

    +15

    -4

  • 3102. 匿名 2020/11/07(土) 04:31:56 

    >>3092
    横だけど、何故そうやって余計な一言を言わないと気が済まないのだろう?
    八つ当たりすんなクソ親
    お前みたいなのは施し受ける権利ない。

    +8

    -7

  • 3103. 匿名 2020/11/07(土) 04:37:47 

    >>3074
    犯罪起こしたり引きこもったり親の脛齧ったりしてまともに働くまともな人間になるかどうかすら分かんないし、事故や自殺や病気で死ぬかもしれないし、逆に社会のお荷物になるかも知れないのに何言ってるんだと思う
    ここでクレクレ喚いてるバカ親見てると、人間減るのって本当に自然の成り行き以外の何物でもないなって感じますけどね。
    世の中を荒廃させたのはお前らバカ親だろ。
    上から目線や八つ当たりばっかしてるとそのうち○されるぞカス

    +3

    -9

  • 3104. 匿名 2020/11/07(土) 04:41:34 

    >>2629
    借りれますよ。
    こんなのテレビでも放映されてるレベルなのに逆に何故知らないの?

    +3

    -3

  • 3105. 匿名 2020/11/07(土) 04:54:22 

    つーか、3人目考えてるとか言ってる親さ、すでに2人いるんだからそれで良くない?
    一人っ子の親がお子さんにきょうだいを作ってあげたいとかなら分かるけど…
    希望の性別狙ったけどハズレたからリベンジしたいとかそういうのですかね。
    それとも繁殖数でマウントしたいとかですか?
    貧乏なくせに無理矢理繁殖しなくていいよ。子供も迷惑

    +6

    -18

  • 3106. 匿名 2020/11/07(土) 04:55:29 

    >>2248
    少し前に誰だったかど忘れしたけど広島の議員さんが、会議中に居眠りしてたゴミのことをTwitterに書き込んだら、ゴミがTwitterで拡散するのはいかがなものかって抗議したってニュースでやってた💢
    おめぇが悪いんだろうがゴミクズって腹立ったわ💢

    ほんとなんでこんな奴らに税金で高額な給料が払われるのか納得いかない💢

    +16

    -0

  • 3107. 匿名 2020/11/07(土) 05:20:14 

    >>3103
    長いしここで愚痴垂れてる暇あったら道端で叫んでこいや

    +1

    -4

  • 3108. 匿名 2020/11/07(土) 05:20:53 

    >>3086
    じゃああんたも生まれてこなくてよかったんじゃない?笑

    +5

    -4

  • 3109. 匿名 2020/11/07(土) 05:23:32 

    >>26
    離婚したかたちにしてお金をもらってるバカ夫婦も徹底的になんとかしてほしい。本当に必要な人がもらえない。シングルで必死に生きてる人もいるんですもんね。
    なんでもそう。国も見直すところもっとあるだろうに。無駄な国会議員。ムダ!ムダムダムダムダ!!

    +16

    -0

  • 3110. 匿名 2020/11/07(土) 05:24:00 

    >>3101
    そー!だから産休育休取ってる組から待機児童解消のお金を捻出するのはいいと思うんだけど、保育園も通わせてない家庭からも取るのはどうかと思うんだよね。
    育休明け復帰しなかった人からは給付金返してもらって回すとかできるよね!?

    +20

    -4

  • 3111. 匿名 2020/11/07(土) 05:25:19 

    >>3107
    施し欲しいんなら、暴言ばっか吐いてねえでもう少し謙虚になれやクソ親
    お前みたいな人格荒んだ貧乏人に育てられたガキなんかいてもいなくても世の中変わんねえんだよ馬鹿

    +3

    -12

  • 3112. 匿名 2020/11/07(土) 05:26:42 

    >>42
    そうです!そんな議員いらないですから。本当国のお荷物。シングルと言って手当をもらうバカ夫婦もいる。うまいこと手当をもらってる人間うじゃうじゃいるよ。洗い出して!

    +10

    -0

  • 3113. 匿名 2020/11/07(土) 05:30:35 

    ここ見てると、別に無理して生まなくていいようなのに限ってバカスカ生んで文句ばっかり言ってクレクレクレクレ言って喚いてるよな。
    これじゃ世の中から冷遇されるのも自業自得としか言いようのないバカ親だらけで草なんですが
    当然まともな人や常識的で人道的な親さんも沢山いるんだろうけど、キチ親に限って声がデカいからタチ悪い

    +12

    -4

  • 3114. 匿名 2020/11/07(土) 05:31:13 

    >>3098
    それって自分が働きたくないだけだよね?
    子供のこと考えてないよね。
    なら収入高い夫と結婚すればよかったんじゃない?
    それか小梨という選択もあったはずだよ。
    3人も産んどいて何言ってるの。
    まあでも生活保護者という肩書きにプライドが許さなそうw

    +8

    -4

  • 3115. 匿名 2020/11/07(土) 05:34:03 

    >>77
    本当無駄なことやってんなぁ日本。バカお姫様もたいがいにせぇよ。血税ってわかってんのかなぁ。こんなこと言ったらダメなのもわかります。でもあののほほんとした顔が見たくない。国民は苦しんでるんだ!

    +7

    -1

  • 3116. 匿名 2020/11/07(土) 05:34:25 

    >>128
    計画性のない人達嫁働かないよね
    そして道路族多いし
    その人達の為に働いてるんじゃないのに
    真面目に働いてるのバカらしくなるよね…

    +10

    -5

  • 3117. 匿名 2020/11/07(土) 05:36:46 

    >>3099
    ものすごく可愛いけど、物凄く大変だよ。
    私は兼業だけど、家事育児仕事に追われて過労で毎日ハードすぎて心身共に辛いよ。

    +3

    -0

  • 3118. 匿名 2020/11/07(土) 05:38:37 

    平等にしてよね!
    いつも所得制限ギリギリで引っかかりもえないし、うんざりだわ。
    税金納めるだけ納めて、何にももらえない。
    不満!!!!

    +8

    -0

  • 3119. 匿名 2020/11/07(土) 05:39:25 

    >>304
    アメリカはない。自国民への生活保護も現金でなくフードスタンプなど。

    +8

    -0

  • 3120. 匿名 2020/11/07(土) 05:39:31 

    >>317
    宝宝って恥ずかしい
    セックスしてるとき、
    「今から宝産みます〜ぅぅっ!!ううんっ!!あん、あんっ!!」
    って喘いでたの?
    金もないから産むからそうなるんだよ

    +6

    -20

  • 3121. 匿名 2020/11/07(土) 05:40:16 

    >>2555
    一人っ子で社会不適合者相当数いるわよ。
    教育してるつもりの親いるけど周りからしたら甘すぎる。

    +1

    -8

  • 3122. 匿名 2020/11/07(土) 05:42:27 

    >>3114
    横ですみません。児童手当もあるし、三人目がもしできるなら私も三人目も考えてた。現実は授かれていないけど。
    子供のお金にかかわる政策をコロコロ変えられると、お金の計画も大きく予定が狂うし、三人産んだことを後悔しなきゃいけなくなる人が出てくるなんておかしいことだよね。国は子供増やしたいんじゃなかったの?って感じ。

    +13

    -5

  • 3123. 匿名 2020/11/07(土) 05:43:50 

    >>3120
    あなたの発言のほうがだいぶ恥ずかしいことになってるけど大丈夫?

    +15

    -1

  • 3124. 匿名 2020/11/07(土) 05:44:41 

    >>3121
    基本的に1人目の子はきょうだいなんかいてもどうせ1番上にしかなれないし、兄弟姉妹がいていい思いが出来るのなんか下の子だけで、上の子からしてみたらいい事なんて残念ながら殆どないよ。
    それ考えたら、お子さんを選択一人っ子にしてあげる親って人道的だなと思う

    +8

    -10

  • 3125. 匿名 2020/11/07(土) 05:45:54 

    >>3120
    横だけど出産を茶化すなんて同じ女として恥ずかしいよ。

    +14

    -1

  • 3126. 匿名 2020/11/07(土) 05:46:01 

    >>3120
    早朝からどんな顔して書き込みしてるの?

    +14

    -1

  • 3127. 匿名 2020/11/07(土) 05:47:43 

    >>2715
    うん、うじゃウジゃいます

    +8

    -0

  • 3128. 匿名 2020/11/07(土) 05:48:34 

    >>128
    子だくさんの子供以外でもそんなキリギリスみたいな生活して保険料ろくに払わず年金請求するくそジジいもいますので。一人っ子で威圧系DQNのオヤジ知ってます。奨学金制度で子供大学行かせてまとまったお金入ると返す前にポルシェ買う。子沢山じゃなくても社会的クズはいます

    +8

    -1

  • 3129. 匿名 2020/11/07(土) 05:48:39 

    >>3123
    プラスもついてるけどね

    +1

    -2

  • 3130. 匿名 2020/11/07(土) 05:49:19 

    >>3120
    だからじゃないよねクソガキが

    +5

    -1

  • 3131. 匿名 2020/11/07(土) 05:51:30 

    >>537
    現金渡すよりギャンブル等で使えないカード発行してほしいわ。

    +7

    -0

  • 3132. 匿名 2020/11/07(土) 05:52:17 

    >>3105
    少子化対策としては一人も産んでない人に一人目を産んでもらうより既に子供がいる人にもう一人産んでもらうほうが効率的。
    二人いる人って基本的に子供好きだと思うしもう少しのお金さえあればあと一人産みたいって思ってる人多いと思う。
    私は一人も産んでないけど子供手当がもらえたとしても産もうとは思えない。

    +2

    -5

  • 3133. 匿名 2020/11/07(土) 05:53:48 

    >>3120
    返信に全て自分でマイナスしてるわ(笑)
    お下劣

    +7

    -1

  • 3134. 匿名 2020/11/07(土) 05:56:53 

    >>3125
    どうせ今さっき起きたオッサンでしょ
    放置放置 そのうちお前呼ばわりしてくるわ

    +7

    -0

  • 3135. 匿名 2020/11/07(土) 05:56:58 

    ご意見番で意見伝えておいた。本当これは怒りしかない。

    +1

    -1

  • 3136. 匿名 2020/11/07(土) 05:57:55 

    >>3114
    子供三人いて仕事と家事って想像以上にハードだと思うし、毎日がんばっててすごいよ!夫婦合算で子供手当て貰えなくなる世帯収入なら、田舎なら三人目も大丈夫だと思ってもおかしくないし、子供手当てあげるからどんどん産んで下さいみたいな政策だったから産んだ人もいるだろうに、突然無くすのはひどいよね。国は本当に子供増やしたいのかな?
    貰えなくなる世帯収入、子供三人、マイホーム購入、一見幸せそうなワードだからマイナス押してる人が多いけど、内情は1番損してる世帯収入だし、三人育児は大変だろうし、マイホームローンもコロナで不安もあるし妬む要素なんてないのにつっかかってきて嫌だね。

    +13

    -3

  • 3137. 匿名 2020/11/07(土) 06:00:09 

    それより、染色体異常の子どもの高額な医療費負担を廃止してほしい
    13トリソミーとか18トリソミーなんて1年生きない子がほとんどで、日本の小児医療のトップofトップの国立成育医療研究センターでさえ13トリソミー18トリソミーの子には積極的な治療はしないって方針なのに、日赤は13トリソミー18トリソミーの子にも積極的治療してるから(しかも自治体によっては医療費もちろん無料)SNSで見たら治療費何百万とか中には1千万超えでも無料だし、そんなに金かけて数日で亡くなったり。
    一生納税しないであろう子に税金でそこまでする意味あるのかな
    しかもそんな子ども持つ親なのにしょっちゅう酒飲みまくりだし(障害児の子どもの医療ケアあるのに)、こっちは卒乳はしてても夜中に急に熱出すときもあれば布団何回もかけ直したりでアルコールなんてしばらくムリなのに

    +10

    -3

  • 3138. 匿名 2020/11/07(土) 06:00:12 

    >>3124
    一人っ子です。絶対に一人なんてするべきではないと思います。愛情たっぷり注ぐ?教育もしっかりできる?社会に出て色目で見られる現状知ってください。

    +6

    -10

  • 3139. 匿名 2020/11/07(土) 06:00:44 

    >>3120
    下品すぎる。カッコの中が中学生男子みたいw

    +6

    -1

  • 3140. 匿名 2020/11/07(土) 06:03:07 

    >>3132
    子沢山が皆子供好きではないと思う。

    +4

    -0

  • 3141. 匿名 2020/11/07(土) 06:04:41 

    >>3125
    出産したことない人なんだよ。馬鹿みたいだね。

    +5

    -1

  • 3142. 匿名 2020/11/07(土) 06:06:43 

    >>2280
    認可ですよー!ほんと、私生涯でいったら最低でも1億は税金おさめるんですよね。
    それなのに保育料で毎月10万円も取られていくの悲しい。
    返信にあるみたいに辞めて自分で面倒見れたら幸せだろうけど、働けるのに専業主婦して養われるのも性に合わない。
    がるちゃんだと「アンタが選んだんでしょ!」って言われるけど、税金の支払い額で働くかどうか決めてる訳じゃないじゃんね。そもそもそんなヤケクソで納税額減ったら社会のみんなが困るでしょうに…。税の分担の不満くらい言わせてほしいよね。私だけじゃなくて。

    コメントマイナスつきまくるのわかってるけど書き込まずにはいられなかった。
    長文ごめん。

    +10

    -6

  • 3143. 匿名 2020/11/07(土) 06:10:27 

    >>3107
    職質されちゃうからここで長文かかせてやってw
    そんなに怒ると自分が辛くなるだけだよ

    +6

    -1

  • 3144. 匿名 2020/11/07(土) 06:12:51 

    >>3102
    3092は政治トピでいつも安倍ガーってその後説明できないババアでしょ。キムタクトピでチョマテヨウケると思ってすぐ書き込む引き出しの少ない可哀想な人でしょ

    +3

    -1

  • 3145. 匿名 2020/11/07(土) 06:16:00 

    >>3138
    親のエゴ

    +2

    -1

  • 3146. 匿名 2020/11/07(土) 06:16:05 

    >>2380
    独身のときはわたしも妬んでそう思っていた。子供産んだ今は、育休は3年欲しいって心から思う。はい、自己中ですw

    +10

    -4

  • 3147. 匿名 2020/11/07(土) 06:17:22 

    いい加減子育て終わって家で暇してる保険料の優遇やめてくれないかな。

    +0

    -3

  • 3148. 匿名 2020/11/07(土) 06:17:35 

    夫に「5000円の児童手当もらえなくなるらしいよ」と話したら、そんなのもらってたの?と児童手当の存在すら知らなかった。
    あってもなくても良いけど、所得制限なしで一律にしてほしい。

    +5

    -0

  • 3149. 匿名 2020/11/07(土) 06:19:11 

    >>3066
    まったくそのとおりです。大学、短大合わせても進学率20%くらいだった私たちの世代では大卒の価値は大きかったけれど今は、優秀な大学以外なら専門学校で専門職目指した方が将来のために良いと思うんだけど。

    +0

    -0

  • 3150. 匿名 2020/11/07(土) 06:19:14 

    >>3146
    だったら最初から公務員になっとけよ無能

    +2

    -6

  • 3151. 匿名 2020/11/07(土) 06:19:54 

    >>3124
    一人っ子の気持ちの解らないんだろうな
    私、弟が産まれた時凄く嬉しかった。でも少ししたら亡くなった。それから一人で育てられた。一人っ子が幸せとは限らないんです

    +5

    -12

  • 3152. 匿名 2020/11/07(土) 06:24:51 

    >>3149
    横だけど、行く意味すら無いくだらねぇFランは片っ端から潰して、代わりに医療や教育、福祉とか世の中に還元出来る手に職を付ける為の専門を税金で賄えば良いと思う。
    介護なんかの福祉職も公務員として賃金を上げる。
    医療はどんな人だって必ず世話になる可能性が高いし、全ての国民にとっては無関係じゃないから税金を投入する必然性はある。
    そうした専門職を目指す学生を対象に支援や手当てを優遇するようにしたら納得する人も多いと思う。

    +22

    -2

  • 3153. 匿名 2020/11/07(土) 06:25:38 

    >>8
    貧乏人が増えてるから下がらないよ

    +2

    -0

  • 3154. 匿名 2020/11/07(土) 06:27:29 

    >>3029
    該当しないのに吠えてる人はなんなの?

    +1

    -2

  • 3155. 匿名 2020/11/07(土) 06:27:37 

    >>3151
    そこに存在していた人がいなくなる喪失感と、最初から存在しない状況ってイコールでは語れないと思うんですが。
    最初から望んで一人っ子なのと、きょうだい居たのに亡くなった場合とは全く違うのではと思う

    +21

    -0

  • 3156. 匿名 2020/11/07(土) 06:28:51 

    >>3154
    吠えてるとか言って偉そうに他者の存在を蔑ろにして威張り腐ってるから施し貰えないんだよ。

    +2

    -1

  • 3157. 匿名 2020/11/07(土) 06:29:34 

    >>1

    うわ、この待機児童解消の財源に。
    てのが嘘くさいね
    皆こんなの信じてるの???

    +20

    -1

  • 3158. 匿名 2020/11/07(土) 06:41:40 

    児童手当は内閣府担当だと思います。

    私は内閣府にも意見送りました。

    御意見・御感想 - 内閣府
    御意見・御感想 - 内閣府www.cao.go.jp

    御意見・御感想 - 内閣府English検索の使い方閉じる御意見・御感想English内閣府の政策組織・制度広報・報道活動・白書等情報提供閉じる内閣府ホーム > 御意見・御感想御意見・御感想内閣府ホームページに関する御意見・御感想などは、下の分野(各施策...

    +5

    -0

  • 3159. 匿名 2020/11/07(土) 06:41:52 

    >>3110
    つか保育園利用してんなら文句言える立場かよって。保育園にいくら税金かかってると思ってんだよ。0歳でも月10万以下で預けられる。
    しかも幼稚園ならまだしも保育園までバカ親が不公平ダーと騒いだから無償化w
    それじゃ足りなくもなるわな。次は何だろ?育休中の給料も今ほど国からの分とかなくなるな。つか出せなくなる。

    +21

    -0

  • 3160. 匿名 2020/11/07(土) 06:42:35 

    まさに
    「中流層死亡のお知らせ」
    って感じだなと思った…
    いや、「中流以上のそこそこ稼いでる層全滅」と言った方がいいのかも?

    +11

    -2

  • 3161. 匿名 2020/11/07(土) 06:44:49 

    >>2965
    保育園とか無駄に増やしまくってるからね〜独身は一番損だよ。どう考えても。
    昔なんか保育園少なかったじゃん?専業が全部みてたからその分無駄金はかからなかった。

    +9

    -1

  • 3162. 匿名 2020/11/07(土) 06:45:04 

    >>2982
    性格悪すぎてドン引き

    +0

    -0

  • 3163. 匿名 2020/11/07(土) 06:48:24 

    自称産後鬱()、自称育児ノイローゼ()で福祉をガメて保育園に丸投げしてる自称メンヘラキチガイ育児放棄のバカ子持ちがますますのさばり、そいつを支えるまともな人達や真面目な人達がリアルガチの鬱になるという笑えない状況になりそう

    +2

    -3

  • 3164. 匿名 2020/11/07(土) 06:49:17 

    たかだか月5千円がなくなる位で騒ぎすぎ。1馬力組はもともと期待してない人が多かった。
    ま、そのうち児童手当自体全部なくなるんじゃないの。あー保育園保育園うるさいわー
    産んでも保育園→学童と預けっぱなしなら産まなくていいよ。その方が税金かからんわ。
    保育園利用はシングルとか貧乏人と、夫婦で900万ずつ稼いでますみたいな有益な人だけにしよう。

    +11

    -5

  • 3165. 匿名 2020/11/07(土) 06:50:11 

    保育園増やしても、その前に保育士になる人がいなくなりそう。

    +9

    -0

  • 3166. 匿名 2020/11/07(土) 06:50:35 

    >>26

    離婚したくても子供の生活のために我慢してる夫婦もいるだろうからそういう人は不満よね
    でも自分もいつそうなるかもわからないし実家にも頼れず一人で頑張ってるシングル家庭もあるだろうし
    今回世代収入で制限を設けるならシングル家庭も一律に同条件の所得制限で考えてもいいかもね
    シングルでも高所得の人はもらえないわけだし
    夫婦揃ってても実家に頼ってる人もいるだろうし

    +8

    -1

  • 3167. 匿名 2020/11/07(土) 06:52:04 

    >>3159
    正直、産休育休間の給与いらないから籍だけ置いといて欲しいと思ってる
    その間は旦那の稼ぎだけでやっていけるし
    10年かけて上がった基本給を手放すのが惜しいのよね

    +7

    -1

  • 3168. 匿名 2020/11/07(土) 06:52:49 

    >>1
    少子化加速………

    +4

    -1

  • 3169. 匿名 2020/11/07(土) 06:53:23 

    >>3164
    シングル()や貧乏人の親に育てられた子供なんて将来まともな大人になる可能性は限りなく低いんだから、悪いけどこいつらは一般人との棲み分けが必要だと思う
    乞食スレスレの貧乏人を養う為に納税したい国民はいないと思います。

    +6

    -7

  • 3170. 匿名 2020/11/07(土) 06:53:34 

    もともと無償化って文科省からの教育費無償化、で、大学〜幼稚園の予定だったのに、何故か保育園親が騒いだから保育園まで無償化になってるのにマジで図々しいったらありゃしない。
    そして何故か高校生のいる位の世帯(なら年収700〜900万あたりの世帯は多い)が割りを食う。
    あのね、若い頃はみんな大して金ないんだよ。じわじわと上がってくの。
    なのに今は最初から求めすぎ。

    +21

    -2

  • 3171. 匿名 2020/11/07(土) 06:55:01 

    >>3169
    したくないけど、現実そいつらは明日をも知れぬ命だから仕方ない。保育園は福祉なの。分かる?中流層のためのものじゃないの。

    +6

    -0

  • 3172. 匿名 2020/11/07(土) 06:55:41 

    >>2079
    私たちの為にがんばって働いてね♡
    高収入なんだからそれくらいでカッカしないの!

    +4

    -9

  • 3173. 匿名 2020/11/07(土) 06:56:48 

    >>3167
    旦那の給料だけでやってける人まで働いて保育園に預け出してるからそんなんじゃいくら保育園できたって足りないわな。

    +12

    -2

  • 3174. 匿名 2020/11/07(土) 06:57:10 

    >>3165
    保育園って数ある職場の中でもブラックな部類に入るだろうからね。
    特に保護者からのクレームのせいで男性職員の採用を取りやめたとこも少なくないから、そういう場所は結構労働基準法的にグレーなとこ少なくないし。
    そんな職場にわざわざ好き好んで勤めたい人なんて残念ながらますます減って行くと思う

    +6

    -0

  • 3175. 匿名 2020/11/07(土) 06:57:47 

    なんかまた兼業 vs 専業(パート含む)になってない?
    兼業の人いつも大変だからか、ピリピリしている印象。

    +9

    -3

  • 3176. 匿名 2020/11/07(土) 07:03:11 

    >>2715
    はい。それはもう本当にウジャウジャと…
    躾は保育園で、家庭では叱らず甘やかせてあげるそうですよ…子供が大きくなって痛い目見たら良い。

    +10

    -0

  • 3177. 匿名 2020/11/07(土) 07:04:38 

    児童手当って月に5000円でしょ!?
    別にそのくらいの金額ならなくなっても支障はないと思うけどねw
    どんだけ浅ましいのよ!

    母子家庭の「児童扶養手当」がなくなるのは困るけどね。

    +3

    -10

  • 3178. 匿名 2020/11/07(土) 07:05:13 

    >>3151
    あなたはひとりっ子ではないよね。
    ご兄弟がいらっしゃる。
    とても痛ましいことに先にお亡くなりになっただけ。
    だから余計に辛いだけ。
    最初からいない場合はその辛さはないのですよ。

    +4

    -0

  • 3179. 匿名 2020/11/07(土) 07:06:59 

    >>3169
    あなた凄く性格悪いですね。
    ストレス溜まってるのかしら?w

    +6

    -2

  • 3180. 匿名 2020/11/07(土) 07:09:45 

    >>3176
    たまに「(トイトレは)保育園で覚えて来たらしい、特に(自宅では)これと言って何もしてないよ?」とか平然と語るママさんいますからね…
    その手の保護者も実は少なくないんでしょう。

    +10

    -2

  • 3181. 匿名 2020/11/07(土) 07:10:03 

    >>3105
    貧乏だけど子沢山な夫婦ってそもそも無計画、無責任な人が多い気がする。避妊せずに妊娠→産もうってパターンで、子供に教育を受けさせるとか何をしてあげたいとか考えて作ってない。

    +12

    -0

  • 3182. 匿名 2020/11/07(土) 07:10:33 

    >>187
    こういう人が増えるって、良くない政策だよね。
    本来働ける健康な人が、
    損するから、働かない、働きたくない。
    まあ、ガル民は元から働くのが嫌いな人多い傾向だから、仕方ないけど。

    +6

    -1

  • 3183. 匿名 2020/11/07(土) 07:11:26 

    >>3161
    アホみたいに保育園増やして雀の涙みたいな程度の税金しか納めない人に保育所に育児丸投げさせて保育料は自己負担1割、残りの9割を税金で埋め合わせては金が足りないと税率ばかり上げてるのが現状だからね…
    このやり方で採算取れるのは元々税金を最低でも20万以上納めるレベルの仕事してる人だけ
    しかもそれでジャンジャン子供産んでくれるかと言うと仕事で大変だからとせいぜい2人くらいしか産まない
    アホみたいに保育園ばかり増やしてないで北欧みたいに育休環境整えて再就職しやすい社会にして自分で育児したら手当を出す、という方向に切り替えたら良いのに

    +13

    -0

  • 3184. 匿名 2020/11/07(土) 07:13:08 

    夫600万妻400万で世帯年収1000万の我が家、もらえなくなるんだろうな。今子ども2人で、3人目迷ってたけど、このニュース出て諦めました。
    今もらってる年間24万がもらえなくなるから、じゃなくて子どもたち=未来のために投資しないこの国への絶望感から、3人目を望む気持ちがなくなりました。子どもを不幸にしたくないから。

    +8

    -6

  • 3185. 匿名 2020/11/07(土) 07:13:25 

    世帯収入にすると超える家庭が多そう。800+200。700+300、600+400。とか。けっこういそうなパターン。
    働けといわれているのか、働くなと言われているのか。

    +5

    -1

  • 3186. 匿名 2020/11/07(土) 07:15:53 

    >>3182
    悪いけど仕事なんか大好きで楽しんでやってる人間の方が稀だろ。
    「ガル民は」って自分も当然数に入ってるんですよね?
    こういう余計な嫌味ったらしい一言をわざわざ言わないと死ぬんだろうか?

    +5

    -3

  • 3187. 匿名 2020/11/07(土) 07:17:04 

    >>20
    ある意味平等になるけど、状況は良くなるのかね?
    900億ぽっちじゃ少子化対策するにもたかがしれてそうだけど。

    +1

    -3

  • 3188. 匿名 2020/11/07(土) 07:17:31 

    >>3184
    2人既にいるんだから良くないですか?
    3人は上と下に挟まれた真ん中が大抵不幸な思いするから微妙だよ。

    +3

    -4

  • 3189. 匿名 2020/11/07(土) 07:19:09 

    >>2207
    子沢山でしかも1番下の子なんて生活保護になって数年後に産んだ人知ってるわ…

    なぜ子供を増やすのか理解出来ない

    +5

    -0

  • 3190. 匿名 2020/11/07(土) 07:20:55 

    フルタイムで働き、納税してくれる女性がもっと子供を産み、育てやすい社会になってほしいですね。将来の生活保護世帯を減らし、納税者を増やすために。
    貧困家庭に児童手当をあげたところで、パチンコ代に消えてしまうだけなんですよね。私が真面目に働いて納めた税金でパチンコ行くなと思いますね。
    選挙の一票に、納税額に応じた係数をかけてほしいですね。頭数だと負けてしまうので。

    +1

    -5

  • 3191. 匿名 2020/11/07(土) 07:22:19 

    >>3185
    正直なところ200万300万の人が働いて納める税金よりその人が働くことで使わないといけない税金の方が遥かに高いのよ
    少子化対策として大赤字上等で莫大な税金投入してるけれど実際のところ1万5000円やそこらが消えるからともう1人産もうと思ってたけどやめるからね!と逆ギレする程度の人ばかりだからね
    どうせ1万5000円あげたままだとしても自分が欲しいだけしか産まないんだから

    +6

    -3

  • 3192. 匿名 2020/11/07(土) 07:22:35 

    >>3190
    中途半端な知ったかぶりするんなら黙ってろと思う
    主観でしか話が出来ない馬鹿の意見とか本当にいらない

    +2

    -2

  • 3193. 匿名 2020/11/07(土) 07:23:31 

    >>3190
    その前に自分が召された方が手っ取り早いですよお婆ちゃん

    +1

    -1

  • 3194. 匿名 2020/11/07(土) 07:25:22 

    >>891
    このご時世で4人5人産んでる中流世帯まで所得制限かけてるの酷いわ
    3人以上産んだら所得制限を無くすか、基準をめちゃくちゃ高くして余程の富裕層じゃない限り満額手当て貰えるようにした方が効果ありそうなのに

    +14

    -1

  • 3195. 匿名 2020/11/07(土) 07:26:19 

    こう言う頑張って稼いで税金納めてる人たちに不公平な制度にならないように幼稚園や保育園の待遇改善することや高校も無償化や託児所等に力を入れて欲しい。
    議員の人員削減も見直して欲しい。

    +0

    -0

  • 3196. 匿名 2020/11/07(土) 07:27:19 

    低所得者の子供ばかり増えたら…

    +1

    -1

  • 3197. 匿名 2020/11/07(土) 07:27:52 

    たかが5,000円でって言う人がいるけど、金額の問題より、疲弊しながら共働きで働いて多額の税金納めているのにじわじわと恩恵を受けなくなる事に腹を立ててる。
    これじゃああともう一人産もうや子育てしながら仕事頑張ろうって気持ちが失せる。
    専業主婦思考が増える。
    こうやって間接的に待機児童を減らすのかもね。

    子供への福祉は所得制限などの格差を無くせの意見が多かったからその方向に働くと思っていたのに、こんな話があがる菅政権見損なった。

    +7

    -2

  • 3198. 匿名 2020/11/07(土) 07:28:16 

    数打ちゃ当たる系の子沢山に限って、生産した中で何故かまともな奴は1人か2人しかいないんだよな(笑)
    スペアだけは無駄にいるくせに質が悪いの草

    +1

    -1

  • 3199. 匿名 2020/11/07(土) 07:29:22 

    ほんとクソ政府だね。少子化を解決する気がない

    +0

    -0

  • 3200. 匿名 2020/11/07(土) 07:29:59 

    年収1000万円でも苦しい時代になってしまったね

    +0

    -0

  • 3201. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:20 

    >>3181
    乳児や幼児に対する支援をもっと縮小して、一定以上の学力がある高校生や大学生をもっと支援して欲しい。
    そしたら目先のお金に囚われて無計画に子供産む人が減って、子供の教育とか将来を考えてる人が子供産んでくれるだろうし。
    将来を考えてる賢い人程子供産まなくなってる。

    +28

    -0

  • 3202. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:25 

    >>3194
    それじゃまた貧乏人がゴキブリみたくウジャウジャ繁殖するだけだと思う。
    金くれたら生んでやるよ的な思考が底辺層丸出しって感じできもい

    +8

    -0

  • 3203. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:29 

    夫婦のどちらかが扶養内でパートするくらいまででたくさん子供に寄り添う様にできる環境を作れたら家事育児がやりやすくなりそう

    +13

    -0

  • 3204. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:52 

    菅内閣の指南役は竹中平蔵だからね。日本を内側から破壊してきた売国奴

    +9

    -0

  • 3205. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:55 

    >>3157
    財源がないなら先に見直すところ沢山あるよね
    >無職で生活保護貰って、パチンコ行って酒飲んで、アルコールの肝硬変で入院してる人の医療費無料ですよ。まずそこからでしょ。
    何故そこ?と思う
    本当に少子化対策の為だと思ってるのかね
    いつも国民の為って嘘ばっかり
    自分達国会議員と公務員のお給料確保する為じゃん

    +8

    -0

  • 3206. 匿名 2020/11/07(土) 07:30:59 

    夫が独身時代にした借金を返すために、今夫婦で必死に稼いでいて
    夫婦の年収で計算すると結構な額もらってるので、前に保育料を聞いた時も高い金額を言われ預けられませんでした。

    児童手当廃止はほんとにつらいです。
    いっそのことシングルになった方が得するんじゃないかと思ってしまいます。
    廃止しないでほしいって意見送りたい。

    +2

    -10

  • 3207. 匿名 2020/11/07(土) 07:31:01 

    >>2122
    そっと収容して…

    +0

    -0

  • 3208. 匿名 2020/11/07(土) 07:31:50 

    世帯年収にするなら相当な数減らされるよね
    うちも旦那だけなら貰えてたけど私の年収も合わさるなら超えちゃう
    でも子供が一人っ子で小6だからどうせあと少ししかもらえないからまだよかったかな
    月一万だったけど子供の人数多い人は悲しいかもね

    +3

    -7

  • 3209. 匿名 2020/11/07(土) 07:32:06 

    わざと離婚してシングルマザーになった方がお得だね

    +10

    -3

  • 3210. 匿名 2020/11/07(土) 07:32:07 

    まぁ5000円くらいいいんじゃない。
    騒いでるのは900〜1000万、又はそれ以下の合算されると引っかかる層だと思うけど
    変な話、5000万超えてても億稼いでても兆でも
    5000円配られてるんでしょ?
    その人達は5000円とか割とどうでもいいと思うよ。

    要は高収入ではなくて「中間層」から文句が出るわけなんで
    800〜1000万代のとこをもう少しあげたらいいんじゃないの。
    今900だから1000万からは所得制限かけるなり。

    そもそも1000万って対して稼げないのに取られてしまう一番貧困層だからね。高収入の中の底辺

    +24

    -0

  • 3211. 匿名 2020/11/07(土) 07:32:08 

    ばらまきっていうけど、マゾな人多いなあ。
    国の収支は家計とは違うんだよ
    国の支出=国民の収入だから

    どんどんばらまいて!っていうべきなのに

    +1

    -6

  • 3212. 匿名 2020/11/07(土) 07:32:36 

    >>3181
    本当それです。性教育を学校でもっとしっかりした方が良いと思います。行き当たりばったりの妊娠を減らすために。その逆に高学歴で高納税者の女性ほど、職場で周りに迷惑をかけたくないとか、将来の子供の教育を考えすぎて産めない、など両極端なんですよね。

    +3

    -0

  • 3213. 匿名 2020/11/07(土) 07:33:15 

    やっぱり自民党はダメだわ。れいわ新選組に期待するしかない。このままだと日本は消滅する

    +0

    -7

  • 3214. 匿名 2020/11/07(土) 07:33:44 

    >>3173
    保育園には預けたくないのよ
    幼稚園入れるまでは育休もらって、復帰後は時短勤務が理想だけどまぁ難しいよね
    都合の良すぎる考えなのは分かってるけどさ…

    +2

    -4

  • 3215. 匿名 2020/11/07(土) 07:34:19 

    >>3209
    そんな事言ったらみんなが嫌いな不正に生活保護受給してる人達と一緒だよ
    いつもシングルの人の事も散々下げてるじゃん
    やめなよ

    +2

    -7

  • 3216. 匿名 2020/11/07(土) 07:34:26 

    >>1854
    実際、そうやって新しい家建てて離婚したのに一緒に住んでる人前の職場でいたから距離置いてたわ。

    +10

    -0

  • 3217. 匿名 2020/11/07(土) 07:34:40 

    >>3175
    なんでそういうイメージ操作するかな〜

    +2

    -1

  • 3218. 匿名 2020/11/07(土) 07:34:43 

    >>3104
    家族できたらそんなオンボロアパートに住めないよ…広さだって必要になるし。
    通勤があるならあまりにも奥地には住めないし。

    +4

    -1

  • 3219. 匿名 2020/11/07(土) 07:34:52 

    >>3124
    一人っ子です
    無事結婚して子供を産みましたが
    もし結婚出来なかったら天涯孤独だな
    親が死んだら思い出話できる人いないなって
    ある程度の年齢から思ってました
    プレッシャーもありますし…
    一人っ子だからいいってことはないです

    +2

    -2

  • 3220. 匿名 2020/11/07(土) 07:35:05 

    >>3186
    働ける時間と身体があるなら働いて社会に貢献した方がいいよ

    +2

    -3

  • 3221. 匿名 2020/11/07(土) 07:36:08 

    >>3220
    働いてるからこその意見なのでは?

    +3

    -0

  • 3222. 匿名 2020/11/07(土) 07:36:09 

    >>3210
    そうだね
    1000万世帯が一番の被害者

    +8

    -0

  • 3223. 匿名 2020/11/07(土) 07:36:17 

    両親がフルタイムで必死に働く意味は?

    +1

    -0

  • 3224. 匿名 2020/11/07(土) 07:37:12 

    >>3220
    若者の就職先減るから子育てに専念して欲しい!

    +0

    -0

  • 3225. 匿名 2020/11/07(土) 07:37:14 

    偽装離婚が増えそうだね

    +3

    -1

  • 3226. 匿名 2020/11/07(土) 07:37:18 

    >>3222
    まさにウチがそれですよ。

    +3

    -0

  • 3227. 匿名 2020/11/07(土) 07:37:35 

    5000円もらえなくなる事を言っている訳じゃなく、同じ日本国民の子供なのに不平等なことに怒ってる
    子供は皆平等であるべき

    +9

    -3

  • 3228. 匿名 2020/11/07(土) 07:38:07 

    >>1854
    それたまに聞くけど普通バレるくない?
    住民票の住所どちらかが移動してたってことかな?
    学校とか会社絡みで困る事たくさんありそうなんだけど

    +4

    -1

  • 3229. 匿名 2020/11/07(土) 07:38:12 

    >>1
    全国の0-義務教育中の子供全員に子供名義のプリペイドカード配布して子供がいつでも使えるようにしたら?
    小学生で色鉛筆かったり中学生で部活用の道具買ったり。
    本人以外は使えないようにしたらパチンコ代にならない。

    +6

    -0

  • 3230. 匿名 2020/11/07(土) 07:39:28 

    >>6
    やっぱりこういうの見ると、選挙に行かなくちゃ!と思う。政治家自身年取った人が多いから、自分たちに都合のいい政策にしてるんだと思う。
    かと言ってどの政党がまともなのか…。。悩みますね

    +7

    -0

  • 3231. 匿名 2020/11/07(土) 07:39:42 

    周りもそうだけど低所得者ほど3人以上産みたがる

    +7

    -1

  • 3232. 匿名 2020/11/07(土) 07:40:36 

    >>3227
    平等って言っても、まともな親に育てられたまともなお子さんと底辺底民度低知能低収入低品質の貧乏なバカ親に飼育された劣悪なガキを平等に優遇するのはやっぱり変だと思う
    これじゃ低品質ばっかり優遇されてまともな人が報われませんよ。

    +7

    -4

  • 3233. 匿名 2020/11/07(土) 07:40:51 

    >>3226
    我が家もそれ
    1000万じゃ足りないのに

    +2

    -1

  • 3234. 匿名 2020/11/07(土) 07:41:10 

    >>471
    ずるいずるいって足引っ張るより、1馬力の年収でも受け取れるように声をあげた方がみんな幸せになると思うんだけど。

    +7

    -2

  • 3235. 匿名 2020/11/07(土) 07:42:55 

    >>3231
    これなんだろうね
    子供の同級生の3人以上産んでる世帯は貧困層かそこそこ金持ち層か親の援助がある層だけだわ
    中間層はあまり産まない

    +4

    -0

  • 3236. 匿名 2020/11/07(土) 07:43:23 

    >>3186
    ひっかかてくるってことは、好きじゃない働きたくない人なんだろうな。
    でも、好き嫌い抜かして関係なく、本来働けるはずの人が損するから働かないって思わせる政策って、良くなくない?

    +3

    -3

  • 3237. 匿名 2020/11/07(土) 07:44:49 

    >>3202
    >それじゃまた貧乏人がゴキブリみたくウジャウジャ繁殖するだけだと思う。

    それでいいんだよ
    今日本で求められてるのは中卒高卒または移民の低賃金底辺労働の担い手であって大卒高給ホワイト職に就く人じゃない

    +6

    -0

  • 3238. 匿名 2020/11/07(土) 07:44:51 

    >>1
    納税している人には恩恵がなく、大しておさめていない人が得する制度。これより前にさ、専業主婦の扶養控除なくせよ。納税の義務果たしてないんだから。

    +8

    -6

  • 3239. 匿名 2020/11/07(土) 07:44:58 

    >>7
    ね。いつもいつも世帯年収で引っかかって損してばかり。
    ナマポや世帯年収低い家庭は子ども1人までとか決めて欲しいんだけど?

    +3

    -0

  • 3240. 匿名 2020/11/07(土) 07:45:17 

    >>3236
    自分はどれだけ立派なの?

    +1

    -2

  • 3241. 匿名 2020/11/07(土) 07:46:05 

    >>9
    そうそう、足引っ張らないで子育て世代皆が幸せになる方向で声上げたら良かったのにね。

    最終的にはすべての補助が無くなるんじゃない 笑

    +2

    -1

  • 3242. 匿名 2020/11/07(土) 07:46:37 

    >>3209
    私もそれ思いました。

    +1

    -1

  • 3243. 匿名 2020/11/07(土) 07:46:44 

    >>3237
    まぁ所謂アタマ数を増やしてくれる奴隷層って奴ね。うーん…

    +5

    -0

  • 3244. 匿名 2020/11/07(土) 07:47:50 

    >>3203
    そもそも無茶な奨学金やバイトでも行って稼げるくらい大きくなった子供に大学無償化も無駄なんだよ
    なら頭の良い子だけでいい 
    こんな学生を大学に行かせる為に子供の数を減らしてまで節約までして税金払ってるのかと思うと腹が立ってくる
    出産したばかりの母親と小さな赤ちゃんは働けないんだよ、その時期が一番お金がかかるのに一番高いのがおかしい
    本当日本っておかしい…
    何が少子化対策だ国民の為だとか言えるなと、自分が国会議員のおいしい特権を利用したいだけやろ

    +3

    -1

  • 3245. 匿名 2020/11/07(土) 07:49:54 

    児童手当は納税者家庭一律中学卒業まで
    高校は無償化にしちゃえ

    +1

    -3

  • 3246. 匿名 2020/11/07(土) 07:50:23 

    >>3124
    ぶっちゃけネットではいろいろ議論されるけど子育て終わった世代のおばちゃんとしゃべると一人っ子だろうが兄弟いようが子供で悩む(悩んでもどうもできない)人いっぱいいるって。
    おばちゃんは一人息子に高校から2000万以上使ったけど無職で帰ってくるって。兄弟いても手をかけて育てて国家資格とったのに格差のある相手連れてきたりとか。
    もし子供のことでドヤってたら笑い者だろうね。謙虚が一番。
    なんか議論されてるのが人生のほんの一握りのことなんだよ。
    人を育ててるんだし正解ないし答えは老後や死ぬまでずっとわからんよ。本当人それぞれ。
    不毛な議論だと思う。

    +11

    -0

  • 3247. 匿名 2020/11/07(土) 07:50:44 

    >>1
    うち、ギリギリいっちゃうわ。たぶん世帯だと700万くらい。だったら仕事減らそうかな。パートした分給付もらえなくなるなら、いっそのこと働きたくない。なんのためにするのこの制度って話。待機児童解消目的ならもっと別にやることあるでしょう?頭悪いのかな。

    +0

    -1

  • 3248. 匿名 2020/11/07(土) 07:51:26 

    >>354
    家庭によって事情もあるだろうし毎日ゴロゴロしてる専業さんばかりではないと思うんだけどな。親の介護や子どもに障害があったり、働いていないかわりに地域の活動、見守りとかに力を入れてくれている人も知ってるからそういう言い方は気になってしまう。

    +6

    -2

  • 3249. 匿名 2020/11/07(土) 07:51:51 

    >>3215
    え、なにこのマイナスは
    ガルちゃんあるあるだね

    +0

    -1

  • 3250. 匿名 2020/11/07(土) 07:51:56 

    税金払ってら国民は医療費安くして
    医療従事者の収入増やして欲しい

    +0

    -0

  • 3251. 匿名 2020/11/07(土) 07:52:07 

    >>3209
    二人お子さんいるお水のシンママいるけど…
    お水のお給料は申告してなくて、自治体からの扶養手当二人分はまるまる貯金って言ってた
    一円も使った事がないって自慢してた
    学費は全額免除、修学旅行もタダ。
    新築の家に住んで良い車乗ってるし毎晩綺麗な着物着てご出勤してる
    シングルマザーが貧乏ってドラマの世界だと思う

    +13

    -1

  • 3252. 匿名 2020/11/07(土) 07:53:26 

    朝起きてこのトピ見て、ビックリしたわ
    これって結構な数が前から求めていた事が「ようやく通った」のよ

    だって

    ● これまでは
    夫(世帯主)→収入400万
    妻→収入200万円

    の家庭とかは児童手当を貰えなかったの

    ● ところが
    夫(世帯主)→収入150万
    妻→収入622万円

    の家庭や

    夫(世帯主)→収入300万
    妻→収入300万円

    夫(世帯主)→0万
    妻→0円
    同居の祖父(不動産収入で)→1億円

    とかは貰えていたの。
    実際には金持ち世帯も多く受け取っていた為、これはオカシいと是正されたのよ

    +3

    -13

  • 3253. 匿名 2020/11/07(土) 07:53:43 

    >>1296
    税金使われてるにしても、一対一のベビーシッターと集団保育をそのまま比べるのも乱暴だよね。家庭教師と集団の学習塾比べるのものだし。価格差かなりあると思うけど。

    +5

    -0

  • 3254. 匿名 2020/11/07(土) 07:55:27 

    >>3251
    そういう方は恐らく、一般人とは一線を画すアンタッチャブルな世界に身を置いている可能性が高いので
    普通の世界に生きてる人の感覚で理解するのは難しいんじゃないかと思う。

    +4

    -0

  • 3255. 匿名 2020/11/07(土) 07:55:42 

    世帯年収で区切るのは賛成。今までは共働きが優遇され過ぎてたんだと思う。ただし所得制限の額は上げるべきかと思うわ。1000万程度じゃなく2000万まで引き上げてほんとの富裕層だけ対象にすれば良くないか。

    +29

    -4

  • 3256. 匿名 2020/11/07(土) 07:55:53 

    >>3247
    生活費の為に働きたいのに税金や給付金の為に仕事を減らすって本末転倒だよね

    +4

    -0

  • 3257. 匿名 2020/11/07(土) 07:56:26 

    >>3252
    夫(世帯主)400万で貰えないはない。

    どやってるならきちんと調べて

    +13

    -0

  • 3258. 匿名 2020/11/07(土) 07:56:53 

    >>3252ですが補足

    ●これまでは、この家庭が貰えなくて
     ↓
    夫(世帯主)の収入400万
    妻の収入200万円

    ●この家庭は貰えていたのよ
     ↓
    夫(世帯主)の収入300万
    妻の収入300万円

    これまでは
    結構多くの中流サラリーマン家庭が貰えていなかったの。

    +0

    -5

  • 3259. 匿名 2020/11/07(土) 07:56:57 

    >>3204
    えーまた竹中さんかよ

    +0

    -0

  • 3260. 匿名 2020/11/07(土) 07:57:17 

    うちは世帯収入1000万 + αだからまさに終了ですわ…

    +3

    -0

  • 3261. 匿名 2020/11/07(土) 07:58:39 

    >>3257
    ごめん、そこは書き間違い622万ね

    これまでは何故か「所得の多い家庭の方が貰える」という不具合があったのよね

    +4

    -0

  • 3262. 匿名 2020/11/07(土) 07:58:51 

    >>3254
    その不正受給者を何故見直さないんだろうね

    +1

    -0

  • 3263. 匿名 2020/11/07(土) 07:58:52 

    これで計画一人っ子になった人、うち以外にもかなり居るんだろうな…

    +3

    -3

  • 3264. 匿名 2020/11/07(土) 07:59:05 

    自営で節税しまくって年収を300~400万に設定して補助受けまくる家庭もどうにかしてほしい。

    税金払うのアホらしくて~とか言いつつ税金に助けてもらってて本当何なのと思う

    +5

    -1

  • 3265. 匿名 2020/11/07(土) 07:59:45 

    今の日本の財政から考えて、まともな案だと思う。
    ぜひ進めて欲しい。

    +4

    -0

  • 3266. 匿名 2020/11/07(土) 08:00:24 

    >>3251
    保育料も医療費もタダ

    +1

    -0

  • 3267. 匿名 2020/11/07(土) 08:00:49 

    >>3258

    訂正

    ●これまでは、この家庭が貰えなくて
     ↓
    夫(世帯主)の収入622万
    妻の収入150万円

    ●この家庭は貰えていたのよ
     ↓
    夫(世帯主)の収入450万
    妻の収入350万円

    +1

    -1

  • 3268. 匿名 2020/11/07(土) 08:01:02 

    >>283
    いい加減どうにかしてほしいよね生保
    日本人じゃない人がもらってるのとか腹立たしい

    +5

    -0

  • 3269. 匿名 2020/11/07(土) 08:01:07 

    >>3252

    夫(世帯主)400万なら貰えるし、
    そもそも世帯主じゃなくて、高収入の方の年収を元に算定だから色々間違ってるよ。

    +10

    -2

  • 3270. 匿名 2020/11/07(土) 08:01:18 

    >>3262
    下手したらケーサツや行政ともズブズブだったりするから…
    また、ヘタに関わるとめんどくさいから周りは言及出来ないってパターンも多そう。
    それこそ「おや、誰か来たようだ」の世界

    +1

    -0

  • 3271. 匿名 2020/11/07(土) 08:01:28 

    >>2548
    きてるよ。
    大阪で来日直後に中国人が集団で申請して問題になったよ。

    +4

    -0

  • 3272. 匿名 2020/11/07(土) 08:02:02 

    >>3229
    そうだよね、学校で必要なものを取り扱うお店だけで使えますってしたら、子供に対して使えるもんね。
    あとは、その子の医療費とかで使えるとか。自治体によって無償期間違うから、それだけ面倒かもだけど

    +3

    -0

  • 3273. 匿名 2020/11/07(土) 08:02:03 

    >>3251
    それ通報しちゃって。

    +7

    -0

  • 3274. 匿名 2020/11/07(土) 08:02:48 

    >>3267
    え?どう言う事
    うち622万の方だけどもらえてるよ

    +0

    -0

  • 3275. 匿名 2020/11/07(土) 08:03:23 

    >>3269
    ごめん…
    そこは本当に書き間違いなので
    マジでごめんなさい

    >>3267
    に訂正を書きました

    本当にごめんね

    +1

    -3

  • 3276. 匿名 2020/11/07(土) 08:04:50 

    >>3269
    横だけど
    世帯主の方の収入ですよ
    だって妻の方は「収入証明の義務」がなかったし、国が照会するのは「世帯主の所得のみ」だったの

    +1

    -6

  • 3277. 匿名 2020/11/07(土) 08:05:57 

    >>3262
    マイナンバーが有効なんじゃないかな

    +0

    -0

  • 3278. 匿名 2020/11/07(土) 08:06:18 

    >>3208
    15000じゃないの?

    +0

    -0

  • 3279. 匿名 2020/11/07(土) 08:06:57 

    >>3255
    ほんとそれ
    2000万あれば本当に月々5000円はそんなに気にならない額になってくるだろうけど
    2馬力1200万くらいまでは都内だと子供いたら苦しくはないものの殆どの贅沢は我慢せざるを得ない

    +6

    -0

  • 3280. 匿名 2020/11/07(土) 08:07:36 

    >>3278
    それは3歳以下じゃないかな?
    小学生は10,000だよ

    +1

    -0

  • 3281. 匿名 2020/11/07(土) 08:07:39 

    >>3274
    横だけどうちは貰えてない…
    子供の人数によって違うのよ
    児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に

    +3

    -0

  • 3282. 匿名 2020/11/07(土) 08:09:19 

    >>3276
    就学奨励金もそうだけど、家族の欄って本当にテキトーだよね

    +1

    -1

  • 3283. 匿名 2020/11/07(土) 08:09:33 

    >>3281
    そうなの?
    うちは子供一人だからもらえてたのかな?
    旦那660万私150なんだけど

    +0

    -0

  • 3284. 匿名 2020/11/07(土) 08:09:53 

    >>3274
    622万は収入じゃなくて所得だから年収だと大体800万ちょっとまでなら範囲内じゃないかな

    +1

    -0

  • 3285. 匿名 2020/11/07(土) 08:09:59 

    >>3276
    違うよ

    +0

    -1

  • 3286. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:19 

    >>3279
    それだったら納得

    +1

    -0

  • 3287. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:23 

    >>3264
    がめつい奥様いるよね、ママ友でランチしたら必ず人数分の領収書持って帰る自営奥様いる
    1人分のランチ代しか払ってないのに
    あとよく会社の経費が余ってる?からとママ友集めて飲み食いしてた奥様いたけど
    あれは横領なのかしら?出張費や飲食代カードで払って貯まったマイルで毎年海外行ってた
    早くに退職もして羨ましいなと思ってたけど
    あれ実はクビだったのかもね

    +1

    -1

  • 3288. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:32 

    >>3284
    なるほど!ありがとうございます!

    +1

    -0

  • 3289. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:40 

    廃止賛成!
    貧乏家庭なんて救わなくていい。
    弱肉強食じゃダメなの?

    +3

    -1

  • 3290. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:44 

    >>3210
    あーだからか。
    我が家は高収入の底辺だ。
    だからここで
    5000円無くなってもいいよ、その代わり皆んな無くせ!
    って言ってる意見に震えた。
    我が家は5000円でもどうしても欲しいです。
    皆んな無くして全部(保育費用も)自己負担で!
    って本当にされたら我が家は崩壊。
    一家心中しないとだ。
    もっともっと本当の高収入の人たちがいるもんね。
    その人たちからしたら、
    5000円も保育費用30万くらい全額自己負担も別に〜ってなるんだよね。

    +3

    -0

  • 3291. 匿名 2020/11/07(土) 08:10:48 

    >>3269
    >高収入の方の年収を元に算定だから

    違うよ
    これまでは「世帯主」の収入だったの
    妻であっても「世帯主」の届け出がされていたら貰えていたよ

    これからは「世帯主」ではなく→「世帯」となる

    +1

    -0

  • 3292. 匿名 2020/11/07(土) 08:11:10 

    >>3280
    ありがとう。ずっと5000だから知らなかった。

    +0

    -0

  • 3293. 匿名 2020/11/07(土) 08:11:22 

    >>3284
    そうなのか…

    +0

    -0

  • 3294. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:06 

    >>3286
    間違えた
    >>3255
    に納得だった

    +0

    -0

  • 3295. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:16 

    >>3276

    いや、一般的な共働きだと両者とも年末調整または確定申告するでしょ?
    世帯主と収入逆転した翌年に通知きて、算定基準者と振込先口座の変更書面きたよ…

    +3

    -1

  • 3296. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:19 

    >>3283
    年収と所得の違い分かってる?

    +3

    -0

  • 3297. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:27 

    >>3283
    それ手取りと収入の違いでは?

    +2

    -0

  • 3298. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:33 

    今の日本の財政を考えると、すごくまともな案だと思う。
    ぜひ進めて下さい。

    +3

    -2

  • 3299. 匿名 2020/11/07(土) 08:12:48 

    >>3194
    逆を行ってるよね

    +1

    -0

  • 3300. 匿名 2020/11/07(土) 08:14:09 

    >>2535
    選択を間違っていないってどの基準が間違ってないの?

    +0

    -0

  • 3301. 匿名 2020/11/07(土) 08:14:36 

    >>3067
    >>3062
    寝たきりになった老人を病院であずかってもらうのに介護保険やらが効かなくなったら自宅介護だし、そうなると常に誰かが家にいないといけなくて働くことも少しの息抜きで外食や旅行もできなくなるよね。今コロナで病院控えて医療費減ってるのは診察なしで薬の処方だけもOKになってるのもかなり大きいと思う

    +1

    -1

  • 3302. 匿名 2020/11/07(土) 08:15:46 

    >>3263
    これで一人っ子にするの決めたなら元々そんなに二人目欲しい情熱なかったんじゃないか

    +9

    -2

  • 3303. 匿名 2020/11/07(土) 08:15:48 

    >>3295
    >いや、一般的な共働きだと両者とも年末調整または確定申告するでしょ?

    だから、そこに関わって来る算定基準が「世帯主の届け出が出されている方」だったのよ。その事は当初から凄く批判されていたの。
    だから金策する人は世帯主を低い方にわざわざ変えてたりしたのよ。

    +4

    -2

  • 3304. 匿名 2020/11/07(土) 08:16:17 

    >>3019
    楽はしてない。みんな必死で生きてきた結果だと思う

    +1

    -3

  • 3305. 匿名 2020/11/07(土) 08:16:24 

    >>2557
    なぜ?

    +0

    -3

  • 3306. 匿名 2020/11/07(土) 08:16:43 

    >>3232
    そしたら今度は品質を上げるように政策をシフトする

    その子達がまた子供産んで、良質な日本人が増える。

    +1

    -3

  • 3307. 匿名 2020/11/07(土) 08:16:46 

    >>3194
    手当増やしたところで出費も多いからこんな金額じゃ少なすぎるって文句言うバカが湧いてきそうだね。自分で稼げばいいと思う。不満言うくらいなら自分の経済力を何とかしてから言ってほしいね。

    +4

    -0

  • 3308. 匿名 2020/11/07(土) 08:17:02 

    >>3255
    共働き優遇すれば良いじゃんと思うけどね
    国は共働き推進したいんだから
    今回は、不公平をなくすのが目的ではないように見える。取れるところから取りたいからの策だよね

    +6

    -9

  • 3309. 匿名 2020/11/07(土) 08:17:45 

    現金支給の子供手当全てを辞めるべし!
    しっかり子供に使われる教材費や給食費を無料にした方がぜんぜんいいよ!

    +9

    -1

  • 3310. 匿名 2020/11/07(土) 08:17:54 

    >>2567
    しっかりした生活リズムで栄養バランスとれた食事を家庭ではできないってどんだけレベル低い話言ってんの?普通に育てたらできる

    +0

    -2

  • 3311. 匿名 2020/11/07(土) 08:18:13 

    どうせなら一律廃止してほしい

    +7

    -1

  • 3312. 匿名 2020/11/07(土) 08:18:25 

    >>3295
    3276ではないけど、世帯主って勤務実態(勤務ゼロで不動産収入だったとか、遺産相続だった)とか手帳を持ってるかどうかとかで、簡単に申し立て出来て変更出来るんだよ

    +2

    -0

  • 3313. 匿名 2020/11/07(土) 08:18:42 

    >>3279
    殆どの贅沢を我慢している人はいっぱいいるよ
    今の時代、家庭持てるだけ贅沢な気がするけど

    +6

    -2

  • 3314. 匿名 2020/11/07(土) 08:19:06 

    >>2583
    やめるのやめればよかったじゃん

    +0

    -0

  • 3315. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:01 

    >>3202
    少子化だからなんでも増やしたいんだろうけど、
    今回のを変えるならミドル層の子供を増やせないと思う、ミドル層は高校無料の補助も受けられなくなるから敏感になってるし、余計もう一人産むのはやめとこうってなるわ

    +3

    -0

  • 3316. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:03 

    じゃあ、これから制限かかる世帯も、子供3人以上産んだら3人目以降は手当出ますよ!ってしたら3人目の子供産もうって考えるかな?

    +1

    -2

  • 3317. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:32 

    待機児童対策のために子育て支援打ちきりとか意味不明だし、ほんと日本は不平等、働いて金あるから支援いらないだろって考えマジ古い

    +5

    -0

  • 3318. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:34 

    >>3
    頭悪すぎw

    +4

    -2

  • 3319. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:43 

    一律廃止は政府の思う壺だと何度言えば…
    他から財源取らなくていーじゃんって
    子持ち同士で戦ってくれるわーって
    ますます議員報酬も老人の医療費問題も放置のままだよ

    +7

    -0

  • 3320. 匿名 2020/11/07(土) 08:20:48 

    >>3303

    世帯主の届け出の話をされてるのは、一番最初に出ていた「年収一億の祖父と暮らしている世帯」の話をしている?
    それなら確かに不公平だと思う。

    +0

    -0

  • 3321. 匿名 2020/11/07(土) 08:21:03 

    >>3270
    きっと沢山いてキリがないんだろうね
    だって昔議員の後援会のお手伝いしてた時に
    これ無料、ここ許可証ある、飛行機キャンセル待ちなし、交通違反もとかなんか色々便利な事あった
    そこほじくり返されたら困るからって…
    税金なのにね
    自分達で給料決めて法律作って世話ないねw

    +1

    -1

  • 3322. 匿名 2020/11/07(土) 08:21:09 

    >>3301
    横だけど
    現状、寝たきり老人を病院では預かってくれなくなっていて
    施設に入れないといけなくはなってるそうだよ
    その施設も安いところは埋まってるから
    どうしても高額になってしまう
    親の資産がふんだんにあれば子供に迷惑はかからないけど、そういう親ばかりじゃない

    +5

    -0

  • 3323. 匿名 2020/11/07(土) 08:21:16 

    >>3313
    家庭を持つことだけで贅沢なんて言い出したら世も末だね…

    +4

    -0

  • 3324. 匿名 2020/11/07(土) 08:22:24 

    >>2253
    それな
    毎月10万払えるんだ~裕福だなあとしか思わなかった

    +2

    -2

  • 3325. 匿名 2020/11/07(土) 08:22:25 

    >>3277
    もちろん公務員や国会議員は全員マイナンバー紐付けてんだよね?

    +0

    -0

  • 3326. 匿名 2020/11/07(土) 08:22:31 

    >>3295
    ヨコ

    世帯の中の年収が多い方1名だとしても
    夫が400万
    妻が420万でも児童手当てもらえてたからね

    収入合計820万円

    でも
    夫が622万
    妻20万では児童手当てもらえなかった

    収入合計642万なのに。

    これまでは642万の家庭がもらえなくて、820万の家庭がもらえるという仕組みだったの

    +8

    -0

  • 3327. 匿名 2020/11/07(土) 08:22:35 

    >>2165
    外国人の生活保護

    +8

    -0

  • 3328. 匿名 2020/11/07(土) 08:23:02 

    >>3308
    それでいいと思う。取られても稼いでるから貧乏にならない。余裕だわ。
    中途半端な収入だと文句も言いたくなるのかな。

    +3

    -4

  • 3329. 匿名 2020/11/07(土) 08:23:25 

    >>3313
    横だけど少子化改善したいのに子育て世代が贅沢しちゃいけないってのもね、、
    計画的な人は産まなくなっちゃうよ
    何かしら子供手当は必要だと思うけどな

    +7

    -0

  • 3330. 匿名 2020/11/07(土) 08:23:37 

    >>3232
    その「まともな親に育てられたまともなお子さん」とやらは自分から率先して低賃金底辺労働に就いてくれるの?
    違うでしょ
    そういう子たちはほぼみんな勝ち組高給ホワイト職に就きたがるんでしょ

    +5

    -0

  • 3331. 匿名 2020/11/07(土) 08:23:41 

    >>2341
    兄が嫁実家の近くに家建てたけど5歳になる今でも自分の都合いい時しか来ないし世話しないし面倒見てないらしいよ
    その癖、自分勝手に娘使うっていうね
    関係良くて実家近くても孫の面倒見ない祖父母も居る

    +3

    -0

  • 3332. 匿名 2020/11/07(土) 08:23:59 

    >>3319
    どんなに微々たる額でも子育て世代を全体的に苦しめる政策より先にいくらでも削れる部分あるんだよね
    それを無視して待機児童のため〜とか耳あたりの良い言い訳かまして子供のための予算削ってるだけなんだから腹立たしい

    +10

    -0

  • 3333. 匿名 2020/11/07(土) 08:24:36 

    >>3290
    うちは世帯収入1500、夫1200自分300だから何も恩恵ないからせめて5000円欲しい。使ってないしただ貯まるだけだけど。
    幼稚園も卒園してから無料になったから今のパパママはいいなーって思うよ、今は学童に60000くらい払ってるし。
    たかが5000円、されど5000円よね。

    +8

    -2

  • 3334. 匿名 2020/11/07(土) 08:24:41 

    >>3146
    やっぱりその立場になってみんとわからんことってあるよね。

    +5

    -0

  • 3335. 匿名 2020/11/07(土) 08:25:01 

    >>3323
    もう貧乏が増えたし、クレヨンしんちゃんなんか裕福な例だよね
    昔は普通だったのに
    家と車と子供二人持つってすごい

    +8

    -0

  • 3336. 匿名 2020/11/07(土) 08:25:39 

    >>1854
    シングルだから、手当てない時期と、もらっている時期両方経験しているけど。

    まず、住民票が同じところに、他人がいると手当てがもらえない。
    友達のシンママが、アパートに住んでいたけど、
    前の住人が住民票を異動してなかったせいで、
    全く知らないおじさんが一緒に住んでいることになってて、
    手当てが対象外だったよ。

    扶養手当ての1~2万もらうために、わざわざ引っ越せないし。
    子どもの住民票を異動しちゃうと、学校が変わるから、異動するなら、旦那側になるだろうけど、実家が近くないと住民票異動できないよね

    +0

    -2

  • 3337. 匿名 2020/11/07(土) 08:25:49 

    >>2380
    育休が女だけ取るって考え方がもう、、

    +2

    -0

  • 3338. 匿名 2020/11/07(土) 08:26:06 

    >>3309

    そうだよね

    体操服とか地味に高い

    何枚まで無料とかたすかるよね

    +3

    -0

  • 3339. 匿名 2020/11/07(土) 08:26:15 

    >>3062
    安楽死だよね、延命処置も…
    コロナの時に仁ってドラマやってたじゃん
    「命の価値ってのは長さだけかい」て言葉が頭から離れない

    +0

    -0

  • 3340. 匿名 2020/11/07(土) 08:26:17 

    日本の政治家って終わってるね

    +0

    -0

  • 3341. 匿名 2020/11/07(土) 08:26:20 

    >>3313
    家庭を持つことが贅沢とかすごい

    +4

    -0

  • 3342. 匿名 2020/11/07(土) 08:27:45 

    >>3338
    制服とか入れたら何十万だよ
    それも指定された所で買えだしね

    +3

    -0

  • 3343. 匿名 2020/11/07(土) 08:27:58 

    >>3234
    そこは、一馬力の年収で受け取れるようにじゃなくて、世帯合算でもみんな平等に受け取れるように、だと思う
    同じようにこども育ててるんだし、親の収入多く学歴高いほうがこどもにかける教育費も多くて、将来的に多く税金納める可能性が高いんだから

    +1

    -1

  • 3344. 匿名 2020/11/07(土) 08:28:06 

    >>3326
    それくらいならまだしも600万と400万のご夫婦なんて恩恵うけまくりだったから世帯収入額面1000超えたら廃止でいいと思う。

    +6

    -3

  • 3345. 匿名 2020/11/07(土) 08:28:20 

    >>3341
    ネットでは結構以前から言われてるよ
    女より男の方がその意識があるんじゃないかな

    +2

    -1

  • 3346. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:02 

    >>3302
    情熱で二人目つくるの?そんなだから共働きのカツカツになるんだよ

    +0

    -4

  • 3347. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:06 

    >>1
    児童手当は児童手当でも無くなるのは特別給付の方だからね

    +1

    -0

  • 3348. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:17 

    >>3341
    今はもうそういう時代だよ
    家庭を持ちたくても持てない人がいっぱいいるんだから

    +3

    -0

  • 3349. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:31 

    みんな一馬力がもらえなくて2馬力もらえるのずるいとかそこが論点じゃなくて、そもそも年少扶養控除撤廃でかわりの子供手当てだったのに、それさえも段階的にみんながもらえなくなってるのがおかしいとおもわない???

    +1

    -1

  • 3350. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:36 

    >>3344
    所得の多い家庭はどんな恩恵を受けまくりなの?

    +1

    -3

  • 3351. 匿名 2020/11/07(土) 08:29:42 

    >>3341
    怖くて結婚したくないと思う、奨学金900万ってYahooニュース見たわヽ( ̄д ̄;)ノ

    +8

    -0

  • 3352. 匿名 2020/11/07(土) 08:30:12 

    >>1977
    10万だして保育園通わせるなら自分で育てた方が安いよね
    保育園って子供の成長助けてくれるし親がしなきゃいけない教育してくれてるんだから高いとか3歳まで無償にしろとかは無いと思うわ…

    会社はあなたが居なくても代わりを雇用すればいいだけだけど、子供の母親は代わりがないからね

    +9

    -4

  • 3353. 匿名 2020/11/07(土) 08:30:15 

    >>3350
    恩恵あまり受けてない層だよね

    +3

    -2

  • 3354. 匿名 2020/11/07(土) 08:30:23 

    >>3146
    私も育休がそんなに必要な理由がまず理解できてなかったもん。
    なんなら半年〜くらいからで働けるでしょ!って思ってた。同じ立場にならないとわからないことや知らないことがたくさんある。

    +7

    -0

  • 3355. 匿名 2020/11/07(土) 08:31:08 

    >>3350
    夫600万と妻400万て意味。

    +2

    -0

  • 3356. 匿名 2020/11/07(土) 08:31:53 

    待機児童の解消ってそもそも待機児童数をきちんと把握できてないでしょ

    +7

    -0

  • 3357. 匿名 2020/11/07(土) 08:31:55 

    >>3345
    知ってる!子供は置いといて結婚するのにお金がないからできないってのはなぁーって思ってた
    結婚して一緒に住むほうが生活費安くなるのに!って

    +6

    -1

  • 3358. 匿名 2020/11/07(土) 08:32:29 

    >>3345
    ネットの昔のそれは喪男の僻みw

    +3

    -1

  • 3359. 匿名 2020/11/07(土) 08:32:38 

    >>3343
    現代は税金を多く納めた人間ほど偉いって時代じゃないから

    +1

    -1

  • 3360. 匿名 2020/11/07(土) 08:33:20 

    >>3324
    今産休中だけど、世帯収入的には保育料が高くなるし、保育料払ったら自分の給料ほぼなくなるよ…
    でも正社員というのと、今後の年金など社会保障の面考えると辞められないし、子供を連れて正社員での再就職って難しいと思うから、辞められないだけだよ…

    +8

    -1

  • 3361. 匿名 2020/11/07(土) 08:33:30 

    >>3351
    奨学金900万ってどのレベルの大学行ってどんな資格がとれたかによるけどFラン大でも行かないより行った方が就職の幅が広がるのは事実だし大変だね…

    +3

    -1

  • 3362. 匿名 2020/11/07(土) 08:33:49 

    女も働けとか言いながら、働く気をなくさせるような事するね
    あ、働けっていうより働いて税金納めろですね

    +13

    -1

  • 3363. 匿名 2020/11/07(土) 08:34:02 

    >>3326
    なるほど、その説明で理解できたわ
    色々ややこしすぎるんだよね仕組みが

    +1

    -0

  • 3364. 匿名 2020/11/07(土) 08:34:52 

    >>3351
    相手によっては地獄が待ってるからね。特に男の場合は金稼ぐだけの馬車馬になり果てるから。

    +4

    -0

  • 3365. 匿名 2020/11/07(土) 08:38:47 

    >>3142
    シッターさんに預けるのと大差ない額になりそうだね

    +4

    -0

  • 3366. 匿名 2020/11/07(土) 08:39:24 

    >>2165
    地方公務員は上層部以外全員委託で良いと思う
    そうすれば福利厚生費や年金、退職金が削減できる
    公務員は簡単にはなれないようにして欲しい
    国会議員や都会ばかり注目されてるけど田舎なんて親戚や知り合いばかりだし、観光だの伝統だのと言い知事や市長次第で税金なんてなんとでもなってた
    ご理解頂きたい。だって

    +2

    -2

  • 3367. 匿名 2020/11/07(土) 08:39:30 

    >>3099
    >>3117
    大変でもいいからやっぱり産みたいな

    +0

    -0

  • 3368. 匿名 2020/11/07(土) 08:39:44 

    >>3362
    女への負担多すぎる
    男女雇用機会均等法なんてクソ喰らえ

    +12

    -0

  • 3369. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:06 

    >>3360
    今後を考えると辞められないのも分かるよ、その十万が未来への投資だよね。どうなるか分からんけど

    +4

    -0

  • 3370. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:13 

    >>3142
    ここ世間の割合よりも働いてない人多いからな

    +2

    -0

  • 3371. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:18 

    >>2165
    それを考えるのが国会議員なんじゃないの?
    何の為になったのさ

    +7

    -1

  • 3372. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:33 

    >>2859
    五千円あれば、安い習い事の一つくらいさせてあげられるじゃん。

    +5

    -1

  • 3373. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:41 

    >>455
    市役所に告発したれ‼︎

    +5

    -0

  • 3374. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:47 

    >>3062
    安楽死は取り入れて欲しい
    基準は厳しくなるかもしれないけど、自分で決めたい
    難病になっていたり、寝たきりで褥瘡が酷い、癌で脳までやられている、事故で植物状態とか、いろんな場合があると思うけど、そこまでして苦しいまま戦うんだったら、安らかに綺麗な状態で死にたい

    +3

    -0

  • 3375. 匿名 2020/11/07(土) 08:40:48 

    >>3362
    そこに繋がるよね

    +4

    -0

  • 3376. 匿名 2020/11/07(土) 08:42:21 

    >>477
    我々も選挙に行って投票しないと。
    これぐらいしかやり返す方法ないのかな。

    +4

    -0

  • 3377. 匿名 2020/11/07(土) 08:42:28 

    計画的な人はセーブするよね
    誰だって余裕のある暮らししたいから

    +2

    -1

  • 3378. 匿名 2020/11/07(土) 08:42:32 

    >>3326
     ↑
    これが一番わかりやすいんでは。

    +2

    -0

  • 3379. 匿名 2020/11/07(土) 08:42:45 

    >>2305
    老後の不安で子供持てない人が多いから子育て支援の流れになったんじゃないの?

    +2

    -0

  • 3380. 匿名 2020/11/07(土) 08:42:55 

    待機児童って都市部がメインの問題だろうけど、そうじゃない地域の人たちで手当てもらえなくなる人たちからするととんだとばっちりだよね。待機児童で困ってるなら、同じ世代の中でお金を出し合って解決してねってことか。
    じゃあ年金少なくて困ってる老人には、たくさん年金もらってる人たちからお金を取り上げて困ってる人たちに再分配してあげてね。

    +13

    -0

  • 3381. 匿名 2020/11/07(土) 08:43:00 

    生活保護や低所得世帯なんて保育園も無料だし一時保育も無料だし何でもかんでも無料なのに。
    大学まで無料になっちゃったよ。
    1人育てるのに何100万得するんだ?

    +16

    -0

  • 3382. 匿名 2020/11/07(土) 08:43:50 

    >>2859
    今回のは45000円貰ってる人も
    5万以上貰ってる人もゼロになるよ
    5000円の人だけじゃないよね

    +3

    -1

  • 3383. 匿名 2020/11/07(土) 08:44:27 

    老後2000万もいらなかったら仕事辞めたいし児童手当だってそんなにあてにしないで済むのに…

    +2

    -0

  • 3384. 匿名 2020/11/07(土) 08:44:38 

    >>3326
    そういうことか。
    でも女性進出を促したいならアリなのかな?
    女が働きに出ても損しかしないなら無理して働きに出ないもんね。

    +0

    -0

  • 3385. 匿名 2020/11/07(土) 08:44:51 

    5000円廃止になって待機児童減ったら結果としては共働きが働きやすくなるんじゃないの?
    うちは一馬力だからよくわからんけど
    別に5000円なくなってもいいかな

    +0

    -4

  • 3386. 匿名 2020/11/07(土) 08:45:03 

    待機児童って最近もう改善されてきてない?認可じゃないところどこか入れられるよ

    +3

    -0

  • 3387. 匿名 2020/11/07(土) 08:46:47 

    >>3369
    そういうこと
    厚生年金ってやっぱり国民年金より手厚いし、今後年金がどうなるかわからないけどね
    可愛い子供の成長を近くで見られるっていう専業主婦が羨ましいと思うけど、子供に自分たちの面倒でお金かけさせたくないんだよね…
    自分は専業主婦の母の元で育ったから家に帰って親がいるって本当はしてあげたいけど、今の世の中無理かなって思ってしまう。
    旦那の扶養に入れればまた話は違うんだけど、扶養に入らないから…

    +1

    -1

  • 3388. 匿名 2020/11/07(土) 08:47:03 

    専業主婦より税金納めてるんだから共働きは優遇されて当然!っていう人よくいるけど、専業だって永遠に専業なわけじゃないし子供が少し大きくなったらパートじゃなくフルタイムで働きはじめる専業の人もいるしね。

    +6

    -1

  • 3389. 匿名 2020/11/07(土) 08:47:15 

    >>3380
    言えてる
    同じ世代から補填して同じ世代で戦わせるとか笑
    勝手に戦う人がいるだけか

    +6

    -0

  • 3390. 匿名 2020/11/07(土) 08:47:28 

    >>3360
    普通その時期が助かったらって思うけどね
    上の方に無意味に産む層が増えて困るってプラスが沢山付いてて逆だと思ったんだけど
    大学生ならお留守番も食事も稼ぐ事も出来るよね?
    何故そこは削られてあり得ないくらい高いんだろう
    金がないなら産むな働くな?
    でも産め働け、産まないのは女が悪い?
    なんか無茶苦茶だよ笑

    +4

    -0

  • 3391. 匿名 2020/11/07(土) 08:47:39 

    >>1025
    所得制限限度額超えないのが児童手当
    所得制限限度額以上は児童手当特例給付だよ

    +3

    -0

  • 3392. 匿名 2020/11/07(土) 08:47:55 

    >>11
    いいな
    うちは超えるから子供一人で止めておくわ

    +0

    -0

  • 3393. 匿名 2020/11/07(土) 08:48:03 

    月5千円なら自分の経済力の方が価値あるから、不満ぶつけるほど惜しいお金じゃない。
    1日働くだけで、手当の3倍以上稼げるから。

    +5

    -2

  • 3394. 匿名 2020/11/07(土) 08:48:38 

    >>3146
    逆に育休は2年で充分と思ったけどな
    育児疲れのピークが来るのがこの頃
    あと、この年齢から慣れておかないと3歳以降で自我が芽生えた時から子供のメンタルがら不安定になるよ

    私は働いてないから育てるけどね

    +2

    -1

  • 3395. 匿名 2020/11/07(土) 08:48:51 

    >>627
    うちは二人目もあきらめたよ

    +1

    -0

  • 3396. 匿名 2020/11/07(土) 08:49:17 

    >>3380
    保険料も上がってるし年金も減ってるじゃん
    3割になったんじゃないの?

    +1

    -2

  • 3397. 匿名 2020/11/07(土) 08:50:25 

    出生数は減ってるのに待機児童減ってないんだからお金だけの問題じゃなくて根本的に今の保育園制度とか最初からおかしいんじゃないの?

    +0

    -0

  • 3398. 匿名 2020/11/07(土) 08:51:23 

    >>3393
    そう思うなら
    国会議員減らしても何億にしかならないんだよ!
    て言い訳もおかしくないかい
    一円でも節約する姿勢を見せろと思う

    +2

    -0

  • 3399. 匿名 2020/11/07(土) 08:51:29 

    場所を選べば保育園入れるのに、それでも激戦区を選んだ人達のためになぜ全国一律で手当を削られないといけない。
    仕方なく待機児童の多い場所に住んでる人を除いて、待機児童でギャーギャー言ってる人見ると腹立つ。
    東京に通勤圏内の場所でも待機児童少ない場所はあるよ。

    +4

    -0

  • 3400. 匿名 2020/11/07(土) 08:51:35 

    >>1604
    年金と健康保険、児童手当無くして、ベーシックインカムでいいと思う。
    全員平等だよ。

    +0

    -0

  • 3401. 匿名 2020/11/07(土) 08:52:18 

    >>3393
    元々5000円だった家庭は1馬力で960万以上ってことだから、その層はあまり騒いでないと思う。
    騒いでるのは共働き世帯じゃない?今のルールだと夫婦どちらも960万超えなければ児童手当満額支給されてるから、子供1人あたり15000円貰ってるもん。それが夫婦合算で計算になるかもしれなくてかつ貰えなくなるかもしれないっていうニュースだから騒いでるんだと思うよ。
    元々1馬力の家庭よりはるかに優遇されてたのにね。

    +24

    -1

  • 3402. 匿名 2020/11/07(土) 08:52:41 

    >>3384
    >女性進出を促したいなら

    横だけど、それだと児童に対する手当てから理念がハズれすぎちゃうからね
    実は本来だったら「子供全員に一律同じ金額を配る」のが国としては一番安く済んだのよ

    しかし一部の「高所得者には配って欲しくない!」という人達に忖度して調査して、わざわざその人口の数%を洗い出してるの
    (高所得者で子供がいて、更にその子供が子供手当ての対象となる人は、数%しかいない)

    その少ない人数をはじく為だけにわざわざ金と時間と人員を掛けるより、本来はなんにも考えずに「子供全員に一律同じ金額を配る」方が結果的にずーっと国の負担は安く済むのに、金持ちには配るな!という人はその収支決算が出来てないのよね

    +13

    -0

  • 3403. 匿名 2020/11/07(土) 08:52:49 

    おめえらの給与下げて、それをわりあてろ!!!

    私は子供がいないけど、高齢化問題がー、少子化問題がーって言う前に、サボってる国会議員をクビにして、給与下げて、国民が子育てしやすい環境を作れ!

    +7

    -1

  • 3404. 匿名 2020/11/07(土) 08:53:40 

    >>23 残念ながら貧乏人ほど子沢山

    +5

    -0

  • 3405. 匿名 2020/11/07(土) 08:54:05 

    >>252
    逆だよ、なくさなきゃいけない。
    いっそゼロだったらいくら働こうが変わらないから、働きたいだけ働けるし。

    平均年収の人は額面の年収が100万上がったって税金も増えて手取りはもっと少ないのに、何で扶養されとら、丸々100万手元に来るのか。
    税金どころか、社会保険料も払ってないのに。
    扶養という制度自体が癌、いらない。

    +5

    -0

  • 3406. 匿名 2020/11/07(土) 08:54:19 

    >>53
    そういう人って相当少ないと思うんだけど。
    高齢出産だと障害もつ確率高くなるし、非現実的だよ。

    +0

    -7

  • 3407. 匿名 2020/11/07(土) 08:54:25 

    待機児童のためって…
    地方は関係なくない?余ってるよ
    保育士も働き先がないくらい

    +1

    -0

  • 3408. 匿名 2020/11/07(土) 08:55:59 

    >>3404
    手当がすごい、お子さん4人持ちの奥様が言ってた

    +2

    -0

  • 3409. 匿名 2020/11/07(土) 08:56:00 

    >>485
    そうだよ

    +3

    -0

  • 3410. 匿名 2020/11/07(土) 08:56:05 

    待機児童のためって建前で、本当にそこに使われるとは限らないよね。

    +5

    -0

  • 3411. 匿名 2020/11/07(土) 08:56:12 

    >>2305
    前に別トピで「子育て支援は投資だ」と言ってる人がいて、なるほどなーと思ったよ
    優遇と捉えると好き嫌い等の感情が介入してしまうけど、投資と考えれば正直どの政策よりも皆にとってハイリターンだよね

    +4

    -0

  • 3412. 匿名 2020/11/07(土) 08:56:40 

    >>485
    銭ゲバだよ

    +1

    -0

  • 3413. 匿名 2020/11/07(土) 08:57:16 

    >>56
    日本は超少子高齢化だから、質より量が大事。
    理にかなってる。

    +1

    -0

  • 3414. 匿名 2020/11/07(土) 08:57:22 

    >>3399
    どこに需要があるか見極めず保育園を建てたからダメなんだと思うけど
    子供ができたからすぐ引っ越せる家庭ばっかりでも無いと思うし

    +4

    -1

  • 3415. 匿名 2020/11/07(土) 08:57:49 

    >>3407
    地方はそもそも今時点で特別手当側の人が少ないんじゃない
    特別手当って年収850万以上の人向けだから保育士余るレベルの田舎だと普通に金持ち扱いされる

    +3

    -0

  • 3416. 匿名 2020/11/07(土) 08:58:06 

    これからのお子さんの世帯は大変だ。我がは歳制度終了なので数ヶ月で手当終了でなくなる…廃止はキツイよね。

    +1

    -0

  • 3417. 匿名 2020/11/07(土) 08:58:21 

    >>2647
    私の勤めている自治体は公務員の育休中の手当は産休明けてから1年間しかもらえません!

    +1

    -1

  • 3418. 匿名 2020/11/07(土) 08:58:27 

    >>253
    妊娠中は大きいお腹で、産んだら幼い子育てながら働いて納めた税金で、体調悪くて働けないあなたの医療費や年金や生活を支えてるんだよ。
    僻むどころか、感謝くらいしなよ。

    +7

    -1

  • 3419. 匿名 2020/11/07(土) 08:58:31 

    >>3411
    年寄りが子供嫌いだもの
    煩いだの保育園作るなとか公園で遊ぶなとか
    どの層が養ってるかわかってないよね

    +1

    -2

  • 3420. 匿名 2020/11/07(土) 08:59:11 

    >>3276
    世帯主じゃなくて、収入の高い方だよ。私、世帯主じゃないけど、旦那より収入多いから私の口座に振り込まれてる。

    +0

    -0

  • 3421. 匿名 2020/11/07(土) 08:59:17 

    >>1372
    これに尽きる。話しはそれからだって感じ。

    +0

    -0

  • 3422. 匿名 2020/11/07(土) 08:59:42 

    >>3417
    国会議員は全額貰えるんだよね

    +0

    -0

  • 3423. 匿名 2020/11/07(土) 09:00:51 

    >>63
    それでもその子供たちが将来納税するから別に問題ないじゃん。
    それと何か勘違いしてるみたいだけど、今の若者や子供たちって納税額が多いから恩恵よりも負担のほうが大きいんだよ。
    今の高齢者だけが恩恵受けてる。

    +7

    -0

  • 3424. 匿名 2020/11/07(土) 09:00:58 

    世帯合算で今後の手当てを変えるなら、世帯収入1000万から2000万は5000円にしますって今まで15000とか貰えていた世帯もせめて5000円で勘弁してってなったらまぁまぁ…ってなりそうな気がするけど

    +3

    -0

  • 3425. 匿名 2020/11/07(土) 09:01:36 

    >>3410
    出るとこ同じだもん
    とりあえず徴収すれば公務員のボーナスが出る
    電力会社もそうだよね
    ボーナス時期になると値上げする

    +0

    -1

  • 3426. 匿名 2020/11/07(土) 09:03:22 

    >>3423
    大学まで行ったのに就職して直ぐに鬱になったと生活保護受けてるよ

    +0

    -0

  • 3427. 匿名 2020/11/07(土) 09:04:00 

    >>3352
    自分が育てた方が安くはないよね。
    収入ゼロになるんだから。
    保育園にあずければ、少なくとも月の収入-10万は残るしボーナスはまるまる入る

    +2

    -2

  • 3428. 匿名 2020/11/07(土) 09:04:48 

    生活保護世帯やシングルを叩くくせに、数千円の差にワーワーいう子持ちなんなの?
    自分の力で子育てできるならいいじゃない、それくらい。そんなに国にたかりたい?
    子供のいない人間からしたら、とられるばかりで見返りない。社内でも、ワーママのフォローに協力してきた。
    なのに、平等にしろって怒ってる人にがっかり。

    +2

    -3

  • 3429. 匿名 2020/11/07(土) 09:05:13 

    >>3365
    横だけど虐待しないとかある程度安全の保証のあるシッターさんが手配できるならシッターの方が良いかも

    保育士復帰を検討して色々見て回ってるけど認可でも保育の質の差が激しいよ
    似たような値段ならシッター→預かりの長い幼稚園の方が質が良くなる可能性もあるよ

    +3

    -0

  • 3430. 匿名 2020/11/07(土) 09:05:46 

    あたしさ、資格が欲しくて専門に行き始めたんです。保育園も学童も、そのまま利用できるらしくて、働いてはいないけど、預けてます。

    なのに外国人は学費免除なんだよね。
    おかしくない?
    育休明けから預けて働いて、でも小学校の制度とか色々今後難しくなると思って、いつでも復帰しやすい&単価の高い仕事になれるように通ってるのに、外国人にはお金渡すんだよね、この国は。
    自分で決めた事だからお金が欲しいってわけじゃないんだけどさ…なんだかなーって思ってしまう

    +8

    -0

  • 3431. 匿名 2020/11/07(土) 09:05:54 

    >>3100
    これ、書き込もうと思ってこのトピきたんた。
    本当にその通りだわ。
    産まれればなんとかするだろうって考え方が間違ってる。安心して産める環境の方を整えるべき。
    現金ばら撒かない方が私はいといおもうけど、4歳から18歳までの教育と医療を手厚くするとかさ。
    年中ともなれば、働く親の福祉ではなくて、私は子どもが教育を受ける権利の方だとおもう。(親が楽するとかの問題ではない)
    6歳からの義務教育って遅い!4歳にもなれば色々学べるし、幼稚園も保育園も行かない子と差が出そう。小学校も、ひらがな書けて当然でしょう?って感じでスタートするじゃん。教育にあまりムラがない方がよい。

    +10

    -0

  • 3432. 匿名 2020/11/07(土) 09:06:09 

    >>3401
    その通り
    うちがまさに一馬力1000万超世帯で5000円だったけど共働きのための保育料のために1万減額で共働きで1000万超世帯がそのまま満額貰ってたのが納得出来なかったし、そんなんなら一律無しでいいじゃんって感じだった
    低所得世帯に援助としてあげるのは納得いく
    どちらもある程度の世帯収入があるのに恩恵のない方にだけ共働きのための財源を集る不可解さが納得いってなかったので、今回の方針は改正だと思ってる
    ガルでも共働きの方が稼いでる、金持ってると散々マウント取ってるんだから15000円程度でガタガタ言っててみみっちい
    そんなんなら保育料全額払いなよとしか

    +15

    -3

  • 3433. 匿名 2020/11/07(土) 09:07:46 

    あのさ、寿命が近い人に医療費使うのやめて欲しい
    せめて3割負担にしてよ
    できれば5割と、高額医療使うの禁止

    +8

    -0

  • 3434. 匿名 2020/11/07(土) 09:09:37 

    >>3431
    >4歳から18歳までの教育と医療を手厚くするとかさ。

    いや、どんどん良くなって来てるじゃん
    うちの子の時は子供の医療費無料なんてなかったし、高校無償化なんてあり得なかったよ
    子供の通院も入院も全部自己負担だったし、高校だってもちろん有料だったわ

    物凄く良くなって来てるよ

    +8

    -2

  • 3435. 匿名 2020/11/07(土) 09:09:52 

    >>3356
    都内在住、0歳児クラス落ちて、今待機児童です。認可外とかも、死亡事故起きたところくらいしか空きなし。次の4月に受からないと会社辞めないといけない。昇進させてもらえたのにそうなったら悔しい

    +8

    -0

  • 3436. 匿名 2020/11/07(土) 09:10:28 

    >>11
    見たことないと思ったら、該当してなかった。
    でも子供の医療費に所得制限はなしでも良いと思う。
    子供は平等であるべきと思うな。

    +2

    -0

  • 3437. 匿名 2020/11/07(土) 09:10:47 

    もう一律支給か廃止にしようよ
    そもそもこの制度をお念頭に入れて子供を作る世帯は危険すぎる
    収入問わず三人目位から支給&学費の無償化対象でいいんじゃない?
    それならうちは三人目作ったよ
    保育園は就活のふりして働かないシングル優先が無料で預ける
    入れても三歳までは一ヶ月10万円
    医療費も無料対象外
    もちろん高校も大学の無償化も外れる
    低所得者の方が生活楽なんじゃない?

    +6

    -0

  • 3438. 匿名 2020/11/07(土) 09:11:14 

    >>3431
    だから多分とにかく頭数が欲しいんでしょ
    なんなら義務教育だけで文句言わず他人が嫌がる仕事してくれそうな層の

    +1

    -0

  • 3439. 匿名 2020/11/07(土) 09:11:42 

    児童手当でパチンコ行ったりするやついるから、廃止でいいと思う。

    +1

    -0

  • 3440. 匿名 2020/11/07(土) 09:12:03 

    >>155
    大人が子供をいじめてるよね

    +1

    -0

  • 3441. 匿名 2020/11/07(土) 09:12:10 

    >>3431
    18歳までの教育と医療は、既にいまあちこちでそうなってるよね?
    私は埼玉県の新座市ですが高校は無償化してるし、医療費は18歳まで入院も通院も無料です

    +4

    -0

  • 3442. 匿名 2020/11/07(土) 09:12:28 

    文句ばっかり。クレクレばかりで乞食多いね〜
    お国に貢献するつもりで産んだの?違うでしょ。自分たちが欲しいから産んだんでしょ。
    国は自助してって言ってんだから自分たちで何とかすればいいのに

    +2

    -1

  • 3443. 匿名 2020/11/07(土) 09:13:28 

    >>1400
    そんなに余裕ないのに子ども作ったの?
    世の中の情勢なんてすぐ変わってしまうものだよ。
    コロナ渦に妊娠した時点でわかっていたでしょ?
    考え甘過ぎ。

    +2

    -0

  • 3444. 匿名 2020/11/07(土) 09:13:53 

    >>164
    うわ。物事を広く考えられない人なんだね。

    問題はそこだけじゃないから。同じ子供でも所得制限のせいで支援の手はないんだよ

    +2

    -0

  • 3445. 匿名 2020/11/07(土) 09:13:56 

    >>1854
    いるいる。
    しかも得意げに「賢いだろ」と言わんばかりにドヤってペラペラ喋ってたよ。
    某ケータイショップのときのお客さんなんだけど、毎月10万近く使ってたから(ほぼ課金)マジで殺意湧いたわ。
    しかもクレーマーだったし。

    +5

    -0

  • 3446. 匿名 2020/11/07(土) 09:14:32 

    >>3435
    同じく都内住みだけど、都内なら他にいくらでも選択肢あるでしょ。保育ママしかりベビーシッターしかり企業主導型保育園しかり。
    今コロナだからベビーシッターなんて政府主導で補助金出してて、企業が手続きさえしていれば社員は無料でベビーシッター雇えるんだよ。

    +3

    -0

  • 3447. 匿名 2020/11/07(土) 09:16:00 

    金持ちに補助金出すなって騒ぐ低所得嫌い。

    「お前らは黙って低所得の私らのために税金だけ納めておけば良いんだよ!」って言ってるようなもん。

    見知らぬ低所得のために税金たくさん取られてるのに何故か目の敵にされる謎。

    +10

    -0

  • 3448. 匿名 2020/11/07(土) 09:17:33 

    子育て世帯の共働き推奨してたのは結局税金搾り取るためだったんだね

    +3

    -0

  • 3449. 匿名 2020/11/07(土) 09:18:16 

    >>3002
    そうだけどさ、普通のその辺の専業主婦って旦那の年収1000万ない人も多いでしょう。だったら、たいして税金を多く払ってるってドヤるのもどうかと思う。

    +6

    -6

  • 3450. 匿名 2020/11/07(土) 09:19:29 

    >>3401
    960~1000万でギリギリ引っかかって5000円しか貰えてない人沢山いるもんね。
    共働きで旦那800+奥さん正社員なら300~400とか余裕で1000万超えてるだろうに更に児童手当て満額とか、そりゃ納得いかないよ。

    +11

    -1

  • 3451. 匿名 2020/11/07(土) 09:21:07 

    >>3406
    どういう職業?
    夫婦2人とも400以上の家庭なんて20代でもたくさんあるでしょ。

    +7

    -5

  • 3452. 匿名 2020/11/07(土) 09:22:00 

    >>3381
    ほんとにね。
    そもそも生保なのになんで子ども作るんだ…

    +6

    -0

  • 3453. 匿名 2020/11/07(土) 09:22:09 

    >>3120
    恥ずかしい発言だとは思うけど本質をついてるよ

    +3

    -9

  • 3454. 匿名 2020/11/07(土) 09:22:13 

    >>3449
    うーん・・横だけど、高所得者の払い込む税金の額がもうハンパじゃないからなぁ・・

    年収1千万を超えると350万円の税金を払い、さらに1500万だと550万円も納税するんだよ

    +20

    -0

  • 3455. 匿名 2020/11/07(土) 09:24:50 

    >>3180
    保育園にいる時間が長いんだから、結果として保育園で身についたということになる分にはなんとも思わないけど、最初から保育園に丸投げの母親が多いこと多いこと。
    なんのために生んだのやら。何のための母親なんだか。国の宝が聞いて笑うわ

    +7

    -2

  • 3456. 匿名 2020/11/07(土) 09:27:52 

    >>3417
    横、どこもそうだと思うよ。公務員以外で3年間席空けてくれる企業は僅かだよ。
    初めの1年手当あり、その後2年手当なし。
    でも育休手当は子が2歳になるまで貰えるじゃん?
    待機児童多くて最近改正された。
    だからわざと保育園落ちて手当延長ってことなんじゃない?

    +3

    -1

  • 3457. 匿名 2020/11/07(土) 09:30:09 

    >>283
    犯罪の抑止力になってる部分もあるから、スパッと切るわけにはいかないけど、まずは新規の在日外国人は受給できないようにすべき。そして今もらってる人も(日本人含む)現物支給をできるだけする。コストがかかるけどその分雇用も生まれるし不正しにくくなる。本当に生活苦しい人は現物支給でもありがたいよ。

    +1

    -0

  • 3458. 匿名 2020/11/07(土) 09:31:55 

    制限の年収いくらに設定するのかだな

    +4

    -0

  • 3459. 匿名 2020/11/07(土) 09:32:10 

    >>1659
    療育手当てまで所得制限あるの!?知らなかった!ヒドイ!
    逆差別そのもの!読んでいて怒りが沸いてきたよ

    +5

    -0

  • 3460. 匿名 2020/11/07(土) 09:32:45 

    >>3451
    これにマイナスつく意味わからん

    +4

    -2

  • 3461. 匿名 2020/11/07(土) 09:33:26 

    >>1559
    扶養内パートが1番丁度いいけど、保育園に預けると全部消える。そうなると15万〜位は稼がないと意味ない=ガッツリ働くか仕事しないって選択肢になる。
    それか今の時代、わざわざ外に出て稼がずとも、家でできる仕事を探しちゃうのも手かも。
    今は子供が小さくて保育料高いから、制度をうまく活用して3歳の無償化になったら働きにでようかな。

    +0

    -0

  • 3462. 匿名 2020/11/07(土) 09:34:31 

    >>3381
    中途求人見てると、普通に働いてても稼げない職業たくさんあって、そういう人たちも子供作る自由は認められるべきだと思うから、それを救う政策は賛成。
    でもどうして政府は低所得者層を無くす政策をしないんだろう?
    最低賃金が本当低すぎるよ

    +3

    -0

  • 3463. 匿名 2020/11/07(土) 09:34:52 

    >>3459
    横だけどうちもです。
    発達障害で福祉サービス受けるにも限度額こえてて放課後デイサービス代だけで月に数万払ってます。他の家庭は無料から3000円なのに…

    +1

    -0

  • 3464. 匿名 2020/11/07(土) 09:35:03 

    納税の比率が高いのは仕方ないので何かご褒美くれませんかね…
    保育園の優先枠とか病院の待ち時間優先とか役所の優先窓口とか…

    +4

    -1

  • 3465. 匿名 2020/11/07(土) 09:35:16 

    努力しても報われないって子供達に伝えてるようなもんだよね
    子供達には平等にしてほしい!!

    +4

    -1

  • 3466. 匿名 2020/11/07(土) 09:36:30 

    >>3460
    たくさんいないって思ってるだけでしょ。

    +0

    -0

  • 3467. 匿名 2020/11/07(土) 09:36:34 

    >>3455
    もう専業や扶養内叩かれて、共働き推奨なら子供なんてどこかの施設が育てることになるよ。夫婦してフルでバリバリ働くのがよしとされるなら子供も朝早くから夜遅くまで預かって三食食べさせて宿題させてくれないと。そしてなんのための母親という言い方もおかしくて、父親でもいいわけだし、もうなんのための親なんだと言わなきゃならない

    何がいいのかわからんね

    +8

    -1

  • 3468. 匿名 2020/11/07(土) 09:38:26 

    >>3460
    20代の世帯年収の平均は
    一世帯365万円
    一人176万円

    +0

    -0

  • 3469. 匿名 2020/11/07(土) 09:39:12 

    >>3451
    世帯年収800万円以上はいたとしても、35歳以下で子供3人以上はほとんどいないよ。

    +2

    -2

  • 3470. 匿名 2020/11/07(土) 09:39:28 

    >>3468
    へぇー!思った以上に少ない

    +2

    -0

  • 3471. 匿名 2020/11/07(土) 09:40:15 

    >>3426
    そういう一部の人を取り上げないで一般論で考えましょうよ。

    +2

    -0

  • 3472. 匿名 2020/11/07(土) 09:40:33 

    >>3460
    たぶん初任給でもうちの夫婦超えてたけど

    +0

    -0

  • 3473. 匿名 2020/11/07(土) 09:42:02 

    >>3464
    稼いだら税率上がるのはいい、嫌なら稼がなきゃいいだけだから。そして本当の低所得も中には本当にまともな子供でお金なくて勉強できない人もいるだろうからそこえの支援もかまわない。
    ただ、高校無償化などは同じにしてよーと思う。
    公立高校でさえ同じクラスに授業料免除とそうでない子が混在。公立高校だから月1万としても。
    私立高校なら60万ほど違う。設備費など安いところもあるから、収入少ない人の方が気楽に私立高校選択してる場合もある。月に5万違うんだからね

    +8

    -0

  • 3474. 匿名 2020/11/07(土) 09:42:48 

    >>3401
    どちらにせよ今一生懸命子供を育てている親世代をいがみ合わせて苦しめさせて、一体国は何がしたいんだろう?

    +11

    -1

  • 3475. 匿名 2020/11/07(土) 09:44:04 

    >>3449
    うわあ馬鹿丸出し…
    何を知って専業家庭だと1000万いない人が多いというの?割合や比率を知ってるの?
    自分と同じ貧困余裕なしと思いたいだけだよね。
    ほんと、自分の生き方に余裕や自信がないんだね。哀れ。

    +2

    -5

  • 3476. 匿名 2020/11/07(土) 09:46:04 

    >>3468
    これ一人暮らしで世帯主自分オンリーは除外されてるのかな
    流石に身の回りに都内世帯年収400万以下でパートすらしてない20代専業主婦を見かけないから気になる

    +0

    -0

  • 3477. 匿名 2020/11/07(土) 09:46:18 

    >>3346
    二人目諦めるほどの大金じゃないでしょ

    +1

    -0

  • 3478. 匿名 2020/11/07(土) 09:46:59 

    選挙に行かないからこうなる
    ムカつくなら選挙いきなよ!

    +3

    -0

  • 3479. 匿名 2020/11/07(土) 09:47:55 

    >>2510
    ならばまずは年金3号と扶養控除廃止したほうがいいね
    専業主婦はみんなに助けられて
    減税されたり年金保障されているのに

    +6

    -5

  • 3480. 匿名 2020/11/07(土) 09:49:23 

    >>961
    共働きで税金納めた額に応じて、子育て支援も充実させればいいのに…

    +4

    -0

  • 3481. 匿名 2020/11/07(土) 09:49:59 

    >>3478
    今の野党に入れるのも嫌だな

    +0

    -2

  • 3482. 匿名 2020/11/07(土) 09:51:40 

    >>2439
    しないよ。
    海外に出ていく企業は、日本人がデフレで買わないから海外に需要を求めて出て行ってるだけ。
    要は、日本国内にきちんと需要と投資を取り戻せばいいだけなのに、ここ20年の政策は真逆。

    +2

    -0

  • 3483. 匿名 2020/11/07(土) 09:51:58 

    >>3475
    妻が無業の中央値は400〜499万
    妻が有業(非正規)は500〜599万
    妻が有業(正社員)は1000〜1249万
    8年前の資料だから今はもっと差が開いてると思うよ
    児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に

    +5

    -0

  • 3484. 匿名 2020/11/07(土) 09:53:52 

    専業主婦家庭が金持ちならそっちの手当無くせばいいのにね〜共働きは年収に関係なく15000円でよくない?

    +3

    -3

  • 3485. 匿名 2020/11/07(土) 09:54:25 

    >>3455
    もう父親より稼ぐ人もいるわけだし、1馬力でも育児は父親もやるから、母親だけ責めるのもなあ、、

    +5

    -0

  • 3486. 匿名 2020/11/07(土) 09:56:01 

    扶養控除だ保育園にいくら税金がなどいいだすともうこの働き方でないとだめと一本化されてしまう。
    フルで働いていても納税額違うし、旦那の納税額もちがう。基本なにもかも違うんだから

    だからこそ子供のことは同じでいいのになと思うが、これも深く話せばそういうわけにはいかないんだろうな。保育料なども

    +1

    -0

  • 3487. 匿名 2020/11/07(土) 09:57:58 

    >>3483
    これさ、子供が赤ちゃんの頃つまり年齢若いときの専業も入ってるんだよね。そりゃ低くでると思う。その後パートするとか多いもん

    +3

    -3

  • 3488. 匿名 2020/11/07(土) 09:58:42 

    >>204
    年間60,000円貰えないだけで、『子供産めない』にはならないよ…

    +3

    -5

  • 3489. 匿名 2020/11/07(土) 09:59:42 

    >>2414
    それは自治体納める「地方税」の、法人住民税と法人事業税では?
    消費税が上がる一方で下げられてるのは国に納める「国税」の法人税ですよ。

    +1

    -0

  • 3490. 匿名 2020/11/07(土) 10:00:06 

    >>3484
    むしろ結婚出産で仕事やめる人もいるからその設定期間は決して金持ちばかりではないと思う

    +0

    -0

  • 3491. 匿名 2020/11/07(土) 10:00:46 

    >>3474
    日本はめちゃくちゃ子育て世帯にお金出してるんだけどね
    まず保育料のほぼ全額に近い額を税金から捻出してる国なんて日本以外にほとんどないんでないの?
    その上でさらに幼児教育無償化で3歳以上になればそのわずかながら自己負担してた保育料すら税金で払ってあげるために消費税増税
    それでみんながみんな保育園に子育て丸投げするもんだから待機児童が減らない
    保育園作っても作っても間に合わない
    親が金出さないもんだから保育園の運営費はほぼ100%補助金で賄っており保育士の待遇も上がらない
    よって保育士不足も解消されない
    少子化対策と労働者人口を増やす名目で一生懸命保育園作って母親が働く環境作ってるけど、そんな母親がしがみつく仕事の大部分が労働者が足りなくて困ってる介護等のブラックワークではなく、辞めてくれたら他に雇用が生まれて経済がより回る上に業務の簡素化やAI化で人員を減らして行きたい方向のホワイトワーク
    納める税金だって大した額じゃない
    そして仕事を理由に結局2人くらいしか産まない

    +7

    -6

  • 3492. 匿名 2020/11/07(土) 10:00:46 

    >>3488
    これなんだけどな。そこまで貰えない!と悲愴感たっぷりになるのもどうかと思う

    +1

    -2

  • 3493. 匿名 2020/11/07(土) 10:01:14 

    >>3478
    どこの政党に投票すれば、子育て支援の所得制限は撤廃されるの?

    +2

    -0

  • 3494. 匿名 2020/11/07(土) 10:02:25 

    >>3446
    だよね
    企業内保育園推進するとか、落ちた人は企業の地区の保育園に優遇して入りやすくするとか、お金かけずに解消できるレベルになってると思う
    4.5年前よりかなり改善してる
    うちの区は待機ゼロだよ
    今回のは待機児童解消を言い訳にしているけど何を今更?と思ってる

    +5

    -0

  • 3495. 匿名 2020/11/07(土) 10:03:05 

    >>1079
    分かる。
    穏やかそうに見えてるのかもしれないけど2、3歳の育児なんてのんびり出来ないよね。
    専業主婦ってそういう風に見られてるのか…

    +5

    -0

  • 3496. 匿名 2020/11/07(土) 10:04:02 

    >>69
    政治家の皆さんも、この所得制限でギリ引っかかる年収にしてから政策考えて欲しいわ。

    +4

    -0

  • 3497. 匿名 2020/11/07(土) 10:04:06 

    >>3488
    今回のは5000円なくなる人だけじゃなく5万くらい貰ってた人も貰えなくなるからなあ、、

    +5

    -0

  • 3498. 匿名 2020/11/07(土) 10:04:24 

    待機児童の保護者は田舎に移住すれば
    すぐ入れるよ

    +2

    -1

  • 3499. 匿名 2020/11/07(土) 10:05:03 

    >>3496
    言えてる笑
    政治家なんか超富裕層だもんね

    +3

    -1

  • 3500. 匿名 2020/11/07(土) 10:05:06 

    >>3449
    そもそも平均的な兼業主婦の納めてる税金の額と国と自治体が補助してる保育料の額比べたら補助してる保育料の方が10倍以上多いよ
    つまりわずかな税金を納めてその10倍以上の税金を食い潰してる

    +3

    -2

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。