児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に

[1501. 匿名]

>>1
>>1270

上限額がよっぽど上振れない限り、ほとんどの共働き世代が5000円すらもらえないことになってしまう…

[1502. 匿名]

>>1470
世帯年収が同じでも扶養に入ってるのと男並みにバリバリ外で仕事してるのとで気苦労が違うからね。

[1503. 匿名]

そろそろ高所得者は大々的に怒っていい気がする。

[1504. 匿名]

>>1373
現在の制度(年収が多い方が対象)だと、嫁の方が年収が多ければ嫁の方で計算されちゃうよー

[1505. 匿名]

>>537
病気の人も多いけどね。

[1506. 匿名]

>>1356
うちはまさにそれです。
これから子供二人分月２万、どう捻出しよう。。

[1507. 匿名]

>>1501
その分幼保無償化になってるよ。
上の子のとき6万以上払ってたけど、今は無料
同時にやらないといけなかったわ。

[1508. 匿名]

その分docomoを半額にしてくれたらいいな

[1509. 匿名]

夫からカードもらって月うん十万円の買い物できますー、夫のお金でぬくぬくできて幸せ～共働きの人はそんな男にしか相手にされなかったんだから～みたいなこと言う専業主婦ががるちゃんにはゴロゴロいたはずだよね。けど、世帯年収で見ないのは不公平！とか思うんだ。夫がいうならまだしも、専業主婦は関係なくない？そもそも人のお金なんだから、怒るポイントなくない？

[1510. 匿名]

>>1478
世帯所得での話だよ。
夫婦で500と450くらいでも、ぎり手当てがなくなるんだよ、全然大手じゃない。

[1511. 匿名]

ちゃんと納税してる世帯の低収入層にこそ国は援助してあげるべきでは？と思う。ご夫婦で一生懸命働いて旅行も外食もせずにがんばってるけど子供は諦めるしかないと言ってる人多いよ。それでも生活を切り詰めて納税してるわけで…納税してない世帯への援助が手厚く、働けないはずなのに何人も子供は作れるし育てられる人たちがいるというのはおかしく思う。

[1512. 匿名]

>>1403
送った。
生まれてきた子供のことだけじゃないよ。
不妊治療も所得制限（私は子供産まない選択するけど
ローン控除も所得制限
なんでもかんでも所得制限にひっかかって完全な納め損。

もう我慢の限界。

[1513. 匿名]

良いんじゃないの。ある程度稼げる人は待機児童とかに回してあげたら。

[1514. 匿名]

>>899
長〜い

[1515. 匿名]

児童手当は学資保険とみなして全部貯めてた。教育費に充てるお金が削られてしまう。資格をとって年収アップしたから習い事通わせてあげられるって考えてたのが所得制限かよ。なんかもう１人親になって生活保護する方がいい待遇なんじゃないかと思えてきた。

[1516. 匿名]

>>1494
で？3年で終わるから別にたいした額じゃないでしょ。そのあと無償なんだし。あれこれ理由つけなくてもういいよ。

[1517. 匿名]

消費税10%になったのに

[1518. 匿名]

もうあらゆる控除も手当も助成も対象外でいいから

ほんと、累進課税やめてくんないかな。
なんで年収の半分弱納めてんのになんの優遇もないわけ？高級取りは国のボランティア要員じゃないんだが

[1519. 匿名]

>>1507
無償化は、年少以上の3年間だけだよ。
それ以下は普通に６万とか払ってるよ。
中学まで手当て貰えてたほうが大きい家庭も多いはず。

[1520. 匿名]

>>1509
想像力の欠如と無知

[1521. 匿名]

>>1494
乳児に多額の税金補助が入ってんのに不満たらたらなら預けるの辞めたら？どう考えても得してるよ。

[1522. 匿名]

>>1
待機児童減らすってのは建前で、本音はただ児童手当をなくしたいだけなんだろうね。

まあ確かに制度始まる時はひどいバラマキ政策だって文句言われてたもんね。一旦始めたものをなくすのは反発が大きいから少しずつ減らしていくのかもね。
それにしても児童手当だけでなく他にも見直してほしい支出がありますが…。

うちもおそらく世帯収入制限に引っかかるから残念です。

[1523. 匿名]

>>26
児童手当は結婚していても貰えますよ。
子供がいたら貰えますから。ここぞとばかりにシングルマザー叩きする前に制度を勉強してから意見したほうが無難かと

[1524. 匿名]

>>1
年末調整で16歳以上の扶養家族から控除あったと思うけど、手当て０でも扶養控除はないままなのかな？

[1525. 匿名]

>>1520
横だけど、そんな専業主婦はいないってことだよね

[1526. 匿名]

>>22
そんなに嫌ならプラス押してる奴らと一緒に無税の国で暮らしたら？ていうか是非そちらで暮らしてください。せいせいします。

[1527. 匿名]

3歳未満（一律）15,000円
3歳以上小学校修了前（第1子・第2子）10,000円
3歳以上小学校修了前（第3子以降）15,000円
中学生（一律）10,000円

今はこんな感じだよ。
例えば子供３人だったら月35000円。
4ヶ月分まとめて振り込まれるから140000万円が年に3回もらえる。
年間にすると420000万！！
今回の夫婦収入合算でこれがもらえなくなると、かなり大きいね…
該当する家庭は頭抱えてそう。

[1528. 匿名]

>>1518
ふぅっ！お金持ち～！

[1529. 匿名]

>>1522
そのぶん、扶養控除なくしたはず。
けっきょくは、控除も支給もなくなるんだね。
全然子育て世帯を支える気が感じられない

[1530. 匿名]

>>1484
そっか！教えてくれてありがとう。

[1531. 匿名]

>>4
なんなら３号も廃止して

[1532. 匿名]

>>9
無知ですみません
保育園の金額って、たった数年の通園で何十年の納税額超えるものなんですか？
第3号の国民年金の方が年数長い分お金かかってそうですが…

[1533. 匿名]

>>1356
うちもそれです！
子どもの手当てを学資保険にして貯金がわりにしてたのにどうしてらいいのやら、、

[1534. 匿名]

>>1497
お母さん同士で井戸端会議で子供たちが話題に出してバレたら大変だこりゃ

[1535. 匿名]

ほんとに働いたら負けになる
共働きだったら世帯収入一千万超える家庭なんて多いし保育園代も払って手当も貰えなくなるんだったら働かない方がいいのかもって思うわ

[1536. 匿名]

>>1
世帯収入って、どうやって管理するんだろう？
源泉徴収票を世帯構成員の全員分添付して申告するとかそういう感じ？
役所の人は事務手続き増えて大変そう

今までの制度が世帯収入管理でなく世帯主のみ管理だったのは、そういう事務手続きが煩雑になるのを避けるためだと思ってた

[1537. 匿名]

>>5

今まで世帯収入合算じゃなかった方が不思議
外資系金融の人が年収800万の公務員共働きが一番税金優遇されるって言ってたわ
世帯なら、収入は合算して税金取るべきだと思うよ

[1538. 匿名]

なんで日本人って受け入れちゃうんだろうか。そろそろ海外みたいに抗議してもいいはず。うちは児童手当＝教育費だから本当に憤りを感じる。ちゃんと教育受けさせたいから頑張って働いてるのになんだこれ

[1539. 匿名]

>>1521
横だけど児童手当の話でしょ？
無償化も３年だけなら、その後児童手当貰えたほうが大きいよ。

[1540. 匿名]

>>1527
42億になってるよ

[1541. 匿名]

>>1535
いやそれはならない。働くわw

[1542. 匿名]

貰えるもんもらい放題のシングルマザーになろうかしら

[1543. 匿名]

>>1527
この週末は家族会議だな。

[1544. 匿名]

>>1529
確かに、今は扶養控除がないですもんね。
うち産まれたばかりなので、もう少し給付受けたかったな…。働く貧乏はつらいよ。

[1545. 匿名]

>>1540
本当だ、失礼しました、42万円です…

[1546. 匿名]

>>1527
子どもが三人いる家庭はこんなにもらってるの！？そりゃギリギリ1000万円越えて一人5000円のひとからしたら不公平だね。

[1547. 匿名]

>>1328
低所得層てDQN多いから生活保護費を遊興費で全て溶かしそう

[1548. 匿名]

>>1540
ブルゾンかな？

[1549. 匿名]

>>146
神戸も同じくらい
そんなに余裕のある家計じゃないのに一番高い保育料取られてるよ

[1550. 匿名]

Twitterで署名活動してる人がいた！

[1551. 匿名]

>>654
関東でそれだと子供産むか迷うレベルだよね
日々の生活でいっぱいいっぱいな

[1552. 匿名]

>>1507
今子供が小学生の人たちがかわいそうだよね。
無償化にはならなかったけど、児童手当もなくなりそうって。
共働きも多いだろうし。

[1553. 匿名]

まぁ投票数で高齢者の方が倍の数があるからどっちにしろ選挙じゃ負けるんだよね。
受け入れて地道に貯蓄しながら普通に暮らしますよ。うちはね。

[1554. 匿名]

日本は元々男尊女卑文化で共働きの妻が妊娠、出産、子育てした場合の待遇が企業、国ともに不十分で子供を持ちたかったら時間と金をやりくりして各々頑張れ！みたいな感じじゃん。政策をすり替えるのではなく生活保護目当ての在日とか外国人生活保護費を廃止して子供を優遇しなよとマジで思う。
一体この国はどこの国の人を守ってるんだろう。日本人を優遇してもらいたい。

[1555. 匿名]

世帯年収1000万円あったら廃止対象になるよね。どの辺のラインからになるんだろう

[1556. 匿名]

平等で良い政策だと思う。世帯あたり幾らなんてばら撒くより待機児童解消の方が良い。

[1557. 匿名]

>>186
これにプラス10000したい。
本当そう。
うち子供は1人しか出来なかったけど、歯を食いしばって頑張ってるのに、そりゃないよと思う。
ましてやお子さん3人も産み育てて少子化たいさくめっちゃ貢献して、共働きで女性の社会進出にも貢献して、お国の税金にも貢献してるのに、なぜ虐げられるのか。
意味不明。

[1558. 匿名]

>>1552
これから産むのも複雑。
今まで税金払うだけ側だったのが、ようやく手当て貰えるーと思ってたら０って。。
無償化対象の3歳以上の保育料ならそれほど高くないし、それより児童手当を子供のために貯めたかったな。

[1559. 匿名]

>>1147
扶養内パートくらいはしたいかな

[1560. 匿名]

>>1527
３人年子で頑張ったら最高45000円もらえるんだね、なかなかいないだろうけどw
確か第三子以降は中学卒業するまで15000円なんだよね？
子沢山家庭はかなり恩恵受けてるね。

[1561. 匿名]

>>1356
私はこれから出産を控えてるけど、学資保険に児童手当を入れて貯蓄しようと考えていました
でも児童手当もらえなくなりそうなので、頑張ろうにも途中で元本割れするリスクを負うくらいなら初めから入らない選択をしようと思いました
学資には入らずに、現金で貯蓄しようかな
学資保険の営業の人も児童手当があるから〜と言ってきますよね

途中まで払い込んでしまっていて、今回ギリギリ共働きで所得制限に引っかかる世帯が可哀想すぎる

[1562. 匿名]

>>9
日本も世帯単位課税にすればいいのに

[1563. 匿名]

>>1560
月1万5,000円で子どもを育てられないでしょ
ネコの餌代だって月に1万かかるのに。

これって「自助共助公助 」ってやつ？
だったら年金も生活保護も廃止してください！
中間層をいじめるなー！

[1564. 匿名]

>>1031
一部の大金持ちから取ればいいなんて言い分は、満額もらって金持ちからもっと取れーって煽る人たちと同じレベルになっちゃうよ？？
みんな平等でいいんだよ、何で年収によって金額が変わるのか意味わからない。

[1565. 匿名]

>>224
実際このお金がもらえないことで困りはしなくても、不公平感は助長されるよ。言っとくけど、金持ちほど金にがめついしケチだし細かいお金にもうるさいよ。ディスってるわけじゃなくて稼いでる人ってお金のこと考えるの大好きだからね。

[1566. 匿名]

頑張って働けば働くほど優遇されない国、それが日本。最近本当に露呈されてるし馬鹿馬鹿しくて、来年から働くの辞めました。旦那の収入だけでやっていけるし、もう国には何も期待しない

[1567. 匿名]

>>15

夫の収入基準で満額もらってるので、制度変わると困る。
うちは裕福ではないし、合算基準にするなら2000万円とか金額も倍額にして欲しい。
1500万円とか中途半端な層を狙うのやめて欲しい。

[1568. 匿名]

>>1560
だからと言って3人育てたいですかと言われたら無理です

[1569. 匿名]

>>1534
うちは、上の子の分貯金してたから、兄弟間でも格差が出てしまうな…

[1570. 匿名]

所得制限対象を増やして、仕事辞めたり、形だけの離婚とかする人も増えたりするんじゃないのかな？そうなったら国も税収減るし余計な手当支払うことになるのにね！

[1571. 匿名]

>>1561
計画狂いますね

[1572. 匿名]

結局一番得した子は今何歳なの？

[1573. 匿名]

>>1506
政策をコロコロ変えて、世帯の将来の計画を壊してることとか考えてほしいね。

[1574. 匿名]

合算になったらうちギリギリ貰えなくなるわ…

税金は払うだけ払って本当にアホくさい

[1575. 匿名]

それより外国人の生活保護を即刻で打ち切りなさい！どこの国でもそんなことにやってない(呆れ) 。役所で人権っ人権っと騒ぎ立てて支給とか何をしてんの？私たちの税金だし……自分の国で人権なんかないのに勝手にやって来て人権とか言ってんのウザイです。

[1576. 匿名]

>>1572
その世帯収入によると思う。
高所得の人なら、児童手当開始前の、扶養控除に入れられていた時期のほうが良かったはず。
低所得世帯は、これからどんどん得するんじゃないかな？

[1577. 匿名]

所得制限これじゃない？
うちの家満額から0になるわ。
まだ下の子小学3年生なのに。最悪

[1578. 匿名]

児童手当増額案どうなったのかな
二人目3まん三人目6万という案が出ていた
それはどうなるか気になるし、三人目6万ならば、背中押されるけど三歳すぎたら1まん5せんにへりますとか、お金かかり始める時に減らそうとする謎のやり方とかやめてくれ。

[1579. 匿名]

>>5
うち年収のピッタリ半分くらい税金払ってる。
どうしてこれだけ税金収めてるのに全くなんの恩恵もないんだろうと思うよ。

[1580. 匿名]

日本って何がしたいの？
子供増やしたいんじゃないの？
これはどういう人を応援する制度なの？

[1581. 匿名]

子育て世代が投票行かないから舐められる

[1582. 匿名]

>>1509
専業だし家計は預かってるけどそんな豪遊はしてないわ。紅あずまと鳴門金時があったら、紅あずま買ってるわ

[1583. 匿名]

この改悪本当に血も涙もない。
年収1000万円前後世帯が一番大変。
頑張って働いて納税してるのに手当ないとかおかしくない？

[1584. 匿名]

Twitterで署名活動してる人のアカウント教えてください

[1585. 匿名]

>>1470
二馬力のほうが税制面で優遇されてるしね。
当然の流れだと思う。

[1586. 匿名]

2馬力からもとるのは大賛成。

わがやはもともと対象外だけど

[1587. 匿名]

子供の数、年齢、収入に関係なく子供一人につき15歳まで一律1万支給すれば良いのに。

[1588. 匿名]

>>165

ヤフコメでもほぼ同じ内容なのにね
民意はないに等しいよ

[1589. 匿名]

年間100万以上税金でガッポリ持っていかれるのに、手当ても無くなるんですね。
生活保護打ち切ってください
生保親の元で碌な子どもが育つとは思えない
何で一生懸命働いたお金が生保とかに使われちゃうのかなーと思うとうんざりする

[1590. 匿名]

>>1577
確かにこれ所得制限にならないの恥ずかしいかもw
話に出ても黙ってようw

[1591. 匿名]

貧乏人とシングルマザーだけが得をする。偽装離婚増えるんじゃないの？

[1592. 匿名]

>>1050
スーパーとかも本社社員役員がきれいなオフィスで座って仕事しながら高給貰えるのは、現場で時給800円900円で頑張ってくれてる人がたくさんいるからなんだよ。
楽って作業内容の意味だけじゃなく生活もって意味なんだけど、文面から分かんないかな？
できれば皆本社でホワイトで働きたいだろうね。でも社会はそれだけじゃ絶対機能しないから。ホワイトに届かなかった人がたくさん自分の時間使って支えてるんだよ。
どっちが偉いとかじゃないと思うよ？どっちも必要。

[1593. 匿名]

内閣府より自民党に意見しましょう。

[1594. 匿名]

>>183
横浜って給食もないし、家買っちゃってなかったら引っ越したいレベルで子育て支援はお粗末だね…

[1595. 匿名]

>>1532
たしかに、３号の恩恵のほうが大きかったと思う。

[1596. 匿名]

世帯収入で収入制限をかけるのは当然のことなのでさっさとやればいい。
これはすごく不公平だなって思ってたわ。
特別給付を貰ってるけど月たったの五千円だから、これもその分きちんと待機児童の解消や幼保無償化に使うのならいいよ。

[1597. 匿名]

>>1583
このくらいの年収の世帯のお子さんは優秀な人材になりそうなのに、日本人の質が下がりそう。

[1598. 匿名]

>>1589
100万ですんでないと思うよ。
保険料とか合わせると目が飛び出る。
保険料は戻ってこないから。

[1599. 匿名]

>>183
それくらいだと小学生の就学援助受けられそう

[1600. 匿名]

>>1579
我が家も年収の約半分が税金。
ふるさと納税してますか？
ここ数年、お米など一切購入してないです。エゾバフンウニやイクラや蟹や牛肉など嗜好性の高い食品から日頃の肉魚調味料までふるさと納税活用してます。そのために200リットルの冷凍ストッカーも購入しました笑
税制については不公平感はいなめませんが、できるところで取り返していきましょー！

[1601. 匿名]

>>12
子沢山はいつでも貧乏だよ。

[1602. 匿名]

年収850万の人は関係ないですか？

[1603. 匿名]

>>1251
今は格差がへっているんだよね。　
もっと格差ないと国としては成長しない

[1604. 匿名]

>>52
おかしいんだけど、だからってなくすんじゃなくて全員に支給するべきだよね。
みんな幸せになる方向に是正すべきなのに、真逆の政策いってるからひどい。

[1605. 匿名]

>>1592
上の人だって自分の時間沢山削って働いてるよ。現場の人は休みの日は休みだけど、経営陣は休みの日という概念もない。365日仕事。

[1606. 匿名]

1200くらいの人に4,5人生んでもらえたらいいのに。そういう政策をしてほしい。

[1607. 匿名]

>>1606
所得が高い人ほど子供にいい教育を受けさせたいから子供増やさないよね。

[1608. 匿名]

>>124
所得がいい人はそれなりに努力してお金を稼いでるわけで子供の頃から塾や大学費もかかってるのになんか報われないね…

[1609. 匿名]

生活保護の奴らの方が裕福になるんじゃない？
周りの生活保護家庭なんてボコボコ子供産んでるし。

将来を見据える頭脳を持った人は計画出産だから子供は少なく優秀な遺伝子が減り貧乏で教育すらままならない家庭がボコボコ増える。

そしてその子供もいずれ生活保護。

子供増やせばいいってもんじゃない。

[1610. 匿名]

>>35
うちも今年から小児医療費助成から外された。
小学校入った途端にやめてほしい…。

[1611. 匿名]

まず宗教法人からお布施の45%くらいとったらどうですかね。

[1612. 匿名]

子供手当は扶養控除の代わりに始まったはずなのに、無くすなら高所得者は扶養控除復活してもらいたい。
どんどん制度を複雑化させて、本当この国は何をしたいんだろう…。
政治家は数年で制度を変えて仕事した気になってるとしか思えないわ。本音は少子化なんて興味ないんだろうね。

[1613. 匿名]

子供手当は、所得制限なしで一律平等にしたほうがいい。
子供関係の部分で差をつけたらいけない。

[1614. 匿名]

>>177
子供複数でこの年収って、貧乏ではないけど裕福でもないよね。納税もそこそこしてる。
それなのに児童手当取り上げるなんて、本当にありえない。

[1615. 匿名]

>>1612
あとは人生消化試合の年齢層しかいないから、本音では俺関係ねーしだと思う。

[1616. 匿名]

>>1612
政府にじじいしかいないし、今の子供たちが大人になった時もう死んでるから日本がどうなろうとどうでもいいんじゃない。

[1617. 匿名]

>>1609
生活保護の人には、受給開始後9ヵ月以内の出産費用&その子供の子育て費用は全額請求して欲しいね。医療費だって無料なんだからピルもただで貰えるんだし。
子供増やすほど手当支給なんかしてたら貧乏移民の巣窟になっちゃうよ。

[1618. 匿名]

>>1612
せめてローン控除くらい対象にして欲しい。
小金持ちは家買うなってか…

[1619. 匿名]

>>1609
ちょっとした入院も無料だから。医療費に対するハードルが低い。頑張って働いているけど、病院行きたくても我慢してるのに。

[1620. 匿名]

>>1558
無償化だからうちは3万浮きましたよ。
我が家は制限で手当て5000円なので幼児無償は大きかった。

[1621. 匿名]

>>1617
自分にレス
9ヶ月目以降の間違い

[1622. 匿名]

>>1587
これがいい。
予算仕分けるにも人件費いるでしょう？
これだとシンプルだし誰も損しないよね

[1623. 匿名]

インドネシア語もマレー語も話せるしやっぱマレーシアに移住かな…

[1624. 匿名]

コロナで小児科受診減ったらしいよね。じゃあその分医療費浮いたよね。

[1625. 匿名]

>>1612
制度を複雑化させて公務員を増やしたいんじゃない？
無駄な作業増やすなよ。
それでうちらからは天引き天引き、ふざけるな

[1626. 匿名]

だったら児童手当も一律廃止しろよ。
貧乏人ばっかり得するシステムいい加減にしろ

[1627. 匿名]

>>1581
実際、政府の政策に文句ばっかり言ってるのに選挙なんて行ったことないって人もいるよね。

[1628. 匿名]

>>1610
幼児までは二割負担だけど、就学したら大人と同じ三割負担になるしね。
日本は恵まれてるから本当ほ三割負担でもありがたいけどさ、ほんの少しの年収の違いで無料と三割負担ってなるとちょっともやっとするよね。

[1629. 匿名]

うちの旦那は年収400万
まだ子供一人未満時で保育料５万かかってるけどうちより300万多い家庭と一万の差か…と思うとやりきれない

[1630. 匿名]

>>1587
あと決めた金額などをコロコロ変更しないで欲しい。受け取れる年と受け取れない年など不幸平感ある

[1631. 匿名]

配偶者の稼ぎのみで生活出来るのに今まで働いてたのを、税金とられるばっかりで5000円すら貰えなくなりそうなのが嫌でやめるの？
本件と来年辞めるの流れがよく分からなかった。

[1632. 匿名]

>>1246
この辺りの世代が1番割を食った形だね本当

[1633. 匿名]

>>1628
その辺は住んでる場所による。
お金を持ってるところだと乳児医療とか制限ないからね。
子育て世帯に優しいところに住むのも手だよ。いろいろ補助がある。

[1634. 匿名]

さすがに税金多く払ってる人にも多少なりの手当て？が欲しいよ。。
もってくばっかでなんなの？

寝てる政治家に給料使われてるのか
生活保護に払われてるのか
犯罪者の税金に使うなら

児童施設を豊かにもっとすごしやすいお金かけて欲しいし
保健所にいる動物に金使ってくれ。

[1635. 匿名]

>>1616
政府にも定年設けてほしいわ。せめて5-60代じゃないと。

[1636. 匿名]

仕方ないな…仕方ないけど
この路線の政策を続けると低所得者しか子供産まないよ？
多分殆どがさして納税しない大人になると思うよ

[1637. 匿名]

>>1618
すまいの給付金も対象外だったしね。補助がどうしても欲しい訳じゃ無いけど、補助の案内見て、どれも対象外って分かった後に給与明細見ると本当に悲しくなるわ…。

[1638. 匿名]

>>1633
小児医療費助成からはずれたら、の話だよー

[1639. 匿名]

>>23
ほんと量より質が大事と思う。
大量のドキュンとかいらない。

[1640. 匿名]

>>1628
うちは無料だから気にしたことないけど、それはきついね

[1641. 匿名]

>>1373
これ、面倒だよ。少し前まで夫も私もちょうど同じくらいの収入で所得制限に毎年どちらかがぎりぎりひっかかってたら、毎年、受給者を変更しろって言われて手続きしなきゃいけなかった。しかも五千円しかもらえないのに。あほらしい。

[1642. 匿名]

>>363
国からお金もらうために産むの？？自分のためでなく？？

disってるわけじゃないけどこう言う考えって変。これはこれで乞食みたい。

[1643. 匿名]

役所の手続きも煩雑になるだろうし、いっそ廃止でいいと思う。その代わり高校までは所得に関係なく全て無償化して欲しい。大学はお金がある家庭だけ行けばいいから実費負担で。

[1644. 匿名]

>>1
マジかよー！！
児童手当より少ないけど、貰えるだけありがたいよなーって、ハガキ見ながら少し嬉しい気分になってたのにー！
所得税40%払って、恩恵少な過ぎるんですが(´；ω；`)
時々ふと、プツッと何かが切れそうになる。

[1645. 匿名]

>>1618
年収3000万以上あるんだから別にいいでしょ。三千万は小金持ちじゃなくて富裕層だよ。

[1646. 匿名]

貧乏人のルサンチマン解消のためなのか
高所得いじめは
喜ぶ人多いんだろうな…

[1647. 匿名]

>>1615
まじそれあると思う
目先の餌で選挙に勝つことしか頭にない政治家は高所得者に負担させればいーやって感じなんだろうな
タカリだよほんと

[1648. 匿名]

>>1637
まさにそれ。なんもなし。努力した結果、税金で持っていかれすぎて見合う満足な暮らしはできなくて、どれもこれも自分でなんとかしてください。って悲しいよね。

いい暮らしがしたい。って気持ちで頑張って周りが遊んでる時も勉強してきて、周りより早く就活もして良い会社入って土日も仕事に駆り出されて（みなし外勤）で残業代もなし。
そうしてもらった給料からはびっくりするほど引かれてる。

残念でしかない。

[1649. 匿名]

低所得の子沢山DQN世帯を助けたところで将来のDQNが量産されるだけ。
納税者増やして回収するどころか、かえって国のお荷物が増えるとしか思えない

[1650. 匿名]

お金ないなら一律5000円とかにすれば平等じゃない？
親の年収に関わらずこどもはみんな国の宝だよ。

[1651. 匿名]

1000万（900？）くらい稼いでないと、実質国にとってはマイナスだとか林先生が言ってたよ。

1000万以上の人かな？

[1652. 匿名]

>>72
ほんとそれ。
でも実際国を動かしてる政治家が老人ばかりだもん良くなるはずないよ。
自分らに未来ないのに考えられるわけない。今自分の地位と名誉と生活力が保たれれば満足な老害ばかり。

[1653. 匿名]

>>1628
都内は年収の制限がないから無料でしたが、転勤でに仙台にきたら年収ひっかかりました。
幼稚園なので2割負担ですが、小学生になったら3割り負担になるってことですか？

[1654. 匿名]

>>1
本当に待機児童問題が解消されるなら納得する。どの地域でも、いつでも入れるような環境を作ってくれるならね。でも、絶対何も変わらないでしょ！共働き世帯は手当ては無くなるわ、保育園にも入れないわ…なんて、馬鹿げてる。

[1655. 匿名]

>>1403
送りました‼︎教えてくれてありがとうございます‼︎
初めて政府に意見をしました。
そのくらい限界がきています。
本当に子供が育てにくい日本になっていって、このままでは日本の未来があるのかすら不安です。

[1656. 匿名]

>>1642
横だけど、もらえないのが直接的な理由ではなく、政府の子育て支援の行く末を悲観しての発言では？

[1657. 匿名]

>>1653
そうみたい。

[1658. 匿名]

>>405
「何とかなる」んじゃなくて、税金で「なんとかしてもらってる」んだよね？
高所得者の財布に手を突っ込んで生きてるんだよ？
と言ったらどうなるのかしら？

[1659. 匿名]

うち所得制限掛かって月に児童手当5000円しかもらえないけど金額に関わらずなんかむかつく
子供に障害があるから療育手帳も持っていて、療育手当も貰えるはずなのにそれも所得制限あるからもらえないし
別にお金がないわけじゃないけど、頑張って稼いで税金取られるだけ取られて何も恩恵がないって辛いわ

[1660. 匿名]

>>1645
実質手取りはほぼ半分だよ。累進課税だから。
自分の稼ぎの半分持ってかれて、国からは何もなしって考えてみたら分かるよきっと。

周りと比べてどうのこうのじゃないよ。

[1661. 匿名]

>>224
そうでしょう？なのに児童手当の対象から外されるんだから不公平だよ。
そもそもお金ある無しに関わらず、努力した分、貢献した分は何かしら報われる社会であって欲しい。

[1662. 匿名]

外国人生活保護廃止、外国人留学生補助が先でしょうが！
日本人の子供には平等に！

[1663. 匿名]

>>363
私も不平等ですごく不満には感じてるけど、子供は自分が望んでもうけるものだよね。
その理由で生もうと思えないというなら産まなくていいと思う。産まない選択もあるんだし

[1664. 匿名]

そもそもなんでも所得によって費用が変わるのが腑に落ちない。受けるサービスは同じなのに。

そのものの価値で負担は同一にしてほしい。それじゃ国の制度として成り立たなくなるのかもしれないけど。

低所得者は収入も少ないからこれだけでいいですよってこと？所得が少ないなら働かせろよ。

だからせこい奴らが錬金術やるんだよ。

[1665. 匿名]

>>1662
補助も廃止です。

[1666. 匿名]

野党も意味不明な所ばっかりつっついてないで少しは国良くなる答弁してよ。
結局自分らも甘い汁吸いたいから改革も出来ない。
だから万年野党なんだよ。

[1667. 匿名]

>>1645
これいう人いるけどさ、前澤さんクラスで持ってたらそう思うかもしれないよ。
でもさ、お札でトイレの後の尻を拭いて捨ててるわけじゃない。家買ったり、車買ったり、良い服買ったり、良い牛肉買ったり、子供に良い教育受けさせたり、潤沢な老後資金貯金したりしたいじゃん。そう考えると全然足りない。年収3000万って別に裕福じゃないよ。使えるお金はその半分だから。搾取され損で不満貯める層だと思う。

トイレットペーパー代わりに諭吉使っても痛くも痒くもない層に対してのみ言っていいことだと思う。

[1668. 匿名]

稼ぎは給料の半分持っていく
子育ての支援は外される
もう会社売って貯金食い潰して生きていくか！
無収入なら非課税だもんな、大学まで無料でいけるんだっけ？

[1669. 匿名]

>>1668
これめっちゃわかる笑
我が家も同じ話出るときある笑

[1670. 匿名]

>>4
専業主婦は共働きの人に対してざまぁなんて思わないですよ。一方的に目の敵にされてるだけで、、

[1671. 匿名]

>>471
うちそれ
転勤族で旦那一馬力年収1000万で5000円のみ
友人夫婦は会社の同期婚で800万×2人でも毎月15000万もらえてる
どうして世帯収入じゃないんだろう？と思ってた

[1672. 匿名]

>>552
もちろん市は把握してるよ。じゃないと市民税計算できない。

750あるかどうかなのに3歳で5,000円はありえないよね？私も旦那さんが別振込を隠してると思う。源泉徴収票毎年みてる？

それとも750は支給額じゃなくて所得なのか。

[1673. 匿名]

>>1668
いっそのこと無収入になった方が楽だよね。

[1674. 匿名]

>>1642
そう言いたいんじゃないってのはわかるけど、でもそうなるよね。
一部いるであろう、低収入子沢山の人が支援あるから産もうと国のお金に頼った考えなのと同じ。


◯◯もらえないなら。こんなんなら。＝子供産めない。って直結する考えには違和感あるのは確か。コメ主がそう言いたいんじゃないのは分かるけどね。

[1675. 匿名]

子ども3人産む予定だったけど辞めよっと。
子どもたちが苦労するの見たくないし。　
いつから日本は共産主義になったのよ。　楽した方が得する世の中ならみんな楽な方がいいでしょ。。　みんな怠けまくって生産性上がらないよ。そんで日本は貧乏な国になって衰退して侵略されるね。
高収入になると良いことたくさんあるよー！日本の経済回してくれてありがとう！優遇します！って政策掲げてくれる政治家出てこないかなぁー。

[1676. 匿名]

共働き９５０万、1歳3歳の子ども２人ですが、都市部で家賃相場も高く仕事上越せないので児童手当本当にありがたかったのに世帯収入合算にされたら月45000円がゼロ。
かなり厳しい…苦しいです。
菅さんお願いします、子育て世帯の声を聞いてください。働いて納税して未来の納税者育てて、もちろん自分が望んだ子どもだけど、子育てはすべて自己責任ですか？
官邸に意見書出しました。匿名okなのでぜひ。

[1677. 匿名]

>>23
そうなると低所得のうるさい人達がでてくるから難しいよね
そんな裕福な人たちに金落とすならまずは低所得者(弱者)に！ってなるんじゃない？
努力して年収増やしただのってのもその人の親のお金がベースでなし得た事だろうし
選挙時期に東京の蒲田行ってみたら低所得者の現実見えるよ

[1678. 匿名]

>>1645
なんで別にいいでしょになるのか本気で意味不明

[1679. 匿名]

>>1422
専業主婦してたら年に何十万ももらえるなんて、
働く意欲なくなっちゃうよね。
ストレスためて働くのバカバカしくなる。

[1680. 匿名]

雇用調整助成金も廃止して

不正受給絶対してる、

[1681. 匿名]

経費を他に回すにしても廃止する所そこじゃないでしょ。
国は悪い方に向かってる。果たして児童手当廃止して待機児童がなくなるかな？私はなくならないと思う。

[1682. 匿名]

低所得税世帯の子供と平均ちょい上世帯の子供だと医療費や学費無料そして子ども手当で最終的に１０００万位支援額に差が出そう
１０００万かけただけの価値のある人間に育つといいんだけどね…
多分支援ない家庭の子供の方が後々納税ししてくれそう

[1683. 匿名]

>>54
税金による盛大な葬式もどうかと思うわ。
児童手当切るより先に見直すべきものあるでしょうよ。

[1684. 匿名]

>>1679
なんで矛先が専業に向かうの？ただ専業叩きたいだけの人？バカバカしいなら辞めればいいじゃん

[1685. 匿名]

>>1676
1馬力世帯950万って累進課税で、共働き950万より多く税金とられてるわけでしょ？

[1686. 匿名]

　私は、アホなので。5000円でも貰えたら有り難いと思っていた。
　けど、子供が平等に扱われないのは、納得いかない！！

[1687. 匿名]

これが自民党のやり方か

[1688. 匿名]

>>1684
横ですが専業主婦を叩きたいんじゃなくて純粋に仕事やめればそんなにもらえるのか…っていう嘆きだと思うけど

[1689. 匿名]

>>1683
あれは無駄でしかないよね。誰が望んだのか知らんけど。

[1690. 匿名]

そもそも所得制限をやるのがおかしいんだよね。そりゃー頑張って稼いでる人からすれば不満しかないよ。そんな訳で官邸メールで私も意見しました！

[1691. 匿名]

>>165
本当にそうですよね！
民意を全然汲み取ってない。私は国民が意思表示するのは選挙だと思うから、必ず選挙に行く。

[1692. 匿名]

高所得者が低所得になればいいじゃん物価も安くなりそう

[1693. 匿名]

>>31
トイレットペーパーは1週間に1個。足りなくなったら新聞で拭いて貰えばいいよ。
そしたら足りるように生活するでしょう。
納税者のがそれに近い生活してるわ。ウンザリ

[1694. 匿名]

今までどうして世帯年収変わらないのに共働きか1馬力かで差がでんのかって不満だったからこれに関しては別にいいけど

子供のことに関して所得制限があること自体どうなの？というのが本音

[1695. 匿名]

少子化促進案
つ　ま　り　
愚策

[1696. 匿名]

>>23
本当これ
一馬力1000万世帯は現状でももらえず不満あるのに
共働き1000万世帯までもらえなくなったら少子化が加速するでしょうね
児童手当は貧乏人だけ子だくさんにして国の質を下げる不平等な政策

[1697. 匿名]

>>552
都内は3歳から児童手当満額世帯でも15000円→10000円に下がるよ
同じく年齢上がると金額下がるんじゃない？

どの自治体も同じだと思ってた

[1698. 匿名]

>>567
その年収なら3歳未満ほ15000円もらえてるはずだよ。

[1699. 匿名]

>>1634
つ🍬

[1700. 匿名]

>>1693
そんな人おらんやろw新聞で拭くの？w
トイレットペーパー家族多いから1日一個なくなる。

[1701. 匿名]

>>1697
医療費は自治体によって違うけど、児童手当は国一律だったはずだよね。

[1702. 匿名]

妊婦加算も批判が出て辞めたよね？みんなで声あげたら防げる可能性はあると思う！

[1703. 匿名]

>>1381
どの立場だと今回でぶちっと切れるの？
高所得層は今までももらえてなかったはず
自分たちと同じようにもらえない家庭が増えるのは嬉しくもないけどブチッと切れることでもないような

[1704. 匿名]

政府による給付金10万円の回収作戦その１ですね、まだまだ続くと思います。

[1705. 匿名]

>>1403
政策に関してだからこっちの方がいいかも

各府省への政策に関する意見・要望｜電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ

電子政府の総合窓口（e-Gov）。各府省への政策に関する意見・要望提出フォームです。

[1706. 匿名]

>>4
腹立つから通報したby兼業

[1707. 匿名]

>>1158
さすがに手当て出しすぎだと思うのは私だけでしょうか。育休もらわず退職した私からすると羨ましいなあと思っちゃいます

[1708. 匿名]

>>1654
私も何も変わらないに一票！
消費税が3%から10%に上がったのに何も変わってないのと同じやり口だと思う。よくもまあ国民から巻き上げることはあの手この手で思いつくなぁ。

[1709. 匿名]

>>16
国から産むことを歓迎されてないのかな？とは思うね

政府
「君たちは金あるんだから勝手に産めば？
　僕たち政府は貧困家庭への子育てに支援したいんです！」

[1710. 匿名]

>>1702
結局加算されてなかったけ？

[1711. 匿名]

>>1158
そりゃないぜって思う
今ですら育休とって退職の人多いのにさ

[1712. 匿名]

こういう時にフェミは動きませんからね

[1713. 匿名]

納税すればするほど馬鹿をみる国

そりゃ在日が蔓延るわ

[1714. 匿名]

>>1706
同じ専業だと思いたくない。専業で兼業見下してる人釣りじゃなくているのかな？

[1715. 匿名]

>>27
今井絵理子みたいななんの実績あのかわからないような人はいらない。
知識がないから質問にもまともに答えられてない。
ただのお飾り人形。

[1716. 匿名]

>>1709
政府は貧しい層増やしたいとしか思えないわ
アホじゃないの

[1717. 匿名]

お荷物ばっかり助ける意味よ。
こっちも必死なのに。

[1718. 匿名]

>>1703
今まではみんな最低5000円はもらえてたのに、それさえも0になるからじゃないの？

[1719. 匿名]

リアルでこの話できないね。
お金のことだからネットで話すくらいしかできない。

[1720. 匿名]

>>19
結婚生活支援だったり不妊治療だったり、とにかく産ませるだけ産ませて、後は支援しませんって言われてるように思えますよね。産まれてからがお金かかるのに。

[1721. 匿名]

超高所得者のみにしろよ

[1722. 匿名]

>>1311
そりゃ喜びはしないけどへーって感じで当事者ながら無関心だよ。
幼児教育無償化だって棚ぼたみたいなもんだったからね。

[1723. 匿名]

>>1158
手当もらって退職する人の多さよ‥
一部でもいいから返金しないかなー

[1724. 匿名]

もともと夫の所得が上限越えてるから5000円だったけど、たかが5000円されど5000円。将来の教育費の足しに貯めておくつもりだったのに。
どうせ貧乏子沢山のDQNは遊ぶ金に消えていくんだろうけど。

[1725. 匿名]

>>5
計画性、稼ぎありの人は損する
無計画に子供産んでる世帯が得する

真面目に働いてるの馬鹿馬鹿しい

[1726. 匿名]

幸せな平和ボケと言われた民族だけどー
現実は、ストレスフル社会！

[1727. 匿名]

廃止するなら最初から作るなよ
いろんなことが不平等すぎる

[1728. 匿名]

>>304
無いよ
だからみんな手当て目的で日本にきます
外国人からしたら夢のような国だね

[1729. 匿名]

初めて官邸に意見書いてきた。
意見はカウントされるだろうし、数が多ければ無視はできないはず。

[1730. 匿名]

世帯収入を基準にするのは賛成。

でもね…。こんな案を出してくるお偉いさん方は、児童手当てを受けるような年代じゃないから分からないんですかね？
子供により良い環境を、やりたいことをやらせてやりたいって思いながら毎日必死で働いている人たちの現状は。
仮に財源を確保できたとして、どんな方法で待機児童を減らしてくれるんでしょうか？

[1731. 匿名]

そういや第二子3万第三子6万ってのはどうなった？

[1732. 匿名]

>>87

シングルマザーですが、私は踏み倒したことはないけど(それが当たり前なんだけどね)、でも学校の給食費とかいるみたいだね、踏み倒し

でも両親いてもいなくてもいるらしいよ、そういう人！
両親いてシングルさんより年収低い夫婦も知ってる.......(共働き)

[1733. 匿名]

こんなニュース3人目諦めてよかったと思ってしまう。同じ子育て世帯助け合うべきということでしょうか？努力して頑張ってきた人があまりに報われない政策だね。

[1734. 匿名]

>>1704
来年以降に建てられる家の固定資産税も上がるって発表なかった？
回収はもう既に始まってる…

[1735. 匿名]

児童手当は子供全員に平等に配ればいいのに。
たくさん納税すると児童手当はもらえない、医療費はかかる、保育園料はバカ高くなるって扱い酷すぎ。

[1736. 匿名]

>>1734
なんならマイナスだよね。10万以上とろうとしてるねこりゃ

[1737. 匿名]

>>32
60,000×15年=900,000
計90万ですよ。いくらそれなりの収入があるとはいえ、到底端金とは考えられません。
　

[1738. 匿名]

>>1735
児童手当は子供へ支給されるものなんだから、親の収入関係ないよね。
どうせ貧乏人にあげても子供の習い事なんかに使わないで生活費に消えるのに。

[1739. 匿名]

>>1731
消費税あげないと無理じゃない？

[1740. 匿名]

>>1710
一旦加算されて一年ぐらいで無くなったはず

[1741. 匿名]

>>54
公共事業に充てる予算はずっと減少しています
安倍内閣時でぐっと減りました
まともに公共事業をしない為に災害が増えます

[1742. 匿名]

>>1722
このニュースみて、5000円貰えなくなるの？は？最悪じゃん！って言ってたら
たかだか年間6万だよ。そんな騒ぐなって…と夫に言われた。
確かにそうなんだよね。損得勘定でなんかすごい損してる気になるけど、よく考えたら大した額でもない。今までもらえていたモノがもらえないと考えるから損な気持ちになるけど、そもそも国から頂けてたモノなんだから、前に戻っただけ考えたらそんな損な気持ちにならないんだよね。うまく表現できない…

[1743. 匿名]

本当に頑張って働く人が沢山税金取られて損して
一部だけどポンポン子供産んで放置する家庭が特ですね
実家が自営で非課税にしてる人もいたし本当に馬鹿らしいよ

偽装離婚とか増えそう(笑)

[1744. 匿名]

貧乏人ばっかり優遇しないでよ

中間層は必死に働いて今をキープしてんだよ
ふざけんな！！！

[1745. 匿名]

>>280

ほんとー！！！！80以上で抗がん剤や内視鏡するじじい、ばばあ自費でやってほしい。

[1746. 匿名]

>>1276
養育費多いと、母子の手当て停止するよ。その人きちんと申告してないんじゃない？
わたし、正社員で月に手取り十五だけど母子の手当ては二万ちょいだよ。子は幼児だから、扶養手当は一万円。月三万戴いて本当に助かる。

[1747. 匿名]

貧乏で子沢山希望の家庭より、きちんとしてる富裕層にどんどん子ども産んでほしい。

[1748. 匿名]

元々所得の高い方だけを基準にしてるのがおかしかったのよね

[1749. 匿名]

>>92
消費税上げる時も児童手当上げるって言ってたのに下げたからね。アテにならない

[1750. 匿名]

貧困云々とか共働きが不利とかじゃ無いよ。

共働きにも関係あるから。
夫900、妻400は引っかかるのに
夫700、妻600は引っかから無いなんて不公平だから。
今までが変なんだよ。

[1751. 匿名]

>>1628
この前一緒に耳鼻科にかかったら娘も私と同じ3割負担でした…
そして薬代も忘れちゃならない😭

[1752. 匿名]

>>3
は？今まで普通家庭が15000円もらってるやつ、稼いでる人が5000円しか貰えなかったものを5000円もやらないってことでしょ？稼いでる人がまた損するんだよ。ちなみにうちの家庭もこれに引っ掛かっててただでさえムカついてるのにもう絶望だよ

[1753. 匿名]

貧困云々とか共働きが不利とかじゃ無いよ。

共働きにも関係あるから。
夫900、妻400は引っかかるのに
夫700、妻600は引っかから無いなんて不公平だから。
今までが変なんだよ。

[1754. 匿名]

>>47
世帯合算は賛成。
今まで所得の高い方で制限かけられてたのがおかしかったよね。

[1755. 匿名]

>>1750
だよね、今までが変だっただけ

[1756. 匿名]

>>141
そんな自分達に都合の悪いこと提案したら暗殺されるんじゃね？

[1757. 匿名]

>>1276
30万あったら手当てなんてないよ。
旦那がいっぱい払ってるかしっかり稼いでるんでしょ。
私から見たら旦那既に新しい嫁も貰ってるくらい自由にしてるのに子育てしてる元嫁に貧乏でいて欲しいって考えがわからない。

[1758. 匿名]

子育て世代のたくさん税金払ってる世帯に消費税無料パス下さい。
そしたら低所得世帯も頑張って年収上げる努力するんじゃないですかね。

[1759. 匿名]

>>1706
そんな理由で通報するのはさすがにどうかと…

[1760. 匿名]

>>84
そういう奴が支援止めたら犯罪犯すから難しいところだよね。
クズがよりクズにならないために働いた税金使われる…なんなんだろう。

[1761. 匿名]

>>1464
よこだけど、0才～２才を月２０日預けて６万円て安すぎでしょ。激安だよ。
１日8時間で給食とおやつも出してもらって３千円だよ！

保育料が高い高いって言うけど、国や自治体負担が大部分で保育料なんて保育園の運営のごく一部だよね。
だから保育園運営は福祉事業なのに勘違いがひどい。

横から失礼。

[1762. 匿名]

>>1742
たしかに！5000円って残業約一回で補える。

[1763. 匿名]

>>1464
激安の癖に文句ばっかり...

[1764. 匿名]

税金払ってる高所得なのに！！
って高所得は5000円ぽっち貰えなくなってもなんもないだろう...

[1765. 匿名]

>>1753
合算は賛成。まずは合算だけの改革にすればこんなに批判でなかったと思う。

[1766. 匿名]

>>1364
だったら生活保護の世帯は保育園に来ないでほしいわ

ほとんどの人は働いてないんだから家で子ども見てろ

[1767. 匿名]

世帯合算でやるなら制限のボーダーは上げてくれなきゃ、貰えない人めちゃくちゃ増えるよね。共働き正社員夫婦で40代とか……このままだと沢山ひっかかりそう。子ども育てる期間は皆一緒なのにね。所得制限とかやらなきゃいいのに。

[1768. 匿名]

>>22
高所得者と低所得者、相互作用で社会が成り立っている。
真の品性を持ったお金持ちはあなたみたいなこと、言わない。

[1769. 匿名]

>>1766
そうは言うけど低所得帯を放置したらホームレスが増えて治安が悪くなり
外国のようにそこら辺にスラム街ができるよ。
日本の治安をそうやって守ってるから日本は平和を保っている部分もある。

[1770. 匿名]

子供の医療費に関しては市区町村によるんだから、手厚い地域を選んで住めば良くないか？若い賢い夫婦はそういう点も考慮して新居選びしたりしてるよん。

[1771. 匿名]

自分はこの件とは無縁であろう貧乏シングルだけど、こういう政策は本当にげんなりする
なぜ低いほうに水が流れるような社会にするんだろう
子供を複数人、健全に育てられる家庭を普通に作れる社会にしないと本当に崩壊する
子供はいなくなる

いま医療費無償など沢山の恩恵が受けているけど申し訳なくて胃がキリキリすることがある
だから子供が就学したらもっと仕事増やして収入増やすつもりだけど、こんな政策だされたら、収入増えたころにはもっと愚策が採用されてて逆に今より生活苦しくなってるかも、とか想像してしまう

[1772. 匿名]

>>1
え？
これって日常会話してたら収入のおおよそが見当ついちゃうよね。

[1773. 匿名]

所得制限無しで子供は全員もらえるようにしたらいいのに。

[1774. 匿名]

>>1707
わかります。育休手当こそ廃止もしくは減額すべきですよね。
保育園わざと落ちたり育休手当もらって退職する人ってかなり居ますもんね。

[1775. 匿名]

>>1766
働いてなくても保育園にはいれるの？

[1776. 匿名]

世帯1000万以上だけど子供産む気なくなるわぁ
産んでも一人だな
二人は無理だわ

[1777. 匿名]

>>1025
これにプラス多いって制度知らない人多すぎ。。

[1778. 匿名]

>>1771
言ってる意味はわかるけど
税金多く取られてる世帯は取られたところでお金たくさん余るような家庭だよ。
子育ては普通に出来ますよ。
文句も対して言っていない。

文句あったり税金取られて、又は5000円ぽっちが貰えなくて詰むような家庭は高所得では無い。
高所得じゃないのに性格レベルがおかしい家庭だけ。

[1779. 匿名]

>>1752
でもその分しこたま稼いでるんでしょ？
5000円ぽっち貰えなくたっていいじゃん

[1780. 匿名]

>>1776
1000万は貧乏だしね。1人でいいと思うよ。

[1781. 匿名]

>>3
逆だよ。高所得者がもらえなくなる。貧乏人は今まで通りもらえるんだよ。この国はくそだな。

[1782. 匿名]

>>1766
働いてないのに入れるの？

[1783. 匿名]

>>4
自分が専業つっこまれると、うちは働かなくても良いと旦那が言ってるしその家庭の自由じゃんとかキレるけど、兼業にモラルない言葉をガキみたいに投げかけるのが専業主婦なの？
あんたみたいのがいるから専業主婦バカにされるんだわ。あんたみたいのは働かない方が、子供産まん方が、正解な頭だわ。

[1784. 匿名]

もう子供産まないわ
世帯年収1000万だけど全く恩恵ない

[1785. 匿名]

>>1762
まあ、金額の問題ではないんじゃないの？搾取されるばかりで何の恩恵もないんだから、気持ちの問題だよね。

[1786. 匿名]

>>1781
高所得はもともと貰えていないよ。
900超えたら無いもん。
900以下って高所得じゃないじゃん。

[1787. 匿名]

>>1780
そうなんだよね
1000万以上あっても全然裕福と感じないから子供いたらキツいと思う

[1788. 匿名]

5000円もらえないから詰むとか
そういう話じゃないんだよ…

5000円なくても実際生活に困るわけではないけど
稼いでる人だけがなんでこんなに損するのかよ

[1789. 匿名]

>>1776
月5千円もらえないくらいで2人目諦めるの？

[1790. 匿名]

>>1787
てより、1000万くらいだと一番そういうんだよ。

[1791. 匿名]

>>1761
本当にそうだよ！
私保育士してたけど、朝7時からよる7時まで時間いっぱい預ける家庭もとても多かった。
産まれたばかりの我が子を半日預けて月6万なんて安いと思う。トイトレやらの躾も保育園任せ。
月1弁当すら用意してくれない家庭もあった。
ちなみに私の月給は18万届かないくらい。
もうあんな仕事二度としたくない。

[1792. 匿名]

>>1
良い事だね。子供が居る人はなんたら手当て貰い過ぎだから

[1793. 匿名]

>>1788
対して稼いでないからでしょ。
対して稼いで無いから損だと感じるんだよ。
だいたい文句出るのは決まって1000万世帯なんだよ。

[1794. 匿名]

>>1731
消えました

[1795. 匿名]

もういっそ全員ゼロにしてよ。
税金はもっと別のところに使ってよ。
生活保護とか母子手当は現金じゃない形にしてよ。
お水で脱税とか生活保護の不正受給を取り締まってよ。
なんで沢山税金払ってズルしてる人の面倒見ないといけないの。

[1796. 匿名]

>>1422
やめた方がいいし、やめてくださいって言われてるようなもん

[1797. 匿名]

>>1789
でも年間六万×年数でしょ
ただでさえ年収500万で子供1人とかいうのに2人だとギリギリだわ

[1798. 匿名]

>>1752
うちは1馬力でもらえてないから2馬力世帯合算歓迎。5000円もらえなくなるけど別にいい。

[1799. 匿名]

>>1789
もともと産む気もないんでしょ。
子供が欲しいという気持ちが5000円で変わるかよ。

[1800. 匿名]

>>1779
勉強やスキル取得に頑張って稼いだ人は損しろってか？努力しなかった貧乏人には金撒き散らして。
そもそも1000万前後なんて税金も思いっきり取られてるし東京じゃカツカツなんだよ。こっちは子供も私もGUばっか着てるっつの！

[1801. 匿名]

所得制限って、本当に不平等でしかない。
税金高く取られるのに手当もらえないって。
お金あるからいらないでしょう、というその考えいい加減やめて。公平であるべき。
高い税金払って、手当は削られてばかり。

今の政治は守るべきところを掛け違えすぎてます。

[1802. 匿名]

>>1707
わかる
育休延長して結局復帰しないとか、復帰せず妊娠してそのままダブルで取得とか手厚すぎる

[1803. 匿名]

官邸にメールしよ💢

[1804. 匿名]

>>1790
だってなんの恩恵もないしね
税金も払ってるしだからといって余るほど金ないし

[1805. 匿名]

>>1793
大して稼いでないっていうけど
お金稼ぐのって大変なんだよ、わかる？

必死に働いてこの有様だからムカつくんだよ

[1806. 匿名]

今の子供達が大人になった時助けてもらうんだから今小遣いくらいあげとけばいいのに。
こんな扱いしといて将来は納税してね、支えてねって勝手すぎるよ。

[1807. 匿名]

削るのはそこじゃないだろって思う。
ますます少子化になる。低所得ほど子どもが増えるんだろうね。低所得の子供より、お金をかけた質の良い子どもが増えた方がいい。
生活保護とかの病院代を上げて、政治家の人数や給料を減らせ。

[1808. 匿名]

>>1761
税金がどれだけ使われてるか。
専業主婦を税金払ってないとかで馬鹿にする人いるけど、税金使わないで子育てしてるんだから、国にとってはありがたい存在だよ。

[1809. 匿名]

>>1742
あなたみたいにもともと月5000円（子供1人って事だよね？）だった高収入世帯はそんなに文句ないかもね。
ただ、子供3人で今まで月に35000円もらってました！なんて家庭は相当なブーイングだと思うよ。子供手当ありきで学資保険、習い事とか賄ってた家庭も多いだろうし。焦ってると思う。

[1810. 匿名]

>>1775
働いてないかは分かりませんが実際生活保護の子も入園出来ます

でも働いてるなら生活保護だからって保育料無料はずるい
医療費だって無料だし

[1811. 匿名]

中曽根の国費の葬儀1億近くの国費は必要最小限の経費で、僅か5000円の手当てはいらんだろって呆れるわ。

[1812. 匿名]

>>1785
駐在経験あるから、日本がなんの恩恵もないってとても思えないんだよね。
特に医療費の面でほ恵まれすぎてる。恵まれ過ぎて高齢者では延命治療で賛否が出てきてるけど…

[1813. 匿名]

>>1807
人口増やす観点だと高所得にいくら補助を出してもそんなに出生数は増えないんだってさ。
高所得世帯は少ない子どもに質の高い教育を受けさせる傾向があるから。
質の良い国民もいいけどそこそこ程度のたくさんの人口が欲しいんだと思うよ。

[1814. 匿名]

全世帯に3万配布するくらいしないと子ども増えないだろ。


子沢山は後にも先にもたぶん変わらないから、中流家庭以上が子どもをもう1人産まないと少子化止まらないよ。

[1815. 匿名]

>>1766
うちの自治体は生活保護世帯は加点あるよ。むしろ入りやすい
生活保護は働いてなくても求職中、持病、介護とかあるからなんとも言えないけど…
リフレッシュ保育が生活保護世帯は無料なのはマジで納得いかない。
生活保護で無料でリフレッシュって良い身分すぎる

[1816. 匿名]

>>1779
残念だけど、しこたまじゃないんだよ。
うちはギリ1000万くらい。児童手当も、医療補助もなし。
でも子供は2人とも定期的に病院に行く。内科、眼科、歯科。結構痛い。
医療補助受けてる人多いからこの額がどのくらいかわからないんだよ。

うちも所得引っかかるまで知らずにいたから仕方ないけどね。
その上うちは、コロナで給料減額中なのできついです
せっかく下が2歳でも15000円貰えず。
2年前ので計算するみたいだから、コロナで減った分貰えるとしても二年後。それだと1万だよね。
なんかトホホですわ。

働きたくでも田舎で1つしかないこども園は、2歳児いっぱい。
この分だと来年の3歳児も無理。
しかも旦那の所得多いから優先順位下がるし。切ない

[1817. 匿名]

>>1795
だったら消費税あげるのが1番公平だよ

[1818. 匿名]

>>1793
たいして稼いでないってどの立場で言ってるの？あなたの年収いくら？旦那じゃないよ

[1819. 匿名]

>>1362
自営とかは？田舎は自営多いよ
サラリーマン以外にも仕事はあるよ

[1820. 匿名]

>>1
共働き合算ってあるけど、いくらぐらいから引っかかるんだろう…

夫婦で7〜800万円以上？

[1821. 匿名]

児童手当等、子供に関する僅かばかりの手当てを削減するという今の政治。
と思いきや溢れんばかりの定年過ぎの国会議員。
充分過ぎる程のお手当、手厚い補償、年収。
おかしい、理不尽と思う方は政治家の中にはいらっしゃらないのでしょうね。残念ながら、、

[1822. 匿名]

>>1808
家庭保育をバカにしてる人って子供への引け目がある人だと思う
月20日×8時間預けて親はほぼ育児しないんだから
0歳からそんな生活してて子供の負担ヤバそう

[1823. 匿名]

>>1795
わかる。全員もらえない方がマシ。税金は取られる手当ては貰えない、損ばっかりして不公平さに腹立ってやってられない。

[1824. 匿名]

>>1354
不幸なんだよね

[1825. 匿名]

>>1802
ダブルで取得ってどういうことですか？

[1826. 匿名]

>>1761
でも同じ1歳児クラスでも月に数千円しか払ってない子もいるわけで…
それに比べたらだけど6万て高いよ

[1827. 匿名]

>>1788
本当そう
毎月5000円分働いてみろよって話だよ

[1828. 匿名]

不妊治療を保険適用にするかと思えば、子供手当は締めてみたり、ちょっとチグハグな少子化対策だね

[1829. 匿名]

稼いだ分しっかり税金払ってるのに見返りがないのは辛いわ

[1830. 匿名]

いつも子持ちばかりずるい！って叫んでる独身＆子無しがほくそ笑んでいるのが目に浮かぶ。
独身＆子無しにとってみたら、高収入なうえ子ありなんて幸せ掴みすぎ！って憎らしい存在だろうから。
ざまーみろー、酒がうめー、って晩酌してそう。

[1831. 匿名]

理解できないですね…。
共働き(常勤)なら受給出来ない世帯ばかりになりますよ。
国会議員の定員削減や高齢者たちがいつまでも議員の椅子にあぐらをかけないように国会議員の定年制を導入する事が先だと思います。60歳定年制を導入するだけで、どれだけ子育て世代に手厚く出来るだけの金額が動くか。

[1832. 匿名]

>>1707
育休延長して復帰しなかったら返金にしてほしい
そういう人がいるから、ちゃんと復帰する予定の人も肩身狭くなる

[1833. 匿名]

>>1811
中曽根の国費負担なんて1人あたり1円未満だからね

[1834. 匿名]

>>1809
子ども手当ありきは危ないです。
幼稚園無償化も数年間は変更ないでしょうが、数年後にほなんらかの制限がつくだろうと言われてますよね。当たり前ですが国は流動性がありますので制度も変わることを考慮しておいた方がいいと思います。

[1835. 匿名]

>>1787
余裕ある生活ができてるけど、まぁ、お金の使いかただね。

[1836. 匿名]

うち一歳児クラス双子だから月の保育料9万です。私が全額出しるけど、時短だから給料あんまり残らないです。更に児童手当まで無くなったら本当泣ける。
子供の選択肢増やすためにと思って、一生懸命働いてきた結果がこれかよ…。児童手当満額貯金で教育費あてにしてたよ。。

[1837. 匿名]

>>1832
幼稚園のママさんにも沢山居ますよ。
悪びれもせず話されてます。

[1838. 匿名]

>>1803

私官邸にメールしました！
ホント腹立つ！！
全然裕福じゃないのに！！

[1839. 匿名]

>>1831
60歳定年制にしたって、その子どもが後継者としてまた立候補するだけだよ

[1840. 匿名]

児童手当を貯金して将来の学費に当てようとしてたのに…どうすればいいの…

[1841. 匿名]

生活保護も厳しくした方がいいと思う。遊ぶ金に使っている奴いるわ。

[1842. 匿名]

>>892

え？10年位上無職で暮らせる程児童手当って貰える金額大きいの？

[1843. 匿名]

>>1825
横ですが、
1人目の育休手当非課税50%と2人目の産前産後の給料3分の2だと思います。
軽く月収の1.5〜2倍になります

[1844. 匿名]

>>1500
それでも全然いいけどな、物欲ないし皆さんがどんな仕事してるのかは知らないけどほとんどお世話になることもないでしょうお金は不要です。

[1845. 匿名]

>>1834
そういうご家庭も多いんじゃないかって話です。
特に今はコロナで減収した家庭もあるだろうし、きついでしょうね。
ちなみに私は子供手当は貯金してます。

[1846. 匿名]

>>138

ドンピシャすぎてうちの家庭のこと書かれてるのかと思いましたw

[1847. 匿名]

>>296
そんな奴でも一票は一票だからかね

[1848. 匿名]

>>1046
そうですよね。共働きは家族との時間を犠牲にして頑張っているのにね。うちは夫だけの給料じゃとてもじゃないけど大学まで行かせられないから、必死に勉強して大学の正職員になれて金銭的に少し余裕ができたと思ったのにこのニュース。
せめてもう少し基準を上げて欲しい。子供2人以上いたら年収1000万程度じゃ余裕なんてありませんよ。

[1849. 匿名]

>>1823
性格悪w 自分が100万もらって他人が10万もらうくらいなら自分も他人も0の方がいいんだね😅

[1850. 匿名]

幼保無償化で月3万くらい支出が減ったから待機児童解消のためと言いつつ児童手当なくなったのは無償化の影響もあるのかな。

あと待機児童解消のためって書いてるけど待機児童が問題になってるのって基本は都市部だよね？地方まで引っ張られるのがちょっと納得いかないかな。世帯年収合算は賛成だけど。

[1851. 匿名]

>>1706
お前も腹立つから通報したったわ！

[1852. 匿名]

ふるさと納税でホクホクしてたら叩かれたんだけどなんなの？
高額納税者はふるさと納税しか旨みないのになんで僻まれなきゃいけないんだよ…

[1853. 匿名]

収入関係なく中学卒業までみんな一律一万円にすればいいのにね。
子どもは子どもなんだから。

[1854. 匿名]

>>40

離婚して一緒に住んだままひとり親手当もらってる人も山ほどいる。

[1855. 匿名]

これは納得いかないね。一馬力も2馬力も稼いだら負けの絵。もう少し平等でも良いとは思うが。境目で貰えない人が一番苦しい感じ。

[1856. 匿名]

うちは変わらずもらえる年収だけど、これは危ないね。そのうち子ども手当自体廃止になりそうな予感。

[1857. 匿名]

子供は産まないわ。
自分が生きてくだけで精一杯だし未来なんて気にしてられない。

[1858. 匿名]

子育て世代じゃなく高齢者にメス入れればいいのに

[1859. 匿名]

我が家は幼保無償で年間36万、3年間で108万お得にはなった。
5000円の手当てしかもらえてなかったので年間6万。中学3年まで貰ったとしたら90万。
なので我が家は幼保無償化の恩恵の方が大きいんで手当てがなくなっても別に文句はないかな。

[1860. 匿名]

>>1803
私もしたよ！！見てるのか知らんけど、意見を届けた方が良いよね！！

[1861. 匿名]

やりたいことは分かった。
もう手当いらないからさ、所得ガッツリ下げて本当に困っている世帯だけに支給してほしい。
こんなに朝から晩まで子供預けて働いて、中間所得以下の精神弱いから働けないみたいなこと言ってる一馬力の世帯に支給されるなんて納得いかない。
こっちだって家事育児しながら働いてボロボロだわ。

[1862. 匿名]

子供手当って民主党政権で始まったんだっけ？
それとも前から5千円とかだけどあった？
うちは産まれた時から1万円頂いてる。確かその頃民主党政権だった気が。
最近始まった制度だよね？
いつかはなくなりそう。

[1863. 匿名]

>>1803
その手があったか！100件ぐらいしてやるわw

[1864. 匿名]

>>203
外国人は本当に強制送還した方が良いと思う。日本語が全く話せないパートナーを母国から呼んで日本で健康保険使って妊娠・出産するんでしょ？何しに来たの？

[1865. 匿名]

議員定数を大幅に削減する方が早くない？

[1866. 匿名]

>>1825
こわっ！マジか！

[1867. 匿名]

>>1826
比較する意味がないよ。
その月謝数千円のお子さんだって本来ならば数万円。でもそれを行政が負担してくれてる。
あなたのお子さんもみんなのお子さんもそうなんだよ。いくら損してると考えないで自分はいくら補助してもらってると考えられると負の感情が小さくなるかも。自分はそう考えるようにしてる。

[1868. 匿名]

おむつ代とかベビー用品って
本当にお金飛んでくんだけど。
手当が5000円あったってないようなもんなのに、それさえなくなるとか、本当に子育てしずらすぎだわ日本。

[1869. 匿名]

そろそろ所得制限超えそうだけど医療費補助もなくなるのかな？
最悪5000円はいらないから医療費の補助はしてほしい。 小2、幼児がいるし花粉症やらアレルギーで病院によく行くから困る

[1870. 匿名]

>>1700
新聞は例えで、無いなら無いなりに我慢して節約しようとなるって言ってるだけじゃないかな？

身の丈に合った生活になるだけ！

[1871. 匿名]

でもね、心情的に夫が700だから妻が600稼がなくちゃいけないくらい追い込まれてるんだよ、、、夫が900だったら私だって400くらいに抑えたい(涙)
あくまで気持ちの問題なのは百も承知です。。。

[1872. 匿名]

それよりも、政治家に定年制を設けて人員を削減したらよ。

2Fや森みたいな痴呆が入った老害はいらない。

切るべきとこは、まずそこ!!

[1873. 匿名]

今では一律子供の医療費はかからない自治体が増えてきたけど、10年前くらいは子供医療費も所得制限で大人と同じ3割負担になるケースが多かったよ。
しかも片方の親の収入だけで所得制限かけるもんだから中途半端な共働きは医療費かからないっていう不公平なもんだった
子供に関する制度は色々とおかしい

[1874. 匿名]

>>1808
6万で仕事が続けられるありがたさをわからないのもどうかと思うけど、扶養に入って税金旦那が納めてその考えもどうかと思うわ。

[1875. 匿名]

子供は将来国を支えるって意味では貧乏でも金持ちでも一緒なのに、そこに差をつけるのはおかしい。
全員ゼロでいい。

[1876. 匿名]

>>1849
性格は悪くないと思います。ごくごく普通の感情だと思う。なぜわからないんだろう？
それを性格悪いとバカにするほうが、性格悪いと思う。その立場にも立ってないくせに

[1877. 匿名]

>>1803
私もメールした！
反対意見が少ないと「これでいいんだな」と思われるから、反対意見多数のデータ的根拠になるように💢

[1878. 匿名]

>>232
その頃の数倍色んな名目で取られてるよね。消費税に始まって健康保険料やら所得税やら。その上物価上昇で給与変わらず。
マイナスよ。

[1879. 匿名]

独身者は納得

[1880. 匿名]

高校はギリギリの人だけかもしれないけどふるさと納税の裏技も七月から使えなくなったし、本当取られるばっかの収入だね。

[1881. 匿名]

5000円がなくなったところで痛いわけじゃない
子どもにかかるお金は変わらないのに、片や15000円もらい続ける世帯もあり、所得で制限をかけることに納得いかないだけ
もういっそなくしてほしいわ

[1882. 匿名]

ごめんなさい。
今いる老人が半分以下になったら、子どもが優遇されるんじゃないのかな、若い人の負担が減るんじゃないのかなと思ってしまいます。
その半分以下になるべき老人は、国会でふんぞり返って寝てるだけの政治家や刑務所に入ってるようなのをぜひあの世に送って差し上げて下さいって感じ。

[1883. 匿名]

>>1852
羨ましいんだよ
私も含めて貧乏人はふるさと納税なんてする余裕ないから

[1884. 匿名]

>>1679
お子さんが通う保育園代を税金で安くしてもらってるのによくそんなこと言えるね。
専業は家庭保育でその分とんとんなんじゃないの？
自分のことばかりしか見えてない。

[1885. 匿名]

高所得層はますます子供産まないでしょうね
こんなんじゃ、手当もらえる低所得層の子供が増えるだけ

[1886. 匿名]

>>1826
本来、未満児保育に月20万かかるとして、保育料6万の家庭と2000円の家庭。
税金24万円かけてもらってる家庭と29万8千円かけてもらってる家庭と考えればそれほど大差ないよね。

[1887. 匿名]

自慢っぽくなるけど旦那と私が資産家の一人っ子だったので遺産を全てもらえて貯金が10億ちょっと
遺産相続してから旦那も私も仕事を辞めて暇つぶしにしょバイト少々しつつ趣味で旅行やガーデニング
それでも収入は非課税なので所得制限に引っかかることなく扶助を受けられました
息子も低所得世帯として学費免除で国立大に通っています
資産家の低収入が一番有利

[1888. 匿名]

ごめん、馬鹿だからよくわかんない。

[1889. 匿名]

>>1766
生活保護の人達のために税金払ってるのかと思うと、馬鹿馬鹿しくなってくる。
私も旦那も中小企業に勤めてるから、平均所得並で余裕があるわけでは無い。大手に入れば良いじゃんって言われたらそれまでだけど、中小企業でも一生懸命勤めてるんだよ。楽してるわけでは無い。その中で、家計を切り詰めて身の丈に合った生活をしながら、子供のために、老後のためにって貯蓄を頑張っているのに、生活保護ってだけで国からお金もらえるなんてあり得ない。本当に病気とかで仕事出来ないなら分かるけど、こちらは病気になった時のために保険入ったり、貯蓄して頑張ってるのに。無計画に生きて、努力すらして無い人に、自分達の税金使われてると思ったら、腹が立つ！
高所得者にも中所得者にも、手当を出せば良いじゃん。それだけ税金払ってるんだから。なんで払ってない低所得者に払うのよ。

[1890. 匿名]

>>1811
ジジイ燃やすのに金かける必要ないよな。笑
棺が純金だったのかな。

[1891. 匿名]

>>1875
全員ゼロじゃなくて平等に全員支給でしょう？
子供を大事にしない国に未来はないよ

[1892. 匿名]

>>4
あなたにバチがあたりますように！！！！！

[1893. 匿名]

>>1887
これはずるい
抜け道だね

[1894. 匿名]

>>1423
月額手取りが40万とかなら、7万なんて安いかもね。
その金額安いかどうかはその家庭によるのでは。

[1895. 匿名]

>>1869
健康な子供を持つ人からしたら
「何を言ってんのよ」って言われそう

[1896. 匿名]

>>1862
私40代小学生の頃の記憶
多分3人子供がいる家庭は所得関係なく1人5000円ずつもらっていたような
お金持ちの従姉妹の家がもらっていたのをうちの親が羨ましがっていました

[1897. 匿名]

そもそもお金をあげる制度は全てやめれば良いのに。
給食費無料とか、高校まで無料とかにすれば不正もなくなるんじゃない？
好きで子供産んだのに、もらえるお金をあてにするってどうなの？

[1898. 匿名]

>>426
私の家はシングルファザーだけど
産んだからには離婚しても母親、父親から養育費を絶対貰えるようにしてほしい。
ひとり親の人はすごい大変な思いするのに
押し付けた側はのうのうと生きて新しい人生歩んでるとか
ムカつく。

[1899. 匿名]

待機児童解消って、みんながみんな保育園に行かせたい訳じゃないのに変なの

[1900. 匿名]

>>987
おバカで私立にしか行けない子を拾う私立に補助金なんていらないと思う

エリート教育校はお金持ちの子女がいくわけだから補助金なんていらないはず

[1901. 匿名]

収入高い人は税金を多く払うべき、
収入が多いから助成の対象ではない。
たしかにそうなんだけど平均より少しばかり給料が多いだけで余裕がある訳じゃないから辛いもんは辛いんだ…

[1902. 匿名]

>>1898
養育費はマイナンバーと紐付けしてもいいんじゃない？
税金がマイナンバーと紐付けされてるんだから、養育費だってやればできる

[1903. 匿名]

皆で反対の意見送りましょ！！！

ご意見募集（首相官邸に対するご意見・ご感想） | ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページ

首相官邸のホームページ。皆さまの、首相官邸に対するご意見・ご感想をお聞かせください。各府省庁へ直接送信できます。

[1904. 匿名]

>>1887
金持ちなのに貧乏くさい

[1905. 匿名]

>>1887
一人息子？奥さんになる人は大変そう。
たった１０億じゃあなたの孫までは残らないだろうから、少しでも多く稼いでもっと遺すか、物凄く低姿勢でいたほうがいいと思うよ。
案外その程度の人はゴロゴロいるから。

[1906. 匿名]

>>1372
日本第一党は外国人への生活保護廃止をずっと訴えてるよ

[1907. 匿名]

>>1610
うちなんて1歳からだよ…

[1908. 匿名]

>>1880
ふるさと納税の裏技なんてあった？

[1909. 匿名]

子供全員一律に５０００円にするのはどうかな。
または給食費とか学用品が支給されるとか。

[1910. 匿名]

>>1880
うちそれだわ
高校の補助金の最低額が貰えてたのがダメになったよ
狭間の収入は辛い…

[1911. 匿名]

>>1904
東大も確か世帯年収400万未満なら学費免除
でも実際に免除受けている東大生の保護者は資産持ちや定年退職した余裕のある元エリートの子弟
ガチの貧乏人の子が学費免除で東大に通っているわけではない

[1912. 匿名]

>>1887
なぜだろう。あまり羨ましくないのは。

[1913. 匿名]

>>1898
でも子づくりしたのは「ふたり」でだからね。無理やり産まされた訳じゃないし。避妊すればいいのよ

[1914. 匿名]

なんで一生懸命勉強してそれなりの大学出て就活頑張って就職して、働きながら結婚して子供産んで懸命に生きてる人たちが損しなきゃならないの？低所得にはそれぞれ理由があるのはわかるけど、勉強や就職など頑張るときに頑張らずに自業自得な人生送ってる人も含まれてるわけで。汗水垂らして働いて子育てして高い税金納めてるのになんでそんな人たちのために損しなきゃならんのか全然理解できない

[1915. 匿名]

>>40
貧乏家庭に手厚いんじゃない
国民にの為正しく税金使われるのが当たり前の事

政治家が無駄に使えるお金は減らしたくないから国民の給付金等を削ってる事が問題なのでは？

国民同士で落とし合ってたって仕方ない
そうやって国民同士叩きあっててくれると無駄遣い政治家は楽だろうね

[1916. 匿名]

>>22
社会と歴史を勉強しましょう

[1917. 匿名]

>>1912
わかる
全然羨ましく感じないわ
今はマツコと有吉の番組見ているからかな

[1918. 匿名]

>>1805
合算されると引っかかる層が文句言ってるだけでしょ？
960超えてる層は元々手当ないよ？
それ以下で今まで逃れてたのに合算されてしまうと引っかかる＝900以下の層が文句言ってるんじゃん。
それを高収入ほど取られるなんて！ってなんなの？

[1919. 匿名]

高所得者が損ばっかじゃん
一律0円か一律5000円とかみんな平等にしてほしいわ
なんで高い税金払ってんのに貰えなくなるの？ありえないんだけど

[1920. 匿名]

1000万くらいを高所得にしないでよ。
1億くらいにしてよ。

[1921. 匿名]

少子化対策の財源だからって、子供関係のを削らなくても良いのに。

高齢者の医療費上げればいいと思いますよ。

[1922. 匿名]

>>1818
は？元々手当なんか無いよ。

[1923. 匿名]

>>1918
越えてても5000円は貰えてるよ

[1924. 匿名]

>>1905
息子は医学部なのであまり心配していない
息子の彼女も医学部の同級生で卒業したら結婚することになっている
しかも彼女の実家の方がはるかに金持ちだよ
もう親卒業は近いから肩の荷は降りそう

[1925. 匿名]

そうやって集めた財源もどーせ使い方が下手で意味ないんでしょ

[1926. 匿名]

>>36
本当にそう思う
所得制限ひっかかったから、低所得者ずるいと叩く

問題はそこじゃないのにね
国民に使われている税金ならいいじゃない
外国人に無駄に使われている税金がたくさんある
それ削ればどれだけ国民にまわせるんだろう

[1927. 匿名]

>>1918
すでに越えてるから5000円もらってるけど
それすら貰えなくなる層だよ
何言ってんの？

[1928. 匿名]

>>1914
別に損ではない。それいったらあなたのために損してる人もいる。
頑張るときに頑張れない環境もある。それを知らないか思慮が及ばないあなたは運がいい。

[1929. 匿名]

>>1
いつまでもコロナ怖い怖い言ってるおバカさんども。
命があれば手当なんて必要ないでしょ？

[1930. 匿名]

廃止はともかく、どうして待機児童に使われるの？何に？育休手当とかになるの？

[1931. 匿名]

まぁ貧乏人の方が子供を産むし
仕方ないのかな

[1932. 匿名]

>>1913
子作りしたのは2人なんだから
2人が同じ責任を負うのが当たり前なのに
片方がはいさよならはおかしい。

[1933. 匿名]

>>1917
羨ましいとかはないね
だって思考が貧相だからよ
卑しい考え

[1934. 匿名]

>>1911
そうなんですね。
400万未満なら親も勉強教えられないだろうし塾も行けない。どうやって勉強していたか本当に気になっていました

[1935. 匿名]

>>533
お前の稼ぎじゃないだろw
へへへてw

[1936. 匿名]

>>1924
医学部の看護出身だけど医学科の学生はそういう金持ちのお嬢やボンボンばかりだったわ
やっぱりそういう人たちは集まるのはどこも一緒なんだね
格差を感じるわ

[1937. 匿名]

>>1924
初期研修前に結婚するの？珍しいね

[1938. 匿名]

>>5
夫は中学の同級生なんですが、
ずっと公立で大学は旧帝大。
人にもよるのかもしれないけど小学生の時からしっかり勉強し、中学常に5番以内で地元の進学校に入った。
でもそこでも4分の1に入らないと行きたい旧帝大はいれないからそこでもまた勉強。
理系だから大学から院の6年間も研究室にこもったり海外の学会にいったり。
就職はとある大企業だけど、院卒ではいってるから出世するには英語の勉強は必須。結果小学校からずっと勉強してる。

夫の会社は旧帝大レベルの人が多く(悪くて駅弁)周りもそんな感じ。
そんだけ努力してきて
もらえるものもらえないなんて。

サラリーマンで年収1000万を手に入れるのは並の努力では手に入らないんだよ。

そこんとこもっとクローズアップして欲しいわ。

[1939. 匿名]

>>1918
横だが合算されて、なら、夫婦それぞれ600と300？とかで、多分600の夫が扶養してる事になってるから、普通にもらえるよ。
もらえなくなるのは1馬力でそれの人達。今までの月一律5千円がなくなる。

[1940. 匿名]

>>1937
1936ですが学生時代から付き合っている人は卒業と同時に結婚のパターンがめちゃくちゃ多い
卒業して研修に入ったら本当に忙しくて結婚や出産する余裕がなくなるもん

[1941. 匿名]

>>881

横だけど共働きでそれぞれ800万ならわりと余裕だけど、それぞれ500万の夫婦だと結構キツイww

[1942. 匿名]

所得制限に引っかかって文句出る層って6〜1000万くらいの層だろうね。
2000超えてくると5000円なんてどうでもいいわ。

[1943. 匿名]

保育園だけ作ったって保育士が確保できないじゃん。

[1944. 匿名]

いやホント、具体的に何に使われるの？待機児童ってどうして分かるの？
会社辞めなきゃで、やむなく専業だけど預けられるなら働きたいって人は沢山いるんだよね？それは何もカウントされてないわけじゃん？
よー分からんな…

[1945. 匿名]

>>198
本当ですか？
うちは所得制限なしは0歳児だけです。
子ども３人とも１歳から医療費がかかるので、小さい頃は毎年十万はこえていました。

[1946. 匿名]

>>1564
そうね。なんで仕事内容によってはお給料が変わるのかも理解できないからバイト、社会、社長
全て同一賃金にして欲しい。
そうすれば税金だって同じ丸く収まるね。

[1947. 匿名]

>>1923
それ以上の層は5000円なんてどうでもいいです。
ギーギー言うような話じゃない。
騒いでるのは高収入ではなくて中層。

[1948. 匿名]

>>1909
子供をただで育てたいの？頭痛くなる

[1949. 匿名]

お酒とかタバコとか体に悪いものの税金あげて財源増やしてよ。

[1950. 匿名]

>>1937
たしかに、学部生同士なら後期マッチ待ってから結婚した方がいいよね。

[1951. 匿名]

本当に政府は何を考えてるのか。少子化解消どころか、子供を産みたい人がどんどん減って行く方向へ向けて。今いる子供達や産みたいけど躊躇してる人達の為に税金使えよ。産める可能性の少ない不妊治療に税金かけてどうする、、

[1952. 匿名]

>>1903
貼り付けて頂いてありがとうございます。

[1953. 匿名]

>>1234
それは年収に対して、こどもの人数が多すぎ、あるいは母親が専業に徹してるからでは？

うちは3人産むと、あなたのとこみたいな経済状態になるから、2人でやめといたよ。

[1954. 匿名]

>>35
それは自治体による。
転勤族だからあちこち行ってるけど
無料のとこもあれば一律200円(診察薬込みでなんでも200円)のとこもある。

[1955. 匿名]

とりあえず1000万は高所得じゃないから2000:万以上の人を対象にしてね。

[1956. 匿名]

>>1938
上流階級の金持ちや政財界のエリートは名門中高一貫出身や小学校から私立のエスカレーターが多いのよ
最終学歴だけ良くてもスタートラインが彼らとは違う

[1957. 匿名]

>>35
愛知県はだいたいの市町村が所得制限無しで15歳まで無料ですよー。

[1958. 匿名]

>>862
待機児童があるのは正に首都圏でしょ。待機児童解消のための財源という話なら今回の世帯から財源確保するーのは妥当かと。

[1959. 匿名]

>>1887
えー旦那さんまで仕事辞めちゃったの？周りの金持ちでそんな人聞いたことない。ちょっと信じられない。うちも貯金や不動産はそこそこあるけど、夫は仕事辞める気なんかないし辞めたら怖いよ。
つか年寄りでもないのにずっと無職の親がいて結婚とかできるの？
色々危ない気がする。。

[1960. 匿名]

>>23
うちは多分その層だけど、3人目は躊躇ってしまう
別に5000円がないから育てられないということではなく、大事にされない層だから生まれた子供も今後割を食っていくのかなーと思うと何だかね…

[1961. 匿名]

所得税もそうだけど、真面目に生きている家庭からばかり搾取するんだね。

[1962. 匿名]

>>1955
高所得だから〜とかじゃなくて
一生懸命働いてこれかって話だからね

[1963. 匿名]

>>1953
いや、今時3人て、かなり金持ちじゃなきゃ無理だよね。何で産んだんだろうね…

[1964. 匿名]

>>1957
すごいですね！
でも愛知には住みたくないなぁ
ごめんなさい

[1965. 匿名]

>>1956
いや、地方だと小学校私立がほぼない県だったりしますよ。

うちの県は10年くらい前までは私立小学校は女子校1つしかなかったです。

[1966. 匿名]

なんでそこ削るの？

[1967. 匿名]

>>1962
でも所得制限にかかるのって扶養家族にもよるけど所得600〜くらいからだよ。
特に高収入ってわけじゃ無いよ。

[1968. 匿名]

少子化対策に力を入れる割にはチグハグなんだよ。不妊治療、無償保育、大学専門学校の無償化、ちょっとお金のかけどころが違うんでないかい？

[1969. 匿名]

>>1964
なんで住みたくないですか？
そういうなら私は愛知以外住みたくないです、ごめんなさい。

[1970. 匿名]

よし！偽装離婚してシングルマザーになろー？？って本気で考えてしまう時がたまにある。

[1971. 匿名]

>>1959
ガチの金持ちは働かない
人やモノを働かせる
有名私立小に行けばその手の保護者がちょくちょくいる
元メジャーリーガーの城島も引退後は仕事せず釣り三昧だった

[1972. 匿名]

金持ちだかなんだか知らないけど金はあっても心は貧しい感じするね

[1973. 匿名]

5000円もらえないと大変なの？

[1974. 匿名]

>>22
貧乏人にも程度はあるんじゃない？
一生懸命働いている人もいるし、生保受給者もいる。
ズルしたり怠けている人間は嫌だけどね。

[1975. 匿名]

>>1965
母親と共に上京して東京の私立小に通わせたりするのよ
宮根も奥さんは娘さんと共に上京して都内私立をお受験
あと地方でも名門中高一貫はあるからね

[1976. 匿名]

>>1903
送りました！
貧乏人やシングルばかり得する政策作って腹立つ。
こっちは歩み寄りながら上手く夫婦関係築いてんだよ！！
児童手当とはズレるけど、DVとか虐待とかなら分かるけど、性格の不一致で離婚したひとの家計をなぜ税金から捻出するの？

だったら子ども居て結婚生活継続している家庭には5年毎に給付金くれよってレベル。

[1977. 匿名]

>>73
うちなんか10万よ、10万…

[1978. 匿名]

>>1945
横だがそんな病院行くか？全額自費にしても何でそんなかかるの？持病があるとか？

[1979. 匿名]

>>1174
上があれば必ず下もある
それは絶対になくならないよ

[1980. 匿名]

>>1908
公立の高校の授業料は住民税で決まるからふるさと納税をして住んでいる地域に支払う住民税を減らす事ができたんだよ。でも今年の7月からふるさと納税前の額からになってそれが使えなくなりました。であってますよね？

[1981. 匿名]

>>1234子供を産んでから年収が下がったんですか？
流石に塾も通わせられないのはやばい

[1982. 匿名]

>>1977
1日子供預けて10万かーやっす！なら仕事辞めて自分でみたら？保育園にどんだけ税金かかってると思ってんだか。

[1983. 匿名]

>>1964
一言多いよ

[1984. 匿名]

高齢者にかかる税金は若い人が負担してるのに
おかしい！
絶対反対！！
ますます子供が減るよ

[1985. 匿名]

>>1975
そんな理由で父親と離すのはどうかと思うし私はずっと国公立できた主人を尊敬します。別に上級階級じゃないし、名門私立は本人興味ないしそもそも名門私立は遠い。

うちの地域は公立王国なので、公立高校の方がブランド力ありますよ。

[1986. 匿名]

>>1234
それは流石におかしくない？
家も800万〜くらいで1都3県内だけど旅行も行けるし外出バンバン(ほぼ毎週)だし塾も習い事もいってるよ？
子供2人だけど、1人増えたらそんな事になる？！

[1987. 匿名]

もらえないなら、子どもの控除戻して欲しい。

[1988. 匿名]

よく政治家が「保育園増やしました!」「待機児童が減りました」ってドヤ顔で言ってるけど
ビルの一室にあるような保育園を保育園って呼ばないで欲しい。　
ある程度の園庭があって始めて保育園と認めるべき。　

[1989. 匿名]

>>1876
100万もあるんだよ？10万くらいよくない？がめついね。

[1990. 匿名]

>>1887
働かない選択肢すごいね。
社会とのかかわりは持っていたいので、私ならゆるく働きたい。

いやぁ単純にうらやましいですわ～

[1991. 匿名]

>>1953
>>1963
こんな意見に皆さんが同意している時点で、平均より少し上の世帯が子どもを3人以上設けるのは厳しいですね。
もう人口は増えません

[1992. 匿名]

>>1849
性格悪いのは自分の給料は減らさず国民から搾り取る政治家ですけど

[1993. 匿名]

シングルマザーだけど所得がそこそこあったから6.5万円も保育料払ってた。
田舎で賃料安いけど抑えて家賃と保育料だけで10万円…

きちんと働いてる人が馬鹿な目に遭いますね。ガルちゃんでシングルマザー叩きをよく見るけど叩きたくなる気持ちわかる。同じシングルマザーだからって保育料が無料で助かるって私に話してくる人がいて腹立たしくて仕方なかった。

[1994. 匿名]

>>1457
合算することに反対というより、合算することによって手当を減らそうとしてるんだろうなというのが嫌だなと思っています。
片方だけの収入で判断してるのは不公平っていうのはわかるんですけどね。
でも貰えなくなる人が多くなるんだろうなぁ…

[1995. 匿名]

>>1922
子持ちでもないのになんで児童手当のトピ開いてるんだろ

[1996. 匿名]

児童手当とか大した額じゃないとわかっていても、すごく不公平で納得いかないわ。日本嫌いになりそう。低所得者贔屓だわ

[1997. 匿名]

>>22
うわ〜荒んでますね〜

[1998. 匿名]

爺さん議員達には子育て世代のことなんかわからないしどうでもいいんだろうね。

[1999. 匿名]

>>16
うん、全世帯1人当たり一律5000円が１番平等だと思う。

[2000. 匿名]

>>562
アメリカさん「6万！！うちらは20万よ 金持ち貧乏関係なく」