児童手当の特例給付、廃止検討 待機児童解消の財源に
3628コメント2020/12/04(金) 07:43
-
53. 匿名 2020/11/06(金) 09:21:51
世帯年収が800万~1500万くらいの人が
3人くらい産むと得するくらいの制度が良いと思う。
きちんとした家庭そうだし。+802
-20
-
273. 匿名 2020/11/06(金) 09:51:28
>>53
だから!
田舎はそもそも500万も稼げないってば。+6
-75
-
997. 匿名 2020/11/06(金) 13:06:06
>>53
うちはそれで3人いるのになんの恩恵もない。これで廃止までされたら本当にむかつく。+114
-2
-
1234. 匿名 2020/11/06(金) 15:28:28
>>53
まさにそうです。
三人子供いるけど、旅行いけないし、外出もほぼなし。
高校も補助でないので私立は無理、もちろん公立です。
塾もいかせられなかったのに。+74
-3
-
2878. 匿名 2020/11/07(土) 01:28:41
>>53
その層って子供2~3人が多いけど
2人いる所ってうちと同じで3人目悩んでる家庭ばっかり。
補助は対象外だけど、子供の習い事や何やら将来的に考えてたら、対象外にされるほど余裕ないっていう微妙な層すぎるんだよね。
比較的まともな家庭も多い層なんだから
対象外層の家庭の子供増えるようにすればいいのに。
貧困層の子供増やしてどーすんだろ
悪循環じゃないの?+29
-1
-
2915. 匿名 2020/11/07(土) 01:47:13
>>53
きちんとした家庭って本当に重要だと思う。
貧困家庭で子沢山、父親や母親が違ったり、自分達で育てられなくて施設に預けられる子どもも多い。そういうことは子どもにとって望ましいことではないと思う。
高所得の世帯が貧困家庭の負担をカバーしてあげても、いつまでも貧困を脱出できないなら意味ない。
きちんと働いているまともな家庭が損をし続けてる気がする。+40
-0
-
2920. 匿名 2020/11/07(土) 01:48:31
>>53
そのくらいの世帯の人って、常識あるから3人目は悩む人多いよね。+9
-2
-
3406. 匿名 2020/11/07(土) 08:54:19
>>53
そういう人って相当少ないと思うんだけど。
高齢出産だと障害もつ確率高くなるし、非現実的だよ。+0
-7
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する