「3号年金」見直しで何が変わる? 年収130万円未満の“主ふ”ら対象、厚労省が対象縮小に向けた検討会を開始

[1. 匿名]

「3号年金」見直しで何が変わる？ 年収130万円未満の“主ふ”ら対象、厚労省が対象縮小に向けた検討会を開始 | TBS NEWS DIG (1ページ)

■1号・2号との公平性確保へ

元日銀長崎支店長平家達史NBC論説委員は

「共働き世帯が7割を超え、夫婦とも厚生年金に加入する世帯が最多になっている。これによって、制度の前提が崩れ、保険料を負担している第1号・第2号加入者との公平性が問題視されている」

「また、女性の就業率の上昇やライフスタイルの多様化、女性自身が厚生年金に加入し、「老後の貧困」を防ぐセーフティーネットとして機能させることも狙い」

出典：newsdig.ismcdn.jp

■「働きたくても働けない人」への影響 対象縮小のリスクとは?

また、企業側も社会保険料の負担が増えることから、逆に「シフト削減」や「雇い止め」が起きて人手不足を悪化させる恐れがある。

年金「３号」の実態調査へ　対象者縮小の議論開始―厚労省検討会

年金「３号」の実態調査へ　対象者縮小の議論開始―厚労省検討会 　近年では、主婦パートらが手取り収入を増やすため扶養の範囲内で就業調整する事例が相次ぎ、企業の人手不足が問題になっている。政府は厚生年金の加入要件緩和などの対策を講じているが、３号制度に...

[2. 匿名]

さっさと廃止にしろ！
そしたら喜んで支持してやるよ

[3. 匿名]

正社員ワーママだけど、何も変わらないと思うけど
3号廃止されたって短時間パートでいることも
専業主婦でいることもできるよね
旦那さんに年金くらい払って貰えば済む話では？
廃止とか縮小になっても子供3歳未満とかは免除になるやろ

[4. 匿名]

雇い止めされるパターンもなくなるのかな

[5. 匿名]

>>3
ガルちゃんの専業主婦は3号廃止ってなると「働けってことー！？！？」て大発狂してるの見かけるけど
話通じないよね
誰も働けなんて言ってないし
払えばいいだけの話だよね

[6. 匿名]

働かなくていいから、三号の分を、扶養してる配偶者が払って

[7. 匿名]

専業主婦を扶養してる旦那が2倍払えばいい。以上。

[8. 匿名]

共働き世帯が7割を超え


→騙されないように。

この共働きの7割が扶養内です
フル共働きって、2.3割しかいない
あたかもみんな共働きのような悪報道

[9. 匿名]

子持ち世代は正社員共働き増えてるからね
今や子育て真っ盛り世代は専業主婦よりも正社員ワーママの方が多い
今は時短や育休も当たり前になってきてるから、育休取って正社員共働きする方が専業主婦になるよりも安心だよね

[10. 匿名]

>>7
本当にそれ。
働いてほしいんじゃなくて、なぜ関係のない他人の分まで負担しなきゃいけないのか納得いってないだけ。
配偶者が扶養の分まで払えば問題ない。

[11. 匿名]

>>8
未成年の子供がいる家庭では正社員共働きの割合が4割近くになってきてるよ
おばさん世代は専業主婦や扶養内パート多いけど
だからこそとっくに子育て終えてるのに3号でいる人たちが国にとってはお荷物なんだろうな

[12. 匿名]

扶養範囲内パートだから人数雇えた中小企業がやばい

[13. 匿名]

新卒からずっと正社員だけど保険として3号あると安心だけどね
3号皮切りにこれが当たり前になった頃に他のも改悪やられそう
日本人で対立煽る前にやることあるだろて思う

[14. 匿名]

3号を廃止するなら3号制度を始めた時に上げた2号の保険料下げてからにしないとおかしくない？

[15. 匿名]

育休取って夫と分担しなから正社員共働きしてるけど、この世の中の流れ見てると正解だなと思う
もう私が定年する頃には年金貰えるの80歳とかになってそう

[16. 匿名]

>>11
逆だよね
扶養範囲内パートは雇う側にもメリットがある

[17. 匿名]

働かないで犯罪に走る外国人も増えてるもんね
結局、増税で対応するしかない
日本人(子育て中)働かせて、なんか本末転倒

[18. 匿名]

主フ

[19. 匿名]

高いけど国保を払えば良いんじゃないの？
廃止になったら旦那の会社で今まで通り2人分支払いしてくれるのかな？

[20. 匿名]

さっさと縮小・廃止しないと一号の妻が不公平すぎでしょ

[21. 匿名]

許さん！自民党！

[22. 匿名]

専業主婦はこの国に必要ない。但し5人産んでたら話は別　

[23. 匿名]

>>22
もう3号は子供3人産むことを条件にすればいいよ
産んだ人が優遇されるってことで

[24. 匿名]

>>14
そうそれ！絶対下げないよね。

[25. 匿名]

>>1
昔は専業主婦も国民年金払った時代に戻るだけでは？

[26. 匿名]

>>3
子供は小学生上がるまでかなと予想
未満児だと幼稚園がこの世からなくなりそう

[27. 匿名]

>>1
日本人からどんどん奪って、狂ったように外国人に配る自民党

これ、家で介護とかしてる年金3号の人を"ズルさせないように""得させないように"ってやったつもりが、日本人からはどんどん奪われ、身ぐるみはがれるだけ

[28. 匿名]

3号廃止してついでに累進課税も無くして欲しいわ。
でも累進課税のこと言うと金持ちは払え！て人まぁまぁ現れるから共働きでも低収入の人多いんだろな

[29. 匿名]

>>14
年金受給者は増える一方なんだから、さすがに下げるのは無理じゃないか

[30. 匿名]

ずっと正社員で産休育休制度あったからなぁ

介護が原因で働けない人達とかは3号あっても良いと思う介護って終わりが見えなさそうだし

[31. 匿名]

>>23
子なしや一人っ子はいらないよね

[32. 匿名]

子持ちの扶養内パートでやってる人多そうな子供の習い事の送迎とか親の介護未満の通院補助とか様子見とか大変になる家多そうね

[33. 匿名]

>>27
でもさ外国人に配ろうとしてるの自民だけじゃなくない？
朝鮮学校のために政治家やってそうな野党とかごろごろあるよね

[34. 匿名]

>>25

学生も自営業の妻も払ってるんだから払うべきよね

払ってないのに貰えるって、そんなのおかしい

[35. 匿名]

氷河期世代直撃　

[36. 匿名]

少子化が加速する？

[37. 匿名]

>>14
良いところ気づくね、感情に任せてしまってはダメだと思うよこういうの

[38. 匿名]

>>3
確かに私は10万弱のパート代から2万払うの、別に仕方ないかな、と思う。

[39. 匿名]

正社員として12年間働いてたけど、出産を機に専業主婦になった私はどうなるんだろう

[40. 匿名]

>>14
あと消えた年金問題とかあったよね？

[41. 匿名]

主ふ　この表記なんか違うわ。

[42. 匿名]

健康保険料も払いましょうね

[43. 匿名]

>>3
変わらないなら変える必要ないじゃない

[44. 匿名]

>>16
よこ
最低賃金の扶養内パートで回してるところ多いよね

[45. 匿名]

小学校の登校班のお知らせを配りに夕方16時くらいに各家庭15件回ったんだけども。
お母さん、家にみんないたよ。
フル共働きが中心なんて嘘うそ
働いてても扶養内だよ

[46. 匿名]

おばあちゃんホームレスが増えるのかな？
今もたまに何人か見掛けるけど

[47. 匿名]

>>29
3号制度を廃止・縮小する理由として、国は「女性の就労促進」や「共働きとの公平性」を綺麗事として掲げます。
しかし、もし本当にそれが目的なら、3号の廃止と同時に「2号の保険料率を18.3%から〇〇%へ引き下げます」と提示して初めて、筋が通るクリーンな改革になります。
それをしないのは、結局のところ「建前」の裏で、会社員世帯の負担を実質的に増やして年金財政を延命させたいという本音が透けて見えますよね？

[48. 匿名]

>>45
特に三人以上の子沢山は家にいるよね

[49. 匿名]

>>45
今の小学生世代の親はまだ扶養内多そう

[50. 匿名]

>>6
騙されやすいな。
元々3号の制度を導入するからと保険料を上げてるのよ。なくすなら、2号の保険料下げろ、とセットじゃないと国に騙されてるわよ。3号を槍玉にあげて攻撃対象にして、まんまと徴収額アップ。

[51. 匿名]

>>48
よこ
3回も産休育休とれるところはホワイトか公務員だもんな

[52. 匿名]

みんな国に煽られて踊らされちゃ駄目だよ
日本人同士の世代間争いなんてしたら国の思うツボだからね

[53. 匿名]

>>45
在宅ワークの人もいるでしょ

[54. 匿名]

>>41
主ふでいいじゃん
もう令和だし

[55. 匿名]

無職の主婦をこれ以上甘やかすんじゃないよ。年金、健康保険、介護保険全く払ってもない分際で年金は貰えて医療費は3割で介護サービスも利用できるとか頭おかしいわ。悪いけどなんも払ってない（所得税や市民税も）とか生保とほとんど同じだと思う。

[56. 匿名]

今夏、週5、7時間の社保加入希望のフルタイムパートで職探ししてたんだが、本当に見つからなくて困った。
時短の募集はいっぱいあるんだけど。
フルタイムのところは倍率高いというか。
パートの転職、引越しやらなんやらで5回してるんだけど、今回、今までで1番苦戦した
こういう状況も改善されるのかな？

[57. 匿名]

>>49
横
うちの方で中受する子の親はPTA活動に熱心

[58. 匿名]

>>28
税金と年金は話が別なんだけどね
でも累進廃止してくれた方が助かるからそれでいいよ！
だから3号も廃止がいいと思う

[59. 匿名]

>>36
3号年金が導入される前の方が産んでたよ

[60. 匿名]

>>56
今も見つからないなら今後も厳しいと思う
年取るごとに採用されづらくなるしね

[61. 匿名]

3号以外はどんなに生活キツくても払ってんのよ？

[62. 匿名]

雇用形態は(推定)
非正規雇用(パート)40%
正規雇用30%
自由業5%
専業主婦25%
働いてる人が70%超えていても65%は3号だね

[63. 匿名]

>>40
いくら消えたんだっけ？

[64. 匿名]

>>45
だからと言って、もう3号廃止の流れは止まらないと思うけどね

[65. 匿名]

3号数が多いからな
影響大だわ、廃止縮小するなら時間かけてやらないとダメだと思うわ

[66. 匿名]

>>18
来年の流行語大賞狙うのかな？

[67. 匿名]

>>3
変わらないよね〜
早く廃止にしてもらって旦那にちゃんと払ってもらいたい
そしたら一馬力のうちの10分の1ほどしか税金しか払ってないような共働き世帯に偉そうに言われる筋合いなくなるもん笑

[68. 匿名]

子供が義務教員の間は3号でいたかったんだけどね
どうなるか

[69. 匿名]

>>62
いや、若い世代は正社員が半分ぐらいだよ？（既婚者で）

[70. 匿名]

>>59
3号制度の開始前に子供が多く生まれていたのは結婚・出産が当たり前の時代で夫の収入だけで家族を養える経済環境だったたからでしょ
現代の少子化は制度の影響ではなくて未婚化・晩婚化、子育ての経済的負担、仕事と育児の両立の難しさとかの社会構造の変化が原因なんじゃない
これで3号制度が廃止されたら少子化が加速するだろうね

[71. 匿名]

>>67
別に今だって扶養抜けて払うことは出来るよ
扶養入るのは義務じゃない
何でやらないの？

[72. 匿名]

>>10
じゃあ、1号の足りない分も2号が払ってるのは？3号より関係ないよね

[73. 匿名]

働き控えとか人材不足を問題視してるらしいけど扶養内を縮小した所で改善すると思えない
理由があって扶養内の人が多いんだろうからそういう人達が無理して働いたとしても休みが多くなったり別のトラブルが生まれそう
ただ年金と保険料を払って欲しいだけだよね
徴収額が上がってるなら扶養内縮小と同時に下げないと負担だけ増えるじゃん

[74. 匿名]

>>16
横
昇給無しのパートもあるよね
最低賃金に追いつかれるまで据え置き

[75. 匿名]

>>70
微妙に違う
昔は、貧乏だろうが子供たくさん産んでたんだよ
男性に経済力があったから産んでたんじゃないよ
お金がないなら節約すればいいし、子供に我慢させることは普通のことだったから
それよりも跡取りを産め、だったし、子供産んでも死ぬ可能性高かったからね

お金がなかったら子供産まないってのは平成生まれからの価値観
昭和世代まではお金があってもなくても結婚したら産んでた
ないならないなりの貧乏暮らしすればいいだけってかんじで

[76. 匿名]

>>73
働き控え問題は扶養の壁を160万に上げれば解決なんよね、それくらいなら子育てと両立できて働ける人多いと思う

[77. 匿名]

ここ抑えられるとますます日本人少なくなるね、子供産む人少なくなるんだろうな

[78. 匿名]

>>71
何でそんなことしないといけないの？w
利用できる制度を利用する資格があるから利用してるだけだよ？
それについて誰からも文句言われる筋合いないはずなんだけど、「不公平だ」って煩いからだったら制度自体をやめたらいいのにって言ってるんだよ
でもこれが不公平なら、累進課税も不公平だからやめてほしいわ
全世帯うちと同じ税率45%にしてもらいたいw

[79. 匿名]

>>7
サラリーマンなんだから会社の経理で自動天引きできるはずだよね

[80. 匿名]

>>56
年齢制限もあるしね
ブランクあると雇ってくれなかったり

[81. 匿名]

3号がなくなったら倒産する会社増えるんじゃないの？ただ気にいらないから払えって言ってる人って自分にも返ってくるのわかってる？こうやって自分たちで厳しくしていってるけど、3号がなくなったらまた何か廃止されたりするでしょ。

[82. 匿名]

正社員続けながら子育てするの無理で辞めてしまったよ、私から見れば続けてる人はスーパーウーマンだわ
扶養内なくなるとうちは家計に大打撃だしもう私みたいな能力なしは子供産んではダメなんだろうな
もう産んでしまったから遅いけど

[83. 匿名]

>>14
2号の退職金、ボーナス、終身雇用、年功序列、新卒採用重視をすべてやめようよ！

[84. 匿名]

>>1
昼間からふらついてる家族VISAで来てるような外人妻は年金どうなってんの？
ちゃんと納めさせてんでしょうね

[85. 匿名]

>>77
代わりに今は出産費も給食費も授業料も無料なんだから減ることはないでしょ

[86. 匿名]

>>84
外人妻も3号になれるらしいよ
タダ乗りしてる

[87. 匿名]

>>81
中小企業は倒産廃業大量発生
社保負担は販売価格に上乗せされるらしいからまたしても大値上げ来るよ
扶養内主婦家庭の産み控えもくるから少子化スピードも加速するね
これ3号廃止するメリットあるのかね

[88. 匿名]

>>10
じゃあ高収入世帯が人より多く税金払わないといけなかったり社会保険料を多く負担してるのも不公平だからやめてほしい
何で関係ない人の医療費負担しないといけないの？
医療費は全額自費にして使う人が使う分だけ自分で払えばよくない？

[89. 匿名]

>>17
日本人が自分の子を保育園に預けて外国人富裕層のベビーシッターをするケースも出てきそう

[90. 匿名]

政府もやりたいんなら、三号廃止やってみたら？

子供は全く生まれなくなると思うよ
試しにやってみ？

[91. 匿名]

>>72
今は2号よりもたくさん稼いで納税している1号がいるけど？

[92. 匿名]

>>75
だからそう書いてる
結婚したら出産が当たり前だったし、夫に「経済力があった」んじゃなくてそういう経済環境だったんでしょ
義実家に同居、節約するのも当たり前だったんだろうし
3号制度前の方が子供が生まれてた、制度開始後の方が少子化になったっていうのがおかしいでしょ
制度の影響云々ではない

[93. 匿名]

>>87
そうだよね。ただ気に入らない、ずるいから払えって言ってる人は何も考えてないよね。自分で自分の首をしめることになるかもしれないのに。

[94. 匿名]

>>86
変な社会制度を作った厚労省の役人が1番悪いのでは？

[95. 匿名]

>>23
産んだって3人がニートとか納税者にならないなら意味無いよ
それなら立派な納税者１人を育てあげた人の方が貢献したいるよ
何人産もうがクズ量産じゃお荷物増やしてマイナスだよね

[96. 匿名]

>>91
それじゃ足りてない。

[97. 匿名]

>>96
不公平だってことを言いたいの

[98. 匿名]

>>81
そんなことで辞めるレベルの人間なら外国人雇うほうがましだわ。

[99. 匿名]

>>93
3号数が多いからね
廃止するにしても時間かけてやっていかないと影響大きいよ、個人的にはまた値上げが来るのが怖い

[100. 匿名]

>>41
看護婦→看護師
保母→保育士
専業主婦→専業主ふ
時代の流れ

[101. 匿名]

>>69
え、何このマイナス
事実なんだけど

[102. 匿名]

>>90
外国人いれるんで良いですになりそう、、
てかそれ狙ってるでしょ

[103. 匿名]

>>98
何が辞めるの？
扶養がなくなったら会社に負担がかかるんだよ。

[104. 匿名]

>>90
若い世代は3号なんて当てしてないから関係ないでしょうね。騒いでるのは年寄りだけ

[105. 匿名]

3号終わったら、次は福祉を潰すって反日勢力が渦巻いてるのにね。

[106. 匿名]

>>56
氷河期もリーマンショックも経験して今が1番仕事見つかりやすい気がする
人手不足なのかおばさんでも採用されやすい

[107. 匿名]

>>44
フルタイムパートと扶養内パートだけで回して社員不在か1名くらいしか置いてない職場とかもよくあるよね

[108. 匿名]

>>107
最低賃金のパートとかほとんどそんな感じ
会社は社保負担したくないからみんな扶養内パート
10月から人件費上がるから無理やりシフト削って少人数で回してるけどこういう会社は潰れるだろうな

[109. 匿名]

>>103
間違えました！！

[110. 匿名]

>>92
「夫の収入だけで家族を養える経済環境だったたからでしょ」
この書き方じゃあ、勘違いされるだけだと思うけど

「無理してでも家族を養わざるをえない」とかそういう書き方ならわかるけどさ

同居が減って姑からの圧が減ったからもあると思うわ
小卒とかいなくなって子供が労働力にならなくなったのもあるし

[111. 匿名]

廃止されると困るよ
国民年金だけじゃなくて健康保険と介護保険料も自腹でしょ
うちの地域は公設学童はいれないだろうなぁ、民間に預けるにしても何万かかるのやら
夏休みとか恐ろしい

[112. 匿名]

>>101
既婚子持ちは若い人だけで構成されてるわけではないから、「だから何？」ってことなんじゃない
しかも若い人なんか少数派だしな。人口少なくて未婚化すごいし

[113. 匿名]

>>25
正常に戻るだけだよね
ここ40年がアタオカだっただけで

[114. 匿名]

>>25
任意加入の時代だよそれ
納める納めないは自由だったけど、納めない人が多くて問題になったから3号が始まったんだよ
3号なくしたら、また未納の人が増えるだけ
おとなしくみんな納めるはずと思ってるお花畑の人ばかりだよね

[115. 匿名]

>>113
任意加入で年金納めてない専業主婦だらけだったんだよ

[116. 匿名]

>>1
これは、将来の年金はどうなるの？主婦は離婚しても年金折半だけど、パートは自分の年金しか貰えなくなるって事？
夫や家庭を支えつつパートしてる人は、さらに働き控えなきゃいけないってことだよ。
だって「夫や家庭を支え」の労働分が無視されるって事だもの

[117. 匿名]

3号廃止したら保育園、学童は子供の人数分枠は確保してくれるんでしょうかね？

[118. 匿名]

>>112
？？
3号廃止になるとして対象になりそうなのって結局若い子育て世代だよね？
子供が大学生とか社会人とかの50代〜の世代に3号多いんだろうけど（ガル民もその世代たくさんいるよね）そういう人達って逃げ切りでしょ

[119. 匿名]

廃止されたらもう3号を支える必要ないから
私たち2号の年金保険料下がるよね？

[120. 匿名]

まぁ、普通に考えて払ってないのに貰える制度なんておかしいもんね
しかも会社員の配偶者だけ
3号トピでも払えと言われたら払うって言いまくってたし別に旦那に払ってもらって専業で子育ても介護も今のままやったら良いだけだから
自分の子供たち世代の負担が重くなる方が心配だよね

[121. 匿名]

>>119
そんなわけないと思う
3号廃止されちゃうとその人達の子供も保育園、学童来るからますます激戦区になりそうで二号にメリットないよ

[122. 匿名]

>>118
だから？

[123. 匿名]

>>119
下がらないよ

[124. 匿名]

>>121
3号廃止されちゃうとその人達の子供も保育園、学童来る

え何でw
3号廃止されると皆一斉に働き出すの？？w

[125. 匿名]

>>6
払ってない人なんているの？どんな家庭？

[126. 匿名]

>>124
今よりは働く人増えるんじゃない？
厚生年金の方が恩恵あるんだし
現場は成り立たないだろうけど

[127. 匿名]

>>126
んーでも2号の人は正社員（またはガッツリのパート）だから、保育園学童が激戦になろうとも、慌てて働き出した3号より点数高いし何も困らないんじゃないかな

[128. 匿名]

>>110
つまりあなたが勘違いしたんですね
経済環境と経済力を

[129. 匿名]

>>127
よこ
うちは一年優先だから一年が1人2人増えたくらいでも2年は押し出されちゃうから結構深刻
学区内に大きいマンションできただけでも保育園学童結構影響あったし

[130. 匿名]

>>3
会社からすると妊娠休暇、育児休暇、今は男の人も1ヶ月休める男用育児休暇、子どもが病気だなんだで突然休むとか…迷惑すぎる。
そんなの自分とこの家庭で何とかしてくれよと思う。
ワーママが専業主婦は働いてないとか偉そうに言ってるのを見るとなんかなぁ…偉そうに何様なの？図々しいって思ってしまう。
国が所得税や社会保険料が欲しいだけで専業主婦を悪者みたいにしてるだけで社会的に専業主婦は重要な役割を持ってるよ。
国のろくでもない策略に乗っかって偉そうにしてて本当やだ。
妊娠休暇、育児休暇、子どもが病気で休みます、子どもいるから残業しません、保育料は補助されて全額負担してません、とかそういうのも全部無くして働ける？
ワーママなんて社会に負担かけまくって働いてるのに挙句に専業主婦はずるいとかまで言い出してて性格悪すぎだよ。

私は働いてるので専業主婦じゃないです。

[131. 匿名]

もちろん外人の3号も対象だよね？

[132. 匿名]

>>128
「養える経済環境」っておかしいと思うけど？
今でもやる気さえあれば「養える経済環境」でしょ
貧乏生活に耐えりゃいいだけなんだから

[133. 匿名]

社会に迷惑かけまくってる人に限って専業主婦はずるいとか憎しみをぶつけてきてるよね。
自分は働いてるのにずるいとか意味が分からない。
自分たちの権利は当たり前だけど社会的に重要な役割を担ってる専業主婦は権利なんてないってどういう気持ちで言うの？
ただ自分の鬱憤をぶつける相手が欲しいだけだから絶対に専業主婦は社会的に重要な役割を担っているって認めないし。

[134. 匿名]

>>128
追記

あんたの文章がおかしいだけ
もっと本読めよ
バーカ

[135. 匿名]

>>106
横
でも周りで早期退職募ったりしてる会社の話とか聞くと…本当に人手不足なのかな？
建築現場とかバスやトラックの運転手とかならわかるけど…

[136. 匿名]

>>104
横
でも結局若い人の親が困るって事だからなぁ…
そして親がそういう人生設計を立てたのは不真面目だったわけじゃないし(親のせいじゃないし)
難しいね

[137. 匿名]

>>104
まさにその年寄りだけど困るよ
もう正社員の仕事は見つからないだろうし自分に務まる気もしないし家計の負担が増えるのは痛い

[138. 匿名]

>>2
少子高齢化でいきなり廃止にしたら、その分親の面倒を見るのは現役世代の子供だよ

[139. 匿名]

>>135
非正規最低時給職場は大体人手不足だね
おばさんでも採用されやすいのは飲食かな、昔いた若いフリーターや学生バイトが少なくなったからだろうな

[140. 匿名]

>>131
そうだよ
これからかなり増えるだろうね

[141. 匿名]

授業料も給食費もタダになったんだから主婦年金いらなくない?

[142. 匿名]

>>35
これ50代の人達大変みたいだね　その世代は妊娠したら退職しないと顰蹙ものだったとか..時短勤務もなかったんだって　だから働きたいのに泣く泣くやめたのに50近くなって今度は働いてないと非常識扱いされると　

[143. 匿名]

自営業の主婦達は国民年金払っているよ

[144. 匿名]

氷河期世代は人口が多いからどこまでも冷遇されるな…

[145. 匿名]

>>143
そうなんだけど自営業妻は最初からそれ知ってて結婚してるしなぁ、夫の会社の役員になったりもあるし
今まで扶養内で人生設計してきたのに急にハシゴ外すのもなんだかな思うわ、廃止するなら時間かけてやってくれ

[146. 匿名]

>>144
氷河期とかもう正社員無理な年じゃん
最低時給パートでも年齢でなかなか見つからないしな
もうどうすればよいんだよ

[147. 匿名]

>>140
外人は対象外とかやりそう

[148. 匿名]

>>130
よこ
3号廃止は既婚者全員にとって痛いよな
今2号でも退職することあるし、いざという時の安心というかセーフティネットがなくなった気分

[149. 匿名]

>>106
おばさんマクドナルドとかやめて欲しい

[150. 匿名]

>>134
助言ありがとうございます
私はバーカなのでたくさん本読みます！
勘違いしないようにもっと本を読みましょうね！
頑張れば今後あなたも恥ずかしい滑稽な勘違いがなくなるかもしれませんよ！

[151. 匿名]

>>131
そうだと思うけど
外国人は国民年金加入期間が短く老後の年金額が低いので支援しましょうみたいなとんでも法案が通る可能性はある
今でも外国人には厚生年金、健康保険料の返還制度という特例あるし

[152. 匿名]

>>151
まじ？もうほんとやだ

[153. 匿名]

>>151
日本国籍を持たない人が日本で厚生年金に加入し、その後日本を出国して日本の年金を受け取る資格を満たさない場合、一定の条件を満たせば「脱退一時金」を請求できます。
主な条件は、
日本国籍ではない
厚生年金などに6か月以上加入
日本の年金の受給資格期間（原則10年）を満たしていない
障害年金などを受給したことがない
日本に住所がない
出国後2年以内に請求
などです。�
年金機構
そして重要なのが、「厚生年金保険料を全額返してもらう」制度ではないこと。
加入期間などをもとに計算された「脱退一時金」が支給されます。現在は、2021年4月以降に保険料納付・加入期間がある場合、計算に使う月数の上限が**60か月（5年）**になっています。
また、「外国人が帰国すると、健康保険料も返還される」という特別な制度があるわけではありません。
健康保険は、加入している間に医療を受けるための社会保険なので、使わなかったから保険料が返ってくる、という仕組みではありません。厚生年金とは別物です。厚労省も、外国人についても健康保険・厚生年金の手続きは原則として日本人と同様としています。
↑チャッピーに聞いたらこう言われたよ〜！

[154. 匿名]

>>153
健康保険料は返還なかったね
職場の人が払いすぎたのが帰ってくる言ってたのを誤解してた

[155. 匿名]

>>154
そうだったんだね！

[156. 匿名]

>>16
３号無くなったら、中小企業はやってけなくなるかもね
例え子供ありの家庭は３号適用するってなったとしても、
子供いるから、そんなに長時間は働けないし…
会社がどんどん回らなくなっていって、
中小企業は減っていくね
パートするなら、そこそこ大きい会社狙った方がいいか

[157. 匿名]

>>1
3号年金が生まれた背景をみんな忘れてるね
子どもが病気や障害を持ってる人、親の介護をしないといけない人はどうするのか？今は大丈夫でもいつそうなるかも分からないのに
そして、女性は離婚が難しくなる
夫と死別したら終わるから夫も長生きしないといけない

[158. 匿名]

>>1
専業主婦だけど1号だからどーでもいいや

[159. 匿名]

>>104
いま若い人もそのうち現実がわかって困るんだよ

[160. 匿名]

>>56
政府は、そもそもフルの雇用が人数分あるのか？まで考えて欲しいよね
結局、３号なくなっても求人が無ければ、フルで働ける場所が無く、出ていくお金だけ増えて貧困になるわけだし
日本政府のことだから、そこまでは考えが及んでいないのだろうけど

[161. 匿名]

>>10
本当にそれ！所得によって取られる税金も増えるっておかしいよね。
なんで働いてる方が多く取られないとダメなの？全員同じにしよう！負担が増えるのおかしいよね

って話すると黙るんだよねー。
世の中そもそも平等じゃないんだよ。3号にだけ文句言う奴らって知れてるんだよね。

[162. 匿名]

>>23
それ、所得制限で子ども手当貰えなかった期間ある人除外してくれないかな？
後、地方によっては医療費控除も所得制限で引っかかるのよ。3割払って子育てしてるんだからそういうのまず国で管理してからにして欲しい

[163. 匿名]

>>143
払ってない人も多いんじゃない
老人の年金のテレビ見ると、夫が自営で妻は未年金だからって、足りない分は生活保護っていってる人時々見る

[164. 匿名]

>>1
ずるいと思うなら自分も同じにすればいいじゃんね
今すぐ会社バックれて保険も年金も無視しなよ
真の自由ってそういうことだよ
だからものすごく重いんだよ

[165. 匿名]

払えるなら払った方が国のためになんだろうけど
夫が妻の分も負担すればいい？

[166. 匿名]

>>165
そうなるんじゃない
うち夫が大学生の子供の分払ってるけど、妻の分も払うねってなるだけと思う

[167. 匿名]

>>6
それでいいと思うけど一体何歳で区切るつもりなんだろう？６５歳以下の現役全員含むわけにはいかないでしょ　専業主婦が多い６０歳や５５歳ぐらいの人に２０歳まで遡って払えっての今更きついじゃん
かといって氷河期世代ですら今更遡って払えはきついと思う

[168. 匿名]

>>8
3号のお陰で女は年金払い得なんだよね

今の高齢者なんかも男は損しかしてない

[169. 匿名]

扶養内でも会社が半分持つようにしてほしい

[170. 匿名]

>>36
いや変わらないんじゃない？
今の出産適齢期の若い人は
共働き世代だから

[171. 匿名]

>>3
>旦那さんに年金くらい払って貰えば済む話では？

払ってから言え（あなたじゃなくて）

[172. 匿名]

>>82
17000円で大打撃なら
免除出来たりするんじゃないかな？
国民年金は減免制度あるよ
払えないなら免除出来る

[173. 匿名]

個人事業主の年金問題もどうにかならないかなぁ

[174. 匿名]

>>5
まあ実質働けって事だけどね
もちろん直接働けって言う事に何のメリットも無いから言わないけど
3号廃止は働かざるを得ない状況に追い込んでいく方法の1つでしかないし

[175. 匿名]

>>1
3号廃止は
金銭面でも効果あるけど
精神面の方が効果的なんだよね

男女平等で女性も正社員で定年まで働くのが普通
って認識を持つきっかけになる
ますます夫が妻に「働いて」と言いやすくもなるんだし

[176. 匿名]

>>1
仕方ないよね

男女平等世代の平成生まれはもうこんな感じになってるんだし

「平等すぎて滅」31歳OL、結婚前提の同棲相手と別れを決意。収入差は200万。彼氏は「生活費も家事も折半で何が不満？」

「平等すぎて滅」31歳OL、結婚前提の同棲相手と別れを決意。収入差は200万。彼氏は「生活費も家事も折半で何が不満？」 ところが、結婚の具体的な計画を立てる段になると憂鬱になってきた、とM子さん。 「マリッジブルーかと思っていたのですが、子どもは何人欲...

[177. 匿名]

>>81
飲食店してる友人の店は
ランチをやめるみたいで
日中のパートさん三人には辞めてもらうって話
してたな。定食食べにくる工場の人で流行ってたのに
保険料会社負担がそのまま赤字になるって。
そんな店なら潰れてもとかネットだと言われるけど
他に飲食店も少ない場所で、パート三人も失業者
定食食べに来てた人達も昼食難民になる。

[178. 匿名]

>>14
そうなのよ！論点ズラしてせこいことしてるよね。
こっちは…社会保険かけてるのすら本当に年金として貰えるかも不安なんだよ。
それを3号廃止で国民がそっちに意識いけば良いとか思ってる政治のやり方が気に食わない！！

[179. 匿名]

>>25
昔は年金保険料って任意だったんですよ

[180. 匿名]

>>2
まだ2号のままなのかい？早く結婚しなよ

[181. 匿名]

>>166
免除申請してもいいんだよね？

[182. 匿名]

>>13
介護や病気は3号対象者以外の人にだって発生するし、子供がいて働けなくても条件に当てはまらない人は3号になれないし、３号があったら保険として安心な人って一部だよ。

それなら、配偶者の属性や年収や既婚とか独身とか関係なく、育児は育児、病気は病気、介護は介護でフォローするべきで、3号ってだけで一律に優遇する必要性がない。

[183. 匿名]

>>104
国が設定してた制度を利用して人生設計してた人達
だから責めるのは違うでしょう。
3号廃止は年金制度改悪だと思う。

[184. 匿名]

>>114
未納なら貰えなくなって、結局生活保護が増えるってことかな。

[185. 匿名]

>>172
横
3号ってもちろん配偶者がいるから
世帯年収で計算されるから
免除や猶予はできないと思う
今、国民年金を免除や猶予してもらってる人って
大学生や低所得者の独身だよ

[186. 匿名]

3号見直し
どうせ段階的にやるはずから
ガル民のアラフィフは逃げ切りだよ

[187. 匿名]

どうせなら累進課税廃止もセットでやろう

[188. 匿名]

>>104
今の制度でも育休中は社会保険料免除されるけど払ってる扱いだから、子育てや介護してる人が優遇される制度自体は作られるんじゃない？

[189. 匿名]

>>52
同意です。
国の年金制度の失敗を国民に押しつけてるだけ。

[190. 匿名]

>>182
選択子なしの悠々自適の3号が優遇されてるのもおかしな話だもんね。

[191. 匿名]

>>11
ホントそれ。都内・都心は正社員共働きで働いている人しかいない。そうしないと生活できないわけでなくキャリアを安易に捨てないのがスタンダード。地域・世代で違うと思うけど私は50代の氷河期で周りが結婚・出産でどんどん脱落して行く中、結婚後も辞めなかったから今は管理職。老後も安泰

[192. 匿名]

>>181
よこ
理由があるなら申請出来ると思うよ

[193. 匿名]

>>184
よこだけど
3号だったのに未納になるって…
専業なら配偶者が払えるんじゃないのかな？

[194. 匿名]

>>185
免除制度が少し変わるかと思うよ
例えば介護や障害児がいるとか

[195. 匿名]

専業主婦でもパートでも良いけど今後10年は膨大に物価は上がるから家庭内で収支が解決していれば問題ないよ

[196. 匿名]

>>8
ガルちゃんってめちゃくちゃ3号叩くけど、私の周り扶養内パートばっかりだからどこの層が叩いてるのか謎

ここ年齢層高いし年金世代が叩いてるのかな？

[197. 匿名]

>>186
逃げ切れるのはアラカンでしょ
遺族年金と同じシステムなら
昭和43年(今58)は影響なく
昭和63年(今38)の20年間で段階的って話だし

まあ今57の人はほぼ逃げ切れるし
　　今39の人はほぼ逃げ切れないから
アラフィフは微妙な位置
少なくとも平成生まれは全滅

[198. 匿名]

>>196
2号じゃないの？

[199. 匿名]

>>167
よこ
× 遡って払え
⚪︎ 施行日からのぶんは、納めてください

流石に遡って払えは絶対ない。
たとえば2040年からそうしますから、そこからは払うことになりますよ、みたいに少しは時間をあけるしそこからの分は納めるってなるはずだよ。

遺族年金みたいに経過措置みたいにするはず

[200. 匿名]

>>167
遡って払うことは無いよ

[201. 匿名]

>>8
そうそう、７割共働き！っていうから調べたら３割がみんなのイメージする共働き(３割正社員ではない)で、７割が扶養内。

そしてもう一つ。
３号のせいで足りないんじゃなくて、１号のせいで足りないってこと。その１号のぶんを補填するために３号なくそうとしてるってこと。

[202. 匿名]

>>28
金持ちはたくさん払って当たり前、金持ちは得するなって考えの人いるよね
うち所得税率40%
子供いるけど、いつも所得制限に引っかかる
そしてこんな時代だから月100貯金して、言い方悪いけど庶民に毛の生えたような生活してる
そりゃ経済回らないよなって思うわ

[203. 匿名]

>>8
私2、3割なのか〜
我ながら頑張ってるわ
と言うか周りフルタイム共働き多いから体感だと2、3割って感じしないな

[204. 匿名]

>>174
専業主婦の旦那って月に数万円(1〜2万らしい)の負担増が払えないくらいの稼ぎなの？
そういう人もいるだろうけど、みんながみんなそんなギリギリで専業主婦してるの？
貰えるもんは貰っとけ精神なんじゃないかと思ってる

[205. 匿名]

>>14
こっちが先だよ。何で有耶無耶になってるの？
全額返金させて欲しい。払えないなら末代まで。

自民党幹事長時代に党から二階氏側へ渡った「政策活動費」の総額は約48億円〜50億円、

自民党女性局の38人が3泊5日フランス旅行、不足分は約4,000万〜6,000万円以上

ガソリーヌ　、1回2万円のガソリン用プリペイドカードを年に105回（ほぼ3日に1回のペース）も大量購入し、その総額約210万円を経費（政治活動費）として計上

大野 泰正 氏（参議院）：約 5,154万円（総額） 
池田 佳隆 氏（衆議院）：約 4,826万円（総額） 
谷川 弥一 氏（元衆議院）：約 4,355万円（総額）

現役じゃないけど、返して欲しい。

蔵内勇夫一味が「ワンヘルス政策」約58億円以上の計上、 「ワンヘルスセンター」の整備費に約200億円。
モニュメント設置には約3億円。
福岡一等地に事務所賃借料などにも数千万円規模の県費が投入されています。

議員達が私腹肥やす為に税金吸い取られてる。

[206. 匿名]

>>196
工作員

[207. 匿名]

3号叩いておいて正社員なのに年収50０万なかったら笑える

[208. 匿名]

>>143
そもそも3号は2号の夫の福利厚生として扶養しているのに近い状態なわけ
雇用元からの厚生年金保険料から補填している
何故なら2号は転勤があり妻が職を維持することが難しい働き方をさせられているから
今おかしいのはそこではなく1号の免除者の分を厚生年金から補填していること
本当はこここそフリーライドなんだよ
3号無くすのであれば厚生年金保険料を減らす、強制的な転勤制度をやめる(主に国家公務員)という2号の改革が不可避なんだけど3号憎しの人が本質を見失ってただただ自分達の首を絞めてる
自分は転勤しなくて良いから関係ないと思ってる人、そういう人達の代わりに転勤を受け入れている人達がいるからこそ自分達の生活が成り立ってるのが分かっていない
公務員も女性は家庭や子供を理由に転勤を免除されたりしているからその代わりにあちこち転勤させられてる男性がいるのを忘れてはならない
自衛官なんて転勤ばかりだからね
ただでさえ大変なのに自衛官結婚出来なくなるよ
子供減るよ、自衛隊の維持難しくなるよ
転勤強制するのにそれを補填できるような手当ほとんど出ないよ
3号無くすのは別に良い
その代わり国家公務員の転勤制度を廃止すること(民間は企業側がそれに見合う優遇をして希望者のみ転勤させるようにさせる)、2号の保険料を下げること、この2つは絶対必要

[209. 匿名]

>>201
額は少ないけど収めてる分、3号より1号の方が全然マシなんだが
で完全無課金の3号が「1号の金払いが悪いせいで、私たちがタダ年金貰えなくなるじゃない！」っておかしくない？

[210. 匿名]

>>184
生活保護なら
旦那も生活保護ってことなるんだが…

[211. 匿名]

>>196
３号の意味もよく分からず何となくで叩いてる人達が多そう。
学生さんとか、社会経験ロクに積まないまま引きこもった人とか、メンタル系持ってる人とか…。
低学歴トピが伸びたり、知的グレーや精神科入院や引きこもり生活関係でやたら詳細なコメも目立つよね。

「文章なんてよく読む訳ないじゃん。だってネットだよ？」とか「生真面目に書き込む方がおかしい。ノリで書くもんでしょ。」ってコメも見かけるし。

[212. 匿名]

>>108
大きな声で言えたことではないけどうちの会社扶養内パートが20人いるけどみんな扶養範囲を超えてるけど会社が社会保険かけるの嫌がって不正して6時間勤務で年収160万円くらいになってるけど誰も社会保険かけさせてない。私はそれが嫌で入社して5ヶ月だけどもう辞める。

[213. 匿名]

>>209
２号からしたら(妻を扶養してる男性だけでなく、そういう人に仕事を多めにお願いしがちな職場の男女は)、３号のほうが恩恵ある。
原因の、自分たちに何もしてくれない１号にお金流されるほうが納得いかないかと

[214. 匿名]

>>52
他人の納めた年金にタダ乗りしてる時点で分断は生じてる
それが最近3号廃止が現実味出てきてはじめて「日本人同士が争うなんてよくない！政府に騙されないで！」って言い出されましても
他人の財布に突っ込んだその手を引っ込めてから言えとしか

[215. 匿名]

>>16
どっちかというとそう

いっそ非正規、派遣等は禁止

昔のように子育て終わった主婦も正社員で雇えも義務化でいいと思う
フルタイムパートで保険料払うが一番損

[216. 匿名]

>>210
婚姻中は大丈夫だね。死別後とか。遺族年金はすでに平成生まれ以降は改悪だからさ。

[217. 匿名]

>>52
そうですねえ。私も子供障害児で働けてないけど、フルタイムで働いてた方が楽だったわ。重度障害あっても、10時間子供預ける施設とか平日だけ施設に預けられるとかし国がしてほしいなあ。そもそも今は10人に1人発達障害いてフォロー必要な子多いから、働きたいけど働けない親のために国がなんとかしてほしい。だって出産で事故とかあって障害出る可能性だってあるのに、子ども産んで働けないなんて罰ゲームじゃん。外国人雇ったら企業におかねあげるじゃなくて、子育てとか障害児の親雇ったら企業にお金あげるにしてよー。子どもなんか産まない方が賢いって世の中になって日本人どんどん減るよ。

[218. 匿名]

>>130
ほんとそれなんだよなぁ…
ワーママが迷惑とまでは言わないけど子持ちで働くとワーママのサポートがーって文句言われ、働かないと社会のお荷物だと言われ…
子持ちと子なしの棲み分けって大事だと思うんだけど、闇雲に3号廃止！って言ってる人達は廃止になったら更に自分達の負担が増すことってことが分かってない。

[219. 匿名]

>>3
フリーターだって、無職だって、自営業のお嫁さんも払ってるし、なんなら旦那さんの企業に負担させてるのおかしいと思うんだよね。

３号だけが恩恵受ける構造は辞めた方が良いと思う。

[220. 匿名]

>>157
3号って一言で言っても昔に比べて同居してる人も少ないし、選択子ナシも数として増えてるからなぁ。必要な人（育児介護）には3号相当の優遇継続は賛成だけど、理由ない人にはいらんと思う。

[221. 匿名]

>>5
私も働いてて扶養じゃないんだけど、これって誰かがそもそも得してるとかそういう話じゃないんだよね。社会保障の削減だよ。

3号廃止の話になると、「専業主婦にも払ってもらえばいい」という方向にいきがちだけど、そこだけの話ではないと思う。

専業主婦の中にも、育児や介護、病気や体調、色々な事情で働けない人がいる。いつ誰がそうなるかもわからない。
そもそも専業主婦が保険料を払えば社会保障の問題が解決するわけじゃない。要するに「財源が足りないから削ります」という話なのにね。

それなのに「専業主婦が文句を言っている」という構図にしてしまうと、本来問うべき「事情があって働けない人を社会全体でどう支えるのか」という議論が置き去りになる。
専業主婦を槍玉にあげれば、政府への批判も向きにくくなるわけで。それで得するのは結局誰なのかな、と思うんだよね。

[222. 匿名]

>>217
あなたみたいな背景の方と選択子ナシ介護なしの方が同じ3号というのがおかしいと思う。横

[223. 匿名]

>>214
本当それ
タダ乗り側が言う台詞じゃないわ
子供3人育ててる人とかなら許せるけど

[224. 匿名]

>>13
対立煽ってるのではなくそれだけ社保が逼迫してるんだって

[225. 匿名]

>>196
ガルでも声のデカい年金世代が多いんかw

[226. 匿名]

>>130
>>218
3号廃止＝働きなさい！ではないんだよ
専業のままだって全く構わないから払ってねって話なんだし
月に2万程度の出費が増えただけで働かなきゃやっていけないような家庭がそんなに多いの？w

[227. 匿名]

>>130
うちの学童なんて専業主婦のおばさんの有償ボランティア？で何とか回ってる感じだからなぁ
夕方だけの仕事で正社員とか雇ってられないもんね
ああいう方たちがいなくなっちゃったら困るよね

[228. 匿名]

今は3号廃止する必要がないならやらなくていい
でも人口ピラミッド的に今後また年金問題で2号の負担が増えるなら、その時は流石に3号も払ってねとは思う

3号をセーフティネットと言うなら、理由を申請するのは必要になってくるのでは

[229. 匿名]

>>221
育児や介護、病気や体調の問題が有るのは1号2号でも同じでしょ
この話題になると何で専業主婦や扶養内パートはみんな大変な事情があってしてるみたいな設定になるんだろう
40代50代とか普通に子育て終わってて用がなくても惰性で扶養内パートだらけじゃん

事情があって働けない人の為には生活保護や障害年金で足りなきゃ別途すべての人に向けて制度を整えるべきで、専業やパートが掛け金ゼロで40年も支払った人と同額を困窮してなくても何でも何十年も無条件で貰える制度を維持する理由にはならないよ

[230. 匿名]

>>108
そういう会社は潰れる運命なんだよ、自然淘汰

[231. 匿名]

>>12
CGCに加盟してるような中小スーパーでも社保完備らしい

[232. 匿名]

>>227
3号廃止になるとそういうおばさんは辞める前提なの？

[233. 匿名]

>>208
>2号は転勤があり妻が職を維持することが難しい働き方をさせられているから

もうこの前提からしておかしい
やり直し

[234. 匿名]

外国人にその分分け与えるんんでなんも変わらん

ヒジャブで働くイスラム系の女子ってイメージを
コンビニ使って植え付けてるけど、

ガチのアラブ系イスラム女は、男と接しちゃいけないから
働かない。
なんおために９歳から結婚認めてんだよ。
男の子を産むため一択なんだよ。

イスラム系専業主婦の面倒はだれが見るんだ？
え？フェミさんよお？ｗ

答えろよ。

[235. 匿名]

>>5
本人が働かなくても夫が妻の分も払えば良いだけだよね。妻が家のこと全部やってくれてるおかげで仕事に集中できてたくさん稼げるんだから。

[236. 匿名]

>>67
わかる
年金の部分だけじゃなくて、所得税、住民税、健康保険どんだけ払ってるか確認してほしい

なのに税金は取られまくって、妻の配偶者控除はなし、子供手当も減額か廃止、高校無償化も対象外、このあたりは最近はもらえるようになったけど、高額医療も上がってさ
税金とる時は片働きでみて、払う時は世帯でみてるじゃん

[237. 匿名]

>>214
> 他人の財布に突っ込んだその手を引っ込めてから言えとしか

口悪いね
そんな事言ったら平均年収の人より税金払ってる人はどうなるの？
あなたより高所得者からそれ言われたらどう思うの？

[238. 匿名]

配偶者が専業主婦の人が多い会社で働いているんだけど、旦那が年金負担するようになると会社の利益圧迫しそうでいやだなと

[239. 匿名]

>>58
年金には半分税金使われてる

[240. 匿名]

>>3
ワーママってつけないで欲しい。
どうせ今の政府では縮小したところで上手くやりくり出来るわけない。破綻した時「ワーママのズルい！」って意見から変わったなんて言われたくない。
失策の目眩ましに最初から悪者を用意してる。今後ワーママは馬鹿はかりなんていわれかねない
意見があっても属性は言わないほうが利用されにくいと思う

[241. 匿名]

>>226
そうだよ。
2万の出費は結構大きい。
裕福な3号ばかりじゃなくて訳あって働けないorパートの状態で、特にパートだと未満児の保育料やら育児にもお金って結構掛かるし、保育園からの呼び出しで正社員は厳しいから正社員も年金も国保も払うのが難しくて3号になってる人もいる。

[242. 匿名]

不公平って言うならまず年齢による不公平どうにかしてくれ…
貰えるかわからんもの（年齢引き上げや生活できる程度の金額か否かって意味で）に払い続ける事が一番不満

[243. 匿名]

介護もさ、施設入所じゃなくて地域で生活しながら介護が今の基本でしょ。介護サービスなんて介護度で利用制限かかるんだから、介護度は低いけど自立してない人が身内にいたら家族が面倒見るしかなくない？
仮に介護サービスをフルに使えたとしても、ケアマネや各事業所とのやりとりをするのは介護を担う人だよ。
働きながらは本当に大変。
介護離職になるのは当たり前だよ。

そんな中で3号廃止っていうけどさ、結局弱い立場の国民が苦しむだけやん。

[244. 匿名]

>>229
しかも今は自分で1から10まで介護する人少なくない？
施設に入れたり、デイサービス利用してプロに任せてる人が多い
会社の独身男性も親の高齢を理由に赴任先から地元に戻ることはあるけど退職することなんてないし
親戚兄弟が居れば全てを自分でやることってなかなか無い
3号なくなったとしても、隙間時間のパートで稼いだお金で払うか、それでも働けないなら夫に払ってもらうか、それだけだよね

[245. 匿名]

>>232
同じ時間しか働けない人はもっと条件、時給の良い所へ移動するんだよ。で今低賃金言われてる所はもっと質が悪くなるか時給もっと上げるかしかない。
時給が全体的に上がるのは良いことだけどその分価格に反映する。中途半端な共働き世帯は詰むね

[246. 匿名]

>>240
国民の生活全体を見てない。というより国民から搾り取りために色んな言い訳をしているだけ。

[247. 匿名]

>>209
1号は未納率が高い。免除扱いされた国民年金の半分は税金で補填されてる。
自営業者はどれだけ儲けても17000円しか払っていない。負担能力に応じて負担するべきなのにしていない。
自営業者の妻は給料受け取っている。

[248. 匿名]

>>233
あなたは転勤がなくてイージーな人なんでしょう？
そういう人が楽してる裏で大変な想いをしてる人達がいるんですよ
1号の妻は自分で払ってると言ってる人
当たり前でしょう？1号の妻が何で結婚したからって仕事辞める必要あるの？
辞めるとしたら自分の都合でしかない
私は結婚式の3週間後に夫が異動になり2週間後には飛行機の距離の地に引っ越して行った
当時銀行員で勤続10年の私は退職して帯同、子供を産み育てながら大体2年(酷い時は1年)のスパンで引っ越しを繰り返して子供がある程度大きくなった今は単身赴任して貰っている
まともに仕事に就けたのはその後からだよ
転勤族の妻ってだけで敬遠されるからね
私は3号無くすなら転勤を無くしてからだと言ってる
そんな難しいことですかね？

[249. 匿名]

>>209
１号の納めてる年金が少なすぎるのよね
２号だと１号の二倍三倍それ以上普通に納めてる
１号は夫婦二人分でも２号の一人分にも満たない
それで「払ってるから！」と言われてもなー
１号の年金が足りないから２号の専業主婦も働けと言われたら
なんでやねん！と思うわー

[250. 匿名]

>>226
共働き家庭はそんなに余裕あるなら育児支援必要ないね

[251. 匿名]

>>246
以前は3号を、今はスケープゴートにワーママが一歩リードしてる。国民同士の対立を言い訳に使ってる事に気付いていないのは救いがない

[252. 匿名]

>>28
税率の見直しして欲しい。900万で33%とか狂ってる。

[253. 匿名]

ガルって少子化トピでは、時代の流れだから仕方ない、子供なんて産まないほうがいい、産んでも一人っ子って意見がめちゃくちゃ多いのに、3号廃止の話になるとセーフティネットだ！って騒ぐの何？
そう思うなら、やっぱり子供を産むことは大事だよね。

[254. 匿名]

収入もないのにどうやって払うの？

[255. 匿名]

>>39
自分で国民年金払ってた学生時代に戻るだけでは？

[256. 匿名]

>>224
自営業者にも収入に応じた年金保険料払ってもら
うべきなんだよ

[257. 匿名]

>>1
３号廃止で雇用者側に文句行きがちだけど、もっと雇用主側の方を考えた方がいい。廃止になれば特にスーパー(小売)や保育、学童、介護などやばいよ。働く人いなくなりスーパーは9時5時で閉店、もしくは価格に転嫁されめちゃくちゃ高くなる。保育学童介護は軒並み縮小や狭き門になり料金が上がる。

[258. 匿名]

>>199
ちょっとでも払えばOKなら６４歳とかギリギリセーフだねw

[259. 匿名]

>>28
それ
年収1000万以上の人が全体の50%を負担してる
しかも1000万以上の人は6%しかいないのに

[260. 匿名]

>>7
国民年金の月額なら安いけど、厚生年金だと月給によって全然違うからただ単に2倍払えーだと不平等だね

[261. 匿名]

>>45
自分の周りだけで全体の統計を否定するのは意味不明です。
お住まいの地域によってというだけの可能性だってあるでしょう？

[262. 匿名]

>>255
支払う可能性があるなら、正社員にしがみついてたのに。後出しで変えられると困っちゃう

[263. 匿名]

>>14
あと、厚生年金で国民年金の不足分を補填するのもやめて欲しい

[264. 匿名]

>>196
未婚のフリーターだけど、不平等だと思う。

[265. 匿名]

>>6
もともと3号の年金は2号の年金で補填してたんだよ
そして昔は働くのは男だけつまり2号年金は男だけだから音の分も負担することに文句も出なかった
今は2号の女も出てきたからなんで他の女の分も！っていう不満が出てきている

[266. 匿名]

>>226
現在働いていない3号女性の表が無いから何とも言えないんだけど。3号パート女性が１番多いのは事実だそうで、未就園児を育ててる母親、６０歳以上の本来ならもうそろそろ定年女性、持病、介護をしている女性は現行のままだとして。
「元気で未就園児も親の介護もない働き盛りの女性」って全体の何パーセントなんだろうと思う。そこから取れるお金ってどれだけあるんだろう？
家庭ならまず最初に微々たるところより固定費見直したりするよね。なんでもっとガツンと見直さないのか不思議

[267. 匿名]

>>253
トピによるし同じ人が何度もコメントしてることもある。

[268. 匿名]

>>196
数少ないフルタイムパートや正社員ガル民かなと
自分達は扶養に入らず必死に働いてるのに何なの？って叩いてると思ってた
それかネット扇動員がいるとか
3号見直しはただただ女性の負担が増えるだけだと思うけどね

[269. 匿名]

>>49
子どもが小さくて働けない3号と、子どもが成人したり子なしの3号とはまた状況が全然違うよね

[270. 匿名]

>>6
日本はサラリーマンの税金や社会保険料の額高めで、旦那が妻を養うスタイルを想定してそうなってるらしいよ。妻からも取って、旦那からも今までどうりかそれ以上に取るって二重取りなんじゃない？
そしてそれを喜んで受け入れたがる奴隷たちってやばいよね。

[271. 匿名]

>>211
あー確かに
下手したら3号＝専業主婦だけって思ってない？とすら思うわ

[272. 匿名]

>>1
3号廃止して日本の防衛費に回してくれたら高市さん支持した甲斐がある

[273. 匿名]

>>78
累進課税は、余裕のあるとこから取るのはまあわかる
でも、サラリーマンの妻だけは本人は年金を一円も納めず満額支給　っていう理屈は意味が分からんw　こんな制度は日本だけだし

[274. 匿名]

>>78
サラリーマンで45%払ってるてことは年収いくらくらいなんだろう
すごいね
周りも裕福な家庭はあるけどみんな個人事業主とか副業合わせてとかでサラリーだけでそんなに貰ってる人はいないわ

[275. 匿名]

>>61
これ言う人居るけどさ。現行ある制度を使ってるだけなのよ。この制度はあなたも使えるのよ？使えばいいじゃん。選択して使ってないのは自分なのに使える制度に対して文句言うの違うと思う。

それに現行使ってる制度が無くなりゃ使用してる人は不満は出るよね？それって普通じゃない？

[276. 匿名]

>>257
たまにトイレとかに貼ってあるドラックストアの募集チラシ見るけど、すでに朝昼枠は人気なのか募集してるのは深夜帯ばっかりだよ
社員がいる限り深夜帯も稼働は出来るから、そんな極端に稼働時間縮小にはならないと思う
逆に、その枠の人が居なくなっても、60代の人とかで働きたい人多いと思う

[277. 匿名]

>>273
全部を平等にするなら3号を廃止して1号の国民年金も収入によって月額が変わるとかにしたら平等になるとかにしないとじゃない？

[278. 匿名]

>>198
2号も幅広いからね
たぶん自分の首絞めてる事すら分かってない

[279. 匿名]

>>277
日本語変だった
1号も月収によって月額を変えるとかにしないと平等ではないよね？

[280. 匿名]

>>88
福祉がなんたるかを何理解してない

[281. 匿名]

>>130
3号廃止の話になると、子どもが小さいケースを持ち出してくるけど
国が問題にしてるのは、子育てが終わった40 代後半以降のおばさん達だよ
子育ても介護もない、最初から子供いない人まで
働かないか働いても扶養内がほとんどだから。　
年金も健康保険も納めずもらう時は満額じゃ、国が破産する

[282. 匿名]

>>1
今は出産費用も保育料も授業料も給食費もタダだし3号もういらないよ

[283. 匿名]

>>31
子なし、一人っ子はバグだもんね、3号制度の

[284. 匿名]

>>6
元々3号って
世帯主の年金が100%だとしたら
そっちを75%にして25%を主婦がもらうように
したんだよ。
だから本当は3号廃止するなら
元の夫の年金がその分上乗せされないと詐欺なんだよ

[285. 匿名]

主ふ、ウケる

[286. 匿名]

>>251
3号が廃止されたら次は何に矛先が向かうんだろうね
そうやってどんどん搾り取られる事だけ増えていく

[287. 匿名]

>>1
１号２号３号全部同じにすりゃいいのに

[288. 匿名]

>>253
子供産まない3号もいるから

[289. 匿名]

>>201
今でも厚生年金で国民年金の補填してるもんね
1号の人が多くてそこを値上げすると反発が大きいから、まずは3号から搾り取ろうとしてるだけだよね
結局2号ばかりが負担増える
「２号が2倍払え」とか言ってる人も意味不明
すでに２号が国民年金の何倍払ってると思ってるんだろ

[290. 匿名]

>>3
この正論にも－って・・・
さすが専業主婦

[291. 匿名]

>>95
女児はだいたい成人しても、
サラリーマンと結婚すると
扶養内でしか働かない

成人して納税者になってる女はほとんど居ない

かといって子供たくさん産むのかといえば、1人かせいぜい２人、へたすると子供産まない

いまの日本の制度だと、仮に女児ばかり産んでると納税者がいなくなり日本は破産する

[292. 匿名]

>>237
平均以下の層まで主語を広げて3号だけが社会の穀潰しじゃないって、もはや通用しないと思うよ
1号の専業妻の分ですら夫が負担しているんだから、完全に不公平なんだよ

[293. 匿名]

>>226
ちがう。
専業主婦の3号は権利なんだよ。
育児介護してたり世帯主の転勤等で定職に就けなかったり多くの理由があって働いてないけど、家庭を築くために必要な存在であるし少子高齢化の対策には絶対必要な社会的役割ある。
国は社会保険料と所得税が欲しいだけでそれを廃止したい。
国に不満を持ってる弱者が専業主婦を叩くのは国に騙されてるだけ。

[294. 匿名]

>>133
社会的に重要な役割って何？
子供いない専業主婦とかむしろお荷物でしょ？

[295. 匿名]

>>281
あのさぁ
問題ある人がいるから3号なくすとかが通用するとでも思ってるの？
その問題ある人たちなんてごく一部だよ。

[296. 匿名]

>>130
ワーママと専業主婦の大きな違いは
労働力を提供してるかどうかだよ
この人手不足時代なのに

[297. 匿名]

>>294
子どもがいる専業主婦や介護してる専業主婦や世帯主の転勤が多い専業主婦の人の方が多い。

[298. 匿名]

>>282
児童手当もあるしね

[299. 匿名]

>>281
横だけどその層の人の為にこんなに何年もギャーギャーやってんのか
今子育て終わった世代って氷河期ド真ん中世代だよね。そら反発もされるだろうね。でもその層が定年まで行ったらもっと数少ない既婚女性から徴収したところで何も賄えないよwと思う、だって根本が解決できてないんだし
今時3号パートも少子化で小売りは移民入れてんのになんかやる事なす事めちゃくちゃ

[300. 匿名]

>>214
その手、よく考えてから見てごらん
3号の手じゃないんじゃない？
それに3号制度を廃止したらあなたの「他の財布」も次々に手を突っ込まれるかもよ
これはズルいー不公平だーって

[301. 匿名]

廃止するなら、会社の意向で社員を転勤ってさせるのを法律で禁止してもらわなきゃね

[302. 匿名]

>>5
その主張も分かるけど、でもいま40代以上の人って育休とか整ってなかったよね
それで子育て終えてから再就職って簡単じゃないよね？
ガルちゃんの専業主婦は強がって「ホワイト企業に再就職も余裕だから！ワーママは席奪われるよ」とか言ってるけど、
実際はワーママ社員に面接で落とされる立場だからねｗ
そういう人たちにいきなり３号廃止で払えって言うのは酷いよなあ

[303. 匿名]

>>286
今子なしのフリーライドがポツポツ言われてるからたぶん次はそれじゃない？
3号縮小も10年以上はかかってるし

[304. 匿名]

>>296
産休、育休、突然子どもの体調でのお休み、残業もせずに仕事は独身か男性社員に任せて帰る…
中途半端な労働力で偉そうにしないで。
会社は専業主婦になってくれればいいのにと思ってるよ。
辞めさせられない法律があるから仕方ないだけ。
国は社会保険料と所得税がもらえればいいって浅はかな考えでやってるだけだから。
マジで自分の子どもくらい責任持って自分たちで育てて欲しい。
社会に甘えて頼り切ってワーママしてるのに専業主婦まで叩くとかしてないで考え方を改めて欲しい。

[305. 匿名]

>>167
まがりなりにも先進国なので法の遡及はありませんよ。

あるとしたら、国民の利益になるようなものだけ(いわゆる救済措置)

[306. 匿名]

>>6
払って貰えない家庭も多いんじゃない？
専業主婦世帯で年収800万超えてるのって2割未満だもん
1000万超えは1割もいない
まさに「ホワイト勤務できる優秀な女性は育休時短テレワークフレックス使って正社員共働きして世帯年収増やし続け、ブラック企業や非正規フリーターでしか働けなかったような女性ほど専業主婦になる」って言われてるのの後者なわけでしょ。世帯年収800以下で専業主婦してるなんで。
その人たちは配偶者も支払能力ないと思う。

[307. 匿名]

>>221
私も働いてるし経営者側のこともしてたから分かるけど専業主婦は絶対必要。
あなたの言ってることを理解出来ない人ってただ自分よりも得してるように見える人に自分の不満をぶつけたいだけの人。

[308. 匿名]

>>273
>>273
じゃあ世帯課税が平等
独身も共働きも片働きも世帯でみてそれで税金取って社会保険払う子供は人数に応じて控除

[309. 匿名]

>>304
今は父親と分担当たり前だし
子供の風邪や体調不良なんて3歳までの期間だけだよ
うちの子年少だけど、もう1年休んでないし

[310. 匿名]

専業主婦だけど３号廃止には賛成だよ
３号制度があるからいつまでも批判される
私はぜんぜん構わない
お金で解決できることは全てお金で解決したい
正社員で10年働いていたから蓄えもじゅうぶんあるし

[311. 匿名]

>>201
昔は1号ってほとんどが自営業者や農業漁業など第一次産業従事者だったけど、今は無職の割合が高いから免除対象になってて、あんまり徴収できてないみたいね

[312. 匿名]

>>280
そういうのをダブスタって言うんだよw
誰もが福祉のお世話になるなら、制度間、世代間の不公平に一々みみっちく目くじら立てないことねw

[313. 匿名]

>>214
あれ？1号も財布（厚生年金）からザップザップ取ってるらしいけどあれはいいの？

[314. 匿名]

>>292

【国民年金（1号）のズルさの真実】

未納のツケは会社員持ち：1号が保険料をバックレても、不足分は厚生年金（2号）の給与天引きから自動で穴埋めされる。

計算ルールの不条理：1号の負担額は「未納者を除いた人数」で甘く計算されるため、未納者が増えるほど会社員(2号)の負担が重くなる。
つまり、「1号が払わないツケを、2号が強制的に身代わりに払わされている」という不条理な構造。


一番「ズルい」のはいったい誰ですか？

[315. 匿名]

>>46
生活保護あるじゃん
ひろゆきもバンバン使えって言ってるし使えば?

[316. 匿名]

>>130
それはブラック企業だからでは？
子供が頻繁に体調崩すのなんて3歳までなんだから、育休から復帰して1年やそこら補助の派遣さんとか入れるのがホワイト企業なら当たり前だよ

[317. 匿名]

>>302
ワーママの席奪うとか恥ずかしいからやめてほしいわ笑

[318. 匿名]

>>314
それこそ平均以上稼いでいる2号からしたら、バックれている1号も3号も目くそ鼻くそなんだよ
どっちもはやく粛清されてほしいわ

[319. 匿名]

>>222
そういう思考のあなたの方がおかしいと思いますが？
制度をずるいと感じるなら政治家にでもなってクリーンな改革を頑張って下さい

[320. 匿名]

特権階級が奪われるのが嫌って正直にいえばいいのに

[321. 匿名]

これ将来必要なら払ってねってことだよね？
しかも世帯年収で見ると〜とか言う人もいるし‥

[322. 匿名]

>>248
専業の社保って月2万弱くらいでしょう？
夫の企業が転勤手当を加算することで、実質企業側が負担していく形になると思うよ
公務員はしらんけど

[323. 匿名]

>>318
じゃ1号か3号になれたらいいですね(*^ーﾟ)b✨
自営業オススメですよ！

[324. 匿名]

>>42
当たり前
年金と国保はセットだし
1号も両方払ってるからね

[325. 匿名]

こういうのって決まったらすぐ実行されるわけではないよね？

[326. 匿名]

>>156
3号なくなっていちばん困るの企業だと思うけどな

[327. 匿名]

>>325
10年くらいかけて廃止
今の30代が更年期障害になって働くのが辛くなる頃に完全廃止

[328. 匿名]

>>317
ガル民年齢層高めだから氷河期世代のめちゃくちゃ勉強頑張ったけど就職できなかった人達かな？
普通に考えてそんなの無理じゃん。燻ぶった何かがないとこの言葉はでなさそう

[329. 匿名]

>>1
3号が勤務時間を増やして2号になったり、扶養内でも自分の保険料を自己負担（旦那さん持ちでも）するとして、、、

それなら2号の保険料を引き下げしないと意味ないですよね。会社員・公務員だけ社会保険の負担が大きい上に更に1号の国民年金まで補填させられるなんて、どれだけ2号から搾り取るつもりなの？って思います。

[330. 匿名]

>>314
こういう構図もマスコミは報じない

[331. 匿名]

正直、ずるいというなら今の高齢者が一番得しまくってるけどね。
でも高齢者は人口多くて選挙のときに大事だから、現役世代同士で戦わせてストレス発散と実質増税してって話。
私はフルタイム共働きの子持ちだけど、「もし何かあれば専業主婦に」と思いながら頑張れた。でもこれが「絶対に辞められない」に変わったら子供は作らないか1人にしてたよ。
てか現役世代間で「ずるい」というなら子持ちと子なしで老後保証変わらないのが一番おかしいけど、それだと構図が分かりやすすぎてバカを騙せないからこれなんだろうね。

[332. 匿名]

>>294
生活保護といい勝負

[333. 匿名]

>>330
3号はともかく全く関係のない1号の負担って納得いかない

[334. 匿名]

>>292
１号もその配偶者も国民年金だし、2人分払っても２号1人分より安いって人多いと思う
２号だけ月給に応じて搾り取られてる

[335. 匿名]

私38歳、育休産休あり、辞めないの普通。
姉42歳。私よりも高学歴で皆聞いたことのある大きな会社に勤めたけど、子育ての両立が難しくて専業主婦に。
辞めると聞いた時あの姉が？！ってびっくりした。だからちょうど今40歳辺りの年齢を境に、急激に育休産休の制度が整ったんだろうなと思ってる。

[336. 匿名]

>>326
今の20代30代は皆少子化なうえに結婚願望ない。そもそも年金問題以前に3号パートは絶滅危惧種。現実見て子供欲しい人程職手放さないよ。だから今から移民いれてるんだけどね日本人嫌がる
扶養内でも子供が育てられる、を捨ててるんだから受け入れるしかないのに

[337. 匿名]

>>321
今払ってるのは今の年金受給者の為だよ
消えた年金やら運用失敗の後始末のためにさらに現役世代から搾り取ろうとしてる

[338. 匿名]

>>3
私も正社員ワーママ
子供達世代のことまで考えたら影響は大きいよ
3号はあまりにも負荷が大きいから
今は、今日生まれた赤ちゃんですら3号該当者を台の下で支えてる状況なんだよ

一説によると3号への補填額は8兆近いとも言われていて、保育園や生活保護（それぞれ2〜3兆）よりずっと膨大
育児や介護中ならまだしも、子供がいないとか育児終えて歌舞伎三昧なマダムたちのタダ乗り分まで子供達が背負うなんてやっぱり歪んだシステムだと思う
親として長期的な視野を持ったら、3号含めた社会保険料免除は廃止して働いてなくても世帯主が負担すべきだと思う
もちろん自分がこの先に専業主婦になる未来を想定しても意見は変わらない
健康で教育を受けた現役世代は労働の有無に関係なく自己負担はすべきだよ

[339. 匿名]

>>203
東京あたりはどうか分からないけど地方の保育園は最後まで残ってる子って2、3人下手したら1人ぽつんなんてこともある
ほとんどが17時までに帰ってる扶養内なんだよね

[340. 匿名]

>>323
ここでも１号に対する不満出てきてるから、もしかしたら３号廃止の次は１号も月給に応じて計算するとかになっていくかもよ
不満の矛先が変わっていくだけ

[341. 匿名]

>>1
国も今より広く浅く徴収するのなら料率下げて労働者の負担を減らす努力をしてほしいと思う
いま国民年金の個人負担は月1万7千くらいでしょう？高いって、ずっと昔は8千円くらいの時もあったのに受取額は変わってない
現状の1万7千を継続するなら１０万は将来受け取れるようにしないとおかしいよね

[342. 匿名]

>>308
結婚したら急に手取り減ります、はそれこそ結婚しなくなる。
今の若い子はお財布は別々だから、世帯年収で計算するとむしろ自分の分が減るからそんなこと言わないし。
世帯年収で計算して欲しいって年齢層高めの層くらいしか言わなくない？

[343. 匿名]

厚生年金制度が世帯なのか個人なのか中途半端な設計が問題
遺族年金も含めて共働きも専業も独身も納得できる内容にしてほしい
働き方やライフスタイルに関わる問題なんだから時代に合わせて見直して欲しい

[344. 匿名]

>>322
最初のコメントに書いてるよ

>その代わり国家公務員の転勤制度を廃止すること(民間は企業側がそれに見合う優遇をして希望者のみ転勤させるようにさせる)、2号の保険料を下げること、この2つは絶対必要

[345. 匿名]

>>342
年齢層関係ある？
それなら税金を累進課税やめたら

[346. 匿名]

>>14
嘘はいけない
3号を始めた時に2号の保険料を上げてないよ

[347. 匿名]

>>292
何言ってんの
3号＝全ての家庭の世帯年収が平均以下ではないでしょ
不公平不公平言うけど、累進課税、相続税云々世の中ほとんどが不公平でしょ
年収890万以下はそれ以上稼いでる人におんぶされてる状態だからね
あなたが独身なら年収890万以上、夫婦なら世帯で1780万以上稼いでるならわかるけど、このレス見る限りそんなにあるとは思えないわな

[348. 匿名]

>>275
だからこんな不公平な制度はやめようねって話し。わかりますかぁ？

[349. 匿名]

>>18
主婦だけじゃないからでしょ。

[350. 匿名]

>>308
控除とかって廃止されることはあるけど、復活したり増えたりするのほぼないから、制度見直すとしても負担が増えるだけになりそう

民主党政権時代にこども手当になるからって理由で廃止された年少扶養控除も、財源がないとかでこども手当がなくなった後も復活してないし

[351. 匿名]

>>348
よこ
だったら全ての不公平を世の中からなくそう
超資本主義になると思うけどね

[352. 匿名]

>>309
うちの子は年中でインフルになったし別のウイルスで入院もしたよ
上の子はほとんど休まなかったけど
休む子は休むよー

[353. 匿名]

転勤族は結婚遠のくね

[354. 匿名]

>>348
じゃあ社会保険もなしで全部自分でなんとかしろよって国になるべきか

[355. 匿名]

ガルってほんと3号多いんだな…
今後自分の子供たちの負担が増えることより自分の年金払いたくないの気持ちの方が強いんだね

[356. 匿名]

>>294
子供の価値は高いよ。
でもその親と子供がいない人の価値は同じでしょ。
高い宝石持ってもその人の価値は変わらないでしょ。

[357. 匿名]

>>1
結局これ縮小なんだよね。決まる頃には子育て終わった主婦も子供いなくてのんびり優雅に暮らしてる主婦も対象からどんどん外れていくだけ。先細りの人口の中から何人が対象になるんだか
3号パートの問題もあるし誰が低賃金の会社に残るんだよってなったら会社が困るだけ
きちんと改正できる力が今の政府にあるのか疑問。病気のジャガイモ気合でなんとかするっていってる政府が…

[358. 匿名]

育児や介護など諸事情で働けない人を追い込む事になるんじゃないの？

[359. 匿名]

一部の公務員の配偶者は3号継続！とかやったら人手不足とか質の低下を防げたりするのかな

[360. 匿名]

専業主婦もパート主婦も国民年金を払えばいい
私は専業だけど喜んで払うよ
それより批判される方が嫌だからさ
専業主婦だって働いていたのに憂さ晴らしに使われるのはうんざり
さっさと無くして専業主婦を叩いているパート主婦もみんなで払いましょう
ガルにはパート多いと思うよ
実際統計上も子供のいる既婚女性のうち
正社員4割　パート4割　専業2割
だし
ついでにパートの年収の壁も無くしてきちんと税金を払えば？

[361. 匿名]

>>351
不公平を世の中から無くすには弱者を助けることも必要になるのでは？　　横

[362. 匿名]

これさ、企業側は負担を負いたくないから国保扱いで短時間パートしか雇わなくなるんじゃないの？
家計にも影響出るし、更に消費が減りそうだけどそれで経済回る？

[363. 匿名]

>>340
その通り！
3号ズルい、不公平だと大騒ぎして廃止されたら次のターゲットが変わるだけ
そうなればもちろん1号も今のままでいられるわけはない
その他の制度もなし崩し的にどんどんやられる
そもそもこの世に不公平じゃない制度なんてないんだから

[364. 匿名]

壁ねぇ。田舎の扶養内パートの賃金1500円くらい上げてくれなきゃ全く意味が無いんだよね。
1000円✕７時間やってる所はもっと人手不足になるよ。もし夫の会社が扶養手当入れてくれてたら下手したらマイナス。学童入れてもっとマイナス

[365. 匿名]

>>273
>累進課税は、余裕のあるとこから取るのはまあわかる

全くわからんわ
何で世帯収入が多いからって、うちの世帯で３号如きにぎゃーぴー煩い奴らの分まで税負担しなきゃいけないんだ？

[366. 匿名]

国民から搾り取るのやばくないか　
介護やら家事子育て、病気の中で扶養パートで週３、4とか働いてる人もいるでしょうに

[367. 匿名]

>>349
専業主夫も含むからだよね

[368. 匿名]

>>348
例えば『公平な制度』って何かあります？
全部挙げて頂きたいのですが。

[369. 匿名]

>>104
今の若い人達は絶対にお金に困らないんだよ。
離職しないし、離職したとしても資産運用で増えたお金がある。
オバサン世代には叶わなかった事が出来ている。

[370. 匿名]

>>316
ホワイトとかブラック関係ない。
自分の子どもを育てるのに会社も周りにも助けるのは当たり前って考えてるくせに子育てしてる専業主婦はずるいとか言うのは甘ったれで性格がひね曲がってると思うよ。
専業主婦が認められたら自分否定されてる気になってるから何を言われても絶対否定して認めないし。

私は働いてるしまだ子育てはしてるけど専業主婦は社会に立派に貢献してると思うしそれを理解出来ない人って自分の生き方に不満持ってて当たりどころ探してるだけな人だと思ってる。

[371. 匿名]

>>104
だから若い人は結婚しない。
当てにしてないのは絶望してるから。

[372. 匿名]

>>13
加給年金の見直しも入ってるよね。不公平だから。

[373. 匿名]

>>5
よこ
これへの返信がまさに話が通じない人ばかりで、、
と言うかがるは普段「裕福だから専業です！」って主張したり「専業でも株取引で儲けてる人もいるよ」とか言ったりしてるけど
実際の懐事情がうかがえるな、、

[374. 匿名]

>>355
そんなに3号が気になっちゃう？
気になっちゃうよね？
3号廃止されたってあなたの取り分は一円たりとも変わらないのにw
だから妬んでるって勘違いされちゃうんだよ？わかる？

[375. 匿名]

>>309
本当、迷惑だよ。
男性社員までフルに働かなくなって。
いい加減、会社が周りが社員の出産育児を支えるのが当たり前な考え方はやめてほしい。
あなたが働いてるのを支えてる独身の人や奥さんが専業主婦の男性がいるのに気が付きなさいよ。
気が付いて専業主婦の権利も当たり前だって思ってる人ならまともな人だなと思うけど、己の今いる場所は誰が支えてるのかも考えずに当然の権利でその人たちを責めるとか…

恥を知りなさい。

[376. 匿名]

>>214
横だけど
>他人の財布に突っ込んだその手を引っ込めてから言えとしか
じゃあ国民皆保険制度で、社会保険料うちより払ってる金額少ない世帯はその手を引っ込めてから３号批判して
毎年200万近く他人の医療費に取られてんだけど

[377. 匿名]

>>188
作るわけない
その辺りも今後どんどん改悪されていくよ

[378. 匿名]

>>5
あなたが話が通じてないんだよ。

[379. 匿名]

>>130
「ワーママなんて」って言ってる時点で。
今は父親も育休取って子供の体調不良で休むんだよ？

自分は働いてるけどワーママ批判するってことは子供居ないの？
であれば将来誰かの子供の世話になるじゃん。
子供が小さい頃は専業してて今は働いるとかでも、専業の時代は貴女にかかる税金は社会全体で負担してた。

ワーママが専業批判してるとか言ってるけど、自分だって思いっきりワーママ批判してるじゃん。
確かに子持ちで働けば周りに負担かけることはある。
でもそれだけ切り取ってワーママ批判っておかしいじゃん。今更ワーママの労働力無しで社会が成り立つとも思えない。
上述のように専業のことだって社会全体で支えてるわけで。当然専業だって重要な役割だからその分皆で支えてる。

[380. 匿名]

>>361
今は社会保障の話をしているから
その社会保障を金銭的に出すのが嫌だ不公平だって348は言ってるんでしょ

[381. 匿名]

>>375
これだよなあ
専業の支えがあって仕事に全集中できる社員と、なんか仕事振られたら「保育園のお迎えがあるので妻と調整します」っていう社員が、出せる成果が同じな訳ない
その辺もっと厳しく評価しなきゃいけないのに、今の会社はそんなことできないでしょ
不公平すぎると思う

[382. 匿名]

>>3
３号廃止ならワーママだって、夫が離職したら国民年金を払う事になるし、皆平等だよね。

[383. 匿名]

>>1
全員一律で1号でよくない？
1号には全額免除、一部免除の人もたくさんいるからそこからもちゃんと取れば平等。
3号ばっか叩くけど、生活保護が全額免除で年金もらえる方がおかしい。
3号見直すなら全部見直して全員平等にすれば良い。

[384. 匿名]

>>10
これ言うなら高所得者が税金多いのやめて欲しいよね。
それなら3号の2万払って、税金安くしてもらった方が絶対いいし。その人達だって関係ない人支えたくないよね。

[385. 匿名]

>>383
結構いい案なのでは
会社が社保出す事もないし、雇い控えもなくなりそうだね
人手不足も解消されるんじゃない？

[386. 匿名]

>>377
そもそもが国民の生活を良くしようじゃなくて、いかに税金や社会保険料を取れるかで決めてるから。
専業主婦はずるいとか言ってる人がいるってことにして税金や社会保険料の名目で取れるだけ取れるようにするような国だからね。

[387. 匿名]

>>375
夫の同僚女性が妊娠して夫婦で育休とったんだけどそれをサポートしたのは夫と独身の人。そして私も同時に妊娠してた。3号だから平気だったし上手く調整しない会社が悪いんだけどそんなホワイトばかりじゃない。けどこれ全員2号だとどうなんのかな？独身の人の負担今まで以上に増えるんじゃないかな怖

[388. 匿名]

>>375
ワーママは払ったうえで子育てもしてる
専業主婦も払ったうえで専業主婦すればいいのに
なんで必死に言い逃れしてるの？

[389. 匿名]

>>388
何でそんなに話が通じないの？
専業主婦は別枠なんだけれど。
それがなぜ分からないの？

[390. 匿名]

>>379
どこまで話が通じないの？

[391. 匿名]

>>221
そう、誰が得する構図になってるかを見極めないとね
対立に煽られるまま乗っかってどんどん本質から逸れていくだけ
これじゃいつまでも変わらないよ

[392. 匿名]

>>259
すごー。高年収な所得税がえげつないけど、社会保険料は頭打ちが早いからそれほどなんだよね。一億稼ぐ人でも180万とか。年収1000万の人で120万くらい。

[393. 匿名]

>>379
> 今更ワーママの労働力無しで社会が成り立つとも思えない。

ワーママってこういう考えの人いるよね
だから嫌われるんだよなぁ…

[394. 匿名]

>>375
そもそも残業が当たり前で、残業してる人が頑張ってるみたいなのがよくないよね。みんな定時で帰れるような社会ならこの辺全部解決できるのに。

[395. 匿名]

>>364
そうなんだよね
田舎と都会では最低賃金が違うのに国保は全国一律。
最低賃金も全国一律にしてくれなきゃ一極集中に加速がかかるよね

[396. 匿名]

>>304
一部の社員の産育休、子供の体調不良、しかもそれもほんの一部の期間。
それですらダメになるのは会社の問題。

「社会に甘えて頼り切って」と言うならば、専業だって税金年金という面でそうじゃん。
独身や男性社員は自分で子供生むことも出来ないのに将来誰かの子の世話になる。
皆誰かを支え、支えてもらって生きているのにワーママだけに矛先向けるのはおかしい。

産育休から復帰して、戦力になれていないのは自分が一番分かっている。
だからこそ最初はどんな雑用でも引き受け、血の滲むような努力を重ねて重ねて社会に復帰してる。
私は4月から復帰したけど半年で「◯◯さんが居ないとこのPJは破綻する」と言ってもらえるようになった。それほど、それ以上に努力してる人は少なからず居る。
確かに専業批判してる人には問題がある。同様に、あなたも他人の努力を知らずにワーママを批判するな。

[397. 匿名]

専業主婦がワーママ批判してきたつけだと分かるよね、このトピ見てると。

[398. 匿名]

>>339
私の周り正社員だけど17時までに帰ってる人ばかりだわ
私もだけど
体感では多いけどそうやって聞くとその三割の中でもさらに希少なのかもな

[399. 匿名]

感情論になるとどんどん誰が１番の悪かわからなくなるね。誰と戦ってんの？ってコメント馬鹿みたいに多いわ

[400. 匿名]

>>25
うちは旦那が年金もらい出したから3号から1号の国民年金になって払ってるよ

[401. 匿名]

>>91
2号でも月収10万以下がいるんだよw

[402. 匿名]

「専業主婦は社会的に重要な役割なんだ」←専業主婦以外が言うならわかる
「専業主婦は社会的に重要な役割なんだ」←専業主婦本人が言うと「そういうとこだぞ」ってなる
人ってここまで傲慢になれるんだな〜という感想

[403. 匿名]

とにかくこれをやるのなら2号の保険料を大幅に下げろ
正社員率が高い会社からしたら３号メインで雇って経営している会社は簡単に言えば狡い
その上30年デフレの原因になっていた罪は重い

ついでに厚生年金から１号へ財源を移して補填するなど言語道断
それもやるなら事業者は総て法人化して厚生年金加入させろ

[404. 匿名]

>>375
横
「恥を知りなさい」とまで言うほどのことじゃない
妊娠して、出産して、子どもを育てながら働いている人が育休を取ったり、子どもの病気で休んだり、残業できなかったりすることをそこまで「恥ずべきこと」と考える感覚のほうが理解できない

[405. 匿名]

>>393
そういうこと言われるのも予想通りだよ、「嫌われる」とか論点ずらすやつ
事実じゃん

[406. 匿名]

ワーママに「恥を知りなさい」っていう専業主婦とか嫌すぎるｗ
そんなんだから3号廃止されるんだよっていい加減気付いたらどうでしょう

[407. 匿名]

>>390
こんなの予想通りの返信よ、反対意見言われたら「話が通じない」と言うやつね

[408. 匿名]

>>348
じゃあ累進課税はやめて、全ての世帯の税率をうちと揃えて40%にして
それから国民皆保険もやめて、医療費は全額自己負担にして
それらが公平にできてからだね３号廃止は

[409. 匿名]

>>405
論点ずらしとかではなくただの感想だね
議論するつもりなんて更々ないよ

[410. 匿名]

>>245
別に詰まないでしょ
国としては納税して欲しいんだから

[411. 匿名]

>>402
「ワーママは社会的に重要な役割なんだ」←ワーママ以外が言うならわかる
「ワーママは社会的に重要な役割なんだ」←ワーママ本人が言うと「そういうとこだぞ」ってなる
これ専業ワーママ両方に通ずるものがあるね

[412. 匿名]

子育てしてたり介護してる3号はわかるけど
子どもが巣立った専業主婦や扶養内パートを3号にしてたら
今の子どもたちが労働側になったときの負担すごいことになるでしょ
ただでさえ少子化で数少ない人口で支えなきゃなのに

働かないってことはやっていけるんだから
3号縮小は正しいと思うわ
ただ、子育て終わったり介護してないのを限定にして

[413. 匿名]

>>276
なぜ朝昼枠が人気なのか。保育園や学校の時間に合うからだよね。じゃあ３号をなくしてみんな社会保険に入れましょう。ただ会社負担払えないから今の半分の人数にしましょう。朝昼枠だけじゃなく早朝〜深夜までシフト制で入ってね！ってなると今３号の人は困るんだよ。だから日中のみ働ける仕事に転職する。妻の仕事が増えると夫も家事育児しないと回らないから、深夜までの仕事でなく9時5時で土日祝休みの会社に転職する。そして会社がまわらないってなってくると思う。

[414. 匿名]

>>411
オウム返しは負けパターンやで

[415. 匿名]

>>409
それがダサい
自分だって人のレスにコメントしておいて「議論するつもりない」
反対意見言われたら「嫌われる」「ただの感想」とズレたこと言う

[416. 匿名]

>>411
いや、普通に労働力は社会に必要だろうね

[417. 匿名]

>>1
3号はいずれ廃止になると思うけど、まずは縮小から始まると思うんだよね。
そうすると狙い撃ちにされるのは専業主婦じゃなくて、共働き世帯の6割近くを占める扶養内パート。
ぶっちゃけ3号なくなって困るのも専業より扶養内パートの方なんだよね。
事情があってパートしかできないって人も相当数いるわけで、簡単に「じゃあ働く時間増やせばいいでしょ」ってわけにもいかない。

[418. 匿名]

>>414
あの、勝ち負けとか考えてないw
誰でも「自分はこれだけやってて偉い！社会に必要」と自ら言ってたら滑稽だよなと言う話

[419. 匿名]

2号の保険料下げて、最低賃金2000円にしたら扶養内から出る主婦や1号から切り替える人増える=厚生年金加入増える（強制徴収）手取りも増えるから経済も回る
ってならないかな？無理かな〜
成人後親の扶養抜けたけど就職できる素質の無いグレーな人も結構いるから

[420. 匿名]

>>415
ただ感想を述べただけでそこまで言われるとはw
元々議論したくてレスつけた訳ではなく、こういう人いるんだなぁ…って私の感想
それ以上でもそれ以下でもないただの感想

[421. 匿名]

>>419
会社潰れるわ

[422. 匿名]

>>418
自分から「自分はこれだけやってて偉い」って言ってるワーママこのトピにいる？言われてることへの反論はしてるが
「自分はこれだけやってて偉いから恥を知れ」って言ってる専業主婦ならいるみたいだけど
架空の人間勝手に作ってどっちもどっち論に引きずり込もうとするのが卑怯なやり方なんだよってこと

[423. 匿名]

>>8
私も50歳過ぎて、更年期もあり体力も落ちて来て働くのに疲れも出て来たので、扶養内で働いてます!
そんな人達たくさんいると思いますよ！

[424. 匿名]

>>408
それは年金とは別の話だよね、なんですぐ論点ズラして喚く人がいるんだろう
税金たくさん払ってるから（しかも自分ではなく旦那さんが）払わなくたっていいでしょ！は違うってわからないのかな
税金に関しては別で議論すべき

[425. 匿名]

>>83
今までの2号優遇は異常だよね。だから男がつけ上がる。今は所帯持ちにならない男が増えたからそんなに下駄を履かせて男ばかり持ち上げることもない。
アメリカではこんなえこひいきはありませ〜ん！

[426. 匿名]

>>421
そうなんだよね潰れるかおにぎり1個400円かなんだよね。でもどっちがズルいとかの感情論ばかりしててもつまんないし

[427. 匿名]

>>422
>>388

[428. 匿名]

>>339
よこ。
私も地方の県庁所在地に住んでて、そこそこ栄えてるほうだけど同じような状況だわ。
0歳11ヶ月から預けたけど同級生はたった5人、2歳児クラスの今はさすがに21人いるけど17:30に迎えに行くと最後3人以内。
ただ、ジジババ動員もすごいから実際にはもう少しフルタイムがいそうだけど。

[429. 匿名]

>>422
横だけど、確かにw
専業は社会に必要！はよく聞くよね
その家庭には必要なのかもしれないけど、社会にはどうだろうね
社会的に労働力は必要だよね、ワーママだろうとパートだろうと

[430. 匿名]

>>1
外国人夫婦も適用されるよね？
これで妻が未払いで合法的に夫婦共々強制退去と入国禁止になるなら3号廃止大賛成なんだよね〜

[431. 匿名]

>>306
えっ、そんなもんなの？！
データとしてあるんだ。

ガルだと散々、うちは夫の稼ぎがいいからぁーって
書き込んでる人を見かけるけど、これって何。
上位2割の人がガルに集ってるということ？

[432. 匿名]

>>26
正直義務教育の間は免除してほしいな

[433. 匿名]

>>196
旦那が１号の１号妻でしょ？
ずるい！ってよく言ってるじゃん

[434. 匿名]

>>201
でも子供育てようと思ったら扶養内くらいじゃなきゃむしろ生活成り立たなくない？
２０～２１時に寝かせるって１８時退社じゃ２時間で帰宅調理食事お風呂寝かしつけ無理だもん、１６時退社でも買い物お迎え帰宅で１時間～２時間、こまごました用事と調理で１時間、子供に食べさせるのとスキンシップで１時間、お風呂歯磨き絵本寝かしつけで１時間であっというまに４時間溶けるよ…、こまごました家の用事も合間にやるって考えたら午前パートくらいにしないと子供も可哀想

[435. 匿名]

>>426
インフレおきて日本円がジンバブエドルになるね
日本は中小企業が多いのに元コメみたいな事したら失業者も大勢出るだろうね

[436. 匿名]

>>408
「税金を多く払っている＝自分（旦那）は社会を支える側」と勘違いしているけど、食料、電気、道路、物流、医療、治安など、他人の労働と社会インフラに支えられて生きていること分かってないんだね
自給自足でもないのに「自分が一方的に社会を支えている」と考えるのは、社会の仕組みを単純化しすぎ

[437. 匿名]

>>431
よこ
金持ちで共働きする必要がないから時間がある人
健康や家族の事情で働けずに暇してる人
一番書き込む時間があるのってこの2極層だと思う

[438. 匿名]

少子化一気に進みそう。子ども産んだらお金と時間が沢山いるから女性の老後保証をするのが3号。
女性初の総理が3号を廃止したってのも狂ってる。今までで1番女性目線から遠い政策だよこれ。低年収の女性に老後リスク増やすとか頭おかしい。

[439. 匿名]

>>221
専業もだけど、扶養範囲で働いてる人が多いから、そこだよね

時給上がってきて企業も福利厚生を出してね！いっぱい働いて税収上げよう！的な

[440. 匿名]

なんでひらがなやねんと思ったけど主婦と主夫どちらにもあてはまるからかしら
仕事っぽく家庭主任にしよう

[441. 匿名]

>>429
今までの働き方は専業主婦ありきだったからじゃない？基本的に皆結婚してたし。あの働き方は主婦がいてだった。時代は変わろうとしてるけどまだまだ主婦がいて回せる企業も沢山あるから過渡期なんじゃないかな
それに子供がいる既婚者はどうしても子供の事で抜けなきゃいけないな事もあるよね。そんな時独身にばかりサポートして貰えるかっていったら無理だし奥さんが専業主婦だからサポートできるよって人がいたらそれはそれでありがたいと思うけどね。
労働力も大事、巡って子育てのサポートできる人も大事。どっちも大事にできたらいいのに

[442. 匿名]

>>422
専業主婦がワーママに対して恥を知れって思ってたなんてね
びっくり
なんて横暴なのかしら

[443. 匿名]

>>431
2割って30人クラスで例えたら6人だよ
特段珍しくもない

[444. 匿名]

さらに子ども産み損になるよなって思った。
だって子どもが健康に生まれる保障もないし、自分が産む前同様の体調かなんてわからないし。しかも田舎なんて都市部みたいな支援が存在しないから、働きながら育児実現するなら関東圏のトカイナカに人口集中するだけでは。

専業主婦にならなければいけないってことが
出産できる性別だからこそあり得るし
なんのフォローもないただの廃止は出産に対して不安を感じるだけでは。
若い人が結婚もしない子どもも持たないって状態を如何に改善するか考えるべきなのに、改悪してるように見えるのよね。

[445. 匿名]

>>347
年収890万以下でもきちんと納税して保険料を払っている人たちと同じ次元にいられると思っているのが厚かましすぎて怖い…この層からもあなたたちは嫌われているよ
働かないなら払うもん払えって言われているだけなのに、怖すぎ

[446. 匿名]

子なし専業が対象外ならわかるけど
妊娠出産してる人は対象とかにしないと少子化ますます加速するよ

[447. 匿名]

>>408
ならあなたがそれ訴えるために議員になったら？頑張って！

[448. 匿名]

ガルちゃんのしすぎで「“主ふ”ら」を「ぬしふら」と読んでしまった

[449. 匿名]

>>191
ワシは管理職やから老後も安泰やでぇ！
て言いたいだけか…
その程度では安泰なんて言葉、使えないわね

[450. 匿名]

女性も働き続けるようになった、育休産休男性も取れるようになった、保育園も増えた、昔よりも家事に時間がかからない‥つまり昔よりも子供いても働ける環境は増やしたんだから自分の年金は自分でね、働いてる女性は自分で収めてますよってことだよね。

[451. 匿名]

まぁ1970年代生まれの団塊ジュニア、氷河期世代が年金もらう側になったら、いよいよほんとに縮小して、当てはまる人がほとんどいなくなると思う。
だって、支える側が少数派になるんだもの。3号維持するために、あなた方の支給額減らしますってなったら、団塊ジュニアは「廃止で！」っていうよね。

[452. 匿名]

>>43
負担が見知らぬ働く人たちから旦那になるんだから全然違うけど

[453. 匿名]

>>344
公務員は転勤廃止と、終身雇用廃止や給与減がセットで議論されるだろうから、それが飲めるかじゃない？
外交官とかは飛び回ってなんぼだから今以上に手当てを厚くしないと割に合わないし

[454. 匿名]

>>67
世帯年収500万が何か言ってるw

[455. 匿名]

保育園いっぱいではいれないし
夫の仕事の勤務形態で自分の仕事もみつからない
やっと見つけたと思っても3号なくなれば
働く意味とはという金額しか稼げないし困る
せめて子供全員小学校までは3号でいたい

[456. 匿名]

別にさ、働けなんて言ってなくて。
皆さん、旦那が払ってくれるよね？だって家にいてくれる恩恵を1番受けてるのは旦那さんでしょ？
それを払ってくれないなら、旦那の支給額の半分を妻のものとすれ良いのよ。
普段、旦那の稼ぎの半分は私の稼ぎって言ってるのに、何で年金だけ個人でもらおうとするのよ笑

[457. 匿名]

>>314
3号タダ乗りが一番ズルでしょう
40年タダ乗りで年金満額貰えるんだから。

[458. 匿名]

>>420
そもそも、その感想がズレてるからここまで言われるんだよ
ワーママの労働力が無くなったら社会が成り立たなくなるのは事実
それを「嫌われる」なんて感情論のコメントつけるから

似たような意味で専業側のコメント（専業が居ないと社会が困る的な）やつもたくさんあるけどね

[459. 匿名]

>>445
890万以下の人がおんぶされてるのは事実だよ
知らなかったらググってみればいいよ
それに対して私は罵ったりしてないけど
それより元コメの> 他人の財布に突っ込んだその手を引っ込めてから言えとしか>社会の穀潰しってワードが怖いと思うけど…よくそんな暴言ポンポンと浮かぶね

[460. 匿名]

>>130
転勤帯同で今専業子持ちだけど専業に社会的に重要な役割なんて全く無いけど
独身子無しの嫉妬にしか見えない

[461. 匿名]

主ふｗｗｗ

[462. 匿名]

>>1
まあ、散々兼業煽ってたから仕方ないね

[463. 匿名]

>>456
皆本当は貧困なのよ。3号低賃金で働いてるのよ医者の嫁なんて居ない。ガルは虚栄心の吐き出しに過ぎなかったのがよくわかる

[464. 匿名]

>>282
無償化で優遇されまくり
3号いらねーわ

[465. 匿名]

>>458
はいはい、あなたは議論したがりなのね
3号トピって如何に相手を言い負かすかってのが主軸となってるよね
感想言っただけで勝負から逃げてるとか言われたり
ただの感想なのにw

[466. 匿名]

>>438
若い世代は3号とか興味ないから
廃止で騒いでるのはババアだけだよ

[467. 匿名]

>>96
足りなければ治らない病気の生活保護は安楽死！

[468. 匿名]

>>396
仕事の能力って個人差めちゃくちゃあるから、残業せずに終わらせられる人もいれば残業しても同じ成果出せない人もいる。専業主婦をもつ男性だけがシゴデキってわけでもなければ、ワーママにもシゴデキがいるしな。主語大きくして話すとなんか違うってなるね。

[469. 匿名]

>>463
そうだろうね。
3号廃止されて困るのって、たぶん扶養内パートの人だよね。絶対働きたくないマンは、家族を犠牲してでも生活レベルを維持でも下げることができる人も多いしね。

皆しっかり政府を信用して、経済力を簡単に手放して、純粋な人が多いんだなぁと感心するよ。
私、アラフォーだけど、中学の頃には社会の資料集に書いてた年金の仕組み、少子化、国の財政状況見てて、「あ、これ絶対3号なんてもたない」って分かったよ。少子化は改善しないだろうし、女も稼げてなんぼだよなって。

[470. 匿名]

>>466
そもそも男女平等世代は3号があっても利用できないしね

[471. 匿名]

>>459
厚顔無料こ◯きほんと怖い…早く退治されてほしい

[472. 匿名]

>>470
若い人は2号共働きが主流だもんね
大量にいる無職3号婆の年金を支えるとかかわいそう過ぎる

[473. 匿名]

>>455
その「働く意味とは」と思って普段働いてるのが2号なんじゃないの…
手取り見て泣けてくるよ

[474. 匿名]

>>184
手持ちの財産全部手放して最低限の制限された生活送ってもらえばいいよ

[475. 匿名]

>>469
自己顕示欲強くて見栄っ張りが多いから話半分がいいよねw私もだけどww

[476. 匿名]

>>116
つ年金分割

[477. 匿名]

>>471
うわーやっぱりすごい暴言が出てくるんだね
こういう暴言がすぐ出てくるような世界と無縁で良かったわ

[478. 匿名]

>>459
そのさ、890万以下の人は〜ってくだりさ、よく見るけど稼いでる本人は言わないのよ。
なんでか分かる？
自分のこの給料は、低単価で働いてくれる人たちがいるからってわかってるからだよ。
ダサいから、二度とドヤらないほうがいいよ。

[479. 匿名]

仮に収入の額関係なく3号パートの収入から毎月いくらか取って、それを3号全体の年金の一部に充てますとか言ったら何で働かない奴らに払わないといけないんだって3号内で戦争起きそう

[480. 匿名]

私今は会社員の39歳なんだけど50で早期退職計画してて、夫がまだ働いてたら扶養にはいるんかと思ってたけど、3号がその時無くなってたら月2万だかを65？まで払い込まないと国民年金の部分が満額もらえないのかな？月2万15年払っても年金の増える金額が5000円とかならもう免除申請でいいかな。許されるのか？

[481. 匿名]

>>466
誰から聞いたの？何故若者の意見を堂々と代弁できるのか気になる

[482. 匿名]

ほんとうに生活厳しいなら奥さんも働きに出るからね
専業出来るならそれなりに裕福なんだろうから、奥さんの年金保険料くらい余裕で払えるでしょ⋯

[483. 匿名]

>>478
あなたは話通じそうだから説明するけど、
元コメ>>214> 他人の財布に突っ込んだその手を引っ込めてから言えとしかと言ってたから、自分より所得が高い人にそう言われたらどう思うの？とレスした
それが穀潰し〜となったから、年収890万以下はおんぶされてる状態なんだから（そんな事言うなよ）と言う意味で言ったんだよー
誰にでもこんな話をしてる訳じゃないのよ

[484. 匿名]

専業主婦なんて社会的に見たらなんの価値もないのに自己評価高すぎ

[485. 匿名]

>>456
旦那の勤務先、扶養内パートで働いてる勤務先もだけどね。
あとは、専業で悠々自適って人って割と少なくて、実際には扶養内パートか何らかの事情で働けない女性が多数だから、少子化&将来の生活保護予備軍になるだけだと思う。

私は共働きの子持ちだけど、子供を持つっていつ働けなくなるか分からないことだと思うよ。。
何かあったらの逃げ道がなくなるってことは、何かあるリスク（＝出産）を減らすことに向かうと思うよ。

[486. 匿名]

>>484
専業主婦って肩書の名前が付いてるからいけないとは言われてるね
外国では専業主婦は普通に無職扱いだから

[487. 匿名]

これ廃止になって困るのニートか外国人ぐらいなんでしょ？

[488. 匿名]

>>484
社会的弱者ですよね…？

会社員の旦那と社会の余力によって成り立ってる立場なのに、謎に偉そうにしてるからこんな事になるのよ。

[489. 匿名]

>>482
介護や障害のある子供の世話、病気や怪我で働けない人は将来生活保護でしっかりフォローすればいいんだしね。
あとは出産しなければ子供関係での離職リスク減るから、子供を持たずに共働きするのが賢い生き方になりそうだね。

[490. 匿名]

>>417
3号を減らすための扶養内パートの狙い撃ちは10年前から始まってますよね。
106万円の壁として段階的に。10月からは週20時間以上は社保加入になる。
時給も上がってるから扶養を抜けて働く人も増えてますよね。

それと2018年から高所得者は配偶者控除も対象外になっていますね。

[491. 匿名]

>>485
そうなったら、外の援助だってあるし、裕福でも貧しくても一律3号ッていうのがおかしいんだよ
ほんとうに明日食べるものがない、みたいな家庭の妻が専業主婦なんてしてる場合じゃないから

[492. 匿名]

>>486
普通に既婚無職でいいよね

[493. 匿名]

>>485
何かあった時のリスクのために、婚姻関係にあるんじゃないの？
婚姻関係って、相互扶養の義務の関係性だからね。

[494. 匿名]

保育園に預けて働けば済む話じゃん
みんなそうしてるよ

[495. 匿名]

>>453
国家公務員の俸給は元々民間に比べて水準が低いから削れるところあまりないだろうけど転勤のせいでもたらされる負担と支出の方が遥かに大きいので給料減ってでも無くす価値は十分にある
うちは単身赴任で年間150万くらい余分な支出を負担してる

[496. 匿名]

いつまで属性を落とすコメントばかりしてるの？その隙に改悪されてどちらも馬鹿みるのに

[497. 匿名]

>>482
Xでもこのアンサーしてる人ほとんどいないんだよね
結局そうなったときに、夫に相談したら、働けば？って言われてしまう人が多いからなんじゃないかなって思ってる

[498. 匿名]

>>497
てことは、全然夫婦対等じゃないよね？笑
よく見る、夫婦の役割分担でそうしてるだけで対等だって言うけど。

[499. 匿名]

３号とかいらない、やめてその分を生活保護に手厚くしたほうがいい
最後のセーフティネットがあれば、後は何もいらないでしょ

[500. 匿名]

今はスマホだけでも稼げるし、タイミーもあるのに自分で年金払えない無能な主婦とか甘えなのよ。