専業主婦優遇「3号」廃止見送り 厚労省、次期年金制度改革で

[1. 匿名]

専業主婦優遇「3号」廃止見送り　厚労省、次期年金制度改革で | 毎日新聞

厚生労働省は、来年の通常国会に法案の提出を目指している年金制度改革で、会社員らに扶養される配偶者が年金保険料を納めなくても基礎年金を受け取れる「第3号被保険者制度（3号）」の廃止を盛り込まない方針だ。パート従業員らの働き控えを招く「年収の壁」の温床と批判され、日本商工会議所や連合などが将来的な廃止を求めていた。...

直ちに廃止すると不利益を被る人が多いため、本格的な議論は5年後の次回以降になるとみられる。

[2. 匿名]

えー

[3. 匿名]

よかったー

[4. 匿名]

えーーーーーーーーーーー😭
そりゃないでしょ💢

[5. 匿名]

>>3
全然良くないわ

[6. 匿名]

ガル民が大好きな政治家はだれ　?

[7. 匿名]

ホッとしたかい？

[8. 匿名]

良かった！

[9. 匿名]

いきなり廃止にしたら参院選でまた自民党過半数とれないからね…

[10. 匿名]

連合の芳野って人、同じ女性なのに専業主婦を目の敵にしてる感じあるよね

[11. 匿名]

厚生年金で国民年金補填？

[12. 匿名]

もし3号廃止したら専業主婦はどうなるの?

[13. 匿名]

見送られなくなる日は来るのか？

[14. 匿名]

でしょうね
現状無理だと思う

[15. 匿名]

当たり前
専業主婦を舐めるな

[16. 匿名]

なんでだよ？
どう考えても不公平だろ！

[18. 匿名]

廃止されると具体的にどんなことになるの？
今まで3号だった人は？

[19. 匿名]

廃止❗️
廃止❗️
さっさと廃止‼️

[20. 匿名]

まぁでもまたそのうち議題にはなるでしょ
専業だけどそのつもりでいるよ

[21. 匿名]

>本格的な議論は5年後

（あっやる気ねーなこいつら…）

[22. 匿名]

>>5
そうかなぁ。横だけど子ありの専業も国に貢献してんじゃないの？私みたいな独身よりも。

[23. 匿名]

うちの父は、3号がなくなったら政治家や大企業の妻が困るからなくならないよと言ってるけど、実際はどうなんどろう？

[24. 匿名]

ますます３号への風当たり強まるだけだから廃止でいいと思う

[25. 匿名]

これを廃止してみんな一律でもっと安くすればいいと思うんだけど
なんでわざわざ複雑にして、一部を優遇とかするから批判も生まれるのに
扶養を超えたらいきなり何万円も払わなきゃいけない制度がおかしい

[26. 匿名]

アラフィフ専業主婦の私はホッとしたよ。

[27. 匿名]

廃止してもみんな働かないって。今の時代、余裕あるから専業主婦するんだよ。

[28. 匿名]

>>10
自分が運良く働き続けられたってことをかさに着て他人を批判する人苦手
自分の健康、ハラスメント、子供のメンタル問題とか色々とあるのに。

[29. 匿名]

>>6
小山K5さん(テレパ党📡党首)

[30. 匿名]

とりあえず５年は維持か

[31. 匿名]

>>1
年金とかいらんから今までの金返してくれ〜

[32. 匿名]

>>10
ガルちゃんにもいるよね。専業主婦を目の敵にしてる女性たち。

[33. 匿名]

働いてるけど将来扶養になるかもしれないからとりあえず安心。

[34. 匿名]

>>12
支払いが発生するだけでどうもならんよ

[35. 匿名]

>>1
そらそうだろ
少子化に直結する
周り3人4人産んでる人はやっぱり専業主婦だよ

[36. 匿名]

専業主婦養う余裕がどこにあるんだよ

[37. 匿名]

>>23
ほー
なるほどね

[38. 匿名]

>>10
高市あたりも専業主婦目線なんか到底ないからね

[39. 匿名]

>>27
そりゃそうだ

[40. 匿名]

タダ乗り年金

[42. 匿名]

>>7
ホッとしました😌💭

[43. 匿名]

>>12
現行、夫が自営業で妻が専業の場合、妻は保険料を払ってる。
それと同じになるってことだよ。

[44. 匿名]

完全無収入の主婦は3号。1円でも収入を得る仕事をすれば年金払うってゆうのではダメなの？

[45. 匿名]

そりゃそうだよね
3号の専業主婦や扶養内パートってお金ない層の方が多いもん
正社員共働き家庭の方が世帯年収も断然上だし
月に2万さえも払うの厳しい家庭が多いと思うよ

[46. 匿名]

>>18
専業主婦は単独で国民年金＆国民健康保険に加入しなきゃいけなくなる
扶養の範囲内で働いてる人は会社の社会保険に入れて貰うこともできる

[47. 匿名]

3号廃止より、外国人の生活保護をどうにかしてほしい。

[48. 匿名]

>>10
女ってだけで専業主婦の味方しないといけないのかよ
意味不明

[49. 匿名]

昔は当たり前だけど今この時代専業してるなら廃止でも大丈夫な世帯よ

[50. 匿名]

でしょうね

[51. 匿名]

バブル世代がただ乗りで60や65歳まで逃げ切るだけだね

[52. 匿名]

>>21
これ
議論、検討で引き伸ばして結局やらない

[53. 匿名]

>>22
子育てしてる&ワンオペ&介護してる&病気&転勤族辺りは廃止にしたら可哀想だと思う
こう書くと兼業でもやってるって言う人がいるけどキャパなんて人それぞれだからねぇ
これで３号廃止なんてなったらそれこそ少子化が一気に進むと思うよ
さすがに女性にかかる負担が大きすぎるもん

[54. 匿名]

>>6
不倫する政治家

[55. 匿名]

>>23
自己負担になっても高収入な人達には困るほどの額じゃなくない？

[56. 匿名]

5年後に議論して
廃止になるかな

[57. 匿名]

うちは私が３号の時厚生年金六万だったわ。
取れるところから取ってやるって感じだし年代的に何ももらえなさそう
年金なんてなしにして払った分返してくれんかな

[58. 匿名]

>>22
横だけど
こういう風に他者を尊重できる人ってすごいと思う。
もちろんあなたも大事な存在ですよ

[59. 匿名]

それで103万円の壁だけ変えたら矛盾する

[60. 匿名]

>>27
子供達の荒れ方を見てたら働くなんて思えない
みんな保育園で放置、学童で放置、高学年になったら塾で放置、土日は用事が忙しくてゲームで放置
子供達との時間を下さいよ　涙

[61. 匿名]

>>7
おん！

[62. 匿名]

>>48
味方しろなんて言ってなくない？

[63. 匿名]

>>41
>>17
どうした、どうした。日頃、女性に気を使って生活してんのか？頭が上がらないってやつ？

[64. 匿名]

>>4
横だが、マジでガルちゃんしてる人は暇な専業主婦が多いんだなっていうマイナスの多さ。
暇じゃなきゃガルちゃんしょっちゅう見れないよね。
たまにコメしたら、もしかしてなんとかっていうトピ主？とか言われて、は？初めて聞いたわ、知らんがなってなったわ。

[65. 匿名]

[66. 匿名]

>>12
正直国保のが安い
厚生年金死ぬほど高い

[67. 匿名]

>>10
専業主婦を敵視してるというんじゃなくて、賭け金払ってないのに貰えるという不公平の話かと思うのよ
別にいいんだよ専業主婦だって
等しく年金払いなよ、ってだけの話じゃないの？

[68. 匿名]

>>23
そこら辺の人はなんにも困らないでしょう

[69. 匿名]

>>33
将来どうなるかなんて分からないよね
だから高齢者の医療費負担増やすのも、自分が高齢者になった時のこと考えると少し怖い

[70. 匿名]

>>27
いやいや余裕ない3号が多いから廃止に出来ないんだよ
裕福な3号家庭はむしろ廃止に賛成の人多いよ
それでタダ乗りって言われなくなるんだからね

[71. 匿名]

>>24
一部のガル民に限った話ではなくて？

[72. 匿名]

まあ5年後は芳野もさすがにいないでしょ

[73. 匿名]

>>32
働いてることに誇り持ってやってる人なら他の人間ことなんて普通どうでも良い眼中になんて入らない
働いてる自分に自信がない、羨ましい等の気持ちがあるからあんな憎んでるんだろうね
幸せなら他人のことなんて気にしなくて良いのに

[74. 匿名]

>>24
強くならないしw
てか強くしようとしてる人が一定数いるだけでしょ。

[75. 匿名]

3号自体は5年後までは廃止はされないけど、2026年？から週20時間以上働く人は皆社保加入の予定なんだよね？(まだ国会では決まってないけど)結局は再来年から扶養を外れざるをえない人が出てくるね。

[76. 匿名]

>>3
選挙の結果が酷かったから5年後に先送りって事だと思う。
だから楽観的にならず5年後はどうなるかわからないって考えてた方がいいよ。

[77. 匿名]

>>23
政治家や大企業の妻こそ専業主婦が多いもんな

[78. 匿名]

>>47
本当それだー
川口市どうにかしてほしい

[79. 匿名]

5年後なら子供達もそれなりに大きいからいいかな
けど5年後、まだお子さんが小さいお母さん達にはなんとか猶予を与えてあげてほしい

[80. 匿名]

非課税世帯への給付金といい勘弁して欲しいわ

[81. 匿名]

>>3
ほんとよかった
介護離職したばかりでどうしようかと不安でたまらなかった

[83. 匿名]

1号だけど国民年金高すぎ。来年度から前納すると20万超えるよね。1号が払う額を減らすことできないのかなぁ。

[84. 匿名]

>>22
働けとは言ってないでも
廃止になるということは
働かなくちゃいけなくなると言ってるようなものだよね

[85. 匿名]

>>22
私もなんで働かないんだろうとか思ってたけど、旦那さんが激務の友達の話聞いたらかなり大変そうだった。。
しかも転勤族で最短1年で辞めないといけないから、採用すらされないんし保育園なんてまず無理と絶望してたよ。

[86. 匿名]

>>3
何がいいんだよ
社会に〇ジキするなよ

[87. 匿名]

>>66
会社が折半してあの金額だもんね、、

[88. 匿名]

>>64
あなたの職場でそういう人を採用する法律が作られるよ
どんな使い物にならない人でもあなたの職場で受け入れなくては

[89. 匿名]

>>33
私も今は主婦でも働けるから正社員だけどこの先、大病患って働けなくなったりとかどうか分からないからコワい

[90. 匿名]

まぁそのうちなるんだろうと思ってる
専業から社会復帰できるんだろうか自分

[91. 匿名]

>>53
子育て世代の転勤族は妻がほぼワンオペだろうから(自衛官とか)さすがに残しておいてあげてほしい

[92. 匿名]

>>58
なんかさ、>>22さんもあなたも優しい人だよね
独身でも結婚してても働いていても専業主婦でもお互い思いやれる社会になればいいのにね
私は３号廃止より外国人や働けるのに働かない人に対しての生活保護を撤廃したら３号云々、将来の年金額の減額云々も全て解決すると思うわ

[93. 匿名]

独身だがぶっちゃけどうでも良いと思う。
なんで、３号狡い狡いとギャーギャー言うのか全くよくわからない。

狡いと言うなら自分が３号になればええやんって思う

[94. 匿名]

ここで3号廃止しろって書いてる人はどの立場なの？

[95. 匿名]

>>22
横。私も貢献してると思う。
もちろん独身の人も。実はスーパーで買い物するだけでも誰かの生活の一部支えてたりする。

それはそれとして、国に貢献してるって言葉をたくさん聞くのは良くも悪くも日本らしいよなと思う。

無意識であれ国のために役に立つことが前提で生きてんだよね。
それはいい方に働くことも多いけど、奴隷根性とか役に立たない自分は死のうとか悪い方向に行くこともある。

ので、貢献願望はいい方向に常に働いてほしいので、今日ご飯食べただけでも国の誰かのために貢献してるよとだけはたまに書くようにしている。

[96. 匿名]

>>66
会社と払う社会保険料の方が安いと思ってたけど違うのかな？

[97. 匿名]

>>73
わかる。
専業主婦全然羨ましくない！でもそれ言うと嫉妬って叩かれる！
ってコメント見たことあるけど、そりゃ自慢もしてないのにいきなり羨ましくないなんて言われたら専業の人達は不快になるでしょと思った

[98. 匿名]

>>32
昨日、専業主婦で奨学金借りさせようとしてるトピ主がボロクソ叩かれてたね
でもそのトピ主はそもそも「保育園は可哀想」て言い出したことが発端だったから、超絶自業自得に感じたけど。

[100. 匿名]

>>53
すごい病気の人は障害者年金貰えば良いし、介護や病気で一切働けないほど大変な人が子供産めなくない？
若い世代には子供が生まれたら子育ての支援をその分手厚くすれば良いのでは

人数の多いバブル世代が逃げ切るまで猶予し、て票を稼ぎたくて先延ばししたんだなとしか思えない
払ってない人がもらい始める分若い世代の負担増えるのにね、若者は人数少ないからね

[101. 匿名]

廃止でいいよ

[102. 匿名]

>>27
ん？
他のトピでは、専業の旦那も共働きの旦那も年収は一緒！専業はカツカツで貧乏！って大量プラスで他にも言いたい放題だったよ

どっちが本当なのよw

[103. 匿名]

>>85
転勤族なんて高給取り多いから保育園預けたら月8万でしょ？じゃあ家でみてた方がマシってなるよね多分

[104. 匿名]

>>1
３号に条件つけなよ
介護中や未成年の子供いるとか、本人が病気で働けないとかさ
それならなんの文句もないんだよな
未婚や扶養外れて働いてる女性は年金の負担あるし、払ってないなら貰えない
理由もなく専業主婦の人が優遇されてるの本当に分かんない

[105. 匿名]

>>21
5年後も絶対延期するからね～
まだまだ大丈夫ですよ～
30代後半なら逃げきれるわ！

[106. 匿名]

>>1
女性優遇社会だね

[107. 匿名]

>>28
老親の介護、子供の障害、自身の病気、全部持っていても働く人は働くよ。
そういう人は人間は働くもんだと思ってるから。
働かないという選択肢がない。
特に専業主婦を目の敵にしてるわけじゃなく年金払えよって話。

[108. 匿名]

>>93
独身なのでは…

[109. 匿名]

は？払ってないのに不利益って何？？とっとと廃止しろよ

[110. 匿名]

>>102
それ奨学金トピ？
あのトピは貧乏なのに専業してて子供には奨学金って人がワラワラ湧いてたよね

[111. 匿名]

遺族年金の改悪もどうにかしてほしいわ

[112. 匿名]

>>25
ほんこれ
国民年金にして一律にして払えばいい
1人2万なら扶養主婦分足しても4万だし今と同じくらいか安くなるし会社も払う必要も無くなる。
国民年金の人も少し上がるくらいでしょ？
もちろん公務員年金もなしで。

厚生年金の高額さ異常だよ
サラリーマン世帯だけから搾り取る制度もうやめるべき

[113. 匿名]

旦那に妻の分を負担させて全員の払う金額を下げるくらいしてよ

[114. 匿名]

>>6
女性を優遇してくれる政治家
ていうか専業主婦って年収1000万の価値があるのに専業主婦家庭に毎年1000万支給しないのはおかしい
だから少子化なのにね

[115. 匿名]

>>13
この優遇を今令和になっても見送るなら来ないかもね

[116. 匿名]

>>73
働きたくない。でも働かないと生活できないって独身と…特に、兼業が専業主婦を目の敵しているね。何も思ってない人もリアルでは(私を含め)多いんだろうけど。

[117. 匿名]

>>1
まぁ、農家の嫁とかも保険料はらってるし、専業主婦だけ優遇されるのは確かにどうかとは思うよね。

[118. 匿名]

>>1
その代わり5年後、絶対やってね。

[119. 匿名]

>>1
遺族年金と扶養義務も廃止して
男女平等目指して欲しい

[120. 匿名]

>>102
ド田舎ならそうなのかもしらんけど一馬力でやってける夫と共働きしてもらってる夫が年収同じわけないよね…

[121. 匿名]

>>32
ただの八つ当たりでしょうね

[122. 匿名]

>>109
旦那がその分払ってるやん

[123. 匿名]

>>104
私も条件つけた方が良いと思う

[124. 匿名]

>>70
うんうん、働いてる身からしたら廃止してほしい。

[125. 匿名]

>>1
1号が不平等っつーならそっちをどうにかしてやりゃいいじゃん
2度と3号廃止論を出すな

[126. 匿名]

>>22
税金納めてるし、貢献はしてるでしょ。
子育て世帯は子育てしてないんだから、「独身税受け入れろって人や子供産んで無いんだから」「私が子供の事で休んでも文句言うな、心よくフォローしろ」
って人がかなり居るから、快くは思えないなぁ。

[127. 匿名]

外国の生活保護とか保証が厚すぎることには触れないまま日本の国民の中で叩きやすい層から優遇無くしていく感じが炎上をコントロールしようとしてるなとは思う。
高齢者とか高所得者とか羨ましいなって思われるような立場の人がどんどん標的になっていくと思う。
ネットは羨ましい人が苦しむのを喜ぶ傾向があるからな。
その前に日本ではない人が土地買えないとか移民は戻すとか生活保護は国民だけとかそこらへんの海外団体に叩かれそうなところは触らず国民標的にガス抜きしてる感じ

[128. 匿名]

>>23
政治家の妻は専業主婦やパートなら1号だよ。

[129. 匿名]

>>5
私今は病気で働けない扶養者だから助かったよ…
元気になったらまた働きたい！

[130. 匿名]

>>119
専業主夫も３号なれるよね？

[131. 匿名]

>>47
本当それだよ！
3号の人は子育てしたり介護したり家族を支えてる日本人なんだから、そんな事より
外国人が無駄に生活保護を受けてたりするのは本当無意味だよ！

[132. 匿名]

>>1
子育てしながら正社員共働きしてくれる女性が国にとっては理想だろうけど、現実そんなにスーパー母ちゃんみたいな人って一握りだよ。
昔と違って、子供をいろんな面で放置できないからとにかく現代の育児は手間、時間、人手がいる。

3号廃止は一定の条件付きじゃないと、更に少子化まっしぐらよ。

[133. 匿名]

じゃあ引き続き130未満で働くのが良さそうなのかしら

[134. 匿名]

>>122
え？仕組み理解してないの？？？旦那が払ってるのは自分の分の半分。もう半分は会社。

[135. 匿名]

>>27
ほんとこれ。
余裕あるから専業(もしくは扶養内)か、
介護等でマジで働けないから専業のどちらか。
くれよんしんちゃんのみさえみたいな女は今時いないわ
みさえだって連載開始から数えたらもう60歳超えてる

[136. 匿名]

>>120
ならますます旦那にはらってもらえばいいとしか

[137. 匿名]

>>22
子あり専業は3号あってもいいと思うよ。
国に貢献してるしどうぞどうぞって感じ。

子なし専業は自分か配偶者に納めてもらってと思う。

子無しで介護とか病気持ちで働けない人は独身がそうなっても条件は同じだから独身にも範囲拡大してくれるなら平等だからOK！

[138. 匿名]

>>21
3号廃止は無くとも5年後に3号の条件付き案は出てきそう。

[139. 匿名]

>>126
年金は現在払ってるとこから出されてる
すなわち私たち独身が貰える頃それを払うのは今いる子供だとわかってる？

[140. 匿名]

>>4
マイナスの数で３号叩きしてる奴の人数がわかるね

[141. 匿名]

>>75
うーん
企業としてもそんな負担するくらいなら、今働いてる人を19時間に調整するようお願いすると思うよ

[142. 匿名]

>>108
結婚したくても出来ないタイプの人とか？
私は独身だけど本気で３号どうでも良いし、なんで狡いのかよくわからないんだよね。

[143. 匿名]

>>1
正直３号はどうでも良い。遺族厚生年金の方が気になる。遺厚の法改悪のがダメージキツいのよ

[144. 匿名]

政治家の奥様がパートなんか出るわけないやん
旦那に恥かかせるし、そもそも経済的にパートなんかする必要全くないし

[145. 匿名]

>>140
間違えたプラスの数だ

[146. 匿名]

>>110
奨学金は…それさえあれば全てが賄える訳じゃないからね…結構、勘違いされてる方多いと思う。

[147. 匿名]

廃止したら社会崩壊するのが見える

[148. 匿名]

５年後は確実に制度が変わるって事ね

[149. 匿名]

>>19
当分廃止にはならないよ
廃止❗って大騒ぎしてる人より反発の方が強いから向こう10年は無理かもね

[150. 匿名]

良かった
障害児いて扶養内でしか働けないからキツイなーって思ってた

[151. 匿名]

>>67
それだよね
資金が十分にある時ならいい制度かもしれないけど少子高齢化で仕組みとして破綻しつつあるんだから、掛け金払ってる人の年金額を減らしてまで払っていない人に年金を出す意味がわからない

[152. 匿名]

>>135
田舎過ぎてパート先が全く無くて働けない人もいる、、、
周りの、頼れる家族が近くにいない専業主婦はみんなそれ

[153. 匿名]

>>88
え？
マジで専業主婦は使い物にならないしコミュ力も低いからどこにも採用されないの。
あなたみたいな人。
かといって家事もろくにできないから家庭でも出来損ない。
養ってくれる旦那がいるだけありがたいと思え。

[154. 匿名]

専業なのに子もいないとなると廃止してもええんじゃないかと思うけど

[155. 匿名]

>>116
何も思わない人は搾取されていることを理解したほうがいい。
ボーナスから2割税金その他で引かれたよ
税金だけで103万なんてとうの昔に超えてる

[156. 匿名]

結婚する意味がなくなるよね？

[157. 匿名]

>>3
って思う人が多いんだろうな、ガルのボリューム層
一度啜った甘い汁、当たり前に享受してる既得権益簡単に手放す訳がない
なかなか崩せないだろうね

[158. 匿名]

バーンって辞めて、10年以上貰った人はすぐに停止して皆さんなるべく平等にしないとね。

[159. 匿名]

>>3
色々な理由で働けない人もいるのに専業に矛先向けて
他に削る所あるだろ？って思います

[160. 匿名]

3号は廃止する勇気がないから次は社会保険の壁を15時間とかに下げて首絞めてくるだろうな

[161. 匿名]

>>93
そういう人達ってなれないから腹が立つんじゃないの？
私も3号どうでもいい派、それより生ポ不正受給とか外国人優遇やめれば？っておもう

[162. 匿名]

>>126
？私は自分が国に全く貢献していないとは言っていないよ…

[163. 匿名]

>>142
独身の正社員で働いてる時にパートさんは優遇されていいな💢とか思ったことなかった。
むしろ子育てとか大変そうだな、としか。

[164. 匿名]

全国民一律にすりゃいいのよ
いまの制度維持するには一人三万くらいが妥当かな？

専業主婦なら旦那の給料から払えば誰も文句言わんでしょ
公務員年金も無くせばいいよ

[165. 匿名]

>>112
国民年金もさ、３号の人達は払ってないのにそこから貰ってるんでしょ？
今って月6万くらいだっけ？
払ってない人の分も負担してるから少ないのかなって思うとやりきれないわね

[166. 匿名]

>>104
それは扶養抜けて働く方がメリットあるからじゃない？優遇されてると思うなら扶養内でいれば良いだけだと思う。私だってフルタイムで働ける体力あるなら扶養抜けて働くよ。

[167. 匿名]

>>32
働きたくないのに働かなきゃ生活できない人でしょ
じゃないと、いちいち目の敵になんかしないもんね

[168. 匿名]

>>139
だから、独身は兼業様の機嫌を損ねないように、ペコペコして敬ってって事？？

兼業ってさ子供の事でチマチマ仕事を休むけど、旦那様には休ませない人が多数だよね？

そんなこっちの仕事を馬鹿にしてる人なんて、敬いたくねーよ。

そこまで、恩着せがましいなら産まなくて良いよ。
ロクな遺伝子残さなくていい

[169. 匿名]

共働き正社員で働いてる人だって一生そのまま何もなく働けるなんてわからないんだから、３号制度は絶対にあった方がいい
保険になるからね

[170. 匿名]

>>32
ガル専業
「保育園で園児が死亡！？うわ！！！保護者のせいじゃん！私は預けなくて良かったー！！♡」
「3号廃止になったら働けってこと！？そんなの子供がかわいそうなんだけど！！！！ワーママの子供はぐれてる！！」

ガルワーママ
「今時ホワイト企業に就職できなかった無能が専業主婦になるんだよwwよお無能w」
「3号廃止になったからって働けってわけじゃねーからwあ、旦那に払ってもらうことも出来ないかぁ！」

みたいなのエンドレスでやってるよね笑笑

[171. 匿名]

>>91
うちがまさにそれなんだけど2〜3年で全国転勤があるし1年で転勤もあったよ
引っ越し費用が全額出るようになったのも4年くらい前からでそれまでは距離に応じての一定額だったから毎回数10万は(繁忙期で100万近い時もあった)持ち出しだった
周りに実家も義実家も頼れる人もいなくてワンオペで子育てするのに３号廃止で働けなんて言われても困る
子供がいたら例えパートで働いたとしても風邪ひいた、熱出したで早退や欠勤が続いて迷惑かけると思うし短期間で引っ越すから仕事覚えて慣れるまでも大変でしょ？
引っ越したらまず引っ越しの手続きや荷解きの他にも子供達の学校や幼稚園の手続きやメンタル面のサポートやスーパー、ドラスト、病院、道覚えるなどなと沢山やることもある
そこから仕事さがすのはなかなかで相当タフな人じゃないと無理だと思う
単身赴任してもらっても良いけど子供がまだ小さいから離れて暮らすのは父親にとっても子供にとっても可哀想に思うし難しいよなぁ

[172. 匿名]

>>128
その子供や親戚筋やら後援会の奥さんの事考えたら色々しがらみめんどくさそうで出来なそう

[173. 匿名]

>>25
きっとわざとだよね〜国民同士でいがみ合ってて欲しいんだよ
３号廃止されたら次はまた新しい増税するよ

[174. 匿名]

無職でも何でも良いけど国民年金は払わせるべきでは

[175. 匿名]

>>5
良くも悪くもない。
3号なくした所で結局恩恵はないんだから。

[176. 匿名]

>>155
そうは言ってもね、それで自分が専業の方を目の敵にして生活したとこで…何というか何も変わらないと言うか。

[177. 匿名]

>>5
あなたはどの立場なの？

[178. 匿名]

>>120
一馬力でやってける家庭がたかだか月2万払えないなんて事ある？

[179. 匿名]

>>168
なら将来今いる子供が払う年金拒否すれば？

[180. 匿名]

>>165
旦那さんの税金で負担してると思えば良いのでは。

[181. 匿名]

>>165
国民年金って払ってる学生もいるからね。そこから貰ってることを何とも思わないんだもん価値観違う

[182. 匿名]

専業主婦なので素直に嬉しい

[183. 匿名]

>>13
何十年もこの繰り返しだったから来ないと思う
これからも廃止案→見送り→廃止案→見送りのループだと思う

[184. 匿名]

3号は古い価値観の中で継続してきた制度だから、廃止は仕方ないよね。
昔の結婚したら家庭に入って、一日中家事に追われるような時代にできた制度で、どこの家庭も慎ましく生活していた時代のもの。
現代では家事も機能的な家電品に助けられ、どこの家庭も昔ほど貧しくはない生活を送ってる。
専業主婦家庭であっても、夫が妻の国民年金の掛け金を負担する制度で良いのでは。昔より既婚女性が社会に出やすい世の中なんだから、3号は時代に合わないと思う。

[185. 匿名]

ちゃんと払ってる人が貰い損確実なんだからせめて払ってない人は金額下げるとかしてよ
働かない人ばっかり優遇するのいい加減にして

[186. 匿名]

主婦って大変だよ給料発生してもいいくらいだよ

[187. 匿名]

>>162
だから、そう言う独身をコケにしてる人は沢山居るからね。
優しくし過ぎると漬け込むから程々にね

[188. 匿名]

>>166
そんな理由で扶養内なら、あなたの分は旦那の給料から払ったらいいんだよ
それで足りないなら頑張って働きなって話よ

[189. 匿名]

>>25
今すぐには廃止できないってだけだと思うよ
3号パートは一気に幅が狭まったし、遺族年金の改悪も決まってる
3号パートの範囲がさらにさらに狭くなったところで3号も段階的に廃止されると思う。
わたしは正社員ワーママだけど、あなたの意見に同意。
3号自体廃止して年金制度そのものを解体すべき。

[190. 匿名]

>>66
安いも高いも第3号の妻が貰える年金はその安いと言われている基礎年金部分だけだよね
第3号はそれすら払ってないけど

[191. 匿名]

正直ホッとした。

[192. 匿名]

>>96
うちは年収600万なのに国保は年間約80万払ってるから、国保高いよ。自治体によっても変わるけど。

[193. 匿名]

>>21
5年後に議論ならあと10年は無い気がした

[194. 匿名]

>>18
毎月１７０００円払うんだよ
年間で年金の１７万を払わないといけなくなる
それと保険料か

[195. 匿名]

まぁ介護や病気とか事情があって働けない人もいるだろうし見送りが妥当なんでは

[196. 匿名]

よかったよかった

[197. 匿名]

>>10
普通のことしか言ってないと思う
掛け金払わず何とかなる時代は終わって共働き率が増えてきているからこそ不公平感はあるから全員払ってあとはお好きにって普通じゃない?
お金ない人は働きなさいってのと同じレベル
産休育休期間と同じ期間だけ免除とかあっていいと思うけどね

[198. 匿名]

こども家庭庁のクソ無駄6兆
男女共同参画のクソ無駄4兆
先にどうにかしろ

[199. 匿名]

>>4
3号廃止したら今2号の人たちの社会保険が安くなるとかならわかるけど、別にそうではないんでしょ？あなたみたいな人の考えがよく分からんわ。

[200. 匿名]

>>25
今受給してる人へ保険料は横流ししてるのに安くしたら足りない
受け取る方も一律に安くするか、お金の無い人に限定するしかないけど、それは高齢者が許さない

[201. 匿名]

>>186
夫から給料をもらえばいい。

[202. 匿名]

年金制度自体、持続不可能なんだから廃止するか積み立て方式にしてくれないかなー
今もらってるお年寄りはもう十分得したよね？打ち切りはダメなの？
今の賦課方式を続けたら未来の若者は生きていけないよ…
そんな重いものを背負わせたくないんだけど

[203. 匿名]

>>104
自営業の妻は専業主婦でも国民年金払ってる
その方と比べてもサラリーマンの妻は恵まれてると言わざるを得ない
ただ、サラリーマンの場合転勤があったり定年退職制度があるので自営業のように持ち家で同じ場所で長く仕事出来ない面はある

[204. 匿名]

>>194
やっす
厚生年金で4万払ってるの嫌になる

[205. 匿名]

>>143
セーフティネット的な遺族年金が改悪される方が怖い

[206. 匿名]

その間に時給上がると良いな。体力仕事だからこれ以上働くのキツい。

[207. 匿名]

>>3
いずれなるのかもしれないけど、まだ未就学児を育ててる身としてはとりあえず5年は大丈夫なだけでも一安心😅

[208. 匿名]

>>188
よこ
500万×２人より、1000万×１人の方が税金たくさん払ってるんだよ

[209. 匿名]

>>131
外国人の数と3号の数だと外国人のほうが多いの？話すりかえてないか

[210. 匿名]

>>203
額違うよね…

[211. 匿名]

5年後なら子供たちが大きくなって自由に働けるから助かる

[212. 匿名]

>>122
頭が悪すぎて冗談言ってるみたいになってるよw

[213. 匿名]

>>76
これ
将来的には廃止にはなると思う
バブル世代の専業主婦は逃げ切れるね

[214. 匿名]

>>100

なんかふんわりとした事しか言ってないね。
まさに机上の空論。

[215. 匿名]

>>179
年金なんてアテにしてるお気楽なの？
と言うか、子供を産んだら育てるの当たり前でなんで、ソレを恩着せがましくされないといけないの？？

そんな恩着せがまいなら、産まない方がいい。

[216. 匿名]

>>181
だから、旦那さんの払っている税金で妻の分を払っていると思えば良いんだよ。専業主婦なら旦那さんかなり税金払っているでしょう。

[217. 匿名]

>>203
自営だと節税対策とか簡単だよね
しかも厚生年金のがだいぶ高いんだけど？

[218. 匿名]

>>104
PTA役員決めるみたいにはいかないんだろーよ

[219. 匿名]

>>202
自分でちゃんと積み立てるから払った分返して欲しいよね

[220. 匿名]

>>3
本当にほっとした！
子供に発達障害疑いがあって来年度から療育利用が確定したから再就職は絶望的だったんだよね

[221. 匿名]

良かった、とりあえず週3のパートがんばるわ

[222. 匿名]

>>104
これはまじでそう思う
子供が小さくもなく、病気でもなく健康な人がただ結婚してるってだけで年金税金免除されて、小さな子供抱えながら大変な思いして働くワーママは社会保険料何%も取られてるっておかしいと思う
そのくせガルちゃんの老害専業は若いワーママに保育園可哀想とかクソうざい姑ムーブしてるのよく見るし

何も3号は無条件で廃止しろとか言ってないのにね

[223. 匿名]

>>143
遺族年金って言うほど改悪されてる？
男性側が受給しやすくなったのは改善点でしょ？
女性にとって子の有無や年齢到達で5年間の有期間となるのがネックだと思うけど、前年所得が低けりゃ継続受給可能だし、一旦打ち切られても65歳到達したら婚姻期間に応じて分割で自分の年金に加算されるよ。
60歳以上で夫亡くした場合は現行と変わらんし、そこまで改悪な印象ない。

[224. 匿名]

廃止でよいのに

[225. 匿名]

>>202
30代だけど正にこれ
私の世代は共働きばかりだし
年金制度も信用出来ない

[226. 匿名]

>>216
これ理解してない人多いよね
サラリーマンがどんだけ保険料や年金払ってると思ってんのかな
しかも節税とか経費で落とすとか一切できない

[227. 匿名]

>>23
お父さん間違ってる。政治家は国民年金だから妻は自営業妻と同じで、専業でも国民年金払ってるわよ。もし払ってなかったら1円も貰えないよ。

[228. 匿名]

>>1
良かった。子どもがまだ低学年なので助かる。

[229. 匿名]

>>3
自閉症がいるから助かる。突然登校渋ってみたり朝から兄弟に喧嘩ふっかけるから低学年の時なんか私も何度遅刻したか。夏休みなんかは本当無理。正直いなくなってくれりゃもっと働きたいよ。

[230. 匿名]

実際子育てしてたら働けないし、
保育園預けて働けなんて国が口を出す事ではないしね。

[231. 匿名]

>>67
うーん、子どもいるなら不公平ではないでしょ。
その子どもが将来3号なんて比較にならないぐらい沢山の税金払ってくれるんだし。不公平というなら独身、子なしずるいってことになっちゃうよ。未来になにも残さないんだから。
ただ、子どももいないのに専業主婦というなら不公平だね。子なし専業主婦のみ3号廃止すれば良いと思う。

[232. 匿名]

106万の壁撤廃5年後って事？？

[233. 匿名]

>>10
この人らが言うから、日本人にとって良くないことなんだろうなって思った
いつ3号になるとも限らないんだから、廃止でなく公平になるようこの制度を使わなかった人に何かしらのプラスになる制度にすればいいのにね

[234. 匿名]

>>165
専業主婦の旦那はかなり稼いでるからその分厚生年金引かれてる額が高いよ、専業主婦を責めるのもどうかと思う

[235. 匿名]

いえーーーーーーーい！！！！
って思ってる人いっぱいいるよね？

[236. 匿名]

病気や介護、障害児育児なんかで働きたくても働けない事情のある層への救済措置や育児サポート体制を整える方が先やろ
基礎もなしに家を建てたって先は見えてるだろ

[237. 匿名]

>>35
現実的に考えて、家帰ってから4人分の育児と6人の家事って旦那の協力あったとしても不可能だよね
うちなんて3人家族なのに洗濯機2回回す時あるから、6人なら3回回す日もあるかも

[238. 匿名]

>>208
３号の話してるんだけど

[239. 匿名]

増税することだけはいち早く決める国だから廃止恐れてたんだけど、見送り決めてくれた人は誰なんだろ。その人を称えたい。

[240. 匿名]

>>21
５年後なんてさらに自民党議席減らしてそうだよね。なら尚更やらなさそう。そうこうしてるうちに国民民主党が与党になったりしてね。

[241. 匿名]

>>53
これX見るとさフルタイムの女か既婚子なし女がずるいずるい言ってるよね。私独身時代からズルいって思った事ないわ...

[242. 匿名]

>>222
わかるよ
友人が子供いない専業主婦10年やっててしかもまだ40歳、なんか微妙な気持ちになる

[243. 匿名]

暴論すぎると思ってたから本当によかった！

[244. 匿名]

>>203
何言ってんの
自営業なんて経費ばっかりじゃん
車、家族旅行、自宅、、
ありえねー

[245. 匿名]

>>216
国民年金組は
厚生年金旦那が払ってるの17,000×2と思ってるんだろうか？
もしくは1人分17,000で妻も貰えるとかずるい！！
って思ってるとか？

[246. 匿名]

>>43
今は不公平じゃないから、そこ間違えないでね

厚生年金は元々夫婦セットで創設されていて２号が３号を支える制度
一馬力で１号の約3.5人分、労使折半で一馬力会社員がなんと１号の約7人分も納付するというありえないシステム！！！
不公平なのはどっちだヽ(=´▽`=)ﾉ誰なんだい？え？

[247. 匿名]

>>202
賛成
専業主婦の分は夫が積み立てればいい

[248. 匿名]

永遠に見送ってください！！お願いします！！

[249. 匿名]

>>21
多分だけど自分らが生きてる間は変わらない気がする。
なんだかんだで反対されるだろうし、少子化進むだけだからね。

[250. 匿名]

>>164
税のことを公平にって出来るのかなー
じゃあ所得税の累進課税制度はどうなのよって話にならない？
私たち庶民は今3号のことでワーワー言ってるけど、高額所得者は普段から苦々しく思ってると思うと、誰もが納得って出来るのかな

[251. 匿名]

>>170
他人どうでもいいから、父親のパワー系認知症をどうにかしてー！！！働いていたいの！私の給料半分税金でもいい！施設でクスリ漬けにしてくれー

[252. 匿名]

>>108
3号ずるいずるい廃止しろ言ってる知人、40代半ばで独身。
まぁ、そういうことだよね…って思ってる。

[253. 匿名]

>>157
こんな超優遇絶対手放したくないよね

[254. 匿名]

そもそも不利益を被ってるのは、厚生年金払ってる側では？

[255. 匿名]

>>1
私の周りで3,4人生んでる人は全員専業主婦だわ。流石に4人抱えて働くのはキツイからね。
3号残さなきゃ誰も産まなくなると思う。
私は兼業も専業も経験あるけど、小さい子供いる人は専業主婦で良いと思う派。子供って病気すると会社にも迷惑かけるし、看病疲れで自分にも移るし本当に大変だから。

[256. 匿名]

>>125
全員優遇って全員優遇しないのと同じなんですよ
インフレ＆制度が複雑になるだけ

[257. 匿名]

>>216
独身のサラリーマンも同じ額納めているのですが・・

[258. 匿名]

>>126
ガルに汚染されすぎじゃない？

[259. 匿名]

>>35
夫の姉が3人産んでるけどこの会社じゃなかったら3回も育休とれなかったわと言ってた
よっぽどホワイトか公務員でないと3人以上は厳しい

[260. 匿名]

>>202
ホントにそう
年金要らないから返してほしい

[261. 匿名]

>>234
厚生年金と国民年金は別なんだわ
専業主婦の年金が厚生年金から出るならいいんじゃね？ってなるけども
まぁ、そうなると厚生年金が貰う額減るだろうけどさ

[262. 匿名]

>>7
これって50歳までは貰えて49歳はもらえないってやつ？だとしたら45〜49歳はホッとするよね

[263. 匿名]

>>231
よこ
共働きの子あり家庭もあるからね
小学生以下の子供がいる家庭と介護認定が重い家族と同居してる人のみ免除とかにすればいと思う

[264. 匿名]

>>257
その人は未来の納税者を育ててないよ

[265. 匿名]

>>27
余裕のある主婦が無駄遣いやめたら不景気になるお店もあるよね

[266. 匿名]

>>28
分かる。
自分が大変だったからって、女性全体にまで共働きを押し付けると、少子化は進む一方だよね。

無職が許されないなら、リスクを犯してまで産みたくないもん。
手がかかる子どもが生まれたからって、仕事を続けるために子どもを捨てるわけにもいかないしさ。

[267. 匿名]

>>252
Xでも暴れてる女哀れだよな。

[268. 匿名]

>>27

うちは旦那が激務で小学生兄弟を
育てるにはわたしが扶養内じゃないとキャパオーバーに
なる(一昨年まで正社員だったけど休みすぎて居場所がなくなり辞めらざるを得なかった)
あと、旦那の職場から扶養手当がでる。

田舎に住んでる妹は1馬力で子ども3人で専業。
住む場所にもよるし、地方のほうが
少子化対策してる自治体が多い

[269. 匿名]

>>7
裕福な専業ぶってるけどほっとしてる人ばっかりだよね

[270. 匿名]

>>1
専業主婦＝ほぼ無収入だしそれでいいと思う
そのかわり払わない（払えない）人の年金はきちんと減額すべきだし未成年以外への遺族年金は無駄すぎるからやめてほしい

[271. 匿名]

>>231
子供いるからこそなんだけどなw
なんで払ってもない人の分を我が子が負担しなきゃならないんだよっていう

[272. 匿名]

良かったね

[273. 匿名]

>>247
積み立ててないのに毎月五万払ってんだけど
廃止なったら一万七千でいいの？
その方が楽だわ

[274. 匿名]

専業叩きが悔しがってるよ

[275. 匿名]

よく病気になったらとか親の介護がとか書いてあるの見るけどそれは主婦以外も全員そう
本当に親とか子供の介護してる人と子供が小さい人と病気の人だけ優遇すればいいのに

[276. 匿名]

>>27
廃止すると困る人が多いから見送りだよ。貧乏ばっかりってこと。

[277. 匿名]

みんなさ、
ズルイとかあーだこーだ言ってるけど、その前に２０年後なんて年金制度もっと破綻してるはずよ
とられたのに貰えないよきっと

[278. 匿名]

>>23
あんまり関係ないと思う。
自民党の大スポンサーの経団連は、女性の就業促進のために3号の在り方を検討すべきと言ってるから、なくなる方向に動いてもおかしくない

[279. 匿名]

>>231
３号は絶対廃止すべきだと確信したわ

[280. 匿名]

>>86
こういう人って手当とかも何も貰わないし限度額とか助成とも一切使わないのかな？
納税とかも誰よりもしてて年金も貰いませんって人ならこういう事言っても納得だけど、そんな人がこんな事言うわけないと思うし、普通に人並みにしてて貰えるもの貰ってるなら自分は？って思う

夫の所得が高いから私が働いても働かなくても恩恵受けられない事が多いし、限度額もいちばん高い金額で意味無いみたいな事も多いけど、3号や年収関係ない平等に受け取れるものは受け取るし使うよ

働いてる人だってなにか理由ができて働けなくなるかもしれないのにそうなった時も国に納めたい!!みたいな思想の持ち主なの？

[281. 匿名]

>>172
んー、そこはあまり関係無いと思うな。
親戚筋より票田となる支持母体の意向を聞き入れると思う。
大躍進してる国民民主党だって3号廃止を提言してる連合が支持母体だし、日本商工会議所や経済同友会は自民のみを推してるわけじゃないけどそちらも同じく廃止提言してるからね。

[282. 匿名]

>>275
ん？病気になって働けなくなったら３号ありがたくね？

[283. 匿名]

>>163
パートさんに関しては、何とも思わないけど。
コロナで休校になった時の正社員さんとか腹は立ったけど、ソレは３号関係ないしなぁ。

3号って確定申告よりも身近に無いからね。

何を3号にそんなピキピキしてるのか意味がわからないんだよ、まぁ興味がないんだけど。

専業主婦してるって事は介護とか育児有ったり、働く必要が無いのかは知らんけどね。
働く必要無い位裕福な旦那さんなら、共働きの夫婦より税金納めてるだろうし。

[284. 匿名]

>>234
3号イコール専業じゃないんだけど笑
扶養内のパートも3号ですよ

[285. 匿名]

>>92
がるちゃんやってると麻痺するけど、リアルだと優しい人も多いと思う。それに３号については廃止しろって人ばかりではないと思う。誰しも自分や家族が病気になったり介護になったり不登校になったりして仕事を辞めなきゃいけない可能性はあるわけで、３号なくなったら自分も将来困るかもしれないわけだし。
それに３号廃止して増収したとして、それが還元されるかなんて分からない。今のカネと政治の問題見てるとね。
だから国民同士でやり合うのも、敵が違うよなぁと思う。

[286. 匿名]

>>277
そう思ってたけど厚生年金既に余ってるみたいだよね。

[287. 匿名]

>>282
そのレベルなら免除やろww

[288. 匿名]

>>60
見事に親の知能を受け継いだ専業主婦の放置子いるよ

[289. 匿名]

>>223
男性と配偶者と同額程度稼いでいる女性にとっては改善だよね
65歳以降の年金分割がどれくらいになるかは気になる

[290. 匿名]

>>263
それは３号より年金たくさんもらえるんだからいーでしょ

[291. 匿名]

良かったわ

[292. 匿名]

>>1
何の制度もそうだけど、外国籍への全優遇を廃止してから進めて欲しい

[293. 匿名]

>>289
でも男性も妻が亡くなった時点で子供がいたら一生妻の分の遺族年金も貰えてたんだけどね。
その辺報道されないけど。

[294. 匿名]

>>258
ガルでの醜い争いなんだから、ガルの事を持ち出してもよくね？

[295. 匿名]

これって普通に専業主婦の分も旦那が納付すれば良いだけじゃないの？払ってないのに貰うのは普通に考えておかしいでしょう。

[296. 匿名]

>>290
その分納めているのだから当たり前すぎて

タダノリが問題なのでは？w

[297. 匿名]

>>10
専業主婦って、同じ女性なのに子育てしながら働いて納税して「働きたくない」「子どもがいるから働けない（いや、こっちも子どもいますが・・・）」みたいな専業主婦にただ乗りされてる兼業主婦の気持ちなんて微塵も考えてくれないよね
何なら、感謝すらしてないしね

[298. 匿名]

>>271
あなたが３号より年金もらえるんだからいいでしょ
３号いてもいなくても個人の負担額なんて同じでしょ

[299. 匿名]

>>1
まぁ今回は見送られたけど
これで国の流れとして3号見直し路線は確定したという事で、
まだ30、40代の専業主婦は5年の猶予期間に仕事見つけて自分で稼ぐ方法を見つけておく事が賢いわね

[300. 匿名]

>>76
ずっと逃げれるとは思ってない！
5年後なだけでも、良かったーと思う。

[301. 匿名]

>>289
同額稼いでる女性も夫が亡くなったら自分が年金貰うまでは夫の分の遺族年金ももらえてたのが有期になるから同額稼いでる女性にとっても改悪だよ。

[302. 匿名]

>>194
安いね。それくらいの負担も出来ないなんてね。

[303. 匿名]

>>153
よこ
この時間帯は専業はあんまりいないんじゃないの
いるなら昼間か子供寝た後でしょ

[304. 匿名]

>>298
負担額が問題になってるから廃止って話題があるのでは？
なんか子供の言い訳レベルの人多い？

[305. 匿名]

>>257
なんならワーママも同じくらい払ってる人いると思う

[306. 匿名]

>>1足りる…？
大量の高齢者支えられる？

[307. 匿名]

3号は未来の納税者育てている人だけにしたら良い気がする

[308. 匿名]

>>299
５年後に見直しの検討初めて１年かけて検討して施行までにだいたい４年とかはあるから今から１０年後。
３０代は働いてた方がいいと思うけど。

[309. 匿名]

>>297
働いてる人が放置してる子供達、公園でひどいよ
その子達みてるんだけどな
家遊びに来るのも専業の人の家ばかり

[310. 匿名]

ご主人が転勤族の帯同してついていってて敢えて専業主婦してる人もいるよね、専業主婦もそれぞれやよ

[311. 匿名]

がるちゃんのボリューム層って50歳前後のパート&専業主婦だからなぁ

[312. 匿名]

このトピは・・・荒れる！

[313. 匿名]

>>15
社会に出てないから舐められるんだよ

[314. 匿名]

>>1
そりゃまだまだ官僚や霞が関の国家公務員の嫁は専業主婦の方が多いからそうなるわな
私は３号廃止は反対派だったから本当に良かった

[315. 匿名]

>>60
鍵っ子文化は3、４0年以上前からあるよ
母親はパートで、学童も塾も無く、文字通りの本物の留守番放置だったけど、別に頭良い親の子は頭良いし、大半が不良にもなってないじゃん

母親が子供と過ごさなきゃ不良になるってどういう事なの？

[316. 匿名]

>>67
不公平と言うなら3号廃止と同時に納税額も比率同じにして助成など全ての年収制限とっぱらって平等にしてからにすべきでしょ

[317. 匿名]

>>273
ん？？
3号廃止になっても旦那が厚生年金払う額は変わらないよ
専業主婦が国民年金保険料の1万7千円を別で支払うってことだよ

[318. 匿名]

>>66
給料から大分持ってかれるの納得いかんざき！

[319. 匿名]

>>305
たくさん払ってるから多くもらえる
保険と同じよね

[320. 匿名]

>>1
日和ってんじゃねーよ

[321. 匿名]

>>41
怖いです
うちの小学生の息子も女子が怖いって言ってる

[322. 匿名]

>>301
あー、そうか
65歳になると夫の遺族年金か自分の厚生年金どっちか選ばなきゃならないのが嫌だと上司が言ってたから良いかなと思ったけど結局損になるのか

[323. 匿名]

>>60
塾くらい別に行かせてあげたら？小学生もみんな塾行ってるよ。

[324. 匿名]

>>15
専業主婦はなめていないが小梨専業は3号づらしちゃダメだろう

[325. 匿名]

>>293
よこ
知らなかった、、
18歳になれば打ち切られると思ってた
だとしたら改悪すぎるね

[326. 匿名]

>>98
働くの嫌とか書き込んでたから余計にじゃない？
そりゃ好きで働いてる人なんて性別関係なくあんまいないだろと思ったわ。

[327. 匿名]

106万の壁は？どゆこと？

[328. 匿名]

>>1
なんで年金も保険料も税金も払わないで公的サービス受けられるの？
タダ乗りじゃん
主婦ってズルくない？

[329. 匿名]

うぜーさっさと廃止にしろよクソが

[330. 匿名]

>>67
世帯収入で計算したらいいんだよ
それなら不公平感ないでしょ
専業主婦のパパさんが高収入なら共働きより税率高くて共働きよりずっと年金やら税金払ってるんだもんね

[331. 匿名]

でも結局何らかしらで徴収してくるだろうね

[332. 匿名]

>>10
女性だからこそ女性が子育てでキャリアが中断しないようにきちんと働けるように男女とも育休が取れる体制にしたり保育支援などに取組んでいるはずでは。子育ては男女ともにやるべきものですから。
彼女が独身なのは当時は両立が難しく結婚や出産を選べなかったのでは。専業主婦は出産を選んだだけ。専業主婦と同じくどちらも得られてない人かと思います。対立でなく何かをあきらめ女性が自立が出来ない社会が問題としているでは。
男性はすべて得られるのは違うと思います。男性だから能力がなくても給料も高く、役職についたりがいまだにありますよね。
私は連合の支持者でないし、はいっていた組合も違うので詳しく知りませんが。
今の20代、30代は両方を手に出来てきていますよね。それらは彼女のような人の努力だと思います。

[333. 匿名]

>>27
旦那が低収入の3号が多いから廃止見送りだよ

[334. 匿名]

>>307
後は在宅介護してる人も
なんなら3号って括りなくして、申請で免除でいい気がする

[335. 匿名]

>>53
キャパ以前に、子どもを預けられたら、そりゃあできることは増えるよね。

[336. 匿名]

廃止廃止おばさんがキーッてなってるの面白い

[337. 匿名]

>>295
そう思うなら政治家になって改革したらいい

[338. 匿名]

>>66
その癖貰える額は年金からも税金引かれて手取り13万とかなんだよね
国民年金の人や寡婦の老人とか生活保護になってるけど、そうなるとまた健康保険料も介護保険料も住民税もタダで医療費もタダ

天引きできるサラリーマンの厚生年金の財源から払ってない人の国民年金の分まで取られるし、ホント酷いわ
楽天三木谷じゃないけど働き損だよ、働いた人からぶんどって、非課税世帯に金ばらまいてさ

[339. 匿名]

>>334
そうだね
介護等の正当な理由が有る場合は免除出来る
とかなら良い

[340. 匿名]

>>336
自分がおばさんだからみんなお友達に見える理論おもろ
さすががるちゃんw

[341. 匿名]

社保とりすぎなんやて
今ある中でなんとかしてくれ
3号無くしたら次は別のところからもっと取るつもりだろ

[342. 匿名]

先送り５年後アラフィフになってるわ
40代の内なら対応できるけど、50代で廃止になったらきついなー

[343. 匿名]

>>334
それなら有難い

[344. 匿名]

ややこしい事言わずに全員が毎月同額納めれば平等じゃない？納めれば貰える、納めなければ貰えないならシンプルで良いじゃん。

[345. 匿名]

>>327
それは撤廃の方針
週20時間未満の壁になる
専業は安泰だけど、扶養内パートは今後について考える必要がある

[346. 匿名]

>>295
理屈的には同じ保育園通ってるのに、「高収入ってだけで沢山払うのおかしいだろ」
って理論似てるよね、一律8万とかのが良いのかもしれないね

[347. 匿名]

>>26
病気発症して短時間パートか短期仕事しか出来ないアラフォー転勤族妻の私もホッとしたよ。

[348. 匿名]

>>96
収入が低ければね

[349. 匿名]

>>345
３号って廃止しなくても自然にほぼほぼいなくなるんじゃないかなと思う。
それこそ残るのが事情のある人だけみたいな感じ。

[350. 匿名]

>>208
税金と年金はまた別だよ
払ってないとわからんかも知れないけど

[351. 匿名]

>>307
3人以上ね

[352. 匿名]

専業叩きのワーママがイライラしているだろうね
もし自分や子供の体調や心に何かあった時困るのは自分だろうにね
専業家庭は嫁が働かなくても食べていけるから廃止されても納税額払えるし働いてもどっちでも困らないけどね

[353. 匿名]

>>10
同じ女性って…それ関係ある？

[354. 匿名]

>>336
貧乏主婦がなんか言ってるw

[355. 匿名]

>>229
分かります
トピずれですが
私も転勤族だけど資格職なのでフルタイムで働いてきました。
が、子どもの発達凸凹が判明し、小学生の内はフルタイム無理かなと思ってパートに。
月2回の療育の日だけ休んで後は9時-16時のパート
何も考えずに仕事バリバリやりたかった…
全部中途半端

[356. 匿名]

３号なくなったら働けない人は生保になるだけだし、余計に税金かかりそう

[357. 匿名]

>>67
それを言い出したら３号以外も公平にしなきゃいけないのに、なんで３号だけ話題になるんだろう。

[358. 匿名]

>>266
人間って自分がした苦労他人もさせたいんだよね

[359. 匿名]

働き口が多くないと働けない
田舎だしなかなか子育てしながら時間が合うところがない
そういうのを解消してから廃止にして欲しい

[360. 匿名]

>>329
ざまぁw

[361. 匿名]

>>307
それなら、貰えないから今まで払った年金返して欲しい

[362. 匿名]

>>76
子供が小4くらいになったら本格的に働こうと思っていたので5年伸びただけでも有難い。

[363. 匿名]

>>1
廃止！　廃止！　さっさと廃止ー！

[364. 匿名]

>>332
なに勝手に思い込んでるの
２０年くらい前も三十代までは働いてる人多かったよ
結婚で仕事やめてたなんて今の60歳くらいじゃない？バブルの頃ね

[365. 匿名]

>>352
ワーママだけどいつかは廃止されるだろうなーくらいの感想だけど。

[366. 匿名]

>>22
みんな元気に暮らせるのが一番いいよね。
もちろん独身も、高齢者も。
独身の人がひどい税金を課せられて生き辛かったり、高齢者が邪魔者扱いされて不幸せな社会に子供を産みたいと思わないもん。
大切な我が子だって独身貫くかもしれないし、間違いなく高齢にはなる。

独身も高齢者も、もちろん既婚も子供もみんな笑顔な国で子供産みたいよね。

[367. 匿名]

>>271
良いんだよ、子もちは優遇しまくれば。国への貢献度が段違い。産んだ人の功績だよ。
結果将来年金を支える母数が増えるよね。全体で考えればプラス。廃止したい人は日本のことなんてどうでも良くてただ気に入らないだけでしょ。

[368. 匿名]

>>98
あれこそ、釣りトピだろう

あの人、自身が煽りまくってたよね

[369. 匿名]

>>67
等しく世帯収入で税率を決めよう

[370. 匿名]

年金制度の崩壊前に主婦にも年金負担させるのが筋だよね

[371. 匿名]

また？

[372. 匿名]

>>307
これ
うちの義姉（48）みたいに
子なしで扶養内でたまにパートして推し活
Kポップアイドルにお金費やしているのなら
保険料徴収しても良いと思った

[373. 匿名]

>>330
旦那さんが稼いでいるなら妻の国民年金代や健康保険料を払えばよい。労働力を提供している共稼ぎや独身の保険料で養う必要がない。病気や障害で働けない人、大学生やフリーター、自営業やその配偶者も払う必要があるわけですし。世帯でみてよいならば稼げてない人は減免申請や一部納付が出来ても旦那さんが稼いでいるから払わなければ旦那さんの給料が差押えになるだけです。

[374. 匿名]

>>75
私は130万未満の３号なんだけど、130万は一体どうなるんだろうそれはこのままかな、20時間未満を２箇所掛け持ちしてほんのもう少しは稼げたら良いんだけど…って話すとじゃあ外れて20万/月くらい働けって言われるけど20万稼ぐとなると家庭のこと（子育て介護）に差し支えるんだよなぁ…。

[375. 匿名]

>>360
さっさと廃止にしろクソが

[376. 匿名]

>>266
小さい時から保育園預けて寂しい思いさせたり学校終わってまで学童行かせたり子供に苦労かけなきゃ行かないなら産まないよ

[377. 匿名]

>>307
「納税者」になったら支給だね

低収入が低収入増やして税収悪化させる可能性だってあるし

[378. 匿名]

>>307
子供が一定額以上の納税者になれなければ使った手当金全額返済
専業（無職）になれば全額返済と罰金
犯罪者になったらさらに重罪

[379. 匿名]

>>304
え、３号廃止したら負担額が減ると思ってる？
ないない
どうせ破綻するシステムになに期待してんの

[380. 匿名]

なんかさぁ、ギリギリ厚生年金払ってる人って厚生年金支払った分引くと3号と同等になるまで15年とかかかるってニュース見てなんか馬鹿馬鹿しくなった

[381. 匿名]

>>271
子供に税金かけてもらってないの？昔より大分お金かけて貰ってるよね？

その理屈で言うなら独身的には、何で還元されないのに子供の為に税金納めないといけないの？
ってなるけど。

[382. 匿名]

>>334
在宅介護って介護度が軽い人ばっかで全体の半数以下、その中の半数は配偶者が見てて、子供が見てるのは15%くらい、子の配偶者が見てるのは5%とかだって
申請制でいいよ

専業主婦で旦那に養われながら実親の面倒見てるなら、寧ろ独身のが経済的にも時間的にも介護が大変だろって話だし、介護がどうとか言うならもう介護の為に3号の保険料払うのが負担とかそういう問題でもない気がする

[383. 匿名]

日本は主婦に甘過ぎ

[384. 匿名]

5年後なら子供も10歳だからこっちも今よりはたくさん働けるようになると思う。でももう5年後の未来がわかったから一人っ子確定ー、すまんな！2人目は無理でーす

[385. 匿名]

>>372
これは…確かに
Kにお金費やすなら
保険料払った方がはるかに良いわ

[386. 匿名]

>>352
何か勘違いしてるみたいだけど、ワーママの家庭も別に仕事辞めても専業になるだけだから食べていけるよ。統計では専業主婦家庭の方が世帯年収低いから3号廃止が見送られて良かったね。

[387. 匿名]

>>67
一馬力1000万世帯と二馬力1000万(例600万＋400万)世帯とでは一馬力の方が税金社保多く納めてるわけでそこの不平等をフラットにしないと
あと国が負担する保育料の補助も桁違いに二馬力世帯が多いよ
二馬力世帯が分担してる家事育児を一馬力世帯は分担出来ず妻がほとんど担わなくてはいけないからこそフルタイムで働くことが難しいわけでどちらも夫婦二人三脚で家庭を維持してることに変わりないよ
うちは二馬力だけど私がほとんど家事育児してますけど？って人は3号じゃなくて旦那に文句つけるべき

[388. 匿名]

>>356
生活保護は世帯で受給なので旦那さんやお子さんが働いていれば無理です。

[389. 匿名]

>>234
がるだと年収5000万くらいかしら？笑

[390. 匿名]

いっそのこと年金無くして消費税は20%にして
65歳以上はみんなベーシックインカムで１０万貰えるにすればいいじゃん
みんな平等

[391. 匿名]

>>352
自分が働いて大変で
子供にも我慢させてるのからって専業叩きやめて欲しい
小さい子供と一緒に過ごして何が悪いんだか

[392. 匿名]

けど、遺族年金廃止になるの決まってるなら、30代以下の3号の主婦やばくない？

[393. 匿名]

>>392
30代以下で3号ってあまりいないよ

[394. 匿名]

これをなくしたら少子化加速するわ
せめて不妊治療適用の子供が小学生になるぐらいまでは扶養制度ありにしないと生まないわ

[395. 匿名]

>>373
何で共働きより多く社会保険や税金払ってるのに？
それなのに共働きより将来の年金少ないよ？
一馬力より二馬力の方が税率低いのは共働きに対しての優遇だよ？
優遇受けてるのはスルーなの？

[396. 匿名]

>>290
じゃあ働いたらいいじゃない

[397. 匿名]

>>352
そんな事言ったらお金じゃないキャリアのためとか何とか言う
生活のためでもなくて子供を犠牲にしてる人がワーワー言ってくるよ

[398. 匿名]

>>1
主婦は勝つ！！

[399. 匿名]

>>379
そりゃ払ってない人に出さなくて済むならコスト削減直結になるからね

一定以上の収入の独身や共働きは3号分まで徴収されるより手元で運用した方が得だし

[400. 匿名]

>>387
日本は世帯課税じゃないんだから、そこは一馬力で同じ年収で比べないとおかしいよ。

[401. 匿名]

お金持ちじゃないけど専業主婦って家庭存在するのかな。

[402. 匿名]

>>396
お金より時間を選んでる
共働きより貰えないのは承知

[403. 匿名]

>>383
よく「北欧は給食も大学も何でも無料で良いよね！日本は遅れてる！」とか言うけどスウェーデンの専業主婦率2％なんだよね
Wワーク当然で税金もバカ高いから手厚い子育て支援と福祉が成り立ってる

[404. 匿名]

>>296
横だけど、子持ちは将来の日本を支える我が子に大金かけているじゃん。
これ言うと好きで産んだんでしょとか言う人いるけど、そんなの関係ないんだよね。結果日本の将来にものすごく貢献してる。大金をかけて子どもを育ててね。
社会人になったら結果だよ。結果どちらが貢献しているのか。考えるまでもなく当然子持ちだよ。

[405. 匿名]

>>373
こういう人って累進課税とか知らないんだろうね

[406. 匿名]

>>25
一律にしたところで安くなる訳がない
何故ならあいつらはただ増税したいだけだからね

3号なくしたところで他の制度で増税されるだけ
庶民は現状の制度を死守した方が百倍マシだよ

[407. 匿名]

>>269
ガル民はどうしても専業主婦は裕福ってことにしないと気が済まないみたい

[408. 匿名]

社保に入りたくなくて働き控えしてたパートさんは、社保の壁が撤廃になったら3号の専業主婦に戻る人も多いと思う

[409. 匿名]

>>7
カツカツ専業ばっかりだね。

[410. 匿名]

>>1
良かった…
発達障害があってどこにいっても仕事が勤まらなくて(業界ぐちゃぐちゃで30社くらいで働いてきたけどクビになったこともちょいちょい)
今子なし専業主婦

3号なくなるんなら死んだほうがいいのかな、ってこの数カ月悩んでた
とりあえず少し安心したよ

[411. 匿名]

>>275
自己レスだけどなんでこうできないんだろう？
これなら平等だし文句言う人は常に優遇されていたい主婦ぐらいだと思う

[412. 匿名]

>>390
嫌だよ、それなら払った分は返してもらうわ

[413. 匿名]

>>10
芳野は独身でしょ

[414. 匿名]

そもそも年金なんかいつもらえるかわからんのになんで負担せなあかんの？国民を舐めんな。

[415. 匿名]

5年後に議論して猶予期間もあるなら、ガル民は逃げ切りそうだね

[416. 匿名]

>>391
年金は賦課方式だから

そうやって働かずに貰うつもりのママさんらのお陰で自分の子供らの将来負担増やしているんだけど。

[417. 匿名]

3号廃止を声高々に言う人いるけど、子供の急病で休むとそれはそれで文句言うくせにどうしろと？と思う。
子育てしやすい職場の環境作り(フォローに入った人には特別料金プラス)に力入れて、子育て中の人も働きやすくしてから3号廃止にすればいい

[418. 匿名]

>>410
よこだけど

働けないくらいの発達障害なら
障害年金出るよ？
3号撤廃くらいでそんな大げさな…

[419. 匿名]

>>296
税金めちゃくちゃたくさん納められる子に育てるよ
あなたは？

[420. 匿名]

>>356
旦那さんに稼ぎあったら貰えないんじゃない？むっちゃ生活苦しくなりそうだけど。

[421. 匿名]

>>22
あなたみたいにやさしい方が増えるといいよね

なんだかぎすぎすで
みんなそれぞれの環境で頑張ってるじゃーんってね

[422. 匿名]

>>373
病気や障害で働けない人、大学生やフリーター、自営業やその配偶者

↑この人達は年金とは別で何かしら恩恵受けてるよね？
そういうのは無視で年金だけ払えっておかしくない？

払ってる人と同じ額貰う訳でもないし、お互いに色んな所で持ちつ持たれつしてるはずなのに、なぜ3号にだけ食ってかかる？

[423. 匿名]

>>53
子育てひと段落したら親の介護ってパートさん多いよ。ちょうどその時大学費用出さなきゃいけなかったり、掛け持ちして夜も働いてたり。

[424. 匿名]

>>416
だから世帯収入で税率決めればと何度も…

[425. 匿名]

>>3


私もよかった！！

[426. 匿名]

>>416
これ、独身ザマア！主婦が勝ち！とか言ってる人は、自分が払わなかった分だけ自分の子供に将来の負担が増えるの分かってるんだろうか
子供なんか居ない専業主婦が言ってるのかな

[427. 匿名]

>>4
自分が1円も得しないのに他人が得してるのが許せないって思考の人キモすぎる。

[428. 匿名]

>>403
どうせ全員で働いたって福祉には還元されないよ
これまで通り利権団体と外資に横流しされるだけね
税負担率はとっくに日本の方が高いのに複雑な税制で誤魔化されてるだけよ

[429. 匿名]

>>35
子供が3人も4人もいて兼業が出来てる人は大半が近くにどちらかの実家があるか類稀なる体力お化けのどっちかしかおらん
それに最近は治安が目に見えて悪化しているのも気になるんよ
お年寄りがボランティアで見守りをしてくれているけどそれだって地域差も大きいし、我が子は自分で見たいと思うのも決して我儘ではないと思うんだよな

[430. 匿名]

>>17
人妻働かせてセクハラパワハラ不倫しようとしてるガル男の陰謀

[431. 匿名]

♡五年は安心して専業主婦します♡
2号のみんなありがと♡

[432. 匿名]

遺族年金も今まで通りでよろしく

[433. 匿名]

>>357
同じ専業主婦でも自営業の妻は自分で払ってるからでは？
「旦那が稼いでいるからその分税金も払ってる！」って言っても自営業の人も稼いでたらたくさん税金払ってるよ

[434. 匿名]

>>408
夫が長生きするとは限らないし、将来を考えると社保に入った方が国民年金より良いと思うんだけどね。

[435. 匿名]

>>428
海外ならとっくに暴動起きてるよね
日本人ってギリギリまで我慢しがちだからいざ不満が噴出した時のことを考えるとなかなかに怖いものがあるわ

[436. 匿名]

>>422
マジでズルいと思うなら自分も３号になればいいよね
こっちだって年金少ないのは不安なのに仕事でいない人のフォローやってるんだよ

[437. 匿名]

>>22
よくないわって5年後議論されるのが不安だからかと思ったけどそうじゃない流れなんだね。
私はギリギリ逃げきれない年代な気がして怖い

[438. 匿名]

あ～よかった〜
まだまだ専業主婦を満喫しよう

[439. 匿名]

>>252
うちの知り合いの43歳もそんな感じのこと話してた。独身。痩せてて綺麗なのに。

[440. 匿名]

ガルは「廃止！廃止！」って言ってたけど、Xは廃止の可能性に怒ってる人が多かったもんね

温度差なんなんだろう

[441. 匿名]

>>379
よこ
負担額が変わらないとしても受け取る年金額がちょっとは増えるんじゃない？

[442. 匿名]

3号議論の場合の専業主婦とは、現状103万以下のパートも専業主婦扱い？

[443. 匿名]

>>120
半径3メートルくらいで暮らしてるの？その辺の専業の旦那さんより高収入の共働き家庭の旦那さん沢山いるよ。

[444. 匿名]

>>3
ほんと良かった
うちも発達グレー(今検査中)で登園渋りひどい子いてなかなか働きに出られずだから、ほんと良かった

[445. 匿名]

>>404
なんで3号以外な子持ちもいると思わないの？
視野狭すぎん？

[446. 匿名]

>>428
健康な人なのかな、日本の医療制度とんでもなく恵まれてるけどこれからどんどん悪くなってくよ

[447. 匿名]

>>264
ヨコ、その子供が女の子一人で成長して専業主婦になって結局納税しないというパターンもあるかも

[448. 匿名]

>>358
横。でもそういう人っていざ自分以外の女性がいいポジションにつこうとするのは嫌がるよね。
結局自分以外の女性には地味なOLとかその辺の主婦でいて欲しいんだと思う。

[449. 匿名]

>>293
現行制度で男性側が一生ってほぼ貰えなくない？
遺族基礎年金は子供がいなきゃ受給出来ないし、遺族厚生年金貰うには夫55歳未満だと対象外+年収850万以下と要件厳しい上に受給出来ても65歳からは自分の厚生年金額が高けりゃ支給停止だよね？
だから一生貰える夫ってほぼいないと思うけど…

[450. 匿名]

>>269
私はギリギリで生きてる扶養内パート主婦ですがめちゃくちゃホッとしてます！！

[451. 匿名]

>>393
え？
30代後半なら普通にいないか？

わたし39で扶養内パートだけど、私の世代が新卒の頃はまだ産休育休ここまで普及してなかったし結婚してパートになる人沢山いたよ。
保育園もこんなに充実してなかったし。

[452. 匿名]

>>440
あっちは、二号の旦那がいるじゃん
あと富裕層の男は軒並み反対が多いよ

[453. 匿名]

>>419
ならまず自分が納められるようになったらええやんw

[454. 匿名]

>>426
多分私達の子供達の時代になったらさらに年金料高くなりそうだね。やったー！って喜ぶ話ではないよね。将来の子供達の負担が重くなるのにね

[455. 匿名]

>>404
だから子供を育てつつ納税もしてる共働き世帯も多いんだって
「子供」だけを理由にするなら子供が育って暇になったらちゃんと働いて納税しなよ

[456. 匿名]

>>433
自営業の何でも経費の方が不公平なんだけど？
知り合いはいっつも経費で鉄板焼だってさ
車もアルファード自腹で払ったことないよ

[457. 匿名]

>>415
暗にババアばっかりって言ってんじゃないわよ
喰っちまうぞ👹

[458. 匿名]

>>1
遺族年金廃止もちょっと考えて…
旦那が亡くなって、父が膵臓癌で亡くなって、今は母までもが精神危うくて疲れ果ててんのよ
物価も高いし嫌んなるわ

[459. 匿名]

>>440
そりゃガルは保険料払わず逃げ切りたいバブル世代が多いだろうし

[460. 匿名]

>>255

本当にそう思います…
まだ子どもが小さいお母さんが次々正社員になっても子どもは風邪ひくからおやすみしまくって迷惑かけて…
誰も幸せにならない。

[461. 匿名]

>>441
増える訳ないじゃんw
既に受給開始どうにか先延ばしにしてどうにか受け取らせないようにしてるっつーのに！

[462. 匿名]

>>440
年齢層かな
Xだと子供が小さい家庭も多いよね
ガルは50代がボリュームゾーンだから

[463. 匿名]

人気取りのために後回しにするだけよ
5年後なんて、絶対石破は総理じゃないし
内閣総とっかえだから、5年も先のことなんて考えてないわ

[464. 匿名]

>>1
もう年金やめよう？これまで取られた額の半分かえしてくれたらいいから。自分で運用する。

[465. 匿名]

>>434
このケースの試算では、元が取れるの93歳ってなってた
　　↓

浜田 聡 参議院議員 WBPC問題調査中 ??? YouTubeやブログは毎日発信 on X

106万円の壁撤廃について 動画内で原英史さん指摘の3つの問題に注目です。詐欺的説明、と断罪されています。 今後、私の方で厚労省に確認予定。 【社会保険106万円の壁】厚労省は逃げずに第3号被保険者を撤廃せよ！、経済対策、在職老齢年金ほか[問題情報検証研究...

　

[466. 匿名]

>>418
中度のADHDだけど、扶養内パートくらいの責任軽めの仕事ならできるけど、フルタイムで思い仕事は難しい。
不向きの職種が多すぎる。
障害年金はでないよ。

[467. 匿名]

>>456
インボイス始まってからは何でも経費は難しくなってるよ

[468. 匿名]

>>456
今時仕事に関係ないものなんでも経費で落とせるわけないじゃん
ちなみに経費で落としたとしてそれは払ってる税金が減るんであって、高額の経費が認められているならそれ以上の税金を払ってるんだよ

[469. 匿名]

>>459
そのうち年金支給日！今欲しいもの語ろう！
とかトピ立ちそうw

[470. 匿名]

>>53
転勤族の奥さんは、まず正社員で雇ってくれないもんね。
パートも転勤族と知ると嫌な顔される

[471. 匿名]

労働者組合の代表の女性
残念だったねw

[472. 匿名]

ずっと

夫・サラリーマン
妻・専業主婦
子供・2人

をモデルにしているのからおかしくなる

[473. 匿名]

>>458
遺族年金は廃止にしないなら非課税はやめるべきだよ

[474. 匿名]

>>3
自分3号ありきですごしてきたし、今後は子供大きくなったら夫の転勤にもついてくつもりでいたから、今さらフルタイムなんてつけんしなと思ってたから正直ホッとした。

3号いずれなくなると思うけど、それの前に外国人に流す金をなくしてもらいたい

[475. 匿名]

>>175

ないよねー。

今自宅保育、自宅介護してる人が全員預けたり
施設になんていれたらもうこの国はパンクだよ。

[476. 匿名]

>>23
マスコミ奥は3号だらけ

[477. 匿名]

>>264
二馬力で働いて納税して３人子育ても珍しくない
共働きだと一人っ子が多いけど三人ってパターンも体感としては割と多いと感じる

[478. 匿名]

>>455
子供産んで税金納めてれば正義みたいのはなに？
共働きの子、むちゃくちゃ迷惑かけてる子いっぱいいるよ

[479. 匿名]

>>10
女性の代表みたいなこと、言わないでほしい

[480. 匿名]

>>347
私も。持病持ち転勤あり、体力がなくてフルで働けないとこの前がるちゃんに書き込みしたら、持病があったって働いてる人はたくさんいる、甘えるな！というコメントにプラスがたくさんあってすごく落ち込んだ。

[481. 匿名]

>>22
晩婚増えて、高齢出産も増えた
子育て中に親の介護も始まる感じだからね‥

[482. 匿名]

>>463
人気取りねえ
でもその5年の間にも財務がいらんことばっかしそうじゃない？
自民は財務の言いなりだから自民自体が何もしなくとも勝手に支持率下がっていきそうな気がする

[483. 匿名]

>>462
現役世代なら社会保険料の重みが大きすぎて
3号廃止になったとしても17000円月払う方が安い気がする
その結果が前回の選挙戦だし

[484. 匿名]

>>4
本当それ
年金払ってないのに貰えるって不公平すぎる

[485. 匿名]

>>477
それ流石に見たことないわ
田舎？

[486. 匿名]

>>352
むしろあなたの方こそ、専業主婦は3号廃止されても困らないのにワーママは旦那に何かあったときに3号が無いと困るって決めつけてるよね？
なんでダブスタに気付かないんだろ。

[487. 匿名]

>>10
女性だからだよ

私は時間を犠牲に体力もきつくても働いてきたのに、なんなのこいつらって思うんだろうね

周りにも専業主婦を目の敵にしてるのは女性しかいないな

[488. 匿名]

>>468
ガルちゃん「本当に社会に出て生活してる？」みたいなこと言う人居るから驚くよね
自営業に夢見過ぎ
別トピじゃ「市は本当は必要が無いのに予算の為に道路に穴掘って埋めてる！税金の無駄！」とか言う人も見たし…

[489. 匿名]

>>482
よこ
3号は別として
また他の税金から徴収していくと思う…

[490. 匿名]

>>480
こういう人たちは申請して免除できる制度になったらいいだけでは？

[491. 匿名]

>>60
子育てしながら労働力を提供して納税してくれてる人たちに感謝の言葉でもかけてあげればいいのに、そうやって足引っ張って追い込むことしか出来ないよね。

[492. 匿名]

最終的には無くなるよ
子供の扶養控除を作って実質負担なしくらいになるように計算して子なし主婦は払えな展開になると思う

[493. 匿名]

つまり自分のパート代を103万以下にしておけばいいの？

[494. 匿名]

>>478
て言うか母親に求められてることってダブスタまみれよね
働け、でも子供は自分でちゃんと見ろってさ
分裂でもしろってのか

[495. 匿名]

3号は世帯年収1000万↑の子あり専業だけにするとか？
その層は税金かなり納めてるし
貧乏専業は廃止ってことで

[496. 匿名]

>>14
時代に合ってないとか理由付けてるけど。今50歳以上って女は結婚したら寿退社するような時代だったし、今みたいに預かり一時保育なんてものは無かった時代だった。急にハシゴ外されても困る。

[497. 匿名]

遺族年金なくなるってことは、若いうちに老後資金めちゃくちゃ貯めとける主婦じゃないと3号になれないってことじゃないの？

[498. 匿名]

>>345
週20時間未満の壁

って、高時給の人だと、週19時間でも、年間130万超すケースがありそうだけど、それはOK?

[499. 匿名]

>>446
とりあえず無駄なワクチン事業を日本から追い出すことからお願いしたいね
3号なんかより日本人を薬漬けにしてきた無駄遣いをどうにかやめさせることの方が先

[500. 匿名]

>>440
男が女に仕事してもらわないと困るんじゃない？