年金「３号」の実態調査へ 対象者縮小の議論開始―厚労省検討会

[1. 匿名]

年金「３号」の実態調査へ　対象者縮小の議論開始―厚労省検討会：時事ドットコム

厚生労働省は４日、サラリーマンの扶養に入る専業主婦らが保険料負担なしで基礎年金を受け取れる「第３号被保険者制度」の見直しに関する有識者検討会の初会合を開いた。共働き世帯の増加など、社会情勢の変化に応じた対象者の縮小に向け、実態を調べる。...

　近年では、主婦パートらが手取り収入を増やすため扶養の範囲内で就業調整する事例が相次ぎ、企業の人手不足が問題になっている。政府は厚生年金の加入要件緩和などの対策を講じているが、３号制度には「女性のキャリア形成を阻害し、男女間賃金格差を生む」（連合）との批判が強い。

　ただ、「育児や介護で働けない人たちに保険料を課すのは厳しい」という声もあり、政府・与党は３号制度の対象者を絞り込んだ上で存続させる方針だ。実態調査では、３号対象者など約２万人に収入や働き方を尋ねる。

出典：www.jiji.com

[2. 匿名]

>「育児や介護で働けない人たちに保険料を課すのは厳しい」という声

いやいや、保険料払わずして年金貰おうって方がおかしいでしょ

[3. 匿名]

日本人の３号より害人どうにかしろよ
厚生労働省

[4. 匿名]

多分世帯年収で区切るのかな
あとは子供が障害児とか介護があるとかね

[5. 匿名]

調査って形だけで、本当はその方向に決まっていそうなんだけど…
やだやだ

[6. 匿名]

現在39歳
子供中一ひとり
子供産んでずっと専業主婦。
もう三号から外されるかな？

[7. 匿名]

３号縮小反対

[8. 匿名]

そんなことするなら、社会保険の壁を上げなよ!
国民民主と参政党が、前々から「今の社会保険の壁では、働き控えが起こる」って散々言ってるじゃん。

[9. 匿名]

>>5
ガス抜きって感じだよね。

[10. 匿名]

高度人材をたくさん受け入れましょう！

[11. 匿名]

>>6

３９歳だとぎりぎりな世代だと思う。もう５０歳とかなら今更無理って見逃してもらえるかもしれないけど

[12. 匿名]

そろそろ働くかぁ🥱

[13. 匿名]

>>1
3号廃止で2号下げよう

[14. 匿名]

いよいよ廃止か やったね！

[15. 匿名]

>>3
どっちも無くせば良い

[16. 匿名]

これは荒れそうなトピだ

[17. 匿名]

>>2
そもそも３号の条件に育児や介護関係ないしね

[18. 匿名]

>>6
事情がない限り外されそう

[19. 匿名]

議論開始でいつ本格的にはじまるのかな

[20. 匿名]

結果的に女性がきつくなるだけだと思う
ばりばり働ける年齢って限られてるし

[21. 匿名]

「年収250万までは、税金を課すべきじゃない」
↑
これに関しては国民民主が正しいよ。明らかに収入の壁が働き控えを誘発してる。

[22. 匿名]

>>3
両方何とかすればいい
別問題

[23. 匿名]

>>20

自営業の夫の奥さんはそもそも３号じゃないのに？

[24. 匿名]

遺族厚生年金の改悪は、いまのアラフォー以下だったよね？？？

そこに合わせてくるんじゃない？
バラバラだとわかりにくい

[25. 匿名]

＞育児や介護で働けない人たちに保険料を課すのは厳しい

でも第一号は保険料払ってるじゃん。
育児や介護をしている人はみんなサラリーマンに扶養されてる前提なの？
それはそれでおかしくない？

そもそも、就業調整側が問題ならばもっと壁の金額を増やすべきだよね。
最低賃金が上がってるのに壁が変わらないなら、そりゃ働く時間を減らすでしょう。

累進課税とかの各種壁も然り。

[26. 匿名]

介護に関しては3号以外もあるよね

[27. 匿名]

>>1
ちゃんと旦那が払ってくれるから廃止すれば良いと思う。
それか、払わないなら旦那の年金を半分自分のものってしたらいいじゃん。

[28. 匿名]

>>20
別に3号廃止されたら
働かなければいけないわけではないよ

[29. 匿名]

>>1
昔はほとんどの人が結婚して専業主婦になってたから、みんなが３号の恩恵を受けられた。今は、結婚しない人や共働きがほとんどで専業主婦は少数しかいない。専業主婦になれるような経済的にゆとりのある人だけが恩恵を受ける３号は廃止するべき。

[30. 匿名]

夫　2号
私　1号（自営業）だから　
何も関連がなかった

[31. 匿名]

育児や介護を人質にするのはおかしいと思う
実際に3号でそういう事情がある人は少数派なんだから
むしろ3号全体を廃止して育児や介護などで働けない人だけにフォーカスした支援をするべきじゃないのか？
今の3号は対象者がブレてるし効果的な制度だとは思えない

[32. 匿名]

廃止されるのも時間の問題

[33. 匿名]

>>20
働くことを強要しているわけじゃない。

[34. 匿名]

>>3
あと福岡議会。
ハワイで嫁まで同伴で船上パーティしてるらしいじゃん。まずは海外活動23件の総額は約3億3,732万円返して。
他県もあるでしょう？？

[35. 匿名]

育児や介護があるから働けない人＝全く働けない人だけと認識して、少しでもパートしてるなら社保加入させたらいいんだよ

[36. 匿名]

子供産んでない三号は、明らかにいらないよね？？？

[37. 匿名]

理由付きで免除とかになるのかな
75歳以上、未成年、障がい未帳持ちの家族がいるまたは本人が障がい手帳持ちならとか免除とか‥
日本って弱者に優しいから

[38. 匿名]

世帯年収300万以下で
事情がある人（障害や疾患がある）のみ3号とかになりそう

[39. 匿名]

>>1
結婚できなかったし、仕事つらくて辞めたいときでも歯を食いしばって泣きながらがんばってんだこっちは
夫にはらわせりゃいいだろ

[40. 匿名]

なんでそこまで無理矢理女までも働かせたいの？！
どの国もどの時代でもそうあったように、子育て優先でええじゃないか

[41. 匿名]

>>8
いま扶養内で働いてる人の収入でも社会保険適用されて欲しいな。
お子さん小さい人とか家族の介護とか持病もちだと中々ガッツリ働けないし。

[42. 匿名]

働かない者勝ちの制度じゃなくて
働けない人を助ける制度にしてください

[43. 匿名]

はぁ？ふざけんな！
働かないといけないなら、子どもなんて産んでやらん

[44. 匿名]

>>6
どうせ外されるならギリギリまで耐える
良い就職なんて年齢的にもう遅いから
資格取れるなら取っておく
それでいいよ

[45. 匿名]

>>40
いや
別に働かなくていいんだよ

[46. 匿名]

>>8
そもそも壁を作るのが間違い。すべての人が稼いだ金額に応じて保険料を支払えば良いだけ。壁がある限りずっとその基準が論争になる。

[47. 匿名]

>>6
段階踏むならまず子無し3号のような気がする

[48. 匿名]

今も申請したら免除できるし
3号なくして学生､低収入､出産前後など免除申請にしたらいけそう

[49. 匿名]

>>20
なんでそこで「働かされる」って思考になるんだろう？
なんのための旦那よ

[50. 匿名]

>>23
自営業である必要ないよね

[51. 匿名]

>>31
これ
社保の扶養も年金の3号も廃止や条件を一新させて現代社会に合った内容に変えたらいいだけ

[52. 匿名]

3号を廃止して
自宅保育や介護に専念してる人には保育料的な介護料的な補助金を給付してそこから社会保険料を払ってもらう・・ってのはどうかな？
保育や介護って保険料や税金から補助が出ているわけだし・・それで一緒ってことで

[53. 匿名]

>>48
これ
免除制度使えばよいんだよね
申請通るかわからないが

[54. 匿名]

>>31
なんでサッサとしないんだろうね

[55. 匿名]

子供を産むこととセットでいいよね
結婚がスタートじゃなくて、
子供産んだら三号開始でいい
今までがおかしい

[56. 匿名]

>>8
逆に壁をなくせば働き控えがなくなって働けるだけ働いた方がいいなってなる

[57. 匿名]

これだけ共働きが増えていて、専業主婦を養える余裕がある家庭の働かないおばさんをなぜ共働き家庭や未婚がそのぶん負担してあげなくてはならないのか意味不明だもんね。
もはや全員専業主婦だった特殊時代の遺物みたいなもの

[58. 匿名]

>>55
そもそも子育ては子育てで充実してるんだから別の話
年金フリーライドレベルだと３人くらい産んでもらわないと割に合わないよ

[59. 匿名]

三号廃止して所得税とか厚生年金一律にしてほしい
累進課税とかあるから手取り少なくて子どももう一人産もうとならない
子育て世代だけど、累進課税がなければ子ども手当も保育園無償なくてもやっていける
中間層にメリットがない

[60. 匿名]

>>53
全額免除､3/4免除､半額免除､1/4免除
収入次第だけど自分で払える範囲の免除申請が選べる

[61. 匿名]

>>58
子供は産んで欲しいから、セット売りにはしてくると思うけどね？
じゃないと、子供産む人いなくなる

[62. 匿名]

>>55
今の若い世代は妊娠出産しても
会社辞めないからあまり意味ないかも
産休育休とれるし
国民年金の人は出産時に免除になる制度あるよ

[63. 匿名]

>>1
1995年度は確かに3号だった（第一子出産直後）
その後下の子出産して小学校に入った時から働きはじめ・・途中から扶養は抜けた
以前は人余りで男社会で育児のサービスも今ほどではなく女性特に結婚出産後「働く」ハードルは高かった
今は人が足りない保険料が集まらない（税金が集まらない）と働かせようと・・世の中って勝手だよね

[64. 匿名]

男性だって病気になって一次的に奥さんの扶養に入ったり、独身の人も親を扶養に入れてる人もいるから制度として残しておいても良いと思うけどね
私も不妊治療してる間はパート勤務で扶養に入ってたし

[65. 匿名]

>>59
逆だよ
累進課税制度がなくなったら庶民はもっとお金を払わないといけなくなって子育てできる人がもっと限られてくるか、子供産んでも一定の教育を受けさせるのが難しくなる

[66. 匿名]

ガル民余裕があるから3号ってフルタイム共働きをクソバカにしてるやん
余裕があるなら払ってくれや
こちとら余裕ないからさ

[67. 匿名]

子供産んで13年三号で育児できたからもう満足
これからの人は可哀想

[68. 匿名]

3号って大半は専業主婦全盛の時代のババアでしょ？
全部廃止して現在進行形で子供育ててる世代の支援に回してください

[69. 匿名]

>>64
その時はその時の別の制度作ればいい

[70. 匿名]

>>1
3号対象者は未成年を養育している人
同居の介護認定者がいる人
こんな感じで絞り込むのかな

[71. 匿名]

>>24
平成生まれからかぁ。38歳とかあたりね。

[72. 匿名]

>>68
育児も終わって介護もしてないアラフィフはもう十分恩恵あったし、今からでも保険料はらってくれ。

[73. 匿名]

>>64
男女既婚未婚関係なく
収入ない時は免除申請しやすくしたらいいんじゃないかな？

[74. 匿名]

>>70
まあこれが現実的だよね。

とりあえず、子供も産んでない、子供は成人した、
介護もしてない
これらを排除だと思う

[75. 匿名]

>>64
免除制度使えるようになるんじゃない？

[76. 匿名]

>>65
年収1000万程度の庶民なのに累進課税になってる世帯沢山あるじゃん
全世帯一律何割で良くない
累進課税やるなら年収4000万以上を富裕層の定義としてくれないと頑張って働くモチベーションにならないじゃん

[77. 匿名]

>>13
なるほど
配偶者扶養をしていない2号保険料率を下げる、で良いのかも
夫婦で共働きしてる人はさらに単身者より下げる…とか
3号を廃止とまではいかなくても配偶者扶養してる2号は今の税率のまま

今が全国平均18.3％くらいらしいから扶養してない単身者は15％共働きは10〜12％みたいなね

でも諸々の処理が面倒くさいね！

[78. 匿名]

年金もだけど
健康保険組合も赤字の所ばかりなんだよね
多分ここもメス入るよ

[79. 匿名]

>>31
1号への厚生年金補填も変だし
3号無くすなら全部改めて変えないとどんどん歪になっていくだけだよね

[80. 匿名]

>>76
累進課税制度は維持しつつ、税率のグラデーションを変更させたらいい
1000万だからといって累進課税を撤廃したら将来的な利は0だよ

[81. 匿名]

>>1
キャリアなんてどうでもいい
生きやすい世の中にしてよ

[82. 匿名]

>>3
外人を対象にするのはまちがってるよね
健保もだけど

[83. 匿名]

>>69
今の政府見てるとそんなの思いつきもしなさそう。とにかく「税金使わせない！税金取る！」だもん

[84. 匿名]

>>59
累進課税は残してくれてもいいけど、インフレでお金の価値下がってるのに累進課税の基準が同じなのはおかしい。普通に庶民なのにとりすぎなんよ。

[85. 匿名]

>>47
でもぶっちゃけ子ナシ3号って弱者女性だよね
ワーママでも正社員になれる人もいれば、
子供いないのにロクに働けない3号の人もいる
そして弱者ほど文句ばかり言うから
子供いない3号を廃止したくても難しそう

[86. 匿名]

>>85
でも3号なら旦那が働いてるから
大丈夫じゃないかな？

[87. 匿名]

>>1
旦那59,475払ってるけど払ってもらうわ

[88. 匿名]

転勤族は単身赴任だらけになるのかな。

[89. 匿名]

税金高すぎるから扶養外す覚悟できない

[90. 匿名]

>>24
産休育休整ったのもその世代からだしね
妥当だと思う

[91. 匿名]

>>1
普通に高齢出産が増えてるので現在育児支援を受けてる中年世代ならわかります。専業主婦がいない時代に専業主婦になれるなら払えるでしょうって。５５歳以上とかを今更対象にしたらやばいよこの国。

[92. 匿名]

現役世代からはどんどん取り、高齢者からも取れる払ってる消費税とかは下がるってことね。

[93. 匿名]

そんなことより60歳から生活保護並みの年金支給しろや

[94. 匿名]

いずれ廃止にはなるだろうね

[95. 匿名]

>>80
そうだね
900万からがんと上がるから細かく上がるようにしてほしいな
900万と1800万、1800万と4000万の人が同じ税率なのがきつすぎる‥

[96. 匿名]

高い壁作ってるからこうなるんだよ。
所得に応じて細かく徴収すればいいのに。
保険料と言いつつ実際は税金と同じでしょ。

[97. 匿名]

3号廃止で一番困るのがパート主婦なんだよね

[98. 匿名]

未成年の子供がいない人は支払うっていうのが妥当だと思うけど、そうなるとやっと子供が成人したけど学費が大変な時期の氷河期を直撃だね。氷河期は就職もたいへんだったけど、妊娠出産しても仕事を続けるのも制度はあっても使えない企業も多かった時代だからパートが多そう。

[99. 匿名]

3号廃止するなら3号を支える分上乗せされてた2号の保険料下げないとおかしい。
政府は3号廃止の話する時このことには全く触れない。

[100. 匿名]

>>3
外国人は大歓迎なのに日本人は冷遇される一方

[101. 匿名]

>>99
絶対にしなさそう。

[102. 匿名]

人手不足と言いながら、求人の雇用条件には35歳以下だの
３０代・４０大活躍中（５０代以上は応募してくるなよ）なのに
また氷河期世代は唯一の老後の華奢な梯子すら外されるそうになっているのか？
かといって中途半端なパートでは
老体に鞭打っても税金やらなんやらひかれまくって幾らも手元に残らない
どうしたらいいのさ
もう生きるのが苦しすぎるよ

[103. 匿名]

>>85
切実にすぐ休むからやめてほしい、働いたことない人はそれなりにヤバい人多いし。たぶん接客業だったら客が害を受ける

[104. 匿名]

>>102
平成生まれからになると思うよ

[105. 匿名]

アラフォーの子ども扶養に入れてる人もいるじゃん
そのへんは厳しく言われないのはニートとか多いからなのかな‥子供に障がいや病気あるならわかるけど

[106. 匿名]

>>105
さすがにニートなら
年金は免除に出来ないのかな？
健康保険は知らんが

[107. 匿名]

>>103
そういう人は普通に旦那が年金とかその人の分まで支払えば良いだけだよ。社会には出てこないように責任持ってちゃんと最後までヤバ妻の面倒みてほしい

[108. 匿名]

>>3

ご意見募集（首相官邸に対するご意見・ご感想） | 首相官邸

首相官邸のホームページ。皆さまの、首相官邸に対するご意見・ご感想をお聞かせください。

内容に応じて関係省庁に転送される

[109. 匿名]

>>85
普通に旦那さんの給料だけでやっていけるから専業主婦なんじゃないの。それに結婚するまでは働いてたんじゃない？ニートと結婚しないでしょう。

[110. 匿名]

>>34
海外旅行といつもの言い方がポロッと出たやつねw正直過ぎる

[111. 匿名]

>>86
旦那が払えばいいだけだもんね

[112. 匿名]

>>105
子供を扶養にいれても年金は別だよ
3号(嫁)と子供が扶養に入るのは別

[113. 匿名]

>>83
だからって3号継続はないわ

[114. 匿名]

>>105
３号とニートは違うよ。3号はニートと同じようにもし年金支払ってなかったとしても国民年金は満額もらえる。ニートの場合は免除申請しなきゃだから満額は貰えない（当たり前だけど）。満額貰うならニートの子供の分親が年金支払わなきゃいけない。
だからこそ３号はずるいって言われてる。介護のために無職になってる人も免除申請しなきゃいけなくても3号だけは免除申請もせず満額もらえるわけだからね。支払ってないのだから同じように減額されてる分だけしかもらえないか、旦那が妻の年金額支払えば平等になるようにすれば良いだけ。

[115. 匿名]

>>3
少子化対策考えるならまずこれを廃止したらダメだと思う
結婚して子供産んでもちろん働いて税金納めてね
だと誰が結婚して子供持ちたいと思えるんだ？
今の日本の空気は１億総奴隷社会を作り上げようとしてる感じが怖い

[116. 匿名]

子どもの年齢は3歳まで
介護の有無は週一の病院への送り迎えレベルは無しで、第三者から見ても介護してますねって言えるレベルのことをしている人のみ

かな

[117. 匿名]

>>1
半減したから負担減ったしこれからも維持してね

[118. 匿名]

>>115
出産適齢期の若者は
共働き世代だからたいして変わらない気がするよ
だいたい2号で産休育休取っているし

[119. 匿名]

単純に病気や怪我で払えない人は免除、元気で若いのに働いてない人は扶養者が払うで良くない？
扶養者が払わなければ、年金支給額を分割して支給する。
旦那の稼ぎを半分自分のものって言うんだし、もらう時も半分自分のものにしたらいいじゃん。

[120. 匿名]

>>6
微妙
正直、氷河期より後の世代が危ないと思う

[121. 匿名]

>>23
法人だから扶養だよ。
長い間普通に払ってたから最近だけど。

[122. 匿名]

>>6
子供18歳以下はなんとかなるかもよ！

[123. 匿名]

>>24
最悪よ
ギリその世代に入る
足切りされてばかりで悲スィ

[124. 匿名]

>>37
遺族年金みたいに40歳未満
子なしとかかな？

[125. 匿名]

>>24
28年時点で30代以下だね

[126. 匿名]

>>37
3号制度はなくなるけど
事情があれば
免除制度が使えるかもね

[127. 匿名]

>>1
1号専業わい
高みの見物

[128. 匿名]

>>52
これは思う
だって保育園って一人補助金300万出してるんでしょ？自宅保育してる専業主婦や待機児童の親はその恩恵はうけてないわけだし

その分3歳まで何か補助金出せば良いのにと思う
なんか専業主婦でも誰でも保育みたいな方向性にしてるけど預けられるかは地域差あるしあまり意味ない

[129. 匿名]

既に共働きが標準になっているからね
三号の年金は厚生年金が負担しているから、
公平性という観点でも社会問題化が顕著なのよ
三号の継続を希望するのなら、
財源と公平性を満たすような代替え案が必要だよ
継続を希望する方は一度、考えてみてはどうかな

[130. 匿名]

>>118
でも共働きの人も病気になったりしていつ扶養に入るかわからないわけで…

[131. 匿名]

>>115
これから産むのは平成生まれだし産休育休整った共働きばかりだから大丈夫
人手不足で仕事はいくらでもあるしね
3号廃止しても影響ないよ

[132. 匿名]

>>130
病気になったら傷病手当てもあるし
免除制度も活用出来るようになると思う

[133. 匿名]

>>102
氷河期は大丈夫だって
遺族年金だって40.50代は再就職が難しいからって除外されてるし

[134. 匿名]

>>17
サラリーマンや公務員と結婚した女性が3号に入れるって言うだけだからね
企業が厚生年金半分支払ってくれるから成立するわけでだから自営の人は1号になるわけ

[135. 匿名]

>>20
旦那が妻の分も払えば働く必要ないんじゃない？

[136. 匿名]

>>43
これ過激に思われるかもしれないが、小学生までは大人の目が絶対に必要なんだよ
サポートしてくれるジジババがいればいいけど昔みたいに近所で遊ばせて放置みたいなことできない

[137. 匿名]

>>128
自宅保育したくてしてるテイの人が多いから、無理だよwww
念願叶って専念出来てるんだから。
幼稚園が1歳から預けられるようにしたら応募殺到するらしいけど。

[138. 匿名]

>>129
厚生年金から国民年金へ
差を無くす方向なんでしょ納めてる額が違うのに

[139. 匿名]

>>1
何もしなくても3号はどんどん減ってる
事情あるんだからほっといたれよ

[140. 匿名]

>>68
そのババアどもはもうすぐいらなくなるからなくしてもいいとか呑気にしてるよ
今必死になって廃止反対してるのは30後半〜40後半の職歴があまりない３号たち

[141. 匿名]

>>43
働かなくても良いんだってば

[142. 匿名]

>>132
国民年金の免除制度を適用してもらえるかは、配偶者の収入次第だと思うよ。だから中途半端な年収の世帯は厳しくなるかも。

[143. 匿名]

>>8
勤労学生は150万まで社保の扶養内だからせめて同じにしてほしい

[144. 匿名]

>>52
東京はこの世帯に補助金出してなかった？

[145. 匿名]

働く女性がものすごい勢いで増えてるしね

[146. 匿名]

>>130
民間の生命保険たくさんかけとけば？

[147. 匿名]

>>56
社保加入出来る職場だといいけど無理だから業務委託に切り替えられてる

[148. 匿名]

>>43
それなら男女平等は遠回りだったね

そもそも働きたくないから専業主婦を選んでる人が多かったのに
同じく専業主婦が多い時代に男女平等の流れを作ったのが今思えば相当笑える話

[149. 匿名]

>>115
妊娠中もぶっ倒れそうになりながら張ってるお腹抱えて働くんだよ
今の産休育休じゃ足りないからそこは産前産後伸ばすべき

[150. 匿名]

>>5
調査の方法によるねそこは
自治体が調査を仕上げる時はシステムから数字を抽出するだけだから、まだ信用できるんだが

[151. 匿名]

>>142
中流潰しだよね
日本は上級なんちゃらと貧困層の二極化にしたいんでしょう

[152. 匿名]

>>139
男性並みに働く女性を増やさないといけないから仕方ないよ
今はもう男性並みに働く女性は増えたけど
女性の多くが非正規だから男女の賃金格差がなくなってないんだよね
結局は3号をなくして非正規を正社員にしないと平等は難しい

[153. 匿名]

>>68
平成生まれは正社員共働きだから3号切っても大丈夫って政府は考えてると思うよ
そのために子供時代から男女平等教育施して産休育休整えたんだから
遺族年金、3号廃止のための布石を政府は着々と打ってたんだよ
若いから舵切りできるしね
新しい制度と古い制度ダブルで恩恵受けるなんてうまい話は最初からなかったんだよ
平成生まれはアップデート好きじゃん
良かったねアップデートできて

[154. 匿名]

>>17
毎回思う
嫁が払えないなら旦那が払えばいい
介護や育児に忙しいなら無理に働かなくていい
とりあえず旦那か介護してる親に出して貰えばいい

[155. 匿名]

確かに育児や介護してる人は可哀想。
預けて働けとか人の生き方に関わることだし。

[156. 匿名]

外国人の援助に回すんだと思う。

外国人女が日本人男と結婚した場合、
世帯換算ではなく
個人で納税してる、これが日本人妻の
何かの理由で専業の期間があること自体、
絶対に許さないってトピた立ちまくる根源
たぶん経団連とかが動いたと思う。

専業主婦を選択する若い女性が～のトピも同じく。
ほんとにしつこいしつこいｗ
外国人女にその選択肢はない。
夫の赴任で地方に行くんで正社員を辞めるとかもない。
たいていのひとは卒業のときに就職してるけど、
専業も配偶者の都合でありえるかも・・・が絶対に許せないわけ

専業たたきの正体は外国人

[157. 匿名]

>>148
養われてる時点で、平等な訳もないのに偉そうにしすぎたんだよ。
真面目に働く事を馬鹿にしすぎた。
そのしっぺ返しだと思う。

[158. 匿名]

>>1
議論ばかりで結局先送りになりそうね

[159. 匿名]

>>158
うん、そう思うよ。どうせ高齢者の票を気にしてまとまらない

[160. 匿名]

>>129
海外から来られた方々の国外在住のご家族にまで生活保護出すのをやめたらいいんじゃないかしら

[161. 匿名]

>>159
高齢者関係なくない？

[162. 匿名]

共働きが増えたとはいえ、現役世代もまだ扶養内パートが多くて、税収思ったほど増えないんで、今の高齢者から年金支給額減らしますねって言えばすぐ3号廃止になると思う。

[163. 匿名]

>>40
働かなくても大丈夫です。

[164. 匿名]

>>152
男性並みにというなら妊娠出産問題を先に解決しないとね
上場企業に勤めてても産休育休とると昇格できなくなるよ
今も主体的にパート時短は女性が圧倒的
子供は重病でなくてもいつも元気じゃないし喘息インフルノロでも休めないからと保育園に投げていく保護者
正社員にすれば万事解決するわけない

[165. 匿名]

>>164
子持ちは昇格したくない人の方が多そう

[166. 匿名]

>>165
男性並みにと言うのなら平等に昇格させないと
男性並みって言葉軽く使ってない？女性に妊娠出産育児させて都合よく収入格差を生んでるじゃん

[167. 匿名]

>>1
移民を増やそうとしてるから3号無くそうとしてるのもあるよね
このままだと移民が3号だらけとかあり得るし
もうすぐ日本にインドとアフリカから100万人移民がやってくるよ
本気で銃が必要になるかもしれん

[168. 匿名]

>>3
本当それ。

[169. 匿名]

>>21
でも国民民主反対ばっかで、全然協力そないじゃん！

[170. 匿名]

うちの母親自営だったけど、親が働いてるとはいえ自宅に居るのは全然安心感が違ったよ…

[171. 匿名]

>>165
そういえば、若い子は役職就きたくない子が多いみたいなのテレビで観た
私も平だけどそこそこ貰えて定時で上がって有給全消化できる今の環境が気に入ってる
女子はそういうの多そう

[172. 匿名]

>>167
でも平日日中短時間しか働かない3号に需要があるかというと限られてるよね
3号が働くの嫌がる時間ほど忙しいもん

[173. 匿名]

>>25
給料形態がちがうよね、同じなわけないやろ

[174. 匿名]

>>127
1号とか会社員より不安定で草

[175. 匿名]

>>120
平成、昭和でわけると思う
昭和末期って男女平等教育しっかり受けてないでしょ
さわりくらいしか
明らかに平成生まれから教育内容が違うし、旧制度に頼らず自立するように教育していこうって国は計画してたんだと思うよ
産休育休もその世代からしっかり整えてるしね

[176. 匿名]

自分で年金払ってないのに貰うだけ貰うっておかしな話だよね。
前から思ってた。

[177. 匿名]

>>128
貰い過ぎじゃね？

[178. 匿名]

>>148
男女平等は平成生まれからのものだよ
昭和生まれは男女平等教育なんてほとんど受けてないから
なんで平成生まれに男女平等教育が必要だったのか？→人口少ない世代だから労働力確保するため。既婚女も働かせないと税収も社会保険料も足りない。たくさんいる高齢者を支えるために男女平等にされたんだよ
素晴らしい思想だって平成生まれは喜んでるけど

[179. 匿名]

>>70
未成年はさすがに期間長すぎ
未就学児、じゃない？

[180. 匿名]

>>164
性差があるのに男女平等をごり押したんだから今更どうしようもないでしょ
国や男性を叩いてまで押し通した男女平等で
今では国や男性すらも男女平等言い出してるんだからもはや引き返せないし

[181. 匿名]

>>77
3号の配偶者は二倍払うってことにしたらスマートじゃない？

[182. 匿名]

>>3
そしてわざと女性同士を争わせているよね
3号無くしたらさらに結婚する人減るし、子供できても苦労する子が増えそう
なんか削りやすいところから削ってくるよね…
女性を外で働かしたくてしょうがないのかな

[183. 匿名]

>>174
あなたの仕事はAIに取られちゃいますよ〜

[184. 匿名]

>>1
女性のキャリア形成を阻害するって言うけど、女性皆が皆キャリア作りたいわけじゃないよ。
男性みたいに体調の波が少なくなくて、今の窮屈な社会で働こうにも働きにくい人だっているし。それに家族の都合で引っ越しとかで一時的にキャリアを中断せざるを得ない人だっている。
私もずっと正社員で働いてそれなりの社保料や税金を納めさせてもらってるけど、もし何かあったらとりあえず扶養に入れるという安心感は心強いのに。

[185. 匿名]

3号は社会からなくせ

年金保険料は
廃止して

税、だとちゃんといえ

[186. 匿名]

最初だから、
世帯年収が２０００万以上とか、
そういう区切りになると思うよ。

[187. 匿名]

>>158
そうだよ。
3号廃止したら、
主婦層の票がなくなるよ

[188. 匿名]

>>115
でも今の子持ち世代は結婚して子供産んで働いて納税してが当たり前の世代だから年寄りがそんなこと言ってるの聞いても「何言ってるのかな？」としか思わないんよ

[189. 匿名]

>>178
昭和生まれが言い出した男女平等で
平成生まれが被害を受けてるんだから笑える

[190. 匿名]

>>116
介護は要介護3以上とかわかりやすい指標がある

[191. 匿名]

>>180
あの時代、多くの女性が男女平等男女平等叫んでたイメージがまるでない

[192. 匿名]

>>187
むしろ主婦票を無視して
働く女性票を取りに行った方が得だろうね
もうそれくらい主婦が減って働く女性が増えたし

[193. 匿名]

>>3
職員に外人
内縁の妻に外人
いるんだね

[194. 匿名]

>>189
ちゃんと読んだ？
別に昭和女性全体が男女平等なんか叫んでないよ
結婚して家庭はいってー3食昼寝つきでーってのんびりやってた人が大半
平成生まれってなぜか昭和女性みんなが熱狂的に男女平等叫んでたとでも思ってるようだけど、それ思い込みだよ

[195. 匿名]

>>115
40代50代が「3号廃止したら少子化になる！」て言ってるけど、あなたもう産めませんよね？

[196. 匿名]

>>166
それは都合よくない？
産休、育休で休むのに男性と同じ様には無理だよ

[197. 匿名]

>>3
勘弁してよ。
迷惑かけるのは旦那と子供だけにして。
他人にまで寄生しないでー。

[198. 匿名]

>>191
男女平等騒ぐというより
男叩きで男女平等を使ってたイメージだね
cnnとかbbcの海外メディアも女性の見方で勢いづいてたし

日本の男は世界一家事参加率が低いって騒ぎ方をした結果
女性も正社員で定年まで働きましょうって社会になっちゃったってオチ

[199. 匿名]

>>166
だから欧米みたいに産後3週間で仕事復帰とかになるんだろうね
出産から産後まで1.2か月ならそれほどの差は出来ないし
とりあえず色々と欧米を見習えばいいと思う
そもそも欧米を見習えって言って始めた男女平等なんだから

[200. 匿名]

>>198
違う気がするけどなぁ
そういうことにしたかった勢力がいたんだよ
少子高齢化なんてわかりきってたんだからさ
人口少ない世代の女性を働かせないといけない！そうさせるにはどう教育するか？って国は考えただけ

[201. 匿名]

>>90
それなら納得いくけどな。
それに介護や看護休暇とかなんて制度があっても一般の中小企業とかじゃ、まだまだ取得しづらいのが現実。40歳過ぎてから、家族の病気で欠勤が続いて職場からは遠回しに迷惑だと言われて退職した身からすればね。

[202. 匿名]

>>189
そもそも誰が男女平等なんて叫んでるの？
性差があるんだから平等なんて無理な話

[203. 匿名]

>>201
40代50代なんて親の介護で仕事辞めてる人もいるし、今更転職して収入増やすのも難しいから、まずないよ　
社会が混乱するし、未納が増える
結構家計ギリギリでまわしてる人なんてザラにいるだろうしね

[204. 匿名]

>>195
40代50代は高みの見物だから焦ってるのは若い世代だと思うよ

[205. 匿名]

やたら3号廃止にムキになって反対する人って貧乏なの？
既得権益絶対手放そうとしない国会議員と何が違うんだろう
まずは自分達から変わろうよ

[206. 匿名]

介護や育児をしてる人は免除申請できるようにすればいいんでは
自営の人とかは各自で保険料払ってるわけだし
3号の制度自体は要らないように思う

[207. 匿名]

>>204
横
そりゃそうよね
仕事辞めて3号になっちゃった30代

[208. 匿名]

>>1
3号主婦って言っても子供の数も違って様々だと思うし、兼業主婦との兼ね合いとかもある。
だから子育て世代なら子供の数に応じた、障害者なら障害の程度に応じた直接支援を拡充する方が公平だし皆が納得するとは思う。

[209. 匿名]

仕方ないよね
40代50代の専業、兼業主婦が3号の恩恵を受けて
20代30代の正社員共働きが3号の恩恵受けれてないんだから
男女平等で本来の趣旨とはかけ離れるようになったんだし

[210. 匿名]

>>206
遺族年金みたいに子持ちは外れそう

[211. 匿名]

>>106
年金は免除にならないけど高い厚生年金払って保険証貰ってるからな‥私も夫も年一病院行くかどうかだし帝王切開以外出産費用カバーしてくれるわけでもないし

[212. 匿名]

人手不足って言ったって50のおばちゃん雇ってくれるところないやん。1事業所に何人か50才以上雇わないと罰金とか、逆に助成金出すとかしてほしいよ。

[213. 匿名]

>>5
国家公務員の妻です。
扶養控除が、専業主婦でも
はずされました。

[214. 匿名]

>>188
40代50代は気にしてないと思うけど
焦ってんの30代後半とかの層でしょ

[215. 匿名]

>>212
50のおばちゃんはパートしとけば良い
3号無くならないし

[216. 匿名]

>>209
時代背景が全く違うからじゃない？

[217. 匿名]

>>212
選ばなければいくらでもあるよ
50代どころか60超えてもある
今の日本は女性や高齢者が働いてるから
人口減少してるのに労働人口は過去最多で増えてるくらいだし

労働力人口、高齢者や女性増え初の7000万人　それでも不足予測も：朝日新聞

　総務省が30日発表した労働力調査によると、15歳以上の働く意思がある人の数を示す労働力人口は2025年平均で7004万人と過去最多（比較可能な1953年以降）だった。7千万人を超えたのは初めて。少子…

[218. 匿名]

>>13
3号廃止になると

2号は→厚生年金保険料はそのまま(※下がるわけがない)

3号は→二極化
・私は別にこのまま専業でいいわという裕福な層(※自分で支払う)
・じゃあ旨みが減るし働くわ～という層(※世帯年収と年金額が増える)

[219. 匿名]

>>216
だから3号も時代に合わないって言われてるんだろうね
3号見直しもその流れだろうし

[220. 匿名]

>>2
自分が介護する側になることもあるんだから、「誰かが得してる！はぎとれ！」ってやってると、回って自分が損することになることもあるから、人を叩くのは程々に

「分断して統治せよ」ってのの罠にハマってるよ？
少しずつ立場が違う人同士を叩かせ合うと、政府は批判されないって手法だよ

[221. 匿名]

50代以降は逃げ切りだろうね

実際に施行されるのは
おそらく50歳以下の氷河期世代から

[222. 匿名]

>>215
遺族年金と同じく
50超えてたら大丈夫だろうね
平成生まれは全滅だろうけど

[223. 匿名]

氷河期世代が
廃止しろと大騒ぎ

そして
氷河期世代から廃止される

上の世代は逃げ切りで、高みの見物

[224. 匿名]

40歳3号です。３人目が幼稚園か小学校に入学したら働きに出たいけれど、この流れだと1歳から保育園の方が良いのかな。親も年々弱ってきているし、どこまでサポートできるのかな

[225. 匿名]

男尊女卑世代の女性は楽に生きる一方
男女平等世代の女性は
若い女性の自殺増
働く女性の自殺増

10〜20代女性の自殺率増加をどう受け止めるか | 多摩・生活者ネットワーク

〜「比較の価値観」と「生きる理由」を奪う社会〜10月24日に閣議決定された、令和7年版『自殺対策白書』を読みました。コロナ禍での自殺率の増加傾向が落ち着きつつある一方で、10〜20代女性の自殺が増えているという、重い現実が示されています。主な理由は「うつ病...

追い詰められる働く女性　女性の自殺１５％増加、コロナで雇用悪化：朝日新聞

　２０２０年の女性の自殺者数は前年より９３５人（１５・４％）増え、７０２６人だった。男性が微減だった一方で女性が大きく増え、全国の自殺者数が１１年ぶりに増加に転じた。政府が２日閣議決定した２１年版の自…

[226. 匿名]

>>1
壁無しで
損得ない、累進課税で良いんでは

[227. 匿名]

>>183
AI使って効率良くなるだけで無くなるわけなくて草

[228. 匿名]

これ、廃止に向かって動き始めたところで初めて
「あれ…？もしかして廃止って私の世代からなの！？」って気がつく人多いかもだね

[229. 匿名]

>>1
多様性だとか男女平等だとか言う割に、個人の選択や自由を制限し奪いかねない案ですね。みんな労働が前提の世の中になってしまって、金が作れない仕事は選べなくなりますよ。

[230. 匿名]

>>167
思った
既にベビーカーひいた浅黒い外国人の女性よく見かけるし
この人たちも働いていなければ
3号なんだろうし
パンクするよね
どちらにせよ廃止になるよ

[231. 匿名]

>>1
中国人って二千円で国保入れるんだっけ？
日本人もそうしたらみんな上限関係なく働くんじゃない？

[232. 匿名]

>>203
よこ
家計ギリギリなら免除制度使えると思う

[233. 匿名]

バブル世代はもう60歳になる
で、3号の払い込み期間は60歳までなので
もう完全に逃げ切り確定

氷河期世代も年齢が上の方は逃げ切り

40代の氷河期世代はダメだろうね

[234. 匿名]

>>115
専業ほと出生率低いからそれは通用しない

[235. 匿名]

>>8
壁は撤廃して年収に応じて払えばいい
稼ぐ分だけ税負担が多いのは仕方ないにしろ手取りの逆転が起きるのが問題なんだから
働き損を無くせ

[236. 匿名]

>>230
いや、配偶者が「会社員」じゃないと3号にはなれないから。

[237. 匿名]

>>66
ガルだけじゃなくてXも酷いよ。酷い言葉でワーママ煽ってる。あれだけ喧嘩売れば3号縮小に反対してくれる日本人も減るよ。

[238. 匿名]

>>228
関係なさそう
だって男女平等世代は働かざるを得ないから3号があっても実際使えてないんだし
むしろ使えてないからこそ廃止しろって意見が増えてるんだよね

[239. 匿名]

>>37
弱者保護はわかるけど、やり過ぎると、
健常者が、弱者のために働く　みたいになるよ。

[240. 匿名]

>>20
3号が　主婦がSNSで働きたくないってアピールするほど縮小の声が大きくなりそう

[241. 匿名]

>>236
建築現場や工場で働いてるんじゃないの？外国人の男性

[242. 匿名]

>>234
専業ほと出生率低いから

　↑　↑　↑
毎回これ言うヤツって本当に馬鹿だと思うわww
因果関係が逆でしょ

共働きがガンガン子供を産んでいるわけではなく
「子供を増やすと生活が苦しくなるから→働きに出る」んだよ

[243. 匿名]

>>222
遺族年金は40以上セーフ

[244. 匿名]

>>236
よこ
工場や現場で働いてる外国人の妻と子じゃないの？
妻子連れてきてナマポもいるかもしれないが
ナマポなら払わないけどね

[245. 匿名]

>>203
私も氷河期世代だけだけど、これまで私たちの世代に優しかったことなんてある？40代50代も働けるよね？縮小しようって言われるのが想像出来ちゃう。

[246. 匿名]

>>15
>>22
だよね
この手のスレでもう何遍も言われてるのに
絶対「そんなことより〜」って始まる
まともに年金も税金も収めてる側(そして掠め取られてる側でもある)からしたら、どっちもおんなじだよ
どっち先でもいいよ

[247. 匿名]

>>241
「既にベビーカーひいた浅黒い外国人の女性よく見かけるし
この人たちも働いていなければ3号なんだろうし」

　↑
働いていない、イコール3号ではない

配偶者が会社員で、厚生年金の場合が3号

[248. 匿名]

>>242
でも専業もたいして産んでないよね？3人以上産んでたら縮小なんて言われないよ

[249. 匿名]

>>1
専業家庭より共働き家庭の方が出生率高い時点で
もう3号も破綻してるのかもね
しかも逆転したのが2015年でもう10年以上も前からだし

[250. 匿名]

>>21
税金は別に良いわ。
大した率じゃないし、ふるさと納税も出来るし。
問題は社保だよ。特に健保。
病院も行ってないのに毎月数万取られるの嫌だ。
介護保険と子育て支援金と、どんどん増やしやがって。

[251. 匿名]

>>247
だから
旦那が正社員なら3号だよ
妻が無職でも

[252. 匿名]

>>41
企業規模によっては、厚生年金適用してもらえないのよ
3号適用の今と、月に国保の保険料（国民健康保険と国民年金合わせて）3万円くらい負担した場合と、もらえる年金同じなの

ここまでの制度から急にそうなるのは納得いかないよね
働き控えするしかない

[253. 匿名]

>>223
廃止しろって言ってるのはゆとりでしょ

[254. 匿名]

>>220
まったくその通り
国民同士で叩かせ合って3号なくした後、国民の保険料負担が軽くなると思う？
ならないよ
国民を限界まで働かせて、限界まで金を搾り取るよ

憎悪を向ける相手は政府だよ

[255. 匿名]

>>205
三号廃止にムキになって抵抗してる人のが貧乏でしょ

[256. 匿名]

>>210
同じ子持ちでも子供の年齢制限はあるかもね

[257. 匿名]

>>209
だから4050代って若い人叩きするの多いんだ！
その叩いている若い世代が老後支えてくれるのにヘイト溜めてたらそりゃ知らんとなるよね

[258. 匿名]

>>245
遺族年金は40代外してくれてる

[259. 匿名]

>>213
転勤もあるのにね

[260. 匿名]

私昔第一次安倍内閣の時に
年金の事務バイトしていたけど
そこにいた社労士（東大卒）が
この制度多分20年後位にはなくなるよって話していた
リアルでそうなるね

[261. 匿名]

>>115
子供を産める年齢の若者は育休取って共働きだから、3号なんていらないんだよ。おばさんのための制度だよ。

[262. 匿名]

>>248
専業がたいして産んでないデータある？
いまあるデータって、50代の人とかも含んでいて

「子供が小学校に入ったのでそろそろ働き始めます」
「中学生の子供が大学に行くのにお金が掛かるので、働き始めました」
ってのも全員含んでるわけ

そのデータを見ながら
「ほら見ろ！やっぱり専業よりワーママの方が子供を産んでる！！」とか言ってる状態なんだよ

このバカさ加減をお分かり頂けるだろうか

[263. 匿名]

>>212
今まで何やってたん？
ずっと無職で何もかも衰えた人を雇うとかなんてないよ

[264. 匿名]

>>254
主婦が有利だった時は散々周り煽っておいて
主婦が不利になれば敵は政府だから協力しようは虫が良すぎるよ

[265. 匿名]

>>257
20、30代のジジババ叩きのほうが明らか過激

[266. 匿名]

>>212
介護なら求人ある

[267. 匿名]

>>262
で、専業は産んでるの？

[268. 匿名]

>>57
むしろ余裕ある専業家庭が支えて欲しいよね
どこの世界にお金持っている富裕層が貧乏底辺に支えて生きてるんだって話

[269. 匿名]

>>263
あるよ
無職でも働ける
普通の人はしたがらない仕事っていつでも席が空いてるんだし

[270. 匿名]

で、この年金保険料が
移民にいくのか…

[271. 匿名]

>>258
金額は大幅に減らすとか普通にやりそう

[272. 匿名]

>>271
これから政府は氷河期のごきげんとり始めるよ
票田だから

[273. 匿名]

>>212
大手のコールセンターだと
50代で今まで専業してました
って人も割と入ってきていたよ

[274. 匿名]

>>267
知らんよ
あなたが「産んでない」と言い切ったんだから、そのデータを出してよ
早く出してね。逃げるなよ。

[275. 匿名]

>>203
なんだかんだ40-50代は結婚して子供産んでるんでは
人口自体が多いから子供いない人がいてもそれなりの数になってる
氷河期でもとりあえず不遇でありながら世代としては数は確保してる
その下から子供の数がぐっと減っていってる
子供産んでも育休産休、子供産まなくても女性が正社員で働き続けやすい世代は今の30代以下なのかな

[276. 匿名]

>>109
だから旦那さん「以外」からの税金とか補充せずに旦那さん「限定の支払い」にすればみんな納得いくんだよ
家庭の事情なら他人のお金を巻き込まないで

[277. 匿名]

>>274
共働きのが産んでるデータしかないよ

[278. 匿名]

>>270
主婦を優遇するなら
そのお金外国人に使った方が国のためにもなりそう
「産まない、働かない、文句言う」は最悪の3拍子で専業主婦は全部揃ってるし
国にとっても働く女性にとっても害悪でしかない

[279. 匿名]

>>274
ちなみに、共働きがガンガン子供を産んでいるわけではなく「子供を増やすと生活が苦しくなるから→働きに出る」んだよ。というデータはあるんですか？

[280. 匿名]

不思議なんだけどさ
三号ってことは旦那さんが会社員なんでしょう？
自分が払わなくっても収入のある旦那さんが代わりに払えば済む話じゃないの？
そうすれば今まで通り専業続けられるよね

ていうか専業主婦って旦那さんに面倒見てもらう立場の女性のことを言うんでしょ？
三号が廃止されたら廃止されたで掛け金も面倒見てもらえばいいじゃないの
あなたのことを世界一愛していらっしゃる旦那様なんでしょ？当然払ってくれるわよ

[281. 匿名]

>>277
横
それは子供が独立したり退職後の年配の家庭も含んでるから
シニア世代を除けば共働きの方が多いってことはないよ

[282. 匿名]

そもそも主婦が産まないからこんな状況になってるのに
逆切れまでしてる様ならもう改善の見込みもないし
3号どころか主婦優遇制度全般いらないね

[283. 匿名]

扶養問題の３号自体は無くさずに、配偶者である旦那が妻の分の国民年金を給料から天引きされるようにすれば良いだけだと思う。　
今までの分も遡って天引きされるか、もしくはそれまでの分は免除されてる人と同じ分だけの年金額しか貰えないようにしさえすれば、誰も文句言わないと思う。3号出来てる分遡って支払える額の貯金はあるし、仮に免除分だけの年金しか貰えなかったとしても貯蓄があるから大丈夫。3号は9割の人それで困らないと思うからぜひそうしてもらって構わない

[284. 匿名]

>>277
だからそれ全世代でしょwww

もう産めない世代まで含まれていて
上の世代なんか当たり前にほとんどが専業で産んでた世代なんだがw

50代が昔、若い時に専業で産んで
いまパートやってるからって
それを見て
「この人は働きながら産んだんだ！やっぱりワーママの方が産んでる！！」とはならんのよ

[285. 匿名]

>>279
それ常識でしょうがw

[286. 匿名]

>>260
どうでも良いけど、東大出て社労士ってなんか拗らせてそう

[287. 匿名]

>>179
結構小学生も放置しておけないよ。頻繁に熱出てやすまないといけなかったり、行き渋りがあったり、長期休みは一日中1人で家に置いておくわけにもいかないし…ってなるとやっぱり小学校高学年か、中学入るまでは子供によっては働きたくても働けない人がいると思う。

[288. 匿名]

>>281
さらに追加すると共働きには3号家庭も入るからね
そう考えると扶養する子供のいる家庭は専業、3号パートが多いってこと

[289. 匿名]

男女平等言ってた時は良かったけど
あっという間に働く女性が増え3号が時代にそぐわなくなるなんて
見事なオウンゴールになったね

[290. 匿名]

>>185
介護保険は税だと思う
利用するのに厳しいし負担金発生するし…

[291. 匿名]

今42歳
遺族年金は逃げ切れそうだけど3号廃止はどうかな…

[292. 匿名]

>>284
今の世代と出生率で専業のが共働きより産んでるっていうデータはあるの？

[293. 匿名]

そもそもの話
専業主婦が減り続け
働く女性が急増してる状況なんだから
3号がなくなるのなんて時間の問題だよね

[294. 匿名]

>>285
あなたの個人的感想でしたか

[295. 匿名]

>>272
それでも5年で打ち切られる世代よりマシ

[296. 匿名]

>>292
　↑
全力で話を逸らして逃げてる逃げてるw
やっぱデータないんだw

「専業の方が産んでない」と明言したわけだから、逃げずに早くデータ出してねw

[297. 匿名]

よく考えると
専業主婦より共働きが子供多いって当たり前かもね
だって専業主婦とかもう出産できないおばあちゃん世代に固まってるし
逆に共働きは出産適齢期の20代30代が多いんだから

[298. 匿名]

>>293
そうだね
ほっとけばいいのに、なぜ、いじるんだろうね

[299. 匿名]

>>287
学童ない地域なの？

[300. 匿名]

こういう見直しは制度変更（廃止や縮小）で不利益受ける対象者を必ず分断するのか政治。
全員一律や同時に廃止や縮小だと、反対運動が激しくなるから。だから例えば、経過措置として50才以下は廃止、40才以下は廃止、みたいにする
現実的には40代くらいで線引きありそう

[301. 匿名]

>>294
同じ所得だったと仮定する
全員大学に行かせるとする

子供が1人
子供が3人

どっちの方が金が掛かると思う？

[302. 匿名]

>>207
今時いるのかな？仕事辞めて3号になる人。こんなに物価高で住居費も高いのに…

[303. 匿名]

>>283
今までの分遡って引かれるかんてアホらしくて有り得ない

[304. 匿名]

>>295
5年くらい前は
「昭和ババア可哀想w私たちは産休育休あるんで豊かなんで〜wパワーカップル最高！ざまあwww」とか煽りまくってたのにね平成生まれさん達

最近疲れ切って見る影もない

[305. 匿名]

>>302
ちょいちょい周りはいるよ

[306. 匿名]

>>286
身バレするかもだけど
変わった人でした

[307. 匿名]

>>188
30代も共働きって正社員なら3-4割程度でしょ
時短明けたら辞める人もいるし
むしろやってみたら共働きは無茶だって気づいた世代な気がする
まだ子供のいない20-30歳までが共働き当たり前、子育てしながら夫婦助け合えば()余裕、みたいな過信があるか、最初から無理ゲーはしないって感じ
結局祖父祖母フル稼働させられるかで決まる部分も多いし

[308. 匿名]

男女平等で女性は家庭から解放されて定年まで働くのが普通になったのに
なぜか専業主婦も働く女性も余裕が待ったくないね

[309. 匿名]

３号ばかり批判されるけど、共働きの人達も保育園や学童等々税金で支えられてるんだよ
こうやって対立させて国民が「ずるい！」と言ってるからとどちらも縮小させていくのが政府の狙いなんだから乗せられちゃダメ

[310. 匿名]

>>297
ところがデータは
全世代か、または64歳以下しかないから。

[311. 匿名]

>>293
それもあるし
現役世代が減っているからね
子供は少ない老人は多いから
だからこうなる

[312. 匿名]

>>120よこ
でも氷河期が人数多いから危ないような気がする
自分も氷河期だけど

[313. 匿名]

>>303
それは絶対にないだろうね。流石にありえない。

[314. 匿名]

>>122
自分は39歳で娘3歳だから逃げ切れそう

[315. 匿名]

>>283
今から引かれるならともかく遡ってはありえない
遡求法なんて先進国のすることじゃ無い

[316. 匿名]

>>309
そうそう

子供を保育所に預けるのにも様々な整備が必要で、実は投入されてる税金が子供一人につき、例えば0歳児だと年450万円。
どんだけ税金使いまくってんのよって感じ

子供が二人いたら年に900万円、税金から持ち出し。

これ子供二人をフルで数年預けたら軽く2000万円超えが国庫から持ち出されている計算となる
とんでもない支出だよ

例えば、ワーママが年300万円稼ぐ為にその子供2人に900万円投入されたりする
差し引きマイナスなわけよ
そんな異常な事が実際にこの国で行われている

だからどんなに働いても日本はラクにならず、衰退の一途なわけ。
「じゃあ、その金を直接ワーママに渡して子育てだけして貰えばいいやん！」と思うけど

でも間にいろんな施設や組織を挟まないと、中抜きチューチュー出来なくて困る奴らがいるのよ

[317. 匿名]

>>122
3号のままじゃなく
免除制度になるかと思うわ
子供も未就学児でなければ
働く人ばかりだし

[318. 匿名]

>>1
40以下は働く女性が8割越え
もう3号は無理だろうね

女性有業率、25〜39歳で初の8割超え　2022年 - 日本経済新聞

総務省が21日に発表した2022年の就業構造基本調査によると、25〜39歳の女性のうち働く人の割合が81.5%と初めて8割を超えた。共働き世帯の増加を踏まえ、育児との両立可能な働き方や「年収の壁」を意識して女性が働く時間を調整している問題などの解消が急がれる。女...

[319. 匿名]

>>312
大丈夫だって
産休育休当たり前に取れる世代からだって

[320. 匿名]

>>309
そんなん当たり前やん
日本国民はだれでも何かしら税金で暮らしを支えてもらってるよ
なんか三号批判そらしがトンデモへ理屈に変わってるよ

[321. 匿名]

>>305
こちら東京だけどうちの子供が通ってた幼稚園は閉園したし周りの幼稚園も軒並み閉園してる。もう専業主婦って今はほぼいなくて皆働きながら子育てしてる人ばかりだと思ってた。今子供が小学生だけど、専業主婦のママはほとんどいない。

[322. 匿名]

>>307
小1の壁にぶつかりだしたからでしょ
保育園なら文句言わずに行ってた子でも学童拒否したりするしね
帰る友達横目に、なんで自分だけ？ってなったり
学童が嫌だから、登校拒否になったりもあるし

[323. 匿名]

世代関係なく3号は即打ち切り可能じゃない？
年金もらってる世代は勝ち逃げ
50代は約30年分恩恵受けてきたんだから勝ち逃げ
40代は約20年分恩恵受けてきたんだから勝ち逃げ
30代は約10年分恩恵受けてきたんだから勝ち逃げ
20代はこれから結婚するから関係ない

ほら

[324. 匿名]

>>317
それは無さそう
政府は3号廃止で女性の正社員率も上げたいだろうし
とにかく出産や育児で女性のキャリアが途切れる事を異様に気にしてるんだよね

[325. 匿名]

>>324
だから
3号廃止で免除制度使う人は
使うってことじゃないの？

[326. 匿名]

>>1これも氷河期までは見逃してそこから下は縮小していくんだろうな
みんななんとなくわかってる

[327. 匿名]

>>326
むしろ氷河期は人口ボリュームゾーンだから
3号廃止になる気がする

[328. 匿名]

>>324
✖️キャリア途切れることを気にしてる
◎社会保険料、税収なくなることを恐れてる

[329. 匿名]

>>123
３８歳以下って、子育て支援も分厚くて、世帯年収も高い
賃上げの恩恵も受けてるし

５０代前半だけど、氷河期世代で、失われた３０年丸被り。
搾取されて、社会保障を支援するばっかり。
正直、アラフォー以下がうらやましいよ

[330. 匿名]

>>115
もともと3号は専業主婦が増えたら子供も増えるだろうと始まったと聞いた。
でも実際は保育園は3人兄弟が多かったし、専業主婦で一人っ子も結構いる。
少子化関係ない。

[331. 匿名]

>>321
専業主婦は知らないけどパートとかでたまに見かける

[332. 匿名]

>>205
貧乏というか三万引かれたらランチ行くのもエステ行くのも控えなきゃ〜それは嫌〜みたいな感じだと思う。

[333. 匿名]

>>320
社会保障の受給と負担って、出産育児の支援まで含めると
アラフィフが最も負担が重くなるんだよ

[334. 匿名]

3号って団塊世代の妻の為に作られたんだよね
確かに時代には合わないよ

[335. 匿名]

>>327
厚生年金額が少ない氷河期世代に手を出すのはさすがにまずいってわかってるよ政府も
生活保護増えたら困るし、なんだかんだギリギリで生活してる人が多いのわかってるし、今更転職できない年齢なのも理解してるから
社会が混乱するだけでメリットがない

[336. 匿名]

>>323
今は結婚も出産も遅いしほぼ恩恵受けてない人も多そう

[337. 匿名]

>>316
子供数年預けたら2000万？！
もしかして保育園てめっちゃくちゃ儲かるの？？
だって保育士の給料は安いしね！
すごいなぁ、みんな保育園経営したら大金待ちになれるね！

[338. 匿名]

>>335
3号廃止しただけで
氷河期世代に生活保護が増えるかなあ？
そもそも氷河期で生活カツカツなら
普通に既に共働きしていると思う
氷河期後期はまだ高齢出産なら子供小さいかもしれないが

[339. 匿名]

未婚率が異常に高い今の時代には3号がなくなっても関係ないしね
運よく結婚できてもそのほとんどが共働きの男女平等時代だし

[340. 匿名]

>>316
3号パートも保育園利用してる人沢山いるよ。保育園学童の税金について批判するなら尚更3号制度いらないよね。このトピにもコメントあるけど、正社員よりパートのが圧倒的に多いんでしょ？3号も保育園も利用するなんてとんでもない支出だよね。ところで3号が一生恩恵受ける年金と社会保険はいくらなんだろうね。

[341. 匿名]

氷河期前期と後期では状況が違うからね

[342. 匿名]

そもそも未だに専業主婦はさすがに自己責任だから
例え詰んでも知らんよね
これだけ男女平等男女平等、働け働けいわれてるんだし

[343. 匿名]

>>337
育休取得して上の子を保育園
保育園の税金投入、出産手当金　育児休業給付金、社会保険料免除

子供二人で2000万程度はお得になってるよ

[344. 匿名]

>>299
学童パンパンで入れない地域だった。行きたくないって言う子も多いしね。

[345. 匿名]

>>337
今日保育園が倒産してるってトピあるよ
幼稚園なんてもっと悲惨なんだけど

[346. 匿名]

>>338
高校生、大学生とかいて一番お金かかる時だし、平均貯金額見てもびっくりするよ
こんなにみんな貯金ないの？！って
親の介護に追われてたりもあるし

[347. 匿名]

どうせ3号も
昭和43年生まれまでは逃げ切り
43年～63年で段階的に縮小
63年以降生まれは男女平等世代だから知らん
って感じだろうね

[348. 匿名]

>>337
頭悪そう

土地接収費、舗装、建設費用減価償却、固定資産税
職員、消防、設備費、衛生費、年間運営費

それを子供一人当たりで割るわけ
自治体でそれぞれ詳細が発表されてるから確認して来てご覧。マジだから

[349. 匿名]

>>39
こういうただの八つ当たりは却下

[350. 匿名]

>>1
また財務省の出世争いのために新たな増税がされてゆく

[351. 匿名]

>>346
よこ
そんなカツカツなら免除申請出来る様になると思う
3号は廃止だろうけど
免除出来るならまあいっかって人もいるだろうな

[352. 匿名]

>>337
運営にめちゃくちゃ金が掛かるって話なのにバカなの？

[353. 匿名]

>>263
ずっと正社員で事務やってたよ。でもただ続けてただけでたいしたスキルもないんだよね。一社しか知らんから、なんかもう浦島太郎状態で。派遣の仕事紹介してもらえたけど、派遣の営業さんに小馬鹿にされるし…。

[354. 匿名]

そこまでいうんだたら、税法上、社会保険の扶養の概念もなくしてしまえばいいのに
社会保険も、税金も個人単位

低所得の主婦は、住民税非課税者として、福祉の恩恵を受けられる

[355. 匿名]

>>343
じゃあみんな仕事頑張りながらたくさん産めばいいね！
少子化も解消だし国民もたくさんお得！

[356. 匿名]

>>351
皆が皆カツカツじゃないだろうしね
払える人は払えるけど
ムリなら免除が一番皆が納得しそう

[357. 匿名]

>>344
学童行きたくない→学校行かなかったら学童行かずに済む→登校拒否

この流れ増えてる

[358. 匿名]

>>323
年金もらってる世代だけど、20代の10年間は専業主婦でも任意加入の時代。払わなければなし、払えばあり。
だから国民年金保険料を払ってた。
30代からは就職して厚生年金保険料を払ったから年金はそれなり。3号の恩恵受けてないけどうらやましくはない。

[359. 匿名]

>>349
でもそうも言ってられないんだよね
男女平等で逃げ婚できず嫌々働いてる女性はとんでもない数に膨れ上がってるし
無視できない勢力になってるんだから
むしろメインストリームになってる

[360. 匿名]

>>344
両親フルタイムの1年生でも学童落ちる地域で民間学童もなくて、さらに小学生なのにしょっちゅう発熱する虚弱体質なら仕方ないね

[361. 匿名]

>>321
それにしては学童9割利用とかでもないよね
うちの小学校は一年生学童は3割くらいだよ
その中にパートもいるし

[362. 匿名]

>>358
60代？
私の母親世代かな？

[363. 匿名]

>>355
今の世代は、子育て、アウトソーシングできるんだから、たくさん産めるね

[364. 匿名]

>>340
国のシステムの問題を指摘しているのに
どっちの味方とか言ってる時点で、あんたバカでしょ

日本に於いては、女性の社会進出は失敗で大きな歪みが出た

雇用の受け皿をつくらず
女性の社会進出だけを闇雲に推し進めたからね。

女性の雇用を増やすよう政府からの要請で、企業はいまある男達の仕事をムリヤリ切り分けて、新たな仕事を創出せざるを得なかった。

仕事のパイは以前と同じ分量しかないのに、強引にそのパイを切り分けたんだよ。

だから当然給与は上がらなくなる
夫婦二人で働いても、昔の男の稼ぎ一人分となる

[365. 匿名]

いよいよか。。

まあ子育て世帯は三号の対象だと思うよ。
子供がますます減ることにはメス入れられないだろうから。

[366. 匿名]

>>220
介護する年齢になるとわかるよね
老健は満杯、民間は激高、ケアマネは日中連絡を取れるご家族は～だもんね
その前から買い物行けなくなったり日常のサポートが増え続ける
介護離職の現実を知らないのかね

[367. 匿名]

>>351
世帯年収で免除って感じかな？正直普通以上の年収でも大学生の子供いたらカツカツだろうけどね…

[368. 匿名]

>>361
在宅勤務で家で見てる家も多いのかもね。それか行きたくないからって一年から家にいるとか。

[369. 匿名]

>>346
株トピみてると、みんなお金持ちだなーって思うよ(´・ω・`)

[370. 匿名]

>>359
さっさと男女平等やめりゃいいのに
私は最初から反対だった

[371. 匿名]

>>39
泣きながら子育てしてる層も色々な理由でいるみたいよ
どれを選べば幸せというわけでもなく

[372. 匿名]

>>357
何のソースも根拠もないものを増えてる増えてるって
ガルこんなのばっか

[373. 匿名]

>>220
よこ
ここ最近3号廃止が現実味を帯びてきて初めて「わざと分断を生んでる！政府の術中にはまらないで！」って言い出してるけど
分断なんてずっと昔からだよ
人の財布に手突っ込みなから「私たち仲良くしなくちゃね！」って言ってるんだよ
奪う側は呑気に今まで気にも留めずに搾取してきただけ
え、年金納めてる側がずーっとイラついてたのに今気付いたんすかって思うわ

[374. 匿名]

>>367
まあずっと学生ではないからね…

[375. 匿名]

>>316
看護師だけど人手不足で、0歳で子供預けても復帰してくれる人に感謝してる。
うちは小さい子がいたら夜勤免除だからおそらく年収はそんなに高くなくて、納めてる税金は少ないかもしれないけど、助かってる現場はあるから私は無駄ではないと思う。
特に0歳児から預けて働くって福利厚生整った大手より人手不足とかで休めない業界が多いと思うんだよね。

[376. 匿名]

>>360
そうだね、下の子が熱出して上の子がうつって更に自分にもうつって、1週間休まざるを得なかったのにシフトの代わりを自分で探してとか言われて辞めざるを得なかったママもいたよ。

[377. 匿名]

>>372
もはや社会現象になってんのに何言ってんのあんた

[378. 匿名]

>>335
>厚生年金額が少ない氷河期世代に手を出すのはさすがにまずいってわかってるよ政府も

金利を上げたらローン破綻するから、上げるわけがない！って言ってたのとそっくりやんw

[379. 匿名]

>>348
東京都の保育単価を0歳０ヶ月からフルで預けたと想定して計算しても800万ちょいにしかならなかったわ
2000万てすごいねー

[380. 匿名]

結婚して、夫婦で支えあうっていうメリットが全くなくなるね。
税金も社会保険も個人単位。でも何か、助成金を受けるときだけ、世帯単位

なんかおかしくない？
そうなら、全て、個人単位で課税して社会保険料も支払って
社会保障の受給のときも、個人単位で見ればいいでしょ
「住民税非課税世帯」と、なんでもかんでもこのラインで区切るのも時代にそぐわないのでは？

[381. 匿名]

小梨三号は即廃止
子供が何歳までを対象とするかが争点っぽいよね。
あとは、どこまで介護してる人を三号にいれるかなど

[382. 匿名]

>>47
子の養育も身内の介護もしてない人が年金払わない意味がわからないよね
学生でも払う人は払ってるのに

[383. 匿名]

>>374
大学終わったら今度は親の介護とかなる家庭も多そう。そんなこと言ってたらいつまで経っても働けないよね。うちはまだ子供小学生だけど、働けるうちに働かないとと思ってるよ。

[384. 匿名]

>>354
年収1000万の夫が無職妻を養うと毎年500万円分の贈与税をぶんどれるね！

[385. 匿名]

>>379
海外赴任の時、幼稚園代、キンダーで年間200万かかってたよ
0歳から6歳までだったら、1000万はかかるよ
そんなもんじゃない？

[386. 匿名]

>>384
それなら、家事代行で、雇ったことにすればいいじゃん

[387. 匿名]

>>50
「サラリーマンを夫に持って3号してる私は賢い」
「羨ましい？ならあなたもそうなればw」
「3号廃止？許さないから」
ってことですか？

[388. 匿名]

>>379
あなたの頭、大丈夫？
親が支払う金額じゃなくて、国が保育園の運営の為に国庫から出してる金額について言ってるんだけど。
ほぼ税金で賄われている

[389. 匿名]

>>381
小梨と子供社会人はマジで即廃止で良いと思う。年齢なんて関係ないよ。

[390. 匿名]

>>380
一人暮らしの人がルームシェアしてるだけ

[391. 匿名]

>>367
子供大学生でカツカツなら「働け」の一言じゃね？

[392. 匿名]

>>378
氷河期世代なんてローン終わってる人多いでしょ
うち終わってるよ

[393. 匿名]

>>391
よこ
だよね
まあ普通は働くだろうけど

[394. 匿名]

熟年離婚がかなり増えるだろうから。

単身がすんなり最期を終わらせられるシステムにしてないと詰むよ。

[395. 匿名]

>>368
それが5割とかありえないよ
幼稚園からも入学してるし

[396. 匿名]

>>390
その方がいいんじゃない？
主婦も、無年金のまま、生活保護で

[397. 匿名]

>>396
ちょっと何いってるかわからない
共働きの話してんじゃないのか

[398. 匿名]

>>357
そりゃ学童嫌だよなぁ

[399. 匿名]

>>286
もったいないという感想しか出てこない。

[400. 匿名]

>>385
横
そうなんだよね
そして海外は自己責任でほぼ自費

でも日本はそこに税金が投入されて、めちゃくちゃ安く見えているので
1人1000万円程度掛かっている事を理解していない人が多いね

[401. 匿名]

>>381
要介護3で区切ればいい

[402. 匿名]

>>377
はぁ
ソースだしなよ呆れる

[403. 匿名]

3号廃止したら少子化になる！とか言うけど3号継続したら自分の子世代の税負担エグいことになるってところは無視してるの凄い
結局自分さえ良ければじゃん

[404. 匿名]

>>322
横だけど今クラスの1割ぐらいは不登校（来たり来なかったらの人も含め）だから、仕事辞めざるを得ない人も出てくるだろうね。

[405. 匿名]

>>386
じゃあ贈与税じゃなくて所得税か

[406. 匿名]

>>398
きつい上級生はいるし、先生も保育園みたいに手取り足取りでもないし、
陽キャタイプの子には楽しい場所だけど、陰キャの子には地獄のような場所だろうね
昔みたいに鍵っ子も虐待って言われるからできなくて
逃げ場がないから、登校拒否にいきつく

[407. 匿名]

３号のへそくり調査もお願いします
相当ため込んでるがる民いるし

[408. 匿名]

>>276
それだよね
「自分の」旦那さんに払ってもらえばいいだけ
3号の仕組みがわかってない人は旦那さんが払ってると思ってるみたいだけど

[409. 匿名]

保育園の公費投入、産前産後育休の期間の手当、社会保険料免除もふくめると
子供の一人で1500万程度、お得になる計算

[410. 匿名]

>>402
そんなに不安なの？笑
そんなわけないって思いたいんだね
子供小さくて小学校まだ入ってないんでしょ？
だから知らないのよ。現代の学童の現状

[411. 匿名]

>>388
保育単価の話してるよ？

[412. 匿名]

>>6
39才なんてまだまだ若いから明日ハローワーク行けばすぐ仕事決まるよ。

[413. 匿名]

50代の人は、あまり気にしなくていいと思う
基本的に大幅な改正は、40代以下にしかやらないから

[414. 匿名]

3号の旦那は高収入だから2人分払ってるようなもん、世帯として納税してる、とか言うなら受け取る年金も旦那の分を世帯分として受け取りなよと思う

[415. 匿名]

>>405
経費として、夫は妻に払えばいいね

もう、結婚の意味がないねｗ

[416. 匿名]

>>109
それなら子ナシ専業主婦は3号廃止で問題ないね。以上。

[417. 匿名]

まずは、新たな三号に入れないようにすると言ってたから、若い世代の小梨三号は新規受付停止だろう
問題なのは、もうすでに三号の足場で生きてるものたち。急にハシゴ外すわけにもいかんし

[418. 匿名]

>>415
お金の損得で結婚しようと思ったことないからその発想よくわからない

[419. 匿名]

>>406
赤ちゃんの頃から保育園行ってるから、たくましい子が多いよ。そんなにヤワじゃない。
幼稚園だったのに学童入った子は耐えられなくて夏休みにやめてた。
そりゃー自由に出来る家が1番だよな。

[420. 匿名]

>>410
ソース出せっつの

[421. 匿名]

>>418
そう考える人がいても不思議ではないと言ってるだけよ

N分N乗にすればいいのに

[422. 匿名]

>>357
母が学童でパートしてるけど、その流れマジであるあるらしい。グレーな子もいたりして、キーキーギャーギャー動物園なんだって。そりゃ繊細な子は疲弊するわな。

[423. 匿名]

>>420
普通にさんざ出尽くしてる話題でしょ
調べたら？
可哀想に
不安でたまらないんだ笑

[424. 匿名]

>>414
それ言ってる人達って年金の仕組み分かってないんだよ。
ガルでも年金定期の見方さえ分かってない人おおいよ。
そのくせ「どうせ貰えない」とか文句だけは一丁前。
払ってないんだから貰えなくて当然なのにさ。

[425. 匿名]

>>419
保育園全員が陽キャなわけないじゃん笑

[426. 匿名]

>>422
ろくに働いてないシンママが学童入れてるからね。
迎えに来るのもヨボヨボのおじいちゃん。
そりゃ行きたくなくなるわ。
勝手に不登校になってくれたらまだマシで、普通の子を虐めるからたち悪い。

[427. 匿名]

>>397
3号廃止したら、おそらく低年金無年金の、氷河期世代は増える
正社員で、結婚出産後も働き続けられなかったから

[428. 匿名]

>>425
誰も陽キャとは言ってないよ。
たくましいんだよ、良くも悪くも。

[429. 匿名]

>>392
終わらんわ
終わった人は繰り上げしたんでしょ？

[430. 匿名]

>>427
よこ
でも3号なら旦那はきちんと正社員で働いているんだし
生活保護になる理由なくない？
旦那もカツカツならさすがに妻も働くだろうし

[431. 匿名]

>>411
いや、だから、
各自治体で一人当たりに掛かる金額を発表しているから見て来なよw
以前めちゃくちゃ話題になったよ

[432. 匿名]

>>420
「学童に行きたくない」という子供の行き渋りが、結果的に学校の不登校につながるケースは実際に増えています。
近年、小中学生の不登校者数は過去最多の35万人超に達しており、特に小学校低学年の不登校はこの10年で約8倍に激増しています。この背景には、放課後の居場所である「学童保育」での負担やストレスが深く関係していると考えられています。

AIがこう言ってるよ笑

[433. 匿名]

>>428
どこに根拠あるんだ笑

[434. 匿名]

>>115
ホントだよね、子供を増やすことを考えたら、共働きを当たり前にするんじゃなくて、
働きたい人は働き続けたらいいし、子育てに専念したい人はしばらく子育てに専念して、いつでもパート復帰できるように、選択肢として残しておいたほうがいいのにね
日本人は働かせて、外国人に子供を産ませるための政策にしか思えない

[435. 匿名]

>>430
その働き方と言ってる
フルタイムで働くにしても、ほぼ、肉体労働しかないと思う
社保のためだけに、体を壊したくない
夫が正社員だとしても、アラフォー以下のように正社員共稼ぎじゃないので
現役の時の世帯年収も、老後の年金もそれほど多くない


若い世代は、ホワイト企業で、正社員のポジションで、働き続けられてうらやましいよ

[436. 匿名]

>>391
まあその通りだね。扶養内とか言ってないでフルタイムで働けって感じだね。

[437. 匿名]

学童の悪口書いたところでじゃあ3号存続ねとはならないから

[438. 匿名]

>>430
さらによこ
3号なんだから旦那が養ってるわけだし
生活保護になるわけないのにね

[439. 匿名]

>>40
働かなくてもいいのよ、保険料だけ納めれば。何度言えば…。

[440. 匿名]

>>404
放置して仕事いったら通報されるしね

[441. 匿名]

>>395
パートが多いのかな？午前中だけとか。

[442. 匿名]

>>28
本当それ。
勘違いしてるよね！
誰も専業主婦に働けとか言ってないのに、「働けってこと！？」て大暴れ。
旦那に払って貰えば済む話なのに。
まあガルちゃんでも、ホワイト企業ワーママになれる人は優秀な人多いけど専業主婦になるのは独身時代からいい企業に就職できなかった人たちだって言われてるし
旦那もそこまで年収高くないから働けって言われてるように感じちゃうのだろうね。

[443. 匿名]

>>442
夫の働き方にもよるよ

[444. 匿名]

子育て世帯も対象だと結構少子化がやばくなりそう

[445. 匿名]

>>309
むしろ保育園潰れそうだし
潰れたら国は法人税取れないし
ワーママからも多種多様な税金取れなくなる
お荷物な3号増えても迷惑なだけ
だから国は必死にワーママ優遇して3号は廃止したいんだよ

[446. 匿名]

>>364
だから何？言い訳ばっかり並べてるけどあなたがポンコツなだけでしょ

[447. 匿名]

>>431
それみて言ってるんだけどな

[448. 匿名]

>>435
肉体労働悪くないと思うんだよなー。どうせ大人になったらジム行くとかしないと体動かす機会なんてないし、健康のために体動かせて更にお金も貰えるって悪くないと思う。こないだYouTubeで40歳以上で大切なのは筋肉だって言ってたし。

[449. 匿名]

>>444
3号のために子供産む人なんていないだろうけどね

[450. 匿名]

>>264
誰に煽られたの？
全ての専業主婦があなたに何かしたの？

[451. 匿名]

>>442
本当にそう。さっきから働きたくない一部のバカが長文で大騒ぎしてるけど、働けなんて言われてないよね。

[452. 匿名]

>>444
これから出産する世代は正社員共働きが多いから大丈夫でしょ

[453. 匿名]

>>448
肉体労働すでにしてるんだけど

6時間週3

8時間は無理です。これまでもぎっくり腰など、体痛めてるので

[454. 匿名]

>>411
ハイどーぞ
面倒クサいけどあんたの為に探して来たよ
あんたがどこに住んでるのか知らないから、テキトーにこれ府中市の資料ね

pdf

平成25年度第4回府中市子ども・子育て審議会　東京都府中市ホームページ

平成25年度第4回府中市子ども・子育て審議会　東京都府中市ホームページ府中市のホームページではJavaScriptを使用しています。JavaScriptの使用を有効にしていない場合は、一部の機能が正確に動作しない恐れがあります。お手数ですがJavaScriptの使用を有効にしてく...

一人当たりの児童にかかる費用は
0歳児で１ヶ月41万円。明記されてるよ
はい、年間いくらになるか分かる？

[455. 匿名]

>>444
自分の健康保険料と年金を払ったくらいでカツカツになるくらいなら作らない方がいいよ。

[456. 匿名]

>>446
3号の専業と扶養内パートの女性を叩けばあなたは幸せになれるの？

[457. 匿名]

>>451
よこ
しかも3号廃止されたら
生活保護が増えるとかわけわからない理屈つけてるんだよね…
単に働きたくないだけなのに

[458. 匿名]

>>447
>>454をよーく見て。

[459. 匿名]

>>442
すごく興奮してコメントしてる様が目に見えるようだ

[460. 匿名]

>>453
よこ
それは旦那と話し合えばいいんじゃないかな？
老後が心配だから働かないととかなんでしょ？

[461. 匿名]

>>456
ずっとワーママと保育園学童叩きしてる専業は不幸なの？

[462. 匿名]

>>453
ちなみに仕事内容聞いても良いですか？あんまり身体を酷使する系は続かないよね…私は重いものを持ったりはしないけど結構歩き回る系だし、運動してると思って勤務してる。

[463. 匿名]

>>373
2014年には決まってた、内閣府のHPの資料に書いてあったから
2028年を目処に3号は段階的に縮小、いずれ廃止が目標
当時、それをガルちゃんで書いたら
「兼業の妬み」とか「安倍ちゃんがそんなことするばずない」ってめっちゃ叩かれ信じてもらえなかった

[464. 匿名]

>>451
3号廃止＝全員社保加入して働けって事だと勘違いしてんのかな？働きたくないなら働かなきゃいい、扶養パートは今までと同じ短時間で働いて、旦那に払ってもらえばいいだけなのにね。大騒ぎするようなことではないのよ。

[465. 匿名]

>>462
重いものも持つし、歩き回ります。
立ち仕事自体は、大丈夫なんだけど、重いものがきついです。

40後半以降で、社保加入の仕事なんて、肉体労働ばかりだからさ
結婚出産後も働き続けたかったけど、当時はそういう世の中じゃなかった
同世代で、正社員で続けられている人って、看護師、教員、公務員くらいしかいない

[466. 匿名]

>>461
さぁ
私はワーママと保育園学童叩きなんかしてないし専業でもないから分からない

[467. 匿名]

>>434
子持ちは18歳になるまで3号OKにすれば良い
働きたくない人は次々産んでギリギリまで粘れば良い

[468. 匿名]

>>373
人の財布に手突っこんでるのは政府でしょ
専業や扶養範囲内パートは既存の制度使ってるだけだから

[469. 匿名]

>>461
てかあなたは今不幸なの？
だから叩ける3号を興奮しながら叩いてるの？

[470. 匿名]

保育園ワーママが不安そうなのがたまらなく面白い
笑いがとまらない
高みの見物させてもらう
これからどんどん増えるだろうねー
学童耐えられなくて不登校になる小学生
子供不登校になってローン払えなくなるペアローン夫婦いるんだろうなー
めっちゃ面白い笑

[471. 匿名]

育児やってない主婦は廃止でいいやろ、普通に
育児終わったら働って保険料納めろ

[472. 匿名]

>>465
スーパーのレジとかはどうですか？

[473. 匿名]

なーんか国民同士分断させようとしてるバカが躍起になってるな

[474. 匿名]

>>115
今24週目の妊婦だけどこの時点で体重くてしんどいのに産休が34週からなのもどうなのと思うし上のこの世話しながら仕事して家事してってほんとに体ん中で人間育てるのって命がけなのに女に負担がありすぎるよ
子育て、家事、フルタイムでできる人は超人の選ばれしものか頼れる身内が近くにいないと不可能
子ども産んでほしくないんだなと思う
外人に置き換えたいんだよ政府は

[475. 匿名]

子なしから即廃止でお願いします。

[476. 匿名]

>>471
偉そうに
政治家になってからそう改革すれば良いじゃん

[477. 匿名]

>>6
うん、時間の問題だと思うよ

[478. 匿名]

>>456
税負担は減るかも？！て期待しちゃう

[479. 匿名]

>>453
わかる
週3が限界
週5だと体調悪くなる

[480. 匿名]

専業主婦が子育てのみならず、PTA役員や自治会の仕事を担ってたんだけど
国が言う共助は無くなると思ってね
少子化もますます進むよ

[481. 匿名]

>>452
正社員共働きだったらせいぜい一人だな…

[482. 匿名]

>>472
レジは、同じところにずっと立ってなきゃいけないから、今の仕事の方がいいです
レジも、肩が痛くなります。フルは難しい

[483. 匿名]

>>451
鏡見てるんだね

[484. 匿名]

>>469
叩いてるくせにすぐそうやって被害者ぶるよね

[485. 匿名]

>>20
だから夫君が払えばいいんだって笑
働けなんて言ってないじゃん

[486. 匿名]

>>440
通報はされないと思うよ。同僚はお子さんが行きしぶりから完全不登校になってホッとしてたよ。遅刻せずに仕事に行けるから。

[487. 匿名]

>>472
スーパーのレジは重いカゴ持つよ

[488. 匿名]

>>23
シンママもね

[489. 匿名]

>>480
PTAは見守り活動系だけ残して、広報や、子供むけ文化イベント、運動会とかのお手伝い廃止かな
自治会は防災・防犯・ゴミ関係だけ残す感じになるのかね
社会が縮小していくから活動も縮小しないとね…

[490. 匿名]

>>486
されるよ
小1とかだと

[491. 匿名]

子供生まれて5年間とか期限つきにすればいい
いつまでも甘やかすな

[492. 匿名]

正直、３号制度が少子化の解決策に全くなってないからね。
無意味で足かせにしかなってないなら廃止されるのも当然じゃないかな

[493. 匿名]

>>447
追記するけど
行政の公式のスクショも取ってやったよw
本当にバカを相手にするのは疲れるわ

ほら、なんて書いてある？
0歳児を1ヶ月預けると係る費用は約41万円
年間450万円
2人だと900万円

[494. 匿名]

子ども産まれる予定だけど、3号無くなるのは不安だな。小さい時は特に一緒にいたいと思ってたし、3号無くなったら夫から早々に働くように言われると思う

[495. 匿名]

>>256
せいぜい免除申請できるのは子どもが小学生まででいいと思う
子どもに障害があるとかで、よほど事情があるならともかく

[496. 匿名]

2号無くして全員1号で。これしか平等な解決策ないしみんな平等
(2号が1号の穴埋めもないし、一定額以上は各々で貯めろで終了)

[497. 匿名]

>>493
自己レス訂正
それどころか年間1人900万円以上かかるか！
二人だと1年で1800万円以上
確認したら、当初よりずーっと多いじゃんww

[498. 匿名]

>>13
3号制度ができたときに保険料上がったもんね

[499. 匿名]

>>470
むしろ貧乏専業さんがあなたみたいにピリピリしてワーママ叩きしてるんじゃないの。めっちゃ面白いけど。

[500. 匿名]

厚生年金なくせばいいよ
経営者が半分払うのが意味分からん
企業が労働者を正社員にしたくないのも、年金の貧富差がでるのも、非正規パートが年金の壁の働き控えするのも何もかんも厚生年金のせいだろ