「3号年金」見直しで何が変わる? 年収130万円未満の“主ふ”ら対象、厚労省が対象縮小に向けた検討会を開始

[13. 匿名]

新卒からずっと正社員だけど保険として3号あると安心だけどね
3号皮切りにこれが当たり前になった頃に他のも改悪やられそう
日本人で対立煽る前にやることあるだろて思う

[182. 匿名]

>>13
介護や病気は3号対象者以外の人にだって発生するし、子供がいて働けなくても条件に当てはまらない人は3号になれないし、３号があったら保険として安心な人って一部だよ。

それなら、配偶者の属性や年収や既婚とか独身とか関係なく、育児は育児、病気は病気、介護は介護でフォローするべきで、3号ってだけで一律に優遇する必要性がない。

[224. 匿名]

>>13
対立煽ってるのではなくそれだけ社保が逼迫してるんだって

[372. 匿名]

>>13
加給年金の見直しも入ってるよね。不公平だから。

[937. 匿名]

>>13
みんないつ働けなくなる日が来るかもしれないという想像力ないよね
別に家族の扶養は夫婦だけじゃなくて病気で短時間しか働けなくて親の扶養になってる人もいるんじゃない？
廃止ではないとは言え縮小されたら困る人いると思う
自民党の広告費72億だって
この国はおかしいよ

[996. 匿名]

>>13
ほんとにそう思う。ここじゃなくて他にやることまずあるだろと。国会議員の給料、他の国の議員と比べ世界一なの皆さんご存じ？この円安の時代に、世界イチですよ？

[1770. 匿名]

>>13
年金制度をなんとか繋ぎ止める為だと思うけど、いつまでもどこかから取ってくればいいじゃもたないよね、本質的解決から逃げてるだけで。
年金制度見直しを誰もやりたがらないんだろう。
子育てや介護中は免除とか、収入に応じた金額を取るようにしないと働き損だから。
パートや正社員ても税金、社会保険払って損にならないように働くって男性並みになる。
じゃ子供は誰が育てるんだよ。
年少まで育休あるところなんかごく僅かな大手や一部の公務員だけで、殆どが1歳くらいには園に預けてその後は学童コースで、子供も親と過ごすより外での時間が長いの当たり前にするのか。
そんなんじゃ誰も子供産まないし、子供にそんな思いさせたい人いるのか。