権威に弱い

[1. 匿名]

私は古い音楽が好きで、80年代のロックやポップスを特に好んで聴きます。
しかし、菊池成孔さんの本を読むと「80年代は全部駄目。今若い子は山下達郎とかマイケル・ジャクソンとか、80年代のポップスは誰も聴かないんだってさ」と書かれており、好みは人それぞれとはいえ、プロが言うのならそうなのかなと考えこんでしまいます。
映画でもタルコフスキーが大好きなのに蓮實重彦はあんなの映画じゃないと頻繁に言います。
典型的な権威に弱い性格で「私が好きなんだから、文句があるか！」と開き直れないのが大の弱点です。
私のように評論家が褒めたり貶したりを気にされる方は他にもいらっしゃいますか？

[2. 匿名]

[3. 匿名]

ミーハーなのかな？

[4. 匿名]

>>1
その評論家が他で酷評されてたら？
その酷評した人を信用するの？

[5. 匿名]

推しがジャニーズやめたらファン辞める人とかね

[6. 匿名]

私はひねくれてるから、逆に皆から批判されてる物が欲しくなるのよ

[7. 匿名]

ダメだ、この人

[8. 匿名]

評論家なんてお金儲けのためにわざわざ文句言ってるだけだから全然気にしない

[9. 匿名]

80年代ってもう40年前なのか！！

[10. 匿名]

気にしないよ。
口だけで食ってるやつのことなんかさ。
なんとでも言えるんだよ、口だけならさ。
自分では何一つ生み出せない人たち。
そういう人を評論家と言います。

[11. 匿名]

>>1
ネットではすごく多そう
間違った事を平気で拡散してる人多いからね
声が大きいから正しいと思う人が多いんだと思うよ

[12. 匿名]

年寄り？

[13. 匿名]

ガルちゃんに多いですね
肩書きや経歴や学歴で判断する人

どんな大学でも出たほうが偉い

という内容をここで見るけど、実生活ではそんな事ないし中卒高卒を馬鹿にする人こそ頭悪い

医者や教師や弁護士など、資格あっても性悪いるし収入高いからと立派な人間でもない

[14. 匿名]

評論家の意見は、１つの意見として参考にはしてるけど鵜呑みにはしてない。

評論家毎にも考え方が違うし。
そもそも評論家って言っても、様々だし。広義で言えば、私だって評論家名乗れるかもしれない。

まあなんにしても、結局は自分が好きかどうかに帰結すると思う。

周りからどんな評価だろうが
「自分は好き」なら好きでいいじゃん。

[15. 匿名]

たくさんいる
経歴や学歴しか見てない
だからご意見番みたいな人のハッタリがまかり通ってしまってる

[16. 匿名]

>>1
そうかな？
つい最近、書店で偶然にも
80年代のアイコンだった
マイケルと中森明菜が並んでて
本当にエモかったけどなー
この令和の世にさ………✨
思わず撮った

[17. 匿名]

すべての答えは自分の内側にあるんですよ

[18. 匿名]

私は素人だから素人の感性を参考にする

[19. 匿名]

コロナワクチン騙されたでしょ?ｗ

[20. 匿名]

なんで今の若い子が聴かない＝ダメなの？
若い子が新しい曲や身近の流行り曲を聴きやすいのは当たり前だし、なんで若い子を基準にするの？って思った
どの時代にもどの作品にもいいところがあるよ
自分の感性と自分が求めてるもので考えた方がいいよ
評論家の評論は大体が本人の好み・時代の流行りが大きいと思う

[21. 匿名]

>>1
＞80年代は全部駄目。今若い子は山下達郎とかマイケル・ジャクソンとか、80年代のポップスは誰も聴かないんだってさ」と書かれており

その主張、初耳なんだけど 笑

その評論家誰？
それ個人的な感想ですよね？じゃないの？
令和にずっとシティーポップスがバズってるじゃん
日本のみならず海外でもさ
アイドル系でもZ世代の若い子に刺さってるのは
松田聖子、中森明菜、Winkが御三家だよ

[22. 匿名]

>>11
同意
主みたいに自分に疑問感じてるなら問題ないけどさ
著名人が言った事を丸パク発言して、有名人やそのファンを上から目線で罵倒してる人マジでヤバいなと思う

[23. 匿名]

>>16
この写真撮っといたの？間にゴルフはさまってるけど

[24. 匿名]

>>1
言ってる人に実績があれば信用するよ
根拠のないものは信用しないw
音楽なら好きなアーティストなら信用する
映画なら何本か同じ感想を持ったか　面白いと
思えるものを紹介した事があるなら

[25. 匿名]

>>15
椎名林檎と成田祐輔の不倫報道で、成田祐輔の学歴知って「すごい！尊敬する！」ってのに大量プラスついてるの見て笑った
もちろんすごいはすごいけど、肩書きだけで『尊敬』までいけるってめちゃくちゃ短絡的だよね…

[26. 匿名]

>>1
いません。

トピ主タイプって彼氏の価値観にも影響されるから彼氏が代わるたびに言うこと違ったりするよね。

[27. 匿名]

>>1
評論家によっても意見わかれるのにそこはどうしてるの？評論家と言ってもみんな同じこと言ってるわけじゃないのに

[28. 匿名]

>>1
そういう考え方・意見もあるのか、とは見るけど、基本的に自分の価値観。
誰かがそれが要らないと思っていても、自分は好きなものでも確かにここは良くないかなと思うところもあるけど、
自分が好きなものは自分で決める。

[29. 匿名]

>>13
とにかく『傾向』の話ができない人が多すぎるんよね

確かに裕福だったり高学歴な人の方が人格的にも優れた人の『割合』は多くなるだろうけど、性根の曲がった人がいない訳ではないし、ましてとある一個人を判断するにあたっては色眼鏡でしかないのに

[30. 匿名]

>>1
評論家は、他の評論家と差別化図るために、奇をてらったことも言うから、必ずしも事実と合わないこともある。
口で生きてる人だから嘘も平気でつくよ。

[31. 匿名]

>>1
専門家は無難を嫌うからね。一番無難が使いやすいんですが

自動車N-BOX
スマホiPhone
ノートPC　Apple / MacBook Air
水筒　タイガー魔法瓶 / 真空断熱ボトル（サハラ）
収納　無印良品 / ポリプロピレン収納シリーズ
電動アシスト自転車　パナソニック / ビビ・DX
スニーカー　ニューバランス / 996 または 574
高機能オフィスチェア　ハーマンミラー / アーロンチェア
ワイヤレスイヤホン　Apple / AirPods Pro
チェーン店　大戸屋

これが異論はないよね？

[32. 匿名]

>>31
がる男っぽい

[33. 匿名]

>>1
蓮實重彦ってタルコフスキーのノスタルジアはべた褒めしてなかったか？

[34. 匿名]

これ。

[35. 匿名]

>>31
こいつは何を狙って長々書いたの？
キショい

[36. 匿名]

こういう人ってネットのみならずオールドメディアにも騙され易い。肩書が立派で権威ある者が言えば間違いないと。今や裏に色々あることが分かった。いい加減目を覚ました方がいい。

[37. 匿名]

権威に弱い
車乗っててパトカー見ると何もしてないのにドキドキする

[38. 匿名]

よくわからんが肩の力抜きなさい。
あと80年代も確かにそんなにいいわけではないよ
70年代はどう？
フォークソングは？

[39. 匿名]

>>11
声が大きいより大声って感じ。
威勢の良いこと言っていれば尻馬に乗っかってくる人が多い。

このトピは大声より権威の言うことが正しいと思ってしまうってトピでしょ。
森鴎外の脚気対立みたいに。

逆張りして安直に全部が、大声＝悪・、権威＝悪、間違っているでもないけどさ。

[40. 匿名]

>>37
私はついていきます後ろから。意味もなく
なんかドキドキするいけないことしているみたいで

[41. 匿名]

>>36
オールドメディアがーという人もネット情報に騙されやすい。私は目覚めた！とか言っちゃってる。

[42. 匿名]

みんなそんなもんだよ
コロナ禍を思い出してみて
治験もやってないようなワクチンを専門家や医者が安心安全って言うから打つ人の多さよ
専門家や医者が金で買われてるとは思わないのかね
テレビに出てた専門家は製薬会社から謝礼金もらってたし、病院側もコロナワクチン一回打つと2000円〜3000円もらえたもんな、そりゃすすめるよなぁとw

[43. 匿名]

>>2
城島リーダーも、うまく権威にのっかれたよね

DASH村で農業から

→福島県の農業大使(地方政治)
→農業新聞購読等アピール(JA全農)

→政府の農業に関する有識者会議会員

[44. 匿名]

権威主義の人って否定されると周りを威圧して黙らせようとするのよ
自分の選択に根拠がないから常に不安なんだろうね

[45. 匿名]

>>44
なるほど

[46. 匿名]

父親がアレだから

[47. 匿名]

タルコフスキーなんてむしろ映画好きと思われたいなら名前出しとけってくらい
評論家受け抜群の監督だと思う
良さが分からんかったって言う方がセンスないんだね的な
というか今なんてネットの発達でメジャー、サブカルの垣根なくなって評論家の声なんて頼りにされず
昔よりも自分の好きなものに対して素直になりやすい時代だと思うけどな

[48. 匿名]

日本人自体がそうじゃん。○○大出てるから頭がいい、すごい人とか。日本なんて学歴=教養じゃないのに。