｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣一大"脳ブーム"を生み出したベストセラー本を精神医療の権威が完全論破

[1. 匿名]

｢脳科学はマスコミが作り出した幻｣一大"脳ブーム"を生み出したベストセラー本を精神医療の権威が完全論破 似非科学で儲けるマスコミと健康食品業界の闇 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

テレビ番組のコメンテーターとしてしばしば登場する“脳科学者”たち。しかし、昭和大学医学部精神医学講座主任教授で同大学附属烏山病院長の岩波明さんは「堂々と脳科学者を名乗る人たちの大部分は科学者とも言えないし、『脳』の研究を自らしたこともない人たちが多い」という――。

■脳ブームの火付け役は1冊のベストセラー

脳に関するブームを引き起こしたのは、1995年の『脳内革命』(春山茂雄、サンマーク出版)の出版がきっかけだった。
しかしながら、専門家からはこの本の内容について批判が相次いだ。

「楽しいことを考えれば、気持ちを前向きに持っていれば、脳内モルヒネが出てさまざまな病気が治る」という説は、医学的に実証されていないことが指摘されている。

■『脳内革命』の著者は脳科学の素人

筆者の春山氏は東大医学部卒の高学歴の人ではあり、東大病院、東京逓信病院などの有名病院で診療を行っているものの、専門は消化器外科の臨床医で、「脳科学」やそれに関する研究とは無縁の存在である。

出典：president.ismcdn.jp

■似非科学で儲ける健康食品業界

堂々と脳科学者を名乗る人たちの大部分は科学者とも言えないし、「脳」の研究を自らしたこともない人たちが多い。
つまり、「脳科学」はマスコミの作り出した幻であり、似非科学なのである。

似非科学である脳科学を、マスコミが利用するのは、話題づくりや視聴率のためであったことは明らかだ。しかしさらに悪質であるのは、似非科学を利用して必要もなければ効能もない食品やサプリメントを売りさばいている健康食品業界である。

[2. 匿名]

NO科学

[3. 匿名]

え！！！？サプリって意味ないの？

[4. 匿名]

>>2
2コメでこれはすごいw

[5. 匿名]

も、もぎさんは？？

[6. 匿名]

ミステリー小説

[7. 匿名]

何だかよく分からんが養老孟司先生の本は好きだ

[8. 匿名]

中野信子さんの著作をよく読んでるんだけど
この方は専門家だし、エビデンスも出してるから大丈夫だよね？

[9. 匿名]

苫米地博士

[10. 匿名]

病気が治るかどうかは別として何かしらのホルモンが出るのは出るんじゃなかったっけ
セロトニンとかなんとかいうやつ

[11. 匿名]

茂木健一郎を見りゃあ分かるよw

[12. 匿名]

不妊治療で先生からサプリ推奨されて飲んでるんだけど‥

[13. 匿名]

脳科学者を標榜してる人ってロクなのいないよね
茂木ナントカとか中野ナントカとか

[14. 匿名]

そんな話初耳〜！

[15. 匿名]

中野信子さんも素人なの？？

[16. 匿名]

現実は眠くなるような話ばかりやろな

[17. 匿名]

健康の常識ってコロコロ変わるよね。
儲けたいだけの人も、いっぱいいるんだろうな。

[18. 匿名]

>>1
医学って分かってるのごく一部だから仕方ない

[19. 匿名]

あの人のことやん

[20. 匿名]

でも「はたらく細胞」でNK細胞は笑うと活性化されるって言ってたけどあれはまた別？

[21. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

[22. 匿名]

楽しいことを考えれば様々な病気が治る、は言い過ぎだけど、ネガティブな気持ちの時って頭痛や肩凝りなんかの不調を感じやすくなるし、精神が安定してる時はやけ食いなんかもしないし、「病は気から」も多少はあると思うんだけどなー。

[23. 匿名]

>>8
論文を検索しなさい
ガチ学者かタレント学者かはそれで分かる

[24. 匿名]

脳科学って造語だと思ってた

[25. 匿名]

>>8
中野信子は専門だし、そら春山なんかとは違うよ。

[26. 匿名]

何事も信じるか信じないかはあなた次第ですってことていいんじゃない？

[27. 匿名]

のうのうと生きてる人が一番強い

[28. 匿名]

>>10
セロトニンやコルチゾールはストレスで関連してるとは言われてるよね。

[29. 匿名]

笑いは？

[30. 匿名]

消化器の腸には第二の脳と言われる機能があるらしいけどね
最近は第一かもしれないと言われているわ

腸には神経細胞が1億あり、脳と緊密に連携している

　この連載の第2回「腸の免疫力を高めることが健康長寿につながる」では、小腸には免疫（病気から体を守る自己防御システム）の中心的な役割を担うリンパ球が多く存在していて、「腸管関連リンパ組織（gut-associated lymphoid tissue：GALT）」と呼ばれる腸管免疫が機能していることをお伝えしました。

　そこでは、腸には消化、吸収、排泄、そして免疫の4つの役割があるとお話ししましたが、近年ではさらにもう1つ、重要な働きがあることが分かってきました。それが、脳との連携＝脳腸相関です。

脳の表面（大脳皮質）にはおよそ150億の神経細胞があると言われています。一方、腸の神経細胞の数はおよそ1億。この数は、体の臓器の中で、脳に次いで2番目の多さとなっています。さらに、腸は脳と約2000本の神経線維でつながっていて、緊密に連携しています。こうしたことから、腸は「第２の脳（セカンド・ブレイン）」と呼ばれるようになりました。

腸も喜怒哀楽や快・不快といった情動を感じている？

　腸管には、2つの神経叢（しんけいそう；神経細胞の小集団）が存在します。1つは、筋層間神経叢（アウエルバッハ神経叢）。もう1つは、粘膜下神経叢（マイスナー神経叢）と呼ばれるものです。

　腸管は、その大部分が平滑筋という筋肉でできていますが、この筋の間に多数の神経細胞が集まって形成されているのが、筋層間神経叢です。筋層間神経叢は主に、腸の蠕動（ぜんどう）運動を調整しています。一方、粘膜下神経叢は、筋層の内側にある粘膜組織に形成されていて、粘膜の機能やホルモンの分泌に関与しています。

　腸管のこの2つの神経叢は、それぞれ自律神経の副交感神経とつながっていて、脳の視床下部からの指令を受けています。しかし、独自の指示系統（腸管神経系）も存在するため、脳からの指令がなくても、腸を動かすことができます。また、腸管の2つの神経叢は単独でも機能しますが、近傍の神経細胞に情報を伝達する介在ニューロン（感覚ニューロンから運動ニューロンへと刺激を伝達する神経組織）によって相互に作用し合ってもいます。

腸が「第２の脳」と呼ばれる理由：Dr. まついけの「めざせ！ 健康“腸”寿」：日経Gooday（グッデイ）

腸には消化、吸収、排泄、そして免疫の4つの役割があるとお話ししましたが、近年ではさらにもう1つ、重要な働きがあることが分かってきました。それが、脳との連携＝脳腸相関です。

[31. 匿名]

>>7
養老先生は医師だったような…
脳科学者ではなかった気がする

[32. 匿名]

>>8
中野信子は東京大学大学院医学系研究科脳神経医学専攻博士課程修了だって。

[33. 匿名]

澤口さんの本読んだけど面白かったよ。

[34. 匿名]

澤口先生は論文出してるから大丈夫そう
他のタレント風学者さんはビミョーそう

[35. 匿名]

>>7
養老先生は解剖学だよね

[36. 匿名]

>>32
そう。中野さんに関しては院卒後も専門家として研究してるから
さすがに大丈夫だよね、ってこの記事見て思った
疑うことすら失礼なレベルなんだけど「脳科学はマスコミが作り出した幻」って見て引っかかっちゃった

[37. 匿名]

まぁ医者はプライド高いし自分の出世のためなら同僚に毒を盛る連中だし
テレビに出てる脳科学者が許せないんでしょ
東大卒で医学部卒じゃないのに脳科学をやってるのとかを見るとはらわたが煮えくりかえるんじゃない？

くだらない

[38. 匿名]

消化器外科の先生だから脳科学とは無縁の存在で、と言ってるけど、消化器の先生だからこそストレスで胃や腸の病気を拗らせた人も大勢診てきただろに。

[39. 匿名]

例の有名女性さんも、「その業界ではラボを途中で投げ出した迷惑な人」ってがるで書き込みあったな

[40. 匿名]

>>31
解剖学者だけど色々書いていらっしゃる

[41. 匿名]

>>8
学歴よりも実績じゃないかな

[42. 匿名]

科学技術を目覚ましく進歩させて死後に全部の脳を保存して文明進展に貢献したいし当たり前にできるようになりますように。

[43. 匿名]

>>5
マスゴミお気に入りの本業左翼活動家

[44. 匿名]

>>9
正直うさん臭い

[45. 匿名]

そりゃ95年から30年近く経ってるし脳科学も進歩してるから、そんな昔の人を非難しても意味ないんじゃないの？

[46. 匿名]

>>8
うーん

[47. 匿名]

中野信子さんって最初凄いと思ってだけど、最近？って感じることが多くなった

[48. 匿名]

>>45
そこからの流れが今日まで続いていることを問題視しているんでしょう

[49. 匿名]

>>22
間違いなくポジティブ思考は人生を豊かにするよね。

[50. 匿名]

脳神経学　が正式
カウンセラーでたとえると、”脳神経学”は「公認心理師」「臨床心理し」
”脳科学”は、民間のうさんくさいカウンセラー(某・美人姉妹の姉の元アナ、某・不登校のウケ口15歳「人生は冒険や」の父みたいなの）

[51. 匿名]

>>1
でも「脳内革命」読んだ時、すごく説得力ある本だと思ったわ
頭の良い人は、難解な内容をこんなに分かりやすく書いてくれるんだと感心したもの

[52. 匿名]

>>44
脳科学系はセミナーに数百万かかるんだよね
この人に関わらずそういうのめちゃくちゃ多い

[53. 匿名]

>>27
ウジウジ生きてる人は一番弱い

[54. 匿名]

アハ体験好き

[55. 匿名]

>>3
妊婦は葉酸サプリのめって国もいってるのに？

[56. 匿名]

>>24
茂木なんとかさんがテレビでやたらわっしょいされてた頃から
脳科学って胡散臭えから電通あたりが作った造語だろうとおもった

[57. 匿名]

中野信子さんは「科学ライター」とおもってる　一般向けに論文を紹介してる

[58. 匿名]

>>48
では脳科学という学問そのものも否定すると？

[59. 匿名]

>>3
急に宣伝しだしてブームを煽ってくる怪しいサプリや健康食品の事だと思う

[60. 匿名]

男脳女脳とかの黒川伊保子先生は？
この先生の本は何冊か読んだけど面白かったのよね

[61. 匿名]

英雄たちの選択で脳科学がーって言ってるのは、時間の無駄だから引っ込めと思う
史料をろくに検証しないで、大昔の人がなぜその行動をしかたなんてわかるわけないじゃん

[62. 匿名]

さんまにイジられてる澤口先生は面白くて好き

[63. 匿名]

まぼろしー！☝️

[64. 匿名]

篠原 菊紀さんの本は読んだ事がある

[65. 匿名]

>>47
大昔のあなたも頭が良くなる！と雑誌の広告に載ってた機械とおもったら
脳波測定？？ｗｗ

[66. 匿名]

>>32
実績はないよ
博士号取得はあくまでもスタートライン

[67. 匿名]

>>47
この画像、Twitterで「無理やり外そうとしたり増税しようとすると…爆発します」ってイジられててフフッってなった。

[68. 匿名]

>>58
そうではなくて、まだまだ謎が多く学問的な厳密さが要求される領域を、マスコミやいい加減な学者があまりにカジュアルな形で消費していることへの批判だと思います

[69. 匿名]

>>5
脱税

[70. 匿名]

>>5
一番の脳インチキ活動家

[71. 匿名]

ノーベル賞などの候補になったり本当に研究してるような学者さんはテレビにそんなに出ないなと思うようになった

[72. 匿名]

えー
私は精神医学のほうが信用できないんだけど…
楽しい事考えてたら病気しないってのは結構当たってると思うんだけどな
笑いが一番の治療と言ってたパッチアダムスの映画を信じる派です

[73. 匿名]

脳科学的には〇〇だと証明されていて～みたいな物言いはまずいい加減な学者だと思った方がいいよ
ちゃんとした学者であればあるほど断定的な物言いはできる限り避けるから
批判に対して批判、それに対しても批判ができてこその科学だからね

[74. 匿名]

>>62
さんまとチョンに負けないで欲しい

[75. 匿名]

このトピ見てガルちゃんってやっぱりあかんわと思った

[76. 匿名]

>>3
これを飲んだら私は健康になるという思い込みも一つの健康法（プラシーボ効果）
とか言いながら昔から貧血なので鉄分は飲んでるわ、ちょっとだけ元気になれる気がするしｗプラシーボ効果

[77. 匿名]

個人的に
脳は100％の力を出し切っていない説が否定された時にびっくりしたな
脳分野ってまだまだなんだな〜っていろいろ考えたよ

[78. 匿名]

完全論破……？どこが？

[79. 匿名]

>>20
それは別

[80. 匿名]

血液型占いとか星座占いを朝からやってる日本で何を言うw

[81. 匿名]

『土偶を読む』も問題になってるよね
異を唱える専門家たちがまた本出すらしい

[82. 匿名]

オゥNO

[83. 匿名]

>>11
アハアハ

[84. 匿名]

子育てしたお母さんの感想的な育児書より脳科学に基づく育児書の方が論理的で好きなんだけど

[85. 匿名]

>>8
女は頭を撫でられると喜ぶとか言っている人だよ？
しっかりして

[86. 匿名]

>>85
タレント学者だよね

[87. 匿名]

脳科学者で脱税した人いたね。
恥ずかしい。

[88. 匿名]

>>80
占いなら当たらぬも八卦ってやつだけど、脳科学は学問を名乗ってるからねえ

[89. 匿名]

>>58
なんでそう極端なんだ

[90. 匿名]

ガルちゃんってもっと大卒の人が多いのかと思ってた

[91. 匿名]

>>8
理系じゃない教育学部とか文学部心理学科で脳科学とか言ってる奴が一番怪しい詐欺師です。

[92. 匿名]

脳科学を擁護するわけじゃないけど、批判してるのが精神医学の人だから、元から利害が対立してるんだよね

[93. 匿名]

>>8
中野信子さんは武田信玄をサイコパスと言ってるんだけど、
極力史実に忠実に書いたとされる新田二郎の小説武田信玄を読むと、
彼はサイコパスとはかけ離れてるんだよなー

[94. 匿名]

>>3
「似非科学を利用した」＋「必要もなければ効能もない」食品やサプリメント”限定”の話だよ。あなた早とちりで騙されやすそう。

[95. 匿名]

葉酸関係ないの？

[96. 匿名]

>>1
だってテレビでひっぱりだこだった代表格の茂木健一郎がアレだもの。。

[97. 匿名]

>>93
歴史上の人物のIQやサイコパス認定はほとんど当てにならないよ

[98. 匿名]

>>81
新説は必ずと言っていいほど論争を巻き起こすから、これはこれで良いこと。
検証してるうちに全く別の新説が出てくるかもしれないしね
ワクワクすっぞw

[99. 匿名]

>>3
脳科学関連のサプリが怪しいって話じゃない？

[100. 匿名]

>>22
鬱はセロトニンの回路に支障をきたすことで起こる説もあるし、そういうのが本来の脳科学だよね？認知学とか神経心理学とか。
タレントみたいな脳科学者のやつとは違うはずだよ。

[101. 匿名]

ホンマでっかの先生方は？

[102. 匿名]

何年か前に西川先生が医学に脳科学なんて分野はないとバッサリ切り捨てていたのを見て、脳科学はエセ科学だと初めて知ったな。テレビに出ている自称脳科学者って胡散臭い人多いから色々納得したｗ

[103. 匿名]

医者で作家の久坂部羊は「神の手」も嘘だって言ってた

[104. 匿名]

>>91
心理学はモロに脳科学（今はあえてこの言い方をします）領域を横断しますよ

[105. 匿名]

>>101
正直結構いい加減だよ
テロップに出てる通り

[106. 匿名]

ここに出てくるような皆様はどうなんでしょうね

学術会議任命拒否された6人　彼らの「h-Index (研究者の評価指標のひとつ)」が、
加藤陽子氏は２、他の５人はゼロだったことが判明　生命科学分野では25～30が優れた論文業績の目安　
ノーベル物理学賞の受賞者の平均値は40～ネットの反応「税金で養うにはコスパ悪すぎｗ」

[107. 匿名]

>>106
学術会議の人たちは随分ネトウヨに叩かれていたな
そのまとめサイトも大方その手の人たちが喜ぶようなサイトでしょ

[108. 匿名]

ホンマでっか!?で脳科学の沢口（だっけ？）先生とか居るよね
インチキなの？

[109. 匿名]

>>11
こいつのせいで脳科学自体が胡散臭いイメージがついた

[110. 匿名]

>>83
アハ体験で脳が活性化されたと思ったことはない。変化が偶然わかったりするからたまたまだと思ってる。

[111. 匿名]

>>2
芸NO人

[112. 匿名]

>>105
おもしろいなーって思って見たりするけど次の日にはすっかり内容忘れてるわｗ

[113. 匿名]

これ昔やったけど意味なかったって事？

[114. 匿名]

どの脳科学の話がおかしいのかわからない
書いてあっても読む気がしないけども

[115. 匿名]

>>5
ア・・・アハ！

[116. 匿名]

>>5
脱税クソパヨ

[117. 匿名]

普段脳は３％しか使っていないから残りの９７％を目覚めさせろって言ってたけど、あれも嘘なの？

[118. 匿名]

>>5
ずっとインチキだって言われてたよね。
電気回路(？)だけで脳のことは分かんないよ、みたいなことを言われてたような･･･
占い師みたなもんで、楽しかったけどね

[119. 匿名]

>>5
知識はあるのかもしれないけど、胡散臭くて誠実ではなさそうなだらしない顔で苦手。
そう思っていたら、脱税。
いかにも利己のために動きそうで、人格が信用ならないとテレビの発言も書籍も信用ならない。

[120. 匿名]

もう信じられるのは国際政治学者だけです

[121. 匿名]

>>102
西川さんのほうが胡散臭いでしょ
医師免許だけが唯一の拠り所ｗ

[122. 匿名]

脳科学者とか国際政治学者とか言ったもん勝ちだよね。私も明日からガルちゃん評論家と名のる

[123. がる男]

「脳科学」の正しい言い方は「神経科学」だろ？
この分野の定番の専門書が、カンデル神経科学だから。
最後のほうの自閉スペクトラム症関連のあたりしか読んでないけど。
そして入門的位置付けが、ベアーコノーズパラディーソ神経科学だと思う。
これは10年くらい前、頑張って全部読んだ。

あと、JAL123便の陰謀論界隈では有名な塚原仲晃氏はガチの神経科学の学者だと思う。
脳の可塑性って著作がある。

[124. 匿名]

>>71
実際に研究してたら帯番組のコメンテーターとかテレビに出る暇ないと思う。

[125. 匿名]

>>3
オメガエイドを定期で契約しようかどうか悩んでたとこなんだけど…全くの無駄になっちゃう？

[126. 匿名]

>>32
これ見て安心している人は典型的な権威主義者だね
肩書きにすぐ騙される

[127. 匿名]

>>93
現代と価値観が違う上に戦争中なんだからみんな何かしら当てはまりそう。

[128. 匿名]

>>32
学生だったという証明なだけじゃない？今は実際に研究してるのか。

[129. 匿名]

>>85
テレビまでは追えないわ
そんなこと言ってたんだー

[130. 匿名]

>>123
一言目から全然違う
脳科学と神経科学の違いしっかり調べてない割に読み込んだって何を読み込んだんだろう？
また変なインチキ学者の書籍かな？

[131. 匿名]

>>128
大学で研究してるよ
がるちゃんでの評判悪いからマイナスだろうけど

[132. 匿名]

サンマーク出版の時点で

[133. 匿名]

>>100
そうだと思う。自分がパニック障害になってから沢山勉強したけど、鬱や不安障害、統合失調症などは基本的に脳の神経伝達物質の異常だということがわかってる。分泌されたセロトニンが異常に再吸収されてしまい、慢性的にセロトニン不足になっている状態が鬱病、ドーパミンやアドレナリンなどの興奮物質の異常も躁鬱などを引き起こしてる。脳科学でもなく、精神論でもなく、神経伝達のどこかで異常が起きてるのが原因

[134. 匿名]

>>133
だから薬物治療が効くわけだしね。
統合失調症はドパミン回路の異常ともきくし、もともとの遺伝的になりやすいになりにくいがあって、そこに環境要因が加わるからという。
至極真っ当な精神医学分野でもある

[135. 匿名]

>>9
トマベチさんの洗脳に関する本は面白かったし学ぶものがあると思う
セミナーには興味なし

[136. 匿名]

>>22
お笑い見て笑って癌を治した人や、最後の思い出作りのつもりで世界一周旅行に出かけたら癌がなくなった人の話もあったよね。
鬱病だと笑ったり遊んだりしたら疲れて悪化しちゃうんだけど。

[137. 匿名]

精神医学も、医師免許を金にするためやってる
ただの根拠のないデタラメ営業だぞ？

数十名の偽患者を送って精神医学者が見抜けるかの社会実験　見抜けた件数０件　看破率０％

ローゼンハン実験 - Wikipedia

ローゼンハン実験 - Wikipediaコンテンツにスキップメインメニューメインメニューサイドバーに移動非表示案内メインページコミュニティ・ポータル最近の出来事新しいページ最近の更新おまかせ表示練習用ページアップロード (ウィキメディア・コモンズ)ヘルプヘルプ井...

発達障害系は、製薬会社に金貰って僕らが個性を病気と呼んだと複数の医学者が証言

ADHDは作られた病であることを「ADHDの父」が死ぬ前に認める - GIGAZINE

by Pranjal Mahna's photostream

[138. 匿名]

中野信子さんはどうなるのー

[139. 匿名]

うつ病とか発達障害とか言って
国民全員をシャブ中にしてる
金にしか興味ない精神科医が、競合潰しに言ってるだけという
利害関係も忘れてはいけないと思う

日本人の420万人が精神科に通院しているという異常性

[140. 匿名]

>>133
栄養療法を勉強して色々納得した。
栄養素の利用効率は遺伝子によって個人差がある。不利な遺伝子を持っている人は特定の栄養素が不足しやすい。そして精神疾患になる。(ナイアシン不足から統合失調症など)
また、遺伝子的に特別不利な条件がなくとも、現代人の偏った食生活や女性特有の貧血などから栄養不足になり、精神疾患になる。(鬱など)
不利な遺伝子を持った人でも栄養素の補給により回復できるが、普通の食事から摂取できる量よりはるかに多い量が必要。

[141. 匿名]

脳の作業を機械にさせようとしたら京みたいなスーパーコンピュータを体育館みたいなところに並列させても再現しきれないと言う話はロマンだなとおもったのも幻なのですか？

[142. がる男]

>>123
なんだよ。ガンデル神経科学が標準じゃねーのかよ。
ネットで見た知識だからガセネタ掴まされたのか。
全く信用できねーな
俺はいつもいつも無意味な努力ばかりしてるのかい。
まあお前から見えば俺なんて無努力に等しいのだろうがね。
まじしにてーわ

[143. 匿名]

>>1
ストレスで交感神経が優位になると乳がんの増殖や転移が促進されるという論文を出してた岡山大学の神谷厚範教授が、論文を偽造したことがわかって懲戒解雇されたよね

脳内革命ブームのときは精神的なストレスと活性酸素の酸化ストレスを同じストレスとして語ってる自称専門家が山のようにいたわ

[144. 匿名]

>>43
今やこっちがお仕事みたい。

[145. 匿名]

>>8
youtubeでしか知らないけど中野信子さんはちょっと極端かなって思う
一般人が食いつきやすい情報を摘出して出す人というイメージ

[146. 匿名]

>>104
認知科学じゃない？
ただ認知科学は脳の機能に基づくから脳科学も横断するけど

[147. 匿名]

>>117
脳は100%使われてるらしい
ただ使わなければ退化するし年齢と共に萎縮したりするけど使える部位はフル稼働です

[148. 匿名]

>>147
横
それは信じていいの？w

[149. 匿名]

>>5
脱税逆張りパヨク

[150. 匿名]

脳科学が怪しいのはわかるが精神科もいまいち信用できない

[151. 匿名]

>>7
あの人は哲学者のくくりじゃないか。

[152. 匿名]

＞がん　自律神経
”横浜市立大学学術院医学群 耳鼻咽喉科・頭頸部外科学 高橋秀聡助教、MD Anderson Cancer Center* Dr. Moran Amitらの研究グループは、がん抑制遺伝子p53の機能を喪失したがん細胞が周囲の感覚神経を交感神経に変化させ、その交感神経ががんの進展を促すことを発見し、英科学誌Natureに発表しました。
近年、がん組織中の交感神経ががんの進展に密接に関わることが分かってきましたが、今回の研究でその詳細なメカニズムが解明されました。これにより、がん細胞と神経の相互作用を標的とし

[153. 匿名]

>>143被引用回数は100回を超
ネイチャー掲載（2019）だし　そりゃあ

[154. 匿名]

>>1非・リサーチャー、非・サイエンティストだ

健康界隈でたとえると、
、助産婦が「栄養なんちゃら」「たいそうなんちゃら」セミナーで死亡例や健康被害の事件あった事例　みたいなもんか

＞非・リサーチャ－
科学ライターでも「メタかいせき」の論文をとりあげるね　最近は
多くの論文を解析したやつ

[155. 匿名]

>>13
中野さん、好きだけどな〜

[156. 匿名]

＞人相が、脱税だし
ｗ　古なんちゃら（慶応、小説もかいてる）も顔きもちわるい

[157. 匿名]

>>5
あの東大出の女性はどうなんだ？？

[158. 匿名]

>>7
養老先生は解剖学者だけど哲学的で好きだ
頭で考えたことよりも身体を信用するって考え方好き
私自身のこの身体も自然の一部なんだなぁと気付かされた
あとからできた大脳皮質の声ばかり聞きがちだけど、ずっと昔からある身体の声に重きを置きたいなと思った

[159. 匿名]

>>38
個人的に、胃腸の調子の良し悪しは体内に取り込んだ栄養の消化や吸収に直接の影響をもたらし、更に他の各部位の健康維持にも影響を及ぼしているだろうなと体感するわ
特に腸が弱ると体調不良が長引く感じがする

[160. 匿名]

>>10
視床下部から分泌されるオキシトシンもね

[161. 匿名]

＞脱税
＞陰毛頭に抜け作顔
連座の誤謬とも” 間違っているに違いない」といったように、発言の正否を、内容の正しさではなく、発言した人の人格で判断してしまうという誤謬。内容と人格とを混同”
人格と作品（研究）をきりはなしてみるべき、という概念
-----------