専業主婦になるか、扶養を外れて働くか。

[1. 匿名]

都内在住で扶養内パートで働いています。
勤め始めた15年前から時給が300円以上上がり今は1300円です。
時給が上がったが為に働く時間が短くなり、周りは扶養から外れて働く人が多くなりました。
この度、会社から全てのパートに扶養から外れて働いてもらいたいと言われました。
義務ではないと言いつつも、扶養内パートはいらないという雰囲気です。
このまま扶養内で働くのは肩身が狭いので退職するか、同じパート先で扶養で働くか迷っています。
都内は時給が高いので、ここ以外のパート先でも同じ事になりそうなので、退職したら専業主婦でしょう。
家にいても引きこもりになるだけ、でもたくさん働くには体力が心配。経済的にはこまりません。
皆さんならどうしますか？

[2. 匿名]

知らねーよ
自分で選べ

[3. 匿名]

扶養外れて働く

[4. 匿名]

働け働け

[5. 匿名]

まあ経済的に困らないなら好きにすればとしか…

[6. 匿名]

転職

[7. 匿名]

働く
どうせ今後専業の税制悪くなっていきそうだし、仕事辞めたら体弱くなりそう。

まずはやってみるかな。それから辞めたくなったら辞めればいいし。

[8. 匿名]

扶養内ガッツリ超えてならいいけど数万円なら意味ない気がするけど

[9. 匿名]

他で扶養内パートすれば

[10. 匿名]

扶養外れるならフルタイムに近い形で働かなきゃならないのでそれなら派遣で働くかな 派遣にも在宅ありや時短や週四、三日とかもあるしね
パートは時給低いから扶養内でちょうどいいのであってたかだか1300円で扶養外れるのはメリット感じない

[11. 匿名]

お金が必要なら働くし夫の給料で十分なら専業主婦でいい
どちらにしても家族の問題だからガルより家族で話し合えば？

[12. 匿名]

今のご時世、後者は全然ありですよね

[13. 匿名]

専業でいいんじゃない
特に困らないなら
今後のこと考えて働いてたほうがいいと思うけどね

[14. 匿名]

退職したら専業主婦でしょう。


都会なら短時間でも働いて欲しいというパート先を見つけられそうな気がする

[15. 匿名]

新天地探す

[16. 匿名]

経済的に困らないなら働かない
その代わり同じくらいエネルギーを使う趣味や運動などの習慣を作る
そっちの方がストレスなくて幸せじゃない？

[17. 匿名]

外に出て働くほうがイイ

出会いもあるし♪

[18. 匿名]

介護してるか小さい子供いるかで変わってくるだろ

[19. 匿名]

短時間パートとかあるよ
転職したら？

[20. 匿名]

遺族厚生年金は、五年の有期
→子供いない、子供18才になっている50代までの人は

寡婦加算も廃止検討だそうです

[21. 匿名]

肩身が狭いとか無視
扶養内はいらんとハッキリ言われてから考える

パートだもん。会社のためじゃなくて自分のための勤務体制でなぜ悪い

[22. 匿名]

お金に困ってないから、職場で嫌われるのも怖くないしパートで～って言うかな、私なら

[23. 匿名]

>>7
経済的に困らないならやってみて嫌だったら辞めたらいいよね。
私だったら今専業主婦肩身狭いし15年も働いてるところならそのまま扶養はずれてでも働くかな。

[24. 匿名]

好きにしたらとしか…
自分のキャリアのため！とか、社会と繋がるため！とか何か目的無いと働くモチベーション保てなくて大変だよね。

[25. 匿名]

>>1
扶養内パートで居座ったらええ

[26. 匿名]

>>2
正論だけど、辛辣w

[27. 匿名]

専業主婦を引きこもりと言うな💢

[28. 匿名]

>>1
私ならとりあえず働いてみて無理そうなら辞めて専業主婦かな。
経済的に困ってなくて旦那も反対してないならいつ専業主婦になってもいいわけだし。

[29. 匿名]

今3号叩かれまくってるね(笑)

[30. 匿名]

年収120万くらい働けばいいじゃん

[31. 匿名]

>>7
改正されちゃって多くの専業主婦が社会に放たれる前に動いたほうが良いよね

[32. 匿名]

>>2
言葉は悪いが全くその通り…
経済状況も家族の事情も家庭によるから自分で決めておくれ

[33. 匿名]

体力が心配とか言ってられるの女だけよな
夫は強制的にフルタイムで働かされるのに

[34. 匿名]

似た状況で、もともと発信型の趣味があるのでそっちに力入れたら会社案件もらえて仕事とれるようになったよ
まあ才能もゼロではなかったと思うけど、人と比べてすごくデキるかと言われたらそうでもない
時間と精神的な余裕があるからどうにかなった感じ

[35. 匿名]

短時間パートかけもちしてまーす
めっちゃ気楽

[36. 匿名]

働ける体力と環境なら働く
働いても良いかなって思える環境貴重だし

[37. 匿名]

>>1
主さんの年齢と子供の年齢と経済状況による
としか。

[38. 匿名]

経済的に困らないならやめる
やめて週4、4時間程度のバイトを探す
これなら扶養越えないでしょ
タイミーとかでもいいし

[39. 匿名]

働かない。ニート満喫

[40. 匿名]

扶養を外れて働きたい　プラス
専業主婦になりたい　マイナス

[41. 匿名]

>>1
専業主婦はオワコンらしい
リスクとりたくないなら働く一択

【超速報！】専業主婦､完全終了！遺族厚生年金50代以下は5年間で給付打切り､中高齢寡婦加算も廃止｡2025年改正･改悪点【会社員･専業主婦/配偶者･65歳･受給資格/第3号被保険者･男女差別見直し】 - YouTube

2025年に国会審議予定の遺族年金改正案について解説します。0:00 なぜ今､遺族年金改正なのか？1:32 遺族厚生年金の今と問題点5:54 男女差別とされる「中高齢寡婦加算」とは9:27 遺族厚生年金の改正案11:20 遺族厚生年金の改正案まとめ､今後の日本は…○訂正9:38（誤）...

[42. 匿名]

>>29
自営業はそもそも厚生年金部分納めてないじゃんw
この話題に出てくること自体お門違い。
国民年金の基礎しかおさめてない。

[43. 匿名]

>>20
やばいよね。もしものために働いていた方がいい。

[44. 匿名]

>>2
草wwwwwwwww

[45. 匿名]

経済的には困らないなら悩む必要ないじゃん。
外れて働くか専業って究極の２択で悩むのは経済的に困る主婦だよ。

[46. 匿名]

>>1
稼げる方がよくない？
それか働く必要ないならやめる

[47. 匿名]

>>1
お金の為じゃないならその仕事が好きか良い職場か体力的に行けそうか夫の意向とかで決めたらどうでしょう

[48. 匿名]

肩身せまくても慣れてるとこで、このまま扶養内パートを続ける。

[49. 匿名]

正社員にしないのに扶養は外れろって意味わかんなくない？
私なら従わない
居心地が悪ければやめる
お金に困ってない者にきくわけないじゃんねー、そんな通告w

[50. 匿名]

>>1
結局、そういうことになってしまうんですね
なかなかたいへんですね
現場は

[51. 匿名]

>>1
今ちょうどyoutubeで公認会計士の
「専業主婦､完全終了！遺族厚生年金50代以下は5年間で給付打切り」
って動画見てたけどもう50歳以上の専業主婦しか逃げ切れないみたいだし
ほぼほぼ扶養を離れて一択だと思う

[52. 匿名]

3号なくなってフルタイム主婦増えたら子なしフルタイムもっとキレそうだけど？？いまですら子供また熱出して早退かよ！！てキレてるのにw

[53. 匿名]

経済的に困らないなら辞めたら良いと思う。
無理して倒れてもね。

私は夫の収入だけじゃ無理だから体壊しても扶養から外れて働かないといけないからそういう選択が出来ることが羨ましい。

[54. 匿名]

>>29
嬉しいね☺️

[55. 匿名]

>>8
時給が安かった１５年前と同じ時間働いた時にどれだけ超えてるかだな。社保引かれて１５年前よりも手取りが低いなら意味ないよね

[56. 匿名]

どうしても遠方へ行かねばならない介護がありますのでと言う

[57. 匿名]

時給1300円で扶養内だと週何時間くらいの勤務なんだろ
シフト勤務のところとかだと会社は確かにやりにくいかもしれないが、だからと言って言いなりになる必要もない
好きにしなされ

[58. 匿名]

>>1
貴女の旦那さんは働いているけどね。
体力云々言ってられない。

[59. 匿名]

いいとこどりはしないで！ってことなのかな
知りません、体力ないので……って感じで私なら扶養のままで行きますね
会社としても慣れてるパートを使いたいけどシフト回しには困りたくないって「いいとこどり」したいわけでしょう
嫌ならば不慣れな人をやとったらどうですか？　と言いはしないけど思うので

[60. 匿名]

>>1
夫が突然亡くなった時、遺族年金五年で切られるようになるみたいよ…（子どもあるなしや子どもの年齢で変わる、自分に当てはめて考えてみて）自分一人の老後になったとき年金だけで行けるか試算してみたら自ずと答えは出るかな

[61. 匿名]

>>2
本当それ。
引きこもりはイヤ、でも体力無いから…金には困ってねえとか…
自分で決めたらいいじゃん！

[62. 匿名]

正社員で働けば年収400以上になるし毎年4～5%の昇給もあるので健康なうちは働いていたい
何かあったとき専業主婦だと金銭面ですぐ離婚できないだろうし、厚生年金も払っていけるので国民年金だけよりかは安心だと思ってる(将来年金貰えないとかは置いといて)

[63. 匿名]

15年続いてる所辞めるのはもったいない気もするけどな
主が辞めて後悔しないかどうかだと思う

[64. 匿名]

>>1
私はこれから扶養外れて働きます
同じく都内で同じ位の時給ですが、あまりがっつり働かなくても損しない所まで働ける事がわかり子どもも高校生でお金かかるし決断しました
自分が完全に自由にできるお金も欲しいし、ヘソクリもしたいから私は扶養外れますが、主さんは必要なければ専業でも良いのではないでしょうか

[65. 匿名]

>>1
経済的に困らないなら専業でいいんじゃない？
そのうち扶養はなくなるかもしれないけど。

[66. 匿名]

>>51
今の時代は子供を産んだぐらいで休める/辞められると思うなよが定説だから

[67. 匿名]

>>1
年齢にもよるかな
40後半なら更年期や親の介護とかあるし、今さら社保払っても払い損だし
その年齢なら遺族年金廃止とかも関係ないし

わたしはまだ31だから絶対に扶養抜けて働く
子ども諦めても働く

[68. 匿名]

>>20
自立できない女は用なしと言われる時代になった
国が主導だからもう足掻いてもむりだよね

[69. 匿名]

>>33
まあそうだけど体力筋力身体の造りが違う上に子供産んで生理もありってなるとそれらがない男性と同じは無理じゃない？
一度男性と身体取り替えっこしてみたいわ

[70. 匿名]

>>1
私なら他で同じような仕事内容のパートを見つけて扶養内で働く

[71. 匿名]

自分の体力と家の経済力によると思う
フルで働くんだったら、他でもいいとも思えるし

[72. 匿名]

>>2
いや本当にこれ
家庭の事情もそれぞれ違うのに他人に聞いてどうすんの？
主が相談するのは旦那さんだよ

[73. 匿名]

>>51
旦那に何かあったら一気に下流行きだもんね
実家が太いなら良いけど

[74. 匿名]

>>61
主は色んな人を敵に回したなと思った笑

[75. 匿名]

>>8
そうそう
下手したら、時給換算したら下回ってるとかもありえる

[76. 匿名]

>>29
遺族年金はもう男女平等になる事が確定したから
次は3号や控除だしね

[77. 匿名]

扶養制度なんてもうすぐなくなるのに、主さんマイペースだね

[78. 匿名]

>>1
悩んでるなら続ける。

[79. 匿名]

主のパターンは扶養外れなかったら契約終了になるだけじゃない？

[80. 匿名]

タイミーのみにするとか

[81. 匿名]

>>33
女と男の体力の差は無視ですか

[82. 匿名]

>>1
私は扶養抜けることにした！
今は3年勤めてるけど仕事も好きだし、忙しく仕事してるのがやっぱり性に合ってると思ってたから願ったり叶ったり。
体力的には大変だけど仲間たちと励まし合って頑張ろうね！と言ってるところ。
もちろんお金のためが大前提だけど、主さんはそうでないなら無理しなくていいと思います(^^)

[83. 匿名]

>この度、会社から全てのパートに扶養から外れて働いてもらいたいと言われました。

主は扶養内で残ることも考えてるみたいだけど社の方針は決まって通達されたんだから
扶養内のままなら辞めてくれってことじゃないの
今後は肩身狭いなんてものじゃないと思う

[84. 匿名]

>>20
何がなんでも働いて、正社員目指すくらいにした方がいいね

専業主婦になるのは人それぞれの理由があるのに、なんのスキルもない怠け者みたいな扱いする人もいる
家事代行やれとか偉そうに言ってる人もいるし…空調効いた部屋で働くことを望むことすら許されなくなるよ

[85. 匿名]

>>33
独身だと言い訳できなく働くしかないもんね。
ガル民はいいとこ取りしたがりが多いのね。

[86. 匿名]

>>81
横
でも男女平等の流れがある以上
働かない言い訳探しても
詰むのは本人なんだよね

[87. 匿名]

>>42
そうなんだよね
会社員からしたら笑える話

[88. 匿名]

私が働きに出ようが出まいが、夫の激務は変わらないから結局普段からやってる家事育児➕仕事で、私の負担が増えるだけだな…と思うと、子供がもう少し大きくなるまでは専業主婦のままでいいや。と思ってしまう。どうしたって夫の仕事の比率の方が多いから、家庭のことは私メインになってしまう。よそのご家庭はどうしてるんだろう。

[89. 匿名]

週5フルタイムでガッツリ働かないと扶養内パートの給料に少し色ついた程度の手取りにしかならないよね？
時給1000円以下の田舎はそんな感じだけど、都内だとそうでもないのかな

[90. 匿名]

>>81
体力ないなら頭を使う仕事をしようね

[91. 匿名]

>>1
自分自身の年金を増やしたいなら、扶養から外れ厚生年金の方がいいかも
将来の老後の経済面でも困らないなら、ゆるくでもいいのかもだけどね

[92. 匿名]

>>51
労務士に話を聞いたけど直撃するのは３０代って話だよ

[93. 匿名]

>>8
今が扶養内ギリギリだとしても、1.5倍は働かなきゃいけないから主さんが悩んでるのかなと思った。
でも専業主婦でも困らないんだけどな〜どうしようかな〜て感じなら、じゃあ専業主婦でいいんじゃない？と思う。

[94. 匿名]

同じ状況だけど、うちは余裕がないので扶養外れる一択。地方だから時給1100円で週５フラタイムで働いて、旦那の会社の家族手当無くなる分とか考えると今と収入はとんとん。厚生年金入れてありがたいと思うしかない。月手取り13万くらい。ご飯作って子どもの世話して、、、多分倒れる

[95. 匿名]

遺族年金も変わり今後3号も変わるだろうし
専業主婦はもう無職と同じくリスクでしかなくなってるから
自分の将来を考えるなら働く以外に選択肢無い

[96. 匿名]

そんなに自分で決められないくらいどっちでも良いのなら
ど・ち・ら・に・し・よ・う・か・な？で決めたら？

[97. 匿名]

旦那さんの給料が多くない人は扶養から外れて働いた方がいいよ
遺族年金も思ってるより少ないよ、額を勘違いしてる人も多いからね

[98. 匿名]

>>8
そこなんだよね
うちのパートさんは扶養内外れるくらいなら辞める派の人が殆どで困ってる

[99. 匿名]

ダンナ厚生年金と個人事業主の時期があるから、いずれにしても遺族年金貰えません
遺族年金も何十年以上とか条件あるみたいだし

[100. 匿名]

>>33
男女問わず無理をして働いていると結局は、休職や退職をしてると思う

[101. 匿名]

>>76
独身のデメリットが減ってきた？

[102. 匿名]

>>101
義両親のあれやこれやもないし、子どもが障害児や引きこもりのリスクもないから独身の方がお得な時代が来るね

[103. 匿名]

>>51
また氷河期狙い撃ちの冷遇かよ
氷河期みんなで一揆起こしてもおかしくないレベル

[104. 匿名]

>>101
独身は何も変わらないと思う
専業主婦したかった既婚者がデメリットだらけになっただけ

[105. 匿名]

>>1
自分なら転職する
扶養外れてパートするぐらいなら絶対正社員で働いた方がいいって自分は思ってる。
扶養外れないパート短時間探せばいいよ。

[106. 匿名]

>>33
200万同士で結婚すればいいじゃない

[107. 匿名]

>>76
今の政府に投票がいってしまってるから、どう足掻こうが仕方ないよ、みんな投票に行かないんだもん
極端に貧困層に何度もバラまかれて、国はお金ないのに、そういう事繰り返してきた

[108. 匿名]

私が住んでる場所は扶養内で働いて欲しい最低時給のパートしかないから1300円の時給も羨ましいし扶養を外れて働いて欲しいとか恵まれてると思う
私の所は1000円以下だし

[109. 匿名]

>>7
会社側の方向性としても政府の方針受けてってのはありそうだね
今後専業向けの施策は悪くなることはあっても良くなることはない

[110. 匿名]

これからは扶養内って一番損な働き方になると思う
今までは女性の場合制度で色々と守られてきたから
楽な仕事で小遣い稼ぎ程度でもよかったけど
今後はただのフリーターみたいになるし
無保険で車乗り回してるのと同じくらいリスクある状態

[111. 匿名]

1000円でフルタイムとか奴隷かよ

[112. 匿名]

>>1
お金に困らないならパートしなくていいんじゃない？
民生委員とかのボランティアでもやってみたら？
外には出るし、色んな人と知り合えるしメリットも多いと思うよ！

[113. 匿名]

>>51
これ、まだ検討してるって段階なのに決定事項として配信していいのかね？

[114. 匿名]

>>101
子どもに殺される可能性は全くないからそこはメリットなんじゃw

[115. 匿名]

少子化が更に加速しそう
バリバリ働かされて、母親の負担は減らないよね
PＴAも無くならないし、あれも協議会とか政府や議員絡みとかとの癒着ありそうよね…

[116. 匿名]

>>7
風俗。知り合いは風俗店に働いてるけど　扶養だよ

[117. 匿名]

>>113
ユーチューブなんてアクセス稼げればなんでもいいんだよ。

[118. 匿名]

主が何歳かでも変わってくるよね
今経済的に困ってないかじゃなく老後どうなりそうかで考えた方がいいし

[119. 匿名]

>>117
無責任なんだね
今も無理心中のトピ上がってたし無責任に煽ると少子化促進になりそうだわ
ここでも遺族年金廃止のトピで子ども諦めるとか２人目産まないとか見たし
Ｘではもっと悲壮感漂う投稿見たし

[120. 匿名]

>>115
その代わり男女平等が進めばいいんだよね
人口は移民で解決する気満々だし

[121. 匿名]

結婚してまで働く意味がわからない。私はずっと専業主婦。

[122. 匿名]

>>113
この税理士さんきちんとした人だよ
きちんと厚生労働省の綱領のエビデンスもある

[123. 匿名]

>>42
でも三号は、国民年金さえ納めてないのにww
それが受給できるって完全おかしいやん。

[124. 匿名]

>>113
大手メディアでもしてる事だし
大丈夫なんじゃない？

[125. 匿名]

>>122
具体的な内容の案は明日の年金部会で発表ですよ。

[126. 匿名]

>>90
それも体力がないとムリだよ
座ってるのも体力がいる

[127. 匿名]

>>125
そうだけど、ほぼほぼ決定

[128. 匿名]

>>124
大手メディアは「数十年かけて段階的に改正」って報道だけだよ。
「十数年」じゃなくて「数十年」。
だから40代はセーフだろうね。

[129. 匿名]

>>115
まだ産んでない人が羨ましいよ
これから人生設計立てる事ができるし

[130. 匿名]

>>1
去年まで扶養内パートしてたけど、家事育児との両立が出来なくなり専業主婦に戻った。

仕事楽しかったけど身体壊しちゃったんだよねー。
今は家事育児を全力で向き合うことができて幸福度上がった。子供の学力も上がった。
たまに人と会って、家事も無駄に丁寧にして(笑)暇を作らないようにしてるから寂しくないよ。

[131. 匿名]

働くといいよ　ボケ防止にもなるし

[132. 匿名]

>>128
この前のトピ元の記事も数十年だったよね
だから労務士さんも３０代からだねーって言ってた

[133. 匿名]

>>128
不安だからみんな自分は大丈夫と思いたいだけでしょ
50代なら50代までは大丈夫
40代なら40代までは大丈夫
みたいに

[134. 匿名]

>>51
十数年掛けて改定なのにちょっとおかしい計算じゃない？

[135. 匿名]

>>42
少子化で納税者が少なくなるんだから現実問題として3号維持は無理になるよ
今の子供達への負の遺産でしかなくなる

[136. 匿名]

ガルで「経済的には困らない」と書くとかメンタル強っ！！！
初心者？仕事でそういを態度出てたとか心当たりある？
シフト勤務なんか知らんけれど、扶養内に収まるよう勤務を考えるための工数が無駄だと会社が判断したんでしょう

[137. 匿名]

>>114
最近多いよね
あれも8050問題の一種かな？

せっかく子育て頑張った親が気の毒過ぎる

[138. 匿名]

>>133
「数十年」だから。
20年以上だよ。

[139. 匿名]

>>133
わたしは３０代だから労務士さんに聞きに行ったんだよね
完璧アウトだったけど

[140. 匿名]

>>51
今の男女平等の流れの速さを見てると
50代も逃げ切れなさそう

[141. 匿名]

>>128
40代はほぼ氷河期だから楽観視はできない

何より人口も多過ぎる

[142. 匿名]

近いうちに扶養はなくなるだろうし、そうなったときに正社員の枠はものすごい取り合いになると思う。
それなら今のうちに正社員になった方が良いと思う。

[143. 匿名]

扶養内限定のパートもあるよね
出勤は月に何回かだけとか
お金に困ってないならそういうのでいいんじゃないかな？
向こうも扶養でいてほしい会社だからお互い助かると思う

お金に困ってないけど社会に出ていたい層、扶養内でいたい層だっているよねえ
「多様性」ってそういうことだと思うんだけどなあ
結婚前はバリバリ働いて、家事もやってと思ってたけど、無理だわ。体力もたない

[144. 匿名]

>>133
40代は氷河期だから梯子外されるよ

[145. 匿名]

>>140
議事録見たら40代・50代女性は非正規が多いから無理だねみたいな流れになってるよ。
HPに載ってるから見てみたら？

[146. 匿名]

まぁ年金も期待できないのに遺族年金に期待するのも変だよね

[147. 匿名]

>>1
お金に困ってなくて単に引きこもりが嫌なら専業になって習い事したらいいんじゃない？
カーブスでも通うとか！
市のサークルに入るとか。

[148. 匿名]

私は扶養から外れたくても経営者にに首を縦に振ってもらえなくて転職考えてるから、主さんの悩みは羨ましいと思ったよ。
時給がいいのを理由になるべく転職したくないから、せめて掛け持ちさせて欲しいとお願いしても、柔軟なシフト組みができなくなるのを理由に断られて悲しい。

[149. 匿名]

>>133
記事探したら出てきた
数十年だって

３０日に開かれる社会保障審議会（厚生労働相の諮問機関）の年金部会に見直し案を示す。来年の通常国会への関連法案提出を目指している。現在受給している人は対象外とし、不利益を被る人が出ないよう数十年かけて段階的に是正する。

[150. 匿名]

>>149
不利益が何を指してるかわからないけど、1年違うだけで梯子外されたら可哀想すぎるね

[151. 匿名]

>>145
でももうそんな事も言ってられないからね
ただでさえ老人が多く若者が支えきれないのに
そこに働かない女性の社会保障まで背負わせる事はもうできないし

結局
社会保障の負担増で若者が犠牲になるか
社会保障を無くして働かない主婦が犠牲になるかの話

[152. 匿名]

専業主婦オワコン

[153. 匿名]

もう選択肢は、扶養外れるか辞めるしかないのに
扶養内が維持されると思ってるのは能天気すぎると思う
これからどの企業もそうなってくるよ

[154. 匿名]

>>151
だから正社員比率が高まった世代から遺族年金なくそうとしてるんだよ。

[155. 匿名]

>>1
扶養から外れても働く時間が長くなるわけではないと思うが

[156. 匿名]

>>114
孫も変なの居るね
祖父母に無心したり

[157. 匿名]

>>1
その扶養内とは税務上？社保上？
税務上なら103万超えて所得税払えばいいだけだし(住民税も)
社保上ならかなり手取りが減るから考えるけど働けるなら働いたら？
会社が社保も入ってくれるならガッツリ働けば？としか…
それが無理なら転職だね

[158. 匿名]

>>154
そうだね
今読んできたら２０代３０代対象に遺族年金廃止の意向で話し合ってるね
めちゃくちゃ長かったけど読んできた笑
マジで子どもいらないわ

[159. 匿名]

>>1
超富裕層みたいな資産家とかならいいけどそうじゃないなら扶養外れる一択

[160. 匿名]

>>113
無くすかどうかを検討ではなく
無くす方向で検討
NHKですらこのタイトルだしね

遺族厚生年金 子どもがいない夫婦の男女差なくす方向で検討へ | NHK | 厚生労働省

【NHK】会社員などが亡くなった際に配偶者らに支給される「遺族厚生年金」について、厚生労働省は、共働き世帯が増えたことなどから受け…

[161. 匿名]

>>40
遺族厚生年金の改悪知らない人まだまだ多いからこんなアンケート結果になるんだろうね
知ってたら普通、前者を選ぶはずだよ

[162. 匿名]

>>161
ここ、遺族年金廃止に関係ない４０代以上が多いババちゃんだから笑

[163. 匿名]

>>158
昭和終盤生まれと平成生まれの女性可哀そう
しかも男女平等を言い出した世代は働かず逃げ切るｗｗ

[164. 匿名]

>>103
労務士さんが言うには氷河期世代は非正規多くて収入少ないから生活保護になる可能性が高いから、今回の遺族年金廃止には含まれないって言ってたよ

[165. 匿名]

>>163
何か、正社員共働きの割合が増えてるこの世代が理解できない制度を残すのは良くないって発言が議事録に載ってた
払う金がないってはっきり言えばいいのにね
自分まだ子ども作ってない既婚者だけど子どもそんなに欲しくないからいらないかなって思うよ
その方が離婚もしやすいし
正社員でガツガツ働いてたら無理して結婚維持する必要もないし

[166. 匿名]

>>1
それでもそのまま扶養内でいるなら、肩身狭くてもしかたないんじゃない。
扶養外れる選択肢はないの？

[167. 匿名]

>>1
最近の男女平等政策見てると
どう考えても働いた方がいいと思うけど
無職仲間増やしたい人って結構多いんだね
不安なのは分かるけど赤信号みんなで渡っても怖いし全滅だよ

[168. 匿名]

>>153
一般的にはそうでも、地方の企業は扶養内で働く人しか求めてないって言う矛盾もあるのよ
社会保険の半分は会社持ちだからそれを渋ってる

都会の人は知らないだろうけど国が扶養抜けろって動きだけどそれに対応してない会社がたくさんあるんだよ
だから、最低時給でしか雇わない所ばかりで詰んでる

[169. 匿名]

>>168
わたし自慢じゃないけど田舎で時給898円で働いてるし、扶養抜ける話なんて一言も聞かない
扶養内パート23人で回らしてるスーパーだよ
社員は２人だけ

時給1300円なんて死ぬまで縁がない話だと思う

[170. 匿名]

>>123
そもそも三号って二号の中での支え合い制度だから。
二号の中で、もし結婚したり子を産んだり介護なり何かしらの理由で配偶者の扶養に入りたいなら男女とも使えまっせという内容。
たしかに独身は使えないけど、やっぱり家庭というものを作ってもらう制度の一環でもあるから。
家庭は最初の社会の単位

[171. 匿名]

>>145
この感じだと年金３号もそこら辺からなくなりそうだね
結局多い氷河期世代が次の有権者ボリューム層だもんね
ジジババ優遇政策かよ

[172. 匿名]

>>113
世の中がそういう認識ならスムーズに決定するね

[173. 匿名]

>>172
まあ、議事録読むと良く分かるけどその通りにスムーズに通ったら20代30代が遺族年金廃止の煽りを食うね
そんで少子化になるかも
国は移民入れたいからそうなるだろうね

[174. 匿名]

>>133
改悪されてない今の高齢者でもこの状態
更に遺族年金を改悪されたら
40代どころか50代ですら持たなさそう

「生活が苦しい」高齢者世帯の59.0％に。厚生年金と国民年金は平均でいくらか

「生活が苦しい」高齢者世帯の59.0％に。厚生年金と国民年金は平均でいくらか ■老後世帯の家計は毎月平均で約3万8000円不足 まとめると次のとおりで、1月あたり3万8000円の赤字となっています。 　・(1)実収入:24万5000円 　・うち社会保障給付:21万8000円...

[175. 匿名]

>>92
うちだ。。
子供2歳だから専業主婦してる。去年までは看護師でフルパートしてたんだけど、体力的に両立ができなくて辞めたの。

でもまだ30代なら職探しやすそうではあるよね。

[176. 匿名]

>>174
お前ですらこれかよ‥って感じだよね

[177. 匿名]

>>101
減ったねぇー
遺族年金って子供ありの女性には不利だから（子供を複数人産むとキャリアアップは無理）、子供産まないほうがよくなった
相手がクズだったら離婚しても養育費はもらえないし、共同親権があるから面会で一生夫と関わらなければならない
独身はお金を全部自分のために運用できるのが強い

[178. 匿名]

>>174
まあ、国民年金のみの人もいるからね
うちの母親も年金もらってるけど持ち家あるし余裕で暮らしてるよ

[179. 匿名]

>>60
社保入ってたとしても年金もらえるか分からないんだよね？
なら扶養内パートのままで、自炊とかして貯金はどうかな？？

[180. 匿名]

>>175
そうだね
うちはまだ子どもいない正社員
同じ世代でも違うんだよね

[181. 匿名]

遺族厚生年金については、明日また政府から発表があるらしいからね。
Xとかの炎上を見てるとこのままの内容で押し通しのは無理と思うがどうだろうか。

[182. 匿名]

>>173
これから産む世代の20～30代に働けってことなんだ
少子化推進対策だね笑

[183. 匿名]

働くのが嫌ではないんだけど、
正社員だと会社の組織に属し、ただ仕事しているだけではダメだよ感が、生活とのバランスを考えた時にしんどい時がある。
こっちはただ仕事して生活するだけでも疲れているのに、正社員でいたいならもっと会社に尽くせ！精進しろ！自分都合で休むな！ってプレッシャーをかけられてて、ドロップアウトしたいよ。。
楽にできる方法も今なら沢山あるのに、古い文化も根付いててなかなかわからなそうだったし。

だったらパートアルバイトでもいいかなーって。
もう少し働きやすい世の中だったらいいなーって思う。

[184. 匿名]

>>181
議事録読むと20代30代からの遺族年金廃止を検討って話だけど、その世代が反対してるの？

[185. 匿名]

>>1
年齢によるよね
40歳以下なら働かないと終わる、働く以外の選択肢が無い
50歳以上なら極限まで切り詰めれるなら働かなくても良い
40代が一番微妙、国のさじ加減次第で詰む から働いておいた方がいい
無職なら神に祈るしかない「男女平等を遅らせてください」って

[186. 匿名]

>>180
だよね。
180さんもこれから子供出来ることを思うと、職場には育休や職場の環境はしっかりしてほしいよね。
連続で5年くらいもらえたら、子持ち正社員でも続けられるのにと思う。そしたら別方向に叩かれそうだけど。
潜在看護師に復帰させようとするなら、子供の発熱で休むときに嫌味言うような現場をまず変えてほしいよ。

[187. 匿名]

>>182
話し合ってる内容読むと、その世代から共働きが多いから理解できない制度だろって感じで話が進んでた
男女の賃金差もさほどないから一生共働きで死ぬまで働けば自分の年金や収入だけで大丈夫だろって感じだろうね

だったら、結婚も子どももいらないよ！ってなりそうだけどね
どうなんだろう

[188. 匿名]

>>186
看護師の友だちが何人かいるけど未婚率高くて余り育児とかに理解薄いみたいだね
かなり大変そうだよ

[189. 匿名]

会社の上司がアメリカ人だった人から聞いた

例えば体調不良の時に休む時、日本は申し訳ないって気持ちも強いし、周りに謝ったりとか下手すると責められたりもするけど、海外ってそういうのがないらしく、ちょっといいなって思った。
それの穴埋めや人員配置を考えるのは上の仕事なのに、なぜ謝るの？って発想みたい。
妊婦さんだった時に体調不良で休む時に謝ったら、そう言われたって。

そんくらいドライだったらいいなーって思う。
私めっちゃ謝って、またですか？とか男の上司にも言われてたから、続けられなくなった。
羨ましいよ。

[190. 匿名]

>>142
同感です。
今勤めてる会社も今のタイミングなら社員になれるけど今後はどうかはわからないとのことだったので、先延ばしせず扶養を抜けることにしました。

[191. 匿名]

>>184
元からないものだったら仕方ないって思うんだろつけど、恩恵受けてた人もいて元々あったものの改悪は反対したい人がいても仕方ないよねって思う。
この先どうなるかなんてわからないから不安もあるだろうし。
年金もそうだけど、どんどん悪くなってるし。

この調子だと他も改悪してきそうだわ。

[192. 匿名]

>>191
この遺族年金廃止についても↓↓

現在受給している人は対象外とし、不利益を被る人が出ないよう数十年かけて段階的に是正する。

って気を遣ってくれてる？笑感じがするけど、それでも炎上するんだね

[193. 匿名]

>>184
20代30代からの遺族年金廃止を検討

→ってさ、ただですら母数が少ないのにここの層を直撃って。お母さんになる人がおらんくなるよ

[194. 匿名]

>>168
対応しない会社はゆくゆく淘汰されるんじゃない？
田舎だからのんびり見極めればいいってのは、将来に楽観しすぎだと思うけどね。

[195. 匿名]

>>29
遺族年金以上に批判が多いのが配偶者控除
そして配偶者控除より批判が多いのが年金3号

無くなるのは時間の問題だろうね

[196. 匿名]

>>193
だからちゃんと移民政策を進めてるんでしょ

[197. 匿名]

>>187
わかる。
仕事辞めたいから結婚も出産もするわけではないんだけど、ずっと変わらず働くなら選択として結婚も子供もなしでもいいかなーって思う人はいると思う。
独身のがリッチにお金も時間も使えるしね。

仕事もフルでしないと回らないなら、自分の疲れを癒して休める人生設計にもしたくなるわよ。
少子化一択だけどね。

[198. 匿名]

>>195
これ全部30代以降の共働き正社員の割合が増えてる世代からになりそうだね
今回の遺族年金廃止も共働き正社員が多い層には必要ないっしょみたいな議論してるし

[199. 匿名]

>>196
まあ、最近派手に犯罪で暴れ回ってるけだアレ？

[200. 匿名]

>>192
あと少しで受け取る予定だった人とかどうなるんだろ…

[201. 匿名]

そこまで扶養内にこだわる意味がわからない
社保入ったら会社が半分負担してくれる＋将来の年金額も増えるのに

[202. 匿名]

>>197
介護は家庭でってことだから、下手すると義両親の介護までやってくるからね
嫌な言い方だけど子どもだってどう育つか分からないし
子どもかわいいから欲しいってお花畑な感覚では産めない時代だよ

[203. 匿名]

>>201
これ三号だけの問題じゃないよ
共働きだとしても、50代で子供成人してたら旦那の分の遺族厚生年金もらえんのよ？

[204. 匿名]

>>200
段階的だから１万ずつ減らして行くとかかね？
不利益を被らないようにって書いてるし

[205. 匿名]

>>188
あとはシングル率とかワンオペ(かつフルタイム)も多くて、1人で育児と仕事をこなしてる人が多い。
もちろん気も強いし。
小さい子どもいるとめっちゃ働きにくかった。。

[206. 匿名]

>>1
別に時給が高くても短時間労働なんていくらでもあるけどね。

[207. 匿名]

>>204
そか。じゃあまだいいのかな…
でも若い世代はどんどん厳しくなるね。

今のお年寄りたちも色々文句言ってるけど、まだ恵まれてるね。
特に70歳以上の人たち。

[208. 匿名]

>>198
別に綺麗に線引きできるわけじゃないからね
今59歳の人は60代並みに恩恵受けれるけど
今41歳の人は30代の人達と変わらないだろうし
国の気分次第だね
ただ今みたいに男女平等一直線だと40代でも50代でも働いておいた方が安心だよね
詰んで困るのは国でも他人でもなく自分なんだし

[209. 匿名]

>>207
わたしの親がその世代だけど節約しながら年金で普通に暮らしてて何にも文句言ってないよ
持ち家あるからかも知れないけど
年金暮らしで苦しいってトピあったけど、何でだろ？って思ってる

[210. 匿名]

>>202
選挙で決めた、国民みんなの意思でしょ？
何か文句あるの？

[211. 匿名]

>>208
個々の自由だよね
40代以上で親の介護がある人は自分が正社員で働いてそのお金でホームに入れてるご近所さんもいるし、それが無理なら自宅で介護するしかないし

言えるのは30代20代は何よりも正社員は死守した方がいいってことだわ

[212. 匿名]

>>101
子どもには結婚は勧めない。

[213. 匿名]

そんなの知らんよ…養ってくれる人が居るならいいんじゃないの？こっちは明日の自分のご飯のために這いつくばりながら毎日働いてるんだよ。助けてもらえる人がいるなら家でダラダラしてればいいんじゃない。
ワシは主みたいに、こんな些細な判断も他人に委ねるような自立できてない大人にはなりたくない。

[214. 匿名]

遺族厚生年金廃止、逃げ切り〜とかいうけど逃げ切りできる人なんて高齢者の一部でしょ？
下が産まれなくなったら誰が年金納めるの？誰が税金払うの？
みんな地獄船じゃん。

[215. 匿名]

>>214
でも男女平等だし
40代50代で専業主婦を続けることも難しく
今更働く事も難しいって詰んでるおばさんもいるんだから仕方ない
自分たちは逃げ切れると思い込まないと精神持たないでしょ

[216. 匿名]

経済的に困らないなら、辞めて扶養内で働ける同じようなパート見つければ？
扶養内の短時間パートが全くないってことないし、見つからないなら専業でいい

経済的に困ってないならのんびり次探したらいいだけなのに、なんでそんなフルタイムか専業かみたいな2択にするの？

[217. 匿名]

>>202
もう全部やれは無理よね！
そうすると子供諦めるってなるよね。。

実は昔でいう主婦、嫁さんがやっていた家の仕事って必要なものなのに、女の仕事を下に見て蔑ろにした結果、認識が悪くなってる。介護も保育も低賃金。
家のことは仕事の片手間でできると思ってる。

お金持ちに限らず、働くから家事や介護、育児は外注で補填してくれるような制度を作ってくれるか、
専業主婦の人権も認めてお金を稼ぐ人と家の仕事で別れるようにしてもOKなように欲しい。

そしたら子供も考えられる。(まだ不安材料は沢山あるけど)
日々の生活大切…

[218. 匿名]

子供の数
2015 100万
2016 97万人
2017 94万人
2018 91万人
2019 86万人
2020 84万人
2021 81万人
2022 77万人
2023 72万人
2024 60万人


なのに？？
遺族厚生年金まで手をかけたら、子供10万きるよ？

[219. 匿名]

>>218
文句言えば言うほど日本人が減って移民が増えるだけ
それが嫌なら働いて子供産めば？
男女平等の社会で日本人を増やす方法はそれしかないんだし

[220. 匿名]

わたしなら扶養はずれて働くけど、>>1読むかぎり、このヌシさんは働きたくなさそうだからやめればいいんじゃない？

[221. 匿名]

というか、子無しから税金とるのが一番早い。

[222. 匿名]

>>216
そうだよね。
極端なんだよね。

正社員辞めたら一生働けない、みたいなマスコミの報道もある気がする。
一度会社やめると勿体無い、生涯賃金もこんなに減る！とかばっか。
全てが嘘ではないんだけど、、、

[223. 匿名]

>>221
ゆくゆくは、支えてもらう側になるわけだしね。
そんな無理のない範囲でやって欲しいな。

子育てしている人は、次世代の子供を育てるために投資(という表現は嫌なんだけど…)してるようなもんだからね。
※もちろん、そのために産んでいるわけではありません！

[224. 匿名]

専業主婦は60から国保どうするの？私は会社に勤めてないから8万位。夫が払ってもらうのかな？

[225. 匿名]

>>218
子ども産まずに親殺す人が増えそうね
移民大国日本

[226. 匿名]

>>1
お金困ってないなら働かない
体力不安なら高級ジムに通えばいいし
お金あるなら毎日出かけて買い物したりドライブしたりいくらでも体力つかって楽しいことあるよw
パートとか一番いやだわ

[227. 匿名]

>>2
ガルで聞く意味がわからないわ
金に困ってないけど専業主婦は暇だし〜っていろんな人にマウント取りたいだけにしか思えない
性格悪い

[228. 匿名]

>>51
私も見たけど十数年数十年かけてみたいな話だからギリギリまで扶養内で粘ればいいじゃんｗ

[229. 匿名]

>>20
寡婦加算廃止されたら生活保護だらけになりそう

[230. 匿名]

>>175
子供いたら18歳までは大丈夫だよ
むしろ子供いるなら
シングルなら私立の中高から大学やら無料でいけるから中途半端に働かないのもアリ

[231. 匿名]

>>29
今って3号への批判が凄いけど
それより先に遺族年金の男女差是正は意外だった
これで働く専業主婦も増えるから
3号も無くしやすくなるんだろうけど

[232. 匿名]

>>201
そもそもどうせ自分らの老後に年金増えると思ってないからギリギリまで払いたくない

[233. 匿名]

>>113
決定事項としてなんて配信してないよ
コメ主勘違いしてるだけで。

[234. 匿名]

>>229
それが狙い
いずれ全ての年金も廃止し（扶養抜けて働いてる人ただの払い損）
ベーシックインカムにしたいんだよね

[235. 匿名]

>>41
動画のしょっぱなから
「専業主婦の時代はもう終了、遺族年金大転換、50代以下は5年で給付打ち切り」
で容赦なかったｗ

[236. 匿名]

遺族厚生年金五年だけになったり、寡婦加算も廃止とかになると見たけど、子供一人っ子にして本当によかった。もう子供産み育てられる国ではない

[237. 匿名]

>>51
50歳以上は大丈夫なの？

[238. 匿名]

>>25
だよね
別に辞めろと言われたわけでもないし
足りないとこだけでいいのでみたいなスタンスの人、お子さん急に休む場合の交代かって率先してでるとかだと重宝されそう
そんな感じで月数回ちょこちょこ働けたらいい感じでしょ?

[239. 匿名]

>>232
国はそんな詐欺ばかりだからね

[240. 匿名]

>>201
40,50代くらいの人が今から今から1号になっても500円位しか年金増えないんじゃなかった？

[241. 匿名]

>>212
１人の方が大変じゃん（笑）
自分が稼げなくなったら終わるだけ

[242. 匿名]

>>240
40代なんて年金貰えるかも怪しい

[243. 匿名]

働くのは嫌いじゃない、3号も廃止ならそれもしょうがない。だけど介護士さんたちも人手不足で、デイサービス、施設もムリなら結局辞めざるを得ないかも知れない。

社員とか扶養外れてフルパートだとしても不安しかないわ。

[244. 匿名]

>>229
専業家庭は貯金してないの？

[245. 匿名]

週3〜4、1日5時間 年収100万くらいと
正社員で1ヶ月の支給額20万くらいだったら手取りのこと考えたら扶養内でいいわ〜って思っちゃう
私がやってるパート、サービス業だから正社員になると土日も出なきゃいけなくなるし

[246. 匿名]

>>240
だから、パート先のその人たちは扶養外れるくらいなら辞めるって人ばかり
介護とか更年期とか色々あるみたいで
こっちとしては子育て終了組はシフト組みやすいし休んだ人のフォローもしてもらいやすいから重宝してるんだけど

[247. 匿名]

>>231
20代30代の共働きの割合が多い層の様子見なんだろうね
これで本当に結婚出産が減るか

[248. 匿名]

>>8
うちも今扶養に入るか抜けるかの選択を迫られてるんだけど、今まで通りで130万ちょい頑張って150万ちょいだからフルタイムで働けるところに転職するか悩んでる。
フルタイムで入りたいけど、そこまではシフトを入れてもらえないし同僚はお年寄りが多くて人員減らすのはリスキー。
150万超えるようにお願いしたときに温かい言葉をかけてもらって嬉しかったから辞めるのも勇気がいる。

[249. 匿名]

>>41
男女差別見直しとか男女差是正は
今後も色々と使える便利な言葉
そして誰も反対できない

[250. 匿名]

>>25
扶養内パートって雇う側にもメリットあるんじゃないの？
歓迎されないのは意外だった

[251. 匿名]

>>2
口が悪い

[252. 匿名]

ありがたいことに旦那のお給料は良い方だけど扶養に入ろうと考えたことなかった
子供もいないし親の介護もないので定年後も働くつもり
お金はあればあるほど安心だし家庭に何かあった時のセーフティネットになることを考えて正社員で働いていたい

[253. 匿名]

遺族年金５年とか言ってるし、家でゴロゴロしてるだけって色々キツいよ。

[254. 匿名]

扶養外れて働いたら大損したので制度がなくなるまで扶養内で働きたい。額面年収は145万ほどで、勤務時間を増やすのは不可でした。

[255. 匿名]

扶養外れてフルタイムパートになっても時給が最低賃金だから社会保険料引かれるだけで働き損になる
今ですら正社員と比べて勤務時間が１時間半くらい短いだけなのにボーナスも退職金もない
遺族年金も有期になるとか聞くし

[256. 匿名]

>> 義務ではないと言いつつも、扶養内パートはいらないという雰囲気です。

これ職場がってこと？
扶養内パートで1番助かってるのって実は職場なんだけどね、本当に？
それとも世の中の雰囲気がとかそういう話なのかな
本当はダメだけどない袖振れなくて社保払えてない職場もあちこちであるくらいだよ
企業は扶養内の方が助かるんだよ

[257. 匿名]

>>246
岸田さんの政策は人手不足加速させそうだね
現実見えてない、現場を知らないからそうなるんだろうね

[258. 匿名]

早く扶養なくなれ！

[259. 匿名]

>>151
＞結局
社会保障の負担増で若者が犠牲になるか
社会保障を無くして働かない主婦が犠牲になるかの話

ほんとそれ
どっちかなんだよ。美味しいとこどりは出来ない

私は独身正社員で子供はいないけど、これからを生きていく子供達のためにも社会保障は無くしてあげてほしい。子供達の明るい未来のために

[260. 匿名]

日本人の子供を減らして本国でも職に付けないような移民ばかりを増やしてどうするんだろう。日本が壊れても政治家は海外逃亡するつもりかな？

[261. 匿名]

>>259
これ、今の20代30代が犠牲になるんだよ
少子化になって未来なんかないよ

[262. 匿名]

>>261
いや、一番狭間で逃げ遅れて苦しむのは今40代後半。
40代前半ならまだ就職先あるからセーフ

[263. 匿名]

>>262
議事録読んだ？

[264. 匿名]

>>263
読んだけどあんなの希望的観測だよ

少子化のスピードが想定外だから法律を変えるしかない
もしかして40代ですか？気持ちはわかるけど40代は巻き込まれると思うよ。
キリ良く昭和50年生まれ以降が3号廃止の対象になりそう
50代は多分逃げ切れる

ちなみに私は50代ではない

[265. 匿名]

>>128
共働きが増えてる世代からだから数十年かけてなんだね
段階的に不利益を被らないようにってどんな感じに是正されるんだろう

[266. 匿名]

>>264
わたしは３０代だよ

[267. 匿名]

>>1
旦那ってさ永遠じゃないのよ。
親戚の旦那さん若いけど事故にあって亡くなった。
そんなこと絶対ないとは言い切れないし、ある日突然変異病気が見つかるかもしれないし。
お金貯めておけるに越したことないと思うから私なら扶養外れて働くな。
もし何もなければ老後に回せばいいわけで。

[268. 匿名]

>>266
そっか、氷河期を知らないから素直に議事録信じてるんだね。心が綺麗だし素直だと思う。

でもね、氷河期を生きてきた私から言わせると国は国民を守る気なんてないよ。生かさず殺さずの絶妙なバランスで細く永く国民から税金を搾り取ってくるよ。

30代と20代は確実に3号なんて無いだろうけど、30代，20代は仕事続けてる賢い人が多いから大丈夫。
それに、あなた達がハズレくじ引いたって大騒ぎしてる時は私達40代はもっと取り返しのつかないハズレくじ引かされてるから安心して欲しい

[269. 匿名]

>>194
見極めるとか言ってないけどちゃんと読んだ？

[270. 匿名]

>>252
子供いなけりゃいくらでもね。
本当に子供もつと大変。
大人だけと、どれだけ事情がかわるか
セーフティネットも削る国では子育てなんてしないほうがいい

[271. 匿名]

>>218
絶望国家。
今回の遺族厚生年金改悪案も、高齢者はそのままもらっといてー、割を食うのは20代30代40代前半のママ？？
バカじゃないのか？
若い子育て世代潰して何がしたい！

[272. 匿名]

今、年金足りないって騒いでる方々って正に
専業・扶養にこだわった働き方していたから
だよね。ご主人が先に亡くなったらどうなるか
想像したら扶養とか言ってられないと思うけど。

[273. 匿名]

>>271
40代後半も割を食うから一緒に入れといて

[274. 匿名]

>>273
はーい、追加ポチッ

[275. 匿名]

>>94
パートのフルタイムになるなら正社員になったら年収倍くらいになるよね？
若い方がチャンスあるから受けまくるか今のとこで社員にしてもらえないの？

[276. 匿名]

>>272
うん、じゃあこらからの人は子供なんて持たないほうがさらにいいねー。
フル共働き、子供持たない
全員、これでいいじゃない？

[277. 匿名]

>>1
専業主婦卒業して働き始めたけど、扶養内に収まるよう働くのが面倒だったから扶養外れたフルタイム。体力的な心配はあったけどなんとか３年続いてる。

[278. 匿名]

>>7
経済的に困らないなら、扶養外れて体力と相談しながら無理なく働けばいいよね。
いわゆる働き損と言われる金額だとしても。仕事があって、働ける体力があるのは素晴らしい事よ。

[279. 匿名]

>>276
これ決まったら不妊治療止めるよ
何かこのまま３号もなくなりそうだし
不妊治療辛いから仕事辞めようか悩んでたんだよね
夫はどっちでもいいって感じだし

[280. 匿名]

>>257
その分移民入れるんでしょ

[281. 匿名]

>>279
不妊治療ってめっちゃお金かかるし心身ともに大変なんでしょ？やめたほうが良いよ
子供いないぐらいで妻を捨てるような男は今時いないよ

[282. 匿名]

>>280
あの岸田の宝の？
めちゃくちゃ外国人の犯罪多いが

[283. 匿名]

>>33
この人は違うのかもしれないけど、今まで扶養内ってことは家事育児9割以上してたんだと思うよ
それをフルタイムになっても続けると思うと体力心配にもなるよ〜
今までパート休みや夕方にできてた家事もできなくなって本当に寝る時間なくなる
急に旦那は変えれないからやってもらえるとは思わない方がいいしね

[284. 匿名]

３０日に開かれる社会保障審議会（厚生労働相の諮問機関）の年金部会に見直し案を示す。来年の通常国会への関連法案提出を目指している。現在受給している人は対象外とし、不利益を被る人が出ないよう数十年かけて段階的に是正する。


明日、何時頃発表されるんだろう

[285. 匿名]

体力があれば扶養から外れれば良いと思う
仕事によるけど、家事との両立が出来るかとか。

[286. 匿名]

>>284
この文見ると目指してるとか曖昧な表現ばかりだよね

[287. 匿名]

>>284
＞現在受給している人は対象外とし、不利益を被る人が出ないよう数十年かけて段階的に是正する。

って事は60歳未満は対象になる？
50代はセーフだと思ってたのに
非情だね、まあ人口多いから仕方ないか

[288. 匿名]

>>1
扶養外れるならパートでいる意味ある？

[289. 匿名]

私なら、扶養外れてフルで働くならパートやアルバイトなんかしないけど
扶養内だからこそ、時給1300円なんていうやっすい金額で働くわけでさ

[290. 匿名]

パート募集してんのにフルタイムでれますか？
って聞いてくる職場多くて草
フルタイムがほしいなら社員募集しろ

[291. 匿名]

>>8
主さんは経済的に困ってないと書いてるよ。
別にガッツリ働かなくても、とりあえず扶養抜ける…でも支障ないんじゃないかな。

[292. 匿名]

>>240
そんなわけないでしょ。
私４０半ば、以前ねんきんネットで試算してみた。
厚生年金加入期間１年足らず⇒以後ずっと国民年金のみ⇒今から厚生年金（年収350万くらい）加入すると、月額６万？ぐらいだったのが、８万弱くらいの計算になったよ。

[293. 匿名]

特に子育てとか忙しくないなら、よっぽど気に入ってる職場でもない限り転職する
何か他に良いパートがあると思う
特に資格等ない義母も50代から都内でほどほどに事務で働いてるわ

[294. 匿名]

>>279
片方がどっちでも良いならそもそもやらない方が良いんじゃないって思う
個人的には不妊治療って本当にお金も時間も気持ちも全部余裕がある人だけがやることだよ

[295. 匿名]

>>293
環境変わっても年齢関係なくやっていけそう〜っていう前向きなおばさんなら仕事色々変えてもやっていけるし面接まで頑張るガッツもあるけど、扶養内でどっちでも良いんだけどとりあえず働いておきたくて〜って内心が丸見えのおばさんとか仕事変えるってキツくない？

[296. 匿名]

逆に社会保険入れてくれる会社増えてるの？
私の会社社会保険加入のパートこれ以上入れずに時短パート大量にいれるにシフトしてるんだけど
週2日4時間勤務とか沢山いれてる
クオリティー下がらないなら会社としても、負担額減るから好都合って感じ

[297. 匿名]

>>279
これまでよく頑張ってきたね…！

[298. 匿名]

>>295
扶養内ってだからこそ賃金安いんだよ
扶養内だからこそ、この安さで働いてくれる
そこを雇う側も分かってなさすぎ
パートとかアルバイトでフルタイムなんて、よっぽどの事情ある人か、気の弱い人しかやらないよ

フルタイムパートなんて労働者を舐めてるし、そんなの求める会社は黙って潰れればいい

今いくらでも求人あるよ
年齢もブランクも関係なしにね

[299. 匿名]

専業してたら勿体無いと思う！
なにかしらでお金生み出せらたらいいけど
体が元気な時に稼いでおくのは大事だと思う！
体力もつくし。

[300. 匿名]

>>299
暇なら働くけど、微妙に暇じゃないんだよほんとに
専業主婦は、家族の生活を守るための調整弁というか
フルタイムか無職かなら無職を選ばざるを得ない
「パート」で都合よく働ける仕事もそうそうないしね

[301. 匿名]

>>237
逃げ切れるのは60以上だよね？

[302. 匿名]

>>66
時代が後退してる。
大昔みたいに女は背中に赤ちゃん担いで、
川に洗濯に山に芝刈りに、火を吹いて風呂沸かすのかしらレベル。
家も高いから買えなくて義実家に同居。
サザエさんファミリーみたいな

[303. 匿名]

>>73
リスキーだから一妻多夫にしてほしい。

[304. 匿名]

>>52
今後子ナシがどんどん増えていきそう。　とにかく稼がなきゃ、貯めなきゃ！になりそう

[305. 匿名]

>>64
扶養外れて働きたくてももう50後半
雇ってくれるとこなーい
正社員とかフルタイム
扶養内さえなかなかないから短期渡り歩いてるけど、ブランク必ずあるからあまり稼いでない

[306. 匿名]

>>67
社保、払い損にはならなくない？
65まで払えるし

[307. 匿名]

>>88
そうだよね、女にあれもこれもやらせすぎ。
まだ男尊女卑か？と思ってしまう令和なのに

[308. 匿名]

マジレスすると、扶養内を社員にしたら結構な給付金が会社に入るはず。
それが人数分。
その助成金狙いもあると思います。
じゃないと社員にするメリットってないもん。

[309. 匿名]

>>33
じゃあ毎月生理きて出産もして、働きながら家事育児もやってみたら？
それやってもないのに女はいいよなとか軽く言うな

[310. 匿名]

>>267
それだよね。今は元気でも突然の怪我や病気に見舞われたり、何かしらの問題が起きて離婚ということもなくはない

[311. 匿名]

>>1
経済的に困らないなら、私なら扶養内で働くの一択だわ。

[312. 匿名]

>>187
その若い世代が共働きなのは、子供がまだいないからなんだよね。　
待遇良くなればこれから産んでくれる人たち。
待遇悪くなるなら子供産まないってなって、少子化進むよね。
そして外国人増やして治安悪化。もちろん介護や医療のサービスも悪化。
今のこの制度を決める政治家達だって、日本人が減って外国人が増えることで、老人ホームに入所したときに困るんじゃないかな？？

[313. 匿名]

>>257
岸田の弟が移民ビジネスしてるでしょ
人手不足大変大変にして移民なら入れましょうにしたいだけ。

[314. 匿名]

>>88
うちは子供３人で一人喘息持ちだったから、末っ子が小３まで専業主婦だったよ。
扶養内コンビニパートで復帰して、扶養内飲食、扶養出て事務、職業訓練を経て今は扶養出てCADオペ。
本当は扶養内が良いけど、会社側の要望で。
今の会社もフルタイムパートを打診されたけど、週４で押し切ったw
フルで働くなら正社員になるっつーの。

[315. 匿名]

>>1
なんとなく話から結論だすと、時給が上がって扶養から外れてしまうなら、今のところで扶養外で働くのが一番じゃない？
手取りは減るけど、引きこもりにならずに形見狭くなくいられて多少のお金はもらえるからさ。
他があるなら、他のところで扶養内でもいいんだろうけどね。

[316. 匿名]

>>1
知り合いは、フルパートに変わって体壊して退職したからなんともいえない。
自分の体力とメンタルによる。無理ならすぐやめた方がいい。

[317. 匿名]

>>88
育児が終わって(ある程度落ちついたら)からのことを考えたら、今のところお金でどうにかなる家事は割り切って外注したら？

[318. 匿名]

>>298
いくらでも求人があってもねぇ
ずっと扶養内の短時間で働いて休みもたくさんあった生活から切り替えるのはおばさんになってからはキツいでしょって話

[319. 匿名]

>>309
でもそれができてないから少子化なわけだし
これからも軽く言う男性は増えそう
男女平等も女性が言いだしたってところが今となっては相当痛い

[320. 匿名]

実家裕福だから、このまま専業主婦するけど、
遺産も土地も入るから
でも、遺族厚生年金改悪は許せない。旦那は払い損

[321. 匿名]

専業主婦主夫推進すればいいのにね
貧しくてもみんなに仕事あって子育て優先で考えたら無駄多い共働きに疑問を感じる
子供が義務教育終わるまでは専業家庭に税優遇してほしい

[322. 匿名]

>>321
めちゃくちゃ賛成！
それが健全だよ

[323. 匿名]

>>319
男女平等は必要じゃない？
女性は選挙権ないとか、髪結いしか職業がないとかの昔がいいの？
なんでも男女平等言い出したんだからって言う人いるけどそういうことじゃないよね。

[324. 匿名]

女性しか子供産めない
女性しか10月妊娠して赤ちゃん作れない
赤ちゃんの準備で毎月生理もある

平等もクソもねーわ

[325. 匿名]

>>320
今のままだと働かない女性が多いから変えるのは仕方ないのかもね
そもそもの話、働く気もないのに男女平等
働く気もないのに男女の賃金差に文句言う人が多すぎたんだと思う

[326. 匿名]

>>324
でも欧米も女性しか子供産めないみたいだけど
男女平等だし欧米を見習え日本は遅れてると言い続けてた結果が今なんだよね

[327. 匿名]

専業主婦や扶養内パートは働いてないーって言うけど、家庭内で働いてるからねかなり。
うちのばーさんもずっと自営で小さなお店を朝から晩まで営業してたんだけど、その後店を閉めて専業主婦へ。主婦業の何が楽なんね？毎日毎日無賃で！大変や、やろうと思ったらいくらでもあるわ。
って言ってた。
決して、家事と育児は楽じゃないよ

[328. 匿名]

1300円なら外れて働きたいなー私なら！
今1040円でひーひー扶養外して働いてるから…

[329. 匿名]

>>324
あーあ
それを20年前に言う人が多ければもう少し違う状況になってたかもしれないのに
今更言っても・・・・ね・・・

[330. 匿名]

>>323
男女平等は絶対に必要
今みたいに女性の自殺が増えてこようと
今後女性が徴兵されるようなことになろうと
女性の権利も義務も男性と同等

[331. 匿名]

もう時代も価値観も変わってるし
女性も正社員で働いた方がいいと思う
そんな事当たり前で今からでももう遅いくらいだけど

[332. 匿名]

>>331
実家裕福だからずっと専業主婦するよー。
共働きはしんどい

[333. 匿名]

>>309
女性のほうが楽してるよ
平均寿命と自殺率を見れば明らか

[334. 匿名]

>>324
そーやって一生自分のほうが辛い辛い言ってれば？

[335. 匿名]

>>333
うん、じゃあ同等にしたらどう？
女ももう子供産まないし、育てない。
それで困らないのだろ？

[336. 匿名]

>>335
子ども生もうが毎月生理が来ようが専業主婦やパートは明らかに楽だって話だよ

[337. 匿名]

>>76
フェミニストたちはクソ
だから男女平等なんて反対なんだよ

[338. 匿名]

>>336
結局は女性に依存してる時点でお笑い。
偉そーに言っても女性がいないと次世代の維持すら無理。

[339. 匿名]

>>1
家族の意見聞いてみたら？
うちはほぼ専業の母親（反抗期のみ数年扶養内）だったけど、今振り返ってもあくせく働いてほしいとか思わないし父親も家にいるの望んでたよ
だって家が整うし美味しいご飯も出てくるしおやつも出てくるし、父親の稼ぎで問題ないのにガンガン働いてみんなで苦労することなくない？

[340. 匿名]

>>338
代わりに精子出してフルタイムで働けと言われたら？
できないでしょ？
女一人で子ども産めると思ってるとかヤバすぎでしょ

[341. 匿名]

>>340
まあ。男が産む側なら出産嫌過ぎて滅びたと言われてるからねw

[342. 匿名]

年齢によりますよね。
60前後であれば良いけど、50前後だと遺族厚生年金とか改変が議論されている様なので不安要素。
資産が1億とかあったら良いけど、数千万で国民年金だけの老後は長生きするとしんどいかも。
老後もお小遣いの為に働くのと、生活の為に働くのでは雲泥の差。

[343. 匿名]

私は実家飲食店でパートなので、今回の提案がそのまま通ったらどのみち国民年金。
子供は作ろうとしたけど出来なかった。
50歳を前にして年金改悪されたら、もう間に合わない！
遺族厚生年金があると思い、実家の手伝いも出来てきたが、こうなるのであれば厚生年金が出る職場を考えた。
まあまあこき使われて来たので、体もまあまあぼろぼろ、定期的にブロック注射しながら働いています。
70代とかで夫が先立ってから、遺族年金で出るはずだった分を稼げる気がしない。
ケースは違えど、私たち氷河期世代は正社員の枠が極端に少なかったし、まだまだ専業主婦という概念も普通の選択肢だった為に、厚生年金のある会社で働き続けた人もそう多くはない。
また、あっても少ない額。
非正規で未婚者も多い。

今回の子なしの遺族厚生年金の廃止を提案しているらしい女性は、とても優秀でシビアな方なのでしょう。
本当に氷河期世代はついていない。

[344. 匿名]

>>209
不思議よね。
70代の年金暮らし義親はすごく羽振りいい。むしろ現役世代よりもw
義母も専業主婦で子供大勢育てた人。
だから子供世帯の苦労を逆に知らない…

ただ、私の知り合いで年金少なくて生活できない人1人いたわ。
自営で専業主婦だった人。
その人は色々な不運が重なって、破産して貯金もなくなり、旦那さんも早くに亡くなってしまった。
年金額聞いたらめちゃんこ少なくて、家も事情あって手放したりもあったし、あれじゃ生活できないかな…
でも結局親族の人に引き取られて、ある意味結果オーライになったけど。。
自営で羽振り良い時はサラリーマン家庭よりも全然良い暮らししてたけどね…盛者必衰とはこのことよ。
でも、これくらいの事が重ならないと有り得なそう。

パートでもやってる人いるし、無理ない範囲で働くしかないよ。きっと今後シルバー人材増えるでしょ。

[345. 匿名]

>>327
家事と育児は仕事に比べれば楽だよ、専業主婦の私が言うのだから間違いない
でも、手のかかるタイプの子供だと、なかなか自律してくれないからつきっきりになるんだよね
フルタイムじゃないパート勤務でさえも、子供の状態は崩れてくると思う
子供が荒れてもいいから働いて金稼ごう、とはなかなかならないよね…

[346. 匿名]

>>168
そうだよね
こちら東京で最近パートで入ったけど扶養内で！って募集だったよ
別に東京でも小さな会社はまだまだそうですよ

[347. 匿名]

>>321
そもそも人手不足でこうなってるんだから無理だよ
それから、今でも税金も一定の年収までは扶養控除があるし、社会保険は専業主婦/主夫分は1円も払ってないんだからすでにかなり優遇されている

[348. 匿名]

>>138
「20年ほどかけて段階的に新しい制度を適用する方針です」って報道が出たよ。

「遺族厚生年金」 男女間で異なる支給要件の見直し検討 厚労省（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

　厚生労働省は、会社員などが死亡した際にその配偶者に支給される「遺族厚生年金」について、男女間で異なる支給要件の見直しを検討する方針です。 　20～50代に死別し、子どものいない配偶者に対して支払

[349. 匿名]

>>320
同じ給与なら共働きの人と同じ額の厚生年金しか納めてないし、払い損でなくこれまでが払い得だっただけ

[350. 匿名]

>>330
言いたいこと伝わってるかな‥

[351. 匿名]

>>330
男性の扱いを女性と同等にするのもありかもね
受付とか男性がやってもいいだろうしね
もちろん給料も同じにしてさ
扶養内パートに男性がなって女子が正社員でもいいしさ
個人病院の受付とか医療事務は女性が多いね
男性でもいいかもね

[352. 匿名]

>>341
横
女が出産でも、今や滅びそうになってるじゃん
自立力が備わってるなら、身体ダメージなんて負いたくないんだよ
男も女も同じっしょ

[353. 匿名]

>>303
昔の日本にはあったみたいよ

一人の女を複数のおっさんが囲ってヤリたいときにやってお金はみんなが出し合った生活は支えてやる
でもそんなペットみたいな生き方でいいの？私は絶対嫌だ

[354. 匿名]

>>347
だよね
あと配偶者控除もあって子持ちってだけでかなり優遇されてるのにこれ以上何を優遇しろと？

専業根性のやつってとことんクレクレなんだなって呆れたわ

[355. 匿名]

>>1
財布握ってんなら、専業！
旦那から貰ってんなら、正社員で働く！

[356. 匿名]

>>300
専業主婦20年してたから言ってるんですけど
でも、働いたら食事作りや掃除が疲れるのは確か。

[357. 匿名]

>>1
ボランティアか習い事に行けば？

[358. 匿名]

>>183
分かる。
「正社員は会社の奴隷」的な会社ってまだまだあるよね。

私はパートなんだけど、みんなパートには優しい。
正社員には、「正社員だからやれよ。」って圧がある。

パートに優しいだけでも、マシな会社なんだろうけど。

[359. 匿名]

>>283
私も扶養内で家事育児全部負担。
フルタイムや正社員になっても、家事育児の負担はそのままだと思う。

最近の若い共働き夫婦って家事育児分担してくれてる旦那さんが多いけど、ずっとやっていけるのかな。

夫を見てると、20代の頃は暇そうだったけど、30代中盤から仕事が忙しすぎて、とても家事育児なんかできない感じ。

その頃には子どもに手がかからなくなるから、忙しいながらもやっていけるのかな？

[360. 匿名]

>>358
そうだよね。なんかそういうのにウンザリしてるよ。

前にまだ派遣さんがいる時代に、
試験受ければ正社員になれるってタイミングがあったんだけど、断ってる人いた。
正社員は会社の人になるから大変って。派遣はドライでいられるから〜って。

その時は理解できなかったけど、今ならすごくわかる…

[361. 匿名]

これ、改名されそうな案として、

子供いないと男女共に5年、
子供いたら子供が18歳になるまで。

で認識あってる？
子供いない人はパートにでも行くのが良いね。
今、高齢出産の人が多いから、結局70近くまで貰えそうだね。
ただ、どちらにしても寿命も伸びてるからやはりパートに出れば良いかな。。
40以上は逃げ切りでいいなー

[362. 匿名]

>>359
よこ
だねー
特に30代後半になると管理職になる人も多くなってくるから、家庭に割いてる時間がなくなる感じ
知り合いのうちは（夫婦とも40代後半）は、夫婦で管理職共働きなんだけど、旦那さん単身赴任で奥さん常にワンオペ（しかも実家も近くない）
世帯年収ものすごそうだけど、奥さんに負担が偏りすぎだと思う

[363. 匿名]

>>67
何故払い損になる？

[364. 匿名]

専業主婦が、働くことはできるか？のトピック？
出来るか、出来ないか、考えると実態は試用期間で大半首です。

[365. 匿名]

今までは扶養内でのんびりパートしてたけど
子どももいないし時間も体力も余ってるから、扶養外れて働くことにした
資格もとって、いざとなったら正社員で働けるようにする

[366. 匿名]

>>66
煽らなくても…

[367. 匿名]

>>62
きいてると400ない正社員、わりといるみたいだけどね

[368. 匿名]

借金（ローン）があるかどちらかの実家が細いかで変わってくるけど両方あるなら社員の方がいいと思う。私は実家は太いほうだけど夫実家が全然で、不安すぎて40歳で社員になって働いてる。夫から老後のために私の稼ぎは貯めておけと言われて、ローン、生活、子どもの教育費は夫で私の収入は全て貯蓄なので6年経ったけどかなり貯まったよ。親からの援助もいいけど自分で稼いで貯まっていくって気持ちいいなと思った（生活費等は夫持ちだけど）。あと夫に何かあっても家族養える自信あるから精神面で安心材料になってるかな。