石田ゆり子「どうかそんなに怒らないで」白熱する航空機のペット同伴論争に弁明

[1. 匿名]

石田ゆり子「どうかそんなに怒らないで」白熱する航空機のペット同伴論争に弁明 - サンスポ

女優、石田ゆり子が５日、自身のインスタグラムを更新。物議を醸す航空機のペット同伴を巡る物議に私見をつづった。

事の発端は２日、羽田空港で起きた日航機と海上保安庁の航空機が衝突し、炎上した事故について投稿したフリーアナウンサーの笠井信輔（６０）のインスタグラム

笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…ペット客室に乗せるべきだと提案

笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…ペット客室に乗せるべきだと提案 元フジテレビでフリーアナウンサーの笠井信輔（60）が4日、インスタグラムを更新。東京・羽田空港で2日に発生した、乗客乗員379人が搭乗した日航機と海上保安庁の航空機...

石田はこの投稿に「家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです」とコメントをよせ、「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せないのです」と悲痛な思いを記した。

石田のコメントには１４００件を超える「いいね」がつく半面、「ペットがあなた方が言うように、ほんとうに家族や友人なら、値段を付けて売り買いしているのがそもそも変な話」「たとえ座席に乗せられたとしても、脱出時は手荷物と同じ扱いで、置いて出ると聞きました」「アレルギー持ちの自分としては、地獄」など賛否両論となった。

石田は５日、自身のインスタグラムで「書き込んだ私のコメントに対して、ものすごい勢いで反対する方々が…」と書き出し、「でも、私はそれでもいいと思ってます。人命より動物が大切なのかといわれたり、アレルギーが、と言われてもその点も考慮しながら少しずつ、解決していけたらとほんとに思っているのです」と理解を示した。

石田ゆり子 Yuriko Ishida on Instagram: "こんにちは。朝起きて、ものすごくびっくりしました…動物たちを(ケージに入れて)客室に入れてあげてほしいと書き込んだ私のコメントに対して、ものすごい勢いで反対する方々が…でも、私はそれでもいいと思ってます。人命より動物が大切なのかといわれたり、アレルギーが、と言われてもその点も考慮しながら少しずつ、解決していけたらとほんとに思っているのです。誰かを批判したり何かを押しつぶしたりして自分の意見を通そうなんてぜんぜん思っていません。どうか

[2. 匿名]

もうガルちゃんだと結論出てるのにトピ立ちすぎでは？

[3. 匿名]

切ります、ガチャン

[4. 匿名]

しばらく黙っといたらいい

[5. 匿名]

ゆりこ、SNS向いてないよなー。

[6. 匿名]

何をどう書いても叩く人は叩くからスルーでいいのにゆり子さんは誠実だよ
砂糖は甘いって書いただけでも叩くようなクズいるもん

[7. 匿名]

ペット大切なら飛行機に乗せるなよ

[8. 匿名]

美人すぎ

[9. 匿名]

もう黙ってなよ
余計なこと言うから火に油注ぐんだよ

[10. 匿名]

この人さあ…
どうも苦手だわ

[11. 匿名]

羽田空港の奇跡みたいに美化されてるけど家族(ペット)は死んでるので美化するのはおかしいと思う。

[12. 匿名]

少しずつ解決っていうか現状がベストだと思う

[13. 匿名]

熱くなりすぎだよね

[14. 匿名]

ペットの客室持ち込みなんてする航空会社には乗らない。
それで住み分けできるからいいよ。

[15. 匿名]

>>1
ねこちゃん大好きだけど、飛行機に乗せないでほしい

[16. 匿名]

好感度下がるイメージなかったけど
芸能人はやっぱどこかズレてんだなって印象しか残らないわ

[17. 匿名]

>>11
ペットはペットなので

[18. 匿名]

>>1
だから畜生と人間を同じ様に扱う事自体がおかしいんだよ
盲導犬や介助犬も飲食店に連れて来るな
アレルギーの人がいたらどうすんの

[19. 匿名]

ものすごく、ものすごい、そんなに怒らないで、この辺りの言葉がすごい嫌　分かる人いますよね？

[20. 匿名]

そういう意見もあるんだなってだけでいいと思うけど、なんでわざわざ絡むんだろ？
私は反対ですが。

[21. 匿名]

でも石田ゆり子は美しいから

[22. 匿名]

芸能人って左翼寄りの発言する人が多かったりやっぱり中身は…と思う人が多いよね
表面的な偽善発言を気軽にしてしまうって言うかさ

[23. 匿名]

>>5
どんなに美しくても、もうネットに疎くておかしくないオバサンだからね、年齢的には。

[24. 匿名]

どっちの意見ももっともなところもあるしもっと意見を戦わせればいいと思う

[25. 匿名]

ゆりこ好きだったけど、被害者意識が強すぎる文面に引いた。

[26. 匿名]

もう削除しといたらいいのに

[27. 匿名]

>>7
ほんとそれー
鎖に繋いでエアコンつけて24時間見とけ

[28. 匿名]

これって結局、旅客機のほうは犠牲者がゼロだったからいわれてるだけだよね
例えば犠牲者が10名とかだったら、ペットの話までは絶対出てこない。むしろペットの話なんてした瞬間叩かれる
100点の避難だったからこそ、120点を求める人達がいるんだよね

[29. 匿名]

例え客室に乗せたとしても、膝に乗せて置くわけには行かないんだから結局手荷物になる
ということは置き去りにするんだから
そもそも乗せないことを教訓にすべきでは？

[30. 匿名]

>>6
芸能人でペットに気持ちを寄り添う人がいて良かった
署名したいけどどこで行われてるのか知りたいくらい
ペットのことは日本も欧米に倣っていってほしい

[31. 匿名]

いや乗った人命かかってんで

まさかJAL側なにもせずに
お給料貰うだけってことわないよね
職員全員なにもないもんなぁ
客に対して

[32. 匿名]

大地震もあって大変な時期にペット論争が広がるのは違和感しかない
もう黙ればいいのに

[33. 匿名]

「そんなつもりない」と言いながら、結局「可哀想だから同じように扱ってー」と押し通してるようにしか聞こえないけど…

[34. 匿名]

赤ちゃんの泣き声でもキレる奴が居るのに、動物の鳴き声なんてもっとトラブルの元でしょ。
そのとき大変な思いするのはCAさんだし周りの乗客にだって迷惑掛けるよ。
個人がペットを家族だと言い張るのは自由だけど、こうやって世間にまで押し付けるのは違う。

[35. 匿名]

法的にも物扱いなんだから

[36. 匿名]

>>1
てかペット同伴でから飛行機もあるよね？
すべてができないわけではないから、選ぶこともできる。
でも私は絶対自分の犬猫を飛行機に乗せたくない

[37. 匿名]

ユリコ・イシダ

[38. 匿名]

>>5
嘘つかない、いい人なんだとは思うけどね。
色々思うことはあるけど好感度下がったらあれだし当たり障りのないことを言っとこ、みたいな計算がないとやっていけないんじゃないかと心配になるよ。

[39. 匿名]

>>14
それ専用機を作ってその機体だけ運行するならいいと思うよ
もちろんかなり割高になると思うけど文句言わずに使ってよねって

[40. 匿名]

どうか落ち着いて

[41. 匿名]

なんで余計なことなの？自由に意見を言うことも叶わないの？北朝鮮なわけ？

[42. 匿名]

>>6
何をどう弁解しても性格悪い人なんだなってことだけはよくわかったよ

[43. 匿名]

黙ってたほうが良い
親しい友達と話してればいいよ
肯定してくれるからさ

[44. 匿名]

>>5
本音で語りたい人には向かないよね

[45. 匿名]

ゆり子さん、見た目も雰囲気も本当にいいけど、
安住さんのラジオでがっかり。
「私、見た目でたおやかとかおとなしいとか判断されるけど違うんです〜」みたいな話ばかりですごく、つまらなかった。自分がどう見られるかという話。
あまり客観性はないというか…賢くはないのかななんて。

[46. 匿名]

>>28
海保側に犠牲者出てる

[47. 匿名]

まあまあまあまま甘甘甘あまーい

[48. 匿名]

>>7
ペットを客室に！と言ってる芸能人たちが揃いも揃って、私はペットを飛行機に載せたことはないですけど、とか極力飛行機には乗せないようにしてるとか自己弁護してるところがモヤモヤする　
結局そういうことなんだよ

[49. 匿名]

>>1
アレルギーは考慮でなんとかなるもんじゃないよ。
あなたが動物を大事なように他の人にもそれぞれ大事なものがあるんです

[50. 匿名]

>>2
ピットブル同伴可ってことね

[51. 匿名]

海外は客席にペット置けるんだっけ
でも荷物扱いだから今回みたいなケースでは結局持ち出せないと聞いた

[52. 匿名]

>>9
こんな人だったんだね。人が死んでしまった可能性のある事故で自分のペットの話。不謹慎だし、航空会社の従業員のことなんてなにも考えてない。自分のことばっか。

[53. 匿名]

>>1
いい歳して、考えなしだもん。

[54. 匿名]

まあ、動物たちの味方をしたくなる気持ちもわかる。もののけ姫だし。

[55. 匿名]

ペットを客室に持ち込んだからって今回みたいな事態になったら置いていくしか無いのに…

[56. 匿名]

決めてるのは航空会社であって有名人が何言っても外野でしかないんだし黙ってればいい
動物好きな人はこういう時こそ冷静に考えたらいいのに

[57. 匿名]

>>1
石田さんが頑張れば世界は変わる！

[58. 匿名]

>>7
ホントにね。ケージに入れられる動物ばかりではないだろうに。

[59. 匿名]

ケージに入れたとしても、緊急時脱出シューターから滑り出るのには危険が伴わない？
引っ掛かって破いたりしないの

[60. 匿名]

まだやるのー？

[61. 匿名]

>>46
それは分かってる
だから旅客機側って書いた。旅客機は全員避難できたからこそ、ペットの話をしだす人達がいるんでしょ

[62. 匿名]

>>1
金持ちならプライべートジェットでペットと一緒に移動すれば？

[63. 匿名]

>>5
猫好きなのは伝わるけど、言葉遣いとかもちょっとね…

[64. 匿名]

CAとか冷静だよね

あんだけ危険危険機内では上客にうるさいのに
いざこうなれば気配消す

[65. 匿名]

動物好きな人は優しいって昔の話だよね。
今は動物には優しくても人間には優しく出来ない人多いし、自己中な部分を感じる時もある。
客席に連れていきたいって主張する人は今回のトラブルみたいな時にも人間より自分のペット優先したがるよ。

[66. 匿名]

まぁあれこれ考えたり議論したりは別に悪いことではないからねー

[67. 匿名]

>>11
個人的にペットの存在を好きに解釈するのは自由だけど法的にはペットは家族じゃないんだよ
頭によーく叩き込んで

[68. 匿名]

>>7
転居で飛行機の移動の場合どうすればいいんだろう

[69. 匿名]

フイフイさんは、連れて行くのがそもそもストレスって言ってたよ。
私はフイフイさんを支持したいよ。

[70. 匿名]

度を越した叩きは論外だけどこれまでスルーされてたペットや動物の扱い（飛行機・震災時のペット移動、小学校のウサギ、それ以外のことも）に世間が注目集まるきっかけになったし賛否ある意見がどんどん出ればいいと思ってる
表では綺麗なペットしか出てこないけど裏では人間によって悲惨な死に方してる動物やペットがまだまだたくさんいるからもっと炙り出してほしい

[71. 匿名]

>>17
本当それ
ゴミはゴミ
それと同じ

[72. 匿名]

>>28
なんとかJALのあら捜しをしたいマスコミがペットの質問して悪者にしようとしたんだよね
案の定乗せられてる人がいっぱい
そのうち海外の過激派動物愛護団体も参戦してきそう

[73. 匿名]

>>11
人命救助が第一なので

[74. 匿名]

>>30
客室にペット乗せても事故の際には一緒には逃げられないんだけどそれでもいいんだね？
目の前でペットと別れて逃げる方が残酷だと思うけどそういうこと考えてんのかな？

[75. 匿名]

そもそもペットとして動物飼うことが人間のエゴじゃん。
大型犬やピットブルみたいな犬も客室に乗せるの？
タランチュラとか毒蛇も？
飼い主がトイレで席外したり寝てる間に動き回ってどこに行ったか分からなくなったらどうするの？
アレルギーのことばっかり取り沙汰されるけど他人に噛み付いたりして怪我させた場合は？しかも空の上で大怪我させたらどうやって助けるの？
細かい問題は何も考えず航空会社に丸投げで主張だけは大声で叫ぶってただのわがままだろーが。

[76. 匿名]

>>48
絶対にペットを旅客機に載せなきゃならない理由ってないよね
旅行や帰省はやらないか、ペットホテルに預ければ良いんだし
どうしてもと言うならチャーター機に乗ればいいのに

[77. 匿名]

>>36
ペット同伴できる飛行機でも脱出の時は、ペットは置いていかないといけない

[78. 匿名]

>>38
相当気が強いなと思ったよ
わざわざ追加して「私悪くないもん」って言いたいだけだと思う

[79. 匿名]

語るなら非常時どうするの考えも一緒に語ってほしいな
生きてる命を置いていく行動ができるのかな
つぎは「生きてる命だから一緒に避難させてくれ」になるんじゃないかな
誓約書かいたとしてもいざというときに連れて行く連れて行かないでパニック起きそう、対処するクルーにも命があるってしっかり認識してほしい

[80. 匿名]

遺体乗せたり犯人乗せたり病気の人乗せたりいろいろできるんだし
ケージのペットを乗せる工夫をした飛行機があってもいいね
全部じゃなくていいんだし
街の車椅子対応の乗り物も全部じゃないし

[81. 匿名]

>>1
ケージに入れて機内に持ち込めるスターフライヤーも、緊急時はペットは連れ出せないんだよ
機内に置いていかないといけないと明記されてる
多分エールフランスもそうじゃないかな

目の前にある自分の荷物は捨て置けても、目の前にいる自分の家族を見捨てられる飼い主はいないと思う
それで非難遅れたりシューター傷付いたりが絶対に出て来る

緊急時は人間の統率だけでも大変な困難なのに、動物愛護の観点だけで他業種の仕事に影響与えるのは違うと思うわ

[82. 匿名]

賛同してくれる人ばかりだと思ってたのかな。
反対意見が多かったら、自分の意見ではありません、世の中で話し合ってもらうためにSNSに書きましたって感じで逃げた印象になった。

[83. 匿名]

今回署名した人や騒いでる人のペットの対象って「犬、猫や見た目の可愛い小動物」
爬虫類とか絶対入ってないよね。

[84. 匿名]

それでもいいというかネットに持論展開すると反対意見が来るのはしょうがない称賛されるばっかりじゃない
アレルギーがと言われてもってここすごい重要
少しずつ解決していけたら、何か押しつぶすつもりはないって仰るけど、どう解決したらいいと思ってるのかな？
解決策もないのにペット持ち込みは何かを押しつぶすと思うけどなあ

[85. 匿名]

客席に持ち込めたとしても、どのみち物扱いには変わりないよ。脱出する時運べる訳がないじゃん。

[86. 匿名]

>>18
こういうのは釣り？
本気で嫌なら言い方変えないと馬鹿にされて終わるよ。

[87. 匿名]

うちにも犬いる。物ではないって思ってるよ、でも飛行機に乗せられるよう云々は賛成できない。
小型犬、小型動物限定になるよね？大型犬乗せたいって人はどうなる？無視？

アレルギーの人のことも無視じゃん、少しずつ解決なんて、アレルギーは解決しないのよ。

芸能人ならプライベートジェットでも所有したらいいよ、一部の人のエゴで人も動物も不幸にしたらだめ。

[88. 匿名]

お花畑…

自分も動物大好きだけど、お花畑。

[89. 匿名]

>>68
信頼できる人に預けるか地道に陸路でいいじゃない
飛行機使えないと行けないところってどこだろ
あとはヘリでもチャーター機でも雇えばよいのでは

[90. 匿名]

>>30
欧米籍の旅客機はこういうときにペットと一緒に避難できるの？

[91. 匿名]

>>5
ミルクボランティアとか行動はいいんだから見てる人は見てくれてるから黙ってたほうがイメージよい

[92. 匿名]

一番怖いのはお悔やみの言葉が何も無いことだよ、何人死んでると思ってるの…著名人ならそこんとこすぐ分かりそうなものなのに　ペットペットって今回誰も助からなかったら貨物室ガーモノ扱いがーなんて言わなかったでしょ

[93. 匿名]

私はペット大好きだけど→嫌い、苦手、アレルギー等様々な人がいるのは分かるのでやはり完全に分ける事が出来ないのであれば同乗は残念ながら無理だろうと思う。
新幹線もケージに入れたらOKなのかもしれないけど、やはりそれも同じ理由で分けなければ誰かに辛い思いをさせてしまっているかもしれないと思う。
旅行ならば諦めるか、行くならばホテルに預けるなどするか、車移動にするかしかないのかなと。

[94. 匿名]

>>90
置いて行くマニュアルだよw

[95. 匿名]

ゆりこ暇なんやな
それか頭悪いんかな

しゃしゃって、ヨヨヨとするのが好きなだけか。
高齢でコレはきついな。

[96. 匿名]

発言力がある人が国民の不満とかを代弁してくれたらありがたいのにそういうのにはダンマリだからなあ

[97. 匿名]

「どうかそんなに発信しないで」

[98. 匿名]

>>59
客室乗務員さんから置いて行くように言われる。客室に持ち込み可能なスターフライヤーでも緊急時は持ち出せないと事前に知らせてるから今回みたいに機体が炎上したらかわいそうだけど助からない。

[99. 匿名]

謎の上から目線な感じが笑った

[100. 匿名]

他のトピで見かけたけど
この方も誰かの愛人なの？

[101. 匿名]

世の中の半分くらいは動物嫌いでそのうちの一部は頭おかしいレベルだからなあ
住み分けはした方が良いよわかり合えないから

[102. 匿名]

車で人をはねた時は対人
ペットはじめ動物は対物です
命があっても、そういう分け方をする場合はある

[103. 匿名]

客室(座席の下？)に乗せられるような小さい犬猫なんて、気圧の変化モロに受けるんじゃないの…
そもそも飛行機になんて可哀想だとは思わないのだろうか。
大型小型関係ないかもしれないが。

[104. 匿名]

>>33
ごめん指がぶつかってマイナスしちゃった。

[105. 匿名]

>>25
自分から燃料投下しておいて、怒らないでくださいって違うよね。
論点ずらしだし。

[106. 匿名]

ペット飼ってる人ならわかると思うけどペットを飛行機に乗せようって発想にまずならない。

[107. 匿名]

ペットを客席に乗せられるようになったとして
あなたはあなたの大事なペットを連れて飛行機で旅行させるのか
と聞きたい

[108. 匿名]

きれいな人はきれいごとが好き

[109. 匿名]

>>54
サンの声優さんなのね
もののけ姫ならしゃーない🥺

[110. 匿名]

>>1
怒ってるのはペット同伴に賛成してる人たちじゃない？
反対派は冷静に理由言ってるイメージだったわ
自分と合わない意見の人は怒ってるって捉えるの良くない

[111. 匿名]

小型機でペットと一緒に移動するのがいいと思う

[112. 匿名]

>>68
リスク覚悟で飛行機の貨物に乗せてもらったら良いだけでは

[113. 匿名]

女優さんだなぁ
>どうかそんなに怒らないで
金麦差し出しながら言いそうw
こういうのに、グッとくるおっさんがいるんだろうね

[114. 匿名]

親バカな親なら
ペットの飼い主も同じく
死ぬかもしれないなら
自分の子が最優先で他所の犬どころか他人の子なんて
どかしても自分の子の命守るし同じよね

[115. 匿名]

>>68
あちこち引っ越す人はペット飼うのやめなよ
気軽に飼いすぎだよ

[116. 匿名]

飛行機に乗せる選択肢を増やすより預け先を複数確保する方がいいんじゃない？

予め予定している旅行なら何ヶ月も前からペットホテルを予約すればいいし、盆正月の皆んな忙しい時期で預かる人もいなければ家族の誰か1人は残る（独身なら諦める）
そうやって皆んな工夫しながら飼ってるよ

急な用事や引越しで飛行機以外の選択肢が無いならもう覚悟を決めるしか無い

感情論だけで突っ走って乗せてほしい、叩かれたら怒らないで…ってまずしっかりした軸を持って発信してほしい

[117. 匿名]

近所の病院に連れて行くだけで家で大暴れし、道中ずっとこの世の終わりみたいな悲痛な声をあげる我が家の猫は飛行機なんかに絶対乗せられん

[118. 匿名]

前も服屋の店員さんそっとしておいてとかの投稿で炎上したよね
おもったら書かずにいられないのだろう

[119. 匿名]

飛行機だけは避けてるけど
避けられない事情の人もいるんだろなあ
想像つかないけど

[120. 匿名]

基礎化粧品エリクシール気に入って使ってるんだけど、こいつに金が流れるの嫌だな。

資生堂さん広告塔かえてよ。

[121. 匿名]

ペットで感情的になる人はSNSに向いてないんだわ

[122. 匿名]

>>83
それね
犬猫でもピットブルみたいに獰猛な犬種でといいのかとかね

犬猫が非常事態にパニックの連鎖させそうで私は反対だわ
ペットホテルじゃなんでダメなんだろ

[123. 匿名]

>>89
フェリーでのペットの扱いとか緊急脱出のときの手荷物の扱いがどうなってるか知らないけど、沖縄とかでも時間をかければフェリーでいけるもんね。
「ペットは連れて行きたいけれど時間がかかるのは嫌だから飛行機にする。でも客室に持ち込めないっておかしいからなんとかして」ってのはワガママだよね。

[124. 匿名]

>>8
30代に見えなくもない

[125. 匿名]

介助犬を同伴させる人だって余程のことがないと飛行機に乗らないと思う。
長距離の引っ越しとかなら仕方ないけど、それ以外のケースでは他にやりようがあるのでは？って思う。

[126. 匿名]

>>78
今でこそ芸能人が独立して事務所やるのは珍しくないけど、この人は20年くらい前からそれやってたから気が強いに決まってる。
当初は妹の石田ひかりと一緒に独立性したけど、ひかりさんはいつの間にか大手事務所所属してた。

[127. 匿名]

>>19
こういう言葉を選んで使う人いるよね。
もうもうそれはそれはすごくものすごくみたいな。
中身は大したこと言ってなかったりする。割と年配の方に多い。

[128. 匿名]

優しいね、石田さん

[129. 匿名]

>>34
鳴き声どころか下手したら体臭や糞尿の匂い問題もあるよね
あの密室でしかも隣で糞されたら……恐ろしいわ
糞を捨てるにしてもケージから一回動物を出さなきゃいけないし、電車と違って直ぐに移動出来ない場合もあるしやっぱり動物と一緒客室には無理だよ

[130. 匿名]

イヌ・ネコを想像してるんだと思うけど…ヘビとかクモとか鷹とか、そういったペットも飼い主が家族と主張したら客室に乗せるつもりなの？それとも生き物の中で選別するの？
みんなそれ平気？私は怖い…。

[131. 匿名]

丁寧な暮らし界隈とは絶対に仲良くなれないなって改めて思った　無駄に被害者意識強いよね、冷たい人が沢山で怖いわ！私はそんな事できない！みたいなコメントいっぱいあってゲボ出そう

[132. 匿名]

ペットを家族友人と思うのは勝手だけど、それを他人に押し付けないで欲しいわ。たかが動物としか思ってない人だってこの世には沢山いるのよ。非常事態時に人間と動物を同じくくりで考えるのは違うと思うわ

[133. 匿名]

>>1
この人は、脱出する時泣きわめく犬を目の前に揉めずに立ち去れるんかな？
機内でも手荷物だからどこに置こうが緊急時は置いてかなきゃならない

ペットが大事なら連れ歩かない方法を考えるか、
別の交通手段を考えるかするべきだと思うけど

[134. 匿名]

>>89
転勤で北海道に行った人が実家のある福岡に飛行機で帰るのにペット連れてきたって話は聞いた

[135. 匿名]

>>98
ならわざわざ客席に乗せる意味ないよね
平時でも他の乗客の迷惑になることもあるし
今まで通りどうしてもと言うなら貨物に乗せるのしかないのでは

[136. 匿名]

>>120
エリクシールってアラフォーのイメージなのに50代半ばのこの人でいいんかと思ってる。

[137. 匿名]

>>51
航空会社によっては同乗可能
ケージの大きさとか制限があるけど

[138. 匿名]

>>76
やむを得ない引っ越しならともかく、旅で飛行機に乗せちゃうような飼い主には、1人にしないで欲しいワン！ご主人様と一緒にいたいワン！わたしも一緒に旅行したいニャン！てペットの声が聞こえるんじゃない？

[139. 匿名]

ゆり子を非難する奴は許せん

[140. 匿名]

>>109
この人がケージ持ってて中から美輪さん（モロ）が出てくるの想像しちゃったｗ

[141. 匿名]

フリーアナウンサーの方は、昔はバ○サイとか揶揄されてたりしてたくらいの人だから、相変わらずだなあって感じだけど、ゆり子はあまりがっかりさせないで欲しいわ。動物を愛する気持ちと飛行機に乗せる際の人間との扱いの違いは全く別物だと何故50歳を過ぎていて理解出来ないのだ。

[142. 匿名]

>>84
私も「アレルギーがと言われても」のここの書き方はかなり良くないなと思った…あまり考えなしに思ったことすぐパッと言ったり書いたりしちゃうんだろうな

[143. 匿名]

>>5
芸能人は上手いのと、ド下手しかいないね

[144. 匿名]

>>75
>> そもそもペットとして動物飼うことが人間のエゴじゃん。

エゴ言い出しらた人間の出産も、飛行機に移動自体も全てだけどね

落ち着いて

[145. 匿名]

>>74
人が最優先なのは当たり前だ
少しで良いからペットも助かる可能性を作って貰いたい
貨物室からも脱出可能にするとか

[146. 匿名]

座席にペットを連れ込める世の中になったとして、万が一の時に飼い主はペットを目の前で自分の意志で捨てて脱出できるの…？
私も以前猫飼ってたけど、もしそんな場面になったら一秒を争う場面ですんなり判断出来ないかもしれない。
そういう乗客は絶対に脱出の妨げになる存在となる。

[147. 匿名]

甘やかされて生きて来た人とか、周りに大切にされて来た人は、判断も甘くなるよね
それくらいいいじゃない？って思考
緊急時のことやトラブルなど現実的なことまでは考えてないんでしょう

[148. 匿名]

ゆり子をあんまりイジメないでやってくれ

[149. 匿名]

ペット大好きなダレノガレ明美は黙々と震災の迷子ペットの情報拡散しながら、世論が落ち着いてから中立的な意見のみをポストしてて、バランス感覚高いなぁと改めて思ったわ。

[150. 匿名]

心が優しい

[151. 匿名]

あのさ、そもそもペットが大事なら飛行機に乗せるなって話なんだけど。そんな覚悟も出来ないでペット飼ってるの？

[152. 匿名]

石田さん、たまに炎上して批判されても絶対に何一つ非を認めないスタンス貫くから、こういうコメント出すだろうなって思ってた
面倒で穏便に終わらせようと、さっさと心のこもってない謝罪をする人よりは発言に責任を持っているんだろうけど、考えたらずな部分もありましたくらいなニュアンス含めたらいいのになとも思う

[153. 匿名]

>>18
盲導犬、聴導犬に今後お世話にならないって保証なんかないよ、あんたもお世話になるかもしれない

[154. 匿名]

どうかそんなに怒らないでって、か弱いふりで被害者意識がすごい
逆に反対する人を悪いようにみせて、本人が議論できないようにしてる

[155. 匿名]

>>92
今回、海保側はもう逃げる余地が無かった
JAL側の人間が全員脱出出来たのは一重に乗務員さんパイロットの決死の努力と仕事へのプロ意識と、多少錯乱しながらも指示に従った乗客の、奇跡の賜物みたいなものなのにね。

これだけの人命が助かってる中で、更にペットも助けろはちょっと航空会社に負担かけすぎだと思う

[156. 匿名]

>>5
なんか危機感が足りないよね

[157. 匿名]

私の周りまともな人多いから「ペット飼うと旅行行けないから飼えない」って意見の人が多い。
飼ってる人でも実家が近いから長旅の時は預けられる環境があるって人ばかり。

石田ゆり子みたいな意見の人って誰よりも動物の事考えてます風に見えるけど、本当に考えてたらそもそも飛行機に乗せるか？その長旅を自分が我慢するって選択肢はないのか？って思っちゃう。

[158. 匿名]

最初の主張で、この人の基本的な考え方は世の中に広まってしまたからね。その後に様々な意見を耳にして自分の考えの至らなさに気付いたってことなら悪くはないけど、批判されたから引っ込めたって流れなら良くないね。

[159. 匿名]

>>14
それが一番だよ。

[160. 匿名]

>>135
ちなみにスターフライヤーの客室同乗は無料サービスでなく有料で、しかも結構なお値段だったと記憶してます。早割とかの運賃だったら人間の方が安いくらいだったと思う。

[161. 匿名]

我が家もペットいますが、正直なところペットを飛行機に乗せてまで帰省や旅行しようとは思わないわ。こんなのどう考えても動物への負担大きすぎるじゃん。どうしても行きたいなら車などで移動できる距離にとどめる。本当にペットのことを大事に思うなら車移動できる距離にするかホテルに預けるか。それが無理なら旅行なんてしない。動物を座席に持ち込み可なんかにしたら絶対ダメだよ。そんなことしたらこういう事故が再び起こった時に助けられる命も助けられなくなる。ペットは家族の一員というのは分かるけど、何よりも優先されるべきは人の命だよ。客室にペットがいたら機長やCAの方たちはすべてのペットを救出するまではその場から動けないってことだよ？それって最後まで命かけて守ろうとしてくれてるスタッフを下手したら見殺しにすることと同じだと思う。

[162. 匿名]

>>48
それ同感。
あれこれ言ってるけど最後に
知らんけど
って付いてるように見える。

[163. 匿名]

引っ越し等やむを得ない事情で乗せるなら理解出来る
でもただ旅行のためだけに乗せるのは理解出来ない
それなら車か電車利用すれば良いのにって思う
その方が飼い主と一緒にいられて大切な家族であるペットも安心出来ると思う

[164. 匿名]

この人大女優ではないね
逃げ恥から持ち上げられすぎ

[165. 匿名]

ゆり子、この試練に耐えられるの？

[166. 匿名]

動物は家族なのに家族の命を守ろうとしたら誹謗中傷されるのが日本という国の卑しさ😭
こんな国にいたら心まで腐ってしまう😢

[167. 匿名]

>>7
負担やストレスでしかないもんね

[168. 匿名]

盲導犬の場合なら、そうだよねって思うかな
訓練もされてるし、目になるものがないと目の悪い人も大変だしさ


でもただのペットって置いて行くことで命守れるんだし、別の手段で行くことも検討すればいいわけで
納得はできないんだよね
だってペットがパニックになってそれで避難遅れて人が死んだらどうすんのさ

[169. 匿名]

ペット飼うこと自体がエゴだし、「客室に」も、エゴよね。
「モノとして扱われるのが許せない」とは言っても、人間とは違う。温泉にも入れないしトイレも違う。人間とは、違うよ。

[170. 匿名]

ペット云々もそうだけど、被災地や海保の亡くなった方に対する気遣いが無さすぎる。

[171. 匿名]

>>145
ペットが助かる可能性をあげたいなら飛行機に乗せないこと
これが1番

[172. 匿名]

>>74
その場で「一緒に逃げる！」やら「一緒に残る！」やらごねられたら助かる者も助からなくなる

[173. 匿名]

>>1
良い人ぶりかね、、、

[174. 匿名]

旅行に連れて行く感覚がわからない
引っ越しとかやむなく連れて移動するケースもあると思うけどね
ペット飼ったら旅行も気軽に行けないよ、と言われて育ったので、ペットホテル預ける方が良いと思ってしまう。

[175. 匿名]

なんで手荷物扱いにしろってわざわざ投稿したのか謎なんだけど、この人なにがしたいん？
手荷物にしたって一緒に脱出できないことなんて考えなくてもわかるやろ

[176. 匿名]

>>134
すごいストレスだろうな
現地で預けてくればいいのに
と言うかそれも陸路可能だよね

[177. 匿名]

>>4
今、航空業界はペット問題どころじゃないって
なんでわかんないんだろね。

[178. 匿名]

物としてしか扱われない点は私も怒りを感じるが
はじめからそんな飛行機なんか乗せない
そうされるってわかってるから。

気圧の関係もあるし荷物いれるとことが空調最悪だろうから事故なくてもワンコやにゃんこ死ぬかもしれないし

大切な家族だからこそ乗せない

[179. 匿名]

>>39
それ思ったんだけど、乗客は良くてもスタッフ側は地獄だよね
緊急時には乗客を置いて先に退避して良いくらいの規約にしておかないとかわいそう

[180. 匿名]

そこまでして飛行機にペット乗せたいか？

[181. 匿名]

大事な家族は飛行機に乗せないんだろね
落ちるかもしれないんだし

ってことは
飛行機事故で家族を亡くした人も覚悟の上なんだし気にすることなくない?

[182. 匿名]

プロが検討した結果今に至るんだよ

[183. 匿名]

石田ゆり子って意外と頭良くなかったんだな。

[184. 匿名]

>>176
結局自分の負担が増えるのが嫌なんだよね。無意識にペットを軽んじてるんだよ

[185. 匿名]

>>40
そんなに興奮してないってのね！おかしく感じる人の数が多いだけじゃん。
この言葉を選ぶあたり自分1人のツイートに大勢が噛みついてるって被害者意識を感じる。

[186. 匿名]

人間と同じように動物にも感情があるし心があるのに燃え盛る炎の中で何時間ももがき苦しんだんだね涙が止まらないよ😢
そんな家族を守ってあげることが出来ないなんて酷いよ日本という縮図が表れてる😫

[187. 匿名]

>>74
そもそも飛行機に乗せないけど、絶対にペットを置いて逃げる事なんて出来ないわ
貨物室のがまだ諦めがつく

[188. 匿名]

>>68
スターフライヤーは同伴出来るみたいだよ！
鍵のかかるケージ込みで8キロまで、生後何週以上、オムツ着用等細かいルールあり
但し緊急時は連れ出せない。

引越しとかでどうしても利用しないといけない人は、もう覚悟決めて乗せるしかないと思う
それは人間でも実は同じだし。
緊急時は人間は助かる可能性もなくはないけど動物は無いってことだからそこはもう覚悟するしかないよね。
あとは陸路可能ならそっちを検討とかね。

[189. 匿名]

>>1
中〇人とも乗りたくないレベルなのに犬猫なんて無理
ピットブルとか乗ってきて怖くないんか？みんな
小型犬や赤ちゃん目の前で知らん客の犬に食い殺されるとこみたいのか

[190. 匿名]

>>50
お子様が襲われる可能性はゼロではありません
それが嫌なら乗らないでください

[191. 匿名]

今回の騒動でペットを飛行機に乗せる人は減るだろうからいい事だ

[192. 匿名]

ペットをカッテナイ私からすると、ケージに入れてる時点で荷物扱いだと思う

[193. 匿名]

年取ってからチヤホヤされてきたので、どうかそんなに・・ものすごく・・って言えば
許されると思ってるんじゃない？
ただのかまってちゃんやん

[194. 匿名]

客席にペットを連れていけることになったとしても当然
・機内ではケージに入れっぱなしで開けてはいけない
・ケージは座席に頑丈に固定
・給餌禁止
・緊急時には持ち出せない
は安全な運航上の絶対必須条件だろうから貨物室に入れるのもあんまり変わらない気がするんだが
違いは「飼い主がペットの姿をのぞき込むことができる」くらい

[195. 匿名]

色んな意見があっていいとは思う
いつかペットも人間も緊急時に逃げ出せるような飛行機が出来るといいですね

[196. 匿名]

>>1
「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せないのです」と悲痛な思いを記した。

最悪死んでも文句言わないでねという誓約書にサインして乗せてるんだよね？
普通ならそこでどうしても解せなくなって搭乗しないはずだけどね。

[197. 匿名]

>>19
怒るっていうチョイスがいやだね…
怒ってるわけじゃないのにさ
女が口喧嘩した時の逃げの常套文句って感じするな

[198. 匿名]

>>110
それ。反対派だけど別に怒ってない
むしろ貨物室に預けるなんて！って怒ってるのは賛成派だと思う。
ペット飼ってた経験あるけど気持ちが分からない。
そもそも大事なペットを飛行機に乗せたくない。

[199. 匿名]

どうかそんなに怒らないで


アラフィフの方が🥺ってやるの、どうなのよ。
自分の意見を通したくて言ってるわけではないともあるが、反対意見をバッサリじゃん。

なにがなんでも反対してるんじゃないのにね、そもそも法律で決まってることでさ。
残念だけど、今回亡くなってしまったペットも貨物室に預けざるを得ないのを承知で利用してるわけで。
法律変えるしか…

[200. 匿名]

>>186
わが子が燃えてるの見させられてたら地獄だろな

[201. 匿名]

>>39
スターフライヤーは今月１５日から全便対象に拡大するみたいだけど、事前の準備とかペットを乗せる位置とか降りるときは最後になるとか色々制限は多いし、なにより１匹あたり５万円の別料金が必要しかも緊急時は置いて行かなきゃいけないし、それでもいいなら使えばいいよね。

FLY WITH PET！ | 搭乗手続きについて | スターフライヤー

FLY WITH PET！についてご案内。スターフライヤー（SFJ）は全便・全席レザーシート&座席が広く電源付！国内線の航空券の予約・購入、空席照会、運賃照会、時刻表などの情報をご提供。

[202. 匿名]

>>4
余計な事いわなけりゃいいのに、アホだなーと思った。
生き物を物扱い云々、
ならあなたは肉食わないの？って思う。ゴキブリを可愛がるのか？と。
線引きは必要。

[203. 匿名]

>>192
この人ベビーカーに入れてる時点でベビたんも荷物って言いそう許せない😡

[204. 匿名]

>>44
ほんこれ
本音隠して発言に細心の注意払わなきゃならないSNSなんて疲れるだけで何が楽しいか分からない
宣伝活動したい芸能人は仕方ないけど…

[205. 匿名]

ペットを乗客扱いにして緊急時に避難させるのに手間取ったら他の乗客や乗務員が犠牲になるし、人命優先するなら荷物扱いにするのは仕方ないと思う。

[206. 匿名]

そんな被害者ぶるなら最初から余計な事言わなきゃ良いのにとしか
好感度落ちただけで石田ゆり子に何の得も無い

[207. 匿名]

そうなったらいいのにな～（空想）

くらいだったらいいけど署名とか実際動いてる人がいるから黙ってられないんだよな…

[208. 匿名]

>>182
今のマニュアルは、事故で亡くなった人たちの血で書かれている

って記事、ほんとそうだなと思ったよ
人間だって助かる可能性低い時に動物までは助けられないって事だと思う
地震や災害時の避難所とかはもう少しどうにか出来る余地はあるとは思うけど、そっちも人間も非常事態だから限度があるし

動物って、平常時も飼い主にゆとりとお金が無いと飼えないものだしね

[209. 匿名]

>>65
本当自己中な人いる
近所みんなに自分とこのペットが愛されてると思ってたのか、亡くなった時に最期のお顔見に来てあげて😢って強制的に見させられたことある

[210. 匿名]

>>172
機長とCAさんは客が全員避難してからじゃないと飛行機から出られないよね。
もしもの時に私はペットと残るってごねる客が出たら、スタッフさんたちは避難できずに被害はより大きくなる。

[211. 匿名]

ゆり子は好きだけど売れてる芸能人だからペットショップ反対の活動は絶対にしないよね。イオンとかテレビ局のスポンサーだからそういうこと言うと干されるのわかってる。
動物愛護と言ってる人でペットショップ反対をうたえないのは正直微妙だし、そういうことは言わずに航空会社のビジネス丸無視して、自分が動物と飛行機に乗りたいことを主張するのは残念。

[212. 匿名]

ペットホテルに預けるか、どうしても心配なら車を使うしかないんじゃないか。公共交通はアレルギーやトイレの問題があるから無理。

[213. 匿名]

逃げ恥から始まったゆり子バブルも５年で終了か

[214. 匿名]

>>1
色んな意見があるのに必要以上に攻撃しすぎなんだよね。
動物をモノ扱いさせてる法律が悪い。

[215. 匿名]

コメントのところにさ、ゆりこさんさんが私も〜さんの立場ならそうします！って書いてあるの見ました？
とても安心して飛行機には乗せられない、私なら車に乗せて長距離移動するってコメントに同意してるんです、ならばケージ同伴うんぬんはそもそも飛行機になんてみたいな考えがあるなら矛盾してない？あと何より気の毒なのはルールに従って同意書サインしてそれで今回猫を亡くしてしまった乗客の方に対して今それ言うか？ってこと。自分の気持ちにしか寄り添えない方なんだなと思いました。

[216. 匿名]

怒らないで。は無いわ。
解決していきたいも違う。一般人ではなくて、航空会社が決める事。

[217. 匿名]

人の命が失われてるのにペット第一の人がしゃしゃんなって言われてるのよ
何が怒らないでだよ
頭悪すぎる

[218. 匿名]

>>32

震災でペットも犠牲になってるだろうにね。もちろん人も。今も救助を待っている。
そちらには目を向けず滅多に起こらない飛行機の事故でこんなに騒ぐのなんなん。　

[219. 匿名]

改善されてくといいねえ～
荷物扱いから少し変わってきたんもなねえ
虐待したり殺したしたりモノ扱いは許されないもん

[220. 匿名]

怒らないでっていう言い方って、すごく被害者意識つよい

[221. 匿名]

>>21
だから強気なんだよね。
こんなに美しくなかったら、ただの動物好きなブリっ子おばさんだもん。

中身は結構痛いのに、見た目の美しさに加えてセンスが古くない。だから常に注目され続ける。

[222. 匿名]

>>69
動物飼ってる人はそもそも長距離旅行自体諦めてる人もいるよね
それも含めての「生き物を飼う覚悟」だと思う
人間の子供に「黙って座ってられるようになるまで公共交通機関に乗るな！！」とか文句言ってる人が、今回の件で動物乗せろ！と言ってないことを祈る

[223. 匿名]

現状はペットホテル預ける一択だと思うけど、全部落ち着いたら再検討もありだと思うけどな。
ペット専用飛行機とかもありだと思うし。そこら辺は海外参考にするとか。
再検討の結果、安全上無理なものは無理ならそれはそれでいいと思う。
頭から否定するんじゃなくて専門の方たちの再検討は大事だと思う。

[224. 匿名]

そもそも家族を貨物室に閉じ込めないといけないような旅行には行かない
子供を貨物室に、と想像すると無理
どうしてもの時はペットホテルに預ける
ペット飼う時は、これまで通りの自分の自由がなくなることも頭に入れてからにしてほしい

[225. 匿名]

>>211
そうなんだ
先に動物を商業に使うなの主張して欲しいよね
なんで航空会社攻撃するんだろ

[226. 匿名]

綺麗なのに心も綺麗なんだ!!

[227. 匿名]

芸能人は何か思っても発言するな

[228. 匿名]

もうこの論争やめない？今回の事故でペット亡くした方を間接的に責めてるよ

[229. 匿名]

ゲージに入れて持ち込めても、脱出する時は何も持たずですよ石田さん

[230. 匿名]

>>1
絶対、ビーフもチキンもポークも
毎日のように食べてるだろうが
どの口で言ってるの？？

[231. 匿名]

>>1
この「どうか怒らないで」ってジャニーズの会見を思い出すなあ
井ノ原快彦は子供も観てるからー落ち着いてーとかなんとかいって言論封殺をはかってたもんね
子供に手を出してきた組織が子供を盾に黙らせようとする姿って滑稽だったわ
石田ゆり子もそう
自分がTwitterや笠井と共に感情論で訴えてきておいて、批判をくらったら無理矢理にでも自分を被害者、可哀想なアタシ…になるのは普通に卑怯者だよ

[232. 匿名]

>>206
そりゃこんな怒り狂う人達がくるなんて思わないよ。ガルのトピも何個たった？
こういう時の人間の熱量が本当に気持ち悪い🤢

[233. 匿名]

>>21
美しいから何？

[234. 匿名]

というかさ本当に動物好きなら飛行機みたいな音がすごくて不自由な環境に愛犬や愛猫を乗せたいと思わないんだけど、自分が一緒に旅したいだけで、ゆり子も結局は動物のことを一番に考えてないよね。飼ってる動物多いんだから全員連れて来るなんて無理でしょうに。

[235. 匿名]

>>1
ベットは法律上はモノ扱いだからな〜
そこも変えて欲しいってこと？
それなら動物を「飼う」という行為も出来なくなるけどそれでもいいんですかね？

[236. 匿名]

この人に限らず
「イメージ」最優先で売ってる女優さんは
SNSやらない方がいいね

[237. 匿名]

>>172
一分一秒を争うときに、我が子なんです！置いていけない！てシューターのところでCAさんにゴネゴネしたら、もうそのままどうぞ！ちゃんと抱いててくださいね！てなるの目に見えてる。
ゴネ客を説得する時間で、何人もの人避難させられるよ。

[238. 匿名]

>>11
人間の家族を貨物室で運ぶ人に同意する人なんていない。
人間の子どもを親から引き離してお金を払って購入したりしない。
ペットを飼っている人が人間とペットの命の価値の違い1番わかってるじゃん

[239. 匿名]

>>145
貨物室からペットを出す作業は誰がするの？

[240. 匿名]

それなら音楽家の楽器も機内持ち込みと緊急避難時持ち出し可にしてほしい
命なんですよ

[241. 匿名]

>>1
いや、あの石田さん。
アレルギーがと言われても、ってさ。私重度の猫アレルギーなんですよ、猫飼ってる人の服に着いてる毛とかでも症状重く出るんです。酷いと目も鼻も耳も喉も、全ての気道が腫れ上がって呼吸出来なくなるんです。死にかけたことも何度もあるの。常備薬もらってるけど、頻繁にたくさんは飲めません。密室に何時間もいたらこっちが死ぬわ。
自分が近づけないだけで猫もすごく可愛いと思うし、触れられるのなら触れてみたいって思う。動物を否定している訳ではない。ただ、アレルギー舐めないでもらえますか？

[242. 匿名]

日本人は他人のペットと赤ちゃんに対して異常に厳しい

[243. 匿名]

>>69
フィフィねw

[244. 匿名]

>>228
ガル論争は確かにムダだよね
でもまあ石田ゆり子みたいに改善求めて提起してくのいいんじゃないの
誰かが結論すぐ出すのが正しいわけじゃないもの

[245. 匿名]

>>188
日本だと飛行機で行けない場所はあるけど
陸路で行けない場所はないと思うよ

[246. 匿名]

今日はこの人と
炊き出しのカレーが
燃えていますね

[247. 匿名]

残念ながら日本ではペットは物のように扱われる

[248. 匿名]

ファンだったけど、もう汚名返上するのは厳しいかもね

[249. 匿名]

>>225
杉本彩とかガチな活動家はテレビ干される。
売れてる芸能人は保護活動や保護団体については賛同するけど、ペットショップ反対は絶対に言わない。

[250. 匿名]

>>1
猫と暮らしてます。犬は苦手です。

飛行機同席は絶対に反対！

乱気流で機内が揺れてケージが壊れた場合、犬や猫が脱走するかも知れない。猫はジャンプするし捕まえるの相当大変ですよ。

犬は吠えるし、他の乗客を噛む場合もある。
事故があれば人間以上に犬猫がパニックになるに決まってます。無理！

[251. 匿名]

>>2
ペット同乗出来る便あるらしいもんね。
周知出来てよかった。

[252. 匿名]

>>1
日本人が正義中毒になりやすいって合ってるのかも

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

出典：up.gc-img.net

[253. 匿名]

>>67
叩き込む必要ないです。

[254. 匿名]

>>98
機内持ち込みOKになって事故起きたら、ゲージ持って逃げようとするお客さんいるだろうな
CAが止めたらパニックになったり、目の前で見放せなくてその場でグズグズしたり…
そうなったら避難に支障が出てしまう

[255. 匿名]

「どうかそんなに怒らないで」
火に油を注ぐというか、いちいちイラッとする言い方するのなんで？
わざとなの？

[256. 匿名]

>>68
国内だと車で運んでくれる業者なかった？国外だと飛行機になっちゃうのかな？

[257. 匿名]

日本人は残酷だよね

[258. 匿名]

このペット案件について現役もしくは以前CAの仕事をされていた方の意見をめっちゃ聞いてみたい…だっていざとなったら一番CAさんが大変な責務を負うことになるじゃん、知らん人ほどなんでもかんでも要望出しやがってと思っちゃう…

[259. 匿名]

ペットは家族ってその家族だけの認識で、他人からしたらペットは動物でしかないもん
人間と動物の棲み分けは必要だよ、

[260. 匿名]

>>231
言論封殺w…なるほどw

[261. 匿名]

>>14
ペット客室可にしたら
今回みたいな緊急時に
ペットを置いていくかどうかで
揉めそう。

それで脱出出来なくなるなら
元も子もないよね…

[262. 匿名]

何でもかんでも自己責任にされる国

[263. 匿名]

>>242
アカの他人の
子供が機内に取り残されてようとペットだろと全く同じでしょね

[264. 匿名]

許して～とか、どうかそんなに怒らないで～と言うことがなんだかな
もっと大人の女性だと思ってたんだが

[265. 匿名]

客室にペットがいて目の前で置いて脱出しなきゃいけなくなったら、他のお客さんも辛い気持ちになるんだろうな
巻き込まれるのやだな

[266. 匿名]

客室持ち込み可能になっても脱出時には、言っては悪いけど目の前で見捨てる事になるのよ？見ている人みんな辛い。
ゆり子さんはそもそも乗せないだろうけど、他の飼い主とペットがそうなった方がいいって本当に思ってるの？

[267. 匿名]

ペットが客席に乗れる飛行機ができたとして、
よそのペットが走り出したり吠え続けても耐えられるもんなのかな
犬が吠える→他の犬も吠える→猫怯える→鳥類が騒ぎ出す→爬虫類も暴れ出す→
みたいなことになったりしないかな
ペットって色んな種類いるし

[268. 匿名]

>>237
ペットの入ったキャリーバッグが持ち出せるならカバンだって良いじゃんになってくるのも目に見えてるしね

[269. 匿名]

>>186
こんなの「飼い主」の問題で何で「日本」なんて分母大きくしてんの

[270. 匿名]

>>78
学生時代にいたクラスの可愛いぶりっ子って感じ
自分に不利になってきたら怒らないで〜って被害者ヅラする

[271. 匿名]

>>44
芸能活動関係ないお気持ちはサブ垢作ってやればいいのにとしか思わない

[272. 匿名]

日本人は助け合おうとしない

[273. 匿名]

>>1
私猫アレルギーだけど動物大好きだからどっちの意見の気持ちわかる。

お互い、大切な何かのことを思って意見が対立したり炎上するけど、何事も意見のすり合わせで新しい形が出来上がるし、これ以上むだに炎上して傷つけ合わなくて良いと思う。

このままじゃ戦争と同じ仕組みやん。

[274. 匿名]

>>19
完全にこっち側が悪いみたいな印象になるよね

[275. 匿名]

同乗させてほしいってほざいてる芸能人たちさ、飛行機の中に自分のペットしかいない想定で考えてるかもしれないけど、実際10組以上ペットがいたらかなりカオスになると思うし、ペットと飼い主専用の便じゃないときついけど、その便を維持するほど需要ないと思う。

[276. 匿名]

>>1
綺麗でおっとりしている様に
見えるけどそこは女優
かなり気も強く強情な人だと思う

[277. 匿名]

>>1
本来、一定の資格がなければ
飛行機には乗せられないのに、
ＣＡさんが同乗することで
一般人でも乗せてあげてるのに、
そこにペット持ち込もうとか、
自家用の飛行機でやって、
勝手に墜落してくれ。

[278. 匿名]

>>30
そもそもペットホテルとか日本豊富なんですけど
預けりゃいいじゃん　それかそんなにペット気にすんなら出かけるなよ
身勝手な綺麗事なんだよなぁ　
だからこういう動物愛誤って嫌われるんだよ　ぼろも出るし　炎上もたびたびするし　
動物って自分の生活のために縄張り意識強いのに見知らぬ場所連れってどーなん？
なんで人間＝動物なん？　全然、習性も違うし　そもそも我々は人間中心で生きてるの　アンダースタン？

[279. 匿名]

やっぱり、今まで周りに大事に大事にされて来たんだろうな。

[280. 匿名]

そもそも保安検査場や手荷物検査の時にずっといる時点で、空港でもまた迷惑

[281. 匿名]

犬好きだけど人様の犬と隣になりたくない
喫煙者だけど喫煙ルームは嫌だって言ってた人の気持ちが分かってしまったわ笑

[282. 匿名]

>>264
そう?
穏やかで大人じゃない?
ここで叩いてキレてるガル民よりは

[283. 匿名]

ペット飼いの飼い主だって、よそのペット助けるために自分の大切な人亡くしたり危険な目に遭わせるの嫌じゃないの？

[284. 匿名]

>>251
でもわざわざ機内にペット詰め込みたくなっちゃう人が緊急時にケージ見捨てて逃げられるかな？まだ死にたくない人はペット同乗可能便は避けた方がいいかもしれないね

[285. 匿名]

>>1
だから馬鹿は嫌いなんだよ

[286. 匿名]

この騒動不快だからスルーしてたのに、わざわざ蒸し返したのか、、、

[287. 匿名]

>>252
このトピに特に多いね
自分と違う意見をそういう意見もあるのねと許容できない人達

[288. 匿名]

>>12
全会社がペット同伴を認めろ！という考えの人たちが、無理やなと解る方向で、徐々に解決。

[289. 匿名]

>>268
「自分の命より大事なもの」は人それぞれだもんなあ

[290. 匿名]

>>196
この方はちゃんと自分の愛犬や愛猫を信頼できる人や場所に車で預けに行ってるよね。インスタで知ってる限りだけど。

[291. 匿名]

>>231
感情的にならず話をすればいいだけでは？

[292. 匿名]

少しずつ解決していけたらってめっちゃ便利な言葉ー
解決するのはあなたじゃないのにって思うわ

[293. 匿名]

>>255
そういう性格なんだと思う
それが今回明らかになっただけなのかな

[294. 匿名]

>>22
これ言ったら身も蓋もないけどやっぱり見た目いい人ってちやほやされるからそのままの性格でズレたこと言っちゃうんだよね
芸能人になれる人なんてその中でも飛び抜けてるからSNSでの発言悪い意味で浮くんだよ

[295. 匿名]

>>8
もっと良い画像を貼ってあげて

[296. 匿名]

ガルちゃん的にはトピ伸びるから石田ゆり子の゙トピ立つだろうなぁと思ったわ‥

[297. 匿名]

>>16
周りがなんでもやって
チヤホヤされるのに慣れておかしくなるのかね。
常識のある親なら芸能界へは入れないよね。どれだけ綺麗でも。

[298. 匿名]

なんか、善良な雰囲気だけど、わがままというか…
飛行機移動がどんなにペットにとってキツイか。

[299. 匿名]

どうか人を怒らせる発言をしないで

[300. 匿名]

ケージに入れられて、飛行機の揺れや音やいつもと違う空気感と気圧で、鳴きまくってうるさい地獄のようなフライトにしかならなさそう。

[301. 匿名]

ヘビやトカゲだってペットじゃん。
嫌だよー。

[302. 匿名]

日本の動物園も虐待と言われてたもんね
ゾウの花子も狭いコンクリートの檻の中で独りぼっちでいつも涙を流していた

[303. 匿名]

どんなに飛行機乗り慣れたって耳キーンなる時あるのに、あれを犬や猫もなってると思うととてもじゃないが飛行機に乗せようとなんて思わないけどな…
旅に連れて行く人は、どういう気持ちで連れてってるの？
家族だもん離れたくなーい！どこでも一緒だもん！てことなの？

[304. 匿名]

>>284
普段飛行機は安全な乗り物、電車よりも危険じゃないとかいってるくせに
やっぱり危険な乗り物なんだね

[305. 匿名]

>>268
だよね
ペット連れてるって知らない人から見ると非常時なんてカバンにしか見えないと思う
なんであいつだけ⁈って余計に時間ロスするだけ

[306. 匿名]

>>1
家族同然ならそもそもペットのストレスになる飛行機に乗せなきゃいいと思うんだけどね
私は犬を飼い出して旅行に行ってない
県外の親戚の葬儀とかでどうしても家族全員で家を空けなきゃならない時は信頼できるペットホテルに預けてる
それじゃダメなの？

[307. 匿名]

>>196
法の解釈がそうなってるから仕方ないよね
訴える先は航空会社じゃなく政治家や

[308. 匿名]

>>255
だから結婚できないんだなと悟った

[309. 匿名]

>>274
今まで私生活でもそういう風に
暮らして来たんだと思う
ゆり子に反論する方が悪者になると

[310. 匿名]

>>301
限定すればいいだけ

[311. 匿名]

>>282
ゆり子もガル民とおんなじだよw
反対意見出たら許せないタイプ

[312. 匿名]

>>20
本当それ。そういう考え方の人もいるんだなって思えばいいのになんで攻撃的になるんだろうね

[313. 匿名]

石田ゆり子とか梅宮アンナとか、あと署名してる奴らで金出し合ってペットオッケーの航空会社でも作れば？
これまでの経験や実態から作られた航空会社の歴史の詰まったルールを捻じ曲げるより、自分たちのしたいこと出来る会社立ち上げた方が健全じゃない？

[314. 匿名]

>>48
じゃあこのままでええやんけって話よな

[315. 匿名]

ゆりごろう王国でのんびりやってるのが似合ってるのに勘違いしちゃったのかなw

[316. 匿名]

>>7
プライベートジェットならペット乗せれるらしいよ
Xで見たけど、国内でも400万〜らしいけど
ペットが大切ならそれ使えばいい

[317. 匿名]

>>12
ペット乗せろ派の人って結局具体的な結論は出せてない

[318. 匿名]

>>252
なんで考え方が違うだけで怒っちゃうんだろうね
今回のペットの件以外でも、考え方の相違はよくあること。そのたびに怒ってたらきりがないし。

個人的にはペット同伴には否定的な立場だけど、
感情的になりにボロクソに叩くのことはないのかなって。

やっぱり違う考え方や違う立場の人を尊重するのは大事かなって思いました。

[319. 匿名]

ペット用シューターを貨物室に設置し、自力で逃げられるペットのみ搭乗可とする

[320. 匿名]

>>305
というか純粋に周囲の人がカバン持って逃げてたらあっカバンいいんだ！私もカバン持たなきゃ！ってなるわな

[321. 匿名]

良いのは顔だけ、かな

[322. 匿名]

>>308
石黒賢さんとお似合いだったけど
今回みたいな所が嫌だったんだろうなぁ

[323. 匿名]

>>284
勿論。
みんな他者に配慮を求めるのでなく
自分に合った方法を選べばいいんだよ。

[324. 匿名]

どうかそんなに怒らないで
これ凡庸性高そう。

[325. 匿名]

>>19
ぶりっ子の常套句

[326. 匿名]

>>261

置いていってください！って指示されても家族なんです！ってごねるバカが絶対いる

そしてそのバカより後ろの客が逃げ遅れて死ぬ

[327. 匿名]

>>283
よそのペット=よそのひと
で大した差が無いのよ

[328. 匿名]

>>18
句読点が使えないの？

[329. 匿名]

そもそも最初はアナウンサーが言ったのだよね。相槌みたいに言っただけなのに、知名度があるからか炎上案件なったのかな。

[330. 匿名]

いや、無理でしょ

芸能人は浅はかな考えや知識で書かないほうがいいよ
へんなイメージついて、CMこなくなるよ

[331. 匿名]

>>319
貨物室の中で動かないようにケージに入れられてるから無理だよ

[332. 匿名]

>>321
あなたは？

[333. 匿名]

なんでSNSやるんだろう
こういった人は事務所がちゃんと管理してないとだめだね

[334. 匿名]

とにかく私なら子供残して自分だけ助かろうとは思わない
それだけ

[335. 匿名]

JALの乗客とクルーが全員助かったことこそが奇跡で尊いと思うし、物資輸送しようとして亡くなった海保の乗組員の方に追悼の気持ちの方が大切なのに、ペットペットってなんか違うよな。
そもそもペットを家族と言うなら荷物として預けられてしまう飛行機に乗らなければいいよ。
着陸時の衝撃、飛行中の気圧の変動を考えたらペットを飛行機に乗せようなんて思わんよ。

[336. 匿名]

>>241
もうね、激しく同意だわ。私も犬アレルギーひどくてさ、隣のお宅の毛が駐車場に結構飛んできてて、吸い込んじゃって発作で搬送されたことある。でも犬見る分には大好きだし抱っこしたり飼ってみたいって思うの。でもアレルギーって本当に大変なんだよね。これはなったことある人にしかわからない苦しさだけど、命取りだからね。動物飼う人はそういうことも、頭の片隅に置いてて欲しいって思う。否定じゃないの、かわいいんだよ、インスタでいつも癒されてる。でも近づけないんだよ

[337. 匿名]

>>7
あの恐ろしいニュースみて連れていこうと署名するのすごいよ。あとさ、これだけ動物に～って熱い人たちはやっぱり革製品とか毛皮とか肉とか反対派なの？

[338. 匿名]

>>19
自分の意見は「書いただけ」
反対意見は「ものすごい勢い」「そんなに怒らないで」
もっと話し合いとか書いてるけど、私は思ったこと発信しただけなのにみんなこわぁーい怒らないでーってこりゃあお話にならないなと思った

[339. 匿名]

「少しずつ解決」って何
結局何か変えようとしてるじゃん

[340. 匿名]

>>1
「人命に関わると言う人もいるけど、動物は物じゃないから人命に関わったとしても人間と同等に助けるべきだと私は思う派です。人命優先主義の人には怒られるだろうけどね。うちのダルメシアンの顔を想像したら、他人が死のうが最優先で助けるもん」

機内で殺し合いが起きそう

小原ブラス、羽田事故“ペット犠牲”に沈痛「動物は物じゃない…」置いていくルールには「納得いかない」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

　ロシア出身のタレントでコラムニスト・小原ブラス（31）が5日までに自身のスレッズを更新。羽田空港で日航機と海上保安庁の航空機が衝突して炎上し海保機の乗員5人が死亡した事故で、日航機の貨物室に預けら

[341. 匿名]

>>22
それは芸能人だから表に見えてるだけで一般人の中にもたくさんいるのでは？
一般人が発言したところでその他大勢扱いされてるだけでしょ
芸能人に特別多いというわけではないと思う

[342. 匿名]

ペットは子供と同じ

[343. 匿名]

>>1
ゆり子は火中の栗を拾いに行くなあ

[344. 匿名]

もしこの人の望むようにペットも客室にいて今回の事故が起きたら、亡くなった人がかなり出てきたと思うよ
身一つで逃げるのとペット連れて逃げるだと、後者の方が逃げるスピードは落ちる
その結果逃げ遅れる人が出てくる

今回航空機にいたお客さん、乗務員みんなが助かったのはちゃんと理由があるんだよ

[345. 匿名]

もうすぐ新しいドラマ始まるのに、スタッフや共演者は炎上しないでって思うだろうなー。

[346. 匿名]

>>6
今回の主張はともかく、ちょっと意見言うだけで、意見の交換通り越して炎上っぽくなる世の中はどうにかした方がいいかもね。怖くて誰も意見しなくなっちゃうし、それだと社会は衰退すると思うよ。

[347. 匿名]

>>326
ペット愛すごい人って、人間の子どもと同列にペット語ったり、人間より動物って考えだったり、ちょっと感覚と頭が変な人が多い
そして自己中

[348. 匿名]

アレルギーうんぬんじゃなく、手荷物扱いだから何かあったら結局置いていかなきゃという点についてどう思うか教えて欲しい。目の前で見殺しの方が辛くないの？持ち出したいとか絶対言わない？

[349. 匿名]

もしペット可になったら人間はいいかもしれんが、犬が苦手な猫もいるかもしれんよね
大きな鳴き声に耐えられるかな
猫の気配に寿命縮まる小動物もいるかも
簡単にペットも客室に、なんて、本当なんにも考えてなさそう

[350. 匿名]

>>313
CAも自分たちでやればペットも避難できるしね
愛が溢れた会社になるよ

[351. 匿名]

ゆり子さんの隣にライオンとか座らせてみたらどうだろう。動物嫌な人の気持ち分かってもらえるだろうか。

[352. 匿名]

久しぶりにゆり子さんやらかしたな

[353. 匿名]

>>65
妊婦様、子連れ様に続き飼い主様。

[354. 匿名]

チャーター機やプライベートジェットで移動できれば問題ないのに
なんでもお金だなお金…

[355. 匿名]

物件みたいにペット可の便を作って、使い分ければいいのかな？

[356. 匿名]

>>29
本当にこれよ！
実際災難時、状況によっては人間でさえ財布スマホも持ち出せるか曖昧なのに、
ペットのケージ持ち出せるわけない
その時に苦渋の決断迫られる事を忘れてる芸能人多すぎ
潔くペットホテルに預けて、飛行機には乗せないのが最善だよね

[357. 匿名]

もう黙ってて。
トピにもあげなくていいよ。

[358. 匿名]

>>5
芸能人でもするべきではない人ちらほらいるよね。

[359. 匿名]

>>1
猫大好きで保護猫と暮らしてるけどさ。

ペットは家族だけど、住民票もない、死亡届も役所に提出しなくてもよい。人間と同等扱いは出来ないよ。
行き過ぎた愛犬家や愛猫家は本当に苦手です。

[360. 匿名]

>>255
この人の場合は、わざとじゃなさそう。そこまで計算できないと思う(誉めてない)

イラっとさせる言葉だとは全く気づいてないし(こういう鈍感力高い人は一生気づかない)、そもそも自分の主張が正しいと思ってるから「ものすごい」数の人に「怒られた」被害者という立場でしか書けない

[361. 匿名]

>>54
確かにゆり子のあの声で「ペットはモノ」なんて言ったらそれはそれでショックだ

[362. 匿名]

>>232
確かにめちゃめちゃ感情的にペット搭乗派を叩いてる人いるよね
石田ゆり子じゃないが怖ってなった

[363. 匿名]

ペットを預けた乗客の方の気持ちを考えると今こんなにギャアギャア議論すべきではないよね、特に著名人のSNS発信はあっという間に広がってこういうことになるんだからさ　結局自分が一番可愛いのね

[364. 匿名]

>>291
そういうところだよ
自分らが感情的になって言ってきたことを棚上げしてるところ
Twitterや芸能人様が感情論、感情的にギャンギャン騒いでるのはガン無視か？
それに反論したら感情的にならないで！とは？

[365. 匿名]

>>5
事務所がとめないのかなー

[366. 匿名]

>>284
通路側の席でモタモタされて、窓際の席の人が出られないってなったらやだな

[367. 匿名]

>>333
石田ゆり子は個人事務所の社長だから

[368. 匿名]

>>348
その点も考慮しながら少しずつ解決っていう、すっごく浅い考えの人任せな発言はしてるよ

[369. 匿名]

猫達のインスタすごく好きだったけど、ゆり子さん本人がたまにこういう被害者を装った攻撃的な面をだしてくるからフォローやめたわ。

[370. 匿名]

>>278
ウチは大型犬を２頭飼ってからは旅行は車で一緒に泊まれるホテルにしかいかないけど、飛行機の距離の親戚もいるし何かあったときに安心して預けられるようにと、ドッグラン付きのホテルを探したよ。ドッグランに通ってオーナーさんと仲良くなり看板犬とも遊べるようになってからお試しで２泊預けてみたら、ストレスなく過ごしたようで（様子は写真付きで見られる）法事とかは預けて行くようにした。いろんなことを想定して飼い主は行動しないとね。

[371. 匿名]

この発言で大嫌いになったわ
例えペットを同席させられたとしても一緒に連れて避難は出来ないんだよ
寧ろ目の前に居るせいで置いて行けずルール無視のCAさんの静止を振り切って無理矢理一緒に連れて逃げようとしたりそのおし問答やトラブルになり時間ロスで他の人の命まで危険に晒すんだよ
強行突破して連れて逃げたせいでスライダーが破損して大勢の人の命脅かされたりペット同席のせいで更に混乱する事は目に見えてる
思慮浅い人が発言するから間違いがおきる

[372. 匿名]

>>1
アホな飼い主は、規約も読んでないだろうし
緊急時の脱出マニュアルも知らないだろうし
自己主張だけで努力も危機感も全く足りてないよ。
ペットが可哀想。

[373. 匿名]

>>340
日本人で良かった
日本に生まれてよかったわ

[374. 匿名]

>>9
自己顕示欲の猛者が芸能人になるんだから黙ってられないのよ

[375. 匿名]

>>274
まさにそれな

[376. 匿名]

>>367
チェック体制はとった方が賢明だよ。

地震のほうのペット達に目を向けた方がまだマシだったかも。

[377. 匿名]

>>304
限りなく安全な乗り物ってだけで100%は無いよ。

[378. 匿名]

>>157
石田ゆり子よりフィフィの方が余程動物の事考えてると思う

[379. 匿名]

アレルギーの人や動物嫌いな人と乗り分けできるようにすれば一緒に乗ってもいいんじゃないの？専用機とかさ。実際荷物として扱われるのは可哀想で嫌だとはずっと思ってたし。
なんで頑なにペットを乗せるなんて許せない！頭おかしい！みたいな人いるんだろ。ペットの命の価値より人間様のがうえなんだからこんな大事故でペットのこと考えるなんてみたいなコメントも嫌な人間で動物よっぽど嫌いな人なんだなって思う。

[380. 匿名]

ベビーカーを押してる妊婦を誰も助けようともしない国に期待してはいけない

[381. 匿名]

犬は、旅先の行ったことない土地を歩かせたい、一緒に散歩したい、みたいなのあるのかな？と思うが、猫は旅に連れて行く意味あるの？
帰省かなんか？実家は猫仕様になっているのか？みんなにお披露目したいってこと？
とか色々疑問しかない。
ただの旅でホテル泊だとしたら、猫はホテルに入れっぱなしだよね？
連れて行く意味あるのかな。

[382. 匿名]

>>341
職場のおばちゃんとか左がかってる人多いわ
蓮舫のことカッコいいとか言ったり･･･

[383. 匿名]

>>301
そういえば何かの洋画で、ヘビが入れられてる籠が事故の衝突でカギが開いて、乗客を襲うっていうシーンがあった
そういう可能性もゼロじゃないんだよね
事故の衝撃で籠が壊れてペットが出て来た時、どう対処するつもりなんだろう

[384. 匿名]

>>2
毎回コメント盛り上がるからね…
盛り上がるトピはいくらでも乱立させるのがガルのやり方

[385. 匿名]

シンプルに偽善。ペット飼う事がそもそも人間のエゴなのに。芸能人やインスタグラマーが署名運動拡散してアホが炙り出されたね。呆れたよ。海上保安官5名も亡くなっているのにいつまでこの話題？

[386. 匿名]

この人自身はどうやってるの？
飛行機乗せてるの？

[387. 匿名]

そんなに怒らないで〜、なんてあの方に言われたら言われた方がまるで悪い事してるみたいな、理不尽な事を言い張ってるような印象になってしまうよね
さすがベテラン女優さまですね

[388. 匿名]

>>338
つぶやいただけ程度なら日記帳に書けば良い

SNSにかくってことは、「私の意見を世界の人に届けたい！私の話を聞いて！」って思いがあるよね

ならば反対意見があることなんか考慮して覚悟して書かなきゃ。有名人なんだし目立つんだから。そこまで考えが及ばないのが浅はか。
現に、芸能人は沢山いるのに、ペット搭乗賛成！って意見出してるのは数名だよね。ペット搭乗賛成の芸能人は他にもいるでしょ。でもそれをわざわざSNSに書かない。それが賢さ。

snsに書いちゃうなんて、バッカだな〜って他の芸能人から思われちゃってるだろうね

[389. 匿名]

被災地の犬猫の心配とかペットフードとか送って支援する方が今は一番大切なんじゃないの？

[390. 匿名]

>>1
昨日ニュースで乗客の１人が撮った動画が流れてたね。
窓から焔が見える中、緊迫の脱出で、死者が出なかったのが本当に奇跡、いや添乗員さん達が素晴らしいのか。
あの最中、「うちのペットを」って考える人がいたら、その分、誰か人が亡くなっていたと思う。
命は等しく大事に扱わなければいけないけど、自分のペットを救うため誰かが犠牲になるなんて許されないでしょ？

[391. 匿名]

作ってあげたらいいよペット専用機
飼い主と多種多様なペットとごった混ぜに乗ればいいよ
その代わりペット同士飼い主同士もめたりペットが逃走しても乗務員は対応しないし、事故の際にも自己責任で脱出
そんなのに対応してたら乗務員が命落とすからね
それらに承諾してサインしてペットと空の旅へ行けばいいさ

[392. 匿名]

そんなに家族同然で大事ならそもそも飛行機に乗せない。ペットホテルとか今は充実してるんだからペットホテルに預けるなりどうしてもそばに置いときたいなら車で移動すればって感じ

[393. 匿名]

>>355
格安仕様でね、昔みたいに小型少人数の飛行機で専用とかね!

[394. 匿名]

更年期の頃からやらかしてはいたけど今は無敵な感じする

[395. 匿名]

>>19
被害者側のポジションを取る言葉だよね。
反省とか熟考とか、自他への公平さとかがあれば出てこない言葉。

[396. 匿名]

>>7
遠方に引っ越し以外でペット飛行機乗せるのは虐待レベルに感じるんだけど
このままいったら貨物すらペット禁止になりそう

[397. 匿名]

>>78
負けず嫌いで、言い返さないと気が済まないタイプなんだろうね。

[398. 匿名]

盲導犬や介助犬って脱出用シュート使わせてもらえるのかな

[399. 匿名]

>>190
っていうことになるよね

[400. 匿名]

>>304
緊急時の話してるんですよ。
100%安全なものなんてありません。なんなら動物を連れ込み命を救いたいなんて馬鹿げたことを思ってる人の存在が他の乗客さんの命をどんどん危険に晒してます。

[401. 匿名]

今ってネットやSNSの発達で分断してるから
考え方や価値観はバラバラですよ

考え方が異なる人は敵ではありませんし、ストレス解消の発散対象ではありません。

異なる考え方の人を尊重しましょう

[402. 匿名]

>>353
老人様にお一人様も

[403. 匿名]

>>16
なんでも、自分の思い通りになる人なんだろうね

[404. 匿名]

美人だけど、ブリッコおばさんだったか。
結婚してない理由はこれか？
私悪くないんですぅ、ゆり子こわぁい、こんな調子で生きてきたのかな～？

[405. 匿名]

>>294
元美人だけどちやほや人生で自覚あるわ
老けて見た目効力が効かなくなって初めて世間を知った感じ
中年なのに幼稚園児って感じよ
でもなんか新しい世界に来て楽しい感じもあって、気張らなくて良いし今は率先して非美人やってる
時々気付く人居るから面倒臭いけど

[406. 匿名]

>>379
エリア分けしたり専用機用意するほど需要ないと思う
今回の件だって、人300人ほどいてペット2匹でしょ？
それなら2匹のために航空会社がコスト割くより、飼い主側が別ルートで移動した方がお互いのため

[407. 匿名]

>>7
これに限る！
それでも旅行したいならペットホテルとかね。
動物好きでも嫌いでもないけど、同じ空間に何時間も動物いるとか生理的に無理。

[408. 匿名]

>>310
なら、ヘビやトカゲは毛がないし、鳴かないし、静かにしてられるから、ペットは爬虫類OK、犬猫は不可だね。

[409. 匿名]

>>315
それだって世話は他人任せでしょ

[410. 匿名]

生きたまま閉じ込められて燃える最期って壮絶よね、可哀想だったね
自分なら恐ろしいよ

[411. 匿名]

>>358
ジャニーズもSNS開設した人結構多いけど、ちょっと痛い人とかいるよね

[412. 匿名]

>>387
>> そんなに怒らないで

のコメント読んで「え？」ってなった

[413. 匿名]

「アレルギーが、と言われても」
アレルギー持ちだけど、なんかカチンとするものの言い方だなぁ。こっちだって好きでアレルギーなわけじゃないし、動物好きなのに子供の頃遠足で目が真っ赤になるから動物園にも行けなかったし、こっちはどうしようもないんよ。

[414. 匿名]

ペットも家族って思うならそもそも貨物室に載せてまで旅行いくなよ
うちも大型犬と猫二匹いるけど飼い始めてから泊まりの旅行なんて行ってないよ
おじいちゃんのお葬式の時に二日預けただけかな
お迎えに行った時猫が拗ねてたよ
犬はペットホテルの人と仲良くなって楽しそうにしてたけど

[415. 匿名]

>>28
素晴らしい、それだわ！

[416. 匿名]

>>331
緊急時にケージが開錠されるシステム

[417. 匿名]

人が言ったことにコメントを付けただけなのに注目されて叩かれる石田ゆり子。

[418. 匿名]

>>268
ペットの人は1番後ろの席にして最後に避難にしたらどう？貨物室なら見えないけど客室内なら目に見えてるわけで火の中置き去りにできるか？ってなったら絶対無理でしょ。海外では客室内オッケーの航空機あるみたいだけど今回みたいな事があったらみんな置いていってるの？そもそもまだ前例がないのかな

[419. 匿名]

>>405
なんか…すごいね貴方。

[420. 匿名]

>>362
かなり感情的だよね。
顔真っ赤にして誹謗中傷してるし。たかが議論でここまでなるのほんと怖い。

[421. 匿名]

>>14
ホントなら赤ちゃんとか静かにしてられない年齢の子供とも席というかエリアを分けて棲み分けして欲しいくらいだよ

[422. 匿名]

>>50

石田さんのワンちゃんの隣に、ピットブルとそのオーナーが座ったら内心穏やかじゃなさそう。

小型犬までにして！と話をずらしてきそう

[423. 匿名]

>>1
自分の発言の影響力をわかっていないのかな

[424. 匿名]

>>267
ピットブルだっけ、よく子供噛み殺す犬
あれもペットだよね

[425. 匿名]

カメラマンさんが商売道具のカメラ置いて出たかもしれないよ、親の形見を置いて出た人もいたかもしれない。
それこそ生身のペットと比べるな！てお叱りがきそうだが、みんなが自分以外の何かも！となったらキリがないよ。
CAさんも機内をまとめられないでしょ、うちのペットちゃんをー！とかてごねる客がいたら。

[426. 匿名]

>>395
物事を被害者、加害者って比喩する人大嫌い。犯罪行為かよ！

[427. 匿名]

>>397
長女だからね
空気を読める末っ子タイプではない

[428. 匿名]

>>406
別に今回の件に限ったことじゃなくて、今後そういう仕組みを考えるきっかけにしてもよくない？っていう。私は飛行機に乗せることはしないけど、どうしても乗せなければならない理由がある人もいるだろうし。

[429. 匿名]

>>418
よこ
その時々の状況によってどこの出入り口が使えるかなんてわからないし、水上着陸になったときペット用の救命胴衣もなければ、ケージから出すこともできずシューターから脱出後に詰まって上手に移動できなくて周り巻き込んで自爆する未来しか見えない

[430. 匿名]

>>374
この前のバカリズムのドラマ思い出したw

[431. 匿名]

爆発音があったり煙が充満したり人間がパニックになったりしてたら動物だってパニックだよ。ケージに入れてたところで暴れて制御不能の動物をスムーズに運べると思ってるのかね？動くことのない手荷物ですら置いて行けと言われるのに。動物連れ込みオッケーの航空会社だって航行が安全に行われることを前提として許可してるだけよ。それにパニックになって吠えたり鳴いたりすると乗務員の指示が聞こえない可能性もあると思う

[432. 匿名]

>>12
解決ってよりペット同伴嫌な人に譲歩してよねって話に聞こえる

[433. 匿名]

>>11
海保も忘れないであげて…

[434. 匿名]

>>413

介助犬や盲導犬ではアレルギーがでないの?

[435. 匿名]

>>7
本当それ、ストレスすごいと思う

[436. 匿名]

>>408
現実的には爬虫類はまだ難しいと思うけど？笑

[437. 匿名]

>>25
しかも最後の方の文は私は飛行機にペット乗せないけどね〜だからね…笑

[438. 匿名]

気持ちはわかるけど、考えてから物を書けよ。
JALの方々に失礼だわ。持ち込んだとしても法的に物だから
逃げる時置いていかなきゃいけない。
そうしたらやだやだ言って逃げ遅れる人が絶対にいる。
足の爪で脱出シューター破かれても大迷惑。
そもそもカバンすら持てないし、鍵すら持てなかった人もいるぐらいバタバタしてるのに。

悪気ないんだとしても無神経すぎる。
世間話程度に誰かに話すならまだわかるけど
公の仕事用アカウントでよその航空会社のこと呟くなよって思う。

[439. 匿名]

>>428
横
そういう人は覚悟決めて貨物室に突っ込んだらいいだけでは？
この世の中で人間の命以上に優先すべきものなんてないよ。少し考えたらわかるでしょう。映像見ましたか？緊急時にペットを助けてあげられる余裕はないよ。

[440. 匿名]

>>8
顔ふとってるしほっぺヒアルロン酸

[441. 匿名]

>>418
そこまでしてペットを座席に持ち込みたい人が、緊急時にみんなが脱出するまで大人しく待機していられるとは限らない

[442. 匿名]

>>12
そうなんだよね。
こういう主張の人の言う「解決」は、自分の願望を通したいってだけに思える。
ペットは貨物扱いってのが色々検討した最終結論で、そこに至るまでに同乗案も出てたかもしれないって気がする。
法律とか条令とか規則って、中には事象が時代に合わなくなってきてる場合もあるとは思うけど、ほとんどの事はすごくよく考えられてるものだと思う。
根拠の詳細をくどくど説明するのも大変だから、「この場合はこうするように」って簡潔にまとめてあるわけで、なぜそう決められたのかを調べたり考えたりすれば、仕方ないなって思える事がほとんどだと思う。
そういう考えをめぐらさない人が多いのかも。

[443. 匿名]

>>255
まぁ、所詮他人事なんだよ
自分は飛行機にペット乗せないけどって言ってるもの

[444. 匿名]

>>417
笠井さんは叩かれてるんだろうか？？

[445. 匿名]

>>5
地頭良くないんだと思う。

[446. 匿名]

>>417
実際そうなんだけどね🥴

[447. 匿名]

そもそも石田さんは何故ペットを客室に同乗させたいの？
貨物室で取り残されるから？だったら、手荷物扱いのペットは客室でも取り残されるよね？
それとも、ペットと隣に座って旅行したいから？
今回の事に便乗して訴えてるの？
意図がわからないよ？

[448. 匿名]

>>1
自家用機なら判る。大勢の人が乗ってて危険な状況なら人間優先は当然。それがリアル。理想論はいい。人が死ぬ可能性が高いのだから。貴女の発想なら普通乗らないし乗せない。ハズ。これでも乗りたいなら言いがかり付けるクレーマーだよ。

[449. 匿名]

ペット同伴、同席のみの飛行機つくればいいんじゃない
アレルギーがある人もいるからもうペット同伴、同席のみの専用飛行機
そんなの無理だから、無理なものは無理なのよ
だって絶対に乗せなきゃいけない事柄なんてないもん
旅行なんてしなければいいし、引っ越しなんてしなければいい
引っ越ししなきゃいけない場合がある人はそもそもペットを飼うことをしないよ
本当にペットのことを考えている人はね

[450. 匿名]

ハンドバッグすら持ち出せないのにペットキャリーは無理だよね。足元に置いて置き去りの方が残酷じゃないの。

[451. 匿名]

>>291
みんながみんな感情的になってる訳では無いよ
一部の人

[452. 匿名]

>>436
あなたは>>310さん？
ペット限定なんて差別だし、周りへの迷惑度合いで考えたら爬虫類<犬猫なんだけど。

[453. 匿名]

>>365
ゆり子は個人事務所で社長

[454. 匿名]

>>419
うん、そうなの
大勢だけどオフィシャルに巨人の監督選手と写真収まるバイトしてたり

[455. 匿名]

自分がこんな時にペットの話しておいて怒らないではないんじゃないかな？
誰かを助ける為に働いてた人が亡くなってるんだよ
そういう声まで怒るで一括りにするの？

[456. 匿名]

可にしたとして、待合室や搭乗ゲートにいるアレルギーの人はどうしたらいいんだろ。

[457. 匿名]

>>405
元々美人じゃなくて、単なる若さフィルターだったんだよ。

[458. 匿名]

ゆり子さんの意見に賛成だけどこれは賛成派、反対派は絶対にわかり会えないしどちらが正しいとか言えないと思う。

[459. 匿名]

>>398
自レス

盲導犬や介助犬は一緒に脱出できるんだ
訓練されているから普通のペットとは全然違うもんね

Facebookにログイン | Facebook

Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。

[460. 匿名]

ゴネない人がいなかったから上手くいっただけで、この状況でペットもってなるのが理解できない
JALはペット全面禁止でいいと思う

[461. 匿名]

>>202
ゴキは少し可愛いと思う。昆虫が好きなだけなのかも

[462. 匿名]

この議論は感情論抜きにしたらやっぱり優先すべきは人命で生還の確率を下げる要因は排除するしかないと思うんだよね。人命第一であるならばそれが大事なペットでも、思い出の品の荷物だったとしても避難時には持ち出せないってことは変えられないことだと思う。
今回大事なペットを亡くされた方の気持ちに寄り添うことは必要なことではあるけどそれと混ぜて語ることはできないんじゃないのかな…

[463. 匿名]

>>347
無償の愛を注げるものが他にないからだよ
動物は100%受け入れてくれる
余裕があるなら里親になったら良いのに

[464. 匿名]

>>282
文面はな 相当気の強いこどおばだと感じたけどw

[465. 匿名]

子供いないから浅いとか言われるだろうな

[466. 匿名]

>>458
いや
今することじゃない
ペットの話

[467. 匿名]

>>1
ニャンコは家にいたいんだよ、ゆり子たん

[468. 匿名]

>>462
こういうこと今叫んでる人って命は平等って考えだからね
乗務員に命をはってでも自分のペット助けろって言ってる

[469. 匿名]

>>8
このほっぺたの形は個性的だね

[470. 匿名]

当時、人気モデルだった人が新幹線の車内でゲージから出したダックスを膝に乗せて甲高い声で話してて犬こそ吠えたりせず大人しかったけど香水みたいな臭いと犬の臭いと暖房で酔っちゃうし撫ぜて抜けた犬の毛を床に捨てていた。
芸能界の常識とかモデル界の常識とか一般人とはズレ過ぎていると思う。

[471. 匿名]

この問題でペット座席派の芸能人は基本的にファーストクラスくらいの間隔と余裕がある座席を念頭において言ってるんじゃないの？
それでもペット持ち込みは難しいだろうし反対だけれど
私たち庶民は経験上エコノミークラスの狭い座席を念頭において考えてる
なんかその辺からもう齟齬が生まれてるんじゃないかと

[472. 匿名]

>>4
頭が悪いのに発信力があるから勘違いするんだよね
芸能人である前に、日本に暮らす1人の人間としての意識が足りない。いい歳してお花畑と言われても仕方ない

[473. 匿名]

>>418
こうやって緊急時にペット持ち出す前提で話を始める人がいるから絶対に機内持ち込みにしてはいけないと思う

[474. 匿名]

>>5
昔みたいに時々写真付きのゆるいエッセイ出す方が向いてると思う

[475. 匿名]

>>1
んあぁ、モロの娘だねぇ。
どいとくれ、乗りやしない。

[476. 匿名]

動物飼ったことないけど生き物を貨物室に入れるのは抵抗あるな

[477. 匿名]

>>5
何年か前はインスタフォローしてたけど、せっかく動物アカと人間アカ分けたのに、わざと間違えたフリして動物の投稿を人間アカでやったりするからムカついて両方のフォロー外した

[478. 匿名]

それこそ、ゆり子みたいな人がペットと乗れる航空会社作ればいいのに。

[479. 匿名]

>>450
別れを惜しんで逃げ遅れ、巻き添えになる他の乗客…
誘導は適切だったのか責任を問われる航空会社…ってことになりそう

[480. 匿名]

笠井アナウンサーも石田さんも、今は非常事態なのに空気読めないんだね。

[481. 匿名]

>>6
O沢じゃん

[482. 匿名]

>>362
感情的なペット同伴したい派、動物の命助けたい派も山ほど見たけどね。赤ちゃんと比べ出したり

[483. 匿名]

>>457
だといいんだけど
整体の先生に日本人の骨格じゃないですよって驚かれたから骨格が違う
結構隠しきれないのが未だに悩み

[484. 匿名]

>>439
私にとっては人間の命も動物の命もどちらも等しく大切です。どちらの命も助けれるような仕組みを今後考えていくのが何が悪いのか。最初からペットは物扱いの人達になにを言っても響かないね。

[485. 匿名]

>>3
本当に有能な返事だよなぁ

[486. 匿名]

>>337
ペットと肉とファッションは別でしょ（キョトン）

じゃないの

[487. 匿名]

>>452
それはあなたの考えであって現実的にそうはならないでしょってだけ。まあ差別とも思わないけど。

[488. 匿名]

>>7
絶対乗せないよ。
飼ったら乗せない。
人間でも飛行機の出発着陸の時ストレスなのに小さな動物にストレスかからないわけないし荷物室の空調とか気になるし、その間水飲めるのかとか排泄はとか気になることだらけ。
新幹線ですら乗せたくない。

[489. 匿名]

>>49
考慮されてもなんとかならないレベルならもう外出できないんじゃない？
指定席で隣になった人の家に犬や猫何匹も買って服が動物の毛やダニ、皮屑だらけの人だっているだろうし…
過剰に騒ぎすぎ

インスタに直でメッセージ送る人は正義面なのか分からないけどすでに暴力ふるってるのと同じ事してるって認識ないね
正論でも多数は暴力…
個人で被害地域に差し入れ持って行く人と同じ匂いがするね

[490. 匿名]

ヘビとか爬虫類持ち込むことも想定してペット同乗させろって言ってないよねこの人たち

[491. 匿名]

>>8
確かに美人だけど
美人過ぎはないなぁ

[492. 匿名]

>>5
女優に限らず芸能人は、与えられた台詞やイメージ
をプロレベルで表現することにたけてるのだから、SNSで自分発信することは向いてない。

[493. 匿名]

感情論の観点から言えば別だけど、理屈の上では結論が出てない？

[494. 匿名]

ペット買ってる時点でね。もの扱いでおかしい

[495. 匿名]

>>322
そういう下世話なこと言うのはどうかと思う
あなたもそういう良くない所もあるんだし完璧な人間なんていない

[496. 匿名]

>>427
おっと、長女の悪口はそこまでだ！

[497. 匿名]

>>1
めんどくさいから
飛行機乗らないで欲しい

[498. 匿名]

>>468
Xで「今回のペット云々で騒いでる奴は少し前に熊を殺すな可哀想！って言ってた奴らと同じ」って言ってる人いたけどそうだと思う
まあ目についた「動物の悲劇」に感情的になって喚くだけの迷惑な連中だね

[499. 匿名]

>>45
台本だったんじゃないの

[500. 匿名]

>>461
そうやって、人によって違うと言う事。