笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…ペット客室に乗せるべきだと提案

[1. 匿名]

笠井信輔、衝突炎上事故で愛猫失った日航機乗客コメントに涙…ペット客室に乗せるべきだと提案 - 芸能 : 日刊スポーツ

元フジテレビでフリーアナウンサーの笠井信輔（60）が4日、インスタグラムを更新。東京・羽田空港で2日に発生した、乗客乗員379人が搭乗した日航機と海上保安庁の航空機が衝突、炎上した事故でペットを失った乗客から、自身のSNSに寄せられたコメントを紹介した。

元フジテレビでフリーアナウンサーの笠井信輔（60）が4日、インスタグラムを更新。東京・羽田空港で2日に発生した、乗客乗員379人が搭乗した日航機と海上保安庁の航空機が衝突、炎上した事故でペットを失った乗客から、自身のSNSに寄せられたコメントを紹介した。

出典：www.nikkansports.com

笠井は「読みながら涙が出てきてしまいました　我が家にも、アーニャとベスという愛すべき娘たちがいます　そうした家族を事故で失ってしまうんです」と、猫と生活する立場から悲痛な思いをつづった。そして「荷物1つ持って降りる事は許されないのが脱出です。命が大事ですから　ただ、今回貨物室に一体いくつの命が積まれていたのでしょうか？　連れ出せないのは決まりです　でも、その悲しみの深さは測りしれません　多くの人が想定していないお別れだと思います『犠牲者が出なくてよかったね』と言う私の感想は表層的でした　どちらの航空機でも、犠牲者は出ていたと言う、その現実を私たちは受け止めなければいけないのです」と、日航機の乗客が救われたことのみに目を向けてはいけなかったと自省した。

その上で「すると妻が『なぜ貨物室なの、エールフランスはペットを客室に載せることができるのよ。日本もそうする方がいい』」と、茅原から他国の航空機では、ペットを客室に乗せることが出来る事案を紹介されたとつづった。笠井は「知りませんでした　調べると・犬猫のみ・8キロまで・規定の大きさのケージにいれてなど、さまざま条件はあるようですが、可能のようです！！　確かに、動物アレルギーの人嫌いな人もます　だとしたら、始発便の最後列・数例のみ1人分の追加料金徴収など条件を定めて、日本でも試験的に始めてみては、どうでしょうか？」と日本の航空会社も、ペットの犬、猫を客室に乗せる施策を始めるべきだと提案した。

出典：www.nikkansports.com

関連トピック

羽田事故でJAL機炎上 預けられていたペットは「救出ができませんでした」

羽田事故でJAL機炎上 預けられていたペットは「救出ができませんでした」 日航機に、動物は預けられていたのか、JALの広報部に聞いた。 「JAL516便では、2件のお預かりがございました。お預かりしたペットに関しましては、残念ながら救出ができませんでした。お...

[2. 匿名]

乗せな

[4. 匿名]

は？

[5. 匿名]

客室に乗せても一緒には逃げられないのでは？

[6. 匿名]

ペットを貨物扱いされることも、最悪の事態こうなる事も承知の上でサインしたはず
すごく悲しいことだけど飼い主の責任

[7. 匿名]

そもそも長期でなければストレスになるからなあ

[8. 匿名]

アレルギーどうするの…

[9. 匿名]

気持ちはわかるけど、一緒は無理でしょ。

[10. 匿名]

人命第一とはいえ
飼い主さんはやりきれないよね

[11. 匿名]

客席に乗せたって手荷物は全部置いてくでしょ

[13. 匿名]

客室にペットがいたとして
脱出時に荷物は持てなかったんじゃないかと思うので
下手に客室に持ち込んでなくて良かったんじゃないかな

[14. 匿名]

アレルギーだから嫌すぎる

ねこは可愛いけどね！

[15. 匿名]

アレルギーの人もいるから

[16. 匿名]

アレルギーの問題もあるから安易に客席にとも言えない

[17. 匿名]

気持ちはわかるけど、アレルギーの
人の事も、考えないとね。

[18. 匿名]

アレルギーが、とかいるもんね。
私は絶対貨物には乗せない。
動物を連れて旅行、帰省はしない。

[19. 匿名]

どのみち客室に乗せても手荷物だから救出できない

[20. 匿名]

引越しなのかな？
猫って旅行に連れて行くイメージない
単純に気になる

[21. 匿名]

猫好きだけど猫アレルギーあるから

[22. 匿名]

>>5
手荷物全部置いてけって言われるもんね
目の前で見捨てなきゃいけなくなるだけ

[23. 匿名]

もしもを考慮し新幹線が良いのでは。

[24. 匿名]

ペットシッターに預けるなりする、更にそれを利用しやすい環境作りでしょ

[25. 匿名]

>>6
だよね。動物は好きだけど、異常な飼い主は苦手

[26. 匿名]

乗らない手段を考えて。
ペットを家族と認めてるのは飼い主家族だけだよ。

[27. 匿名]

一緒にしたところで荷物持ったらダメなんだからペットもダメなんだよ？

[28. 匿名]

私、重度の動物アレルギー持ちなので
もし客室持ち込みになったら飛行機乗れなくなりそう

[29. 匿名]

何言ってんだ？
動物嫌い、アレルギーの人もいるんにゃから、動物専用機を別に用意して動物だけ固めて運べば良いにゃろ

[30. 匿名]

ネコが嫌いな人やアレルギーの人もあの狭い空間にいるんだよ

[31. 匿名]

北海道土産はどうすんの？

[32. 匿名]

ペットは家族です。家族を見殺しされてかわいそうすぎる。酷いことをしても当事者はなんとも思ってないんだろうね。

[33. 匿名]

犬を飼っているから、どうしても感情移入してしまうし苦しい。
でも、例えばペットが客室に乗っていたとしたら、
今回のような全員脱出は成し得たんだろうか？とも思う。

難しいね。

[34. 匿名]

>>22
それで「ペットは家族で荷物じゃない！」って言いだす客が出てきそうだから
今回の件を踏まえて客室には持ち込ませないほうが絶対いいよね

[35. 匿名]

でもアレルギーの人は毛だけで命取りだからなぁ

[36. 匿名]

これは日本だけでは決められないよね？
国際規格で決まってるのでは？

[37. 匿名]

客室に乗ったら猫アレルギーの人地獄やん

[38. 匿名]

うーん、難しいね。
飼っている人にとってはペットも家族だけど、他人からすると動物は動物だし。
アレルギーで無理な人とかもいるし、全てに配慮は難しいね。

[39. 匿名]

笠井さん阪神淡路大震災のとき火事見てはしゃいでたよね

[40. 匿名]

>>8
そこだよね

[41. 匿名]

>>1
あの短時間で全員脱出出来たのは

基本荷物を一切持たずシューター降りたからであって

ケージやペットが客室にいたらまた状況変わっていたと思う

外から安易にこういう発言しない方が良い

[42. 匿名]

>>5
子供とおんなじで抱えて逃げるわ
隣に一席あるって状態だから
荷物じゃない命だから

[43. 匿名]

うちは預けるなら死ぬかもしれないよって航空会社に勤めてる親からしつこく言われて、陸移動したり、旅行諦めたりしてた。

[44. 匿名]

アレルギーの人もいるというのに、小学生のような意見だね

[45. 匿名]

あなたのペットはあなたにとって家族かもしれないけど
あなた以外の人にとっては人命優先なんよ
ペット下ろすのに客室乗務員が手間取ってるあいだに次の人が避難できなくなったら

[46. 匿名]

そもそも飛行機に乗せない選択肢はないの？新幹線やフェリーとかもあるけど…

[47. 匿名]

犬や猫が好きな方ばかりじゃない

[48. 匿名]

>>26
家族家族って言うくせに道端で排泄を普通にさせる

[49. 匿名]

一緒に逃げれるのかな？
動物の爪でシューターが破損したら他の人が逃げられなくなるんでは？

[50. 匿名]

>>22
ペットを宥めた＆諦めきれないせいで他の人に迷惑をかけるおそれがあることを想像してないね。

[51. 匿名]

思慮が浅すぎて話になんないわ

[52. 匿名]

アシアナ航空もペット席あってビックリした。
座席指定する時にペットマークあった。
なんかそういう傾向になるのかな。

[53. 匿名]

>>6
でも飛行機事故なんてめったに起きないからまさかこんなことになるとは思わないよね
この事故をきっかけにペットホテルを使う人が増えればいいけどね

[54. 匿名]

>>1
転居などでどうしても飛行機で一緒に移動しなきゃいけないとしても
さすがに客室は無理ちゃうか

[55. 匿名]

>>12
ちょっと面白いw

[56. 匿名]

バカがまた偉そうに
反日半島系は出ていけ

[57. 匿名]

ペットホテルに預ければすむ話。

[58. 匿名]

病気したのにアレルギーの人のことは考えられないんだね

[59. 匿名]

>>1
同じ空間にピットブルが睨みつけている状況で何時間も耐えられるのかよ！？

[60. 匿名]

ペットのにおい
オシッコ・ウンチのにおい
ペットの鳴き声叫び声…
他の乗客に理解されるかな？

[61. 匿名]

たとえ同伴出来ても緊急時は人命優先で一緒に避難出来ないでしょ

[62. 匿名]

>>32
よくいる人だー

[63. 匿名]

こういうコメントするなら現実的な解決策も一緒に提案して欲しい。

[64. 匿名]

動物愛護の精神は大事だと思うよ
でもその愛護精神の行き過ぎもどうかと思うよ

[65. 匿名]

>>43
熱い寒いの悪環境だからね貨物室だからね

[66. 匿名]

フリーアナウンサーが感情だけで発信しない方がいいよ。
今回の件は気の毒だと思うけど、アレルギーの人もいるし手元に置いときたいなら車か電車移動すればいい

[67. 匿名]

犬がいたって情報もあったし
あの炎上した飛行機に犬と猫の2匹が取り残されてたんだね

[68. 匿名]

まあ猫飼いの立場からしたら涙でるよね私も飼ってるからわかるわ
ある日突然だし、飛行機に乗せてまで一緒に行動するくらいに可愛がってたわけだしさ

[69. 匿名]

>>20
それ以外で連れて行くことないよね
ペットホテルもあるし、飼ってる時は旅行や遠出できない覚悟で飼ってたわ

[70. 匿名]

ご病気以降ご意見番みたいになってるのが不思議。

[71. 匿名]

機内でアレルギーでたらと思うと恐ろしい

[72. 匿名]

>>8
ペットを飼ってる人にとっては大切な家族っていうのはわかるけど、他の乗客にはそれは関係ないことだもんね

[73. 匿名]

辛い気持ちは分かるけど、普通に他の乗客の事も考えて！
しかも、正にこの状況だったら、ペットが邪魔して逃げ遅れる可能性もあるよね？

[74. 匿名]

私も犬2匹飼ってるから本当にこのニュースは辛い。でもやっぱりアレルギーがある人もいるし飛行機は他にもリスク(気圧など)があるからそもそも乗せない。旅行は必ず車だよ。

[75. 匿名]

あの場所で亡くなったんだと思うとね…気持ちはわかるよ。
私も犬を飼っていたから。
でも逆に、旅行中はペットホテルに預けるとかはできないのかな？

[76. 匿名]

そもそもペットを飛行機で同行させる必要無いよね
ペットホテルに預ければ良い話

[77. 匿名]

>>42
ペット家族なのに置いていけというならじゃあ子供も置いていけって思う

[78. 匿名]

>>42
ゲージに入った状態でそんな自己中なことしようとするアホはほかの乗客の命をなんやと思ってんねん

[79. 匿名]

>>27
確かに。あの滑り台降りる時に手荷物持っちゃ行けないんだよね。
どの道置いてけ言われそう。
客室に乗せる方が目の前で見殺しにしないといけなくて余計辛いわ。

[80. 匿名]

防音できっちり仕切ってあればいいけどね。
他の乗客と混じって犬猫と乗るのは嫌だよ。

[81. 匿名]

笠井さん癌治った事は、良かったけど、賛否両論ある発言は、やめた方が良いよ。奥さんとリビングで話すだけにしなよ。自分は、その愛猫を飛行機に乗せなきゃ良いだけなんだから

[82. 匿名]

>>3
そりゃお前を飛行機に乗せるのにタダってわけにはいかんやろ

[83. 匿名]

乗せない一択で　それが無理なら全て覚悟して自己責任で　

[84. 匿名]

騒ぎすぎ

[85. 匿名]

>>70
もともと仕事ができないアナウンサーって立ち位置だったのにね

[86. 匿名]

>>22
その方が辛い

[87. 匿名]

こうやって有名人のDM突撃するからねえ　ちょっとねえ

[88. 匿名]

>>6
私も猫飼ってるけどそう思う
荷物と同じになる事分かってそれでも連れて行ったんだから自分の責任でしかないよ

[89. 匿名]

>>13
あの中でワンワン、キャンキャン騒いだらパニックになるよね

[90. 匿名]

>>5
つーか、ペットいるなら自家用車か旅行事態諦めたほうがいいよ。旅行って人間はリフレッシュできても、動物には結構ストレスだよ

[91. 匿名]

>>79
子供みたいにお腹に括り付けたらいいんですかね？
赤ちゃんはそうしますよね？

[92. 匿名]

>>48
家族の肛門やら足ガバをドヤ顔でアップしてる

[93. 匿名]

てか飛行機はペット禁止にして…ペットいる人は旅行しないで…

[94. 匿名]

もうホントこう言うトピはやめた方がいい
みんな心の中では分かってる事、ペットは助けたいけど仕方ないって… いちいち少数派の意見に対応なんてできないよ
今は心静かに冥福を祈るしかない

[95. 匿名]

客室にペット連れて行けるとしたら、
避難時に「私は絶対この子を置いて行かないわ！私も一緒に死ぬ！」って泣き叫んで動かずCAさんを困らせる人出てくると思う
最悪CAさんも避難が遅れて亡くなってしまうかも

[96. 匿名]

>>6
飛行機の貨物室でのペットの事故は普通に起こり得るからね。
私ならそもそも乗せない。

[97. 匿名]

意外とアホやな

[98. 匿名]

>>1
猫アレルギーだから本当無理
畜生と人間を一緒にするな
野良猫は駆逐するべき

[99. 匿名]

>>89
子供もうるさいやん

[100. 匿名]

>>49
キャリーに入れてだよ着陸間近なら尚更入れて準備してる

[101. 匿名]

>>65
様々なことを見聞きした上で親も言ってるんだろうなとは思ってました。
最初はそんなに脅さなくてもと思ってたけど、今は感謝してます。

[102. 匿名]

そもそもペットに旅行の概念がないと思う
どこに運ばれるのか不安で体調崩してもおかしくない

[104. 匿名]

>>1
脱出する滑り台みたいなやつって確か空気膨らませるタイプだよね

誰かが傷付けたら後の人が降りられなくなる
降りたらすぐさま走り出さないと後ろつかえてたら将棋倒しになる
ケージやら持って滑り降りれないと思う

あと、衝撃でケージごと挟まれて動けない子を見捨てられない飼い主の人、どこに行ったかわからなくて探し回る飼い主の人
目の前にいたらいたで辛いし避難が遅れる

[105. 匿名]

>>32
そう思うなら家族である飼い主が助けに行け
命がかかってるのに人に頼って自分は助かっておいておかしいわ

[106. 匿名]

>>60
緊急避難時だけじゃなく
通常時ペットを客席に乗せることによって乗務員の仕事が増えるんよね
飼い主が降りる前に入念に抜け毛のコロコロかけてくれるんか？

[107. 匿名]

>>1
この人、いろいろヤバイよね
前にも炎上してたよね

[108. 匿名]

大阪〜東京へ引越しの時
新幹線は一緒に乗れるけど

便のニオイとかアレルギーで周りに迷惑かけたら大変だと思い、飛行機にした

でも猫はビビリまくってて
本当に可哀想だった

[109. 匿名]

ニャンとも酷い話

[110. 匿名]

>>70
癌になって特別な人になった勘違いしてるっぽい。

[111. 匿名]

客室に載せてたって手荷物と一緒で一緒に逃げることもできない。ゆっくりお別れなんて言ってられる状況でもない。今回の件で、ペットは家族！荷物じゃない！とか訳のわからないことを言ってる馬鹿い主も存在も散見されたし、今後の事故時のスムーズな避難のためを思うと決して動物を客室内に入れてはいけないと思う。
置いていくことに納得できない飼い主とのやり取りで全体の避難が遅れるのも、動物の命のために乗務員さんの命が危険に晒されるのもおかしいよ。
辛い気持ちだけはある程度想像できるからこの飼い主さんにかけられる言葉はないけども。

[112. 匿名]

私はそもそもペットを連れて旅行に、ましてや飛行機に載せること自体があんまり…

大事な家族の一員として連れていきたいとか気持ちは分かるけど飛行機や船なんていつ事故あるかわかんないんだし。自分が車にのせて連れていくならまだ分かるけど
ペットホテル預けるとかもあったろうに。勿論シーズン的に満員だった可能性もあるけど

[113. 匿名]

>>103
釣りしなくていいよ

[114. 匿名]

>>26
特にクソ猫

[115. 匿名]

>>18
アレルギーを貨物に乗せてワンちゃんを客室に

[116. 匿名]

>>73
騒いで他の客が逃げ遅れるかも
シューター傷つけて避難できなくなるかも
滑走路降りたとたんに逃げ出して別の事故を誘発するかも

こういう人は自分のペットのために他人が犠牲になっても構わないってことかな

[117. 匿名]

>>42
ペットがパニックおこして他の乗客が逃げ遅れて命落としたら責任取れるの？
あなたを説得する為に乗務員も時間割かなきゃいけないとか地獄だわ

[118. 匿名]

>>69
実家で犬を飼ってたときは、ペットホテルか一人残って留守番だった。

[119. 匿名]

>>77
ほんとだよ自分で歩けない子供はおいていけ

[120. 匿名]

やっぱりこういうこと言う人出てくるんだ
私も動物大好きだけどプライベートジェットでも所有したら？

[121. 匿名]

>>76
この件は旅行だろうけど
引っ越しなんかでペットを移動させたい時もあるじゃん

[122. 匿名]

>>42
これからは服のポケットに入るサイズの鳴かない動物を飼いな、ネズミとかな

[123. 匿名]

>>60
確かに鳴かずに静かにわんにゃんがずーっと乗ってるとは限らないもんな

[124. 匿名]

これ思うけどさ
ペットは家族同等と言ってるのに
家族を貨物室に頼み込む神経が分からんない
一緒に旅行したいなら一番弱い家族の事を
考え車で行けるトコに選ばんの？
んで震災時の避難所にペット連れ込みも
反対です

[125. 匿名]

猫飼ってて一緒に飛行機乗ったことないけどさ、乗せる時絶対サイン書かされるんでしょ？なら仕方なくないか？
てか猫と一緒に旅行とかわけわからんのだが
引越しとかでどうしても移動しなきゃいけないとかなら別だろうけど、めっちゃ環境の変化にストレス感じるやん
完全に飼い主のエゴやんけ

サインはするけど、そんな事故なんて絶対ないわなーて軽い気持ちだったんだろうね

[126. 匿名]

ペット飼う時点で旅行は諦めるべき。

[127. 匿名]

あ　ほ　おばさん

[128. 匿名]

そもそもペットを飛行機に乗せるなよ　非常識だわ

[129. 匿名]

>>5
それだよね。
全ての手荷物を置いて完全手ぶらで脱出するように言われてるから、客室に乗せても置き去りにして余計辛いだけと思う。

[130. 匿名]

ペットは家族で大事だからこそ飛行機に乗せないでペットホテルに預けたらいいと思うけど。事故なんてなくても通常のフライトすら危険なんでしょ。私の知り合いは関西から北海道に引っ越す時、猫を飛行機に乗せるのは怖いからと家族皆でフェリー移動して車で過ごしてたらしいよ。

[131. 匿名]

>>1
笠井さんさぁ
こういう後出しジャンケンみたいな意見やめなよ
何様なんだよ！

[132. 匿名]

おトイレとかどうするの？
キャリーみたいな中でシート敷いてそのまま？
ストレス溜まりそうだし可哀想だよね。
ペットと移動なら車が楽そうだけど。

[133. 匿名]

飛行機なんて、密室な空間なんだから犬猫のアレルギーがある人は発作が起きるね。
そう言う事は考えないのか。

[134. 匿名]

>ペット客室に乗せるべきだと提案

バカなの？
客室でも緊急時は持ってけないだろ

[135. 匿名]

旅客スペースにペットを乗せることで、避難路の確保に影響が出たり人間の避難が遅れたりして死者が出たら元も子もないだろうに。気持ちだけ先走って発言するのは良くない。

[136. 匿名]

悲しいのは分かるけど有名人利用して世間に訴えるのは好きじゃない
実名で自分が新聞に投稿したりネットに載せたらよいと思う。

[137. 匿名]

>>1
アレルギーとかあるんだよ身勝手な事言うんじゃねえよ猫好き基地外

[138. 匿名]

>>104
だからハイヒールもアウトだよね
自分だけじゃない
自分の後の人全員を〇することになる

[139. 匿名]

>>42
こういう人が何人もいたら客室乗務員が説得したり避難が無駄に遅れるから危険だね

[140. 匿名]

犬も猫も好きだし自分でも飼ってるけどこの手の感情的な無茶言う人たちが苦手　
一緒にされたくない
実際に亡くなったペットや飼い主の方々はなにも悪くないしただただ可哀想
辛い気持ちはとてもわかる

[141. 匿名]

今回亡くなっちゃったペットは本当にかわいそうだけど、乗客には「動物が嫌い」って人だっているかもしれないにそういう人達への配慮はないのね

[142. 匿名]

人間様がどんなことよりも優先や😠

[143. 匿名]

特に犬が苦手　吠えるし
今はアウトレットも電車も新幹線も初詣や避難所、どこでも連れてる人いるから怖くてしょうがない
本音は、人が集まる場所には連れてこないでほしい

[144. 匿名]

それが無理だからでしょ？
今回だってこの繁忙期にたった2匹だからワンニャン旅客機とか絶対採算取れないしさ

[145. 匿名]

>>121
海外へ転勤ならまだ少しだけ分かるけど、国内なら移動手段他にもあるからな…

[146. 匿名]

>>90
私はそう思っているからペットは飼わないと決めた。
私が旅行好きだから。
どこかに預けるのもかわいそうだし、連れて行くのもどうかと思う。
車で1時間くらいの近場なら連れて行けるだろうけど、海外は無理だもんね。

[147. 匿名]

>>77
頭おかしいでしょ
徳川綱吉かよ

[148. 匿名]

>>90
自家用車なら途中で休憩出来るけど、飛行機は無理だものね。

[149. 匿名]

えー嫌だな。仕切ってある部屋に乗せるのはいいと思うんだけど鳴き声うるさかったら嫌だし。
でもどっちみち事故起きたら人間優先でしょ？

[150. 匿名]

>>1
そのエールフランスは、こういう時どうしてるの？
一緒に搭乗できる大きさなら一緒に逃げてるの？

[151. 匿名]

>>3
家族なんだから当然払うわ1席分

[152. 匿名]

>>22
それで揉めて1分でも遅れたら100人単位で避難が遅れる可能性があるよね

[153. 匿名]

いや、無理でしょ

[154. 匿名]

ペット同伴可の便をいくつか作ってもいいような気がする
ペット同伴の人は高め、空いてる席に同乗するペットいない人は安めで乗れるとか

[155. 匿名]

ルールに則った手段でペットと移動しようとして失ってしまった悲しみに寄り添うのは大切

だけど、緊急時でも人間と動物の命を同等に扱うことを社会的に認めてしまうのはどうだろう
それは飼い主とペットの間で行われることであって、社会的に皆が平等に扱いましょうとするものではない
例えばCAさんに動物のために命かけろなんて言えないでしょ。無理だよ

[156. 匿名]

みんな自分のことしか考えないよね結局。
自分のペットどうしてくれるの！
ペットなんていなかったらそんなの連れて来んな！アレルギーどうするんだよ！って

[157. 匿名]

>>77
こんな考えに賛同してる奴、やっぱりガルちゃん民はヤバい女の集まり。私も犬飼いだけどこんなのと一緒にされたくない

[158. 匿名]

>>103
じゃあ家族と一緒に家にいろよ

[159. 匿名]

でもさーなんでペットって家族って概念があるのに
こういう時は違うの？
動物が嫌いな人はどうでもいいのかも知れないけど
それなら子供嫌いな人からしたら同じじゃんって思う

[160. 匿名]

＞『犠牲者が出なくてよかったね』と言う私の感想は表層的でした

事故当時はペットのペの字も言わなかったの？

[161. 匿名]

笠井さんおかしいよ～黙って余計な事を話さない方がいい　　

[162. 匿名]

>>99
あの子だけね

[163. 匿名]

>>143
まぁ動物自身も楽しくないしね〜

[164. 匿名]

緊急時は自己責任で各自脱出してください
って誓約書にサインさせて同乗させればいいよ

[165. 匿名]

動物を客席に載せたとして、緊急時はどうするの？
一分一秒も大切な中、保安員さんが動物アレルギーだったり怖がって牙を剥いて暴れる動物をどうやって連れ出すんだろう。
飼い主だってもたつくだろうし。

何事も緊急時を想定してじゃないと成り立たないよね？
今回の件で逆に私は手荷物なしの人間のみの救出だから全員助かったんだなと思い知った。

動物大好きで飼ってるけど、緊急時に見捨てることになるのは致し方ないかなと思う。

[166. 匿名]

>>1
うちにもペットがいるから気持ちはすごくよくわかるけど、仮に座席に乗せることができたとしても、緊急時には人間が身一つで逃げるよう指示されることになるんじゃないかな。もしそんなことになったら一層悲しく苦しいよ。

[167. 匿名]

>>77
>>119
ガルの子供嫌いって本当キチ…

[168. 匿名]

>>42
でもみんながそれやり始めたら、逃げるのに時間が掛かって後の人が何十人何百人って死ぬかもしれないよね？

[169. 匿名]

>>6
ペットを飼うという覚悟が問われるね
ペットも大事な命だが、
現状は貨物扱いを理解して飼うべきだな

[170. 匿名]

>>156
アレルギーある方が悪い
出かけるな

[171. 匿名]

このトピやめたほうがいいよ
また いろいろめんどくさいことになる

[172. 匿名]

>>121
会社の合併で急に転勤することになってペットがいたときは、電車を乗り継いで引っ越したよ。長時間かかったけど。
飛行機も考えたけど、貨物室でショック死したら嫌だし。

[173. 匿名]

私は長期旅行のことも考えてペットは飼わないでいるよ
なんでも自分の思う通りにいくとは思わない方がいいし、少しは名が知れてる人なんだから考えてから発信するべき

[174. 匿名]

>>1
安易にこういうことは言わない方が良い
ペットは家族だけども長旅に一緒に連れていくのは人間のエゴ

[175. 匿名]

>>22
手荷物の場所とペットの場所は別って事だと思うが

[176. 匿名]

>>1
アホちゃうの

[177. 匿名]

>>159
種族が違うからじゃないの
この場合の家族は概念であって、人間同士の家族とは違う

[178. 匿名]

ペット同伴OKにしても自分の子は可愛くても他人のペットは可愛くなくてうざがるんでしょ？　
ペットだらけの客室なんてカオスじゃん
うるさしい臭いし
それこそ緊急事態の時なんてとんでもないことになるんじゃない？
統率取れないよ

[179. 匿名]

>>132
臭いとかね…
嫌だわ。

[180. 匿名]

スターフライヤーがペット同乗サービスやってるけど、規約で「脱出の際は機内に置いていかなくてはなりません」ってなってるよ。

[181. 匿名]

>>20
実家に帰省とかなんじゃない？

[182. 匿名]

>>22
ね。ゲージなんて持っていけない。ゲージから出されたらシューターが傷つく可能性、乗客がパニックになる可能性、アレルギーの人が危険に晒される可能性など盛りだくさん

[183. 匿名]

膝の上に抱っこしててそれは置いていけって言われる方が辛いだろうに

[184. 匿名]

>>154
どのみち緊急時にはペットと一緒に脱出はできないよ。

[185. 匿名]

>>36
海外大丈夫なところもあるよ

[186. 匿名]

>>91
緊急事態になったらペットもパニックになる可能性高いし動けない赤ちゃんより括り付けるの難しいんじゃないかな。こっちも緊急自体でパニックになって括り付け方間違えて逃げ出すリスクもあるし。

[187. 匿名]

>>74
それに貨物室に入れてまで一緒に旅行するのって可哀想じゃないのかな？
うちの犬、そんな所で一人にさせたくない。

[188. 匿名]

>>90
飛行機なんて気圧は変化するわ、離陸と着陸は振動がヤバいわで、犬猫は怯えそうだよ

[189. 匿名]

>>168
どうしてもペットと逃げたい人は最後に出すとかは？

[190. 匿名]

>>122
ネズミポケット入れてスライダーしたら潰れて即死だわ

[191. 匿名]

>>77
子供は人間じゃ。ペットちゃう。

[192. 匿名]

じゃあ鷲は？ワニは？ヘビは？ってキリがないから一律で無しにしておかないと。ドーベルマンとかピットブルが一緒に乗られたら怖すぎる。

[193. 匿名]

>>77
ペットの住民票は役所に出した？出してないならだめだよ

[194. 匿名]

>>91
ケージごとは無理だろうし、かといって出して抱っこしたとしても逃げ出したら大変って言われて抱っこで降りれないと思う。
あくまでも荷物だからね……

[195. 匿名]

>>118
うちも。誰か1人ペット係で家で留守番してたし、飼った日から亡くなるまで１回しか泊まりで旅行いってないや。

[196. 匿名]

>>185
一緒には避難できないよ

[197. 匿名]

>>100
何のために手荷物を置いてけと言われてるのか分かってない発言だなぁ
体にぴったり沿うボディバッグすら持って出られないのに

[198. 匿名]

>>110
分かるわ～

[199. 匿名]

>>13
手荷物、ペットを諦めてすぐ降りて！って指示があってもペットと離れたくない！ペットが死ぬなら私も死ぬ！とか諦められなくて避難が遅れるって状態に絶対になるものね。
それで人命が助からなかったら更に批判されるのは航空会社だから、そういうロスを防ぐためには客室に入れられないと思う。

[200. 匿名]

>>155
ペットの命が大事ならペットホテルというのもあるからね

[201. 匿名]

>>148
車ならも人間のエゴよ。休憩できるからもご都合主義。

[202. 匿名]

>>22
介助が必要な人みたいに抱っこして逃げるとかさ

[203. 匿名]

的外れな提案すんな

[204. 匿名]

ペットを家族のように愛するのは飼い主の自由だけど、そのペットを人間と同じように扱えって無関係の他者に押し付けてくるのはやめてほしい。
乗客にはアレルギーの人だっている。
貨物室のリスクを分かった上で飛行機乗せてるのは飼い主の方なのに。

[205. 匿名]

客席でも貨物室でもペットは飛行機には乗せない方がいい
それとは別でペットは物という民法は変える必要がある
物でなければ飼い主の責任も重くなる

[206. 匿名]

>>3
畜生とか言うなよ

[207. 匿名]

>>1
海外の航空会社と比べられてもねぇ
だったら、その航空会社だけ利用してればいいじゃんとしか言えないわ

[208. 匿名]

そんな簡単に言わないでよ。
重度のペットアレルギーの人だって乗ってるかもしれないのにどうするの？
ペットペットになりすぎても、他の人のことがみえてないじゃない。

[209. 匿名]

>>1
そうなったとしたら非常時は1番最後に脱出しますって同意書にサインさせないとね
ゲージ抱えてる人絶対邪魔になる

[210. 匿名]

>>91
人間の赤ちゃんと一緒にしないで
一人の勝手な行動が命取りになるんだよ
チワワなら良いとかゴールデンならダメとかそんな判断があの状況でできると思う？
人間の避難が最優先、それだけだよ

[212. 匿名]

飛行機は仮に座席に預けることが可能だとしても、緊急時には連れていけないよ。飛行機移動はそういうリスクも伴う。
国内移動なら時間かかっても車や新幹線で移動できるのに、なんで飛行機に固執するの？
今回のことは気の毒だけど、どうしたってリスクは伴う。

[213. 匿名]

>>6
私も猫を飼っているけど、賛同できない。
アレルギーや鳴き声などで迷惑をかけるから。
大切な家族をなくしたのは本当に辛いと思うけど、何事も自分のいいようにして！とは言えないよ。

[214. 匿名]

人間の道楽に勝手に連れて行かれてもペット側としては迷惑よね。人間は勘違いしてるよ。ペットは喋らないし反抗しないから、可愛いと言いつつも支配してるんだと思う。ペットと旅行して楽しいのは飼い主だけ。

[215. 匿名]

>>20
時期的に帰省とかだったんじゃない？

[216. 匿名]

>>68
私も猫飼いだけど、猫連れて飛行機で旅行なんて概念ないよ。そもそも旅行は諦めてるし。引っ越しなどでどうしてもの移動なら自動車にする。

[217. 匿名]

貨物室にペットって長時間は耐えられないよね？国内線とか短時間で連れて行けるところの話？

[218. 匿名]

2件だっけ
猫ちゃんとワンちゃんだったのね

[219. 匿名]

>>1
自己中発言はやめましょう

[220. 匿名]

>>172
ケージに給水器を取り付けていたけど、外れてずっと水が飲めない状態だったという話も聞いたことある。

[221. 匿名]

>>8
うちの家族に重度の犬と猫のアレルギーいる

同じ空間にいるだけで症状出るから
命に関わる

[222. 匿名]

鳴き声や排泄の問題もあるし、健康上の理由で皆んながウェルカムではないだろうから中々難しいかもしれないね

[223. 匿名]

航空機は90秒以内に全員を脱出させるルールなんだよね
今回まさにそのルールで乗客が無事だった
「ペットを一緒に！」「ペットは家族なんです！」ってやりとりしてたらそれで終わるし
そのやりとりに乗務員がかかりきりにさせられたらほかの乗客が90秒で逃げられない

[224. 匿名]

客室に連れてもしもの時にあのすべり台を滑ることを考えるとケージに入れた状態か厚手の布製の袋に完全に体をいれたのを持って飼い主は滑らないといけないよね
爪ですべり台が破れるかもしれないし
人間の子どもだったらちっちゃい赤ちゃんなら抱っこ紐で少し大きくなれば子どものほうからも親の体にしがみついてくれるけど、動物には出来ない

[225. 匿名]

>>91
犬畜生猫畜生と人間の赤ちゃんを比較するな

[226. 匿名]

>>11
ペット＝手荷物
有事では、家族じゃなくなるのよね…

[227. 匿名]

>>138
脱出時は手ぶらで何も持たず出て、ハイヒール脱げって最初にアナウンスあるね。
ペットのケージがシューターを傷つけて、後ろにいた人が焼け死んだらどうするつもりだろ。

[228. 匿名]

海外の飛行機だとペットと同乗できる会社もあるんだよね
とは言っても日本はまだペット先進国ではないから難しいと思う

[229. 匿名]

エールフランスはペットも一緒に連れて逃げられるのかな？奥さんそこのところは知らないのか？

[230. 匿名]

>>6
私も犬飼ってるけど、貨物室って分かり切ってるから、相当の理由がなきゃ乗せないし、乗せるからにはある程度のリスクは考えた上で乗せなきゃだと思う。

[231. 匿名]

そもそも飛行機でペットを簡単に輸送しようとするって、飼い主のエゴでしかないのよ。
引っ越しとかならともかく、旅行とかで安易に乗せるものではない。
もっと飼い主の人考えてほしいわ。

[232. 匿名]

>>103
そこまで大事ならその家族に合わせた生活しなよ。うちは犬飼ってるとき旅行は車で犬OKのキャンプしか行かなかった。他人に我慢させるんじゃなくて自分が我慢しな。

[233. 匿名]

猫の場合、引越しの可能性大きいよね…
私の実家は飛行機でしか帰れないので、もしいつか地元に帰るとなったらどうしようと悩んでる

[234. 匿名]

>>201
飛行機よりはかなりマシって感じだろうね　
どちらにしてもペットは家が一番落ち着くだろうから

[235. 匿名]

>>9
獣臭い客席なんて地獄。猫アレルギーの人がいたらどうするんだ。

[236. 匿名]

犬猫の避難は超高齢者のうちの爺さんの後だ
待ってろ

[237. 匿名]

>>189
乗務員さんたちの後に脱出するの？
無理じゃないかな

[238. 匿名]

>>189
それに付き合わされる乗務員可哀想すぎる
何で身勝手な人とペットの為に命を差し出さないといけないの

[239. 匿名]

>>121
新幹線で移動もできたはずだし
（車両の１番前を取ればスペースがあるからケージに入る犬や猫なら一緒に移動できる。）
一緒に移動したいのなら公共交通機関を利用するしかない。
高速バスとかは無理だけど。

[240. 匿名]

>>5
避難してる時の機内の映像見たけど猫くらいの大きさなら全然運べる感じだった。
日本て動物に対する扱いが世界に比べて遅れてるから早く世界基準に合わせた方がいい。

[241. 匿名]

>>1 >>159
真面目に答えると、法律上ペットはモノで、飼い主の所有物って扱いだからだと思うよ。法律が変われば、また色々影響してくると思う。

[242. 匿名]

遠方に出掛ける時は犬を預けたら良いのに
有料で預かる所もあるし、人に頼むとか。
随分前から行くこと決まってるなら対処する時間あると思う
どうしても一緒にずっと居たいなら国内なら車移動出来るだろう

[243. 匿名]

ペットホテルも独居房な感じだから連れて行きたいのも分かるけどさぁ、、、
未来では全問題が解消されて客室が当然になってるといいね

[244. 匿名]

確かに外資の飛行機は座席に乗せられることが多いのは事実。

[245. 匿名]

>>8
飛行機は乗らないけど、JRや新幹線はケースに入れて連れて入れるから、飛行機だけアレルギーって言われるの何でかなって思う。

[246. 匿名]

>>211
どうぞお前が吊ってください

[247. 匿名]

>>34
CAの仕事増やすな

[248. 匿名]

飛行機だと貨物の所になっちゃうから私は新幹線派
新幹線だと手荷物のお金払うとケージに入れてれば一緒に居られるよね

[249. 匿名]

>>202
抱っこして逃げるの？
パニックになって逃げ出したり他の人噛んだりしたら迷惑…

[250. 匿名]

悲しいけど、人間と人間以外の動物を同じ括りにはできない。こういう緊急事態の時はなおさら。うちも猫飼ってるけどそこの線引きは覚悟してる。

[251. 匿名]

>>1
アレルギーがらあったり、苦手だったりする人もいるからな
ペット専用貨物室を作って防火と自動脱出シューターが設置出来ればいいね

[252. 匿名]

アレルギーの問題があるから難しいよね
ペットオーナーとペット専用飛行機作るとかなら別だけど使い回し出来ないからやっぱり難しい

[253. 匿名]

>>181
実家に帰省で猫を飛行機に乗せてまで連れていく意識が私には、分からないや。誰か1人家族留守番するか、ペットホテルや知り合いに家に来てもらってお世話お願いするか、帰省しない。

[254. 匿名]

>>189
ペットは家族！！！！！客席に乗せないなんて許せない！！！！！って人が最後に避難することに同意するとは思えないけどな…

[255. 匿名]

もうペットは搭乗禁止が一番スッキリすると思う

[256. 匿名]

>>93
いやするだろw

[257. 匿名]

>>1
ペットを旅行に連れ回さなればいいのでは?

[258. 匿名]

>>29
うーん狙いすぎかな。もうちょっとさりげない感じを出したらウケたと思うよ！

[259. 匿名]

仮にそうなってたとしても手荷物扱いだから一緒に脱出なんてのはできないんじゃねえの？
去年以降乗ってないからうろ覚えだけど、手荷物は持たず、座って足を伸ばして手を前に伸ばしてヒの状態で脱出シュートから滑り落ちて外に脱出するんじゃなかったっけ？

[260. 匿名]

>>245
飛行機は車両変更できないやろ

[261. 匿名]

車に乗せて移動できる範囲で出かけるか、ペットホテルを利用するなど、飛行機を使わない手段を検討するのも一案だと思う

[262. 匿名]

これは賛成だな。ペットの分の席を買うでいいんじゃない？アレルギーがというけど、電車ではのせてるし。

[263. 匿名]

>>5
本当それ。
皆手荷物すら置いてく訳だしペットだからってゲージごと連れていけるはずないよね。

ペット飼うならペットホテルか車で行ける範囲にするかだわ。

[264. 匿名]

>>1
ある一件からこの人が苦手です……わかる人いる？

[265. 匿名]

ペットって犬猫だけじゃないよ
世の中には馬も豚も蛇もペットとして飼ってる人がいる
犬猫だけを想定してたら想定狂うよ
まず動物も一緒に空の旅に連れていこうってのが飼い主の無理をのんでやった結果なんだから

[266. 匿名]

>>209
緊急時にあなたが最後だから避けて待っててねーなんてやってられないよ。どこの非常口から出られるかなんてのも分からないし。1秒も無駄にできないんだよ。

[267. 匿名]

>>2
炎上するよ。飛行機だけに

[268. 匿名]

>>244
連れたとこで緊急時に一緒に逃げられないので結果は一緒、もしくは目の前で置いてくこと考えたらもっと悲惨です。

[269. 匿名]

エールフランスのって国内線？
でもフランスって今エコロジーの対策で国内線を廃止の方向に向かってるよね。
長距離でも電車でって。
確かにペットと移動したいなら、飛行機は向いてないかもね。

[270. 匿名]

子供が小さい頃の夏休み、沖縄旅行が定番でした
あの暑い沖縄へ暑さに弱い犬を連れて行かれる方が多いことに驚いたな
自分は今セキセイインコを飼っているので、飛行機はもう何年も使っていません
そりゃ自分の席近くにペットを置くことができたら嬉しいけれど、一方で動物に関するアレルギーをお持ちの方も多い
これは難しいことなんだろうな

[271. 匿名]

私も愛猫がいて、ペットではなく家族なんだと思ってるよ。
いつも愛猫がいて家族が成り立ってる。
でもやっぱり、人間と一緒ではないんだよ。
気持ちはわかるけどね。

[272. 匿名]

>>245
飛行機は飛び立ったら途中下車出来ない。

[273. 匿名]

>>3
通報したよー。
積み重なると書き込めなくなるよ。

[274. 匿名]

>>253
400人搭乗しててペットが2匹ってことは
ペット飼ってる人はもっといるはずだし
ほとんどの人はペットを飛行機に乗せない選択をしたってことよね

[275. 匿名]

仕付けされてない子ならストレスでずっと鳴いたり吠えたりだろうからなぁ‥

[276. 匿名]

>>8
ちゃんと躾られてるワンコならいいけど知らない人に物凄く吠えたり他の犬が近くを通ったら神経質に吠えたりする子もいるから周りのお客さんに迷惑かけると思う。
騒ぐ子供や大人同士の大声での会話が迷惑なのと一緒。

[277. 匿名]

>>211
通報しました
あまりに酷い
まだ海自側のボイスレコーダーの全容解明されてないのに

[278. 匿名]

>>211
警察じゃねーし。海保。酷いコメントで反吐が出る

[279. 匿名]

>>22
そっちのが辛いし、何なら手間取るから他の客からしたら迷惑！

[280. 匿名]

>>12
ほんとそれ！
猫が燃えたとかどうでもいい
お菓子の方が大事

[281. 匿名]

>>209
ゲージじゃなくてケージ
ケージは檻で持ち運びするものじゃない
飛行機に乗せる場合に使うのは、クレートかペットキャリーだよ

[282. 匿名]

>>199
そんな状況になってその客なだめて対応していたCAさんが犠牲になるとかあるかもしれない
そうなったらCAさんの家族やりきれないことになるよね

パニック時に最悪な対応をする可能性がある状況を
なるべく排除するルールは必要だよね

[283. 匿名]

>>48
そして掃除もしない
尿くらい良いだろうって感じ
汚いし迷惑だよ

[284. 匿名]

>>1
ペットを客席に乗せられるのは外資系エアラインでもビジネスクラス以上ですよー
それだって緊急時には乗客優先の避難になる

[285. 匿名]

>>42
猫ちゃん抱っこしてあの滑り台を上手く滑れるかな？

[286. 匿名]

俯瞰で物を考えて発言できない人なのかな？
60歳だよね・・・？

[287. 匿名]

>>5
猫助けて赤ちゃんが、亡くなったらどないすんねん！

[288. 匿名]

毎回毎回口開けば的外れで身勝手な発言ばかりだよね
黙ってろよw
発信しないで内輪だけでやってろ

[289. 匿名]

緊急事態で機内パニックな時に動物たちの鳴き声まで加わったら…と考えたら

[290. 匿名]

>>77
先がある子供とペットを一緒にするな
ペットが納税してくれるわけじゃないでしょ

[291. 匿名]

>>91
バカな飼い主がゲージ開けてペットだけ脱出させそうだからペットは貨物1択なんだよ
暴走した飼い主が乗務員の指示に従うと思えない

[292. 匿名]

>>249
確かに。猫や小型犬を許したら「じゃあ大型犬は？」「どんな犬種でもokなの？」ってどんどん話が広がって収拾つかなくなるね
ペットは犬猫だけじゃないし。

[293. 匿名]

大切だからこそペットホテルや預かってくれる人に託したほうがいいね。友達も海外駐在で犬連れて行ったけど現地の気候やペットフード合わなくてしょっちゅう体調崩していざ本帰国ってときにケージごと外に置かれて熱中症で亡くなったよ。手荷物扱いってこういうことだよね。

[294. 匿名]

皆が猫好き思うなよ。

[295. 匿名]

ペットは臭いがむりだわ。狭い飛行機に持ち込むとか勘弁してほしい。ペットの臭いって飼い主はわからないのかな？他人からしたら本当に臭くて無理。ペットに手とか顔とか舐めわされてそのままの人とかも近寄りたくない。

[296. 匿名]

>>209
1番最後は客室乗務員だよ。自分は残ります最後でいいとか悲劇のヒロインごっこはやめてくれ

[297. 匿名]

>>146
同じく
乗り物移動なんて虐待でしかないわ

[298. 匿名]

>>262
ペットの分の席を買うのはいいと思うよ。
ただあの火災など飛行機の非常時には手荷物すら置いて避難しなくてはならない。全員手ぶらで避難するから、ペットを連れて避難は不可能なんだよ。

結局目の前で置いて避難するしかない。

[299. 匿名]

>>3
このコメントこんなにプラスって…
相変わらずガルって動物以下の鬼畜が多いんだね。

[300. 匿名]

ただでさえ、閉じ込められてめちゃくちゃ不安なのに、熱かっただろうな、苦しかっただろうな…
本当なんで人間の勝手でそんな目に合わないといけないのよ。動物たちが何したっていうのよ。涙出てくる

[301. 匿名]

>>1
事故後にこういうこと言い出す人、普段から言ってればいいのに言わないよね

[302. 匿名]

客室に乗せたって今回みたいに逃げる時は荷物扱いで置いて逃げないとダメなんだけど
そっちの方がむごくない？
ペットホテルに預けるじゃだめなのかな
引越しとかなら陸路で行くとか（場所にもよるだろうけどさ）
そもそも貨物室に入れる方が可哀想な気もするんだけど

[303. 匿名]

>>233
フェリーないの？

[304. 匿名]

緊急避難時は身一つでって言われてるから、人間と同じ空間にいても置いてけって言われると思うわ。

[305. 匿名]

>>170
猫や犬だって出かけたくないんだよ
飼い主が無理矢理連れて行ってる自覚ある？

[306. 匿名]

>>277
首吊るの人どこにでも書き込んでる

[307. 匿名]

>>154
それ良いね
1日1便だけペットと一緒に座れる飛行機があっても良いかも。
避難の時に人が優先されなくても文句言わないとか条件をしっかり作って、あくまでペットと人間を同じ扱いしたらいい。
家族家族言う人はそういう事だよね。
病院や美容室だって人間とペットは分けられてるのに、飛行機だけ一緒にしろっておかしな話だもんね。

[308. 匿名]

>>255
フェリーか新幹線でいいじゃん

[309. 匿名]

>>146
同じく。
旅行好きだし転勤族だからペット飼うのリスクしかない。

私はぬいぐるみでいいわ。

[310. 匿名]

>>199
>ペットが死ぬなら私も死ぬ！

とまで言えばまあなんとかしてくれるやろ…みたいなのが嫌だこういう物言い（199さんへの批判ではありません）

[311. 匿名]

>>5
ペットホテルに預けろよなー

[312. 匿名]

>>274
そのくらいの比率なら旅行じゃなくて引っ越しなのかもって思った

[313. 匿名]

>>48
マジでそれ。

[314. 匿名]

一緒に乗れる飛行機を飛行機会社に作ってもらうしかないでしょ
それか自分専用チャーターするか

[315. 匿名]

>>220
色々調べたけど、そういう話もネットで見た。
飛行機のほうが安価で早く着くけど、やっぱりペットの負担が大きすぎるから、電車乗り継ぎ、間にペット可能ホテルに泊まって休憩にしたよ。
お金も時間もかかったけど、元気で無事ついてホッとした。

[316. 匿名]

>>254
だね
「ペット同伴の客を差別する気か！」 とかまた一悶着するだろ

[317. 匿名]

>>1
私も愛猫家だけど自分にとっては可愛い家族でも他人にとってはただのペット、動物に過ぎない
無理に飛行機に乗せたりせずペットホテル等に預けるべきだと思う

[318. 匿名]

ペット連れていくのをやめよう

[319. 匿名]

>>253
私も猫飼ってたけど同意見
法事とかでどうしても家を数日開ける必要があった場合はペットホテルにに預けてた。
被害に遭われた方は気の毒だしどのような状況なのかは分からないけど、帰省で一緒に飛行機移動は考えられないな…。飛行機には預けたくない。

[320. 匿名]

>>202
暴れずに逃げずに抱っこできる保障ないでしょ。
90秒以内で脱出だよ。
確率は低いから大丈夫！にはならないよね。
躾していてもパニックになるだろうし難しいよ。
違うトピでも比べられていますが赤ちゃんが暴れるとペットが暴れるは全然違うだろうし。
置いていかざるを得なかった方の気持ちを思うと辛すぎる。
乗せないが1番良いと思う。

[321. 匿名]

>>1
人間のミスで犠牲になるのはいつも弱い生き物ばかり。ごめんね。

[322. 匿名]

>>1
ガル民ペットは？ペットは？って気にしてたからこの人のこともっと絶賛されるかと思ってたわ

[323. 匿名]

>>53
飛行機事故だけではなく、お正月だし寒波に巻き込まれちゃうと貨物室の中冷蔵庫超えて冷凍庫になるよ。国内便の数時間なら大丈夫かもしれないけど夏冬は死着する可能性も十分ある

[324. 匿名]

笠井さんって、気の利いた事を一つも言えないし、｢なるほど｣と思わせる知的なコメントもできないのに、何でずっと出てるの？
いつも的外れな発言ばかり

[325. 匿名]

>>20
荷物と同じ扱いだし、ストレスも凄そうだし、引っ越し以外飛行機に乗せたくない。
って人の方がほとんどじゃないのかなぁ‥
私も滅多に乗らないけど飛行機乗ると体力凄く使う。

[326. 匿名]

>>262
電車は他にスペースがあってよけられるし飛行機とは違うよ。
それに座席まで一緒に入れたとしても非常時に一緒に避難は不可能だからより辛くならない？

[327. 匿名]

>>154
かなり高くなるんじゃない？
掃除も大変になるだろうから。
そこまでして乗せる人がどれほどいるか…やってみないと分からないだろうけど、今みたいに料金安いからこそ乗せる人が大半のような気がするんだよね。

[328. 匿名]

猫アレルギーがあるので、密閉航空機内でペットもいるのは怖いです。
逃げる時も、ゲージを抱えて避難は、手荷物を置いて原則からすると難しいと思います。
ペットは飛行機に乗せないというのが、ペットを守る現実的な対応だと思います。

[329. 匿名]

>>292
これが気になる
ペットを一緒に乗せろって言ってる人たちは他の動物に関してどう思ってんだろ
まさか犬猫だけ特別なんて言わないよね？
馬も鳥類も爬虫類も大型犬も同じ扱いにしないとって言うんだよね？

って考えたら無理でしょとしか言いようがない

[330. 匿名]

>>322
ペットは最初から飛行機に乗せるなって声が大きくない？
旅行は論外、やむを得ず引っ越しの場合は、陸送とかフェリーもあるわけだし。

[331. 匿名]

>>95
それもだしもしもしそうやってゴネて逃げ遅れた飼い主が亡くなったら事情を知らない連中からCAは何してんだって誹謗中傷される可能性もあるよね

[332. 匿名]

昨日のトピで、あの飛行機にはペットのお預かりが2件ありましたってあったけど、その内の1件が笠井さんだったの？
キャスターが乗ってたのもなんか凄い偶然だね。

[333. 匿名]

飛行機にしろ避難所にしろペット同伴を訴えるなら、まずペット飼ってる人たちに対して、躾やトイレの始末をきちんとするように呼びかけるべきだわ。飼ってない人に言われるとどうせ反発しかないんだから、まず自分達で自浄してくことから始めてほしい。

[334. 匿名]

そもそも何で一緒に連れて行ったのよ？

[335. 匿名]

>>315
ペットの事を本当に思ってる飼い主さんでペットは幸せだと思う

[336. 匿名]

本当に動物好きなら、ペットを飛行機に乗せないと思う

[337. 匿名]

ペットを本当の家族だと思ったら連れまわさないのが正常な感覚

[338. 匿名]

>>329
馬w確かにそうだね。
犬猫だけ特別扱いなのかと思う。

[339. 匿名]

>>32
ペットは家族です。だから貨物扱いで見えないところに積まれる飛行機には絶対に乗せません。

[340. 匿名]

今回ばかりは乗客全員無事だったことだけで充分すぎるほどありがたいと思うべきで、思うことあってもグッと飲み込んで自分の中で処理すべき。

[341. 匿名]

嫌ならペット連れて飛行機移動するな

[342. 匿名]

どうしてもペットと遠出したいなら自家用車使うべき

[343. 匿名]

>>90
ペット連れ飛行機、これ旅行だけじゃないからね‥
遊びばかりではないので
保護活動で乗せる場合あるし、家族で引っ越しパターンもあるでしょう

[344. 匿名]

客室に乗せれたとしても、緊急脱出時には置いていかなければならないんでしょう？
目の前にいても一緒に行けない。その方が飼い主さんも辛くないかな？

[345. 匿名]

>>273
こういう釣りコメントって運営側の可能性が高いから無駄だと思う。震災関連のトピでも不謹慎な釣りコメント全然無くならないからね。

[346. 匿名]

>>9
思いも寄らない大事故で大切な家族を失ったのは気の毒だけど、基本他の乗客もいることだからそっちとの兼ね合いを考えたら座席に同乗は無理だよね。
旅客機は人間の乗り物だし。

[347. 匿名]

荷物と同じところに入れられるんだよね？
という事は空調なんて整えてくれないだろうから寒いよね。
そんな所に愛しのペットを詰め込められるん？

[348. 匿名]

>>1
笠井さん、あんまり詳しくないのかな？
動物の客席受け入れをしているエアラインは少ないですが、その中でも条件はかなり厳しいですよ
条件が緩い方であっても、あるエアラインは犬種を限定してます、長距離は利用できない、もうこれだけで「ペットを預けられるなら預けたい」人をかなり厳しくふるいにかけてます
理想論だけでバズるのは楽でしょうがね

[349. 匿名]

>>5
って事は乗客の荷物は丸焦げっで帰ってこなかったのかな？

[350. 匿名]

>>148
ペットホテルに預ければ良いのにね

[351. 匿名]

エールフランスは脱出のときは、どういう対応なんだろう
手荷物扱いなら連れて脱出出来ないよね

[352. 匿名]

>>103
自分の周りにも未だにこういう認識の人いるから困る
自分は比較的軽度(それでも痒くなったり鼻水出たり辛い)だけど深刻なアレルギーの場合はガチで命に関わるってことはもっと認知されるべき

[353. 匿名]

>>159
子供が家族なのは万国共通
ペットが家族ってのはペット飼ってる人達の概念
ペット飼ってる人だって、ペットの命とその人の子供とか親とか兄弟の命の
どっちかしか助けられなかったら絶対にペット諦めて人間の家族の命を優先して助けると思う
それで「ペットちゃんごめんね…」って号泣されても自分は家族と思ってたペットからしたら白けるわ

[354. 匿名]

>>303
フェリーだと4〜5日間かかります
移動時間が長くて繊細な子だとトイレもできないかも😓

[355. 匿名]

>>227
動物の爪でシューター傷付ける可能性があるから無理だよね

[356. 匿名]

>>303
北海道東京間をフェリーで行くとしたらまず苫小牧に移動してから1日がかりだよね。飛行機を選択する人は多そう。

[357. 匿名]

>>181
猫なら2.3日の旅行なら普通に置いてけるよ。
猫は外に連れ出すより家にいた方がストレスないからね。ご飯もトイレも自動で出来るし。
猫をわざわざ飛行機に乗せるなんて引越しくらいしか考えられないけど、こんな正月に引越しする？

[358. 匿名]

バカはもう発言するな！

[359. 匿名]

>>209
あの脱出時の空気で膨らむ滑り台みたいなやつ、穴開くから尖ったもの禁止だよね。ヒールとかも脱がされるはず。
ケージの角、直に抱えるなら動物の爪、全部危険。下手したら後の人が逃げられなくなる。
万が一抱えて逃げるなら飼い主と一緒に1番最後、は当然かと思う。

[360. 匿名]

>>53
空港内にペットホテル作ったら需要ありそう

[361. 匿名]

人間の赤ちゃんの泣き声や子供の大声や足ドンドンでも懲りてるのに犬が隣や後ろの席に居たら我慢の限界超えるよ。
人間なら自分も幼い時に迷惑かけたかもと思えるけど犬はホントに辞めてほしい。

[362. 匿名]

>>154
スターフライヤーがペット同乗サービスやってるけど、脱出時は機内に置いていく規約になってる。

[363. 匿名]

>>303
船が座礁したら？あのさ、車で移動できる範囲とか旅行いなかないとか言ってる人は車の事故や家の火事や地震のことは頭から抜けて考えないの？全てのことにはリスクが伴う。そして100パー安全な場所などない。飛行機が事故る確率は限りなく低い。不慮としか言えない。

[364. 匿名]

仮に客室に乗せることが可能になったとしても、非常時に人間と同様の扱いで避難は不可能。ゲージ毎シューターで下ろせないし、ゲージから出せばパニックで走り回る。どう考えても無理なんだよね。
ペットは家族って思うのは買い主だけであって、他人から見ればペットは人間と同じではない。
一部の愛犬や愛猫家のこのような発言は、他の飼い主さん達の印象も悪くしてしまい迷惑なのでは。

[365. 匿名]

>>1
>>123
万一、今回のような事故の際に
客室にペットが居たとして
犬猫をケージから出してパニクって暴れたり吠えたり噛んだり引っ掻いたりとかなったらどうすんの？って思うよね
それこそ周囲の乗客乗員がさらなる危険に晒される
ペットが絶対にパニックにならない約束なんて、誰も出来ないよ

[366. 匿名]

アレルギーじゃなくても最後列でも他人のペットと同じ客室とか嫌すぎ
そこまで一緒に移動したいならチャーター機でも使ってくれ

[367. 匿名]

ペットを亡くされた方は、最期まで看取る覚悟があった飼い主だったと思う。
だけど、最期まで看取りたければ長期の外出時にはペットホテルに預けるべきだったよ。乗り物移動はペットにとってストレスでもあるから。

[368. 匿名]

>>159
人間と違って旅行好きなペットって基本的にいないと思う。
縄張りの中で生きて行くのが幸せなんじゃないの？
ペットとは言え動物だし。

[369. 匿名]

>>2
ふざけんな

[370. 匿名]

笠井さん・・相変わらずだな。
午後のワイドショー　須田哲夫さんとやってた時から
なんか頼りない通り越して軽薄な感じがしてたけど　人ってやっぱり変わらないんだな。
そもそも飛行機でのペット移動はアクシデント無くても死んだりしてるのだから
それ覚悟で連れて行ってるのでは？
連れて行く方が人のエゴを感じる。

[371. 匿名]

>>175
別だとしても何かを持って避難はできない。

[372. 匿名]

>>359
最後っていてもCAより後にするのは無理だろうから
脱出ツールを傷つける可能性があるものを抱えて避難するのは無理だよ

[373. 匿名]

確かこの人って闘病中に、病院にネット環境を整えなければならないとか言ってなかった？？
今回の事も含めて結局は自分の事しか考えてない発言だね。俺がみんなの代弁してあげましょう！みたいな感じで嫌だ。

[374. 匿名]

ペットも一緒に脱出できないなら、自分も降りないってパニックになったらどうするの？
乗務員達は全ての乗客が脱出するまで自分達は脱出できないんだよ？犠牲者が増える可能性が高い。

[375. 匿名]

ペットを乗り物に乗せるだけでストレスになると思わない方が理解できないわ

ペットを連れて行く時の制度変更なんか交通機関には二の次の問題

交通機関は人間を運ぶものだよ

[376. 匿名]

簡単にいうけど、客席に持ち込むにはワンちゃんにたくさん注射打たなきゃいけないし、利用できる空港も路線も極めて少ないのに…

[377. 匿名]

>>20
引越しだとしたら陸路からのペット輸送もあるのに…
私は絶対に飛行機なんかに大事なペットを預けられない。

[378. 匿名]

>>349
荷物は密閉できる
酸素が無ければ火は消える

[379. 匿名]

>>343
引っ越しなんて頻繁にするもんじゃないし時間掛かっても家族のうちのひとりが陸路で運べばいいだけでは？
頻繁に飛行機を使うような引っ越しをするならペットなんか飼わない方がいい

[380. 匿名]

>>1
簡単に言うな
そこまで言うなら飛行機以外の手段を使え

[381. 匿名]

ペットだって色々居る
毒蛇とかもペットだ！って言ったらペットなんだよね。乗車可能にしたらテロに使ってやろうって悪者が出てくるよ。
それに犬がワンワン吠えたらうるさいんだけど。
人間の赤ちゃんですら泣いてたら嫌な顔されるのに。

[382. 匿名]

>>122
蛇なら首に巻いておけるからいいかも。
私は嫌だけど。

[383. 匿名]

>>357
理由ならいくらでもあるんじゃないの。病に伏してる親が猫に会いたがってるとかさ。

[384. 匿名]

>>332
まずきちんと読んで

[385. 匿名]

>>363
船が座礁とか極端すぎる。
そもそも、貨物室なんかに入れられたらストレス半端ないと思うよ。
飛行機なんてシートベルトしてても、ものすごい揺れるし。
この間、強風の時とか、身体が浮かび上がるくらい揺れたよ。
あれでペットがケージに入ってたら大けがしそう。

[386. 匿名]

>>90
いやほんとそれ。うちは飼う時家族で話し合って全員旅行は諦めたよ。もう大きいから友達と行ったりするし、留守番も出来るし。お子さん小さくて家族全員で旅行するタイプのご家庭は深慮した方がいいと思う。ペットホテルも万能ではない。

[387. 匿名]

盲導犬や介助犬はどうなるんだ
やっぱり体を固定出来ないしペットと同じ扱いかな

[388. 匿名]

>>5
ね
規約で非常事態には手荷物は置いていくことになってる
それを大前提で承知で飛行機は乗らないといけない
船で移動したって、沈没したら人しか救出されないよ

気持ちはわかるけど文句言うのはおかしい

[389. 匿名]

>>255
いくら言ったとしても動物は人間ではないのよね

[390. 匿名]

>>359
多分「人間の子供は優先されるのに差別です！」とかなんとか言いながら前の方へズイズイ割り込もうとする人が一定数いるはず
そしてペットが逃げ出しそうになって立ち止まる、追いかけて逆走しようとする、マゴマゴしてる間に爆発して周りを道連れっていう

[391. 匿名]

>>240
その場にいたわけじゃないなら黙ってろよ

[392. 匿名]

>>1
愛すべき猫だからこそ連れて行かないというか、そもそも車でいける範囲の所にしかいかないと思うけど。
飛行機まで乗るような人はそもそも飼うべきではないと思う。
あと、客室に乗せたらいいとか簡単にいうけども、
犬の散歩マジマジとみてたらそんな事到底思えないと思うよ。
糞は持って帰る飼い主まだいるけど、おしっこはさせっ放しでそれの何が悪いの？状態の飼い主が殆どだしリード長く持ってたりノーリードの飼い主も多いよ。
そういうのに限って、自分はマナーの良い飼い主だと勘違いしてて遠出させようとするの多いだろうし無法地帯になるよ。
そういうこともせずに、おしっこも躾をしてる飼い主や、仮にしたとしても最後まで掃除したりペットシーツを広げてさせるような飼い主は遠出させたりしないと思う。
しつけしない馬鹿に限って見境なしにアチコチ連れてくるし危険だと思うよ。
子供の躾しない親に限ってアチコチ連れ回してるのと一緒

[393. 匿名]

今回のことがあっても機内持ち込みになんかならないから「アレルギーがー」「手荷物だから逃げる時は置いてくー」とかくだらないことは言わなくていいと思うよ

[394. 匿名]

猫は絶望の中で命を終えたんだろうな…
只でさえ狭い中に閉じ込められて地獄だろうに、そこに火でしょ…
猫ってさ、何より家にいたいのよ
家にいて飼い主となんてことない日常を送るのが何より幸せなだから

[395. 匿名]

>>103
お前みたいなのは一生ペットと家にいろ

[396. 匿名]

>>103
自分達が配慮するんじゃなくて、周りに配慮を求めるって…
ペット飼ってる人って自分勝手な人多いの？

[397. 匿名]

ケージから出して抱っこして逃げると言ってる人いるけど開けた瞬間にパニックで逃げ出すかもしれないよね
それで飼い主が探すとかゴネて時間ロスした結果ペットだけでなく他の乗客や乗務員が犠牲になるかもしれないし
やっぱり持ち込まない方がいい

[398. 匿名]

>>60
ペットの叫び声で乗務員の指示が聞こえなくなるよね

[399. 匿名]

>>383
写真見せるしかないよ。
それでペットが移動のストレスで死んだらダメでしょ。

[400. 匿名]

>>356
横
そのケースなら札幌→函館（JR）、函館→東京（新幹線）を選択するな。1日かかるけど仕方がない

[401. 匿名]

>>348
笠井って何十年も前から一貫してバカだから、この人の言う事いちいち気にしない方がいいよ
昔からずっとズレてる

[402. 匿名]

ペットは生きてるオモチャ

[403. 匿名]

笠井信輔さんにはガッカリした
こんな考えの方だった?

[404. 匿名]

>>385
船も揺れるけどwww

[405. 匿名]

>>202
誰が？飼い主が？
乗務員も避難した一番最後に逃げてねって言われたら怒り狂いそう
主張強そうだし誰が先に避難するか飼い主同士でもめて逃げ遅れて最終的にペット見殺しにするか助からないんじゃないの

[406. 匿名]

>>240
素人は引っ込んでな

[407. 匿名]

動物飼うなら動物に寄り添ってやれ！飛行機で移動とか自分たち中心じゃん。

[408. 匿名]

>>397
脱出シューターを犬が噛みついたり猫がひっかいて破いたら、責任取れるのかねって言いたい。

[409. 匿名]

>>1
人でさえ乗るのに厳しいチェックが入るのには理由があるのにそこにペットを一緒にっていうのは簡単ではないよね

[410. 匿名]

>>10
サインして乗せる選択したのが自分だからやりきれないよね

[411. 匿名]

犬猫アレルギーもいるし絶対無理だろ

[412. 匿名]

有り得ないwww子供猫アレルギーなんで可愛そすぎる！

[413. 匿名]

>>262
電車は座席を移動できるし、各駅で扉が開いて空気が入れ替わるし、病人が出れば最寄りの駅で停車して救急搬送できる
飛行機は密閉空間で、飛んでしまえば緊急停止できないし、着陸してもすぐには降りられない
重篤なアレルギーが出たら大変だよ

[414. 匿名]

人命が最優先の時にその人命が脅かされる可能性があるペットなんて優先出来るはずがない
人も混乱する最中逃げたり暴れたり騒いで更なるパニックの元になったりケージから出た事によって重篤な動物アレルギーの方の命もすぐに脅かされてしまう
爪やケージで沢山の人の命を救うエアースライダーを破壊してしまう可能性も大
ペットは人ではない
家族だというなら貨物扱いになる飛行機に乗せるな
家族だというならCAさんや他の人に頼らず自分で助けに行け

[415. 匿名]

>>240
猫が暴れ出したらどうするん？

[416. 匿名]

>>368
ウチの子は旅行好きです！って言う飼い主いっぱい居るよ（笑）
私の友達もいろいろ連れ歩いてInstaあげてる
もちろん飛行機旅も経験済
まぁ、飼い主からしたら家族らしいから

[417. 匿名]

>>387
機内同伴できるよ

[418. 匿名]

正直乗り物や神社仏閣にペット連れてくる連中は頭沸いてると思うわ。

[419. 匿名]

このトピ申請した人わかってないな。
飛行機のペット助けれませんでしたトピで荒れたのわかってるのに、またこんなの申請して。
対立するのわかってて申請したよね絶対

[420. 匿名]

離島に引越すからペットを飛行機に乗せるケースであればわかるけど
帰省に連れて行くとか理解できない

[421. 匿名]

>>403
この人はむかーしから見当違いなことしか言ってないけど

[422. 匿名]

>>32
どうせ金で買った家族だろ

[423. 匿名]

>>307
もしそういう便をつくるなら、乗務員さんも希望制にした方がいいよ。集まるかはわからないけど

避難のときに動物優先して人間の乗務員さんが最後とかちょっと…本人が納得できてるならいいけど、シフトみたいにその便割り当てられるのは気の毒過ぎる

[424. 匿名]

>>404
でも個室ならケージを支えたり一緒にいられるよね？
飛行機は違うよ？

[425. 匿名]

>>154
殆どが常識的な飼い主の方だと思うけれど、あり得ない位非常識な飼い主もいるからね。
これはペット飼ってる飼っていない関係ないけど。
逃げられない、万が一の事故が危険な飛行機だから厳重にスペースを取ってクリーニングして人をつけてとなると相当高くなりそう。

[426. 匿名]

まあ1番後悔してるのは貨物に預けた飼い主でしょう。
まさかこんな事が自分の身に降りかかるなんて思ってなかっただろうし。
実務を知らない外野の私達が騒いでも仕方ない

[427. 匿名]

そもそも飛行機に乗せる時点で覚悟の上なんじゃないの？
私の周りのペット飼ってる人って、みんな旅行もペットOKの宿とかで車でいける近場しかいかないけどね。
それができない人はペット無理じゃない？

[428. 匿名]

>>415
ゲージにいれるだろ普通

[429. 匿名]

>>262
正直電車にも乗せてほしくない。新幹線とか指定席とかマジ最悪だわ。

[430. 匿名]

>>32
大事な家族だからこそ、飛行機に乗せるという選択肢はない。乗せる人たちは貨物室がどんだけ過酷なところか知ってるのかな。
それを分かって乗せてるんだから文句言えない。
自業自得としか思えない。
だからこの件も亡くなった動物は可哀想だけど、飼い主は可哀想とは思えない。

[431. 匿名]

法律変えろって言ってる人たちは説明書き読まずにメーカーに文句言うタイプの、動物愛護を盾にしたただのクレーマー

だったら陸路で行けよ

[432. 匿名]

ペットとして飼われてる種類もたくさんありますが、
ヘビやトカゲ、ワニやクモなんかでも？種類によってはサルもいるよなあ。
そもそも手荷物扱いで乗せられるようになったとしても、せまい機内、リスクがあり過ぎる！
他のお客さんとのトラブル、臭いに糞尿、ペット自身がパニックになったりね。
ペットを買う以上、どうしても荷物扱いがかわいそうなんだったらはファーストクラスを予約してから航空会社と相談してみては？

[433. 匿名]

>>348
ペット可と言ってる航空会社も実際には路線にも機体にも制限が大きくかかっているらしいので、行きたいとこに行けない場合が多いです
「ペットを客室に乗せるべきだ！」は全然簡単なことじゃないんですよね

[434. 匿名]

機内にのせても逃げる時はおいてくのが決まってるからペットホテルがいいみたいね

[435. 匿名]

>>416
それは飼い主の考えでペットが話してきたわけじゃないでしょう。
本当にペットのことを考えてるかは飼い主の行動で分かるんだろうけど。

[436. 匿名]

>>1
動物のアレルギーのある人もいるし、座席が指定されてる乗り物は、なるべくペット連れやめてほしい。
本当は新幹線とかも、ペット座席に連れらなくしてほしいくらい。

[437. 匿名]

>>363
たとえ飛行機事故がなくても貨物室でゲージに入れられたペットは相当なストレスだよ。
無事についたとしてもストレスと寒さで震えてしまう子もいるって別トピに書いてあった。
JALでワンちゃんが死んじゃった事故の対応も酷かった。

[438. 匿名]

海外だと1人分の料金払うと乗せれるんだよね。
もちろん、規定はあるんだけども。
アレルギーとかどうしてるんだろね？

[439. 匿名]

>>419
えっと運営さん…

[440. 匿名]

>>385
船の座礁の方が飛行機事故よりはるかに確率高いです

[441. 匿名]

>>428
だから手荷物が駄目なんやろ？みんな手ぶらで脱出だよ

[442. 匿名]

>>359
そもそも手荷物すら持っちゃダメなのにケージなんて絶対ダメでしょ

[443. 匿名]

>>171
飼い主たたきになりそうだよね
被害者は文句言ってるわけじゃなくて悲しんでるだけなのに

[444. 匿名]

>>360
羽田はペットホテルあるよ（前ペット飼ってた時に調べたことある。結局利用せずに終わったけど）

[445. 匿名]

>>394
猫ならエアコンつけっぱなしで2泊くらいならできそうだけどね。

[446. 匿名]

>>417
避難はどうするの？

[447. 匿名]

>>283
マナー水とか言ってペットボトルの水チョロっとかけて掃除した気になってるけどそんなんじゃ落ちてねーよって思う

[448. 匿名]

>>432
ファーストクラスにいる他の客がかわいそう。
貸切にするしかない。

[449. 匿名]

客室に載せられるとしても、今回みたいないざという時は持って逃げられないって規則らしいよね。
それはそれで残酷だよね…
一緒にお出かけするメリットってなにかあるの？
てっきり、引っ越しとかでどうしてもの人が使うサービスかと思ってた。

[450. 匿名]

今はよくわからない感染症とか虫とかの不安もある
犬に虫とかいるかも知れないし汚いかも。
高齢者や妊婦も乗ってるのに何か問題あったら危険だと思う

[451. 匿名]

亡くなったの猫だったんだ･･･
ほとんどの猫がテリトリー外のところ苦手で、只でさえ怯えてただろうに･･･可哀想な。胸が痛い。

[452. 匿名]

>>440
飛行機事故と座礁を比べるのでなく、飛行機とか乗るだけでペットに相当ストレスと思うよ。

[453. 匿名]

ちょっと意味わかんない。貨物室に乗せることOKしといてこれ？私も犬飼ってるけど大事な犬を飛行機に乗せようと思ったことない。犬と一緒に乗れるようになっても気圧のストレスもあるだろうし乗せないな

[454. 匿名]

>>432
そこはもう飛行機チャーターしてほしいよ

[455. 匿名]

>>32
酷いことがどこからかわかってる？
自分の都合で乗せんなよ

[456. 匿名]

>>5
ねぇ、手荷物と同じ扱いだよね？
ペット連れて逃げれないと思う。

[457. 匿名]

非常時に、乗客が静かにしてても犬や猫がえまくったら客室乗務員の声が聞こえなくなるじゃん。それでたくさんの人を巻き込むとかは想像しないのかな。そういうリスクも、お金払えばいいと思うのかな。

[458. 匿名]

>>437
こんなことあったんだ。
そのうち貨物にも乗せられなくなりそうだね。

[459. 匿名]

>>446
犬が飼い主を誘導するのでは？

[460. 匿名]

エールフランスと言えばあのコンコルドの事故を思い出す。
富裕層が沢山乗ってたってね。
そして恐らく自慢のペットも同行してたはず。

[461. 匿名]

飼い主さんの心情を思っての発言なんだろうけどアナウンサーならもうちょい考えて発言してほしかも
何も考えてなさそうなこの発言なら私にも出来るわ

[462. 匿名]

>>429
そういう考えもわかるけど、でもJRが認めちゃってるからな…

[463. 匿名]

>>428
バカ？

[464. 匿名]

>>1

愛玩動物は法律上概念は商品。本来野生と違う。ブリーダーやらペットショップから購入だからね。
人間社会はペットに重きを置いてない人間も大勢いるから。あくまで人間都合の愛玩動物。

[465. 匿名]

国内ならば飛行機使わず陸路で移動すればいいだけ

[466. 匿名]

>>154
それでもペットは座席に残して避難することになるよ
発狂して泣く飼い主で地獄絵図になりそう

[467. 匿名]

>>381
バカだね仮に客室持ち込み可能になったとしてもペットならなんでもアリのわけないじゃん
ペット可賃貸だって制限あるでしょ
無駄な妄想

[468. 匿名]

>>453
ペット飼ってる人の認識って普通はそうだと思う。
引っ越しなどの特殊な場合除いて

[469. 匿名]

>>401
地震で足を失った人間の少年にはインタビューで「もうサッカーできないけどどんな気持ち？」とか鬼畜の質問するくせに、猫はなんたら言うんだから、多分この人猫なんだよ、しかもとびきり頭の悪い

[470. 匿名]

>>459
wwwwwwwww

[471. 匿名]

>>462
ほんまやめてほしい。。前リスみたいなんを上着のポケットに入れて乗車してた奴いたわ、、、勘弁して

[472. 匿名]

>>1
>>419
運営がわざとトピ立てしてるんだよ
過疎だから対立煽るのばかりだよね

ペットを失った方に対してはかわいそうに思ってる人多いよ
次どうしたら良いか考えたいけど、現実にはなかなか難しいのかな

[473. 匿名]

>>388
手荷物を持ち出せないから財布やら家の鍵がなくて途方に暮れた人が結構いたみたいね
それくらい極限の「人命最優先」の状態

[474. 匿名]

>>1
ペットを飼いたい 旅行にも行きたい ペットと一緒に旅行に行きたい
全部を思い通りにしようなんて我儘なんだよ。滅多に起こることではないけど今回のような事故とか、そうじゃなくても貨物室内で何かしらのアクシデントでペットが死ぬ可能性だってある。本当にペットを家族だ大切だと思うなら、旅行自体を諦めるかペットをどこかへ預けるかするべき。それができないペットも旅行先へ連れて行くというのなら、事故が起きた時にペットは助けられないという事をしっかり認識して覚悟しなければいけない。

[475. 匿名]

>>32
当事者ってのは飛行機の貨物室に乗せる判断をした飼い主だろうね

[476. 匿名]

猫は縄張り意識の中で生きてるから外出自体がかなりのストレス。

[477. 匿名]

犬でも雨の日は散歩休むとかで餌が時間になったら自動的に設定した量出てくる機械とか使えば2日くらいなら置いて出かけられないかな
柴犬みたいに家でのトイレが難しくて台風でも毎日散歩に行く、みたいな犬はダメだけど

[478. 匿名]

>>1
そこまで言い切るなら、笠井さんがペット可を打ち出して航空会社立ち上げればよろしいのでは、頑張ってください

[479. 匿名]

>>468
だからペット飼ってる人苦手だわ

[480. 匿名]

>>466
「置いていきたくない～！連れて行く～！」
って号泣してゴネる飼い主のせいで、乗客が逃げ遅れそう。
そんなのが通路側だったら窓際と真ん中は最悪だね。

[481. 匿名]

ペット連れて行くなら車で行くかペットホテルに預けた方がいい。やっぱりどうしても人命の方が優先だから。

[482. 匿名]

>>445
うちは猫一匹で五日留守にさせたことある
実家の猫だけど
さすがに自分が車で駆けつけたら、二階のベランダからニャーニャー鳴いて自分を呼んだ
普段無愛想な猫なのに足に絡みついてきた
あと爪を立てずに叩いてきた
オレを置いて行きやがってってな感じで
そして庭に出して一緒に遊んでリラックスさせたら落ち着いた

[483. 匿名]

>>267
あんたのコメントにドン引きだわ。
皮肉の効いたうまいこと言ったわ私、とか思ってそうで鳥肌。

[484. 匿名]

客席とかあり得ないあり得ない
臭いしアレルギー持ち、動物苦手にはしんどすぎる

[485. 匿名]

>>453
特に鼻低めの種類の犬たちには相当な負担って聞いたことある。
一方で、特殊な形でペットロスになった人たちに寄り添うことも優しさではあるとも思う。

[486. 匿名]

同意書に署名して乗ってるんでしょ？

[487. 匿名]

猫アレルギーの人どんだけいると思ってるの

[488. 匿名]

>>480
じゃあなたがペットのとこまで行って持ち出しなさいなって感じだよね

[489. 匿名]

だから新幹線で移動している
鳴き出したらすぐ通路へ移動するよ

[490. 匿名]

猫アレルギーだから機内に入れられるの困る。アレルギーでてしんどくなっときの責任とか、客の人がとってくれるの。
猫や犬は機内にいれるっていうならマイナーな動物や爬虫類はどうするの。

[491. 匿名]

>>8
私は猫好きだけど、アレルギーあるから無理。
ペットOKのカフェやホテルは絶対行かない。
乗り物がペットOKになったら困るよ。マジでやめてくれ。

[492. 匿名]

>>479
元コメ読んで
ペットは乗せないって意見や

私も犬飼ってるけど大事な犬を飛行機に乗せようと思ったことない。犬と一緒に乗れるようになっても気圧のストレスもあるだろうし乗せないな

[493. 匿名]

>>437
ペット全面禁止でいい
あたおかに絡まれてだるいだけ

[494. 匿名]

ペット室というペット空間を機内に作るか？

[495. 匿名]

>>98
野良猫、貰い事故

[496. 匿名]

エールフランスの真似しないで
日本は安全第一で良い

[497. 匿名]

>>466
それの説得にCAがあたり無駄な人員がさかれる上に、多分ゴネてる間にCA巻き込んで死んじゃう羽目になると思う
航空会社はそんな乗客でも見捨てる訳にはいかないツラさ

[498. 匿名]

お気の毒だけど、飼い主の方以外にとっては
ペットは所詮ペットでしかないから。
優先順位、ましてや危機的状況になったら
それがどうしても後回しになる存在・・
だからつい熱い思いを寄せる余りに
生類憐みの令的な意見が幅を利かせるってのも
ちょっと首をかしげたくなる
もちろん悲しいし残酷な事とは思うけどもね

[499. 匿名]

>>360
愛知セントレアにはペットホテルあるよ！
空港周辺にも何軒かある。
意外といっぱいあるんだけど、ペットホテルもピンキリだから預けるときはちゃんと調べてトライアルした方がいい。

[500. 匿名]

>>91
緊急時、人間の子供は本能的に親にしがみつくだろうけど
リードなしだと逃げ回る&ヒトの5倍近い咬合力を持つ犬を制御するのは無理
飛行機の狭い通路を乗客全員がペットケージ抱えて90秒以内に逃げるのも無理
そもそも飼い主が自分でケージやペットを持てる状態とも限らないから例えば年寄りや怪我人が自分の代わりにペット持てとCAに無茶な要求してくる可能性もある
貨物にも客室にも最初から乗せない以外正解はないと思う