石田ゆり子「どうかそんなに怒らないで」白熱する航空機のペット同伴論争に弁明

[11. 匿名]

羽田空港の奇跡みたいに美化されてるけど家族(ペット)は死んでるので美化するのはおかしいと思う。

[17. 匿名]

>>11
ペットはペットなので

[67. 匿名]

>>11
個人的にペットの存在を好きに解釈するのは自由だけど法的にはペットは家族じゃないんだよ
頭によーく叩き込んで

[73. 匿名]

>>11
人命救助が第一なので

[238. 匿名]

>>11
人間の家族を貨物室で運ぶ人に同意する人なんていない。
人間の子どもを親から引き離してお金を払って購入したりしない。
ペットを飼っている人が人間とペットの命の価値の違い1番わかってるじゃん

[433. 匿名]

>>11
海保も忘れないであげて…

[915. 匿名]

>>11いや、でも客室持ち込み可のエールフランスとかも手荷物って事で非常時には結局連れて一緒に逃げないんでしょ？
なら助けられないのに…

[1412. 匿名]

>>11
お前脱出の映像観てないんだろ

[2038. 匿名]

>>11
ペットが「物」だという事は、飼い主が一番分かってるはずなんだけどね。
値札付けて陳列されてる中から、自分で好きなの選んでお金で買ったんでしょ。
完全に「物」じゃん。消費税も要るのかな？

お金で買った物を『大切な家族』だなんて…
命あるものを自分の都合で好き勝手に扱ってる自覚がないから、非常識な主張をするんでしょうね。

[2064. 匿名]

>>11
畜生を家族とか言う方が狂っている

[2983. 匿名]

>>11
もう置いていくか飼わない方が良いレベルだよ

[4497. 匿名]

>>11
そもそも貨物として運ぶことに同意してる飼い主に飼われた命なんだからどうしようもない。
航空会社の責任では無い。

[4526. 匿名]

>>11
だって、事実奇跡的な事。無理やり美談にはしてない。それは諸外国の反応を見ても明らか。ペットは、人間のエゴ。ペットいるならば普通は飛行機に乗せて旅行しない。致し方無い場合もあるのも分かる。その場合は飼い主は覚悟を決める必要がある。何故ならば、今回の様な事故で無くとも、飛行機に乗せて、降りる時には亡くなってるペットも居るから。ペットは家族と言うのならば、諸々リスクを考えての判断。果たして飼い主はそこまで本当に考えたのか聞きたい。