石田ゆり子「どうかそんなに怒らないで」白熱する航空機のペット同伴論争に弁明

[1501. 匿名]

>>1479
そうなんだ。何で主張してるんだろうね。
ペット飼い界のリーダーでもされてるの？

[1502. 匿名]

>>833
それって致命的だね。

[1503. 匿名]

私も我が家の猫は家族だと思ってるからこそ飛行機には乗せない
猫アレルギー持ちでも猫を飼ってるからこそアレルギーの大変さを知ってるから、客室に猫を入れるなんて絶対に反対

[1504. 匿名]

>>1487
大丈夫、何かあっても貨物室に入った乗客の安全は保証できませんって同意書にサインさせればいいから

[1505. 匿名]

無責任な発言をして反対意見が多かったら「怒らないで」って、
幼稚すぎます…

[1506. 匿名]

>>1
煽るのうまい

[1507. 匿名]

>>202
ほんとだよ。極端な話、隣で飼育ケースにみっちりゴギブリ入れてても何とも思わないようにして欲しい。
私はGより犬が怖い。

[1508. 匿名]

>>1491
じゃあ高齢で結婚した夫婦は頭おかしいもの同士ってこと？
そんなこと無くない？

[1509. 匿名]

もし客室にいたら、最期のお別れはできたかもしれない、自分が逃げる最後まで一緒にいれたかもしれない…みたいなお気持ち表明だったらまだオッケーだったかな。
貨物室になんか入れられたからダメだったんだ！客室に一緒に入れられたら違ったはずだ！みたいな口ぶりなんだもん。
手ぶらで逃げないといけないからどのみち一緒には逃げられないことわかってるのかな、ゆりこさんたち。

[1510. 匿名]

赤ちゃんの泣き声でも問題になることあるのに。犬猫の鳴き声や排泄、耐えられない人も居るはず。例えば隣席が蛇入ったケース抱えてるとかだと、くつろげないわ。

[1511. 匿名]

その「どうかそんなに怒らないで」この言い回しが超カチンとくる
コッチだってペット飼ってたけど、深く考えて反対してるのに
「つける薬が無い」と昔の人はよく言ったもんだ

他人から指導注意されたら「も～すぐ怒る」と言っちゃうタイプ？

[1512. 匿名]

そもそも根本としては、貨物室に載せてたペットが◯んでしまって可哀想だから客室に連れていきたいってことなんだよね。でも、客室に居たとしても連れて逃げることは出来ないって理解してるんかな。
私も猫5匹と暮らしてるからペットが家族ってことには同意するけど…だからって客室に連れて行こうとは思わない。乗せた後どうすんのよ…

まぁそもそも乗せないんだけど。

[1513. 匿名]

>>1479
なーんだ、自分は違うんだw
反対意見は「そんなに怒らないで」と切り捨てるし、ただ扇動したいだけなんだね

[1514. 匿名]

ペットも「客」として扱うのなら乗客の後で避難する乗務員や機長は動物が残ってたら避難できないから死んじゃうかもしれない。
そういう事とか考えてなさそう。

[1515. 匿名]

>>1486
着いた先でやっと解放されてた喜びはあるだろうけど少なくとも走り回ったりできない移動中はどんな乗り物もストレスあるよね

[1516. 匿名]

>>1505
でもそういう人ばっかだよねガルってｗ
長文乙だの、何でそんなイライラしてるのｗだの、ちょっと落ち着いたら？みたいな感情論に論点ずらして精神的マウントとろうとする人めちゃくちゃ多いじゃんここ
だから石田ゆり子ってガルで人気あるんだと思う

[1517. 匿名]

>>674
おばあさんぽいんだよね。お父さんが中国の方だっけ？
この人をきれいと思ったことないけど雰囲気でやたら持ち上げられるの違和感あった。
きれいかどうかはどうでも良いけど、頭の悪さと気の強さが残念。
この人が、「私も悪かった」みたいに非を認めることって皆無よね。

[1518. 匿名]

ペットからしたら人間なんて誘拐犯みたいなもんでしょ
何が家族だ

[1519. 匿名]

>>23
年齢以前にそもそも常識がずれてるというか、これを言ったらこう受け取られてこういう流れになるだろうなって頭がない人なんだと思う

[1520. 匿名]

>>1320
気持ち悪いね、、、怖い

[1521. 匿名]

>>874
ゴーンを思い出す

[1522. 匿名]

犬飼う時点で、遠出、旅行はしづらくなるねと、家族で話し合ったよ。

[1523. 匿名]

>>1516
石田さんこのトピに居たりしてw

[1524. 匿名]

>>1330
食べるみたい

[1525. 匿名]

犬猫がもしOKとなったら爬虫類や鳥類や虫も差別せずに持ち込ませろっていってくるじゃん
ゲテモノと相席での快適な空の旅をお楽しみくださいますか？

[1526. 匿名]

>>1510
餌の冷凍ネズミを丸呑みするのを見てかわいいとか言うんですよ。あいつらは。

[1527. 匿名]

>>1522
同じく。
ここ20年、車で行ける場所以外行ってない。
冠婚葬祭の時はペットホテルにお願いしてる。

[1528. 匿名]

>>740
それだろうね。仕事もプライベートも、止めておきなって言ってくれる人が周りに居ない。

[1529. 匿名]

>>1360
さすが火事場泥棒で北方領土を奪ったロシア人

[1530. 匿名]

>>445
今回のことで勝手な人だなーと印象が変わった

[1531. 匿名]

>>1
こういう危険がありうるわけだから、ペットを飼ってかつ危険に晒したくないなら連れて行かずにペットホテルとかで留守番させればいい
他人の我慢や配慮を当然のように求めるべきではない

[1532. 匿名]

自分が犬だったらと想像したら、、、

全く知らないところに連れていかれ、狭いゲージに入れられ、人のいない貨物がいっぱいある空間に置かれ、ガタガタゴトゴト振動騒音にたぶん怯えると思う。

[1533. 匿名]

>>972
海外行くとわかるけど、なんと言えない臭いあるもんね。あなたは気にならないんだろうけど私はムリだったわ。パリの汚さにはうんざりした。
ヒールが作られるわけよ。

[1534. 匿名]

>>1229
頭悪いから好感度上がる発言と勘違いして発信したのでは？

[1535. 匿名]

>>620
トイレットペーパーの三角折りも止めて！とか書いたりしてたよね
言わないと気がすまないのかね

[1536. 匿名]

動物持ち込ませろってゴネる人達は人間より動物の命優先論だから基本話は合わない

[1537. 匿名]

>>1512
騒いでる人達は飛行機の設計からしてみんなが納得できて運用できる飛行機を開発したらいいと思うわ

[1538. 匿名]

>>1036
ガルちゃんの結論とかくっそどうでもいいよねww

[1539. 匿名]

>>1475
人間の子育てと同じなのかもね
日本人のスタンス
完璧主義というか

[1540. 匿名]

>>13
ガルちゃんがね

[1541. 匿名]

>>1465
私は動物大好き側の人間で犬飼ってるけど、あなたに同意
ご友人のわんちゃん、ずっと鳴いてたならしんどかったんだろうし、あなたのことも不快にさせて、ご友人の自己満足でしかないよね
嫌がってるであろうわんちゃんを見るのも辛いし、動物苦手な人の気持ちを考えたら申し訳ない
一緒に逃げられるかどうかとかじゃなく、私もどの公共交通機関でも、同乗は反対です

[1542. 匿名]

今まで雰囲気とかわりと好きだったけど、この発言で確実に評価が変わった

[1543. 匿名]

>>1486
でも、一人暮らしでペット飼ってる人に「飼い主のあなたが突然死したらペットも高確率で道連れになるのに大事な家族なんてよく言えるね」って言ったら、「な、何かあったときは…ペットのこと頼める人は、い、いるからぁ！」みたいに反論してくる人いるんだよね
そういう人に「縄張りや住処を勝手に変えられたペットのストレス考えないの？頼める人がいるなら最初からその人がペットを飼って、あなたがたまにそのペットに会いにいけばいいじゃん」って言うと、「う、うるさいうるさい！！マイナスつけまくってやるぅ！お前に何が分かる！！！ペットは幸せなんだぁ！！！大事な家族なんだぁ！！！」ってすごい逆ギレしてくるんだよね

[1544. 匿名]

>>1498
譲渡会行ってペットショップで買う気失せた

[1545. 匿名]

貨物じゃなく手荷物扱いで持ち込んで良いとしてるエールフランスとかの航空会社も、緊急時には連れて行けないんでしょ
なら海外ではやってる所もあるから…て「機内持ち込みOKにして」意見の人達、隣に居るのに見捨てて逃げなきゃ駄目って事でしょ
有名人で今回「ペットも機内持ち込み可にして」て言ってる人達はよく確認しないで声上げちゃったのかな
機内持ち込みしても結局助けられないんだから。近くに居るのに見捨てて自分だけ逃げるとか余計ツライよ
こういうの言うなら「機内持ち込みOKした上、一緒に避難もさせて」て声を上げないと駄目なのでは

[1546. 匿名]

>>1532
実は動物には気圧変化も良くないんよ

[1547. 匿名]

>>1516
匿名掲示板と有名人のSNSを一緒にするのはどうかと…

[1548. 匿名]

動く動物入ってるケースやケージを持ったまま避難してたら手間取って今回みたいな脱出後たった数分で出火したような事故の場合確実に死傷者が出るけど責任は取れるんかね

[1549. 匿名]

>>317
プライベートジェットが元々あるよ

[1550. 匿名]

>>1543
マイナスつけまくってやると言われたってことは、あなたが相手のSNSにコメントしたんだよね？
なんでわざわざ？

[1551. 匿名]

>>1491
独身既婚関係なく性格だと思うよ
人の親になってもおかしい人は沢山いるし
独身でもいる

[1552. 匿名]

>>1466
そのまんま石田ゆり子じゃん

[1553. 匿名]

>>1537
横
作っても事故発生時に人命より動物優先するってポリシーの旅客機に離陸許可は出ないだろうな。

[1554. 匿名]

>>1510
座席下に入る爬虫類は機内持ち込みokよ

[1555. 匿名]

ペットなんでって言ってゴキブリをケージに入れて持ち込まれたらやだなあ(笑)
でも何が横に乗ってたって誰かにとっては愛する家族だものね。まさか犬猫だけなんておもってないよねゆりこ?

[1556. 匿名]

>>1522
私が子供の頃は「ペットがいると旅行ができなくなるから飼わない」が旅行好きな父親の口癖だったしその考えが普通だったな。
外飼いが可哀想ってのと同じように長距離の移動もペットにとっては可哀想って思考が置き去りにされてるのが不思議。

[1557. 匿名]

>>22
検察官の時だっけ、井浦新とかもいい大人が「やばい」とかしか書いてなかったりね。
小泉今日子も。あといちごの柴咲コウ。
どんな考えを持つかはその人の自由ですよ、でも公に発言するならどうしてそう思うのか自分の言葉で語るべきだよ影響力あるんだから。
子供のお使いみたい。

[1558. 匿名]

>>1542
私は前から男性の噂とかでこの人って自己中なんだって思ってたから、こういう事も言うだろうなって感じだった。

[1559. 匿名]

>>1491
今その話題は違くないか

[1560. 匿名]

>>368
まあ、手荷物扱いになれば、持ち出し強行したがる人の思うつぼで、なし崩しになると思っている感じ
少しずつ、ペット優先の人の都合の良いように、という思考が見えるもの

[1561. 匿名]

本当に疑問なんだけど、ペットの糞尿はどうするの？隣の席に座ったら臭いとかそれすらも我慢しなくちゃいけないの？

[1562. 匿名]

大型犬はどうすんの？小型犬だけオッケーなの？

[1563. 匿名]

>>1554
まじか！！初めて知ったズラ。

[1564. 匿名]

ガチで命がかかってる緊急事態でもペット優先される飛行機に乗れる？
絶対に乗りたくないわ

[1565. 匿名]

>>1550
いや、ガルでだよ
マイナスつけとくわｗｗとか書かれたよ

一人暮らしなのにペット飼う人って、自分の孤独を埋めるためのオモチャとして動物の命を利用することに一切抵抗ないってことだからね
本当に大事な家族だと思うなら、自分が突然死したときの道連れのリスクをなぜ考えないのかって
誰が父親か分からない子供を、「自分を無条件で愛してくれる味方が欲しいから」みたいな理由で産んでシングルマザーになる無責任な母親と似てるなと思う、一人暮らしでペット飼う人って
父親がいない状態で育つ子供の寂しさをお前は考えなかったのかって
でも一人暮らしでペット飼ってる人にこの意見をガルでぶつけるとめっちゃマイナス入るんだよ、図星なんだろうね

[1566. 匿名]

>>1491
絶対関係ない
偏見のかたまり

[1567. 匿名]

貨物室含めて、航空機にペット同乗禁止にしたらいい

[1568. 匿名]

>>874
これ多くの人が言ってるけど、見えないところで何されるか分からないから最低でも飼い主自身身動き取れないくらいの感じでいてほしいわ。

[1569. 匿名]

>>1543ヨコだけど
けど、それ言ったら結局人間もじゃない？
旦那さんと死別して１人で育ててた知人、大病して長期入院の障害者になってしまい
親は高齢で亡くなってたし、そのお子さんは結局施設行きになったよ

先の事は分からないかも…とりあえず最初からキチンとイロイロ考えてないのはペットでも人間の子供でも勿論ダメだけど

[1570. 匿名]

小型犬飼ってる

うちの子はお出かけ大好きだから、どこでも一緒に行くけど、移動は車
飛行機は選択肢にないな
旅行もよく行くけど、室内フリーのとこしか行かない
そうは言っても犬禁止のとこも多い
そういう時、外出時のお留守番は車の中だから、犬も落ち着いて寝てる
知らない場所、知らない人、知らない犬が近くにいる場所でお留守番はさせられないな
だから、ペットホテルも利用したことない

ただこの先、犬も座席に座れるような世の中になれば、飛行機も選択肢に入る
でも、非常時に置いていかないと行けないのは、貨物室に預けるより辛いし無理だ
そうなると、避難覚悟で強引に犬も一緒に脱出してしまうと思う

[1571. 匿名]

>>1320
なんかここまでくると宗教じみてて怖いな
ワケわからん事いってないでペットは飛行機乗せないでおこう。で済む話だろ

[1572. 匿名]

ペット客室OKのLCCには乗るもんじゃないって
学習させてくれてありがとう

[1573. 匿名]

人間が騒いでたら鳴く動物達は異変を感じ取って大声出し始めるけど避難誘導の声遮って逃げ遅れて客死んだら航空会社の責任になる
その責務を負えと言うのか　酷な事を・・・

[1574. 匿名]

>>1491
独身うんぬんより
チヤホヤされて生きてくるとこうなるって見本だと思うよ
自虐しなくてOK

[1575. 匿名]

>>1512
最初のコメントでは、有事の際に一緒に逃げられるようにしたいって書き方だったよ
あの時間に制限のある中でペットと一緒に逃げるって無理だと思えないのが残念

[1576. 匿名]

>>1
いらない議論を提起したくせに「怒らないで」って無責任じゃない？

[1577. 匿名]

>>1536
確かに確かに

その人たちは、
動物飼ってる（心広い）vs動物飼ってない（心狭い）という対立にしたい感じに見える
けど実際には「動物飼ってるけど緊急事態で人間と扱いが違うのは当然」という冷静な人もいて、結局のところ
やだやだやだやだ動物も載せろvs現行通りで何か問題が？となってる

[1578. 匿名]

>>1160

飼い主にとって苦痛だしその場に居た乗組員も他乗客も苦痛だし罪悪感残る
そんな場面に遭遇したくない

[1579. 匿名]

>>1360
結構稼いでそうだけど国籍はロシアのままらしい。ビジネス日本好きのニオイがする。

[1580. 匿名]

動物好きなのは分かった。でもさ、部屋で飼ってる猫とかって外に出されるとストレスが凄いって聞いた。そんな状況で人混みが凄い空港とか、犬だって乗りなれない飛行機なんかに乗らされてあっちこっち連れ回されて多少なりともストレスになると思うんだよね。自己満は飼い主だけじゃない？

[1581. 匿名]

何かあったらペットも人間と同じように脱出させたいみたいよ。

[1582. 匿名]

>>421
声量調節苦手な大人とか騒がしいDQNとか不潔な人は隣でもOK？

[1583. 匿名]

>>348
持ち出したもん勝ちって言って実行する奴が、ぜーったいに出て来るってば。

[1584. 匿名]

こみ合った初詣とか、セール会場でも犬連れてる人が、よく分からない。

[1585. 匿名]

例えば今回の衝突や火災、乱気流の度に吠えまくりだよね
興奮し気が立ってる動物を乗務員が人の命懸けてまで救う必要なし
動物が機内を逃げ回るかもしれない、飼い主も手間取り脱出に時間がかかる
よって却下

[1586. 匿名]

ゆりこめんどくさすぎる
どうか、じゃねーよ

[1587. 匿名]

>>1570
＞強引に犬も一緒に脱出
は物理的にできないよ、今回もだけど荷物持ってシューターに入ろうとした人は飛行機の搭乗員から力づくで荷物奪われたって
安全保全条約だったかな？の元に遂行されるので絶対命令で従うしかない
他の乗客の命を危険にさらすことになるからね、そんな事やりたいの？
非難覚悟とか言ってないで、ルール(荷物持っての脱出はNG)を守れないなら動物持ち込み可になったとしても持ち込まない方がいいよ

[1588. 匿名]

>>1485
クマも食うならこういう人間にしてくれ
本人も人間より大事に思う動物の一部になれるなら満足だろう

[1589. 匿名]

>>1555
今でも小さい箱に入る程度の虫ならいけるんじゃない？
知らないうちにゴキとフライトしてるかもよ

[1590. 匿名]

>>1491
ゆり子も黙ってれば叩かれないのにわざわざバカを晒しちゃうから。

[1591. 匿名]

>>1568
ほんとそれ
大事な大事な家族なんでしょ？じゃあ家族と同じ状態でフライトしなよってｗ

[1592. 匿名]

>>1562
大型犬おきざりで可哀想

[1593. 匿名]

>>1100
この人たちは、今回のような緊急脱出の際には手元にいるペットを置いていかなきゃいけない事には納得しているんだろうか
客室だろうと貨物室だろうと、脱出する時には荷物ひとつ持たずに身一つで、と決められてるんだけど

[1594. 匿名]

>>1570
ペットホテルも利用したことないような人なのに飛行機を選択肢に入れるの？
気圧だなんだで犬のストレス半端なさそうなのに

[1595. 匿名]

なぜこの議論になってるのか意味不明だよね
ケージに入れて持ち込んだところで、飛行機事故が起きたら、どのみちペットは見殺しにするしかないのにさ
脱出時にはショルダーバッグですら置いていかないといけないのに、ペット入りのケージなんか持ち出せるわけないし

まさかトレーニングも受けていないペットをケージから出して、一緒に逃げる気なんだろうか…人間の子供と同列するのはムリあるよ

[1596. 匿名]

>>1582
マスクおじさんが騒いで飛行機降ろされた事件あるだろ
人間だから必ずしも許されてるわけではない

[1597. 匿名]

今後ペットと同席できる系の飛行機出来ても避けるわ
動物の為に見殺しになる可能性あるし

[1598. 匿名]

怒らないで

こういうタイプの人ほんと無理
でもいるんだよねえ

[1599. 匿名]

>>1562
貨物室でも乗せられる動物の大きさとかあるはずだよ

[1600. 匿名]

嗅覚聴覚優れてる犬は、雷や花火大会でもストレス感じてる。飛行機には、乗せたくないです。

[1601. 匿名]

>>1343
自称HSP胡散臭いよね。
さっきまで見てた松本人志トピでもロンブー淳の女子に対する酷い行為とそれに対する「こいつのどこがHSPなんだろうね」みたいなガル民のツッコミが冴え渡っていたよ。

[1602. 匿名]

>>1566
こういう時に使うのかな
どうかそんなに怒らないで

[1603. 匿名]

>>28
そうそう。仮に犠牲者一人だけでも出てたらペットの議論になんてなっていない。私からすると人命をなんだと思ってるんだろう、お気楽な人たちだなと思う。

[1604. 匿名]

怒らないでって言うところがどうしても無理
なんで被害者加害者を作るような発言するんだろう
お互い言いたいこと言ってるだけなのにね
お互い様と思えないのかな？

[1605. 匿名]

パニック起きてペットが逃げ出したりわざと離して動物だけでも逃がそうとする飼い主絶対出てくると思うんだけど・・・

[1606. 匿名]

まぁ最近は
動物に優しい人＝良い人
と思う人が増えたからそこに石田ゆり子も便乗したかったんだろうね
昔は犬を抱っこしている見るからにヤクザって人を見かける事も多かったから、人生経験長い人は良い人とは信じないよね

[1607. 匿名]

>>1555
某殺虫剤大手の社員が研究用Gを数百匹機内持ち込みしたことあるわ
知らない間に同乗してるかも

[1608. 匿名]

何個ペットネタでトピ立つの？
事故の本質からの話題そらし？
379人全員死ぬかもしれない大事故だよ？

[1609. 匿名]

>>1406
貨物室＝今回のような時に脱出が行われない
だからね…

[1610. 匿名]

こっちも「どうかそんなに困ららせないで」と返そうか
ペットの命も尊いが我がままですか？と来たら「ハイそうですよよ我がままです、よく分かってらっしゃる」でいいね

[1611. 匿名]

>>1244
周りの人は鈍感扱いってね
笑わせる

[1612. 匿名]

可愛いペットになら糞尿ぶちまけられても身代わりに死んでも本望の飼い主の意志を尊重しなければいけないような機体には搭乗できんわ
いざとなったら巻き添えでえらい目に遇うもん

[1613. 匿名]

ペット持込みOKのスターフライ◯ーも
持ち込みNGに舵取り始める気がする
あれどう考えても緊急時考えてないし

[1614. 匿名]

>>1608
ガル民が盛んにコメントしてトピが伸びるから。
味をしめた運営が承認するから

[1615. 匿名]

>>946
自己レス
139でなくて>>179

[1616. 匿名]

>>1468
どうなのかな？

梅宮アンナ、飛行機の「犬は貨物室行き」に抵抗感　誓約書は「勝手なことばかり書いてある」（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース

　タレントの梅宮アンナが5日、自身のインスタグラムを更新。東京・羽田空港で発生した日本航空（JAL）と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、ペットが救出できなかったことについて言及した。 　愛犬2匹

[1617. 匿名]

>>1570
この人の意見すごく参考になる
動物同席は絶対に認めちゃだめだ
他の乗客の命をなんだと思ってるの

[1618. 匿名]

>>558
ストレスで死んじゃうこともあるって

[1619. 匿名]

>>552
ケージであのすべり台みたいのが傷ついたら弁償できるの？
そのせいで残りの人が脱出できなくなったらどう責任とるの？
と聞きたい

[1620. 匿名]

だんだんやばい人ゾーンに…

[1621. 匿名]

旅行目的で飛行機に動物乗せるのがそもそもダメって前提があるだろ
無駄に負担かけて動物可哀想と思わないのか

[1622. 匿名]

>>1604
人の感情なんて自由なのに、自分が思ってた反応じゃない・反論コメントがついて嫌だからという理由で
怒らないでというのはさすがにないよね
この人の不用意な言動で怒られてるのになぜ聞き入れないんだろう

[1623. 匿名]

>>1098
須藤元気は昔から残念な印象。今議員なの？ビックリだわ。

[1624. 匿名]

そんなに怒らないで(煽り)

[1625. 匿名]

>>1570
普通にCAに止められますよ

[1626. 匿名]

>>87
私も犬飼ってる。可愛がってるし大切だけど、本当に生きるか死ぬかの一刻を争うときには、自分の子供だけ抱えてとにかく必死に逃げるよ。
疑問だけど、日航機墜落の時はペットは乗ってなかったの？いたとしてもあの状況で、ペットは？なんて言える人いないと思うんだよ。
地震でたくさんの被害者がいる中、食事も物資も足りてない中、ペットは？ペットも救助して！被害者の中にはペットもいました。ペットにも食事の支援を！なんて言ってる人はいないでしょ。
今回のこの事故は、みんなが助かったから、ペットは？なんて言えるんじゃないの？しかもその飛行機に乗ってたわけでもない外野がね。
そもそもペットは狭苦しいケージに入れられて長い時間、飛行機乗ること望んでるの？連れていきたい、というのも全部人間のエゴだよ。
助かったから言える、その場にいないから言える意見です。ズレてるよ本当に。

[1627. 匿名]

>>1106
自分の意見を否定しているのは感情的になっている変な人だけで冷静になれば自分の意見の正しさがわかるはず。みたいな独善的な感じがするわ

何故正しいはずの自分の価値観が否定されるのかわからなくて他人には別の価値観があるという事を全く理解出来ていない自他境界があいまいな人もSNS向きじゃないと思うわ

[1628. 匿名]

>>1
くそ！こんなに楽しいトピがあったのか
見逃してたわ
偉そうに言ってて怒らないでってなんだよ

[1629. 匿名]

>>1549
全部反対派が言ってることじゃない？
・融資で起業すればいい
・プライベートジェット
・貨物車両に乗る

賛成派はでもでもだって
プライベートジェット乗ります→はいどうぞで解決してないし

[1630. 匿名]

>>1613
あの会社ブランディングは素晴らしいけど
読み違える傾向があるのよね

[1631. 匿名]

>>1162
いるいる、クソみたいな男。バツイチで案の定いまも独身、自分の発言や行いは正しいと信じて疑わない、　そのくせ人をこきつかったりプライドが高すぎて話にならない

[1632. 匿名]

貨物扱いに同意できないなら乗せなきゃ良い。それだけのこと。
ペットシッター雇ったりホテルに預けたりいくらでも出来る。それも無理なら預けない。

[1633. 匿名]

>>28
CAさんだって訓練を受けてるとはいえ絶対に怖かったはずだよね。

[1634. 匿名]

>>1570
その愛犬が助かった一方で後続の乗客やクルーが助からなかったら世間から凄い非難浴びるだろうし、自分も一生罪悪感に苛まれるのでは？

[1635. 匿名]

>>77
国内のそれって馬鹿みたいだなとは思う。最初から貨物でいいのに、客呼び込みのベイトじゃんね。海外みたいに客室まで乗せるなら一緒に避難させてやれっておもう。

[1636. 匿名]

>>46
↑こういう文章読めない人にはなりたくない

[1637. 匿名]

>>724
どこへ行くにもペットが一緒じゃないと自分がおかしくなるって言っても、じゃあペットは？だよね。訓練されているわけでもないだろうに、ストレスかかりまくりで可哀想。自分の事ばかりでペットの気持ちは無視なんだね。

[1638. 匿名]

>>1575
動物が貨物・荷物扱いなのは客室同乗でも貨物室でも変わらないのにね
緊急脱出時に乗客乗員は荷物を持って脱出することはできないから、客室にいたとしても貨物・荷物であるペットを連れて行くことはできないのに

[1639. 匿名]

>>1608
よっぽど乗客全員脱出が気に食わない勢力がいるんだろうなあと思ってるよ
海保を叩き、管制塔を叩き、航空会社を叩き、思った反応を得られなかったからペット問題で人心を乱そうとしてる

[1640. 匿名]

化粧品かなんかのcmで都心にどどーんて壁一面にポスター貼ってあるし、独身の星みたいな扱いされてて、危ういなと感じてたわ…

[1641. 匿名]

>>1098
彼はUFOとかフリーエネルギーとかの人だから。

[1642. 匿名]

>>1569
不可抗力でそうなっちゃうのは違うじゃん
家族でペット飼ってて、旅先にペットも一緒に車で向かう途中に事故にあって一家もろともペットも死にました、みたいな事例とは一緒にできないと思うよ
その時点で考えられるリスクヘッジとってもダメだったってことだから

でも一人暮らしなのにペット飼う人は、自分が死んだらペットも道連れになることは当然想定しなきゃいけないじゃん、リスクヘッジかけるなら「ペットは飼わない」って選択肢しかないんだから
それでもペット飼うってことは「一人暮らし寂しい～ペット飼いたい～癒やし欲しい～」みたいな自己都合で飼ったわけでしょ？
今は保護動物NPOとかもあるから、自分が飼わなきゃこの動物は死んじゃう！みたいなケースもほぼないし
ペットほしい～、ぬいぐるみじゃ動かないからつまんな～い、一人じゃ寂しいから子供代わりに動物飼いたい～みたいな理由でしょ？それを大事な家族といっちゃうエゴが気持ち悪いなと思う
大事な家族を道連れにするリスクに晒すなよって

[1643. 匿名]

>>1

ペットを値段を付けて売り買いしているのがそもそも変な話

↑↑これをガルちゃんで発言すると大量にマイナス付くんだよね。

[1644. 匿名]

ペットが暴れ回って他の客にケガさせたり避難が遅れて負傷者を出したら何も悪くない動物まで理不尽な悪者にされる
全ての根源は我儘な飼い主の責任でしかないのに

[1645. 匿名]

>>1625
相手が屈強な男性ならどうするのかな
CAは細い人雇ってるイメージだけど

[1646. 匿名]

BBCが「手荷物を置いて逃げたから旅客機に乗っていた人たちの命は守られた」、「乗客全員が乗務員の指示に従って協力的だったからこの奇跡は生まれた」みたいな報道してたさ？
つまり、手ぶらで逃げるで正解だったんだよ
仮に旅客機にペットがOKでペットを連れて逃げたらどうなったか？って考えたけど、どう考えても逃げ遅れた人は出てきたと思う
で、機内にペットを連れてくるのはやめましょうって流れになったと思うよ
人命を考えたら、人とペットは別にする、つまり今の形がベストなんだよ
石田さんは何も分かってない

[1647. 匿名]

>>1635
海外の航空会社も動物は貨物扱いだから基本的にはペットと一緒に避難はできないよ

[1648. 匿名]

>>1626
あのおばあちゃん、そんな大昔と今って世論が違うってそう言うのは生きてて感じないの？比べてもしょうもないのに持ち出してる年寄りって多いけど、痛いよ？

[1649. 匿名]

>>1562
元から差別されてる
フェリーも新幹線もNG

[1650. 匿名]

>>1601
横だけど自分でHSPと言う人は違う人がほとんど
もちろん明らかに音がだめでイヤホンが必要とかパニックを起こすなど周りの周知が必要な方は別だけど
私はめんどくさい人扱いされたくないから人には言わない

[1651. 匿名]

>>16
つか人が亡くなってて地震でも大変な今、ペットの話て…

[1652. 匿名]

>>2
×ペット同乗可能にすればいい
○ペットを飛行機に乗せなければいい

で済む話なのにルールは守りたくな自分の好きなようにさせろなんて飛行機利用すんな

[1653. 匿名]

>>12
ペット連れて飛行機乗らなきゃいいのに。国内なら車移動でもギリ行けると思う。

[1654. 匿名]

>>797
絶縁した実父がリベラル動物愛護のベジタリアンとして活動してたけどビッグマック大好きだった
SNSが無かった時代だから何もバレなかったけど動物園とかにも自然で生きるべき動物の権利を〜って抗議活動してたけど家で猫飼ってたし、引っ越し時には「猫は家につくから」なんで言って動物病院で安楽死させて引越先でまた拾って新たに飼い始めていた
自分の狭い経験だけど「度を超えた動物愛護」の人間は何かしらの闇があると思う
石田さんがどうかは知らん

[1655. 匿名]

他人のペットの糞の臭いとか絶対嗅ぎたくない。
メシの最中だったらキレる。

[1656. 匿名]

ペットに対する考え方って本当それぞれだよね
私はちょっと出かける時（商業施設）は
犬は行きたいとは思ってないだろうからお留守番でいいと思ってるんだけど、
うちの夫は一緒に連れて行かないなんて可哀想、犬だって家族でのお出かけを楽しんでいるはず、と言う派

前に話してみた事あるんだけど、私がペットに対して非道で冷たい、みたいな方向になるからもう諦めてる

[1657. 匿名]

>>773
うちも
保護猫だからケージに入れられて運ばれる＝嫌な思い出なのかなと思ってる。

[1658. 匿名]

>>1360
あーこの癖の強い姫路育ちのロシア人そんなこと言ってるんだ
ゲ○は癖ツヨツヨだから話半分でいいと思う

[1659. 匿名]

>>1122
ペットが病気で良い病院へ行く為に飛行機に乗るって設定無理過ぎる。

[1660. 匿名]

>>2
批判してるあなた達の意見が結論？w
やめて。

[1661. 匿名]

>>1
石田ゆり子…
若々しくて可愛らしくて好きだったけど、若々しいじゃなくて頭がちょっとアレな人で子供だったんだなぁ。って分かってどーでもよくなった。

[1662. 匿名]

>>1645
機長が最後って決まってるから機長かな
まあそっちも細い人多いけど

[1663. 匿名]

>>963
もののけ姫だもん…

[1664. 匿名]

機内に同席させるのなら乗客扱いになるわけだけどもし一匹でも残ってたらCAさんとか緊急避難できなくなるんじゃないの

[1665. 匿名]

>>1654
途中送信しちゃった…。

石田さんがどうかは知らないけど強くアピールする人には警戒感しかない
うちの親みたいなサイコパスとは限らないけど(自分は陰でひっそりやりたい放題やってるのに他者を人でなしみたいに非難する変なマウンティング芸)、周囲への配慮や思いやりに欠けてると思う

[1666. 匿名]

>>397
でも、頭悪いよね。

[1667. 匿名]

怒らないでっていうのが無理
なんで被害者加害者を作るような事言うんだろう
お互い意見を言ってるだけなんだけどね
迷惑ですか？って問われても、相手を加害者にして被害者の立場から攻撃する人だなーとしか思えないかな

[1668. 匿名]

>>241
アレルギーとか言ってもめったにないでしょ、くしゃみ出るくらいでしょ？
アナフィラキシーって何、知らないわ。まあ気持ちの持ちようでしょ。
アレルギー＝心理的抵抗感のことでしょ。飼ってみればかわいいよ、飼えばいいのに！

…くらいにゆり子は思ってると思う。この書き方からして。

[1669. 匿名]

>>1591
貨物室でさ、飼い主用の座席ができたとしても可哀想とか言って解放させそうだし、この荷物邪魔ねとか言って変な風にしそうだし貨物室に行くくらいおかしい人は何するか分からんもんな。

[1670. 匿名]

>>1320
動物を『崇高な生き物』と思うのなら、飛行機に乗せるとかいつもと違う場所に連れて行くとかのストレスをかけるような事はしない方が良いんじゃないかと思うんだが

[1671. 匿名]

>>1013
何年か前のドラマか映画かで、この人がとても悲しんで泣く場面があったんだけど、観ていて全く心に響かなかったのはそのせいかな
恵まれた人生で心のひだがあまりないように感じる

[1672. 匿名]

>>521
ネットにあがってたけど本当に真っ暗だった。
温度湿度の管理はしてるそうだけどあの漆黒の暗闇は怖い。

[1673. 匿名]

>>724
これ他の乗客に必ずアレルギーあるかどうか聞かないと事故起こすよね？私は動物アレルギーだから当日行ってこんなんだったら絶対乗れない

[1674. 匿名]

>>1626
87で書いた者だが、私が責められてるって思うのは気の所為かな、

日航機の話って、40年くらい前のやつ？テレビでたまに再現やるから知ってるけど、当時のペット事情と今とは全然違うんじゃないかな…

[1675. 匿名]

>>1635
海外でも今回みたいな緊急の場合は一緒に避難出来ませんがな

[1676. 匿名]

>>1634
でもたぶんその責任を負うのは止められなかった航空会社になっちゃうんだよね
そうなったらほんと理不尽だし、むしろペットの客室同乗は禁止に動いた方がいいかもしれないとすら思えてきた

[1677. 匿名]

もし動物キチの要望を汲んだプランでのフライトをする会社があったら利用しない事だね
事故起きた時のこととか何も考えてないだろうから

[1678. 匿名]

>>1360
酷いね
アレルギーの人や動物が苦手な人だっているのに

[1679. 匿名]

>>735
ふんわりした風を装っているのよ。

[1680. 匿名]

>>1517
いや、別にそこまで嫌悪感はないし、綺麗な人だとは思うけど眉毛がなんとなく気になるだけ

[1681. 匿名]

実家で拾った犬猫を最期まで看取った経験もあるし動物大好きだけど、結婚子持ちの今、実家に帰ったり長期旅行したりとを天秤にかけて、子どもとも相談して納得してもらって飼うのは諦めてるよ

[1682. 匿名]

>>1651
よこ
ウクライナ戦争、殺人事件、今回の地震でペット心配ってガル民一定数いるんだよね
その度に嫌な気分になるわ

[1683. 匿名]

動物にも安全な破れないシューター作ればいいって意見も見たな
お気楽だね

[1684. 匿名]

避難する様子を見たけど、たとえ隣の座席に乗せていたとしても一緒に逃げるのは不可能だと思う。荷物持って脱出シューター降りれないし危険過ぎるから結局置き去りにするしかない。
カゴから出したとしてもパニックでやっぱり生き残れないと思う。

じゃあ飼い主も一緒に死を選ぶ？ってなると、今度は機長やスタッフの責任問題になるし巻き添えになりそうだから、やっぱり無理。
緊急事態の事を考えたら乗せるべきではないし、乗せるなら諦める覚悟が必要だね。

[1685. 匿名]

>>19
敢えて参戦するところからして、この言い方も完全にわかってるよね。
こういうのもあざといの一種でしょ。

[1686. 匿名]

>>7
杏‥笑

[1687. 匿名]

>>1673
アレルギー持ち側も予約の際ちゃんと伝えておくことも自衛になるよ
航空会社も事前に把握していれば配慮できることも増えるはず

[1688. 匿名]

生きている命を〜
こういう方って虫とかにも優しいのかなぁ

[1689. 匿名]

ギリギリで全員無傷避難を実現できただけで奇跡だし称賛されるべきなのにイチャモンつける自称動物好き多すぎ

[1690. 匿名]

>>1617
そもそも外出先で犬だけ車に留守番させて平気な人だもん。
そういう事をされてどれだけ子供が亡くなってると思ってるのか。

[1691. 匿名]

>>1671
石田さんはみんなが神妙な顔してる時に笑ってしまうタイプらしいから、まあまあ変わってると思う
中身は蛭子さんっぽいのかな

[1692. 匿名]

>>19
そんなに怒らないでというのがやんちゃないたずらっ子においって返したら冗談も通じないの～と言い返してくるのと似ててイライラする。
有名人の発言は良くも悪くもメディアに取り上げられるから言い方が大事な事分かってないのかな。
今それ言うんだって思ったよ私も。
橋本愛が地震の避難所での犯罪を心配や注意してるのは芸能人が言わなそう事よく言ってくれたと思った。
今避難所にいる女性らは性被害に合わない為に複数でトイレ行くとかそっちの心配もあってしんどいと思う。

[1693. 匿名]

>>1668
よこ
「アレルギーある人が飛行機を遠慮すれば良いのではないでしょうか…そもそも飛行機や電車の座席にはペットを飼う人が座っていた可能性も高いんです。私たちの見えないあちこちに動物の毛はついてるんですから、アレルギーのある方の方が配慮する必要があるように思うんですが…それに、アレルギー持ちの方々は日常生活はきちんと送れていらっしゃるのでしょうか…？」
なーんて長々と自分勝手な意見を書いて、アレルギー持ちの人たちを不愉快にさせそう
ゆり子って考えなしだからｗ

[1694. 匿名]

>>773
前飼っていた猫は、車に乗って病院に行く時は、興奮して鳴いて、たまに車酔いする時もあったわ
よほどのことがない限り、乗り物には乗せられないと思った

[1695. 匿名]

直接過剰に反応することも攻撃的なコメントもしなくていい
ただただドン引き

[1696. 匿名]

>>1664
客室にいてもペットは乗客扱いにはならないよ
乗客は人間だけ、動物は機内のどこにいても貨物扱い

[1697. 匿名]

仮に飼い主と一緖に客室搭乗できても、有事の際ペットは後回しになるとして、ペット救助に時間を取られ乗員が逃げ遅れるなんてことになるのは絶対ダメだし、いざとなれば見捨てますなんてのに署名なんて出来ないし、実際難しい問題だよね
ペットOKしてる航空会社はどういうふうにしているんだろうか

[1698. 匿名]

>>1616
>恐ろしい誓約書を書かされてしまうから。勝手なことばかり書いてあるし。緊急時には連れて行けないとか、責任は一切おえませんetc…,

梅宮アンナは連れて行かない派みたいだけど、ペットのためというより、航空会社が貨物扱いすることや、恐ろしい誓約書に納得できないから連れて行かないのかな。
その感覚はよくわからないわ。

[1699. 匿名]

>>1517
ご両親日本人だよ
小さい時にお父さんの仕事の関係で台湾に住んでただけ

[1700. 匿名]

>>1669
なら飼い主も人間用の狭いケージにペットと一緒に入れておけばいいよね

[1701. 匿名]

>>1645
そのために複数人いる
あと今回もだけど一部の動ける乗客は協力して動いてくれる
警察や自衛官までいかなくても、有事なのでボーイガールスカウトやリーダーシップのある人や体力に自信のある人とか、率先して子供の脱出を手伝ったりできる人というのがこういう時必ず一定数出てくる
だから非難覚悟で無理してでも一緒に逃げる！とかいうコメ元の人は考えを改めた方がいいよ

[1702. 匿名]

>>7
うん、結局そういうこと
綺麗な着地点だわ

[1703. 匿名]

>>1570
やっぱりこういう人がいるからペット同伴は良くないね。
今はこの人を非常識とわかっててもいざとなったら変わる人もいるはずだし。
とりあえずスタフラは乗らない。

[1704. 匿名]

>>1587
うん
だから、飛行機は利用しないって言ってるやん

置いてくの無理だもん

[1705. 匿名]

実際ペット同席をやってみて今回のような事故が起きた場合、確実に多数の死者が出るわけで・・・その賠償責任は航空会社ではなくペット持ち込み希望者が丸ごと負うっていう同意書にサインしてほしいですわ。
それでもそんな飛行機は利用しないけど。

[1706. 匿名]

ペットがどうとかじゃなくて、こんな事故らないでほしい

[1707. 匿名]

私が石田ゆり子だったら、「ペットはおうちがいちばんだから、できるだけ連れまわさないで」「避けられないときは、飼い主の手で、陸路でそっと運んで」と発信するのにな。

[1708. 匿名]

この人にとって、生き物＝ペットのイヌとネコ

って事だよね。
偉そうに生き物を語るな。反吐が出る。

[1709. 匿名]

>>1465
犬猫が飛行機であの浮遊感や重力、耳キーンを経験したらびっくりするだろう。

飼い主は暴れ叫ぶ犬猫を一時間もフォローし続ける事が出来るのか？
出来るとしたら相当な鋼メンタルだと思います

[1710. 匿名]

>>1674
私もペットいるけど、飛行機に同乗は反対派で、同意して書いたつもりなんですが、すみません。

日航機の事故は私もまだ産まれてないからニュースとかで見たり、最近もどこかの番組で特集やってて見たけど、例えば、今回の事故も乗ってた人が助からかったら、こんなふうにペットがーなんて騒げるのかな？って思って書きました。

[1711. 匿名]

>>1661
世間の独身が支え？にしてるけど、彼女はひかりさんがいて、ひかりさんにはお子さん2.3人いるよね。
本人も勝手に祭り上げられて過大評価されて可哀想

[1712. 匿名]

>>1674
横だけど飛行機にはのせない方が良いという意見に
同調してるつもりでは？
責めてるつもりはなさそう　わかりにくいね

[1713. 匿名]

>>1698
ペットの為じゃない？
誓約書はペットからしたら恐ろしいよ。

[1714. 匿名]

ペット。留守番や与りでも体調崩すよ
やっぱりご主人と一緒が幸せなのだ

[1715. 匿名]

>>1683
4つ足の動物の体のつくりじゃ、エアシューターの途中で脚が引っかかるし、着地の際には全身打って骨がボキボキに折れてしまうだろうね

[1716. 匿名]

こういった場合飼い主に求められるのはペットと避難させろと要求したり
航空会社に文句を言う事じゃなく、
自分だけでなく乗員全員の命の危機となり、そのためにペットを見捨てなければならないと覚悟を決める事じゃないの。

[1717. 匿名]

>>1696
「貨物」のために緊急時の避難に支障をきたす可能性があるようなプランはNGですね

[1718. 匿名]

>>1546
横だけど、そうだよね
何年か前から、短鼻犬？鼻が低いわんちゃんは、旅行とかじゃなくても、空輸自体がダメになった気がする

[1719. 匿名]

>>1625
非常時なら、ケージから犬を出してしまうし、いくら置いていこうとしても犬は飼い主について来ると思うけどね
ケージのまま脱出しようとする人っているのかな

[1720. 匿名]

>>1682
法律そっちのけで人間より動物の方が心配って人いるよね
お前もその法律で人間だから守られてるんだぞと冷ややかな目で見てる

[1721. 匿名]

今回は本当に奇跡的にみんな助かったからこんな議論ができるけど、本来ならペットどころの話じゃなかったのにね。

[1722. 匿名]

ペットが飛行機に乗っている間、お家で一緒に過ごしている時と同じように大人しく出来てるかわからないと思う。気圧の変化で人間でさえ身体がおかしくなるし、ましてや何かトラブルあった時なら、なおさら犬猫は吠えたり鳴いたりするのではないか。それを思うと同席は難しいと思う。

[1723. 匿名]

>>1517
お母さんが沖縄の石垣島出身らしいから眉毛が濃くてハッキリした顔立ちなのかな

[1724. 匿名]

>>741
何が言いたいの？

[1725. 匿名]

>>1650
そうそう。
繊細な俺(私)アピールしたいだけの自称HSPがデカい声でアピールしまくるから、HSP自体の印象が悪くなって、本物のHSPの人まで肩身の狭い思いをしなきゃいけなくなるのが可哀想だな。

[1726. 匿名]

>>1707
正論でもこれは今回の事故に遭われた飼い主さんのことを思えば発信するべきではないと思う。

[1727. 匿名]

>>19
分かります。柔らかいイメージとやたらドラマで上司役等をやってるせいか、ここでも持ち上げられてるけど、記事でインスタ見たり、雑誌とかテレビ見るとことごとくズレててイラッとする。動物保護はいい事だと思うけど、他にもやってる方が沢山いるのにこの人持ち上げすぎ…って思ってた。

[1728. 匿名]

>>1719
よこだけど
ケージ開けて一緒に走って逃げようとする猛者が続出して他の乗客がめっちゃ迷惑する未来しか見えない

[1729. 匿名]

>>19
怒ってる人は少ないのに反対派を悪者にして
謝らずに悲劇のヒロインになって火に油を注いでるだけ
痛い信者が多いのと、この惨事を利用しててさすがに嫌いになった

[1730. 匿名]

>>10
今までのイメージコントロールが上手かっただけに一気にガッカリな人になった感じ

[1731. 匿名]

>>1715
人間でさえ打ちどころ悪くて骨折とかあるのにね

[1732. 匿名]

>>1535
すごく神経質なんだろうね
そして自分の意見は絶対に間違ってないと思っていて周りに合わせてほしい
なんか常にイライラしてそうだな

[1733. 匿名]

>>1465
都心の地下鉄で、満員で混んでるのに、犬入れたキャリーを自分の座席の横に置いてスマホいじってるやばい女がいて、降りる時に同じ車両にいた小さい子（別に泣いたりしてない）のとこわざわざ行って足をドン！て踏み鳴らして降りてった

[1734. 匿名]

>>1
どうかそんなに怒らないで。
でも私が望むようになって欲しいな。
だ、か、ら、お願い。
偉い方、そういう法律を作ってほしいの❤️。

…って言ってるように聞こえた、この人の呟き。

[1735. 匿名]

>>1726
1707です。あなたの言う通りだね。
（私自身にも配慮が足りてないと思った。ありがとね）

[1736. 匿名]

>>7
私もこれ本当に思った。
でも移住する為になら仕方ないよね

基本、乗せるなと思うけど

[1737. 匿名]

>>733
そうだよね
帰省や旅行のためじゃないのに、気軽に使われてしまっている

[1738. 匿名]

>>1728
うん
そうなると思う

だから、私は飛行機に犬を乗せようとは思わないな
いくらルールといえど、非常時に冷酷な判断が出来る自信がないからね

[1739. 匿名]

>>1648
私は30代だからまだおばあちゃんって歳ではないと思うけど…勘違いさせたならすみませんね。
世論は昔とは違うけど、その時みたいな人が助からないような事故だったとしても、ペットは？ペットも同乗させてなんて言えるのかな？と思って。

[1740. 匿名]

>>1667
自分の意見が否定されることを「怒らないで」っておかしいよね。万人から肯定されないと気が済まないってことだよね。

[1741. 匿名]

>>620
本当に。
頑固で気が強くて尚且つ変わり者じゃなかったら芸能界でこんなに生き残ってないだろうしね。

[1742. 匿名]

>>1535
へー知らなかった。このままじゃ典型的な例の仲間入りコース、、

[1743. 匿名]

この投稿でファンになったわ～なんか守ってあげたくなるって感じ。

[1744. 匿名]

>>1719
飼い主についてくるとは限らないよ。怯えて動けなくなっちゃう子もいるかも。
他の動物もどうなるか分からないね。

[1745. 匿名]

この人、映画かドラマの宣伝でテレビに出てた時に
撮影で滞在してた海外のホテルの庭で、自分は撮影がない日だったから朝食を食べてたら、撮影を終えた主役の俳優(男性)が歩いて帰ってきたから立って元気よく挨拶をしたのに
そっけない挨拶を返された！私の事どう思ってたのか聞きたいです！
って話して主役の人を困らせてたように見えた
きれいでかわいい人だと思ってます、その時は疲れきってたんだと思います～みたいな返事だったと思うけど我が我がで怖いなと思ってしまった

[1746. 匿名]

>>1363
それなら、スターフライヤー以外の会社まで変えさせようとしないでね

[1747. 匿名]

同じようなトピが乱立してるけど、ペット同伴できる方法考えようみたいなコメントする人って自分のペット乗せたいからって感じじゃないよね
石田さんも自分のペットは乗せないって言ってるし
体制を変えることに燃えてるだけで

[1748. 匿名]

うちの子は吠えないし外ヅラが良いから一緒がいいな

[1749. 匿名]

>>1616
勝手なことばかり書いてあるんじゃなくてアンナの思考が自分勝手なんだよ

[1750. 匿名]

ケージに入れたゲェジは貨物室に入れとけって。

[1751. 匿名]

>>437

そうそう。
だったら余計なこと口出すなよ！！って😅
実際問題、旅行以外でそんなにペット乗せる人がどれだけいるのか。

[1752. 匿名]

>>17
じゃあペットショップ問題にもかわいそーとか入れないでね

[1753. 匿名]

>>1738
そうそう、まともな飼い主はそもそも乗せない
これで済む話なのにね

[1754. 匿名]

>>1535
トイレットペーパーごときで…
普通に使って水に流せばいいだけだよね

[1755. 匿名]

ペットは怖かっただろうね。(;_;)

[1756. 匿名]

ゆり子が貨物室入れよ

[1757. 匿名]

>>1570
せっかくいいこと言ってるのに、最後の一文で台無しだよ

[1758. 匿名]

>>1745
お一人様にはちゃんと理由があるんやなって…

[1759. 匿名]

>>358
今なら松つぁんとかね💦
あれはいかん!みずから墓穴を掘ってしまってる

[1760. 匿名]

>>358
今なら松つぁんとかね💦
あれはいかん!みずから墓穴を掘ってしまってる

[1761. 匿名]

長く生きてる50代、60代で飛行機のペットを助けろって騒いでな。反対派は別に動物の命を軽んじてるわけじゃない。

[1762. 匿名]

こんな事故そうそう起こらない(起きたら困る)けど、ペット同伴にしたらそれによるトラブルは頻発しそう。

[1763. 匿名]

散歩中の女性が猟犬４頭にかまれる、飼い主に罰金命令

散歩中の女性が猟犬４頭にかまれる、飼い主に罰金命令 …罰金５０万円の略式命令を出した。 　起訴状などによると、男は昨年４月９日、度会町の空き地で猪などを追わせるために猟犬５頭を放ち、猟犬の位置を十分把握しないまま狩猟を継続。うち４頭が散歩中の女性...

こんなニュースを聞いたら、やっぱりペットを飛行機の客席に乗せちゃいけないんだと思う。
今回色々発信している有名人は小型犬や猫を想定しているだろうけれど、小さな動物だって環境が変わったら暴れたりして人を傷つける可能性は十分にある。

貨物スペースに乗せるのも客席に乗せるのも、ペットにとってはストレスなんです。
飛行機ではなく、どうしても遠出したいのであれば、陸上移動とかそういう風に考えられないものか。

[1764. 匿名]

>>241
別にあなたの隣に動物が座ります！我慢してください！なんて誰も言ってないよ。便分けやエリア分けなども含めて議論する事は大事だよねって事でしょ。
私も強めのアレルギー持ちで1年中薬飲んでるけど、アレルギーの人の事なんて知らない！無視！なんてどこにも書いてないし言ってないよ。

[1765. 匿名]

>>1661SNS始めた頃位から「え…？」てなる人沢山居て、やらない方が良いんじゃないかと一部ではずっと言われてたよ
なんか不思議ちゃんと言うかかまってちゃん系の投稿が前からアレコレあった
この人に限らず芸能事務所は所属タレントのSNS、人によっては規制した方が絶対に良いハズ

[1766. 匿名]

自分勝手は自分の家の中だけにしてくださいな。密閉された公共の乗り物は各々我慢することで成り立つけどアレルギー体質者が犬猫同乗を快諾するわけない。命に関わるのだから。

[1767. 匿名]

少しでも意見を述べるとガルちゃん民がアホみたいに意識高いだの叩いてくるけど、私はゆり子の見方よ〜
あなたは影響力あるからどんどん問題提起していっていいのよ
私含めてがるちゃん民はみんな自分の意見を言えるプラットホームがないので影響力がないから可哀想なんだよ😢

[1768. 匿名]

>>1760
>>1759だぶってしまった🙏

[1769. 匿名]

>>1754
石田ゆり子擁護とかじゃまったくないんだけど、汚い手でさわってるんだから気遣いのつもりなら逆効果ですよって話じゃないの？

[1770. 匿名]

どんな時でも自分の言うことを忠実に聞くお利口さんだと信じて疑わないんだろうね
振り回してる自分のことは棚に上げて

[1771. 匿名]

犬猫ラブな私、アメリカに移住した🇺🇸👍

[1772. 匿名]

まだやってるの？
1人で何回もコメントして怖いよ

[1773. 匿名]

>>1182
ハイヒールだって脱ぐように指導されるんだから、犬や猫の爪だって同じこと。

飛行機じゃなくても、新幹線に乗せられるペットも居るし、車の移動を選ぶ人だって居る。あまりに長距離ならペットへの負担もあるから、ペットホテルやシッターさんにお願いする人も居る。そうすればいいのに。

遠距離の引っ越しとかでどうしても飛行機に乗せるのなら、あくまでもペットは荷物なのだから、非常時の際にはお別れすることになる覚悟をして乗せるべきだと思う。

[1774. 匿名]

犬や猫にとっては訳わからないところに連れて行かれるほうがストレスだから、旅行するなら病院やペットホテルに預けるべきだと思う。さらに犬猫が大切なら、旅行を諦めるか、車で移動できるところに限定すべきかな。うちの犬は高齢で死んじゃったけど、飼ってる間はそうしてた。
ペット同伴搭乗は反対。万一の時に、目の前のペットを置いていくほうが辛いし、ペットを連れ出そうとして、後ろの乗客の避難が遅れるなんてことがあってはならない。

‥でも、この軽はずみなだけのコメントで、そんなに炎上しなくてもいいんじゃないかとも思うんですよ。
こうして議論になれば、やっぱりペット同伴は無理だよねってわかってくるし、「考えを書いてるだけだから怒らないで」っていう主張はまっとうなんじゃないかと思う。SNSだし。
あえていうならテレビでアナウンサーという立場で発言した笠井さんの方はどうかなとは思うけど。それだって。なにか言ったらすぐ叩くっていうのは怖い。

[1775. 匿名]

>>5

ゆり子だけじゃなく女優俳優はマイナスでしかない。

[1776. 匿名]

大切な家族のペットが交通事故などで他人に害されたとき物扱いされるのは許せないけれど様々な事情を考えると航空機で客室に乗せられないことも人命しか優先されないことも仕方がないと思います。

万が一の時にお別れする覚悟で貨物として乗せるしかないのは悲しいけれどせめて動物を乗せる貨物室の温度湿度を行き先に合わせて変える位はできるといいですね。

私自身は犬をおいて旅行はしないので、騒音や気圧変化がペットにとってつらいものだと認識する飼い主が増える方が嬉しいですが。

[1777. 匿名]

トイプードルはよくてピットブルと土佐犬はダメ！とか言ったらまた差別だ！とか言い出す人もいるしね。難しいわ。

[1778. 匿名]

>>1769
そんなのいちいち他人を従わせようとする意味ないってことだよ

[1779. 匿名]

>>1709
でも毎日たくさんの動物が空輸されてるんだよね。保護犬猫も里親さんのもとに空輸されるよ。トラックで子犬を運んで着いた時にたくさん亡くなってたってニュースもあるし、何が正解なのかこればかりはわからないよ。
新幹線だと周りの人に迷惑になるし、自家用車でも追突されたら終わりだし。言い出したらきりがないけどさ。

[1780. 匿名]

>>773
大事なペットにとって飛行機なんて恐怖の乗り物でしかなさそうだけどね。

[1781. 匿名]

>>1081
これをしかけた人がいて、どんな意図があるかがこの話の根源だよね。

[1782. 匿名]

気圧の変化でポテチの袋が膨らむように
人の内臓も膨らむ
それが小さな動物なら負担が大きいはず
とネットで見た
それに荷物として預ける事に同意し入れられる恐怖
もしも手荷物として許可あったとして
いざ脱出の時にキャリーバッグ持ったままは無理

[1783. 匿名]

>>4

有名人は一般よりも100倍はKYであると自覚した方が賢い。人気商売だし。

[1784. 匿名]

>>1761
むしろ反対派の方達の方が、飛行機移動に伴うペットにかかるストレスを心配している声が多かったです。
ちなみに、反対派の中にはご自身もペットを飼っておられる方もいらっしゃいました。

[1785. 匿名]

>>1693
そんなことを言い出すと「人間の命より動物の命を大切にする人は、人間社会ではなく動物の世界で暮らした方が良いのではないでしょうか？」と言われて終わりｗ

[1786. 匿名]

>>1736
飛行機に乗せられる大きさのペットなら
陸路海路で移動できますよ
家族なんですよね？と思います

[1787. 匿名]

>>1704
ただこの先、犬も座席に座れるような世の中になれば、飛行機も選択肢に入る
でも、非常時に置いていかないと行けないのは、貨物室に預けるより辛いし無理だ
そうなると、避難覚悟で強引に犬も一緒に脱出してしまうと思う

てあなたが書いたからこんなにたくさんのコメがついてるんですが…やっぱりペット持ち込みは危ないね、こういう頭おかしい飼い主がいる限り

[1788. 匿名]

>>19
最初に笠井さんのインスタに反応した時の「本当に本当に辛いです。どうか動物たちが乗っていませんようにと祈っていました。」も。
本当に本当に、と2回重ねて言うところもなんかイラッとしたわ。

[1789. 匿名]

>>1535
細けー。

[1790. 匿名]

ペットて人間じゃないよねペットはペット
その線引きは必要だと思うよ

[1791. 匿名]

私、ペットを手荷物として機内持ち込みは反対だけどアレルギーの人も居るからダメて意見は機内持ち込みOKの海外航空会社とかはどう対処してるんだろうと思った
後、日本も盲導犬は機内連れてって良いならやはりアレルギーの人達どうするんだろうと素朴に疑問

盲導犬が乗る場合は全員にアレルギー確認して大丈夫な人達だけの布陣を組んでるの？死ぬ様なアレルギーもあるみたいじゃん
どうやってるんだろう

[1792. 匿名]

>>46
「旅客機のほうは」ってコメ主わざわざ書いてるのにトンチンカンな…

[1793. 匿名]

>>1786
今回の北海道から東京ってペット連れの陸路だとどんなコースなんだろう
函館から青森まで車ごと船に乗るやつかなと思うけどあれって動物OKなのかな？

[1794. 匿名]

>>1575
「有事の際に一緒に逃げられるようにしたい」

それが無理だよって話なのにね。モノ扱いやめろ！人と同じに扱え！が先行しすぎてて、現実から目を背けてる残念な人が多いわ…

[1795. 匿名]

>>1535
そういうタイプの人だったんだ
あー無理

[1796. 匿名]

>>1761
ゆり子見たいな自分だけ慈愛感出してる女に対抗できるのは反対派の５０代６０代女、毒には毒よ

[1797. 匿名]

>>326
アメリカのアニメだけど、過激な動物愛護団体が文字通り命懸けで動物の権利を主張するんだけど、そのせいで死んでしまう。
するとその死体にさっきまで命懸けで守ってた動物が無表情でオシッコかけて去って行くんだよね。
所詮相手は動物。
マジでこれだよなwて思ったわ。

[1798. 匿名]

>>1791
そういえば飛行機乗るときに「犬NG」みたいなアレルギーチェック聞かれたことないね

[1799. 匿名]

>>1098
ずっと参議院が要らないって言われるわけよ...

[1800. 匿名]

>>1
こういう心の持ち主が1人でもいる事が大切なんだよ
批判される覚悟で想いを伝えたのは立派だと思う

[1801. 匿名]

>>476
そう思うよね
その間、気になって気になって、旅どころじゃなくなるわ
全然楽しくない

[1802. 匿名]

>>1116
飼い主でさえも食い殺したりする怖い犬だよ

[1803. 匿名]

どうかそんなに怒らないでってカワイイ！ひと回り以上年下だけど怒ってないよって言ってあげたいです。

[1804. 匿名]

>>1793
さんふらわあでどうぞ

[1805. 匿名]

>>55
ペット客室可にして欲しい=有事には一緒に逃げたい

って事じゃない？
だから赤の他人の人命よりもペットの命重きな人たちだと思う。

[1806. 匿名]

>>2
フィフィ、倉田真由美、石田ゆり子、こんなに旅客機のペットトピいるか？
ってか、だれか松本と小沢に言及する有名人いないの～～？

[1807. 匿名]

ペット便を増便すればいい。
・搭乗率が下がるので運賃は数倍
・非常時は持ち出しOK。ただしその際の被害は自己責任
・利用者間のトラブルには一切ノータッチ
これらを了承できたら利用。

[1808. 匿名]

>>1798
今回無駄に騒いだせいでもっと色々厳しくなりそう、、

[1809. 匿名]

>>28
自分もそう思ってる。マスゴミは被害者出てほしいけどいなかった。海保側に出たけど公務員を労うのは嫌。海保の飛行機叩きたいけど震災の援助だから叩きにくい、ペット死んだ？よっしゃそこ行こう！ってのが見えててね。
産経系が特に石田ゆり子擁護してる。

[1810. 匿名]

殆どの人は黙ってる。騒いでるのは自称ペット愛好家だけ。

[1811. 匿名]

>>1

どうしてそんなに一緒に飛行機に乗りたいのか、ただただ不思議。同乗を認めている航空会社も、万が一の時にはペットは連れていけないって言ってるのよ。あなたは家族を見殺しにしなきゃいけないわけ。ついでに、回りの乗客もそんな光景を見させられるわけ。泣きわめくあなたを見かねた正義のヒーローぶった人が、ネコくらい、犬くらいいいだろとかCAに言い出したらどうする？巻き込まれたくないんだけど。

子供の頃から犬も猫も長く飼っていました。大好きだったみんなを全員見送った今はあまり犬、猫と関わり合いたくない。ましてや、あの密閉空間でよそのペットと一緒になんていたくもない。私にとってはただの動物。

盲導犬・介助犬は彼らの目であり、足だから、飛行機だって客席にいても理解する。同乗などが認められている列車や、お店なら犬・猫もがまんできるし、がまんします。そこに文句は言わないし、もしも避難所にペットを連れてきた人がいたとしても、反対はしません。理解できます。

飛行機は何かあったら、乗客は何も出来ない。訓練を受けたクルーの指示に従うしかないのよ。混乱の原因の１つになりかねないペットを客席に乗せたいなんて、迷惑な話。

個人的にはペットを飛行機に預けたことあります。雑になんて扱われないことは信用してたし、事故のことを考える…なんて覚悟もしてなかった(自分たちだって死を考えながら搭乗したわけでもないし)けど、もしも事故にあって、ペットが犠牲になっていたら、自分たちを責め、ずっと後悔はしただろうなと思う。

[1812. 匿名]

>>1807
需要があるならやってるよ

[1813. 匿名]

>>1693
一瞬、お犬様の綱吉の時代に戻ったかと思ってビックリした😱。

[1814. 匿名]

>>437
「私は貨物に乗せるのが嫌だからペットと一緒に8時間車移動した」ってコメントに「私もそうです！私もそうします。」石田さんリプしてる。
今回の事故で貨物に預けてて死んじゃったペット2匹いるんだけど、その飼い主さんがこのコメント読んだらどんな気持ちになるんだろうって思った。

[1815. 匿名]

ペットって大型犬は連れて行かないのに小さいのは連れて行ってしかも機内に入れたいとはなぜ？
小型犬や猫ほどペットショップに預けやすいし親戚や知り合いにも預けやすいじゃん
そもそも貨物室さえも禁止にすればいいのに

[1816. 匿名]

可哀想なら何呟いても言い訳じゃないんだよ
そもそも可哀想ならストレスでしかない飛行機に載せないでしょ

[1817. 匿名]

>>620
CMだとニコニコしてるから朗らかな印象を持ってしまうけど、トーク番組に出演してるところを見ると、顔に剣があってわりといつも不機嫌が張り付いたような表情をしてる人なんだよね。

[1818. 匿名]

>>1535
世の中を何でも自分の思い通りにしようとする人苦手だわ。

[1819. 匿名]

石田ゆり子とかって実際は他人事だよね。
乗客以外にペットの命にも責任を持たなきゃいけなくなった航空会社の負担は考えてないんだもん。
本当に馬鹿だよ。

[1820. 匿名]

可哀想と言いながら肉やゼラチン喰うんだろ？ベルト革靴バッグ、リアルファー小物も持ってるでしょ？コラーゲン飲んでるって？そのコラーゲンの原料知ってるか

[1821. 匿名]

>>1807
パイロットからCAまで、全てのスタッフは有志によるボランティアでおなしゃす

[1822. 匿名]

こんな大惨事を踏まえてもペットを客室に同乗させろと要望してる人は緊急時にはペットと一緒に脱出します、乗務員の指示があっても従いませんと言ってるのと同じことだよね。
これ今まで客室に入れてた航空会社も危機感持って逆に厳しくなるんじゃないの？

[1823. 匿名]

そもそも旅行に限らず飼い主が家を空けるときにどうするかなんて、飼う前に話し合うもんじゃないの？ブリーダーさんとか保護猫団体さんとかが旅行我慢しないでいいし貨物室に乗せて連れて行ってOKなんて言うはずないと思うんだけど…
感情的に叩くのは違うと思うけど、正直飼い主として命を預かるんだっていう責任感や覚悟がそもそもなんだかなぁって気がするよ…

[1824. 匿名]

>>1476
普通に乗ってる→特に許可を必要とせずに既に動物が乗ってる乗り物ありますよ、という意味だよ
あなたみたいな当事者はそれは辛いだろうね　お察しします
スターフライヤーがあれば便を棲み分けできるから問題ないね

[1825. 匿名]

気圧差で具合が悪くなって衰弱死するペットとどうにかしなさいよと発狂する飼い主がCAに詰め寄る様子が浮かぶ……

[1826. 匿名]

>>1
本当に自分のペットを我が子の様に思うのなら、
手荷物扱いだという事も、
緊急時には置いていかなければならない事も理解した上でペットホテルや知人に預けるなり対処すると思うんだけどな。
極論だけど自分の子どもが手荷物扱いで緊急時には助けられないって分かってるなら、絶対乗せないし連れて行かない。
預けられないならそもそも自分達も行かない。
我が子ってそういう事だしそんな母親多いと思う。
飼い主達は我が子の様にって言うけど，そもそも人間の子を持つ親とは意識が根本的に違う。
そしてそんな飼い主達の甘さやエゴで犠牲になるのは動物達なんだけど、そこは人のせいにするから動物愛護って叩かれる。

[1827. 匿名]

石田さんの言う「動物との共存」「同じ命」と
人間とペットを同じ扱いする事は 全然違うと思う
ペットを飼うという事は 飼い主自身がペットの存在での不自由も覚悟で飼う覚悟も必要だと思う

[1828. 匿名]

関連トピ立ててるの同じ人だったりして
多数派と少数派が揺らがないってことはそうそう変わらない認識なんだよ

[1829. 匿名]

>>1802
普通の猫や犬でも飼い主死んだら食べるんでしょ？
家族ww

[1830. 匿名]

>>72
面倒くさい連中😓。

[1831. 匿名]

>>1812
15日からスターフライヤーが全便ペット可になりますよ^_^

[1832. 匿名]

>>1814
飼い主は貨物室に乗せることを知って選んだわけだし
預ける時に色々契約書にサインさせられるし
その中に非常時は連れていけないことや死んだりすることにも同意のサインをしてるわけだし

[1833. 匿名]

今回は飛行機だけど幼稚園や保育園、小学校も動物飼ってたって子どもの命第一優先でしょ、当たり前だけど。それくらいの子がいる母親がこの人を絶賛してて気になった。時と場合によっては動物の命なんて何も気にしないんじゃないの？偽善だよ。

[1834. 匿名]

飛行機に全く乗らないから、今回羽田空港のせまさにびっくりした。
都内じゃないもっと広い場所に移転して、これだけ白熱して需要が高いならペット専用の待合室やドッグランでも作ればよいのにと思う。

[1835. 匿名]

>>1800
それは別にいいのよ、ただ反論に対して『どうかそんなに怒らないで』がマズかったと思うよ。
どうかのところよ、人をイラッとさせるのは。
怒ってる人に対して『まぁまぁ落ち着いて』って言葉がけが1番火に油そそぐのは有名な話だよ。

[1836. 匿名]

>>179
地獄だよ清掃も鳴き声もアレルギーも何もかも。みんなが動物を可愛いと思ってるなんて思わないでほしい。

[1837. 匿名]

今の時点で機内にペットを入れれば
一緒に脱出できるわけじゃないから、これは違うと思う。
貨物室が燃えずに煙も水も入らないような仕組みにしたほうが
まだ良いのでは？かなり難しいとは思うけど。

[1838. 匿名]

>>1242
ガルではガルなりに結論出てるから、ガルで何個トピ立てても同じ話の繰り返しでムダだよ。
ってことじゃないかな？

[1839. 匿名]

>>1835
でも怒ってる側もおかしいけどね
私たちを余計イライラさせる発言をするな！って
人の発言も考えも変えられないからね

[1840. 匿名]

>>894
怖い怖い
ただでさえあの巨大な鉄の塊がなぜか空飛んでるのに、中までGがお飛びになられてたら、、もうブルブルや

[1841. 匿名]

ペットを物扱いしやがってたらいうけど
店でお金払って購入したわけだし
それは法律的に物だからだよね

[1842. 匿名]

動物との共存ってなんだよ、
アシタカみたいな事言うなやと思ったら
この人サンだったわ

[1843. 匿名]

>>865
村上かなこ

[1844. 匿名]

>>129
そうなんだよね…
動物が好きだからこそ，動物がどれだけ汚いか知ってるし私も反対。
動物アレルギー持ってる人だっているし、上空でその人がアナフィラキシーになったらどうするんだろう。
「うちの子は大丈夫」って言ってケージから出す飼い主も出てくるだろうし、それで事故とか起こらないとも限らない…。

[1845. 匿名]

いや～キムタクのショーマスばりの爆弾発言

[1846. 匿名]

>>1
どこにでも連れ歩きたい
それは家族とは言わない
飾りじゃないのよ、ペットは

[1847. 匿名]

>>196
物じゃないよ。
でも人間じゃ無いんだよ。

[1848. 匿名]

>>8
返信欄、嫉妬がすごいね

[1849. 匿名]

>>1844
だからアレルギーの人や匂いが嫌な人はペット搭乗可の便に乗らないってことで話は終わってるよ
すみわけ大事

[1850. 匿名]

>>1
自分の身勝手な思考で招いた事なのに、どうかそんなに怒らないでと被害者側に方向転換。
なぜ怒られたのか理解しようとせず、かわいそうなアタシを演じる。こういう人きらい。あざといわ〜。

[1851. 匿名]

>>1535
押し付けがましいんよね
SNSを自分のストレス発散の場にしているのか文句ばかり言ってる
咎められても、私は私！って押し通すし‥

[1852. 匿名]

考えが及ばなくて初めに投稿してしまったのは百歩譲ってよいとしても、ちょくせつ何か迷惑をかけたような案件でもないからふたたび書き込むと余計に印象悪くなるし黙っておけば良いのにね

[1853. 匿名]

>>773
うちもです。だから病院に行くストレスかけたくなくて、往診してもらってる。飛行機なんて想像できない。
フライト中、餌も臭うし、トイレの臭いも出るかも。それで他の乗客と同じ空間て、非常時で無くてもお互いにとって不幸しかない。ペットは飛行機乗せない、どうしてもであれば貨物扱いが当然て、猫大好きだけど思うよ。

[1854. 匿名]

>>3
熊のやつね

[1855. 匿名]

>>1846
乳児を無理矢理ディズニーに連れていくのと大差無いな。

[1856. 匿名]

>>1837
なんでそこまですんのよ
連れて行かなきゃいいんだよ
色んな理由で飛行機乗れない人だっていんだから
彼らは別の手段を取るだろうし旅行や仕事も諦めてるだろよ
ペットを連れて行きたいって欲のためにそこまでするほど需要あるかな

[1857. 匿名]

>>1851
なんでそんなストレスためながらSNS見てるの？

[1858. 匿名]

>>1822
署名までして騒いでるのって、人間の家族が作れなくてペットを身代わりにしているような人だと思う。

[1859. 匿名]

「そんなに怒らないで」ってナヨっとふるまえば
守ってくれる人がいるんだろう（いたんだろう）なぁ、と
すごくオンナな人なんだね
ちょっと印象変わったわ…

[1860. 匿名]

>>1849
なるほど。
全部読んでなかったから結論教えてくれてありがとう

[1861. 匿名]

今回に限ったことではないけれど。
マスコミって、昔みたいにきちんと取材しないんだね。
「Instagramを更新した」とか「ブログがアップされた」とかそんなコタツ記事ばっかり。
それで記者とかジャーナリズムを名乗るなんて、恥ずかしくないのだろうか。

[1862. 匿名]

インスタに「もっともっとみんなで話し合える世の中になっていって欲しい」って書いてあるけど、だったらもう少し落ち着いてから問題提起したら良かったと思う。犠牲者がいること忘れたらダメだよ。

[1863. 匿名]

この方、CM減りそうだよね。

[1864. 匿名]

>>1846
ハッハ～ン♪

[1865. 匿名]

>>854
ペットの爪もOKで破れないなら、手荷物も持ち出したい人達も当然出てくるよね
ペットは良くて手荷物はダメなんて道理は通らない

荷物もペットも手放したくない、大勢の乗客がモタモタして避難に時間かかった時にどうなるかなんて想像してないから、シューターの頑丈さ云々の話になるんだろうね
そこじゃないのに

[1866. 匿名]

>>28
JALのCAさんだってペットが亡くなることには心を痛めている。でも大勢の人命を預かる上で決めている規定。動物に対して愛情がなく決めていることではないと思う。

[1867. 匿名]

>>1701
>>1645のコメント書いたんだけど、元コメ主さんじゃなく完全なる横です
最悪の場合を想定して、そういう助けてくれる人がいなかったらどうするのかなという単純な疑問でした

[1868. 匿名]

>>1669
確かに…
貨物室に一緒に入るなんて言ってるおかしな客ならなにするか分からない…荷物どけたり、犬をゲージから出したりやりたい放題してて、運行の邪魔することになりそう

人間もゲージに入れたら入れたで文句言いそうだし…
いずれにしても、自分の気持ちや自分の感情優先の人には何言ってもだめだと思う

愛犬家とか愛猫家とかこんな変な人達ばかりなの？

[1869. 匿名]

入店可のホームセンターでヨソの小型犬が吠えると声が大きく感じる
狭い機内ならもっと大きいだろうね

人畜共通の感染症対策は？新型コロナ見たいに動物に移る例があったら口輪にマスクで同席させるの？

[1870. 匿名]

ここでキレてるおばさんたちより動物の方が無害なのはたしか

[1871. 匿名]

>>1807
ペットって犬猫だけじゃないっしょ
デカいのや臭いのや虫や何やら
どこまでペット様を線引きするのか

[1872. 匿名]

>>1669
妄想すごいなww

[1873. 匿名]

緊急事態に規約を守らない可能性がある危険因子があぶり出されたのが不幸中の幸い
あとはよきにはからいたまへ

[1874. 匿名]

>>1856
確かにそうだね。
今回も300人以上乗っていて
犠牲になったのが2匹。

ってことは、そんなに動物を乗せる人は少ないんだろうね
需要はないから実質このままかな？

[1875. 匿名]

>>1841
家族を金で売買したり
ブリーダーが家族を繁殖させて販売してると考えるとえぐいな

[1876. 匿名]

>>1839
そうだね、両者無視でよかったね。

[1877. 匿名]

>>1360
Threads流れてきて即ブロックしたわ

[1878. 匿名]

解決していけたらってよくわからない。ペットを客室に乗せてなかったから全員脱出できたわけで。

[1879. 匿名]

>>1857
どうかそんなに怒らないで

[1880. 匿名]

>>1787
わたしはただ、飼い主の思考回路を説明しただけだよ

他の乗客の命を危険にさらすことになるからね、そんな事やりたいの？→やりたくないから飛行機には乗せない
非難覚悟とか言ってないで、ルール(荷物持っての脱出はNG)を守れないなら動物持ち込み可になったとしても持ち込まない方がいいよ→ルールを守る自信がないから持ち込まないよ

[1881. 匿名]

芸能人の人は影響力あるし、どうせまたこうやって発言の一部を都合よく切り取られて斜め上の解釈されて拡散されるだけなんだから
思う事あったとしても余計な事言わなきゃいいのに...
その他のいっちょ噛み参戦の諸々発言の人達も含め

[1882. 匿名]

>>1745
この数年後、主演俳優がバラエティ番組にゲストで出た時に「よく知る人」として事前に石田ゆり子へ番組司会者が話を聞きに行ったVTRがあったんだけど
本当にいい人なんです～、あんなに裏表のない人はいません！スタッフの事が大好きなんですよ～、(司会者へ)よろしくお願いしますね！とにっこにこで言ってて、司会者からまるで奥さんのふるまいだったと言われてた
親しくなったのか主演俳優がこの数年で売れたからなのか知らんけどなんか怖かった

[1883. 匿名]

>>1870
キレるおばさんはうざいけどアレルギーを起こさせる威力はない
ペットは可愛くても呼吸困難を起こされる威力あるからね
厄介なのはどちらもだけど死にいたらしめるのはペット
確率低いけどキレるおばさんがテロでもすりゃね

[1884. 匿名]

ペットホテルってあるよね。わざわざ飛行機に乗せなくて良いと思う。

[1885. 匿名]

>>1
石田ゆり子　航空機のペット問題への投稿の大反響に驚き「みんなで話し合える世の中になっていってほしい」（スポーツニッポン）
https://u.lin.ee/LbU5iOH?mediadetail=1&utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=none


言い訳も上から目線。自分が悪かったとは絶対認めないんだね。素直に、考えが浅はかでした、皆さんの意見を聞いて勉強になりましたとか、人から学ぶ事覚えた方がいいよね。

[1886. 匿名]

>>201
スターフライヤーには乗らないようにしよう…

[1887. 匿名]

>>1879
しばらく流行るね笑笑

[1888. 匿名]

>>1812
ペット機内可の便がJALもツアーで一時的にあるんだけど
それでもやっぱり課題は多いみたい。
難しいんだと思う。動物乗せるのって。

[1889. 匿名]

>>1868
愛犬家とか愛猫家とかこんな変な人達ばかりなの？

どんなジャンルでもアホの騒ぎたがりは一部だと思う。ペット愛好家もこんな奴らと同じだと思われたくないだろう。

[1890. 匿名]

>>1849
アレルギーの人はその場に犬猫がいなくても別便で直前まで犬猫が乗ってたなら症状出てしまうんじゃないの。
それで最悪死んでしまった場合、誰がどう責任取るんだ。

[1891. 匿名]

>>1880
動物が好きな人でも乗せる人乗せない人意見が分かれてるし、便を分けることでそれぞれの主張をクリアできているはずなのにね
反対派の人はいちいち発言の揚げ足取って、こういう人がいるからペットの飼い主は危険！とか、アナフィラキシーが、土佐犬が、挙げ句の果てにはゴキブリを持ち込む人はどうする、とか無限に話が広がっていってるよね

まあ結論スターフライヤー乗るか乗らないかで大体解決する話だわ

[1892. 匿名]

>>1887
今年のガルちゃん流行語大賞にはノミネートされるはず

[1893. 匿名]

>>1874
んだぁ

[1894. 匿名]

百合子と笠井には杉本彩の爪垢でも飲ませたい
そんなに尊いなら悪徳繫殖ブリーダーに突撃して

[1895. 匿名]

>>1609
人間がいるなら一応なんかしてくれそう

[1896. 匿名]

>>1756
飼い主が同伴してあげればいいかも
パラシュートで緊急脱出できるシステムにして

[1897. 匿名]

>>1892
12月までみんな覚えてるかなw

[1898. 匿名]

ごめん、無知で申し訳ないんだけど、海外の航空機で機内持ち込みできるところも非常時には一緒に脱出できないんだよね？機内持ち込み希望の方はそれでも良いってこと？

[1899. 匿名]

どうか、怒らないで
今度うざ絡みされたら使わせてもらおっと

[1900. 匿名]

>>57
ゆり子じゃ何も変わらないよ

[1901. 匿名]

>>1870
その理論でいくと石田ゆり子はキレてるおばさんな上にペット連れてるから最悪じゃん

[1902. 匿名]

>>1293
失礼ながらとてもそんな手腕と明晰な頭脳があるように見えない。余計な事をどうしても言ってしまう感情的な対応も。
いつも、おんぶにだっこ状態で表に出ない大物に助けて貰ってるんじゃないの？

[1903. 匿名]

>>1895
それにかかる人件費も上乗せで請求すべし

[1904. 匿名]

石田ゆり子のインスタのファン？のコメントもやばい人ばかり

[1905. 匿名]

>>358
確かに友人の板谷由夏に勧められてSNS初めたって言ってたよね？

イメージが大事な女優さんは個人的にSNSしないのが１番良いと思うんだけど。
特に性格がキツめの人はやらないほうが良い。

[1906. 匿名]

これくらいの論争が起こると推測もできなかったの？人を傷つける発言じゃないし、発言するのは自由だけどそれくらい分からんかな、いい年齢なのに。

[1907. 匿名]

>>1360
ああ、あの変な関西弁喋る露助か笑

[1908. 匿名]

>>1466
パパママ以外にどう呼べと？

[1909. 匿名]

>>8
50代だろうが、普通に考えてこんなの会社いたらモテモテだよ

[1910. 匿名]

>>1898
機内持ち込み希望の人たちにも色々いるけど、大半は有事は人命優先を理解した上で、平常時にもペットが貨物室だと色々なリスクがあるからこれを機にそれを見直しませんか、という話をしてる

ただ、反対派はアレルギーや糞尿、動物と同じ空間は嫌だと言う人も多いので、一旦はペット可のスターフライヤーに乗らないことで住み分けができるという状況だよ

安全面に関してはここでいくら素人が言っても航空会社の判断なので、航空会社がペット可の便を作っているから、乗せたい人はお金を払いそれに乗れば良いだけの話

[1911. 匿名]

>>1898
いざとなったらゴネて迷惑かけて強行するつもりなんじゃないかな
笠井さんもスターフライヤーに問い合せして同伴できるペットも緊急時は連れ出せないこと確認したみたいなのに、それでも大手航空会社にも同伴検討して欲しいってインスタで表明してて謎な思考だなと感じた

[1912. 匿名]

>>1233
あれも不倫だったの？

[1913. 匿名]

今じゃないってインスタのコメで言われてるけど、動物愛好家みたいな連中が今だからこそ発言すべき、日本人は冷たい人ばかりだって返信してる

[1914. 匿名]

>>1834
アメリカやイギリスの主要空港と比べても、面積では、羽田はそれほど狭い方ではないです…

[1915. 匿名]

見た目柔らかそうな雰囲気だけどめっちゃ頑固そうだねこの方。

[1916. 匿名]

>>1444
旅行で飛行機に乗せるのは反対だけど、海を跨ぐ引越しの際には機内搭乗させたげたい

[1917. 匿名]

>>1895
手間増えて命の危険にさらされる乗務員のみなさん気の毒すぎるじゃん
自ら荷物扱いを選んだのに非常時はやっぱり助けて欲しいなんて

[1918. 匿名]

>>1913
今は被災地のペットや動物園の動物たちを心配してあげたらいいのにね

[1919. 匿名]

坂上忍の意見が聞きたい

[1920. 匿名]

それよりも事故で亡くなった海保の方や被災者にはなんも思わないのか？
被災した動物のことは？
この人が大切なのは愛玩種だけなんだろうな

[1921. 匿名]

>>1822
ほんとこれ
想像力がなくて弁えられない人や自己中心的なクレーマーのせいでルールや制限が増えていくパターン

[1922. 匿名]

>>1898
最後に降りるなら良いんでない？

[1923. 匿名]

>>1
脱出時は「何も持たない」
　ただし重要なのは、仮にペットと一緒に客室に同乗できても「悲劇」を防げるとは限らない点だ。

　前出のスターフライヤーではサービスの利用前、事故や緊急時の脱出に際して「ペットは機内に置いていく」ことに同意する書類にサインする必要がある。「事故を考慮・想定した上でのサービスではないため」（同社経営戦略部）というのが理由だが、仮に同乗できたとしても、今回のような事故に遭遇すれば、ペットを機内に残したまま脱出せざるを得なくなる公算が大なのだ。

　そして、これは何もスターフライヤーに限った話ではないという。

「脱出時の安全規定は世界共通のもので、同規定では脱出の際に『何も持たない』ことが明示されています」（前出・青木氏）

　実際、海外でも緊急脱出時にペットを連れて機外に出ることを認めていない航空会社も少なくないという。

[1924. 匿名]

>>1916
そんなに一緒に空飛びたいならプライベートでヘリチャーターしたらいいんじゃないかな

[1925. 匿名]

石田ゆり子もだけど、笠井アナも残念だな
わざわさ電話で問い合わせて、ペットも一緒に逃げれるようにして欲しいって発言したんだってね

[1926. 匿名]

今後、ガルで正論で書かれて「この人何でこんな興奮してるの？」「そんなに怒らなくても…」とかマイナスつけながら感情論で煽り返してくる人には
「どうかそんなに怒らないでって言ってた石田ゆり子かよｗ」の一言で論破できるようになったのは良かったなと思う
今後、どんどん使って感情論に論点ずらすバカに対抗したい

[1927. 匿名]

>>1916
私も自分のペットを旅行や帰省でホイホイ乗せたいと思わないけど、遠距離への引越しや病気での輸送なんかで陸路より空路を使う必要がある場合は、貨物扱いでなく客室に乗せられる方が良いと思う
そしてそう言う人はお金出してスターフライヤー使うから、もうこの話はほぼ解決と思ってる

[1928. 匿名]

昔ラジオのパーソナリティがオウムを飛行機に乗せて、出てきたらオウムが寒い寒いって震えてたって笑って話してたの今でも忘れない。笑いごとじゃないよ。貨物室は冷暖房ないし、だからって客室はアレルギーの人もいるし、苦手な人もいる。やっぱり連れ回さない方が良いにこしたことはない。

[1929. 匿名]

実際機内に連れ込める様になったとして今回の様なことがあったとする
手荷物扱いだから連れて出られない
すぐ側に自分の目の前に居るのに置き去りにしなければならない
機内には鳴き声が鳴り響く
それで更なる心的ダメージくらうのは飼い主だけじゃない
脱出促されてもゴネて指示に従わず余計な混乱を招く人も出てくるだろうね

[1930. 匿名]

>>1924
スターフライヤー使うよ

[1931. 匿名]

>>1913
日本人は～と主語をでかくして印象操作したいのがバレバレ

[1932. 匿名]

>>874
八木に電流走る･･･！
それだ！！！

[1933. 匿名]

>>1435
姉妹ならそれぐらいあるあるじゃない？
広瀬姉妹や浅田姉妹もしょっちゅうこんなのネタにしてるし

[1934. 匿名]

その気になれば機上で犬を放って無差別殺人も可能になりうる。
シートベルトなんてして座ってるどころか修羅場になるわ。
たとえ小型犬でも本気噛みすれば皮膚に穴あきますからね😱

[1935. 匿名]

>>1922
最後に降りるのはCA→操縦士(機長がラスト)だよ
有事の際のルールが決まってて、全員逃がして残りがいないかチェックしてからじゃないと降りられないって訓練を日頃から何度も受けてる
テレビのドキュメンタリーで見た

[1936. 匿名]

>>34
一昨日、さすがに深夜便の子供の泣き声には勘弁してくれと思った

[1937. 匿名]

>>1934
無差別殺人を恐れるなら人間の方が怖いけどなあ
東京でお正月2件も事件あったよねえ

[1938. 匿名]

動物愛護行き過ぎてる人は
メンタルヤバい人多い

動物が好きなのではなく
動物＝弱者＝自分
だから、動物のことになると
突然、攻撃性を帯びた反応する

今回のように
怒らないで
と、自分は被害者という意識しかない

代替案の一つも出せない
自分のわがままや他社への思いやり
そこには全く気がついてない

[1939. 匿名]

そもそもペットを飛行機に乗せるって中々勇気いるよね。昔義母が長期入院するからって、飼ってた犬を義家から義妹家までゲージに入れて車で送っただけで、酔ったのか犬ゲロ吐いてたよ。片道1時間くらいだったんだけどね。飛行機だと貨物室でしょ？その状況でペットがどうなってるかなんて飼い主側は分からないんだから怖くて乗せられないと思うんだけど。

[1940. 匿名]

>>1905
たまにスタッフが更新しますみたいなパターンはまだいいけど基本的にはしてほしくない
深津絵里と蒼井優はSNSやりませんように…

[1941. 匿名]

ペットを客席に同行できるシステムのところも緊急脱出時には見捨てないといけないことになってるって話で終わってるのにね
優位に立ちたいのか相手を必要以上に怒ってることにするとかドン引きしたわ

[1942. 匿名]

例えば番組か何かで「機内にペットは無理なんですか？」
とか、「ペットの救出はどうしても難しいのでしょうか？」
と専門家に聞くのはいいと思うのよ。
何も知らない視聴者目線で質問してるから。

ネットで主張するのは違う。
これだけいろんな情報出てるのだから
調べてから物言えとは思った。

[1943. 匿名]

>>1929
よしんば当人たちが納得できて無事に脱出もできたとして
その時の鳴き声が頭から離れなくて眠れないとかトラウマになってもおかしくないよね

[1944. 匿名]

>>1922
船や飛行機は最後はキャプテンが降りるんだよ

[1945. 匿名]

>>1922
一刻も争うのに待つとか無理だと思う

[1946. 匿名]

>>1
ペットを機内への論争、ペットを飼ってる人の本音はどうなのかな？
万が一の場合は、結局一緒に避難できないし、今後、避難できることになったとして、ゲージや爪なんかでシューターが破れて他の人が避難できないなどのリスクって、どう思ってるんだろう。

[1947. 匿名]

>>1868
というか、客が預けた荷物漁って物盗む人だって出てくるからそんな事実現不可なのに絶対不可能な事言ってるよね
各航空会社は安全に運行できるように日々努めているのに我欲の為に舐めた事言ってまじでふざけてるの？って思う
現行ルールで全く問題ないし納得出来ないなら乗せなきゃいいだけの話
なんで石田ゆり子みたいな事言う人が出てきてるのか意味わからない
本当に心底自分勝手で頭の悪い人間なんだと思った

[1948. 匿名]

>>152
確かに上辺の謝罪よりいいけど発言に責任もってるのかなあ？
どうか怒らないで…って、怒ってる意見はそんなにあったのかな？
ペットとの共生を日本のみなさんに話し合ってほしいと書いてるけど、この人自身は日本のみなさんではないの？
ゆり子さんすごーい！って絶賛以外は受け付けない態度で反論書いてる人に、難しいテーマの議論は無理なんじゃないかな

[1949. 匿名]

>>1922
最後は乗務員だから客の最後だとしても
緊急避難時に「ペットをお連れの方はまだ動かないで座っていてください！それ以外の方はこちらへ早く避難を！」を聞いてもらえるかどうか

[1950. 匿名]

>>1903
人件費通り越して1秒でも早く逃げ出さないと命が危ないのに無駄な仕事を増やすことになるからやめて欲しい

[1951. 匿名]

>>1902
そういや、椎名桔平との不倫の噂もあったよね?

[1952. 匿名]

>>1943
飼い主だけの話では終わらないよね

[1953. 匿名]

>>12
少しずつって言われても、アレルギーは症状を抑えるだけで一生治らないんですけど？

結局このペット同伴派の人って、ヒステリックに拒否反応しめしてる反対派が、時間と共に同意してくれるかと期待して待ってる感じで凄く傲慢。

ペットは家族なのかもしれませんが、それで他人の人権や健康をそこねていい訳ではない。
基本的な事を履き違えてるんだよね。

[1954. 匿名]

前に貨物室に預けたペットが酸欠か脱水で亡くなったりもしてなかった？
ペットにとって飛行機って結構ストレスよね。

[1955. 匿名]

>>1937
人間も動物なんだからどっちにしろ怖いわ

[1956. 匿名]

>>1924
引越しの場合は仕方ないじゃん
アレルギーの人は新幹線も乗らないの？

[1957. 匿名]

>>8
きれいながいこつ

[1958. 匿名]

>>1906
石田ゆり子に関しては元から好きでも嫌いでもなかったけど
発言の影響力だったりを分かってないSNSの使い方することにガッカリした有名人は多いわ
調べれば無理なことすぐ分かるし頭悪いなら黙ってれば良いのにね

[1959. 匿名]

>>1953
いや、便を分ければいいという話で結論は出てる
アレルギーもち、同伴嫌な人はスターフライヤーに乗らない、ペットを乗せたい人はお金払って乗せる　それだけ

[1960. 匿名]

百合子タイプは人に頼み事する時「貴方の善意に期待したい」とか言いそう、カチンと腹立つでしょ？

[1961. 匿名]

怒る怒らないとかじゃないんだけど…
Twitterでペットの持ち込みの話題はバカ発見器って言われてるけどほんとその通り

[1962. 匿名]

>>1956
乗ってるけどデッキに出たり席変えてもらったりしてるんだってさ
だから飛行機はペット可の便に乗らなければいい
新幹線より住み分けできるから、いいよね

[1963. 匿名]

大人のケンカは見苦しいよね
皆んな黙れば解決

[1964. 匿名]

直接航空会社に意見言ったら良いのにわざわざSNSにあげて世間の目を向けさせる事が何だかなと‥

[1965. 匿名]

>>1935
>>1944
でもどのみちクルーは最後なんだから、客として最後尾なら順番的には変わらないじゃん

[1966. 匿名]

ごめんだけど他人が払うはした金の追加料金より人の命が大事です

[1967. 匿名]

>>1903
ボタン１つで開閉してくれりゃいいよ

[1968. 匿名]

>>1808ホントそうだよね？
私、アレルギー持ちじゃないから今まで深く考えた事なかったけど今回の事でいろいろ見て「アレ、今まではどうしてたの」て凄く不思議に思った

盲導犬居ないと行動が出来ない人も居るから、機内に盲導犬入れるのは仕方ないと思うんだけど
ならアレルギーの人と一緒に乗せるのは駄目だよね！？どうやってたんだろ今まで

[1969. 匿名]

今回の事故はあってはならない事故だったし人もお客さんのペットも亡くなってしまって…。
飼い主さん勝手にあれこれ言われて自業自得と叩かれて気の毒だよ。周りが騒ぎすぎだと思う。

[1970. 匿名]

ワンちゃんをいつも結構な期間預けてるよね?
それも可哀想

[1971. 匿名]

>>1
とにかく、石田ゆり子が反対意見に激おこなのはわかった。

[1972. 匿名]

>>1959
スターフライヤーでも緊急脱出のときは手荷物扱いなので置いておかないといけないんですけど
論争の元になった事件が本当に1秒1分を争う自体だったのに客席同行できれば解決！ってなんの解決にもなってないよ
家族だと思ってるなら飛行機乗せないほうが良い

[1973. 匿名]

>>1953
なんで切れてるのかわからない
今でも客席にペット連れて入ってOKの飛行機あるしそのことは明記されてるけど
あなたわざわざそれ選んで乗るの？

[1974. 匿名]

機内持ち込みを許可してほしいんなら感情論じゃなく具体的にこうすればいいのでは？って提案すればいいのに。
ペットは家族って言われても他人からすれば動物は動物だしアレルギーの問題や鳴き声の問題もあるし。
犬も猫も好きだけど人命優先なのは当たり前。

[1975. 匿名]

>>1965
人命より犬猫の命が大切なら空の旅に動物連れていかなければ解決じゃ？
今の法律はどう頑張っても犬猫は物扱いなんだよ。
気に入らないのなら政治家になって法律変えるか航空会社経営したらいいよ

[1976. 匿名]

>>1971
どうかそんなに怒らないで

[1977. 匿名]

〉どうかそんなに怒らないで

怒るよ💢
脱出の時にペットも連れていかと一悶着あったことで誰かの大切な人が亡くなるかも知れない。
父や母、息子や娘や親友が、誰かのペット救出で亡くなって「それは仕方ないね」って誰が言えるんだよ。
そこは区別してくれ。
その上で動物を可愛がってくれ。

[1978. 匿名]

>>1972
うんだから、有事は人命優先になること理解した上で平常時の貨物扱いを変えようって意見の人もいるからさ
前コメでアレルギーの人はどうするんだ！！ってあなたが言ってたから便を分けたら解決だよねと書いただけだよ
アレルギーのあなたはペット可の便を利用しないのだから、避難の時危険に遭うこともないし、専門家ではないのだから航空会社がOKしてる以上無駄に考えなくていいかと

[1979. 匿名]

>>1293　SNS見てると痛い不思議ちゃんみたいな投稿多くて、とてもマトモな大人ではないと感じるよ

周りの人達が何とか巧くフォローし続けてくれたからこその人気なんじゃ

[1980. 匿名]

>>1972
なんかキーキー騒いでるけど
飛行機事故なんてすんごい確率低いから
飛行機事故のような超レアケースなこと心配してたら
車にも電車にも船にも乗せられないし
なんなら木造住宅密集地や沿岸部、山間で暮らすこともできない

[1981. 匿名]

緊急時における
乗務員の負担を考えてない
馬鹿が多くて飽きれたわ
手荷物でさえ、置いていく決まりなのに
ペットを連れてくるような奴らは
ゴネて避難の邪魔になるのが予想できるのに

[1982. 匿名]

>>19
基本浅い人間に見える

[1983. 匿名]

>>1973
ね、、アレルギーの人名乗らなきゃOKって結論出てるのに、なんでわざわざ議論に入りたがるのだろう

[1984. 匿名]

>>1360
えー、ブラスさんそんな発言してるんだ
っていうかその理論同士の人が乗り合わせてたら、
むしろペットもパニックの中でシューターから出られず
（もしくはシューター内で爪が引っかかり途中落下）
誰も助からなそうな展開しか見えない😱

[1985. 匿名]

>>1925
仕事の邪魔するなよって軽蔑するわ

[1986. 匿名]

SNS見てて気づいたけど、石田ゆり子ってかなり頑固な人だよね。見た目はゆるふわの癒し系で売ってるのに

[1987. 匿名]

>>72
そのマスコミの新聞や雑誌、不買運動したい。
死者ゼロで海外のマスコミには「奇跡！」と讃えられてるのに、つまらない質問するなよ！

[1988. 匿名]

>>1980
航空会社は「事故なんてめったに起こらないですから」じゃすまないのよ
めったに起きない事故のために備えなきゃいけない

あなただって事故が起きて航空会社の不備があったら「まあめったに起きないんだからしょうがないですよ」じゃすまないでしょう？

[1989. 匿名]

>>1
ネット民の反応なんかほっときゃいいんだよ
怒りの沸点が低いバカばーっかりなんだから

[1990. 匿名]

>>1882
特に大女優ってイメージでもないし、こ綺麗なおばさんでしかないのに、自分のことお姫様かなんかだと思ってそうだね…
司会者からの奥さんのようという皮肉にも気づかず内心気をよくしてそうだな

[1991. 匿名]

>>1048
生き物扱いのペット室けん貨物室気温調節ありなら納得？

[1992. 匿名]

石田ゆり子の発言は全く悪くないし、誰かを批判するものでもない。そういう意見があってもいいと思う。

やばいのは、正義を振りかざして石田ゆり子を批判する奴らでしょ。
なんか自分の正義を信じて疑わない感じ、他の意見を問答無用で断罪しようとするその姿勢、暴走しすぎてて怖いわ。

[1993. 匿名]

>>19
ヒステリーおばさんを煽るのには的確すぎる言葉のチョイス

[1994. 匿名]

>>1954
今回みたいな事件にならなかったとしてもいきなりゲージにいれられ気圧も違う中暗闇に置いていかれたらパニックだよ。言葉も通じないし理解出来ない。想像すれば殆どの人間はわかる事だよね。

[1995. 匿名]

>>1980
当たり前だけどJAL機に乗ってた人らは事故が起こると思って飛行機に乗ってたわけではないんですよ
飛行機乗ると毎回ビデオ見せられる意味わかってないのかな

[1996. 匿名]

>>1570
危険だから絶対にやるべきではないけど、制止を振り払って動物を抱えて(そもそも基本手は前に伸ばして降りるものだけど)シューターで降りたとして、着地で乱れて放してしまって犬がパニックになって走っててほかの滑走路まで行ってしまったりしたら、機能してるところまで閉鎖になるよね。飛行機止めちゃったら保障費用も凄いことになるし、大事なワンちゃんがそこで更に事故に巻き込まれないとも限らない

飼い主なら責任を持って、ありとあらゆる最悪な可能性を考えるべきだし、ペットが大切な家族だと思ってるならこそ、とにかく最初から同乗しないことをお勧めする

[1997. 匿名]

>>197
女だけじゃないでしょ

[1998. 匿名]

もののけ姫のサンの声は何回見てももっと声が通る別の人だったら良かったなと思うけど、この人自体には別に悪い印象なかった

けど、これは印象変わるわ…。私だって犬もねこも飼ってる動物好きだけど、客室に乗せたいとかなに馬鹿なこと言ってるのって感じ。ペットは家族のように大切な存在だけどそれとこれとは別だわ。炎上してるの理解できる

[1999. 匿名]

横だけど、動物好きの人ってなんで他人も動物好きだと思うんだろうね。
田舎だからなのか、犬散歩してる人に「触ってみる？」とか聞かれるんだけど「結構です」って普通に言っちゃう。あとリード長めで散歩してる飼い主も多い。案の定犬がこっちに寄って匂い嗅ごうとするからちょっとビビる。

[2000. 匿名]

人がキレる事言っといて落ち着けとかそんなに怒らないでとか言う奴いるいる
お前が原因じゃ