年収1200万円超でも「児童手当は必要」――“所得制限”に悩む家庭が訴え 批判も覚悟で...「大学に行かせるなら楽ではない」

[1. 匿名]

年収 1200 万円超でも「児童手当は必要」――“所得制限”に悩む家庭が訴え 批判も覚悟で...「大学に行かせるなら楽ではない」

現在は所得制限のある児童手当。岸田首相は 17 日、その拡充を明言しましたが、国による議論は今後どうなるのでしょうか。3 人の子どもを育てる都内の家族は、夫の年収が基準を超えたために支給額がゼロに。所得制限に悩む背景や思いを取材しました。17 日、都内に住む野村さん（仮名）家族を訪ねました。5 人家族ですが、会社員の夫は地方で単身赴任中です。今は小学生の娘 2 人、保育園児の息子と暮らしています。

野村さん一家の場合、所得制限がなければ子ども 3 人でひと月あたり計 3 万 5000 円の児童手当が支給されます。野村さんは年収 103 万円以下ですが、一昨年に夫の年収が基準の 1238万円を超えたため、所得制限により支給額は 0 円になりました。

――1238 万円という金額だけ聞くと、生活は大変ではないのでは？
野村さん「累進課税ですごく税率が高くなるので、税金で持っていかれてしまう額も大きくて」

さらに、夫は単身赴任で生活費はかさむといいます。

「年収は十分では」との批判も覚悟で、現状を訴えたかったという野村さん。「3 人大学に行かせようと思うと、とても楽ではない」と言います。

[2. 匿名]

なんかお金そのものよりもさ、見放された気分になるんだよね
うちの子はどーでもいいんかって。未来の納税者なのに。

[3. 匿名]

税金下げて手取り多くしないとね。

[4. 匿名]

私学高校の補助とかマジでいらんと思う。補助するなら所得制限なくして欲しい
収入低い家庭の方が気楽に私立行けるってどーいうことよ

[5. 匿名]

大学進学が本当に負担
数万のバラマキなんていらないから大学進学なんとかしてほしい

[6. 匿名]

所得制限は撤廃したほうがいい
子供のためのものだから

[7. 匿名]

大変ですね
野村さん一家のような家庭にこそ手当は必要ですぬ🥺

[8. 匿名]

外国に血税使うから日本人が貧乏になる。
このからくりに文句言おうよ。

[9. 匿名]

友達が世帯年収1300万だけど子なし
お金稼ぐ人ほど子ども産む事躊躇する時代になった
貧困層と中間層は支援手厚いから平気で産む
あと、デキ婚も多い

[10. 匿名]

低収入のヤツは得だよ

[11. 匿名]

年収1200万超えの奥様のご尊顔とくと拝見した!

[12. 匿名]

子供3人も大学に行かせるなんて贅沢だね

[13. 匿名]

稼ぐ能力あるから
あげませんって逆に差別だわ

[14. 匿名]

>>2
っていうか、ウチは納めるばっかりで、他人の子どもを支えるばかりなのが嫌だ。
自分の子どもに使いたい。


自　分　の　子　ど　も　に　使　い　た　い

[15. 匿名]

皆平等にしたら？？

[16. 匿名]

子供の数にもよるよね。
いとこの家が選択一人っ子だけど、夫年収600万、生前贈与年200万、地方田舎住みだけど
裕福そうだよ。子供の大学資金ももう貯まってると言ってた。
年収だけじゃ計れないね

[17. 匿名]

不平等だよね、この一言に尽きる。

[18. 匿名]

沢山納めてる人がなぜもらえない？
働かざる者食うべからずっていうよね。
働いてない人、納税してない人ばかりが優遇されるって本当におかしい

[19. 匿名]

他国に金ばら撒いてないで、みんなが平等に生活・子育て・老後を過ごすことができればいいのに

[20. 匿名]

子供のための手当なんだから所得制限は無しで良いと思うよ。養育費とかもそうだけど、踏み倒しが多いからこっちの法整備もしたほうがいい。

[21. 匿名]

低所得より中間層から上のが国益にはなりそう

[22. 匿名]

>>5
奨学金どうぞ。

[23. 匿名]

そもそも日本人給料少ない問題点
日本政府は日本人からお金の無心して、外国には気前良いもんねー。
腹立つー

[24. 匿名]

子育て世帯はお金ないよ。お金ない人ほど取り柄ないから子ども産んで子どもアピール激しい。

[25. 匿名]

>>4
おばかさんを救う方の制度だと思う
頭良い子でおうちが貧乏って、そんな昭和初期みたいな話、
今はほぼ無い
頭いい子は親も教育熱心でお金があるのが現代よ。

[26. 匿名]

昨日ZERO的やってるの見たけど、わりといい家に住んでる感じした。年収1200万越えならそれはそうなんだけど旦那が単身赴任なら生活楽じゃないだろうね。
特に子供を持った後で生活レベルを上げるのは本当に慎重にならないと怖いね。

[27. 匿名]

大学なんて奨学金を利用すればいい

[28. 匿名]

経済観念ゼロやん。経済学の勉強は本当に必要だわ。

[29. 匿名]

>>18
搾取って言葉がピッタリだと思った

[30. 匿名]

>>9
友達の世帯年収知ってるのか…

[31. 匿名]

この人裕福そうにみえたけどなあ
外からじゃ分からないものか

[32. 匿名]

年収1200万ばかり数字出さないで
だいたい税金がいくら引かれてしまうとか
言えば少しは説得力あるのでは。

子供3人いたら年間42万くらい貰えるし
高い税金ばかり払わされて
急にナシです！は辛いと思う

[33. 匿名]

>>16
お金に余裕があるから児童手当あげないっていうのがどうかなって思うんだけどね。子供への支援なら親にお金があるかどうかではなく一律に支給すればいいんじゃないか。

[34. 匿名]

>>5
奨学金もあるし、大学は義務じゃ無い

[35. 匿名]

子供3人目からお金やるとかどうこうの話はどうなった？
なんかお金あげる、あげるはよくニュースになるけどその後がわからん

[36. 匿名]

必要かどうかは置いといて、人より税金払ってるのに自分だけもらえないの可哀想。
現金支給じゃなくて給食費無料とかにすればいいのに。

[37. 匿名]

収入に見合った暮らしをすべきと思う。

[38. 匿名]

>>1
超えた分を自治体に寄付しても駄目なの？

[39. 匿名]

>>4
これ本当そう思う
高校自体に行けなくなるなら分かるけど、いやいや公立あるしな〜みたいな

[40. 匿名]

>>8
バスで死んだミャンマー人共もアルバイト場に行くところだったらしいね
亡くなった運転手の日本人女性が本当に可哀想だった。

[41. 匿名]

そもそもキャンパスを構えなければ大学の学費は抑えられるよね？

[42. 匿名]

>>9
貧困層は産まないよ。
統計的に貧乏人ほど結婚できない、子供産めてない。

[43. 匿名]

>>1
支援受けないと大変って言うなら3人も産まなきゃいいのに。

[44. 匿名]

数年前までの年収1200万円超えくらいなら頑張って子供3人を何の援助もなく大学に行かせられたろうけど、今は物価高騰などで難しくなってきてるよね。
扶養内の103万円の壁も昭和に出来た決まりがまだ残ってるし。

[45. 匿名]

それなりに努力して稼ぐ仕事についてるのに
努力せず若い頃から遊んでる低所得者にばっかり
補助されてるのは納得いかない！って
余計に殺伐としそう

[46. 匿名]

>>34
専修学校とか専門学校行く人もいるしね
高校卒業して働きにでるひともいるし
大学無償とかは違うような

[47. 匿名]

単身赴任中でワンオペ三児の母は大変だわ。生活費かさむのわかるよ、ある程度お金で解決しないとなんにもできん。

[48. 匿名]

>>2
未来の納税者なのには言わない方が身のため。
子どもが国外移住したくなるかもしれないし、国内納税者になるかは不確かだから、それを理由にするって怖くない？

[49. 匿名]

>>4
お金ある人が環境守るために私立いく、とかがもう意味なくなってくるよね
むしろ低収入がわらわらやってくるやん

[50. 匿名]

日本は半資本主義だから仕方ないね。
共産主義的な思想も入ってるから。お金のお金を分配して貧乏な人に分け与える、だからこんなにも医療が安くて、道路も綺麗、

[51. 匿名]

そもそも子育て世帯にはもう十分過ぎるほどサポートしてるんだしもういいじゃんって思う。
社会保険に結局負担が跳ね返ってくるのなら不要だわ。

[52. 匿名]

は？充分高収入でしょ！どうせ妻は専業主婦でゴロゴロしてるってパターン。妻が働けば良くない？この前Twitterで夫が専業主婦妻に君にも働いて欲しいって頼んだら逆ギレした動画見た。

[53. 匿名]

>>16
田舎だと祖父母の援助ありきな家庭も多いから
夫年収だけじゃ裕福かは判断出来ないよ

[54. 匿名]

>>9
ちなみに、デキ婚は出来たから結婚して産んだ訳だから貧乏が多い。子持ちはお金持ちとか意味不明な事言う人いるけど、

子持ちの平均年収813万(共働き含む)。
しかも、中央値は722万。

お金ない親ばっかりよ。

[55. 匿名]

>>2
なんかわかる。高校無償も対象外だしね。

[56. 匿名]

>>30
知ってるよ

[57. 匿名]

>>11
朝のニュースを見てて、知り合いや近所の人にご主人の年収がわかってしまうけど大丈夫？と思った。やっぱりこういうコメントが出てくるね。

[58. 匿名]

独身手当てください

[59. 匿名]

少子化や高齢者対策で一杯一杯の国に、いや国民に楽をさせてくれ？自助努力ができる層は頑張ろうよ。現に私の家も取られるばかりなんですよ。

もう少し頭使って、そして欲を抑えて生きましょうよ。

[60. 匿名]

子供の権利は平等であってほしいと思うよ。

[61. 匿名]

新聞奨学生やれば？

[62. 匿名]

みんながみんなじゃないけど
低所得の家庭ってほったらかしで
結局勉強もあまりせず仕事も恵まれず
でも子どもは増えて、、で援助してもらい
また頑張らないみたいなんが多そう。

[63. 匿名]

>>36
給食費なんて一月いくらよ
踏み倒そうとする人がいるから確実に使われるようにっ現物って考えになるのはわかるけど

[64. 匿名]

>>22
本当それ
昔から大学は学のある人か金のある人かしか行けないものだったんだから万人が行く必要はない
税金でアホまで大学行けるようにするなんてたまったもんじゃないよ

[65. 匿名]

>>42
支援手厚いから産むよ

[66. 匿名]

>>31
裕福そうに見えるから打ち切りでいいじゃんっていうのがよくない風潮だと思うんだよね。

[67. 匿名]

>>1
そりゃそうだ
3人もいて充分な教育させようと思うと厳しいと思う
何より厳しくなくても税金たくさん払ってるんだし、貰う権利あると思う

[68. 匿名]

大変なの分かりきってるのに3人も産む？？？計画性無さすぎない？

[69. 匿名]

援助はいらんから税金減らせよ
年収の四分の一（三分の一に近いけど）は税にとられるぞ

[70. 匿名]

>>58
何のための手当？
独身だった頃なんて特にお金が貯められたよ

[71. 匿名]

>>60
それは理想論。世の中はあくまでも弱肉強食。そういうことも子供に伝えていかなきゃ直ぐに食われる側になるよ。

[72. 匿名]

この程度の課税率で文句言うなよ〜夫は累進課税最高税率だよ。

[73. 匿名]

>>8
ほんとだね
国民から搾取して外国にばら蒔くのをやめる
税金下げる
議員定数の削減、定年制定
これだけでも日本は随分良くなるのにね
ぜーったいやろうとしないよね

[74. 匿名]

>>43
読解力なさすぎないか

[75. 匿名]

年収高いということは、子供への教育水準も比例して高い傾向だから、小さい頃から習い事や私立行かせたり塾も早いうちから行かせるからね。
そりゃこの年収で都会で子供三人いたら余裕ないわ
意外とこの層が子供の大学は奨学金借りてたりする

[76. 匿名]

>>4
本当にそう
たくさん納税してる方が公立で我慢して、貧乏が私立なんて
逆転現象起こってるみたいだし
最低限の保証だけすれば良いんだよ

[77. 匿名]

>>14
おかしな話だもんね。
政府は「金持ちは自分の金で子を育て、貧乏も金持ちの金で育てて、これで平等♪」って思ってるのかな。人の褌で相撲を取る感覚。

[78. 匿名]

>>48国内に居たくなる政策していかないと、国外へ出ていくばかりになると思う。納税するのが馬鹿らしい国に居たい人はいないよ。

[79. 匿名]

>>58
あった方が時短や早退、急な休み取る側の引け目も和らぐと思う。

[80. 匿名]

>>4
私立中の補助も不要と思ってる

[81. 匿名]

>>67
税金だけなら大して払ってないよ。120万円。
そらより社保の方が高い。こっち、180万円。
で、子育て世帯のサポートを手厚くしていくもこの社保の負担がさらに重くなる。
>>1さんは気がついてるのかな。

[82. 匿名]

>>57
こういうのって多分劇団員とかだよ
仮名だし。

[83. 匿名]

>>44
1200で3人は無理ゲーじゃない？
住んでる地域にもよるけど都内だと1人がやっとで2人ならカッツカツの域

[84. 匿名]

>>16
うちは高校1年だけど国立大か私立大、どちらに行くかわからないと思い、私立大4年間行ける資金は貯めてある（学資保険込）

[85. 匿名]

>>5
大学の学費、大学に入るまでの塾や予備校だけで1000万は超えるもんね
3人いたら3000万！！！

[86. 匿名]

>>67
いや、そもそもが何故に金の運用がそんなに下手なの？（笑）いくらでも回せるよね。つまりは必要のないところにまで金を使っているということ。

それと少しは投資をしてるのかな？この人は。してなさそう（笑）

[87. 匿名]

>>6
ホントそうだよね
ただでさえ税金多く払ってるのに少しでも超えたらもらえないってのはどうなのかなと思うし、あくまで子どものためのお金だと思うのにね

[88. 匿名]

>>51
ほんとそう思う。どれだけクレクレしたら気が済むんだろ。これだから子連れ様は図々しいくて嫌い。何でも配慮求めるモンスターだよね！

[89. 匿名]

>>65
産むよ、じゃなくて、統計的には0〜1人が大多数だよ。

[90. 匿名]

>>9
金銭面で躊躇してる訳じゃないんじゃない？
子供手当ないから産まないなんて思わないでしょ！？

[91. 匿名]

>>82
左派の芝居

[92. 匿名]

>>83
田舎に来れば？余裕だから

[93. 匿名]

>>78
今まさにワーホリで国外出稼ぎ行ってる若者が増えてるから「未来の納税者」なんて言っちゃったら「じゃあ納税者にならなかった分返せよ」になっちゃう。

そうならないためには今までや今を支えてくれてる納税者も、これから支えるであろう納税者も同じように大切にし、自分たちだけが特別だと思わないのが第一歩よ。

[94. 匿名]

>>6
それなんだよ。
親が大金持ちだろうがなかろうが、
子どもには等しく、平等にして欲しい。

[95. 匿名]

>>1
そりゃ、そうだ。

[96. 匿名]

>>79
稼げるからいいでしょ、お疲れーって気軽に帰られるのが目に浮かぶ

[97. 匿名]

>>44
103万あれば私文の一人分の学費ほぼでるから、扶養内パートも馬鹿にできないよ
週2〜3日働くだけで、学費払った分埋められる感じだから、結構いいなと思ってる
子供の部活の役員よりパートの方が全然楽だし

[98. 匿名]

>>22
大卒ではなくても稼ぐ人は稼ぐ。

[99. 匿名]

>>42
お金ない親が増えてるから増税されてるんだよ😊

少子化対策するなら減税しなくちゃいけないのに、
まだ産んでないこれから産む可能性ある人達から更に税金とってるんだよ😊

保育園無料、幼稚園無料ってまじ意味わからない＾＾
無料にする必要ないと思うし、高校も無料の意味が分からない笑

[100. 匿名]

>>32
扶養者がいない場合で1200万で手取り857だって

[101. 匿名]

>>94
等しく平等にやりすぎた手当無くして、社会保険料を下げてほしい。

[102. 匿名]

うちも児童手当も就学支援金も奨学金ももらえない世帯。
高額の税金も納めてる。

申し訳ないと思いつつ、子供の薬はジェネリックではなくて先発品にしてもらうのがせめてもの慰めになってる。

[103. 匿名]

>>49
しかも親の質や家庭環境がバラバラなのに同じなんて問題の元だよ。

[104. 匿名]

>>6
高校から子供を扶養に入れたときに、貰えてなかった分が戻ってくるみたいな感覚なんだよ
扶養控除、特特定扶養控除は年収高ければ高いほど、所得税が減るから

[105. 匿名]

>>54
722万で「お金がない親」扱いされるのがなぁ。
そんな扱いばっかするから余計に子供産めなくなるんでしょうよ。

[106. 匿名]

>>14
本当だよ、、

[107. 匿名]

>>77
そうそう
そんで更に他人の税金で子育てしてる人に限って全方面に対して煽り散らす
お金持ちの子育て層〜独身にまで

なんだこれ

[108. 匿名]

>>1
一人大学に行かせるだけでも大変だからね。家から通えない県外の大学ならアパート借りたりしないといけないし、生活費は子供がバイトで稼ぐとしてもそれが三人なら相当きつい。

[109. 匿名]

>>93 ？未来の納税者なんて、私は言ってないけど

[110. 匿名]

>>4
私立の学費が高いのは差別とか言い出した人には唖然としたよ

[111. 匿名]

うちも所得制限ひっかかる
子どもどうしようか悩んだし、うちより所得ないのに同級生は2人産んでてなんだかなぁって思ってた。
所得制限撤廃しないなら、共働きにも制限してよって思っちゃう

[112. 匿名]

>>49
その環境をお金で買う層は
お受験して幼稚園か小学校から私立か、
遅くとも中学受験で中学から私立に行くので
問題ないと思います。
たまに高入の私立もあるけど、
(男子の学習院とか)
低収入層は入ってこられないところ。

[113. 匿名]

>>102
その手があったか

[114. 匿名]

>>88
累進課税も昔からあるのに。夫の単身赴任も予測できたことなのでは…？それなのにワンオペで苦しいですってどうして3人も産んだのか不思議。

[115. 匿名]

所得制限無くすか、年少扶養控除に戻すか、子供手当無くす(全世帯)かして欲しい。

所得制限で弾かれるの嫌。

[116. 匿名]

>>99
共働きが増えてるから30代は世帯所得増えてるよ
昔の方が貧乏でも何も考えず産んでた

[117. 匿名]

>>1
3人産んだんだから仕方ないだろうに。無計画なの？

[118. 匿名]

>>4
分かるわ
お金無いなら必死で勉強しろと思う
それしかない

[119. 匿名]

この年収帯の人らが意外と子供の奨学金使ってるのよな。とくに子供三人とかいると

[120. 匿名]

>>1
なら大学に行かせなきゃいいじゃない
むりしないで？

[121. 匿名]

>>17
その所得制限も世帯主の年収というのが更に不平等よね。

[122. 匿名]

>>109
横って書かないからじゃない？

[123. 匿名]

>>4
おバカな子は私立があるからそこに逃げられるし公立も強気なところ受けられるよね
賢いのに所得制限があるから私立はなるべく…というお家になると少しランクを落として安全なところにする子もいるわけで…
なんだかおかしな話だよねって思う

[124. 匿名]

>>1
こういう手当って所得じゃなくて手取り年収で区切ればいいのに。
てか税金減らして頼むから。

[125. 匿名]

>>64
古いデータを更新し、今や万人が大学に行く事実を受け入れないとね。
多くの資格職が大卒になっている以上、ガル民たちが高齢者になった頃、資格職における人員不足を防ぐ為でもある。

[126. 匿名]

>>1
いや、そもそも全員大学に…とかそういうための制度じゃないでしょ
そもそも"児童"手当てだし

[127. 匿名]

>>14
子供への手当ては平等にしてほしいわ…
我が子の習い事２つ分の月謝をなんにもせずに貰ってる家庭があるのは納得いかない

[128. 匿名]

>>121
高校生からはどっちかの扶養に入れないといけないから、片方の親は独身と同じように税金取られちゃうことになるし、現行制度だと児童手当はあってもいいんじゃない？

[129. 匿名]

>>4
中学までは義務教育だから公立学校のレベルの援助を親の収入関係なく全員にする。

高校も今や出てないと就職もできないし、高校に行かずにうろついてたらろくな事はないからおバカでの私立でも学費援助くらいならいいと思う。

塾や習い事まではいらん。

[130. 匿名]

>>6
十分税金払っているからこそ不満が募るんだと思う

[131. 匿名]

>>32
でもこの人　扶養内でしか働いていない3号だから
そっちで得しているからね

[132. 匿名]

>>1
その所得の人に言われても…上を見たらキリがないよね

[133. 匿名]

>>63
給食費はほんの一例で、体操服とか運動靴とかすべて支給にすればいいのにってこと。

[134. 匿名]

しかもこの年収じゃあ、子供奨学金なしで大学行かせるの無理でしょ？？？

[135. 匿名]

>>107
さらよこ
しかもPTAに対しても何故だかとっても消極的だったり

[136. 匿名]

もういっそのこと手当一切なしにして、その分税金や保険料をさげたほうがいいんじゃない？
会社も保険料低い方が人を雇いやすくなるんじゃないかな

[137. 匿名]

まぁね。しっかり納税して、子供も3人もって、貢献しかしてないのに恩恵受けられないってなんだよなーって気分にそりゃぁなるよね。

[138. 匿名]

>>23
普通逆だよね？
私が海外に留学してたりしていた時は外国人（私）が高いお金払って学校行って、現地の人はめちゃくちゃ安く行ってたよ！
嫌ならこなきゃいい話だしね。
外国人より自国民を大切にするべきっ‼️

[139. 匿名]

1200万円稼ぐために努力したのに、税金取られまくる、補助は除外、1200万も稼いでたらいらないだろって叩かれるなんてやってられんよね。

[140. 匿名]

都内で子供三人いたらそりゃ余裕ないわ

[141. 匿名]

子供を差別するな！って言うなら、そもそも児童手当自体全世帯に払うのやめれば？って思った
給食とか教員の補充とかそっちに税金回したらいいのにね
年収1200万越えて不平等って騒がれちゃもうあげない方がいいって単純に思った
不公平が一番よくない

[142. 匿名]

>>23
空港のトイレはピカピカ自慢
小学校はいまだに昭和のままも多数
これが日本

[143. 匿名]

>>90
3人目は金銭面でやめたよ
子育てって細々したお金がかかるのに子供手当貰えないし、代わりによその子や外国人に遣われて…ってバカらしいもん

[144. 匿名]

働いた方が負けみたいな感じで嫌だね。

[145. 匿名]

>>57
横
都内は沢山いるから何も問題じゃない。
子供が私立校なら想定内。

[146. 匿名]

共働きは共働きで夫婦どっちも税金しっかり取られるからなあ…
これで共働きの方が得じゃん！ってのも違う気がする

[147. 匿名]

>>111
手当貰ってる家庭が、習い事ガンガン行かせてたり、いい車乗ってたり、またディズニー行くんですか！みたいなw
こっちはこの先ももらえないと諦めてるから、貯金するしかないんだよな…

[148. 匿名]

>>4
私学の補助は、子供の補助というより学校側の救済策だと思うよ。大人の都合...

[149. 匿名]

こういうの見るたびに旦那さんは何て言ってるの？って思う
男性も不公平だと思うなら夫婦共同で声あげた方いいよ

[150. 匿名]

>>141
所得制限有りきの少子化対策なんて、
何の意味もない。少子化突き進め政策でしかない。
高学歴高収入になると子供作ろうと思えない世界線になるのだという証明。

[151. 匿名]

>>5
そこまで負担なら大学進学以外の道も模索されては？
友人の娘さんは立教だけど入試の成績よかったから学費免除だったよ
それ蹴って慶応行かれたけど、行こうと思ったら無料で行ける道もある

[152. 匿名]

大阪は所得制限撤廃するんだよね
近隣県在住だけど引っ越したいわ！

[153. 匿名]

>>146
同一世帯年収に於ける納税額は、
共働きならお得だよ。

[154. 匿名]

小学校からの手紙で、低所得者学用品支援。
みたいなの貰って帰ってたけど、あれ子供多ければある程度所得あっても得だねー。
学用品、修学旅行費などなどの補助がたんまりとあるもんねー。
いいよねー、低所得者は。

[155. 匿名]

SDGsゴリ押しといい
共産主義へ向かっているのかな？

[156. 匿名]

>>10
低収入というか、一般的に600万以下の年収の場合は払ってる税金より恩恵の方が多いと言われてる

[157. 匿名]

もらえないならみんなもらえない
もらうならみんなもらう
子供には平等にしてって思うわ
同じような子供3人夫単身赴任中の立場だけど
私立補助金あるから私立行くーとか児童手当出たからディズニー行くーって言ってるの聞くとなんだかなぁって思う
できたら公立にしてねとは言ってないけど、子供が多分察して公立にしてくれたのも申し訳なく思ってる
私立でも大丈夫なようには貯金してるけど、大学進学や下の子たちのこと考えるとできたら公立がいいって考えてたのがわかったのだと思って親として申し訳ない

[158. 匿名]

>>115
そうだね。
選択肢はその３つしかない。
異次元の少子化対策って言われても、
蚊帳の外な子育て層を救って欲しいわ。

[159. 匿名]

>>62
アフリカの図式だ

[160. 匿名]

いやいや、中堅層もかなり悲惨よ。例えギリギリ低所得から外れてる程度でも取るものはむしり取られるのに
低所得が手厚く貰えたり、免除されるものは何もなく
いつも増税ターゲットにされ容赦なく給与から天引き
なかなかきつい

[161. 匿名]

>>14
ほんまそれ
高収入になるために人より努力して今のポジションを掴み取ったのに、逆差別だよ。

[162. 匿名]

平等にしろ、腹が立つ。

[163. 匿名]

>>1

都内に住んでいるようだし、1238万円で子供3人は生活が楽ではないと思います。奥さん働かないとですね。

[164. 匿名]

>>1
所得制限ひっかかって不満な層でも、数千万円の所得がある人には無しでもいいけど…ってのが本音な人も結構いるよね
結局自分がもらえたらいいみたいな。
所得制限を完全になくすか、みんなナシでいいと思う。

[165. 匿名]

>>156

馬鹿みたいに残業したり出張で家庭崩壊しなくて済むしね、、よほど人間らしい暮らしが出来る可能性もある

[166. 匿名]

当たり前だよね。
何故沢山稼いで沢山税金納めてる人の子供が制限されるのかわからない。
共働きで1200万円と父親のみで1200万円なら税金だって違うし。

[167. 匿名]

>>39
公立の方が人気だったりもする。経済的に公立しか入れないのに倍率で落ちちゃって二次で私立行くしかないとかいう子の救済だよね。

[168. 匿名]

それ言ったらキリないよ
1200万の人がもらえたら今度は
1500万の人が余裕ないんです！
5000円でも貴重っていいだすよ。

[169. 匿名]

>>1
夫の年収が基準の 1238万円を超えたって言いたいだけ？

[170. 匿名]

>>2
そんな"お気持ち"のために税金使えんわ

[171. 匿名]

>>49
で、入った後の海外研修費積立やiPadの購入案内で大騒ぎするんだよなぁ、、、

[172. 匿名]

>>25
シングルの人とかじゃないの？

[173. 匿名]

物価高騰してるのになぜ所得制限の基準は据え置きなのか。
そもそも所得制限なんてあるべきではないけど、撤廃しないなら、基準の金額が本当に経済的な余裕があるラインなのか、夫婦ではなく世帯主のみの所得で判断することは合理的なのかという議論もいると思うんだけどな。これって昔から言われてるのに全然変わらないね。LGBT関連は光のスピードで色々決まっていくのにさ。

[174. 匿名]

>>6
親の為の3号廃止して子供の為の所得制限撤廃でいいよね

[175. 匿名]

>>5
大した意味も目的もなく休暇のつもりで大学にいかせる風習を辞めた方がいいと思う
一体大学生の何割が勉強してるんだか

[176. 匿名]

>>143
横だけど
>>90は>>9の友達の事を言ってるんだと思うよ。

[177. 匿名]

>>105
今って1000万でも子供1人じゃないと余裕ないっていうもんね
教育もだけどスマホ持つ年齢だとか旅行は当たり前とか子供に使うお金は年々増えているし、他と同じようにできないと毒親認定だもん

[178. 匿名]

>>168
1500万円の人でも2000万円、5000万円の人でも子供に関する所得制限を廃止すれば良いのでは。
子供に関する事は全て平等で良いのでは。

[179. 匿名]

>>1
子ども手当は子供みんなに支給でいいと思うんだけどさ。
楽じゃないって言われると、誰だって楽してないと思うんだよね。あと多分キツイのは定年までに6000万とか貯めつつの大学費用１人1000万とか見積もってるからだよね。それはキツイの当たり前だよね。
庶民は老後の貯金なんてまるでないか学費奨学金かでカツカツなのに。貯金まで含みつつのカツカツと言われたらそりゃみーんなカツカツだよね

[180. 匿名]

>>10
でも月数万の手当貰えるから低収入がいいか、手当もらえないけど年収1000万以上がいいか
圧倒的に後者

[181. 匿名]

>>173
あるべきかどうかで言えば貧富の差を広げない為にあるべきだと思うけど、もうちょっと累進や差を考えては欲しいよね

[182. 匿名]

>>72
いつだって蚊帳の外だよね、この層は…。
政治がどうなったところで変わらないし静かにウン千万搾取されながら暮らしてるわ。

[183. 匿名]

>>51
子ども世帯にはっていうけど、大人の方が税金割かれてますけど（笑）

[184. 匿名]

先に非正規独身を助けてあげて。節約すればどうにかなる家庭は後回しでいいでしょ。

非正規放置すると、子ども増えない＋将来生活保護だよ。

[185. 匿名]

子供手当の所得制限上げたら良いと思うけどダメなの？
2000万未満まで子供手当は支給したら良いと思うけどな。

[186. 匿名]

>>6
子供のためというよりは超少子化の国で児童手当を絞ることに矛盾があると思う
金持ちだし子供複数持ちやすいよね、ってところでいや君には手当あげないからって冷や水かける意味

[187. 匿名]

出産控えてて、東京都の赤ちゃんファーストのカタログギフトが届いたんだけど、生まれてくる赤ちゃんは現物支給で、なんで生活保護は現金支給なんだろうなぁ〜って思ってる。

[188. 匿名]

>>5
奨学金あるよね

[189. 匿名]

>>6
所得制限つけるなら子供手当って名前変えてよ！って思うわ

[190. 匿名]

>>89
貧困でも産んでるって田舎で実家住んでる貧乏家族のイメージなんだろうな
でも、それも昔の話だろう

[191. 匿名]

>>186
だね。
余裕あるから子供作ろう！とはならない。
余裕あるからと他所の子供に手当を出させる国だもん。他所の家の他所の子供の為に高額納税したくない。我が子に使いたいわ。

[192. 匿名]

>>150
そこ。普通に素人が考えてもわかるのに。
世帯収入と一馬力の差別の部分も謎でしかない。
子供がいる高額納税者として、所得制限を設ける理由をきちんと説明してほしい。

[193. 匿名]

>>189
子育て他所の家庭に依存手当。

[194. 匿名]

>>54
それは平均所得だから、平均年収にしたらもうちょっと高くなるよ。

[195. 匿名]

>>178
それって実際要らないくらい裕福な人って居ないのかな
全員にあげるなら全員にあげないで
学校関連のもの免除にしてほしいな。

[196. 匿名]

>>150
私の周りは高所得でもみんな２、３人は子ども産んでるけど、実際高所得で手当貰えないから子ども産まないどこうって人いるの？
ガルでしか見たことない

[197. 匿名]

>>73
外国への援助をばら撒きだと批判するのは簡単だけど、今中国が諸外国にお金配りまくってるよ。
いざばら撒きをやめて、食料やらレアメタルや原油など必要不可欠なものを輸入しようとしても「中国に輸出するから」と日本に売ってくれなくなって生活に多大な影響が出ても、「外国にばら撒きを辞めたから満足だわ〜」と幸せに暮らせるの？

[198. 匿名]

>>1
単身赴任って無駄に手当が所得に換算されるからギリギリ超えちゃうこともあると思うし大変だよね
帰省旅費とか家賃手当とか
子供が複数いる場合の計算式の控除？とか誤差の範疇に近い感じだし、仮に4人いたりすると、全員分手当を貰えてた家庭とは1人分悠々と大学に通わせるぐらいの額になるし、それは収入があるんだからいいだろとかはした金の範疇じゃないと思う

[199. 匿名]

>>186
まだ少子化が騒がれてなかった時代、児童手当の前身の年少扶養控除には所得制限なかったのに、これだけ少子化やら異次元のやら言われてる現在はなぜか所得制限あり。
少子化悪化してるのに子供への支援は実質少なくなってる。しかも引かれるもの多いから同じ給料でも手取りは減ってるのに。

[200. 匿名]

>>154
学生時代に授業中にグースカ寝てたりテスト前にテレビ観てたいして勉強もせず、大人になって、子供3人育てられない！低所得だ！日本クズ！生活やっていけない！と愚痴ってしっかり手当はもらって。
自分の努力不足に気づけよ。
一生懸命勉強したり努力もしない人を高所得の会社が採用するわけないじゃん。
遊んでて高いお給料もらえるわけないじゃん。

[201. 匿名]

>>34
社会と企業がもっと大卒以外を
どんどん採用すればいいのにね。
大卒じゃないとできない仕事って
もっと限定されていいでしょ。
大卒じゃないとどんなに頑張っても
賃金低いままだからね。

[202. 匿名]

>>154
羨ましいならならば良いのに。
低所得者にはいつでもなれるよ。

まっ実際はニートだろうけど。

[203. 匿名]

>>166
ほんと、所得制限なくして3号も廃止して平等にしてほしいよね

[204. 匿名]

>>151
友人の娘さん…の話をなぜあなたがここでするの？
そういう方がいるのは知ってるけど、そんな稀なケースは参考にならないわ。

[205. 匿名]

>>153
日本は世帯で税金考えないから。
この野村さん（仮名）の夫は、同じ年収の独身と同じ額の税金しか納めていないのに、何故か夫だけじゃなく野村さんの分まで社会保障も年金もバッチリ受け取っているんだから、どう考えてもお得なのは片方が無職（扶養内含む）の世帯だよね。

[206. 匿名]

また低所得叩きやってるトピか
本当クソだね

[207. 匿名]

>>9
世帯年収普通じゃない？

[208. 匿名]

>>40
ネパールの方です。

[209. 匿名]

>>4
格差社会だからしょうがないよ

[210. 匿名]

>>25
高校は義務教育じゃないじゃん。大学だとFラン潰せ、働けって言うのに高校では救済ってどうなの？
頭悪いなら中卒で働けばいいと思うよ。

[211. 匿名]

>>30
子供の保護者の仕事、年収って住んでるところ、車、エリアで何となくわかる、子供が〇〇のパパ〇〇のお仕事してる〜って言ってくる

[212. 匿名]

>>5
そんな事言ってるなら、最初から子ども作らなければ良い

[213. 匿名]

>>211
それで1300万って具体的な数字が分かるの？すごいなエスパーみたい

[214. 匿名]

トピ画の人、昔スッキリに出てたリポーターの人かと思った

[215. 匿名]

ほぼ全ての子育て支援から除外されてるだろうし、疎外感とか金銭面以外も結構つらいよね…。
仲間はずれ感。

[216. 匿名]

>>4
ほんとにそうだよ。
そのせいか、公立は定員割れが続出してる。
私立の補助やめて、公立は第三次試験ぐらいやったらどうかな？

[217. 匿名]

>>203
3号も廃止したら専業の子どもも保育園と学童に押し寄せてくるよ。家庭保育していた人へのわずかばかりの恩恵を保険料徴収という形で奪うわけだからさ。

[218. 匿名]

>>2
それだよね。年収億あろうが、子供への支援は全員同じでいいんだよ。早く児童手当やめて、給食費、体操服にしたらいいのに。

[219. 匿名]

>>40
働いているからいいやん❗️
文句あるねら自分もこの方達を見習って、外国に出向いて働いてみたら❓

[220. 匿名]

>>31
年収1200万の家庭も700万の家庭も同じ生活しろって感じだよね。
社会主義国家みたい。
頑張って稼いだら、それなりの生活を求めるのは当然。

[221. 匿名]

>>203
妻も年金払って、その代わり、子供の控除を増やして、廃止されても手取りが変わらないようにしたらいいよね。二人以上は今より微増で。
そうすると、子なし専業で怒る人いるけど、ほとんどの子なし専業は廃止されても気にしない人が大半だと思う。

[222. 匿名]

夫850万、妻700万、合わせて1550万は貰えるのは不公平

これは公務員夫婦を守る為だって言われてるよね

[223. 匿名]

この話題で高所得者としてコメントしている方々の中に、果たして自分自身でその額を稼いでいらっしゃる方は何人くらいいらっしゃるのかしら⁉️
夫や実家の話であって真の意味でのご自身の収入でなければ、はっきり言って又聞きなだけやし話にならんと思う。

[224. 匿名]

結局子供達のためじゃなくて国民の９割の一般～低所得層からの票集め
鬱憤はらすサンドバッグにされてる

[225. 匿名]

富裕層らしき家庭の同級生って、良い教育受けて、社会を支える職業に就いてる子が多い。
貧困層にお金を使うことも、未来のエリート層にお金を使うのも大事だよね。

[226. 匿名]

>>219
ねる➡️なら
でした。お詫びして訂正いたします。

[227. 匿名]

>>195
すべて公費でってなると癒着や中抜きがあるのかなって思いました。
全員廃止ってなると反対も物凄いだろうし。
返還や断る事はできる、ただ全てにおいて収入制限は無しが良いのかなって。
所得税や相続税減らせとかじゃないし、本当子供に関する事だけは。

[228. 匿名]

>>168
そうキリがない、だから完全撤廃してほしいと思う

500万の人は自分たちの血税で生活保護者を支援するな！と反対するのに、1000万稼ぐ者に対しては高所得なんだから手当なんて配るなという。
1000万の人は、自分たちは多額の税金払ってるのに貰えない、カツカツ、制限設けるならせめて2000万以上にして！と無茶苦茶なことをいう。もっと多額の税金払ってる人のことを切り捨てようとする。
子供は平等に！と言ってたって、自分がもらえたらあとは知らねー、自分より高所得は裕福だから貰えなくてOKになるんだと思う

[229. 匿名]

>>217
お金はまだしも保育園や学童は大変だよね。
うちの近くは本当に入れない。
増やしても数年後には余るだけだし。
専業主婦や介護している人は補助なし各自で手配っていうのもキツいだろし難しいね。

[230. 匿名]

日本は金持ちから貧乏に富を分けるって考え方だから仕方ないね。
嫌ならゴリゴリの資本主義の国に行くしかない。

[231. 匿名]

>>14
本当にそれです。
なんで自分の子に我慢させて、よその子の世話せないかんのだ。

[232. 匿名]

都内でパート程度の稼ぎで3人産めてるんだから十分贅沢な暮らしじゃん
これ以上何を求めるの？

[233. 匿名]

>>14
本当、せめて税金安くしてよ、
稼いでるから税金沢山取る上に
あなたの子供にはあげないって、
本当ばかばかしくなる。

[234. 匿名]

児童手当もらえる家庭が中学受験して（特例給付の話をされて知った）
もらえない我が家は将来も考え、躊躇している。
私立高校無償化とかトータルするとすごい額になるよ。あとは親から援助あったりね。
それなら児童手当いらないじゃんって思う。

[235. 匿名]

>>80
ママ友に言われて初めてそんなのがあるんだと知ったよ
「一緒に申し込もうよ」と言われたけど、制限外だとは言えなかったわ
なんでそこまでして私立中通わせたいのかわからない

[236. 匿名]

子供のためのお金のはずが、なぜか親の収入で左右される不思議。

[237. 匿名]

>>232
周りより税金納めてね。働いてお米と水と布団があれば十分贅沢ですよ。これ以上何求めるの？
って言われて納得できる？
私は無理。

[238. 匿名]

>>3
だいたい税金で暮らしている公務員は利益を出すお仕事ではないからボーナスはいらないはず。

[239. 匿名]

>>2
でも公務員はいろいろ手当てもらっているんでしょう？

[240. 匿名]

>>1
そもそも所得制限の閾値が公務員の年収を基準につくられてるのがおかしい
公務員は100％受けれて、公務員が子育て終わるくらいに到達する年齢の所得が基準になってる
公務員優遇しすぎ
公務員の高すぎる給与をカットして、減税や保険料削減して手取り増やすのが真の意味での少子化対策だよ

[241. 匿名]

>>2
所得関係なく、国籍日本で親がきちんと労働していたら対象にすべきだと思うわ

[242. 匿名]

>大学に行かせるなら楽ではない


高所得層を楽させるために税金を使うんじゃなくて
大学に行けない層を救うための税金

何で高所得者を楽させるために
それ以外の層を含めて税金を負担せにゃならんのよ

[243. 匿名]

>>242
子供の手当です。
子供は収入ありません。
親の所得は関係ないです。

[244. 匿名]

>>240
我が家の年収
夫40代前半、係長職、年収600万
私30代後半、係員、年収450万（今は育休中だから推定）
高給取りだと思う？

[245. 匿名]

>>204
お金が家計の負担になるなら、かからない道選ぶのがいいってことよ
奨学金でも成績よければ返済無しもあるよ
友人ではなく、うちの息子だけど大学は奨学金（返済有）だったけど、院は学費無料（修了時に戻ってきた）で院の時の奨学金は返済無しが取れてたから、卒業後は戻ってきたお金で学部の時の奨学金の返済に充てた
自分のこと書くと自慢に思われるだけから書かなかっただけだけど稀ではないよ、どこの大学でも授業料免除の学生の枠あるから
稀で片づけないで真面目に勉強すれば税金以外でもなんとでもなる、

[246. 匿名]

>>244
追記
地方公務員です

[247. 匿名]

>>238
じゃあ公的病院で働くお医者さんや看護師さんもボーナスいらないね

[248. 匿名]

>>217
じゃあ所得制限で受けられないわずかばかりの恩恵も同じだね

[249. 匿名]

>>247

いらないってことになるでしょ。
それでもどうせ医者にはなりたがるじゃん。

[250. 匿名]

>>14
すごくわかる
保育園にしたって同じ保育内容なのに値段が違うしおかしいよね
払うだけ払わせて何もない
だから児童手当貯めてますって結構イラッとくる
本当に困窮してる人が毎月生活の為に使ってるならまだわかるけど、よその家庭の貯金のために税金払ってないのにと思う

[251. 匿名]

>>238
こういう話題ですぐ公務員やり玉にあげる人って自分は貧乏底辺ですって自己紹介してるようなもんだからやめた方がいいよ

[252. 匿名]

>>30
自分のことじゃない？

[253. 匿名]

そもそも楽したい考えがおかしい

[254. 匿名]

>>217
ほんと減らず口だね。他人に年金賄ってもらうくせにわずかばかりの恩恵とか…わずかばかりの児童手当もいらないんじゃない？それは必死に欲しがるの不思議～

[255. 匿名]

>>107
わかる〜。
政府が実施した子ども手当の所得制限を撤廃したほうがいいかってアンケートで、このままで制限していいが一番多数だったときムカついた。
ほとんどの人はもらえてるらしいから、そういう人たちは今のままでいいっていうでしょうよ。
制限かけられてる少数は税金多額に払うばっかで、手当はもらえず不満たまりまくるわ。
簡単に稼いでるわけではなく、子供の頃からの血の滲むような努力と現在進行形で長時間のストレスフルな仕事をこなして税金納めているんですが！

[256. 匿名]

>>2
気持ちはわかるけど主語を自分でなく子供にするのがもやっとする。

[257. 匿名]

>>42
これにマイナスってどうしてだろう
中間層貧困層が産まなくなったってトピたってたのに
私達可哀想したいんだろうけど、事実は受け止めないと

[258. 匿名]

よっぽど贅沢してるか無駄遣いしてるかでしょ。ふざけんじゃねーぞ

[259. 匿名]

>>2
未来の納税者を無視して、
未来のお荷物を育てる国日本。

非課税の子はもれなく非課税。

言っちゃ悪いけど
シングル気質は遺伝する。

くれくれ体質も遺伝する。

[260. 匿名]

>>4
私立の補助なんかほんと要らない
公立に補助出してたら良いんだよ国は

[261. 匿名]

>>81よこ
こういう話の時の税金には社会保険料や住民税等の源泉徴収分含めての「税金」のことだって共感しながら話題に乗るものだと思うよ
その他消費税やらあらゆる税金と保険料の納付で家族の為会社の為社会の為と真面目に働く人ほど疲弊する国はおかしい
とにもかくにも国民の可処分所得を増やす方向性にない政府は無能

[262. 匿名]

またスマホの通信料が月１０万とかのアホの戯言やろ

[263. 匿名]

ショックだけでなく扶養家族の数も考慮にいれてください。

[264. 匿名]

>>180
でも、ギリギリもらえる年収とギリギリもらえない年収ならギリギリもらえる年収の方がいいよね。子供の数が多いなら特に。子供3人なら高校無償化とかも合わせると手当てだけで1000万以上差が出るんじゃない？

[265. 匿名]

>>163
奥さんは103万の収入なんですって

[266. 匿名]

>>1
親の年収にかかわらず、子供は平等に支援するべきだよ。

子供の為に学費を貯めてくれる親ばかりじゃないんだから。
子供の考えで進学できるように。

[267. 匿名]

>>1
単身赴任キツいね。
相当お金出てそう～

会社からの補助はせいぜい6万くらいでしょ？
食費光熱費別途かかるから1200あってもきついね

[268. 匿名]

>>70
化粧品やお洋服、交際費とか

[269. 匿名]

>>14
ほんとにそれ１０００くらい+ぼたん押したい

[270. 匿名]

>>1
国立大学だけ学費ただにしたらいい。
受からない馬鹿は自腹で私立
私立には一切補助金なしでいい

[271. 匿名]

>>14
くれなくて良いから、税率30%にしてほしい
半分くらい持ってかれるんですけど

[272. 匿名]

税金だけたっぷり取られて

子どもに関しては、所得制限しないで

[273. 匿名]

>>57
実在の人じゃないならよかった。そこそこお金がある上に夫は単身赴任中で普段は奥さんと小さい子だけって知られたら危ないよねー

[274. 匿名]

本当にそう
税金どれだけ取られていると思っているのか

[275. 匿名]

>>2
年収1200万以上の家庭の大学にも行かせたいって考えの家ならきっとお子さんも優秀だろうし落ち着いた家庭環境だろうからお金かけてあげた方が良いようには思う。
子供の教育なんかにお金かける気がないって家庭にお金あげてもパチンコとかでなくなるだけ

[276. 匿名]

>>163
でも夫単身赴任で、（幼く見えた）子ども3人を1人で育てて家事してフルで働け！って、それも酷だと思うわ

[277. 匿名]

うちも年収1000万円子ども3人だけど全く生活楽じゃない。私大一人暮らしをさせるのが本当に大変だった。

[278. 匿名]

>>161
努力して大企業に入って、入った後も努力し続けて高収入をキープしてる人と、ユーチューバーとか親の莫大な資産を相続したとか生まれながらに不動産をたくさん持っていて不労所得ありみたいな環境を一緒にするのは違うよね
後者は正直制限されてもいいんじゃないの？と思うけど。線引きが難しいんだろうな

[279. 匿名]

>>164
子ども手当なしで良いよ
平等に、以前の扶養控除復活させれば良い

子育て層の中で分断して、子育て中以外の高齢者も若者も分断して、こんなギスギスした世の中になっちゃって、大失策だよ

[280. 匿名]

>>1
大阪は高校無償化決まったよね？
確かあれも制限なしじゃなかった？

扶養のシステムが変わって100万超えなくても税金やらなんやら払わないけんくなったみたいだけど、高校無償って凄い羨ましい。

実際は、高校無償化しなくていいから今までの扶養形態がいいって人と、扶養から外れて色々払うから高校無償化がいい人とどっちが多いんだろうね。

[281. 匿名]

>>205
独身と比較する意味が分からない。
子供居ない人は、子育て費用要らない。

[282. 匿名]

>>12
ひとり行かせたらみんな平等に行かせないと親が後悔しそうだからね
４年間遊ばせてあげないとね

[283. 匿名]

>>164
いないよ。
明日は我が身なんだから。
所得制限撤廃と皆言ってるよ。

[284. 匿名]

>>19
将来的にはよその国のお年寄りの老後の面倒を見る気がする
日本人のお金のない老人はしぬしかない

[285. 匿名]

>>171
施設費用も
部活費用も
制服代も
全て年間二桁万円かかるから、
貧乏人ワラワラは実際には無いよ。

[286. 匿名]

>>283
2〜3000万以上にして！ってのガルちゃんでめっちゃ見るよ

[287. 匿名]

>>14
首がもげるほど同意するわ

[288. 匿名]

>>49
バカで低収入家庭の子がわらわら来たら学校が荒れそうで嫌だわ

[289. 匿名]

>>10
税金も払わなくていいし手当で生きてる友達楽しそうに生きてる

[290. 匿名]

>>286
撤廃して！しか見た事ないわ。

[291. 匿名]

>>1
もっとしんどい暮らしをしている日本人がごまんといるよ

[292. 匿名]

>>254
横
年金なんて
取らぬ狸の皮算用でしかない。
そもそも長生きしなきゃ受給も無い。
高所得者の高額所得税の恩恵を受けているのに、
減らず口はどっちだよ…

[293. 匿名]

>>290
こんな感じ。そしてこのいいねの数ね。

[294. 匿名]

>>218
公立小だけど制服の上着7000円、つりスカート3000円はかかる。うちは下が男の子だから上着はお下がりできるけど短パンはまた買わないといけない。
娘は1年生で買って４年生で買い替えた。
隣の小学校は制服なしなので制服代かからない。
もう制服なくすか制服代の補助が欲しい。

[295. 匿名]

>>281
簡潔にするために「独身」と書いただけで、野村さん（仮名）と同じ子ども3人で、野村さんの夫と同じ年収だけど妻が無職や扶養内じゃない人も、野村さんの夫と同じ額の税金を納めています。
なのに、その人はそれでもらえる社会保障や年金は一人分なのに、野村さんの夫は何故か妻の分まで社会保障プラス年金満額がついてくる！
お得だし、どう考えてもおかしいよね。

[296. 匿名]

扶養控除なくして手当つくったけどそれもなくすってどうなのよ…
少子化なのに結局産んだ人負けみたいな状況になってしまった
手当だけじゃなく障害児福祉もだしね…医療費もまだ無償化してないところもある
私立高校も補助っておかしいよなぁ
公立を手厚く充実させる方が先だと思う

[297. 匿名]

>>14
本当にそう！
毎日頑張ってフルタイムしているのは、うちの子達のためであって、見知らぬご家庭のためじゃないのよ…！

[298. 匿名]

>>255
富裕層に児童手当支給しても少子化対策の効果はないし、貯蓄に回るから経済効果も少ない。
所得制限設けて中間層以下にバラまいたほうがいいんだよ。

[299. 匿名]

>>259
視野が狭いよ。
今の日本にとって、質より量がもっと重要だよ。
少子化加速したら社会も経済も回らなくなる。

[300. 匿名]

>>47
うちもそれ、不経済にも程がある
そして赴任手当も帰省費も所得とされてまた税金巻き上げられるんだわ

[301. 匿名]

>>279
それ平等ではあるけど富裕層ほど特するじゃん。
なのになんで分断が起きないと思うの?
児童手当は公平なんだから、扶養控除よりもっといいよ。

[302. 匿名]

>>294
横
制服の方が経済的だよ、考えなくていいから楽だし

娘も周りも4年生位からブランドに興味持ち出して大変だった
弟2人は毎年ほぼサイズアウトでシーズンごとで買い替え（弟がお下がりを嫌がらず助かってるけど）

[303. 匿名]

>>301
児童手当の何処が公平なんだよ？
可処分所得の逆転について勉強しろ

[304. 匿名]

>>264
横
うちは子ども3人
夫の年収が20万位オーバーして1人5000円に下げられた挙句税率上がったよ
流石に会社に文句言いたくなった

[305. 匿名]

>>303
そんなの一部の人だけじゃん。

[306. 匿名]

>>303
自分さえ良ければ一部の人が不利益を被るのは目を瞑れってこと？

[307. 匿名]

>>306
横だけど
現行で思い切り不利益被っている人達がここに集まっているんだけど

[308. 匿名]

3人なら児童手当貰えないの家計的に痛いよね。　
年間36万貰えないってかなり損した気分だから酷いと思う。
東京は来年から5000円支給だよね。

[309. 匿名]

>>1
中所得者〜高所得者にこそ子供をたくさん産んでほしい。低所得者のとくに頭を使ってない親が子をたくさん産んでも、将来の発達障害、アダルトチルドレン、虐待、いじめ、軽犯罪につながる可能性高い。(もちろんならないひともいます)
だって真面目に子供の大学まで考えてたら、普通の神経ではばんばん子ども産めないよ。おのずと先を読む家庭は一人っ子になる。そういうきちんと子どもを考える家ほど、2人目3人目うめるようにしてほしい

[310. 匿名]

この奥さんが年収上げればいいだけでは
あえて抑えてるんでしょ？稼げばいい

[311. 匿名]

児童手当諸々もらえないなら
税金は全員一律にしてくれよ

[312. 匿名]

>>298
そうかもしれないけど、今みたいな富裕層から税金をたくさんとって、国民総中流にもっていくやりかたでは、みんな稼ぐために努力しなくなるよ。
そんなやり方だと、エリートがそ育たず日本は落ちる一方だよね。
人より努力したなら、報われる世の中にしないと。

[313. 匿名]

>>45
本当それ！努力するだけ損！

[314. 匿名]

>>312
世の中には介護士とか保育士みたいな、一般的に所得低くても重要な仕事があるんだよ
世の中儲け主義ばっかりになってしまったら、そういう職業のなり手がなくなってしまうよ

[315. 匿名]

>>1
この人は都内の1200万子供3人単身赴任で生活苦しいだろうね。友達は地方で年収1200万子供1人だけど、裕福な暮らしをしてるよ。同じ1200万でもどこに住むか、子供の数で暮らしは変わる。子供に関わるお金は所得制限設けないで欲しいよね。

[316. 匿名]

夫婦合わせて1000万越えで手当満額もらってるところは多いのに、片方が1200万稼いで子供複数、妻専業主婦だと普通にきついと思う。

[317. 匿名]

みんなネットに書き込むだけだから、こうやって顔出しして訴えるの凄いなと思った。
届くといいな。
やっぱネットに書き込むだけじゃ聞こえないフリされちゃうだろうし。

[318. 匿名]

>>312
本当に能力のある人なら自分で起業していくらでも節税出来るよ。
児童手当が支給されないのを不満に思う人ってエリートじゃないでしょｗ
それに今格差拡大してるんだから是正するのは間違ってない。

[319. 匿名]

かわいそうですよね!

撤廃の行動をしている団体あるんですかね?

[320. 匿名]

>>309
それって普通の神経ではばんばん産まない層より、どんどん産んでくれる層を支援したほうがずっと効率がいいってことだよね。
まずは量が必要なんだから。

[321. 匿名]

>>319
ないよ

[322. 匿名]

>>1
「1238 万円という金額だけ聞くと、生活は大変ではないのでは？ 」って問いかけてるインタビューアー、無知すぎない？子供3人いる上、この人も言ってるように高額納税させられてるんだぞ。

[323. 匿名]

所得制限おかしいと思う
平等を盾にした不平等

[324. 匿名]

>>67
単身赴任家庭は生活費が1.5倍かかってると思っても良いよね。
それなのに子供は所得制限されるし、そら声を上げるわ。

[325. 匿名]

>>295
同一年収で比較してるんだよ。
理解出来ないのかな？

[326. 匿名]

>>2
なら、余計な物は持たない！できる？結構有ると思う。ホントのギリなら何も出来ないので。やりたいことやってるなら駄目。我慢しないと。

[327. 匿名]

車も安いのを乗ってるのかね？どうせ中流意識丸出しの外車とか乗ってるんじゃ？少しでも安く上げるなら車も安いのか思い切って持たない手もある。都会ならね。

[328. 匿名]

>>221
子なし専業でも怒る人もいるけど、育児も介護もしてないならパートくらい行けると思う。
3号が無くなるなら年少者扶養控除復活の他に、小学校から大学までの授業料学校へ払う諸経費入学金を収入から引いてもいいと思う。

[329. 匿名]

母子家庭低所得とかだと、児童扶養手当、児童手当、母子医療無料、0.1.2歳保育園無償、就学援助で学用品や修学旅行も補助され、各種フードバンク等、高校無償化で私立も行ける、大学も給付型奨学金でほぼタダ。自治体によっては定期的に5万10万給付金。
所得制限くらったら全部ないから！
これぜ〜んぶ入れたらギリ所得制限子供3人くらいの家やは逆転現象起きるよ。
あまりにも低所得への給付が厚すぎる、やりすぎ。

[330. 匿名]

>>298
ばら撒いて回収されるのは微々たるものなんじゃないかな
言っちゃ悪いが、底収入層の子ってもらって当たり前みたいに育ってない？
勉強もしないし、生活面も遅刻や足引っ張る子多いし、将来納税してくれるのかな

[331. 匿名]

>>281
社会保障は子育てしてなくても夫の職場と夫の同僚に負担して貰えるから子育ての費用は関係ないと思う。

[332. 匿名]

>>115
本当に選択肢これしかないよね
不平等なことが続くならいっそ全員ナシでいいわ

[333. 匿名]

>>324
単身赴任は勤務先の問題で社会は関係ない。
そもそも転勤のある会社を選んだのは自分の夫だから夫の自己責任。

[334. 匿名]

>>48
横だけど何が怖いの？
扶養控除の代わりにできたのが児童手当なのに、それすら貰えてない子供達が60万人以上いることの方が怖い
子供の権利だよ

[335. 匿名]

>>333
だったら低収入も自己責任だから児童手当なして良いよね

[336. 匿名]

>>1
ママ友から「所得制限撤廃とかマジでどうでもいいw関係ないしwそれより児童手当上げてほしいよねー？」って言われたギリ所得制限世帯の我が家、心の中で悔しくて泣いた…

[337. 匿名]

>>310
保育園児と小学生2人でご主人単身赴任だよ？

[338. 匿名]

>>318
もらってる側から言われても説得力ないわ
子供の事に差をつけて分断させる意味がわからない
子供のことは平等にしてもらわないと

[339. 匿名]

いつも思うけど、所得制限なし家庭は収入低いのが正義みたいで高収入所得制限あり家庭は悪みたいな人なんなんだろう。

[340. 匿名]

>>251
公務員さんお疲れ
相変わらずレッテル張りや、誹謗中傷しかしないね
文句があるなら論理だてて話してみなさい

[341. 匿名]

１番大変なのは独身者の男女です。
そんなことが分からないのでは少子化問題など解決しない。

[342. 匿名]

>>41
全国の大学が営業先でホームページ見てるけど、広大な敷地に豪華なホールや学食、図書館もかなり立派。これだけの設備の維持費だけでも相当かかっていると思う。

[343. 匿名]

>>329
逆にここまで手当や補助あるのに、ずっーと貧困てなんなん？このお金は高収入の人が激務やめっちゃ勉強して資格取ったりして働いて納めた税金なのに、感謝せずいつも苦しい苦しい言ってるよね？

[344. 匿名]

>>14
子なしからしたら
自　分　た　ち　の　老　後　に　つ　か　い　た　い

[345. 匿名]

年収1000万円台の人って激務を乗り越えた末のその年収の人が多いだろうから
収入の割に税金たくさん持ってかれるの可哀想だなって思う
そして不労所得がたくさん入ってくる超富裕層の方が
所得に対する税金の割合少なかったりするよね
それって本当に変だと思う

[346. 匿名]

>>339
ガルちゃんでお互い煽り合うからでは

[347. 匿名]

>>339
逆だよ
ガルだと低収入だと努力してないって罵られる

[348. 匿名]

所得税をあげて
その代わりに子供関係の手当てに関する所得制限をなくしたら良い

[349. 匿名]

>>335
そんなことしたら日本の治安一気に悪化する
最近だいぶおかしくなってきてるけど

[350. 匿名]

>>14
＋してるの偉そうに。大して納めてないくせに！
うちは相続税、おそらく最高税率20億～納める予定だよ！！！
本・当・に！！
趣味は寄付、「納税は義務」が口癖の父
一切節税なとしてこなかったからね。
私自身、毎年かなりとられてるけどそれは稼ぐ人間にはある意味平等当たり前だと思ってる。
数百万程度でまるで日本一税金納めてますみたいな顔されるとうわ、とか思う、恥ずかしいわ。
20億納めるけど、好きに使え！！

[351. 匿名]

1200万円弱で子供医療なしの2割負担
子供の健康を差別化するのか

[352. 匿名]

>>1
去年の国民税負担率は56.9%だから、１０００万稼いでも半分以上は国に搾取される。
ふざけんなぁぁぁ！！！

[353. 匿名]

働き手不足なんでしょ？
高校や大学行くのは年収2000万以上でなおかつ子供の知能的に見込みのある家庭だけにして
あとのみんなは介護や工場で勤務できるよう中学、高校卒業後は職業訓練にしたら良くない？
あとは学歴や年収、親の職業に応じて子供を産んで良い数も段階的に制限かける

[354. 匿名]

>>98
稼ぐためだけに大学にいくわけでない。教養をみにつけることとモラトリアム期間を過ごすことが人生を豊かにするから。

[355. 匿名]

>>309
でも今後も数が必要なのは低所得者層がついてるような仕事なんだよね
ホワイトカラーってAIを凌駕する優秀な人たち以外はかなり仕事減るよ

[356. 匿名]

>>1
単身赴任だとお金はかかるだろうけど、都内の一軒家に住んでてお金が足りないってのはやっぱり響かないわ

生活費だけでなく家とか車とか保険とかでかいやつをもっと抑えることはできると思うんだけど
不平等だっていうなら独身の人のほうじゃない？

[357. 匿名]

>>49
そしてその学校の偏差値が数年後にバカ下がるのかな

[358. 匿名]

>>117
私もそう思う。
計画性のある人は産むの諦めてる人もいる。
自分で決めたなら、奥さんも正社員でもっと働けばいいのでは？

[359. 匿名]

分断分断って、普段は年収低い家庭を貧乏人とか言って見下してるのに都合いいなー
年収1000万超えでカツカツって金銭感覚に問題があるでしょ
お金ある人に金ばら撒いてどうするんだ

[360. 匿名]

>>315
自分たち夫婦で何にか産むか決めたのでは？

[361. 匿名]

>>6
横ですが、障害者への手当ても所得制限なしにしてほしいです。月5万円もらっていたのが急に0になりました。むしろ最初からみんななしにすればいいじゃない。

[362. 匿名]

>>353
＞あとのみんなは介護や工場で勤務できるよう中学、高校卒業後は職業訓練にしたら良くない？
高校の普通科と職業科では職業科のほうがはるかに税金が費やされているよ。学費は一律でも。特別な施設や専門の教員を集めるわけで。
大学だって文学部や法学部、経済学部などは大してかかりません。理工系や医療福祉系など資格に直結するところのほうが親が負担する学費だけでなく国などからの助成金が大きいです。設備が違いますから。

[363. 匿名]

>>355
数は必要かもしれないけど、高速道路のトラックの運転は怖いし、工事現場のクレーンは倒れるし、危なくて仕方ない。

[364. 匿名]

>>361
障害者手当てみんななしって
財産ない人は死ねってこと？

[365. 匿名]

>>358
計画性があるから自分の家は3人で諦めたのに
無計画な貧困家庭が4人、5人、6人とどんどこ産んで
子供手当やその他補助金で焼け太ってるのが許せないんじゃないのここの人たちは

[366. 匿名]

うちは世帯年収2000万近いけど、
それでも少子化に歯止めをかける意味で納得出来る政策は何かと考えたら

三人目の子供にかかる学費はすべて大学までは無料とかなら納得できるかなと思った。


子供3人でカツカツ＜ゆとりある一人っ子　を選択したのは自分だし、子供たくさん産みたい人にとってはあともう1人生むことに前向きになれるし。

皆さんどうですか？

[367. 匿名]

>>361
特別児童扶養手当は子どもに対する手当ではなく親に対する手当です。なので所得制限があります。子どもが２０歳になって貰う障害年金や１８歳からの障害福祉サービスは障害を持つ本人に対する支給なので莫大な資産がある家庭でも本人が働けない、働いても非課税になるレベルなら障害福祉サービスは０円で利用できます。障害年金も２０歳前障害で１円も払わなくても莫大な資産がある家庭でも本人の年収が約４７０万までなら貰えます。だからおかしくないかと。

[368. 匿名]

世の中が二極化しているのと
1000万円カツカツ子供に手当ください問題と
どう折り合い付ければいいんだろう
二極化しているのは、自分の努力が実って二極化しているんじゃないから
そのへんの加減が難しい。都合のわるいことは聞こえないふりをする人間になりたくない

[369. 匿名]

>>335
こういうのが出てくるから転勤必須の会社なんて倒産すればいいのに。

[370. 匿名]

>>355
でも低所得者だと、働かない人も増えるよ
生活保護の候補。
そしたら中くらいの人が足りない職にいくしかないけど、給与体制整えれば行きたい人も増えるよね？

[371. 匿名]

>>175
ほんとそれよ。
無駄なFラン潰してほしい。猫も杓子も大学行かなくていいのよ。補助金の無駄。

[372. 匿名]

>>366
手当にせよ補助にせよ、一人目は今の金額の8割りくらいで二人目が今と同じで三人目は今の1.5倍くらいにしたらと思う。
ただ三人目限定とは言え大学を無料は反対。

それとどちらかと言えば手当や補助は止めて、小学校から大学までは私立公立関係なく授業料と学校へ払う諸経費と入学金を所得から引ける方がいいと思う。
これだと人数多い方が引けるし子供の教育にお金をかけない産みっぱなしはあんまり引けない。

[373. 匿名]

>>2
でもこの奥さん無納税者じゃん
夫の納税額も減らす存在だし
子供たちの未来に負荷かけてるのは扶養内パート含む専業主婦たちよ
保育園や生活保護の数倍の経費、年間消費税5％相当の税金が3号年金に補填されてるし、本来ならこの人たちが収めるべき健康保険料や住民税など足し上げると巨額になる
年末調整の扶養欄にチェック入れなければ自己負担できるのにそれをしないで、子供のために専業/パートと言い張るのは詭弁
学生の年金だって世帯主が払うんだから、国民的全員が就労状況に関係なく自己負担分は納め、その上でこの家庭のように単身赴任によるワンオペやその他健康不良や介護してるなどの事情に手当支給すべき

[374. 匿名]

学力とやる気のある子どもはみんな大学に行けるようになればいいと思う
お金あっても遊んでるだけなら大学行かせず就職で良いよ

[375. 匿名]

>>175
真面目に勉強したとしても、Fランじゃ高等教育と言う程高度でなくて高校と大差ないし。
今って高校までならそんなに教育費かからないし医療費だって無償化されてるから一人だけにしておくなんてしなくても育てられる。
人が足りないのも大卒でなくて一昔前なら高卒のブルーカラーだからね。そんなの低収入とバカにする親子ほど低レベル大学へ行かせて高校並みな低収入やそれ以下の非正規低収入な子供を育て上げる。

[376. 匿名]

>>345
仕事の内容は会社しだい
ひとくくりには出来んよ。
低所得は怠け者と決めつけるのが現実に即してないのと同じ

[377. 匿名]

手当より所得税減らして欲しい。

[378. 匿名]

>>349
家庭の倫理観や教育の問題では
低所得家庭の児童手当が無くなったら日本の治安が悪くなる？
あまりにも責任転嫁過ぎませんか？

[379. 匿名]

>>2
>>373
専業主婦がどんなに未来の納税者を育てると言っても、育てた子供が自分のような専業主婦になったら未来の納税者になれないから、自分みたいにならないように育てなきゃならない矛盾がある存在なんだよね。
そういうのを間接的に自分で自分を否定してると思わないのが不思議。

[380. 匿名]

>>103
結局試験で振り落としがあるから、似たような家庭環境の子が集まってる高校が多いのでは。
都内は知らんけど、うちの県はお金持ちはそれぞれ特色にあった私立一貫校に小学校や中学から入れてるから低所得者は入り込めないし、高校からの私立も偏差値高い所は一定以上の家庭環境の子が集まるから落ち着いたものだよ。
お金がある家は教育に力入れて上位の学校行かせるし、非課税世帯の子はやっぱり家庭内が落ち着いて勉強できる環境じゃないからか、成績悪くて偏差値最低ランクの私立校にしか入れないような子ばかり。

[381. 匿名]

>>335
介護みたいに大事な仕事なのに高収入にならない人にもそんな事言っちゃうんだ？

[382. 匿名]

>>373
この奥さんに関しては扶養内パートしか無理じゃない？
夫単身赴任で幼い子供子供3人。
逆に扶養内MAXでパートできてるの偉いと思う。
1人で大変な中必死で壁ギリギリまでパートして生活費や将来の貯蓄の補填して、旦那の単身赴任の生活費込の年収で1200万なのに制限超えてるんで児童手当はなしねと判断され･･･他人事ながら気の毒過ぎる。

[383. 匿名]

>>1
こういう旦那が高収入でも妻が低スペックで金銭感覚ないから金足りないっていうパターンが原因でしょあるあるみたいな記事きたw
でも高収入の旦那を射止めた妻だから価値ありみたいな
夫と妻でお互い500万ずつの年収にすれば解決

[384. 匿名]

>>364
そうはならない。

そもそも単身者で障害者手当を貰ってる人で所得制限に引っ掛かる人は滅多にいないし障害者手当と生活保護を併用してる人もいる。だからもし障害者手当がなくなっても、障害者手当が貰えるくらいなら生活保護を貰える。

でも旦那さんに扶養して貰ってる奥さんだと旦那さんの収入が高いと障害者手当を貰えなくなる。
でもそもそも生活費を出してくれる旦那さんがいるから、障害者手当を生活費にしてる単身者みたいに生活できないなんて事はない。

>>361さんは今まで貰ってお小遣いにしてたのが旦那さんの収入が増えて貰えなくなった感じでは？
だから障害者手当が無くなると困るのは専業主婦なんだけどね。

[385. 匿名]

>>51
日本は子育て支援費、諸外国に比べてかなり割合低い方みたいだけどねー
他に無駄遣いが多過ぎるってことなんだろうけど、何で子育て支援だけがいつもこんなに槍玉に挙げられて文句言われるんだろう

大変だと思うけどねえ

親に掛かる税金も高いし、教育費も高いのに補助受けられるのは限られた一部の低所得者だけだし
特に子持ちの所得制限ギリギリ越えるくらいの人たちは何か可哀想だと思う
せっかくいっぱい稼いでも、子育て支援が受けられないせいで所得に見合わない質素な生活
やる気なくしそう

[386. 匿名]

日本人同士で区別すんなって事よね。そして0から100、無から有を政府は気楽に求め過ぎ。

[387. 匿名]

>>363
低所得って安い飲食の店員やスーパーの品出しのパートみたいなのじゃないの？

[388. 匿名]

>>381
転勤のある会社を選んだのは自分の夫だから夫の自己責任
これに対して言ってる。介護職とかに限定して言ってない。

あなたの理屈で返すけど、あなたも低収入って知っててご主人選んだ、または今の仕事えらんだならなら仕方ないよね。自己責任だから。

[389. 匿名]

>>14
わかる。わかるよ。
貧乏人の為に税金使うなクソが

[390. 匿名]

>>324
会社によっては夫か妻のどちらかがただで社宅に入れるよ。
福利厚生のいい会社に入れば単身赴任でも1.5倍にはならないよ。

[391. 匿名]

>>382
シングルマザーは扶養に関係なく働いているからね。

[392. 匿名]

>>9
お友達1組のケースだけで言い切るのはどうなのか
うちも世帯年収同じくらいだけど2人子供いるし、同僚とか周りの同じくらいの年収だろう家庭も皆子供いるよ

[393. 匿名]

>>388
なにを切れ散らかしてるの？
私の両親は私が生まれる少し前に子供も生まれるからって転勤のある会社から無い会社に転職したので、あなたみたいな文句は理解できないです。
あと私は子供がいませんので。

[394. 匿名]

>>16
裕福そうって傍から見たらそう思うけど実際はどうかな

[395. 匿名]

>>267
詳しくわからないけど単身赴任手当や帰省手当にも課税されるんだってね、クソすぎる…
でも海外単身赴任だと奥さんが世帯主になるから児童手当満額支給される
バグってる…

[396. 匿名]

>>1
都内で1200万で子供3人ってカツカツでしょ
なんで計画して産まなかったの？

って人が一定数居そう

[397. 匿名]

>>6
所得制限と配偶者特別控除は愚策

[398. 匿名]

>>393
横
子供いないなら、
このトピにコメント要らないよ。
外野でしかないのにしつこいねぇ。

[399. 匿名]

>>1
そうだよね。収入ある生活できる方って勉強や周りとの交流もしっかりされる方多いから出て行くお金も多いだろうし、、

うちも子供いるけど、子供手当てなくして
大学費用安くしてほしい。大学が18万くらいで入学できるならこんなお金かからないし、学資保険もいらないし、きっと児童手当て貯めてる家庭もたくさんありますよね？？

変な毒親に現金奪われる子供も減りそうだし
児童手当なくして、大学費用を税金で減らしてほしい。もしくは入学費用負担してくれるとか。

[400. 匿名]

>>4
補助してもいいけど、上限は公立に合わせるべきと思ってる。

[401. 匿名]

>>1
どんな大学だよw

[402. 匿名]

>>4
うち一切貰えない側で子供私立だけど、本当にそう思う、義務教育じゃないんだから

[403. 匿名]

18歳が成人になったことだし、いっそ18歳時点で本人が国からまとまったお金貰えるシステムにしたらいいんじゃない？

それなら進学や一人暮らしもしやすくなるし奨学金借りるにしても少なくて済むし、高卒でも貯金プラスでスタートできる
大学費用貯めなくていいとなれば親のカツカツさも減るでしょ

[404. 匿名]

>>1
本当にそうなんですよ！ギリギリ所得制限に引っかかって、恩恵を預かれないなんて、頑張って働き損でしかない。

[405. 匿名]

>>244
精神が幼稚で実務能力も低い公務員と想像します

[406. 匿名]

税金高いからねー
わかるよ

[407. 匿名]

>>34
別に無料にしろとは言わないけど、あまりに高すぎる。

[408. 匿名]

>>48
同じこと思ってた。
日本はもう終わりだから国外で働けるように教育させるとか言ってる人。
所得制限ひっかかる人ならまだしも日本で教育を受けて国外に納税とか頭にくる。

[409. 匿名]

>>9
うちも同じくらいだけど元々絶対欲しいタイプではないし生活苦しくなってでも子ども欲しいのか分からなくて躊躇してる

[410. 匿名]

>>1
共働きでその金額にいく家庭はもらえるもんね。

[411. 匿名]

>>2
知ってる？

大病になったり障害をおうとね日本って手を差しのべてくれるって気づくんだよ。

弱い者のために普通の人間が何倍もアクセク働くのが日本。

あなた、健康ですよね？
と言われてるだけ。

[412. 匿名]

>>334
恵まれない子供なのか

[413. 匿名]

>>51
え、貧乏な人のお金でお金持ちの子供の大学費用を払う事になるの？

[414. 匿名]

>>34
奨学金も所得制限あるんですけど…

[415. 匿名]

>>393
察し
リストラされたんだね　逆恨みか

[416. 匿名]

>>405
公務員は年功序列ですから能力があったり実績を出した人もインセンティブはつきません。また各役職になるには学歴ごとの経験年数があって昇任試験が受けられませんし受かっても空きがなければあがれません。また片働きでは定年前の年齢にになっても所得制限にひっかかることがないほど大卒でも国家、地方とも最高額も基本はいかないですよ。国家総合職（一種）は別ですが。

[417. 匿名]

見せかけの離婚したくなる気持ちもわかるわ

[418. 匿名]

>>1
何なら税金をきちんと納めてる人はそれなりの恩恵があるべきだと思う。
非課税にばら撒くと余計に働かないし、やたらと経費で脱税するし。税金納めないと色々と補助がつかない方が経済が良くなりそう。

[419. 匿名]

所得制限されてない世帯だけど、所得制限反対だよ
高額な税金納めてるのに所得制限は本当に意味がわからない、ありえないよ

[420. 匿名]

>>2
本当これだよ。
前にもどこかのトピで書いたけどさ、市の子ども未来応援局　子ども若者支援課というところから児童手当支給事由消滅通知書が届いたよ。
うちの子は応援も支援もしてもらえないのかとやるせない気持ちになったよ。
多く納税してるのに罰を受けてるみたい。

[421. 匿名]

>>1
児童手当じゃなくて扶養控除でいいよ。
そのほうが税務署の職員が一連の流れの中で処理すればいいから児童手当支給担当の公務員減らせるし。
所得の再配分って考え方、嫌い。

[422. 匿名]

>>418
高所得者の金融事件についてはどのような考えをもっていますか？
先日、東証プライム上場企業の元副社長が、インサイダー取引で逮捕されました。こういうのは税金をおさめるタイプの犯罪だからＯＫですか？

[423. 匿名]

>>1
高所得でも成人するまで累進課税による課税アップはしないと言うルールを作ればいいのに。子供がいる家庭は1200万円以下と同じ税率にするって決めれば、高所得者が子供を持つ数が増えるかも!

[424. 匿名]

>>1
こども家庭庁の財源になるだけ。一度手に入れた既得権益はどんな手段を使ってでも放さないよ。こどもが増えても減っても理由をつけて税金を徴収し続けるんだよ。目先のお金に目がくらんで一生搾取され続けることに気づいてないのかな…。

[425. 匿名]

>>55
本当、生まれた時から減額、途中からカット
幼稚園も所得制限で対象外
高校無償化も対象外
何が少子化対策なんだか
嫌になっちゃうよ
大学寮も所得によっては入れないらしいから
多分無理かと思ってる
医療証だけは地域によってはもらえて良かった
(福岡はもらえた、横浜はない)

[426. 匿名]

>>1
税金いっぱいとってるんだし、児童手当は別物で渡していいとおもうんだよねぇ

[427. 匿名]

>>350
お薬の時間ですよー

[428. 匿名]

>>402
うちも私立
所得制限で全くない
でもクラスに無償化申請してる子結構いるらしいよ
無償化なんて名前やめて欲しいよ

[429. 匿名]

>>6
そう思う
子供の為、子育て支援の為と言いつつ
親を見て判断っておかしいよね
そんなんだからしっかり納税してる家庭に限って子供産まないって選択肢になるんだよ

生活保護でバカスカ産めば儲かる儲かる、生活保護脱出する気も無くなる、そんな奴増やしてなんになるよ

全員に平等に支給できないのなら辞めて
給食費、義務教育でかかる教材費の補助または無償化にした方がよっぽど良い

[430. 匿名]

ワガママ～って思ったよ。児童手当なんて全員廃止して国公立大学国公立小中高学費無料、学用品も無料にすりゃいい。金ある人は好きなだけ私立にでも行け！って話。あと私学を無駄に助ける必要もない。私立は特権階級で伸び伸びやりたい人たちだけがいけばよくて、受験勉強に必死になりたい人は国公立に行く流れをつくるべき。私立で受験競争とかもうやめて、私学はそれぞれの特色だけでやってくべき。進学に特化してんのもいわゆる御三家だけでよくて、どこでも進学校目指す流れはやめるべき。

子ども手当だの児童手当全員廃止しろ。わがまますぎなんだよ。見てるだけで腹立つわ。何に使ってるかわかんないし、多くもらってほくほくしてる夫婦とかうざい。

[431. 匿名]

>>26
うちも単身赴任で赴任手当もあるから年収増えて税金も高くなり、所得制限あり
電気代も上がってるし生活費ダブルで大変だよ

[432. 匿名]

>>255
アンケート
低所得家庭の方が圧倒的に割合多いのにアンケート取るってバカかよと思った

[433. 匿名]

>>390
賃貸代は会社負担だけど、光熱費、駐車場代、食費、自治会費ほかは倍ですよ
単身手当はあるけど、家族の体調によっては帰省も増えるし手当だけでは足りない

[434. 匿名]

>>431
帯同すればよい。全国および海外転勤があることが条件での総合職だからこそお給料も高い。同じ大卒で同じ会社でも地域限定職は総合職よりお給料が安いわけで。

[435. 匿名]

>>9
まじでそう。
貧困層が子供バンバン産むと比較的頭の良く無い遺伝子が増えるし、将来生活保護貰う人が増えるだろうな。犯罪者増えて治安がさらに悪くなるかもね。頭の良い子生まれても悪知恵働かせて良く無いことをしそうなイメージ。偏見で悪いけど。

高収入層が産み控えをするとせっかくの優良な遺伝子が途絶えてしまう。
有能な日本人減るとますます諸外国からの移住者が増えるだろうな。移住する東南アジア人は今は有能な人いたとしても将来有能なアジア人は来てくれないかもしれない、治安が悪くなりそう。

[436. 匿名]

>>429
生活保護世帯で出産って何考えてるんだろう
子の将来とか考えてないと思う
児童手当なくなる可能性とか考えたことないのかな
それで大学いけないとか騒いでいたけどそんなの知らないよ
自己責任じゃん
日本の生活保護もアメリカみたくミールクーポンや清掃ほか公共の仕事負担にすればいいのに(月数回でいいんだから)

[437. 匿名]

>>434
簡単に言わないでください
年齢によって家賃補助も少なくなる
高校からの転校は受け入れが少ない
(ランクも落ちる)
中学高校の転校はいじめの可能性もある
地域限定社員は給料下がるだけでなく出世コースから外れたり望んでない仕事になることがある

[438. 匿名]

>>2
今後なにか子育て世代に有利な制度ができても所得制限で使えないかもしれない
今使えている制度も所得制限でなくなるかもしれない
何も保証がない、損をするのはここからって線引がハッキリしてるんだよね
だから同じ時代に同じ子育てをしてるのに損する、保証がなく蔑ろにされる濃厚でウンザリするのよ

[439. 匿名]

>>418
ふるさと納税しか楽しみない
それさえ批判されたりするし

[440. 匿名]

>>436
何故国はミールクーポンにしないのだろう
フードロスにもなりそうなのに

[441. 匿名]

>>4
逆になってるもんね
バカ貧乏子沢山の子が私立に無償で行って頑張って程よく稼げてると思ったら税金がアホみたいに引かれて何も手当受けられず子供3人だから贅沢はできないから公立とかなんの罰ゲームよ

[442. 匿名]

>>1
子供の人数でまた給付の対象を分けるのも不平等かなーって思う
経済的なことを考えて一人っ子にした世帯も多くなってるんでしょ
また不平等が起きるのは避けたい

[443. 匿名]

>>30
嘘くさいよねwww

[444. 匿名]

>>213
調べたんじゃない？
ママ友にもこういうやついるよ

[445. 匿名]

>>312
子育て世代で片働きで年収１２００万などは努力をして一流大学を出て大手企業に勤めそこでも頑張り昇進しているエリート層だけど富裕層ではないのよ。あくまでプロレタリアートです。本当の富裕層は数万の手当など何の必要もない人だから。さてあなたは資本家側、権力側に努力をすれば行ける？

[446. 匿名]

>>416
夫が40代前半で国家公務員(一種)だけど、
国内＋海外の転勤が2～3年ごとのあるし(早くて5ヶ月)、実家のある地元への転勤はなし！
転勤がない地方公務員の方がいいよ……
確かに所得制限越えの年収はもらってるけど、最後まで転勤族だよ！我が家はまだだけど、家を購入しても、夫は転勤があるから単身赴任……

子どもが二人の場合だけど、1人で1000万の年収より二人で1000万の年収の方が、児童手当も全額、高校無償化で約11万もらえる対象だよ。。

[447. 匿名]

>>1
たしかに、三人子供いてその年収はキツイな
旦那が単身赴任手当が結構あるなら良いけど無さそうだし

[448. 匿名]

誰か政治家捕まえて
ロビー活動したら変わるのかな？
累進課税制度は変えられなくても
所得制限はどうにかならんかね、、
一生懸命勉強して頑張って働いて
累進課税で搾取される
どんな罰ゲームかって事よ

[449. 匿名]

>>436
全国約２０３万人の生活保護者のうち高齢者と障害者、疾病者など働けない人を抜かすと稼働出来るのは２０３万人の中で１５%しかいないのよ。まあそれらの人への就労指導は強化すべきだけど。そしてただのりしている３号は約８００万人近くいるけど。そちらも廃止すべきかな。

[450. 匿名]

>>34
大卒じゃ無いと一般企業では一生底辺賃金で働かされるんですよ？
あと大学の費用昔に比べたら上がりすぎ。
国立はだいぶ安かったらしいじゃん。

[451. 匿名]

>>78
高等教育を存分にうけている高所得者なんだよね
納税を自分に還元されるかどうかで判断するってのが良く分からない
もっとマクロな視点をもてるのが高等教育なのかと思った

[452. 匿名]

>>49
都市部の発想は私立＝環境なんだろうけど、地方の私立って滑り止めだから元々環境はアレだよ
滑り止めにしか受からないし奨学金も受からない貧しい家庭の救済策って感じ
そこまで要らないでしょとは思う

[453. 匿名]

>>428
横
姪っ子と友人の娘が中堅の中高一貫行ってるけど、お付き合いにとにかくお金かかってる
無償化の子はそういう子とはなかなか付き合えないよね

でも高校だとそこまで遊んだりないのかな、禁止されていてもバイト出来るだろうし大学受験もあるし

[454. 匿名]

>>446
国家二種、三種や自衛隊は転勤ありで所得超えの年収は貰えない。天下り先もない。地方公務員も都道府県なら配置場所によっては県内でも引越し必須よ。市町村ならプライベートの時間も市民に奉仕よ。

[455. 匿名]

>>34
うち借りたくても借りられないよ
所得制限で

[456. 匿名]

>>393
部外者はあっち行って

[457. 匿名]

>>5
親は大変なのに大学いくの当たり前になるとほんとやめてほしい
最近は進学校でなくても専門や私立にいくパターン増え過ぎ

[458. 匿名]

>>418
納税全くしない低所得世帯が子供増やしても
親の背中を見て子供は育つから
悲しいことに低所得が低所得増やしてるだけなんだよね

なんでもいいから人が増えればいいわけじゃない
これからの国を支えられる人が増えなきゃいけない

[459. 匿名]

>>310
言うだけなら簡単だねー

[460. 匿名]

>>390
赴任手当や帰省費は所得扱いだよ
だから税金かけられてるの知らない？

[461. 匿名]

>>414
そこがまた問題だよ。親が払えない、払わないと言ったら、子供が進学する権利無くなっちゃうじゃんね。

[462. 匿名]

>>437
全部は手にはいらないよ。

[463. 匿名]

>>210
高校行くのに、お金無いなら、公立でいいじゃん。

大学は学力無いと国立は行けないだろうから、誰もが選択する事は出来ないだろうけどさ。

[464. 匿名]

>>451
他人の生活のために働く人はいないよ
しかも無理強いだし

[465. 匿名]

>>464
税金を使って大学に行かせても
そんな感じなら高卒でもいいじゃん
低所得者も、高所得が楽をするために低賃金で搾取されたくないて返ってきて終わりで
エンドレスな言い合いのループだし

[466. 匿名]

>>465
何言ってんの
搾取されてんのは高所得者じゃん
低賃金は努力でどうにかしたらいい

[467. 匿名]

>>2
完璧な平等はないよ。

[468. 匿名]

>>466
釣りだった

[469. 匿名]

私なんかの稼ぎの少ない人間は給料いっぱい貰ってんだからいらないでしょとも思うけどいっぱい稼げる人が子供沢山産んで育ててくれた方が将来優秀な子になって国に貢献してくれる可能性高いんだからここは一律所得制限無しがいいね。
いっぱい税金だって納めてくれてるんだしたった15,000円くらいくれてやれよ。気持ちの問題でもあるよね。損した気分というか。応募者全員プレゼント！って言ってたのにあなたは応募資格ありません！って言われたみたいな。何の恩恵もないんだし子供1人にしとこって思われる方が損だ。

[470. 匿名]

>>240
2017年のニュースなんだけど……
(国家公務員の職場でもある)厚生労働省と財務省、内閣府は子どものいる世帯に配る児童手当の制度を見直す。現在は世帯で最も稼ぎの多い人の所得をもとに支給額を決めているが、世帯全体の所得を合算して判定する方式に切り替える……という政策を考えたんだけど、、

これに反対したのは、公明党です。

国家公務員は世帯合算を目指していたけど、反対されてできなかった。。優遇されてないよ……

夫が国家公務員で子ども二人とも児童手当をもらえる年齢だけど、所得制限で特例給付の5000円。。満額もらえていません……コロナの子ども特別給付も子ども２人いるけど、20万もらえていません。。

[471. 匿名]

>>241
そうだよね。何でそんなシンプルな考えにならないのか？
ある意味差別なんだと思ってる。

[472. 匿名]

>>458
エリートはそんなこと言わないよ
自分の足の下に数多の人間がいることを知ってるから
あんたのは下に誰もいないのに自分は上に立ってると勘違いしてる人の意見だね

[473. 匿名]

大阪とか早くから私立高校無償化をして国より基準も伸ばし今度は所得制限なしになるけど一方で公立高校の廃止ラッシュはすごいわよ。村や町でない市に高校が一つもないところまで出てきた。公立高校で済ませたくても済まなくなっている。私立高校無償化といっても学費だけだから実際には公立高校よりお金はかかる。保健所の数を減らしコロナ禍で受診や検査がスムーズにいかなかったのも大阪だし。

[474. 匿名]

>>114
逆に、子供にはお金がかかるのが分かってるんだから、収入があまり無いのに、何人も産んだり、手当てや補助を貰ったり、お金が無いとかいう人が不思議‥と書かれたら嫌じゃない？

[475. 匿名]

>>469
頭悪いから稼ぎも少ないんだろうけどさ
分配するための課税だからね
高収入は社会からの恩恵なんだからそれ以上の分配はするべきでない
分配される側に回る自由もある
高収入層の代わりだって履いて捨てるほどいるんだからさ

[476. 匿名]

>>472
下にたくさんの人がいてこそのピラミッドよな

[477. 匿名]

>>88
くれくれって人がどうこう以前に、そこにばかりお金をパラ巻いて手厚くする制度が問題だと思うし、無いなら無いで、公立に行く選択でも、充実した内容にして就職に繋がりやすくする方に、テコ入れしたりしたらいいんじゃないか？と思うのだが‥

[478. 匿名]

十分な所得が合ってなお、国からの補助を受けて
大学に行って、何を学びたいかだよな
貧乏世帯が抜け出すために、大学に入って学歴をつけたいというのと
同じ考えだったら、ちょっとがっかりしてしまうよ

[479. 匿名]

>>473
大阪大丈夫なのかな
中卒が大量にでて苦労する子供がでやしないか

[480. 匿名]

じゃあ頭のいい貴方はどうやったらこの少子化が改善されると思うの？頭が良くて稼ぎのいい貴方は政治家にでもなってこの日本をかえてくれよ。

[481. 匿名]

>>439
それに出すお金すら、悲しいかな、なかなか捻出出来ないわ～。

[482. 匿名]

>>475
>>480

[483. 匿名]

>>470
公明党だったんだ。
恨むわ。てか公明党って宗教がっつり関わってるしそもそもの政教分離とは？

児童手当の所得制限撤廃するかもと検討のニュースあったけどどうなるのかな。
うやむやにせずどこが反対して無理になったとかニュースにしてほしい。
所得制限撤廃も最初のニュースからだいぶ時間経ってるけどまだ検討中なのかな。
遅い。児童手当は子供の権利なんだし所得で差つけるのおかしい。
それなら扶養控除復活させないといけないと思う。

[484. 匿名]

>>471
他のこともみんな平等にしようね！
ぜんぶだよ！高所得者が得してる事は低所得者にも同じようにしてね

[485. 匿名]

>>164
そうだね。初めから、手当てや補助を期待して産む訳じゃないでしょうし。

[486. 匿名]

日本は社会主義国家だから

[487. 匿名]

バイトと話してもしょうがないねｗ

[488. 匿名]

餓鬼はお金かかるからいらない

[489. 匿名]

年収高ければ高い分だけ酷い割合で納税額割合上げられて
それだけでも不平等なのに
高所得者は保険から何から何まで割合高めに差し引かれてる
それでも皆んな我慢して収めてるんだよね

この人は知らんけど
大半の高所得者は金くれとかそういう気持ちからでは無く
子供らに対してくらいは国が平等にするべきだから不平等に嘆くんだよ
分からないならアホな政治だわ

しかも高所得になった人の中には人一倍時間や労力費やして我慢して相当な努力でそうなった人も多いんだから
そこからばっかりむしり取るばかりだと頑張ってるの虚しくなるじゃん
せめて子供達は同じに見てくれよと

不平等が1番国民の気持ちを歪める

[490. 匿名]

>>483
そもそも、児童手当に所得制限かける前にまず宗教法人から税金とれよって思うわw

[491. 匿名]

>>454
知っていますよ……
自衛隊の方には頭があがりません。。
2種や3種の方に転勤があるのも……
3種の方の転勤はほぼ局内のみですよね。。(たまに本省……)
官舎に入っていたこともあるので、色々見えてきてしまうところがあって、、平日の夕方に子どもたちと官舎で遊んでいて、子どもの友達のお父さん方が帰宅されて、遊んでいた子どもたちも一緒に帰宅するんですよね……一方、夫は定時で帰ってくることは皆無で、子どもが遊んでる時に帰ってくることもなく、一緒に夕食を食べることもお風呂に入ったことはありません。。帰ってくるのはいつも子ども達が眠ってから……本省勤務でひどい時は始発で帰宅して、お風呂入ってまた出勤ということも時々ありました。また休日出勤もあり、休日も英語の勉強したりTOEICの試験を受験するために出かけたり、海外に行く前は英会話教室に通ったり(自費！)……他にも色々とありますが、言えません……
年収を多く頂いていますが、勤務時間は本当に長く、父親と子どもたちが一緒に過ごせている時間は本当に少ないです。。夫が選んで日々頑張ってる仕事なので、子どもたちと一緒に尊敬しています。。

あと……私がいいなーと言ったのは転勤がない地方公務員ですよ。 実家が近くにある地方公務員同士の夫婦が一番最強だと思います！

[492. 匿名]

>>490
>>483
知ってもらえて良かったです。
本当に宗教法人から税金取ってほしいですよね……

[493. 匿名]

恵まれるということに、無頓着になると有効活用できなくなりそう　普通は体が動くことに毎日感謝してないのと似ている
そして人はパンのみで生きている訳じゃない

[494. 匿名]

>>489
公平のための課税と分配だからね
それを不平等とはずいぶんな寝言だね
高所得層は塾や習い事で下駄履かせといて子供は平等にってのも不公平の助長でしかない
なるほど確かに平等と公平を意図的に混同するあんたの心根は卑怯で下劣で歪んでるよ
無意識ならただのバカだけどどっちかな?

[495. 匿名]

>>30
いくら匿名でも他人の年収をすぐガルに書き込むような友達には年収なんぞ教えんよね。

[496. 匿名]

>>491
実家そばの地方自治体に転職すればどうでしょう。公務員からの公務員転職は多いし。特に地方自治体は年齢制限もゆるく社会人枠もあります。公務員からの転職組は仕事慣れしているので余裕で受かりますよ。

[497. 匿名]

>>2
こんな時だけ未来の納税者と言い
他では子供叩きや子持ち様扱い
その年収なら居住地の問題
政府のせいにする前に考える事あると思うわ

[498. 匿名]

>>1
同意だけど自分で選んだ道でしょ
稼いでるけど生活苦しいとか舐めてんのか？としか笑
それだけ稼いでるなら生活のグレードをダウンすれば子供3人、大学に進学させてあげられるでしょ
そもそも子供がどうしたいか普段、話し合いしてる？
別に大学行かなくても、とか思ってたらどうすんの？
とりあえず大学は出とけ、って親に言われて進学はしたけどやりたいことがない若者がどれほどいるか

[499. 匿名]

年収1200万って、額面？手取りはどのくらいになるの？
うちは年収400くらいしかないから、高額所得者の年収あってもカツカツ…みたいなのはよくわからないけど

[500. 匿名]

>>5
国立大学、無料でいいと思う。そういう国はあるし。勉強した人は国立行けば、学費かからないなら、今より楽になるし、努力のかいがある。