幼児無償化について

[1. 匿名]

４人の子がいます。10月より幼児無償化となり、保育料が浮いた分、貯金にまわそうと思っていました。
しかし、副食費免除とされていた390万以下の世帯、すべての第三子といっても上の子が小学3年生までがカウントされ結局それでいくと対象外…
全然多子家庭の事考えてない…
便乗して値上げする園もあるし、園によって差が開くし、
なんかモヤモヤします。

皆さん、幼児無償化についてどう思いますか？

[2. 匿名]

よくわからないんだけど、保育料払うよりは安いの？

[3. 匿名]

貧乏子沢山の加速だと思う

[4. 匿名]

入れなかった人の方がよっぽど格差を感じてるんじゃないかなぁ

[5. 匿名]

来年幼稚園入園です。
正直、とても有り難い。

[6. 匿名]

独身なので直接関係はないが、税金の使い道という面で考えれば関係はあるんだよな。賛成ではないかな。

[7. 匿名]

もう子育て関連トピは十分じゃない？ありすぎ。

[8. 匿名]

でも、普通に払うよりも安いじゃん

[9. 匿名]

全員平等にすればいいのに。
地域によると思うけど、年収1000万くらいあると
対象外になったりするんでしょ？
1000万くらいじゃ全然余裕ないよー

[10. 匿名]

無駄な制度だと思う。

幼稚園時代なんて
またまだ金のかからないうちだよ。

[11. 匿名]

単純だから、正直ありがたいと思ってたけど。
ウラがあるのか⁈えー

[12. 匿名]

>>3
それで高卒で働いてくれたらいいんだけどね

[13. 匿名]

安くなる人の方が多いんじゃない？

[14. 匿名]

>>1
えっ、、、
子沢山優遇政策ではないのよ？

そもそも高くはなってないでしょ？無料ではないかもしれないが減ったでしょ？？

[15. 匿名]

文句大杉

[16. 匿名]

>>1
少子化対策だから、多子家庭の負担軽減が目的ではない。

[17. 匿名]

対象外とかあるんだね
上限だけかと思ってた

[18. 匿名]

4人お子さんいて、世帯年収390万以下なんですか？

[19. 匿名]

本当にお金がかかるのは幼い頃じゃないのになって思ってる。

[20. 匿名]

うちは完全に負担0になった。
食費は職員の負担を考えてしばらく徴収しないって。

[21. 匿名]

とりあえず、幼稚園25000円から8000円になったから、本当にありがたいです。
感謝。

[22. 匿名]

>>3
幼児無償化くらいで子沢山？
貧乏人って後先考えない訳だ

[23. 匿名]

本当に子育て世帯のこと考えての政策じゃないからこれで納得させた感があって嫌ですね。
無償化のせいで本来預けなくても良い人が預けるケースも増えると思うし( 自営だったりしたら在職証明なくてもいける )、保育園増やしたり保育士さん増やしたり給料あげたりそっちに使って欲しかった！

[24. 匿名]

子供いないのに税金使われてる身になれよ。
自分達の産んだ子くらい自分達で育てろと言いたい

[25. 匿名]

目先のことだけで釣ってる。

[26. 匿名]

全然多子家庭の事考えてないって役所に文句言ってるけど、自分こそ生活の事全然考えずに産んだんだね。

[27. 匿名]

もっといい税金の使いみちがあると思うけど
こんな政策で子供増えないよね
人気とりの感じが否めない

[28. 匿名]

>>1
ねえなんで４人も産んだの？

[29. 匿名]

世帯年収1500万の共働き家庭(ただし高齢です。)ですが、世帯年収関係なく平等で嬉しいです。

副食費なんて、子どもの食べ物代くらい親が払ってください。

[30. 匿名]

幼稚園無償化につられて子供たくさん産ませようとする魂胆なのかな？
その後からお金かかるのにね。無能な大人が可哀想な子供を作り出す世の中になりそう。
旦那が貧乏七人兄弟で、みーんな高校行くなら奨学金。
とりあえず幼児無償化反対しないから、生保不正受給取り締まって欲しい。

[31. 匿名]

幼稚園代当たり前に払うつもりでいたのに、見学行ったら『4年間(早期入園してる園)ほぼ月数千円で通えるから、ラッキーな代ですよ』って園長先生に言われてビックリした。

[32. 匿名]

>>1
主にモヤモヤ

[33. 匿名]

>>1
怒りすぎww

そもそも目的を理解してないし、浮いたお金はあるはずなので大切にしてください。
みんなが拝み倒してあなたを大家族へした訳ではないでしょうに。自己責任かと。

[34. 匿名]

>>10

同意見。
お金がかからないからとぽんぽん産んで中学〜一気にお金がかかって…って家庭が増えそう。

[35. 匿名]

子供と老人世代に手厚いけど、働きざかりの中年層に全くといっていいほど何もないよね。ちょっと可哀想に思えてくる。

幼稚園児1人います。医療費もタダにしてもらってるし保育料くらい自分で払いたいわ、自分の子供だし

[36. 匿名]

園児持ちだけど子供の園料ぐらい払うから消費税を何とかして欲しい。もしくは子供関連でばらまきたいなら義務教育下の体操服とか図画工作や家庭科の教材(絵の具、裁縫箱)の無料配布とか、皆が納得する形にして欲しいよ。

[37. 匿名]

幼保無償化？ならもっと産むか！ってなるのはただのバカ。
本当に子育てにお金かかるのは高学年～大学だっつーの！！！

[38. 匿名]

食費くらいは負担すべきでは？

[39. 匿名]

どの世代も節約や生活切り詰めて子供育てたから、年金の方にお金を回して欲しかった。その方が生まれてくる子供も安心だと思う。

[40. 匿名]

>>18
えっ！？

[41. 匿名]

>>24
次世代の人がいないと困るからね。子供いないのに、というのは違うかな

[42. 匿名]

子供3人いるけど無償化にしなくていい
毎月大した金額でもないし少子化対策になんてならないと思うから
だったら全国の小学校にエアコンつけるとかそっちの方に税金使って欲しい

[43. 匿名]

ただのバラマキ
せめて貯金なんて言ってないで使ってください

[44. 匿名]

>>32
あぁ、なるほど子沢山ママさんって感じだよね笑笑

[45. 匿名]

あっちで優遇、こっちで無償化、そっちで子供手当て、、、
まだ足りないの？
いい加減にしてよ
自分の子供くらい自分たちの収入で養ってくれ

[46. 匿名]

税金の使い道。
お年寄りに優しく、乳幼児のいる家庭に優しく、低所得者に優しく、働けない(働かない)人に優しく。。

[47. 匿名]

>>1
申し訳ないけど、なぜお金のことをとやかく言うくせに４人も産んだの？双子だったとかじゃないんでしょ？計画性無し？

[48. 匿名]

少しでも支払いが減ったんだからありがたいと思うんだけど

[49. 匿名]

>>1少子化対策だよ
産むのに不安のある人が産むという選択肢を得るための政策であって
国にしてもらうことや得するために産んだのなら意味が違う

[50. 匿名]

>>37
でもそういうバカが居るんだよー

[51. 匿名]

>>1
そんなこと気にすんなら何故4人も産んだ？
お金あっても選択1人っ子や、子供が出来ない人もいる中で。考え無しに4人使作った？
無償化してくれるだけありがたいと思いなよ、こっちは全額自腹で育ててきたんだし

[52. 匿名]

うちも少し安くなったかな。
延長保育料に補助がでるから、
今まで月４万くらいかかってたのが、2万少しになった感じ。
年間だと15万位安くなってるんだ。助かる。
でも、保育園がきっと来年からすごい倍率になるんだろうな、って思うと下の子がいる身としては複雑…。

[53. 匿名]

免除された分貯金しようなんて考えの人に税金使われてんのかと思うと、子どもいない私はもやもやする。

[54. 匿名]

子供２人いるけど、こんなことに税金つかうなら道路の舗装にでも使ってくれた方がマシ。

[55. 匿名]

子供手当や無償化はもういいから、子供も扶養控除の対象へ戻してくれ

その方が子供多くても手取り増える

[56. 匿名]

普通に有難い
ただ幼稚園の延長料金が倍以上高くなったから働きにくくなった
幼稚園の時間帯パート少ないから

[57. 匿名]

騒がしい貧乏の子供の家庭より何倍も税金払って
他人の子供に貢献イヤなんですけど

[58. 匿名]

うちの幼稚園はめちゃくちゃ時間に厳しくなって、普段9:00～9:30に送迎しているんだけど、この間8:58に送りに行ったら8時からの早朝保育料を加算されてた(笑)まぁ200円だけど。

[59. 匿名]

>>24
自分の子くらい、というけどあなたにも関係あるんだよ。
あなたは産まないの？と言われたら嫌でしょ？

[60. 匿名]

将来ちゃんとした納税者に育ててくださいよ！

[61. 匿名]

自己中心的な考えの持ち主だなあ。

[62. 匿名]

>>58
早く迎えに行ったら値引きしてくれないと合わないよね

[63. 匿名]

子供手当たくさんもらってんでしょ？
それで満足せぇや

[64. 匿名]

>>28
ありがたいことではあるけどね。
生まない人間からしたら。
お金も時間もかけて日本人増やしてくれてる。

[65. 匿名]

>>41
浅はかだな。
近い未来重税に苦しむんだよあなたの子が

[66. 匿名]

>>7
私も子持ちだけど、たしかに多い時あるなと思う。
けど、他のトピもたいして伸びてないのばかりだし、子育てって色んな悩みがあるから細分化されちゃうのも仕方ないのかな。
がるちゃんは子育て世代が多いだろうし。

[67. 匿名]

>>35
老人に手厚すぎるよね。
これ以上、寿命のばして老人増やしてどうするんだろう？

[68. 匿名]

主は一体どこまで優遇されたら気がすむの？
子供の食費も他人が払わなきゃいけないの？

[69. 匿名]

出典：hoikuen-ranking.com

[70. 匿名]

>>7
わたしも子持ちだけど、悩みトピ総合とかにまとめたらいいのにって思う。
ちょっとうんざりしてる。

[71. 匿名]

トピオモです。
四人は頼れる占い師の導きによります。なので意図的なものです。「人は金に負けない」これが一家のモットーです。

[72. 匿名]

>>58
早朝保育安い！
うち750円だから絶対早く行ったらダメなのよ

[73. 匿名]

トピずれなんですが、来年から保育園に入園予定なんですが、経営者が知りたいです。
経営者や保育士側に世帯年収ってバレるんですかね？

[74. 匿名]

手続きしたけどよく分かってません。今月から37000円補助が出るんですか？無認可保育園に入れてるのですが。

[75. 匿名]

ぶっちゃけもう子供が大きくなり幼児教育云々の世代でなくなると、こういう制度で子供が増えればいいなと思うよ。本当に外国人が増えてる

[76. 匿名]

ウチは一切の恩恵なし。外国人、貧乏人優遇政策。なんだよその子の養育費払わないといけないの？

[77. 匿名]

>>28
旦那は中出し大好きで、嫁もバカなだけだろ

[78. 匿名]

>>65
じゃ、子供減らして老人と外国人だらけにするかい？

[79. 匿名]

>>1
4人産む時、色々考えなかったんですか？
貯金とかは無かったんですか？

[80. 匿名]

>>1
いやいや、計画無しにポンポン４人も産んどいて何言ってんの？
他人の子供の為に税金納めてるわけじゃないから。

[81. 匿名]

どの国でも、少子化対策は
女性が子供を産む人数が
ゼロ→１になることを目標としていると思うけど。
「あくまでも」経済的事由で子供を産めないと諦めている人たちの為の政策

主さんのような親ばかりじゃなくてね、
ちっとも報道されないけれど、
自分の子供だから自分で育てます！！
って親はたくさんいますよ

私もそうです

[82. 匿名]

>>80
けど外国人や他人の生保のために税金とられるよりはましよね。
子供ふえたほうが。

[83. 匿名]

幼稚園だけど、毎月納める額は制度前と変わり無しで忘れた頃に入金される感じだよね？差し引きした額で請求してくれた方が有り難みもあるし、習い事も増やせるかなって思ってみたりする。

[84. 匿名]

>>77
ほんと子沢山貧乏は避妊を知らない

[85. 匿名]

三人以上子供いる家庭

■裕福で余裕のある家庭

■平均年収以下の貧乏子沢山

極端に分かれる。

[86. 匿名]

副食費ってお昼ご飯代のこと？それくらい個人で出してくださいよ。増税に伴い幼児教育無償化やプレミアム商品券とか子育て世帯にはかなりの優遇があると思いますけど。

[87. 匿名]

>>1
１才の時から10万近くの保育料払ってたからそれだけでも十分羨ましいよ。３才になっても４万ほど取られてたから。もう高校生だけど。

[88. 匿名]

>>81
0➡️1って、生みたくない人にとっては地獄だ。
生みたい人に2➡️3となってもらうほうが早そうじゃないか？
0➡️1のあいだには<結婚>という大きなハードルがあるんだぜ？

[89. 匿名]

>>83
そうそう、差し引けば良いんだよ。現金振り込みだと浮いたお金貯金するとか勝手な使い方する人もいるんだから。何でそうしないんだろうか？

[90. 匿名]

ありがたいが、便乗値上げされて、園に足元見られてる感じ。

[91. 匿名]

保育園の無償化は反対。
母子家庭や低年収で働いている場合は仕方ないけど、年収ある家庭はいくらかでも負担させて欲しい。
正社員はただでさえ入りやすいのに、園に入れたもん勝ちじゃん。

自分のやりがいで働いていてお金持ちの親、結構いますよ。

[92. 匿名]

幼い間の負担軽くするからその分貯金しててね！してないのは自己責任だよ！って解釈してる。
余計に貯金するようになった。

[93. 匿名]

>>85
それ、周り見てると１対９の比率って感じ。
セレブママで子沢山なんて、一人くらいしかいないや。

[94. 匿名]

>>1

『幼児無償化』ってw。
幼児がタダみたい。

あなた親なんだからさ、まず自分が言葉を勉強したら?

[95. 匿名]

>>81ほんとそう
お金ないから子供諦めてる人が赤ちゃんうもって思えるんだったら気持ちよく税金払ってあげられるね
お金のために子を産むのと支援があれば子が産めるのは根本的に違うわ

[96. 匿名]

>>79
四つ子だったら考えようがないなw

[97. 匿名]

>>59
は？？という言葉しか出て来ない

[98. 匿名]

上の子が年少だからお金浮いて嬉しい。
その分将来に向けて貯めたり、外食少し増えた。

[99. 匿名]

「全然多子家庭のこと考えてない…」って。

人をイラつかせる天才だね(笑)

[100. 匿名]

税金多く納めてる人が対象にならないから必要なし。

[101. 匿名]

主、ご飯なんて家にいたってお金かかるでしょうよ
何であかの他人に保育料払わせてご飯代出ないって文句言っているの？
栄養を考えて作ってくれる栄養士さん、調理師さんに感謝するところなんじゃないの？

[102. 匿名]

>>71
釣られてみる。

負けかけてんじゃねーか。

[103. 匿名]

うちは不妊治療でやっと1人だけど、治療費補助は対象外の世帯年収だったから全額自己負担。
お金かけずに産めた人が羨ましいなという気持ちもあるけど、子供のことは運の要素も大きいから仕方ないって諦めてる。
本当は2、3人欲しかったけどね。

保育料くらいガタガタ言わずに払おうよ…。

[104. 匿名]

>>77
言いたいことは分かるけど表現が露骨ww

[105. 匿名]

>>63
本当にそう思います。
医療費無料だけで本当に助かってるのに
正直もういいよ〜
結局幼稚園 値上げしたから実質13000円やすくなっただけだから 無償化ってほどでも無いし。

私は幸いクロミッドで妊娠したけど
子供授かる為に100万かけたりする人を本当に助けてあげたいと思う。これも賛否あるけどね。

[106. 匿名]

>>100
年少さん4歳？からは所得制限ないから恩恵あるよ

[107. 匿名]

>>97
は？
というのもわかるけど少子高齢化問題は日本人全員に関係あるのも事実。
安部さんは国難と言っているよ。

[108. 匿名]

>>1

子供4人ってことは、教育資金なりで4千万円は余裕で用意できるから生んだんだよね?

だったらそんなチマチマした事いうなよ。自分の子だろ?

[109. 匿名]

夫の年収1300万
私立幼稚園も対象ですか？

[110. 匿名]

>>71
ちなみに主ってオモって読むんですか？

[111. 匿名]

>>88横です
産みたくない人はそもそも対象になってないんじゃない？
産みたい人が何人も産んでくれることは良いに決まってるけど
産みたいけど産めない人にとって少子化対策って有効でしょ
産みたくない人は産んでくれる人を助けてあげましょって話

[112. 匿名]

>>34
だからそれが目的なんでしょ
国からすれば貧乏子沢山だろうがなんだろうが納税者の頭数さえ増えてくれりゃいいんだもの

[113. 匿名]

>>1
多子家庭の事考えていないって…
なんで
好きで産んだ人の事考えてやらないといけないわけ！？

自分で責任持ちなさいよ。

[114. 匿名]

無償化ありがたいですよ。
でも給食代やバス代は払うのは当然でしょう...
園や地域によって変わると思うけど
保育料かからないだけでも全然違くない？

私的には無償化までいかなくとも
先生方のお給料もっとあげてあげてって思う
５月から初めて２歳と３歳を保育園に
尊敬するもん。
２人でもイライラしてるのに毎朝、お迎えの時もニコニコ
対応してくれて本当にありがとう、って思うわ

[115. 匿名]

全額負担の頃よりは安くなってるでしょ。

[116. 匿名]

子沢山乞食のような人たちに税金使われるの嫌だ
それなら、保育士とか介護士の給料あげるべき

[117. 匿名]

幼児無償化を実現するための消費税増税なら、無償化しないでいいから増税しないでほしい。

[118. 匿名]

児童手当っていま一人当たり１万円くらい？
子沢山家庭のことを考えてない？？あんまり文句ばかり言ってんなよｗ

[119. 匿名]

>>77
ヨコですが、子沢山の何がいけないの？
品のない言葉選びと態度どんな育ちしたの？

あなたは一人っ子？

[120. 匿名]

>>18
対象外って書いてあるから年収はもっとあるんだと思いますよ

[121. 匿名]

>>35
あんた、偉いよ！！

[122. 匿名]

>>111
ん？
うん、それでいいんじゃない？
生みたい人しか生むことはできないからね。

[123. 匿名]

>>88結婚せんでも子はうめるぜ～
結婚せんでも子だけ欲しい人もおるやろ
結婚結婚て今時代そげん大きなファクターでもあるまいに

[124. 匿名]

一番可哀想なのは保育園入れない人だよ、なんでそういう人まだいるのに始まっちゃったわけ？
所得の順らしいけど
努力して経済的に豊かになって何が悪いんだろって思う

[125. 匿名]

>>113
生んでくれたほうが税収が上がるからだよ。
国からしたらね。
今はこんなに叩く人もいるけどこれからまた補助されるところは増えるよ、子供に。

[126. 匿名]

無償化のせいで預けなくていい家庭まで預けてて倍率増えてる
本当無意味
こっちはお金払うから入れたいんですけど

[127. 匿名]

それよりも中高生、大学生くらいからかかる莫大な教育費の方が憂鬱…
3人目は大学無償とかしてくれたら3人産む。今のままじゃ我が家はやっぱり2人でストップ。

[128. 匿名]

今小４の息子は月28000円位払ってたから、園の入学金とか制服とか含め100万は払ってんだよね。（３年間）いいね、無償化。

[129. 匿名]

>>124
所得の順に入れるわけじゃないよ
点数で決まる

[130. 匿名]

トピ主さんはここじゃなくてFPのところで愚痴った方がいいと思う。

[131. 匿名]

不妊治療にも助成はいらないし、児童手当もいらん

[132. 匿名]

>>116
保育士は未来を向いているけど介護士は正直どうなんだろう。
介護士の給料をあげるよりも寝たきり認知症の延命治療をやめたほうが意味があると思う。

[133. 匿名]

>>1
こんな所で、こんな相談したら叩かれちゃうよ。
格好の叩くターゲットを見つけた心の貧しい人が餓えて沸いてくるからさ。

私はちなみにこの制度はおかしいと思う。
低所得者より中間世帯が一番損になる逆転現象が起こるから。

[134. 匿名]

どっかのDV旦那と離婚した誰かみたいにシングル補助うけたらいいよ
でも同居は続けて偽装離婚

偽装離婚も流行りそう

[135. 匿名]

>>128
そんなに安いのは所得が少ないから？

[136. 匿名]

>>123
未婚の母の割合調べてみ？
フランスなみに高ければあなたの意見には同意だよ～

[137. 匿名]

無償化しなくて良いから、働く気ある人は子どもが保育園入れるようにして欲しかったな…保育士さんのお給料も上げて。

[138. 匿名]

あっても無くてもどっちでもいい
そりゃあったらあったでありがたいことだけど、
そもそも自分達で賄える家族計画を立ててるので。
主みたいな無計画な人は馬鹿なのかと思っちゃう。

[139. 匿名]

>>118
うちの地域では第３子以降は15000円だよ…。近所にお子さん４人の家庭あるけど、１ヶ月で５万。１年で60万…。
それが税金ってすごいよね。

[140. 匿名]

>>71
＞占い師の導き
＞意図的なものです
＞「人は金に負けない」これが一家のモットー

なにこれ？
馬鹿なの？

[141. 匿名]

>>118
うちは所得制限あるので月5千円です
満額だと1万5千円だよ
正直保育料払えないような人は子供作らなくていいのにと思います

[142. 匿名]

>>1
無償化を当てにして4人作ったわけではないよね？
無償化されなかったらどうするつもりだったの？

[143. 匿名]

別に子持ちを非難してるわけじゃなくて、独身者にも何かメリットになる対策してくれないかな。って思う。

[144. 匿名]

助かるけど今までも年に一度18万くらいは戻ってきてたから去年までとこれからで浮くお金は年間6万くらいかな

[145. 匿名]

主食費1000円が副食費5000円に変更になったけど
それでも無償化ってだけですごく助かってる。

年度末の進級説明会で、イベント費や給食費はお支払いいただくことになりますと、園長が申し訳なさげに言ってたけど
え！？そこ説明しなきゃだめなの？当たり前じゃない？と思ってた。
主さんのような考えの方もいらっしゃるんですね。
園長の態度や説明の丁寧さがやっと腑に落ちました。

[146. 匿名]

働いている親の子供みんなが平等に保育園なり入れる方が先だよ
この無償化で一番腹がたつのはここ。
まだ私は子供は居ませんが、もし出来たときは共働きになるだろうし。
待機児童になってしまったらどうしようと今からでも不安

[147. 匿名]

うちも4人いますけど、保育料少しは安くなりましたよ。
まさか主は全額無償になると思っていたわけではないですよね？
貯金にまわしたい気持ちは分かりますが、今のままじゃ余裕ないですか？
ひとまず浮いた分を貯金でよくないですか？
そもそも子沢山の為の政策だったわけじゃないし、そんなこと言ってる暇あったら働きましょう！私も頑張ってますよ！

[148. 匿名]

うちも児童手当5000円
税金をがっぽり納めているのに納得いかない

[149. 匿名]

>>63
少子化が進むわけだわ。

[150. 匿名]

自分達で生んだんだから、なんでこっちが払った税金とられなきゃいけないの
自己責任じゃん

[151. 匿名]

>>24
口悪

[152. 匿名]

>>24
ほんとそう思う。
テレビとか見ててもどのCMも子供連れファミリーをあるべき姿みたいな規程にしててそれを毎日見させられてるだけでもストレス。

[153. 匿名]

>>112
その言い方だと国が悪知恵だしてる感じだけどなにも悪くなくて、納税者と人手は必要。これは間違いない

[154. 匿名]

>>150
日本にすんでいる限り仕方ないよ。
少子化すすんだらまた増税だよ？
介護保険料、医療費、消費税、所得税...勘弁してよ。
生んでくれる人は日本人増やしてるからまだいいよ。
外国人の生活保護だよ。自己責任だろ。

[155. 匿名]

所得制限によって児童手当減額、小児医療証を貰えない我が家からしたら、所得制限の無いこの制度は正直ありがたい

[156. 匿名]

お金よりパート先と保育園が増えた方が嬉しい。

[157. 匿名]

>>24
でもあなたを老人性ホームで介護するのも、公共施設を運営するのも今の子供だからね

[158. 匿名]

うちは幼稚園年長だけど、34000円から19000円になったよ。(バス代込)

正直もう少し安くなるのかと期待してたけど、そうでもなかった。

[159. 匿名]

うちはもう園児なんていないけど、何でいつも税金をこういう使い方するかね？本当に意味の無い事にばっか使いやがってイライラする。
園児がいる家庭ピンポイントでじゃあ負担減らしてあげましょう、子供産んでもらおうって、何でこんな政策が通っちゃうのかね。おかしいだろ。
あー保育料下がったわーじゃあまた子供作るかーってならないだろ。

[160. 匿名]

>>10
私も同意。
義務教育を無償化にする方がまだ分かる。

[161. 匿名]

育児はタダではできません。

[162. 匿名]

>>135
幼稚園でしょ

[163. 匿名]

>>157
そういう風に子持ち以外の不満を全てシャットアウト、黙らしていい社会になると思う？
わたしは思わない。

[164. 匿名]

>>154
税金払う外国人＞＞＞払わない日本人だから
貧乏人の子沢山で貧困の連鎖なら優秀な技能ある外国人の方がまだマシ

[165. 匿名]

>>24
これにこんなにプラスがつくのががるちゃん。

[166. 匿名]

園児いるけど、ご飯代だけで見てもらえるなんてありがたいとしか思えない
正直、制度を受けられる立場ではあるけど無償化せず増税しないとかのほうが助かるけどね

[167. 匿名]

有り難いけどそこに頼らなきゃ生活厳しいようなら最初から考えて子供作ろうよって言われても仕方ないと思います

[168. 匿名]

>>159
じゃあどうすればいい？大学まで全員無償？

[169. 匿名]

>>35
そうだよね。
うちは子ども３人だけど12歳までは医療費無償だし幼稚園は３人で給食費のみで9000円で通ってる。
ただ旦那の世代なんてなんの補助もなしだもの。
正直年寄りの医療費もっと負担させてほしい。
病院いつも元気そうな年寄りで溢れ帰ってる。
ゾッとする光景

[170. 匿名]

十分に社会の恩恵を受けていると思いますよ、子供が沢山いることで社会から受け取る一年分のお金や無償化で払わずに得した分のお金を一度書き出してみたらどうでしょうか。
私のような出産可能な時期を過ぎた者からしたら若い人がたくさん子供を産んでくれるのは単純に有り難いと思います。しっかり子育てしてください。

[171. 匿名]

>>85

旦那さんが会社経営してて、子供三人に複数の習い事させて、いつもみんな良い服着てて、立派なお宅に住んでる家庭を知ってる。

[172. 匿名]

>>163
事実を述べただけだが

[173. 匿名]

>>168そもそも無償なんてしなくていいんだよ。子供産んだらお金はかかる、当たり前なんだから。

[174. 匿名]

>>157
例えになってない

[175. 匿名]

>>159
ならないならない。
なんかもう全てにやる気をなくすだけ。

[176. 匿名]

こういうトピ見ると、考えずに産んだのかなって思う。

[177. 匿名]

>>1
子供いないからもやもやします

[178. 匿名]

>>133
は？みんなまともなこと言ってるだけなんだけど

[179. 匿名]

最初からタダだと当たり前で
結局子育てのお金足りないってなるよね

[180. 匿名]

>>177
ね。働ども働ども。

[181. 匿名]

>>78
ごめん。本気で言うけどあなたバカなの？

[182. 匿名]

>>1
幼児無償化って正式名称なんですか？
初めて聞いた言葉です

[183. 匿名]

>>24
あなたみたいな人の為にも税金は使われてるのにね。

[184. 匿名]

親の給料が上がれば無償化なんて要らないんだけどね

[185. 匿名]

無償化と聞いてじゃ生もうなんて考え無し夫婦と貧乏夫婦ってことだよね

[186. 匿名]

無償化、ありがたい。
今年度末までは銀行に振り込まれるみたいで請求額的に見るとまだ実感わかないけど浮いたお金で貯金に回せるし安心なのかな？？

[187. 匿名]

子供一人しかいなくて年収1800万だけどローンや保険やらでそれなりにキチキチな我が家からみると、3人の子供がいるとかどんだけ金持ちなのかと思う。
我が家は子供が大学行った時のために積立してるけど、そういう事出来ないよね三人もいたら。でも未来も想像してお子様作られてるだろうから不思議。国がどうにかしてくれるって思って作ってる訳じゃないだろうし。

[188. 匿名]

昨日テレビで見たけど、税をあげて高齢者(介護や医療)や子どもへの(子育て世帯)給付費に充てるのは「皆んなで痛みを分かち合う精神」だそうです。
将来いきなり苦しくなるよりか前もって苦しい時を経験してる方が良いからってさ。

[189. 匿名]

>>29
独身貧乏からしたら1500万も年収ある家に金吸い取られるの嫌だ。

[190. 匿名]

トピとは全く関係ないけど保育園入れなかった｡｡
来年も無理っぽい｡｡どうしよ
1歳児は特に多いみたいで、、再来年まで待ってられないし ！

[191. 匿名]

>>77
ものすごく下品です。

[192. 匿名]

介護ホームも無償化にしないと。
子どもは親の介護義務になるだろね
多すぎてホームはこなしのみ入居とかね

[193. 匿名]

>>187
私の知ってる人は子供３人、正社員共働き、妻側実家に同居だけど「大学は長男だけしか無理かなぁ！下2人は無理だねー。そんなお金ないし」って言ってた。

[194. 匿名]

数万円の保育料→月々500円になったのでかなり助かってるよ。
かといってもう1人産もうとは全く思わないけど。

3人とか4人5人産んだ人って、産んでやったんだぞ優遇しろよ感を出す人多くて苦手だわー。

[195. 匿名]

乳児2人いて、保育園にお世話になってる。
正直生活に余裕あるわけじゃないけど、今回の無償化は要らなかったと思ってます。
自分達の意思でこうなったわけじゃないのに、何か批判されてるようで益々不愉快。

[196. 匿名]

保育無償化になるわりには相変わらず国がくれる保育園の援助金少ないから経営難の保育園がますます増えると思うよ。

[197. 匿名]

>>187
1800万でキチキチってどんだけ浪費家なの？w
たんまり貯金貯めてるんでしょ？w

[198. 匿名]

こども園ができた時も結局損する世帯が出てた。
今に始まったことじゃないと思う。

[199. 匿名]

今の時代、大学や専門学校行く子多いのにどうするの？
そんな小さい金額でもっと安くって…
4人子供いるなら
もっと先の事考えないとダメですよ。
今子供2人
1200万目標に貯金それでも足りるか不安…
保育料普通に払ってた身からしたら贅沢

[200. 匿名]

そんなアホ対策で子供が増えるわけない
失敗して不満が増えるだけだよ

[201. 匿名]

>>196
そうなんだよ。
無償化する前に保育士の勤務時間、給料どうにかして欲しい。

[202. 匿名]

>>171
それでそれで？

[203. 匿名]

５０～６０代でじじばばは用済みって時代がくるね

[204. 匿名]

自分達のエゴで産んでるんだから身の丈に合った生活して子供が何歳でも(地域や公立か私立か)その時々で大きなお金がかかるのは当たり前だし、産んだなら親がどうにかして払うのは当然じゃない？

[205. 匿名]

子供嫌い大国日本
未来は暗い

[206. 匿名]

うちは私は幼稚園で後から戻ってくるスタイルの市だから
値上げもせず、変わらず毎月払ってるよ。
これで値上げされたら、えー！って思うけど…現状は変わってない
なんだったら私立幼稚園奨励制度の方が個人的には良かったかなーと思う。（私が住む市には公立幼稚園がないので）

[207. 匿名]

子供関係のバラマキ政策は、むしろ将来の子供達の首を締める事になるんじゃないかと心配になるわ

[208. 匿名]

>>1
多子家庭の事考えてない…って言い方、何かモヤモヤするなぁ

[209. 匿名]

これってさ〜今までは扶養内パート程度じゃ保育園入れると収支損するし生活困ってないから専業主婦してたって人達が、働き始めちゃうんじゃないの？
ほんとに貧乏で働かなきゃいけない人が保育園はいれなくなっちゃったりして

[210. 匿名]

>>5
有り難いんだけど子供の通ってる幼稚園は今は従来通りの保育費を払って後から差額分の返済になってる
来年からどうなるのかよく分からない
説明会あったんだけど市からの説明もあやふやだったみたい

[211. 匿名]

氷河期の非正規独身も医療費無料にするべき。

[212. 匿名]

>>208
何人産むかは自分で決めてるのにね

[213. 匿名]

>>205
子ども大嫌いなんじゃなくて。
子ども世帯だけしか優遇されないこの国が嫌い、
なのではないかと思います。

[214. 匿名]

日本人より多くなるよ
子供たくさん産むから
外国のひとたちのほうが多い日本になってく

[215. 匿名]

今アラフォーの私が短大を卒業した時は超就職氷河期。
そして今子供は小学1年生。
何の恩恵も受けれない。
政治家は私らに何か恨みがあるのか！と思う。

[216. 匿名]

少子化政策でやってることが全部裏目に出てる。
産んでからのかかるお金が減っても、産む前の税金が高いからダメなんだよ

[217. 匿名]

幼保無償になるトータル金額よりも、そのせいで増税して人生トータルで払うことになった金額のが多いでしょ。
増税こそが将来を不安にしてより子供を産まなくなってんのになんで気付かないのか。

[218. 匿名]

助かるって思うかもだけど子どもが幼稚園通う3年間過ぎたらその後一生他の子どもたちの保育料を自分も払ってくんだよ。長い目で見たら誰も得してなくない？

[219. 匿名]

>>1
文句おおいなあ。人はタダでできると厚かましくなるんだよね。
ちゃんと4人とも納税できる大人にしっかりそだててほしいわ。

[220. 匿名]

別に。なくても良かった。
うちは3人だけど幼稚園の費用も何もかも
考えた上で3人産んだから。
お勉強系の私立通わせてるから
正直幼稚園の質が落ちるんじゃないかと
周りも含め嫌がってる。

[221. 匿名]

>>204
自分も子持ちだけど本当にコレ思うよ。
今の時代は大変〜って言うけれど贅沢になっただけだよ。
自分の子供の保育料や教育費ぐらい自分で払えば良いのに。
旅行や外食や被服費もっと減らせば余裕で払える家庭がほとんどでしょうに。

[222. 匿名]

生活に余裕ないってどのくらい？夕食がめざしくらい？6畳3間の畳の平屋？
正直子育て女の余裕ないって信用できない。
余裕ないっていいながら、5000円する化粧水使って乾燥機付きジャクジー風呂やウォシュレットリフォーム済や新築のいい家住んででかいキッチンに最新家電高級ソファにベットにデパートファッションで暮らしていい上手い肉魚寿司食って暮らして、余裕ないとかいうだろw
ユニットバス賃貸でカップ麺しか食えない若者からも金せしめてて余裕ないってw

[223. 匿名]

毎月36000払ってたのが9000円になって感謝しかないよ！
グーたらいうのやめたら良いのに…
と言って子供もう一人産もうとかは思わないけど。

[224. 匿名]

>>183
あなたにも使われてるよね？何を言ってるの

[225. 匿名]

>>189
頑張って働いて稼げば良いよ。

[226. 匿名]

>>215
結局氷河期より下の世代が得するだけ。氷河期は下の分も負担させられるだけ。氷河期より下であればあるほど、お得満載。

[227. 匿名]

>>204ですが私も子持ちです。
贅沢もしたい余裕がある生活したいなら1人や2人でやめれば良い話。
4人産もうとした時点で今よりもっとお金を稼ぐ道を選ばないのなら選択肢は贅沢はせず自分へかけるお金も無くして節約しながら子育てするしか無いと思う。

[228. 匿名]

来年から3歳クラスなので無償化の対象、下の子は2人目無料の地域なので2人分の保育料は完全無料になる。凄くありがたいです！たくさん貯金します！

[229. 匿名]

副食免除の対象が、390万以下か第3子以降って事ですよ。

[230. 匿名]

>>221
私も子持ちだけど、今の人って本当贅沢よ。
いい家、いい車、習い事、旅行、外食…ってお金かけてるから共働きしても余裕がないんだよね。

[231. 匿名]

>>189
高所得の家庭は税金たくさん納めてるのだから、当てはまらなかったら理不尽だと思うけどね。

[232. 匿名]

産まれたら絶対お金はかかるんだから。
お金がかからない子育ては無い。
むしろ妊娠した時からかかるからそこでヒーヒー言ってる人は本当ヤバイと思います

[233. 匿名]

>>1
大変ありがたく思ってるよ。
完全無料ってあてにしすぎじゃない？

[234. 匿名]

>>222
毎週家族でくら寿司いったり、ピザーラ取ったりしてるよ。氷河期はそんなことできません。

[235. 匿名]

＞副食費免除とされていた390万以下の世帯、すべての第三子といっても上の子が小学3年生までがカウントされ結局それでいくと対象外…

これの意味がいまいちわからん…

[236. 匿名]

>>231
該当しない高所得の子持ち世帯が払った税金が使われてる可能性だってあるよね

[237. 匿名]

>>235
とにかくタダにしてくれない！って事でもやもやしてるという理解で十分じゃない

[238. 匿名]

>>5000円する化粧水使って乾燥機付きジャクジー風呂やウォシュレットリフォーム済や新築のいい家住んででかいキッチンに最新家電高級ソファにベットにデパートファッションで暮らしていい上手い肉魚寿司食って暮らして

↑これを省く事は頭に無いんです。
これをした上で子育てお金かかる〜余裕ない〜が大半だと思う。
本当に余裕なかったら生活ぶりで何となく分かるし本人も逆に言わないんじゃないかな

[239. 匿名]

幼児保育無償化だよね？タイトル怖いことになってる

[240. 匿名]

>>183
それな

[241. 匿名]

二人子どもがいて上が年少。下は一歳だけど幼稚園入園までに無償化終わってるのでは？とよく笑い話してる。
お金かかるのは高校大学って意見がよく出てるけどそのくらいの時は親も働きに出られるし、子どもが小さい間は働きに出にくいから無償なのは正直ありがたい。

[242. 匿名]

>>1
主さん、ちょっと教えてほしい。
今までいくらはらっていて、これからいくら払うようになったの？
どのぐらい減ったの？増えたの？

[243. 匿名]

>>201
ただね、どんなに保育料が上がろうが助成金が増えようが、それが保育士の元へ入るとは限らないってのが問題。何年か前に助成金だかを増やします！って言ってやったんだっけ？それで少〜しだけ保育士の給料上がったんだっけ？
本当に保育士に還元されれば良いけどね。

[244. 匿名]

子供は贅沢品の一種やな

[245. 匿名]

逆に、無償化なんかしなけりゃいいのにって思う。

[246. 匿名]

>>189
吸いとられるってどういうことかよくわかんなかった。普通損して悔しい思いをしてるのは高所得のほうだよね

[247. 匿名]

>>132
介護士はこれからもっと必要ではあるでしょ
延命治療どうのっていうのはすぐには実現しなさそう

[248. 匿名]

>>236
該当しない高所得の家族って何ですか？もう小学生以上の家庭のこと？そこまで言ったらきりがないかれは仕方ないんじゃないの。

[249. 匿名]

>>183
頭の中何がつまってるの？すっからかんなの？？

[250. 匿名]

>>1
保育料は無料で、副食費が対象外だから主は怒ってるってこと？

[251. 匿名]

>>209
幼稚園の預かり保育でも補助が出るので、保育園じゃなくても幼稚園のまま、パートって人も多いと思いますよ。

[252. 匿名]

もう本当に感謝しかない。ありがたい。

浮いたお金は学費のための貯金にもまわすけど、被災地へレジャーにいく等して経済もまわしていきたい。

[253. 匿名]

>>1
副食費なんて全然大したことないじゃん！？
年間数万浮くかどうかじゃない？

[254. 匿名]

>>189
高所得世帯の税金の取られ方知ってる？税率について調べてごらん？

[255. 匿名]

副食費免除が始まったおかげで休んだときの給食費返金がなしになった。
副食費免除の対象じゃないのに返金なしってなんか損した気分だわ。

[256. 匿名]

>>246
全然そう思わないよ。貧乏な人の方が税金辛いだろうし。
それら納めたが独身だと子育て関連では還元受けられないわだから。

[257. 匿名]

>>244
いや、本当。
言い方悪いが子供が贅沢品だから産もう産みたい産んだなら他の贅沢を諦めないとね
諦めたくないなら大変だけど正社員でガッツリ働く

[258. 匿名]

>>1
マジでこういう図々しい奴嫌だわ

[259. 匿名]

>>252
子供の未就学児時代が直前で終わってる身としてこれ系の発言正直かなりイライラする
貯金に回すとかそのとおりでもいちいち言うな
職場の人も浮いたお金で車買うとかはしゃいでてイライラする

[260. 匿名]

一旦は支払ってあとで振り込まれるようなので、今まで通りやりくりする。
無償化の分はなかったものと考えて貯金する。

[261. 匿名]

>>31
プレもなの？年少からだと思ってた！

[262. 匿名]

私立幼稚園三万円が三千円になった。
給食代は別途六千円だけど。
でも低所得の家庭はこの給食代も無料なんだよね。
私立の幼稚園に月三千円で通えるって凄いな。

[263. 匿名]

貯金に回すってことは、別に困ってねーじゃん。
これだから無償化なんて要らないんだよ。
税金がどんどん上がるだけで先行きは不安になり、経済が回らなくなるだけ。

[264. 匿名]

>>259
そんな激怒する程にカツカツなの？

[265. 匿名]

外国人も適応なんでしょ？
キャッシュレスのキャッシュバックも外国人適応なんでしょ？


日本国民が納めた税金を貪る外国人。
日本の政治家が悪いんだけどね。

[266. 匿名]

>>252
わたしなんか、休みの日は家で寝転がってガルちゃん見てるだけの人生だよ。
税金納めてあなたたちをあちこちのレジャーに行かせるために。

[267. 匿名]

>>264
そういう問題じゃない

[268. 匿名]

4人居るなら
児童手当もたくさん貰ってるんじゃないの？
3人目から1万じゃなかった？
それでも、無償化じゃないって愚痴ですか…

いいよな…時代変われば、なんでも無償化。
でも、いつまで無償化かは、保証ないしね

[269. 匿名]

>>157
子無しはその人たちに介護してもらうんだよ
子無しは死んだらその人たちに綿詰めてもらったり葬儀してもらうんだよ

[270. 匿名]

>>119
子沢山なのは良いことだけど、お金に余裕がないのにたくさん産んで、いざお金がかかるとなれば、国の制度が悪い、なんて言うから、貧乏子沢山って言われるんだと思うよ。
自分達がやることやって産んだくせに、金銭的な余裕のなさを人のせいにしてはいけないと思います。

税金を老人に使うより、子供関係に使って欲しいと私も思いますが、思うだけで国が悪いとは思わないです。

[271. 匿名]

今年までに小学校入学して、幼保無償化の恩恵一切受けなかった家庭だって沢山あるんだから文句言わないの！

[272. 匿名]

それで、子どもと母親引き離すのはどうかと思う。
子供は母親の愛情に飢えてます！！！

[273. 匿名]

批判されると思いますが
余裕がある人からしたら無償化なんて大きなお世話なんですよね。
取り合いになるから。
でもお金がある人、ない人、人それぞれなんで
何でも自分の思い通りにはいかないですよ。

[274. 匿名]

>>266

婚活しないの？

[275. 匿名]

>>269
だから何？

[276. 匿名]

どうせ無償にするなら大学にしてほしい。

[277. 匿名]

>>270
それもそうですね。
少子化の時代に子供沢山はありがたいと思っているので…。
ちょっと感情的になってしまいすみませんでした。

[278. 匿名]

マイナス覚悟だけど。
うちも4人いるけど、一番下が無償化じゃないから結果3万増えましたよ。
結局無償化の恩恵受けたのって所得いいとこだと思う。
中途半端な金額のとこが比率で言えば一番多く払ってるのを知らない。

[279. 匿名]

>>276

優秀な日本国籍の学生を無償化してほしい。

国立大は全額、私立なら差額は自腹で。

[280. 匿名]

３歳から無償って公務員と郵便局向けだよね。
一般中小は育休一年だし。
保育園なんて待機待ちで、市内の認可のみだと多子家庭助成なんてあってもないようなものだし、
第二子以降の出産時に一回保育園退所して一からまた探さなきゃだし、
結果、途中入園は難しいし、第二子三子が同じ保育園なんて基本無理。

昔に比べて子育て手厚くなった？気のせいだよ。
使えない制度ばっか作って。
裏一人っ子政策ですか？って感じです。
まあ、国からの援助がない状態でも大丈夫なよう生活してるけど。

[281. 匿名]

>>270
公務員が一番恩恵受けられる制度だから不満なんだよ。国民が平等に受けられないから。

[282. 匿名]

>>266

あざっす☆

[283. 匿名]

>>45
ほんまこれ
腐った汚い他人のクソガキに払う金はねぇ

[284. 匿名]

>>230
確かにね
昔の人って国からの制度なんて何もなく貧しい時代に5～6人育ててきたんだもんね
継ぎはぎの服着て朝から晩までよく働いたってうちのおばあちゃんとか良く言ってたな

[285. 匿名]

主のところは変わらなくても、他の人にとってはいいことなんじゃないの？
全員が恩恵を受けれる訳じゃないと思う。
そしたら、高校も義務教育にして無償化にしてほしい。
給食費だけ払うみたいな。

[286. 匿名]

>>1
>>229
さっきから気になってたけど360万以下だよね

[287. 匿名]

>>181
>>78
横だけど
あなたこそ
よく考えてごらんよ。

[288. 匿名]

>>164
>>154
外国人の「生活保護」って書いてない？

[289. 匿名]

主さん、もう出てこられなくなったね
我が子の保育料が誰かの税金で賄われていることに気がついたらご飯代が出ないとか文句は言えないはず
平日の真っ昼間にトピたて出来る主さんに同情とかちょっと出来ないよ
もちろん休日は人によっていろいろだろうけど
基本、自分の子供は自分で育ててね

[290. 匿名]

この前テレビで、在日の人達が
私達の子供も無償化にしろ！
無償化を勝ち取るまでは闘う！
ってマイク使って運動してるのやってて、それはちょっと…って思ったな

[291. 匿名]

もう遅いんだって！
もう20年前から無償化にすれば良かったのに。
もっと日本人お金あったときに。
今は格差があるからね。

[292. 匿名]

4人学年別で産んどいて…。しかも自分の意志で。次の子の為にお金を貯める期間さえ許されない双子や三つ子の家庭に怒られるんじゃない？

[293. 匿名]

>>211
氷河期世代が老人になったら一気に老人の医療費負担を高くするよきっと。『だってずっと老人の医療費の事いってたじゃん』て。どこまでも恵まれない年代だよね。

[294. 匿名]

うちは双子なので、とても助かります。
地方の幼稚園だけど来年入園の幼稚園(近所にここしかない)は授業料無料になるけれど、その他の金額で毎月1人15000円+α費用かかる。

[295. 匿名]

うちはもう子ども高校生なので幼保無償化の詳細がいまいち分からないけど、義務教育の小学校みたいな感覚じゃないの？授業料かからないけど給食費は取られるみたいな。

うちは高校無償化も収入的に対象外で学費丸々払ってるよ。
私立だから無償化の恩恵受けてる人なんていなさそうだけど。
無償化の対象の家庭だって授業料に補助が出ても通学のための定期代とか修学旅行代は自腹なわけだし、無償化されてもなんだかんだお金はずーっとかかるよね。

[296. 匿名]

>>293
痛みを伴う改革…この世代だけピンポイントでって意味だったのねって最近思う

[297. 匿名]

私立が甘い汁吸うだけの制度って感じ

[298. 匿名]

なんかこういうトピだと貧乏人は子供産むな系の人たちばかりになるよね
別に政府の支出は税金で賄われているわけじゃない（政府は常に税収より多く支出をしねいる）かな、政府はどんどん教育子育ての財政支援したらいいんだよ
所得が低い人でも子供を産んで育てることができるようにしないと少子化は解消しない

[299. 匿名]

>>261
プレではないです！満3歳児入園の枠で月〜金朝9時〜14時までと普通に幼稚園通う形です！

[300. 匿名]

幼稚園の子いるから有り難いんだけど、年長だから正直微妙…
下に子がいるわけでもないし。
これから子ども産んだり、入園控えてるような世帯は有り難いんじゃないかな。

[301. 匿名]

>>256
使途不明金よりはよほどマシでは。
あと貧乏なほうが苦しいのは当たり前。でもそれだけ税金は少ないうえに受けるものは多いよ。
高所得は納める額は高いわりに、所得制限かかってなんの恩恵もう

[302. 匿名]

>>1
とりあえず、自分の子どもは自分たちで育ててよ。
最初から他人に頼ろうとしないで。
自分たちの収入だったら何人が限界だなとかわかるでしょ。

[303. 匿名]

>>290
それはちょっとどころか、日本から出ていってほしいレベルだよ

[304. 匿名]

幼児教育無償化は賛成だけど、それを名目に消費増税したりしてるのが許せない
もっと保育や介護関係の人の待遇改善とかにもお金使うべきだし
消費税や所得税も現在すべき

ようするにトランプがやってるみたいに、大胆に家計に対して減税して、必要な支出は政府がワイルドに財政赤字を拡大して賄えってこと

[305. 匿名]

無償化するなら保育料ではなくて、医療費じゃないかな？
地域によっては小学生のうちしか無料にならないみたいだし、中3まで無料のところも世帯収入〇〇円（750万とか、恐ろしく現実的な数字）までとかの条件付きだし
「親が18時まで帰ってこない、手元にお金ない」なんてケースでも、中学生が保険証と医療証のコピーを持って学校を早退したその足で自分で受診できるのが理想だと思う
インフルエンザや感染症の蔓延を多少は抑えられるんじゃないかな

[306. 匿名]

不公平すぎる。
氷河期非正規独身をなんらかの形で優遇して欲しい。

[307. 匿名]

>>24
親だけに育ててもらったと思ってんのか

[308. 匿名]

>>35
子ナシの共働き夫婦なんだけど、税金払うばっかりで何の恩恵も受けてない。
消費税が増税して、年寄りには年金に給付金が上乗せになってるし。
幼児より大学の学費を無償化にしてくれた方が平等だと思うんだけど。

[309. 匿名]

>>10
いや、世の中には幼稚園に入れるのに行かせて貰えない、ケチで最低な親をもつ子もいるから、そういう子は救われると思ってる。
そういう親は元々低所得だったりもするけど、以前の補助制度は理解できなくても、「無償化」っていう分かりやすい言葉に釣られてくれるんじゃないかな。

[310. 匿名]

お金かかるのは幼児だけじゃないんだけど…この先もっとかかる。幼児期過ぎたうちの子たちには関係ない話

[311. 匿名]

実際問題として、大麻の有害さはアルコールやタバコより低いから私は合法化してもいいと思うけどね
合法化してタバコみたいにめっちゃ高い税金かければいい

[312. 匿名]

>>308
子無しは仕方ないわ

[313. 匿名]

>>310
ほんとこれ
中学生からはバカみたいにお金とんでく

[314. 匿名]

>>215
私氷河期だけど高齢出産だから今回の恩恵受けるw

[315. 匿名]

この政策って将来の世帯貯蓄の格差につながると思う。
きちんと子供のことを考えてる親は、無償化で浮いたお金をそのまま教育資金として使ったり貯めておいたりすると思うけど、何も考えてない親は浮いたお金をそのまま生活費や娯楽費に充てるだけ。
子供が大きくなった時、そうやって生じた教育格差がそのまま子供の収入格差につながるようになると思う。

[316. 匿名]

大学費用をどうにかしてくれ。

[317. 匿名]

>>305
小さい頃って病気になりまくるし今の乳幼児無料でもかなりありがたいよ

[318. 匿名]

>>304
流石にこれ以上の財政赤字は問題ですよ。

[319. 匿名]

>>315
そんな無計画の親の尻拭いまで考える必要ないと思うけどな

[320. 匿名]

>>308
とはいっても子なしの人も産まれてから成人するまで税金で育ってるしね
それを次の世代の子供に税金かけててずるいというのもなんだかなーと

[321. 匿名]

>>315
知らんがな。
だったら無償化自体をやめるしかないでしょ。

[322. 匿名]

なんでもかんでも無料にするべきじゃないと思う。
副食費くらい払いなよ。
子育ては余裕持ちながら産むべきだと思う。
幼少期でお金に不満があったら中学、高校、大学なんてやっていけない

[323. 匿名]

>>305
広島市だけど、0歳から1000円かかるよ〜払うけどね。

[324. 匿名]

>>21
うちは値上げにより21,500円
ありがたいことだけど園が懐に入れる額が増えただけ？とも感じる

[325. 匿名]

環境のために子供は二人までにしたらいいんでない。二人なら家計はなんとかなるやろ。

[326. 匿名]

>>321
だから私は無償化賛成なんです。無償化した分貯金して将来の教育費に取っておけるから。
貯めない人のことはどうでもいいです。

[327. 匿名]

>>308
大学が無料って…
それこそふざけるなだよ。
保育費なんて可愛いもんじゃん。

[328. 匿名]

無駄
お金使うところここじゃない
保育士の給料増やしてまともな保育園を増やす
高校まで義務教育にして大学は底辺無くして本当に勉強する子に限定
その子たちには奨学金などの援助も惜しまない
大学行かない子たちは職業支援などで資格取得
企業は大卒と高卒の初任給の区別撤廃
今時大卒なら使えるってことはない

[329. 匿名]

教育格差が広がる一方
身の丈に合った教育って大臣がいうぐらいだから
底辺のことなんて考えてないんだよ
バカを騙してどんどん子供だけ産ませてとりあえず出産率上昇
そのバカな子供たちが将来フリーターになる頃には自分たちは逃げ勝ち
目の前のことしか考えてない

[330. 匿名]

満３歳児枠で来年入園がきまった。
本来なら来年はプレ通う予定だったけど、4月生まれだから無償化の恩恵を一番受けられると先生に勧められて思い切って四年保育に切り替え。
下の子もいるから、とても助かるし本人の成長にも繋がるから正直有難い。
月も８０００円くらいで、正直プレいくより安いんだよね

[331. 匿名]

>>326
幼稚園無償化ぐらいの貯金で大学まで行けないから少子化進んでるんだよ
予備校、塾、学費、その他の雑費
思ってる以上にお金かかるよ

[332. 匿名]

>>305
子どもの医療費は地域で違うよ。
中学生まで無料のところもたくさんあるよ。あと、来年度には新たに制度が変わる地域もあるだろうからね。

[333. 匿名]

無償化あてにして子供産んで何が悪いの？国が行う少子化対策でしょ？それが国の目的でしょ？何でこんなに主叩かれてんの？
無計画かどうかなんてこんだけの文章でわかる？本来3人目、4人目は完全無償化だったのにその制度がなくなって3〜5歳児無償化になって、話が違う！ってそりゃ思うよ。
しかも全国で便乗値上げしまくってる悪どい幼稚園も多いし。無計画とかなんで子供産んだ？とかよく言えるな。心荒みすぎ。

[334. 匿名]

>>322
自分が大学出してもらってなかったりすると、自分の子供も別に教育費を準備しない(できるような職業についていない)んじゃない？
よくあることだと思う。

[335. 匿名]

>>189
1500万家庭の金が浮いて子供もう一人産んで貰えるのが一番国にとって良いと思う
良質な将来の納税者育てて貰えるなら、望みの薄い不妊治療やバカ貧乏子沢山の助長よりよっぽど独身貧乏のためにもなるよ

[336. 匿名]

>>308
そうなると、いよいよ馬鹿も楽して大学行く時代になるね。

[337. 匿名]

>>318
問題じゃないよ
別に政府がインフレ率を無視して財政出動するような無茶苦茶をやらなきゃ、財政赤字や政府債務がどれだけ増えようと問題ない
大事なのは総需要コントロールによるインフレ率管理だけ
財務省に洗脳されすぎ

[338. 匿名]

いや、外人や働ける人の生活保護費が増える、とかじゃないし全然良くない？文句ばっかり言ってる人って対象外の人が多いけどだったら子供産めば？としか

[339. 匿名]

既にたくさん産んでる世帯はターゲットじゃない

[340. 匿名]

>>315
貧乏だとそうなるのも止む無しでしょ
贅沢とか以前に生活に困ってるんだから。
子どもの為に生活費や娯楽に使って欲しいわ。

[341. 匿名]

子供二人、今年から無償化になりました。
はっきり言って辞めてほしい。
消費増税してまで無償化することじゃない。
それより、保育士さんや介護士さんの処遇改善する方が先。
そもそも、保育園は世帯年収によって保育料が決まるので年収が低い人は保育料安い。そこを無償化にする意味あるのかな。

無償化だからといって、少子化が加速するのは止められない。

[342. 匿名]

無償化って呼び方に違和感
結局幼稚園によっては二万前後かかるから補助って言って欲しい
3〜5歳の認可保育園は完全無償だけど
そこは純粋に凄い

[343. 匿名]

子持ちだけどこの制度は最初から反対だった

子持ちだからこそ言えるのよ
子どもを産み、育てるのが親の責任
最初から誰かに頼ろうとする親が多すぎる

[344. 匿名]

すれ違いかもしれないが義務教育の小学生、中学生ってやたら集金高くないですか？
無料化といっても幼稚園なんかもなにかしらかかると思う。

[345. 匿名]

外国人に手厚く支援するとかなら問題だけど
少子化が国難で大問題なんだから、少子化が解消するまで国が支援すればいいよ

なんか少子化で老人ばかりになって問題だーって言うくせに
い実際にこういう支援しましょうという話になると
馬鹿と貧乏は質の悪い遺伝子残すな！子育てできる所得と余裕がある家庭だけ子供残せ！
みたいな優生思想こじらせた感じの人ばかりなのはなんで？
そういう人たちってじゃあ少子化が問題だと思ってないの？
国の支出は税収で賄われてるわけじゃないので、政府が支出したって誰も困らないのよ

[346. 匿名]

自分の子供を他人にみてもらうのに、タダでやってもらおうなんてなんて図々しいんだろうと思ってます。
リアルでは言いませんが。

[347. 匿名]

>>346
それは政府に言って。

[348. 匿名]

>>333
ガルちゃんクオリティはいつもこうだから仕方ない

[349. 匿名]

>>346
人口政策は国家の利益や存亡に関わるので国として管理するのは当然でしょう
それを国が放棄したら韓国みたいに出生率が1を切るみたいな状況になって、将来国民の半分が老人な上に人口が爆発的なスピードで減少していく国になる
家計に丸投げで勝手にうまくいくならいいけどそうじゃないんだから

[350. 匿名]

>>333
>本来3人目、4人目は完全無償化だったのにその制度がなくなって

上の制度自体いらないと思うわ
制度の為にドンドン産む夫婦に計画性があると思えないし

[351. 匿名]

無償化よりガルみたいなお金もないくせに産むなとか大学進学ありきって思想を持ったり発信する人を減らす政策すべき

[352. 匿名]

>>181
ごめん。本気で言うけどあなたこそ大バカなのかな？

[353. 匿名]

>>336
今だって金持ちの馬鹿子女は楽して大学行ってるんだから、家庭の収入に関わらず馬鹿でもみんな大学に行けるようにしようという話でしょう

[354. 匿名]

>>1
子供4人以上のママさん何人か知ってるけど、医者とかマンション経営とか自営で儲けてる人ばかりだったなぁ。お金無いなら2人くらいでやめとけば良かったのに。

[355. 匿名]

保育料が安くなって恩恵を得ているにもかかわらず、ご飯代が出ないとかモヤモヤしてます！ってトピ主さんにこっちがモヤモヤするわ

[356. 匿名]

>>19
これ児童手当でもよく言われるけど、使わず貯金、つもり貯金しておけば済むことじゃない？
今生活費に消えてたとしても、たちまち助かってるんだから文句言わなくてもと思う

[357. 匿名]

正直なところさ…
少子高齢化って先進国の宿命だよね。
出生率が低いのは、もう仕方ないよ
少子化解消策を考えるよりも、人口減少しても持続可能な社会にするための策を考えたり、投資をしたりするべきだと思うの。

小さな島国に1億人以上いたことが、異常だったんだと感じる。

[358. 匿名]

わたしは反対。なんでも無料にしてサービスすれば良いというものではない。
それだったら義務教育の先生の数を増やすなど、質の向上に使って欲しかった。
ひとりで40人の子供見ろって方が無理でしょ。文科省は1クラス35人制にするって数年前に方針出してたけど、幼保無償化に予算使うからそっちには財務省にお金出してもらえなくて、その話はなくなりましたって2月頃だったかな？いってたよ。

[359. 匿名]

もうすぐ3歳だからほんとありがたい。子ども手当てもありがたいです。

[360. 匿名]

金ないやつは子供産むなっていう気持ちはわかるけど金ない人でも国の支援で子供産んで育てられるような国にしないと少子化が止まらないからね
日本と文化が違う上に犯罪率が何十倍もあるような国から移民を入れて人口減を補うよりはずっとマシでしょ

[361. 匿名]

>>24
頼んでないし！勝手に国が決めたこと。対象者に文句言わないでね

[362. 匿名]

>>23
トピずれかもしれませんが、、

自営でも仕事あるので預かって欲しいんです。可能であれば。自営でずるしてなく純粋に保育園へ入れたい家庭もあることを忘れないで欲しい

[363. 匿名]

>>31
プレ分は無いのでは？

[364. 匿名]

>>34
やっぱり中学くらいから一気にお金かかりますか？
それが怖くて2人目産めない

[365. 匿名]

>>357
そういう情緒的な運命論いらないから
だいたいもう明日から出生率が2.0になっても日本の人口が将来5000万人くらいになることは確定してるので
今少子化止めなかったら超小国になって中国とアメリカの奴隷だよ

[366. 匿名]

>>71
ごめん今日イチ笑った
家族計画すらも人任せなのね
お子さんたちがお気の毒

[367. 匿名]

うちは認可保育園に入らず、区役所に相談に行ったところ「入園はポイントが同じなら年収順で決まる」と言われ、月8万で認証(認可外)に預けてます。認証は無償化対象外で、なんで認可に入れた人だけ得するのか疑問です。

[368. 匿名]

>>351
今がそういう時代だから仕方なくないですか
無いのに産んで文句言うとか…

[369. 匿名]

>>364
一概には言えないけど、九州田舎
田舎の塾、地域最安値で夏期冬期どちらも8万とかです。行かせた場合ですが。

[370. 匿名]

最近じゃ子供がいない、身内もいないお年寄りが増えて後見人さえも人手不足だし、

早く少子化対策をしないとお年寄り2人に対し若者1人で支えなくてはならなくなる時代が来る

[371. 匿名]

無償化になろうが経済的不安がなかろうが、あんなに辛い妊娠出産はもう無理だ。
悪阻の辛さも出産の痛みも知らないおっさん達が少子化対策話し合ったところでなにになる

[372. 匿名]

>>359
最近知ったんだけど3歳児クラスからなんだってね
３歳になったらすぐだと思ってた

[373. 匿名]

>>351
そんな立派で出来た人間なんて限られてるのにね。
世の中色んな仕事で成り立ってるんだから適材適所に入れば良いだけ。
勝手に「高収入の、高学歴の…」って。
誰も子ども産まなくなるわ

[374. 匿名]

こども&子育て世帯に手厚くいろいろして、明るい未来～

それは良いことだと思う。しかし、本当に結果は出るんだろうか。そもそも、こどもの数が増えたとして、大量に投入した税金は将来そこから回収されるのだろうか？という一抹の不安が…

タダ同然(昔に比べたらね)で学校を卒業したこどもたちが、働かなかったり扶養内主婦になんてなったら、回収不能でしょう。

[375. 匿名]

ほんと税金の無駄！安くなってラッキーで終わりだよ、保育士さんの配置基準の見直ししたり給料をあげたり専門家交えて制度をじっくり吟味してから決めるべきことなのに見切り発車で案の定混乱起きて不満も出て。。

この先に待ってるのは保育の質の大幅な低下。ケガや事故が増えて保育士さんますます仕事に追われ疲弊して大量退職だと思う。最悪だよ
こんなバカみたいな制度今からでも中止にしてほしい

[376. 匿名]

>>370
！悲しいお知らせ！

既に確定事項です！！

[377. 匿名]

>>1
うちは助かりました。
浮いた分は今のうちに貯めておきます。今まで中々出来なかったので。

[378. 匿名]

>>365
情緒的に聞こえちゃったかな？

〉日本の人口が将来5000万人くらいになることは確定してるので
〉今少子化止めなかったら超小国になって中国とアメリカの奴隷だよ
もう人口減少は逃れられないから
そういった中でも、よりマトモなポジション築けるようにしていきましょうよ、ってことを言いたかったんだけど…

マイナスつくだろうけど、
日本はこれから落ちていく一方だと考えてる。
もう中国やアメリカとは張り合えないよ。
明らかに国力ちがうもん。今の日本を牽引している産業や技術だって、過去の功績に頼ってるだけだもん。

[379. 匿名]

>>155
ほんとにね。
うちも忙しく働いてバカみたいに税金払ってるのに、同じ手術しても人より限度額高いし児童手当は少ないし、
働き損？貧乏が得するの？って思ってたから、
所得制限のないこの制度だけはありがたい。
あとはとられっぱなし。けど圧倒的に所得の低い人が大多数だから少数の不満の声は届かない。
色々犠牲にして高収入なんだけどな…

[380. 匿名]

>>54
ホントにそう思ってるの？

[381. 匿名]

23区在住
うちの区では、それまでの区の補助制度と同様に半期に一度あとから返ってくる方式。
だから月額の支払いは今までと同じなので全く無償化の意味をなしてない。
このやり方は全国統一ですか？

[382. 匿名]

>>374
その頃には扶養内なんてなくなってるよ

[383. 匿名]

>>1
4人産むならお金かかる覚悟はしていたのではないの？

[384. 匿名]

無償化って聞いて大喜びで蓋をあけたら完全な無料ではないと。むしろ負担増えたり。値上げもされたり。話が違うじゃん！不公平だって保育園にクレーム入れる人も多いよね。なんて未完成なひどい制度だろって思う

[385. 匿名]

>>1
4人いるならそりゃかかるよ

[386. 匿名]

>>381
うちも23区内だけど、支払い通知書が0円だったよ。月の徴収もなし。
給食費も全部区が負担してくれてるみたい。ありがたや！！
保育園だからかな？

[387. 匿名]

２人目でいくつか見学説明会に行ったら、前から金金してる大規模園は（儲けが出るから絶対制服、運動会が訓練され過ぎて兵隊みたい、運動も勉強も力入れてます系のとこ）今まで保育料もろもろ込みで30.000円くらいだったのに、今年からは保育料無償したのをいいことに施設充実費を27.000円くらいに値上げして国からも保護者からもお金二重取りしようとしてて、あまりにせこくて呆れた。
しかも複数。そのわりに園児32人に対して先生1人しかつけないで、給料にも反映しないし園児も待たされる時間長くなったり先生に構ってもらいにくくて、行かせるメリットないじゃんって思った。

[388. 匿名]

>>382
たぶん扶養は完全には無くならないと思うなぁ

[389. 匿名]

9月とそんなに変わらなかったよ、引き落とし額

[390. 匿名]

>>369
塾も今はみんな行くけど昔は進学校に行くようなクラスや学年でトップの子たちくらいだったな
本当に教育費昔よりかけてるよねみんな

[391. 匿名]

3万3千円から5千円になった。
増税とかなかったら素直に喜んでる。
でも増税のほうがいやだ。

[392. 匿名]

>>1
うちは子供が新制度未移行園に通ってるから27000円ぐらいは安くなってるけど、月々3万程払ってる。おまけに元々お弁当の園だから食費も準備も家庭持ち。
子供の食費ぐらい払っても良いのでは。

[393. 匿名]

形だけの少子化対策

[394. 匿名]

>>370
少子化対策より、下の世代が上の世代を支える構造がおかしいのでは。
こんな狭い日本に人口多すぎだし、永遠に子供が増えていく計算だったのもおかしな話では。

[395. 匿名]

うちの近所に5人子供いる世帯があって、一番上のお姉ちゃんは私立高校行ってる。5人分の児童手当を学費に使ってるみたい。なので、下4人は習い事一切してない。下4人なんだか不憫。

[396. 匿名]

>>369
正直妹の子(頭良いとは言えない)でも、行くのがスタンダードになってる。

[397. 匿名]

>>365
別に良いのでは。
元々鎖国してた国なんだし。

[398. 匿名]

>>3
保育園も給食費取るようになってるしほとんどの幼稚園はこのタイミングで保育料や施設費値上げしてる。
無料と思って飛び付く人を避けるためにちゃんと対策されてる

[399. 匿名]

保育料は無くなっても給食費を払うようになるから意味がない
と聞きましたが？

[400. 匿名]

>>380
道路の舗装って・・・
本当は子供いない人か対象年齢の子持ちじゃなさそうな発言だよね

[401. 匿名]

>>399
給食費なんて月500円とかでしょ
それが保育料と変わらないくらい高いの？
全部無料じゃないよってだけで安くなるのは確かだよ

[402. 匿名]

>>1
どう思うって、産んだのは自己責任なんだから自分たちで何とかしろよとしか思わないけど

4人全員大学に出す教育費4000万
自分の老後資金2000万

最低6000万は貯金できる自信があったから4人も産んだんでしょ？頑張ってね

[403. 匿名]

>>401
そんな低いの？地方？
東京ではだいたい１食400円前後とか月5千円固定とかみたいだけど。

[404. 匿名]

>>351
低学歴をあからさまにバカにするよね
若くして子供産んでる家庭のこととかも

[405. 匿名]

>>402
擁護するわけじゃないけど、大学進学が当たり前と思ってない方だってたくさんいる。それを否定するのは違うと思うし。
日本の義務教育は中学校までなわだしそこまでが基準の人もいるでしょ当然。
老後費用だって2000万必要ってだけで、それ以下でちゃんと暮らす方もいるかもしれない。
生活保護とかになるならそれは批判されても仕方ないけどさ

[406. 匿名]

幼児期にかかる費用なんて大した額じゃない
それが払えないなら、作るなって思う

本当にかかるのは、中学生以降
スポーツが上手かったら、小学生でもかかる
高校は、特待で入ってもかかる
幼児期ばかり無償化にしないで欲しいわ

[407. 匿名]

無償化もありがたいけど、不平等な制度だよね

その分、労働時間や賃金を見直しブラック企業を取り締まったり子供老人関係なくみんなが受けられる福祉制度作ったり、税金を安くした方が公平だし子供産む人も増えそう

[408. 匿名]

>>401
横だけど、うちの園は月八千円だよ

[409. 匿名]

子供四人もいて、そんなことで悩んでるの？
大きくなったらやっていけないんじゃないの？

[410. 匿名]

私は感謝してる
毎月8万保育費で消えていったけど
今はたった3万。ありがたや。
みなさん、ありがとう。

[411. 匿名]

>>401
月500円って、何を食べさせているの？
おやつもごはんも小麦粉のみ？

うちの保育園は6,000円ですよ。

[412. 匿名]

>>324
うちは施設維持費が3000円から倍の6000円になり給食費も休んでも返金されなくなり一食あたりも値上げ。
それでも有難い事に月3万超えてたのが6500円になった。
値上がりした分先生方のお給料が増えてることを祈る。

[413. 匿名]

ぶっちゃけ細かいこと抜きにしたら、安くなったラッキー！としか思ってないな私。
実際支払い2万円以上安くなってるし。

[414. 匿名]

>>406
本当に？
今はほとんど公立幼稚園って無いから幼稚園行かせるならほぼ私立なわけだけど、入園費等初期費用20万前後、月3～5万だよ。
幼稚園が終わる時間以降預けるならプラス料金だし。
無償化の前は収入に応じた補助金が戻ってたけど無償化の補助額より少ないよほとんどの人。
これを年子とか数人育てるのはすごいお金かかると思うけど。
これに習い事までさせる人が多いんだから中学と同等くらいかかるでしょ。
公立幼稚園で習い事ゼロとかなら月数千円なのかな？

[415. 匿名]

>>85

確かに中間はいない。

今の時代、一般的な家庭でも子供二人いたらキツイと言われてるのに、子供三人以上となると...

[416. 匿名]

うちは去年卒園したので無償化の恩赦はないけれど、不満なんてないわ。
来年からロタワクチンも無償になるし、どんどん子供にとっていい世の中になって欲しい。

ただひとつ。
インフルエンザ予防を園や学校でやってくれないかな？
もちろん、接種代金は負担する。
近所の小児科、予約でいっぱいです。

[417. 匿名]

>>50
いるね。主とか

[418. 匿名]

税金投入して馬鹿の多産促進しそうで嫌。
幼児時代に経済的サポート受けなきゃ子供育てらんないならどの道中高の頃に詰むでしょ。
将来的に社会保障にぶら下がる存在を増やすだけな気がする。

[419. 匿名]

幼児期にお金かからないから、これならいけると思ってたくさん作ってあとで後悔する家庭増えそう。
貧乏子沢山ってどうなんだろうね
公立で、習い事させず高卒で働けばそれほど今はお金かからないだろうけど。

[420. 匿名]

>>418
だからさバカでも子供多い方が経済回るんだよ

[421. 匿名]

>>365
アメリカはともかく中国なんて大した国じゃないと思うけどね
人数多いだけで、これから深刻な少子高齢化くる
中進国の罠に陥ってるし。人件費で東南アジアに負け、技術でアメリカ日本に負けてる
そのうち共産党が亡くなって分裂するんじゃないかと思うよ

[422. 匿名]

こうやって家庭で浮いた金が親の外食費や交遊費になるんですよね
知ってます

[423. 匿名]

>>31
満3歳児から貰えるから、四月産まれの子供は3歳になる前に入園手続きをすれば無償化対象になるよ。
だから、四月産まれの子供と三月産まれの子供はほぼ一年の差が出来る。
前の保育料補助もそうだったはずだけど。
保育園は一律4歳児児保育に入った四月からしか対象じゃないみたいだけどね。

[424. 匿名]

>>400
道路工事なんて決算前の時期に毎年やってるのにね。予算使い切らないとならないから、年度末に無駄に工事やってんじゃん

[425. 匿名]

年収390万以下で4人も産むなって思う。無償化になっただけいいじゃん。

[426. 匿名]

補助金のおかげでお金が余って使うならそれはそれでいいんじゃないの？
お金がある人はたくさんお金使って経済回してちょ

[427. 匿名]

>>415
3人って金持ちじゃないと都会で高度教育はできないね
子供が納得するならいいけどね

今建築現場で監督とかなれば1000万くらいもらえるし、体力と忍耐力あって高卒で働いてもいいならなんとでもなりそうだけど。
政府もそういう若者が欲しいんだろうね

[428. 匿名]

産んでる？減ってるなら即税金使うのやめてほしい。

[429. 匿名]

幼児教育保育無償化は、保護者にとってはありがたいことだと思います。でも、現場はなにも潤わない。子どもたちにもメリットなし。他国に失敗例もあるのに、見切り発車感。制度の見直し改善を願いたい。

[430. 匿名]

無償化でもこんな国に産むなんてかわいそうだから子供産まない

[431. 匿名]

>>416
インフルエンザワクチンに限っては打つ意味がほぼ無いどころか有害だから強制的に打つのはやめてほしいかも…

[432. 匿名]

何もかもが無償化になるなんて大間違い。

[433. 匿名]

幼保無償化、じゃないの？

[434. 匿名]

子供がいない人たちも税金を払って、それが財源になってるので、きちんと大切にお子さんを育ててください。

[435. 匿名]

>>169
病院が憩いの場みたいになってるよね。

老人は並ぶのも早いから、こっちが赤ちゃん連れて急いで朝早く予約取りに行っても無駄なあがき

正直イライラする

[436. 匿名]

何度も言ってるけど、教育費が税金の控除になればいいのに。
申し訳ないが底辺が子孫たくさんつくっても果たして将来日本の役に立つ？
労働力くらいになれるのであればまだマシだけどね。

いい遺伝子残すこと考えたら、中より上の収入の人がたくさん子孫を残すようになるかを考えるべきだよ。日本。
まじで、中国とかに飲み込まれるよ。
最近の小学生塾の点数ランキングは日本人の子少ないから。

[437. 匿名]

>>434
何度も説明されてるのになんで小梨ってこんなに分からないんだろう

[438. 匿名]

>>1
えーなんか主の主張は間違ってるような…
そもそも、この政策に期待するほど困ってるなら子供4人も作るなよって話。

[439. 匿名]

>>28
それは余計なお世話では？

[440. 匿名]

>>362

そんなのもちろんわかってるよ。
けど旦那が自営で自分は働いてないけど審査通るからって預けてる人が一定数いてそういうのをどうにかして欲しい。
預ける必要がない人が無料なら、で預けることにより余計に枠が少なくなることを危惧してるんです。
自営は例えなのでみんながそうだと思ってないし、なにより不快にさせてしまってごめんなさい。

[441. 匿名]

>>416
小学生ならなにも小児科に拘らずに、普通に内科で受ければいいよ。下手に小児科に行くと余計な病気もらうよ。

[442. 匿名]

>>45
本当それ

[443. 匿名]

主みたいな考え方の人イヤだわー。計画性ないというか…
周りにいなくて良かった。

[444. 匿名]

>>436
どの目線でモノ言ってるの
こういう意見本当に不愉快

[445. 匿名]

子ども産まないのも責められるし
たくさん産んでも責められるんだ。
なんだかなぁ。

[446. 匿名]

>>53
浮いた分貯金にまわす人多いみたいですね！
使わないと経済まわらんよ

[447. 匿名]

>>35
いや、私も子供３人いて保育園2人通ってるけど、自分が使うことにお金を払うのは全然嫌じゃない。なのに勝手にタダにされて嬉しくもない。それなら住民税とか所得税とか社保料とかを月1000円でも安くしてくれるほうがまし。

[448. 匿名]

>>440
自営でも、格差はあるからねぇ。嫁が無給で手伝う所も多いし。

だからね、自営だろうがサラリーマンだろうが、本当は年収制限が必要だったと思うよ。税金対策で親族みんな役員にしているような自営の所に補助いらないでしょ。

[449. 匿名]

私立幼稚園だけど諸経費は無償化対象外だから普通に高いんだけど

[450. 匿名]

>>446
貯金にまわしても、子供が大きくなるにつれ使わなきゃいけなくなるんだから、同じでしょ。短期間で物をみてるの馬鹿だよ。

[451. 匿名]

>>406
私、保育園時代の時、一人月々2万プラスいくらか集金されてたなぁ。。

[452. 匿名]

インフルエンザワクチンも無料なの？

[453. 匿名]

>>45
いやいや、勝手に無償化されたのであって希望してないよ。文句は政府に言ってよ。

[454. 匿名]

>>169
12歳まで無料とか羨ましい。

[455. 匿名]

>>401
月8000円くらいするよ

[456. 匿名]

幼児教育、な

[457. 匿名]

パート先の人の子供が今1年生でうちがまだ園児だからなにかと「お金もらってんでしょ」とか「給食費は、ちゃんと払いなさいよ」「私は全額はらったんだからね」とかいちいちつっかかってきてうざい。当たり前に払うし無償化にしたのは私じゃないのに。

[458. 匿名]

>>402
うわ〜嫌味な人。

[459. 匿名]

幼稚園時代なんてお金の貯め時だよ。
むしろ中、高校生の方が食費、学費、受験対策やらで家計圧迫です。

[460. 匿名]

>>401
500円てw
そんなに安いはずないじゃんw

[461. 匿名]

>>420
むしろ、バカが多い方が、一部の富裕層は喜ぶ。
タピるー！とか言ってるインスタ映えどもが無駄金使うと潤う人がいるからね。

[462. 匿名]

>>1
幼児無償化…
っていう主の用語の使い方に、意識がすべて表れてると思うわ。「幼児は全部タダなんでしょ」っていう。
まず新聞読んで勉強してから。

[463. 匿名]

>>437
小蟻が勝ち組だから、わかんないんじゃない。

[464. 匿名]

>>402
不妊？または結婚できない方？イライラしすぎて御愁傷様。

[465. 匿名]

無償化はいいけど、審査はしてほしい。
DQNとか在日まで増えられると困るわ。
あいつらネズミの如くポンポン子供産んでは碌に躾もせんで質の悪いクソガキ量産し出すし。

[466. 匿名]

無償化はありがたいけど、
それによって少子化への打開策の柱にはならない。
それよりは保育園、保育士そのものの位置付けを変えて、そこに投資して子供が預けやすい日本を作る事が大事だと思う。
結局貯金ないし、習い事ひとつ増やそうくらいしか思わないから、あんまりお金として回らないかな。

[467. 匿名]

>>351
産ませたくないんだよ〜。自分のいる場所まで引きずり下ろしたいんでしょ。子宝に恵まれてる人が目障りなんだよ。だから年収一千万円では子供はひとりまで！とか主張してくるのよ。若いガルちゃん民が真に受けないか心配。

[468. 匿名]

>>444
生保が計画性なく妊娠して、子供家庭支援センターとか、市と連携して分娩助産金をどうにか得て間もなくまた半年後にまた妊娠してきたり、

はたまた
ある程度お金あるご家庭だけど、もうこれ以上は将来無理だからと計画性をもち避妊手術を希望ははしてからくる現場にいるものより。

本当にうんざりなんだよ

[469. 匿名]

>>387
やっぱそういうところが出てきたか。

[470. 匿名]

>>422
経済まわるから貯金されるよりいいじゃん。

[471. 匿名]

>>24
あなた一人だけが払った税金じゃないと思う。
たくさんの人の税金。使い道は色々。

[472. 匿名]

>>450
横ですが自分で貯金した分を将来の学費に当てようが、補助金を貯金した分を将来の学費に当てようが、元々補助金なしに貯金できる人はどちらも変わらないからね。補助金で浮いた分使って経済回すって、学費とは別なんだから。

[473. 匿名]

世代間格差を感じるね。
うちはアラフォーのロスジェネ世代。
大卒でもまともに就職ができなかったりし、女性は結婚→退社がセオリーで、育休とるのは、超大手か公務員くらい。
子供は中3と小6
幼稚園代は月¥35000でした。
中3の子供は、18歳成人第一号世代
センター入試廃止により、大学受験改革にも打ち当たる。
小6の子供は、少子化により公立校の中高一貫化が進み、定員の減少による高校受験の激戦世代。

ね、今のアラサーの子供が幼稚園くらいの子達の方が、数千円の保育料払ったってどう考えても恵まれてるでしょ？

[474. 匿名]

自分の子供の食費くらい惜しむことなく出せよ。
栄養まで考えられてて1人月何千円で済むなんて有難いと思うけど。嫌なら弁当持たせればいい
みっともない

[475. 匿名]

>>261
満3歳児入園ていうのが、幼稚園によってはあるんだよー
お誕生日来て3歳になったら入園できるイメージ

[476. 匿名]

>>464
こ、こわい・・

[477. 匿名]

>>472
学費として使う事だって経済回してることでしょうよ？
経済回すって、旅行や外食の事言ってるならバカ。

[478. 匿名]

>>67

老人に手厚くするのは間違ってない。

[479. 匿名]

>>476
402のほうがこわいよ。

[480. 匿名]

>>478
無駄な胃ろうとかやめて欲しい。
健康寿命が長くないなら、長生きしても無駄だよ。

[481. 匿名]

>>24
あなたはいずれ他所様が大金かけて、愛情かけて育ててくれた子達に支えられる。
税金くらい払えよ。

[482. 匿名]

>>24
いつの世代か分からないけど、今ほどではなくてもあなたが子供のとき教育の何かしらで税金遣われたのでは？

[483. 匿名]

>>469
うちの園も何だかんだ理由つけて値上げだし、そういうの多いと思うよ。
出産一時金だって42万出るようになってから出産費用べらぼうに高くなったよね。

[484. 匿名]

>>37
うちは有り難いよ。
本格的に子供にお金がかかる頃には年収もあがってるし。

[485. 匿名]

保育料17000円をそのまま積立にした。
周りのお母さんたちは、浮いた分習い事に回してる。

[486. 匿名]

無償化になったけど 保育園落ちてる我が家は
ただただ消費税が上がっただけ。

[487. 匿名]

>>477
文章理解してね

[488. 匿名]

子供の医療費も地域格差あるよね。

うちは中3まで、一治療¥600
月3回まで。4回目から無料(つまり、１つの病気なら、月の上限が¥1800)
薬は無料

うちの子喘息だから助かったよ。

[489. 匿名]

>>132

認知症でも寝たきりでなければ、延命とかはできません。

[490. 匿名]

>>480

そういう人は止めて良いと思う。
でも、老人は長生きした方が良い

[491. 匿名]

再来年から幼稚園に通う双子がおり、無償化の恩恵を受ける世帯の者です。
私立幼稚園の保育料の便乗値上げは起こることは政府も保護者も予期していたと思うんです。
入園前の保護者の私でも、私立はするだろうなと思っていたので。
でも、値上げした分を誰かの私腹を凝らすのではなく、保育士さんや園整備に使用していただければ、結局その値上げ分は自分の子供に返ってくると思うのです。
子供をみてくれている保育士さんにはお給料や勤務に余裕を持ってもらいたい。
もちろん、世帯の状況で本来なら無償のはずなのに支払いが増える方は、少し不満に感じるのは理解できます。

[492. 匿名]

無償化の影響でもっともらしい理由つけて幼稚園バスの停留所激減らされたり園での習い事も色々制約増えて今まで満足してたサービスがこれを機にあれこれ打ちきられたりで料金むしろ前よりあがる人も出るわで保護者みんなで紛糾してます。無償化される前の方が断然良かったんですけど！無償化なんていらなかったよ、前に戻して！

[493. 匿名]

このトピも子持ち批判の抜群の安定感
集結力凄い
多少思うことはあってもネットにまで文句書き込むって、ここに居る子なし達は相当生きづらんだね

[494. 匿名]

>>132
介護士の成り手がなければ、老人介護を自宅で自分がやらなきゃいけないんだよ。
私には無理だ。

[495. 匿名]

保育料満額払ってたわたしからすれば、給食費くらい払って当たり前だと思いますが。。

[496. 匿名]

>>362

ズルしてなくて、って所は大事だよね。

知人で身内がお店をやってる人がいて、そこに週一日だけ手伝いに出ている人が居るんだけど、幼稚園に入れようか、保育園に入れようか迷ってると。普通だったら正直に週一勤務なんて書いたら、保育園なんて無理でしょ？
それを悩めるって事は就労証明書を誤魔化してもらう気満々なんだよね。
何故保育園に入れたいの？と聞いたら、自分の時間を確保したいから、だって。
凄くモヤモヤしたよ。
そういう人が居るから真面目な人が迷惑するんだよね。

[497. 匿名]

幼稚園が無償化になったところで、そんなに生活変わらないんだけど。

[498. 匿名]

>>335

でも、そこら辺の人土建業とかしないじゃん。

[499. 匿名]

>>487
人に理解させるだけの文章力をつけてから出直してこいよ。

[500. 匿名]

私は良いと思うけどな。
子供に使うのは賛成。

外人に使うより。