幼児教育無償化について

[1. 匿名]

2019年10月から実施とされていますが、本当に無料になるのでしょうか？
幼稚園に関しては保育料とは別で、入園料、バス代、給食費、延長保育料、などあるようです。すべて無料になるなんてありえるのでしょうか。。。

[2. 匿名]

無くない？
誰が負担すんだよって話

[3. 匿名]

無償には賛成だけどそのお金どこから出すの？とは思う

[4. 匿名]

無料にしなくて良いから、幼稚園も保育園も増やしてほしい

[5. 匿名]

また所得制限とかあるのかね

[6. 匿名]

安倍政権じゃなくなったらなくなるのかな？と思ってるけどどうなんだろ

[7. 匿名]

私立も？

今通わせてるんだけど…涙

[8. 匿名]

うちは恩恵受けられるけど、そんなとこ無料にしなくていいから税金下げて欲しい

[9. 匿名]

こどものことは自分達でやるから、老後を補償して！！
なにもお金かかってないのに、保育園も無料なんてしてくれなくていい。

年金が出ないと思って必死に貯めてるんだからさ！

[10. 匿名]

ないと思うし単なるばらまきにしか
思えない
だって削るべき議員を
増やしてるやつらだよ？
どこからその金出るんだって思う

[11. 匿名]

老人のおしゃべりに集まるための病院代とか負担するよりは将来納税する子供のために負担したいとは思う

[12. 匿名]

大学無償化よりよっぼどいい

[13. 匿名]

いつかどこかに皺寄せがいくくらいならやらなくていい

[14. 匿名]

ありえない！
バス代、給食費、延長保育料は納めても仕方ないかな？と思う。

[15. 匿名]

選挙前恒例のリップサービスかとｗ

[16. 匿名]

保育士、介護士がたいへんだから給料あげろってなってんのにさ、そんなところ無料にしなくていいんだよ！！

[17. 匿名]

え 。義務教育じゃないんだしさあ、、、、

[18. 匿名]

やめてほしい
モンスターが増える

[19. 匿名]

幼児「教育」でしょう？
幼稚園だけで保育園は違うでしょ

[20. 匿名]

無駄な議員減らしてその税金でやるなら賛成
増税して資金にして無償化にするなら反対

[21. 匿名]

>>7
認可保育園と公立幼稚園だけじゃなかった？
認可外と私立は一定額支給
認可外なんて認可落ちたから仕方なしに入れてるのになぁ

[22. 匿名]

子供好きじゃないから子供のために税金出したくない。

[23. 匿名]

無料じゃなくていいから保育士さんの給料と数増やして
無償にできるほどの財源あるくせになぜ人件費には回らないわけ？
労働者は奴隷じゃない

[24. 匿名]

先生方の給与、待遇が劣悪にならないことを祈るばかり。

[25. 匿名]

[26. 匿名]

ちょっとでもいいから少しは負担した方がいい
無料にするとろくでもないことをする人が増える

[27. 匿名]

>>4
まさにソレ！
根本的な事が解決されてないよね。

[28. 匿名]

幼児教育とは言うけど要は保育代タダにするよって感じだよね。
教育という意味なら小中高大の方が意味としてはあってると思うけど。

[29. 匿名]

無償って、決定してるの？
私は決定してるものだと思ってましたがトピ読んだ感じどうなんだろ？？
まだ未定？

どこからどこまでがってことが不明な状態なのか

[30. 匿名]

うちの市、公立幼稚園ないから、みんな私立行ってる
好きで私立行ってんじゃないのに

[31. 匿名]

保育園は別じゃない？
幼稚園の話じゃないの？
バス代などはまた別だと思う
使う人いれば使わない人もいるし

[32. 匿名]

こんな事で少子化対策と思ってるんだったら笑うしかない

[33. 匿名]

共働きで年収2000万円ですが反対です
低所得世帯をこれ以上優遇しないでください
税金だけで年間900万円弱払っています
子供を私立小に通わせて習い事も沢山させているので全く余裕ありません

[34. 匿名]

>>5制限っていうか、所得によって受けられる支援の金額が断るよ

[35. 匿名]

所得を誤魔化す人や偽装離婚も増えそう

[36. 匿名]

保育園もだよ。

[37. 匿名]

景気が良くなればこれに限らず全部解決するんでそっちお願いします。

[38. 匿名]

その税金を出す人間はどの層が多いのかしら
定年後の老人がこんなにいて、子供も無償化にしたら
若くて子供のいない20代は飢える

[39. 匿名]

>>32
ね
「無償化？ラッキー、ならもう一人産もう」なんてバカ、普通いないわ

[40. 匿名]

何でも無償にするんじゃない
自分の子は親が払って育てろ
税金つかうな

[41. 匿名]

創価学会が無償化になった分を信者から吸い上げるのか。

[42. 匿名]

無償化なんてどうでもいいから、とにかく園の数を増やしてほしい！！
希望者がみんな入れるようにして！

[43. 匿名]

大阪市はすでに4歳、5歳児の幼児教育無償化されてますよ。
無償なのは教育費のみなので、施設利用料などは払ってます。
私は、高齢者とかの無駄な医療費にかけるよりよっぽどいいと思います

[44. 匿名]

>>33
働いてるのバカらしくなるね

[45. 匿名]

>>25
とりあえず、来年の10月からは5歳だけが無償で、4歳はまだ有料ってことでいいのですね？

[46. 匿名]

>>2
まわりまわって、未来の自分(今の子ども)

[47. 匿名]

都内の幼稚園は費用高いからもっと補助して！って署名への協力が回ってきたんだけど、どんな家庭でも経済的には高額のブランド私立幼稚園に入れるようになったら今度はお受験教室費用が高くなるだけだと思うのだが。

[48. 匿名]

いっそのこと義務教育にしてほしいわ

[49. 匿名]

詳しくわかりやすい説明まだなのかな？
ここ読んだ限り、自分含め、内容を完全に把握してる人まだ少ないよね！
テレビ番組で特集でも組んでガッツリ説明して欲しいレベル。

[50. 匿名]

あくまでも毎月の保育料だけでしょ。入園金や制服代、教材費や施設代なんかは出ないよ

[51. 匿名]

元々期待してないから、このニュースもよく見てないんだけど、そんなうまい話あるかなぁ…
無償化にするから税金沢山払ってね♪じゃないの？

[52. 匿名]

ここまでくると流石に不公平感出ると思うよ

税負担ばっかりで恩恵受けられない世帯もいるんだから

[53. 匿名]

幼稚園の無償化や大学も補助金が出たとしても、また文句言う人は出てくるんでしょ。どうすりゃ満足なんだろうね。

[54. 匿名]

>>32
鼻でね

[55. 匿名]

石油でも湧いてるの？
税金上げるんでしょ？

[56. 匿名]

やめてよ
子供の費用くらい自分で払え！払えないなら産むな！

[57. 匿名]

金持ちの政治家の金でやるなら賛成！！

[58. 匿名]

あるわけないじゃん・・・・ここ日本だよ・・・・

[59. 匿名]

無償になったら習い事沢山させたい！

[60. 匿名]

保育園なんて余計に書類虚偽したり、偽装離婚で
不正して入所した者勝ちになるからやめて欲しい

平均収入あたりで共稼ぎしたい家庭がかなり落ちてるし
うちの地元幼稚園激安で給食無しの地区だから
幼稚園組はほとんど恩恵ない

[61. 匿名]

また年収高い人が損するやつ?

[62. 匿名]

消費税上がるし財源はあると思います

[63. 匿名]

こどもたちの教育に税金が使われるのは別に良いんだけど、そういうことじゃないんだよなぁ。
幼稚園にしても小中学校にしても、教員の先生たちが疲労困憊しないような環境にして欲しい。
部活動とか、子供のためのものが、働く環境がキツいから削られたりしているわけだし。
とりあえず無料にしとけば良いみたいなのはどうなんだろう？
もう少し長い目でみて何が必要なのかちゃんと考えて欲しい。

[64. 匿名]

延長保育代も無料！？そんなことしたら皆預けるじゃん！ただでさえ保育士不足って言われてるのに、延長保育の時の保育士どっから連れてくるの！？

[65. 匿名]

>>64
延長保育は出ないんじゃないの？毎月固定の保育料だけだと思う。バス代も冷房費も給食費も出ないでしょ

[66. 匿名]

来年４月からでいいよ

[67. 匿名]

こりゃ外国人が日本に来たがるはずだわ

子ども産めば産むほどお金もらえて
タダで預かってくれる
おまけに自国にも子どもいますって自己申告すればもっともらえる

税金いくらあっても足りないはずだ

[68. 匿名]

シングルなので無償になったら助かります…
パート月収5～6万円で、手当等を合わせても25万円ちょっとなので、子ども3人いる我が家はかなり生活に困窮しているのが現実です…もっと子育て世帯が生きやすい世の中になってほしいなと思います

[69. 匿名]

ただでさえ保育士も園も不足してるのに…ほんとアホな政治家ばっかりで飽きれる。
これで大学も無償とかになったら許さんわ

[70. 匿名]

少し高めのおもちゃ買ってあげたい

[71. 匿名]

老人と治らない病の安楽死合法化、地方議員の削減、公務員の削減
これで結構削減できると思うんだけど

[72. 匿名]

延長保育は働いてるけど幼稚園に預けてる家庭のみ無償だったはずだよ

[73. 匿名]

>>68
はぁ？
たった月5〜6万なんてぬるい仕事してないで働けよ！

[74. 匿名]

シングル優遇されるの正直うざい。
勝手に離婚したくせに、共働き夫婦の邪魔しないでほしい

[75. 匿名]

いやだ！
住みわけしたいからわざわざ高い月謝払ってきちんとした私立入れてるのに無料よっしゃ！と言いそうなおかしな人と関わりたくない。

[76. 匿名]

単純に安く幼稚園通えるんだーラッキーって感じだけど
幼稚園代減ったからって経済的に余裕がそんなに出るわけじゃないから
2人目3人目考えるのはまた別だしその後がどんどんお金かかると思ってるし
そもそも公立幼稚園少なすぎない？？
近辺は私立幼稚園しかないから私立幼稚園一択。
無料とかそういんじゃなくて根本的に旦那の給料が上がったら万々歳！！
もしくは家賃とか戸建てとか安くなんないかなぁｗありえないけどねｗ

[77. 匿名]

また貧乏が得する政策とか頭悪すぎるんだけど。
収入に応じた減税にしろよ！
貧乏人が子供増やしたって意味ないんだよ！

[78. 匿名]

学校のクーラーもお願いします

[79. 匿名]

月5、6万って…もっと働けるでしょ

[80. 匿名]

そういう事して子供産ませようとするのかもしれないけど本当にお金かかるのは高校からだよね。

[81. 匿名]

うちは2020年３月に入園予定だから恩恵受けれるのなら素直に嬉しい。でもお金かかるのってもっと先だよね〜

[82. 匿名]

うわぁ。だからシンママはって思っちゃう。

[83. 匿名]

幼稚園も保育園も3歳から保育費が無料になるんじゃないの？
バス代、給食費は負担すると思う。
うちは私立幼稚園入れる予定だけど、保育費は市の所得税に応じて金額変わる。だから私立でも無料になるのかな。

[84. 匿名]

これで年収高い人が損するなら、富裕層は海外に移住するだろうね
海外の方が日本より最先端で優れた教育制度もあるし人脈も作りやすい。
そして富裕層が出ていった分庶民にしわ寄せがくると。

[85. 匿名]

制服代ただにして欲しいよね？結構高いのよ〜

[86. 匿名]

>>75
ホント、品のない人達がワーッと押し寄せて来るのが恐怖。

[87. 匿名]

>>59
こう言ってる人リアルに居た
親自身はそんな多彩な人なの？

[88. 匿名]

子ども産んで良かったね！

[89. 匿名]

>>75
都内の特殊なお受験私立でもない限り、私立幼稚園って普通に庶民が行くところですよね？私立私立って月謝なんて高くて5万くらいだし。平均2、3万ってとこ？誰でも行かせられる。私立幼稚園なんて住み分けできるほど敷居の高いものじゃないですよ。私立小なら別だけど。

[90. 匿名]

これ決定じゃなかったんだ

[91. 匿名]

>>68
子育て世帯でまとめないでね。

[92. 匿名]

決定されてるんじゃなかったっけ？結局どっちなのよ

[93. 匿名]

断言したいくらいなんだけど
保育園にタダだからって丸投げしてろくに子育てしないで産むだけのおバカと、しっかり親から見てもらえないダメな子供が増えるだけだと思う

タダなら土曜保育とか延長保育頼まれまくるよ

[94. 匿名]

離婚するんだったら3人も産むな。これ以上貧困層ふやさないで

[95. 匿名]

文部科学省が試算した教育費無償化の財源は約7,900億円だそうです。
2019年10月から消費税10%に上がっても足りるとは思えないな。

[96. 匿名]

>>23
それは各幼稚園、保育園なりに言うべき
国はちゃんと支払ってるんだから
園のトップの問題でしょ

[97. 匿名]

ここ数カ月の日本を見ればやるべきではないことは一目瞭然だと思う

[98. 匿名]

シングルって手当そんなに貰えるんですね！
知らなかっのでびっくりしました！！

[99. 匿名]

>>89
地方ですが月謝は毎月バス代なしで5.4万払ってます。
幼稚園から高校までエスカレーターで幼稚園の入園には親子面談と運動テストがありました。
少なくともスッピンで送迎するようなお母さんはいません。

[100. 匿名]

少子化はお金だけの問題なのだろうか、、

[101. 匿名]

無料はいいけど、外国人は範囲外にしてほしい
在日の人や外国人留学生の学費まで負担したくない

[102. 匿名]

公立幼稚園のメリットがなくなる。

[103. 匿名]

こういうことみたい

[104. 匿名]

[105. 匿名]

働く女性が増えると働けない男性が増えるのわかってるのかな？
女性よりも男性のが家計を担っている分ちゃんと働くので
家計の足しに程度の考えで仕事する女性が増えると生産性が下がって経済も悪くなるよ

[106. 匿名]

大阪です。上の方のいうとおり無償化始まってる。
バス代、給食費、保護者会費、学用品、お泊り保育参加費などは別途。

ふつうに保育料払ってたときと比べても
私立の保育料がタダになったからって
幼稚園の質が落ちたっていう実感は今は特にない。

[107. 匿名]

３人目迷ってる人の後押しになりますね。4人目も大丈夫かな？笑

[108. 匿名]

>>103
共働きとシングル一緒にすんな

[109. 匿名]

大学も無償になるといいな

[110. 匿名]

>>105
そんなのその男に能力がないだけでしょ
家計の足しなんて働き方してる女ばかりじゃないわ

[111. 匿名]

>>108
専業主婦がいない家庭という意味では同じじゃない？
そんな鼻息荒くしないで～。

[112. 匿名]

>>105これはちょっと違うと思うよ。

[113. 匿名]

>>105
家系の足しに、じゃない女性たくさんいるけど。
大卒で学歴あるからそれを活かしたい人たくさんいるよ。

[114. 匿名]

無償化には賛成だけどさ
それ以前にやるべき事たくさんあると思ってるから喜べない

[115. 匿名]

>>111
無職+旦那が減税の専業主婦と納税してる働く既婚者が同じなわけないじゃん。

[116. 匿名]

そんなことしたって子供増えないから！
それより消費税無くしたり、年金増やしたりした方がいい。そしたら働かなくてもいい女の人増えて子供増える。

[117. 匿名]

なんでも無料かーなら子供産もうってして、災害多いから財政破綻して、無償無理ーってなって大変な思いするのは日本国民ですよ。なんでもかんでも賛成しない方がいい。幼稚園無償化の恩恵なんてたかだか2.3年でしょ？消費税上げてくれない方がよっぽどいいじゃん。

[118. 匿名]

うち来年度から幼稚園だけど無償化反対。
そんな事する前に保育士さん達の労働環境改善にあててほしい。
あと、生活保護と母子手当の不正受給を撲滅する為の人件費調査費にあててくれ。
きっとそれでだいぶ税金浮くよ。

[119. 匿名]

>>115
減税になっていても夫がたくさん納めてるんですよ。
そうでもないと専業主婦なんかやってないよ。

[120. 匿名]

だったらみんな保育園で働いてくださいよ
まじで

[121. 匿名]

>>109
大学無償って年齢制限ないよね？ならアラフォーの私も無料？なら行くわ。

[122. 匿名]

税金を絞りとるだけ取って
まるで国が保証してるみたいな顔して
ばら撒いてる
ふざけんな！としか思わないわ

[123. 匿名]

塾も無料になったら貧困世帯は助かると思います

[124. 匿名]

子供の出生率を増やすのが目的じゃなくて、幼児教育を全員にまんべんなく受けさせるのが目的なんじゃないの？

[125. 匿名]

保育士の給料上げてあげて！！
友達の保育士とお給料の話するとかあるけど、子どもの命預かって、家に持ち帰ってやらなきゃいけない仕事もして、毎日頑張ってるのに安月給でかわいそう。
それなのに親はクレームつけてきたりしてて安月給なのにストレス溜まるしホント子どもたちがかわいいって気持ちだけでやってて友達を尊敬するもん。

[126. 匿名]

保険料払い続けた高齢者の年金も払えないのに、
全世代型社会保障？

安倍政権頭おかしいんじゃないの？

[127. 匿名]

本当に欲しいのは金じゃなくて
保育所に入れる権利じゃないの？
場所によったら非認可ですら待機だろうに

[128. 匿名]

>>105
言い方悪いけど、いくら優秀でも
男性に勝てない部分があるから
仕事社会は男性中心なんだよ
その中で極々いちぶの女性が
同じように肩並べて仕事できるだけ

[129. 匿名]

青山の付属幼稚園とかも無償になるんかいな？

[130. 匿名]

今まで金銭的に手が届かなかった
私立お受験金持ち幼稚園には殺到するだろうねー
選考が大変そう

[131. 匿名]

無償ならうちも預けちゃおうって
家が絶対に出てくる
ますます保育園に入りづらくなるだろうね

[132. 匿名]

ってか、そもそも自分たちの親は学校無償化じゃなくても高校や大学まで入れてくれたんだから、いまの子育て世代の人たちもできないことはないってことだと思うんだけど。
多い人は4、5人子ども育ててるよね。

いまの時代って娯楽や学校以外の教育にお金かけちゃうからかな？

[133. 匿名]

>>123
貧困世帯は塾なんて行かなくていいよ
贅沢

[134. 匿名]

>>119
関係ない
それにそんな高収入世帯なんてごく少数で大半は世帯年収7〜800万もないよ

[135. 匿名]

>>134
少数派なのに知ったような事言ってごめんなさいね。

[136. 匿名]

>>73
もっと働きたいとは思ってますが、アラフォーなので体力的にキツくて今の勤務時間が限界で、これ以上シフトを増やすことは出来ません…　
都内ですが時給安い仕事なので、頑張って働いても6万円くらいしか稼げないんです
今から転職も無理なので、贅沢は言わないのでせめて子どもたちに好きなものお腹いっぱい食べさせてやりたい、進学もさせてあげたい
子育て世帯への支援の拡充をしてくださいと、声をあげていくつもりでいます

[137. 匿名]

日本は一体何を目指してるんだろう…
ゆりかごから墓場まで安心のスウェーデンやノルウェーみたいな国家になりたいのかな？
あの国は少ない人口だからこそあんな風に充実した社会保障が実現できたんだと聞いたことがあるよ。
今の日本の人口じゃ持って数年じゃないの？
一時のバラマキ政策になりそう。

国会議員の半分が女性&専業主婦が1割しか居ない国と日本とはそもそもの土台が違うから、真似しても同じ様になれないと思う。

[138. 匿名]

私の子は恩恵受けれる年齢だけど
無償化になったからってたくさん子ども産もうとは思わない。
財源ないから所得制限かかって中途半端な所得の人は一番損すると思う。
実際桁違いにお金かかるのは中学生〜大学生だよね。
それより保育士さんの給料あと10万は上げたほうがいい。

[139. 匿名]

>>136
そう言うのなんて言うんだっけ。
デモデモダッテ？？
なんだっけ！

[140. 匿名]

こういうのって今現在子どもがその対象になっている人が「お、ラッキー」と思うだけのことで、「だったらもう1人産もう」なんてならないよね。
子どもを産まないつもりの人が「やっぱり産もう」と思うようにもならない。
何でこうやることなすこと見当違いなんだろう。

[141. 匿名]

>>136
釣りかもしれないけどほんっとうに腹立つ！！
長時間働けないけどお腹いっぱい食べさせたいなら風俗でもなんでも働けよ！子供にも働かせろ！
あとお前みたいな貧困アラフォー女ごときが声あげたって誰も聞かないから。

[142. 匿名]

義務教育化にしていくってことじゃないの。外国みたいに。
「無償化」ってかたちと呼称が微妙だと思うんだよね
子どもがひとしく幼年期から教育受けるのは賛成。

[143. 匿名]

私立幼稚園バス代給食費込みで月35000円
これが無償になるならありがたい。
その分はかかってるものとして子供用に貯金するよ

[144. 匿名]

誰得なんだろうと思う。
これで少子化解消って本気で思ってるのかな。
私立の小中学校の無償化やめたら？
その上今度は幼児教育無償化？

[145. 匿名]

保育士の給料上がってもやりたくなくて復職しないって人多いってガルちゃんでもありましたよね

問題は給料だけじゃ無い気がします

[146. 匿名]

>>73
怖い…
よくそこまで見知らぬ人に噛み付けるね…

[147. 匿名]

無償にならなくていいから税金下げてほしいな。
働けど働けど税金に消えてゆく…
何のために働いているのやら…

[148. 匿名]

消費税あげられて
その代わりに貧乏人の子を優遇して育てたい？
これが日本国民の考え？

[149. 匿名]

ちょうど子供を保育園に入れたい頃だから私は助かるんだけど、独身の人や子なしの人が平等に恩恵を受けられないのは何かなぁ…とモヤります。
政府に「子供を産め」って言われてるみたいでなんか不快。皆が書いてるように税金を下げてほしい。

[150. 匿名]

財源は？

どこからそんなお金が出てくるのか？

[151. 匿名]

>>30
うちも私立のみ
ほんとは保育園入れたいけど仕事辞めたし絶対無理

[152. 匿名]

幼稚園保育園の無償化より
保活難民を解消しなよ。

[153. 匿名]

>>33
うちも旦那のみで1500万だけど一番損してる年収だと思う
貧乏人ばかり優遇するのやめてほしいよね

[154. 匿名]

>>11
たまにこの書き込み見るけどそんなの今時あるの？
私の地域では絶対ない
保険適応厳しいし病院混雑しすぎているところばかりでおしゃべりする余裕無いと思う
地域差だったらごめんなさい

保育無償化は、多分少子化対策にしようとしてるのでしょ
それより給料上げるか税金下げるかの方が望まれていると思う

[155. 匿名]

自分の意志で産み落とした我が子の教育にかける月々3万や5万程度のことで一喜一憂する人達の集まる場所だからなんと言うか民度が……。

[156. 匿名]

それより税金上げないでほしい。
消費税も上がって、健康保険料や所得税がどんどん上がって手取りが減るとか。
どんだけ国民を苦しめるんだよ。

[157. 匿名]

>>39
しかも小学生入る前だけ無償かしても意味ないきがする
小学生からがお金かかるんやから

[158. 匿名]

いらない私大文系への予算を廻すなら賛成。
消費税上げてまでする政策ではない。

[159. 匿名]

2020年4月からの3～5歳児無償化に先立って
2019年4月から5歳児無償化だって。

[160. 匿名]

無償化だ！よっしゃ！もう一人産む！
とはならないよ

[161. 匿名]

>>153
旦那さんの手柄なのになんで貧乏人って言うの？
あなた自身の能力じゃないですよね
すいません独身だけどこういう人に凄く疑問です

[162. 匿名]

よく分からないよね
子供が来年幼稚園年少さんの歳で先日希望している私立幼稚園の説明会があって行ってきたんだけど、私立幼稚園も10月から無償化になるって説明された。
それで来年度の月謝がHPの記載より少し高くなってた。
給食費とかも含んだ月謝で無償化になったらそれも全部無料になるからって説明だったけどならなくても月謝は高くなったままなのかな

[163. 匿名]

でも生涯現役だよ　安倍さんが言ってるからね
年金とか75からになるよ

[164. 匿名]

在日への保護も全額取り消ししたら？？？

[165. 匿名]

公立幼稚園通ってるけど、更に人減りそう。
園バスなし。延長1時間のみ。毎日弁当。保護者の手伝いかなりあり。

[166. 匿名]

安倍政権は２０１４年に消費税を8％に増税した後に
国会議員や国家公務員の給与をアップしてるけど
まず、それを撤回しないと
いくら増税しても意味無いよ

[167. 匿名]

こんなことしても子供増えないと思うけどね

[168. 匿名]

>>161
専業主婦の妻がいて、夫が稼いでくるお金の半分は妻の力なんだよ。
財産分与って知ってる？？

[169. 匿名]

何のための資格？ってくらい待遇酷くて可哀想

[170. 匿名]

>>167
やってみないと分からないよ

[171. 匿名]

来年幼稚園だけど、どうせそのうち所得制限かかって、ある程度の年収の世帯は対象外になりそう。
こども手当も満額もらえないし、乳幼児医療も対象外だしで、とても不公平感感じてます。めっちゃ年収いい訳じゃないのに…

[172. 匿名]

>>165私立も無償化ならわざわざ大変なところは選ばないね

[173. 匿名]

>>143
だからバス代と給食代は出ないってば。保育料のみ。

[174. 匿名]

未来の子供達の為に無償化するのに
その未来の子供達に負債を残す(借金返済先送り)するという矛盾

要はバラ撒きでしかないクソ公約

[175. 匿名]

>>136
なんか文章の合間にチラホラ甘えが見える…
私田舎の安い時給だけど最低8万は貰えてるよ。
上限あってそれ以上稼げないから我慢するしかないけど、あなたまだシニア世代でもないんだからまだ転職できるよ！
無理無理言ってないで転職考えた方がいい。

[176. 匿名]

幼児期のたった数年のせいで、その分ずっと税金取られそう
結局は損だよね

[177. 匿名]

ほぼ決まり？

[178. 匿名]

幼児教育・保育の無償化で
保育園が人手不足になって
外国人労働者導入
という筋書き？

[179. 匿名]

不公平感強いと世の中ギスギスしそう
ただでさえここのところ災害も多いし立ち直ってないとこ沢山あるし、
肝心の保育士や施設の確保だって万全じゃないのに

[180. 匿名]

恐らく保育園の子供も
半数は外人の子供になるだろうな
外人ばかりがポロポロと子供を産む

[181. 匿名]

そこまでやるなら幼稚園と保育園の縦割りやめて
一本化して行政をスリムにして
ついでに義務教育化しちゃえよ
中途半端なんだよ

[182. 匿名]

>>178
多分それ
日本人が産まない(うめない)のは分かり切ってると思うもの

外国人入れたいって事に尽きると思う
労働者も子どもも

[183. 匿名]

保育園入れなきゃ損だから
ますます保育園希望者が増えるよ
入れた人だけ税金で子育てしてもらえて
入れなかった人は金ばかりかかる

[184. 匿名]

>>183
入れなきゃ損ってほどでもないような…どんなに高い無認可とかでも3万7000円が上限なんでしょ？
毎月4万弱もらえるからってそんなに目の色変わるかな

[185. 匿名]

無償化とかしょうもないもんに使わないで被災地に使ってほしい。

[186. 匿名]

無償化なんかより幼稚園通わせてるお母さんでも
将来に備えて働きに出れるような環境作ろうよ。
どうせ年金でないんでしょ？
詳細書けないけど幼稚園突っ込みどころ満載で
働いてる人なんかほとんどいないよ。
医療費出産費用目当てで中韓フィリピン人来たり
日本の土地買い漁りに隣国じゃなくても富裕層きたりとかしてるのにばらまいてどうすんのよ、
移民だらけで秩序なんてあったもんじゃないし、
もっと他にやるべきことあるって！！

[187. 匿名]

預かり保育も無料なの？パートでも？どうやって働いてるかそうじゃないか見極めるんだろう

[188. 匿名]

まさに保育園通園中の子持ち2人だけど、保育料なんて払えるしタダにしなくてもいいよ。そんなお金も払えないなら産むなよって思う。それより年金とか住民税の負担とか下げて欲しいわ。

[189. 匿名]

保育園入れてがっつり働きたい！
無理だろうけど！
無償化にする前に希望者全員入れるような環境にしてくれよ

[190. 匿名]

私が聞いたのは、幼稚園、保育園無料。
認可外、一部高級な私立幼稚園などは満額32000円補助とかだったと思うよ！
給食、バス代、延長保育は別に手出しだったと思う！
あとは私立幼稚園とかがどこまでするかはその園次第だったと思う！

[191. 匿名]

消費税１０％にならないと財源が足らないと聞いたよ
無償化は来年度の１０月スタートみたいだけどこの９月の総裁選で政権が自民党ではなくなると、この無償化もどうなるんだろ？

うちの市は保育園は続々作られてるけど、幼稚園が減ってる
園児が少なくて閉園した所もあるよ

[192. 匿名]

>>161
ごめんね、低所得者って言えばよかった？
旦那は私ら家族のために働いてるし、自分の手柄とか思った事ないけど？笑

[193. 匿名]

いらんわ。
今の20代だけなんでもかんでも得するような施策ばっかり組むなや。
ハズレばかりの30〜40代にも還元させてよ。

[194. 匿名]

>>167
ホントそうだよ！
もう1人産もうと思わないし無料になる分貯金できてラッキーくらいにしか思えない。
てか私立幼稚園まで無料にしなくていい。
園ならではの特色あってそこに入れたいのに、
変なのまで入って来られるのは嫌かな。

[195. 匿名]

>>171
うちも子ども手当も少ないし医療費も対象外
税金ばっか払ってるよ

[196. 匿名]

計算できないバカ夫婦が無償という言葉に釣られてボコボコ産みそう。で、20年後アホな大人が増えるという未来が目に見えてる。

[197. 匿名]

なんかグダグダだよね
保育園無料になっても今ですら待機児童なのにどーすんの？

[198. 匿名]

日本って母子家庭父子家庭に冷たいもんね

[199. 匿名]

>>173
園によって違うんだろうけどうちの幼稚園は給食費込みの保育料ですよ

[200. 匿名]

冷たいっていうか、シングルはバカが多いからね。

[201. 匿名]

吉澤ひとみ逮捕びっくり。
ママなのに、、、

[202. 匿名]

無償じゃないよ！！！


無償になるんじゃなくて

親の負担軽減なだけで
無償ではありません

ってこの前幼稚園で手紙持って帰ってきたんだけど。。

[203. 匿名]

来年からなのに情報が錯綜しててハッキリしないね

[204. 匿名]

>>61
ほんと稼いでんだから払えって盗人猛々しくて腹立つよね　そのくせ、3号はただ乗りとか叩かれてさ
３号廃止なら、幼児の医療費無償も止めるべきだし、教育無償化も止めるべき　じゃなきゃ平等じゃないじゃん
なんで３号だけ廃止、廃止言われるのか

[205. 匿名]

>>116
消費税なくしたら大変だよ

[206. 匿名]

ガルちゃんって子供いらないってトピがよくたつけどそういう人が怒ってるのかな？産まないのは勝手だけどそれで怒るのは間違ってる気がする。

[207. 匿名]

先日私立幼稚園の入園説明会あったけど国から無償化の話の具体的な事案は聞かされてないって言ってたよ

[208. 匿名]

「どの子どもも保育を受けられるように」と言う意味の政策ならば…。
保育の環境を本気で考えてほしい。

保育士の給料ももちろんだけどさ。
そもそもの設定人数がおかしいの。

政策を進めてる人さ。
１歳児六人を春に保育士1人として見てみて？
絶対しんどくて1日でギブアップだからね？！
保護者対応もしてね？

同業者と話す機会があるけど、酷い園たくさんある。
一緒に働く人を大切にできない園があるんだよ。

だから実習の時点で資格を生かさない決意をする子もいるし、離職率が高い。
このままだと日本の幼児教育やばいよ。

[209. 匿名]

>>206
私も女の子1人いるけど、
そんなこと言ったら産むのも勝手じゃない？
別に国のために産むわけじゃないもの

[210. 匿名]

安部さん！今日の地震や台風や豪雨被災で日本は今大変なんだよ！わかってますか？？

[211. 匿名]

無償ではないよ。幼稚園の説明会で聞いたから。
私立は保育料やら教材費やらお金かかるし、公立とは保育料も違うし。
どこでも無償だったら、教育熱心な私立に人気が集まる問題も出てくるでしょ。

[212. 匿名]

幼稚園は無償化、保育園は保育料現行通りで保育園の財源はそのまま待機児童解消の為に使えばいいのでは？と思ったんだけどどうなんだろう。

[213. 匿名]

幼稚園は完全無償化じゃなくて一部補助みたいな感じだよね。上限25000円くらいだったかな？ 授業料の類と延長保育料が対象で、バスや給食費は補助対象外だったはず。
月謝が高い幼稚園に入れてる人は差額分の支払いが必要になる。お金のない層は補助だけで賄えるような幼稚園に行くだろうから今に比べて極端に競争率高くなったりすることもないと思うよ。

[214. 匿名]

私は毎月の保育料を２人で８万払ってるから、それが無償になったらありがたいなぁとは思う。
でも、だからといって、浮いた分を消費に回そうとかは思わないし、もう１人産もうとかも思わない。

[215. 匿名]

これは安倍さんのGJ、自民のGJ。
でも、日本を護るためには防衛費がもっと必要。

良識ある国民は、自民のすすめる防衛予算拡大に全面支持の姿勢を示しあっています。

[216. 匿名]

この時期って人格形成に重要な時期だから義務教育にして
内容の水準を充実させるほど人格の優れた人が増えるんじゃないかって思う

[217. 匿名]

>>21
横浜市は公立の幼稚園は全くありません。
全て私立なんです。
もし対象が公立だけなら横浜市は…？
（涙）

[218. 匿名]

幼稚園はわかるけど保育園も？
本当に貧しくて共働きの人もいるだろうけど、生活水準上げるためにパートに出て収入があるのに保育料もタダ？
未満児は保育料高いからパートする意味ないし…ってまだ働いてなかった人までどんどん保育園入れるじゃん
保育園でもせめて3歳児以上じゃなきゃ納得いかないわ。

[219. 匿名]

>>30
同じです！
あるなら公立で全然いいのに…
市内には一件も公立がない。

[220. 匿名]

無償にはしなくていい。
先生への給料は上げてあげて！
若い先生はみんな結婚して辞めちゃうよ！

[221. 匿名]

子供に関わる手当とか一切やめて、己の稼ぎで子育てしてみろ！ってやってほしい。
そのかわり所得税0！そしたら高収入世帯が子供たくさん産むよ！いい遺伝子残るよ！

[222. 匿名]

保育所、認定こども園の２号認定と認定こども園、幼稚園の１号認定の給食費の取り扱いが異なるから、まだどこまで無償化か決まってないですよ。２号も給食費は払えになる可能性は無いとは言えない。
後は、旧制度幼稚園の人たちも支給認定で２号に認められれば預かり保育も無償化される可能性も残ってますよ。

でも、増税ありきなのでどうなりますかね。

[223. 匿名]

義務教育ではないけどふつうなら幼稚園通わせるの当たり前だよね？普通に無償化してくれたらありがたい マイナスだろうけど

[224. 匿名]

貧困家庭って、タダ大好きでがめついし、自分に甘いよね。旦那健常者なのに8時出勤17時退社でお金ないお金ないって言われても、はぁ？バイトかよ。もっと働けば？！って思う
こういう人達に何故色んな補助があるのか分からない。高収入家庭の税金でお守りしてもらってるよねw

[225. 匿名]

なんだか綺麗事なコメントが多いけどさ、実際子育て世代は無償化になったら助からない？
無償じゃなくて補助が出るだけでも助かるって感じてる人私の周りには多いよ。
公立幼稚園が無い地域もあるし、待機児童問題で保育園に入らず仕方なく幼稚園入園させた家庭もあるはず。
財源の確保とか保育士や教員の給料アップとか他にやる事あるだろ！ってコメントたくさんあるけど実際残業も減らされる時代で給料がそれほど高くない人も多いんだから無償化は今の子育て世代には有難い案だと思うけどな。

[226. 匿名]

大阪市は3年ほど前から実施されてますよ。うちは年収1000万で子供三人、私立幼稚園ですが保育料が返ってくるのは本当に有り難いです。
浮いた分を全額習い事代にあてています。
バス代、給食代、施設費、用品代は対象外なので同様になるのではないでしょうか。国の無償化に合わせて現在の大阪市の無償化の方が良かったなという事にならない事を願います。

[227. 匿名]

今４万払ってる。
無償化なるならありがたすぎる。

[228. 匿名]

ちょっとずれてる。
だから
政治家はこれだからといわれちゃうんだよー

[229. 匿名]

>>159
それは延期になって、
2019年10月から一斉実施が検討会で提案されてますよ。

[230. 匿名]

幼稚園保育園、払えないなら家で面倒見てろよ
そんなところに回すお金があるなら、
義務教育の公立すべての小中学校にエアコンを設置してあげて
小中は『行かない』『通わせない』という選択肢が無いのだから

[231. 匿名]

保育料の無償化より、子育て世帯の所得控除拡大とか住民税、固定資産税減額とかにしてほしい。

[232. 匿名]

保育料と月謝無料になるなら幼稚園に通わせたいですか？それとも貯蓄のチャンスだから保育園で正社員バリバリいきたいですか？
幼稚園入園希望者が増えたら保育園待機児童減るかな。そんなに甘くないか。

[233. 匿名]

今1歳児の保育料55,000円だから無償までしなくていいから半額くらいにしてほしい。
その他固定費考えたら何のために働いてるのかわからなくなる。

[234. 匿名]

>>232

それでも保育園で正社員で働きたい。
老後が心配過ぎて正社員の座を絶対に捨てたくない。

[235. 匿名]

私立幼稚園も無償化の対象ですよ！

[236. 匿名]

1番不公平と感じるのは来年４月から小学校に上がる子の親でしょ

[237. 匿名]

最近保育料の減額のおたよりが回ってきたけど低所得者対象だった。低所得ばっかり減額や無料とかしすぎじゃない！？

[238. 匿名]

専業主婦家庭でも無料になることもあるんだね。税金払うの馬鹿馬鹿しくなる。

[239. 匿名]

政治家って馬鹿なの？

[240. 匿名]

今、年長。

国民全員が恩恵を受けれる方法がいいよ。
消費税増税先延ばしとか。

[241. 匿名]

教育にかかるお金が減れば生活に余裕ができてもう１人…って私は考えれるからとってもありがたい！
自分の老後も子供多いほうが安泰だし

[242. 匿名]

今、年長！不公平感ぬぐえない…

[243. 匿名]

たかだか幼稚園に入る３年無料化しても、その後成人するまでお金はかかるし出生率をあげることには繋がらないと思う。
それより、子育て中の心身の負担軽減に一時預りや病弱保育を増やせよ。話はそれからだ。

[244. 匿名]

岡山です。
先立って1000名アンケートで保育料の内容はこうなりそうですけど、貴方ならどこに預けてますか？的なアンケートが来た時の内容は、

●3歳以上の公立幼稚園、認可保育園は原則無料
●無認可、ベビーシッター、預かり、一時保育は月額3万4千円位まで補助
●年収制限なし

だったと記憶してます。
国の案だと0〜2歳は年収200万までは無料でみたいな話だったけど、アンケートには無かった。
県や市によって金額とか無料内容変わるのかな？

[245. 匿名]

お金気にせず保育園に預けて働きに出られるからめっちゃいい制度！１歳と２歳も早く所得制限無くして無償化してほしい！！！

[246. 匿名]

今年2歳になるから丁度入園の時だ！正直嬉しいよ。今の地域は市立幼稚園しかないけどそれでも助かる！でもこれ不公平だよね、ここでも恩恵受けれるって人ちらほらいるけどマイナスされてるの見ると余計感じる。今在園してる親は特に思うと思う。

[247. 匿名]

また幼児教育期間の格差生むよね。
やめて欲しい。
お金をたらい回しにして偏りを多少減らすより、将来の子供達の為になる建設的なことに使ってほしい。
一時しのぎの金のばら撒きしか出来ないとか情けない。

[248. 匿名]

無償にできるほど子供の数が減ってるってこと！？

[249. 匿名]

>>86
そういう事を言ってるあなた自身も品があるようには見えませんよ？

[250. 匿名]

>>11
私は、病院で働いてるので、よく分かります。無料の老人や、生活保護や、シングルなど、医療費がほとんどかからないような方達がおしゃべりしに、用もないのに、診察にきて、国がお金を負担しています。必死に働いて、病院にいくのも、高額でためらう方がおられる中で、本当にムカつきます。

[251. 匿名]

>>242
私も小学生二人・・。どんだけやりくりして払ったことか・・。

[252. 匿名]

お金はどこにあるのかな？
そんなお金があるなら小学校の給食費にしてほしい…
未払いもたくさんいるみたいだし。

[253. 匿名]

保育料無償ありがたいけど、できれば中学生まで医療費無料を全国一律にしてほしい。
あれ地区によってあったり無かったりするよね。子供産まれたら祝い金でる地区もあると聞くし、地域が違うだけでちょっと不公平だなと思う。

[254. 匿名]

幼稚園なんか好きでか弱してるんだからさ、高校無償化にしてあげてほしい。
大学は最悪子供が稼いで行きなおす事も出来るけど親の無計画、無責任で高校も出られない子供がいるのは可愛相だよ。

[255. 匿名]

>>252
子供の食費もケチるのか

[256. 匿名]

保育園も無料になるなら働くわ

[257. 匿名]

>>255
給食費、未払い問題がなくなるかなぁと思ったんですけどね。

[258. 匿名]

子供がいるからとても助かります。

[259. 匿名]

延長保育がなんたらかんたらって手紙は幼稚園から貰ったけど、働いてるお母さん向けだからさーっとしか読んでない
でもだいぶ安くなるみたい

[260. 匿名]

幼稚園は義務じゃなくて好きで通わせてるんだからって声がチラホラありますが、保育園も幼稚園もどこも通わせないと、役所からネグレクトの疑いを持たれる結果になるんですよ。
だから好きで入れるというよりは入れる方が賢明だということです。
無償化するからお母さんたち沢山働いてくださいねってことですよね。

[261. 匿名]

所得高い人を優遇した方がいいんじゃない？
低所得の子達より学費もかけてもらえて、将来有望な納税者になる確率高いじゃん。貧乏人の子よりある程度の所得のある両親の元に産まれた子の方がまじめに働いて貧乏人より納税するだろうから。

[262. 匿名]

お母さんたくさん働いて欲しいなら、税金納めてないパート主婦より扶養に入ってないフルタイム労働者のお母さんのみ無料にしたらいいじゃん

[263. 匿名]

なんにも無償にしなくていいから
年金ちゃんと払って欲しい

[264. 匿名]

選挙のときにあれだけcmしてそのとき反対運動なしに自民圧勝したんだからそりゃやるに決まっとるでしょ
自民党は選挙公約守ってるだけなんだから文句言われる筋合いないわ

[265. 匿名]

今すでに貧困家庭は認可保育園無料・激安ですよね。幼稚園も補助金が家庭の収入額によって出るはず（ほとんどの私立幼稚園でも）。
なぜ無償にする必要があるのか、財源はどこなんですか？

ちゃんと収入のある家庭の子だって、認可保育園は実は激安ですよ。実際かかっている費用の数分の一（数万円ーどんなに多くても10万円程度）しか親は負担しなくていい、第2子以降は半額・無償。

このまま更に無償化するなら、税金を跳ね上げるか、今のクオリティの保育は出来ないか、どちらかですよね

[266. 匿名]

兄弟児がいたら、上は無償になっても、下の兄弟割りがなくなり、通常の価格になるって聞いた。
下が0歳児だから、むしろ高く払う事になってしまう…ほんとやめて欲しい…

[267. 匿名]

うちんとこ来年で卒園だわ。
全部無料にしてくれとは言わないけど、なんか補助あれば受けたかったなぁ・・・今更。
でも幼稚園の負担が小学校並に少なくなるなら二人目考えるかも確かに。

[268. 匿名]

反対。現に５歳児無料になったら夕方まで預かり保育する家庭が増えて、保育室は狭い、保育士の人数は変わらない、よって保育の質は落ちるで最悪だったよ。
待機児童の問題があるのに無料にしたらもっと希望者増えるじゃん。
タダほど怖いものはない。

[269. 匿名]

税金上げないでよ

[270. 匿名]

>>22子供いない人？
日本の未来を支える子供も産んでなくて役に立っていないくせにせめて税金納めることで日本に、社会に貢献したら？

[271. 匿名]

>>262
フルタイムのお母さん働いているのは素晴らしいことだと思うけれど、「納税してます！」っていうのは、もし子供二人以上を認可保育園に数年通わせていたら（年齢や自治体にもよるけど、毎月30－50万円税金使ってる側。人件費も幼稚園の比ではない（3歳児クラスでも、幼稚園なら先生一人で30人／保育園なら先生二人＋早番遅番パート・土曜日も開園して、一クラス15人）、彼女の生涯納税額を軽く超えている人がほとんどのはず。

もっとも、フルタイムでもないのになぜかがっつり週５－６日認可保育園利用してる人もいるから、その人たちに比べたらマシではあるけどね

[272. 匿名]

増税前のパフォーマンス
無償化されても消費税増えるから変わらない

[273. 匿名]

>>251自分に関係あったら賛成！ってなるんでしょ？
なんか見苦しいよ。

[274. 匿名]

>>268
近くに保育園が出来た。7時から開園なんだけど、職員さんが「実はみな8時で余裕に仕事行けるはずなのに、7時前から並んで子供預けに来てる」って。

子供医療や幼稚園補助金じゃないけど、「一度収めて、その後手続きして払い戻し」にしないとダメだと思う。ありがたみが分からなくなって、施行されて1年目はともかく、しばらくすると「タダで当たり前」になって更に今度はほかのことで要求が高まるよ。

今だって実は保育料のほとんどは自治体が負担しているのに、最初から割引きした値段しか知らないから「保育料高い」なんて文句が出るんだよ

[275. 匿名]

無償化にしたらきちんと教育させたくて幼稚園にいれる親と見栄で、記念で受験する親とごっちゃになつてレベル下がったりしそうじゃない。その分保育士さんに給料あげてほしい。

[276. 匿名]

今、年中と0歳児を預けてるけど、上の子は無償になっても下の子は？半額のままなのか、全額になるのかが分からない。
住んでるところは来年4月から無償化を実施するとは聞くけど、まだ詳しい説明はない。

[277. 匿名]

知り合いに、子ども未満児で認可保育園に預けてるママがいるけど働いてない。
家に一歳の赤ちゃんいて更に妊娠中。
どう見ても働いてないのに、咎められない。
自営で農業やってる人に就労証明書いてもらって園に子守りを任せてる。
さらに来年度は今一歳の子も入れる予定。
生まれてくるベビーの子守りに専念の予定。

こんな人が無償で２人も預けるって、ほんとに働いてる側からしたらムカついて仕方ない。

こういう嘘の就労証明、バレるシステム作って欲しい。
市役所内で納税課と保育課が連携したら、嫁の収入ゼロなんだから普通すぐ見抜けるはずなのに。
ちゃんと調べて。

[278. 匿名]

保育園無償より幼稚園の無償の方が会社の独身&子無しにとってはいいんじゃない？
下手に休まれたり産休取られる位なら辞めて育児に専念してくれれば迷惑かからないし、その分独身の若い新卒採用できる。
０才や一才児から預けて働くって正直無理があるよ。

[279. 匿名]

二人めは無償じゃないの？

[280. 匿名]

私立幼稚園しかない地域でく毎月三万くらい払ってた。

経済的に考えて一人っ子にしてたのに今さら無料になるとか複雑

すでに卒園した親はやりきれないと思うわ。

恩恵受けれないし、なんの得にもならないわ。

それならば未来の老後の保障してくれるかな？

[281. 匿名]

>>279
自治体によります。
うちは2人目半額、3人目以降無料です。

[282. 匿名]

>>277

腹立つね！！

保育園落ちて高い無認可入れたり、仕事あきらめて私立幼稚園いれるしかなかったりする人もたくさんいるのに！

[283. 匿名]

無償といいつつ、実は補助で
ちゃっかり消費税を上げて、税を搾取
日本はいつの時代に生まれても
民の生活は変わらず苦しいことばかり

[284. 匿名]

無償にする前に、保育士さんたちの給料アップしてあげて

[285. 匿名]

子供は産むか産まないかわからない、さらに産んで既に卒園せた人は払い損。
それなら老後をしっかり保証して欲しい。

[286. 匿名]

子どもが少ないからお金を回しやすいのよ
これで老人が少なかったら、そっちに回る
かといって保育士や幼稚園教諭が増えるかといえば増えない
教員って基本的にブラックだからね
介護の子供版で、うんことおしっこのお世話に尽きる

[287. 匿名]

保育士の給与は増えないよ
それどころか新しいところが参入しすぎて、乱入状態
事故が起こらないことを祈る

[288. 匿名]

補助補助って言うけど、補助を受けるから家庭の収入の状態とか内情は全部福祉事務所を通じて筒抜け
恐ろしいわ

[289. 匿名]

男の保育士は犯罪者多過ぎて現場でも真面目な男性保育士も事務や補佐に回る事が多いよ、、まず先生達の給料保証しないと子供預け放題だわ責任重いわブラックが増すだけ

[290. 匿名]

無料になったら事故が起きても無料で預けてるんだからって言われるんじゃない？
環境が悪くなるのは目に見えてる。
今だって保育士不足してるんだよ、事故が起きた時どうするつもりだろ

[291. 匿名]

貧乏人ばかり優先させて腹がたつ。
年収300万以下の家庭。いくら税金使ってんだよ。

[292. 匿名]

無償化にすると、義務教育の定義が崩れる気がする。
タダにしたって子供の数と園の数があわなけりゃ意味ないのに。

むしろ、義務教育である小中学校の給食を完全無償支給にすればいい。
そうすれば給食費未払問題も解決する。

[293. 匿名]

センセーが
お母さんどこで働いてるの？
とか
お父さんお仕事辞めたの？
とか
お母さんいつ子供生まれるの？
とか聞かないといけなくなるわけよ

[294. 匿名]

うちも来年幼稚園で今度、説明会に参加する予定。
この話出るかなって気になってる。
うちは正直なところ補助が手厚くなるのはありがたい。
でも、二人目をとは思わない。
二人目を生んだ頃には撤回されてるかもしれないし。

[295. 匿名]

>>280
今から産めば恩恵受けられるよ？

[296. 匿名]

年齢決めて欲しいね、３歳からとか。
0歳から預けるのは可哀想だよ。一時利用は良い、お母さんの負担が大きすぎる時とかね、でも乳児は可哀想。
死亡リスクすごいよね、誰がどう言い訳しても可哀想だよ。

[297. 匿名]

>>295
産まれてくるまでに撤回されてたり重大な事故が相次いでおきなければね、、、

[298. 匿名]

>>225
ありがたいようで、結局我が子に負担が行くんじゃない？綺麗事じゃなくて、本気で危惧してるんだよ。今がよければラッキーオッケーみたいなの、もうやめた方がいいと思う。
今の家計が助かったとして、じゃあもう一人産みましょうてなかなかならない。将来のためにって貯金するか、プチ贅沢に回るだけ。
消費が増えるならいいのかな…
なんか焼け石に水的な気がする。

[299. 匿名]

市役所に保育園について聞きに行ったついでに無償化について質問したけど、まだ何もきまっていないので分からないと言われた。来年10月施行なんだよね？

[300. 匿名]

一番負担強いられてるのは中流家庭。
上流家庭ではそれくらいの税金、雀の涙ほどにしか思ってない人もいるだろうし、結果下流の人間しか恩恵受けられてない。

[301. 匿名]

幼稚園は25000円ぐらいが上限の補助だよね。
無償化って言い方ややこしいわ。
保育園は確か無償だから子供産んだらさっさと働いて税金たくさん納めてねって感じ。

[302. 匿名]

来年10月からってのと
5歳児は4月からって結局どっちなのー？！

[303. 匿名]

財源あるのかな

[304. 匿名]

原則として、0〜2歳は保育認定のある非課税世帯。3〜5は全世帯が対象です。
認可保育所、認定こども園の保育利用、小規模や保育ママなどの地域型保育事業は全面的に無償。
幼稚園、認定こども園の教育利用は補助上限25,700円まで無償。
幼稚園の預かり保育は、保育認定のある児童に限り、幼稚園の保育料と合わせて37,000円まで無償
認証保育所やベビーホテルなどの認可外保育施設は保育認定のある児童に限り、補助上限まで無償(0〜2歳は42,000円、3〜5は37,000円)

簡単な説明ですが、新聞でみた情報をまとめました

[305. 匿名]

『幼児教育無償化の目的』でググってみたら、
子育て世帯の負担軽減→消費増
子供の能力向上
の二本柱みたいですね。
低所得世帯向けの施策かと思ってましたが、全面無償化になれば、高所得世帯の方が恩恵受けるみたいです。
無償化になって浮いたお金の分、教育資金にできるとのことです。
結局無償化にしても、その他のところで格差は生まれるから、根本的な解決にはなってない感じがしますね。

「何のための幼児教育無償化か」（時論公論） | 時論公論 | 解説アーカイブス | NHK 解説委員室

政府はきょう（８日）、幼児教育の無償化などを柱とした、2兆円規模の「人づくり」の...

[306. 匿名]

>>103
>>104
〜までの補助方式だと私立の園や認可外は上限ギリギリか少し超えるくらいに引き上げるんだろうな。
出産補助金みたいに。
確実に取りっぱぐれない補助金。
おいしいもんね…！

[307. 匿名]

保育士です。
仕事が辛くて鬱っぽくなって今年度で辞める予定なのですが、そんなことより保育士さんの給料あげて！のコメントを見るだけで泣けてきます…。
やばいな（笑）
ありがとうございます。

関係ないコメントですみません。
私も無償化は反対です。
何も考えずリップサービスしているようにしか思えません。保育の質が下がりそうで嫌です。

[308. 匿名]

待機児童ゼロ
保育料無償化

体裁だけよくするから、ボロボロの保育園の、狭い部屋に、少ないおもちゃで、ギリギリの数の保育士で保育をしていかなければいけない。

それに早く気づいて！！
子どもをどんどん受け入れるより先に保育環境整えて！

保育士より

[309. 匿名]

うちの市、私立幼稚園しかないんだ。
しかも幼稚園代3万が普通として入学金10万。教育充実費1万(月) 保護者会費(先生へのお歳暮、お礼代やら冠婚葬祭費やら含む)年4万、もろもろ。
実は、数年前までは入学金三分の一以下と幼稚園代だけでやってたんだけど、最近酷い親御さんが多く、なんども改善求めてもやめてもらえずご近所の方や在園の生徒さんに迷惑がかかる為仕方なくそうなったらしい。

[310. 匿名]

保育士の環境良くして欲しい
あと、パワハラ対策して欲しい
パワハラが無ければ辞める人も少なくなる

[311. 匿名]

保育園は面倒見すぎだと思う。0歳児が7時〜20時とか…8時から17時とかで統一すればいいんだよ、小学校だってそうじゃん、そうすれば保育士だってもっと確保できるはず。

[312. 匿名]

>>236
追加させてください
高校無償化の恩恵にあずかれなかった層も、不満です
そんなに年収高いわけではないのに
保育園や幼稚園より高校生は、金がかかります

[313. 匿名]

現場の職員同士では
ありえない、の一言よ
幼稚園も保育園も
私立も公立も待遇(給与面、実務面)良くないし
そこに投与するなら現場の人員増やすか
待遇よくして
それかクーラーつけてくれない？！
あと物品購入をもうちょい寛容にしてー何年も錆びたの使いたくないよー！
子どもを産み育てる環境の前にきちんと支える側の方を整備して！

[314. 匿名]

色々と先に完璧に整えることがあるんじゃないの
保育士の給料も男女の働き方も
今無償化してもひずむ

[315. 匿名]

>>311
それでも、保育時間が長すぎると思うよ
保育時間が長いのは
将来的に子供のメンタルに問題がでる可能性が
高くなると聞いたことがある

[316. 匿名]

消費増税分をまわすってめちゃくちゃCMや党首討論でいってたのに選挙に興味ないんかいあんたらって？
そんなのだから政治家にやりたい放題されるのよん

[317. 匿名]

保育園で死んでるのは８割0歳児。
ここ５年で子供の死亡保育園で死亡は２０人近く。
幼稚園は０人。
可哀想じゃない！子供の為って意見よくあるけど３歳未満預けるってこういう事。

[318. 匿名]

>>302
最初は試験的に来年4月から5歳児を無償化の対象にし、次年度から3歳児以上という話でしたが、来年10月から一斉に無償化にすると話が変わりました。

[319. 匿名]

なんでもかんでも無料にすんな！！
自分たちの給料で子供育てられないなら、産むな！！

[320. 匿名]

>>317
今年は災害も多い
いくら訓練や対策をしてるっていっても
たくさんの子供を少人数の先生で、守り切れないよね
3歳未満なら、なおのこと

働いて稼ぐこともも重要かもしれんけど、
自分の子を自分で守るは基本だと思う

[321. 匿名]

幼児教育無償化したところで何が変わるの？
その分大学までの学費とか塾代貯めるため～とかならわかるけど、なんで産みたくて産んだ子供の面倒を私たちの税金で面倒見ないといけないの？
ごめん、個人的にKKの警備費用ばりにどうでもいいんだけど

それよりも働き世代の独身者とか共働き夫婦で子供を諦めたとか不妊治療に手厚くした方が子供増えると思う
この層が１番搾取されてるんだから

でもまずはなりたくもないのになった全国の被災地復興が先でしょ
普通の生活に戻れなきゃ教育もクソもないよ

[322. 匿名]

まだ子供いないからわからないけど待機児童のお母さんからしたら無償化より保育園や幼稚園増やす方がうれしいんじゃないの？
幼児教育無償化より子供預けて働ける方が家計は潤うしね

[323. 匿名]

無料だから働けるでしょ？なんですぐ預けて働かないの？みたいな社会になるのは嫌。
働きたくないとかじゃない、普通に子育てしたい。

[324. 匿名]

>>103
眉毛ついてない？

[325. 匿名]

所得制限つけるんだったら、もうせんで。
いっぱい働いて、人より多く税金払って、税金少ない人だけ無料とかほんまないわ。
それでなくても、児童手当もなくなるし、乳児医療もないのに。

[326. 匿名]

教育費無償でＤＱＮが減るなら一考の余地ありだと思う

[327. 匿名]

>>11
老人が平和でないと子供が苦労するってことまで考えたほうがいい

[328. 匿名]

今年子供産んだから、無償化の話は有り難いけどさ…今育休中で、会社に色々書類書いてもらうのも頭下げてさ、産休入る時だって逆マタハラみたいの受けたしさ、正直働きたくないわ。そんなだったら、保育園なんか入れずに家でずっと子供と過ごしてたい。
親世代みたいに、どこの家も父親1人の稼ぎだけで十分食べていけるような時代に戻してよ。
働けば働いただけ税金も多く取られるしさ、なんのために働いてんのかなって思っちゃう。税金高くするなら、「税金納めた甲斐があった」って思える社会にしてよ。
今なんか大きな顔して在日してる外国人ばっかで、政府はそんな奴らをさらに優遇しようとしてるし、日本で日本人してると損ばっかりじゃん。

[329. 匿名]

無償化は健常児だけにしてね

[330. 匿名]

産まなきゃいいじゃんという人は家庭の事情をわかっていない！
あんたに何がわかるの！その家庭家庭に事情はあるでしょ！














と言ってる人知らん。
自分の子供自分で育てられない癖に、事情とか抜かすな。
結婚して子供を設けてその後のライフプランなんかいくらでもたてれるし。
というか別トピで「共働きで寂しかった人」みたいなのでてるし。

我が子にそんな思いさせると思うとゾゾゾっとするけどね。

[331. 匿名]

>>328
旦那さんそんなに低所得なの？

[332. 匿名]

子供二人私立幼稚園にいて
別にヒマだからパートしてて
旦那と勤務照らし合わせて夜勤もしてるけど

別に無償だろうがなんだろうが入れてるよw
ありがたいなんかおもわないよ。
ラッキー程度

[333. 匿名]

幼稚園のほうが文科省管轄の教育だし、
保育園に比べれば預かり時間も短く
その分親がみているんだから、
幼稚園を無償化すればいいのに。
保育園は基本働いてる人が入れるんだから、
少しは負担すべきだよ。
うちは元々認可保育園希望でしたが入れず、
結局幼稚園に入れたので不公平に感じます。

[334. 匿名]

>>311
企業が働く時間に制限かけないと意味ない。
でも私もあなたの意見に賛成。
保育園に長く預けられてる子供って荒れてる子多い。
やっばりなんだかんだ幼稚園位の長さが
未就学児には合ってるんだと思う。

[335. 匿名]

>>104
これさ、旦那が自営業で嫁は本当は働いてないけど税金対策のために専従者にしてる場合は共働きになるの？

[336. 匿名]

そんなことより税金の仕組み変えてほしい。
うちは自営業だからアホみたいに払ってる。
しかも手取りじゃなく、あくまで売り上げで計算されるから、手取りの半分以上を税金で持っていかれる。
今1歳の子供いるけど、うちの市の公立幼稚園は4歳からしかないから税金更に上がるだけで、子供が幼稚園入る時も所得制限かかると思う

[337. 匿名]

そんなことより安楽死選択できるようにしてほしい。
無駄に生きて迷惑もお金もかけたくない

[338. 匿名]

無償化の前に保育士一斉退職してみようよ

[339. 匿名]

税金から出たら、余計に子供に対するあたりが強くなりそうだな

[340. 匿名]

時代のわからない馬鹿ジジイが政治やってっから

[341. 匿名]

>>75
わかるけど、保育料無償になったらなったで、
幼稚園もハードル上げてくると思う。
ほかになんか親から取り出すよ。
あと保育料が月に8万とかまで無償にする必要はないと思う。
月に2万まで、とかにしないと幼稚園が月額保育料あげかねない。

[342. 匿名]

>>263
私は幼稚園や小学校のPTA活動を制限してほしい。
毎日毎日幼稚園に親がいる、とか異常。
役員になったら最後。
なぜ負担を分担しないんだろ？

[343. 匿名]

保育士です。
私の働く園は比較的子育てママの先生が多く
園長が変わってから残業NG
有給消化率ほぼ100% 突発の休みにも対応できるなどなど珍しく働きやすいのかなと思ってます
園長が変わってからというもの職員がやりやすくかつ子どもがいい経験をできるように行事のやり方とかを変えてるのですがやはり保護者からのクレームが凄い凄い。
保育士の業務軽減よりも！！！という方々が多くその気持ちも充分わかるのですがやはり保護者の理解がないと働きやすい環境作りというのも難しい事だなぁと日々感じます。
保育園をもっとたくさん作って職員も増やし個々に質の高い保育をしてあげたいと思いつつも難しいのが現状ですね

[344. 匿名]

こういうのいらないから、給食費の未納で
給食廃止になっている地域や冷たいマズイ給食の地域に
少しマシな給食を出してあげて欲しい。

給食がネグレクト児のライフラインだし
貧困家庭や知識不足の保護者によって、栄養が偏っている子もいるだろうし　

[345. 匿名]

高校無償化も所得制限あったし、限定的やろうね。

[346. 匿名]

バブルの時にやっときゃよかったのに

[347. 匿名]

延長保育とか、幼稚園の年齢以前の保育園の利用料まで無料になるのはおかしい。
それならみんな預けるようになるでしょ。
そうなると延長保育って考えじゃなくて、幼稚園の保育時間が９時１７時ってなるだろうね。
ばかじゃないの？
何のために児童手当があるのよ。
そんなことより、給食費の未納問題を解決する方が先じゃないの？公立幼少中でかかる費用は児童手当から引き落とせるようにしたらいいのに。
すぐ無料とか無償とかするけど、外国人の生活保護とかきちんと対応して財源に問題なくなってからにしてほしい。
じゃないと恩恵に預かれない世代世帯の人に申し訳なさすぎる。

[348. 匿名]

今でも私立幼稚園の助成があるし
これ以上はいらないと思う

[349. 匿名]

まーた貧乏人の尻拭いの政策かー

[350. 匿名]

私立幼稚園だけど毎月25000円〜3万円くらいでバス代5000円、給食代5000円、保護者会費月300円、冷暖房費年２回2000円が大体の支出で

現況で既に国と市から所得に応じて1,2万円程度補助が出てる

なので月の支出は約2万円
バス、給食代は無料にならないとしてもあと1万円の幼稚園代が無料化する計算

年間12万円くらいじゃあんまり変わらないかな
保育園は全額（3万円上限だっけ）かからなくなるのは大きいと思う

[351. 匿名]

>>94

シングルになる理由は
離婚だけではないと思う。

[352. 匿名]

>>347
0～2歳の保育料は非課税世帯が対象だからもともと数千円しか払っていなかった人達だよ。幼稚園の延長保育は仕事等で保育認定受けている人だから、保育園に入れず幼稚園にいれる人に対しての不公平感の緩和かと。よく読んで。

[353. 匿名]

貧乏人のための施策というよりママ世代の労働力を確保したいんだろう国は。

パートで稼いでも保育料で半分なくなるとか本末転倒過ぎて働きに出ないお母さん達多いし。
保育園がいっぱいでも幼稚園で預かり保育があるなら移っても構わないってお母さんもいるだろうから待機児童問題も根本的に解消されるんじゃないかな。
0,1,２歳で子供預けてフルタイム勤務ってやっぱりお母さん達の負担重いし、3歳になったら働ける環境、いいと思う。

あと３年早くこの施策が行われてればなぁ。うちも恩恵受けたかった。
個人的には外国人労働者が増えるより子育て世代に出てきてほしいよ。
３０代女性はどこにいるのかってくらいお店とかじゃ見ないわ。

[354. 匿名]

>>353
そうだね、国の狙いはそれだろうね。
でも、満3歳児(年少)は今より入れるのが大変になるだろうな。小規模保育園や事業内託児所から転園するときはただでさえ預け先探しに苦労するのに、無料ならみんな3歳4月で預けたがるだろうから。
結果として、満3歳児から確実にいれるために0～2歳で認可保育園を希望する人が増えてしまいそう。

[355. 匿名]

無料にしなくていいから所得税によって金額変えないで一律にしてほしい。
なんで税金たくさん払ってる人が払ってない人の分まで払わないといけないのよ。
子供のために頑張って収入増やしてるのに１０月からの保育料が倍になった。
収入が増えたら請求も増える。
頑張ってるのに生活に余裕ができない。
一部の母子家庭や生活保護は遊んで暮らしてるのに。
どこかで暴動起こるなら参加したいくらい今ストレスMAXだわ

[356. 匿名]

>>355
お怒りのところ申し訳ないんだけど、所得税じゃなくて住民税だから…

[357. 匿名]

無償化したら更にモンスターが増えそう。
保育士さんの負担増えそう。

[358. 匿名]

無償化になんてしなくていいから、そのお金でPTA
の負担を、減らしてほしい。
仕事しながら、時間のやりくりするのが、めちゃくちゃ負担。

[359. 匿名]

賛成だけど、審査はすべきだと思う。
無計画にやって増やすしか能がない畜生は除外で。
あとアジア諸国やブラジル系は厳しく頼む。

[360. 匿名]

何でもかんでもタダにするのは良くない
貧困家庭の子供に多少の経済支援は必要だと思うけど、無償にまでする必要はない

[361. 匿名]

>>311
その為にはまず企業が
未満児のいる女性は9時16時にしないとね。

[362. 匿名]

住民税非課税世帯って住民税払ってないって事？
もしそうならいいよね〜。
住むのもタダ、0歳から預けてもタダ、将来大学もタダの可能性。

[363. 匿名]

年金がゼロという事は絶対にないです。年金が払えなくなる＝日本が終わるという事です。
私達の世代も老後必ず貰えますが、今より2割〜3割は少ない可能性がたかいそうです。池上先生の番組でおっしゃっていました。少なくなるのは確実なので、貯蓄しかないですね。

[364. 匿名]

安倍総理大臣は、
「日本が直面する最大の課題は少子高齢化。子育て世代への投資のため、子育て世帯の負担を軽減し、全ての子どもたちが質の高い教育を受けられるようにしたい」としています。

これが目的だそう。

[365. 匿名]

うちの近所には移民家族がたくさんいるけど、みんな金がないのかなんなのか子供を幼稚園や保育園に入れずに野放し。こういう輩も無償になったら入るのかなと思うと無償なんてやらなくて良いと思っちゃう。小学校へは行かせてるようだけど、給食費とかも払ってんのか？と疑問に思う。

[366. 匿名]

これから結婚・妊娠・出産の人達には嬉しいかもね。
お給料が増えてもその分社会保険料・厚生年金・所得税・住民税が増えて手取りが全然増えないし、年金払ってるのに年金貰えないかもしれないし。
タイミングが合わなくて無償化にならなかった人達が怒りたくなるのも分かるけど。

[367. 匿名]

同じ区内の大規模な県営住宅の地域があるんだけどそこに住んでる6割が外国人。主に中国、インド系の人達。
その人達も無償で幼稚園行けるのかな？

[368. 匿名]

幼児教育よりも、こどもを大学まで行かせることを考えて出産を躊躇する人が多いのでは
低所得世帯でもこれまでは、保育園や幼稚園はほぼ全員卒園させてたよね

[369. 匿名]

他の世代にしわ寄せが。

[370. 匿名]

真面目に年金納めてる人達が定年後に年金きっちり受給できるシステムつくったほうが少子化対策に繋がると思うんだけどなー
自分の将来が不安なのに結婚して子供産みたいってならないよ

[371. 匿名]

幼稚園とか保育園で働く人達も公務員に出来ないのかな？？
そしたらもっと人員増えないかな？？
無知でごめんなさい(^_^;)

[372. 匿名]

>>369
ほんとそう、
一番、お金がかかる時期の中学生～大学生の親は、涙目
少しでも年収が高いと、児童手当も高校無償化も、なし

保育園は、高収入世帯は、無償化しなくていい

[373. 匿名]

災害復興の費用
公立小中学校にクーラー設置
幼児教育無償化
障害者差別解消

消費税上げても、たりないと思う
どうするのだろう

[374. 匿名]

低所得のくせに高い私立園に入れたいとかいうのがそもそも間違ってる。
うちの近所、私立は月３万～、公立は月５千～。公立ガラガラに空きがあるのに、低所得層は皆こぞって私立志望。就園補助があるから。低所得であればあるほど補助が出る。結局公立園は定員割れが続いて数箇所閉鎖になりました。
金がないなら身の丈に合った生活しろよと思う。

[375. 匿名]

>>374
高収入パワーカップルも、格安や無償で、保育をしてもらおうという
考えが間違ってると。
幼児教育の時間外（つまりは幼稚園の時間外）は、全額実費支払うべき

[376. 匿名]

0歳児で朝から晩まで保育園ってどうなってんの
育児丸投げじゃん

[377. 匿名]

小中学校のエアコン付ける方に使えばいいのに

[378. 匿名]

年長児だけ義務教育にして欲しい。
小学１年生になる前段階として。

今の時代でも幼稚園も保育園もいってない子がいるから、入学準備の期間を設けた方が良いと思う。

[379. 匿名]

少子化対策なら、仕事してない人の方が復帰とか育休考えずにポンポン生みやすいと思うんだけど、今のとこ保育園優先だよね。

[380. 匿名]

これから出産だから正直ありがたい。
浮いた分のお金は子供の教育費として貯金する。

[381. 匿名]

>>33私立小と習い事を辞めれば大丈夫。

[382. 匿名]

保育園はお金をとるべき。
ウチのまわりもみんな私立幼稚園に入れてる！
我が子は公立ですが。

[383. 匿名]

>>68
知らねえわ

[384. 匿名]

決定だよ。
幼稚園から通知来たよ。
来年10月からみたいだよ。

[385. 匿名]

児童手当が3歳以上も15000円もらえた時から途中で10000円に変更した時のように、実施されてもすぐに変更されそうだよね
なんか無償化になったら考えなしの貧乏人がどんどん子供増やしていきそうだね

[386. 匿名]

まじで母親も働かないとやばいほどの低所得層だったら、現時点ですでに保育園の月謝めちゃくちゃ安いよ
０歳児を一ヶ月間朝から晩まで預けても２万円いかない
これ以上安くして保育園の施設維持とか保育士の確保とかできるの？

[387. 匿名]

どこにそんな財源が・・・
そんな余裕あるならこれ以上の増税は止めてほしい

[388. 匿名]

そういう話じゃないんだよな
ただだから産もうってなる奴はヤバい、税期だぜ。

[389. 匿名]

>>307
保育士さん本当にありがとうございます！
あなた方がいないと働きに出れないので助けられています。
私の子どもは将来は保育士になりたいと言ってます。

[390. 匿名]

そんな事より確実に年金もらえる方がいい！

そんな事に、ばら撒くな！

日本はそれでなく災害国なんだからその為に置いといてほしい！

[391. 匿名]

うちは、子ども三人、
高、中、小学校がいる
兄弟、4才ずつ離れてるから、就学補助金も
一番少ない額しかもらえなかった

どこかの意見で見たけど、
小学校入学前の一年は、年長クラスは
義務教育にして、学校に行く前の大事な一年だし。
その一年のみ、無料とか、補助金を
多目ならいいと思います。

小さな子どもの幼稚園代払えないって、
これから、中学、高校、大学などの
教育費どうするんだろうと失礼だけど
心配です

[392. 匿名]

数年前まで私立保育園だったんだけど
こども園になり親が働いてなくても通えるようになり、幼稚園部でのママ友トラブル多数発生して
幼稚園部の4,5才の無償化になりDQN親子が急激に増えてもう最悪。

昨年から、他の園児や保護者、保育士への暴言や嫌がらせがあれば、退園していただくことも考えます。という内容の分厚い書類配られ、全員誓約書まで提出させられた。
保育園のときはちゃんとした親子しかいなくて平和だったのに。あと半年早く卒園したい。

[393. 匿名]

消費税上げるから、無償化を前倒しみたいなことだけど、こんなに災害が続いてて被災地の人たちは消費税10%で暮らしていけるんだろうか。

仕事無くなった人や、家が全壊してローンだけが残った人とかたくさんいるよ。

[394. 匿名]

>>391

子供が小さいときは働けないから幼稚園代がきつい人が多いんじゃない？

[395. 匿名]

子供が三人四人もいて
お金ない働きにいかなきゃ→妊娠→働きにいかなきゃ→妊娠のパターンの人知ってる
ボロボロの服着て貧乏そう

[396. 匿名]

わるいけど、貧乏だったら一人しか生みたくないし

そこの子供も、貧乏なんだったら次々妊娠しないでよ！私の学費すらきついのに！兄弟とかいらないから友達と同じように習い事させて！
ってのが正直な気持ちでは？

[397. 匿名]

DQNと外人だらけの国JAPAN

[398. 匿名]

蛙の子は蛙

[399. 匿名]

これ幼児教育無償化って一見幼児のいる世帯が得するように見えるけど、結局その幼児の母親を働かせてその母親からも税金搾取しようって魂胆だよね？本末転倒じゃない？

[400. 匿名]

DQNは小学入学まではポンポン産むんだけど、小学低学年のうちにだいたい離婚するのよ、もしくは偽装ね。だから小学校の修学旅行は約3万円だけど負担金1000円で行ける。

あほらしいー

[401. 匿名]

税金使うなって、自分たちが子供の頃も税金使ってるよ。払うようになったからって使ってないわけでもないよ。

無償化は反対です。

[402. 匿名]

パート辞めた方が得なのか！？
中途半端に稼いでる人が損するパターンよね。
高すぎて塾とかは行かせられないのに、税金はめちゃ取られる。

[403. 匿名]

>>273
見苦しいって・・。
みんなの税金で、恩恵受けられる側と受けられない側に別れるんだから、当たり前の感情だと思うけど。

[404. 匿名]

偽装離婚したいw w w
今よりリッチになるわ w w w w

[405. 匿名]

無料というと一見うれしいけど、根底に女性は働かないで育児を、夫の稼ぎだけで育児が出来るように・・という考えがある気がして・・。
保育園とか増やして、女性も働ける体制には何で動いてくれないんだろう。

私の穿った考えで見てしまっているのかもかしれないけど・・。

[406. 匿名]

なんでも補助金、無料とかありきで
子ども出産したり、子育てしてる人は嫌だな

今、児童手当、子どもの医療費も義務教育まで
無料の自治体も増えてきてるし、
妊娠の検診も
無料や、補助金で格安で検診行けるように
なってきてるし、
自分達が育てられる人数を育てて欲しい

みんな、節約したり、仕事頑張って、
自分の子どもの、教育費貯めてるのに、
なんでも補助補助、図々しい

[407. 匿名]

>>394
３万程度の幼稚園代ぐらい払えないなら、
中学以降、教育費が払えないよ

中高生男子だったら、３万円は、一人分の1か月分の食費だよ

[408. 匿名]

ただだからとポコポコ産めないし、生まれても税金で保護されないと生活出来ない人増えるのはどうなの？

[409. 匿名]

恩恵受け損ねた人と待機児童の家庭の人は反対だろうね。
気持ちは分かるけど私は賛成。無償化なら、予算が浮いた分二人目の学費に回す事ができる。
今未就学児育成真っ直中の層にアピールした政策。
冷めた言い方だけど、子供増やせない人を優遇しても少子化対策の意味ないしね。
地方だと待機児童とかないから、恩恵受けられる人は多いと思う。

[410. 匿名]

>>406
若い世代うらやますぎ
同じ子育て世代でも、中高生育ててる世代は、

妊婦検診も３回程度しか無料がなかった
育児支援（育児休業取得支援、幼稚園も有料など）、ほとんどなかったよ

消費税があがっても、支援なし
中途半端に世帯収入があるから、取られるだけ

[411. 匿名]

大して金のかからない幼児より、大学の授業料を補助した方が成績良くてもお金なくて進学できない子が減らせて良いと思っているんですけど。

[412. 匿名]

>>33
すごくわかる。頑張って稼いでるのは、それなりに努力してきたからだよね。

[413. 匿名]

>>394

市立の中学は、月1万円だけど、
塾代2〜3万？、運動部なら、ユニフォームや部活で お揃い練習用。Tシャツ、ジャージとかも
買うし、
スパイクや、シューズなどは買い替え必要

高校も私立だと、高いと思います。
3万円以上だし、定期代もいる子もいる、
部活、塾代

大学は、一人暮らしだと
仕送り、学費も高い

しかも、1人ではなく、子ども2人、
3人いる人もいる。

子どもが小さいうちは、仕事いけない人は
多い。

みんな、幼稚園無料ではなくても、
頑張って子ども、育ててきてます

[414. 匿名]

ん？
これしなければ、消費税８％のままでもいけるよね？
しなくていいよね？

[415. 匿名]

子供が私立幼稚園に通ってるけど無償化の件で親からの問い合わせが多いみたいでお知らせがきたよ。
まだ詳しく要件が決まってない上に自治体の補助金との兼ね合いやどこまで無償化の対象になるかも未定なのでしばし待たれって感じで。
少し前には親が仕事してるかどうか、その際の収入などで預かり保育を無償にするかどうかを決めるとか言ってたね。
ちなみに私立幼稚園も無償化の対象だよ。
保育園も年少からで、未満児は所得制限だかなにかしら制限があったよ。

[416. 匿名]

>>407
トピずれ申し訳ないけど、中学生男子そんなに食べるのか？！
うちの子今小食で鳥の餌ほどしか食べないから、そんなに食べるようになったら嬉しいなー

[417. 匿名]

やめてよ
バカがポンポン子供生むじゃん

[418. 匿名]

>>414
消費税上げるのありきの無償化だからぜったい辞めないと思うよー。無償化したいから税金上げるんじゃなくて、税金上げる理由が欲しいから無償化するんでしょ。
今までお金持ちから税金取ってたけど、これからは貧乏寄りの世帯からも外国人からも平等に消費税からとりますよーって事じゃないの？

[419. 匿名]

>>416
うん、給食がない、夏休みは、つらい
大人の女性の、２倍は食べるよ

[420. 匿名]

>>419
寿司屋行く前にラーメン食べさせたりするレベルだ！楽しみにしておこう。小食で悩むなんて今だけかな。お母さん夏休みお疲れ様でした。

[421. 匿名]

無償上限25000円位、
あくまでも保育料に対してで、バス代、教材費、預かり保育などは別途だったはず、違ったかな。
私立幼稚園含む。
年収制限は今のところないけど、また年収1千万以上なしとか、年収によって二人目三人目からとか、細かい内容も決まってくるのでは？

うちはちょうど年収1千万都内在住で損が大きい層だから、幼稚園無償化はあまり期待してない。

[422. 匿名]

>>49
じっくりゆっくり明確に教えてほしい！

[423. 匿名]

>>33
そんな税金払ってないでしょ。

[424. 匿名]

>>4
増やして欲しいって言う人いるけど、足りてないのは一部だけだからね！
地方はほとんど定員割れしてて保育園どんどん潰れてってるのが現状なのに。

都会でどれだけ増やしてもその分人も増えて過密化するし意味あるのかなぁ？

[425. 匿名]

子育てしてる母親は働きたいと思ってるのか？
仕事に育児にってめっちゃ大変じゃん
私は子育てしてないけど、それでも働きたくないよ？笑
というか今まで生きてて働きたいと思ったことない

[426. 匿名]

無料はよくない
少しでも取るべき

[427. 匿名]

保育料無料にしなくていいよ。生活保護とか無駄遣いしなくていいから消費税を上げないでくれ。

[428. 匿名]

払える人は払わないと
ほかにもっと大変なとこあるっしょ…
使いどころがおかしい
選挙対策？

[429. 匿名]

一番お金がかからない時期なのにね。
幼稚園無料なら産もうかな～って思える人いるのかな。
3万程度の保育料無償にするより、医療費とか一番お金かかる大学の方に手をつけて欲しい。
大学は行かない選択肢もあるけど、医療費って必要経費だから。

[430. 匿名]

一度無償化すると　それが　当たり前に　なるからね

唯でさえ　待遇が悪い保育士に　上から目線の親が　増えるでしょうね

[431. 匿名]

>>417
もともとバカやDQNは保育料など払ってない。

[432. 匿名]

教育費はどんどん無料にするべきだよ。
日本の知的レベルも上がるだろうし、子供は生まれてくる家庭の経済状況なんて選べないんだから。
税金なんて、無駄を見直さないからいつまでも不足してる。政治家は使うことは出来ても節約する事は出来ないのね。バカしかいない。

[433. 匿名]

子供の事を無償にしたら、バカな無能がポンポン産むよ。
今でも児童手当目当てで育てられないのに里子に出さないとかあるし。
子供の事は親が。で、老後を安心して暮らせるようにしてほしい。
まともな家は老後の事考えて子供セーブしてるよ。
子供に迷惑かけたくないし。

[434. 匿名]

幼児教育無償化は必要ないと思う
公立幼稚園なら月謝１～２万だし、貧乏でもみんなちゃんと子供を幼稚園に通わせてるよ
それよりも豪雨災害や地震災害などで切実に困ってる人を助けてあげたほうがいいような

[435. 匿名]

>>48
今は3,4歳から幼稚園or保育園、高校は普通みんな行くんだから小中学校と同じ制度にしちゃえばいいのにね

[436. 匿名]

保育料の無償化より不妊治療を安くしてほしい

[437. 匿名]

無償化にする金があるなら保育士とか介護士とかの給料上げる方が先じゃ？

[438. 匿名]

これ以上税金持ってくのはやめて～！
余所のお子さん育てる為に働いている訳じゃないっての！

[439. 匿名]

>>429
私は考えたよ。
今子供年少、今から二人目産んだら、ざっくり計算でかなり端折ってますが
未満児年70万×2年（140万）＋年少以上年40万×3年（120万）＝260万。
もう１人と考えた時に、共働きだから生活自体に余裕はありますが、
保育料で一人の学資保険できるやん…ひとりっこでいいやってなってたから。
一番警戒してるのが、２、３年位で世帯年収で区切り始める事。

[440. 匿名]

>>434
私もそれがいいと思う。
東日本大地震の被災者だって今でも二重ローンで苦しんでる人とかいるし、そういう所へお金を回してあげたほうが経済は活性化すると思うけど。
保育園も年少からは随分安くなるし、公立幼稚園の月謝は10,000円未満のところもある。
幼保無償化って耳障りだけいいけど、恩恵にあずかれる層すらもいらないって言ってるよね

[441. 匿名]

>>25
ちょっとまって５歳児の幼稚園て？年長さんのみ無償ってこと？

[442. 匿名]

無償にしなくていいからもう少し保育士さんたちのお給料を上げて欲しい。
そうすればなりたい人も増えて、保育園も増えるのでは。預け先がないと結局この策も無駄。

[443. 匿名]

>>434
公立が複数ある地域はいいんだけど、一つしかない地域もあるので困ってる人多いと思います。確かに幼稚園代や保育園代が払えなくてカツカツで働きづめでも楽しい家庭ならいいけど、やさぐれてしまう問題のある家庭が子供を第一に考える余裕無さそうだから教育と命の保護という意味で無償化は賛成です。幼児は自分で自分のお世話できないからね。

[444. 匿名]

いま、自分達が目の先助かるだろうという政策で釣ってくるけど、この制度いらない。
あとで、すっごく借金としてかえってくる。

[445. 匿名]

保育園なんだけど、今は未満児で保育料が高くてヒーヒー言ってて、来年からは3歳児の保育料で安いから有り難みが半減だわ
全くもって個人的な理由だけど
というか、無償化よりも先生たちの給料あげてーー！

[446. 匿名]

>>443
うち低所得世帯で私立幼稚園に行かせてたけど、私立幼稚園の補助金制度があった
しかも私立幼稚園は放課後の預かり保育や夏休みの預かり保育もあったから、公立幼稚園より働きやすかったよ

[447. 匿名]

>>343
せっかく働きやすく改革してくれてるのに、保護者からクレームって…
そういうお家は、退園してくれて結構です！って、はね除けられたら、良いのにな…
もっと、対等で良いよね。
それで、保育士さん辞めていったらどうするんだろう？

[448. 匿名]

マイナス覚悟の上だけど、これから死ぬだけの高齢者にお金かけるよりよっぽど良い。
これから年金破たんして、子供や孫世代は払ってももらえないだろうし。
年金を払った額よりもらってる高齢者には、もう十分税金使った。
人工減少は国家滅亡の始まりなんだから、どんどん子供のためにお金を使う国になってもらいたい。

[449. 匿名]

>>393
それね
今年だけで災害何個も起きて、死者と被災者何人でまたっけ
その人達は全て保険でまかなえて実質無料でできるでしょくらいに思ってそうなんだよね
東京ですこ～～し災害がおきたら、慌てて中止にするよ

[450. 匿名]

>>448
外人の生活保護や病気治療には絶対突っ込まれないように、老人叩きに誘導してるように見えるわ
こういう書き込みって絶対に生活保護や外人について書かないんだよね
うさんくさいから気をつけて

[451. 匿名]

>>448
自分だっていずれは年を取るのに・・・
わたしは安心して老後を迎えたいよ

[452. 匿名]

幼稚園〜高校まで義務教育にして授業料安くして〜

[453. 匿名]

凄く助かります。
2人は産みたいので。
早く無償化にならないかな。

[454. 匿名]

来年度我が子は幼稚園に入りますが
反対です。
幼稚園、保育園なんてそんなにお金かからないし
それなら税金を3パーセントまで戻して欲しい

[455. 匿名]

勘違いしているかもですが、今の年金受給者は、若者の税金で受給されているんですよ！！

積立などではなく、20〜60歳までの、年金保険料から払われているんです。

若者が居なくなれば、当然年金は破綻します。
今はだましだまし年金を成り立たせているんです。

支える人のフォローをしなくて、自分が老後に年金を貰えるとで本気で思っているんでしょうか？

老人ばかり手厚くすれば、それこそ、これから老人になる自分達の首を締めるものです。

[456. 匿名]

>>415

この説明会が10月頭にあるから、もう決まってるよね

[457. 匿名]

無償化にするってことは、その資金をどこかで調達するってことだものね
今から子育てする人達以外（全国これらの人の方が大多数）に何かしら増税するってことだよね

[458. 匿名]

>>455
それは老人のせいですか？
違いますよね？
その政策を進めたのは誰ですか？なぜあなたはそこに言及しないのですか？
年金は株で運営していて黒字であるとそのことについてはどうお考えでしょうか？
老人たちは、戦後の国を復興させて日本の名前を外国にとどろかせた人達です
その人達を邪魔者のように扱うなんて、あなたは「どこの国」の人ですか？

[459. 匿名]

子どもとお年寄りと病人に手厚くできないで何が先進国なんだと思ってしまうわね

[460. 匿名]

>>455
厚生年金は60歳までではなく、65歳までふつーに給与から天引きだよね
ちなみに社会保険に加入してない若者は国民年金を払わない人が増えてる

[461. 匿名]

年齢によるみたいですね。
3歳〜は保育園も幼稚園も無償化のようです。

＜0歳～2歳（未満児）＞
※未満児の場合、住民税非課税世帯（年収約250万円以下）のみ
・認可保育所や認定こども園などの認可施設は無償化。
・認可外施設は月4万2,000円まで

＜3歳～5歳＞
※3歳以上は、全世帯が対象になる
・認可施設と幼稚園※は無償化
※高額な利用料がかかる幼稚園は、利用者の一部負担が必要
・認可外施設は月3万7,000円まで
・幼稚園の一時預かりは月3万7,000円（幼稚園無償化分を含む）まで

[462. 匿名]

>>440

政府はさ、必要ない人が多いとかから補助を手厚くするんだよ

目を引くけど、実際はそんなに政府に負担はなさそうなとこ

国民の意見なんて必要ないってのが本当のとこ

[463. 匿名]

>>459
若者から年寄りまで、真面目に働いてきちんと年金納めてる（納めてた）人を優遇してほしいよね
若い頃に年金納めず年老いて生活保護受けてる年寄りが多いのが問題

[464. 匿名]

年寄りも可愛そうに
国が進めた政策に従って税金を払い、一生懸命に働き国を支えてきたのに
国が成り立てば、使い捨てのように殺されようとしている
そんな国は発展などしない
今の若い世代だって、同じ目にあう
なぜそれがわからないんだろう

[465. 匿名]

>>458
誰も年金受給者の方々を「邪魔になどしていません。」誰が、「今の年金制度を変えろ」なんて言いましたか？どこにそんな事が書いてありますか？？

政府が悪いのは当然です。破綻する制度なのですから。
でも、それをいきなり変えるなんて現実的ですか？
絶対無理でしょう？
それこそ国がなくならない限り。

だったら、今のままで、どう年金を貰っていくかが重要なんですよ。
現実的には支える世代を増やす事。
少子化の改善です。
子供が増えるような政策をしなければ、遅かれ早かれ、国は滅びます

[466. 匿名]

>>465
議員年金について一言

[467. 匿名]

娘の通う幼稚園はもし無償化になってもバス代や給食費は個人で払うみたいな事聞いたけど。そりゃ、昼ご飯は払って食べるの当たり前だと思うけどね。

[468. 匿名]

>>465
不公平な制度だと思いますが何か？

[469. 匿名]

まぁ老後が安心できない国で子供を産み増やすことなんて無理だよ
初歩的なこと
老後が安心できる国だからこそ安心して子供を産み育てることができていく
その基礎が成り立ってない、いやその基本的な考えを取り壊す国はどのみち終わります
移民が大量にくるので、その時点で違う問題が浮上しますし
南海トラフがくればどのみち最貧国となり終わります
多分これから生まれる子供が一番の地獄を味わうことになります

[470. 匿名]

無償にしてもいいかもしれないけど、シングルマザーの子の大学支援みたいなのもなかった？そういうのはやめてよ。生活保護やシンママの不正需給きちんとしてからやってよー！

[471. 匿名]

貧乏人だけタダとかマジで辞めろ。
年収700オーバーは本当負担がでかい。

[472. 匿名]

>>470
真面目に勉強する子の大学無償化は賛成。でもやりたいこともない、勉強もろくにしない若者を無償で大学に行かせるのは反対。その線引きをするのが難しいけどね。

[473. 匿名]

これって確定？

[474. 匿名]

幼児教育無償化はもう決まったようだけど反対だわ
ただでさえ非課税世帯と低所得世帯は優遇されてるし私立幼稚園だって助成金があるのにこれ以上優遇してどうするの
結局は増税のため目先だけの政策なんでしょう？

[475. 匿名]

いや未満児以外は所得制限なく無償化でしょ？

[476. 匿名]

ちょっと話ズレるかもだけど、延長保育を保育園並みにしている幼稚園に預けている人が
「保育園だったら入学費用がとられなかった！市が待機児童対策で幼稚園を推奨するなら入学費用も援助しろ！」
と言っているのを見て、複雑な気持ちになった。

無償化も保育園はお昼付き、幼稚園は別料金だから、きっと揉める人はいるんだろうな…

大阪市みたいに保育園は教育部分のみ無償化というのがきっと最善の案なんだろうけど、国の有識者会議ダメダメすぎる。

[477. 匿名]

うちの地区は幼稚園私立しかないし激戦のところだからますます入れない。私立は2.5万くらいしか払ってくれないから結局オーバー分払わないといけないし…。無駄な行事してる幼稚園も多いし、普通の幼稚園や保育園増やしてほしい。

[478. 匿名]

管理が大変だろうけど、貸与みたいな感じにできないかな？

無償で保育園に行った子は働ける年齢になり所得税を○年以上払ったら無償とか。
（病気、事故等特別な理由がある場合を除く）

子供の時はタダで保育園生活、大人になって生ポとか許さん。

[479. 匿名]

外国人移民達への準備だね

[480. 匿名]

>>476
こども園って制度ができて、今や保育園も幼稚園も少しずつ差がなくなってきてるよね

[481. 匿名]

無償化よりも税金負担の適正化してよ。

中流家庭が1番損してる。

[482. 匿名]

何でもかんでも無償化は優秀な子供限定にして欲しい
コンクリ事件みたいな子供らが何でも無償で育って社会に出てきたりする可能性もたくさんあるわけでしょ

[483. 匿名]

自分で計画たてて産んだ子供だしお金は払うわい
ただ、払うためには働かなきゃならんのや
無償化より保育園増やしてくれ
ちなみに保育士の給料も安すぎる

[484. 匿名]

>>430
無償化 有難いけど
そんな 親が増えたら 困るね

[485. 匿名]

生活厳しいのに保育園落ちて私立幼稚園入ったから有難いわ。
裕福でもないのに月三万は厳しい。
20代だったら大抵は厳しくない？

[486. 匿名]

>>461
無償化になっても保育園も、給食代ぐらい払えっておもう

[487. 匿名]

>>33
別によくない？

貧乏人が得するのは嫌って・・・
問題点そこ？って感じ。

他人が気になりますか？

私は私立だとお金がかかる、それ以外は無償っなっても子供が私立の継続を希望したり必要性を感じる場合はお金出してでも継続で私立に行かせるし、お稽古事もお金出していかせます。
公立に行きたいと子供が言えば無償の恩恵を受けさせてもらう。それだけです。

自分が苦労してるから他も同じように苦労してよって感じなのかな？

理解できない。

[488. 匿名]

>>481
片働きで、年収８００～１５００万が損だよ

[489. 匿名]

>>476
保育園は、3～5歳児の、教育の部分のみ無償化が、公平なんだと思う
あとは、所得に応じて負担
教育の部分以外の、早朝、延長保育、給食費まで、無償化は、やりすぎ

[490. 匿名]

ここの声を安倍さんに伝えたいね！

[491. 匿名]

そんなお金もないのに結婚するとか間違ってる。
子供1人、大学出すまでに1000万近くかかるでしょ。貧乏人はそのまま生活保護コース。真面目に働いて税金納めてる層が馬鹿みたいな社会だ。

[492. 匿名]

自称高収入？の人達がワーワー言ってるけど、これ年少からなら所得関係なく無償化になるんでしょ？
子どもいないから特別調べもしないけど何となくトピ見つけて気に入らないから叩いてるだけ？

[493. 匿名]

>>492
子育て世代っていっても、幼児教育無償化の恩恵を受ける世代は
ほんの一時期だけ
小学生になってると、消費税を上げられてるだけ
反対もするよ

[494. 匿名]

幼稚園によって保育費が
違うけどそこはどうなるの？

うちは月4万弱だけど
近所に月10万ぐらいするとこがある。
同じく無料なら偏りそう。

[495. 匿名]

>>491
国からしたらお金のない若い世代に子どもを沢山産んでもらわないといけないからね。
大学無償化よりよっぽど有意義。
若い世代で産める人が少なくなって不妊治療の負担が増える方がマイナスでしょ。
もうとっくにそうなっちゃってるけど。

[496. 匿名]

幼稚園は義務教育じゃ無いのに何故？

幼稚園より
育ち盛りの中学校とかを
美味しい完全給食に
できないのかな？

ニュースで不味い
宅配弁当食べてる
学校とかあったよね？

[497. 匿名]

ありがたい！助かります。
更にいえば、日本は公立の学校教育が先進国の中でもかなり劣っているから、国際化社会で通用する人材を育成すべく教育の質をあげてほしい。

[498. 匿名]

>>493
なにそれおかしくない？
自分も恩恵受けといて対象から外れたら文句言うって。誰だって無償化の時期は一時期だけなのに。
既に卒園してて恩恵受けられなくて悔しい気持ちになるんならまだわかるけど。

[499. 匿名]

>>456
もう説明会のお知らせが
来たんですね！

うちは来年から幼稚園が
子ども園になるとかで
まだごたごたしてて
無償化については話も出てない。

コロコロ変わりすぎて
よく分からない。。

[500. 匿名]

私立幼稚園は園によって毎月かかる費用が万単位で違う。
きちんと教育費をかけて子供を育てていきたいのに、タダなら高いとこに通わそうっていう適当な考えの親が一定数いそうで嫌だなぁ。