【どう思う？】文科省、5歳児教育の無償化案固める…年収360万円未満を対象

[1. 匿名]

５歳児教育の無償化　年収360万円未満を対象　文科省検討来年度から ― スポニチ Sponichi Annex 社会

文部科学省は１５日までに、幼稚園や保育所に通う５歳児の幼児教育について、世帯年収３６０万円未満を対象に来年度から無償化する方針を固め、関係省庁と調整に入った。来週にも下村博文文科相が田村憲久厚生労働相、森雅子少子化担当相らと協議し、来年度予算の概算要求に反映させる。同省によると、対象となるのは５歳児のうち約２３％。

[2. 匿名]

ありがたいけど

[3. 匿名]

うーん。無償化の前に、保育園や幼稚園をもっと増やしてほしい

[4. 匿名]

保育園や幼稚園を増やしてください

[5. 匿名]

自分の子供にすらお金を払って教育出来ないのかと思うと愕然とするわ
本人たちだけの問題ではないと思うけど働いても弱者の為にお金を使われるなんて
何の為に仕事してるんだかわからないね

[6. 匿名]

また不正とか出てきそうだね

[7. 匿名]

＞世帯年収３６０万円

共働きで頑張ってる家庭からすれば、ちょっと不公平に感じちゃう

[8. 匿名]

ありがたいことだと思う

[9. 匿名]

子供は子供らしく
がいいなぁ。

[10. 匿名]

教育に所得制限かけないでほしい

[11. 匿名]

保育園や幼稚園も意外とお金かかるもんね…

出典：blogimg.goo.ne.jp

[12. 匿名]

年収360万円未満ってかなり限定されるね。

1000万円未満ぐらいで区切ったらいいのに。

[13. 匿名]

じゃなくて、子供を産む前段階の改正がなってない
男の稼ぎが増えないと男も結婚する気にならないし
結婚できなきゃ子供はつくれないし

[14. 匿名]

中学生まで医療費を無料にしてほしい

[15. 匿名]

うーん、ちょっとズルいんじゃない？って思っちゃう。
必死で働いてるのはみんな同じなのに

[16. 匿名]

公立のみ？

[17. 匿名]

低所得者バカにしてるガル民なんだから許してあげれないの？
何にでも文句つけたいの？

[18. 匿名]

ま～た低所得者ばっかり優遇して

[19. 匿名]

平等にして欲しい。どうして360未満と制限するの？働かない人の方が贅沢な暮らしできる日本はおかしいよ

[20. 匿名]

世帯年収３６０ってけっこう低いよね
でもお金かかるのなんて５歳からじゃないのかな

[21. 匿名]

みんな働かなくなってしまいそう

[22. 匿名]

400ギリギリのうちはどうすれば…(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)

[23. 匿名]

朝から晩まで（深夜まで）働いて努力して身削って働いてるからこそ、高収入なのに、たくさん税金取られ、何の恩恵もうけられない。
こちらにしわ寄せをもたらさないでほしいです。

[24. 匿名]

・子どもの貧困率最悪16.3％
・母子世帯が10年前と比較して約11万増加
・母子家庭で働いているお母さんの4割以上が非正規就業

今朝の新聞1面記事。
早くそうすべきだと思う。

[25. 匿名]

うちはギリギリ360万以上…
中途半端な稼ぎが1番貧乏だわ(._.)

[26. 匿名]

所得制限やめてほしいわ。
国だってちゃんとした親にたくさん子供生んでもらった方が将来いいだろうに。

[27. 匿名]

保育園や幼稚園増やしたくても
騒音問題で都市部は難しいらしいよ

認可の保育所に妥協したほうがいいみたいね
せめて600万以下くらいにして欲しいよね

[28. 匿名]

その金はどこから？？私、共働きで500万だけど、それでも優遇されないんだもんな～350万って結構狭まるんじゃない？

[29. 匿名]

幼稚園、保育園より正直大学の学費の高さをなんとかしてほしい…

[30. 匿名]

14
それは地方自治体の問題、中学生まで医療費無料のとこもある
何でもかんでも国の政策だと思わないことですね

[31. 匿名]

保育料が結構大変です… 保育料安いのを自慢してる母親がいたけど、どーかと思う…そんなの人に言うな！まともに キツイ金額毎月払うのアホらしくなるから！

[32. 匿名]

なんで５歳児？
中学校までが大事でしょう。

[33. 匿名]

もっと公平に税金を使っていただきたい！

やるなら所得に応じてではなく、全員にしないとね

[34. 匿名]

こりゃ360万以上の人達がかわいそうでしょ

[35. 匿名]

保育園ですら知り合いのところで働いている事にして、不正して子供預けて遊びまわってる専業主婦居るのに、無料になったら幼稚園どうなるの？変なDQN増えそう。

[36. 匿名]

地域にもよるかもしれないけど、子育て世代で世帯収入360万円未満ってあまりいないのでは…？

[37. 匿名]

子供のことだから、平等にしてほしい

[38. 匿名]

360万以下で子供作るって無計画な気がする。
そういう人ばかり優遇されるのは納得いかないよね。

[39. 匿名]

必要なくないか？ちょっとピントずれてるよね。

[40. 匿名]

内縁関係が増えそう・・

[41. 匿名]

所得制限するなら800万くらいにしてほしい。

[42. 匿名]

無償化する事で行方不明になる子供がなくなればいいと思う
しかしし所得制限をするのはどうかと
生活保護の人はどうせ受けられるんでしょ
一生懸命が、馬鹿をみるわ

[43. 匿名]

うち、これなら国から支援してもらえない中途半端な貧乏世帯だわ。
毎月、生活苦しいんですが...
贅沢なんてしてないのに...

[44. 匿名]

>>11の表はずいぶん安く見積もってあるなという印象
いま子が私立幼稚園で33000円×12ヶ月＋でなので40万弱、
保育園（東京都認証）だったときは75000円×12ヶ月で90万だったよ。

幼児教育はそりゃ大事だけれども、年収が低くても頭のいい子が
大学まですすめるしくみのほうがいいとおもう。
貧困層のなかでも「奨学金もらって大学？それより高校でたら家にお金いれて」
て目先のカネ欲しさで教育を施さない親もいそうだけど。

[45. 匿名]

失礼なことを言います。
何のためにするのでしょう？
世帯年収360万以下の方が2人目3人目を計画するのは無謀な話ですよね。
600万以上の方を対象にしてみてはいかがでしょう？
その方がよっぽど、より良い教育を受けられ2人め3人目の出産も検討してもらえるのでは？

[46. 匿名]

また平等じゃないの？

はあ？

税金納めてるのに平等じゃないのが本当に許せれない。

[47. 匿名]

共働きで頑張ってるのが馬鹿らしくなる。

[48. 匿名]

まず子供も産んだら厳しい年収ではないです？
夫婦だけでもいっぱいいっぱいな年収のような。
未就学はあんまりかからないよ。
学校上がってから。
360万以上の人たちは沢山働いて自分たちで捻出しないといけないんですね。

[49. 匿名]

企業がお父さんのお給料を上げる！

それが一番。

手当て手当て、低所得ばかりに手厚いと
社会主義国みたいに、働かなくなるよー！

[50. 匿名]

平等にして欲しい！例えるなら、勝手でき婚して離婚して生保になってって言うような計画性のない人が優遇されるんでしよ？
必死で働いてる人がバカみる世の中ですか？

[51. 匿名]

うゎーまた定収入DQN夫婦ががポコポコ産み出すよ。
この歳と思って

悪循環

[52. 匿名]

所得関係なく
幼稚園、保育園を無償化してもらいたい。

やっぱり
360万以下の人だけ無償化になるのは
不公平な気がします。

我が家も来年から
幼稚園ですが月4万もかかるので
貯金出来すにカツカツなのに‥

[53. 匿名]

低収入

この際
でした。すみません。

[54. 匿名]

19
ほんとだね。

生活保護もらってるシングルマザーなんて、何もしなくても20万ぐらいもらえるんでしょ。
医療費も保育所も無料だし。

必死で共働きして、高い保育所代払ってるのがアホらしくなる。

やむを得ない人もいるんだろうけど、不正してるやつらを徹底的に調べあげて欲しい。

[55. 匿名]

シングルマザーとか低所得とか
金ないやつにどんだけしなきゃいけないの？
1番得なのはシングルマザーだよね
どんな理由で別れたか知らないけど。
普通にせっせと働いて税金おさめてる方が馬鹿みるなんて終わってる

[56. 匿名]

毎度毎度、これじゃない感がすごい!!

[57. 匿名]

低所得、ナマポ、DQNには優しい世の中だね。
やっぱり産みたいとは思えない！！！

[58. 匿名]

３６０万の年収で子供一人って、相当ギリギリだよね？
事故や病気、急の介護とか想定出来ない理由は別として、
こうなるまでに危機感ないのかなぁ・・・

[59. 匿名]

若い無計画のでき婚が増えたから。
満足に教育も受けられない子供が増えたからなんだろうね。
でもそれは親が悪いよ。
頑張って共働きしてる人達からしたら本当不公平だよ。

[60. 匿名]

大変なのは中学～。どの企業もウチもウチもと簡単に大卒を求めるけど
大学までの経済的負担で少子化に大きな影響になってるのが気が付いてるのかな
専門的な分野の企業以外は原則高卒くらい極端にしないと改善しないと思う

[61. 匿名]

私、シングルマザーですが、年収500万以上あります。でも周りのシングルマザーをみると低所得者が多いし、こういった制度が増えると、低所得者が増えるだけでは？と思います。

[62. 匿名]

女性の社会進出の為に扶養控除を無くすとかいってるのに360万以下しか稼がない家庭が優遇されるって…
めちゃくちゃすぎでしょ!!

[63. 匿名]

そんな事したら籍入れない親とかが増えそう…政府ってどこかズレてるよね

[64. 匿名]

でき婚、シングルマザー…
これが増えたのが原因かな？
最近本当よく聞くもんね。

[65. 匿名]

新しい決議より先に不正や無駄徹底的に正して欲しい。
生活保護の不正受給や年金問題、収入格差してる場合か(༎ຶꈊ༎ຶ╬)

[66. 匿名]

360万って考えられないんだけど
共働きならもっといくよね
この低収入で専業主婦やってたらくそだわ

[67. 匿名]

こんなことばかりやってたら、高収入層はどんどん海外移するんじゃない？
お金のない子にも教育を、ていうのはわかるけど、それならもう少し大きくなってから見極めて、本人も親もちゃんとしてる子とかギフテッドみたいな子にどんどん援助したらいい。

[68. 匿名]

こんなに税金使ってたら、そりゃ国が回らなくなるわ。
シングルマザーにしたって、一人になったら苦しいのは覚悟の上での離婚だろうし、
死別以外は優遇しないで欲しい。

[69. 匿名]

ズレてる…
ここまで国民と感覚がズレていれば
逆にアッパレ！

[70. 匿名]

うち年収350くらいで専業主婦やってます…

このニュース昨日知りました。

子どもが2人いて、来年上の子が私立幼稚園入園予定です。

もちろん自分達のお金で幼稚園代を払っていくつもりですし(助成金はありますが)、この法案自体どうでもいいです。

ただ色んなコメント見て、そんな年収で子ども生むなんてどうにかしてるだとか、幼稚園に行かせられる年収じゃない云々…とてもショックを受けました。

地方都市在住ですが、家族四人普通に生活できてます。

確かに高所得とは程遠いし、貧乏と言われればそうかもしれませんが、低所得世帯をバカにしたりするのは違いませんか？

[71. 匿名]

そんな事より高校、大学の学費を下げないと
国の将来を背負っている若者から高い入場料を取ろうとする古い考え方が続くと海外に逃げられてしまうよ

[72. 匿名]

うちは年子で、上の子が来年から幼稚園。
年子なので二人重なる時期は大きな出費ですが、それも仕方ないことだと思っています。

でも低収入の家庭だけが無償だなんて、ズルイと思います。

うちは年収800万ほどですが、主人は朝から夜遅くまで働きまくっています。
多額の税金も納めています。

どうして定時で帰ったり生活保護もらったりしてるような人ばかり優遇されるの？
働けない人も僅かにはいるだろうし、そういう仕方ない人のことは何とも思わないけど。

見返りのない世帯は本当に馬鹿みたいで虚しくなる。

[73. 匿名]

なまぽシンママは子供一人増えるごとにすごく儲かるよ
わざと金ほしさに子供ふやすバカすらいる

総額月15万ぐらいもらってるのも珍しくない
住居費もたかーいしすごくいいマンション借りれる

[74. 匿名]

妻がパートして360万越えてたら、これを期に360以下になるように5歳まではやめるって人増えそう

そして人手不足→残る人が残業とか…

[75. 匿名]

無償化するなら全員に
しないならしない
義務教育じゃないんだから

[76. 匿名]

45さんの意見にすごく同意です。
働かないほうが特をする社会は間違っている。
380万以上が無料としたほうが全体的な労働意欲はわくので社会にも還元されると思う。
380万以下では内縁関係が増えて結婚のメリットがますますなくなってしまう。

[77. 匿名]

>>70
その世帯収入でどうやって教育費捻出するの？
塾行きたいって言ったらどうするの？
地方住みなら、子供が都会の大学行きたいって言ったらどうするの？
私立大学の学費＋生活費払えるの？
夫が仕事どうなるかも分からないのに、
しっかり将来のこと考えてる？

[78. 匿名]

旦那600万
それですら、私順序踏んで計画して子供産みました。
今くらいなら産んでも育てていけると考えて。
旦那残業続きで働き詰めです。
我が家ですら二人目…ないです。無理です。

[79. 匿名]

所得制限なんかしたら、偽装離婚で母子家庭装う人がまた増えるよ。

[80. 匿名]

小１の壁を改善するためなら、年長児義務教育化の方が良くないか？
そしたらみんな平等に無料で受けれる。

[81. 匿名]

私、まだ20代で子ども2人。
共働きで約400万。。。

産めるならあと1〜2人産みたいです！！
なのに〜360万て(´；ω；｀)

少子化進みますね。

[82. 匿名]

低所得がこんなの望むか？

[83. 匿名]

70が悲劇のヒロインぶっててうざいわー。
350万を否定されたって堂々としてればいいのに。

[84. 匿名]

旦那の稼ぎだけで360万くらいで、家計を助けようとパートに出てる主婦だって居るよね。
微妙なラインだから不公平感がある。

[85. 匿名]

そんなことするより
保育士さんの給料上げたら？

[86. 匿名]

性悪説に基づいてセーフティーネットを批判したり破壊しようとするのは間違ってる。
最終的に自分たちが困るのに。

[87. 匿名]

低所得でも子を設けようなんて層が、子ども手当や教育手当をもらったって子どももために使うわけ無い。
ましてや、しっかり教育をして子どもを大学へあげて低所得の連鎖を防ごうなんて考えが及ぶ人がどれだけいるか？

また手当もらえてラッキーぐらいにしかおもわないのでは？

正直、幼稚園の費用にも困るような層の子どもと我が子を一緒に通わせたくない。

[88. 匿名]

70の私立幼稚園に驚き。
まぁ、入園希望なだけで受験もまだだろうけれど。

[89. 匿名]

360万以下は5歳児無償化する代わりに新しく子供
を作るの禁止にしてほしい。

[90. 匿名]

仕事も結婚も子作りも、計画立てて目途が立ってから実行した自分からしたら、
本当に考えられない。
勿論人生どうなるかは解らないけど、
だからこそ備えて準備すればいいし、人間考える時間は山ほどあるよ。
ただフラフラ遊びまくって、あまり深く考えずに結婚して妊娠して、
いざ「お金ない！」って・・そんなの解りきってた事。

[91. 匿名]

77
随分上から目線だね。
子供がある程度大きくなったら働くつもりかもしれないのに！
子供が小さい若い親の世帯の収入はそのくらいが多いと思うけど。

[92. 匿名]

360万以下って。
底辺の子どもばかり増やしてどうすんだ

[93. 匿名]

世帯年収、例えばだけど、子供ひとりで共稼ぎで360万？母子家庭ってこと？360万共稼ぎならほとんどの家庭稼いでるんじゃないの？どうせなら1000～800万以下という話なら分からなくはないよ。なんなら小学あがるまで保育料を無料にしてしまえばいいのに。

[94. 匿名]

義務教育でもないんだから、お金ないなら幼稚園行かせなきゃいいじゃん

[95. 匿名]

なんか頑張って残業して真面目にやってる人の方が損してるのはなぜ？
なんで働かない人に優しいの？

[96. 匿名]

無償化にしたからって無償化前まで子供に掛かってたお金を更に自分たちに使うでしょ。

[97. 匿名]

77 高所得じゃないと子供産んじゃいけないなんて言ったらますます少子化が進むよ。
自分達で教育費をどうにかする、て言ってるんだからいいじゃない。学校は公立にいかせればいいし。
他人の家庭をそんなに心配しなくても。

[98. 匿名]

88
70さんじゃないけど、私の住む市には公立幼稚園はほとんどありません。

[99. 匿名]

38
田舎なら共働きしても360万以下とかいっぱいいる。360万以下で子供作るとか無計画とか言われてもな～

[100. 匿名]

こんな制度の目先の損得で生まれた子を増やすより
大人までの計画を立てて子育てをしている世帯がもう一人欲しがるような制度に出来ないんでしょうか？
みなさん言うように大きな壁はやっぱり大学までの費用ですよね。
なぜ学資保険が必要とされているのか、どのくらい塾や学費の負担が大きいのか政治家や官僚の方々は考えてますか？
いま国を動かしている５０代以上の方々の若いころは高度成長期なので貴方たちの経験は全く役立ちません
現実を見て現場の声を素直に聞いて若者に何が必要なのか理解して欲しいものです

[101. 匿名]

世論調査はしっかりと官僚はやってるはずなのに
ちーーーーーーーっとも法案として反映しないのはなぜか

政治家は財閥との関係や自分の利権や票のことしか考えてないからです

[102. 匿名]

一番損するのは、もう少し年収がある中所得世帯だよね。
低所得世帯は今でもなんだかんだ言って優遇されるし。

うちは400万くらいなんで、幼稚園の授業料助成費も少ないです。
二人めなんて産めない。

[103. 匿名]

77

70です。
子どもの教育費、将来の事…色々ちゃんと考えてますよ。
どうやって…と聞かれれば具体的に答えるのは難しいですが、私の個人的な貯金だったり、専業主婦は子どもが小さい間だけの予定なので今後また働く予定です。持ち家でローンが無いのでその分ラクな方かもしれません。

でもここまで低所得ってだけで叩かれるならこの法案断固反対ですね。
こっちから頼んだわけでもないし、もし可決してボロカス言われてまで幼稚園行きたくないです。

[104. 匿名]

低所得者のみって不公平。

[105. 匿名]

88
私立幼稚園ってどこも受験があるわけじゃないでしょ
余程人気があって競争率激しい園じゃなければ願書提出して入園金払えれば誰でも入れるよ

[106. 匿名]

トピズレだけど
ハイパー低所得ならこの制度利用せずとも
児童相談所で養護施設に入れてもらって
子育て丸投げ出来るんだよね

大体が低所得装ってる水商売か風俗業だけど

[107. 匿名]

77
ひどすぎる！ だから少子化が進むんだよ。

[108. 匿名]

世帯年収多いと税金とられるし、国からすれば少子化を止めたいはずなのに子供に金かかるのになんも対策しないよね。産婦人科保険きかないし、産みたくても産まない、結婚もしなくなると思うのだけど、なんなら義務教育無料にしてしまえばいいのに。高校、大学は家族で話し合っていけばいいとかにならないかな。

[109. 匿名]

７０さん

決して、低収入をバカにしているのではありません。

ただ、残業も毎日頑張って、共働きで少しでも生活を豊かにしようと頑張っているのに、税金は多く取られ、教育費も取られ、残るお金が３６０万の年収の方と手取りがほぼ同じになったら悲しいですよね・・・

大金持ちの方は痛くも痒くもないでしょうが、５００万、６００万の家庭が一番辛いのです。

[110. 匿名]

88

私立幼稚園、受験なくて普通に入れる所いっぱいあるけど？

[111. 匿名]

うちは子供まだだけど、
今頑張って旦那も、私もフルタイムで
働いてる。
子供が産まれたばかりの
友達は、子供保育園に預けて
仕事してても子供が可哀想だよー
って言って世帯年収360万円以下。
って事は夫婦頑張って働いてる人が
バカを見るんでしょ？
友達の旦那さんが頑張って働いても年収
360万円以下なのは仕方ない。
だから、この案を通すなら、
優遇を受ける家庭を審査して
くれないだろうか…

[112. 匿名]

低所得DQNほど子供を無計画にポンポン作るからね。
そのしわ寄せを一般家庭に回さないでいただきたい。

[113. 匿名]

生保シンママは15万どころか20万ぐらいもらってる人もいる

[114. 匿名]

大事な子供の時期に関わる職業をしてる方々の給料を上げてあれれば良いのに！

[115. 匿名]

360万の世帯なんて、今時点でも保育園の保育料安いし、幼稚園も保育料の補助金MAX。
正直、ただ大して予算掛けずに『5歳児保育無償化にしました！』ドヤ！って言いたいだけだと思う。

『だから消費税10％許してね。』
って言いたいんだろうな。

みんな騙されちゃダメですよ！！

[116. 匿名]

109さん

70です。

そうですか…
500〜600万世帯なんて私からすれば余裕ある風に見えてましたが、実際私達と変わらない手取りじゃやりきれなくなりますよね。

それで線引きして低所得(と言うのは辛いが)世帯が結果として得をする…というのは確かに不公平ですよね。

やっぱりこの法案、反対です。

[117. 匿名]

例外はあるだろうけど、低所得の家庭の子供増やしても結局生産力の低い若者しか育たないんじゃないの。国力を強くしたいのに逆行してるよね。

[118. 匿名]

うちの夫は結婚した時は年収300万代でした。
でも十数年経った今は数百万上がりました。
私も今は働いています。
360万で子供を作るなって人がいることに驚きました。

[119. 匿名]

そんなのダメだろ…じゃあ例えば旦那が年収360万円以下だとして、奥さんが保育園や幼稚園代だけでもって事で働いてギリギリ360万円超える家庭なら、「やった〜無償になるならパートやーめよっ」ってなるでしょ。。

[120. 匿名]

保育園は厚労省の所管だから関係ないよ

[121. 匿名]

国の事あてにせずに自分の子供は自分で育てろ。
お金がないなら子供を産むな！
貧乏なら計画して子供を作れ！

[122. 匿名]

5歳まで専業主婦で5歳から働きに行けばいいんじゃない？その方が子供にとっていいじゃん

[123. 匿名]

女性の積極活用はどうした。

360万未満に年収抑えるためにパートやめます時間抑えます、っていう家庭は出てくるよねー。

[124. 匿名]

そんなことより公務員の給料減らして、社会人全員の基本給をガッツリあげてよ！

そこが上がらない限り、だれもお金を使おうとしないよ！

[125. 匿名]

うちもギリギリ
子供の人数もあるしダブルで幼稚園とか一番上が私立の高校とか行ってたらどーなるわけ

[126. 匿名]

120

ニュースきちんと読んだ？
厚労省と協議して両方とも対象にするって書いてあるよ。

[127. 匿名]

１１７

同意！奨学金トピと通じるものがあります！！

[128. 匿名]

この国は税金の払い甲斐がない国。
いくら頑張って昇進しても馬鹿みたいに税金や年金を取られて、
何の努力もしない馬鹿な親子にばら撒かれる。
税金を払ってる人にもっと利益がある国になるべき。

[129. 匿名]

どうなんだろう
結局それ以降の教育にはお金かかるんだし、意味あるのか？
幼い間に貯金しとけとか？

[130. 匿名]

118さん
十数年前とはまた色々違いますよ。
消費税3％ですよね？

[131. 匿名]

現金バラまきよりずっと良いから賛成。
あと一部のひと達元記事ちゃんと読もうよ。
2020年までに完全無料化を目指すって書いてある。
なぜ初期段階では低所得のみ対象かと言うと、
保育園や幼稚園にいかせない低所得世帯の虐待や育児放棄を監視するためだよ。
所得に関係なく虐待する親はいるけど、一般論として。

[132. 匿名]

個人的には認可の幼稚園は全て延長保育つけて
所得税多く収めてる家庭に
延長保育代の割引率をあげるとかのほうが
現実的だと思うんだけどね

あと企業にはブランクある人や就業経験が少ない人を
雇った人数の比率で法人税免除とかね

多分利権でしか動かない政治家には
求めてはいけないんだろうけど

[133. 匿名]

低所得から子供産ませても、結局高校以降で学費が捻出できなくてジリ貧じゃないのかなぁ。

Fラン以下の大学潰して文科省天下りと補助金廃止、高卒短大の就職口を作るほうがいいでしょ。
馬鹿も貧乏も4年制大学に行こうとするから金が足りないって話になるんだから。

[134. 匿名]

旦那の給料から毎月10万は天引きだよ
１年で120万以上引かれてるのに。

私がパートで引かれた分取り戻してる感じ。

[135. 匿名]

360万未満って一人で育ててる人以外あり得ないんじゃ…？
共稼ぎならもっといくし、360万以下で専業主婦するのはよっぽどの事情以外無謀に思えるし。

[136. 匿名]

それ以前に小学生の給食費無料にして！

[137. 匿名]

124
結局金だよね、バブルのころ思い出して

バカも猫もしゃくしも金もってて結婚もばんばんした、就職もばんばんできた
人々はな～んも考えず散在した、永遠にこの好景気が続くと思い込んでね

[138. 匿名]

政治家がどれだけがんばっても不平不満、
自分ももっと欲しいと言う人ってあさましいね。
子どもの教育に手薄い日本からの脱却とみると第一歩として意味あると思う。

もらえないけどがんばってる自分たちが損をみるとか言う人、
それを言うなら、子どもがいない世帯からしたらもっと文句でてきてもおかしくない。

[139. 匿名]

131

虐待に関して一番いいのはそういう対策よりも
児童相談員にはプライバシーの問題を関係なく
家宅操作出来る権限を与えるのが一番だと思う
金持ちでもネグレクトあったり、核家族じゃなくても
殺す話は普通にあるんだから

[140. 匿名]

137
散財じゃない？

[141. 匿名]

はっ？2020年？
どっちにしろ、次産む予定ないから完全無償化めざされても、2020年の私には関係ないこと。
今なら関係りますが。

[142. 匿名]

二人で360万少なすぎないか？
家賃やら夫婦の支払い、車の税金、車検等、子供いたらいたで金かかるし、両親の援助なきゃ360万で生活厳しくない？少子化なんだから低所得者ばかりじゃなく子供のうちはみんな無料にしてしまえば？

[143. 匿名]

世帯年収360万以下だったら保育料も大した額じゃないから保育園預けて奥さんがフルタイムで働きに出ればいいのに…(´･_･`)

[144. 匿名]

変な線引きをするから文句出る
思い切った太っ腹政策しないと今の国民は納得しずらいんじゃないかな

[145. 匿名]

低収入の人たちを手厚くするより、そこそこ稼いでる層に、例えば世帯収入5～700以上くらいの人に生んで育てて貰える政策したほうがいいと思うんだけどな…。

[146. 匿名]

そうだよ、仮に無償化になって保育園や幼稚園に入れれたとしても、帰ってきてからこの際と言わんばかりに虐待や育児放棄するなら意味ない。

[147. 匿名]

こういうトピ見て思うのは子供は産まない。
こんな面倒な人達とママ友なんてなりたくない。

そう思う人私含めていっぱい居るだろうな。

[148. 匿名]

ここで低所得者の子どもが増えて仕方ないとか言ってる人、
1000万以上を高所得者として
その人たちに500-〜600万くらいしか稼げない親から生まれる子どもなんか増えても無駄って言われても嫌な気持ちしない？

[149. 匿名]

税金沢山払っても結局こういう制度を受けられるのは
低所得者のみ

なんだかな〜

[150. 匿名]

また思いつき政策。将来を考えて政策を考えろ。無償→財源不足→増税のサイクルばかり。

[151. 匿名]

360万って実質専業主婦かつ低所得家庭のみってこと？働く主婦に何の利益もない政策は少子化も女性の社会進出も妨げるだけだと思う。

[152. 匿名]

360万って少なすぎる。
本当に一部の人だけじゃん。

[153. 匿名]

保育園預けて働けって言っても保育園がなかなかみつからない世の中なんだけど。
360万以下で子供がいても生活できてればいいんじゃない？
子供が大きくなったら働けばいいんだし。

[154. 匿名]

保育園に精神的なことが理由で働いてないが、保育園預けてる26歳がいるけど。(土木系の仕事してる旦那あり)
その精神的理由もウソではないか？くらい、元気だしキャピキャピしてるし、更に年子で3人産んでる事が驚きです。
だから、いっつもど素っぴんに寝間着姿で送迎してる。

[155. 匿名]

1000万未満にして欲しいな

[156. 匿名]

360万以下の人たちは、すでに保育料も少ないし税金だって少ないのに…。
やるなら皆にしてほしい。

[157. 匿名]

141みたいな人って自分が子育て終わったら、
子育てに関する無償化を無駄、うち子どもいないしとか言うんだろうね。
恥ずかしい人。

[158. 匿名]

北海道に住んでます、専業主婦で子ども2人幼稚園に通わせてます。

でも年収３００万いくかいかないかですけど、ちゃんと暮らせてます…
地域によって、稼げる金額や時給って、違いますよね？

[159. 匿名]

少子化のトピでは旦那の稼ぎだけでやっていけるようにって意見多かったから、まさしく狙いはそこじゃない？？
兼業で母親が仕事辞めて、対象になるなら専業になって子ども作ってけってことじゃないの？？
所得制限も、全員を対象にする余裕ないから最低限きめただけじゃない？

子どもいないからどーでもいいけど、そこそこ年収もらってる人は、それ相当の子育ての質を下げないで理想高くてたいして子ども産まないからー
低取得でも何でも少子化対策としては子ども産んでほしいんだよー

[160. 匿名]

157そうだね！今いるんだから、今が大事だしw
なに分かりきった事いってんの？
意味不

[161. 匿名]

現在旦那が専門職につくため学生です。なので旦那の少しのアルバイトと私のパートで360万以下です。
でも学校に行くのも計画しての事なので、2人の子供の保育料も問題ないようにしています。まだ先の事のようですがバカにされてる気分です。ほかの方はきちんと支払っているのにうちは収入が低いから無料とか…

[162. 匿名]

その前に 親がちゃんと正社員で まともにお給料貰えるようにしてよ。いつからか 派遣や契約社員ばかりになって そりゃ 所得低くなるわ。

[163. 匿名]

いや、皆の言う不満もわかる。
うちもいっぱいいっぱいだけど対象外だし。
この記事って昨日の新聞にも載っていたけど、
低所得だけが手厚いとかそういう意図はまったくないのはわかったよ。
新しい法案は小さい規模からしかスタートできないってこと。というのも一回始めてやっぱり無理でしたなかったことにしますはできないから。
これはどこの国も先進国は同じ。
今回の対象世帯はかなり限られているけどこの前の一万配られたのよりずっと良いと思うよ。
ネットでも、あの一万円は臨時収入とかヘソクリなんて恥ずかしげもなく使い途書いてる人多かったし。

[164. 匿名]

ＤＱＮ底辺、低所得、低学歴が避妊せず不注意で出来た子供なんかしらねーよ
まともな、やつらにしわ寄せくんだよ

[165. 匿名]

また消費税あがるし、学校，大学でいっぱいお金かかるのに中途半端な事するなや！
お前らの議員の給料カットしろ！
真剣に考えろ！

[166. 匿名]

これを少子化解消の一助にって思ってるだろうけど。
来年どうなってるか解らない場当たりな制度を当てにして出産なんかしないだろ。今生んでも、五歳児ってことは五年後じゃん。

[167. 匿名]

世帯年収高くて子供がいない家庭、結構いると思うけど、
こういうの見てどう思うんだろ。
私なら確実に殺意湧く・・・

[168. 匿名]

29
通信にしなよ、お金無いなら通わせて遊ばせるより余程勉強していい。

[169. 匿名]

単純に親の労働環境の改善のほうがいいと思うけど
非正規雇用は廃止して、サービス残業は絶対廃止。バレたら即罰則くらいにして残業したならしたできっちりその分お金貰えるようにしたり
そもそも貧困層が増えたのが雇用制度のせいだと思うけど

[170. 匿名]

うちは共働きで360いかない。
恥ずかしいかぎりです。

[171. 匿名]

こんな日本なのに、3.4人産んでる人、どんな人見ても性欲の塊にしかみえない
サイテーな私です

[172. 匿名]

あんま所得制限ばっかつけてると、富裕層の家庭も子供作らなくなるよー。
気にしないぐらいお金持ちなら良いけど、1000万世帯の家庭からしたら、児童手当てや乳児医療証のあるなしって結構違うと思う。
境目の家庭かわいそうだよ。

[173. 匿名]

所得制限かけるのは良いと思うけど、健康なのに専業主婦してる家庭は対象外にして欲しい。
もしくは、共働きで世帯収入400万以下とか。
必死こいて共働きしてる身からすれば、なんで楽して専業主婦してる家庭にだけ？って思えるわ
頑張ってない人が得して、頑張ってる人が損をするなんておかしい
旦那の給料だけじゃやってけないから、こちとら汗水涙鼻水たらして働いてるんだよ…

[174. 匿名]

早くに子供を産んだので、下の子が中学生になった時に、もう1人欲しいと主人に相談。無理！だって。
小さい頃より、中学生、高校生、大学生の方がお金かかる。学費に塾や予備校。スマホ代に通学定期に部活の遠征や合宿費‼︎
働き手が1人減ると困るもんね…非正規だから、産休、育休も無いしね。
大きくなってからの方がお金かかるんだから、幼い子供だけじゃなく、18まで医療費無料とか、何か考えてよ〜。

[175. 匿名]

167
殺意までは湧かないけど、
線引きされて受けれない自分たち御愁傷様って思うだけ

[176. 匿名]

なりふり構わないのと、
親が守銭奴みたいになるのは違うよね。
そんなに打ち出してくる政策に文句あるなら、
もう子育て支援とか所得に関係なく、
高所得者だけが自分の所得でしっかり教育して、
それ以下の国民は奴隷同様の生活するって言ってるようなもんだわ。
このご時世、いくら少子化といったってどの所得世帯も国のために自分の子どもを生み育てているとは思ってないだろうし。
自分が対象世帯じゃないからとは言えもっとおおらかに考えられないものかね。

[177. 匿名]

うちは低所得ですが子供三人います。習い事もさせるし、子供手当ては一円も使わず子供の将来の為に貯金してます。田舎だからやってけれるのだけですが、子供作るなとかいわれる筋合いないと思います

[178. 匿名]

不公平だと思う。事情もあって一生懸命共働きしてる家庭もあり、年収があるから裕福って訳じゃないのに。だったら、何千万って年収の人は除いて、いくらか補助の方がまだ納得する。もし何かで誰々は無料だけど、他は払ってるとかがわかったら色々と支障もあるのではないかな。

[179. 匿名]

何か皆産まない理由作ってんじゃない？慎ましく生活してたくさん子ども産もうよ。
400万とか500万で生活かつかつって都会だけじゃない？

[180. 匿名]

産みたくないから、仕方ないじゃん。
旦那と二人でそれなりに生活していくので手一杯だから。
産まれてない子を心配してどうすんの？
今いる人との生活が大事

[181. 匿名]

独身子無しが低所得の子持ちをバカにしてワーワー騒いでる

[182. 匿名]

それよりも、児童手当なくして保育園、幼稚園〜中学校まで医療費及び保育費、学費と給食費を無償にしたらいいんじゃない？
政治家の無駄遣い無くしたら、それくらいなんとかなりそうな気がするけど。

[183. 匿名]

でも大半が作るなと思ってるよ<<<177

[184. 匿名]

低所得のところの方が、今の時点で子供多かったりするしね。これからも、その人たちの子供が増えるね。

[185. 匿名]

これだって名前を変えた生活保護だよな。

[186. 匿名]

35さん！
本当にそうですよ！待機児童待機児童言ってるけど、保育園なんてズル申告で入ってるのいっぱい居ますよね！本当に厳しくきちんと審査したら待機児童も少なくなってると思います！
ズルして育児しなくて働かなくて優遇されてって…納得出来ません！
それに、そもそもが、預ける事を前提じゃなく、育児休暇や仕事してる母親自身が子育てする環境を整えたいと思いませんか？

[187. 匿名]

360万以下て！！

ぎり360万以上だわ！！

嫌がらせかっ！

[188. 匿名]

平等、平等ってそれこそが不平等だと思う。資本主義の日本で平等なんてない。働けば働くほど税金持っていかれるのに、それだけでも不平等なのに、なんで頑張って働く人が馬鹿をみなきゃいけないのか理解できない

[189. 匿名]

各都道府県、市区町村に権限渡して保育園増やせば簡単なのにそれはしたくないということか。ちまちまお金ばら撒くのが役人の仕事じゃないと思うけど。小さくなったね。

[190. の]

保育所増やしてとか聞くと、？？と思います。
正社員の給料の底上げが1番だと思う。

私も3人子供いますが、だんなの給料もすごく少ないわけではないけど、贅沢は出来ないし私も少しでも働かないといけなくなって泣く泣く保育所預けています。0歳と2歳。可愛いし子供のためにも一緒にいてあげたい。私も一緒にいたい。1番上の子は幼稚園で延長保育。
事情も重なり旦那の給料が下がった為です。

無計画というつもりは全くありませんが生活は苦しくなったりするもんです。
働かなくて済むならそんな小さい子預けてまで働きたくないお母さん多いと思います。
保育所増やすより旦那の給料あげる方が、少子化対策にも待機児童対策にもなると思います。

目先のことより根底を変えなきゃ何も変わらない。

トピずれ失礼しました。

[191. 匿名]

173さん、それ言ったらナマポとかどうすんのよ。
無計画な妊娠出産で貰ってる元気な人だっているんだから。
専業の方だっていろいろ事情あるとおもうよ。
目の敵にし過ぎだよ

[192. 匿名]

この間の給付金も滞在外国人が受け取れるっておかしいと思う。
子ども預けて共働きしたり、頑張って税金納めてる人には恩恵少なくて、
低所得者や外国人の為にばっかり税金使いすぎ。
最低賃金より生活保護が上なんであり得ない。

[193. 匿名]

182賛成！まともな家庭なら児童手当は子どもの為に使うだろうけど、そうでない家庭もあるからね〜。そして、そうでない家庭ほど、こういう制度にあてはまる！

子ども手当てなくして、保育園〜義務教育の無償化希望！所得制限も設けない方が良い。

今の日本だと所得制限を設けずに得をする高所得者よりも、所得制限にギリギリ引っ掛かって馬鹿を見る気持ちになる中所得者のほうが多い！

[194. 匿名]

旦那サラリーマン、税金もん固定資産税も様々な税金を納めています。保育園の国からの補助は所得制限でダメだし毎月6万円払っている。

今回のニュースがみんな平等に受けれるなら報われるが聞いて意気消沈しました。

コツコツと頑張ってるのに、怠け者や不正ナマポが得する世の中なんですね。

[195. 匿名]

でもな、今って条件の良い仕事は取りあいだよね。
ここ何年も言われてることだけど将来的に格差は広がる一方だし、
政治家は案外中間層の人口はいらないんじゃない？
低所得層の人間が子どもを産んでまた低所得というスパイラルを作りたいのではと予想してみる。生まれた以上生きてかなきゃいけないしね。

[196. 匿名]

子供産んだら職業面で優遇して欲しいとは思うよ。
子持ち女性は能力無くても正規採用とか権利だと思う。
そもそも若い女性は結婚出産でやめるのに正規である必要ないじゃん。

[197. 匿名]

私も北海道ですが、旦那は前の会社が倒産し、いま新しい会社に2年目で今年やっと正社員になれて年収300いかないくらいです。
2馬力のときは500くらいでしたが…働きたいですが、0歳児がいるし保育園も空いていません。

うちは低収入ですが、頑張って貯金は500万以上あります。日々節約してます。

ここのトピみて悲しくなりました。
頑張っているのに…

[198. 匿名]

税金返してほしい

[199. 匿名]

うちは所得制限で子供二人の医療費も控除がうけられません。
所得はそこそこありますが努力してます。
働くのがバカバカしくなりますね。

[200. 匿名]

ばら蒔きは子供に使わないやつらもいるから、廃止でいいよね。
お金のばら蒔き以外で育てやすいようになればいいけど。

手当握ってソッコーパチンコものの数分でなくなったーwとか
高級焼肉店の写メｕｐに"手当あざーっす"とか書いてたりね。←子供0歳だし焼肉なんて食べれないじゃん。とか思いながら。
タバコカートン買いしてやりました！手当様々とか実際にSNSに上がってるからほんと糞だなとおもいます。

[201. 匿名]

移民の子どもの為なんじゃないの？
こういう政策って。

[202. 匿名]

147、私もそう思います！
私には子供が1人いますが、そこまで人の事どうこう言うママ友しんどいですね（笑）
もちろん良きママ友もいますがここのママさん達見てるとうわ、絶対関わりたくないって避けます。笑
人の事どうこう言える程の余裕があって羨ましい。

[203. 匿名]

底辺の子どもだDQNの子どもだって…年収が低いってだけでこの叩きよう。

あんたらの子どもの方が将来心配だよ。

結局中途半端な稼ぎで恩恵受けれず僻んでるだけの同じ貧乏人じゃん。

[204. 匿名]

夫婦で一生懸命働いても低所得の方もいる。
高所得でも、ギリギリの人もいる。

真面目に働いてる人がバカを見る世の中だよね。。

外国人にお金を簡単に補助するんじゃなくて、まず日本人でしょ。
そして、所得制限なんて無し。
騙して生活保護受けてたり、シングルのフリして色々もらったり優遇されてたりするのを、もっと厳しく取り締まって！！

[205. 匿名]

３６０万未満で子どもを幼稚園に預けている者です。
結婚前からの貯金と私のヘソクリ、補助金から幼稚園の費用を捻出しています。
このスレみて肩身が狭いです。
周りからはこんな風に思われてるのか…

[206. 匿名]

低所得の人は保育園とか税金安いから
結局それより少し稼いでる人がカツカツなんだよね。

[207. 匿名]

医療費云々言ってる方は引っ越し考えたらいいと思う。
うちは15歳まで医療費入院費無料の地区だよ。

[208. 匿名]

45
なんの為に600万以上の人にそんなことしなきゃならんのだ

[209. 匿名]

207
引っ越しって随分簡単に言うよね。
そんな簡単に引っ越せるわけがない

[210. 匿名]

私立幼稚園の還付金ありますよね？
所得や兄弟の有無で額は違うけど、年収360万ならかなり還付額多くない？
幼稚園児はこれ以上優遇する必用ないような…

それより、高校、大学生のいる家庭にに優遇措置をして欲しい。
うちは小２と幼稚園児がいるけど、この先が大変だと思います…

[211. 匿名]

ここの人達ってお金持ちが多いんですね(^^;)
うちは自営業でお金の管理は義理の両親がしているので年収などはわかりませんが夫の手取りだけだと360万もいかない。。。

[212. 匿名]

124. 匿名 2014/07/16(水) 14:55:04 [通報]
そんなことより公務員の給料減らして、社会人全員の基本給をガッツリあげてよ！

そこが上がらない限り、だれもお金を使おうとしないよ！


だからさ！たまにこういうこと言う人いるけど、公務員が高給とかマスコミに踊らされ過ぎ。高給なのは一部の官僚だけ。
議員や一部官僚が甘い汁吸ってるのをすり替えようとして公務員はー公務員はーってやってるんだから、叩くとこ違うよ。
地方公務員の給料が下がれば下がるほど、民間も下げますよ？

[213. 匿名]

事実そうじゃん。
鬱でナマポ子供３人(小学生)
３人とも携帯に最新のＤＳ持ってるやついるしね。
母親はタバコ臭プンプン！笑

低収入ＤＱＮ吹き飛びそうなアパートに子供３人いるやつもいる。遅くまで遊ばせてるし。非常識だし。

私も働かないと到底やっていけないもん！お金がないが口癖の人、最近四人目妊娠(笑)
笑ながらすることなくて、久しぶりしたので出来ちゃったってのーたりんか？

[214. 匿名]

欲しいから、兄弟ほしいからで次々産める人って
考えが浅はかだなと思います

[215. 匿名]

213
通報すれば？

[216. 匿名]

絶対おかしい。真面目に働いてる人がバカをみるなんて許せない。

貧乏人が子供を産むなよ。

[217. 匿名]

生活保護は関係ないよ。
生活保護世帯はすでに無料だよ…

この法案もなんだかなというところあるけど、
ここに書いてることもそんなことできるわけないってこと多い。
専業主婦家庭は除外とかそんなことできるわけない。

[218. 匿名]

頑張ってる人が損をするようなシステムは良くない！
勤労意欲が削がれるわ>_<
貧乏人ばっかりが優遇されすぎ！真面目に働いて税金相当払ってるのに！

[219. 匿名]

あっ、本当に働けなくてすがる思いで生活保護に頼らざるおえない人以外のナマポを底辺ＤＱＮて意味で挙げただけね

[220. 匿名]

この前公務員の各国の平均年収でたけど、
日本の公務員ダントツ高かったよ。
関係なくないんじゃない。
新しい控除の法案も大切だけど、
生活保護の不正受給、外国人への無駄な受給、
あとなぜか中韓限定の留学(大学)費および生活費受給とかね、日本の政府は無能すぎる。

[221. 匿名]

213
そういう人はどんどん通報してください。

[222. 匿名]

んー、わたし公務員だけどフルで働いて年収300万以下ですよ(T0T)
しかも８年目。。
子どもを預けて働いたら給料はその半分で保育料は待機児童になれば月5万の地域。。
ぶっちゃけ民間の友達のほうが年収良かったです。

[223. 匿名]

あ！ちなみに生活保護の人のほうがはるかにもらってます！！
いくらとは言えませんが、なんでこんな人のために毎晩遅くまで働いてもらう金額こんなに差があるんだろう、、って皆話してました。
産めば産むほどお金が増えるので、どんどん産みます(T-T)
医療費も保育料も幼稚園も無料。。

政策しかり、国のシステムしかり、
真面目な人がバカを見るって時代だなと痛感します。

[224. 匿名]

都会と田舎じゃ感覚違うんだろうけど、私の住む田舎じゃ360万なんかいい方なんだけど(笑)うちも360万いかないくらいだ…

[225. 匿名]

子育て世代で、しかも世帯年収で360万ってそうとう低い層だよね…。
まともな感覚の夫婦なら、子供つくらない額では？
それでも子供もつ世帯だと、DQN率も高そうなような…

ただ、数だけ増やすんじゃなくて、ちゃんと育てられる世帯が子供持てるような政策にしてほしい。

[226. 匿名]

公務員はね
産休育休しっかり
ボーナス、退職金バッチリ
年金もきっちり貰える。
退職後の仕事も優遇されてます。

だから一般より手取り低いのは仕方ないんだよ。

[227. 匿名]

224
あ、旦那の年収のみです。
育児中で私は働いてません。

[228. 匿名]

所得制限で乳幼児医療証も、幼稚園の補助金もなし。子ども手当も最低金額の月5000円。
やっかまれると面倒なんで、これらの事は同じ境遇のママ友さん1人としか話せない。

同じ幼稚園のママさんたちが「やっと補助金出たわ～ディズニー行ける！」とか
子ども手当をアテにして新しい電化製品買う自慢したりしてるのを見聞きしてると、本当にやりきれない。

夫の給料、毎月ものすごい額が税金で取られてるんだけどなあ。何も恩恵受けられなくて
重税感ばかりで働くの嫌になる。

[229. 匿名]

うちは首都圏で年収600以上だけどきついよー。
取られるのが多すぎる

[230. 匿名]

田舎なんか300万以下ならザラにいるよ。さらに待機児童が増えるのかな…

[231. 匿名]

ごめんなさい
私が求職中なのですが
世帯年収250万で子供2人。
なんか子供が可哀想って言われてるみたいで…

[232. 匿名]

トピずれですが私の母ひ地方公務員だけど年々給料もボーナスも減らされてます。
民間と同じように朝から晩まで一生懸命働いてます！
公務員一括りにしてお金貰ってるって考えは違うと思います。

[233. 匿名]

田舎に住んでるけど、夫婦で子供いて360万はやっぱり低所得だなと思うよ。ざらにはいない。

[234. 匿名]

233
まあ田舎も色々あるから…そんな目くじらたてなさんなw

[235. 匿名]

226
年収ダントツ高かったって書いてたから222さんは書き込んだんじゃないの？
うちの父が公務員だったけど、毎年ボーナスは下がってたし退職金はだいぶ減らされたし退職後の仕事も無かったなぁ。ある人はあるみたいだけどね。
だんだん厳しくなってると思うよー。

というか、トピずれだな。

しかし年収360万以下ってどこの誰に聞いて決めたんだ。。

[236. 匿名]

公務員が優遇されてないって思うのは公務員だけ

[237. 匿名]

田舎がみんな貧乏みたいじゃん。
そんなことないのに。

[238. 匿名]

地方は最低時給額も都心よりは低いよ、だから給料も安いし物価も安い

[239. 匿名]

そんなに地域差があるなら、地域でボーダー変えればいいのに。

[240. 匿名]

237
都会と比べたら間違いなく低いのは事実。コンビニ時給650円で働いてて、隣県の100万都市のコンビニの求人みたら900円でびっくりした。

[241. 匿名]

都心から地元の田舎に戻ったら、年収が80万くらい下がった。
まぁ、でも360万以下にはならないけど。

[242. 匿名]

238
確かに野菜なんかは安いけどカップ麺とか加工食品は高いよ！田舎だとどんなに金なくても車ないと無理だし。汽車が1日4本、バスが1日5本、コンビニ8時閉店でどうしろと。

[243. 匿名]

360万で子供つくるなんて無計画っだって、最初のコメでありますが、田舎の方だと子供ありで世帯収入360万なんてわんさかいますよ。
都心住まいの方からみたら、360万で子供なんて無計画だよって思うかもしれませんが、田舎の方だとそこまで無謀なことではないと思います。

[244. 匿名]

政府は何がしたいの？

低所得者にバンバン子供を産ませたいの？低所得化を進めたいの？

うちは共働きだけど、税金がっつり取られ高い保育園代払い、生活はできるけど決してラクではない。子供3人くらい欲しいけど都心暮らしで大学まで出すこと考えたら2人が精一杯と思い2人までと決めました。

低所得世帯の子供でも教育を受けられるようにするのも大事だけど、納税額が少ない人ばかり優遇されるのは納得できない。

[245. 匿名]

２４２
時給最低額の差を書いただけです、私に文句いわれても

[246. 匿名]

一般企業はボーナスって寸志程度って知らないんだなぁ

[247. 匿名]

246
寸志程度の企業って、、一緒にしないで。。

[248. 匿名]

20代前半で結婚し、30代前半で夫と死別。
夫がいた時は専業でやってこれたが
今は二人の子供を育てる為パート。
なので、正直助かります。

[249. 匿名]

私は福岡在住ですが、年収360万以下の世帯に適用となると、ハッキリ言って無償の恩恵受けられない世帯が多くて、何の魅力も感じない制度と思いました。もう少し幅を広げて欲しいです。

[250. 匿名]

低取得者が、産むなみたいな意見にガッカリ。
主に対象は若い人に産んで欲しいんじゃないかなー
一概には言えないけど、給料高くても年いってたらたいして産まないだろうし

[251. 匿名]

年収1500万以下にしてくれー。
じゃないと普通に頑張って働いてる
一般人はほとんど対象外でしょ。

[252. 匿名]

とにかくさ、年収360万以下世帯を叩くのはお門違いってもんだよ。

色んな職業があるし、沢山税金引かれるサラリーマンも、全く福利厚生の無い職人さんも皆一生懸命働いてる事に変わりないでしょ。

色んなトピで自由気ままに発言してスッキリするのが醍醐味なんだろうけど、その反面深く傷つく人がいるって事も忘れずにね。

トピずれ失礼。

[253. 匿名]

私(27才)の年収でも450万…
子供の私立保育園には年収360万以下の家庭は恐らくないと思われます。

東京で共働きなら絶対に無償化は当てはまらない。

[254. 匿名]

253

レス全部読んだ？

いるんだよ。

[255. 匿名]

低所得の子供を増やすのは、感情論ではなくて、国策としてどうなの？って話。

想像してみてください。

低所得で教育にお金がかけられずヤンキーや頭の悪い若者が沢山いて、海外からの優秀な留学生やより能力ありますか？仕事できますか？

日系企業でも今新卒で留学生採ってますよ。
外国語必要ない部署でさえも留学生積極採用してる。

企業の優秀な幹部は外国人に乗っ取られるんだよ。そうしたら、賃金高くて使えない日本人は
なんてあっと言う間に淘汰される。

単純労働しか出来ない日本人が優秀な外国人にコキ使われる未来が見えるよ。
だから、高等教育を受けさせられない所得の家庭の子供を増やしても意味がない、ということ。

[256. 匿名]

頭の悪い貧乏な暇人を増やしてどうする？

生活保護とか、税金だとか、働かない奴が得するばかり。

[257. 匿名]

254

東京で？

[258. 匿名]

360万以下なら無理に働かないで、私立幼稚園に無料で通うのが一番お得って事ですね。

[259. 匿名]

えーっと年収380万ですが…

中途半端が1番貧乏人だわ。

[260. 匿名]

うち完璧もらえてたわ・・・そんな子どもいないけどｗ

[261. 匿名]

税金高くして、貧乏人にばら撒くようなことはせんで、

普通に貧乏人の税金やら社会保険料やらを安くすればいいだけだろ。

今時、日本レベルの大国が、「大きな政府」をやるとか馬鹿のすることだと思うわ。

[262. 匿名]

やるのなら、税金使わずにやって下さい。
これ以上、いろんな名目で税金増やされたら困る。
余程の事情がない限り、できれば自分の子供は自分の財力で育てて欲しい。子供手当もあるんだし。

[263. 匿名]

やりたいなら財源はムダにばらまいてるODAを辞めてそこにまわせば？

[264. 匿名]

中小零細企業のお給料が右肩上がりになるような政策して。経団連の会合に黒塗りの車の後部座席に埋まってる人達には無関係な話だね。

[265. 匿名]

中途半端な対策ばっかやってんな!!
ハッキリ言ってそこまで援助されなきゃ保育園幼稚園入れられないなら子供つくるなよ!!
自分の稼ぎ知ってるならもっと慎重になるべき。
たかだか5歳だけ援助してもらっても、そのあとの方がお金はかかるからね!!
そんなんで中学、高校どうするの？

[266. 匿名]

都会に住んでる人が、極端ですが年収400万で無償化を受けられないのと、田舎に住んでる人が年収360万で無償化を受けられるのでは、後者の方がまだマシなんじゃないかと思う。
都会の方は物価高いから、それに見合わった給料だけど、その分支出も大きいからうんと稼がないと生活は大変そう。
よく考えると変な制度だなって思います。

[267. 匿名]

子供手当貯金してます！って自慢になるの？
吸われてるほうからすれば、なんかちょっと複雑だ。
子供手当を旅行や遊びに使うのはどうかと思ってたけど、経済回す意味ではいいかもしれないと思ったよ。

[268. 匿名]

ぶっちゃけ5歳児とかお金そんなにかからないし。もっとかかる高校、専門、大学でそういうのして欲しいよね。まぁお金かかるからしてくれないだろうけど。

[269. 匿名]

えー。うち、共働きで年収800くらいよ。
なんか、うーん…

[270. 匿名]

来年度から保育園、幼稚園の制度自体が変わるよね。
認定こども園だっけ？
それがどうなるかもハッキリしない今の状態で、なぜこの政策を出してきたんだろう？

[271. 匿名]

幼稚園や保育園は任意だからねぇ〜
世帯によって額も違う。保育園なんて低所得の家はただでさえ保育料安いんだから、それすら払わなくて済むってなれば、益々待機児童が増えるんじゃない？
貧乏な家庭は五歳児は無料だからって1年保育にする家庭とか出てきそう。

それならさっさと小学校の給食費を無料にして美味しい給食を食べさせてあげて欲しい。

タダになったら嬉しいけど、子供2人いてヒーヒー言いながら私立幼稚園に通わせてる貧乏な私でもそれは望んでない。

[272. 匿名]

中間所得が泣きを見る制度が多いなぁ…

[273. 匿名]

公務員は何かやらかしても懲戒免職せずに退職金貰って辞める奴ばっかりでしょ

[274. 匿名]

文科省の方々の手当てを無くし天下り先の独立行政法人全部潰したら財源捻出できるでしょ。

[275. 匿名]

年収じゃなくて、前科ありなし、底辺高校卒業か違うか、ギャンブル借金ありなし、タトゥーありなし、引きこもりありなし、とかの項目でまともかＤＱＮか判断して対策してほしい。
質の良い子供が増えるとおもう。

[276. 匿名]

てか貧乏人が子供作るなって話だろ

[277. 匿名]

また低所得者対策かぁ

もっと大きく対策してほしい

[278. 匿名]

子供にまつわるものは全ての世帯に制限なしに出すべき。所得税で取ればいいのでは？359万で子供1人と1000万で子供3人がいるではどうなんだ？あるいは、1000万で独身と比較すると…今の制度だと、それなりに年収があっても、取られるだけ取られて全然もらえない

[279. 匿名]

日本の経済を支えてるのは中間所得層だってのに

[280. 匿名]

275
一人一人の考えも変わりそう。
自分が道を外れてしまったことでや、あれをすると親になったとき恩恵すら受けれなくなるとおもうとね。
子供が不憫だしね。

[281. 匿名]

全て頭に来る政策

[282. 匿名]

228さん、ウチも年収900万位ですが、幼稚園の助成金？最低ラインで1万いくらしかもらえません。

ここでワーワー言ってる人たちの大半は助成金沢山返ってきてますよね？

しかも今年からですか？なんか上に1年生から3年生の兄弟がいる人も20万円位戻るんですよ！同じ税金のランクでも！ウチの上の子５年生なので戻ってこないんですが、なんで低学年に兄弟いるだけで高所得者でも何十万も戻るのーそれこそずるくないですか？

[283. 匿名]

282さん

そうですよね、ここの人たち、助成金たくさん戻ってるでしょ？それで何で文句行ってるのかしら？

[284. 匿名]

253
ここは東京の人しか来ちゃダメなの？

[285. 匿名]

小泉内閣の頃の雇用規制の緩和がそもそも今の貧富の差を生み、若年層の貧困を招いてる
政府によると景気も回復してるらしいし、いい加減に雇用制度を再度見直さないと更に貧困層が増える
貧困層の子供を一時的に救おうと生涯学費を面倒見るわけでもないので、結局高等教育は受けられず貧困から脱することが難しい
だからといって貧困層の生涯の学費を税金から捻出すると働かないで生活保護受けているほうが簡単になってしまい親の働く意欲を奪いかねない
ならば働いたら働いた分の見返りをちゃんと受けられるようにするべきだと思う
非正規雇用なんてもってのほか

[286. 匿名]

田舎住みで収入350万、子ども三人いますが独身時代からの貯金で結構貯めてたので幼稚園には三人通わせています。
収入だけで底辺だとか何とか、安易にそう言い切る方々の方が底辺かなと思います。

[287. 匿名]

282,283
私ないです。

[288. 匿名]

世帯収入360万以下の怠け者が優遇されるなんて！。もちろん障害や病気で働けないひと達は別ですが、、、

[289. 匿名]

あっちこっちから税金取ったり中途半端な補助金出したり、国は長期的にどこへ向かってこの方針だしているんだか、何度でも通しで説明してほしい。はっきりいって分からない。

[290. 匿名]

教育だけは皆平等にしてほしい。
同じ教育受けてるのに高いお金払う家庭と無償の家庭があるっておかしくない？

何でそんなに所得の低い家庭ばっかり補助されるんだ！
こっちは朝から晩まで頑張ってるのに…

[291. 匿名]

待機児童の問題、育児休暇に理解がない職場、非正規雇用の増加、稼ぎが少ない旦那、こういったところが少子化に繋がってると思うんだけどな！なんでそっちに力いれようとするんだろう？まずは待機児童の問題とかじゃない？
幼稚園が無料だから子供作ろう！って人、はたしてどんだけいるの？しかも360万以下限定で。そんなので少子化対策に少しでも役にたつと思えない。
そもそも少子化対策の為の対策なの？これ。
貧乏人を助ける為の対策なの？

[292. 匿名]

228さん282さん、278です。
私も同じです。幼稚園ではその類のお話には参加しません。いつもモヤモヤします…取られるだけ取られて貰えません。なんかなんかなんですよね…

[293. 匿名]

少ない収入で、労基に準じて、ストレス少なく、健診をきちんと受けて未然の自己管理、高齢化社会に備えて健保を逼迫させない。
というようなヨーロッパ型社会を目指しているのかな。
ひとまず大学まで無償に限りなく近づけてほしい。今の日本でのモデルケースを示してほしいものだ。

[294. 匿名]

低所得の子供も必要ですよ！
低所得の人達が世の中いなくなったら、成り立たないです。
低所得の仕事する人達も世の中必要です。
そういう仕事する人たちが滅びてしまったら、結局発展途上国の貧乏な人達を移民させるしかなくなりますよ。
介護職とかが良い例ですけど。
貧乏な日本人がいなくなったら、結局貧乏な外国人を日本に入れるしかなくなると思います。
こーいう制度も仕方ないかと思います。

[295. 匿名]

うちは当てはまらないけど、ギリギリです。
貧乏人と言われても仕方ないのかもしれません。
でも、子供つくるな！ってコメントは傷付きます。

[296. 匿名]

うちは旦那の年収300万で生活ほんと苦しいから、そういう家庭にはありがたすぎる話だと思う。
でもやっと保育園入れて働き始めました。毎日ヘトヘトで疲れて帰ってきてやっと400万くらいになりそうです。40万の差で補助うけられなくて、お金がかかるなら働かない人の方が結果的にラクなのかな…と考えてしまいます。
生活苦しい世帯はもっと多いんだから世帯年収600万(特に共働き家庭)ぐらいまで支援してほしい！

[297. 匿名]

ずっ前見た統計で低所得の家庭の子供は大人になって、やっぱり低所得の家庭をつくるのが多いってなってた。エイちゃんみたいな成り上がりって少ないのね。貧乏人たくさん増やして単純労働でGDP上げてく時代じゃないよ。義務教育は全て無料。高等教育の奨学金充実とか必要なんじゃないのかな？

[298. 匿名]

ふーん。これだと共働きで360万超えてる世帯がバカみたいじゃん。
低所得者ばかり狡いなぁ。

[299. 匿名]

国立だけでも大学の授業料をタダか格安にすればいいのに
大学の学費が高すぎるから、産むのを躊躇う人多いでしょ
優秀な子供のために税金使ってほしい

[300. 匿名]

いやいや、だから皆さん補助金戻ってきてるでしょ？
なんでそこはスルーなの??

[301. 匿名]

それより認可保育園にはいりやすくしてほしい。働けばお金は入ってくるんだから働ける仕組みを作らないと。無認可保育だと月に7万近くかかる。土日に仕事もあるのに別途料金になるのなんとかしてほしい。

[302. 匿名]

知り合いは夫婦で年収200万以下と嘘ついて(自営業)
色々贅沢してるんだけど。
保育園も安くて 食費 娯楽にガンガン使って
これでも低所得だと… ？！
税金とる人間違えてる。

[303. 匿名]

いろんな立場で子育てする方々の投稿見て思うのは…やはり、子育てに関する給付金については制限を無しにしないとダメだと思う
所得税でそれなりに差をつけて取られているのだから給付でまた所得が低い方が得をする感じだとモヤモヤしてしょうがない

[304. 匿名]

何で低所得者だけ優遇するのか、絶対に納得いかない。

言い方悪いけど、年収低い＝動物で言ったら自分の餌を確保できないってことでしょ。そんなの自分達の能力のなさじゃない。（病気や怪我で働けない人はともかく）

なんでそんな人たちの為に真面目に働いてる人が搾取されるの。

田舎だから仕事ない、お金がないって、その環境で生きていく事を決めたのなら、その収入に見合った生活するしかないでしょ。

私自身、ド田舎の貧乏家庭育ちだけど、どうやったら稼げるか必死で将来考えて学生時代勉強して手に職つけて就活したよ。おかげで平均年収よりいただけてる。

その努力をしなかった人が何で優遇されるの？

自分の力で生活できないなら、死ぬしかない。自然の摂理。他人に頼るな、図々しい。

[305. 匿名]

162
それは流石に他力本願すぎだと思う。
正社員になれないのは実力が(ry

[306. 匿名]

284

誰も東京の人しかダメとは言ってないと思うが。
東京では!!って書いてある。
読んだ？

[307. 匿名]

304
本当にがんばって成功した人はあなたみたいにグダグダ言わないと思います。
私は別にこの記事に文句を言って他人を見下すほど困ってないから、どうでもいいです。

[308. 匿名]

307

304です。
真面目に頑張ってる人がバカを見る社会制度が許せないだけです。これがまかり通ったら、低所得のDQNが大量発生して、金が無いのに子供産んで、それこそ日本が終わるよ。

社会制度の話し抜きなら、正直貧乏な家庭の人たちがどう暮らしてようが、どうでもいいです。

[309. 匿名]

年収低い人達がみんな努力してない訳ではないし、怠け者ではないと思います。
夫婦共働きでも年収300万ぐらいの家庭もありますよ。
ただ単にお金に無頓着な人もいます。
そんなにお金が大事ならもっと努力して上を目指せばいいと思います。
こんなとこでグダグダ言っててもお金になりませんよ。

[310. 匿名]

306
わざわざこのトピで東京とか書く必要はないと思う

[311. 匿名]

306
都会自慢ですか〜？

[312. 匿名]

田舎で仕事がない、金がないって言ってる人達って、何が理由で地元で暮らしてるのかな。

[313. 匿名]

私は東北の田舎育ち。
そこから四国の田舎に転勤して、今は中国地方の田舎住まい。
正真正銘の田舎育ち。

悪いけど、年収360万がザラなんて聞いたことない。
ないよ。

[314. 匿名]

おお！所得制限かけるなよ！同感です。義務教育にしたらいいよそれならさ。
所得制限かけるけど、また所得のある世帯から持ってくんだろ？生ぽと同じ。働くやつほど損する社会。これはもう社会問題。

[315. 匿名]

幼稚園も保育園も小、中学校も収入が同じくらいの人たちで区切ればトラブルすくなそう。
ＤＱＮ親の子供だけの学校とか作ってくれたが助かる。
子供にＤＱＮの子と関わらせたくないし。
激しくトピズレすまん！

[316. 匿名]

307
文句じゃないのでは？

ただでさえ、今の税金システムは4000万稼いだって2000万が税金。
そのくらい高い税金おさめてるのに、高所得者はほとんどなんの恩恵もない。
しかも、そうやっておさめた税金は自分たちに還元されずに他人のために使われる。
文句言って当たり前だと思うけど？

困ってるとか困ってないの話じゃないって、どうしてわからないの？

[317. 匿名]

借金あるし保育園預けるお金もなくて、仕方なく専業主婦してるけど、400万未満……。
制限かけるなら、議員定数と議員の給料を先に減らせ！

[318. 匿名]

財閥や富裕層に都合のいい法案をたくさん決めて
貧乏人には小銭ばらまいときゃ黙るという麻生のむかーしからの考えだからね
自民党独裁である限り絶対この価値感は変らんよ

[319. 匿名]

そもそも、360万なんて中途半端なところで線引きするからおかしくなる。

それだったら市立幼稚園に三年通ったら一年は安くするとか、そういう制度のほうがいいのでは？
もしくは給食費を軽減するとか。

360万の家庭の5歳保育を無料にしたからって、どれだけの効果があるよ？
これこそ無駄だよ

[320. 匿名]

その前に給食費は無償化になったの？

[321. 匿名]

田舎が云々…いやいやいや！！
地方は子供欲しいから、それこそ二人目からは保育園無料とか、一人目からお金いらないとこあるし、地方の行政ですでにそういうとこあるから生活苦しいなら田舎いけよ！とある田舎は家建てるのに補助金出て100万で一軒家！ってとこるよ？！田舎に住めば生活しづらい点ももちろんあるか分からんけどそれこそ農業改革でもしたらいいよ。
都会は物も高い。でも便の良さがあるから男親も女親も一生懸命汗水垂らして稼いでる。その人から金取るのか？？！おかしな政策だと思うよ。

[322. 匿名]

今更ながらこんな事しても、私は学費ローンを組んで現在必死に払っています。
遊びなどに使う人もいるんやから
目一杯税金払ってこんなことに使うのは悔しい。

[323. 匿名]

315
私立の小学校や中学に行かせれば解決じゃない？
公立は貧乏だらけだからね。
変な奴も多いよ。

[324. 匿名]

360万円以下の世帯の人がそうして下さいって頼んだわけじゃない。政府が勝手に決めてるだけ。ここで360万円以下の世帯をバカにするのは違うと思う。

[325. 匿名]

独身で子供が居らず、この先も子供を持つ予定が有りません。今まで、子供さん絡みの手当ては、自分が高齢者になってから間接的にでもお世話になるのだから、と受け止めてきましたが、これは酷いと思います。国は、どこまで低所得家庭を甘やかすのでしょうか

[326. 匿名]

308 あなたは社会制度が許せないとか言ってるけど、書き込みを見る限り、360万以下の家庭を馬鹿にしてるようにしか取れないんだけど。
なんか可哀想。

[327. 匿名]

頑張って働いて
バカ高い税金払って
税金なんて気にならないくらい稼ぐか、低所得優遇うけるか。
中途半端に稼いでたら辛い

[328. 匿名]

325
いやいや。この年収は田舎からしたら中間層以上ですよ？
うちは月収25万だけど、保育料区分は中間層の上の方です。

[329. 匿名]

所得が低い人ばかり優遇してたら働かないほうがお得じゃん！
所得差別は違法だよ！
頑張って勉強して頑張って働いているのに、なんでDQN親ばかりが楽するのさ。
だから、DQNの貧乏子沢山が増えるんだ。

[330. うんこ]

税金あげて無駄なもんに金を使うな！
子ども手当もいらない！
税金を安くしろ！
ガソリン代も安くしろ！

[331. 匿名]

328
うちもそう。だから大半の人が対象になるからますます保育園に入れなくなると思う。

[332. 匿名]

また、これから入ってくるであろう低所得の外国籍の人もこの制度使うんだろうなと思うとアホらしい。
頑張って勉強して親が一生懸命お金かけて大学出してくれて社会人になってからは毎日遅くまで働き詰め。
稼いでも税金税金だし。頑張る人がバカみる世の中。
中卒とかで何も努力せずバツイチで生活保護とか聞くと本当に腹立つ。

[333. 匿名]

5歳児の教育が無料になったところで、じゃあもう1人産もう！とはならないと思う。
お金がかかるのはもっと先。

大学が無料になったり安くなったりしないのはなぜ？
まずい理由でもあるの？

[334. 匿名]

なんでいつも低所得者ばかり優遇するのか分からない。

[335. 匿名]

低所得者が子供作るのやめてほしい
みんなとは言わないけど稼ぐ能力が低いような遺伝子残しても無駄だと思う(*_*;

[336. 匿名]

優先順位がおかしい。幼稚園保育園を増やしてからやるべきことなのでは。
一つ一つ片付かないまま色んなことやって、結局中途半端…ってゆーのをまずなくして欲しい。税金のムダ。

[337. 匿名]

離婚して事実婚のような感じで子育てした方が
色々と国の援助を受けれてお得だね（笑）

ちゃんと結婚して沢山の税金を納めてる
真面目な家庭が損をするなんて
どうなってるんだろう

[338. 匿名]

低所得＝DQNって決め付け違うでしょ…

怖いわここの人達。

リアルでもそう思って暮らしてんだよね。
顔に出てるよ、きっと。

[339. 匿名]

金かかるのは、中学からだよね。

[340. 匿名]

低所得＝ＤＱＮ＝見た目や行動でだいたいわかる。
そんな奴らは何の恩恵も見返りも受けずポコポコ増やして雀の涙程の税金だけ払ってればよろし。

[341. 匿名]

やめて頂きたい。
高所得者はそれなりに努力をし、犠牲にしているもの(家族の時間だったり)は沢山あるのに、国はいつも低所得者ばかりを優遇する。
やる気なくします。

[342. 匿名]

高所得者が沢山税金払ってるのに、何にも恩恵がないなんて。いつも低所得者ばかり。

[343. 匿名]

もううんざり。
納めた税金をこんなのばっかりに使われて。
どんだけ働いても報われない。
税金分…自分の老後のために貯蓄にまわしたい。

[344. 匿名]

DQNとナマポとチョンとヤクザの子供だけ集めた学校エスカレーター式で作って。
底辺の人は底辺同士で群れてたが良い。
一生関わりたくない

[345. 匿名]

トヨタて消費税払ってないし法人税も去年払ったけどその前の5年間払ってないとか。払うべきところが払わず大切な税金がよくわからない政策でバラまかれて日本はどうなるんだろ。

[346. 匿名]

低所得者、低学歴ばっかに金使うな

[347. 匿名]

そんなお金があるなら、出産費用を無料にしてほしい。

[348. 匿名]

お金やたら持ってるのに結婚しない男女も地味に多いからね～。
そういう人らのせいで低所得夫婦まで子供産めと言われる世の中。
低所得者は子供作るなって意見多いけど、『お金ないから子供は作れない』って発言しただけで叩かれますよ。
『みんなお金ないけど頑張ってるよ！楽しようとするな！』
ってね。

[349. 匿名]

イギリス在住です。
イギリスでは3歳から一時保育の補助金がでて、5歳から小学校が始まります。ビックリしたけどヨーロッパでは他国も似た様な感じです。
阿部さんは少子化対策とゆうより、世界基準に合わせたいだけなんでは？と思いました

[350. 匿名]

うちは旦那は介護士です。私は子供が小さいので働いていません。家は旦那の祖母が住んでた築36年の家にほぼ修繕もせずに住んでいます。手取り21～23万×12ヶ月＋ ボーナス25万です。
ちなみに旦那は10年以上介護士をしていますが、給料はほとんど上がりません。介護保険料をあげても施設の懐に入るだけで、実際介護士の給料は上がりません。世の中に絶対必要な仕事なのに、皆さんの仰ってる子どもをつくってはいけない年収で、実際に生活はしんどいですし、そして一生涯このままとゆう絶望的状況です。
嫁からみると仕事はとてもキツそうです。腰も痛めて、体をおじいちゃん達に引っ掻かれまくって、残業もそれなりにあっても、手当ては出ません。
こどもの幼児教育の無償化より、旦那のように誇りをもって介護士をしている人の給料をあげてください。せめて子どもを作ってもいいと思える位に!

[351. 匿名]

共働きで子供に寂しい思いもさせたこともあるけど
将来、子供が進路を決める時に希望する道へ進めるように頑張って働いてる。
冷たい言い方になるけど
なんでどこの誰だかわからない人の子供の面倒まで見なきゃいけないのよ？

[352. 匿名]

これがリアルな本音なんだろうね。
過激な意見が多くてちょっとママ友付き合いが怖くなったわ。

低所得、DQN、在日、ナマポ…
とりあえずこの辺りはゴキブリ並に嫌われるというのはよく分かったけどさ、普通に暮らしてるとなかなか見抜けないよね？

誰がナマポだ在日だ〜とか、ましてやよその年収なんて絶対分からないし。

うちも高所得とは程遠い稼ぎだけど、周りからこんな風に見下されてんだろうなぁ(T_T)

[353. 匿名]

お金がなくても能力のある子供がいい大学にいけるようにそっちに補助してほしい。外国人留学生に金だすんじゃなくて。

[354. 匿名]

352
未納だとかは逐一管理してこまめに督促状送る役所だから、役所が区別して自宅に(ナマポ、在日、創価学会)シールでも貼って分りやすくしてくれると良いけどね。憶測での勘違いがなくなる。

[355. 匿名]

悔しいです。
なんで世帯年収360万以下の人は働いてないことになるの？？

うちの夫、毎日残業して一生懸命汗水たらして真面目に働いて、5年目で年収300ないです。
4年生大学をでてます。
それでも、福祉業界なので月給も安くて、ボーナスも比例して安いです。

わたしも妊娠8ヶ月まで働き、出産、今1歳で専業主婦です。
保育園に入れて働くなんて、保育園不足で無理です。
少しでも家計を助けたいので、1歳児子育てしながらスズメの涙でも自宅で仕事してます。それでも月に1万程度。

こんなに年収低くても、毎月コツコツ貯金もして学資保険にも入ってます。
子どもに不自由はさたくないので、遊びに行く用の貯金もして、たまに遊びに行きます。
計画的に貯金して2人目も、考えてます。

2人目が産まれたら、もちろん保育園に入れるなら働きたいです。

こんな生活してる私たち家族は底辺ですか？
恥ずかしいですか？
子ども産む資格も価値もないですか？

[356. 匿名]

355DQNじゃないなら胸はって生きていって下さい

[357. 匿名]

355

そんな事ない！
底辺なわけないじゃん！

ここの人達の言う事いちいち間に受けちゃダメだよ。
ストレス発散がてら何でもいいから叩きたい奴らばっかなんだから。

私もザッとこのトピ読んだけど、そんな稼ぎで子供作るな！とか言う人達の方が子供作らない方がいいよ、思考が危険だよ。

みんなどれだけ凄い人なんだろね。

[358. 匿名]

うちの夫、30代後半で収入1000万超えたけど昔からかなり努力してる。
貧乏け育ちで塾も行かせてもらえなかったし、参考書も古本屋でしか買えなかかったけど、いっぱい勉強して大学院まででて今の会社に就職。TVCMとかやってるメーカーです。

たくさん給料もらってきてくれるけど、寝る間も惜しんで管理職やってる。
でも税金でたんまり引かれるので、子ども2人で公立小だけど全然裕福じゃない。

アリとキリギリスのお話みたい。高給取りになれなかったのは努力が足りなかった人も多いのに、なんでそんな奴らにばらまくために税金こんなに天引きされてるんだろう？と給与明細見て残念な気持ちになることもあるそう。
労働意欲なくすよ、国を支えてるサラリーマンに実にやさしくない法案ばかりで。

[359. 匿名]

誰かー！

2000万くらいの年収の人いませんかー？

意見が聞きたいw

[360. 匿名]

育ちが悪い
民度が低い
負の連鎖
蛙の子は蛙

ことば悪いけど、こういうの本当にあるよね。
私立幼稚園から地域の公立小に入れたらあまりの落差に驚いてる！

[361. 匿名]

正直者が馬鹿を見る日本社会。

[362. 匿名]

高所得者が沢山税金払ってるのに、何にも恩恵がないなんて。いつも低所得者ばかり。

[363. 匿名]

やめて頂きたい。
高所得者はそれなりに努力をし、犠牲にしているもの(家族の時間だったり)は沢山あるのに、国はいつも低所得者ばかりを優遇する。
やる気なくします。

[364. 匿名]

私の友達、世帯年収330万。
でも、親の2億の家に住んで、
親の高級車に乗って、休暇は親の別荘で過ごしつつ、
国から色んな補助受けてるのが、
許せなくなってきた。

なんでも年収だけで決めて欲しくないんだねぇ

[365. 匿名]

政策を批判するのは分かるけど、なんで低所得者批判、貧乏人は子供産むな！って批判になるの？

不満があるのは分かるけど、低所得の人が何かしたわけじゃないよ。
確かに低所得でバカで常識ないのがいるのも事実だけど、低所得じゃなくてもバカはいるし、低所得でもまともな人はいるじゃん。

[366. 匿名]

355さん
貯蓄や将来の事を考えて生活されているのは
とても素晴らしいと思いました。
恥ずかしがることなんてないです。

御主人が4大卒で就職されて5年目とのことで
お若い御夫婦だと想像しているのですが
一人めのお子さんをと考えた時に
もう少し御夫婦で働いて貯えを増やしてから授かるようにというのは選択肢にはなかったのでしょうか？

[367. 匿名]

350だけど、低収入は底辺だとかDQNだとか、書き込み見てて本気でイライラしてきた。
私はそこそこ有名私立大出てて、多分このトピで低収入をバカにしているほとんどの人より学歴もたかけりゃ努力も学生時代にしてきた。旦那も高校生の時におじいちゃんの介護をみて、介護士になろうと思って介護専門の短大をでて、介護士になった。
でも、社会人の時に旦那と知り合って、私の方が給料も高かったけど、子どもを育てるために仕事をやめた。ちなみにデキ婚ではないし、私も旦那もDQNと呼ばれる人種になった事もない。
収入はキツいけど介護士って仕事を大好きな旦那がカッコいいと思ってる。低収入は底辺なの？じゃあ、あなた方の子どもを預かってる保育士やあなた方のおじいちゃんの面倒を見てる介護士は底辺なんだ。
大事な仕事だし、きっちり資格も必要な仕事だけど年収360いかないよ。ちなみに今まで一度も生活保護のお世話になった事も借金をした事もないよ？慎ましく、真面目に生きてきて360万だよ。まだ下は乳飲み子だけど、お金で全ての尺度をはかる最低な価値観に我が子は絶対にしたくないとこのトピみて思いました。

[368. 匿名]

私の住んでる所は、最低賃金７４３円です。
旦那の手取りが２５万あると、物凄い稼いでると、思うたるような地域です…
２０万ない正社員の仕事だって、けっこうありますから、、、
だから内緒で深夜バイトする人がいたりします。

なのに、低所得は生むなみたいなコメ見ると、私の地域、子供ほとんどいなくなりますから…

[369. 匿名]

文句あるなら政治家に言えばいいのに。
日本は弱者を助けましょうって国なんだよ。
先進国なんだからさ、、。
発展途上国みたいに貧乏な家の子供が飢えで苦しんでる方がいいですか？って話。
まぁでも制度は平等にすべきだとは思うけど。
こんな事でカリカリして余裕なくなるなら子供なんて作らなきゃ良かったんじゃないですか？
低所得の人の中には好きでその仕事を一生懸命してる方もいますからね。

[370. 匿名]

ここって、高収入の夫持ちの専業主婦が多いんじゃなかったっけ(笑)？？

[371. 匿名]

納税者を舐めるな。
何でもかんでも所得制限を設定するやり方にはもう憤りしかない。
子どもが受けられるサービスに差をつけることは不満しか生まない。
子ども医療費助成制度で未だに所得制限設定している自治体なんぞ、本当に終わっている。

[372. 匿名]

好きなことを仕事にしている人より
そうでない人が圧倒的。
みんな毎日いろんな事抱えながら必死に働いてる。
弱者を助けましょう、、かぁ。
好きなことしてて所得が低い人も弱者になるのかな？
好きなことをして手当てもらえるなんて正直羨ましい。

[373. 匿名]

350さん、立派でしっかりした考えをお持ちのようなので、手当は辞退してみてはいかがでしょうか？

[374. 匿名]

高所得世帯に対する差別だー！的な意見が多いけど、思いっきり低所得世帯をバカにして差別してんじゃんwww

[375. 匿名]

自分たちの計画でちゃんと考えて金銭的にも大丈夫なら、360万以下の人もたくさん子供作ればいいと思うよ。
国が勝手に厳しいでしょって決めた金額が360万なだけなんだし。
でも、その他の人にはフォローないのかいって思うけどね。親への援助として考えないで、子供への援助として考えて子供全員にやるか、全員にやらないかの方がいいと思うんだけどな。

[376. 匿名]

うちは年収1000万前後だから殆どの補助が受けられません。子ども手当ては児童手当に変わってから減額されましたが当てにはしていなかったのでまぁいいか、と。
兄が低所得なので、そういう人に少しでも補助が出るのはいい事だなと思っていました。
でも最近は、あまりにもヒドイなぁと感じる
。旦那は朝早くから夜中まで働いているのに税金はしっかり取られ、補助は貰えず。何だかバカらしいですよね。
ウチは子ども二人居ますが、本当は三人欲しいんです。でもこれから先何があるか分からないからと諦めているのに…。来月兄には3人目の子どもが産まれます…。

[377. 匿名]

373さん
手当ては正直あろうが無かろうが、どっちでもいいです。上の子は小学校1年生ですが、今までそんなものありませんでしたが、それなりに貯金も出来てるし生活も出来てます。
私が言いたいのは、このトピで低収入の人が底辺だとかDQNだとか罵られるのがおかしいと言ってるだけです。
350で書いてるでしょ？そんなのいらないから、介護士の給料あげてって。読んでから仰って下さい。

[378. 匿名]

45 50 みたいな人は性格悪いね。

決めつけすぎだろ。

[379. 匿名]

私もなんで政策批判から低所得世帯批判に繋がるんだろうと、謎。

中途半端世帯の人、ストレス溜まってるんだね。

生活保護とかじゃなく、誰の世話にもならず貧乏なりに慎ましく生きてますが、底辺だDQNだとバカにされる筋合いは無い。

子供の躾や教育の事もちゃんと考えてる。

税金だってちゃんと納めてますし、そもそも税率は私達のせいじゃないでしょーが！！

おかしいのは国でしょ？！

そこ履き違えないでね。

[380. 匿名]

低所得でも、ちゃんとしてる人はいます。
問題なのは、低所得を盾にズルいことしてる人たち。
低所得優遇を当たり前だと思わないでほしい。
躾や自分の考え方を見直してください。

[381. 匿名]

よく言ってる、、高所得者って半端ない税金とられてるのになんの恩恵もない。
それどころかどうして見ず知らずの他人ばかりを助けないといけないのか？
少しくらい恩恵があってもいいのにって

[382. 匿名]

渋谷区は現状でも400万以下は幼稚園私立公立関係無く無料だし、保育園も年収1000万位の家庭なら数千円だよ。

[383. 匿名]

373

性格わるぅ〜(~_~;)

[384. 匿名]

382

ビックリ！
渋谷区素晴らしい！

[385. 匿名]

低所得者の在日や生活保護者叩きは見苦しい

[386. 匿名]

渋谷区うらやましい！

[387. 匿名]

なんでも所得制限ばかりで、逆差別だと感じる。
不妊治療も、一定所得以下だと５０万円くらい年間でる自治体もある。生まれてからも医療費免除。さらには５歳じ教育が無料？こういうのほんとやめてほしい。だから、高学歴高収入ほど子供産まなくなるんだよ。一律にしない不公平感がひどい。教育や子供の政策は一律にしてよ。

[388. 匿名]

旦那年収600万だけど税金たくさん払って、子ども２人いて地方だから物価がめちゃくちゃ高くてカツカツ。
子どもが小学生になったら教育の為に私が働こうって思ってたんだけど。
これじゃ母子家庭万歳じゃん。偽装離婚とか増えるんじゃないの？

[389. 匿名]

これって馬鹿チョンも対象になんのかな？
なるなら猛抗議しよう。

[390. 匿名]

ちょっと待って！これは納得できない
正直360万以上の家庭は多い
子供を持つのに大学の費用まで見据えて家計やりくりしているのに、なぜ低所得世帯ばかり優遇されるの？

[391. 匿名]

みんなが言いたいこともわかるけど、正直若い人に子供を産んでほしいからでしょ。高齢出産を減らしたいんでしょ。
夫のみの稼ぎは360前後、2人目考えてるから共働きしてるけど…やるせない。

[392. 匿名]

388
いやいや、母子家庭だって360万以上の世帯しか私の周りにはいませんよ。

[393. 匿名]

そんなに文句あるなら、デモしたらいい。
国民が口だけだから、政治家がアホなことばかりやるんだよ。
批判してる方、やったらどうですか？手続きすれば出来ますよー！
どうせやらないだろうけどね(笑)

[394. 匿名]

皆さん、市からの補助金でないんですか？
あれで1年間分位返ってくるのでは？ほとんど無料と同じでしょ？
なんで文句言ってるのかわからない。

ウチは最低金額しか返ってきませんよー。

私が文句言うのはわかるけど、補助金たくさんもらってる人達がもらってること棚に上げて文句言うのって何？

[395. 匿名]

家には中高生がいます。昔は児童手当てなんかは３才まで月５千円でした。乳幼児の医療費窓口負担 なんて今みたいに充実してなかった。
今は増税で手取額が随分減ったけど、こんなに子育てに対しての助成金はなかったよ。でもみんな文句言わなかった。
子育てはお金を掛けても掛けなくとも出来るんだけどね。でもお国の助成金の出しかたが、皆平等じゃないから文句が出るんだよね。
子育て中～学生がいる世帯は減税とか免税にしてあげる方が良いかと思う。
働かない方が得っていう世の中を作ったらだめです。
あと３５０万円でも子育ては出来ます。地方には普通に居るよ、そういう世帯は。世帯収入が少ないことを、見下した言い方をする人って感じ悪い。

[396. 匿名]

デモなんてしてるヒマないわ。
必死で働いてるからね。

[397. 匿名]

360万って、地方だと普通なんだね。
このトピ見てはじめて知った。
東京だともっと働きなよ^_^;って額なんだけど。

てことはですよ？
360万って低所得じゃないですよね。
この額でぶった切るのは意味がないのでは？

[398. 匿名]

ってゆうか、生活保護って今でも幼児教育無料だよ。
360万以下って、総支給月に30万以下でしょ？旦那薄給で子ども複数いて、致し方なく専業やってる普通の世帯じゃない？

[399. 匿名]

年収360万以下のキレた書き込みが怖い。
批判されてる低所得というのはDQNなどの不正してる人たちのことなんじゃないですか？
こんなトピの書き込みにキレるなんてまんまDQNじゃないですか。

[400. 匿名]

お金かかるのは中学からって意見あるけど、幼稚園もお金かかります！
都内在住ですが、近くに公立幼稚園なんてありません。
2歳差の子どもが二人私立幼稚園に通っていた時には月に8万かかりました。

家は児童手当て5000円に減額、医療費の補助もありません。
税金ばかり納めて恩恵はなし。
理不尽です。

[401. 匿名]

こんな政策できるんなら消費税あげてほしくなかった！

[402. 匿名]

地域格差があるのに、全国一律360万以下で考えるのは無理があると思う。

[403. 匿名]

幼児教育って続ける事が大切だよ。
例えば、幼児期に海外で暮らして外国語がベラベラだったけど、日本に帰ってから何年かしたら全くしゃべれなくなったとか。
小学校に上がっても続けられないなんて意味がない。

[404. 匿名]

親の介護があるからとか死別で病気でとか仕方なく低所得になってる人ならまだしも
ろくに勉強もしないで低学歴のままDQNとデキ婚とかして最悪の場合離婚母子家庭になって自業自得で低所得子持ち生活してるような人まで無償化されるのは納得行かない。
そういう奴らは楽な方に流れる癖がついてるから自分でこつこつと努力して今よりもっと上を目指そう
とか思ってないしむしろ無償化ラッキー！貰えるものはもらっとけ！ぐらいの価値観しか持ってないよ。

[405. 匿名]

田舎は年収360万円がざらにいるって本当ですか？
私、田舎出身ですが私の回りはそんなことはなかったですよ。
低所得者の回りには低所得者がいるからそう感じるんじゃないですか？

[406. 匿名]

大賛成。親の年収によって子供の教育水準をかえるべきでないと思う。

[407. 匿名]

意味が判らん。
まじめな人間は、僻んだりしないし金にも執着なんかしない。
不満たらたら、お金お金と言うものも、360万より上の賃金をえている方か、いいから360万以上の収入をえようとする訳であって、そうではないと言うのなら賃金を360万以下にすればいいだけの話し。
会社も喜んで、賃下げに応じてくれるでしょう。
それをしないと言う事は、360万よりも多くとった方が、いいからでしかない。

[408. 匿名]

一生懸命働いて国に税金沢山納めてる人のほうが損する世の中。
憤りを感じる。

[409. 匿名]

408　それはちがう。
資本があればお金が自動で増えていくのが資本主義。
一生懸命と比例するものではない。
そして、一生懸命と言うのも各自の能力で結果は異なる。
天才が苦もなく5秒でとける問題を普通の者が苦労して時間をかけて解いたから、一生懸命やった普通の方が偉いなんて事はない。
努力すれば夢はなんでも叶うと言っている者と同じ思考。
そして、正当な労力でそれなりの収入を得られた者は社会でそれなりの待遇を受けたり、能力を使って活躍し舞台にあがる栄誉をえられている訳であって損などしていない。

[410. 匿名]

5歳児を義務教育にするって話もあるし、認定こども園作るとかいう話もあるし、迷走してて何がなんだかわからない。

[411. 匿名]

これは少子化対策なの？
年収360万以下世帯が、幼稚園無償になったところでもう一人産むと思う？

[412. 匿名]

411
本当にね～。
増えたところで360万以下の世帯ばかり増やすんじゃなくて、全部の世帯が増えないと意味ないよね。

[413. 匿名]

なんで毎度毎度、所得制限って考えるんだろう？？？
子供に関しては親の年収とか言うなよ。
そこから不平等なんだよ。
稼いでる人はちゃんと税金納めてるのに取られ損って思うに決まってるじゃない。

[414. 匿名]

政治家が出す案ってのはいつもどこかズレてる。
そりゃそーだよね。自分らは富裕層の生活してんだもん。

どうせこういう政策出すなら、高校は無償化されたことだし
1番費用のかかる大学の学費や教育、福祉にカネ出してほしい。

1番いいのは国立や偏差値高い私学で人気ある学校を無償化すること。
学校でも予備校講師などの授業を充実させて塾に行けない家庭でも
やる気ある子は勉強できる環境にすること。

[415. 匿名]

358

ものすごくエラそうだけど、努力したのはご主人ですよね？？
1000万稼いでるのもご主人だし。
なんであなたがそんなにエラそうなの。

[416. 匿名]

415
358ではないけど、ぜんぜんエラそうに感じませんよ？
今の日本は高級取りといっても都会じゃ1000万じゃカツカツだし
年収1000～2000だと引かれる税金もその分高いんですよ。

年収4000万稼いだところでその半分の2000万は税金という国ですから。

[417. 匿名]

自分がもらえなかったらもらえる対象を叩くのは間違ってるんじゃないかな。
子供いる方は喜んで子供手当もらってるんでしょ？
それも税金だよー。
360万世帯で教育に力入れるのは難しいだろうし、助け合えばいいじゃない。

[418. 匿名]

なんでもかんでも所得制限はよして欲しい
まじめに働く意味がなくなる。
極論で言えば生活保護と同じような感じ
働いたほうが損というか。

[419. 匿名]

義務教育でもないのに無償化はおかしくないかい？
高校の授業料無償化は国力上げるために高等教育を全国民に提供するって意味があると思ったけど、幼児教育やましてや保育園とか要らなくない？

0才児～4才児も検討してるんだよね？
税金使うなら国民全員に還元してほしいな。
それとも貧乏人は子供預けて働けということか？

[420. 匿名]

405

私もそこそこ田舎に住んでますが
少なくとも時短勤務している私ですら
年収360万円って事は無いですね…。

[421. 匿名]

ごめんなさい。
フルタイムで働いても母子家庭なので
どうしても360万未満になります。
頑張って働いて高収入もらってる方もいるのに
こういう制度は申し訳ないです。

[422. 匿名]

国民全員に還元は無理でしょ。
子供いない人だってたくさんいるし。
全員に平等なんて無理だと思うけどなー。

[423. 匿名]

私は彼と共働きしていますが二人合わせて年収このくらいです。やっぱり結婚も子供も無理ですよね…

[424. 匿名]

みんな自分勝手すぎ。
自分が対象外だからって僻んでんなよ。

[425. 匿名]

安部さんこのトピ見て！！
所得制限は絶対すべきではないです！！
不平等すぎます。
ママ友トラブルの元になりかねない＞＜

[426. 匿名]

年収の高さと結婚は関係があるのか「350万の男は恋愛(結婚)対象外ですよね？」

年収の高さと結婚は関係があるのか「350万の男は恋愛(結婚)対象外ですよね？」 「子供を大学まで行かせたいと考えた場合、350万の男は恋愛（結婚）対象外ですよね？」（noname#64129さん） 相談者は男性。現在の年収が低いので、もし結婚をしたとしても家族を養...

[427. 匿名]

はぁ？バカなの？なんなのこの施策。

離婚してシングルマザーになろうかな。
(旦那とは実質結婚生活を続けながら！)

だって結婚してるメリットなさすぎじゃない？
結婚して共稼ぎしてると世帯年収があがっちゃうからあちこちの所得制限に引っかかるし、保育料高くなるし、そもそも片親の方が保育園入れやすいし、色んな補助金出るし。
もうこの国で生きてく上で結婚するメリットが全然見当たんないじゃん。

[428. 匿名]

DQN生活保護がさらに繁殖するだけ

[429. 匿名]

本当、こうゆう制度いらない
朝から晩まで働いて高収入になったって高い税金(年金、都民税 、保険)払わされてのに
低収入のやつの世話まで出来るか！

歯医者で働いてるけど、生活保護して自費治療してるやついくらでもいるぞ！
そうゆう無駄こそなくせ！！！！

[430. 匿名]

税金ばっか上げて一体あのお金はどこに消えてんのよ

[431. 匿名]

必要なし。
責任なく産み、国が育ててくれると勘違いしてしまう。
妊婦健診無料・子供手当・幼稚園無償。そんなんで子供を産めと釣っているの？
まともな親になってもらう為にもお金の責任を持たせた方がいいと思う。

[432. 匿名]

60. 匿名 2014/07/16(水) 14:14:42 [通報]
大変なのは中学～。どの企業もウチもウチもと簡単に大卒を求めるけど
大学までの経済的負担で少子化に大きな影響になってるのが気が付いてるのかな
専門的な分野の企業以外は原則高卒くらい極端にしないと改善しないと思う


↑大卒求めてるのは専門分野のとこかどうかではなく、企業の規模だと思う。
普通に小さいとこなら高卒もあるよ。
大きなところは申し込みが沢山くるから結局学歴で区切らなきゃいけない。

[433. 匿名]

今までも自治体で幼稚園の補助金が出てたんですよ
所得によって金額は違いますが
非課税だとたしか年、30万くらい補助金が出ていると思います
そうでなければ５万円くらいだったと思います

[434. 匿名]

〉なんなら義務教育無料にしてしまえばいいのに。


無料化にしてもいいと思うけど
そしたら税金めっちゃ高くなるよ？？
デンマークみたいに。

[435. 匿名]

うちは年収300万で私専業主婦。
娘の小学校からは就学援助貰ってますよ。
病院も無料になるし。
かなり助かってます。
私立の幼稚園にも２年行かせてましたがこれも全額ではないけど就学援助だった。
就学援助は少子化の今、大切な対策だと思います。

[436. 匿名]

国はもっともっと貧困層を助けるべきだと思う。
年収360万円以上貰ってる人は勝ち組なんだから。

[437. 匿名]

ヨーロッパみたいに高校まで無償化にしてほしい。

[438. 匿名]

162. 匿名 2014/07/16(水) 15:26:55 [通報]
その前に 親がちゃんと正社員で まともにお給料貰えるようにしてよ。いつからか 派遣や契約社員ばかりになって そりゃ 所得低くなるわ。


↑これにはちょっと異論がある。
私も当然皆が正社員の方がいい。

でも日本の貿易変動見てみてよ。

“５月貿易統計では、増勢を取り戻すとみられていた輸出が減少に転じた。国内の駆け込み需要が一巡して輸出余力が回復し、米国やアジアの需要回復を追い風に、輸出が増加するとのシナリオが有力視されてきたが、楽観的な予想は裏切られた。
このため２０１４年度も１２兆円前後の貿易赤字になるとの見通しが広がっている。”

焦点：今年度も12兆円台の巨額貿易赤字か、5月の輸出回復せず | 日銀特集 | Reuters

［東京　１８日　ロイター］ - ５月貿易統計では、増勢を取り戻すとみられていた輸出が減少に転じた。国内の駆け込み需要が一巡して輸出余力が回復し、米国やアジアの需要回復を追い風に、輸出が増加するとのシナリオが有力視されてきたが、楽観的な予想は裏切られた...

そもそもこれで正社員、まともなお給料をもらえるように、は難しいと思う。
経済は確かに政府のやり方によって影響は出るけど、これが全て彼らのせいなわけがない。
国民全員で輸出を増やして輸入を減らすよう頑張らなきゃいけないかと思う。
こんなに赤字なのにどうして正社員、まともなお給料を貰えるだろうか。

ここまでで何人か所得にたいして子供の学費などで出費が多いと書いてる人いるよね。
それと同じだよ。
得るお金は少ないのに、出すお金は多い。
それじゃやっていけるはずない。

[439. 匿名]

そんな事より、生活保護受給者の見直し（本当に必要な方へ正しく使われるように）をしっかりして欲しい！

[440. 匿名]

日本は只今迷走中( ´_ゝ`)

[441. 匿名]

ここ見てると悲しくなってくる。
360万未満の人がこんなにバカにされるなんて
田舎だからかもしれないけど360万以下の人なんてたくさんいる。
子供もいてちゃんと生活してる人たくさんいるよ
それなのに360万くらいの年収じゃ子供作る資格ないみたいに言われててすごい悲しい

[442. 匿名]

年収360万で、子供が進学するときの学費は出せるのかな？
将来不安とかないのかな？

[443. 匿名]

住む場所にもよるけど、子供1人くらいだったら360万で大学まで行かせらるよ。
嘘だと思う人いるかもしれないけど。低所得は子供産むなは言い過ぎじゃない？
それにこの政策を考えたのは政府なんだから、怒りの矛先を360万以下の人に剥けないで欲しいな(^_^;)
360万で無償化っていう線引きがおかしいけど

[444. 匿名]

低所得者ばっかり優遇するから、
必死で勉強して高収入を得ようと思わない低所得を生み出す悪循環。

頑張って真面目に学生時代を勉強して高収入を稼いでる人達には何の恩恵もない。
税金や保険料で低所得家庭を養えるほど払ってるのに。

援助されて当たり前のような人より、
本当に頑張ってる人が得をする世の中に変えてほしい。

いくら低所得層に援助しても国の為にはならないと思う。

[445. 匿名]

ただでさえDQNほど子だくさんなんだから、低所得優遇しちゃ駄目。世帯年収360万って低すぎだし、子供は諦めるべき。

[446. 匿名]

幼稚園って園によって保育料も随分違うよね？
それを同じに考えるの？変じゃない？
うちは通える範囲は私立ばかりで4万（内、保育料は27000円）くらいかかるけど、公立に通わせてる子は5千円くらいだって言ってた。

[447. 匿名]

田舎で実家住まい（両親は他界してますが…）だと400万以下でもキツイと感じたことがないです。
子供はまだ3歳と1歳ですが、大学の資金も準備済み。
都心で5.600万の方より全然余裕ですが…

[448. 匿名]

445
性格悪っ。ストレスよっぽどたまってるんだね
低すぎるって何を持って「すぎる」っていってるのか教えて？

[449. 匿名]

一人で育ててる人用じゃない？

[450. 匿名]

３６０万て２０後半〜３０手前？

まぁ職種にもよるとおもうけど

[451. 匿名]

うちも1000万越えの年収ですが、住民税だけでも新車1台買えるくらい毎年納めて、外に預けるの助成無し、助成の金額分、月額もMAXの金額でﾊﾟｰﾄでは恐ろしくて今はとりあえず専業主婦で、無駄な出費が出ないように心がけてます。主人は出張ばかりで、家族の思い出もﾛｸに出来ずに、こういった法案見ると、また税金上げるの分かってますし、狙われると思うと、何だか悔しいですね。他の方がおっしゃるように定時で帰れて低所得の方なら幸せですね。

[452. 匿名]

私もまずは外国人の見直しを
実は自国にほとんど住んでいて
日本にはたまに来るぐらい
自国でマンション経営や商売していて
お金持ち日本にはたまにしか来ないから

所得が少ない

公団を安く借りて


免除うけて
自国では子供も英語のナショナル学校通って

日本で手当もらって

そこから

交通費も軽く出るって、、、、

で、、、住宅に本当に困ってる

日本人などは入れなかったり、、、

貧乏だったり、、お金持ちに援助

日本での収入、がすべて

日本人がかわいそうすぎる世の中です。

[453. 匿名]

所得の低い子供の家が幼稚園にいけなくて、学校とかで適応できてないのかな？
年間八万円くらいみたいだし、子供も可愛そうだから、そうしてあげればいいと思う。

[454. 匿名]

ごめんなさい。うちはとても助かります。
時給８００×８時間×週５、諸々引かれて手取り１０万ぐらい
週末スナック２日×５０００、４万ぐらい
児童扶養手当４万ぐらい
市営、町営住宅は抽選なので全然当選せず現在も申し込み継続中のため一般賃貸アパート。
持病で通院しながらいっぱいいっぱいの生活です。
本当に有り難い制度です。

[455. 匿名]

皆さんのコメント見てびっくり！！360万の年収って、そんなに低いんでしょうか？私の周りはその年収で子供を育ててる人、たくさんいます。贅沢しなければ子供がいても普通に生活できると思うんですが。

[456. 匿名]

23
低収入でも身を削って朝から晩まで働いてる人だっているよ？その言い方はどうなのかな

[457. 匿名]

だから、世帯収入とかで差別化すんのやめてよ！
税金きっちりがっつり払ってんのに、こういうの全く貰えない！働きもしないなまけもののために税金たくさん払ってるってほんと馬鹿みたい

[458. 匿名]

定収入のまわりには同じ位の人が集まるからだよ。
カースト？みたいなもん。

[459. 匿名]

457 がっちりって税金何千万払っていんの？
最低年収が１千万いっていんならいいけど、そうでなきゃうおれら高額納税者の金にたかっている奴が、偉そうに語っているのをみると嘔吐がでんだよ。
お前が批判している奴と同じくせに、なに偉そうにしているんだよ。
もっと稼げ、死ぬ程働け、金かせいで税金分以上の金納めろ。
お前らみたいなの養う為なんてじょうだんじゃあねーよ。

[460. 匿名]

459さん
ここガールズの集いですけど。。？

[461. 匿名]

360万でも地域によって全然暮らしぶりが違うようですね。
お金の問題で通えない子供がいるんだったら、子供は両親を選べないし、一年限定で通わせてあげたらいいと思うけど、いくら以下ってのはなー、、両親が病気でとかリストラで、、とかの申告制じゃダメなの？

[462. 匿名]

地域によって上限変えた方がいいと思うけどー
東京なら低いし、ど田舎ならこれくらいなのかな

[463. 匿名]

いやいや
あの、待機児童どんだけいるかって
1日、4時間パート週1をフルタイムとウソついて、昼間遊んでる主婦たくさんいる。
そっちを、先になんとかしたらどうかな…と、思いますけど

[464. 匿名]

幼稚園代が出せなくて、小学校上がって苦労するのは子供本人、それに対応する教師。
みんなが平等に教育を受けられる社会が理想だよね。

都道府県によっては公立は年長からの所もあるしさ。全国統一して欲しい。

[465. 匿名]

世帯年収360万でよく子供育てれるね。
どやって生活してるの？

[466. 匿名]

地域にもよるかと思いますが
世帯年収360万って基準が低過ぎませんか？
そんな低収入の家の5歳児に無償で教育を
受けさせて何かいい事があるんでしょうか？
もし年収が上がらなければきっとその家庭は
大学行けないか奨学金ですよね？
子供に教育を無償で…のタイミングが違う気がします。
世帯年収なら800万〜1千万くらいが妥当な気が。

[467. 匿名]

子供いないからこの手の話題がよく分かってないんだけど、360って手取りでですか？
うち、去年ボーナスもなかったしで手取りはこのくらいでしたが(^^;;

[468. 匿名]

ウチは370万です...

私もパートしてます。

[469. 匿名]

高給取りで税金たんまり取られる人は、努力をして勤務時間も長い。定収入の家庭よりは贅沢できるけど家族との時間は短い。
低収入でも自分の仕事に誇りを持ってる人もいるし、360万以下の年収でも地域によっては
ちゃんと子育てできる。

お互いが自分の立場に自信を持ってるのは良いことなのに、そこに「所得制限」を設けるから
不平不満と妬みが出るのでは？

子は平等なはずなのに、収入で制限する政策さんてやっぱりおかしい。

[470. 匿名]

川崎だけど、幼稚園ほぼ私立で月バス代入れたら3万5千円。入園時諸費で40万ほど。県の補助は月5千円。痛すぎます。
こんな一部の人だけの政策なんかより公立の幼稚園作って欲しい。

[471. 匿名]

442 公立高校とかなら授業料免除とかあるから大丈夫なんです。大学も今は奨学金制度もあるし。

[472. 匿名]

こんな法案出来ても、うちみたいに2人で働いて世帯年収350万の家じゃ、後々の事考えると怖くて子供作れません。

男性の最低基本給を20万とか設定してくれたらいいのに。
経営者が好き勝手して、従業員に全然還元してくれない。やりきれないです。

[473. 匿名]

年収360万でどうやって生活してるの？って性格悪そうに吠えてるのは理想が高い独身おばさん。
この不景気に汗水流して働いても年収300万も届かない人たくさんいるのに酷いと思います。

[474. 匿名]

なんとでも言える

たとえ収入ゼロでも

[475. 匿名]

え？サンキュとかの雑誌のやりくりの特集で、幼児がいて月の収入20万とかよく見たけど？めちゃ普通の生活してるように見えるよ？

[476. 匿名]

昨今の政治は八方美人にあちこちのご機嫌取りのようなあんいな政策ばかりして。
はたから見てると迷走って言葉しか出てこない。
働きたい女性には申し訳ないけど一度女性の社会進出をやめて見たらどうかな。
女性が働きたいから産まなくなるって流れだけではなく、
社会進出が始まってからその流れを取り入れるのに当然会社側も経費を使ってる。その費用は結構大きい額で、モチロン女性社員だけではなく男性社員の給与にもしわ寄せがいく。
その分仕事量を増やし残業を増やさないと生活が苦しくなる。残業代がでなくなる。女性は減った旦那の収入をカバーする為更に働く。または収入が低いので子供は産まない。

女性の社会進出が進んで女性の地位は向上したけど。余りにもその代償が大き過ぎてる気がする。

[477. 匿名]

ご近所ｻﾝの話。
低所得話いつもしてるけど、持ち家。
義親が購入して、義親に返済。
金ないといいつつ、専業で昨年高齢出産し四人目出産。
車は立派なワゴン車。
習字・ｿﾛﾊﾞﾝ・サッカー等の習い事。
給食費は空封筒で提出（支払い免除らしい）
両実家の手助け沢山。
旦那夜勤じゃない時は、部活、送り迎え何にでも参加。いつも居るので有名。そんな暇あったら援助受ける前に働けよとイライラします。

我が家の旦那は仕事で帰りが遅いので、したくてもできません。
だけど子供手当以外の補助は一切受けていません。
所得が少ないからとMAX援助のくせに、働きもせずﾎﾟﾝﾎﾟﾝ子産んで、いつも旦那が出てくるのでﾎﾝﾄイライラします。お金がないといいつつ、どこよりも優雅な毎日。こんな奴らに今以上援助する意味なし！
ちゃんと調べ上げて、ﾎﾝﾄに援助すべき家庭すみずに援助してもらいたい!!!!!!!

[478. 匿名]

収入が少ない人がこんなに叩かれてるなんて
少し驚きました

楽してる訳ではないと思いますよ
雇用が不安定なのは事実、社会の問題だと思います
まず雇用や安定した生活をおくれるような政策をしてくれれば
無償よりはるかにいいと思います

[479. 匿名]

うちはド田舎だから、若いサラリーマンなら360万だと標準かも。

だからこそ、下手に妻がパートやバイトをすると微妙に越えちゃうから損した気分になっちゃうなぁ。

[480. 匿名]

なんだこの不平。

年収高い人が日本を活気づけてるし、税金納めてるのに、何故か見返りがなく還元もない。

しかも不妊治療でさえも補助もないし、いい加減にしてほしいです。

働き損ですよ。子育ては平等じゃないの？

ほんと馬鹿らしい。

[481. 匿名]

政治家の考えることは、大抵が机上の空論。
低所得家庭の現実も、中間所得世帯の不満もなんにも知らない。

議会や国会で話し合ったり、支援者だけに聞いてたって何がわかる!?

全国の保育園や幼稚園にお願いして、アンケートでもすればいいのに。

[482. 匿名]

あ、481はもちろん保護者にアンケートを頼むのです。
たまに、大学の保育科などから、アンケート配布されますが、ほぼ皆さん提出してますよ。

[483. 匿名]

子供の前に結婚する人が増えるような制度を作って欲しい

[484. 匿名]

ここにいるやつ頭おかしい
いいことじゃん。

[485. 匿名]

360万以下の人うらやましすぎる。

[486. 匿名]

こうやって立場が違う者同士がいがみ合ってしまう制度なんて、いらない。
低所得者から乞われて出てきた案でもあるまいし、みんな叩くところ間違ってないか？
税金の使い方に関しては、政府に不満をぶつけるべきであって、貧乏人は子供生むな、とか、そういう考えに至ってしまうのは悲しいね。一生懸命子供を産み育てている人に対して失礼だと思う。
自分さえ良ければ、っていう考えが生保の不正受給を生み、金持ちの脱税を生む。
はあー、なんか近い将来、災害時とかに物資を奪い合ってるのが目に浮かぶわー。不安。

[487. 匿名]

>>また、下村氏は２０２０年までに全ての３～５歳児の無償化を目指す考えも表明。ただ７８００億円の財源が必要で、文科省内にも実現は困難との見方が強い。

平等にしろ！
中途半端なことばっかりしやがって。

[488. 匿名]

幼稚園無償化したら、どの幼稚園も温水プール付けたり、外国人教師の英会話つけたりして、どんどん保育料あげてくんじゃない？
そうしないと何の特色もない安い保育料が魅力の幼稚園は園児獲得が難しくなってくるよね。

[489. 匿名]

低所得には低所得の、中流家庭には中流なりの、
高所得者にはそれなりの生活レベルってもんがあるわけで、
身の丈に合わない高望みをしなけりゃそれなりに暮らせるのがこの日本でしょ
つまり、低所得者がいっぱしにお稽古だの塾だの受験だの旅行だの
望んだりしなければ、生活なんか苦しくならないよ
国が補助金や助成の名目で色々恵んでやることなんかないのよ

そういううちは世帯年収800程度の癖に
子供二人、学費の高い中学～大学までの一貫校に入れるという
身の丈に合わないことしたから
かつかつで大変だけどねw
本来そういう教育環境与えられるのは1200万以上の家庭だけだと
自分でも思ってる

[490. 匿名]

いやいや、だから低所得は働いてないみたいに言わないで！
うちの旦那介護士。朝から晩まで高齢者のお世話。役職の仕事あるから普通の勤務の後に残業もあって、当然夜勤もある。正月盆GWなんてなく、夜勤の日なんて昼の15時に家出て、朝10時まで働いて残業で残務処理して帰ってくるの昼頃。たまに夜勤明けの日に会議あったら3時間寝て16時過ぎにはまた仕事にいってる。
こんだけ働いて年収360いかない。これってまだ働き足りない？

[491. 匿名]

文部科学省は１５日までに、幼稚園や保育所に通う５歳児の幼児教育について、世帯年収３６０万円未満を対象に来年度から無償化する方針を固め、関係省庁と調整に入った。
→　保育園は厚生労働省。今回は保育園は無し?保育園しか入れない人は恩恵に預かれない?差別ですか?

[492. 匿名]

ガルちゃんにいるのはこういう人たち

[493. 匿名]

5歳児は保育園や幼稚園で就学前教育を全員の子どもに平等に受けることができるという点では賛成。諸外国では日本よりもっと就学前教育に力を入れており、3.4歳児も無償化されている所もありますもんね。国が無償化することにより、保育士や幼稚園教諭の質の向上にもつながり、賃金アップも考えられるし。
でも、所得制限は反対。保育所に限りますが、保護者の世帯収入に応じて保育料が決定されていますよね？そういう意味では今回の無償化は全世帯に適応してほしいです。

[494. 匿名]

492
でも現実に、この画像のおばちゃんの年なら
婚活対象が400程度だったら意味ないでしょ
その年収でも結婚するには、お互いに最初から
デメリットを補うほどの愛があってこそだもん
それに首都圏でその年収は
実際低い方だしさ

[495. 匿名]

私の友人は旦那の稼ぎが24万ほどで内職しても3人の子供いるからと家のローンを旦那親に全額返済してもらうが、離婚。
バツイチで内職と多分生保と母子手当で生活、子供は3人、3年保育の私立の幼稚園、スイミング教室にも通わせてます。3人目まで私立入れると学費はほぼゼロらしいです。
かたや私は子供2人、貯金やスイミング教室や習い事にもお金が掛かるし、教育幼稚園が好きでは無いので2年保育の公立幼稚園に入れてます。
幼稚園では教育して欲しいからと、離婚か私立幼稚園に入れ、お金が無いと旦那親にお金を出させ、今は母子家庭で恩恵を受けての私立通い、お金が無いなら公立でも十分であろうし、何だか腑に落ちないです苦笑

[496. 匿名]

490
働いてないなんて言わないし、頑張って働いても収入に結び付かなくて大変なのもわかるよ
ただ、それは介護業界という超薄給で酷使される業界を選んだ人の宿命だからね…
誇りをもって仕事できるのは理想だけど、それと収入が伴わないことはままあるわけで
その選択をしておいて
周りの言葉にいちいち反応するのもどうかと思うよ

[497. 匿名]

496
でもここは低所得の子持ちをバカにする人が多すぎるからでしょ

[498. 匿名]

介護士みんなでストしたらいいんだよ。
施設に身内預けてる全ての人が働けなくなる。ありがたみが少しは分かるでしょ。ヘルパーとかと違って国家資格なのに、薄給っておかしいよね。
トピずれゴメン。

[499. 匿名]

491さん
27年度から保育所と幼稚園が一緒になり、子ども園に順次なっていくので、保育園も関係ありますよ。

[500. 匿名]

年収じゃなくて、何歳以下の子供はっていう風にした方がいいのでは？
無償化に甘えて何もしないやつがいるから働いてるほうが馬鹿らしい。
無償化期間の間に貯金、節約でこれからの学費をすこしでも貯めれる。
それもしない、けど子供は欲しいとセックスする人は親になる資格がないよ。