SNSで「保育料が月額8万円！ 第二子無理で～す」の投稿に「働き罰×子育て罰だ」「高収入ほどキツイ」の声も…実際“保育料負担”が高額になる家庭とは？ 負担額は全国一律にするべきか

[1. 匿名]

「保育園の月額が約8万円だった。もし第二子がいる場合、期間がかぶると月12万円にもなる。第二子なんて無理で～す」

SNSで「保育料が月額8万円！ 第二子無理で～す」の投稿に「働き罰×子育て罰だ」「高収入ほどキツイ」の声も…実際“保育料負担”が高額になる家庭とは？ 負担額は全国一律にするべきか|ファイナンシャルフィールド|子育て

ある程度の高額所得世帯と思われる人による、Xでの「保育料負担額が高すぎる」という趣旨の投稿が大きな共感を呼びました。

保育料負担額は、住んでいる自治体の制度と家族構成によって大きく変化します。そのため、子育て支援が手厚くない市町村に住んでいる場合は、子ども1人あたり最大で100万円近くの保育料を負担することになります。

年収900万円程度の子育て世代が、「子育ては罰ゲーム」だと感じないような制度設計が求められています。

出典：financial-field.com

■保育料負担額が高額になりがちな家庭とは
1. 世帯年収が高額である（年収900万円以上程度）。
2. 子どもの年齢が0～2歳で、年齢差が少ない（年子である）。
3. 保育料が高めに設定されている自治体に居住している。

[2. 匿名]

またクレクレが騒いでる…

[3. 匿名]

１日8時間20日預けたら普通なら16万以上かかるからな
たった8マン

[4. 匿名]

横浜市高いらしく、当時同じ年の子を保育園に入れてたけどうちの自治体とぜんぜん違った

[5. 匿名]

めんどくせえ世の中
ポンポン産ませろって思う

[6. 匿名]

子供が小さいうちは専業か扶養内パートがいいよ

[7. 匿名]

だからうちは3歳まで自宅保育する予定。
2人目できたら半額になるし、3歳前に入れるかな。

[8. 匿名]

うちもそうだったなぁ。高いけど、3歳からは無償化だったから本当に助かった。今はロタワクチン？も無料なんだっけ。

[9. 匿名]

必要経費ってわかってるんだけどね〜
高いものは高いって感じるのが普通だよ

だから金持ちしか子供産めない

[10. 匿名]

>>2
騒いだもの勝ちみたいな風潮になってしまったのも問題だよね...

[11. 匿名]

保育園って第一子が在園中は第二子は半額で第三子以降は無料だと思ってた。

[12. 匿名]

>>1
三原じゅん子に教えたい

[13. 匿名]

無理でーす、のあたりに子供を産んで「あげ」ないからね的な感じが滲み出てこっちが無理でーす、だよ。

[14. 匿名]

>>4
横浜って住むメリットあるのかね
給食も不味いって聞いてるし、子育て世帯には厳しいとこだなってイメージ

[15. 匿名]

東京都は
3歳未満児も無償化になった

[16. 匿名]

クレクレこじき

[17. 匿名]

>>5
保育料高いのは年収高い世帯だし何が悪いのかわからない

[18. 匿名]

>>2
今まで騒いで成功してきてるからね

[19. 匿名]

>>6
お金に余裕ないから専業慣れないんだよ

[20. 匿名]

>>9
金持ちじゃなかったら保育料もそんな高くないよね？

[21. 匿名]

>>11
私そうだったよって言っても3歳以上が無償化になる前の話だから変わったのかな？
第1子在園中は第2子は半額
自治体の違いかな？

[22. 匿名]

貰ってる分は？

[23. 匿名]

>>1
うちの市は第二子は保育料半額だから４万とかだった。
上は年小さんになったから負担額ほぼなかったから2人目からはたらきだしてからのが金銭的には楽だったよ。

[24. 匿名]

8万円はめちゃくちゃ高い地域だね！
川崎の友達は高いって言ってた
それなら都内にしようってなる気持ちわかるわ
都内なら無償化だもんね

[25. 匿名]

>>1
そもそも根本的に根元的に
「2人目(第二子)どうしよう」とか
考えちゃうような国は
滅びるに決まってるからな

[26. 匿名]

>>17
年収低い世帯は払う税金もすくないしきもいね

[27. 匿名]

稼いでる人からごっそり税取るけど唯一のガス抜きであるふるさと納税も改悪を重ねるっていうね

[28. 匿名]

>>6
そういう問題じゃないだろ…
専業主婦や扶養内パートってどこでもこういうこと書くよね
いつ三号なくなるかも分からないのにズレてるなぁ

[29. 匿名]

>>2
補助出すと出した方に感謝せずもっと！もっと！になるのだから補助なんか出さない方が良い

[30. 匿名]

>>1
月8万てことは世帯収入が高いんでしょ？
維持したいなら仕方ないのでは？

[31. 匿名]

>>28
できないから働いてる

[32. 匿名]

なんのために子どもを預けてなんのために働いてるのかよくわからなくなるね

[33. 匿名]

>>9
金持ちじゃない人たちが子供産めるのが日本じゃん。
どれだけお金ない人たちが優遇されていると思ってるの…

[34. 匿名]

>>12
こども家庭庁のトップをやってるのが子なしって変だよね

[35. 匿名]

うちの市は、第一子はまるまる収入に応じてかかる。第二以降は保育料無料だよ。

友達は第一子が月7万かかると言ってた

[36. 匿名]

子供二人みてもらって月12万ってめちゃくちゃ安いと思う

これがきついレベルのお給料しか稼げないなら、正社員でいる意味あるかな

[37. 匿名]

>>2
メディアが悪いよ
こんな声ごく一部なのにわざわざ拾うから

[38. 匿名]

>>14
税金も高いよ

[39. 匿名]

>>2
3号縮小されるだけで大騒ぎしてたガルちゃんの高齢専業主婦より何万倍もまともな要求でしょ

[40. 匿名]

>>19
お金に余裕ないから専業になったよ。
本来扶養制度で金持ちじゃなくて、育児や病気介護などの訳でフルタイムで働けない人達への救済制度では？
金持ち専業はただそこに乗っかってるだけ。

[41. 匿名]

>>5
凄くない？？
子どもからお金取ってるんだよ？
地面にも課金、水にも課金、
老人にも課金、子供にも課金
狂気を感じる。

[42. 匿名]

こんどは保育料か
おかわりはどこまでも続く

[43. 匿名]

保育園って収入で保育料が変わるんでしょ？
幼稚園ならみんな同じ保育料で平等。
最近の幼稚園は延長保育もあるし幼稚園でいいじゃん。
今の子育て世代って無茶苦茶優遇されてて羨ましいわ。
これ以上何を望むのさ？
自分の子どもは自分達の甲斐性で育ててよ！！

[44. 匿名]

高校の授業料無料はありがたいけど、公立高校、公立幼稚園、認可保育園は一律にしてくれたら平等な感じがする。

[45. 匿名]

うち700万超えたら0歳児7万だったよ
短時間のパートなら受からないみたいだから保護者はほぼフルタイム共働きだからみんなそれ以上のはず
でも0歳の時に休みまくって欠勤続きボーナスカットで年収下がったから安くなったけどね…
数年したらまた頑張る

[46. 匿名]

母は同居の祖母に任せて保育園行かせるのはやめたよ
両親と祖父が正社員＆不労所得で保育料高かったらしい
それならもう少し家でみて幼稚園にしようと

[47. 匿名]

ガルちゃんって、保育料8万なんて安いだろ！払え！て言うのに
3号廃止による年金17000円は高くて払えないと大騒ぎするのめちゃ不思議
なんでなの？

[48. 匿名]

>>9
25年くらい前から保育料マックスはそんなもんだったよ
先輩が「うちは毎月6万円以上」って言ってた
当時は無償化も無かったから、小学校あがるまで払ってたし。
月に20日も昼ご飯+おやつ食べさせてくれて、1日8時間以上預かってくれて、8万円は激安だろう。

[49. 匿名]

私も月１０万以上払ってた。そりゃ高収入だけど、そこに至るまでたくさん勉強していい大学いい企業に入って高度で責任の重い仕事を長時間頑張ってる。それなのに何で非課税世帯ばかり優遇されるの？って愚痴の一つも言いたくなる。

[50. 匿名]

東京みたく全国3歳以下も無償にして欲しい。（日本国籍ある人に限る）
これじゃ増えないよ。

[51. 匿名]

>>40
保育園は子どもを見ることができない人が預ける福祉です
働いてる親は子ども見れないので保育園に預けます
働いてないお母さんは保育園に入れません

[52. 匿名]

ちょっと前までは3歳以降も有償だったからちょっとは楽になってるのでは？
8万払う収入の世帯なら無理で〜すってことはないと思う

[53. 匿名]

>>36

総合職や専門職なら保育料払っても手元にけっこう残る。事務職とか販売職だと保育園預けてまで働く意味あるかなってくらいしか残らない。でもいったん辞めちゃうと再就職は激ムズだから、しがみつく人多いと思う。

[54. 匿名]

これは昔からだよ
昔から年収で保育料が変わる
というわけで知人はそのまま小学生になっても民間の学童に入れたもん
晩御飯まで食べさせてくれて最長22時まで預かってくれるからって（別料金、通常20時お迎え）

今まで8万払ってたからそこに習い事したと思って3万足して晩御飯代と思って1−2万円あとは遅くまで預かってくれる手間賃で
まあ月14万は妥当かな？って言ってた

10年前の話だから今はもっと民間の学童の金額上がってるかも

[55. 匿名]

>>6
だよね。
Threadsで愛着形成をしっかりしたいからお金余裕が無くても3歳までは自宅保育するってスレッドが流れてきたけど実際どうなんだろう。
勿論ワーママを批判するつもりはないし、復帰したいなとも考えてもいるから愛着形成に影響はあるのか気になる。

[56. 匿名]

時短で手取り14万なのに保育料7万でなんでこんな思いして小さい子預けて働いてんだ？って毎日自問自答してたよ
でも3歳から無料になったし、先行投資だと思って辞めなくてよかったなーと今は思ってる
私みたいな再就職厳しそうな低スペックは頑張った方が良いかも
もちろん子どもの様子みてね

[57. 匿名]

>>15
でも家賃高いし、昔ほどじゃないにしても希望の保育園に入れるかどうかは厳しかったりする

[58. 匿名]

>>51
ん？返事先間違えてる？

[59. 匿名]

>>36
安いよ、1時間あたり375円　やすすぎ

[60. 匿名]

>>15
都民だけど正直これはめちゃくちゃありがたい。
この無償化の影響で子育て世帯の東京都への転入がすごく増えてるみたい。なんとか入れたけど保育園も激戦だったよ。

[61. 匿名]

>>58
余裕ないなら働くしかないでしょ

[62. 匿名]

>>14
ドヤにいけば生保を受けやすいし、そういう方達には良いだろうね。
他の地区で生保受けられなくて、流れてくる人がいるって聞いたことある。
真面目に税金納めてるのバカらしくなるよね。

[63. 匿名]

昔からだよね

シンママで３人いる人　子供一人１０００円だ～って言って何人目だったか無料？だったような？？
でも仕事してなくて　いい車乗り回して。
旦那さんと偽装離婚だったのかなぁ

私は必死に旦那と働いて8.9万ほど月にとられました。
二人目なんて夢の夢でした。

[64. 匿名]

>>53
いや今のホワイト企業は企業が提携してる保育園があって高収入ママなのに保育料も3万以下などわけわからないことになってる途中で病児保育も始まって子供が病気でも預けれるようになってた

[65. 匿名]

>>15
全国でやれば良いのにね
大阪も無償化じゃなかった？？
保育料無償化は高収入共働き世帯にも恩恵がある唯一くらいの政策だからもっとやるべきだと思うわ

[66. 匿名]

>>28
未満児の保育料も高いし専業主婦で自宅保育した方が良いって話しでは？

[67. 匿名]

>>6
でもそうすると何にも持ってない人が正社員になるの難しいんだよね。だから資格とか取っておけばって思う。
私は何もない正社員だから続ける一択だったなぁ。

[68. 匿名]

>>53

ガルでよく聞くホワイト企業のワーママって、総合職の人なの？　それとも事務職（一般職）の人なの？　そもそも、一般職の正社員ってどのくらい存在してるのかわからない

[69. 匿名]

>>64
企業型保育だよね、うちの子の保育園がそう
私は地域枠だから3.5万だけど、そこの企業勤めは1.5万
すごいよね、地域枠でも安くて助かってる

[70. 匿名]

>>36
みてくれる保育士の方がお金くれって思うよね

[71. 匿名]

>>66
旦那一人の給料じゃ厳しいから働くしかないでしょ
保育料高くても、手元に残る金額のほうが多いでしょう

[72. 匿名]

>>33
本当だよね
アメリカなんて保育料1人で年500万はかかるよ
これでも安い地域で今高い地域だと1人800万かかる

[73. 匿名]

>>61
核家族化の今周りの協力なしではフルタイムでは働けないし、パートで働いたとしても保育料で殆ど持ってかれるからバリバリ働けるようになったら働くでいいと思うけど。

[74. 匿名]

>>6
保育料8万払えるほどの世帯年収なら辞めて専業主婦や扶養内パートなんかになるよりも
3歳になるまでの数年は保育料払っても続けた方が断然メリットでしょ
このご時世遺族年金も廃止、3号も縮小
専業主婦やパートはリスクでしかない

[75. 匿名]

>>69
やっぱり1.5万ぐらいか　
途中でかいてて安すぎる？あれ勘違いかな？と思って3万以下にした
私が聞いた人も1.5万ぐらいだった

[76. 匿名]

>>53
専門職なら再就職は激ムズじゃない人もたくさんいるけどね

[77. 匿名]

保育内容は同じなのに額が違うのは私も疑問に思ってた

[78. 匿名]

>>39
ただでさえ専業やパートになったらキツイから働いてるのに
そんな人達が働けなくなったら一番終わるのに頭悪すぎない？

[79. 匿名]

>>71
フルタイムならね。
ただ未就学児は周りの協力も環境もないとフルタイムは難しい。

[80. 匿名]

>>26
まあでも子供を産んでくれるのなら社会貢献にはなってるよね

[81. 匿名]

増税でクレクレした以上に取られるんだからクレクレ言わないほうがいい

[82. 匿名]

>>17
逆だわ
何でも逆
高い保険料納めてるから負担一割
高い住民税払ってるから
保育料負担率低くして欲しいわ
民間なら高い料金を支払った方がサービス
いいじゃんね

[83. 匿名]

なんでも言ったモン勝ちだね

[84. 匿名]

>>1
子育て支援が充実しているところに子供が幼いときだけ住んで、すぐ出ていく人もいる

[85. 匿名]

>>71
お金の話ばっかりしてるけど、子育ての方にきちんと目を向けて欲しい。
お金だけで子供は育たない。たった何年かの間、お金は我慢して子育てに専念できる環境が整えば本当はそれが一番いいと思う。

[86. 匿名]

>>75
企業がすごいよ、節税対策もあるんだろうけど
社員も一緒に出社して預けられて動線も金額も助かるし
企業も人員失わずに済むし良い事しかないわ

[87. 匿名]

>>17
高収入の人達はそれなりに納得していて騒がず、低収入の人達が騒いでるという感じかな　

[88. 匿名]

>>74
これからの人はしがみつかなきゃいけない系の一般的な正社員より専門職パート目指すべきだと思うわ
AIのせいもあるけどそうでなく、専門職パートの方が扶養内の数年は時間減らして短時間、その後少し時間増やすだけで一般正社員より稼げるからね、時給でもそれ以外でも
独身の間は専門職として正規フルタイムで経験積んでね
もちろん学生時代に努力して勉強しないといけないけどその価値は大きい

[89. 匿名]

>>17
調べたら保育料8万って階層的に最上位らしい
年収も余裕で1000万超えっぽい
それなら月8万払っても残りあるし2人目産めそうだけどね
３歳から無償化だし

[90. 匿名]

>>59
少なくとも5倍くらいが妥当だね

[91. 匿名]

>>47
保育料は数年だけど、年金はずっとだからじゃない？

[92. 匿名]

>>88
横
元歯科衛生士で今は扶養に入って自宅保育してるけど、もし仮に縮小しても資格あるから取り敢えず大丈夫だな。

[93. 匿名]

一人当たり30万税金から保育園に出てるらしい
それ聞いたら大した仕事してないのにしがみついてるの申し訳なくなっちゃったよ
子供のためなんだから保育料8万くらいなんだ！私は定年まで頑張って納税するよ

[94. 匿名]

>>1
金額が高いことより、高い金額払わされる人ほど点数が低くて人気のない園にしか入れないのが納得いかなかった。
低所得ほど安い金額で駅近で新しく園庭も広くて教育に力を入れた保育園に行ける。たくさん働いてたくさん納税して誰よりも高い保育料払って、家から徒歩30分かかるボロボロの園庭もない小規模保育にしか入れずせっかく慣れても三歳で転園。

[95. 匿名]

>>89
私は専業主婦だけど、預けるとなるとそれくらいかかる
年収高い共働きは、ただでさえ多額の納税者してるんだよ？
それなのに同じ子どもを預けてるのに、さらに保育料高いって
ふざけてない？

私は専業で自宅でお世話してるけど、多額の納税してるのに
子どもの保育料まで不平等なんて酷いわ！

[96. 匿名]

言える場があるだけ良いね
声が大きく聞こえるわ
月7万と延長料と給食費で月8万いくらかを黙々と払い続けた無償化もなかった時代のおばちゃんより

[97. 匿名]

>>65
大企業が多額の法人税払ってくれる大都市と何にもない地方じゃ格差あるよね。政府は子育て世代を共働きさせたいくせに、働くなと言わんばかりの税金を子育て世代からむしり取ってる。

[98. 匿名]

>>15
だから、保育園激戦で本当は1歳児から行かせたかったけど泣く泣く0歳児から入れると知人が話していた

[99. 匿名]

月8万ならいっそもうちょい頑張って私立入れた方が良いと思うけど

[100. 匿名]

>>80
量より質もあると思う　量も質も兼ね備えていれば１番良いけど

[101. 匿名]

>>1
アメリカは2人預けたら50〜60万円です
年収の中央値は日本より3割高いぐらいでそこまで変わりません
日本は手厚いよ

[102. 匿名]

>>64
これうちの会社もあるんだけど、抱っこ紐で満員電車突入しなくちゃいけなくてそれが課題だなーと思ったよ

[103. 匿名]

>>80
残念ながら生保の子は生保だよ

[104. 匿名]

>>17
累進課税に不満が溜まるのはわかるけど、保育園の効果は低所得家庭の子供の方がプラス、高所得家庭の方はマイナスになるから理に適ってるんだよね

[105. 匿名]

>>47
それは
「ホワイト企業に就職できた優秀な女性ほど育休時短テレワークフレックス使って正社員共働き続けて、ブラック企業や非正規フリーターニートだったような女性ほど旦那が低年収だろうが専業主婦になる」てコメントの通りだからでしょ。
はっきり言って保育料7万払ってた身からすると年金月17000円払えないのに専業主婦してる方がやばいねと思うよね

[106. 匿名]

>>2
ろくに納税してない人は激安なのが納得いかない
全員10万なら保育料ってそんなものだよって思えたけどさ

[107. 匿名]

>>53
地方の歯科衛生士だけど正社員で働けたとしても給料少なくてほぼ残らないわ…

[108. 匿名]

外国（アメリカだっけ？）はすごく保育料が高いと聞いたことがある
本当かな？

[109. 匿名]

>>47
物の価値の話でしょ
旅行の宿泊2万なら安く話題になってもキャベツ500円は高くて騒がれるのと同じだよ

[110. 匿名]

>>97
あとふるさと納税で地域格差が生まれてしまい財源に差があるので
出来る地域と出来ない地域があるので、それを避けたければ地元に納税額増やすしかない

[111. 匿名]

>>81
ほんとそう
児童手当配ります→代わりに年少控除なくします→児童手当に所得制限つけます
でただただ子育て家庭増税されたことを忘れない。

[112. 匿名]

>>55
未就学児ですでにお金ない人って挽回できる気がしないわ。一番お金かからない時期なのにね。

[113. 匿名]

>>29
都内は誰でも通園制度や一時保育も無料だから預けたい人が殺到してるらしい
流石にやりすぎだよなと思った
保育士の本音トピでも、「税金年金タダ乗りの専業主婦のために多額の税金投入して誰でも通園制度始める意味がわからない」てコメントにプラス大量付いてた。
誰でも通園制度に費やす税金あるなら、それなら保育士の給料あげろよだよね。

[114. 匿名]

>>68
今その区分けがない会社が増えたよ
いわゆるOLって絶滅危惧種な気がする
単純なルーティンワークしてれば良かったのにね

[115. 匿名]

>>47
人によるかなぁ価値観とか
働いてた当時保育料2人で17万いった時期あったけど流石に高すぎって思った
今専業で3号廃止とかどうでもいいと思ってる、大した額じゃないじゃない

[116. 匿名]

働いてる人のことをしがみつくとかいう表現する人苦手

[117. 匿名]

>>104
これ、将来まで追跡すると子供の年収にも悪影響になってる

[118. 匿名]

>>112
周りも働いてたとしてもそんな感じだけどね、今の世の中。
子供の手が離れてから正社員に復帰してバリバリ稼いでる感じ。

[119. 匿名]

出産費用もえらい改正したみたいで
Twitterで産婦人科医数人が
「ますます産む人いなくなる」って危惧してる
政治家は日本人がいなくなってほしいんだと思う

[120. 匿名]

>>47
え、自宅保育組だけどどっちも高いと思ってる。

[121. 匿名]

>>117
スクショまで貼って必死だよね

[122. 匿名]

>>106
納税できないくらい収入が少ないから保育料も安くなってるんじゃないの？
社会が助け合いって考えがもう成り立たないのかもね

[123. 匿名]

>>106
福祉なんだよ
ヤバい家庭にも先生方の目が届くし栄養満点の給食を食べさせてあげられるんだから子どものために困窮家庭は無料でいいくらい

[124. 匿名]

>>66
それだと思う。これからどんどん人手不足で保育園もまともに子供の面倒見切れるのかな？って不安もあるし、各々が学校上がるくらいまでは家庭で子育てできる環境、そしてその後は仕事再開のフォローを政府に考えて欲しい。

[125. 匿名]

>>102
横だけど同じ。
通勤ラッシュに赤ちゃん連れ、現実的じゃないよね。周りで預けてる人聞いたことない。

[126. 匿名]

>>95
専業主婦でしょ？こっちも税金払ってるんだから文句言われる筋合いないんよ
てか、あなたは保険料ただ乗りじゃん
そこはどう思うわけ？

[127. 匿名]

>>106
言いたいことはわかるけど全員一律10万なら高所得者しか産めなくなるし子供産む人激減するだろうね笑

[128. 匿名]

>>118
正社員でバリバリ働いてた人はやめてもお金あるでしょ。
それもだし、ろくな経歴も学歴もない人は正社員でバリバリとは程遠いんだよね。子供の手がかからなくなる中学生から働いたって、社会人としては役に立たないし。

[129. 匿名]

>>43
今幼稚園ってある？
こども園ってとこ多くない？

[130. 匿名]

>>36
保育料無償化になる前に子育てした世代だけど、10〜3時で幼稚園児を1人預けたって、月5万円くらい払ってたよ。　
高収入世帯が未満児を丸一日預けて5〜7万円なら、払えない金額じゃないよね。

[131. 匿名]

>>113
本当に保育士がコメントしてるんだと思ってるならガルちゃん離れたほうがいいと思う

[132. 匿名]

それだけ世帯年収あったら無償化までだしそこまで苦でもないのでは

[133. 匿名]

>>113
逆だよ
むしろ利用者が少な過ぎてニーズがないってニュースになってる

[134. 匿名]

>>106
福祉施設だから、、

[135. 匿名]

>>133
それなら良かったよ
専業主婦の子供のリフレッシュのために税金使われるなんて、そりゃ3号廃止にもなるもんなぁ

[136. 匿名]

アホちゃう？
今はほぼ無料、児童手当も手厚い、医療費も安い、しょっちゅう補助金やら貰えるだろ。

[137. 匿名]

>>106
そこまで年収高いなら無理して働かないでお休みしてた方がいいんじゃない

[138. 匿名]

>>101
ニューヨークとかならそうだけど他はそんなにじゃないよ

[139. 匿名]

>>129
こども園行ってる子より幼稚園児の方が多いよ

[140. 匿名]

>>107
歯科衛生士の資格あるから、バリバリ稼げるよ！ってガルちゃんの人におすすめ資格で教えて貰ったんだけど、やっぱり公務員とか看護師とかよりは稼げないよね？

[141. 匿名]

>>89
1000万超えの家は家賃（住宅ローン）も高いし、買うものも子供の教育費も交際費も高いからやっぱり余裕ないんだよ

[142. 匿名]

>>106
世の中に必要な職業ほど収入が低いんだけどさ、そんなこと言ったら誰が保育士やるの？アホなの？視野が狭すぎる。

[143. 匿名]

うちも8万払ってた20年前
旦那は高収入だけど激務で、小さい子供いても働けるからって誘われて働き始めたけど
8万稼いで8万出ていって意味不明で仕事やめた
幼稚園も満額払って卒園したら幼稚園無償化、高校卒業したら高校無償化
タイミング悪すぎて笑ったわ
しかも横浜市だから給食なし(今はあるみたい)
乳児医療証も所得制限でもらえず3割払ってた

[144. 匿名]

>>5
朝から夕方まで毎日保育してくれて親のの負担が8万円ていうはかなり安いと思う。
それも2歳くらいまでの話だし。

[145. 匿名]

>>128
社会人として役に立たないって言うのは良く分からないけど、それ以前に将来の納税者育ててるんだから国にとってみたら大事な仕事してると思うよ。
それに中学生じゃなくて小学生くらいから働き出すことを想定して話してる。

[146. 匿名]

>>5
ほんとそれ
ストップかけてるのって結局人間

[147. 匿名]

そもそも、産んだところで小さいうちから保育園預けて働かないといけない環境なら2人目は厳しくない？？

[148. 匿名]

>>140
都会なら稼げるかもね。
地方の私は正社員で歯科衛生士歴10年でも250万くらいだったよ…

[149. 匿名]

>>17
本来は低収入家庭からもっと取るべきなんよ。そんで高収入家庭はもっと負担を下げる。低収入の親の子供をいくら増やしても国は発展しないんよ

[150. 匿名]

>>28
３号があってもなくても差し支えのない金銭的に余裕のある家庭なら理想だね　それだけ全て賢く準備して結婚出産した人達とも言える　無計画でお金もないのに産むの？って人達の事は理解出来ない　　

[151. 匿名]

>>89
でたー年収1000万カツカツ様
この層の人、車が国産車で恥ずかしいとか我が家だけ海外旅行行けなくて惨めだとか、いつも身の丈にあわない生活に手を伸ばそうとしていて幸福度低いよね
本当はお金あるのに

[152. 匿名]

>>112
未就学児時期位どうにでもなるけど、小学校入学時に働こうとして働けるのかって方が仕事やめるの躊躇する人が多いんだと思う。

[153. 匿名]

>>17
年収高い世帯ほど無償化にすればいいのに
ガルちゃんで数年前に東京で第二子の保育料無償化決まった時、一部の専業主婦がギャーギャー文句言っててキモすぎたな
流石に第一子無償化は少子化への効果もあるし文句言えなかったみたいだけど笑

[154. 匿名]

>>17
年収高い世帯だけの業種では日本国は回らず外国人に頼るしかない

その外国人はいま世界中で争奪戦をしているから好待遇を敷かなければ日本国には来ない

自分で自分の国を破壊してまわる奴等ほど、目先のカネでしか物事を語らないのですよ

[155. 匿名]

ママ友は貧乏だったから蚊に刺されたくらいですぐに病院行く
そらそうだよねドラストでムヒ買うより無料で良い薬もらえるもんね
延長保育も、私は毎回お金払ってたけどそこの家は無料だからしょっちゅう預けて遊びに行ってた
コロナの低所得者に配られた給付金も我が家はなくて
学校で何買ってもらう？ってクラスメイトが話してたみたいだけど、ニュース見て無言だった
可哀想だから自腹でゲーム買ったけど

なんで子供の事で差別するの？
うちの親に愚痴ったら、それだけ貰ってるんだからいいじゃん小さい事気にしないのwってさ
気にするわ
なんで低所得者は色々優遇されて、頑張って働いたら
収入高いんだからあげないってなんなの？
同じ子供じゃん
ここにも良くいるけど、お金ある所から取れよってさ
なんで？
その分納税してるじゃん
つーか1億とか稼いでるならまだしも900万って首都圏じゃ結構いるし
働く気が起きなくなるよこんな国

[156. 匿名]

嫌なら東京都に移住しろ笑笑

[157. 匿名]

>>113
あれだけ保育園預けること叩いてたくせに自分たちも使うんかいw
さすが無職の脳ミソだわw自分たちには甘いw

[158. 匿名]

東京都では１０００万円でも上級国民にとってはペットだからな

[159. 匿名]

主婦世帯は保育園児を何故か馬鹿にしてるけど、保育園を勝ち取ってさらに保育料を払うだけの価値がある仕事をしている母親ってことなのにね

[160. 匿名]

>>1
ある程度年収あると、保育料だけじゃなくその後に続く教育費も高いからね。高校の補助金関係受けられなかったり、大学も奨学金対象外だったり。
年収高めって言っても、ほぼ毎日の残業や避けられない休日出勤の、心身削った加算分なのになあ。

[161. 匿名]

お金持ちとも言えない微妙な世帯が一番大変なんだよ
もう少しお金持ちならインターとか入れるから保育料関係ない

[162. 匿名]

>>89
普段のトピだと共働きは貧乏呼ばわりなのになんなのさ

[163. 匿名]

>>144
でも貧乏人は無料だよ
うちの税金で他人の子供育ててるようなもんだよ
8万保育園に入れてくれて尚且つ働いて税金も納めてる家の子供の方をなんか優遇してほしい

[164. 匿名]

>>145
会社は子育てしていてえらいですね。なんてそんなこと思わないよ。ブランクはブランクとしか思わない。空白期間、働いてない期間があるなとしか思わないよ。そしたら、空白期間が少ない方を採用する。

[165. 匿名]

>>148
都会の歯科衛生士で600万とか貰えますか？

[166. 匿名]

>>164
なんか話がズレていってしまってるけど、知りたいのはブランクがあると就職に影響するかじゃなくて子供の愛着形成に影響があるかなんよ。
お金で解決できることでは無いから。

[167. 匿名]

>>2
SNSで発信されてなかっただけでけっこう昔から、保育料稼ぐために働いてるようなもんだって会話はあったけどな
昨今は民衆に訴えたら国が何とかしてくれないかなって風潮？

[168. 匿名]

保育料8万は安くない？普通に

[169. 匿名]

子供の世話を人にやってもらったらお金かかるのは当然だよ。
今の子は保育料無料とか援助がたくさんあるけど、昔はなかったからみんな仕事辞めて専業主婦になってたのに、
昔専業主婦にされられた人に3号はずるいから自分で年金保険料払えと言うくせに、
保育料ををもっと安くしろとかおかしいよ。
今の若い人はわがままで贅沢だと思う。

[170. 匿名]

>>1
だから第二子は半額のところ多くない？
それに3歳から無料。
育休とったとして、２年間頑張ればいい話。
それだけでも十分だと思ってる。

[171. 匿名]

>>1
仕方ない。

[172. 匿名]

>>89
１０００万超えに縁のない人。
何も分かってないバカ。

[173. 匿名]

>>169
専業主婦にさせられた？
じゃあ今からでも働きに出れば？

[174. 匿名]

>>163
貧乏人(つまり正社員で働いてないでしょ？)は認可園にまず入りたくてもポイントが足りなくて入れないでしょ

[175. 匿名]

>>1
第二子無理って誰も頼んでないよ？ご自身の経済力の問題では？

[176. 匿名]

>>169
少なくとも私は3号ズルいなんて思った事ないよ。
なんなら3号で自宅保育させてくれるなら未満児の保育料もそのままでいい。

[177. 匿名]

>>168
なんでマイナスなんだろう。あんなに長時間子供預かってもらえるなら費用対効果として格安じゃん。

[178. 匿名]

第二子妊娠してま～す

[179. 匿名]

お金ある人までクレクレしてると保育の質が下がって、自分たち親子の首をしめるよ。

[180. 匿名]

>>163
心が貧しいなあ
優遇されてる貧乏人になれば？

[181. 匿名]

>>165
自費メインでめちゃくちゃ回転早くてほぼ毎日残業の歯科医院なら有り得るかもしれないw
知ってる限りではそんな歯科医院聞いた事ないけど…

[182. 匿名]

正直、高収入だから月8万くらい数年は別に払えるけど払いたくないって気持ちにはなる
でもよく考えたら普通に安いけどね 払いたくないだけで安いのは安い

[183. 匿名]

高額所得世帯と思われる人だって書いてあるけど、それで本当に8万高いと思ってるのかな？何か保育料ごときにって感じもする。他のことなら金に糸目つけないんじゃないの

[184. 匿名]

>>166
よこ
あなたにレス返してた人が愛着形成うまくいかなかったタイプだよ

[185. 匿名]

>>82
税金で富の再分配して格差を小さくするのが今の政治だから
商行為とは違う

でも高額納税者に何かお金以外のメリットぐらいあってもいい気がする
希望の園の先行予約みたいな？
それでも金持ち優先と批判されちゃうかな

[186. 匿名]

8万のバッグは安い
子供を月20日預けて8万は高いやる気なくす
って感じでしょ

[187. 匿名]

>>157
誰でも通園制度に預けたがるのは保育園に預けたがらない層と別の層でしょ？笑ちょっと考えたらわかるだろうに。

[188. 匿名]

>>177
たしかに
保育する側の立場になって、毎日預かって面倒見てるのに8万しかもらえないなら安すぎる

[189. 匿名]

>>24
そういう人は都内に住んだら住んだで今度は家賃が高いって言い出すんだよ
親戚が大田区から川崎に引越したけど川を挟んだだけでマンション価格が全く違うって言っていた

[190. 匿名]

>>186
子供のことほんと好きじゃないよね。バッグ以下
あれだけ預けて8万はどう考えても安い

[191. 匿名]

>>26
世帯年収ひくいのに嫁は仕事もせず(鬱がァーとか)障がいとか言って子供保育園に無料でいれてやる事だけはやって毎年産んでるやついるよ。

[192. 匿名]

友達も月6万と言っていたけど、子供を守って貰ってると考えたら高いような安いような

[193. 匿名]

収入多ければめちゃくちゃお金とられて、収入少なければ無償とか5000円とか
本当にアホらしい世界だよね　
働かないほうが得をする世界を作るべきではない

[194. 匿名]

>>188
8万が厳しいと思う人たちが共働きってことはないと思うんだよね。子供を保育するという仕事の大変さがわからないか、子供に興味ないのか世間知らずなのか子供見るだけにお金なんてかからないでしょ？って昭和のジジイみたいな価値観なのか。
8万でも充分安い。それ以下の価格帯の世帯に関しては8万を払ったら今の生活すらできなくなるからもっとおまけしてくれてるだけの話で

[195. 匿名]

今は無償化でほぼかかってないのかと思ってたわ
収入に応じて決まるのも相変わらずなのね
保育園時代は赤字覚悟くらいでいたほうがいいよ
長い目で見たらそれでも全然黒字だからほんとその時期だけ割り切るしかない

[196. 匿名]

これは完全に賛否分かれるんだけど
自分は21歳、旦那は24歳で子どもは１歳から保育園通ってたんだけど
その時、もちろん若いから世帯年収ひく～～～かったから
保育料も安かった（月３万とか）

だから、昇進とかある仕事してる人は若くして子どももうけたほうがお得なんじゃないかな？と思う

いま現在は旦那がアラフォーで
年収800万とかになったから暮らしてはいけてるんだけど
高校生になったらなったでヒィヒィなのは、変わらないんだけどね

[197. 匿名]

>>193
いやいやいや保育園は保育料8万円世帯でも十二分に得してるのよ。考えてみなよ、1人預かるのにいくらかからと思ってるの？
本当は全世帯からちゃんととりたいだろうけどそんなことしたらリアルに詰む家庭があるから取れないだけだよ。

[198. 匿名]

>>141
保育料だけ見ると払えない事ないじゃんと思うけどこの層の人達は色々習い事させて中高私立、大学院とかまで想定に入れてるから将来の教育費を見据えると余裕あるとは言えないんだろうね

[199. 匿名]

>>1
下の子の保育料が無料なのって全国じゃないんだ！

[200. 匿名]

保育料8万は高い！でも自分がしてる主婦業は年収に換算すると1000万超えだ！

うーん🤔

[201. 匿名]

>>5
保育料が今の半額になっても出生率ほとんど変わらないと思うよ

[202. 匿名]

うち旦那が一馬力で保育料８万の年収だった
市によって違うと思うけど病院も普通に３割負担
８万掛けて保育園行く→風邪もらう→病院３割負担はちょっと…と思って幼稚園入るまで専業主婦してたよ

[203. 匿名]

>>29
それなら自宅保育してる専業家庭にも金寄越せ！って言うもんね
既に保育園に投入されてる税金こっちにもって言ってる人多いし
不登校児の家にも給食費無償分の金寄越せって言ってるのと同レベル

[204. 匿名]

>>155
ちゃんみなの歌にもあるじゃんね
弱者救済なんで？なんで？って

[205. 匿名]

>>4
うん、横浜市だったけど、フルタイムで働いてて世帯収入高めだったから保育料も7万超えてたし、一歳以降は医療費かかるしで子育て世帯に優しくなかったよ

[206. 匿名]

なら仕事やめればいいのにと思う

[207. 匿名]

>>139
令和３年のデータか、少し古いね

ここ２～３年で幼稚園がばったばった、子ども園に代わってきてる印象

[208. 匿名]

>>15
東京以外も自治体によっては無料だよ

[209. 匿名]

>>65
子供が少ない自治体ほどやってるね

[210. 匿名]

>>14
地元が横浜だから私自身は子育て違う市でしてるんだけど、ほんと横浜って子育てには向かないと思う。
何区に住んでも大体の住宅街は坂だらけだし、バス待たなくても来るだけが取り柄だったのに減便だし、かといって車持てばジャリ敷きのトラロープで区切られただけの駐車場が月3万も4万もするし、小児科少ないのに「小児は診れません」て言われちゃったりするし。

[211. 匿名]

>>97
むしろ子供が少ない過疎地の地方の方が手厚いのよ
子供が少ないから予算組みやすいから

[212. 匿名]

サムネの写真心霊写真かと思った

[213. 匿名]

>>1
独身税　控除ナンモなし
子供いないから育休なし　産休なし
急な休みもなし　産休育休のフォローさせられても
ナンモなし　文句も言っちゃいけない
子供いない罰もキツイけどなにか？

[214. 匿名]

>>74
ほんとそう。
きちんと仕事してないと人生詰む

[215. 匿名]

8万も納めてるんなら送迎付けてあげて欲しい
自分の子供を預けてた時の事なんて恥ずかしくて言えない

[216. 匿名]

>>3
お母さんが働く事でこれだけ支出が増えるなら、いっそ専業主婦主婦で良いのでは..

[217. 匿名]

うちも保育料そのくらいだけど、命をお迎え行くまで無事に預かってくれるならいくらでも出すよ
先生達には頭があがらない感謝しかない

[218. 匿名]

>>1
年収900ってガルだと低収入貧乏家庭だね

[219. 匿名]

>>1
第2子無料じゃないんだ！

[220. 匿名]

>>3
ほんこれ
保育園高いってコメント見るとふしぎよ
うちはベビーシッターよく使ってたからよけいに。数万円は激安に感じる

[221. 匿名]

>>14
住んだことないくせに悪口やめな？

[222. 匿名]

>>14
給食は献立からして微妙だよ。時代の変化と地域差もあるのかもしれないけど。
中学は選択できたのが全員給食になってしまい、冷え冷えのおかずで提供してるみたい。

[223. 匿名]

>>205
今かからなくなったよ
やっとかって感じ

[224. 匿名]

子育てが罰ゲームになっている
悲惨

[225. 匿名]

>>74
横浜だけど、旦那だけで結構稼ぐ家庭だと辞める人もいるかも。私がそうだった。
認可園だと激混みで、好きな園を選べるような状況じゃなく、無認可だともっと高い。
私は当時月20万ちょいくらいしか稼いでなかったから辞めちゃった。

[226. 匿名]

>>1
高い人は高給なのでは？

[227. 匿名]

保育料の設定が50年前のままだもんね。
共働き家庭が増えて世帯年収が上がったのに変更しない

[228. 匿名]

家事育児を働かない言い訳にさせない対策してきたね

家事支援やベビーシッター利用で税制優遇、政府が調整…共働き世帯の負担軽減（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

　政府は、家事支援サービスやベビーシッターの普及を後押しするため、利用者への税制優遇制度を新設する方向で調整に入った。共働き世帯などの経済的負担を和らげ、家庭と仕事の両立を下支えする狙いがある。年末

分かりやすく言うと
「言い訳してないでさっさと働け」

[229. 匿名]

>>1
思うんだけど，ある程度の企業勤めなら企業内保育園あるし
どう言った働き方の人で、なぜ育休消化しないんだろ？
未満児クラスでも手出し少ない認定子ども園増えてるのに・・・
情報格差とご自身の調整が上手くいってないだけ…
こう言った人達が上の子が小学校上がる時ぎゃーぎゃー騒ぐお母さんになるんだよ

[230. 匿名]

YouTube見てたら収納が得意な妻？みたいなチャンネルがあって朝5時起きで家事をこなす丁寧な暮らし！って売りだったから見てみた。
朝8:00から17:00まで子供を保育園に預けて妻は自宅勤務だそうで、妻じゃなくて長時間保育に耐えてる子供達が凄い！って思ったわ。
子供がほぼ家にいないし散らからないだろうし自宅保育や幼稚園組には参考にならない動画だった。。

[231. 匿名]

氷河期なんか、生まれた時期が悪いだけで、罰ばっか

子育て支援が手厚いだけマシだと思うけど

[232. 匿名]

>>220
こういうときは、アメリカの保育料や、ナーサリーの料金出してこればいいのにね

[233. 匿名]

>>74
それで女性が働きまくるようになって社会が崩壊してるのがアメリカで日本も同じ道を辿ろうとしてる。
子供が小さなうちに一緒にいられる時間が少ないことこそ本当に人生詰むってこと。子供がおおきくなったらわかる。お金も大切だけど子供との時間はお金じゃ買えない

[234. 匿名]

>>5
何も考えずに「次の子欲しいねぇ」って夫婦で話う程度で適当に産める世界がいい

[235. 匿名]

>>3
皆んな一律8万なら納得いくけど、同じ保育受けてるのに収入少ない家庭と差がありすぎてモヤモヤはする。

[236. 匿名]

>>187
前ニュースになった事故も一時保育だったけど普段別の保育園通ってる子だったしね

[237. 匿名]

>>1
上の子と下の子合わせて7.5万くらいだったな〜。上の子が無料になって楽にはなったけど、その時は収入は変わらずにその出費があるのってかなりキツイなとは思った。

[238. 匿名]

>>235
だったら施設使わずシッター雇うなりしたら

[239. 匿名]

>>12
美容しか興味ないよ

[240. 匿名]

>>2
そういえば今月の給料から「子育て支援金」が引かれてるね
知らなくて見た時ギョッとしたよ

[241. 匿名]

国ががめてるあれやこれやを改善すれば、余裕で子育て支援はできると思う。

[242. 匿名]

>>213
独身税なんてもんは存在しないけど。
扶養外の子持ちもとられますが。

[243. 匿名]

うちの、地域、二人目、2100円くらいだった。
安い！

[244. 匿名]

ぶっちゃけ、未満児の保育園は正社員でボーナスしっかり貰うくらいな人じゃないとバカバカしいよ
でも、一方で育児が嫌でパート収入全部取られてもいいからと求職で保育園申し込む人がいるってすごいなと思う
でも、すごく育てにくいとか、活発すぎる男児、とかだとそういう気持ちになるのかな？

[245. 匿名]

保育料無料、有難いんだけど保護者の質下がるのが困るのよね。幼稚園の話で申し訳ないんだけど、一番上の子の時は保育料払ってたから保護者もそれなりの人ばかりだったけど、無償化してから誰でも入園するから変な人の割合多くなった。私立の学校も同じこと起きてるよね。

[246. 匿名]

>>43
幼稚園児って3才以上だからみんな無償化されたんじゃないの？

[247. 匿名]

>>2
いやバカなん？私子供いないけどさ
子育て政策に税金割かなきゃ子供なんか増えないだろ
無駄な税金減らして国民のために使えばいいだけだよね
移民嫌がるくせに子育て支援も嫌がるってなんなの？だいぶ遅れてきたイヤイヤ期？

[248. 匿名]

>>9
シンママなんてどんだけ優遇されてると思ってる？

兼業や専業をバカにして自力でやり切ったとか言ってるけど、貧乏人が安く利用できてるのは他の世代が税金って形で負担してるからなんだよね。
見えてないだろうけど。

[249. 匿名]

>>48
1日8時間以上預けるならマジで子ども生まないほうがいいと思うわ。子育てしてないよね？

[250. 匿名]

>>238
モヤモヤするから2年育休取って、残りは会社の託児所に預けたよ。

[251. 匿名]

>>233
トラッドワイフ運動が流行ってるよね。
高いお金を出して他人に自分の子どもを育ててもらって、それで仕事が楽しければまだいいけれど、
ふと立ち止まったときに自分は何をしてるんだろう？って思ってしまいそう。

[252. 匿名]

>>13
どうぞ勝手にしたらって感じだよね

[253. 匿名]

>>4
知り合い横浜市だけど、一人三千円くらいで見てもらってるって。三、四人保育園入れてる。
夫が自営業だからたぶん収入少なく申請してる？そんなのできるのかな？激戦区なのに待機もしてなくてすんなり入れてる。兄弟人数多くて収入少ないから優遇なのかなぁ

[254. 匿名]

>>94
ほんとこれ！保育料は仕方ないとして、入る時の優先順位も年収高いと下げられる。世帯年収で比べられるのも不公平。母親の稼ぎが大きい場合、保育園入れず辞めるとなったら一気に世帯年収半分になる家庭だってあるのに。

[255. 匿名]

>>3
言いたい事は分かるけど、これで３号も無くしてってやってたら少子化は当然の流れだとも思う。
クレクレというか、この金額が平気で払えないなら子を産むなってなるわけで、この金額を家のローンを払い、学費や老後貯金は後回しとしても何かあった時の為のある程度の貯蓄もしつつ同時に払える世帯はどれだけあるのか？って所が問題なんだろうね、少子化の。

[256. 匿名]

>>98
育休3年取れても、2歳3歳の保育園枠なんて空きないし0歳1歳から仕方なく預ける人も多いと思う。産んで仕事続けたいと思っても、一緒に過ごせる時間が短い。そりゃ少子化進むよね。

[257. 匿名]

>>5
「 第二子無理で～す」
「子育ては罰ゲーム」

少なくなともこういう事を言ってる人は子供産まない方がと思うな

[258. 匿名]

>>3
たったとは思えない
みんな金持ちだねー
ネットではなんとでも言えるわな（笑）

[259. 匿名]

>>13
でも、子供いないと困るでしょ。
女性の産める年齢なんて限られてるんだし、誰でも産めるわけじゃないんだから。誰かのために産むことはないけど、産んでくれるならいいじゃん。

[260. 匿名]

>>251
というか自分で子供産んでおいて預けるのが当たり前ってパート下げしてドヤってるの普通に違和感ある

[261. 匿名]

>>3
じゃあ全員8万払えって話
低収入でちょろっとしか払ってない奴がこれ言ってたら笑える

[262. 匿名]

>>13
わかる。こういう親なら産まないで欲しいからむしろ良かったわ。

[263. 匿名]

>>88
パートにはボーナスなくない？

[264. 匿名]

>>6
今はお金に余裕があっても専業主婦になってほしいという男性は殆どいないんじゃないかな
今はパートで良いという男性も多いけどこれからは少なくなるんじゃないかな
稼いでる女性が男性を扶養したがらないのと同じで
それで子供産まないと言われてもそんな事言う人との子供はいらないという男性が増えそう

[265. 匿名]

>>14
共働きじゃなくてもキッズという学童が使える。ちなみに川崎市も。

[266. 匿名]

>>65
徳島も世帯年収600万未満なら保育料無料だよ
自営業が多いからチョロマカしたら該当する家庭多いんじゃない？

[267. 匿名]

>>9
必要経費だからこそ保育料は所得控除に入れて欲しい
うち月7万で年間84万だったからこれが夫婦それぞれ所得控除されたら本当に助かるなと思った
ただし育休中は例外

[268. 匿名]

>>2
SNSのつぶやき拾ってきて記事にする者ってなんなの？？
さも社会問題みたいにしてるけど
ネット界隈の記者の質が酷すぎる
どうでもいい記事

[269. 匿名]

>>1
三号なくせとか宣いて自分達は保育補助どんだけされてんのよ

[270. 匿名]

>>235
たくさん払ってる家庭はもやるよね
生保や外人は無料で優先的に入れるし
愚痴りたくもなるだろうよ

[271. 匿名]

>>269
これはほんとそう
かなりの税金投入されてるから、専業を叩くのはおかしい

[272. 匿名]

>>216
でも子供が中高生になったらもっとお金稼げと言われるんでしょ
その頃には再就職なんて碌な職につけない
手に職があれば別だけど…
50代で介護士とか無理だもん

[273. 匿名]

>>10
それも問題だけど、タダ同然の税金とられてない人間と税金とられるわ保育料の額が高いって人の差がありすぎるから

高所得の人たちは子沢山にならず産み控え子供の質を上げる、低所得非課税生保は恩恵あるし貧乏と騒げば済むだけだから産み続けら人たちの割合が高い

[274. 匿名]

>>13
頭悪いっていう自己紹介みたいなもんだよね
最初から2人目産む気なさそう

[275. 匿名]

>>2
身の丈にしてって思う
保育料でキツイなら、今後立ち行かなくなる
体験格差が〜、給食費が〜、学費が〜ってなるよ

[276. 匿名]

>>6
何がいいの？
負の連鎖じゃん
無職の子は無職になるよ

[277. 匿名]

>>14
横浜在住都内勤務だけど、横浜は住みやすいっちゃ住みやすいんだよね。ちょうどいいベッドタウンで。都心よりゴミゴミしてなくてインバウンド観光客も割と少ないし。
ただ保育料が高すぎるのはかなり不満だよ。ほぼ上限MAXの金額だと2人目考えられないのは本当にそう。無償化は無理だと思うから、せめて現状の半額程度になったり多子カウントの規定を変えて欲しいわ。

[278. 匿名]

>>17
正確にいうとその市の住民の中で相対的に年収が高い世帯だよ
金持ちがたくさんいる市に住めば安くなる

[279. 匿名]

東京は無料
東京以外の人のことで騒ぐことないよ

[280. 匿名]

私もひとり目育ててるとき年収が一本超えてて保育料月額が8万円だった
それ以外にも突発的にベビーシッターや夜間保育を使うときもあり、何のために働いてるのか分からないくらい出費あった

[281. 匿名]

>>1
うちの市は去年から第二子は保育園無料だわ。当たり前のことじゃないんだね。大きい企業が多いからかな。

[282. 匿名]

もう20年くらい前だけど子ども預けようと色々調べたら八万円って言われたことあるけど今は補助金とかあるんじゃないの？正社員ボーナスアリなら良いけどパート位なら止めといた方が良いのではと言われたし、子どもが風邪ひいて休むことも考えたら八万円は無理で諦めた。

[283. 匿名]

>>258
横、スタートの目線が低すぎるんだよね
女性も含めてみんな内心子育てなんてこんなもんって思ってんじゃないの
そんだけ金か手間ががかかるんだよ育児って
真面目に育児の意識改革したほうがいい
こんな大変なのに主たる養育者叩いてる世の中じゃ少子化なるわ

[284. 匿名]

[285. 匿名]

>>151
でも保育料8万で、所得税も一気に上がるし一生懸命稼いでも損してる感じのある年収だよ1000万は

ろくに働いてないような低収入ならなんでもタダだったり色々免除されてるのに

[286. 匿名]

保育園預けられなくて私立幼稚園の預かり保育を利用して働いて、月に６万円払ってたから保育園で８万円なら許容範囲かと思ってしまう…

[287. 匿名]

>>264
希望はね
だけど家庭内のこと折半してると、仕事ガチな層はやっぱ嫁に専業なって欲しいとかいいだす

[288. 匿名]

>>210
今横浜住んでますが本当全部同意です。
義父母どちらもいないため旦那の実家に住んでますが、特に病院は大変です…
小児やってるところがとにかく少ない。
保育園も争奪戦がすごくて、1歳で入れなくて育休伸ばしてる方も結構いました。
育ちも横浜なんだけど、周りで「横浜に引っ越したい」っていう人たちにやめた方がいいよっていつも言ってしまいます。

[289. 匿名]

>>118
やっぱり周りはみんな正社員だわよ
保育園生活をしてると自立するし、いいことだらけ
子供も楽しそうだしお受験にも有利だわ

[290. 匿名]

>>6
それは昔の話だよ。今の日本は新婚適齢期の平均年収だと専業主婦なんて生活出来ない。扶養内パートは保育園必須になるし、保育年齢の時から家事育児労働送り迎えを標準化にするのは心身共に折れるよ。
2人目なんて絶対に無理ってなる。

[291. 匿名]

>>3
子育て支援法の改正で、保育料は10万円以上行かないようになってるね(上限が10万円)
2人目以降は1人目より安くなるし(年齢差の条件あり)

[292. 匿名]

>>1
何でも無料って騒ぐけど3歳超えたら無料なんだから払いなよと思う。年収高いから仕方ない。
その分、続ける後の利益デカいじゃん。

一番手のかかる時期に色々な経験をさせてくれる保育園には感謝しかないよ。

[293. 匿名]

>>274
年収考えたらそこそこ年齢いってそうだもんね、母親が
だから高齢出産の可能性高いしね(自分がそうなんだけど)
2人目厳しいのは別の条件かもしれないね(自分がそうなんだけど)

[294. 匿名]

>>89
保育料くらい平等に払えよって思うわ。世帯年収高い方が高額納税してるのに、そこからさらに子ども関係からも取るなよ。

[295. 匿名]

>>14
小児医療費も中学までなんでしょ？
同じような政令市でも高校までのところもあるのにね

[296. 匿名]

>>295
あれ、これは高校までになったと聞いたけどな。

[297. 匿名]

自分らが年収900万なのも誰かに払わせてるからだろ？🤔

だから、保育園だって値上げするに決まってんじゃん
自分らは年収900万取るのは当たり前だけど、払うのは拒否って馬鹿なの？

保育園なんて月20万でいいよ
2人産んだら月10万にしてやればよい

産まないと罰ゲームにすればよい

[298. 匿名]

>>256
そうかな？
3歳クラスになると、園によるけど一気に枠増えませんか？
2歳児は15名だったのに、3歳児は30名って園もあるから、0〜1歳の次の穴場は3歳って聞いた

でも、小規模や認可外にいた子、兄弟枠の子に点数負けちゃうから簡単でないのか？

[299. 匿名]

>>298
2歳児は15名だったのに、3歳児は30名って園もあるから

横、先生1名につき持てる園児の人数が法律で決まってるので(あと部屋の広さなんかも決まってる)、年長になればなるほどクラスの人数が増えるのが一般的ですね😊
年長に近づくほど、先生1人あたりの園児数が増えるのですが、逆に言えば0歳児は先生を多く配置しないといけなくなります

[300. 匿名]

>>2
いや、月8万は高いだろ。

[301. 匿名]

うちは一人目は11万くらい払ってた。シッター料金に比べたら断然割安だと思ってた。
ごはんもおやつもトイレも全部お世話してもらって、お友達と先生と楽しく過ごさせてもらって1日五千円は高くない。
3歳までだし。二人目は半額だから助かった。

[302. 匿名]

>>55
自分がもし子供だったら
赤ちゃんの頃から１日のほとんどの時間を保育園に預けられてるなんて絶対嫌だわ
家でゆっくり過ごして、ママと散歩やショッピング楽しんだりお菓子作りして、短い期間の親子の思い出を作ってほしいって思う

平日10時間預けられて、やっと夜家に着いても鬼のように忙しく動き回って育児をやっつけ仕事にしてる親なんて最悪だよ

[303. 匿名]

>>298
地域によるのかな…神奈川だけどまだまだ激戦。まさに小規模園の子とかで枠が埋まる。あと育休3年ちょうどだと、3歳クラスの入園には間に合わない。

[304. 匿名]

>>2
たくさん納税して子どもも育てて、その上で8万払ってる高所得者にはクレクレ呼ばわりなのに、たかたが数百円の子育て支援金には大騒ぎする未婚さんたち、アホなんか？

[305. 匿名]

>>38
そうなんだ。
なのに確か財政難だったよね？
観光地もあるのになんでなんだろ。

[306. 匿名]

うちも7万だったしそれ自体は良いんだけど同じクラスの外国人の子は母親働いてなかったしほぼ払わず同じ保育受けてるのかーと虚しくなることはあったわ

[307. 匿名]

>>1
幼保無償化の3歳からも無料じゃなくていい
働いているんだから払えるはず
きちんと払って、保育士の給料が上がるといい

子供を預かってもらってる意識が低い

[308. 匿名]

>>2
税金で安くしてもらってるのにね。

[309. 匿名]

>>85
お金はいつかまた頑張れば稼げるものだけど、時間はどうやったって巻き戻せないもんね。

[310. 匿名]

>>3
そんなこと言い出したら、健康保険や介護保険、高額療養費制度だってそうじゃない？まともに払ったら相当な額になるでしょ
子どもが小さいうちの、その数年仕事から離れることで失われるキャリアや人材を考えたらそこに税金を投入した方がいいって判断で社会がそうなってるんじゃないの？
それに16万も払ってたらまともに生活もできないし誰も子ども産まなくなるよ
回り回って社会に還元されるものなのに、なんで子育てだけ自己責任で全負担を負わせようとするの？

[311. 匿名]

>>55
公務員でもなく普通の会社だけど、3歳まで育休とって、3歳なってからも延長してる
次の4月に保育園か幼稚園入れて、復帰する

[312. 匿名]

>>5
こんな口悪い親ならあまり産まないで欲しい。
もうマナー悪い子沢山は迷惑でしかない。

[313. 匿名]

>>1
でも今はいろいろ補助金とか無料とか多いよね？
高校無料だし

[314. 匿名]

うちの自治体は、去年から
年収に関わらず第二子半額、
↑上の子の年齢問わず
という2つが加わった

田舎だからここ数年で保育園が増えた分、第一希望しか書かないとかでなければ、ほぼ全入なんだけどね

ネットで色々調べたけど、本当、地域によって保育園事情違うよね

[315. 匿名]

>>5
それな

[316. 匿名]

>>1
8万も払いたくないけど仕事キャリア子供何もかも手に入れたい何も犠牲にしたくない、それは無理だと思う。何かを諦めるしかない。

[317. 匿名]

仕事してる間我が子をみててくれるんだから
妥当な金額だと思うけどな

[318. 匿名]

仕事はしたい
保育園利用したい
安い金額で。って…

[319. 匿名]

>>14
横浜生まれではないけど、横浜で子供3人育ててるけどすごく子育てに向いていると思ってるよ。
都内にも住んでいたから比較できるんだけど、物価が安いし、公園や緑が多いのに都内にも出やすくなったし。
一時保育やファミサポも都内と比べて驚くほど使いやすいしすごく安い。
モールも少し車走らせればいくつかあるし、うちの地域には小児科や皮膚科、耳鼻科も複数あるから文句のつけようがない。

[320. 匿名]

>>5
貧乏人は子供は作らないで欲しいけどね
子供が罰ゲームみたいな人生になるんだから
二馬力で働いて子育ても他人に丸投げする、その保育料 すら高いというような人は子供を作る資格はない

[321. 匿名]

>>2
さすがに80000は高い
昔に比べて無料の人が増えてるから？

[322. 匿名]

>>56
時短出来て小さい子いて働けるような会社で正社員出来てるだけで低スペックとは程遠いと思います。
友達なんて、しょっぼい会社の正社員を子持ち迷惑で追い出されて、その後派遣でそんな感じでしたよ～。公立に入れなくて認可外保育園だったから。
派遣だからそんな働かなくてもいいのでは？って言う人もいるでしょうけど、今、みんな働いてる、しかも正社員の人も多い世の中で、ブランク出来ちゃうのキツいから派遣でなんとかつなぐと言ってましたね。

[323. 匿名]

3歳から無償化っていうのは、3歳になる誕生月からってこと？
それとも、3歳になった日からってこと？

例えば誕生日が月中の場合はどうなるの？
その月だけ日割り計算なんですか？

[324. 匿名]

>>47
働いてない人が言ってるんじゃない？しかもけっこう年齢上の人。
3号廃止の代わりに子育ての給付金が充実するみたいな話も怒るよね。だから専業主婦やパートといってももう子供大きいとか子供いない人があれこれ言うんじゃないの？

[325. 匿名]

>>15
小池さん、がるではいろいろ言われてるけど、いろんな仕事はきちんとやってると思うわ。
友達は都民でないのに子供が都内の学校だからって、少しお金が出たと言ってた。自分の県は所得制限などでもらえる人は少ないんだと。

[326. 匿名]

渋谷区は安かった。
世帯年収3000万超えてるけど6万以下だった。
意外と都内は安いんだよね、色々充実してるから。
まぁその分他が高いはあるかもだけど。

[327. 匿名]

赤ちゃん好きで子育てしたかったから産んだんでしょ？？

[328. 匿名]

>>5
ポンポン産むなや
野良犬じゃねえんだから
よく考えろよ

[329. 匿名]

今年産まれる予定で現状は生活費折半、時短で復帰予定だからかなりキツイ
時短就業給付金が始まったから多少は助かるけど
旦那に給与アップは見込めないし、この先の生活が不安で仕方ない

[330. 匿名]

言い方は嫌な感じだけど、保育料8万払える人には後もう1人産んでもらわないとだめだよね
なのに税金高いわ保育料高いわだとそりゃ産めない

[331. 匿名]

>>1
年収が高いなら仕方ない

[332. 匿名]

保育料高すぎるから時短で復帰するより2歳まで育休延長した方がいい気がしてきた
ただ、毎日家で1人で面倒見て昼ごはんも食べさせるのは大変なのかな

[333. 匿名]

>>17
あれこれ言っても優遇のためにそのレベルまで年収抑えるかと言われたらお断りだしね

[334. 匿名]

年間100万払ってた
その後市の制度で変わった
あと数年遅ければと思ったけどまあそんなもんなんだよな

[335. 匿名]

>>6
政府がシッター代「補助」するからって言い出したけど、つまりは働いて納税しろって言ってる

少子化解消したいなら、専業主婦にさせてやれよって思うのに
金と時間と心の余裕が無いと子供無理でしょ

政府は納税も子供も欲しいって欲張りだよね
自分たちは経費も減らす気無いみたいで、甘い汁も現状維持したいんだろう

どこか譲歩しろよ政府
全部は無理でしょ
黒い思惑しか感じないのよね
国民も感じてますよね

[336. 匿名]

>>302
庶民なのに働かないでお菓子使ってる母親なんて最悪だよ

[337. 匿名]

>>328
特に日本に来てる外国人がどんどん産んでるのが凄く嫌だわ。
ニュースで88人の内40人が外国籍の子供っていう保育園があった。
しかも母親は日本語話せないから、プリントには【中国語】【韓国語】【ベトナム語】で書いてるなんて言ってた。
何か話すのにも旦那さんに話してるけど、まだよく日本語分かってない様子だったから上手く伝わってるのか不明な感じだったし、何より旦那さんの隣に座ってる奥さんが子供抱えてるだけで、全く先生の話しに参加する気無しって感じで…。
なんか見ていてイライラして最後まで見なかったけどさ…。
後甥っ子の保育園にベトナムの子供いて、お母さんが全く日本語覚えないから先生達困ってた事あったよ。
結局その内に子供が日本語覚えていくから連絡事項は子供に伝えてた。
兎に角関わりたくないのか全く挨拶すらしなかった。
旦那さんはカタコトで愛想は旦那さんはあった。
そんなに日本語覚えたくないのなら日本でなんで子育てしてるの？って思ったよ。
日本に来てるなら兎に角日本語覚えなさいよって思うわ。

[338. 匿名]

>>335
外国人にはあれこれ優遇させて、日本人には働いて税金払っていけよって感じだよね
専業主婦なんてならないで、女性も働いてとにかく払え！って感じにしか見えないね
政府は日本人が幸せになる事をとにかく嫌がってるようにしか見えない。

[339. 匿名]

税金はどんどん上がってるのにいろんな制度が昔の貨幣価値で設計されてるから

[340. 匿名]

>>324
同意。がるボリュームゾーンが50代60代だからかなあ。トピ11位のシッター助成も批判されまくりだけど、税額控除なら悪くないと思うのだけど。横

[341. 匿名]

>>3
0歳ならそうかもしれないけど、3歳でもそんなにかかる？
もう食事も着替えも、早い子はトイレもできる
先生も6人に一人でいいはず

0-3歳4月まで一律同じ料金とるのやめてほしい
0歳の子は12万、1歳の子は6万、2歳の子は3万とかなら早く預ける人もへるし、それでも預けたい人は払えばいいし、平等かと。

[342. 匿名]

>>15
うちは第一子、第二子のとき、累計でウン百万も保育園代払ったからめっちゃ羨ましい。

[343. 匿名]

>>2
保育料クレでなくて、もっと安く利用できるようにしろってことなのては？

[344. 匿名]

>>319
そんな理由なら江戸川区とか東京市部のほうが良くない？子育て支援手厚いよ
千葉埼玉でも横浜よりマシだと思う
昔から住んでるとか親もここに住んでるとかなら可哀想だけど、今からわざわざ住むのは、あのごちゃごちゃした、Theヨコハマに憧れてる人しかいない

[345. 匿名]

>>55
うちは子供3人いて、それぞれ1歳半から、9ヶ月から、2歳から保育園預けたけど、みんなママ大好きって言ってくれてるよ。ある程度距離あった方がいい母親でいられる気がする…。

子供達は両親が外で働いてるのが当たり前として育ってるから、それぞれなりたい職業があって、夢に向かって勉強運動頑張っているよ。

1才までに集団生活始めた子は引きこもりになりにくいという研究結果もあった気がする。

[346. 匿名]

>>80
アホばっかり増やしてどうするの？

[347. 匿名]

それくらいかかって当たり前よ

[348. 匿名]

ご冗談を
8万のはした金なんて
ホワイトワーママのみなさんには楽勝では

[349. 匿名]

>>247
>だいぶ遅れてきたイヤイヤ期？
笑った

いやほんまにな
移民が嫌で自分も産まないなら誰かに産んでもらわないとね

[350. 匿名]

>>40
本来ね〜
この物価高・3号廃止・遺族年金の見直し等々ここ数年で貧乏こそ専業なんて出来るわけない世の中になってってるよ

[351. 匿名]

>>85
そう思う。一生働けないわけではないから。できるなら一時的に子どもに手がかかる時期に育児に専念するのが賢明な気がする。子どものことは取り返しがつかないこともあるから。体験上です…　

[352. 匿名]

>>1
独身貧乏喪女に言わせたらそもそも今はお金がないと結婚できないというか
それに子供までいるのはもうちゃんとお金持ってる家庭ってイメージなんだけど
それに子ども手当とか扶養控除とか学費無料とか医療費無料とか色々あるのにもっとお金ないと子供って育てらんないの？

[353. 匿名]

自分の子の面倒みてもらってるのにお金払いたくない親が多すぎる。

[354. 匿名]

>>270
本当、それ目当てで日本に来て出産して
手当もらって保育園に入れてる中国人知ってる

[355. 匿名]

>>338
仕方ないよ
日本人女性を優遇しても子供は増えなかったし
それどころかcnnやbbcみたいな海外メディアと結託して日本叩きを始めたんだから
欧米を見習えの大合唱で男女平等にしてもぜんぜん働かないし
もう外国人を優遇するくらいしか方法が残ってないんでしょ

[356. 匿名]

>>1
「高収入になる程キツイ」

↑

天才軍師私、「フム、ならば低収入になれば良かろう」

[357. 匿名]

>>345
私は親が多忙で小さい頃はそう思いこんでたけど、大人になって振り返ると自分を律してて奥底では寂しかった。今は子供のそばにいる。

[358. 匿名]

>>17
他に税金も保険料も高くて結局手元にくるのは大して変わらなくなるんだわ
産みたくても産めない

[359. 匿名]

>>1
保育園料は全額無料。
足りない費用は中年以上の独身から強制徴収。
これくらいやらんと少子化は止まらんよ。

中年以上の独身なんて何も存在価値ないんだから

[360. 匿名]

あ、地域により無料じゃないとかあるんだな
子供園はお金かかるって聞いたけど、そんな何でも無理無理で最初から幕下さなくても、案外なんとかなってくるとは思うよ

[361. 匿名]

>>2
在日？

[362. 匿名]

>>3
参政党は「子供１人毎月10万円」を推進してる

「子供は産まれた時から消費者、後に納税者」だから

[363. 匿名]

>>302
それって子供の願望じゃなくて、母親の願望じゃない？
子供より、自分が夢見てた理想の生活がしたいように思えるけど。
そうして数年過ごしてしまうと、もう職場に戻るなんて無理！みたいになってしまい、自分の選択肢を狭めてしまう。
そうならないように、世の共働き世帯はいろいろ工夫して、夢と現実の間で頑張ってるんだと思うよ。

[364. 匿名]

子育ては罰ゲームって、大変な部分だけを感じて良い部分に目を向けない人間に子供なんかいなくていいんじゃない？子供が可愛そう。だって、罰ゲーム扱いされてんだからね。

[365. 匿名]

>>2
私の子供はもう中高生だけど、保育料は満額で90万、公立学童は17時までだから民間入れたら100万かかった。

もちろん収入は高いからその分たっぷり払ってるわけよ、税金も社会保険も。

だから、あらゆる補助は年収制限。
扶養してるのに扶養控除すらない。
今、子供2人とも私立一貫校だけど、小さい時の方が金かかってる。

3人欲しかったけど諦めたわ。
クレクレじゃないよ、事実。

複数の子供産める家庭から経済的リソース奪ってせっせと産めなくさしてたんだよこの国。

[366. 匿名]

>>17
よこ
世帯年収900万って、一馬力450万ずつで働いてたらそんな高所得世帯って感じしないけどな
世帯年収800万の世帯と手取り年収が80万くらい違うとして、保育料でほぼ差額なくなるんじゃない？
2人いたらむしろ手取り少なくなりそう

[367. 匿名]

>>191
負の再生産やめてほしい

[368. 匿名]

>>3
保育料高いなと思ってたけど
実際入園してみたら、高い！なんて簡単に言えないわ

保育園様様
色んな遊びしてくれて色んな事出来るようになって
子供達の世界が一気に広がって感謝だよ

[369. 匿名]

保育料って前年度の所得で決まるはず。
会社で必要とされていて早めに復帰したら保育料高いんじゃないかな？それで時短で働いて収入減ってたら高い保育料に愚痴言いたくなるよね。
1人目は1歳で保育所入れず次の4月まで育児休暇延長するぐらいがちょうどいいんじゃないかな？

[370. 匿名]

>>345
0歳から両親健在で預けられてたけど引きこもりがここに居る

[371. 匿名]

そしたら累進課税には文句言わないの？
累進課税も問題だよ

[372. 匿名]

>>142
なんかやたらと保育士だけ庇われるけど医療だって必要不可欠で人手不足なのに医者やら看護師やら叩かれてるよねー

[373. 匿名]

今国が新規国債発行しまくっててやばい状態だから補助金欲しい欲しいってやめなよ本当に危ない状況

[374. 匿名]

8万円も払えないの？

[375. 匿名]

保育士に任せきりになるんだからそれくらいの価格は当然じゃない？向こうもボランティアじゃないからね。

[376. 匿名]

>>374
３号の話題でも2万の年金であれだけ怒ってるんだから
８万なんて払えるわけない

[377. 匿名]

>>17
月給の大部分が消えるよ
3歳前の3月まで育休とる要因の1つ

0歳の保育園に多額の税金を使ってると批判する人には、0〜2歳は育休中だよ大企業はって、内心ツッコミ入れてる

[378. 匿名]

>>122
今の社会で納税できないくらい収入が少ないのに子供産む人を助ける余裕なんかないわ

[379. 匿名]

>>295
今年の6月からやっと高校生まで医療費無料になる。

[380. 匿名]

>>210
そうそう車がないと正直しんどい坂道だらけで
田舎は車がないと暮らせないとかよく聞くけど
横浜も車がないと結構色々と無理
元々バスの利用率すごい高いし不便なことだらけだよね

[381. 匿名]

>>302
ショッピングやお菓子作りを楽しむって何歳の子供想定してんだよ
長期記憶が定着し始めるのは3−4歳頃と言われてるけど、それでもショッピングは楽しくないだろ
自分が楽したいのを子供のため〜ていう母親多いよね

[382. 匿名]

>>1
変だと思ったらファイナンシャルフィールドって書いてあった

[383. 匿名]

>>225
私もだよ。
月20万くらいだったからまた子育て落ちついて働き出してもこれくらいは稼げるだろうって思った
保育園も世帯年収低い人から駅近の良い所決まるしなんだかなって思ったけど今のところ辞めて後悔はない
未就学育てながらフルタイムは絶対大変だから

[384. 匿名]

>>14
家賃も高いのに、、それでも横浜に住みたがる人いるから良いんじゃない？

[385. 匿名]

>>355
少子化が改善した先進国なんてないからね。

子供が増えたと思ったら移民達が産みまくってましたーって話ばかり。

日本人をこれ以上甘やかしても増えない事は明らかだから仕方ない。とは言え本来なら無駄なコストをとことんカットして人口現象に合わせたコンパクトな行政を目指すべきだけど、政治家達は利権を失いたくないから行政には決してメスを入れない。

[386. 匿名]

>>82
息子は高校生になったけど(公立)、タブレット購入で年収で600万円以上の保護者は全額負担、電車の定期も全額負担だし。中間層でも補助があっていいなぁって思うよ。今年度から年収にかかわらず授業料が無料になってありがたく思っていますが。

[387. 匿名]

>>1
生活保護が一番いいよ
保育園無料で優先して入れてくれる

日本のシステムおかしいよ
働いている人は所得で制限受けたり損すること多いのに生活保護受給してると得ばかり

不妊治療も生活保護受給者だと無料だよね
働いてないのに保育園に預けて何するの？
自活出来てないのに不妊治療してどうするの？

働いたら負けなシステムやめて！

[388. 匿名]

>>6
八万稼いで八万保育料に払うってか笑

[389. 匿名]

>>6
いいよと言われてもそう簡単にその後復帰できないのよ

[390. 匿名]

>>1
あほか
大儲けをしてる上の方がもっと値上げするべき
人権委員会・アムネスティ・世界市民・活動家・在日特権とかサヨク達へ

こっちは
非正規を拡大、中小いじめ、インフレとか大被害で、軍拡もやらされるんだぞ

[391. 匿名]

>>388
８万しか稼いでない人が預ける所の保育料は８万も取らないんじゃないのかな
高級保育所でなければ納税額と連動するよね

[392. 匿名]

>>247
今の日本はめっちゃ子育て支援あるよ？十分すぎるわ。
そしてわたしは移民賛成だから。

[393. 匿名]

>>381
小さい頃からいつもデパートに連れてってもらってたから母とのショッピングは楽しかったけど
貧乏な庶民には一切わからない感覚だろうねw

[394. 匿名]

>>6
一回退職したら2度と戻れない場合もあるよ。私の今の給料と福利厚生で家の近くって他にない。あと、働きたくてもまだ小さい子持ちを新しく雇いたいところってなかなか無いよね。ある程度経験つんで人間関係築いて実績つくったところで産休育休取って復帰が1番私には合ってたなぁ。新しい場所に馴染むのとか、人間関係が1番大変だと思う。ある程度年齢いってしまうし年下が先輩とか私的には1番キツイ。

[395. 匿名]

>>1
８万の保育料がもったいないなら、預けないで自分で育てればいい。子持ちばかりにそんなに税金使ってられない

[396. 匿名]

>>255
ガルだと３号廃止でも数万の負担でしょ？それくらい払うの躊躇するなら子供産むな、とか平気で書き込まれてるよね
子供いて働く時間を増やせないのに月数万円でも支出が増えて欲しくないって普通のことだと思うけどな
それなら子供1人諦めるって書き込みには、やっぱお金ないんだwみたいなのがついてる
モラハラみたいな女増えたよね

[397. 匿名]

>>80
馬鹿が増えても迷惑

[398. 匿名]

>>392
1000万くらいの子育て世代に月8万の補助があったらもっと子供産む人増えるかもしれない
いまの支援が十分じゃないから子供が減り続けてるんじゃん

[399. 匿名]

>>185
ふるさと納税とかで上手く優遇があってもいいかなと思ってる
累進課税なんだし、サービスも受けられるといいよね

[400. 匿名]

>>55
研究結果で愛着形成には影響ないと論文出てたよ。あと、私も保育園時ですが母とは仲良いし資格持って働いてる母がカッコいいと思ってた。

[401. 匿名]

>>392
クルド人とかヤバいじゃん。そして他の先進国の移民政策で治安が酷いことになってるよ。この前外国人ばかりいたけどマナーとか感覚が違う。交通マナーもいきなり止まってバックしたりとか怖かった。良い人ももちろんいるけど馴染めない外国人もかなりの数だよ。

[402. 匿名]

>>85
こんなに育休長いのは日本くらいだよ。他の国はみんな数ヶ月で働いてるからそこまで大きな問題ではないと思う。愛情があって接していればいいと思う。

[403. 匿名]

>>233
うちの親が当時珍しく預けて働いてたからほんとそれは思う
私は自己肯定感が低い
なんでも成果主義に考えてしまって、それが他人に厳しく自分の首も絞めてしまう
そして、仕事してることを免罪符に偉くなったような気がして、子供や他人に我慢させてることを当然だと感じる
今仕事セーブして子育てしてて、こんな可愛い時期を手放して偉そうにしてた親が馬鹿みたいって感じてる
うちの親は自分で子育てしないで仕事で疲れたと愚痴って、何もかも犠牲して歳だけ取って、いまだに仕事してない人を蔑んでいいと思ってる

[404. 匿名]

>>392
私は子供がいるからそうは考えないけど、子供いなかったら実際のところ未来なんて関係ないから、移民も気にせず今すぐ自分に得なことだけ考えていいと思う
でも当然子持ちには煙たがられるし、子持ちの育てた子供に支えられる日が来るから叩かれるよね

[405. 匿名]

>>55
これマイナスがつくだろうけど、実際の話で、
学校で問題がある子はなぜか皆保育園だった。
たまたまかもしれないけど。
中小企業は育休３年とかレアで1年が当たり前、子供が病気の時は病児に預けるの当たり前みたいな所だってある。
子供はきっと親にサイン出してる。
今の制度や共働き当たり前の社会は、大人都合で子供はそれにずっと我慢して付き合ってる感じがする。
国に余力がなくなって人にも余裕がなくなってる感じがするけど、それに子供は巻き込んじゃいけない。

[406. 匿名]

>>163
いや育ててるのは保育士のお陰でしょ。しかもやっすい給料で。

[407. 匿名]

>>305
ナマポみたいのが多そうじゃん
貧富の差が激しそう

[408. 匿名]

>>210
便利な街だし、お洒落ブランド感もある土地だから、人が集まってくる
山が多くて不便な場所もあるから、そうした場所はマイカーを乗り回せる金持ちが戸建て建てたり、安いアパートができて貧乏人が住めたりするから、有象無象の街になって金持ちか貧乏人しか住まないのかも

[409. 匿名]

税金たくさん払ってるのに、所得で保育料が決まるのは不公平ではないの？って思いながら昔、働いてたなぁー。

[410. 匿名]

欲しいのはお金じゃないんだよなぁー。

時間なんだよ。
朝、急かして保育園に連れて行き、泣いている我が子をおいて仕事に行く辛さ。
夜だって帰ってからバタバタで
こんなに頑張っているに散らかったまま部屋を見て絶望を感じ…の毎日。

余裕を持って子供に向き合ってあげられる時間が欲しいのよ。
国は女性の社会進出や永続的に働けること(＝税金を納める人材を確保すること)だけに目がいっていて子育てに向き合ってないんだよね。

小さい頃から預けられて忙し過ぎて余裕のない親に育てられた子達がどんな大人になっていくのか？とか国のためを考えるならもっと長い目でかんがえるべきだよ。

[411. 匿名]

高収入が報われる社会じゃなき国の成長ってないのにね。

下に合わせてクラス全体の学力が下がるのと同じだと思う。

[412. 匿名]

>>14
横浜に金持ちの親戚が住んでたかな。横浜は金持ちの住むところでしょ。屋上の場所お金払って借りて花火見たり…。家の中に2つ？エレベーター…。お家広かった。。。

[413. 匿名]

>>30
そういう応益負担の考え方がもう通用しないんじゃない

みんな自分のことしか考えてないし、今まで罷り通ってる貧しい人ほど給付多いこと自体は不公平だしね

[414. 匿名]

高収入のラインが低すぎる
900万って子供育ててたら高収入ではないよ

[415. 匿名]

>>88

私もしがみついてる系だから子どもには専門職パート勧めたいけど、医者くらいしか思いつかないんだけど、どんなのがありますか？

弁護士とかだと単発でってわけにはいかないですよね

[416. 匿名]

>>409

保育所で預かる子どもが保育に欠ける子時代の名残だよね

政府もそれもうやめたんだから、保育料一律にして補助出せば良いよ

[417. 匿名]

>>405
病児保育って基本的に正気の沙汰じゃないと思ってる
インフルで解熱後元気だけど登園停止とかのタイミングならわかるけど
高熱で苦しんでるときに預けられた子供はどう感じるのか

[418. 匿名]

>>14
横浜もそれなりに税収あるだろうに、保育料補助しないのかな

[419. 匿名]

>>89
20年前の京都で最高が10万って聞いたけど

そこは私大職員➕学生で、8万って言ってた

[420. 匿名]

>>405
アラフィフの私の時もそうだったよ

大規模新興ベッドタウンで、ほとんどが専業主婦➕子ども2人みたいな偏った学区で育って、クラスに数人だけが保育所育ち　

その子たちはやっぱり違う文化持ってたし、中学校で逮捕者も出たよ

[421. 匿名]

>>403
>なんでも成果主義に考えてしまって、それが他人に厳しく自分の首も絞めてしまう

私も親が共働きの40歳。
まさにこれだった。試験に僅差で不合格だった時も突き放し。小学校低学年が発熱しても布団に寝かせたら｢やる事ないから仕事行く｣。4歳児に一人でお留守番。
｢仕事はやればやるほど金になるから好き｣だってさ。おかげで子供は親捨てる人間に育ちましたよw

実利が伴わない事には関心を示さない女だったからよく言えば実用的・効率的といえば聞こえはいいけど、子育てにおいて1番いらない要素。家の中に男が二人いてもしょうがない。

貴方は後悔がない選択をできたみたいでよかったです。
仕事はしょせん替えのきく歯車だけど、家族は欠けてはならない大切なピース。リプレイ出来ない目の前の成長と感動を楽しんで。

[422. 匿名]

>>6
扶養内もこないだ財務省が無くすとか言ってたし、専業主婦を政府は撲滅させようとしてるから無理

[423. 匿名]

>>74
うち保育料MAX世帯だったから私が育休3年取ることにしたよ
育休手当は1年だけだけど旦那稼いでるから問題なし
復帰後は小3まで時短勤務
可愛い時期の子供とずっと一緒に過ごせるのは本当にプラスレス
人生でこれ以上価値のあるものはないと感じた

[424. 匿名]

>>325
お金使う政策ばっかりね
都庁のプロジェクションマッピングもお台場の噴水も無駄金だけど文句言われないよう、〇〇無償化にしておけばこうやって支持してくれる層がいるってわかってる
それでいて他県に手を差し伸べるのはお断り

自分の都合ばっかりだよ

[425. 匿名]

マジで国のやってること少子化加速させることしかしてないのイライラする

[426. 匿名]

そういって、専業主婦になったとて仕事したい！私はここで留まる女じゃ無い、夫の奴隷になりたくない、またママ友達関係ウザい、仕事が向いてるわ！となる人も出てくるんだよ。
今はワーママ恵まれてるほうだと思うよ。
好きで働いてくせにと言われる世の中だったけど、今は社会のせいや物価のせいにできる。
専業主婦ばかりの時代は、働いたい、子供と二人きり辛い、育児鬱とか、そんな人も多かったもの

[427. 匿名]

>>425
こういう人って代替案無いよね
ただ批判したいだけ

[428. 匿名]

経団連：子供が一人しか生まれない！外国人入れないと無理で～す

[429. 匿名]

>>1
好きでガキ産んどいておいて、お金足らない〜とバカ？
どんくらい金かかるか理解して産んでるんだよね?

[430. 匿名]

>>13
そんなこと書いてなくない？
被害妄想つよくて生きるのつらそう

[431. 匿名]

>>401
共生なんて無理だよね

[432. 匿名]

>>1
選挙に行こう

https://www.youtube.com/live/Y2uydBfWTs0

[433. 匿名]

>>1
8万でも私は高いなーって思う
3歳迄は企業型保育園付きの所探してパートで働きましたがその時はそこで働いてたらオムツやお昼寝セットも持っていかなくて良くて保育料も給食もオムツも全部無料で本当に有難かった

[434. 匿名]

ことおば、ことおじよりも、家庭築いて子育てしてる人の方が立派だなとは思う。社会的にも人間的にも。

[435. 匿名]

>>405
教師家系で、親戚に小学校教師が何人もいますが、保育園か幼稚園かで差がつくのではない、家庭の影響と言っています

保育園に預けるから問題行動に走るのではない
保育園の一部に、処遇困難家庭が存在する

幼稚園にも処遇困難家庭は存在しますが。福祉的に自治体が入所させるのは保育園

[436. 匿名]

>>383
だよね。自分の稼ぎ基準に考えると月8万の保育料は割高に感じてしまった。
３歳まで自宅で見て幼稚園入れたけど、成長を近くで見れて良かったよ。
今は子ども小学生で、パートしてる。

[437. 匿名]

>>2
子育てにかかるお金より税金の方が安いからね。そりゃ誰も産まなくなる。まあ、子育てにかかるお金より税金の方が安くて良かった。

[438. 匿名]

>>367
本当にそうだよね
そして無料で家事育児は外注できてしまうんだよ
安い給料で納税している人達がそんなク○を支える そしてなんでこんな人らの為に納税して召使いやらないと行けないの？なんの罰ゲーム？ってなる

[439. 匿名]

>>272
横
今は保育園のワーママの内、パート勤務が過半数なのが現状。
正規や契約社員ならまだしもパート勤務なら就学後から始めても大して変わらない。

[440. 匿名]

働いてるのが偉いなら、子供産んで預けて働いてるのはもっと偉いよね。子供いないと社会も会社も維持できなくなるし。働くのが偉いなら、保育料無料でもいいくらいでは？独身は働くの偉いんでしょ？

[441. 匿名]

>>258
8万稼ぐのにどれだけ働くか分かってないんだろうね
これ言うと夫が稼いでますからって人がゴロゴロ出てくるけど

[442. 匿名]

専業主婦が当たり前なら保育料に税金かけなくて済むよ？邪魔なワーママもいなくなるし。専業主婦が当たり前の時代に戻れば良いのに。

[443. 匿名]

>>1
保育料安すぎると質が悪くなるよ〜

保育園無償化トピで、保育士が過労になると激怒してたの覚えてる

[444. 匿名]

保育園や私立学校無償化は政治家のためだからね

自民党は身内が福祉施設や学校法人を経営してるのが本当に多い ただの利益誘導

[445. 匿名]

>>201
少なくとも私はもう1人つくってた

[446. 匿名]

子供産まなきゃいいのに

[447. 匿名]

貧困層と中間層以上で保育園分けたら？

[448. 匿名]

>>446
日本滅びて嬉しいね！

[449. 匿名]

保育料も払えないほどの家庭は親権一時停止して、施設に預けるべきでは？たまに面会でさ。

[450. 匿名]

>>298
都内だけどうちのエリアは１歳で増えてあとは増えないか、段階的に増えるとこがほとんどだよ。
３歳で一気に増えることはなくて、幼稚園に転園する子もいて入りやすいかも、くらい。２歳が一番厳しそう。２歳のプレがある幼稚園が近くにあればまた違うんだろうけど。

[451. 匿名]

>>376
横だけど、3号の保険料は専業主婦の払う費用で保育料は共働きのかかる費用だよね？どう関係があるの？

[452. 匿名]

>>365
収入が高いからこそ3人目を諦めるって、大変だったのね。
私は都民だけど保育料無償化もあって、そこまでの心配はしてない。私立小も狙ってないし。
マウント取りたいんじゃなく、私は高齢だからそんなに産めないんだけど金銭面では良くなってるよ。3人のママさんも多いよ。

[453. 匿名]

>>265
それたぶんだいたいの自治体にもあるよ？

[454. 匿名]

>>302
以下から2つ実施することになってる
赤ちゃんが10時間預けられているなんて周囲で聞いたことがない
育休も、短時間勤務で保育料を払うなら意味ないって、ウチは2年以上とる人が多い
年配のかただと思うけど、時代が違うのよ

始業時刻等の変更
テレワーク等(10日/月)
保育施設の設置運営等
新たな休暇の付与(10日/年)
短時間勤務

[455. 匿名]

>>6
専業主婦が子供を見ればいい。幼稚園や保育園へ行かなくても難関大学現役合格できて難関の国家資格が取れる。

[456. 匿名]

>>19
お金に余裕がない男が何で結婚するの？

[457. 匿名]

>>453
東京は無理よ？

[458. 匿名]

>>335
子供増やしたいなら、そもそもお金(税金)取らない！
納税増やしたいなら少子化進むから諦める！

どっちかしかない
どっちも欲しいは一兎も得ず！

[459. 匿名]

>>368
よこ
保育園の職員に対していってんじゃないんだよ
保育士さんたちはありがたいよ、問題は共働きが当たり前&少子化の世の中で保育料に十分な財源があてられずに頑張って働いてる年収500万同士程度の夫婦でも高い保育料払わなきゃいけない仕組みでしょ
高収入世帯からぶんどった財源はどこに消えてるの？
そのありがたい保育士さんたちは薄給で働いてるのにね。

[460. 匿名]

>>1
無理で〜すって別に誰も産んでくれなんて言ってないのにw

[461. 匿名]

>>365
私も子供2人保育園で一時期年に同じくらい払ってたよー。私も3人目欲しいと考えることはあったけど、お金かかるから辞めた。それに物価高だしね。

[462. 匿名]

>>216
専業主婦なら保育園に預けられなくない？

[463. 匿名]

>>328
よく読め