SNSで「保育料が月額8万円！ 第二子無理で～す」の投稿に「働き罰×子育て罰だ」「高収入ほどキツイ」の声も…実際“保育料負担”が高額になる家庭とは？ 負担額は全国一律にするべきか

[1. 匿名]

「保育園の月額が約8万円だった。もし第二子がいる場合、期間がかぶると月12万円にもなる。第二子なんて無理で～す」

SNSで「保育料が月額8万円！ 第二子無理で～す」の投稿に「働き罰×子育て罰だ」「高収入ほどキツイ」の声も…実際“保育料負担”が高額になる家庭とは？ 負担額は全国一律にするべきか|ファイナンシャルフィールド|子育て

ある程度の高額所得世帯と思われる人による、Xでの「保育料負担額が高すぎる」という趣旨の投稿が大きな共感を呼びました。

保育料負担額は、住んでいる自治体の制度と家族構成によって大きく変化します。そのため、子育て支援が手厚くない市町村に住んでいる場合は、子ども1人あたり最大で100万円近くの保育料を負担することになります。

年収900万円程度の子育て世代が、「子育ては罰ゲーム」だと感じないような制度設計が求められています。

出典：financial-field.com

■保育料負担額が高額になりがちな家庭とは
1. 世帯年収が高額である（年収900万円以上程度）。
2. 子どもの年齢が0～2歳で、年齢差が少ない（年子である）。
3. 保育料が高めに設定されている自治体に居住している。

[12. 匿名]

>>1
三原じゅん子に教えたい

[23. 匿名]

>>1
うちの市は第二子は保育料半額だから４万とかだった。
上は年小さんになったから負担額ほぼなかったから2人目からはたらきだしてからのが金銭的には楽だったよ。

[25. 匿名]

>>1
そもそも根本的に根元的に
「2人目(第二子)どうしよう」とか
考えちゃうような国は
滅びるに決まってるからな

[30. 匿名]

>>1
月8万てことは世帯収入が高いんでしょ？
維持したいなら仕方ないのでは？

[84. 匿名]

>>1
子育て支援が充実しているところに子供が幼いときだけ住んで、すぐ出ていく人もいる

[94. 匿名]

>>1
金額が高いことより、高い金額払わされる人ほど点数が低くて人気のない園にしか入れないのが納得いかなかった。
低所得ほど安い金額で駅近で新しく園庭も広くて教育に力を入れた保育園に行ける。たくさん働いてたくさん納税して誰よりも高い保育料払って、家から徒歩30分かかるボロボロの園庭もない小規模保育にしか入れずせっかく慣れても三歳で転園。

[101. 匿名]

>>1
アメリカは2人預けたら50〜60万円です
年収の中央値は日本より3割高いぐらいでそこまで変わりません
日本は手厚いよ

[160. 匿名]

>>1
ある程度年収あると、保育料だけじゃなくその後に続く教育費も高いからね。高校の補助金関係受けられなかったり、大学も奨学金対象外だったり。
年収高めって言っても、ほぼ毎日の残業や避けられない休日出勤の、心身削った加算分なのになあ。

[170. 匿名]

>>1
だから第二子は半額のところ多くない？
それに3歳から無料。
育休とったとして、２年間頑張ればいい話。
それだけでも十分だと思ってる。

[171. 匿名]

>>1
仕方ない。

[175. 匿名]

>>1
第二子無理って誰も頼んでないよ？ご自身の経済力の問題では？

[199. 匿名]

>>1
下の子の保育料が無料なのって全国じゃないんだ！

[213. 匿名]

>>1
独身税　控除ナンモなし
子供いないから育休なし　産休なし
急な休みもなし　産休育休のフォローさせられても
ナンモなし　文句も言っちゃいけない
子供いない罰もキツイけどなにか？

[218. 匿名]

>>1
年収900ってガルだと低収入貧乏家庭だね

[219. 匿名]

>>1
第2子無料じゃないんだ！

[226. 匿名]

>>1
高い人は高給なのでは？

[229. 匿名]

>>1
思うんだけど，ある程度の企業勤めなら企業内保育園あるし
どう言った働き方の人で、なぜ育休消化しないんだろ？
未満児クラスでも手出し少ない認定子ども園増えてるのに・・・
情報格差とご自身の調整が上手くいってないだけ…
こう言った人達が上の子が小学校上がる時ぎゃーぎゃー騒ぐお母さんになるんだよ

[237. 匿名]

>>1
上の子と下の子合わせて7.5万くらいだったな〜。上の子が無料になって楽にはなったけど、その時は収入は変わらずにその出費があるのってかなりキツイなとは思った。

[269. 匿名]

>>1
三号なくせとか宣いて自分達は保育補助どんだけされてんのよ

[281. 匿名]

>>1
うちの市は去年から第二子は保育園無料だわ。当たり前のことじゃないんだね。大きい企業が多いからかな。

[292. 匿名]

>>1
何でも無料って騒ぐけど3歳超えたら無料なんだから払いなよと思う。年収高いから仕方ない。
その分、続ける後の利益デカいじゃん。

一番手のかかる時期に色々な経験をさせてくれる保育園には感謝しかないよ。

[307. 匿名]

>>1
幼保無償化の3歳からも無料じゃなくていい
働いているんだから払えるはず
きちんと払って、保育士の給料が上がるといい

子供を預かってもらってる意識が低い

[313. 匿名]

>>1
でも今はいろいろ補助金とか無料とか多いよね？
高校無料だし

[316. 匿名]

>>1
8万も払いたくないけど仕事キャリア子供何もかも手に入れたい何も犠牲にしたくない、それは無理だと思う。何かを諦めるしかない。

[331. 匿名]

>>1
年収が高いなら仕方ない

[352. 匿名]

>>1
独身貧乏喪女に言わせたらそもそも今はお金がないと結婚できないというか
それに子供までいるのはもうちゃんとお金持ってる家庭ってイメージなんだけど
それに子ども手当とか扶養控除とか学費無料とか医療費無料とか色々あるのにもっとお金ないと子供って育てらんないの？

[356. 匿名]

>>1
「高収入になる程キツイ」

↑

天才軍師私、「フム、ならば低収入になれば良かろう」

[359. 匿名]

>>1
保育園料は全額無料。
足りない費用は中年以上の独身から強制徴収。
これくらいやらんと少子化は止まらんよ。

中年以上の独身なんて何も存在価値ないんだから

[382. 匿名]

>>1
変だと思ったらファイナンシャルフィールドって書いてあった

[387. 匿名]

>>1
生活保護が一番いいよ
保育園無料で優先して入れてくれる

日本のシステムおかしいよ
働いている人は所得で制限受けたり損すること多いのに生活保護受給してると得ばかり

不妊治療も生活保護受給者だと無料だよね
働いてないのに保育園に預けて何するの？
自活出来てないのに不妊治療してどうするの？

働いたら負けなシステムやめて！

[390. 匿名]

>>1
あほか
大儲けをしてる上の方がもっと値上げするべき
人権委員会・アムネスティ・世界市民・活動家・在日特権とかサヨク達へ

こっちは
非正規を拡大、中小いじめ、インフレとか大被害で、軍拡もやらされるんだぞ

[395. 匿名]

>>1
８万の保育料がもったいないなら、預けないで自分で育てればいい。子持ちばかりにそんなに税金使ってられない

[429. 匿名]

>>1
好きでガキ産んどいておいて、お金足らない〜とバカ？
どんくらい金かかるか理解して産んでるんだよね?

[432. 匿名]

>>1
選挙に行こう

https://www.youtube.com/live/Y2uydBfWTs0

[433. 匿名]

>>1
8万でも私は高いなーって思う
3歳迄は企業型保育園付きの所探してパートで働きましたがその時はそこで働いてたらオムツやお昼寝セットも持っていかなくて良くて保育料も給食もオムツも全部無料で本当に有難かった

[443. 匿名]

>>1
保育料安すぎると質が悪くなるよ〜

保育園無償化トピで、保育士が過労になると激怒してたの覚えてる

[460. 匿名]

>>1
無理で〜すって別に誰も産んでくれなんて言ってないのにw