「第3子以降に1000万円」で子どもは増えるか…政策通たちが動きはじめた「超・少子化対策」驚愕の中身

[1. 匿名]

「第3子以降に1000万円」で子どもは増えるか…政策通たちが動きはじめた「超・少子化対策」驚愕の中身（藤岡 雅） | マネー現代 | 講談社

日本トップクラスの財政力のある港区では近年、再開発によるタワマン建設ラッシュでファミリー層が急増し、23区で二番目に子どもが多い自治体となっている。ここで「第3子、第4子が生まれれば、その子たちに1000万円を支給をしたい」と考える政治家がいる。斎木陽平氏――32歳の最若手の港区区議だ。子どもが生まれないこの国で、財政に余裕のある港区から、第2子から第3子を生むきっかけを作ろうと奮闘している。

第3子以降に1000万円を支給するという政策案は、けっこう前からあったが、検証が進み、いまその効果や実現可能性がにわかに政策議論の俎上に上がり始めている。

社会保障の問題に詳しい財政学者で、法政大学の小黒一正教授が言う。

「生涯未婚率が増えていることから、少子化対策は婚姻を増やすという対策が注目されがちですが、いま結婚していてすでに子どもを持っているカップルにあと1人子どもを生んでもらう政策の方が効果がありそうだということが分かってきました。

すでに子どもを持っているカップルが、1人から2人あるいは2人から3人に子どもを増やしてもらったほうが、効果的に出生率が伸びる可能性があるのです」

出典：gendai-m.ismcdn.jp

[2. 匿名]

3人目までたどり着かんわwww

[3. 匿名]

荒れトピ

[4. 匿名]

IKEAの店員みたい

[5. 匿名]

増税フラグかな

[6. 匿名]

こんな感じのトピばっかりすね

[7. 匿名]

既に二人いるような家庭はそこそこ裕福だろうから、裕福な人間が再生産されて好都合って感じ？

[8. 匿名]

>>1
三男や三女はお金の為に産まれたんだと思うだろうな

[9. 匿名]

せめて第二子〜にして欲しいわ。男にはわからんか。

[10. 匿名]

せめて18歳になったら支給で！
金目的で産むやつがいる

[11. 匿名]

掲げた方も増えると思ってないから大丈夫です

2人目１０００万にしたら地獄絵図を見る事ができると思うよ笑笑

[12. 匿名]

短絡的すぎるって

[13. 匿名]

1000万とは言わないけど1人目の時点で300万くらい支給あってもええんでない？
1人目→300万
2人目→500万
3人目以降1000万

みたいな。

[14. 匿名]

おじさんが利権がらみの議論したところでなんにも解決しないでしょ。本気で考えてないのまるわかり。

[15. 匿名]

まあまずは結婚だな

[16. 匿名]

その方向でいいと思う
したくない人はしません

[17. 匿名]

>>1
金じゃないんだよ。貧乏でも産んでる人は何人も産んでる。

これから日本が好きでもなく日本語も話さない後進国の外国人がお金のためだけに、いよいよ家族まで連れて日本に住むようになるからそれらの大金は外国人にも流れまくる。
そして日本の小中学校に通い、学費も医療費も無料。各種児童手当もある。

子供らは日本語しか話せない、結果永住。

最悪。

[18. 匿名]

>>9
二人じゃダメなんだよ
三人じゃないと人口増えない

[19. 匿名]

産んだら金を出す
こんな政策は無能の極み
金額の大小ではない

[20. 匿名]

５兆円ゲットーー
チョロ過ぎる

[21. 匿名]

4人目産まれて1000万円持って逃げる父親を逮捕する法律も用意しとこう
クズは何するか分からんからな

[22. 匿名]

現金支給にしてね。お米クーポン1000万分とかされたらマジでキレるwwwwww

[23. 匿名]

産むだけで1000万っていうのはやめたほうがいいよね。。金目当てのクズ親のネグレクトや虐待の危険があるから、せめて第3子が18歳になった時の祝い金とかがいいと思う。

[24. 匿名]

もう取り返しがつかないところまで来てからあれこれ始めるのって何なんだろう

[25. 匿名]

子供育ててない人はどうするんだろ
産んでは即施設に預けて、子供何人もいる人いるけど

[26. 匿名]

二人目で悩んで諦めたうちには関係無い話だな

[27. 匿名]

夫婦間の子供の数は変わらないってデータは見ないフリかしら
原因は婚姻数の現象だよね
今結婚してる人に賭けても増加にはならんよ夫婦減ってるんだから

[28. 匿名]

もはや国民一人一人に1000万ずつ支給してくれや………

[29. 匿名]

さあ増税だ

[30. 匿名]

>>1
1000万もらっても3人目とはならないな
お金の問題じゃ無い事も子供はある

[31. 匿名]

三子まで産める人はそもそも余裕ある人だわ

[32. 匿名]

>>21
離婚後の養育費もマイナンバー紐付けで引き落としにすれば良い。

養育費払わない奴多すぎ。

[33. 匿名]

三人目に漕ぎ着く前に沈没する
共働きでキャパ少ないんで一人っ子確定なんだけど、共働きで2人生んでる人すごいわ
そういう人たちって3人目いけるんだろうか
老後考えたら1000万もらっても出て行くお金が多すぎて無理そうなんだけど、産むだけ産んでネグレクトするような家庭がたくさん産むのかな

[34. 匿名]

>>27
変わってるよ
じわじわ減ってて2.0切ったから

[35. 匿名]

>>1
先進国ではどこも少子化だからね
移民が産んでる
日本ももしそれを導入したら生保の移民がボコボコ産んでくれると思うわw
1000万くれるなら
で、育ったらそのまま生保で納税しない移民が増えて余計財政破綻
税負担増えるだけか本国に帰ってしまうでしょうねw

[36. 匿名]

>>27
結婚できない層を結婚させるのは無理だって匙投げたんじゃない？
昔みたいに社会の圧力で無理やり結婚させるとか、現代でやったら問題になる…

[37. 匿名]

外国人が日本に来てバンバン子供産んで1000万ずつ貰って帰国。


不妊治療費まで外国人も保険適用だものね。

[38. 匿名]

産んですぐの支給にしちゃうと、貰った瞬間ポイ捨てするヤバいヤツ出てきそう………。
成人祝いの支給、せめて小学校入学時に支給の方がいいと思うな。絶対お金目当てで産んで捨てるヤツ出てくるぞ。

[39. 匿名]

>>10
金目当ての両親から生まれた子はしつけをされず野生児みたいなのが大量生産されるんだろうね
大家族もののテレビ番組を見て思ったわ
家が汚くてちらかっている、子供が野生児、年頃はDQNで未成年でデキ婚
そういうイメージです
金目当ての夫婦が子供に勉強させて塾にも通わせて大学まで行かせるとは思えないわ

[40. 匿名]

>>30
日頃散々教育費がーって騒いでるのにこういう時だけそう言うこと言うよねｗ

[41. 匿名]

この人達
何故、少子化になってるのか
マジで分かんないの？
知能どうなってんの？？

[42. 匿名]

>>10
大学進学の時点で、とか成人した時点で、じゃないとマズいよね
支給された途端、旦那が金持って逃げるかもだし

[43. 匿名]

>>6
為替と貧乏トピとGW旅行トピも尽きてきたからね
新たな対立が必要なんだろうね

[44. 匿名]

ふざけないで(納税者側)

[45. 匿名]

>>35
その移民も2世、３世になると出生率がガクッと下がるみたいだから安定した収入を得ると子供の教育にお金と時間を使うようになって産まなくなるんだろうね

[46. 匿名]

>>31
普通は経済力と相談するが発達、知的系の人は貧困でも無責任に多産なんだよ
シングルマザーで子沢山とかw

[47. 匿名]

結局掲げるだけ掲げて支給しない(出来ない)パターンでしょ知ってる😇

[48. 匿名]

>>25
第3子、第4子が生まれれば、その子たちに1000万円を支給をしたい

これに当てはめるなら親じゃなくて子供に支給って感じだから親が逃げなら没収だね

[49. 匿名]

>>1
金もだけど、子供産むと色んなしがらみが生まれるのよ
これが本当に保護者を苦しめてると思う
こども会やPTAや行事に一切参加しなくてもいいならあと2人は産みたい

[50. 匿名]

>>21
3人目以降＝三人目から　だよ

[51. 匿名]

>>13
2人目の時点で800万ならもういいわってなる

[52. 匿名]

日本国籍限定の支給にしてほしいです。

[53. 匿名]

いや、そこじゃない感。

[54. 匿名]

結婚率を上げれば、一人っ子でも良いはずなのに
結婚を推進するか、未婚の母を推奨しないと難しいよ実際
未婚でも子ども一人につき1000万援助があれば、産みたい女性はいると思う
子ども欲しいけど相手がいないって悩み、よく聞くから

[55. 匿名]

>>45
当たり前だよね
後進国は男尊女卑、無計画、子供に教育させず労働力にするから多産
先進国になると教育費にお金かけるし、生きる大変さを知ってるのでむやみに無責任に産まなくなる

[56. 匿名]

3人産んだらお金持ち～って貧困の人達が頑張るだけだよね

[57. 匿名]

まぁ1000万あれば私も4人目産みたい。
って気持ちはあるけど現実的じゃないなぁ。
なんかそうやって1部を優遇したら、そのお金目的の問題が増えそうで...(金目当てのみで虐待・ネグレクト・誘拐とか
考えすぎかもしれないけど、近所で強盗あったから治安悪くなってきてる気がしてさ。

[58. 匿名]

>>46
同級生に4人兄弟か5人兄弟の人がいたけど母親はスナックのホステスをして結婚離婚を繰り返し父親の種が全員違っていたよ
なんでも母親はお客さんとすぐ恋仲になるらしい
一家は雇用促進住宅？という所に住んでいた
子供が可哀そうです

[59. 匿名]

少母化なのにそれで解決するわけないやろ

[60. 匿名]

>>13
児童虐待増えない？金額にだけ目がくらんだこれだけじゃ補えないと知った時のアホの

[61. 匿名]

>>1
難民移民、外人生活保護が増えるだけで、日本人は損しかしない

[62. 匿名]

1000万給付されるしもう1人頑張ろう
って旦那に言われたら腹立つだろうな
まず妊娠期間があって子供を産むのは絶対に女側だし軽々しくお金与えれば3人目産んでくれるだろう感がなんともいえない

[63. 匿名]

>>60
1人目から支給ならともかく３人目なら気付きそうなものだけどか

[64. 匿名]

若い子は共働きか当たり前になってきてるから無理だよね。

[65. 匿名]

成人してからガッツリ回収を目論んでいるのだけど
ニート率爆増だったりしてw

[66. 匿名]

>>1
人身売買みたいな世界だね
恐ろしいこと言い出したよ....
学者って◯ってるんじゃないの

[67. 匿名]

だからそれだと一人で止めちゃう人が増えるのよ。
3人までが遠すぎる。

[68. 匿名]

2人いる人は3人目いこうって思える気がする

[69. 匿名]

昔は農業だから人手が必要だった
女の子に学問をさせる必要もなかった
今は羽布団で手厚く子どもを育てる時代だから、一球入魂の子育てだもんね
量より質の時代になったから、少子化は無理もないよ
学歴社会が問題、エリート社会が大問題
そこからあぶれた男は結婚できないもん
欲しくても子ども作れないよ

[70. 匿名]

>>1
そもそも離婚が多すぎるんだが....

[71. 匿名]

>>10
それいいね！
ホント賛成！

[72. 匿名]

似たような施策して成功した国知らんけど、成果無い国ばかりだよね

[73. 匿名]

3人旦那違ってももらえるのかな?

[74. 匿名]

一夫多妻をOKにして、一家で3人目以降に1000万支給したら良くない？

[75. 匿名]

親に現金渡すなよ～全額子供本人が使える様に～

[76. 匿名]

産まれたのが重度障害者でもお金くれるのかな

[77. 匿名]

>>1
少子化トピはよく伸びるので採用されやすいよね？
ほかにも取り上げてほしいニュースあるのに。

ちなみに減ってるのはなにも日本だけじゃないよ。

世界の人口、なぜ減少に向かう？ - 日本経済新聞

2021年8月23日の日本経済新聞朝刊1面に「人類史 迫る初の減少」という記事がありました。世界の人口は爆発的な膨張が終わり、初めて下り坂に入ろうとしています。減少していく理由は何でしょうか。ここが気になる世界の人口は2064年の97億人をピークに減少する――。米...

>>3>>51

[78. 匿名]

>>1
何も考えずに、どんどん産んでラッキーみたいな毒親も一定数いると思うわ
明らかに目先の１０００万目当て…
そこの子がが将来的に税金納めるかと言われれば、
親の背中見てずる賢く給付目当て、保護手当目当てとかやりかねないよ
現にそういう大家族近所に一組いる…

[79. 匿名]

将来、この子達、自分のために使われた税金のために酷使されるの可哀想。

[80. 匿名]

第3子以降1000万って、その前に1人でも産むことが金銭的に難しいからこうなってるのが解ってない馬鹿が政治家してるの丸わかりだわ、呆れる

[81. 匿名]

>>7
三人育てるって専業主婦じゃないと無理そう。
富裕層ってだけでなく体力も必要で、そんなカップルは限られそうだけど、何人いると試算したんだろ？
効果は限定的な気がするなぁ

[82. 匿名]

>>15
それがわかってないんだよね〜

[83. 匿名]

現金でなく、学資保険とかならいいけど

[84. 匿名]

>>6
少子化トピは毎回のびるから

[85. 匿名]

>>1
ますます日本は貧しくなりそう
お金のバラマキみたいなもんでしょ

[86. 匿名]

>>70
離婚率は改善されることなく
出生率だけ上がるなんてことは
地球が反転してもあり得ないんだよ

[87. 匿名]

>>21
金のために何人も産んでネグレクトするDQN親がニュースになりまくる未来が見えるわ

[88. 匿名]

>>1
子ども1人産み育てるのに1000万で足りるわけないし、そもそもそれじゃ出生数増えないよ

[89. 匿名]

>>1
10人目に一億でええやろ

[90. 匿名]

>>1
プレゼントより1000万減税にしてよ。DQNの人口が増えるより高所得層が増えるほうが良いわ。

[91. 匿名]

>>13
1人目の時点で金渡したら「じゃあ1人でいいか」てなるから逆効果になるのよ

[92. 匿名]

>>88
港区じゃ特に無理だね

[93. 匿名]

>>23
所得制限を設けるとか
上限じゃなくて下限で
子沢山の貧乏家庭はすでにそこそこいるだろうから、ここはもう増えなくていい
支給より減税や免税の方がありがたいかな

[94. 匿名]

政治家って世間知らずというか、悪い世界知らないのかなって思う
金目当てに産むだけ産んでネグレクトとか、もっと酷ければその子供に売春させたりする親も出てくる可能性考えないのかね
女集めて赤ちゃん工場作ったり組織ぐるみの犯罪になりうる可能性も高くなる、産む人数でお金渡すのはやめた方がいい

[95. 匿名]

>>76
重度障害者なら寧ろもっともらえるんじゃない？

[96. 匿名]

>>19
産んだら終わりじゃないんだもんね。

[97. 匿名]

>>1
新興宗教の人って沢山の産むイメージある…、そして入ったお金は優先的に献金すから、お金がそっちに流れないか心配。
子供の為ではなく、そっちにお金が流れないか心配

[98. 匿名]

なんで扶養控除復活させないんだろう？

[99. 匿名]

>>1
双子は？

[100. 匿名]

>>1
しょうもない策
婚姻出来る世の中にしないと根本的な解決にはならない
効率だけで未婚者を切り捨てたら、この国に未来はない

[101. 匿名]

>>1
3人目がどの政策にも、いつもキーワード的な扱いなのね。

[102. 匿名]

>>81
私の周りで第3子以上産んでるのは専業主婦だよ
夫はもちろん村田とか大企業勤め
女性活躍推進とか言って税金注ぎ込んでるけど、共働きだと限界あるのよ
家事子育てがどんなに大変か政治家には分かってない

[103. 匿名]

>>5
実際先に増税したい気持ちがあって、その理由探しにていの良い少子化対策があるよね

[104. 匿名]

>>23
第三子が「その1000万は自分の金だ」って言って揉めるケースもありそう…

[105. 匿名]

とりあえず税率下げてよ！！！

[106. 匿名]

>>17
金って事にしないと増税出来ないよね

[107. 匿名]

>>23
産んだ記録だけ作って子供ポストへすてて来る

[108. 匿名]

>>1
今年大学へ入学した3つ子、来年は1人分無料になるの正直たすかる。

[109. 匿名]

>>46
あるママさん、見た目からして変なんだけど、言動も変
なのに子供4人いる
その内1人は完全な知的障害、2人は発達障害だよ
こんな子ばかり増えても正直困るんですけどって感じ

[110. 匿名]

>>37
集めたとさんの大半はよく分からない使い方され、それで残った余りを配るのに当てる
そのお金は外人が受け取る…

[111. 匿名]

>>30
違うトピではお金さえあればもっと産んでるってコメントに沢山プラスついてたけどね。

[112. 匿名]

>>10
私は子供3人の母だけど全力で賛成する
子供が大学に行くタイミングで支給とか最高
中退したらもちろん返金しますよ

[113. 匿名]

>>10
車が欲しい旦那が奥さん孕ませるかも

[114. 匿名]

普通に4人目欲しいとして産んでも、あそこの家お金欲しさに産んだんじゃない？とか影で言われそう。

[115. 匿名]

>>102
子育てが大変だから少子化になるのなら、散々子育て支援をしてきた北欧の出生率が日本とほぼ同じである理由が説明できない

[116. 匿名]

男側は気持ちいい思いだけして1000万ゲット！
すごいね。働かなくてもいいじゃん

[117. 匿名]

>>10

皆口を開けば金がないから子供産めないというから、だったらお金があれば産むのかなという思考になったんじゃない？

[118. 匿名]

親が無職の外国人の子供ばっかり増えそう

[119. 匿名]

>>36
え？社会的圧力ってなんなん？
現世人類何十万年の歴史でその社会的圧力がかかり続けたらか今までは少子化にならなかったん？
誰が何の為に世界中でその圧力をかけ続けてきたのか？

[120. 匿名]

そんな事より年少控除を復活しないと
自分はとっくに子育て終えた世代で子供産んだら税金安くなるのが常識だったから控除が無くなってると知って驚いたよ

[121. 匿名]

>>117
金がないから子供産めないって言ってる人もバイトさんだったり…

[122. 匿名]

>>7
実際はそうは上手く行かずに計画性なしの裕福ではない家庭中心とかになりそう

[123. 匿名]

>>55
それは全く違う
高い出生率は高い乳幼児死亡率の裏返し
豊かさを享受してもいい。しかし本当の貧しさを忘れるべからず

[124. 匿名]

>>19
共働きじゃないとやっていけないのを何とかするべきだと思う
働きたい女性はどんどん働いたらいいと思うけど、子供産んで仕事して家事育児して…ってハード過ぎない…？
昔みたいに専業主婦でもやっていけるくらい余裕があれば、結婚する人も2人目3人目産む人も普通に増えそう

[125. 匿名]

>>1
共働き社会と、3人産むのは相反するから、恵まれている方の専業主婦世帯ぐらいしか産まないんじゃない。
とりあえず一人目産んでもらえるようにしたらと思うけど、自民党は自分が得する政策しかしないね。

[126. 匿名]

>>69
え？働き手が欲しかったから沢山産んでたの？じゃあなんで貧しい時代って子供たちを沢山間引きしてたの？今でもアフリカとか親に捨てられたも同然のストリートチルドレンが溢れている。そんなに子供が多いことが経済的メリットなら何故こんな事が起きるのか？

[127. 匿名]

産みたいのに相手いないし結婚できない
金じゃなくて男を支給してくれ

[128. 匿名]

>>121

金持ちでも税金取られて残らないと言ってます

[129. 匿名]

精子の売買をできるようにルールを変更した上で、政府が大谷に頼んで精子を提供してもらえればいいのにと思う
逆に1000万円を支払ってでも大谷の精子と自分の卵子を受精した子を産みたい人がたくさん出てきそう

[130. 匿名]

>>1
実現するなら産んだ母の通帳に入れてあげてね。
世の中には逃げる父がいるから。

[131. 匿名]

三人産んでる人、心の中で「あっ１０００万」とか周りに思われそう…、２人の親の視線は気になるだろうね
「じゃあ、産めば?」とか論争起りそう

[132. 匿名]

お金の問題では無く障害があるから絶対に産まない

[133. 匿名]

>>130
母親も油断できないよ
マルチや宗教、何十万する補正下着とか使い込む母親も中にはいるから…
そういう事で常に火の車で貧困になってるケースもある、、子供のお年玉も、財務(献金)するような親もいる

[134. 匿名]

>>87
お金出したのに、はい施設へってなっちゃうのかな

[135. 匿名]

>>10
43歳の友達がいるけど子供二人今高校生。この話が出た頃「うちもワンチャンあと一人イケるかもー、共働きだからまるっと使えるよね。」って言ってて呆れたわ。金目的の親が必ず現れるよ。

[136. 匿名]

>>116
いや1000万なんて生活費にしたら2年もすりゃ底をつくじゃん。今まで通り働くだけだよ。

[137. 匿名]

>>101
出来るだけお金を配る事なく増税だけしたい？

[138. 匿名]

兄弟間で命に格差をつけるようなことするなよ

[139. 匿名]

>>126
時代背景を勉強すれば分かるよ

[140. 匿名]

うち１人目すらできてないんだけど。
子供３人以上いる小綺麗な家族見かけると金持ちなんだろうなぁって思う。

[141. 匿名]

>>7
簡単に3人目を産んでほしいってちょっと帰りにコンビニで牛乳を買って来てって言われてる感

[142. 匿名]

>>122
私もそう思う。

[143. 匿名]

>>1
20年親元にいるとして年50万でしょ
そんなもんで産まないな

[144. 匿名]

金より3子産んだら住宅ローン免除とか、他の税金免除とかのほうがいいんじゃないの
金をあげる！ってアピールはむしろダメな子供の産み方をする輩がでてくる

[145. 匿名]

>>23
ビッグダディみたいな家庭は1億くらいもらえる事になるのか。あれ系の遺伝子が増えたら日本の民度が下がるね。将来、高額納税しそうにないし。

[146. 匿名]

このご時世、たったの1000万円で3人目産む気ならないけど。

[147. 匿名]

だから結婚してる人達は1.9産んでるわけで
結婚しない人が増えてるのが問題なわけよ
子供の数0人の人をなんとな1人産むようにした方がいいって

[148. 匿名]

ただ頭数増やしてもね…

[149. 匿名]

>>10
そんで18になる頃には減額されてそう

[150. 匿名]

>>135
でも人口は増えるよ

[151. 匿名]

>>17
もう家族日本に呼んで住み始めてるよ
日本でも母国語しか話せない子供も学校に居るらしいわ

[152. 匿名]

>>107
大丈夫、本人確認の上、本人に支給にすればよし。

[153. 匿名]

いっそ戦争起きないと気付かないんじゃない

[154. 匿名]

>>7
金目当てDQN生保抑止のため世帯年収600万以上の家庭の第三子18歳誕生日祝いを条件にしよう。

[155. 匿名]

こういう政策って誰が考えてんの？
ガルちゃん送りつけてやる！

[156. 匿名]

>>10
まさに！！！！
お金目当ての親がポンポン産むの目に見えてる
躾とか学習とかできない親の子は不要なのよ

[157. 匿名]

>>124
本当その通りだと思う
会社の先輩ママさんを見てると、過労死するんじゃないかと心配になるよ
フルタイムで働いて、それから家事育児だよね？
家事育児も労働だと考えたら過労死ライン超えてるよね？
そんなの見てたらとてもじゃないけど、子ども生もうとか思えない

[158. 匿名]

>>35
えー移民とかにも支給？
大反対！

[159. 匿名]

>>147
本来みんなで生むんじゃなく上位の個体がいっぱい生むもんだよ

[160. 匿名]

>>145

出典：up.gc-img.net

[161. 匿名]

>>159
プレーリードッグ方式？

[162. 匿名]

>>122
鬱て仕事休んで傷病手当もらってる男が、休職中に子供作った事あった。本当に鬱の奴は性欲すらないからね。無能でナマケモノみたいなやつは、金欲しさに子供を大量生産したら、それこそ日本終わる。

[163. 匿名]

不幸な子どもが増える

[164. 匿名]

また三人目
で、上の子が１８才になったらどの子も該当しないやつね
ほんとクソみたいな党だよね
国民から支援金取って自分たちで山分けしてんだから

[165. 匿名]

現金支給じゃなくて3人産んだ家庭は学費完全無料にしたらいい
まともな家庭は子供の教育費が足りないことを懸念してるから、高校大学の費用がかからなくなるってのは大きいと思うし、これなら金目当ての家庭は除外できる
大学は無償化が始まるよね？
この政策は正しいと思うわ

[166. 匿名]

>>1
三人以上日本で産んでる人の多くは外国系だから
外国系日本人にお金が流れるってこと

[167. 匿名]

>>141
コンビニで牛乳は買わないってこと？

[168. 匿名]

>>1
韓国がすでにやってなかったっけ
なんか韓国の政策引っ張ってくる人多いのなぜなの
韓国を尊敬してるの？

[169. 匿名]

>>136
そしたらまた産むのよ

[170. 匿名]

今どき結婚してるのは公務員ばかり

[171. 匿名]

古くは戦後からか分からないけれど はっきりと思うのは ゆとり教育を推進した時 あの頃から手を変え品を変えゆっくりと時を掛け日本を弱体化させて来たのではと今のグダグダな状況に疑ってしまう　3人目で1000万て ホラ! 餌に食い付け! って？ これじゃ無い そうじゃ無い!

[172. 匿名]

>>157
家電をフル活用するのだ
食洗機、ルンバ、ドラム式洗濯機、ホットクックがあるとかなり違うかも

[173. 匿名]

やってもいいけど、これから生まれる第三子以降の子にしてほしい
すでに生まれてる子達に1000万は税金がもったいない

[174. 匿名]

>>171
この国をやっている理由がそろそろない
自分たちで作ったわけでもない

[175. 匿名]

子供育てるのに3000万もかかるんだから1000万ぐらいじゃ生めないって思ったけど、1000万＋大学無償化分約300万＋児童手当（3万×12ヶ月×18年）で約2000万になるからかなりデカいね

[176. 匿名]

>>30
3人目以降産めるけど欲しかった層はお金の問題で諦めた人が大半だと思う

[177. 匿名]

アホ

[178. 匿名]

>>112
すでに3人いるおばさんがなんでもらえる気になってんの？w

[179. 匿名]

>>10
産んで捨てちゃう人もいるだろうし、お金返金しなきゃいけなかったら、ひた隠しに虐待しながら育てる人も出てくるだろうし。

[180. 匿名]

>>1
黄色に青いジャケットね
さかなくんかよ 自分の金使ってやれやイエロー

[181. 匿名]

>>10
反社にいいように制度使われるだけ反社の周りもバカな女しかいないだろうし

[182. 匿名]

>>37
＞不妊治療費まで外国人も保険適用だものね。

不正受給ってこと？社会保険料を払ってないと受け取れないよね

[183. 匿名]

>>1
政治家は選挙のリターン目的に政策を行うので
0歳児から選挙権与えればもっと手厚くなる
親が子供の数だけ代理投票させる
つまり2人の子供持つ親ならプラス2票与えられる
政治家は子育て世代に必死に政策を投入する

[184. 匿名]

>>182
ちゃうごくじんが日本人の会社買収して社会保険加入なんてなんだって出来る
あいつらもう日本乗っ取りに着手してる
北海道は3分の1の土地買われてるし
ほぼ中国だよ

[185. 匿名]

>>182
健康保険に入っていれば適用されるよ。
健康保険なんて簡単に入れる

[186. 匿名]

>>151
だから唯一移民反対の日本保守党に勝って欲しかったよ、江東区民！！

[187. 匿名]

>>182

[188. 匿名]

>>18
でも選択一人っ子が増えてるんだから二人目からどうにかしないと三人目まで辿りつかない

[189. 匿名]

>>13
何だかクレクレ古事記みたい

[190. 匿名]

子だくさんのイスラム系の移民が捗るわ

[191. 匿名]

>>35
こんな美味しい国、本国に帰るわけねーだろ
生保もらえば働かずとも暮らせるのに

[192. 匿名]

>>7
まぁ実際金がないと育てられないしね

[193. 匿名]

>>13
減税ならよろしい

[194. 匿名]

>>1
日本人限定
公的保障受けてない人にしなきゃ無意味

[195. 匿名]

金のために作ったをだろーがーと言われる思春期がきますね

[196. 匿名]

>>115
子育て支援が原因ではないからじゃない？

[197. 匿名]

お金のために子供を作るギャンブル狂がでてきそう
貰ったお金はギャンブルに使って子供は給食とパン1枚みたいな

[198. 匿名]

>>145
非課税世帯がバカみたいに産んでもなんの意味もないんだよね。生産性がないの増やしてどーすんだよ

[199. 匿名]

勘違いしてる
お金じゃなくて育てる環境が悪い

[200. 匿名]

まず1人目をめっちゃ手厚くするべきでは？
あと、結婚にもめっちゃメリットがある方が良いかも？

[201. 匿名]

多分こういうあほみたいな政策考えるのってさ
世間知らなさすぎなんだな こんなのどう考えても増える必要のない子供が増えるだけじゃん
納税者増やしたいなら そうじゃないのよねぇ
ため息でるわ

[202. 匿名]

>>124
うちの会社、くるみん認定とかずっとされてて子育てするにはホワイトだけど、やっぱり3人以上のワーママはなかなか珍しい。各部署に1人くらい。単なるワーママだと10人くらいいるけど、3人のハードルはかなり高い。
共通してるのは①職場から家が近い、②どちらかの実家が家から近い、③夫が同居で単身赴任でない、④第一子出産が早い。

アラサーの私の周りでは専業で3人子持ちはいないんだけど、お金作るために共働きで3人子育て頑張ってるママさんたちは人一倍タフだし、急な休みも多くて仕事の能力や精神的な強さも求められると思う。
体を壊さないか側から見ても心配。

[203. 匿名]

お金目当ての夫婦が…みたいなコメントも散見されるけど、これ港区の区議が言い出した制作で「港区で生まれた第三子以降に1000万」じゃないの？

記事にもあるけど港区は「再開発によるタワマン建設ラッシュでファミリー層が急増し、23区で二番目に子どもが多い自治体」にもともとなってるんだよね

港区でタワマンに住めるような層にはどんどん産んでもらったほうが良いと思ったけど。

全国区の話じゃないと思う

[204. 匿名]

>>203
念のため誤字、制作→政策ね

[205. 匿名]

>>203
タワマンに住んでるのは外国人の方が多くない？
円安で外国人には簡単にタワマン買えるけど日本人には難しいよね。

[206. 匿名]

>>15
本当にそれ。
あと、働きやすい職場づくりと給料アップで。

[207. 匿名]

それで監禁されて無理矢理子供産ませるビジネス出来そうだな。

[208. 匿名]

>>205
タワマンに絞った数はわからないけど、港区が発表している居住外国人の人数は10年間ほぼ20,000人よ(2000人くらいは増えてるけど)

その中で出生率が港区はすごくあがってる
他にもタワマン増えてる自治体はあっても、港区が突出してるみたい
タワマンとかの建設にプラスして、子育て制作が充実してるからって意見がある

その中での、さらに第三子1000万支給の話なんだから、私はアリだと思ったけどね

[209. 匿名]

>>1
外国人だらけになる、または本国にいますと嘘が罷り通るようになる。

[210. 匿名]

>>1
純日本人には効果ないだろうけど、外国ルーツの家庭は大喜びでチャレンジするだろう

[211. 匿名]

少子化対策なんて諦めて、少ない人口でまともに回る日本を作った方が現実的では？

[212. 匿名]

それで、ストリートチルドレンが溢れかえったのがロシアね
子供産んだら大金ってやり方は、お金無い低所得者にとって手段と目的が逆になる
日本ではストリートチルドレンじゃなくて、児童養護施設や祖父母に預ける人が増えるよ

[213. 匿名]

外国人にはやらないでよ
外国人ばかり増えるから

[214. 匿名]

>>8
別にそんなこと思わないでしょ
実際育て上げるのに1000万では絶対足りないんだから
できれば第三子ほしい、ただ大学費用考えるとゆとりはなくなるから迷ってる…みたいな夫婦の背中を押すための政策かと

[215. 匿名]

>>1
離婚→結婚を繰り返す人って子だくさんだよ。毎回新しい夫の子供を作ろうとするから。
そういう人しか恩恵を受けない制度だよね

[216. 匿名]

>>122
記事読んだらまだ仮説の段階で港区で試験的に実証実験やりたいって話みたいね
子育て世帯が多くて予算もある港区だからできる話のような気もする

[217. 匿名]

3人目
「あ！1000万円の子だ！！」

[218. 匿名]

この政府はもうその辺の会社でよいです

[219. 匿名]

裕福ではない家が1000万円目当てに産みまくりそう

[220. 匿名]

いや一人目に支給しなよ

[221. 匿名]

>>1
なんとも言えない色合わせの服着て…資料と合わせてんのかな

3人目に1000万、そうやって1人、2人産んで育ててる人たちを大事にしないような偏った政策がうまくいくわけないだろう。低所得者・外国人優遇と同じようにね。皆がこの国で良かったと思えないと、子なんか増えるわけない

[222. 匿名]

>>37
そうなの？？？

[223. 匿名]

移民で日本のクオリティ下がるのは目に見えるね
日本の不妊治療が遅れてるの陰謀としか思えない

[224. 匿名]

>>33
正社員共働きの一人っ子率高いよね
大手ホワイト企業夫婦でも一人っ子が多い
うちは二人産んだけど三人だとさすがに手が回らなそうで三人目は諦めた
経済的には余裕でいけた

[225. 匿名]

>>24
一応やってますアピールでしょ。

少子化なんか内心どうでも良いと思ってるよ。

[226. 匿名]

そんなんせずに子どもの扶養控除したらいいじゃん。そしたら３人いたらトータル1000万くらい減税になると思う。

[227. 匿名]

>>10
それか産んだときに100万、小学校入学時に100万、中学高校で200万ずつ、大学で400万って小出しにするかだよね
一番お金使うの進学のときだし

[228. 匿名]

新興宗教バンザイ案

[229. 匿名]

そもそも結婚以前に交際すら
ままならない場合も増えてるし
みんな働いても時間とお金の余裕ない

[230. 匿名]

>>135
もしかしてそれ私かも…

[231. 匿名]

>>24
増税をするネタ

森林環境税というアホな税を作ってるよ
これを取るならまずソーラーパネルを増やした連中を死刑にしてからやれと言いたい。森林を潰してソーラーパネルを設置しまくってから森林税を取りますってそりゃあ少子化になってあ・た・り・ま・え

[232. 匿名]

>>201
だって官僚だよ、一流大学出たエリート集団
少子化対策やってる風に見せかけて、3人以上産んでも受け取れないようになってる
子育て支援金もそう
国民から保険料取って自分達で使うだけだった
なんでうちらが払った保険料で、新人議員だと1人目から100万も貰えるのよ

1円でも多く国民から増税して如何に国民に払わなくて済むか考える天才
天下り先に1円でも多く税金流すこと考えるのがお仕事なんだから
最近は国民も野党も少し賢くなってきたらバレてきたけどハッキリ言って詐欺集団だよね

[233. 匿名]

>>24
ね、今まで何もしてこなかったのにね

[234. 匿名]

でも主婦の扶養内パートは廃止で
子育てしながら働くのは母親には
負担が大きいから３人目なんて考えられない

[235. 匿名]

>>24
民主党政権の時に盛り込んだ少子化対策を、安倍政権がことごとく廃止にしてきてのに
自分達で廃止にしてきた政策を、少子化対策だからってまた戻してんだよ
今少子化になったような言い方してるよね
法人税と議員から相続税取れば良いのに
裏金で払えと思う

[236. 匿名]

>>135
おなじく43最だけど、お金よりもまた1から子育てする気力がないわ…。
すごくパワフルな人だなー。

[237. 匿名]

政治家家庭は倍の６人出産で

[238. 匿名]

早く日本なんてなくなれば良いのに！
皇室も！日本の政治家も！
国民から搾り取って自分達は海外や贅沢三昧して！
自分達はノー税金！！
一番クソだわっ！！
ほんと腐った国だわ！！！

なんなんこのお礼！
赤ちゃんからも金取って何が子育て支援金なん！！！
ほんとムカつくっ！！！

[239. 匿名]

>>39
美奈子「」

[240. 匿名]

申し訳ないが1000万もらえても３人目は産まない
そんな短絡的な話？母親の体力面とか、父親の責任感とか物質面じゃない問題をスルーしちゃだめだよ

[241. 匿名]

>>15
結婚する人が増えるとか初婚の平均年齢が下げるとか考えた方が人口は増えそう

[242. 匿名]

>>24
これ港区の話で、港区は10年間で出生率倍増してるのよ
もともと裕福層が多いだろうしいろんな要因もありつつ、子育て政策も功を奏してるって言われてる
子育て世帯がどんどん流入してるみたい

その中でのさらに第三子に1000万の話だから、何もしてないところに急に…じゃなくて、何かしら対策して功を奏してる自治体が更に…って話だと思った

[243. 匿名]

そしてまた増税かい
聞いてるだけで疲れるわ

[244. 匿名]

無理無理！1000万もらえたとしても18歳まだ育てるとしても割に合わない。しかも3.4人目でしょ、1.2人目の教育費育てるためのお金も当たり前に必要なわけだし3人目1千万もらったとしても足りないと思うしそんなんやって結局はい増税増税！ってなってもむり、国自体が金ないくせに。少子化対策！とか考えてくれるのは良いけど産んで育てる女側のメンタル面やら男性の育休だのなんだのそっちの考慮もしてほしい

[245. 匿名]

優生学と弱肉強食が恐ろしい勢いで進んでるよね

[246. 匿名]

>>12
そもそもワクチン打った大人が妊娠できるんですかね？

[247. 匿名]

前何かでなんで3人目からなんだろみたいなの言ったら
子供いる人の方がじゃあもう1人産もうってなりやすいからみたいに言われたけど、
ガチの少子化対策なら1人目からやっていかないと今は厳しいと思うんだけど

[248. 匿名]

>>213
良いよね、外国人は所得税も免除

[249. 匿名]

>>1
>すでに子どもを持っているカップルが、1人から2人あるいは2人から3人に子どもを増やしてもらったほうが、効果的に出生率が伸びる可能性がある

これは完全にそう。
未婚の多くはスペック的に結婚できないから支援しても無駄。残酷だけどね。

[250. 匿名]

>>7
私の周りでそこそこに裕福な家庭は1人っ子多いよ。2人居ても歳離れてたり。3人以上居る家庭は本物のお金持ちかDQN家庭の真っ二つって感じ。後者みたいな家庭で子供増えても日本の将来何も明るくない。

[251. 匿名]

>>31
少なくとも私のまわりはそんな人いない。後先考えずに軽い気持ちで産んでる人ばかりだよ。

[252. 匿名]

>>7
貧乏人は高校まで医療費や学費だって無料だったりするし（下手したら大学も）
塾も部活もやらせないで、カップラーメンとか食べさせておけば何とかなるから計画性なくボンボン産んでたりするよ
DQNって繁殖力高いし
優秀で金持ちな親ほど、お金があっても一人一人に向き合いたいとか色んな理由で一人っ子だったりする

[253. 匿名]

>>247
議員は1人目から100万も貰えるのにね
なんで国民だと3人目からなんだろ
大学無償も、一番上の子が18歳になったら3人いても3人目に該当しないんだよ

[254. 匿名]

>>252
て言うけど制服とか体操服とか教科書とかその他諸々に掛かるよ

[255. 匿名]

お金もだけど、時間をください、男性も週の半分送り迎え寝かしつけまでするのか当たり前の日本企業でお願いします

[256. 匿名]

>>33
もし本当に貰えるなら低所得世帯にベビーブーム来ると思う。中国みたいに爆増えする。それぐらい日本は貧乏になった。

[257. 匿名]

今の共働き正社員夫婦は子供3人なんて産まないでしょ。
お金だけの問題じゃなくて、仕事と家庭の両立が大変だもの。

[258. 匿名]

金じゃないんだけどなぁ

[259. 匿名]

犯罪も増えそう

[260. 匿名]

>>1
アホなのか？！

[261. 匿名]

>>33
夫婦共に割と大きな企業の正社員だけど、二人目凄い迷ってる私達にはハードル高い話だなと感じる。。
時短とか在宅勤務とかの制度使っても、三人はちょっと無理かも。もちろん職場には三人いて両立やってる人もいるけど、皆人一倍仕事できて体力があって強い女って感じ。

[262. 匿名]

>>254
貧乏人は、近所の卒業生がいる親に制服や体操着もらってたりするよ
何なら小学生の普段着も着なくなったのあったらちょうだいとか言われて、もううちの子も着ないしあげたりしたことある
あの人達、本当に子供にはお金かけないくせにパチンコ行ったりしてるからビックリする

[263. 匿名]

>>13
それだと増えない
一人目 1万円
二人目10万円
三人目 2000万円

[264. 匿名]

>>109
私の知り合いは4人子供がいて上2人は健常だけどした2人は軽度の発達で支援級と通常級を行き来してるみたい

その知り合いは普通の人って感じ
健常児を産める人でも歳をとるとバグが増えることもあるのかも

[265. 匿名]

そもそも女性の社会進出と少子化ってセットだから、先進国は軒並みだめじゃん。子供増えてるのは途上国か、イスラム系で女性の自由が抑制されてる国ばかり。

国はある程度は少子化前提の社会作りをしなきゃダメなのに、それだとやってる感がないからなのか無駄にお金投じてて萎える。
私も子育て世代だけど、子育てを理由に仕事してるふりして、あわよくば自分や周りの私腹を肥やしてるようにしか見えないし、余計なことしないで欲しい。おかげで得るものないのに世間から子持ち様とかいわれて当たられるし。

1000万貰っても今の時代、それ以上子供にかかるよ。政治不信が強いからさらに生活厳しくなるかもと思うと普通の人はこれでは産まないよね。
もともと産むつもりだった人がラッキーってもらうのと、いつものように外国人が群がるのが目に見えててうんざり。やめて欲しい。

長くてごめん。
子育て当事者ももううんざりしてるんよ。

[266. 匿名]

鶏が卵生むのと違うのよ
命がけで産むんだから
そのへんわかってないよな

[267. 匿名]

>>1
都内には4人子どもいるベトナム人とかたくさんいる
日本人同士でいがみ合ってる場合じゃないと思うのだけど

[268. 匿名]

>>7
個人的にはどんなにお金貰えようが3人は無理。2人でいっぱいいっぱいです。お金の問題だけではないのよ。心配なことも色々あるし精神的にも疲れるわ。

[269. 匿名]

共働きで3人って、年齢離さないと無理じゃない
女性が30歳までに結婚してないと、年齢離して3人産むの難しい
30代後半から3人だと共働きできなくなるよ

[270. 匿名]

>>17
移民がボコボコ子供を産んで困ってると、欧州で報道してたよ１０年以上も前に。

要するに、移民を増やすために１０００万を配りたいだけですよ、アホらしい。

そして生活保護費は、少なくなった日本人が負担させられるだけです。

[271. 匿名]

3人欲しい人は初めからほっといても3人産むって

[272. 匿名]

>>1
1000万なんで全然足りないよ
5000万くらいならいいかなぁ？

[273. 匿名]

>>213
配るに決まってるわ
今でさえ外国人に生活保護しまくってるじゃん

[274. 匿名]

双子を産む技術を確立すれば良い

[275. 匿名]

>>265
子どもが減っていく中でも社会が回るような仕組みに金使って欲しい

[276. 匿名]

真剣に変えたいのなら子育て世帯の意見を聞くのが先かと

[277. 匿名]

>>46
そんなことないと思うよ
普通に勉強もできるし仕事もしてるしコミュ力あるし、他と同じような家庭の人も多いよ
自分が兄弟多かったから沢山欲しいって言ってた

[278. 匿名]

>>7
貧乏人ほど子沢山だよ

[279. 匿名]

>>10
その1000万円を子供の為に使わないだろうからね
産まれた時点で支給したら親が豪遊して終わりなパターン

[280. 匿名]

>>271
欲しいけどお金が不安で諦めようとしてる人は産むんじゃない？

[281. 匿名]

>>135

プラス多いけど友だち別に悪くない気がする。

[282. 匿名]

まずは理解ある子育て率先してしてくれる父親から
かな、と思う
男女平等だし賃金アップじゃない？

[283. 匿名]

>>81
記事は港区でまずはやってみないか？っていう港区議員の話だったけど、日本国内で今既婚の人が3人産んだケースなら3兆円、何年度か忘れたけどすでにその年に産まれた子供と同数産まれた場合のケースで試算したら21億規模だから政策の予算規模で見たら割安なんだって。

[284. 匿名]

命を何だと思ってるの？
1000万は税金だよね？そんな計画あり得ないでしょ。核家族が進んで、実家から離れて就職してる人も多い中、3人産むってすごく大変なことだよ。それを1000万支給で解決？ふざけてんの？それより、鬼のようにかかってる税金減らして結婚しやすい環境、子どもを安心して育てられる環境を作るのが先だよ。

[285. 匿名]

>>154
世帯年収600万円て低すぎ、3人とか無理ゲーｗｗｗ

[286. 匿名]

>>30
うちもお金じゃなく、実家遠方の共働き。マンパワーが足りないので3人目は家庭崩壊すると予想しての2人。1000万もらっても共働き辞められるわけじゃないし。

[287. 匿名]

>>1
ニートになるかもしれないのに？！
ありえない！！

[288. 匿名]

>>2
ほんとそれ
1人で十分、というか精一杯
いくら1000万が貰えるとしてもうちは無理

[289. 匿名]

>>176
それでも1000万で解決とはならなくない？年収300万の人でもたった3年分よ。

[290. 匿名]

>>135
別にそれは頑張って欲しいと思うかな
精神的にも余裕持って子育てできそうな家庭な気がするし、問題は年齢だけ

[291. 匿名]

>>30
いま2人いるけど、3人目なんてとんでもないわ。
体力と精神面が私には辛い。
子供を一人前にするってお金だけじゃなくてだいぶこちらの精神も消耗するよ。
子沢山の方々本当尊敬する。

[292. 匿名]

>>15
私もまずは結婚だと思う
周り見てると３０代独身多い
結婚するしない自由だけど、結婚願望ある子には結婚してもらいたいよ

[293. 匿名]

>>102
私の周りだと資格持ちのママが4人産んでるなぁ
自分の親と同居してて、保育園に通わせつつ親のサポートも受けて資格活かして高時給（たぶん扶養超え）のパートしてる
親の助けがあるなら専業でなくとも何とかなるんじゃない？

[294. 匿名]

>>151
いるよ。そのせいで授業が遅れたりしてる。親はPTAも免除？だし本当にダメダメだなと思う。

[295. 匿名]

そんなお金どこから出るんですか？岸田さんのポケットマネーですか？

[296. 匿名]

一人で夫婦どちらかが専業ないし子どもが大きくなってからパートを刷るというのを選べるの収入があればね。2人育てるのに共働きしないと収入的に厳しい夫婦が3人目はなかなかよ

[297. 匿名]

>>17
この人たちを強制送還する決断ができる政治家と法曹界に変わらない限り日本はもう日本人が住めなくなるのみだよね

[298. 匿名]

もう国民全員に1000万ずつ支給でいいよ

[299. 匿名]

>>17
私が知ってるケバブ売りの兄ちゃんは日本語堪能過ぎてビックリするよ。そこらの日本人より綺麗な日本語使ってる。お金の計算もお客さんにあと何円ありますか？と聞いて、お釣りを五百円玉にしようという計算、気遣いまで出来ちゃって…
日本人でもいい加減な略した日本語とも言えない日本語使ったり、海外に憧れるのはいいけど日本を自虐的に見下したり…
正直、日本という国をリスペクトしてて日本に染まろうという気がある外国人なら来てほしいよ。

[300. 匿名]

>>276
子育て世代にしたアンケートの結果が画像みたいな感じだからでは？
ガルは年齢層高いし、もう子育て終えてる層も多いけど、少なくとも今から子どもを産もうとしてる人たちへのアンケート結果がこれなんだから、ちゃんと世相を反映させようとはしてると思う

[301. 匿名]

>>2
繁殖力だけは高い輩が増殖するだけな気がする
1000万円は当然子供のためじゃなく自分のために浪費

[302. 匿名]

>>15
それなすぎる
実質収入少なくなってるのに結婚なんて考えられないって人多いと思うわ

[303. 匿名]

貧乏な大家族が群がってくるぞー

[304. 匿名]

「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」

お金がかかるから「働く」＝「時間の余裕は無い」
この議員は分からないの？なんか怖い

[305. 匿名]

>>300
一応追記だけど、これは>>1で引用されてるそもそもの記事内からの抜粋ね
だから無関係のアンケートではないです

[306. 匿名]

>>198
ほんとほんと

やっぱり現金給付じゃなく、減税免税にするべき

[307. 匿名]

>>23
ほんとそれ。
クズ親がたかりにくるよ。

[308. 匿名]

無理だよね。
遺伝子操作して、皆健常者で丈夫で社会性もあり、夜泣きもせず、しっかり食べ尚且つ勤勉で髪もストレートで無駄毛もなくスリムな体型の子供をを保証するとかの方が産みそうな気がする。

[309. 匿名]

人数が多かった団塊ジュニアから氷河期あたりをきっちり支援しておけば子供はもっと増えたはず。

[310. 匿名]

>>135
別にそれで良いじゃない、何が悪いのか

[311. 匿名]

>>285
いやいや年収1500万以上に配っても少子化対策にならんやろw
最低限それだけはある方達、子持ち平均の750万でもと思ったけど地方とかによって差があるからね。

[312. 匿名]

>>2
わたしはいま30で子供二人いる。
3人までは経済的に産むことはできるけど、ゆとりをもった子育てを考えると二人かな。
3人になると小さいうちは仕事辞めないとわたしのキャパ的に無理すぎるからw

でも1000万一括なら産むかも。そのまま運用して学費に当てられるしね

まあ、1000万よりは育休(手当なくていいから)4年にして、時短勤務は小6までとか
仕事辞めても正社員になりやすい社会(これは子供に限らず、介護離職や独身の人もたすかるかも？？)とかになった方が生む決意できるかもなー。

[313. 匿名]

ハコを用意するより小1の壁とやらを越えられる仕組みを整えてくれ
学童に入れない子たちを家で留守番させるのは危険

[314. 匿名]

>>309
でも今更その話してもなんにもならんからもういいって

[315. 匿名]

>>135
もともと経済的余裕のある家庭ってことだよね？子育てももう少しでひと段落する世代なら末っ子を育てる精神的余裕もあるのかもしれないし、良いと思う！なんで呆れるのか分からないな。

[316. 匿名]

>>15
結婚しなくても子供を産めばいいんじゃないの？

婚外子を差別すると揉めるんじゃない？

[317. 匿名]

>>135
あかんの？

[318. 匿名]

>>1
検討だけにしてください

[319. 匿名]

>>203
私もそう思ってた。
10万給付の所得制限半分くらい引っかかったはず。世帯収入がすごいんだよね。
逆に一人目から支援したら私立小学校にお金が流れそう。
二人目も東京都は第二子の保育料無償になったはずだから高所得はかなり助かってると思う。
私立高校の所得制限もなくなったし。
あえて3人目以降に絞ってもありだと思う。
とはいえどんどん地方との差は出てくるのは必須だけど。

[320. 匿名]

>>251
私の周りも特にお金持ちじゃないのに3人産んでる人多い。
理由は3人子供が欲しかったかららしい。
お金がないない子供に言ってる友達がいるけど、辞めてあげてほしい。

[321. 匿名]

１０００万円が欲しいから子供を作ることにするような短絡的な貧乏人が子供を産んだとしても、子供手当や色々な手当て目当てだろうし、その子が税金を納める前に莫大なお金が国にかかるようになる。
1000万円は親が自由に使えるようになっていれば親が自分のためにお金を使ってしまう。

財政はますます苦しくなるばかりになるよ。

[322. 匿名]

いつもお金の話しであれるよね？
港区は別にと思うけど

[323. 匿名]

>>2
1000万もらってもPTA問題、待機児童、3号撤廃、遺族年金撤廃、低学年の壁、色々ですぎて無理。逆によし！1000万貰えるよーって産む人はバカ親しかいないと思う。

[324. 匿名]

>>33
うーんでも周りのシングル、未婚の母の人達3人いる人多いんだけど。最後の子父親違ったり色々だけど。

[325. 匿名]

>>10
３人目欲しいけど車買い替えないとなー
とかで躊躇してるので、1000万とは言いませんが、はじめに200万くらい貰えたら３人目産むと思います。正直言って妊娠や出産はほんとうに大変で面倒（食べ物制限や便秘など）ですが、子供は本当に可愛い❣️

[326. 匿名]

>>287
質より量になっちゃうじゃん

[327. 匿名]

>>1
頭が残念だと政策もお金のバラマキって発想しか出てこないんだろうな

[328. 匿名]

>>1
スーパーで暴れてるヤンキー一家や移民親子が増えるだけだろ

[329. 匿名]

>>275
そうなれば将来不安が少し和らいで、むしろ子供作ろうかなーとかなりそうだよね。

[330. 匿名]

親の現在の金銭的な問題じゃないんだよ
子供の将来のことを考えてるんだよ

今だけなら親が数年ダブルワークでもすれば
一般的な教育は受けさせてあげられる
問題はその後のことなので一時金では解決しません

[331. 匿名]

>>18
すでに子供が2人いる人に三人目産んでもらう方が手っ取り早いんだろうけど、結婚して子供を授かりたいのに結婚すらできない人の支援をして欲しい。
菅さんが不妊治療を保険適用にしたけど、それこそみんなが望んでる事なんじゃないかと思うんだけどな。

[332. 匿名]

なんかズレてる。
金銭的に困るのは高校上がって、
大学から就職まで。
年金とか卒業年度から一律徴収か、払ったことになるシステムになった方がよっぽど良い。

[333. 匿名]

>>275
決定権がある人たちが世の中が変わるのを受け入れられないからなんだよね
20年もすれば世代交代して自動的に効率化し出すけど
まあそれでは遅いけど

[334. 匿名]

>>135
国はこういう人に産んでもらいたいからの1000万なのに全然理解してない人が叩いてる。

[335. 匿名]

>>265
女が働いて稼ぐようになった以上
正社員の生涯年収2億を捨てて
ただ働きで出産育児する人はそりゃ減るよね
産んだら最低賃金のパートしかないもん

[336. 匿名]

>>248
所得税だけじゃないよね

[337. 匿名]

>>301
なんか街中が荒れそうな民族に育ちそう

[338. 匿名]

ポンポン産んで
保育所丸投げして
ルール守らない家庭が多いんだよ

[339. 匿名]

>>328
将来年収350万になる子ども4人いるヤンキー一家の方が、年収500万になる一人っ子のガル民一家より社会貢献してるんだぞ？

[340. 匿名]

遅すぎよ
私みたいな団塊ジュニアの時にたくさん産ませればまだなんとかなったけど、もう50代になるもん
私は高額納税が原因で保育園に入れなくて本当に苦労して、３人目は諦めたよ
上の子は東大生になったけど、こんな日本に搾取されるなと教育してきたから、海外での起業を予定してる
下の子は海外大学の予定

特に、私やそれ以上の世代で、教育を無駄にし扶養内という次世代に多大な負荷をかける制度にあぐらをかいてきた人たちの社会保障のために、うちの優秀な子たちが搾取されるわけにはいかない
子供は二人産んだけど、日本的には増えてないのも同じ
ある意味、日本社会への復讐だよ

[341. 匿名]

うちの場合は一千万では産めないな…。
5は欲しいわ

[342. 匿名]

>>8
ビックダディとか美奈子みたいな人が増えるだろうな

[343. 匿名]

>>10
女性も同意ならいいけど無理に妊娠させられる奥さんも増えそう

[344. 匿名]

>>151
母国語しか話せなくても日本の学校って通えるの？
最低限の日本語の読み書きできなくてもいいの？

[345. 匿名]

>>338
ポンポン産んで保育園丸投げして小学校入ったら毎日習い事か学童、ほとんどみんなそうだよね。
1000万配ったところで、少子化ビジネスが儲かるだけ

[346. 匿名]

ザ子沢山みたいな大型車に使うと思う

[347. 匿名]

>>103
実際少子化対策で必要な金額以上に高齢者福祉にお金が必要になってるからね
そこから目を逸らさせるために少子化対策言いまくってると思う

[348. 匿名]

>>10
これ考えたらやっぱ現物支給の大学無償とかの方がいいと思えるんだよね

[349. 匿名]

>>17
なんか外来生物だね
在来種を守る取り組みをしてほしい

[350. 匿名]

>>15
支給は純日本人だけにしてほしい

[351. 匿名]

>>343
そういうDVあるよね

[352. 匿名]

何も深く考えてはいない気がする

[353. 匿名]

問題点も出てきそうな感じするな

[354. 匿名]

>>10
お金目当てで出産してもいいと思うよ
だって産まない理由が経済的な理由が大半なんだから
知的な子供しか認めないとかの考えがおかしいよ
全ての労働者が不足しているんだから出産時にドンっと支給するか、出産時、小中高大の入学年度に分けて支給等やり方はあると思う
マイナンバーで口座を紐付けしておけば親の使い込みも防げるし

[355. 匿名]

>>135
43ってのがリアル
子供は手がかからない
もうすぐ出産リミット
赤ちゃん懐かしくなるときだよね
外で見るとかわいいなーいいなーってなるんだよ
赤ちゃんのかわいさ知ってるからこそ

[356. 匿名]

貧乏子沢山が増える予感。
経済力のある夫婦はそれでも産まない

[357. 匿名]

>>1
そんな事したらサイコパスの子孫が増えるだけだよ

[358. 匿名]

>>345
なんか知的に障害がある女を外国人と結婚させて、外国人を日本に呼び、風俗で働かせつつ、妊娠させて一千万は雇用主にいくようなブリーダービジネスが流行りそう

[359. 匿名]

子供1人いるけど1000万円であと2人産もうなんて思わないな〜
お金もらってでも精神的な負担が大きすぎて1人で限界

[360. 匿名]

>>348
でも3人産んだら高齢出産で
3人目に発達障害とかあるかもよ
大学行くかわからないし
大学より保育園学童無料のほうがいいな

[361. 匿名]

私の周りで子供3人以上いる人達は、シンママ、ヤンキー夫婦、お金持ち夫婦の3パターンが多い。
シンママ、ヤンキー、お金持ちに1,000万とか必要なくない？

[362. 匿名]

産んだ時に渡してしまう感じなのは、産んでお金をもらうためっていう人も出てきてしまいそうだよな
産んできちんと育てられなければ意味ないし

[363. 匿名]

>>1
賛成ではあるけど、「ある県」にだけはその政策適用しないで！
社会のゴミが更に大量生産されたらヤバすぎる！

[364. 匿名]

>>17
子供の数が国の将来性なのよね
それが移民の子供でも
だから移民に頼らないためにガル民の嫌いなマイルドヤンキー層を増やさないといけない。
高卒ブルーカラーでも結構楽しく生きる層

[365. 匿名]

>>362
年に100万ずつとかが良いかも

[366. 匿名]

>>360
1000万くらいで考えるならどれもできそうだね

[367. 匿名]

>>364
高卒ブルーカラーの給料上げないで
人手不足とか言ってるうちは増えないよ

[368. 匿名]

>>7
むしろ貧困家庭がボコボコ産んでヴェルファイア乗って外食繰り出すイメージ

[369. 匿名]

>>1
産む側の身体の負担やそれ以上にお金がかかることをわかってないんだね。いかにも「ただ作れば良い」と思ってる男性の考えそうなことだわ。呆れる。

[370. 匿名]

少子化はお金の問題だけじゃないと思うなあよ
ガキのせいで女が動けなくなるのが問題なのでは？
仕事好きな人は、つわりだなんだで体調崩すのとか嫌がりそう。ボテ腹もみっともないし

お金配りよりも、人工子宮の開発をすすめたらいいんじゃない？
でかい試験管に液体が入った容器にガキいれておくやつ！

[371. 匿名]

1000万貰ったあとに子供がすぐ死んでしまったら丸儲けじゃないか

[372. 匿名]

大学に関しては
学費無料にしろとは言わないけど
国公立の学費上がりすぎよ
ちゃんと5教科勉強して入ったんだから
もっと学費抑えるべき

[373. 匿名]

>>1
せめて一定レベルの高校入学の時点での支給にして欲しい。
九九も出来ないようなバカ量産しても 意味無くない？

[374. 匿名]

それより妊婦検診無料にしてほしい

[375. 匿名]

>>8
産めば産むほど金が増えるわけ無いじゃん。アホかいな。

[376. 匿名]

>>301
コロナ禍の時に１人10万円の支給で犬を買って、庭には乳児の遺体を何人か埋めていた夫婦の事件があったよね。
たしか何人か子どもがいた気がする。
そういうところにお金が舞い込んできても、きちんと子どもの将来のために使えないと思う。

[377. 匿名]

日本人だけに適用するならまぁ分かる
外国人は当然適用外に

[378. 匿名]

お金欲しさに産むようになるぞ
子供のことなんか後回しだ

[379. 匿名]

>>369
育てるのも負担だしね
育児講習して父親がワンオペで
第一子二子の世話できるようにならないと
三人目なんて無理

[380. 匿名]

>>15
結婚しても産まない夫婦が増えてる感じもするけどね

[381. 匿名]

>>168
日本にいる子だくさんな韓国の人にあげたいんでは

[382. 匿名]

>>356
経済力のある夫婦は納税で貢献して、庶民には人数増やしてもらいましょう。
それで文句ある人は増やす方にシフトするしかない。

[383. 匿名]

こんなことやって偏りが出るよね…
国が変な事やるから自治体で色々やるかもだけどさ…極論すぎる

[384. 匿名]

>>368
それ、貧困じゃないよw

[385. 匿名]

前も3人目大学無料で賛成とコメントしたらマイナスついちゃったけど、私は賛成。
3人目産むか！って相談できる仲の良さ、そして3人の子育てをしようと思えるの健康な母体、子供好き。
そういう家庭で育った子は幸せだと思うから。
私は1人で限界だと思ったから余計にね。複数産み育ててるお母さんは尊敬するよ。

[386. 匿名]

小学生の子ども２人いてわたしもまだ35歳だから
産もうと思えば産めるけど

産むだけじゃないから3人目はないな。
やっと一人の時間ができ始めてるのに。

[387. 匿名]

>>371
たかが一千万の為に全てを棒にふるとしたら知的だから、そこはもう淘汰されるしかないな。

[388. 匿名]

トピズレかもだが、国民の税負担を軽くして
もっと生活しやすくしないとじゃない？
何だかんだ日本は税金大国だけど、金余ってんじゃん。

一時のお金支給じゃなく、長い目でみて税負担を減らし、もう少し国が活性化すればいいのに

今はインバウンドだけど、所詮観光客だよ
観光客居なくなったらどうすんの？

[389. 匿名]

>>39
逆に大学まで行っちゃうとブルーカラー職にはなりたがらないから困るんだよ
皆が皆、大学行く必要ない
適材適所
移民大量流入よりは日本人の方がいい

[390. 匿名]

>>30
子どもを育てることをしない層が産むだけだと思う。
税金たくさん納めてるけど 子ども手当貰えないクラスのある程度経済力のある家庭に支給したらいいと思う。
ちゃんと教育にお金かけられるだろうし。

[391. 匿名]

>>370
逆だよ逆。ガキなんて言ってる層は端からみても子供産んでほしくない。大好きな仕事と納税だけ淡々とこなしていってって感じ。

実際は、子供を産み育てるのはいいが、生活のための仕事と両立が無理で諦めたり選択１人が多いと思う。

[392. 匿名]

>>323
自分の周り、専業主婦で子供2人以上とか3人兄弟、4人兄弟って意外といるから、これから3人目産む人増えるかも。小学生〜乳幼児抱えてるから急いで働きに出る感じもなさそうだし。産む人はなんやかんや産むし。かく言う我が家は選択一人っ子ですが。

[393. 匿名]

>>301
でも子どもって最低限で育てようとしてもお金がかかるからな
子ども1人につき数億と言われてるように経済を回すという意味ではそれでも国の役に立ってるのかもしれない

[394. 匿名]

お金支援うけたら一万円でも例えばだけど
ありがたいと思うんだけどな？

[395. 匿名]

外国人増えそう。
PTAと子供会廃止するだけでも子育てハードル下がるのにね。あと懇談会もね。懇談会はリモートでも良いし。産んだ後に待ってる地獄がわかるから産むの躊躇する人も相当居るのよ。
また一からあれをやるの？って。
仕事よりきつい。

[396. 匿名]

こういうトピって1000万貰っても子ども増えないって必死な人がいるよね
多分子どもがいない人なんだろうと思うけど

[397. 匿名]

この国はお金を配れば解決する人向けの政策しかしないだろ

[398. 匿名]

お金の心配さえなければ女は誰でも子供を産みたいものなのだ、という前提の発想なんだろうけど、それに当てはまる人も当てはまらない人もいる。
数十年前の状況と比較すると、女は結婚して子どもを産み育てるのが当たり前、という無言の圧力がかなりなくなってきているのは確かで、良くも悪くもそれが少子化に結び付いているのも事実。いろんな要因が絡み合っての今の日本だから簡単に解決できない。でも、少子化なんて解決すべき問題ではそもそもないかもしれない。さっさと見切りをつけて、早く国土にあった人口で回せる社会に舵を切った方がいいよ。

[399. 匿名]

>>48普通の親なら子供のお金だから子供にって考えだけど最初からお金目当てのクズ親なら18歳まで貰えないとなると親らしい事は何一つせずに虐待してでも飼い○しにしそうだし難しいよね。

[400. 匿名]

>>81
専業主婦でも近くに頼れる身内がいなければ3人はしんどいと思う
年齢離して産めばいけるのかな？
3歳差(0歳3歳6歳)でも大変そう

[401. 匿名]

>>154
それはない
子どもの頑張りで決めるべきでしょう
年収600万未満の家庭の子どもがいくら頑張っても年収600万以上の家庭の子のように支援受けられないなんて可哀想すぎない？

[402. 匿名]

>>8
子供育てるのに1000万じゃ足りないからそーは思わないよ

[403. 匿名]

>>391
分かる。産まなくて良いよーそっちの方が平和なんでーって感じ。子育て向いてないよね。

[404. 匿名]

>>388
観光客から入国税やらなんやらバンバン取るべきでは。昔、日本人が旅行してた時、そうだったよ。日本人価格なんて余裕であったし。局所観光ツアーみたいのも外国人は高くていいよ。英語でここの観光案内しまーすならもっと高くてよし

[405. 匿名]

>>402
私ももらっても3人目とか産み育てられないけど、まあ一千万なら沢山いると思う。得体の知れない外人とかね。50万の出産一時金にすり群がって不正してるんだもん。

[406. 匿名]

>>380
ペットで妥協してそう。
ペットも金かけたり手厚くケアする時代だから、昔より飼ってる方の幸福度や満足度が上がってるのも要因だと思う。

そこそこのお金がかかる。かけた自分たちの満足度が上がる。かといって、人間を育てるより断然安上がりだし面倒見たりするのも楽。

良いか悪いかは別として、安価に癒やしも求められて且つ擬似的な育児経験ができるペットは実は少子化にかなり起因してるのは事実だと思う。

[407. 匿名]

そもそも未婚が増えてるんだから、最初の1人目産んで貰う努力しろと思うわ

[408. 匿名]

>>345
どんな大人が育つのか
こわいね、子どもから心が離れた親が増えないといいけど

[409. 匿名]

子どもが増える対策より
増えなくても成り立つ政策にしたほうが現実的

[410. 匿名]

>>1
1000万もらってちょっとでも愚痴吐こうものならそれこそ小梨独身荒れるだろうね

[411. 匿名]

絶対1000万円支給されたらされたで、1000万じゃ足りないっていいそう。

[412. 匿名]

>>409
そうなの？
あなたの現実的な政策教えて！すでに起きている人手不足と介護の問題の参考にしたい！

[413. 匿名]

>>19
児童手当は増額していってるけど、出生率は逆に下がってるよね

[414. 匿名]

シンママには配ってはいけない

[415. 匿名]

子どもに関しては、まず所得制限撤廃して

[416. 匿名]

>>409
例えば？

[417. 匿名]

>>246
よしんば産まれたとしても、いわゆる五体満足で健康ではない子だった場合1000万円ぽっちじゃ赤字だしね

[418. 匿名]

>>413
産んだら段階的に「減税」の方が効果あったりして。
３人目は社保免除とかだったらかなり増えそう。

[419. 匿名]

生まれたら負けっていうのが根底にあるうちは増えないわ

[420. 匿名]

いやみんな結婚したら子供1人は欲しい。（年齢や経済的に2人は無理）みたいな人多いから結婚してもらった方がいいよ。

ていうかシンプルに給料（手取り）あがればいいんだって。いい加減気づいて？

[421. 匿名]

>>311
年収1500って東京だと子供二人なら育てられるけど三人産んだら全員私立行かせてあげられなくなるって悩む丁度いい支援世帯だと思う

[422. 匿名]

貧乏人が目先の金欲しさと性欲で子供増やすだけだよ。

[423. 匿名]

んでも、反対してる人はさ、じゃあ対案として何を出すの？

○既に子供がいる家庭が「あともう一人」を望めない理由は圧倒的多数が「経済的理由」
○結婚しない人や子供を持たない人に産んでもらうのは無理
○前者の家庭にあともう一人産んでもらえば出生率回復、人工維持レベルになる

こんなん私が政治家でも「じゃあ３人目産んだ家庭に一千万」と言うわ

[424. 匿名]

>>10
本当これ
無計画大家族に大金あげたところで有効に使われるわけない
大金あげて将来の生活保護受給者増やすことになったら意味ないよ

[425. 匿名]

>>10
18年後に本当に貰える保証がない
信頼できない

[426. 匿名]

>>4
草

[427. 匿名]

>>63
ポンポン産む人って、赤ちゃんが好きで連続で産むよね。
妊娠出産すると周りから自分も大事にしてもらえるし注目浴びるし。
その後が大変お金かかるとか理解してないから使いきっちゃう可能性もある。

1000万のために虐待を家族親族全員で隠蔽しそうで本当に怖い。

[428. 匿名]

>>409
私もそう思う

こんなに平和で娯楽がある国で少子化を解消するのは無理

[429. 匿名]

>>185
中国人は本当ゴキブリ

[430. 匿名]

>>422
そもそも貧乏人だと結婚にたどり着かないから、その心配はあんまりない
だいたい人間、存在するだけで衣食住を消費するから経済回してる
あんだけいい加減で民度の低い中国が世界２位で、真面目な日本が４位なのも、単純に中国は人口が多くて消費人口がえげつないから

[431. 匿名]

>>407
未婚者を結婚させて1人目産ませるより、既に結婚してて子供2人いる家庭に3人目産ませる方が簡単なんだろうね

[432. 匿名]

>>1
それより、今いる子どもたちに何かしてあげたら？
子ども手当天引きにしてでも、もう少しマシな給食が出るとかさ
家でごはん作ってると思うけど、低予算でメニュー考える側もキツいし
安心して声出してボール遊びできる公園もなさすぎる
短時間だけ働きたいおばさん達（私もかw）雇って、下校時の見守りやらせるとかも必要と思う
その辺りを疎かにして3人目産んだら何円あげます！はあんまりだわ

[433. 匿名]

>>409
無理。

人口が少ない国は国際的に軽視されるし、他国からしても「戦争しかけて滅ぼしても慰謝料請求する遺族が居ないなら良いじゃん」ってなる

[434. 匿名]

>>407
未婚者が未婚な理由って本当に様々だから無理だよ
あなたが相手したくないような弱者男性だって未婚なんだよ？
それと同じ数の女性も余るのに、「一人も産まない人に生んでもらおう」って費用対効果考えたらあまりにも無駄

[435. 匿名]

控除や手当てプラス1000万円の場合とない場合のその家庭の試算を比較とか、人口が増えた場合の社会保障費、増えなかった場合、そこまで行き着くまでの他の人の不可の試算は抜かりなくやった上での提案だよね。まさか想像でホームページにやってますを載せるためのパフォーマンス？

[436. 匿名]

人は生まれてこなきゃ楽しいこともないけど、苦しみも一切ない。生まれてくる人間が減るってことは苦しむ存在が減るってこと。それはそれでいいことじゃん。すでに生まれちゃった我々がもがき苦しんで野垂れ死にしていけばそれでいいよ。何の因果か知らんけど、そういう宿命なんでしょ。

[437. 匿名]

こんな一時凌ぎな案ではいけないと思う。
3人目には1000万って、これずっとはやれないよね？
仮にこれで子供が増えても、また団塊の世代と同じことになる。
経済的な不安が少子化の大きな要因なら、継続的に産んでもらうにはやっぱり物価上昇も考慮した上での大幅なベースアップか教育代の無償化じゃないかな。

[438. 匿名]

>>252
実際には子供3人産んでる層は金あるよ。
貧乏子沢山は昔の話しで今は目立つからそう見えてるだけ。

[439. 匿名]

1000万ははした金と思うような人間が港区に住んでんじゃないの？

[440. 匿名]

>>1
若い人が結婚しやすいようにするのが重要だろ
仕事も覚えてこれからで結婚を考えられずって女性もいる
男女平等だの女性も出世しろって言うなら、独身女性へのサポートと独身男性の賃金上げないとね
中小企業は賃金上げるの大変だろうから、そこに支援しないとさ

[441. 匿名]

>>8
そう言われたら
お子ちゃまにはわからんやろうけど、1000万で育てるのは不可能なんやでって教えてあげる

[442. 匿名]

もし3人目の子が亡くなった場合や重度の障害がある場合はどうなるんだろう？

[443. 匿名]

>>400
習い事講師してた時、専業主婦のお母さんで年の近い2人兄弟×2で4人産んでる人いたな
だから上2人大学生下2人小学生みたいな感じだった
良い考えだなと思ったよ

[444. 匿名]

>>7
中間層が減ったら上級国民にも転落する人が出るはず

[445. 匿名]

>>391
産まなかったら産まなかったでなんか言いそう
産むのは女しかできないとか、産まないのは女じゃないとか

まぁお金もらえるなら産んでやってもいいかなの人が産んで、そのあと育てなくてもいいシステム、
育てるのが好きな人にあげれるシステムがほしい

[446. 匿名]

だからバカには現金支給じゃなくて現物支給って言ってるじゃん

[447. 匿名]

>>2
ね！3人目支援じゃなくて素直に子供1人産んだら◯万円でいいよね！

[448. 匿名]

>>1
母親にくれるんだよね？
子供や父親じゃなく？

[449. 匿名]

>>7
不妊治療に助成するより、出産に繋がる期待値が高いのかな？って思った

[450. 匿名]

>>361
シンママで3人なんて多くないよ

[451. 匿名]

>>450
これまで職場にシンママで働いてる人何人も出会ってきたけど、ほとんど一人っ子だよ。
お母さんも働き者ってイメージだけど。

[452. 匿名]

>>1
私は嬉しいけどな。これが本当に決まったら3人目産もうかなと思ったよ。

[453. 匿名]

>>451
そうだよね
シンママで3人子持ちの人が多く見えるなんて有り得ないと思ってコメントした

[454. 匿名]

ぶけんな！
大学授業料無償化もふざけんなと思ってるのにいい加減にしろ！
労働者に外国人使う方向にシフトしてるから少子化でも大丈夫だよね？
アホみたいに税金ばっかり取られてばら撒くくらいなら外国人だらけになった方がマシだわ。

[455. 匿名]

>>17
いや、それが大半は金なんすよね。
研究で金で産まない、結婚出来ない人が多いのは証明されてる。
金ある奴はほとんど20代で結婚して子供産んでる。

[456. 匿名]

>>23
面倒もまともに見れないクズがボコボコ産んで大金手にしてほくそ笑んでる姿が目に浮かぶわ。

[457. 匿名]

>>453
そうだよね。保育園のママさん見ててもそうだわ。
元コメと、住んでる世界線が多分違うんだと思う。

[458. 匿名]

きちんと税金を納めることのできる職についたら支給にして頂きたいです。

[459. 匿名]

>>288
1000万もらっても、1人育てるのに1000万以上かかるからなぁ。。

[460. 匿名]

>>455
だとしたら3人目よりもまず若い人たちが1人目生みやすいように支援したほうがよさそう

[461. 匿名]

>>1
首都圏なら今住んでる物件より一部屋多いマンションへの引っ越し費用で全額消えるんじゃない？

[462. 匿名]

これをやったら多分マスコミがフルボッコにするだろうけど、実績のある少子化対策すれば。
18歳以降の男女に国が無担保で多額のお金を貸し付ける。1人生むたびに25%？だか33%だかを返済義務を免れる。
太平洋戦争中ドイツは少子化で喘いでいたけど、これで出生率V字回復した。やったのヒトラーだけどね。

[463. 匿名]

>>122
私の元職場にいたパートさん、常に妊娠してる状態で育休・産休だらけだし、かといって仕事が出来るタイプでもなかったから職場ではかなり疎まれた存在だったな…。
その後私が辞めて別の所で働いているから現状は知らないけど、そのママさん関係繋がりで今の職場のパートさんがその人を知っているらしく、今“6人目”を妊娠中なんだってとパートさんから聞いて驚愕でしたよ。
アパートの2部屋を隣同士で借りて、そこを家族で行き来してる暮らしをしてるみたいですが、足の踏み場もないくらいのゴミ屋敷状態で…子供達もロクに服を買ってもらえないのかボロい服に髪もボサボサでちょっと臭う…明らかにネグレクトを受けてる感じなのでそこの家族はママさん達の間でも距離を置かれてるとか。
地域でやってるクラブ活動(ソフトボール)にその家の子が通っていたけど、普段の練習や試合でも両親が来る事はなく上の子が送り迎えに来ててネグレクト＋ヤングケアラーにまでなってて…それなのに6人目をまた妊娠中なんかい！って地域の人達もドン引きをしてるそうです。
『貧乏子沢山』とはまさにこの事かってくらい、碌にお世話も出来ないのに何でこういう人達に限ってポコポコ子供を量産していくのだろう。
明らかに子供達が可哀想で被害者になってるのに…

[464. 匿名]

>>441
でも1000万もらえてなかったら自分は生まれてないかも…って思うかもしれないよね。
満額は賄えなくても1000万の支出分は浮くんだし。

[465. 匿名]

>>33
今2人目産んで育休中なんだけど、実母が3人目どうや？と言ってきたから軽く試算してみました。
全員大学行かせるなら50代で世帯年収最低2000万いかないと無理という事が分かりました。
なので3人目は絶対無理！子供2人でも大学公立にしてもらわないと詰む。

[466. 匿名]

児童手当みたいな上の子18になったら第一子から除外されるなんて変なカウントやめてね
第一子も第二子も第三子も変わらない

[467. 匿名]

>>154
子どもの立場からすると迷惑でしかないだろうけど、世の中的にはブルーカラーで働いてくれる人の方が必要なのよ。
普通に生活していたら医者や弁護士にお世話になる回数の方が少ないでしょ？

[468. 匿名]

>>30
３人目だけが育てるのにものすごくお金かかるわけじゃないよね

[469. 匿名]

>>1
1000万より必ず男女育休取れる方がありがたい
3人目育てながらフルタイムで働くの絶対に時間も体力と足りないわ

[470. 匿名]

>>187
これってマイナンバー保険証になっても防ぎようがないってことだよね
医療目的でやってきて、微々たる保険料だけ払って用が済んだら帰国されるのか
これは腹立つねー

[471. 匿名]

不公平すぎる。
もっと早くやってよ。

[472. 匿名]

>>465
大学は別にいかなくてもいいのでは。

[473. 匿名]

外国人がいっぱい産むだけだよね。
はぁ〜なんか今の政治家は頭大丈夫なんか。
まずは政治家を総入替してほしい。

[474. 匿名]

>>465
そんなかかるかな？
世帯年収1000万円超えてたら、中学受験なし+実家通いで普通の4年制大学はいけるかなと思ってた。
あと、住宅費を月7万円位で抑えられれば不可能ってことはないかと思ってる。

[475. 匿名]

>>465
どういう計算なんだろう
2人なら世帯年収1500万くらいは必要なの？
じゃあ詰む人も多いね

[476. 匿名]

>>1
高齢出産で1人目産んだばっかだから3人目まで辿り着けないわ

[477. 匿名]

子供居てもいなくてもこんなに税金を背負って生きてく国にしなければいいと思う。お金配らなくてもいいから税金減らしてくれ。

[478. 匿名]

>>455
じゃあなんでバブル期でも出生率下がったのか？逆に賃金が上がらなかった失われた30年で出生率はあまり下がらなくなった。その間賃金が上がっていた他の先進国が少子化を解決した例など一つもない
金が足らないから出生率が下がるのならアフリカは少子化で瞬く間に消滅するだろう。こんなこと言うとまたアフリカは子供を労働力にするために産んでるだとかなんとから言い出すんだろうけど

[479. 匿名]

年金でも十年もすれば制度が変わってしまうのに、制度をあてにこどもを安心して出産は無理だと思う。
会社の、勤務形態や子どもの大学など最大限出費のある中高年の再就職のしやすさや雇用の安定へ改善がなければ怖くて産めない。
中高年になったらどんな扱いを受けるのか、若い人も会社にいながら分からない訳がない。

[480. 匿名]

>>464
浮く・・・？

[481. 匿名]

死ぬほど痛い思いして出産したから、1人で限界。
今はお金じゃなくてどれだけサポートしてくれる人が周りにいるかだと思う。親が若くて近くに住んでてサポートしてくれる家庭が1番羨ましい。
ワンオペで3人とか1000万円もらえても地獄。

[482. 匿名]

>>10
見極めきれないよね。
この1000万がギャンブルや親の私利私欲に使う家庭に配られるなら、無駄金すぎる。

[483. 匿名]

>>354
産まない理由が経済的理由ってのもカラクリがある
なんで産まないの？って若い人に聞けば、それは当然自分達の生活が苦しいから、みたいな答えをするよ。当たり前じゃん。そう言った方が自分を正当化できるし、なんならそう言うことによって何らか金銭的な支援をうけられるかもしれない
だから子供を産まない理由を聞いたアンケートで1位は金銭的理由です、なんてのは真に受けてはいけないんだよ

[484. 匿名]

港区は貧富の差激しいよ。
湾岸沿いの埋立地の子ばかり子が増えるのが目に見えてる。
港区と聞くとお金持ちと思うだろうけど、手厚くされて民度最悪の調子に乗った子が増えても意味ない。
本当のお金持ちは港区内陸の中心部の方、白金、高輪、麻布、六本木周辺だし、その方達が100万もらえるから産むー！なんてなるかな？
人数増やしたいだけの策かもしれないけど

[485. 匿名]

>>370
お金の問題ですよ
経済的に豊かな国はほぼ漏れなく少子化します。逆に絶対的貧困に喘ぐ国はほぼ漏れなく多産化します。金の問題です

[486. 匿名]

>>37
その可能性あるから国籍条件つけよう

日本国籍限定って

[487. 匿名]

>>464
お金目当てで産まされわけじゃない状態なの把握してて、1000万貰えたから産めたことの何があかんの？

あなたがお金目当てで産んだんじゃ〜って言うのでそれ否定されたんだから、464の言い分はいちゃもんだよww

[488. 匿名]

>>2
高齢結婚だからw

[489. 匿名]

結婚したくてもできない人に期待できないのなら、1人目から支給にすればいいじゃん。税金めちゃくちゃ高くなるだろうけど結婚できない人は切り捨てるしかない

[490. 匿名]

>>8
私は欲しくて産んだけど、目先のお金欲しさに育てられない親が3人目を生んで虐待…なんてことが起こるのではと思う

[491. 匿名]

>>475
ほぼ詰んでる件

[492. 匿名]

>>2
子供3人いる人って周りにいない。共働きしないとやってけない世代には3人はハードルが高い。だからそれ分かっててそんな施策してるんだと思ってた。お金出したくないから。

[493. 匿名]

>>145
真面目に働くの馬鹿らしくなるし、益々、ギスギスした社会になりそう。

[494. 匿名]

今いる子達にお金を出さなきゃね

[495. 匿名]

>>489
そもそも何に使われるか分からんのに現金支給するのが間違ってる。血税をなんだと思ってるんだろう。
減税と不要・不透明な税金の使い方の見直しが必要

[496. 匿名]

貧乏国からみたら日本はまだまだ黄金の国だなこりゃ

[497. 匿名]

>>361
シンママ、ヤンキー→生保受給者なら生活に不安なく子供を作れる

富裕層→生まれてくる子供に十分な教育環境を与えられる経済力がある＋妻は家事サービスを外注できるため負担が比較的少ない

一般的な勤労世帯→共働き＆生活に余裕がない為子供の数を制限する他ない。

[498. 匿名]

子供のために使ってくれる親ばかりじゃないとおもう

[499. 匿名]

1人目から350万の方がよくない？

[500. 匿名]

財源は増税ですかね？