“子どもが3人いれば月10万円” 異次元の少子化対策の目玉「児童手当」の拡充 本当に実現するのか

[1. 匿名]

“子どもが3人いれば月10万円”　異次元の少子化対策の目玉「児童手当」の拡充　本当に実現するのか【大阪発】｜FNNプライムオンライン

“子どもが3人いれば月10万円”　異次元の少子化対策の目玉「児童手当」の拡充　本当に実現するのか【大阪発】｜FNNプライムオンライン

気になる手当の金額は、現時点の「政府案」ではまだ明らかになっていませんが、「自民党案」を見てみると第1子は月1万5000円、第2子は3万円、第3子は6万円。子どもが3人いれば、月におよそ10万円が支給されることになる。

大阪教育大学・小崎恭弘教授：
少子化対策としてはインパクトがあって評価できる部分があります。特に、所得制限を外すというのは、“すべての子どもを社会が支える”というメッセージになろうかと思います。金額として“3人で月10万円”ならとても大きいですが、本当に実現できるのかどうか…ですね

大阪大学大学院・安田洋祐教授：
ゼロからイチになる時が一番ハードルが高い。だから、1人目に月1万5千円支給ではちょっと心もとない。3人目の子どもに月6万円支給ではなく、「1人目から月6万円」の方がいいのではないか…とも思います。ただ、1人目から月6万円支給にすると、財政面の不安も出てくるかもしれません

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

ふむ

[3. 匿名]

ふ・ざ・け・ん・な♥️

[4. 匿名]

子どもは1人で十分だわ。

[5. 匿名]

国からのとにかくいっぱい産め！！みたいな圧を感じてしまう...

[6. 匿名]

財源は？まさか社会保険料値上げじゃないだろうね？ならいらないよ。

[7. 匿名]

お金の支給じゃなくて控除の方がいい。

[8. 匿名]

代わりにどこを増税するのかな？

[9. 匿名]

で、国民は幾ら負担する事になるんですか？

[10. 匿名]

給付はお腹いっぱい。
どうせ後から税金で回収するんでしょ。

[11. 匿名]

三人いる家庭てどれ位なんかね

[12. 匿名]

実現されたら、低所得のヤンキーはポコポコ産みそうだね。

[13. 匿名]

大反対❗️

[14. 匿名]

財源はどこから？
生活が大変だから子供を持たない選択をした人はいつもおきざりでなんだかなぁと思う

[15. 匿名]

ひろゆき案でいいやん？
海外にばら撒ける財源は十分にあるんやからさ！

【ひろゆき×三橋貴明】徹底討論！1人産めば1,000万円支給せよ？ - YouTube

動画をご覧いただきありがとうございます！ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いします。チャンネル登録はコチラ▶︎http://dpweb.jp/38YouTubeNEEDS日本経済モデルの詳細はコチラ（※著作権上の理由から、マクロモデルの式の公開はできません）▶︎http://www...

[16. 匿名]

>>5
金持ちしか産まなくていいのにね
貧乏人増やしても意味ない

[17. 匿名]

そもそも、若者が結婚できるようにした方がいいのでは？

[18. 匿名]

財源は？
ニ一卜を働かせて捻出してくださいね

[19. 匿名]

>>6
10万くらい保険料上がるらしいけど

[20. 匿名]

これはいい案

[21. 匿名]

少子化対策したいのは分かるけど、今の税金と社会保障と年金を支えてる世代が疲弊したら今から産まれてくる世代にも皺寄せくるよ。

[22. 匿名]

所得制限撤廃はもう実現してるの？
制限無し家庭だからわからん

[23. 匿名]

何か、実現するのかな、、、結局財源が、、とかなんだかで、振り回されて終わりそう。

[24. 匿名]

>>15
1000万目当てに産んで育児放棄が多発するだけ

[25. 匿名]

財源ないじゃん。
まず使い方を見直してよ。

[26. 匿名]

>>5
日本の女なら、お国のために子供を産むのは当然！

[27. 匿名]

皺寄せはどこに来ますか？社会保険？消費税？そこのとこもしっかりアナウンスして

[28. 匿名]

世帯を持った人子供を持ったは人は何の為ダレの為に働いているんだろうか…

[29. 匿名]

>>16
金持ちはお金あっても2人がマジョリティなんだから察したらいいのにね。
少子化前提の社会を今から作る方が良さそうなのになんで少子化対策ばかりするんだろう。

[30. 匿名]

それよりさ、保育園の金額全員一律にしてよ。

うちはもう卒園しちゃったけど、同じクラスなのに無料の人と月8万の人いるのおかしいやろ

[31. 匿名]

倍、倍、　で増えていくんだね
良いんじゃないかしら？　

お金はいるってのが保証されれば産む人も居るかもね
何歳までもらえるんだろう？　無理して大学に入れようとか考えなければ金銭的にはかなり余裕出るかもね

[32. 匿名]

>>19
うち所得かなり高いから普通の人が10万ならもっともっともっと上がるから普通に赤字だわ

[33. 匿名]

真の日本人のみんな、ガルちゃんはどんなときもしっかり自民支持してきた安倍さん自民に認められた愛国サイトです。私たちがしっかりしないと愛国サイトの称号を剥奪され、反日パヨク認定の烙印だよ！

「マスコミは安倍総理に不利な音声加工をかけている」 ドラクエの作曲家すぎやまこういちが指摘

「マスコミは安倍総理に不利な音声加工をかけている」 ドラクエの作曲家すぎやまこういちが指摘（記事中の動画より） すぎやまこういち「安倍晋三さんのスピーチのときだけ中音部以下のやや低音域にちょっとイコライザーをかけつつエコーをつけて、リバーブをつけ...

安倍内閣支持率42.1％　不支持を上回る

安倍内閣支持率42.1％　不支持を上回る 安倍内閣を支持すると答えた人は前月比６．５ポイント上昇して４２．１％、一方、支持しないと答えた人は前月比６．３ポイント減って４１．０％で、今年５月以来、４か月ぶりに支持が不支持を上回った。 安倍内閣支持率４２...

なぜ自民党や安倍首相は人気なのでしょうか

なぜ自民党や安倍首相は人気なのでしょうか私は、 自民党以外に政権を任せられる政党がないと思うし、安倍首相以外に首相の適任者がいないと思うので、消去法で自民党や安倍首相を応援しています。 同じような考えの方もいらっしゃると思います。 ガルちゃんで...

安倍首相が党大会で「悪夢のような民主党政権」「あの時代に戻すわけにはいかない」

安倍首相が党大会で「悪夢のような民主党政権」「あの時代に戻すわけにはいかない」安倍首相が党大会で「悪夢のような民主党政権」 - 社会 : 日刊スポーツ安倍晋三首相は10日、都内のホテルで開かれた自民党大会で演説し、春の統一地方選と夏の参院選が重なる「亥（...

安倍晋三前首相、単独インタビュー！　米大統領選「一日も早い決着が望ましい」　共和党でも民主党でも「強固な日米関係」変わりない

安倍晋三前首相、単独インタビュー！　米大統領選「一日も早い決着が望ましい」　共和党でも民主党でも「強固な日米関係」変わりない －－米国の混乱・混迷が続けば、敵対する勢力が米国や日本などの同盟国に挑戦してくる危険性がある 「米国の大統領は、自国だ...

[34. 匿名]

>>26
ブロック

[35. 匿名]

同じトピばっか
まあ伸びますもんねー

[36. 匿名]

3人目欲しい…

[37. 匿名]

>>7
うん
所得税、住民税の免除
保険料の減額

これだけでも手取りがだいぶ変わる
あと、所得制限の撤廃もしくは引き上げ

[38. 匿名]

それをやっても子供の数は増えないと思うけどね

[39. 匿名]

これの為に増税されたら、若い人達が結婚できなくなっちゃうじゃん

[40. 匿名]

>>30
貧乏人優遇し過ぎだよね

[41. 匿名]

第一子3万
第二子5万がいいな。
そしたら2人は産みたいなと思うかも。
第三子以降はプラス3万でいい気もする。

[42. 匿名]

>>16
貧乏家庭出身の人の方が自衛隊とか国防に関わる仕事に就きそうだから、とにかく頭数いるってことが国的にはいいんじゃん？

[43. 匿名]

現金を給付するより、所得税、住民税、固定資産税、社会保険料などを優遇してほしい

[44. 匿名]

３人目が高校生終わるまで毎月6万円を「絶対」くれるなら３人目欲しいけどな
こういうのって勝手に廃止するから信用できない

[45. 匿名]

>>12
異次元対策の費用として社会保険ガッツリ引かれるようであれば
ホワイトカラー家庭は子供ますます産まなくなるよねこれ…

[46. 匿名]

産むのはいいけど育てられるかどうかが1番問題な気がする。
金も大事だけど金だけじゃ子どもは育たないよ。
精神面で子育てに問題ある親どうにかしなよ。

[47. 匿名]

単純な考えだと、
貧乏子だくさんが増えて、その子供が将来高額納税してくれる可能性低いからまた税金に頼るという負のスパイラルだと思ってしまう

[48. 匿名]

社保上げるなよ、マジで

[49. 匿名]

>>7
その方が気持ちよくお金使える気はする。もらった手当てって貯金に回しがち

[50. 匿名]

3人いたら大学も無償だし。
ふざけんな。

ばら撒きが良い悪いは別にとして、苦しいのは子だくさんと非課税世帯だけじゃないんだわ

[51. 匿名]

高校までなら（きほん公立と考えて）わりと余裕で行けそうだよねこれなら☝️

[52. 匿名]

あげるなら給料だよ。全体的に潤わないと結婚すらしてくれない。恋愛にも発展しない。税も社会保険も取りすぎだよ。
家庭を持って子供作ろうと思える余裕を作った方がいいよ。

[53. 匿名]

虐待児童増えそう

[54. 匿名]

やるならこれから生まれる子供たちに適用してください！

[55. 匿名]

平等をうたいながら不平等な政策ばかり
無能政府

[56. 匿名]

>>14
フルタイム共働きで３人子供問題無く持てる人ってどれくらいいるんだろう。
一人でも子供にイジメとかのトラブルがあると、すごく積むよね。

[57. 匿名]

税金絶対上げるなよアホ

[58. 匿名]

>>16
貧乏人が多い方がいいって
頭数があるから力仕事もやってくれるんだよ

[59. 匿名]

>>38
まずはやってみればと思うよ

[60. 匿名]

>>25
そのために、今国会で財務省主導のこの法案が審議されているよ？

「財源確保法案」に透けて見える財務省の思惑と重大な問題点を解説 | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン

いわゆる「財源確保法案」を立案し、今国会に提出することとされた。正式名称は「我が国の防衛力の抜本的な強化等のために必要な財源の確保に関する特別措置法案」というこの法案は大いに問題があると言わざるを得ない。何がどう問題なのか、問題となり得るのか、に...

あなたは見抜ける？この法案に仕掛けられた財務省の罠、罠、罠…【元官僚が解説】 - YouTube

＜４月１３日(木)まで＞今なら100円(税込)で動画の全編を視聴することができます。詳しくはこちらの特設ページをご覧ください↓https://in.38news.jp/murokl_2304?cap=yt動画をご覧いただきありがとうございます！ぜひ、チャンネル登録、高評価、コメントをお願いしま...

[61. 匿名]

>>12
手当て目当てにポコポコ生んで、後は放置や虐待とか悲惨な状態になるのが目に見えている。

[62. 匿名]

>>50
これ別に苦しい家庭助けることが目的じゃなくて、子ども増やすことが目的だから。

[63. 匿名]

でもさ3人産んでもフルで働かないと叩かれるんでしょ？よくガルでは3号廃止しろって言われてるし3人産んでフルで働け育児しろ家事しろは疲れるから無理ー
1人で限界

[64. 匿名]

これしたら税金漠上がりしないか？

[65. 匿名]

>>45
我が家はそれで一人っ子。

[66. 匿名]

>>12
それで良いんだよ。
まずは人数の確保から（言い方あれだけど）

[67. 匿名]

むりむり。昔民主党？(名前あやふや)が児童手当25000円って言って政権取ったのにできなかったもんね。絶対むり。

[68. 匿名]

月10万？？
やりすぎーー

[69. 匿名]

>>6
❓

[70. 匿名]

>>12
いいじゃん

[71. 匿名]

裕福な家庭のみ子供生んでほしい
所得制限も無くしてさ
貧乏家庭が子供増やしたってさ、、

[72. 匿名]

配るより、何かを安くしたり、税金を減らして欲しい

[73. 匿名]

>>42
健康だけどスキル不足、学歴不足で職がない貧乏家庭人へは生活保護とか社会保障で救う前に、ぜひそっちの職を斡旋してほしいと思う。

[74. 匿名]

産んだ子供の数に応じて、老後の年金が増えるのがいいなあ。
1人産んだお母さんは、年にプラス20万、2人だと50万とか。
あと学校費用が高すぎるので、高校までは義務教育にして欲しい。

[75. 匿名]

>>12
そんで稼ぎは車に使うっと…。

[76. 匿名]

>>6
殺す気かよ…

[77. 匿名]

と、言うか妊娠と出産がわりと（と言うかかなり）身体に負担だよね
複数人産んでる人にはあたまが上がらないわ

[78. 匿名]

産めばいいってもんじゃないと思う

[79. 匿名]

>>70
アホが増えるだけじゃん

[80. 匿名]

高卒ぐらいで社会に出てくれるような家庭が増えると
いいと思うんだけどね
頭数が必要

[81. 匿名]

>>26

[82. 匿名]

人をあてにする人物にしか育たなそう
特にポコポコ産む家庭なら遺伝的要素も相俟って

[83. 匿名]

>>5
そうじゃないと外国人を受け入れざるを得ないからね、、

[84. 匿名]

>>79
いいじゃん

[85. 匿名]

>>62
そうそう。
何はともあれ、子供の数を増やせれば成功だよね。

[86. 匿名]

>>56
確率的に多い気がするよ。
田舎は祖父母が支援してくれる。

支援してくれる祖父母はしっかりしてるから、その子も孫もしっかりしてくれるわ。

[87. 匿名]

んー、3人目欲しいけどなぁ。

[88. 匿名]

>>17
正社員を増やして給料を上げてほしい

[89. 匿名]

これが本当なら大幅増税待ったナシ

[90. 匿名]

国民の為にお金配ります！
なので国民の皆さん税金いっぱい払ってね！
って事ばっかり
矛盾しすぎ

[91. 匿名]

金額多すぎませんか。それに、全世帯ちゃんと子どものために使われるのか。怪しい家庭もあるよ。

[92. 匿名]

>>1
減税すれば済む話では？

[93. 匿名]

>>79
で、あのペロペロ動画の少年みたいなのが出来上がって就職も出来なくて生活保護とかの未来しか見えん

[94. 匿名]

増税する事でシワ寄せは子や孫の世代に引き継がれるだけ
収入減少、経済の足かせ、からの異次元の少子化

[95. 匿名]

だからお金支給しても少子化は解消しないってば
給料が上がらないと子供を持つことも育てることも難しい
年収２００～３００万代の人が多くて、昇給する予定もほとんどない

[96. 匿名]

>>56
まぁ子供が小さくて働けない間って案外短いよ。中学以降はフルで働ける。

[97. 匿名]

十万出すのは簡単だけど、三人育てられる精神を持った若者層を国が育てたと思えるのか？親もだけど。

[98. 匿名]

>>8
国民「国を守ってくれ」
政府「はい増税な！」

国民「少子化対策をしてくれ」
政府「はい増税な！」

国民「もう何もするな！」
政府「花粉症対策する、はい増税な！」

[99. 匿名]

>>6
増税ってことで、どこで取るんだろ？

[100. 匿名]

>>6
配偶者控除の廃止で1000万人以上いた適用内だった専業主婦と扶養内パートを
ほぼ強制的に社会保険に加入させて
さらにそこに社会保険料の値上げで税収アップだから

国民負担率50％超えの “超絶過重”…岸田首相ご自慢の「異次元の少子化対策」財源は「社会保険料」報道

国民負担率50％超えの “超絶過重”…岸田首相ご自慢の「異次元の少子化対策」財源は「社会保険料」報道 「2月に公表された財務省の資料によると、2023年の税負担と社会保障負担をあわせた『国民負担率』が46.8％になると見込まれています。これは収入の半分近くが徴収...

[101. 匿名]

>>12
ある意味いいじゃん
んで工業校や農業校に行った子供達が
その道で頑張ってくれればある意味成功

[102. 匿名]

>>1

熊本の選挙も2人目からは把握無料だのとのたまって走ってる


毎度毎度一番割りをくらうのはどこだと思ってるのか！

[103. 匿名]

すでにお金なくて子供諦めた人や一人っ子にしてもううめない年齢になってしまった人が気の毒

[104. 匿名]

やっぱり日本と私たちの愛国保守政権を護り抜くには、高市さん腹案のマスゴミ潰しで自民サゲを許さぬ日本を取りもどすしか。
私たちもマスゴミパヨク叩きを加速して愛国保守政権を護り抜く愛国活動に励みましょう！！

高市大臣が辞職を否定　「内容が不正確と確信」放送法の“解釈変更”要求に関する行政文書めぐり

高市大臣が辞職を否定　「内容が不正確と確信」放送法の“解釈変更”要求に関する行政文書めぐり また、国会で“文書がねつ造でなければ議員辞職する”趣旨の答弁をしていたことについては「議員辞職を迫られるのであれば、この4枚の文書の内容が真実であると、相手側...

高市大臣「一切ないと自信もって申し上げる」放送法解釈に関する文書めぐる大臣レク　総務省「あった可能性が高い」答弁も

高市大臣「一切ないと自信もって申し上げる」放送法解釈に関する文書めぐる大臣レク　総務省「あった可能性が高い」答弁も 総務省 情報流通行政局　小笠原陽一局長 「2月13日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられます。約8年前のことであり、作成...

[105. 匿名]

お金支給するなら親へ直接じゃなくて
子供がこれから育つ費用としてしか使えないように上手くできないもんかね。
親がパチンコとか嗜好品代に使ってたら意味ない。

[106. 匿名]

現金支給したって親のお小遣いでしょ。
保険料とか減額してあげた方がいい

[107. 匿名]

虐待された子供や不登校になっている子、幼くして命を落とした子、出生率と比べてみたい。
親に無理強いして産ませてもその子が幸せじゃなかったら意味が無いと思う。

[108. 匿名]

>>12
ヤンキーに限らず、離婚結婚繰り返し避妊せずできたらとりあえず産んで、ほっといても育つ精神で最低限の衣食住の確保のみ、親兄弟親戚に世話になりまくって
そして育児手当などは自分のブランド品や娯楽に使い果たしてる親たちもたくさん見るので、
産めばいい、数いたら補助するよ、っていう使途不明になる税金のばら撒きはやめて欲しいですね。

大人になってちゃんと納税できるだけの立派な大人に育ててくれるなら先行投資の税金も活かされるけど、

児相や鑑別所、少年院に入ったり、働けるのに、生活保護を利用しようとする大人になると逆に無駄な税金が出ていくだけなので。

[109. 匿名]

あぁ、あの中卒モンペ夫婦の６人兄弟にお金が回るのね

[110. 匿名]

>>47
子沢山貧乏の親が学費に回す事は
あり得ないからね。
遊べるお金増えてラッキーぐらいだよ。

[111. 匿名]

>>3
これから何十年も安定的に取れる税金
年金と同じで産まれてくる子供に負担が行くだけだよね

[112. 匿名]

>>61
そういう家庭の子供は児相が保護したり、里親、特別養子縁組にって流れが今より促進される仕組みとセットかなとは思う

[113. 匿名]

>>1
所得制限をなくす？
寝言かよ

[114. 匿名]

私達が日本に居ます‼️

[115. 匿名]

>>9
岸田首相
「異次元の少子化対策！」
「あ、財源は社会保険料な！」
　↓
社会保険料は現役世代が払う
高齢者世帯は払わない
　↓
若者「高齢者ばかり優遇しやがって！」
高齢者「我々は若い時にがんばったんだよ！」
　↓
国民分断、国民負担率50％超え
　↓
国民総貧困

[116. 匿名]

>>101
中退するよ

[117. 匿名]

終戦直後の一番貧乏な時に
子供一番多かっただろう

[118. 匿名]

まぁ異次元の少子化対策は
異次元の税金徴収に直結だわな

政治家に給付される意味不明な手当は絶対廃止しないし死守したいもの。なんなの文通費って。グリーン車乗り放題とか、普通の席に座ればよくない？

[119. 匿名]

>>19
そんなに？！

[120. 匿名]

>>100
配偶者控除は廃止した方が良いよね。今時旦那年収1000万以下でずっと専業主婦やパートしようなんて女頭おかしいと思う。どう考えても無理に決まってるじゃん。

[121. 匿名]

3人以上いる場合はどうなるんだろう

[122. 匿名]

>>39
本当にこれ

[123. 匿名]

>>61
たしかに
3人目の6万は多すぎる

[124. 匿名]

>>1
手当目当てで虐待する親のもとに生まれる子が増えるだけのような気がする。

[125. 匿名]

>>105
税務署に領収書提出義務付けないといけないよね

[126. 匿名]

戦争で子供産むどころじゃないんだが

[127. 匿名]

アラ還、若くしてダンナと死別して、3人の子供をようやく育て上げた
生活苦しかったけど、年取れば年金もらって一息つける…と思ったら高齢者政策はどんどん先細りし、子育て世代ばかりが優遇される
わたしも子育て手当ほしかった！年金も60から満額もらいたかった！
喫緊の少子化問題は見過ごせないけど、中間世代は本当に損だなぁ〜と思う

[128. 匿名]

>>24
昔みたいに、国や地域など共同体がひとつの家族として育てるんや！

[129. 匿名]

なんか変だよね

第一子→3万
第二子→4万
第三子→5万

でよくない？

[130. 匿名]

>>111
その子供が産まれなかったら更に厳しい世の中になるけどね

[131. 匿名]

>>74
すんげー女尊男卑

[132. 匿名]

>>88
まず、税金下げるか、下げれないんだったら給料あげろよな。それならみんな文句言わない。

[133. 匿名]

>>10
増税を決めているのは政治家だよ？

それってつまり、私たちがわざわざ自分たちの生活を苦しめる政治家を選んでいたのよ⁉︎
だから、国民がどんなに困窮していようと平気で増税なんかするの！

じゃあどうしたらいいのか？
それはもちろん、増税が好きな緊縮財政派の政治家に投票しないこと。

具体的には、自民党・公明党・立憲民主党といった過去に増税した実績のある政党の議員は絶対に投票したらダメね！

なんせ、経済の基本である
「変動為替相場制かつ自国通貨建て国債で、財政破綻をした国は歴史上ひとつも無い」
さらに、
「自国通貨建て国債は償還させずに永遠に借り換え債をするものであり、政府負債は増えていくもの」
という、通貨発行権を有する国なら当たり前の国際常識すら知らない政治家が増税と言っているのよ。
ちなみに今の日本は、政府の子会社の日本銀行が国債を買い取って借金をチャラにしてます。

こんな経済オンチの政治家がいる政党には消滅してもらいましょう。

では、どこに入れたらいいのか？
それはもちろん、政治家の口だけでは無く、実際に政策として消費税廃止や減税を謳っている党ね。

具体的には、れいわ新選組がいいわね❣️

もし、れいわ新選組が政権を取ったら、必ず減税をしてくれるので国民の生活が豊かになること間違いなし！
なぜなら、正しい経済を知っているから自民党みたいにそれもデフレ期に間違っても増税なんかしなよ、絶対にね。

だから安心して投票しよう!

えっ？財源はどうするのって⁇
そんなあなたにオススメの動画があります。

【財源の話】れいわ新選組代表 山本太郎（字幕入りDVD 2019年国会質問＆スピーチ集より） - YouTube

この動画は、DVD「字幕入り 山本太郎って仕事してるの?! 2019年国会質問＆スピーチ集」に収録されており、見本公開をしています。DVDについては、以下のリンク先をご覧ください↓https://reiwashop.shop-pro.jp/?pid=1508684462020.1.30 愛媛・松山一番町交差点 街......

おまけ:なぜ毎月給付金を出せるのかデータで証明！

財源は!?毎月1人10万円給付は可能か?お答えしましょう!　山本太郎（れいわ新選組代表） - YouTube

チャンネル登録をお願いします！https://www.youtube.com/channel/UCgIIlSmbGB5Tn9_zzYMCuNQサブチャンネルの登録もお願いします！https://www.youtube.com/channel/UCCLCgz29sd9XCEWRTrp90Ogご寄附は、リンク先からお...">

[134. 匿名]

>>5
まぁ少子化だからな
子供たくさん産んだらたくさんお金あげますよって言っても増えないと思うけどやらんよりマシでしょ

[135. 匿名]

>>100
保育園の空きもないし実家が協力してくれるから扶養内で働きながら子育てしてるけど3号廃止なったらちょっと痛いなー。その分給与アップならいいけどそうじゃないだろうし...益々少子化加速しそうな気がする。私もこれじゃあ2人目なんて考えられないし無理だわ

[136. 匿名]

>>129
12万になってしまうから
2万、3万、4万でいこう

[137. 匿名]

社会保険料から財源確保したとして、みんな子供産まないと思うわ〜ただお金吸い取られただけになりそう。　一人暮らし独身　生活厳しくなるな〜しんどいわ

[138. 匿名]

>>74
義務教育の意味わかってなさすぎで草

[139. 匿名]

>>131
実際に産むのは母親だからいいんじゃない？

[140. 匿名]

色々言われてるけど、子供はもたない方がいいんだなという結論に至る　こんなじゃ今の子は将来苦労する　

[141. 匿名]

>>110
いいじゃんそれで経済潤うならさ
教育費教育費うるさいな

[142. 匿名]

>>30
無料ってなんでなの？

[143. 匿名]

>>14

[144. 匿名]

>>116
普通の家でも中退する人はするんだから
まずは頭数の確保が重要だよ

[145. 匿名]

>>19
10万も上がったら、給料は上がらないから大変だよね
労使折半だから、大企業はいいけど潰れる中小もでてくる
どこ情報？

[146. 匿名]

>>139
なんでも産めばいいってもんでもない

[147. 匿名]

>>1
でも世帯年収1200万以上の家庭は手当ないんでしょ？
不公平やわ
子供５人いたら貧困ですわ

[148. 匿名]

>>7
本当。働かないやつにお金やるより
働いてもらうの減らないほうがありがたい

[149. 匿名]

>>129
変ではないでしょ
大人2人で3人産まなきゃ人口増えないんだし
人口増やす目的なんだから2人まで0、3人目から10万でもいいぐらい

[150. 匿名]

>>1
公務員になって公務員と結婚して子どもを公務員にする公務員一族は日本最強ですよ
無条件に高待遇確定
それに子育て支援など各種制度の詳細は公務員（官僚）がつくっていて、政治家も公務員の票が欲しいので100％公務員が得するようにできています
公務員になれば何も考えなくても絶対勝ち組確定

[151. 匿名]

外国人に乗っ取られるぐらいなら
アホでもなんでも子供を増やした方が
マシだと思うんだけども

[152. 匿名]

>>147
ちゃんと読んだら？
収入制限なしって書いてあるけど

[153. 匿名]

3人産みたくても帝王切開だからそんなに産めないんだけど

[154. 匿名]

現金渡してもパチンコに使う親もいるんでは。
米一俵のがよくない？

[155. 匿名]

>>18
通貨発行権

[156. 匿名]

>>149
少子化は結婚しない人が増えてるからだよ

[157. 匿名]

>>146
なんでもいいから子どもの人数増やしていきたいんだと思うよ。

[158. 匿名]

>>145
横ですが
そうそう。折半なので
企業もしんどくなるけどどうすんだみたいな記事はこの間見た

[159. 匿名]

扶養控除の復活で良いと思いますが？
給付だと無職にも金やることになるし、勘違いしてそれでハイブラ買うバカ親もいるんだよ？
給付だと人件費も手数料もかかるし、控除が楽で経費すくなくすむよね？
バカには給付のほうが分かりやすいからパフォーマンス？

[160. 匿名]

>>27
数年前からじわじわと社会保険の適用拡大してたのが答えでしょ
財源は働く女性を増やすこと

[161. 匿名]

バカじゃねーの。

[162. 匿名]

昔、民主党が政権握った時にこども手当て26000円になったような気がしたけどあれ何ヵ月で終了したんだっけ？

[163. 匿名]

>>137
一人暮らし独身は仕方なくね
少子化に貢献できない者は税金で返すしかない

[164. 匿名]

>>29
実際人手不足で社会が回らなくなりつつあるから　特に国防がやばい

[165. 匿名]

>>30
ドヤ！

[166. 匿名]

子沢山の金持ち家族に金が行くだけ。

[167. 匿名]

それで、保険料や税金上がると、結婚どころか恋愛が遠ざかる
勤労意欲も失せる

少子化のマズい理由として労働力の減少があるのに、ますますバリバリ働いてやろうって若者減るよ

バカなのかな？

[168. 匿名]

病気で子供を産めないんだけど、頑張って残業もたくさんして働いてるけど税金はすごくて生活は苦しいし、今後財源確保でどんどん負担が増えていくならもう死にたい

[169. 匿名]

>>4
でも､子どもは2人の家庭が一番多いよ

[170. 匿名]

>>37
これなら子どもいない家庭も賛成だわ

[171. 匿名]

>>166
それでわんさか金使って経済回してくれるならそれはそれで良し

[172. 匿名]

>>147
手当もらえるけど社保上がったら普通に赤だよ高所得者は

[173. 匿名]

>>142
世帯年収でじゃないの
非課税～低年収世帯はいろいろ優遇される

[174. 匿名]

>>159
控除して浮いた金でブランド物買うなら同じだろww

[175. 匿名]

うち子供3人いるけど、これは愚策
自分で欲しくて勝手に3人産んだんだから、政府にそこまで求めないわ。

[176. 匿名]

>>1
もちろん生活保護にも支給される事になる
これは大阪で子供2人のシングルマザーの例

[177. 匿名]

>>17
その方が大変なんじゃない？
子供産んでる人にもう1人産んでもらった方が割安そう。

[178. 匿名]

これ実現してくれたらありがたい。もう1人欲しいし。
ただし、社会保険料値上げじゃ無くて、議員数の削減アンド給料今後100年30%カットで頼みます。他にも考え直したらいくらでも補えると思うけどなー。宗教法人から法人税取るとかあれこれ

[179. 匿名]

今生きている人が住みやすい世の中になったら補助金なんかばら撒かないでも自然と結婚や出生率が上がるんではないのかな
金ばら撒く以外で何かないのかね

[180. 匿名]

>>156
で？
単純に結婚した男女大人2人から子供が3人生まれなきゃ人口増えていかないって話だけど

[181. 匿名]

本当にこういうのやめて欲しい
外国人にもどうせばら撒くんでしょ？母国に三人いるからよこせってさあ
いい加減にして欲しい

[182. 匿名]

これで税や社会保険が多くなったら意味ないよ
これから結婚するz世代が奨学金返済と増税でお金貯まらず結婚遠のく

[183. 匿名]

これなら離婚しても良いなと思う

[184. 匿名]

>>151
日本も将来的には海外みたいに移民女性が子供を産み育てるのを
自国女性が納めた税金でフォローしたり
子供を産んだ女性は兵役免除みたいなことになってそう

[185. 匿名]

>>172
教育無償化とかも含めて計算したらプラマイゼロ、むしろプラスって家庭の方が多そうだけど

[186. 匿名]

>>153
人によるよ。2人で子宮薄くなってるからやめとけって人もいたし、4人産んでも大丈夫な人もいたし

[187. 匿名]

二度手間だよね。税金上げてばら撒くって。子供の数に応じて税率下げればいいんじゃないの？そしたらお金持ちほどたくさん産むよ。お金持ちは税金で半分持っていかれてるからね。

[188. 匿名]

子ども産んだり子どもがいるほうが有利ですって
社会にするんだろうからこうなるよね

[189. 匿名]

>>47
そもそも論として、自民党の少子化対策が間違っているのが悪い！

【三橋貴明の緊急提言】真の「異次元の少子化対策」とは｜少子化の真因と正しい政策を提言 - YouTube

＼ご視聴ありがとうございます！／▼日本経営合理化協会チャンネル登録はこちらhttps://www.youtube.com/c/日本経営合理化協会?sub_confirmation=1【目次】00:01　オープニング00:12　現行の少子化対策の問題01:40　（復習）実態経済と金融経済02:40　日本の少子化の...

公的に出ている統計のデータ

第1部　少子化対策の現状（第1章 3）: 子ども・子育て本部 - 内閣府

第1部　少子化対策の現状（第1章 3）: 子ども・子育て本部 - 内閣府内閣府ホーム内閣府の政策子ども・子育て本部少子化対策少子化社会対策白書令和4年版　少子化社会対策白書（全体版＜HTML形式＞）第1部　少子化対策の現状（第1章 3）第1部　少子化対策の現状（第1...

[190. 匿名]

そのお金は何処から出すの？？

[191. 匿名]

奨学金の返済も補助して欲しい

[192. 匿名]

>>12
>>47
>>108

本当にそれですね！！！子供育てるのにお金がかかるのは理解できるから使用目的のわかる補助、じゃダメなのかな🤔

[193. 匿名]

>>1
子ども三人いるけど、給付しなくていいから取る分少なくしてくれよ

[194. 匿名]

>>157
それなら児相の人員増と予算増も一緒にやらないと不幸な子供が増えるよね

[195. 匿名]

>>176
マイナンバーせっかくあるんだから
シングルの場合はまずは、子の産みの父・母から収入に合わせた養育費を天引できるようにしたら良いのに

[196. 匿名]

>>16
でたなきちがい。

[197. 匿名]

>>190
増税か国債

[198. 匿名]

>>167
引かれる税金多すぎるとと希望もてないわ

[199. 匿名]

子供3人成人したんだけど、何ももらえなかったから、こういう話聞くとちょっとむなしくなる。

現在奨学金を抱えて苦しんでいる若者に、金利を政府が負担するとか何か対策してあげてほしいって思う。

[200. 匿名]

>>7

[201. 匿名]

>>1
そもそも金出せば産んでくれるという科学的な根拠はあるのか

[202. 匿名]

これでも、我が家はひとりっ子で良いや。
1人に愛情注ぎたいので。

[203. 匿名]

>>41
？
人口増えませんけど

[204. 匿名]

>>105
子供の医療費、給食費無料でいいと思うわ。毒親たちに現金渡さないでほしい。

[205. 匿名]

3人も子どもがいて共働きできるのかな

[206. 匿名]

>>181
外国人に甘いよねー

[207. 匿名]

>>201
もし産んでくれなくても
それはそれで税金搾り取れるしいいやって感じなのかな

[208. 匿名]

ただのバラマキじゃなくてもっと根本的な改革を考えてよ。いっつもバラマキだけじゃん。

[209. 匿名]

>>12
まず国籍条項付けないと。確実に日本人であれば、ヤンキーでもかまわん。

[210. 匿名]

>>164
それを産んで育てるとか時間かかるから少子化対策しても仕方ない。
AIと機械をどんどん進化させるしかないよ。島国だから余計にね。

[211. 匿名]

>>139
頭大丈夫か？
子供産んだ女の高額年金の為に男にメリットなく働かせて納税させるって
男は働く機械かよ？

[212. 匿名]

>>190
必読

「失われた20年」を招いた元凶は「健全財政」だった！ 今こそ「財政赤字のさらなる増大」が必要な理由 | 幻冬舎ゴールドオンライン

経済が停滞している場合、国が適切に「財政支出」をして対策を行うことは不可欠です。そこで問題となるのが「財源」です。国家は貨幣を「無」から創造できるので、必ずしも「税収」による制約を受ける必要はありません。ただし、ただ貨幣を生み出せば良いわけではあ...

[213. 匿名]

>>7
ほんとそう
しっかり納税している家庭だけ優遇するようにしてほしい
あと冗談でも「子供手当目当てで3人目産んでる」とか言ってくる奴いるよ

[214. 匿名]

>>30
そもそも所得税とか累進課税なのに保育料も差をつける必要あるの？同じ質の保育しか受けれてないのに。
まあこれが嫌で私は一律4万弱の保育園に通わせてる。

[215. 匿名]

>>12
中卒で父親も旦那も自己破産してるのに子供7人いる人いるけどスタバ行ったり
コストコで10万円使ったりどういう金銭感覚なのか不思議に思う。

[216. 匿名]

>>3
子供にかかるお金は、親でどうにかして欲しいわ。お金ないのに子供作って「みんなの税金上げて、子供手当て増やして！」って言ってる親とか何なの？

[217. 匿名]

>>168
うちも…病気で産めなかった人は完全無視だよね。
将来の不安、重税…

[218. 匿名]

>>12
小金持ちの自営ヤンキーはたくさん産むな。
低所得なのは陰キャＦラン。

[219. 匿名]

>>200
こういうのが異次元の対策というのではないだろうか岸田さんや

[220. 匿名]

>>6
それならこれまでは自分で稼いで子供のために使おうとしたお金が、今後は税金で徴収されて戻ってくるだけだよね
収入が高い人は手取り減って回ってくるお金が減るとかになりそうだし🤷‍♀️

[221. 匿名]

一人目がハードル高いわけだから一人目を高くするべきって言ってる専門家いたけど
どうせ出すならそう思う

[222. 匿名]

子供３人産めば兵役逃れられる国あるけど３人ってのが最低ラインなのは同じなんやね

[223. 匿名]

>>200
ハンガリーは今の日本と税率同じくらいなのかな？

[224. 匿名]

>>17
日本の少子化の主因は大きく二つ。すなわち、「男性」の雇用環境・所得水準の悪化と、東京一極集中です。なぜ、断言するのかといえば、データがそうなっているためです。

　日本の少子化は、「結婚した夫婦の産む子供の数が減っている」ために生じているのではありません。結婚している女性の産む子供の数である有配偶出生率は、１９９０年を底に中期的には回復傾向にあります。

　日本の少子化は「非婚化」によりもたらされているのです。

　５０歳時の男性の未婚率は、１９７０年は１．７％でした。それが、２０２０年は２８．３％。

　男性の未婚率は全年齢的に上昇していますが、理由は何なのか。一つの理由が、雇用環境・所得水準の悪化です。

　２０１５年国勢調査によると、未婚者（１８～３４歳）のうち「いずれ結婚するつもり」と答えた者の割合は、男性が８５．７％、女性が８９．３％。この割合は、１９８０年代からほとんど変わらず、横ばいで推移しています。日本国民の結婚願望は、決して低くないのです。

　それでも、非婚化。

【男性の従業上の地位・雇用形態別有配偶率（％）】

出典：mtdata.jp

　３０代前半の男性の婚姻率は、正規雇用が六割、非正規雇用・パートアルバイトが二割。もはやこれは、「階級」ですな。

【男性の年収別有配偶率（％）】

出典：mtdata.jp

　男性の年収別有配偶率を見ると、年収２００万円未満は、４０歳未満の六割以上が結婚していない。
　この事実をもってしても、雇用環境や所得水準が「少子化とは無関係」と言い切る人は、さすがにいないでしょう。

少子化対策「期待せず」55% - 日本経済新聞

日本経済新聞社の27～29日の世論調査で、岸田文雄首相が最重視する少子化対策について聞いた。政策効果に「期待する」との回答は41%で「期待しない」の55%より低かった。必要な具体策を複数回答で質問したところ最多は「経済成長による若い世代の賃上げ」の51%だった...

　何か、政治家よりも国民の方が、「事実」を正確に認識し始めているようです。

　まさに、現在の日本に必要な少子化対策は、「経済成長による若い世代（特に男性）の賃上げ」です。

　ちょっと面白いと思ったのは、男女別の回答が、
『（引用）男女別では男性が「賃上げ」（53%）、「経済的支援の拡充」（41%）、「両立促進」（36%）の順だった。女性は「両立促進」（51%）、「賃上げ」（48%）、「サービス拡充」（33%）の順番で違いが出た。』
　と、かなり差が出ている点です。「賃上げ」を求める声は、女性よりも男性の方が多いわけですね。つまりは、
「給料が低い（あるいは上がらない）ために、結婚できない」
　という現状を実感している男性が、素直にそのまま答えたのではないかと。

　いずれにせよ、日本の少子化は「非婚化」で引き起こされているという現実と向き合い、（特に）若い男性が結婚できる環境を政府は作り出さなければならないのです。非婚化対策こそが、真の意味で異次元の少子化対策ですよ、岸田総理。

[225. 匿名]

>>79
まぁ、ケーキを三等分できない非行少年　みたいのがジャンジャン増えちゃったら困るけど…

そこまで酷いことになるかなぁ？💧

[226. 匿名]

年少扶養控除なくなったけど、復活させてほしい
子供一人当たり50万とか
そしたら子供3人を扶養にいれている親（父か母どちらか）は、年間10万〜くらいは減税される

[227. 匿名]

あのさ増税してそういうの辞めてくれ

[228. 匿名]

この案って年の差兄弟だとどうなるんだろう。たとえば保育料とかみたいに第一子が15才超えたら金額が変わるとかになるのかな。

[229. 匿名]

>>211
よこだけど、女が働く機械なら男は働く機械なんじゃね

[230. 匿名]

子供３人いたら１０万じゃ食費で半分以上消える

[231. 匿名]

>>6
消費税もそろそろ上げそう。そして子持ちと外国人に配りまくって、独身が苦しんで少子化が加速だろうね。

[232. 匿名]

>>216
果たしてそんな親いるんだろうか
いたとしても一部の非課税世帯ぐらいじゃない？

[233. 匿名]

第３子いたら18までに１３００万もらえるんだね。すご。これなら子供増えるかも…。けど社会保険あげないでほしい。なんか不公平。

[234. 匿名]

>>12
低所得でもちゃんと働いてる日本人ならまだマシ
海外からやって来てスラム形成されたら最悪

[235. 匿名]

>>44
それが一番怖いよね。
手当があるなら産もうと思っても途中で停止されそうでさ。所得制限の時みたいに失くすのは光の速さで話が進んでいつの間にか無くなってるし。

[236. 匿名]

>>7
減税のほうが絶対助かるありがたい。お金もらうよりそっちかな。

[237. 匿名]

バラマキするより減税しろや

[238. 匿名]

>>225
それはアホとか知能や知性の話ではなく知的障害の問題じゃない？

[239. 匿名]

税金下げる方法は意地でも取らないの草

[240. 匿名]

>>226
所得手取りが増えるか手当で実質所得が増えるかの違いで何でそんなに控除に拘るのかマジで分からんのだけど

[241. 匿名]

>>232
インタビューで答えてた親がいたよ。まぁもらえるならもらいたいだろうしね。

[242. 匿名]

>>40
頑張って稼いでいる金持ちほど多く税金を払って貧乏人を養ってやってるんだ
日本は格差が少なく貧乏人に優しい国だ

という物言いをする連中は社会経済財政金融についてまるでわかっていない無知蒙昧
なにもかも認識が片っ端から間違っている

1.政府は通貨発行で予算執行しているので税金で政府支出が賄われているわけではない
　だから「納税額が多い金持ちほど財源を提供している」という認識はただの勘違い

2.金持ちほど権力を持ち他人を使役して稼いでいるので、金持ちほどむしろ搾取をしている社会のお荷物

3.電通やパソナの中抜きを見て分かる通り、金持ちほど政府に癒着しピンハネして生産性を下げているいる社会のお荷物

4.そもそも消費税や社会保険料に強い逆進性があるので、例えば年収300万と年収1500万で実際に払っている税率はほぼ同じ

5.金持ちほど頑張っているなら高所得者ほど過労死や仕事を原因とした自殺が多いはずだがそんなデータは一切ない

6.ジニ係数や相対的貧困率など日本の客観指標での格差は先進国でトップクラスに高く、格差は全ての西欧を上回り、アメリカや韓国と同水準

7.低所得者ほど社会のお荷物なら、女は男に依存している社会のお荷物ということになるがそれでいいの？

8.所得を理由にした結婚や出産を諦める若者が増加しており、出生率は韓国に次いで低いのに「貧乏人に優しい」とか笑止千万

9.過去30年で実質賃金は下がり続けている一方で、株主配当が激増しているのに「貧乏人優遇」だの妄想の極み

10.日本は生活保護の捕捉率が先進国でもダントツで最も低い貧乏人に厳しい国家

[243. 匿名]

>>101
ね。ガル民はホワイトカラー大企業に就職しそうなガキばかり増やしてどうしたいんだろうねwそんな仕事よりブルーカラー現業のほうが何十倍も必要なのに。

[244. 匿名]

あんまりいいとは言えないよ。

[245. 匿名]

>>199
だよね
ここに負担かけることになるよね
社会人になって給与から引かれる金額に落ち込んで奨学金を払っていく

節約で仕方なく交際費を控えるから
恋愛のきっかけが少なくなるから
晩婚化で少子になる

[246. 匿名]

>>210
ドローン導入とかやれることはもちろん今もやってるけど、少子化対策は今やらないと出産可能年齢の女性がどんどん減るから、まったなしなのよ。今でも十分遅いんだけどね。

[247. 匿名]

>>1
はいはい子持ち様子持ち様

[248. 匿名]

これは普通に嬉しい。

年々子供の数が減り続けてるんだから予算的には今年分の児童手当が来年には減った分だけ余るって事でしょ？
それを第二子第三子の子たちの金額アップに回せば予算的にはそんなに大幅な上昇にはならないんじゃないの？

そんな簡単な話じゃない⁇

[249. 匿名]

こんなんで産むの移民ぐらいやろ
いや移民でも産まんわ

[250. 匿名]

>>233
独身は手取り減るから不公平と言うなら結婚して子供作ればえーやん

[251. 匿名]

まず 自分のため に働く環境を改善して欲しい
人として扱われる雇用形態や、意味を履き違えていないやりがいのある賃金や、それに伴う生活保障
ヒヤヒヤしながら働かなきゃならない社会で結婚して子供産もう！と思う人や、働けなくなった老後も不安がなくなる社会じゃないと子供なんて産んでいられないのでは…

[252. 匿名]

子育て世帯だけど、もう子供いる家庭に給付とかいらないから社会保険料上げるのは若者のためにもやめてあげてほしい。うちも共働きだけど、これから結婚したり妊娠したりする世代の子たちは大抵男女ともに社会保険払ってる。年間10万上がるんでしょ、若い世代の気持ち考えてあげてよ…

[253. 匿名]

そういうのどうでも良いから税金安くしてほしいって国民の声がどうして岸田に届かないの？将来の少子化どうこうじゃなくて、今が苦しいんだってば！

[254. 匿名]

>>231
インボイスも導入したし増税するだろうね
本当嫌になる

[255. 匿名]

>>171
少子化対策はどうなるんだ？

[256. 匿名]

>>108 反社やどうにか免税、脱税しようとするフリーターとか水商売、風俗、パパ活、グレーなところで生活しようとする大人も追加で。そんな大人を育てるための税金は無い

[257. 匿名]

>>27

[258. 匿名]

ひとりめはお金なんかなくても産むよ
こなしがイヤな夫婦が生む

二人目に５万
三人目にも５万でいいんだよ

[259. 匿名]

>>1
その場しのぎはやめて、景気良くしてくれ。賃金上げろ。

[260. 匿名]

産めるなら多く産んだ方が圧倒的にお得だと思わせるサービスを付ければさくっと少子化解決だけどそのサービスに使う財源どっから出すんだって話になるしな

[261. 匿名]

児童手当は18歳までの期間限定だけど、税金は一生だもんな

[262. 匿名]

社会保険上がるってどんくらい上がるの？！

[263. 匿名]

貧乏子沢山が得する

[264. 匿名]

>>246
少母子化と先進国の少子化は仕方ないので少子化対策ばっか力入れても仕方ないよ。結局、今の世代に負担かかって子どもたちに皺寄せいくだけ。

[265. 匿名]

ズレてるなー

[266. 匿名]

税金と犯罪が増える未来しか見えないよねー

[267. 匿名]

他のトピで今日はガルに小さい子を育てている層はたいしていないのを実感しているのでここも叩きで埋まるであろう

[268. 匿名]

>>247
子なし様って呼んで欲しいのか？

[269. 匿名]

>>19

[270. 匿名]

>>252
しゃーないやん
みんながみんなあなたみたいな考えならいいけど、大抵の子持ち世帯はもっと金寄越せなんだから
その要望に応えてるだけ

[271. 匿名]

>>116
根拠の無い決めつけはダメダメ

[272. 匿名]

他人の子供にお金渡すために納税してる訳じゃない。

自分たちで育てるために産んだのだから待機児童無くすとか保育園を無料にして収入は自分たちで稼げばいい。

使用目的がハッキリしないばら撒きは生活保護と一緒で意味ない。子だくさん家族の遊興費に使われるだけ。

非正規だので低賃金だので安定した収入が約束されないから結婚する若者が減ってるのに、小遣い渡すみたいな対策じゃ根本的解決にはならない。
自力で子育て出来る社会をつくるほうが先だよね。

[273. 匿名]

>>263
そして日本は働かない人が得をする

[274. 匿名]

>>10
ふざけんなだよね。
確かに子供がいる家庭はお金かかるの分かるけど
独身でもカツカツで増税なんかなったらもう負担がかなりでかいし。

[275. 匿名]

>>262
前の記事では年10万とみました…

[276. 匿名]

国としては一昔前みたいにイヤイヤでも離婚せず世帯を維持して夫婦で子供を数人育て上げてもらうのが理想だから独身でも生きやすい、シングルでも平気とかそんな社会を本気で目指す気なんざないのよ

[277. 匿名]

>>258
増やすための施策ですが…

[278. 匿名]

>>145

社会保険料「年10万円負担増」野党試算に「少子化対策なんかしなくていい」SNSであがる悲鳴

社会保険料「年10万円負担増」野党試算に「少子化対策なんかしなくていい」SNSであがる悲鳴 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]

社会保険料「年10万円負担増」野党試算に「少子化対策なんかしなくていい」SNSであがる悲鳴 | Smart FLASH/スマフラ[光文社週刊誌]社会・政治芸能・女子アナエンタメ・アイドルスポーツライフ・マネーグラビア夜バナAKB・坂道バラエティHOME>社会・政治>社会保...

[279. 匿名]

>>186
私は2人目で子宮が薄いって言われたよ
4人帝王切開は周りではいないね

[280. 匿名]

まあ10万バラまくってたいそうなことだけどそれで10万増税で持ってったらしょーもないよね
消費税だと簡単にそうなるから絶対に上げないでね

[281. 匿名]

子持ちに還元も嬉しいけど働いてる国民に還元してほしいから税率下げるとかして欲しい

[282. 匿名]

>>250
国が言いたいこともそれだよね
嫌なら産めば？って

[283. 匿名]

>>21
そんな貴女に、必読！

岸田内閣の少子化対策は社会保障制度崩壊への道 | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba

岸田内閣の少子化対策は社会保障制度崩壊への道 | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba岸田内閣の少子化対策は社会保障制度崩壊への道 | 三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ　blog」Powered by Ameba...

[284. 匿名]

検討案でしょ？これ
実現しないと思う

[285. 匿名]

児童手当が切れてくけど
育った子供が家にお金いれてくれるのかな

[286. 匿名]

３人産んだ人だけ生涯消費税０％にしなよ
割とマジで出生率上がるよ

[287. 匿名]

>>163
まあ貢献してないと言われたら何も言えない笑😂確かに子供産んで頑張ってる人もいるわけだもんね汗　　でもしんどいよ〜笑

[288. 匿名]

>>255
経済良くなれば結婚する人増えて子供増える、子供増えれば経済も盛り上がるって好循環のきっかけになる

[289. 匿名]

>>45
せやな

[290. 匿名]

社会保険料をあげるのに政治家の増税はしませんって言い方がむかつく。
社会保険料も税金だろって思うよね。

[291. 匿名]

>>61
絶対にそうなる。
お金目当てに子供産んで放置
虐待、子供は問題起こして警察のお世話になったりいじめをりしたり、国民を困らす子供になりそう。
貧乏人が増えても治安悪くなるかも。

[292. 匿名]

>>17
結婚したからって子供を産むのが当たり前じゃない。
お金をもらえたって産まないし、子供がいらない人はどんな政策されたって産まないんだよ。

[293. 匿名]

>>287
だからこそ結婚したらいいのに　年収350万同士で結婚したら年収700万の暮らしできるよ

[294. 匿名]

その子供が大きくなった時、消費税とか倍になってそう

[295. 匿名]

そして３人の子供たちが親の介護をがんばれってことでしょ
この先の施設なんてめっちゃ高くなってるだろし

[296. 匿名]

>>195
あなたが選挙出たら１票入れるわ

[297. 匿名]

>>286
減税のが効果あるよね。
児童手当なんていつまた打ち切り、所得制限発生するかわからんし。

[298. 匿名]

>>16
というか金持ちの人口が少ないけど
どうすんの？

[299. 匿名]

>>240
マイナスだろうけど、日本の政治を信用してないんよ
政治家なんて無能なくせに国が大金扱って、集めに集めて大衆にばら撒くというね
国が扱うお金が少ないほうがいい

[300. 匿名]

「ゼロからイチになる時が一番ハードルが高い」はその通り。
だから、一人目を産んでもらうことに力入れるより、一人産んでその環境がある夫婦にもう一人二人産んでもらうこのプランは理にかなってると思う。
今や日本は「産めよ増やせよ」を再来させないと国が滅んでしまうほどやばい状況に来てる。

[301. 匿名]

産む人ばかり優遇するなー！
って不満爆発するほどの特典ではまだないな
ぜんぜん足りない

[302. 匿名]

>>1
でもそれを叶えるには社会保険料の爆上げが伴うんでしょう？

[303. 匿名]

財源は？

[304. 匿名]

>>1
3人で月10万は少ないでしょ。
国家的事業を委託してると思えばいいわけで３人いたら月30万は出すべき。4人なら50万。もはや仕事だよこれは。公務員並みの。

[305. 匿名]

>>264
フランスは国策で少子化対策して出生率上がったよ。何もしないよりはまし。このままなにもしなかったら日本人は絶滅して移民とAIとロボットしか残らないってレベルでやばい。

[306. 匿名]

>>303
国債でいい
財源なんていらないのよ本来

[307. 匿名]

制度としてよりよく見せるために
子どもを産んだ人には徹底的に支援と庇護して
子どもを産まない人には配慮も庇護もないって形にしたいんだろうね

[308. 匿名]

やっと子供2人とも小学生になり、1人の時間もできて嬉しい。もし児童手当アップしたとしても、今更産むつもりはない。

[309. 匿名]

>>110
しつこいんだよ決めつけ差別主義者。

[310. 匿名]

すぐ使い切っちゃう小遣いより多産のみ対象の減税が一番手っ取り早く少子化解消するってぜったい分かってそうなのにやらないね。

[311. 匿名]

金ないないっていいながら子どもどんどん産んで親や親戚に面倒みさせたり、金たかってくるイトコには児童手当たくさんもらえるんだ、、と思うと中間層でギリギリ高所得なうちはバカみたいだなぁ、腹立つな

[312. 匿名]

今育てるひとが来月から何万もくれるよってなったら
ラクになるけどすぐ慣れてしまうからねぇ

最初から貰えるひとはラクになった気はゼロだし
給食費も最初から無料ならそれが当たり前でお得とは感じないよ

[313. 匿名]

>>305
イスラムの移民が産んでるってよく聞くけど。
移民に産ませろってことかな？

[314. 匿名]

得なようでちょっと考えたらぜんぜん得じゃない
子供３人で１０万てｗ
労力と報酬が全く釣り合わないわ

[315. 匿名]

少子化対策で赤ちゃん工場でもつくって、国が面倒でもみたらいいやん。もう、庶民で子育てって本当厳しいよ。両親のメンタルや格差や貧困で、子供が幸せに育つ家庭ばかりじゃないって、わかってるくせに。

[316. 匿名]

どんなことしても産まない人は産まないんだよ。
お金じゃないんだよ。
そもそもこんな日本で子供が欲しいと思わないんだよ。
生まれた子供たちも将来高い税金払わなければいけない負の連鎖なんだよ。

[317. 匿名]

>>162
一年持たなかったね

子ども手当 - Wikipedia

子ども手当 - Wikipediaメインメニューを開くホーム おまかせ表示 付近 ログイン 設定 寄付 ウィキペディアについて 免責事項 検索子ども手当言語ウォッチリストに追加編集この項目では、民社国連立政権下で進められた日本における過去の政策について説明しています...

[318. 匿名]

>>17
全員の給料あげて結婚しやすくするより、既婚の人に3人産めばお金あげるとした方が確実だし安上がりで現実的じゃない？
結婚したって産まないかもしれないし。

[319. 匿名]

子供３人で月10円支給
これは崩壊してるよね
日本経済が持たないね

[320. 匿名]

>>310
とりあえず子1人だけでも産めよって事なのかもしれない…

[321. 匿名]

独身が社保たくさん引かれたら
結婚できないでしょ（笑）

なんかおかしくないか！？

[322. 匿名]

>>226
控除の場合はそもそもちゃんと仕事して稼いでいる事が前提になるからだと思う。
そもそも働けるのに扶養内に抑えてるとか、税金優遇受けてる人も児童手当の給付だと対象になるって意味わからんし。

[323. 匿名]

>>4
マイナス多いけど、わたしも1人で十分。
赤ちゃんは可愛いけど育てたくはない。あの寝不足の日々、◯◯食べない…トイレトレ進まないと悩む日々にもう戻りたくないです。

[324. 匿名]

>>319
マンが抜けてますわよ

[325. 匿名]

>>170
いやいや、財源が減るんだから別のところで増税のしわ寄せが来るのは変わらないでしょう

[326. 匿名]

>>1
それ以前に結婚すらできない人が多いという問題を解決すべきなのに政府はズレてるよね
バラマキだよ・・・
このままでは財源なくなり増税まっしぐら
これまで税金を払ってきた世帯が増税で、貧乏世帯にまた票を目的でバラ撒くの繰り返しでしょうね

[327. 匿名]

産んだらお金貰えるより産んだら光熱費ただとか、税金カットとか、そっちのがわかりやすく特別感あって産む人増えるけどまあ絶対やらんだろうし。

[328. 匿名]

>>223
>>200
ハンガリーの税率は世界一じゃなかったかな？
生活必需品は軽減してるだろうけど27%とかそれくらい。

[329. 匿名]

>>180
1人、2人と産まないと3人産めないんだから子供1人以上産むのが重要

[330. 匿名]

>>282
三人もいらない…

[331. 匿名]

自分で産んだんだから自分のお給料で子育てするのが当たり前じゃないの？
それで家計が成り立つと思って産んでるんでしょ？
じゃあお金あげなくてもいいんじゃないの？

[332. 匿名]

>>172
まじどうにかしてほしい。
子供２人産んで育てながら正社員で働いてるけど、小児医療費も児童手当も高校無償化も手当という手当は所得制限で対象外。
手当もらいながら社保上がるならまだ我慢できるかもしれないけど、もう子供中高生だから決まったとしてもほぼ恩恵もなし。ただ単に赤字になるだけ。
一応は少子化に貢献したのにこの仕打ちなんなんだろう。納税でも平均的な収入の世帯より貢献してるのに。

[333. 匿名]

>>129
3人産んだらめっちゃお得！っていうインパクトが大切なのよ。
それに1人目から多額の支給にしたら、全体の費用も膨らんでしまうからね。

[334. 匿名]

4人目からはいくらになるんだろ？

[335. 匿名]

貯金もできないから既婚だろうが未婚だろうが生涯税金納めてなけなしの年金アテにするしかない世の中そりゃ子供欲なんかしがらんて
働いてる配偶者がいれば片方死んだ時遺族年金入るけど

[336. 匿名]

>>24
でも1000万もらえるなら3人目頑張る！！！

[337. 匿名]

>>305
移民は別として、フランスは何人が産んでるかどうかは差別になるから統計がないのよ。国籍がフランスであれば何人だろうとフランス人になるから純粋なフランス人が何人増えてるか調べられない。

[338. 匿名]

>>325
>>37にプラスが多いのはなぜなのかしら？
そちらに聞いてみてくれる？

[339. 匿名]

>>11
うちだ。
子ども３人、正社員フルタイムだし、祖父母は遠方。

でもこれには反対。どうせ増税されるし。
それより子どもの数に応じ有給休暇を増やしてほしい。
そしてその分企業に補填してほしい。
働くサポートにもなって、子ども増える心配も減ると思うんだよね。

[340. 匿名]

みんなそんな手当なくても子供産んでたじゃん
お金じゃないってことだよ

[341. 匿名]

>>293
この考えはガル民にはないよね。低所得者層をバカにして高学歴層をもてはやす陰キャガル民、辟易するわ。

[342. 匿名]

>>3
私は子供いない独身なんだけどいいと思う。産んで。

[343. 匿名]

>>313
日本はフランスの出生地主義とはちがうからイコールでは語れない。でもそれ心配なら移民政策とか国籍法もセットで考えておくべきだとは思う。

[344. 匿名]

んー、なんかどうしたの、政権取る気無くなっちゃったの？

[345. 匿名]

>>233
それでも一人育てるにはマイナスだから子供好きじゃないと無理だね

[346. 匿名]

個人的にこれなら三人産んでもおつりがくるな！
ってなるものは産後は死ぬまで消費税なしか労働・納税の義務からの解放

[347. 匿名]

まず結婚したいひと
まず子供が可愛いと思うひと

激減しちゃったのなんとかしなよ

[348. 匿名]

>>282
少子化なんだから当たり前やろ

[349. 匿名]

>>8
独身税！

[350. 匿名]

都内で長く保育園勤務してるけど、昔に比べて明らかに一人っ子家庭が多い。ママさんの年齢層もかなり上がってるし。

でもみんなカツカツ感はあまりない。
たぶん、子供は1人だけにしてある程度余裕ある子育てしたい人が多いんだと思う。

SNSが普及して、みんなキラキラした日常を目の当たりにして旅行とか日々の暮らしとか高価な持ち物とか、生活水準のレベルが明らかに上がってる感じがする。

子供の教育費(塾や習い事)もとんでもなく高いし。

[351. 匿名]

別に独身にだけ課税すると言ってるわけでもないんだからさ
おちつけよ

[352. 匿名]

>>299
だから控除だってばら撒きと変わらんからw
何言ってんの？w

[353. 匿名]

>>1
実験してもし産む人が増えてもそのうち撤廃されそう

[354. 匿名]

お金渡すより、学校関係の料金タダにしたり、
中高でも給食とかして欲しい

[355. 匿名]

>>337
フランスの国籍取得するのめっちゃ簡単だよね

[356. 匿名]

これって今の段階でもうそうなってるんじゃないの？
私が話を理解してないのか…？

[357. 匿名]

>>337
でも日本人がどんだけ減ってるかは一目瞭然。そろそろ社会の維持が難しくなってきたよね。

[358. 匿名]

>>296
子供手当拡充するなら尚更だよね
無責任に産んで手当は貰うだけ貰ってしばらくしたらとんずらとか無いわ

[359. 匿名]

不公平

産む人のために働いてる訳じゃ無い

[360. 匿名]

海外が物価上がっても耐えられるのは賃金の上昇があって実質貯金は増えるからだよ。
給料20万　生活費12万　残り8万
→給料40万　生活費25万　残り15万
これって日本の税金にも言える事で、税金上げたきゃまず給料上げるべき。

[361. 匿名]

てもさー産まない自由もある！選択の自由！
という意見が幅効かせる多様性の時代になるなら一人産んだ人にどんどん特典つけてく考え方のほうが理にかなってるじゃん
子供産む人生の考え方なんだから

[362. 匿名]

>>39
早く相手探して子ども産もうってなるんじゃない？

[363. 匿名]

離婚のときは３人の子供ひきとらないと!

[364. 匿名]

不平不満出るくらい三人以上産んだ人だけ優遇でもしないと産まないよ。

[365. 匿名]

>>359
子ども産まない人の年金とか老後の面倒見させるために子ども産んだわけでもないんだけど？

[366. 匿名]

>>362
そうそう　そしたら自分もメリット享受する側になれるんだし

[367. 匿名]

>>6
そこだよね

[368. 匿名]

>>288
時間がかかるということだね。

[369. 匿名]

>>1
訳あり家族は目先のお金目的でどんどん産むケースもあるし、その子達が将来に税金を払うように育つかも疑問
たとえばだけど統一教会のような宗教で親の洗脳による献金で貧乏になってるケースも多々ありそうな気もするしそういう団体への見張りも必要
給付しても、そこに親が使えば貧乏は永遠に連鎖し続けるからね、しかも結果的に国の税金がそこに流れてるって面でもかなり問題だと思う
見過ごされてきた事だと思う
お金について先ず親を学ばせないと給付も意味がないよね

[370. 匿名]

>>365
今納税してるけど？フルタイム働いて

[371. 匿名]

なぜ年寄りや関係ない他人の子供まで負担しなければいけないのか。

[372. 匿名]

金のために子供産むひとばっかになるんだね

[373. 匿名]

子供いない人の多くは本気では少子化でどんなことになってしまうか考えていない
だって子供いないんだしこの一生で終わりなんだから未来とかどうでもいい（という人もいる）
だから金を配る策には怒る
当たり前
でもその人ら少子化解消しないといけないとも思ってないからね、いくら言っても自分には関係ないと思ってるし
だからそこの言う事聞いててもしょーもない

[374. 匿名]

もっとなんか
悔しかったらお前らも産めよ～
って経産婦がマウント取りたくなるような策はないんか
誰がこんなもんで三人も産めるんじゃ

[375. 匿名]

>>1
これさ、離婚して元妻に親権あるけど養育費払ってて
今妻との間に子どもが2人いる場合どっちの人数にカウントされるの？

[376. 匿名]

>>215
短期的な楽しみでしかお金を消費する方法を知らない
親がそういう家庭で育ってきたから
子供の将来につながるお金の使い方をそもそも知らないんだよね…
だから負の貧乏ループが底辺家庭はずーっと続く

[377. 匿名]

>>370
年金は現役世代の納付したやつが給付に回ってんだよ　自分の納めた分を自分がもらえるわけじゃないの　あなたがもらう年金は今の子ども世代が働いて納めないとガンガン減るよ　だから子供減るとやばいの

[378. 匿名]

>>359
働けるのに働かないやつのナマポ財源になるために働いてる訳でも無い

[379. 匿名]

>>370
産む人の為じゃなくその子供の為だろ
子供居なきゃ将来どんどん貧しくなるだけでしょ
持ちつ持たれつでしょ

[380. 匿名]

産みたい人が産めばいい。ただし自分達で稼いだお金で。

[381. 匿名]

>>141
教育費払う気ない人間が子ども育てられるわけないじゃん。
結果的に何も潤わないよ。
目先の金回りだけ良くしても何の意味もない。

[382. 匿名]

今、五千円しかもらえない世帯は満額もらえるの？

[383. 匿名]

>>378
いつ何があって自分がもらう側になるかわからないのに怖いこと言うね

[384. 匿名]

>>374
母親の病院代無料とかいいなぁ。
子ども産んだら身体ボロボロになるのよ。

[385. 匿名]

産んだら減税でええやん…
実際産めば産むほどキュウキュウになるんだから

[386. 匿名]

>>216
あなたがばあさんになる時に納税者必要でしょうが

[387. 匿名]

税金が増えるので本末転倒

[388. 匿名]

>>354
自分の弁当ならのり弁にソーセージとかでもいいし、弁当作ったり、弁当箱洗わなくてすむし

[389. 匿名]

>>377
それはわかってる。ただ手当がなくて３人目諦めて、次世代が３人目産むために納税するの？

[390. 匿名]

少子化ストップしたいなら
効果出るのはバラマキじゃなくて
産んでからの減税や免除の方向だと言ってるのに
聞こえないフリしてら政府の連中

[391. 匿名]

>>12
そして離婚して、その母子家庭にまた税金が流れる
そしてまた再婚して産んで腹違いの兄妹が微妙な家庭環境になりうる
また繰り返して大家族になっていく

[392. 匿名]

２人子持ちと１人子持ちが再婚したら
人数全然増えてないけど３人に合算だね?

[393. 匿名]

政治家は昼寝してても給料高いもんね。
若者も給料高いなら少しくらい上がっても子育てに使ってって渡せるよ。
違うのよ。今自分達も節約生活でギリギリの生活なのよ。

[394. 匿名]

>>383
働けるのにって書いてあるけど

[395. 匿名]

財源は？
閣議決定で強引にやるのだから自民党の政党助成金を投入してやれ。

[396. 匿名]

>>389
手当なくて諦めた人なんているんかいな　手当あっても産まない人ばっかりなのに

[397. 匿名]

子ども4人目以降はどうなるの？

[398. 匿名]

>>298
親が貧乏じゃ子供は不幸でしょう。

[399. 匿名]

祖母の介護を経験したのでこの90のおばあちゃんに週に、月にいくら動くのよ…凄いなあとずーっと思っていたのでさすがに今から産める層にもうちょっとかけてもいいと思う
そのくらい老人にはジャブジャブだよ
もう締めはじめてるけど最初の方なんてこんなに際限なくお金出るんかーという感じだった

[400. 匿名]

>>16
必要なのは低賃金で文句言わずに働く労働者。上級国民なんて一部しかいらない。

[401. 匿名]

なんか3人目の子供かわいそう。
10万円のために生まれてきたの？って思いそう笑
人数で金額決めるのやめた方がいい。

[402. 匿名]

3人以上なら10でも足りなくないか？笑
それよりベビーシッター支給してほしい。

[403. 匿名]

>>196
この不景気にお金もないのに子供産む方がきちがいよ

[404. 匿名]

>>352
控除は稼ぎがないと受けられない。バラマキは稼ぎ0でも受けられる。

[405. 匿名]

もう、毎日おかずは豆腐と味噌汁と漬け物なっちまうよ！！！！
子供育ててるけどさー、消費税なくしてよ。
まじ、それだけ！！！！
学用品も、外食も、服も消費税なくしてくれたらどれだけ助かるか。
経済まわすよ！子供達にお菓子も買えるよ。

[406. 匿名]

>>394
働けるのに働かないで…って人なんてどっちにしてもまともじゃないから、職場にいても害になる可能性が高い。生活保護くらいのお金で追っ払えるなら社会全体にとってはいいよ。

[407. 匿名]

>>383
他人の金に頼るつもりなんかない
今、強制で搾り取られてる他人の為に使われる事になるぶんの税金を将来の自分の為だけの投資に回せるような選択肢があれば己を養うし大半の人間が同じ選択をする
誰が「見ず知らずの怠け者にも私の給料使ってあげても良いよｗ」なんて選択をするか

[408. 匿名]

>>368
そりゃそうだ。少子化も経済の停滞もそんな短期間に簡単に解決するなら誰も困らない。

[409. 匿名]

>>279
私の知り合いは4人帝王切開で産んでるよ

[410. 匿名]

>>119
年間10万円になるって試算出てるんだよ。

[411. 匿名]

>>386
その「結局は自分らのため」というのが本質的にわかってないんだよ
関係ないと思っている
そんなに若く死ぬわけでもなければ絶対に関係してくるのに

[412. 匿名]

>>329
単純計算なんだけど…
人口を増やすのが目的なんだが
最低大人の男女2人必要ですよ
大人が2人亡くなって残る子供は1、2人だと人は減る一方だろ

[413. 匿名]

>>384
これだ！

[414. 匿名]

>>405
88歳のババアですが今の若い人は贅沢すぎる
私の若い頃はもっと清貧な暮らしをしていましたよ
それで子供を4人育てあげました

[415. 匿名]

>>108
子どもに金かける気ないくせに子持ちになる人間増やさないでほしい。
金もかけなければ手間暇時間もかけない。
月日が経って身体だけデカくなれば育てた気になる。
そんでその子どもは親に不満言うことは許されず身体だけ成長しちゃったら後は自分でどうにかしろ、親のせいにするな甘ったれるなって説教される。
ちゃんと『子育て』出来ない親マジでどうにかしろよ。
毒親って言葉が流行るのはヤバい親が山ほどいるからだよ。
火のないところに煙は立たない。

[416. 匿名]

>>409
それは特殊なケースだと思うよ。下手したら妊娠中に切って縫ったところが裂けることもあるから。かなりのハイリスク。

[417. 匿名]

ペット三匹育てるわけじゃないんだよ
人間の子供三人いて月に１０万ぽっちって何
しかも検討案だし

[418. 匿名]

>>414
まじで？

[419. 匿名]

子供増えた方が将来貰える年金が増えるなら仕方ないと思う
子育て世代のためというより将来の自分のために

[420. 匿名]

>>405
働けば？
金がないなら働くって別に特別でもなんでもないと思うけど

[421. 匿名]

>>415
健康に大きくなればなんでもいいと思うよ

[422. 匿名]

>>44
長男もう社会人だけど、歳の差ある子供でまだ下が小学生。
児童手当て、差がありすぎると子供2人にカウントされるから額が減るよー。

[423. 匿名]

>>411
貧乏な人と頭の悪い人って、目の前のことしか考えられないからね。

[424. 匿名]

お金使わなくていい！
みんな平等に税金減らすじゃダメなの？？
日本人みんなが喜ぶよ！支持率上がるよ！
ちょっとでも手取りが上がればもう1人産む！って人いるかもしれないよ！
手取りが上がれば政府が配らなくても家計でやりくりしてくれるよ！

[425. 匿名]

>>6
所得制限でほとんどもらえずに子どもが成人したのに、今から人の子の為に税金増やされるの？
それなら、我が子がもし子ども産んだら我が子に援助してあげたいわ。

[426. 匿名]

>>401
当面の間、そう思う人は多いかもね。
職場でも増えるかもって話が出てから少しして3人目妊娠した人が3人いるけど、その期待もあるのかなって周りで話してる人いた。

[427. 匿名]

ねー、ほんとこの国どうなってんの？
破滅に向かってるとしか思えない。

[428. 匿名]

>>342
私も。どっちかを取るしかないんだから仕方ない。生涯独身貴族貫いてる伯母からこの考え引き継いだ。
産むのは産みたい方にお願い。私はたぶん産めない人間だから、その分人様の子どもにお金が行き渡るように祈って頑張って納めるよ。
それが私にできること。なにかはしなくちゃいけない。

[429. 匿名]

マッチングアプリやってるけど
こういう変な方がおおい。
話通じないというか、メッセージ送ってくるから話展開すればいいのに

[430. 匿名]

>>1
うーん
頼れる両親or義両親、定時帰りの夫、安心して預けられる保育環境（虐待防止策等）があれば産みたいと思える人増えるかもね
現金積むから産んでくれ！は何か違うんだよね
母親に何もかも押し付けてたら一生解決しないよ

[431. 匿名]

>>56
田舎は専業で子供3人いる家庭が多い

[432. 匿名]

>>12
安い賃金の労働者が不足してるんだからいいんだよ。中卒や高卒で働く絶対数を増やせば移民を受け入れる必要ない。

[433. 匿名]

10万じゃなくて6万でしょ、、
なんで足した？？

[434. 匿名]

>>414
昔と違って今子どもにお手伝いさせると、なんとかワーカーって言われちゃうからね。

[435. 匿名]

>>61
そう、虐待して児相に保護されても、お金欲しいから親は必死で取り返しに来るよ。児相も権限弱いから親が反省して（フリでも）取り返しにきたら、断りきれないんだよね。

[436. 匿名]

>>5
私は逆に絶対少子化対策成功させてなるものかってマスコミの執念を感じる
そういう報道の仕方よね

[437. 匿名]

>>418
戦争で鹿児島に疎開しイモばかり食べていました
豆腐や味噌汁を食べられるなんて良い事ですよ

[438. 匿名]

>>365
日本の大人には勤労と納税の義務があるから。

[439. 匿名]

第4子や5子もそれぞれ6万なら、5人兄弟なら22.5万かな？

[440. 匿名]

>>431
はい嘘
専業主婦が多いのは関東関西の都会
出生率が高い地域は共働き主体の北陸や九州

[441. 匿名]

>>323
私も無理だ。ぽこぽこ何人も産む人いるけど信じられない。自分を追い込むのが好きなのかな、、

[442. 匿名]

>>414
もはやババ_アとか超越してるよww
本当かよ

[443. 匿名]

>>420
働いてまーす！

[444. 匿名]

異次元の増税

[445. 匿名]

はい？
ほんとにおかしな世の中

[446. 匿名]

ふざけんな

[447. 匿名]

>>381
塾だのの分野にだけ金落とすのが正義じゃないから

[448. 匿名]

>>414
うちのばーちゃんは
今は食べ物も遊びも可愛いお洋服もたくさんあっていいね、
苦労はもう昔の世代だけでじゅうぶんよ、
苦労しすぎると他人に厳しい性格ひん曲がった奴になるから
パパもママもお子ちゃまも、楽しく朗らかにね
ばあばも朗らかに生きます、と言っているよ

[449. 匿名]

すげーな

[450. 匿名]

>>133
こういう投稿する人結構見るけどたまに家に来る宗教勧誘のおばさんってイメージ

[451. 匿名]

そのかわり社会保険毎月9000円UP！

[452. 匿名]

>>438
だったら子なしも親と子どものための納税に文句言っちゃいかんよ

[453. 匿名]

>>398
それで手当に対していちいち批判してるわけね
で少子化についてどう考えてるのって聞いてるんだけど？質問に答えてね

[454. 匿名]

子供3人いるけど、現在の制度では上の子達が18才になったら3人目でありながら3人目ではなくなります。だから子供のカウントのし方も変えてほしい。3人目は3人目！！

[455. 匿名]

>>339
子ども二人の正社員だけど有給使い切ったことない。
育休から復帰すると一年分貯まってるし。
みんな使い切ってる？

[456. 匿名]

>>127
損得で子育てするわけじゃないでしょ。年金だって今の子育て世帯はもっと絶望なわけだし。

[457. 匿名]

>>328
それならハンガリーの少子化対策を支持する人は最低それぐらいは許容するってことだよね
人口が全然違うから同じようなことを日本がしようとしたらもっと上げないと足りないだろうけど

[458. 匿名]

>>454
18歳で成人なんだからしょうがないよw

[459. 匿名]

どうせこんなんで増えないから失敗でしょ
結果、めっちゃ増税だけしないとだよね
こどもいるひとにもだよ

[460. 匿名]

>>453
少子化が悪いことだと思ってない。食料難になるって言われてるし。

[461. 匿名]

>>1
うれしいぃ〜 うち3人いるから助かるわ
なんなら一人１０万ずつで３０万くれよ
子育てお金かかるんよ

[462. 匿名]

そんなの良いから減税しろ！

[463. 匿名]

>>5
実際、少子化ヤバイからなー
先進国もヤバイから移民受け入れてるし
子供には厳しいけど日本は移民も嫌だもんね

[464. 匿名]

>>12
申し訳ないけど質の悪い子供ばかり増えても将来ちゃんと納税して社会に貢献するかどうか。

[465. 匿名]

前も1人24,000とか言って、選ばれたら実現しなかったよね。

[466. 匿名]

子供が増えさえすればいいということでもないよね。無計画すぎない？

[467. 匿名]

>>3
自民党に投票するのが悪い❗️

[468. 匿名]

これで社会保険上げられたらもうデートどころかマッチングアプリも出来ないよ
服も買えない
結婚どころか彼氏彼女作る気すら出なくなるね

[469. 匿名]

>>404
社会的弱者に金渡したくないって？
控除になっても社会的弱者に何かと金配ってるんだから意味ないよw

[470. 匿名]

こんなにバラまいたら異次元の大増税するんじゃない？恐ろしすぎる。

[471. 匿名]

>>464
イギリスの研究では親が生活保護を受給してるとその子供も働かずに生活保護で生活するって統計出てるしね

[472. 匿名]

確かに、個々が努力しないといけないんだろうけどその気力を国が削いでるんだよな😡
税金もまだ納めたら還元されればわかるけど、どこまでも増税！保険料値上げ！とかばっかりであいつらのお財布にされてるからな。

[473. 匿名]

>>454
大学卒業の年齢までお願いしたい

[474. 匿名]

子持ちの人は自分の子供に手当てがもらえるのか
みんなの税金が下がるのかどっちがいいんだろ。

[475. 匿名]

そんなことしなくて良いから国公立は全て無料にしてくれよ

[476. 匿名]

>>443
働いて毎日おかずは豆腐と味噌汁と漬け物になるぐらい貧困しそうなら転職すれば？

[477. 匿名]

公務員教師どもか書き込み積み上げて

[478. 匿名]

>>460>>453
少子化対策を批判する人の本音が見えたわ。
国の維持が危ういのに危機感なし。
日本の将来は北海道の夕張市みたいな所が増えるだろうな。調べてみどんな感じか

[479. 匿名]

もうこれ産めよ増やせよだろ
そのうちマイナンバーからの預金封鎖、徴兵まで復活すんじゃねーの？

[480. 匿名]

>>1
結婚した人はなんだかんだで産む人多いんだよ
だからまず結婚する人を増やさないとどうにもならない

[481. 匿名]

>>474
私は税金だな。
何を買うにも消費税つくから。
とりあえず他が困るから、消費税だけでいい。

[482. 匿名]

>>315
国から見たら一般家庭がすでに赤ちゃん工場なんじゃない？
だから、1人2人産める工場には追加で支援金出すけど、産めない工場には結果を出すまでは支援金なしということではないかな

[483. 匿名]

子供産んだとこでその子供は確実に年金貰えないよ
親相当恨まれるぞー

[484. 匿名]

>>30
私は月々4.5万世帯で中間だけど、、無料の人が月々4.5万取られてたら生活厳しいとおもう(^_^;)
母子家庭で、手取り年収200以上だと母子手当月々貰えなくなるって聞いたし。

[485. 匿名]

>>454
就職するまでは子どもとしてカウントしてほしいよね

[486. 匿名]

>>460
食糧難の原因に少子化で農業漁業の担い手が減ってるからじゃない？

[487. 匿名]

>>476
公務員が

[488. 匿名]

>>485
就職した子供も子供としてカウントして欲しいよ

[489. 匿名]

>>216
子沢山兄弟で育ったけど、皆社会人になり納税者になってる。大手就職した兄と弟は３０代で年収1000万近く。

だけど、親は貧乏。貯金無しで遺族年金で月8万、毎月の病院費に1万近く。でも子供からのお金は絶対に受け取りたくないんだって。
生活保護の人のほうが医療費無料だし、いっぱい貰ってるのよってたまに嘆いてる。

今も昔も子沢山だと親が貧乏になっていくのっておかしいと思うよ。

それに親のお金だけで子供を育てるのは、元々優秀な子なのに埋もれてしまうから勿体ないよ。

[490. 匿名]

>>1
これねえ、外国人ばっかり増えるよ
日本人は金搾り取られるだけ

[491. 匿名]

>>476
国指定の難病持ちなんでね。
最近なったから、貧乏人は子供産むなって言わないでね。
家庭の事情もあるから、フルはムリなんだけども。
転職したいけど、体調崩したらそれこそどうにもならなくなってしまう。

[492. 匿名]

>>81
厚かましすぎて笑っちゃったwww

[493. 匿名]

>>482
工場増やす方がいいよ

[494. 匿名]

>>479
子ども手当として月10万貰って子育てしてたら、国がお前んちの子徴兵するわ、前線で囮として利用させてもらうわ、と言ってきても大人しく差し出すしかないね

[495. 匿名]

>>422
そんなんだ！知らなかった！
確かにもう社会人の子供は子供ってカウントされないか普通。

[496. 匿名]

>>488
親にとっては何歳になっても可愛い我が子だから気持ちはわかる

[497. 匿名]

>>480
結婚する人増やすって難しくない？
そんなことまで国が関与するおかしい気がする
国を挙げて今まで以上に結婚！結婚！って騒がれるのだるいし、それならシンプルに子育て家庭にもう1人政策でいい

[498. 匿名]

実態子ども3人もいたら中学生あたりからひいひいなるよね。10万くらいじゃ食費に消える。

[499. 匿名]

>>407
税金は生活保護のためだけに取ってんじゃないよ？ゴミ回収も水道も道路整備も税金だよ。そこも全部自分でやるの？

[500. 匿名]

税金からは使わないでね！