高収入世帯、児童手当を廃止 10月支給から61万人対象外

[1. 匿名]

出典：hokkoku.ismcdn.jp

高収入世帯、児童手当を廃止　10月支給から61万人対象外 ｜ 共同通信

中学生以下の子どものいる世帯に支給する児童手当が、夫婦のうちどちらかが年収1200万円以上の世帯で、10月支給分から廃止となった。対象から外れた子どもは2021年2月末時点の推計で約61万人、中学生以下の子どもたちの約4％に当たる。政府は浮いた費用を待機児童解消策に充てると説明。

[2. 匿名]

それがいい

[3. 匿名]

少子化も納得

[4. 匿名]

これは激怒する案件

[5. 匿名]

は？

[6. 匿名]

外国には貢ぐのに

[7. 匿名]

>>1
そうじゃない気がする
もっと減らすべきお金はあるでしょ
外国人への生活保護ばら撒きとか議員の給料削減とか

[8. 匿名]

ひどいね

[9. 匿名]

これって毎月5,000円もらってたってこと？

[10. 匿名]

児童手当って本来何の意味で配ってんの？

[11. 匿名]

これに関しては賛成です

[12. 匿名]

>>2
税金たくさん納めてる層だよね…それがいいとは全く思えないな

[13. 匿名]

夫婦のうちどちらかが年収1200万円以上の世帯

[14. 匿名]

うんまあ今までもないのと同じくらいの額だったから別にいいけどさあ…
気持ち的に悲しいわ

[15. 匿名]

それでも4%くらいなもんなんだね。ガルちゃんではみんな年収良いって言ってるけど不思議だね。

[16. 匿名]

ふざけんなよ！
貧乏人より税金払ってんだぞ！

[17. 匿名]

>>1
たくさん納税してるのにねぇ

[18. 匿名]

日本の資源は人材だと思うんです

[19. 匿名]

少子化まっしぐらなのになんで未来を担う子供の手当を減らすねん！！

[20. 匿名]

>>1
これが自民党の成果か笑

[21. 匿名]

ばかやん
国民に投資しないでどうする！

[22. 匿名]

わぁ、、また税金が高くなる世帯の
ところ位から…

[23. 匿名]

外人(普段はこの言葉嫌いだけど)と貧乏人にばかり金配らずに、しっかり納税してる人に還元してほしい。そうしたらこんなに文句言わないよ

[24. 匿名]

>>1
この欠陥制度は結局改善されないまま強制執行になるのか

[25. 匿名]

お可哀想

[26. 匿名]

忘れてたのに思い出させやがって

[27. 匿名]

復活させてほしい
独身税を取って財源にできないかな？

[28. 匿名]

ガルにそんな高収入おらんだろ

[29. 匿名]

まあでも高収入の家で3人4人産んでもその子供が大きくなって建設業や介護などの人手不足の仕事してくれるかって言うとそうはならないだろうしね
ホワイトカラー増やしても働く場所がない

[30. 匿名]

親じゃなくて子供に出してるんだよね
代理で親が受け取るだけで。

[31. 匿名]

>>1
世帯年収にしないと本当に意味ない

[32. 匿名]

>>15
なんでそのたった4%から削るんだろう

[33. 匿名]

散々税金取っておいていい加減にしてくれ

[34. 匿名]

我が家は貰える世帯だからありがたく頂くんだけどさ、もらえない世帯ってそれだけ税金納めてるんじゃん？児童手当じゃなくても何かで還元しないと不公平よね。

[35. 匿名]

どちらか1200は十分キツイて
都会でどちらか専業なら余裕ない

[36. 匿名]

>>13
そんな家庭に配る必要ないよね。

[37. 匿名]

うち、もらえるけど貧乏だよw年収高ければ問題ないと思うけど

[38. 匿名]

>>1
相続税の対象者も更に引き下げよう！
その為にはマイナンバーを全ての銀行や資産がわかるものに紐付けして資産の把握もしよう！

[39. 匿名]

自国民に冷たい政府。
腹立つ。

[40. 匿名]

1200万円以上か。
ウチは大丈夫だな。

[41. 匿名]

一生懸命働いて高い税金払っていいるのに恩恵がないなんて、どんな罰ゲーム？

[42. 匿名]

幼稚園の無償化で何とかプラマイ0って思ってる。
所得制限するにしてもその理由が待機児童解消のために制限するのが個人的には納得いかないんだよね。

[43. 匿名]

児童手当って財源の中で見たらすごく少なかった覚えがあるんだけど
そこ削って心理的に少子化加速させて誰にメリットがあるの？

[44. 匿名]

そこ減らす？って感じ。
議員の給与5000円ずつ減らしてから言ってほしいもんだわ。

[45. 匿名]

>>15
独身非正規子供部屋婆さんが嘘ついてるだけだよ

[46. 匿名]

>>16
ほんとこれよ。
高収入には優秀で努力家な人格者もたくさんいるのに、その子供は増やしたくないって言ってるようなもんだよ。

[47. 匿名]

児童手当やめていいから給食費無料とかそんなふうにして欲しい

[48. 匿名]

金持ちだからいいでしょって問題なのかな？

[49. 匿名]

世帯って言ってるのに
片方の収入で考えるの？

[50. 匿名]

頑張ってる家庭に恨まれるよ…

[51. 福岡県民]

高収入の人はその分税金払ってる　手当支給すべき　それだけ能力と努力と才能で勝ち取った収入　なんか罰受けてるみたいで納得できない　

[52. 匿名]

>>2

税金たくさん収めてるのに、それを貧乏人に奪われるって嫌じゃない?

自分が金持ち側だったらさ

[53. 匿名]

子供に対するものは平等にしようよ

[54. 匿名]

5000円なんて端金いらんじゃん💦

[55. 匿名]

>>32
コスパ悪いからじゃない？
エッセンシャルワーカーやブルーカラー増やしたいのに、その4%にお金出してもその家の子エッセンシャルワーカーやブルーカラーにならないじゃん

[56. 匿名]

共働きが主流なんだから、世帯年収にしてくれよ
というか、税金たくさん納めてるんだから、せめて子供の手当支給くらい平等にしてほしいわ
金額の問題じゃなくて気持ちの問題
なにもかも所得制限にひっかかって何も恩恵ないんだよ
ふるさと納税くらいだよ‥

[57. 匿名]

子どもや老人とかピンポイントに掛けるお金を削減していって気がついたら一握りの人を除いて皆貧乏になる形。

[58. 匿名]

>>2
こんな時代に子ども産むの信じられないよね

[59. 匿名]

>>36
そんな家庭が沢山納税してるから、あんたらがもらえてんのよ？

[60. 匿名]

そもそも高収入世帯じゃないのよ。廃止される世代だけど子供ユニクロかセール品着てますわ。ごく普通の世帯。
ちょっとの差で差別しないでもらいたい。

[61. 匿名]

今は10000とか15000も貰えるんだね

[62. 匿名]

>>1
子供の事は平等にしないと。

[63. 匿名]

これ少しずつ削られていくよね
次は1000万
次は600万みたいに

高齢者からは取らない
票が欲しいから
働き世代は人数も少ないし忙しくて文句も言わないからそこからちまちま奪う

[64. 匿名]

>>42
幼稚園の無償化っている？って常に思うわ。

[65. 匿名]

高収入世帯こそ教育費にお金がかかるんだから、本来はこの層こそ手厚くしないといけない。低収入の家庭は遺伝的に子供も将来低収入だから、日本がどんどんダメになる。
高収入の子供こそもっと手厚くしないといけない。

[66. 匿名]

うちもギリギリ引っかかる。せめて配偶者特別控除と3号だけでもと思って、私は扶養内130万ギリギリにしてる。

[67. 匿名]

高収入になるために小さい時から努力し続けてきたのにアホらしいわ
税金もがっつり払ってるんだから
子供に関する事は平等にしてほしい
たかが5000円じゃないよ

[68. 匿名]

>>10
中流以下の子育て世帯を支えるため

[69. 匿名]

稼いだら損すると思わせるやり方
児童手当って名前なのに親の年収で変わるとか意味がわからないよね
少子化少子化言ってるくせに何故子育て世代の手当無くすのか

本当に理解できない

[70. 匿名]

>>34
ふるさと納税くらいかな。
まぁとはいえサラリーマンの高所得者層ってだいたい世帯年収2000あたりが頭打ちなんで、寄付金額の枠の×0.3だから数十万使えても実際は10万とか。富裕層ならいいけどサラリーマンじゃ取り返せる額が雀の涙…

[71. 匿名]

>>59
ありがたい
ありがたく受け取って、4人産みます

[72. 匿名]

高所得日本人をないがしろにして日本に未来はないよ
独身だけどそう思う
悪いけど外国人留学生への補助金より税金払ってる日本人に還元してほしい

[73. 匿名]

>>15
そこそこ田舎に住んでるけどうち含めて周りのママ友ほとんどみんな貰えなくなるって言ってた。

[74. 匿名]

1200万の線引きだと仕事頑張って役職就いたサラリーマンの気力が奪われるよ…
せめて3000万〜とかにしてくれんか…

[75. 匿名]

>>60
は？喧嘩売ってんのか

[76. 匿名]

せっかく頑張って勉強して良い会社入って頑張って働いて高収入になったのに削減ってひどいね。

[77. 匿名]

外人と生保不正受給に配るのマジやめろ。話はそこからだろフツー

[78. 匿名]

国からの「子供を産むな」のメッセージかな？
衰退させたいの？

[79. 匿名]

>>66
1180あたりで制限かからなかったっけ？

[80. 匿名]

競争に勝つべく子供の頃から勉強をして、学生時代は勉強しつつ周囲とうまくやりつつ青春を過ごして、社会人になってからも必死に働いてるのに、その結果がこれとは…
頑張る人に対する罰ゲームのような制度、いい加減やめてほしいわ。

[81. 匿名]

このままでは、低収入の人間がどんどん増殖されていく。

[82. 匿名]

誰か国会前でデモやって欲しい
そしたら私テレビの前で応援する！！！

[83. 匿名]

>>13
一馬力1200万で子供３人の家はゼロ、
:1100万+1100万二馬力で子ども1人の家はもらえる。

どう考えてもおかしい。

[84. 匿名]

納税しているのに

[85. 匿名]

>>75
誰に？

[86. 匿名]

世帯収入が1200じゃなくて　どちらかがなら　二人が1199万以下ならいいんでしょ
そんな厳しくなくね

[87. 匿名]

実際1200万で月5000円とかいるの？

[88. 匿名]

>>1
児童手当廃止にして年少扶養控除を復活させてよ。

[89. 匿名]

>>16
税金たくさんとられて貧乏になった人もいるよ。
国民同士敵対させて足を引っ張りあわせるのが目的じゃない？

[90. 匿名]

>>31
これ思った!
たとえば旦那1人で1300万だと貰えなくて、旦那650万、妻650万稼いで世帯で1300万だったら貰えるってこと？

[91. 匿名]

>>15
瞬間風速でその年収に『なったことがある』ひとはもっと沢山いるんだと思うよ

[92. 匿名]

>>36
そんな発言をする頭の悪い想像力もない家庭の遺伝子をこの世に増やしたくない。

[93. 匿名]

>>47
そうだよね
手当出したところでパチンコに使ったりするようなバカ親もいるし
青森では給食費がむりょうになるってさっきニュースでみあな

[94. 匿名]

対象外が61万人もいるんだ。

[95. 匿名]

>>4
それより廃止する、金額を見直すものがあるよね生保とか怪しい外人にまで手続き１つでお金撒き散らすの本当にやめて

[96. 匿名]

一律に支給さるていい
きちんと働いて高収入を得ているし
税金も支払ってるんだから！
もちれん低収入家庭でも働いて税金納めてるんだし
政府が無能、無駄遣いすんな！政治家をまず減らして
定年制度つくれ！

[97. 匿名]

>>4
何故片方なの？共働きなら夫婦で収入合算してよ
子供３人専業主婦はたまったもんじゃない

[98. 匿名]

YouTuberもだよね？

[99. 匿名]

うちは不動産物件あるし駐車場もあっても法人にしてあるって給料は少なめに設定してるので
対象外にはならないよ　サンキューです

[100. 匿名]

やったー

[101. 匿名]

>>85
世帯900万でもユニクロ正規の値段で買ってるわ。

[102. 匿名]

一概に1200万って言っても、生活圏が都心かそれ以外かで生活レベルは全く違うのにね。

[103. 匿名]

年収1200万でも子供の数が多かったらひとりっ子1000万とかより余裕が無くなると思うんだけど、年収で区切るの不平等じゃない？

[104. 匿名]

パワーカップルで多額の納税もしてる我が家涙目だわ

[105. 匿名]

はいはいはい。
政府は他にもっとやる事あるだろ！
文句言わなそうな層から取るな！

[106. 匿名]

>>62
手当て浮いたぶん公立小中学校に補助金増やすとかにしたらいいと思う
自分が払った税金自分に使いたいというなら公立小中学校に子供行かせればいいだけじゃん

[107. 匿名]

>>60
ほんとちょっとの差だよね。特別金持ちでもないのにどんどん減らされる。うちは医療費無料に所得制限がない事だけが救い。

[108. 匿名]

>>1
年収1,200万以上あるなら児童手当の月1万ぐらい貰っても無くても変わらないんじゃないの？
稼いでるのに貰おうとする精神がめついわ
ついでに生活保護者にもプラスして支給しなくて良し

[109. 匿名]

>>101
世帯900は税金そんなじゃないもん
買えるよ

[110. 匿名]

>>83
余裕あるから片方が働いてないんでしょ。嫌ならパートでもやりゃいいのに

[111. 匿名]

沢山払ってるのに還元されないとは。ここまで理不尽な事ないね

[112. 匿名]

>>16
下手したら税額が貧乏人の稼ぎより多いかもしれないよね

[113. 匿名]

これって1200万の人は一律で廃止ってこと？
例えば子供が1人でも10人でも同じなのかな？

[114. 匿名]

>>26
ニュースで知って怒り、忘れた頃に通知の紙が来て怒り、忘れた頃にガルのトピで上がってきて怒り、もう忘れさせてくれ…

[115. 匿名]

コロナで、ばらまき。旧統一教会の献金トラブルに救済措置でばらまき、GOToでばらまき。

そして高額税金納めてる家庭の子供に使う金額を止める。そして高校も無償化対象外

なんと言うむちゃくちゃで、横暴な政治！！

[116. 匿名]

>>13
早いところ世帯年収制限つけて欲しい。
中途半端に制限するくらいならどんどん制限の枠を増やしてくれて方が道連れにできていいわ。

[117. 匿名]

>>104
寄付とかはしてる？
ノブレスオブリージュ的な

[118. 匿名]

ウクライナ難民とかにまでお金出すんだから、自国の子育て世帯くらい全部対象にすればいいのに

[119. 匿名]

これは納得

[120. 匿名]

>>36
これに結構プラス付いてるのに引く
なんで沢山納めてるのにそんな事言われなきゃならないんだろう

うちは1200ないけどさ・・・

[121. 匿名]

高収入は廃止でいいんじゃん
ついでに3号廃止でもいいよ

専業主婦高収入世帯です

[122. 匿名]

え、なにこれ
なんで世帯年収じゃないの？
独身子なしだけどおかしいと思うよ

[123. 匿名]

>>15
年配の金持ちが多いからでは？
子供が中学生以上なんでしょ

[124. 匿名]

>>1
ていうかそもそも、児童手当もらう年齢の子供がいる夫婦で片方年収1200万以上の家庭ってあんまりなくない？？？
私地方住みだから、開業医とかくらいしかそういう人いないんだけど都会ならザラにいるもんなの？？
手当もらう年齢の子供いるなら、親もアラサーアラフォーくらいが多数だよね？

[125. 匿名]

>>101
横だけどユニクロか、セール品って書いてある。

[126. 匿名]

>>6
私が計算したところによると、インドに貢いだ5兆円をこちらの予算に回した場合、今後約1600年間ほど手当の支給が可能です。

日本人は朝鮮自民に滅ぼされますね。

[127. 匿名]

1200万で子供5人とかだと、キツいね

[128. 匿名]

>>113
そう

[129. 匿名]

>>87
そういうもんだじゃないのよ
ぶっちゃけ五千円もらってももらわなくてもいいけど、子供への支給は差別するべきじゃない
納税もたくさんしてるんだし

[130. 匿名]

>>52
すっごいお金持ちだったら気にしないのかも。
微妙なお金持ちラインだったらカリカリしちゃうかも…

[131. 匿名]

>>14
そうなんだけどさ。
月5000円だけど、年6万円だよね。しかも赤ちゃんの時からずっと減額の5000円で、０才から15才まで満額もらえる家庭との差額150万以上あるんだよね。

[132. 匿名]

>>109
1200万からだとそんなに違うもんなの？普通に考えて、そんだけ稼いでるからいいじゃん！としか思わないのだけど。

[133. 匿名]

>>60
800万くらいの人と比べたら、ほんのちょっとの差だよね。
それ以下は知らんけど。

[134. 匿名]

>>46
横

馬鹿を大量生産する国w
終わっていく国
そして高収入の人の方がお金を使うのにお金持ちがお金を使わなくなる様にしている
そうすると結果的に苦しむのは給料が低い人達w

[135. 匿名]

>>10
始ったのは昭和47年
戦後の混乱で子供が飢えないようにできた制度だったはずだけど
ググればどっかに設立趣意が出てくると思うよ

[136. 匿名]

>>28
これね
全然関係ない人が発狂してそう

[137. 匿名]

ほんとに生活保護見直せ！NHK受信料だって払ってなかったやつが甲子園や紅白みて楽しんで年金払わず生活保護になって今度は受信料だって免除…。馬鹿に金垂れ流して何やってんだ日本は。

[138. 匿名]

>>16
大金稼ぐ人にとって1万て落としても痛くない、庶民にとっての100円と同じくらいの感覚じゃないの？

[139. 匿名]

ムダも多いのかもしんないけどさ、もうほんとに切羽詰まってんじゃないの？　国も。弱者男性でもいいからとにかく結婚して産んでくれネタの誘導記事も増えてくんだろな。
華麗にお独り様満喫できるような雰囲気でもなくなってきたしね。まあ欧米とかだとお独り様でレストラン行ったりしてる人なんか、かなりの変わり者っていう暗黙文化あるから、ある意味ガラパゴス化し過ぎちゃってるのかもしんないけどね。

[140. 匿名]

>>108
自分が働いて得た収入なのに、がめついとか関係ないと思うんだけど
納税してるんだから、少しでも恩恵にあずかりたいけどな

[141. 匿名]

廃止される家庭はお知らせとか来るの？

[142. 匿名]

低所得者は恩恵受けすぎだと思う。

[143. 匿名]

逆に61万人世帯が高収入なのか
すげえじゃん
自分に誇りを持てるわ

[144. 匿名]

>>107
医療費も3割負担です。なんの恩恵もないの。なんなんだろ。

[145. 匿名]

>>128
わぁ。
そりゃおかしな話だね。
核家族ならまだしも、大家族みたいな人達は辛いよね。
教えてくれてありがとう。

[146. 匿名]

>>10
みんな使わないで貯金してるって言うよね

[147. 匿名]

>>46
逆だよね
貧困層が＝無教養とは言わないけど
なかなかとんびは鷹産まない

[148. 匿名]

>>90
そうだよ。おかしいよね。

[149. 匿名]

富裕層を冷遇すると海外へ逃げられちゃうよ
そうして少しずつ日本が衰退していく、、、

[150. 匿名]

私立高校無償化も高所得者が貰えないのは、おかしい

[151. 匿名]

>>60
マイナスついてるけど、所詮雇われの身なんて税金えぐいし住む場所や子供の人数によるけど、子供にかける教育資金子供の進路にかかる費用、自分たちの老後諸々考えたらユニクロ常用ってリアルだと思う。

[152. 匿名]

>>110
子供たくさんいたら片方は働かない方が効率いいからでは。子供はすぐ病気するしさ

[153. 匿名]

>>6>>4
え、まじで流石に岸田さん本当にやめて欲しい
最近ふざけすぎ
このままじゃ年金ももっと早く打ち切られそう
デモ参加したいレベル
何にもしない大臣だからいいと思ってたら、マイナスなことばっかりする

[154. 匿名]

>>127
それは雇ってる企業が子供手当とか作ればいいだけでは？法人税安いんだからさぁ

[155. 匿名]

>>16
我が家、世帯で600〜700万税金払ってるから、子持ちの年収中央値並み分は払ってるぜ。ははは。でもそれでもサラリーマンなのよね。早いところ不労所得増やして課税20%を活用したいよ。

[156. 匿名]

うちも貰えなくなる。
税金めちゃくちゃ高いよ？
楽して稼いでるんじゃなくて、旦那が汗水流して休みなく必死に働いて稼いでるお金

ほんと不公平すぎて日本にいたくなくなる

[157. 匿名]

>>130
そりゃそうだよ。1200なんて、微妙なお金持ちって言われるほどですらないんだし。

[158. 匿名]

>>141
市役所から来るよ
年収下がったら、また支給されるから申請しろって書いてあるよ

[159. 匿名]

>>129
それが社会福祉ってもんじゃないの？必要ない人にはくばらなくていいよ。

[160. 匿名]

>>60
子供服ってすぐサイズアウトするし汚れるしで、お金あってもユニクロやしまむら御用達みたいな人は結構いると思うよ。

[161. 匿名]

>>78
出産一時金増やすからそっちで我慢しろってことかな？

[162. 匿名]

>>4
激怒する人が多いってことは、みんなお金持ってるんだなー。
正直このニュースは自分に関係ないというか、年収1200万円なんて夢のまた夢だわ…

[163. 匿名]

>>2
どんどん、ただ金にたかる輩の子供が増えて、地道に働く人の子供が減り、日本は腐っていく。

[164. 匿名]

厳しい言い方だけど
何の生産性もないお年寄りの医療費や
日本を担う純日本人でない外国人の生保より
子供達に沢山税金を使って欲しい
汗水垂らした血税でも
子供達が成長するためなら惜しくないけど
使い方間違えてる政治家に無駄遣いされて
こんなに悔しい事ないわ
働く事がバカバカしくなるし
子供を生み育てたくない

[165. 匿名]

ガルちゃんで怒っている人って該当者少なそう。

[166. 匿名]

>>36
恩恵受けるだけで感謝の気持ちがない人ってこんな考えだよね

[167. 匿名]

>>46
たかだか月1万の支給に対して、大袈裟すぎる

[168. 匿名]

うちは普通に児童手当受け取れてる家庭だから良いけど、高額納税者にとってはかなり腹立つ案件だろうね
「税金納めろ、金稼いでんだからもっと収められるだろ？政府からの手当て？甘えてんじゃねーよ」って言われてるも同然じゃん

[169. 匿名]

お先真っ暗の国、日本。

[170. 匿名]

>>43
少子化対策って行ってても行動が少子化を進めてるよね。
政治家なんて口と腹は違うから、じゃぁ何で少子化にしたいのかって考えてみたんだけど、色々考えても結果日本人減らしたいとしか思えなかった。
要は乗っ取りだよね。
統一教会問題で明らかになったように、日本人の仮面着けた売国政治家にもう権力握られ過ぎてる。
残ってる日本人全員で一斉に追い出しにかからないと、今の子供達は死ぬより辛い思いをするかもしれない。

[171. 匿名]

>>59
多くの富を生むものは下々に分け与えたも〜う

[172. 匿名]

>>1
岸田さん、経済成長に再分配掲げてたからお金持ちは増税する方向だよ

[173. 匿名]

>>132
少し多く稼いでるから別にもらわなくていいよねって、それ以下の納税の家庭に言われるの不快だわ

[174. 匿名]

>>165
それな。

[175. 匿名]

>>31
給付金のこれと同じよね
こんなおかしいやり方散々指摘されてもまだやる政府の無能さ

[176. 匿名]

>>4
子無しだけど、これは酷いな。
一生懸命働いて頑張って稼いでいる人にも支給するべき。
頑張る人ほど損するの、おかしいよね。

[177. 匿名]

>>126
これが本当ならあまりにも酷すぎる。
誰の為の何の為の政治なんだろう。
まるで奴隷の様。

[178. 匿名]

関係あるのは高収入世帯だけでしょ？ガルに高収入世帯なんてたくさんいるの？

[179. 匿名]

>>155
でも子供5人産んでブルーカラーの仕事させるとかはしないんでしょ？
座り仕事しかさせないんでしょ？

[180. 匿名]

>>146
大学費用が高すぎるから学費に貯めてるんだと思う
子ども手当無くすなら大学も公立は無償化して良いのでは

[181. 匿名]

所得制限にそんなに文句あるなら、所得制限撤廃を公約にしている政党に投票すればいいのに
国民民主やれいわ新選組が公約にしてたよね

自民には所得制限撤廃を求めるくせに、野党がそれに合う公約を出したら「出来もしないことを言うな！無責任！」と叩くダブルバインド

選挙に以下なかったやつや自民に投票したやつは文句言うなよ

[182. 匿名]

>>3
少子化になったら老人になった時自分達が困るのにね
あ、岸田さまには関係無い話か

[183. 匿名]

>>173
本当のことだよ？あんたらにはいらないお金。たった五千円なら一日パートしたら稼げるでしょ？

[184. 匿名]

>>126
1600年間ってどういう計算

[185. 匿名]

>>159
日本は再分配に関してはかなり非効率だと言われてる。
税の取り方はかなり公平らしいけどね。
再分配が非効率でうまくいってないのは問題よ。

[186. 匿名]

>>28
気分だけは医者の嫁だから
発狂してる人のコメ見て悲しんであげようよ

[187. 匿名]

もう児童手当なくして扶養控除を元に戻してほしい。

[188. 匿名]

縁のない話だった

[189. 匿名]

>>46
努力家な子供たくさん産んでブルーカラーにしてほしい
努力家なブルーカラーが足りてないと思う
国の底力はブルーカラーよ

[190. 匿名]

>>3
この層にたくさん産んでもらった方が良いのにね。
「手当て」にするからダメなんでは？3人目以降「免税」にしてはどうかな？

[191. 匿名]

>>107
うちの県は医療費所得制限があって、本来なら３割払わないといけない
ただ、私が住んでる自治体が独自に対象外世帯の子供の医療費も無料にしてくれるからありがたい

[192. 匿名]

>>60
かえって子沢山で手当満額貰っている人の方が、
そのお金楽しみにして贅沢してる
子ども3人もいれば毎月3万〜黙っていても入ってくるんだもの
それを外食やらディズニーやらコスメやらに惜しげもなく費やしてる
苦労しないで得たお金なんてそんなもん

[193. 匿名]

>>180
そんなの今の貧乏日本には出来そうにないよ
どうしてもやるってならまた税金上げられそう
はーやな世界

[194. 匿名]

>>183
1日欲しいわ休み。

[195. 匿名]

>>135
間違えた
訂正　設立趣旨→立法趣旨

[196. 匿名]

>>10
所得の再分配

その趣旨からいえば
今まで所得制限が無かったのがおかしい

[197. 匿名]

>>108
がめついとは？頑張って働いてたくさん納税してるのになぜがめついなんて言えるんですか？

[198. 匿名]

>>15
ガル民のお子様はもう大きいか成人済みが多いのでは？
ここのボリュームゾーン50代とかでしょう
何なら孫持ちの方のコメントも見るよ

[199. 匿名]

>>110
余裕あるからだけじゃないでしょ。
病気とか、子供が病気って事もあるし、発達障害とかで、母親が家にいた方が良いとか、色々あるんだよ

[200. 匿名]

>>28
高収入じゃなくても関係あるよ
子供が育たないと自分達が困る

[201. 匿名]

岸田になってからろくな事せんな…

[202. 匿名]

>>108 自分で稼いだお金なんだから、がめつなんて言われる筋合いはない。
他人が稼いだお金をあてにする方ががめついんじゃないの？

[203. 匿名]

>>146
200万弱貯まるからね。
大学の足しにする人が多いと思う。

[204. 匿名]

民主主義だから仕方がないよ。
低迷中の日本で国民が出来るだけ平等に生きていく為には高収入者が負担するしかない。
それが結局は治安維持に繋がるんだよ。

[205. 匿名]

>>146
子供手当って使ってる（子供のために）
って言いにくい雰囲気あるよね

[206. 匿名]

これだね

[207. 匿名]

まあ正直月5000円貰えるか貰えないかは誤差だけど、子供の人数に合わせて所得税減らしてほしい

[208. 匿名]

>>152
働いて稼ぐより自分達の効率とってんでしょ。それなのに自分は働かずに共働きで稼いでる人に文句いうとかどの口がいうのって感じだね

[209. 匿名]

>>34
お金持ちや優秀な人は日本から出て行くらしいよ

[210. 匿名]

これくらいでぴーぴー喚くなよみっともない

[211. 匿名]

>>132
一馬力で900越えると税金エグい
給料の額面から手取りは半分近く持ってかれるよ
世帯年収900だとだいたい二馬力でしょ？
それだとそれぞれの年収はそれほどじゃないから、税金がそこまで引かれない

[212. 匿名]

金持ちというか1200万所得有る層はケンカしないと思ってるのでは？

これが生活保護少なくする案件なら国会議事堂前に座り込みしてギャーギャー騒いで煩いと思う。文句言わない大人しくしてる者が損してる。

要は舐められてるんだよ。

[213. 匿名]

>>65
日本政府てホント投資ヘタクソだよね。
もっと未来に目を向けた投資的思考をやしなったらいいのに。
付け焼き刃のつぎはぎ法案ばかりより、優先すべき事項が見えてくるでしょうよ。

[214. 匿名]

>>60
うちもだよ、ユニクロどころかguだわ
削れるとこ削ってる

[215. 匿名]

>>10
子どもって扶養控除無いんでしょ？それの代わりって話だったはずなんだよね？たぶん

[216. 匿名]

>>183
だからってあんたらに配る意味わからんわ

[217. 匿名]

>>183
いるかいらないか、その立場にならないと分からないでしょ

[218. 匿名]

>>97
そういうことじゃない。
これだけは専業兼業関係なく
子供に対する不平等な扱いを怒るべき。
敵対したら思う壺だよ。
うちは共働きだけど夫が超えちゃってかるから貰えない。

[219. 匿名]

急過ぎない？これ前からしてた話なの？

[220. 匿名]

>>1

[221. 匿名]

もうやだこの国

[222. 匿名]

960万って高額収入にならないの？

[223. 匿名]

>>158
少子化まっしぐらだな

[224. 匿名]

収入が低くて税金も高くないから申し訳ない…

[225. 匿名]

>>183
子供1人なら5000円だけどうちみたいに3人なら35000だよ。年収が5000万とかならそう思うかもしれないけど2000万以下なら税金で結構取られるし大きいよ。

[226. 匿名]

非課税世帯には5万だ10万だポンポン出すのに、税金たくさん納めてる人にはたかだか年間2万すら出し渋るって、、
子供は平等ですよね？

[227. 匿名]

>>9
そうですよ。うちはこれからも5000円です…。

[228. 匿名]

960万円ちょっと超える世帯は悔しいね。

[229. 匿名]

打ち切られた。
5千円でも貰えてたら嬉しかったのにな。
この国どうなるんたろう。

[230. 匿名]

>>71
低学歴低収入、税金泥棒ばかり4人産みそうで怖い。

[231. 匿名]

>>162
私はそんな稼いでないし、子供もいないけど児童に対する手当なんだから親の収入は関係なくない？って思う。
1000万円以上は控除もなくて大変だなって。

[232. 匿名]

>>112
わたし自営業だけど所得税だけで800万なんだよね。まだ5年目だからそんな大金一気に払えなくてローン組んだよ。
朝から晩までほとんど休みなく働いて税金のためにローンまで組んだのに、非課税世帯にはお金バンバン配って納得いかない。

[233. 匿名]

日本政府って日本人減らしたいんだろうな

[234. 匿名]

所得制限ばっかりだからもう産まねえぞ

[235. 匿名]

>>4
あと、シングルマザーの手当てを子ども3人分もらいながら、その父親と籍は入れずにずっと同居してる人いる

同居してるとか調べないのかな

[236. 匿名]

>>214
UNIQLO高いよね‥

[237. 匿名]

>>208
そんなだから少子化になる。稼ぐ能力のある人の支援ゴリゴリ減らさずたくさん産んで貰えばいいじゃない。

[238. 匿名]

>>110
年収1200万稼ぐ夫は忙しいだろうから、実家のサポートなければ専業で３人育てるのおかしくないよ。

[239. 匿名]

>>185
それならあなたみたいな5000円必要ないお金持ちにあげるとか最ももったいない使い道だよね。貧乏人はありがたく使うだろうし。

[240. 匿名]

>>211
半分近くは取られんよ。
1500で手取り1100あるもの。2000近くになって手取り1350前後なのには笑うしかなかったけど。

[241. 匿名]

>>176
前からすごく違和感だったけど、一生懸命働いてるけど低収入な職もたくさんあるよ
高収入＝頑張ってるってわけじゃなくない？
頑張って良い仕事についた、なら分かるけど

[242. 匿名]

かわいそすぎん？

[243. 匿名]

>>118
住むところ提供して、生活費も学費も出してあげて意味不明だよね

[244. 匿名]

だいぶズレてる。
自分達がいかに損しないかしか考えてない気がする。

[245. 匿名]

>>83
夫1150万、私800万で対象外だけど本当可哀想すぎる。　
一馬力1200万の層ってそれだけ税金収めて仕事も頑張って来たのよ。

[246. 匿名]

やることなすこと全部おかしいなおい

[247. 匿名]

>>228
間違えた。
1200万円ちょっと超える、だった。

[248. 匿名]

>>90
不公平だよね。一馬力の方が、その人に何かあったら家族みんな経済的に困るのに。

[249. 匿名]

税金沢山払っているのにね

[250. 匿名]

>>167
金額の問題ではないし、チリも積もれば大きな差になる。
この問題の本質は、稼いで納税して社会に貢献している親の子供程冷遇されている事にある。

普通逆でしょ。冷遇しろとは言わないけど、せめて子供は全員が平等であるべきよ。
稼いでいるから余分に払えってか？稼ぐのが心底馬鹿らしくなるわ。

[251. 匿名]

支給されない人達の扶養控除はどーなるんだろ～。
我が家は該当しないけど、5000円も貰えず扶養控除も無しのまま？

[252. 匿名]

>>110
は？夫が1200稼いでる事実は変わんないんだから、パートしたって何も変わらんじゃん。馬鹿なの？

[253. 匿名]

>>201
まじでこの人になってから何かいいことってあったっけ？

[254. 匿名]

>>9
本来なら一万円から1万5千円貰えるところを5千円に下げられてるんだよ
私は普通に貰える世帯だけど、これは本当におかしいと思ってる！
子どもにかかるお金はみんな一緒でしょうが！

[255. 匿名]

>>167
ヨコ
月1万って大きくないの？
わー大袈裟といえるようになりたいな

[256. 匿名]

>>4
年収1200万円以上だから庶民は関係ないよ
そんな怒らないんじゃない？

[257. 匿名]

>>171
下々の者は富を生むものに何を分け与えてくれるの？

[258. 匿名]

月に一万円程度に必死すぎ
屁でもないわ

[259. 匿名]

選挙で自民党に入れた人は文句言う資格ないからね。わかってたことだし。

[260. 匿名]

>>90
なんなら旦那800、妻800の1600万でも貰えるという。
でもそうやってお互い叩かせようと持っていってる気もする。
子どもにかかるお金は平等に配ってほしい。
あと保育料金、払えない人の分まで多く払ってるみたいで嫌だよね。

[261. 匿名]

年収600万くらいが一番お得らしいね

[262. 匿名]

>>1
そもそも児童手当は全廃でいい。
その代わり給食無料、制服や習字セット、絵の具セット等学校で使用するもの支給、高校まで完全義務教育化（尚、中学までの成績により進学コースか就学コースかを分け、高校と職業訓練校を併存させる）
国立大学無償化。私学助成金廃止。
これでいい。
現金支給はバカ親の手に渡ると子供のために使われないから。
勉強に適正のある子ばかりではないし、高校卒業相当でちゃんと活躍できるよう、食べていけるようにして無駄な大学進学は無くすべき。

[263. 匿名]

>>235
めちゃくちゃいるよね。本当許せない。　
市にリークしても無駄かな

[264. 匿名]

>>179
子供の数は10人欲しかったけどまぁポンコツな子宮が無理だと言うので5人産めと言われてもどうしようもないかな。
将来どんな仕事になるかは私の決めることじゃないから知らんよ。親が子供の仕事を決めるとか毒親じゃん。

[265. 匿名]

>>162
私も激怒してるけど、夫婦合算で年収800だから全く関係ないよ。小学生の娘がいるけど貰える世帯だし。
でもせっかく努力してその年収なのに、月5000円しかないのを打ち切るなんて血も涙もない野郎だな！岸田は！と言う怒りよ。岸田が首相になってから良い事１つもないわ。金銭関係はとくに。その癖海外にはばら撒き。そりゃみんな激怒だわ

[266. 匿名]

低所得者ばかり優遇するよね
でも低所得者を優遇する方が票に繋がるからやってるんだよね？
低所得者の方が圧倒的に多いってこと？
日本の未来は暗いね

[267. 匿名]

うちももらえなくなる組。

問題なのはまったく高収入世帯ではないこと。
高齢夫婦だから夫の収入が多少あっただけだからね。
こういう夫婦も現在は多いと思う。

[268. 匿名]

>>263
してみたら？調査入るんだろうか？
詐欺だよね？

[269. 匿名]

廃止になる家庭には事前に手紙が来るよね？

[270. 匿名]

>>237
共働きで母親共々頑張って稼いでる人にあげた方がいいでしょ。稼いで産んでくれるなんて国からしたら最高だろうし

[271. 匿名]

>>256
がるちゃんの高所得は5000万だから😂

[272. 匿名]

>>9
そうそう

[273. 匿名]

>>251
無しのままですよ

[274. 匿名]

今回の対象外世帯は、納税も累進課税でたくさん納めてて、3歳児未満の保育料も月8万近く払ってて、高校無償化なども対象外なんだよね？

自分たちでお金貯めなきゃ行けないのに払うものが同じ子育て世帯と比べると多くて、大変だよね。

[275. 匿名]

>>6
貢ぐために自国民がガマンするんだね。

[276. 匿名]

>>46
ほんとに
なんで一生懸命勉強or仕事or努力して収入上げてきた層が税金も多く払って補助も受けられなくて、怠けて努力してこなかったやつが補助受けられるのか
働けば働くほど、がんばればがんばるほど損て、ほんとに意味がわからない
全員平等になるようになんてしてくれなくていいから
やってきたことに見合った境遇が与えられるようにしてほしい

[277. 匿名]

>>218
子供が多いと働くの難しいんだよ
少子化対策が第一じゃないの？
子供一人で共働き出来ての1200万超えと一緒ではない上に更に子育て支援を削るってどういう事？

[278. 匿名]

夫の年収は1200超えるけど、私は無職で小さい子供3人育ててる。子供には制限なしに与えてほしい。

[279. 匿名]

>>176
累進課税を否定してるw

[280. 匿名]

なんで頑張って働いてるところばかりからむしり取るんだろう。
働く気失くすし、子供持つことをやめる人も出てくるかもしれないじゃん
ますます少子化だね

[281. 匿名]

海外には援助と言ってどんどん金出すのにね、、

[282. 匿名]

年収で変わるのは1万歩譲って分かるとして、子供の人数が考慮されないのはおかしいと思います！

[283. 匿名]

まじで社会主義国家にしたいんか、、、

[284. 匿名]

>>254
かかるお金は一緒だけどかけられるお金が違うんだよ

[285. 匿名]

>>201
岸田の前から決まってたよ。

[286. 匿名]

次は夫婦合算で900万…800…700…650…550と下げていくのかな？こんなピンポイントで嫌がらせで終わるわけない気がする

[287. 匿名]

>>251
無いよーん。
健康保険とか年金3号あるけどね。
私は暇して去年から働き出したからどっちにしても関係ないんだけどね。

[288. 匿名]

>>162
年収1200万無いけど流石に気の毒だなと思うけどな

[289. 匿名]

そうまでして日本人の子ども減らして移民受け入れたいんか
やっぱ自民党の愛国とかうそくせーわ

[290. 匿名]

>>16
ほんとに
なんで一生懸命勉強or仕事or努力して収入上げてきた層が税金も多く払って補助も受けられなくて、怠けて努力してこなかったやつが補助受けられるのか
働けば働くほど、がんばればがんばるほど損て、ほんとに意味がわからない
全員平等になるようになんてしてくれなくていいから
やってきたことに見合った境遇が与えられるようにしてほしい

[291. 匿名]

児童手当だけじゃなくてこの前の10万とか
高校無償化とかも所得制限で切られるよね

少子化とかいい人材がいないから外国人をいれるって目先のことにしか考えが及ばないのかな？
高所得だと子どもの学力も高いって統計があるし、その層が恩恵受けた方がいいと思うんだけど

[292. 匿名]

>>262
大学無償化してくれるなら児童手当なくてもいいわ

[293. 匿名]

>>262
一部しか優遇しない政策は国力下がり治安悪化するよ。

[294. 匿名]

>>262
絵の具セットって…

[295. 匿名]

>>59
世の中には搾取ってものがあるからそうとも言えないね
そもそもお金を発行してるのは政府だから、税は財源じゃなく格差是正手段でしかないし

[296. 匿名]

>>1
いいよ、分かったよ。我慢するわ。
でも私立高校無償化はおかしいやろーー！！
どこに使ってるんや！！

[297. 匿名]

>>83
「どう考えてもおかし」くはないでしょう。どう考えても後者の方が税金はたくさん払ってる。

[298. 匿名]

>>256
大手企業だとそれぐらい貰えるから関係する人多いと思う
そりゃ全人口からすると少ないけど

[299. 匿名]

>>31
絶対世帯合計にしませんよ。
理由は公務員夫婦共働きがほぼ貰えなくなる。
自分たち公務員が損する制度を公務員が考える訳ないですよ。
1200万貰う公務員も少ないし。この金額も微妙なラインで高収入の会社員は当てはまる人が多くて高収入の公務員は1100万レベルで該当しない。決め方が上手いよ。

[300. 匿名]

留学生は宝なのに日本の子供には厳しいのね

[301. 匿名]

>>254
今まで一生懸命勉強してきて、たくさん納税してる人達に酷い仕打ち

貧乏ばっかり特をするよねこの国

[302. 匿名]

最近の制度にくわしくないけど、もらったことなかったよ

[303. 匿名]

>>254
一緒じゃないよ
どちらかと言うと高収入世帯の方が学費多くかけると思う

[304. 匿名]

>>10
毎月５千円で、じゃあ子供産むか！って人いるのかね。
それより外国へのバラマキを即効やめて子の将来でもある就職や年金強化対策してくれたほうが余程安心だろうに。

[305. 匿名]

いつもいつも思うんだけど。世帯年収にして欲しいじゃなくて所得制限撤廃しろよ！じゃない？子育て世帯の枠内だけで争ったってこの問題解決しないよ。まぁ政府的には世帯年収にした方が、児童手当の対象者減るだけだし、ラッキーだろうけど。子育て世帯全員で所得制限撤廃を訴えていこうよ！そうやろうとしてる動きも今出てきてるよ！！

[306. 匿名]

外国籍の移民には生活保護バンバン配ります！最新のiPhone家族の人数分支給します！

[307. 匿名]

>>243
61万人分くらいは余裕で外国人養ってそうよね

[308. 匿名]

高収入の世代だからこそ国に税金納めまくってるじゃん。
外国にはばら撒くのに自国に冷徹な政府なんて要らない。

[309. 匿名]

>>270
仕事もして子供をさらに増やす気があるならいいと思うし別にそこから減らせとは言ってない。
でも夫がたくさん稼いで専業主婦だから3人産めてるんだろうし減らす事ないでしょう。

[310. 匿名]

国民への手当てはどんどん減って、税金は増えるばかり
なのに、国会議員や議員の手当は減らないのはおかしくない？資産のある政治家は、給与なくてもいいと思う
配るお金は減らして、経済が上向くようにするとは話が矛盾してるね

[311. 匿名]

>>301
得ね

[312. 匿名]

岸田になってから生活に潤いが持てない
余裕が無くなったというか、つまらない

[313. 匿名]

でもこれって、A家族の旦那が1200万越え嫁専業で廃止。
B家庭の旦那が1000万、嫁も1000万。B家庭は廃止はされないんだよね？特例支給になるんだっけ。
意味不明過ぎて理不尽過ぎて呆れる

[314. 匿名]

>>64
私の場合は幼稚園月3万×3年=108万円分浮いたから、児童手当5000×15年=90万円だからギリギリ元は取れる計算。

[315. 匿名]

>>8
一番多く税金払ってる人たちが補助を受けさせてもらえないとかほんっと馬鹿馬鹿しい。

[316. 匿名]

税金沢山払ってるのに気の毒

[317. 匿名]

>>63
高齢者にも出産一時金の負担してもらうってこの前いってなかったっけ？

[318. 匿名]

もう無茶苦茶だな…

[319. 匿名]

少子化なのに少子化対策しない国
滅びるわけだ

[320. 匿名]

>>153
年金が打ち切られる？
頭悪そ

[321. 匿名]

岸田さんそろそろまともな政策してくれないと
まともな国民は苦しんでいます

[322. 匿名]

>>312
つまらないどころか生きて行くだけで精一杯になった

[323. 匿名]

>>1
こっわ
子ども要らんてなるわこれ
一番損する年収の人たちでしょ？

[324. 匿名]

この国は低収入子だくさんを増やしたいのかね？
治安が悪くなるぞー

[325. 匿名]

働けば働くほど罰金じゃん

[326. 匿名]

夫1200万、妻800万くらいの家ならともかく、一馬力で1200万の家庭はふっつーの水準の家だよね…
インスタでエルパトしまくってるような子持ち世帯を対象にしたらいいのに。あそこら辺の人にとっては児童手当なんて鼻くそみたいな金額でしょ。

[327. 匿名]

>>1
個人的には低収入DQNから生まれたアホな子供ばっかいらないから、高収入世帯に生まれた子供をもっと増やして欲しいわ。。。手当を減らしていけば賢い人たちはさらに子供産まなくなってバカばっかりがポコポコ子供増やす世の中になっちまうよ😇

[328. 匿名]

うちの父、大企業の役職ありで1500万越えなんだけど、子育て世代で、しかもガルちゃんに炎上するほど、該当者たくさんいると思えないんだよなぁ。（ゼロとは言ってない）周りにも高収入多いし、税金とか色々いいたいことあるけど、ガルちゃんみたいな下品な人っていないんだよね。

[329. 匿名]

この前の国葬もするならするでまあ良いけどさ訳の分からん業者が介入して中抜きして行くから無駄にお金かかるんでしょ
そういうのをやめてよ！！！

[330. 匿名]

>>322
もう不安しかないよね。財布の紐しまりまくり。

[331. 匿名]

>>269
先月来たよ

[332. 匿名]

>>98
個人事業主は年収じゃなくて所得

[333. 匿名]

なんで収入合算にしないの？世帯と言ってるのに片方の収入だけって…。

[334. 匿名]

税でとり保育料でとり手当なし…
頑張るほど損するな日本！！泣

[335. 匿名]

>>42
確かに、幼稚園無償化になったじゃんね。
もうガタガタ言い過ぎ。
医療費も無料だし、少しはありがたいと思わないのか。

[336. 匿名]

>>330
不安というか、収支はしっかり把握しつつ、底で株を拾いつつ金融資産を増やすだけよ。

[337. 匿名]

わたしは独身だけど公立保育園だと同じ保育の質でも親の年収で保育料違うの知った時も本当にびっくりしたのに、おそらくすごい努力して勉強していい大学いい会社に入って高収入になった人たちを支援しないの？みんな産まなくなっちゃうよ…

[338. 匿名]

>>326
世帯1200万子ども3～4人なんて、世帯800万子ども1人より全然余裕なさそう

[339. 匿名]

>>309
そんな三人も作って専業主婦の余裕かませるんだからそんな人にあげるの無駄だよ。はっきり言って。ある程度所得制限しないと。それで共働きでもらってる人にずるいっていうのはなんか違うかな。

[340. 匿名]

>>327
うーん、そういう世帯が必要なのもわかる。

[341. 匿名]

税金払ってこんな扱い受けたら、子供には日本を出て行けるよう教育するよね。特にこの層は。

[342. 匿名]

実際にいくら貰ってるかはどうでもよくて、損してる感が嫌なんだよね。
年収が一定基準未満の人にはあげます！
児童手当あげます。年収に上限があります！では印象も違う。

[343. 匿名]

正直低所得の子沢山より
高所得の方にたくさん産んで育ててもらいたいです
でも所得制限やら考えて一人っ子とかにするんだろうな

[344. 匿名]

サラリーマンなら例えば、年収がここに届く前の若手の頃に子供作っとけばいいのかな？

[345. 匿名]

税金たくさん納めてるのに
何のメリットもない

もう税金払いたくないよ

[346. 匿名]

>>239
ごめん、意味不明な返信されても困る。どういう理解でそうなるんだ。頭が痛いわ…。

[347. 匿名]

>>234
3人目産んでも何もサポートされないどころか
税金で他の子供のサポートしてるようなものだもんね。
ほんと政策考えたやつ馬鹿だと思う。
本来なら高収入世帯に3人目産んでもらうのが理想的なのに。

[348. 匿名]

>>268 >>263
匿名で出来るのでどんどんしてください。
ちなみに通報してくるのは大体仲いい友達とからしいw

[349. 匿名]

高収入の人は頑張っ出る結果だと思うよ。
まずは議員歳費減らしたらどうなの…

[350. 匿名]

岸田政権って、もうヤケクソみたいに歴史に残る低支持率狙いしてる？って思えてきた

[351. 匿名]

>>328
私もいつも不思議に思ってる。
ガルちゃんにそんなに高収入な子育て世帯いるの？！って。私、前の職場に高収入世帯の人たくさんいたけど税金とか国の手当にそんなボロクソ言ってる人なんて見たことなかったわ。

[352. 匿名]

今の子育て世代は文句言わないと思われてるんだろうな

[353. 匿名]

そんなに怒るほど片方だけで1200万円超いないでしょ

[354. 匿名]

会社員の「夫」と専業主「婦」がモデルなら夫の収入なのに夫婦どちらかが1200万以上って言ってることおかしいよね
男性の所得だけに制限かけるかモデルの家族構成を変えてくださいな

[355. 匿名]

どう考えたらこうなるの？子供嫌いの人間嫌いが考えたのかな

[356. 匿名]

>>276
そうだそうだ！！！
違うところ見直せ！！！

[357. 匿名]

>>339
共働きも2人>1>3だから3人育てるのは今の世の中かなりハードよ。

[358. 匿名]

高額納税者にこの仕打ち

[359. 匿名]

>>157
普通の範囲だよね
なんなら年収2000万でもまだ普通に入る

[360. 匿名]

>>14
いや大きいよ子供二人いたら年間12万
四人いたら24万。頑張って働いてさらに打ち切りは可哀想

[361. 匿名]

>>>353
61万人いるんですよそれが。

[362. 匿名]

>>153
年金は無くならないけど貰える金額が本当に少ないだけ
だから投資していくしかないのよ
もうそういう方向に国がしていってるから

[363. 匿名]

>>87
いるよ
っていうか欲しいよ
うちは所得制限ギリギリアウト世帯だから
なんで年収で差別されるのかがわからない

うちは子ども3人いるから、3人目は3歳まで15000円、3歳以降から中学卒業まで10000円もらえていたはずだから正直悔しいよ
児童手当が貰えていれば矯正費用だって賄えたんだろうなぁって思ったりもする

[364. 匿名]

>>339
1人っ子家庭ばかりなのがが理想ならそうかもね

[365. 匿名]

>>211
こんな感じみたいだね

[366. 匿名]

>>10
年少扶養控除が廃止されて、こども手当になり(民主党が政権取った時？)、そのあと児童手当に名称変更されたという流れだと思う(その昔も児童手当はあったと思うけど、当時とは別物？)

年配の人は知らない人もいるかもしれないけど、今、15歳以下の子供を養っても扶養控除ないんだよ

[367. 匿名]

>>103
年収っていうのは単なる目安で、正確には課税所得だよ
だから子ども一人と子ども三人の場合の年収制限額は微妙に違う

[368. 匿名]

>>328
べつに該当者しか騒いじゃいけない話じゃないからいいんじゃない？
こうやって徐々に厳しい政策になっていくと、２馬力の合算収入いくら以上が対象ってなるのも時間の問題だと思うし。それだとガルにも該当者かなり出ると思うよ。明日は我が身だから危機感を持って見てるんだと思う。

[369. 匿名]

>>342
せめて世帯合算で計算してくれよって思うよね

[370. 匿名]

>>301
貧乏でごめんなさい

[371. 匿名]

>>301
低収入の人が努力や勉強をしてないみたいな言い方はよくないよ。
努力して勉強したら全員大企業に入れるわけではないし、世の中から中小企業がなくなったら国民は生活出来ないからね。

[372. 匿名]

>>43
市の支出の1位は子供関係の費用だったよ
次いでほぼ同等で生活保護
3位が子供の半分ぐらいの費用が老人関係だった

児童手当だけじゃないけど、子供に1番お金は掛かってる

[373. 匿名]

あれ？10月からだったのか…
もっと前からもらってなかった気がしてた
随分前にハガキもらったけど

[374. 匿名]

>>312
何もしない生み出さない、たまに何かしたと思ったら疲弊する事ばっかり。外国にばら撒いたり、こうやって高額納税してる人に仕打ちをしたり
もうウンザリですわ

[375. 匿名]

>>351
リアルでは言わないわ。削られてる事も話さない。

[376. 匿名]

ガルって自称高額納税者多くない？

[377. 匿名]

>>190
免税いいね。日本の未来の為にも高所得世帯の子沢山は社会的に有り難い存在だよ。
でも貧困世帯も子供に負の連鎖はさせちゃいけないと思うし、やっぱり子供には手厚くて良いと思う。
ただ日本人は子供への支援にめっちゃ文句言う人多いからびっくりする。

[378. 匿名]

>>351
普通、お金の話は外ではあんまりしないよ
とくに政治が絡むことは

[379. 匿名]

>>351
親も自分の家庭もこういう恩恵受けられない家庭。さすがに普段の話では言えないよ。だからがるちゃんでのみ言う。

[380. 匿名]

みんな、もう日本から逃げ出した方がいいよ
子供がいるならなおさら
教育もダメ
政治もダメ
経済は死んでる

この国終わってる

[381. 匿名]

>>351
そりゃ、職場で愚痴らんよー。当たり前じゃん笑。たまに家で愚痴ったり、がるちゃんとか匿名で愚痴るだけよ。

[382. 匿名]

>>46
わたしもこういう事されると子供になんて教えたら良いかわからなくなる。
努力が報われるどころか水の泡じゃん。

[383. 匿名]

>>73
それとなくふるさと納税の話してみるとか。

[384. 匿名]

>>63
つい最近、1割負担が2割になったけどね。

[385. 匿名]

支給されない61万人の約30億円分は
どこにまわすんだい？

国葬したり外国人留学生に援助したりするのにさ。
そっちの穴埋め？

日本ために頑張って働いてる人が
報われない国だね。

[386. 匿名]

せめて世帯合算の年収でいくら以上とかにしたらいいのに。

[387. 匿名]

>>10
国立社会保障、人口問題研究所から

児童手当法
制定に向けた議論の中で、児童手当の目的や性格については、次の 4 点が挙げられていた
①児童の権利確立と福祉向上のためという児童福祉の観点、②子を養育する家庭の生活安定、とくに多子養育による貧困の救済または防貧のためという社会保障の観点、③生活給的かつ年功序列型の労働者の賃金から家族給部分を児童手当として分化させることで賃金を職務給型とし、労働力流動性を高めるという賃金体系の観点、および④生活給的な大企業と職務給的な中小零細企業の労働者の所得格差是正と、全児童の養育を経済的に支援することによる人間能力開発の効果を挙げる所得格差是正・人間能力開発の観点である。
最終的には、児童手当の目的は家庭等の生活の安定に寄与すること（社会保障の観点）と、次代の
社会を担う児童の健やかな成長に資すること（児童福祉の観点）であるとされ、制度設計された。

↓全文

https://www.ipss.go.jp/publication/j/shiryou/no.79/data/kaidai/14.Child%20Allowance.pdf

[388. 匿名]

>>47
給食費無料の地域あるね
子供に関しては平等にして欲しいね

[389. 匿名]

>>355
というか、政治家のほとんどは子育てとうの昔に終わってるお爺さん世代だから現実を知らない人が政策考えてるってことだと思う

[390. 匿名]

>>351
ボロクソ言わなくても、夫婦で愚痴ったり、ネットに書くぐらいはするんじゃない？

[391. 匿名]

社員でフルタイムで働いて子供も産んで社会に貢献してると思ってる私
でも後の世代が保育料無料とか産んだらあれが貰えるこれが貰えるとか聞くと本当になんつーか微妙な気持ちになる
私は貰えなかったなーとか思っちゃって

[392. 匿名]

>>87
欲しいよ…
それがあれば習い事１つやらせてあげられるよ
子ども複数いると厳しいよ

[393. 匿名]

>>328
そりゃネットだから下品なのよ
みんな思ってても現実では言わないよ

[394. 匿名]

>>328
61万世帯が対象なんだから1%がガルちゃんしてても6100人コメントできますわよ。そして、あえてよそ様の耳に入るような場で愚痴も言わないよ。
大手役職の父を持ちながら娘は短絡的な脳味噌ねー。

[395. 匿名]

所得制限厳しいよね。児童手当だけじゃなくて障害児の支援も所得制限あるんだよ。ギリギリで引っかかったら悲惨よ。

[396. 匿名]

>>380
日本出てどこに？どんなに待遇良くても中韓なんかで暮らすの嫌すぎるし

[397. 匿名]

>>87
欲しいでーす。

[398. 匿名]

それより、高齢者の延命治療を止めなさいよ。

[399. 匿名]

>>328
ね、貧乏人より払ってる！って何様なんだろう

[400. 匿名]

高齢出産も損だよね。
若いときに子供作ってたら満額もらえたって人も多いでしょう。

[401. 匿名]

>>368
結構何十年前から、親が高収入だったけど保育園の料金、幼稚園より高いんだよーとか、税金損する年収だってぼやいてるよー。昔からね。

[402. 匿名]

>>1
いざ徴兵ってなった時は所得制限に引っかからなかったご家庭からどんどん戦地へ赴いてほしい。こっちは払い損。

[403. 匿名]

自称金持ちが一万円ごときでぎゃーぎやー言い過ぎ

[404. 匿名]

>>351
リアルでボロクソ言ってたら普通にヤバイ人だよ笑

[405. 匿名]

楽して稼いでる訳じゃないのにねー。1200万ってざっくり決められても、子供の人数や住んでる地域によって負担は全然違うし。

[406. 匿名]

>>147
戦後のみんな一から貧乏時代なら貧しくても
親がプライド持ってしっかり教育して立派に育っていくなんてあったけど
今はやっぱり貧しい親にはそれなり理由がある感じは
ある

[407. 匿名]

>>328
多分まもなくそこに届きそうな層も含まれると思う
年収は上がってほしいけど、ここから先はぐんと上がらないときついなー。みたいな人を含めれば結構な数になるよ

[408. 匿名]

何でこんなことしかしないのに選挙になるとみんな自民に入れるのよ！

[409. 匿名]

>>313
でも共働きはそれが限界かもしれないけど
専業主婦なら月5000円くらいバイトできるよね
いらないから働かないんだよね

[410. 匿名]

>>353
少なくとも該当する世帯の人はガルちゃんなんてやってなさそうだけどねぇ。
アラサーアラフォーくらいだとシンママや独身非正規みたいな人がかなり多いっぽいのに、、、

[411. 匿名]

子育て世帯の手当削る前にもっと削るとこあるんじゃないの？
少子化対策したいんじゃないの？

年寄りと政治家の為の国か？日本は。
真面目に日本良くしようとしている政治家はいないのかな

[412. 匿名]

>>401
ごめん、アンカーミスじゃないよね？どう話が繋がるの？

[413. 匿名]

税金たくさん納めてるのに！
と言ってる人は税金の役割わかってないね

支払額が多くなるほど還元が増えるのは市場原理
税の役割は市場原理で生じる問題の是正だから、市場原理の逆の仕組みで運営される
だから高所得者ほど高税率で徴税し、逆に低所得者は低税率にしたり行政サービスを手厚くして格差を緩和する
それが基本的な仕組み

[414. 匿名]

高収入な世帯じゃないけど、
一応、税金は払ってるから言わせて。
自分の払わせられてる税金で外国人支えたいわけじゃないんだけど。

[415. 匿名]

うちは廃止になる世帯なんだけど、子供3人います。
正直児童手当貰えなくても生活には困らないし年収からしたら微々たる金額だけど、不公平という点で納得してないし良い気はしない。子供に支給される手当であるなら一律であるべきだと思う。

[416. 匿名]

東京住んでる共働きの人かわいそう

[417. 匿名]

>>3
少子化促進制度だよね

[418. 匿名]

>>363
学費を削って矯正にまわせば？

[419. 匿名]

はよ3号廃止しよ。その方がよっぽど平等。

[420. 匿名]

>>351
国の関係の仕事（バイト）してた時、職員さん達めっちゃボロクソ言ってたよｗ

[421. 匿名]

>>263
無駄じゃありませんよ！

この前園長がリークしてて、ちょっとしたらその母親が役所の人が突然家に来たって言ってました。
ちなみに母子手当が支給されなくなりました。

[422. 匿名]

うちはこんな高収入じゃないから関係ないけど、たくさん稼いで税金もたくさん納めてくれてるのに廃止ってひどいよね。

[423. 匿名]

遅くね？

[424. 匿名]

>>4
うちは今年子供が1歳になったばっかだけど5000円世帯になった。
夫によると来年には何の手当もなくなる見込み。
この手当てって中学生まであるんだよね？
何百万の損だよ本当ふざけんな。

[425. 匿名]

>>328
どこにも吐き出せないからネットで言ってる。
お父さんお母さんも夫婦間では言ってるかもよ？
わざわざ子供には話さないし、
社会に対して後ろ向きな意識持たせたくないから
うちも子供には言わないよ。

[426. 匿名]

>>87
いるわ！
逆になんで5000円？！10000円貰う人もいるのに！ずるい！って思ってる
10000円貰ってる人より多く税金払ってるのになんで少ないの……
すごく贅沢できるわけじゃないのにな

[427. 匿名]

これって子どもの扱いを「親の収入で差別する」ってことだよね
これまでも差別されていて、でも教養ある世帯が多いから黙って我慢していたわけだけどさ

高所得者は子どもの教育にお金をかける優先順位が高いが、低所得者にいくらお金を与えても教育には回さず刹那的な娯楽に回しがち
そんなお金の使い方ってどうなのか
だから、高所得家庭ほど子沢山であるほうが、国も発展する
目先の手当ではなく、子沢山高所得者への税制の優遇等、他国を見習って欲しいわ

[428. 匿名]

高収入の夫婦にいっぱい子供産んでもらえば教育にもお金かけてもらえて、成長した子供がまた高額納税者になってくれるだろ。貧乏子だくさんの家庭にばかり優しくしてどうするんだろうね。

[429. 匿名]

>>3
年収1200万円にとっての5000円なら別に影響無さそうだけど

[430. 匿名]

>>407
実感としては1500以上になるとけっこう楽勝。
でも350→400→900+500→1000にダウン→徐々にアップの流れできたけどどの時もそんなキツくはなかったけどね。なんだかんだ気持ちに精神的余裕持ちながら生きてきたかも。

[431. 匿名]

>>415
我が家は1人で貰わなくても困らないけど、損した気分になったり、国に大事にされてない気分になるのが嫌なんだよね。
もう少しうまくやってほしい。

[432. 匿名]

夫950万　私650万で只今育休中。正直世帯年収にされると困るからこのままがいい。というか子供と親の年収は関係ないと思うんだけど。子供全員に一律でよくない？給付金もそうだけどさ、なんでもかんでも年収で括りすぎ。払いたくないなら最初から払わなきゃいいのに。

[433. 匿名]

高収入の方たちに子供を沢山産んでもらえる世の中にしよう！とは思わないの？
本当に政治家って無能
子供が貧乏に生まれる、金に余裕のある家庭に生まれるかどちらがいいかすらわからないのか

[434. 匿名]

>>220
5000万稼いで半分税金であらためてエグいな。
職種にもよるけど雇われじゃ5000万の層はかなりのはずれ値でそれなりの努力や創意工夫、体力の切り売りがあった結果だろうにさ。
どうにかならんもんかね。

声を上げるより、諦めるか静かに日本を去るんだよねこの層は。

[435. 匿名]

こんな不平等なことしないで、給食費や遠足代無料にすれば良いのに。
このままだと払わない人増えるよ

[436. 匿名]

児童手当を世帯年収にするって話自体は前にもあったけど、それが原因で女性が仕事セーブされるのが嫌でやめたんだった気がする
女性は時短とかで年収調整しやすいし
国は女性にもたくさん働いて納税してほしいからね

[437. 匿名]

61万世帯しかいないことがビックリだよね。
それが日本なんだって実感できる数字

[438. 匿名]

>>394
ごめん横だけど61万人の子どもが対象って書いてある
うちだけで2人対象になってるし世帯で言うともっと少ないと思う

[439. 匿名]

>>1
夫婦が同じくらいの年収（750万&800万とか）の世帯が1番得ってことだよね。
政府的にも夫婦共働きを推奨してるのかもね。

[440. 匿名]

>>28
今1200万ってそれほど高収入でもないよ
そりゃ独身で1200万なら貴族だけれど、結婚して子供2人もいてキチンと教育を授けようとすれば1200万でもそれほど余裕はない
これが2000万とかなら完全に富裕層になるからまだしも、1000万台前半はそれほど…

[441. 匿名]

医療費無料や幼稚園の無償化も得した気分にならないんだよね。なんでだろう。

[442. 匿名]

>>351
年収がバレるような話はしなくない？今回みたいな感じで給付がもらえないって現実世界で言うと、嫌味かっ！高所得って自慢か！給料もらってるんだから余裕だろ！と言われかねない。

[443. 匿名]

第三子以降は15000円なのは何でなんだろう。そこを減らせばいいのに

[444. 匿名]

ぶっちゃけ貧乏人にばらまいても無駄
もちろん病気で働けない人は除く
それ以外は頭が悪すぎるか怠け者なだけ
普通に働けば非課税世帯になんかならない
頑張ってる人が報われる日本になって欲しい！

[445. 匿名]

>>218
そう、これは少子化の日本に生まれてきくれた子どものための子ども手当てだから。親は関係ない！

たかだか61万人の月5000円けちった国に未来はない。

[446. 匿名]

高額納税者が損をする

ふざけるな💢

[447. 匿名]

たくさん税金を納め子どもを3人産んでも少子化にも少し貢献して生活費いっぱい使っても恩恵はない。

[448. 匿名]

>>3
私が政治家なら
・優秀な子供が育ちやすい高収入家庭への子育て支援はやめない。
・日本人の大学生が経済苦で退学や進学は諦めないようにする。
・外国人留学生への優遇は特殊な技能や高い学力を有する者に限定する。
・生活保護は基本日本人のみとして、金銭より現物支給が原則とする。

なぜ日本人に対してこんな仕打ちばかりするのか理解出来ない。

[449. 匿名]

ここで高所得者を煽ってる人ほど他のトピでは高齢者叩きや公務員叩きしてそう
貧乏人は自分がもらえるものは大歓迎だけど人には厳しい人が多いから

[450. 匿名]

低収入の我が家には全く関係ないけど
高い税金払ってくれてるのに減らされるとか
可哀想すぎる。

[451. 匿名]

>>438
世帯じゃないんだ💦勘違いした

[452. 匿名]

>>328
61万人もいるんだからいるでしょう。
しかもうちは対象だから貰えなくなるなんて、高収入と自慢してるようなものだから普通は自分からは言わないと思うし、匿名だから書けるんじゃないの

[453. 匿名]

>>1
パワーカップル世帯は支給されないってことか。
責任ある仕事をしながら子供を育てて高額納税しているからかなり社会の役に立っていると思う。
なのにあらゆる恩恵からは除外されている。
やってられないだろうなあ。

[454. 匿名]

960〜1200万はセーフか！良かった！

[455. 匿名]

正直、個人的には仕方ないかなって思う…

所得制限って親目線では不公平だけど、子供目線では公平に近付くよね
親の収入による子供の格差を減らすには収入に合わせて制限するしかない気がする
手当てがあれば子供を高校進学させられるって親と、手当てがあれば医学部通わせられるって親が平等に手当て貰ったら、産まれた家による格差は開くだけ(あくまで例えです。家庭による子供の選択肢の差の例え)
そこは親の問題であって子供にはどうしようもないのに

稼ぐだけ損って気持ちにもなるけど、それは親目線でしかなくて
どんな家庭に産まれた子供でも近いスタートラインから生きていく為には、親の不平等は仕方ないのかもなって思う

[456. 匿名]

>>362
政治家は自分さえ良ければ、だから、自分たちが年金もらえればそれで良いのよ。少なくなるかもしれない将来のことなんて考えてない。

[457. 匿名]

ピンと来ないとかイマイチとか、わがまま拗らせてる独身女とか。シンマ気取って結局生保の女とか。そういうののために、がんばって努力していい彼との縁にこぎつけて少子化にも貢献して努力して世帯収入もようやく上げて老後の見通しが微かに立ってきた世帯から、むしり取るんだ。

[458. 匿名]

>>215
逆だよ
旧民主が児童手当を始めて、その後政権交代して自民党が扶養控除無くしたんだよ

[459. 匿名]

>>433
でも実際高収入な人が児童手当満額もらえたとしても、もう二、三人産んでおくか！とはならない気がする

[460. 匿名]

>>429
影響ないかもしれないけどなんか腹立つw一生懸命働いて育児もしてんのに、育児は平等なものだぞー！

[461. 匿名]

>>388
給食ない地域もあるから難しいのかな
私一度も給食食べたことないや

[462. 匿名]

>>429
ぶっちゃけ子育てに影響はなさそうだよね。
ただ、換算してくとトータルでこれだけもらえるのに！いっぱい納税してるのに！って言い分なんだと思う。

[463. 匿名]

>>1
高収入家庭の子供って塾とか習い事で沢山子供にお金が掛かるし将来医師とか法曹界に
進む子供もいるのに低収入子沢山の低知能にお金ばら撒いても無駄。

[464. 匿名]

>>162
自分に関係ないってスルーしてたらどんどん対象の額が下がって、最後は児童手当なくなるかもしれないよ？
自分の国の出来事だよ。

[465. 匿名]

脱税するしかないか

[466. 匿名]

エグい額の税金払ってて
子ども2人いて全然生活楽じゃないんだけど
子どもにかかるお金は皆一緒だし手当も平等にしてほしいわ

[467. 匿名]

>>215

そう。
それなら扶養控除復活しろって話だよ。
子ども1人なら1人分、3人なら3人分。

[468. 匿名]

>>403
お金持ちはケチというか、お金を大事にするからお金持ちになれるんだよ
それくらい、ってどんな金額でも思う人はお金がたまらない

[469. 匿名]

>>172
父が私達姉弟を育て上げてくれた前例を考えると年収1200万円になった頃って全然お金持ちじゃないです、ド庶民でした。今は昔よりも手取りが減ってるから尚更金持ちじゃないですね。

お金持ちって私はずっと年収2000万円以上のイメージなんだけど、政府の感覚ってやっぱり庶民からズレてる。
あと専業主婦を減らして女性の就職率を上げたい執念が凄まじくて気持ち悪い。
少子化を真剣に改善する気とか国民の幸福度を向上させる目標なんて更々無くて、税金と保険料を国民から徴収したくて堪らないのが伝わってきて本当に気持ち悪い政府になったね。
そもそも就職氷河期のロスジェネを作り少子化を招いた責任を取るべきなのは政府と経団連なのに、逆に現役世代をさらに虐げてくるとは何事か💢

[470. 匿名]

>>351
いるよ。旦那の年収1500で子どもふたり。
旦那は出張も多くて休みもない。
休みなしで朝から晩まで働きまくってるから、家事育児は私だけでワンオペ。
こんなに必死に頑張って旦那の年収あがったと思ったら、税金やらなんやら削られてばっかだとほんと嫌になるよ。
旦那は仕方ないとか言ってるけど、子どもがもらえる手当てな訳なのに仕方なくねーよ！と思う。
わざわざ削られたーとは言わないだけで(嫌味にとる人もいるし)みんな思ってると思うよ。

[471. 匿名]

>>435
既に給食費払っていない人は結構いるし、遠足も地域によって同様‥

[472. 匿名]

>>32
日本を貧しくするため…

[473. 匿名]

政治家の給料下げろ！生活保護廃止！

[474. 匿名]

これみるとこれ以上夫の給料上がらないで欲しいな。1200未満がいい。

[475. 匿名]

>>1
>>162
これの何が問題かって頑張って稼ごうとする皆の意欲を削ぎ落とす事なんだよ

[476. 匿名]

>>409
値段の問題じゃないと思うよ。沢山税金払ってるのにおかしいのもあるし、少子化だって騒ぐくせにその未来ある子供の扱いが酷すぎると思う。

[477. 匿名]

>>97
お金に困らない専業主婦で子沢山って家庭に厳しくするなんて少子化対策する気無いのかなって思います。
共働きの世帯収入にするとかなりの人がカットされて反対が大きいからかな。

[478. 匿名]

>>433
むしろわざととすら思うよね。
女王の教室じゃないけどさ、知能の低い、親が教育熱心じゃない家庭の子が増えた方が、世の中の真実に気づかず政治家を脅かさずYouTube見て漫画見てダラダラ何の疑問も抱かず過ごす人が大半で、政府にとって都合がよさそう笑。

ホイホイ政府の言う事聞く人を増やしたいように思う。

[479. 匿名]

>>468
これ間違えない。義親みてるとそう思う。

[480. 匿名]

>>418
なんで学費削らなきゃいけない？

[481. 匿名]

子に対する支給なのだから、線引きすること自体がおかしい。

[482. 匿名]

本当に高所得者の自動手当て廃止はやめたほうがいい。
税金すごくて、手取りにするとギリギリ所得制限ない家と変わらなかったりするし…。

能力で手に入れたものなのに、高所得で減額するのは、まるで罰金。

能力高いから、子も優秀に育つだろうにそこを抑制するのはねぇ…。

[483. 匿名]

>>1
浮いた費用を待機児童解消策に充てる
↑
高所得世帯に配った方が、よっぽど有意義に使われると思う。待機児童解消策って、何してる？無用な団体作ったりしてるだけよね。

[484. 匿名]

>>54
金額の問題じゃない。

[485. 匿名]

まだ子どもいないけどギリギリ対象外。
夫が小さい頃からがんばってこの年収なのに取られるだけ取られてなにもいいことないわ。
物価もあがってるし生活しづらくなってるよね。本当に子ども産む気がおきない。
低収入より高収入の子どもの方が高収入になる確率高いと思うから（例外もあるけど）、未来の納税額が多いと見込める層を敵に回すより少額でもいいから投資しておくべきなのにねー。

[486. 匿名]

お金あるとこから取ればいい、こんなはした金いらないでしょとか言う人達は、これに該当する世帯がどのくらい税金納めてるか知ってるんだろうか。税金で充分納めてるし、他にも収入に応じて補助減らされたりしてるんだから、子供に関するお金くらいは平等でもいいのにと思う。

[487. 匿名]

なんか日本って家計簿ならまず削るべき支出の交際費や寄付金減らさずに、食費や維持費のグレード下げて節約するみたいな策多いよね…

[488. 匿名]

役所からハガキ来て開いたらこれ（笑）
くそムカつく…消滅てなんだよ…

[489. 匿名]

>>453
年金も自分で払ってるのにね
本当なんの恩恵もないよね

[490. 匿名]

>>340
でもあまりにも底辺だと人様に危害加えて刑務所でさらに金食い虫だよ。　
こんな子供はいらん。

[491. 匿名]

>>331
やはり事前に知らせがくるんだね。
ありがとう。

[492. 匿名]

>>351
リアルでは言えないけど同じような年収世帯のママ友とは話すよ。子どもの習い事で10万以上かかるのにねーちょっとくらい欲しいよねーって。

[493. 匿名]

公平性がないわー。公立学校の給食費無償でいいのに。
滞納も督促業務も、企業と連携しての天引きも手間が減ると思うんだけどな。

[494. 匿名]

>>346
だから納税してるから何か貰えるべき、じゃなくて所得が高い人は税をたくさん払って、弱者の補填をするってのは社会の成り立ちからして当たり前なんだよ。だからあなたみたいな納税たくさんしてるお金持ちの強者の世帯は受け取れないのは当たり前。それが富の再分配なんだから

[495. 匿名]

>>459
ごめん、それは確かにそう
でも不平等感が凄くある
同じ子どもを育てているはずなのに、何故？
私達の子どもは日本の大切な子どもではないのですか？
と問いたくなる
でももう色々諦めてるかな
政治にも国にも

[496. 匿名]

>>484
気持ちの問題なのね🤔

[497. 匿名]

>>371
まぁそんな揚げ当たりみたいなこと言ってたら
スネかじりの七光りもいるしなんとも言えないけど、
どれだけ高収入の人らに頼ってんのかな。
生保と議員支えるために私ら働いてんのかな

[498. 匿名]

>>488
うちは封書で来たよー
消滅ってwってちょっと笑ってしまった

[499. 匿名]

>>455

言いたいことは、わかるんだけど下に合わせてたら発展することも発展しないよ。
ある程度のスタートラインに立たすことのできる両親がもう1人、あと1人って産むことが少子化対策になると思うし。

[500. 匿名]

>>461
小学校で給食出ないとこあるの？