年収1200万円以上の世帯で児童手当が廃止！影響は避けられないのか

[1. 匿名]

出典：limo.ismcdn.jp

年収1200万円以上の世帯で児童手当が廃止！影響は避けられないのか　 教育費を確保するための現実的な対応策とは | LIMO | くらしとお金の経済メディア

年収1200万円以上の世帯で児童手当が廃止！影響は避けられないのか　 教育費を確保するための現実的な対応策とは | LIMO | くらしとお金の経済メディア

国が設ける所得制限を超えている世帯には、「児童手当の特例給付」として子ども１人に対し月5000円が支払われています。

しかし、2020年12月に「世帯主の年収が1200万円以上での特例給付金を廃止」が閣議決定され、2022年10月から特例給付の対象世帯から外れることになります。

世帯主の年収が960万円から1200万円未満の場合は今秋以降も継続するため、1200万円を少し超す世帯が一番割を食う形となっています。

[2. 匿名]

貧乏人間にやさしいからさ､この国は｡

[3. 匿名]

子供がいたら1200万でも全然足りないよ

[4. 匿名]

馬鹿らしい…
生活保護の家庭、低所得者に援助しまくり

[5. 匿名]

ここまで格差が広がるとしょうがない
しかし！世帯年収ってのはおかしい
「世帯年収」ってさ

[6. 匿名]

子供のためにも頑張って働いてるのに、稼いだら不利になる世の中ってなんなの？
ウクライナに援助する前に自国を大切にしてよ

[7. 匿名]

貧乏人はさらに働かないね。
稼ぐと損だもん

[8. 匿名]

5,000でも無くなると痛いわ

[9. 匿名]

きちんとした環境で育てられる家族が減ったらどうするんだろう。移民でも入れる計画なのかな？

[10. 匿名]

>>5
だったら専業主婦選ぶ！
頑張って仕事してバカみたい！

[11. 匿名]

>>2
貧乏人に優しいんじゃなくて、上級国民以外に厳しいだけだよ

[12. 匿名]

この国は稼いだら負けなの？

[13. 匿名]

岸田海外にばら蒔くなら国内にばら蒔けよ

[14. 匿名]

>>5
世帯年収なの？
男650女550とか都内だとあるあるじゃない？しかもそんな裕福じゃないでしょ

[15. 匿名]

>>6
そうだよ。
もう日本人ばかり我慢させられて

[16. 匿名]

>>5
だからこれは世帯主だけの年収だよね？？

私はこっちのが不公平な気がするけど

[17. 匿名]

>>1
突き抜けてれば気にならないんだろうけど、ちょうどライン上あたりだと本当にきついよ

[18. 匿名]

収入の多い家が沢山子供産んだ方がいいのにね

[19. 匿名]

もらえないよりはいいけど960万を少し超えてる
世帯も腹立ってるよ！

[20. 匿名]

>>8
年間6万円だよ、大きいよね

[21. 匿名]

税金たくさん取っていくんだからさ、子供関連の恩恵ぐらいはうけさせてよ

[22. 匿名]

[23. 匿名]

あのさぁ何のために税金多く払ってるん？アホらしい。

[24. 匿名]

>>3
私も子供いるけど、それは金の使い方絶対おかしい。
それか背伸びした所に住んでいるか。

[25. 匿名]

余計な所にお金ばら撒いて、ちゃんも稼いで国を回してる世代にお金ばかり吸い上げる。おかしい。

[26. 匿名]

景気がいい時代じゃなく、物価やインフラ高騰してる今？？

[27. 匿名]

>>14
それ！それがおかしいって言ったんだよね
そう、都内ならそこそこいるじゃん
でも世帯年収だとその人達は対象外になる
同じ金額で何故対応が違うのかってことだよね

[28. 匿名]

一律にしないとおかしいよ
高所得層が納税しっかりしてくれてるのに。
誰も子供産まなくなるよ

[29. 匿名]

1200万ありゃ十分でしょ
足らん足らんいう人は身の程知らずなんだよ

[30. 匿名]

>>2
まぁでも、1200万以上の家庭にとっての月5000円って本当に微々たるもんだから、廃止して別のことにまとめて使って欲しい

[31. 匿名]

税金納めない人にお金配って、頑張って税金納めてる人からは馬鹿みたいに吸い上げる。

[32. 匿名]

>>24
居住地域と子どもの人数によるのでほ

[33. 匿名]

格差広がってるからね

[34. 匿名]

税金巻き上げられた分が外人に使われるなんてやってられないね

[35. 匿名]

平等に全部廃止にするか、一律にしろよ。

[36. 匿名]

こんなの当たり前でしょ

1200万もあるのに
手当てまで欲しいとか強欲すぎて笑う

[37. 匿名]

>>30
他に当ててくれるならいいけど…違うでしょ？それがおかしい。

[38. 匿名]

努力してる高収入得るのがバカみたい。

[39. 匿名]

この図わかりやすい

出典：img.huffingtonpost.com

[40. 匿名]

もともと、年少扶養控除なくすから児童手当出すねって話だった
だったら年少扶養控除復活させてよ

[41. 匿名]

>>3
足りない
二人は私立中受験は無理だからひとりっ子にしちゃったよ
親からの援助ある人が羨ましい

[42. 匿名]

>>1
子どもの権利は平等に！親の所得で差別するのはおかしい！

[43. 匿名]

世帯主の年収が1200万円以上じゃん

世帯主、のね

[44. 匿名]

>>14
だから、普通の家庭には廃止って方向なんじゃない？
月5000円って、まぁ貰えれば嬉しいけど無くなったらキツいってほどでもないお金

[45. 匿名]

今は「夫婦の高い方の年収」だけど、そのうち合算にされそう。

[46. 匿名]

>>28
別に納税額と社会貢献度は関係ないは
円を発行している政府にとって税は財源じゃなく、インフレや格差の調整手段でしかないからね

[47. 匿名]

>>11
あーなるほど。全てにおいてだね

[48. 匿名]

>>16
そうだよね。稼いだ額が同じなのに、片や色々な補助を受けられて、片や自腹でなんとかせいよと突き放されてさ。

[49. 匿名]

>>1
金持ちだろうが貧乏だろうが独身から奪った血税で児童手当なんていらないよ、全部廃止！以上！

[50. 匿名]

>>16

世帯「主」だよね。
私も毎回思うけどこういうのは奥さんの年収も合算でやってほしいよね。まるっと引っくるめた世帯年収じゃないと不公平だよ。

だいたい一馬力で高収入だと夫激務で奥さんはその分、仕事セーブ。税金はガッポリ持っていかれる上に手当もなし。おかしいよな！

[51. 匿名]

政治家と官僚とマスゴミによって自国民が減っていくってかなり珍しい国だよね

[52. 匿名]

>>29
じゃあ年収500万円の家族も身の程で生活すべきでは？っなるよ

[53. 匿名]

>>45
早く合算しろよと思ってるよ。世帯主だけなんて不平等だと思う

[54. 匿名]

酷いね
DQN JAPANでも目指してるの？

[55. 匿名]

>>5
世帯主だから、夫婦で600万ずつで合計1200万の世帯は、手当もらえるんだよね。
不公平すぎる

[56. 匿名]

>>24
子どもの教育にどんな風にいくら使おうと、他人から使い方おかしいとか言われたくない

[57. 匿名]

なんか被害者意識を持った自称高所得が貧乏人を叩いてるけど、悪いのは所得制限をかけてる政治家だから
叩く相手を間違えないでね

[58. 匿名]

>>45
自民党の中で合算にするべきだってそう言ってる人達いるもんねー。

[59. 匿名]

3人目には6万円支給しようか！！！で少子化対策アピールのくせに1200万以上の人は児童手当廃止ね！！！ってほんま意味分かんない少子化対策

[60. 匿名]

>>3
その年収で足りない人って基本的にずっと足りないと思う
お金がある人ほど子供にお金かけるから
かけ方がハンパないなって思う

[61. 匿名]

>>39
一部の1200万も貰ってんだから手当なんていらないでしょって言う人たちのせいで960万から特例給付になっちゃったんだよ
声を上げていかないとこのラインがどんどん引き下がってそのうち年収500万から特例給付になっちゃうよ

[62. 匿名]

>>24
普通に子育てしてるだけでも本当に足りないと思う。ファミリーで住める広さのマイホーム、大きい車、習い事や学費、旅行代。夫婦二人なら賃貸で質素な暮らしでもいいけど子持ちだとそうはいかない

[63. 匿名]

世帯主の年収が1200万円以上
つまり、世帯主が旦那なら旦那が稼がない奴なら給付金貰える

[64. 匿名]

悔しいけど、この世帯の割合低いから声なんて届かないのよね。。。

[65. 匿名]

途中で色々変えるパターン多すぎ。児童手当も無償化もいつまであることやら…と思うから、何か制度が出来てもそれを鵜呑みにしてもう一人産もう！とはならない

[66. 匿名]

国の内部から破滅させていくとはこういうことだよ
戦争とかしなくても民族が減っていく
どうなってるんだかねこの国

[67. 匿名]

子ども3人以上いたら1200万以上でも本当に大変だと思うな
世帯主の所得だけなのも、子どもの数無視してるのもおかしい、不公平すぎる

[68. 匿名]

>>3
子どもが二人いて習い事させて、家買って、奨学金なしで大学へ〜なんてやってたら1200万じゃ足りないよね

[69. 匿名]

>>55
税金払わない人には厳しくしてく方針だろーね
次は3号廃止だと思う

[70. 匿名]

自民党。

外国と貧困層へのバラ巻きばかりして何がしたい？

税金納めてるのら外国人じゃないよ？

貧困層の人たちだけじゃないよ？

毎月、毎月、後ろ髪ひかれる思いでコツコツ税金納めてる多くの日本国民は蚊帳の外か？

どこ向いて政治やってるんだ？

参議院選挙首を洗って待ってろよ！

[71. 匿名]

世帯主の、なら対象者そんなにいないのでは？
貧乏人だけ優遇！ってほどのボーダーじゃないと思うんだけど

[72. 匿名]

>>1
なんで一馬力のみこんなに搾取されるの？
せめて共働きの合算での世帯年収にしてくれたら怒りは多少おさまる。
(子供に対する制度は平等であってほしいけど)

うち保育園も行ってないのに、廃止された分は保育園環境に充てますって回答されたよ。なんの恩恵も無し。

[73. 匿名]

>>4
この国は、幼い頃から努力していい学校で勉強に励み、自分でしっかり稼げるようになると、『あなたなら国が補助しなくても大丈夫ね』と認定され、逆にどんどん税金搾り取られていくシステム。
若いときから努力もせず遊びまくって借金して頼る人がいなくなっても、行政が手厚く保護してくれる珍しい国。

[74. 匿名]

>>62
足りないんじゃなくて、身の丈に合ってないんだよ

[75. 匿名]

うちはいつもこのゾーン前後してるからホント嫌。
この間の10万円も貰えなかったしなぁ…。

[76. 匿名]

子供へだけは平等に恩恵うけさせて！

[77. 匿名]

>>72
納税者を増やしたいからに決まってんじゃん
専業主婦を減らしたいんだよ

[78. 匿名]

>>56
私もそう思う！！でも1200万だと足りないって決めつけるのは全然ありだよね。

[79. 匿名]

割りを食うと言ってもたった五千円ぽっちしかもらえなかったんだから変わらないよ。割りを食うってほどではない。
と言っても廃止は嫌だけど。
お金ないって言ってるママ友さん、月収21万って自ら言ってきたけど子供二人いるだけで月六万＋なんだと思うと27万ならまぁまぁじゃんって思った。

[80. 匿名]

>>57
本当それ
いつも同じパターンでトピ消費するけど飽きないのかな

[81. 匿名]

>>14
女性の社会進出や共働き推奨しているくせにコレだから。
それなら第３号のくくりも廃止して欲しい。

[82. 匿名]

>>73
こういうこと言う人ってなんで海外の理想の国に行かないの？

[83. 匿名]

今度の選挙は国民民主党に入れるよ。
唯一所得制限の撤廃の為に動いてくれてる。

[84. 匿名]

>>69
旦那の年収いいから専業主婦なわけで。
3号廃止の意味がわかりません。

[85. 匿名]

>>3
中途半端に金持ってる奴は子供産むなってこと

[86. 匿名]

>>71
ここでキレてる人で一馬力1200万の人いないと思う

[87. 匿名]

>>67
そうそう、人数は重要だよね。一人違うだけで全然違うのに

[88. 匿名]

>>73
資本主義は稼げる人は福祉には頼らないのよ

[89. 匿名]

>>14
ちゃんと記事読まないのにイライラすんのやめなよ

[90. 匿名]

幼保育無償化も所得制限有りになりそうだよね
この国はまあまあ稼げる夫婦に子ども持たせたくないのかな

[91. 匿名]

ばら撒いてる低所得層の票が欲しいんじゃないの

[92. 匿名]

日本人の子供達なら、税金使っても良いけど
何でワケわからん外国にたくさん金あげるのか？

[93. 匿名]

>>74
それね。ほんとそれ。1200万だと足りないとか決めつけて言うくせに何に使おうと文句言われたくないって意味不明。足りてる人だっているんだから。

[94. 匿名]

>>72
わかるわ！
2人育ててるけど保育園利用したことなし、今回廃止対象

[95. 匿名]

>>84
だから別に困ってないのに与えるのをやめてくんだって

[96. 匿名]

このトピ丸っと花咲ジジイに見せてやりたい

[97. 匿名]

>>73
公正世界仮説って知ってる？

[98. 匿名]

この手の話題は反論すると発狂したように攻撃してくる人がいるから、そうだね、最低年収5000万はないとダメだよね。と言っておくのが吉

[99. 匿名]

>>28
納税してるからどうしたの？
納税額が多いから高額納税者はエライとか思っちゃってる？

[100. 匿名]

>>86
そういうことじゃなくてさ、他の人も言ってるけど声あげないとどんどんその基準が下がっていくのを懸念してるのよ。消費税だって誰が10パーまでいくと当時思ってた？「3パーならいいじゃん」って思ってた人多いんじゃないの。それに未来の納税者の子どもたちへの支援を国が廃止したがることに不信感もってる。これじゃ人口なんか増えないね

[101. 匿名]

>>73
この国はというならどの国なら理想なの？

[102. 匿名]

>>95
働く必要ないのに？
何言ってるのかな？ちょっと理解できないわ。

[103. 匿名]

>>29
身の程知らずって？そのままお返しします

[104. 匿名]

>>3
子供3人かもしれないしね〜
他の国の補助も全然貰えないもんね
一概に高所得と決めつけるのはかわいそうだよね

[105. 匿名]

>>56わかる。自分の言ってる事は全て正しいよね。他人の言ってる事は全部間違い。私もそう思うよ。

[106. 匿名]

>>29
足らん足らんは低所得者でしょー？
貰ってばっかりじゃーん

[107. 匿名]

>>52
その通りじゃん
500万は貧乏だから手当あげる
1200万もありゃいらんやろ
身の程をわきまえて

[108. 匿名]

>>73
じゃあロシア行けよ
ロシアって所得税がフラットタックスだから

[109. 匿名]

>>85
確かに中途半端な人へはどんどん切って、ない人に産んでもらった方が助かるような政策多いよね

[110. 匿名]

払うだけの人になるのが悔しい
子供にはせめて平等に分け与えてほしい

[111. 匿名]

>>85
確かにこの3倍以上なら手当なくても気にならないだろうけど1200万円は中途半端だよねー

[112. 匿名]

>>100
ガルで貧乏人叩くことが声上げることになるの？

[113. 匿名]

ネットの人間相手にムキになってる時点でお察し

[114. 匿名]

>>95
与える？むしろこちらががっぽり搾取されてんだわ！

[115. 匿名]

>>99
そりゃ偉いでしょ、何言ってんのよ。

[116. 匿名]

>>84
年収いいなら廃止になってもさして困らないよね
月々せいぜい数万だよ
キレてるのは高収入でもこれ払ったらカツカツになるのかな？
旦那低収入の専業なら分かるけど

[117. 匿名]

>>61
しかも子供の数減ってるんだからそれぐらいあげたっていいよな。まずは外国人生活保護の強制送還、犯罪者の補償大幅引き下げ、生活保護引き下げ、ぐらいやらんと。善良な市民がなんで割食うねん

[118. 匿名]

子供の人数によって変えればいいのに
900万で一人っ子と1200万で二人子だったら1200万の方が大変だろうに

[119. 匿名]

>>2
違う。外国人に優しいんだよ。
マジで意味わからん。日本人大事にして。

[120. 匿名]

>>4
生活保護とか低所得に金掛けたって何の実りもないのにね

[121. 匿名]

>>114
しらねーよ..

[122. 匿名]

>>107
え、高所得者のほうが税金納めてるの知らないのー？
血税って知ってるー？

[123. 匿名]

>>102
働く必要ないくらい余裕がある人には
国からの補助いりませんよねってこと

[124. 匿名]

>>1
年少扶養控除無くして子ども手当にしたのにそれも無くすって、散々少子化って言われてるのに本当に自民党は無能だわ。子どもの出生率1.7の明石市長だって所得制限なくせって言ってるのに政府は真逆の事しかしないよね。

[125. 匿名]

>>107
稼いだもん負けじゃん呆れる。貧乏は自業自得だよ努力した人は金持ちです。

[126. 匿名]

皆平等に税金取ればいいのに。
年収500万の人も300万円くらい引かれたらいいよ。

[127. 匿名]

まてまて喧嘩するな！そ、そうだ！今食べたい食べ物をみんなで言っていこうじゃあないか！私はそうだな..ラーメン！

[128. 匿名]

>>83
それってアホ過ぎるでしょ。自民の予算案に諸手を上げて賛成して顰蹙かってたのに、また自民の補正予算案にも賛成してたのに。国民なんて野党の存在意義ないじゃん。自民の補完勢力じゃん。自民となーんも変わらないじゃんよ。

[129. 匿名]

>>28
納税しっかりしてる人に還元するために今回は一馬力に絞ったのでは？
二馬力なら夫婦どちらとも納税してるよね

[130. 匿名]

>>108
お前が行けよ

[131. 匿名]

>>30
累進課税で税金たくさん収めてるのに、子供への手当が一律じゃ無いのないのが納得いかないって言ってるの

[132. 匿名]

>>5
世帯年収あっても子供3人以上とかなら対象にすればいいのにね。少子化防止に貢献もしているし、それくらいの人が育てる子供なら将来立派な納税者にもなるだろうし。
一人っ子なんて世帯年収600万でも安気な生活なんだから、あげる必要なんてないと思うけど。

[133. 匿名]

おい！喧嘩するな！

[134. 匿名]

年収1200万なんて、億稼いでる人に比べたら納税額なんてぜんぜん少ない少ない

[135. 匿名]

>>39
満額貰える人ってトータル一人210万円になるんだね
これは大きいわ！！

[136. 匿名]

>>13
岸田以前からずっとばら撒いてるけどね

[137. 匿名]

夫1200万、嫁800万は貰えない。
夫1000万、嫁1000万は貰えるってこと？
てか、税金払ってるのに0とか酷いね。

[138. 匿名]

ビビ「戦いをやめてください！！」

[139. 匿名]

>>107
500万しか稼げない親から生まれた子供の頭なんてたかが知れてる
高所得高学歴の世帯の子供達にもっとお金かけて育てないと日本はバカばっかりになるよ

[140. 匿名]

>>131
ガメツ

[141. 匿名]

>>72
わかる！！
次は世帯年収にする流れだとは思うけどね！

[142. 匿名]

みんな、反日パヨク共の情報工作にダマされないで。
安倍さんの手に、愛国自民の手に日本を、日本の主権を取り戻していただくためにゼッタイ完勝頂かなければならない参院選をひかえ、反日パヨクミンス共が必死の情報工作中。

これは政治をしっかりチェックしていなかった反日パヨクミンスとマスゴミの責任。愛国自民は悪くない。
良識ある普通の日本人たちは皆、自民全面支持の姿勢を示し、愛国認定を勝ち取っています。

[143. 匿名]

>>1
外国に流すお金や逃げてきた外国人に使うあるなら、日本の教育にもっとお金かけてくれれば良いのに。
その方が国のためなるよー絶対。
こんな小学生でも分かりそうなこと、なんで出来ないかねぇ。

[144. 匿名]

高所得者冷遇は人材が海外に流出するだけなのにバカじゃないの
ある程度は弱者を切り捨てないと国が崩壊する

[145. 匿名]

>>124
明石市長は本当に有能だね

[146. 匿名]

>>131
手当てってそういうものじゃん

[147. 匿名]

これ以上争わないで。みんなの怖い声、聞きたくないよ..

[148. 匿名]

無視して通報しましょー🙌

[149. 匿名]

うちの夫去年1195万円とかだったから今年は調整しないと超えちゃうかもな。

[150. 匿名]

>>129
少なくとも第三号の人には言われたくないと思ってしまう。

[151. 匿名]

>>74
同じぐらい収入あるけど税金ばかり引かれてます
貯蓄が大事と思っているので贅沢してない…

[152. 匿名]

世帯年収じゃなくて世帯主だよね？
正社員共働きで世帯年収なら超えるけど、世帯主なら全然超えないからセーフだわ

[153. 匿名]

なんかもう偽装離婚も考える
そしたら納税額は減るのに手当は増えて私立高校も無料、メリットしかない

[154. 匿名]

子供の手当は年収関係なくあげていいよ
子供はみんな平等！
その代わり国民年金第3号廃止だ
年金もらうつもりの人は保険料負担も平等に！

[155. 匿名]

夫900わたし300で、本当に普通のことしか望んでないけど損が多いなとは感じるよ
普通のハードルが高いだけって足引っ張るようなこと言う人もいるけど
みんなで普通のハードル上げた方が幸せになれると思うんだけどね
なぜかみんな足を引っ張るほうで頑張るんだよね

[156. 匿名]

>>129
甘い甘い
今までの流れからすると、様子みて行けそうならすぐに二馬力にいくよ
今回は自分たちは関係ないわ～♪と思ってたら気づいたらすぐくるパターン
その時ギャーギャー言ってももう遅い

[157. 匿名]

>>4
外国人に…今はウクライナ人の生活見てやってるし

[158. 匿名]

>>153
考えるのは勝手だけどわざわざ犯罪しようかなって表明するのすごく下品だし人としてどうかと思うよ

[159. 匿名]

>>72
納税してない人は口出す権利がないから
あなた自体は納税してませんよね
国に何も還元してないってことです
旦那さんが口出すのはまだ分かるけど、この件で文句言うのは大抵嫁側だよね

[160. 匿名]

>>115
はいアウト

・お金を刷ってるのは政府だから税は財源じゃない。だから金持ちが納税して政府の財源を支えて間接的に貧乏人を扶助してやってるというのは勘違い。

・１００歩譲って税が財源だとしても、世の中には搾取があり、金持ちは基本的に低賃金労働者をこき使うことで稼いでるから、搾取した金で納税して偉そうにするな。

・オリンピックや給付金事業の中抜きなどを見てもわかる通り、結局政府支出も金持ちや大企業がピンハネして抜いていくから、政府支出も金持ちがポッケに多く突っ込んでいく。

はい論破。
文句があるなら反論してみな。

[161. 匿名]

>>112
別に貧乏人叩いてなくない？？手当は一律にって言ってるだけじゃん。

[162. 匿名]

>>153
たった月の5000円程度で離婚しようとしててウケる

[163. 匿名]

>>1
そしたら、世帯主の年収1150万ぐらいをキープするのが良いのかしら？
それとも世帯主を夫から妻にすれば良いのかしら？

[164. 匿名]

>>35
頑張って納税してるのに、手当は外され、子供の医療証は取り上げられて…給食費の免除やランドセルの購入費補助のお知らせ見るたびにイライラするよ。何でランドセルや給食費も払えない世帯はどんどん子供産んでるのに頑張ってる世帯は吸い上げられる一方なのかって。

[165. 匿名]

>>142
あんたが安倍みたいなのをヨイショする工作してるんだろアホ。アイツが８年間で何十兆円外国にバラ巻いたと思ってるんだ？今の岸田のバラ巻きなんて可愛いもんじゃんよ。好き勝手して何にも責任とらないでトンズラしてさ。

[166. 匿名]

>>139
これほんとだよ
中高所得者の産み控えは深刻だと思う

お金持ちに知り合い少ないけど
世帯で700＋100とか600＋400くらいの家「私大の学費二人分出せない」って一人っ子政策してるとこ多いもん

[167. 匿名]

年金3号廃止したら子ども手当の財源なんてすぐできそう

[168. 匿名]

>>160
横だけど質問してもよろしいでしょうか..?

[169. 匿名]

>>155
今回セーフなのに何か問題あんの？

[170. 匿名]

>>156
ワクチンだって最初は任意と言いながらやってることはすでに強制だもんね･･･

[171. 匿名]

>>45
むしろ合算してほしいわ
夫1000万、妻500万の世帯はもらえて、夫1200万、妻300万の世帯がもらえないのは不公平

[172. 匿名]

>>53
ほんとそれ
合算しないなら一律給付でいいでしょって感じ

[173. 匿名]

>>10
え、5000円のために？

[174. 匿名]

高所得者トピに低所得者がいまーす！

[175. 匿名]

>>69
おそらくあなたは独身か子供なし夫婦か子供いるけどフルタイム勤務のどれかだと思うけど・・・

3号廃止されたら、今以上に子供できても仕事辞める人がいなくなって会社で働いてる人に直接的に皺寄せいくよ。
大企業とかなら人を手厚く配置するから大丈夫かもしれないけど。

よくガルちゃんでもワーママの時短とか突然休んだりするのが迷惑だと思っている方をたくさん見かけるけど、それなら3号があって専業主婦してくれてた方がいいのでは？

[176. 匿名]

>>155
ん?

[177. 匿名]

子供に対してだけは平等にできないものかな。
手当は無理でも医療費控除がないのはキツいよ。

[178. 匿名]

>>149
調整ってできるもんなの？残業や休出しないとか？
それとも自営？

[179. 匿名]

>>167
そうそう。まずは3号を廃止しよう。

[180. 匿名]

>>10
バカなのはその考えなことに気づかないのはバカだから？

[181. 匿名]

>>24
首都圏の家賃と地方の家賃は違うし、大卒当たり前の家と高卒が普通の家はかかるお金が違う。
まぁ首都圏だと3Ldkで安くても家賃16万円くらいだし、色々きついよね。

[182. 匿名]

>>163
収入が多い方の金額で判定されるんじゃなかったっけ？

[183. 匿名]

>>129
二馬力は一馬力より納税しっかりしている！って考えがよくわからん
二馬力600万×2の夫婦と一馬力1200万の夫婦なら、一馬力のほうがトータルの納税額が多いので

[184. 匿名]

>>178
残業を抑えれば数十万円くらいまでなら調整できます！

[185. 匿名]

>>169
今回に限らず感じてることとして書きました
セーフって考えにいたるところがそもそもおかしいよね？
「あーよかった！稼ぎすぎてないから減るもん減らなかった！」ってことでしょう？
安くない税金おさめて自己負担でいろいろ人生に備えた、その上でさらにはぎ取られてる実感がありますけど、こちらとしては

[186. 匿名]

>>159
ここがるちゃんだよ？
阿呆か

[187. 匿名]

>>177
うちのところは所得制限無しだよ！
市によるんだね、恩恵なくて辛いよね。
この間の10万円貰えなかったよ（泣）

[188. 匿名]

>>155
あなたこのトピ関係なくね？

[189. 匿名]

>>168
このバカに是非質問して差し上げて（笑）

[190. 匿名]

>>116
3号廃止でも良いけどその分2号の3号上乗せ分の厚生年金分は安くなってくれなきゃおかしいから、それなら賛成だよ！

[191. 匿名]

>>62
いや。。旅行諦めるとかさ、家買うのやめるとかさ、
みんなそうやって身の丈に合わすんじゃん…

[192. 匿名]

年収1200万は庶民だけど貧乏人じゃない
国の手当は貧乏人に出すもの
手当をもらえないことにキーキーするんじゃなくて、貧乏じゃないことを誇りなさいよ

[193. 匿名]

>>131
所得税だけ見て勘違いしないでね。
消費税と社会保険料に強い逆進性があるから、年収1200万円くらいまでは所得に占める税率はあまり変わらない。
むしろ少し逆進している。
そもそも税の役割は格差縮小だから、「こんなに納税しているのに！」という被害者意識そのものの発想が間違い。
納税額が多い人間ほど福祉を薄くするのは社会保障の原理。
政治経済を勉強しろ。

[194. 匿名]

>>149
月5000円のためにそんなことしなくていいよ

[195. 匿名]

低所得者に手厚くしても日本が良くなるわけではない

[196. 匿名]

少子化なんだから手当出そうよ

[197. 匿名]

>>167
絶対3号なりたくてもなれない人が登場するよね
早速沸いててウケるw

[198. 匿名]

>>175
自営業者の妻と話してきたら？

[199. 匿名]

児童手当の所得制限撤廃を掲げている国民民主党に次はいれる。
私は今は所得制限外だけど、将来的に世帯年収合算とかになったり昇給したりすると引っ掛かりそうだから。。

[200. 匿名]

>>1

この1200万円も「扶養家族3人」の場合だからね。
（専業主婦の妻と子供2人など）

専業主婦の妻と子供一人だともっと少ない金額でも廃止になる。

[201. 匿名]

>>164
医療証取上げはおかしいよね。

[202. 匿名]

>>183
二馬力さんは知らないのよ

[203. 匿名]

>>161
トピ立って早々のコメント貧乏人叩きコメにプラスいっぱいなのに？🤔

[204. 匿名]

>>185
トピズレで愚痴られても

[205. 匿名]

通知きたよー
ムカつくとしかいいようがない

[206. 匿名]

>>151
収入はあるけど、支出多くて残らないとか本当にあるよね、自営とかだとよくある
それでも収入多いでしょ？でうちきるのはおかしな話

[207. 匿名]

がるちゃんって50代以上多いから3号多いね

[208. 匿名]

>>193
なわけないですね。
うちは税金300万円くらい引かれてます。
年収300万円の人は0円になりますよ？

[209. 匿名]

>>18
で発展途上国を見てもわかるけど貧乏であればあるほど子供を次々作るんだよ

[210. 匿名]

>>160
じゃああなたも金持ちになればいいじゃない

[211. 匿名]

>>77
専業主婦にも様々な家庭の事情があるの、単純に納税してないだけと思われたくない。

[212. 匿名]

>>23
子育て関係の所得制限撤廃って言ってる政治家いないのかな？
本当納得いかない。

[213. 匿名]

>>189
いや、単純に家に大量のもやしとピーマンが余ってまして..何か美味しいレシピとか知ってたらなぁっておもったんです。（ ; ; ）

[214. 匿名]

こんな手当全員なくせ。

[215. 匿名]

>>197
無収入の寄生虫になんて絶対なりたくない
家族で生きてくために必要なお金は自分も稼ぐ

[216. 匿名]

>>207
30代大卒だけど大学の友達ほとんど正社員
世代で違いそう

[217. 匿名]

>>117
外国人生活保護って本当に意味がわからない
仮に生活保護の数パーセントだとしても謎なことに変わりはない

[218. 匿名]

>>160
話にならない

[219. 匿名]

>>215
頑張ってね。

[220. 匿名]

>>207
当てはまる人もいるだろうけど児童手当関係ない人の方が多そうな世代だね

[221. 匿名]

>>2
そんなことしてたら向上心がなくなってレベルがどんどん落ちていくのにね…

[222. 匿名]

自営業爆死なんだが1200万なんて税金で持っていかれて貧乏節約生活だよ

[223. 匿名]

>>221
現に今そうなっているよね

[224. 匿名]

>>177
横浜市？うちの市は所得制限なしよ。

[225. 匿名]

>>56
老後資金貯められてるなら子供にいくら使おうとその夫婦の勝手だよね

[226. 匿名]

>>212
なんのかんの言って不労所得あったり親の遺産ガッポリの政治家が多いもんね･･･コツコツやってて引かれる者の、くやしい気持ちなんかわからんよ

[227. 匿名]

会社勤めだけど1時間残業したら5,000円以上貰えるし児童手当廃止されたとしても年収高いに越したことないかなと最近思う。

[228. 匿名]

>>168
>>210
>>218
ほーら反論できないｗ
社会経済の仕組みの話から人身攻撃にシフトしようとしてくるバカばかり

[229. 匿名]

>>136
横
以前は擁護コメが溢れているのに今の閑散とした状態
あの時擁護してた人達は今はどう思っているんだろうね

[230. 匿名]

>>159
でもさ納税額の何倍も保育園児に税金かかってんのよ。0歳児なんて1ヶ月に1人３０万近くよ。
そんな納税してないでしょ。
家で子供みてるとその分かからないよね。
お互い様じゃない？
子供はみんな平等にしたらいいのに。

[231. 匿名]

>>204
当事者だけが語れるトピというわけでもないでしょう？　
どうやら低収入っぽい人も書いてますし

[232. 匿名]

>>213
ニラかってモヤシ痛め

[233. 匿名]

>>227
子供にお金がかからないうちはそう思うのよ
子供の学費に年300万飛ぶようになったら5000円でも有難い

[234. 匿名]

>>160
金持ちは基本的に低賃金労働者をこき使うことで稼いでる

これって経営者だけの話じゃない？士業は？不動産王は？先祖代々の地主は？金持ちって経営者だけじゃないよ。

[235. 匿名]

>>1

子供産むメリットがまじでわからない。

[236. 匿名]

>>183
あのね
年金保険料住民税所得税いくら払ってるのかしらないでしょ
それともあなたの旦那さん億とか稼いでるなら早とちりしてごめんなさいね

[237. 匿名]

>>62
うちは田舎だから余裕だよ。
コロナで海外やディズニーランド行ってないけど。

持ち家、車2台新車、習い事も子供二人複数だよ。

[238. 匿名]

>>72
旦那は扶養控除あるし、専業主婦本人は納税してないのに3号の年金もらえるじゃん
搾取されてばっかりってわけでもないと思うよ

[239. 匿名]

>>217
２０１８年、安倍政権下で外国人への生活保護件数が過去最多を更新した。野党でさえ大反対してた移民法改正を強行採決して技能を持たない外国人の受け入れも可能にしちゃってバカみたいに外国人を受け入れ始めたから。いつもここに湧いてるネトウヨの扇動にホイホイ釣られて安倍や自民が愛国だなんて思ってたらえらい目に会うよ。現実、今の日本どうなってる？

[240. 匿名]

子供三人いたとして二十年で360万円（二十年も出ないと思うけど）、年間一人六万円ぽっちだよ。1200万貰ってたら痛くも痒くも無いわ。

[241. 匿名]

>>235
少子化対策とか言って本質はこれだもんね

[242. 匿名]

うち貧乏だから貰えます

[243. 匿名]

>>212
国民民主党の今回の選挙公約が児童手当の所得制限撤廃だよ！矢田わか子さんが国会質問で、所得制限撤廃しろって野田さんと岸田に訴えてくれてた。
国民民主党の選挙公約の下の方に小さく、全世代負担型の医療とあったから、おそらく老人向けのお金を削ってw子育て世帯に還元してくれるんだと思う。

[244. 匿名]

>>240
手取りいくらか知ってますか？

[245. 匿名]

>>10
馬鹿すぎる。

[246. 匿名]

>>193
負担率だよ、よくみなよ。
200万円なら60万円
2000万円なら800万円

[247. 匿名]

>>244
知らないのよこういう人は。うちも累進課税最高税率。半分取られるから大して残らない。

[248. 匿名]

>>238
うち扶養控除は所得で外されてる

[249. 匿名]

>>193
納税額が高いと子供への福祉が薄くなるのは子供の権利として適切なの？
あとその表みると億超えの富裕層に税金かけろって思う

[250. 匿名]

>>160
これにマイナス押すだけで反論できないバカばかりｗ
まあそもそもド正論だから反論の余地がないけどね

税は財源じゃないという現実は、納税額で恩着せがましく振る舞いたい連中にとっては不都合すぎる真実。

税が政府支出の財源なのではなく、税の財源が政府支出だからね。

[251. 匿名]

>>236
いくら払ってるから知ってるよ、毎年確定申告してるから
二馬力が一馬力より納税している、という主張の根拠を聞きたいと言っているのだけど

[252. 匿名]

>>8
わかる
別に年収にしたら大した額じゃないでしょって人もいるけど
みんな当たり前にもらえてる金額(1万5千円)よりさらに少ない金額の5千円がなくなるって事実がきつい
同じ子育てしてるのになんでこんな扱いされなきゃなんないんだろうって

[253. 匿名]

>>183
でも専業って年金払ってないしな

[254. 匿名]

>>233
いやー、ぜんぜんわからない。
300万に対して5000円、つまり年で６万て何%よ？
痒くもないわ。

[255. 匿名]

>>239警告。安倍さん自民への誹謗中傷。
愛国保守政権、官邸への誹謗中傷は違法行為。 実刑を含む重い処罰が待っています。

侮辱罪を厳罰化、法案提出へ　ネット中傷対策、自民部会が了承

侮辱罪を厳罰化、法案提出へ　ネット中傷対策、自民部会が了承 侮辱罪は公然と人を侮辱する行為が対象で、現行の法定刑は「拘留（30日未満）か科料（1万円未満）」。改正案ではこれに「1年以下の懲役・禁錮または30万円以下の罰金」を加える。公訴時効は1年から3年...

自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱罪の罰則強化提言案まとめる

自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱罪の罰則強化提言案まとめる ひぼう中傷に適用される侮辱罪について1000円以上1万円未満の科料などなっている罰則が軽すぎるとして、速やかに罰則の強化を法制審議会で検討するよう求めています。 自民 SNS上のひぼう中傷対策 侮辱...

[256. 匿名]

>>250
は？
住民税とか介護保険料知らないの？
住民税、何に使われてるか知ってる？
恩恵受けてるくせにうるせんだわ

[257. 匿名]

>>247
前に「年収1000万あったら私なら700万は貯金できるのに！」ってコメントあったの思い出した

[258. 匿名]

>>249
辞めてよー億超えの人は大抵経営者、ある程度お金貯めておかないと会社傾いた時雇用守れない。

[259. 匿名]

>>16
いや本当に。うちは旦那の稼ぎが大きいから今年から貰えなくなる。でも一人800万1600万の夫婦は貰えるんでしょ？いみわからん

[260. 匿名]

>>230
払ってもないのに65歳以降黙っててもお金入ってきますやん

[261. 匿名]

>>234
違うねえ力関係の違いによる搾取構造なんて山ほどあるのよ

正社員の賃金が高いのは、非正規をこき使ってるから
大企業の賃金が高いのは、下請けや子会社をこき使ってるから
おっさんの賃金が高いのは、若者をこき使ってるから
管理職の賃金が高いのは、平社員をこき使ってるから

[262. 匿名]

>>164
悔しいですよね。高収入といえるほと余裕ある暮らししてないのに、加えて子供に受ける疎外感。まるで高収入の子たちは悪みたい。

[263. 匿名]

>>243
国民にはぜひとも頑張ってもらいたい…
児童手当も切られて、去年の選挙後の子育て世帯への10万円も結局切られたし…

[264. 匿名]

>>251
めんどくさ
そうじゃないレアケースももちろんありますね
はい

[265. 匿名]

>>4
あと他国にバラマキ。外面だけ良い。

[266. 匿名]

>>254
いや、いない人に想像で痒くないとか言われても･･･

[267. 匿名]

メディアもこのゾーンの声は取り上げてくれないよね

[268. 匿名]

>>109
中途半端な人に成り上がられて自分たちの特権階級の座を奪われないようにする為じゃない？給料の良い仕事ってやっぱり限られてるし。弁護士とか歯医者でも飽和状態なんでしょ？そして接客や介護の仕事は人が足りてない。そこを補うのに今は一時的に移民増やしてるけど、じわじわと底辺日本人を量産させる為そういう政策をしてるんだと思う。まさに貧富の二極化。

[269. 匿名]

>>257
今の若い子は年収一億以上をお金持ち、と思うらしいけど税金で半分持っていかれる事なんか知らないんだろうな。

[270. 匿名]

>>267
低所得が騒ぐからでしょ

[271. 匿名]

>>18
お手伝いさんを雇えるくらい高収入なら3人4人産むだろうけど、収入高めの世帯は育児の手間をかけてまで子どもを産もうとは思わないよ
しかもお手伝いさんを雇える世帯は日本にはそういないし

[272. 匿名]

>>269
今の若い子がそのくらい稼ぐ頃にはもっと酷い状態になっていると思う

[273. 匿名]

はい、話し変えよー。
皆はふるさと納税、何してる？
うちはそろそろさくらんぼが届く予定。

[274. 匿名]

>>30
そんなに稼いでるのに、5000円くらいぽっちでうるさいなと思う。

[275. 匿名]

>>255
あんたらネトウヨは野党、特に自民と敵対してる立憲やれいわの議員のことは反日だとか気化人ばっかりとか売国奴とか好き勝手に糞味噌叩いてるくせに安倍や自民を批判すると侮辱罪になるって脅迫か？何？言論統制したい？自分たちは野党のこと糞味噌に叩いてるくせに随分、都合がいいんだね。

[276. 匿名]

>>5
結婚しない方が良かったりして。

[277. 匿名]

>>270
そんな考えだからカットされるんだよ。ちゃんと選挙行きな。

[278. 匿名]

>>10
専業主婦になっても、夫の年収により対象外だよ。苦しくならないように給与所得以外に投資して増やしまくってるよ。
良いよもう、どんどん納税しますとも！どんどん稼ぎます！下を見ても仕方がない😙

[279. 匿名]

>>199
この間の国会で国民民主党の矢田さんが明石市の事例を元に一生懸命撤廃求めてたよね。岸田さんと野田さんは無理って原稿読んでるだけだったけど。しかも野田さん子育てした事なさそうな人達から提言求めてるし自ら子育て世帯のTwitterブロックしてくるし信用ならない。

[280. 匿名]

自民党を引きずり下ろすしかないねー

[281. 匿名]

>>268
日本をより良くって方向ではないね

[282. 匿名]

>>272
だろうね。今の年収一億ですらキャバクラ嬢みたいなあんな派手な生活できないよと教えてあげたい。

[283. 匿名]

>>1
別に要らんけど
自分達で育てますって感じ

[284. 匿名]

>>261
じゃああなたは相続税という富の再分配についてはどう思う？

[285. 匿名]

>>6
外国人にとって暮らしやすい日本。
生活保護で保証してあげてる在日の人達だったり、ウクライナ人は家賃タダ。光熱費タダ。食費は1日2400円支給？別途手当てあり。
ウクライナからじゃんじゃん受け入れるから、高所得世帯の給付金を削って、その分ウクライナ人に充てるように思えるね。
国民より外国人様様の政府の考えが理解出来ないわ。

[286. 匿名]

>>270
高所得なら、5000円なんていらないでしょ。なんかいろいろアレだね。

[287. 匿名]

>>67
あ、人数も無視か。それは無茶やな。

[288. 匿名]

>>212
>>83

[289. 匿名]

>>14
今回、世帯主の年収のみで手当の廃止上限が決まりましたが、今後も議論が進められ児童手当の対象条件が夫婦合算へと方針転換する可能性もあります。

なので、今回は世帯主です。

[290. 匿名]

>>284
別にいんじゃないの

[291. 匿名]

みんなブロックすればウザいコンメト消えるのにー

[292. 匿名]

>>273
うちは使わないと勿体ないでトイレットペーパー、水、私のストロングゼロもふるさと納税
なかなか届かなくてやきもき待ってる

[293. 匿名]

>>139
それは言い過ぎ。
年収500万って中央値位でしょ。
高所得者は中間〜低所得者が安い給料で働いてくれているから高所得を得られるんです。

[294. 匿名]

>>261
こき使われて可愛そうですね。
ただ稼げる頭脳があるようなので、もっと頭を使って稼げる立場に転職でもすればいかがでしょう。

[295. 匿名]

>>270
感じ悪すぎ。自分は何なの？

[296. 匿名]

>>290
ということは貧乏人は搾取されるだけじゃないじゃん。金持ちが死んだら再分配されるんだから。

[297. 匿名]

児童手当貰ってるんですが、これは本当に平等がいい！年収に関係なく、一律で！！
だって、子供は国の宝といっておいてさぁ。
子供に関しては平等がいい！！

[298. 匿名]

>>266
いない人？

[299. 匿名]

稼いでる人が経済回さないで誰が回すの？
優秀な人材を海外に追いやるの？
衰退するような政策ばかりじゃん。
選挙のことしか考えてないから年寄り優先になるんだよ。
もう自民じゃ駄目と気づかないと。

[300. 匿名]

>>296
再分配という言葉が悪い
そもそも税は財源じゃないから金持ちにどれだけ税金をかけても分配にはならない
再分配じゃなくて格差縮小ね

[301. 匿名]

>>1
マジ？バカじゃないのかな？
誰でもいいから子育てしてくれって世の中でしょ

[302. 匿名]

選挙しか考えてない政治家はいらない。

[303. 匿名]

>>258
いや、個人ももちろんお金必要だけど、会社でお金貯めとけよ笑
会社のお金ポケマネにすんなw

[304. 匿名]

世帯主で判断する意味がわからない。
共働きばかりじゃん笑
なんで世帯年収でみないのかって政治家まったく説明してなくね？
ポンコツだな。

[305. 匿名]

>>293
それ韓国の中央値だね
日本は400くらい

[306. 匿名]

>>277
資本主義なんだから低所得者と同じ古事記根性いらない

[307. 匿名]

児童手当の問題で、収入が違う同士で対立するのも馬鹿らしい。
あっちが減ればこっちが増える訳じゃない。
政府は何としても、金払いたくない。だんだん基準が下がるだけだと思うし。

[308. 匿名]

>>251
これかな？同じ世帯年収1000万だと差額57万ってやつ

[309. 匿名]

底辺D◯Nばっかり子供ぼこぼこ産んで、教養も知性も無いバカが増殖していくのか

[310. 匿名]

>>294
ほら反論ではなく反発しかできないおバカ。
文句あるなら、人身攻撃じゃなくて論には論で返そうね。
別に私自身は30代で5000万円超えの資産があるから、金持ちではなくても小金持ちには入ると思うけどね。

[311. 匿名]

>>6
日本は沢山働いて高収入の人は負け。
馬鹿らしくなる。

[312. 匿名]

>>306
じや、最初から児童手当なんかいらないじゃん。古事記は嫌なんでしょ。

[313. 匿名]

安い外国人労働者が溢れて優秀な日本人は海外へ。
国を潰したいのかな。

[314. 匿名]

高年収ほどDINKSやってくれということと理解した

[315. 匿名]

もう自民党には投票しません。

[316. 匿名]

保育園や幼稚園も年収多い家庭は無償化なくすって話もあったよね

[317. 匿名]

貧乏人の繁殖を手助けしてどうするん？？ごめん
この方法が正しいとは思えないな。

[318. 匿名]

>>304
そのうち、世帯年収でカットになるよ。

[319. 匿名]

>>230
平等じゃなくてもいいよ
ただ恵んでもらってる層が「税金払って国民ないがしろ」とかいってるのがモヤる
復興税払ったこともないくせに

[320. 匿名]

>>300
努力した人がお金持ちになるのは当たり前だけどその財産を子供や孫に遺せないならバカらしくて誰も努力しなくなって日本が衰退していく一方だよ。金持ちは次々海外に脱出してる。だから日本がどんどん貧しくなってる。そしてあなたみたいな人の不満は溜まる。負のスパイラルだよ。

[321. 匿名]

頑張って働いて稼げば罰金。こんな政治おかしいよ。

[322. 匿名]

>>119
在日外国人でも年収1200万いますが
結局は貧困に優しいだけ

[323. 匿名]

明らかに日本を駄目にする。
失われた30年は計画的に国を衰退させるものだったのかもね。

[324. 匿名]

>>309
本当そう思う。1200稼げる人はそれなりに賢くて努力をしてきたひとなんだからそういう人こそ子供を多く産んで育てた方がいいのに、こんなんじゃ子供の数減らそうって思ってしまう。なんで低所得者を優遇するの…補助金なしでは生活できない人はこれ以上増やさなくていい。

[325. 匿名]

>>2
頑張って稼いでいる金持ちほど多く税金を払って貧乏人を養ってやってるんだ
日本は格差が少なく貧乏人に優しい国だ

という物言いをする連中は社会経済財政金融についてまるでわかっていない無知蒙昧
なにもかも認識が片っ端から間違っている

1.政府は通貨発行で予算執行しているので税金で政府支出が賄われているわけではない
　だから「納税額が多い金持ちほど財源を提供している」という認識はただの勘違い

2.金持ちほど権力を持ち他人を使役して稼いでいるので、金持ちほどむしろ搾取をしている社会のお荷物

3.電通やパソナの中抜きを見て分かる通り、金持ちほど政府に癒着しピンハネして生産性を下げているいる社会のお荷物

4.そもそも消費税や社会保険料に強い逆進性があるので、例えば年収300万と年収1500万で実際に払っている税率はほぼ同じ

5.金持ちほど頑張っているなら高所得者ほど過労死や仕事を原因とした自殺が多いはずだがそんなデータは一切ない

6.ジニ係数や相対的貧困率など日本の客観指標での格差は先進国でトップクラスに高く、格差は全ての西欧を上回り、アメリカや韓国と同水準

7.低所得者ほど社会のお荷物なら、女は男に依存している社会のお荷物ということになるがそれでいいの？

8.所得を理由にした結婚や出産を諦める若者が増加しており、出生率は韓国に次いで低いのに「貧乏人に優しい」とか笑止千万

9.過去30年で実質賃金は下がり続けている一方で、株主配当が激増しているのに「貧乏人優遇」だの妄想の極み

10.日本は生活保護の捕捉率が先進国でもダントツで最も低い貧乏人に厳しい国家

[326. 匿名]

>>305
韓国は正規労働者しかカウントに入れないウリナラマジックだからね…
ホントにそんな水準高かったから在日みんな帰国してるよ

[327. 匿名]

>>317
貧乏人の繁殖じゃなくて、日本人全体の繁殖を阻害してるんだよ。
早く気付いてね。

[328. 匿名]

>>303
会社でもお金貯めて個人でもお金貯めなきゃいけないからこそ大変なんだよ。法人税3割払って更に所得税で５割だからね。

[329. 匿名]

>>228
貧乏なんだね、かわいそう

[330. 匿名]

>>310
同じムジナ的に馬鹿っぽい。

[331. 匿名]

>>1
これって1200万円世帯主が稼いでいたらもらえないってことよね。
もう、いじめだよね。

[332. 匿名]

値上げ値上げの嵐で物価あがってるってことは給与もあがるとこはあがるよね？
なのに1200万で高収入とか時代錯誤もいいとこじゃない？

[333. 匿名]

国民はもう自民党の洗脳から目を覚ますべきだよ。いつまでいいように操られてる？

[334. 匿名]

>>325
コピペ乙

[335. 匿名]

>>4
憲法で必要最低限の補償は義務付けられているからね

てか、高所得者やお金持ちは社会の強者なんだから国からの援助なんか必要ないやろ？
世界の金持ちは進んで寄付とかして弱者を助けてんやで！

[336. 匿名]

少子化を加速させたいなら正解。
日本を無くしたいなら正解。
そんな政策ですね。

[337. 匿名]

>>181
それは本当にそうなんだけど、もう親の代と自分の代で日本社会も税制も何もかも違うのに同じことしようとするのは無理だから諦めるか、親以上に稼ぐか（共働きが増える）しかないよ。
今30代の子持ちだけど、高学歴の友人たち見ても親の収入を超えられそうな人なんて東大出ようが医学部出ようがほとんどいないよ。

結婚式の話になると、今どき3万は高い！結婚式はやるな迷惑！ってみんな騒ぐのになんかなあ。

[338. 匿名]

>>254
私も思う。年300万だと月25万円学費にかかるなら私立・インターなのか何か知らないけど行かなければいいし、高校・大学では出ないし月5000円で騒ぐ程かなぁって。世の中、手取りが25万円そのくらいって人もいるだろうし。

[339. 匿名]

>>326
ビックマック指数は？

[340. 匿名]

>>11
確かに金持ちと大企業は税金を安くさせられてきた

代わりに低所得者ほど割を食う事に、、、

[341. 匿名]

政府は少子化対策を諦めたのね。
元々やる気無かったでしょ？常に大票田の高齢者にしか向いてないもんね。

[342. 匿名]

>>316
児童手当もらえないの分かってるからなんとか我慢するとしても、これだけは許せん。
もう一人産もうか考えてたけど、仕事復帰したいし、保育園無償化じゃないならバカ高いお金だけ取られて働く意味なくなりそうだから、もう一人産むの辞める。

[343. 匿名]

>>10
５千円が貰えなくて辞めるのが惜しくないような仕事ならホントに辞めたらいいと思う

[344. 匿名]

>>23
多くの人がマスコミを通して池上彰や財務省に騙されて信じている嘘

・政府支出の財源＝税金
・政府が国債発行で支出したお金＝将来税で取られるお金
・国債償還＝税で返済
・政府債務＝将来税で返済しないといけないもの
・だから政府支出拡大は無責任
・国債発行は将来世代への借金のツケ回しだからけしからん
・政府債務が多いのはけしからん

こういう人らって
◆家計や企業はお金を稼がないといけないけどお金を発行している政府はお金使いたい放題じゃね？
◆政府が徴税で財源をまかなってるなら、そもそも民間が持ってるお金ってどこからきたんだろう？
◆お金は政府が発行してるのに、そもそも政府が財源のために徴税する必要あるわけなくない？
という素朴な疑問を持ったことないのかな？
こういうやつらは、通貨発行権という存在を忘れさせられていたり通貨発行が禁じ手だと洗脳されていて、政府の財源が税収に縛られると信じこまされているんだよ
だから税収と支出を均衡させるべきで政府が税収を大きく超える支出をすることを不道徳だと信じているんだよね
無知ゆえに有害無益な規律を守るべきだと信じているわけ

でも政府には通貨発行権があるので稼いだお金の中からやりくりしないといけない家計や企業とは運営思想がまったく異なるし、実際に政府は毎年何十兆円も通貨発行をしている

・政府支出の財源＝通貨発行
・通貨発行＝円建て国債発行
・政府が国債発行で支出したお金＝ただの国民への貨幣供給
・国債償還＝借り換えですべきもの
・政府債務＝政府が通貨発行をして民間に残しているお金の残高
・だから政府は通貨発行でいくらでも財源をまかなえる
・政府に通貨発行権があるんだから税は財源ではなくインフレ調整手段

こうなるから、別に政府に国債発行による財政拡大を要求することはまったく無責任ではないし
政府が国債発行で支出した分を将来の税で返済しないといけないなんて嘘
政府に求められる役割は通貨発行権や徴税権を駆使したフローのインフレ率のコントロールであって、ストックの政府債務なんて気にする必要まったくないのよ

[345. 匿名]

>>335
逆に税金の代わりに強制的に収入の何割は寄付って法律で決めて、寄付先を好きなところ選ばせてほしい。
税金で貧しい子供やお年寄りを助けるために使われるならまだしも、よくわからない難民や外国人、犯罪者に使われるの本当に腹立つ。

[346. 匿名]

>>326
一人当たりのGDPは？

[347. 匿名]

>>324
1200稼げる人は、5000もらったらと言っても1人産みますかね？
高所得の人は少子なのは世界的な傾向なんだから、あなたの理屈は無理がありすぎる。
低所得者にだって、ちょっと手当てが多いだけで、充分なわけじゃない。
お国は結局は子供のことなんて、どうでもいいんだよ。

[348. 匿名]

今は世帯主だけど、既に自民党内部からは世帯合算案が出ていて、さらには2人目3万、3人目6万の案も出てるから、今後は合算+ボーダーライン下げが予想される。(今回もカットした子ども手当分を保育所に回す為、つまり他から予算は引っ張ってこない)
自分達は関係無いからと言ってここに気付いてない人達が多いんだよね。

[349. 匿名]

>>1当たり前！

[350. 匿名]

>>339
笑笑
ビッグマック紙数出す？w
スタバも比べる？

食べたい人、他で賄える習慣の違い考えなよw

[351. 匿名]

>>347
お国は結局は子供のことなんて、どうでもいいんだよ。

自分が生きてる間に出来るだけたくさん貯め込んで、自分と自分の一族がずっと裕福であればいいって感じだよね

[352. 匿名]

>>346
GDPの出した方は各国勝手
経済指標にはならんよ

[353. 匿名]

>>350
大丈夫？

[354. 匿名]

>>31
まさに、、、
国民の身を切るのが、自民公明維新😭
国民の身を守るのが、れいわ新選組😍
次の参院選で自民党に引導を渡そう!

[355. 匿名]

>>2
田舎のガル民には優しいものばかりだよね
手当たくさんもらえて何人も産めてお得だからもっと喜んだら？

[356. 匿名]

>>74
ほんとだよね
足りてると思ってる人は同じ年収1200万でも家やら学費やらちゃんと身の丈に合った生活をしてると思う

都会でも絶対に私立に行かせなきゃダメな理由なんて一つもないもの
新築で広い家買って常に最新家電買って子供は当然私立で年2回は旅行とか、こうあるべきって思ってる普通が身の丈に合ってないだけ

[357. 匿名]

>>332
最低な国、日本では高所得らしいよ、、、

[358. 匿名]

>>4
子供のいない低所得者は生活保護ほど優遇されてないので一緒にしないで。

[359. 匿名]

>>1
まあいずれにしろ今の3万人ベースの減り方だとあともっと30年位で日本の赤ちゃん生まれなくなるよね

だから諦めてわざとひどいことやるようになったんかな?

[360. 匿名]

>>356
まあ東京はマジで特殊だと思う
子供育てるなら東京1200万より地方に行って600万の方がぶっちゃけ豊か…

[361. 匿名]

少子化を促進させたいんだよね。国は。

[362. 匿名]

もう誰も働かなくなるよこの国

[363. 匿名]

>>345
まあ、税金を財源だと思い込んでいる内はそんな貧しい発想になるのかな？

[364. 匿名]

>>356
いやその前に私立とかの前に都内は大学進学率74％に昨年なったらしい
あとの2割も専門で5％位が高卒だから子供二人育てるならそのくらい必要だよ

このあたり隣県もそうだけどかなり地方と異なるから子育てとか教育関係はガルも首都圏と地方版を作ったほうがいいよ
贅沢とかの話ではないんだよ

[365. 匿名]

>>338
独身のうちは自分のお金は全部自分のモノだから、は？5000円？やっす！働きゃいーじゃん！って感じなんだけど、子供って学費以外もたくさん使うからあるならそっちの方が有難いのよ

[366. 匿名]

>>359
もうそれでいいやって思ってる。
なんか政府もそれがしたいんでしょ？
それでいいよ。抗って頑張ったって政府の爺婆に搾取されるだけ。それならば道連れですね。
爺婆も支えつ子供なしで自立していけばいいよ。
我ら国民も自立出来るように頑張るわ

[367. 匿名]

>>353
この比較では「指数」という言葉を使うが、本来の意味の指数（無単位）ではない。単位は各国の通貨単位である。たとえば、日本では「円」、韓国では「ウォン」、中国では「元」を単位とする。当然、単位の異なる各国のビッグマック指数を比較しても、何の意味もない。ビッグマック指数（≒実効レート）が意味を持つのは、一つの国においてのことである。ある国において、「現在の為替レートと比べて実効レートがどのくらいあるか」という比較でのみ、意味を持つ。そのため、A国のビッグマックをドルや円に換算した値段とB国のそれとを列挙して、為替の評価ではなく、経済力や物価などを比較するのは誤りである。

[368. 匿名]

>>357
投資家は自民党の政策でとことん優遇させられたからね
ものすごく儲けているよ？

[369. 匿名]

ていうか児童手当なんて一律廃止して、公立小中高にかかる給食費や制服代タダにしては？
更に塾に行かなくても誰でも公立高に入れる様公立高校のハードルを下げる。
お金持ちは私立、庶民は公立って具合に住み分けた方が不公平感が無くなると思う。
今だと低所得なら私立高校が無償でしょ？それって全額学費を払ってる親御さんからしたらどうなんだろう

[370. 匿名]

0円
5000円
15000円

15年間？18年間？差額すごすぎない？
本当に同じ国に住んでるの？

[371. 匿名]

この期に及んで世帯主の年収とか本気でイミフ

[372. 匿名]

>>369
賛成

[373. 匿名]

>>337
プラス100回押したい。

[374. 匿名]

>>361
無子化にするのを急ぎたいのかと
今のペースだと半世紀後まで子供が生まれてるのかと言ったら微妙だよ
女性働くようになってから本当に出生数減ったもの

[375. 匿名]

>>365
ほんまこれ
独身の時の方がずっと年収低かったのに、なぜか気持ちだけは大きかった
5000円くらいで悩むならイラネ！って思った
子供ができて守るものがあると、その子にためにあるならあった方が良いと思った
医療費差別にも無性に腹がたった
自分のことならじゃあいいよ！イラネ！ってなるけど、子供の権利なら別

[376. 匿名]

>>347
自治体によっては塾代が月10,000円まで出るところあるんだけど、低所得者と1人親とか縛りがある。稼いでる人にも回して欲しいと思う。あと、0・1・2で保育園預けようとすると10万円近くする。同じ保育受けてるのに不公平さ感じる。

[377. 匿名]

>>247
大して残らないじゃなくて、半分残るんでしょ。

[378. 匿名]

>>374
出生動向基本調査の最新版がえらく出てこないのは陰謀なんかね
よほど不都合な結果出てそう

[379. 匿名]

>>360
どうしても港区に住んでタワマンがいいんだろう。インターで私立でって言ったらお金はいくらあってもたりないですね。

[380. 匿名]

年収関係なく全員、給食費無料とか毎年度体操服を一揃い無料とかじゃダメなの？
子育てに関することで差をつけないで！っていつも言ってるだろーが

[381. 匿名]

>>356
でもそういう人達のお陰で日本の経済が回ってる側面あるからなあ。
結局、中間上位層の財布の紐が固くなれば益々給料が上がらない国になるし

[382. 匿名]

デモTwitterやっているよね

[383. 匿名]

>>337
そうだけど
まず利権があって大学潰してくれないし、県の平均進学率っていうのがあって周りが進学するのに進学しないのはなかなか厳しいんだよ
しかも企業側も大卒採用に切り替えてるし中小ですら少ない県も存在してるからね

同じようにしたくないつもりでも利権で変えてくれないとどうしようもないんだよ

話ずれるけど学校関係の振込が信金や地銀なのも利権があって潰さないためにメガバンクとかに切り替えないんだからね

[384. 匿名]

>>51
国民も馬鹿だからだよ

[385. 匿名]

>>356
違うよ。そうじゃないよ。今回は子ども手当の所得制限の事だけど、この世帯年収って他にも所得制限くらってて、高校無償化や小児医療も奨学金も対象外なんだよ。だから、そこに向けて一生懸命貯金しなきゃいけない。1人なら普通に暮らせるかもしれないけど2〜3人とか厳しいと思うよ。

[386. 匿名]

>>312
うちは別に要らないよ
使ってもないし

[387. 匿名]

>>324
それなりに賢いですかね？
政府にいいようにされて手当てもカットされてるのに？

[388. 匿名]

>>377
給料半分取られるって想像してみてよ。

[389. 匿名]

>>379
1200万だと港区でインターなんて無理
23区に家買うのも厳しい
中学私立にやれるギリギリラインかな

港区や都心が人気なのは夫婦共に激務、共働きが多くなったからだと思うよ
あとは東京は学区によるけど公立中学の荒れ方がやばい

[390. 匿名]

>>337
そうは言っても世界的に高学歴化してるから、日本でもきっちり学歴はないと今後外国に職を求めて出ていくような時でも困るよ
今でも日本人の低学歴は東南アジアでもネックになってる
職歴イマイチだなぁでも修士ぐらいはあるよね？え？院進してないの…？さすがに大学ぐらいは出てるよね、国立か早慶MARCHとか？えっ大学も出てない…せめてビジネス英語は話せるよね？TOEIC900点ぐらいはあるかな？え？それも無い…？何しに来たの…？
↑シンガポールマレーシアタイインドネシアベトナムとかでこんな感じらしい

[391. 匿名]

>>378
かもね
よくよく検索したら民間ので結婚後の出産意欲低下ってのもあったけどね

結婚した男女が昔と同じように産むなんてなんでも値上げして共働きもしなきゃいけなくて物理的に無理になるでしょ

[392. 匿名]

>>269
半分持っていかれても金持ちだろw

[393. 匿名]

いっそのこと全世帯廃止にすれば良いのに

[394. 匿名]

>>388
私は給料上がったら上がる分だけ累進課税率が上がること計算してるよ。自分の給料のことだから。

[395. 匿名]

>>69
専業叩いて、外国へのばら撒きや外人生保や外人の出産一時金から目を逸らす作戦。
私は兼業だけど、先に外人どうにかしろよって思うわ。
後は外国で税金使って悠々自適生活の姫さまとかね…。

[396. 匿名]

>>388
でも朝倉未来とかは超いいとこに住んでいるよ？
半分取られてもノーダメージなのさ

[397. 匿名]

>>320
はい残念
トリクルダウン理論とかまだ信じてるんだね
そもそも日本は累進課税が最も激しかった時代が一番力強く成長していた
金持ち優遇を続けると、健全な競争社会が成り立たなくなり国家が衰退する
日本が貧しくなったのは株主資本主義で金持ちによる搾取が進んでいるから

[398. 匿名]

>>154
政府、公務員専業主婦が多いからそんなことしないと思うわ

[399. 匿名]

>>393
国の本音はそんなところでしょうねー

[400. 匿名]

>>379
1200万に夢見過ぎじゃない？

[401. 匿名]

>>368
自民党と富裕層と大企業を潤すために多くの国民が奴隷になることを強いられる日本という国。それに甘んじて尻尾を振ってるだけの日本国民。

・・・私はもう嫌。絶対に自民党なんかには投票しない。

[402. 匿名]

>>376
そういう補助は教育格差をできるだけ埋めるためのものだから、収入ある家庭に行かないのは仕方ないかな
高収入家庭にまで教育の補助してたらますます格差が広がるし、教育費のインフレばかり起こってしまう

[403. 匿名]

>>379
1LDKで港区タワマン1000万円で3人家族住んでるのが通りまーす

[404. 匿名]

>>351
そういうこと
もう自分の身は自分で守るしかない
日本から脱出計画中

[405. 匿名]

>>403
名前をなくした女神のららちゃんママ思い出した。

[406. 匿名]

>>402
塾代はともかく保育料は一律で良くない？

[407. 匿名]

>>405
子供まだ生まれたばかりだから。
もう少ししたら港区から出て戸建て買います。

[408. 匿名]

>>388
億超えの収入ってむしろ純粋な労働所得じゃなくて、社会のおかげで稼げてるようなものでしょ
半分取られても年収300万の人の15倍以上残る

[409. 匿名]

>>395
ドル預金は腐るほどあるから外国にばら撒くぶんはどうでもいいよ
むしろ使わず塩漬けばかりしてたら周辺国に出せ出せ集られるからめんどくさい

[410. 匿名]

だから〜ここに書いても岸田は見てないから
行動に移せよって毎回思うわこういうトピ見たら。

[411. 匿名]

>>379
東京って楽しく無さそう
見栄で大変そうって地元から出たこのインスタ見ていると思うわ

[412. 匿名]

対象を世帯年収2000万以上にしたら？

[413. 匿名]

>>283
今の月5000円も少ないけど、子ども手当満額だと赤ちゃんの頃は確か月15000円だし、15才までで150万くらいにはなるのかな。そう思うと、子ども手当ゼロ、高校授業料補助なし、って何だか空しい。

少子化対策と言いながら、予算増やさずに子供向けの予算の中でやりくりしてるだけだよね。高所得者の子ども手当取り上げて保育園に回す。

[414. 匿名]

高額納税者からしてみれば補助金制度なんてものは、会ったこともない赤の他人に小遣い渡すような制度
しかも、小遣いもらった人はお礼を追わないどころか、少ないと文句言うという始末

[415. 匿名]

>>402
そもそも公立高校に行くのに塾に行かなきゃいけないのが違うと思うんだけど

[416. 匿名]

>>411
地方から出てきた人が頑張ってドリーム手にしてマウント取ってる現状
そういう層に支えられてる部分も勿論あるから良い悪いでは言えないけどオリジナル東京民は意外と健気（大空襲や震災から守った土地を守ることに固執してたり）で他と変わらないよ

[417. 匿名]

>>411
まあでも地方で女性の労働需要って少ないからしゃーない

[418. 匿名]

>>368
結局自民党は、大企業の経営者とか株を滅茶苦茶持ってる資産家を優遇してるんだよ
で、中途半端に貧困層の福祉を拡充しながら頑張ってるサラリーマンや自営業者を冷遇して、ヘイトを貧困層に向けさせる
金持ち老人ばかりがブクブク越えて、99%の国民は搾取される

[419. 匿名]

>>16
公務員夫婦がぎりぎり免れるような設定なのかな。
子供が対象なのに親の所得制限に納得できないけど、世帯主のみって意味分からない。

[420. 匿名]

>>132
それぞれ！
それだけ社会に貢献して優秀ならば子供さん達も立派に育つだろうからね。
こんな事ばかりしていたら努力できる遺伝子が滅び
働かないで（働けるのに）国から保護してもらうばかりの遺伝子だけが残ってしまう。
子供は可愛い、しかし可愛い子供もいつか大人になるんだから努力出来る人を残したい

[421. 匿名]

>>408
想像つかないなら無理して語るな

[422. 匿名]

>>69
３号廃止賛成！

その代わり、子ども手当も高校授業料補助も所得制限廃止して、累進課税も廃止ね。

[423. 匿名]

>>3
余裕で足らす自信あるわ

[424. 匿名]

そりゃ産まなくなるわ

[425. 匿名]

こめでその人の立場がだいたい分かるな

[426. 匿名]

>>421
自分の収入なら取られることも計算済みだし納得してるんだよ。そうじゃ無いからイライラするんでしょ。

[427. 匿名]

児童手当なんてどうでもいいわってどれぐらい稼いでれば言えるかな。
5000万ぐらい？

[428. 匿名]

>>413
15歳までで200万くらいじゃなかったっけ？
でもそれを全部貯金に回せる家庭ばかりではないからね
収入が低い家庭は毎月の生活費で消えるし、200万あれば高校の学費の足しにできたのにって考えたりする時点で恵まれてると思うよ

さらに言うと4月生まれと3月生まれで10万円くらい差があるらしいし、不公平とか言い出すとそういうのも出てきてキリがなさそう

[429. 匿名]

旦那の年収は1千万だけど、株やってるから株で200万以上儲けたらアウト？
それだって税金かなり引かれるのになぁ。

[430. 匿名]

>>412
それか500万位にするとか

[431. 匿名]

>>329
文句あるなら反論すればいいのに
反論できないからすぐそうなるｗ

[432. 匿名]

>>402
けっこう教育を金儲けにするのはダメ！って先進国あるよね
中国も塾産業に突然メス入れて話題になってたような

[433. 匿名]

>>420
はい残念

出典：www.zenshoren.or.jp

[434. 匿名]

>>132
まさにそう。国会議員の人達はこういうとこもっと考えて欲しい。選挙のことしか頭ないからな。

[435. 匿名]

>>432
あれ闇塾出来て却って暴騰しちゃってるらしいよ

[436. 匿名]

>>171
夫1100+妻1100の家はもらえるんだよね、これ。
どう考えてもおかしいよ。
マイナンバー制度使えば世帯年収なんてすぐ分かるんだしね。

[437. 匿名]

>>248
ヨコ

基礎控除しかないですよね…？

[438. 匿名]

3人以上産んだら制限撤廃して

[439. 匿名]

>>292
横からだけど

どこのストゼロ頼んでる？
私頼んでるとこ、いつもすぐ来るよ〜

[440. 匿名]

お金を刷ってるのは政府だから税は財源じゃないって凄いなあ
なら消費税も所得税もいらないね！
なんなら、政府が刷ったお金で、みんな働かないで暮らせるね！

[441. 匿名]

>>5
せたいぬしだよ！

[442. 匿名]

3人いるので撤廃お願いいたします

[443. 匿名]

>>436
モデルが専業主婦だから

[444. 匿名]

>>317
貧乏子だくさんは昔の話。
今は、低収入は男女とも未婚率が高い。

[445. 匿名]

この、廃止する層にたくさん子供を生んでもらえるような政策の方がよくない？教育もきちんとするだろうし。

[446. 匿名]

>>376
自治体によっては塾代が月10,000円まで出るところあるんだけど

塾に行かなくていいように学校教育や先生の質を上げてくれればいいのに。教育委員会仕事しろ。

[447. 匿名]

>>24
どんなに住宅が安い地域に住んでるのか知らないけど、嫌でもお金かかる地域に住んでる人もいるんだよ
子供一人でも本当に余裕無いよ
中学までしか通わせないなら足りるけど、そうもいかないでしょう

[448. 匿名]

>>56
そうだよ！足りないモノは足りない！

[449. 匿名]

手当なくていいけど、消費税下げてくれ。
それだけで全然違う。しかも全国民に優しい。

[450. 匿名]

>>16
世帯収入で計算してほしいと常々思ってる
更に出来れば総資産で区切ってほしい
相続や援助で余裕ありまくりのシングルや非課税世帯があらゆる恩恵を受けて、一生懸命勉強して必死に働いてきた人たちが恩恵ゼロっておかしい
おかしくないよって思う人がいたら反論してほしいぐらいおかしい

[451. 匿名]

五人家族ならディズニーで有料2000×5もかかるんだよ？わかってる？

[452. 匿名]

>>308
さすが。

[453. 匿名]

>>308
さすが！国も頭いい人多いだろうにここまで数字だして平等に支援してほしい。平等感がうすい！

[454. 匿名]

無敵の層だから懐柔させるのが目的なのかってくらい手厚い
真面目に働く高収入層は大人しいから無視

[455. 匿名]

>>5
よく読んで！世帯年収ではなくて、世帯主年収だよ。

[456. 匿名]

>>42
奨学金も借りれない～

[457. 匿名]

年収1000〜1200万とかって一番国に莫大な税金納めてる世界的企業の一番働き盛りの人が多い年代
国にかなり役立ってる人らが恩恵受けられなくて、そうでもない人らばかりが助けられる矛盾国日本

[458. 匿名]

>>4
働かず楽してるってイメージ持ってるかもだけど本当に支援が必要な人も居る
低所得者でも、低賃金、多忙、サビ残、休み無しとかにならざるを得なかったり高所得者よりも働き者ってのは沢山ある例だからなぁ
それに安くて良品質なものってのも低所得者の上に成り立ってたりするし

[459. 匿名]

一馬力で1100だから、子供1人でよかった。

[460. 匿名]

>>410
ひろゆき的に言えば
渋谷でデモしても岸田さんは痛くも痒くもない
でも岸田さんちの前で騒げばうるさいから動くって言ってたね

[461. 匿名]

>>459
もう昇給しないの？

[462. 匿名]

>>456
年収1000万こえて奨学金なんか借りたらがるじゃ毒認定されるもんね
今まで貯金してなかったの？って。

[463. 匿名]

>>304
日本政府は日本の人口が減っているから労働者を増やしたいという考えが根底にあってまず共働きを推奨している。
だから、世帯主が1200万円という条件にしておかないと、共働きする家庭が減ってしまうかもしれないからそれを危惧している。

本当は1人で1200万円稼ぐより、2人で600万円＋600万円稼いだ方が手取り金額は多いから、1人で1200万円稼いでる家庭に支給すべきなんだろうけどね。

平等という観点では、個人的には世帯年収で判断すべきとは思う。

[464. 匿名]

>>463
お父さんだけで1200万とことお母さんもフルで働いて1200万だと
子供に対するケアが前者の方が圧倒的に高そうなので、税金でハンデつけて「共働きは不足してるものを金で何とかしろ」と言ってるのかと思ってたわ

[465. 匿名]

>>131
じゃあ税金たくさん取られないように収入減らしたらいいんじゃない？

自分より下の人が得するのすら妬むなんてみっともないよ

[466. 匿名]

>>412
それも軽く今の東京なら多くいる気がする。
3000万円くらいにしてほしい

[467. 匿名]

>>457
その世界的企業は日本にあまり納税していないけどね
しかも消費者ありきだから

[468. 匿名]

>>460
日本でそんなことする人いないだろう。
これも結局ネットでしか叫ばずで終わるよ
政府のやりたい放題さ

[469. 匿名]

>>453
国ってアホなのか少子化進めて日本滅亡でも企てているのかどっちかなんだなと思っている

[470. 匿名]

>>308
まあ年金3号タダ乗りだしいいんじゃないの？

[471. 匿名]

>>415
都立上位校や埼玉の上位校は独自問題やっているから

[472. 匿名]

>>446
公立でレベル上げると、7〜8割が授業について行けなくなる。学校は制度の中での運営なので、文科省が方針変えて公立を底上げする事は可能だけど、それを実行するには家庭教育が追いつかない世帯が多すぎて無理。
私立に行くしかないよ。

[473. 匿名]

>>467
日本の世界的企業の話だよ
めっちゃ日本に納税してるけど

[474. 匿名]

>>473
グローバル企業は現地で納税していたり日本に持ち帰れず現地に再投資しているんだよ

[475. 匿名]

>>68
足りないのおかしいって言ってる人は教育に特にお金かけてないんだろうね
旅行や都市部の持ち家など合わせるとほんとに無理

[476. 匿名]

>>474
何言ってるの？
世界企業ってトヨタやSONYや日産だよ
世界中に拠点があっても基盤は日本なんだから日本にどれだけ納税してると思ってるの？

[477. 匿名]

>>361
というより選別してるのでは。
家畜の品種改良のように優秀な人種だけ残して淘汰したいのでしょう。
生まないことでマイルドに安楽死させたいのでは。

[478. 匿名]

>>389
うち都内23区の公立中だけど全然平和だよ
すぐ隣の区とか近辺の中学でもそんなの聞かない

荒れてる学校もあるんだろうけど、実際は割合的には全体の5%くらいなんじゃないかと思うわ

[479. 匿名]

世帯主か
セーフ！

[480. 匿名]

>>476
ソニーは株主の多くが外国企業や外国人で事実上の外資ですよ？　
配当報酬の形で利益のほとんどが外国に流れている
ゲームの開発もアメリカ法人が主導

[481. 匿名]

>>475
親が教えたら塾いらなくない？
高収入の親ほど高学歴だろうし、それこそ教えられると思うんだけどな

[482. 匿名]

年間6万だけど今のところこつこつ貯金してる
子供が社会人になる時まとめて渡してあげる予定

[483. 匿名]

>>475
東大でも学生の保護者の平均世帯年収は950万ですが？
主要な名門中高一貫でも1200万以下がザラ

[484. 匿名]

とりあえず子持ち低所得世帯ばかり優遇するの辞めて欲しい。

[485. 匿名]

>>481
親の世代とは傾向も対策も異なる
だから進学塾では親御さんは子供に勉強を教えないでくださいと講師から絶対に言われる

[486. 匿名]

>>484
貴重な肉体労働者候補だよ？

[487. 匿名]

>>481
塾塾言ってるのは、ハイレベル狙いの人達じゃない？層が違うかも。
地元広島だけど、塾は全く行かずに広大行ったが、人気で倍率高い早稲田とかだと、それなりの塾行かないと無理だろうなあ。いや塾行っても無理だったろうけどw

[488. 匿名]

>>3
は？

[489. 匿名]

>>487
広島は国立と私立王国でしょ
中学受験率で全国トップ5だったはず
国立の広大附属や私立の広島学院、修道が名門
岸田首相の奥さんの母校のノートルダム清心もね
これらのレベルだと広大進学は落ちこぼれだろうね

[490. 匿名]

こんなことをするよりも日本で働いている中国人やベトナム人の海外に住む奴らの子供に児童手当を渡すのは何とかしろ
そっちをやめるのが先だろ

確かに日本に税金を納めているかもしれんがね
怪しいもんだ

[491. 匿名]

貧困は連鎖する。これ事実

[492. 匿名]

都内でも子供一人なら足りると思うんだけどな
私ずっとシングルで年収420万くらいで児童扶養手当は貰えてなかったけど、娘は大学まで行かせられてるよ

大人一人増えたとしてもそんなにお金かかるかな？
ローンも賃貸も毎月払うお金はそんなに変わらないよね？

[493. 匿名]

いい加減にしてほしい本当に。
元々15000円って話だったから、子どもの口座作って積み立ててて、それで大学の入学金は賄えるね、って話してたのにさ。なんなんだよ本当に。

[494. 匿名]

>>476
横だけどトヨタって2014年にやっと日本に税金を納めることができて嬉しいって社長がスピーチしてなかった？
あとSONYは外資系って言ってもおかしくないんだよね。日本はこの１０年くらいで多くの大企業が外国に買われちゃった‥

[495. 匿名]

早く3号の控除止めればいいのに。
そこが納税したら、一気に潤うじゃん。
嫌なら働く。
働いた分の世帯主から取るより、働けるのに働いてない3号をなんとかするほうが先！

[496. 匿名]

>>293
だから所詮低所得中所得のままじゃん
このまま日本人の高所得者減っていったらどうなると思う？中国人とか韓国人が会社を牛耳って中～低所得者達を奴隷のようにこきつかうと思うよ？
残った少ない英語堪能の高学歴達はもう日本から脱出するだろうね

[497. 匿名]

>>494
おかしくないどころか株主の過半数が外国法人と外国人
武田製薬も
ソニーと武田は外国人が決定権を握っていてアメリカ法人が経営方針を決めていたりする
トヨタは株主の多くが日本資本

[498. 匿名]

>>495
一気に潤うかな。。専業主婦が多いのって働けない高齢者世代だよね？
高齢者の票田なくなるだけで割に合わないから政府はやらなさそうじゃない？

[499. 匿名]

>>115
バーカ税は財源じゃない
金持ちに高い税率をかける必要があるのは、単純に格差縮小のためであり、金持ちの所得を減らすことそのものが目的
政府は通貨発行で支出してるので、財源という意味では税金なんて１円もなくても支出できる

管理通貨制度の国で税が財源という前提そのものが間違ってるんだわ
税が財源だというなら、なんで中央銀行を支配して通貨発行権を持ってる政府が財源のために徴税する必要があるか説明してみな

[500. 匿名]

>>497
私は全然おかしくないと思いますよ
ただ、SONYに勤めてる方々はじめ頑なに日本企業だ！外資系じゃない！って言う人たちばかりなので‥