「第3子以降に1000万円」で子どもは増えるか…政策通たちが動きはじめた「超・少子化対策」驚愕の中身

[10. 匿名]

せめて18歳になったら支給で！
金目的で産むやつがいる

[39. 匿名]

>>10
金目当ての両親から生まれた子はしつけをされず野生児みたいなのが大量生産されるんだろうね
大家族もののテレビ番組を見て思ったわ
家が汚くてちらかっている、子供が野生児、年頃はDQNで未成年でデキ婚
そういうイメージです
金目当ての夫婦が子供に勉強させて塾にも通わせて大学まで行かせるとは思えないわ

[42. 匿名]

>>10
大学進学の時点で、とか成人した時点で、じゃないとマズいよね
支給された途端、旦那が金持って逃げるかもだし

[71. 匿名]

>>10
それいいね！
ホント賛成！

[112. 匿名]

>>10
私は子供3人の母だけど全力で賛成する
子供が大学に行くタイミングで支給とか最高
中退したらもちろん返金しますよ

[113. 匿名]

>>10
車が欲しい旦那が奥さん孕ませるかも

[117. 匿名]

>>10

皆口を開けば金がないから子供産めないというから、だったらお金があれば産むのかなという思考になったんじゃない？

[135. 匿名]

>>10
43歳の友達がいるけど子供二人今高校生。この話が出た頃「うちもワンチャンあと一人イケるかもー、共働きだからまるっと使えるよね。」って言ってて呆れたわ。金目的の親が必ず現れるよ。

[149. 匿名]

>>10
そんで18になる頃には減額されてそう

[156. 匿名]

>>10
まさに！！！！
お金目当ての親がポンポン産むの目に見えてる
躾とか学習とかできない親の子は不要なのよ

[179. 匿名]

>>10
産んで捨てちゃう人もいるだろうし、お金返金しなきゃいけなかったら、ひた隠しに虐待しながら育てる人も出てくるだろうし。

[181. 匿名]

>>10
反社にいいように制度使われるだけ反社の周りもバカな女しかいないだろうし

[227. 匿名]

>>10
それか産んだときに100万、小学校入学時に100万、中学高校で200万ずつ、大学で400万って小出しにするかだよね
一番お金使うの進学のときだし

[279. 匿名]

>>10
その1000万円を子供の為に使わないだろうからね
産まれた時点で支給したら親が豪遊して終わりなパターン

[325. 匿名]

>>10
３人目欲しいけど車買い替えないとなー
とかで躊躇してるので、1000万とは言いませんが、はじめに200万くらい貰えたら３人目産むと思います。正直言って妊娠や出産はほんとうに大変で面倒（食べ物制限や便秘など）ですが、子供は本当に可愛い❣️

[343. 匿名]

>>10
女性も同意ならいいけど無理に妊娠させられる奥さんも増えそう

[348. 匿名]

>>10
これ考えたらやっぱ現物支給の大学無償とかの方がいいと思えるんだよね

[354. 匿名]

>>10
お金目当てで出産してもいいと思うよ
だって産まない理由が経済的な理由が大半なんだから
知的な子供しか認めないとかの考えがおかしいよ
全ての労働者が不足しているんだから出産時にドンっと支給するか、出産時、小中高大の入学年度に分けて支給等やり方はあると思う
マイナンバーで口座を紐付けしておけば親の使い込みも防げるし

[424. 匿名]

>>10
本当これ
無計画大家族に大金あげたところで有効に使われるわけない
大金あげて将来の生活保護受給者増やすことになったら意味ないよ

[425. 匿名]

>>10
18年後に本当に貰える保証がない
信頼できない

[482. 匿名]

>>10
見極めきれないよね。
この1000万がギャンブルや親の私利私欲に使う家庭に配られるなら、無駄金すぎる。

[520. 匿名]

>>10
たとえば学費とかで手当が出るって感じにしないと親が使うだけ。
私が中学の時に子供手当がはじまったけど、私が習い事させてもらえたとかはなかった。食事もほとんど食べてなかった。
親が喜んでいたのは覚えているけど、毎日両親がお酒とたばことギャンブルに給料全部注ぎ込んで貧乏だったし、高校も進学させてもらえなかった。
うちほどひどい家はなかなかないにしても、現金支給はよくない。

[522. 匿名]

>>10
2人産んだらわかる。
金目当てでうめるほど楽じゃない。
1000万なんか貰っても割に合わん。

[525. 匿名]

>>10
育てるための費用としての支給だから本当にその為に使う人たちが子供産まなくなってしまうよ
子供のために使わずに夫婦で使い込むような連中はのちに自分達が地獄見るだけだからどうでもいいじゃないの

[533. 匿名]

>>10
子供を産んだということに対してじゃなくて、子供を育て上げたということに対してなら良いと思える

[618. 匿名]

>>10
間違いない。
近くに生保で9人子供いてネグレクト家庭がある。
子供産むと保護費増えるから増やしてて毎日両親パチンコ。

[698. 匿名]

>>10
3人をそこまで育てるのにお金がそれなりに必要だろうから、それだとあまり少子化対策にならない気がする
３人目以降は～とかじゃなく、所得や子供の人数関係なく給食無償化や子育てしやすい環境をもっと整えていった方がいいと思うんだけど無理なのか、それもあまり意味ないことなのかな

[704. 匿名]

>>10
ひろゆきが一人生んだら一千万とか言ってた時のトピにもそれ言われてたね。子供が成人したら子供に入るようにしたほうがいい。親ではなく。そしたら大学行きたい人はそのお金で行って、就職する人は一人暮らしの初期費用とかにすればいいし。

[810. 匿名]

>>10
何言ってんの、

＞2023年の出生数（日本人）は、前年に比べて4万人以上少ない72.6万人となる見通し

仮に出少数が3年毎に10万人減ると単純計算すると9年後には30万人減少する事になる
18年後には出少数が今の70万人から10万人になる
それまで待つとか頭可笑しすぎだろ
絶滅だよ

チョンさん
移民国家、推奨するの止めろ！

[871. 匿名]

>>10
18歳までは1000万のポイント制にしたらいいんじゃない？
小学校で必要なものや給食費とか払えない（払わない）親が居たら自動的にポイントから、中・高進学費用にお金足りないポイントから支払える。余った分を18歳になった子ども本人に現金で支給。

[917. 匿名]

>>10
両親による幼児保険金殺人あったよね？風邪→肺炎にして放置💀

[1069. 匿名]

>>10
その前に法改正されそう🤣

[1087. 匿名]

>>10
18年後にはその制度廃止になる可能性もあるから怖くて産めない