高校まで児童手当拡充、扶養控除は廃止せず縮小へ 負担増避ける狙い

[1. 匿名]

高校まで児童手当拡充、扶養控除は廃止せず縮小へ　負担増避ける狙い（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

高校まで児童手当拡充、扶養控除は廃止せず縮小へ　負担増避ける狙い（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

児童手当の高校生までの延長に伴い、焦点になっていた「扶養控除」について、政府は廃止はせず、縮小にとどめる方向で検討していることが分かった。児童手当の支給対象である中学生以下には扶養控除がないため、「関係を整理する」としていた。

扶養控除は養っている親族の人数に応じて税金の負担を軽くする仕組み。所得税の場合は、16～18歳の子ども1人につき38万円を控除できる。高所得者の方が恩恵が大きくなりやすい。

児童手当は来年12月から、高校生の年代も原則月1万円、年間で12万円支給される予定だ。

[2. 匿名]

我が家は間に合わないな。

[3. 匿名]

岸田さん応援してます！！

[4. 匿名]

どうせ後からまとめて増税ですよね

[5. 匿名]

結局良くなってるのかわからない

[6. 匿名]

手当メガネ

[7. 匿名]

おまえメガネのピントズレてんねん💢

[8. 匿名]

高校生も児童扱いならちゃんと親が行動管理してほしい

[9. 匿名]

子無しが不利になるの？

[10. 匿名]

遣唐使！

[11. 匿名]

全国民が減税で良いと思います。

[12. 匿名]

増税のフミーレン
国葬のアベーレン
統一のツボーレン

[13. 匿名]

>>4
衰退国だから仕方ない
誰が総理になってもどうしようもない段階に入っている

[14. 匿名]

子沢山にはありがたいのかな？
我が子が高校生になる前に支給されたらうれしーというのがホンネです

[15. 匿名]

>>1
返納するくらいなら給与上げんなよタコ総理

[16. 匿名]

私が総理大臣に就任した暁には、総理大臣を辞職いたします。

[17. 匿名]

>>9
子無しが不利っていうより、子どもに対して優遇がないと少子化はどんどん進むよ。
自分の生活＋子どもの生活なんだもん。

[18. 匿名]

他人の金で子育てするなよな

[19. 匿名]

>>16
あれ？って顔してる。

[20. 匿名]

あだ名つけられて喜んでんじゃねーぞ！！

[21. 匿名]

>>9
子なしはずっと不利だと思うけど

[22. 匿名]

>>1
貧乏は貧乏なりに生活したらいいよ
親の責任だし子には罪はないって言うけど、
他人が他人の子を養う意味が分からない
税も社会保険料も年収高い人からがっぽり搾取して
恩恵はないとか

[23. 匿名]

金持ちまで援助してたら税金すぐなくなる

[24. 匿名]

選挙に負けるかもしれないって思い始めて焦ってるみたいだけど自民党には投票しません
と言っても野党も頓珍漢だからどうすればいいか

[25. 匿名]

>>9
収入真ん中以上の子ありが増税されて、収入低い小なしがさらに配布受けるだけだから、子なしは関係ないと思うよ。
もう配らず扶養控除を今のままにしてくれた方がよほどいい。いい加減にしてほしい。

[26. 匿名]

>>4
ばら撒きの後に大増税が来ると言われてるよね

[27. 匿名]

>>1
一貫性も信念も無い。
周りの状況に合わせてコロコロ変えるカメレオン総理。

[28. 匿名]

>>9
そうはならないよ
むしろ子持ち税、子持ち罰だよこれ

[29. 匿名]

>>13
支出の見直しを全くする気ないのが最悪だと思う

[30. 匿名]

自分の子はレッドカーペットで不適切写真笑

[31. 匿名]

消費減税して経済活性化させた方が景気も多少よくなるし、税収も増えるのにアホ

[32. 匿名]

>>11
よくニュースで言われてるけど、食費や日用品の消費税下げるのが一番平等だしわかりやすいよね。
聞く力ってどこ言ったんだろう。
国民に対してじゃなくて、自分にとってメリットある人に対してだけのことだったのかな。

[33. 匿名]

>>9
そんなの当たり前。

[34. 匿名]

>>1
学校教育法では満6〜12歳までを学齢児童、児童福祉法では満18歳未満を児童という。広辞苑

[35. 匿名]

>>29
一般家庭でも企業でも何を削れるか考えるよね

[36. 匿名]

それより外国人学生の超絶優遇を何とかしてほしい

[37. 匿名]

>>5
非課税世帯は間違いなく今より更にいいよね。
扶養控除の恩恵受けてた世帯は、中学まで実質増税された上に(児童手当配る代わりに扶養控除無くされたのに、後から児童手当減らされた又は失くされた)、高校以上も実質増税しますよ宣言されたから最悪だよね💢

[38. 匿名]

>>17
私たちの納める税金でいまの老人の生活が支えられてるんだから
次の世代が私たちを支えるのは当たり前

順番、順番

[39. 匿名]

所得制限世帯は実質増税ですよね
大学まで無償で事あるごとに給付金もらってる非課税世帯とそろそろ可処分所得逆転するんじゃないですかね

[40. 匿名]

>>1
配らなくて良いから扶養控除減らすなよ
それ意味無いって

[41. 匿名]

>>24
もう誰も選ばなくていいっていう選択肢がほしい。
ろくなのいないし、数多すぎるし、この区からは当選者ゼロとかにさせてほしい。

[42. 匿名]

>>36
そんなの日本全体から見たら小さい話でしょ

[43. 匿名]

>>14
私も3人小さい子どもがいるからとても助かりますが
私も働いてるので納税も頑張ります。。

[44. 匿名]

>>4
負担増を避けるわけがないよね
別のところでしっかり徴収するに決まってる

[45. 匿名]

おっさんらは未来死んでくから関係ないと思うけど、こっちはまだ先が長いからいい加減ばらまいてばかりせんと金置いといてくれや。
働かへんやつに年金不要。
子供の医療費拡充。どこからそんな金出てくんねん。
働いてる真面目なやつからばっかり取りやがって。ますます働きぞんな日本になるやないか。
浅はかすぎ

[46. 匿名]

>>9
子供が将来的に納税者になって年金も納めてくれないとこれから老後を迎える人達の生活を支えられないからね。間接的には返ってくるんじゃない？

[47. 匿名]

>>18
自分達も他人の税金で義務教育受けたでしょうが

[48. 匿名]

>>4
え！？
何で
このニュース全然嬉しくないんだけど
扶養控除減らされるんだよ？

[49. 匿名]

負担爆上げ⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
上級国民ニッコリ
国民は養分！！！


しね

[50. 匿名]

>>13
こんなクソ政治がずっと続いてるから衰退したんでしょ
8割自公2割野党の責任
30年も成長しない国が他にあるの？

[51. 匿名]

>>17
今のままの政策だと日本人より移民の子供の方が増えそう
中韓ベトナムはもちろん中東系なんか大繁殖しそうじゃん
ほんと無理

[52. 匿名]

>>2
間に合わない方が得かもよ？

[53. 匿名]

子供達は
このツケを将来払わされる

[54. 匿名]

>>31
バラ撒きにかかる手間と人件費諸々にまた税金がかさむ。
私の周りは1人10万の給付金はほとんど貯蓄に回してるよ。
消費税率下げるのが手っ取り早いし、食費や日用品は皆が買う物だから平等だと思う。

[55. 匿名]

今の若い人って先輩を尊敬しないからクズだよね

[56. 匿名]

>>1
子供を成人まで法をおかすことなく育てきって納税者になったらそのときに子供一人あたりにつき親（虐待とか親自体も犯罪歴なし）に1000万渡すとかにしてほしい
子供増えてほしいけど税金使ってまともに育たたずニートとか社会のお荷物になる大人ニキビなるならいらない
上に書いた制度なら虐待防止にもつながると思う

[57. 匿名]

>>56
☓ニキビ
○に

[58. 匿名]

>>23
援助する分、控除減るんだけど

[59. 匿名]

>>47
義務教育は文字通り義務なんだけど

[60. 匿名]

結局所得制限撤廃はどうなったの

[61. 匿名]

来年の3月で中学卒業する子どもは来年12月までは手当貰えないんだよね？

[62. 匿名]

ここガルちゃんよね
政治卜ピになると底辺人生の自己責任を政治にすり替える他責男性たちが一挙に集まるのは何でなんだろw

[63. 匿名]

>>50
どこなら成長させられたんだろ
私が子供の時は土井たか子あたりが活躍していたイメージだけど、社会党が躍進してたら今よりも売国されてただろうし

[64. 匿名]

>>7
ピント合わせても、国民とはそもそもがズレてるからなぁ
違うところにピント合ってると思う

[65. 匿名]

消費税や所得税を減らした方が平等でいいんじゃないの？

[66. 匿名]

>>43
扶養控除減らされても？

[67. 匿名]

>>1
いじめしたり犯罪歴ついた子供の分については控除なしでよろしく

[68. 匿名]

>>1
この人以外の人が政治すればいい

[69. 匿名]

何で頑なに消費税下げないの？日本は終わりだよ。岸田になってから一気に。働かないやつが特するっておかしすぎるよ。この法案も意味ないし、非課税ばっかばら撒き。非課税は普段から恩恵受けまくりじゃん

[70. 匿名]

>>61
2ヶ月だけ前倒しになってなかった？

[71. 匿名]

>>11
👓 消費税の減税は考えてないから効果も考えていません　←ここまで来てこの発言されるのがヤバい

[72. 匿名]

>>69
経団連が嫌がるから

[73. 匿名]

>>29
自分達の無駄遣いを見直す気がないだけで、自分達以外のところには相当切り詰めさせてるよ。
うち明らかな必要な予算ももらえなくて本当にきつい。

[74. 匿名]

>>56
発達障害児いる家庭は親もストレスフルだから貰えないだろうね。

[75. 匿名]

>>62
多分独身男性ばかりだよね

[76. 匿名]

>>71
無能さを全世界に配信してる

[77. 匿名]

結局損にならないか？

[78. 匿名]

>>56
1,000万はさすがに欲しがりすぎじゃない？

[79. 匿名]

いちばんうるさい主婦層にばら蒔いときゃ、安泰と思ってる単細胞政治家軍団

[80. 匿名]

>>1
もっと根本的なところ見直して！
高齢者の医療費負担増やして！
外国人への生活保護やめて！

[81. 匿名]

トップがこれだから世界から舐められるんだなーと発言するたびに納得する

[82. 匿名]

>>1
児童手当いらんから年少扶養控除復活させろよ！
26000円を引き換えに年少扶養控除奪ったくせに一度も26000円は払われず、本当に詐欺みたいなやり方

[83. 匿名]

明らかに国民の負担増と冷遇が続いていたのに
せっせと現与党に投票する奴がいるからこうなるんだよ
奴らは国民がどんなに酷い目に遭おうと「民意を得た」と思って暴走するだけだよ

[84. 匿名]

高校生まで手当てしなくてもいいやろ

[85. 匿名]

>>82
ほんとこれ！！！！
児童手当よりも年少扶養控除復活希望！！！

[86. 匿名]

>>31
自分たちのところに金を集めたいだけだろうね
国のことなんて考えてなさそう

[87. 匿名]

>>5
それが狙いだと思う
目くらませがすごい　

[88. 匿名]

>>74
そう言う方はその前にたくさん補助もらえているからペイでお願いします🙇‍♀️

[89. 匿名]

>>17
子供よりもこれから産む若手社会人へ優遇したほうがいいよ

[90. 匿名]

>>43
まあ生きる為には働かなくては。その分稼げるんだし良いじゃん。少しは自分の小遣いもあるだろうし。

[91. 匿名]

配偶者控除の上限を上げやがれ

[92. 匿名]

そろそろ独身手当欲しい
なんなら結婚しやすい

[93. 匿名]

なんで、徴収してから還元なの？
事務諸経費かかるやん。
役人ってアホ過ぎる。
消費税廃止すりゃ良い。

[94. 匿名]

>>5
扶養控除縮小して手当拡充ってプラマイゼロじゃん。
扶養控除そのままで手当拡充して、初めてプラス、初めて子育て支援だよね。
なんの意味があるのかわからない。

[95. 匿名]

>>59
税金で学ばせてもらったことに変わりはないんじゃないの

人の金で子育てするなって言うなら義務教育も自腹であるべきでは？そしてその義務を果たせる者しか子供は産めないね

[96. 匿名]

>>2
わかってない人多すぎる。
児童手当全部廃止して0歳から扶養控除にできたほうが控除額大きいんだよ。
今の世代手当あって良いわね〜と言っている子育て終わった世代のほうが控除額大きかった。
みんな騙されてるよー

[97. 匿名]

>>69
ほんそれ
働いて欲しいのか欲しくないのか！
働かない方が得じゃない？？

[98. 匿名]

>>51
外国人優遇も今以上に増えたら維持できなくない？
そうなったら旨みなくなるからさっさと国に帰るだろうけど維持できなくなっている時は日本がもうどうしようもない状態だろうし何がしたいんだろう

[99. 匿名]

>>11
これやったら日本まじで潤うと思う
ほんと馬鹿だよねメガネ

[100. 匿名]

児童手当の年収制限はそのまま？うち制限超えてるから月５千円、月１万貰えてる家庭より税金たくさん払ってるんだけどな

[101. 匿名]

>>97
働かない方が裕福て日本バカなのかな

[102. 匿名]

>>71
普通ならまず最初に消費税減税の効果を分析して、その結果を見てから減税するかどうかを決めるんだけど、岸田は減税は絶対にしないという結論ありきなのよね。
思考フローがカルト宗教の信者とかのそれに近い。

[103. 匿名]

>>2
もう現時点で生きてる子ども産んだ人全員に手当だしてくれた方がいいよね。子ども一人につき1億円、これくらい貰わないと割に合わない。

[104. 匿名]

>>1
消費税減税しろよ

[105. 匿名]

>>28
在日外国人の子もね同じだから

[106. 匿名]

今年、高校3年。
我が家には関係ないな。

[107. 匿名]

増税メガネ

[108. 匿名]

結局、お得になったのか不利になったのかわからない。子供三人産めば月3万貰えるのはわかったけど高三まで。
でも、ただ一人っ子にしてよかったとしか思わない。うちみたいな平均所得しか家庭だと。
子供養って、さらに老後費用なんて貯められない

[109. 匿名]

>>21
うーん、あんまり擁護はできないかな

[110. 匿名]

>>69
非課税の人も消費税は払うからこのままでいい
所得税を減税してほしい
こんなに働いて得た給料からどんどん源泉徴収された税金が、なんで働かない奴(どうしても働くことができない人は別だよ)に使われるのか
納得いかない

[111. 匿名]

>>42
日本人への差別がひどいでしょ

自国の若者より外国人を優遇する国がどこにあるんだよ

[112. 匿名]

>>78
子供を大学に出すまで1000万とか言ってたような気がしたからそのまま引用しちゃった（記憶違いならごめん）
なんにせよこうやってちまちまやるより、子供育てながら老後のも貯めて…はきついからどんな大人に育てるかわからない子供に毎月子供手当ちまちまあげるよりそれら全部なくして、まともに育て上げてから親に老後資金と慰労含めて報奨金あげたほうがいいのではと思う
虐待しないとかの条件つけとけば虐待減るだろうし、まともな親は老後資金心配しないで済むし

[113. 匿名]

>>17
「子なしが不利」って考えの人って、将来老人ホームに入ったり、病院に行ったり、スーパーで買い物するにしても、移民ばかりで今みたいな接客や介護が受けられなくてもどうでもいいのかな？って思っちゃう。
「私は独身だけど貯金してるし誰の手も借りない！迷惑かけない！」って考えは素晴らしいけど、普通に生活するのでも社会を回してるのはその時その時の現役世代の人だからさ。働けない老人ばかり増えて働ける世代が少ないのは不安にならないのかな？
移民が大量に入ってる国なんかバスに乗るだけでもマナーの悪さで大変そうだし、私は絶対に嫌。外国人が生活保護受けたり出産一時金貰えたりおかしいところは正して、自国民の子育て世代の手当を厚くするのはいいことだと思うんだけど。
今の政治は少子化を加速させたいの？ってことばかりで不安。

[114. 匿名]

>>36
差別だーとか言い出しそう

[115. 匿名]

>>103
そんくらいしてほしいわ。消費税も下げるみんなフェアに行くように何でできないんだろ。働く人には配るための金を納めろ。恩恵はなし。働かないやつにはバンバンばら撒き。

[116. 匿名]

>>16
ナダルの顔マネ？

[117. 匿名]

>>103
それって子供が一億の負債ってこと？酷い言いようだな
むりやり生まされたわけでもないだろうに

[118. 匿名]

>>22
本当にそう思う。頑張って働けば働くほどたくさん税金納めなきゃいけないし何の手当ももらえない

低所得者はもっと援助しろー大変だー子供に習い事させられないーってばっかり

せめて子供に関する手当は所得制限無しで国民の子供はみんな平等にってして欲しい

[119. 匿名]

>>102
考える能力がないんだよ

[120. 匿名]

>>1
児童？？？

[121. 匿名]

>>108
貯められなかったら詰むよ

[122. 匿名]

>>59
横
それなら義務教育の間だけ手当やら補助やら支給す」ばいいんじゃない？
高校生と園児や乳児は義務教育じゃないから手当いらないね

[123. 匿名]

みんな選挙行こうね。こいつは日本を潰す気なんだから

[124. 匿名]

え？子供が成人してもなお、扶養されてる主婦はそのままになったの？

[125. 匿名]

なーんだまた独身だけ損するのか、じゃあ子育て世帯に協力したくないわ

[126. 匿名]

>>117
違う、妊娠出産子育てには少なくとも一億以上の価値があるってこと。価値を生み出したんだから対価としてお金もらって当たり前だよ。

[127. 匿名]

>>22
子供が将来あなたの年金を支える事になるから一方通行ではないよ。

[128. 匿名]

>>112
まともかまともじゃないか、どうやって分けるの
そんな非現実的な話されてもね

[129. 匿名]

>>96
じゃあ何で国会でそれを公にする人がいないんだろう

[130. 匿名]

>>2
来年だと数ヶ月もらえるかも？

[131. 匿名]

なんかもーどうでもいいよー！ってなってきた。
取られるだけ取られてもその分働いて自分達で納得する貯蓄が出来たらいいやって思ってしまう今日この頃。まぁ働いたら働いた分また取られるんだけどさ。それでも豪遊してる富裕層はいるんだからと思うと働くのみって感じ。
政治家は日本国民のことより保身ばかりだし選挙したってなーんも変わらんよ。お金ないと政治家にもなれないし。若い子が選挙行く気になれないのもわかる。

[132. 匿名]

>>22
すごいわかるし、これにプラスでうれしい
いつもこういう意見でると、だから少子化になるんだよ、と非難轟々だから

[133. 匿名]

>>121
詰んだ老人が激増する。

[134. 匿名]

高校まで月1万もらえるの？メガネ何企んでのよ

[135. 匿名]

手当拡大しても、扶養控除が収縮したら意味ないんじゃないの？

[136. 匿名]

>>96
累進課税20%なら住民税10%と合わせて38万×30%＝約11万の減税だけど、児童手当とトントンじゃないの？
3歳未満と3人目以降は15000円だし、何なら児童手当の方が得だと思ってた

[137. 匿名]

>>128
とりあえず納税していること、犯罪歴がないことが必須の条件かなと思うよ

[138. 匿名]

>>109
なんで？

[139. 匿名]

>>101
バカだよね！労働力欲しいくせに働かない方が得な政策ばっかするんだもん

[140. 匿名]

>>110
完全に同意。もっと言えば所得税と併せて社会保険料も下げてほしい。
手取りが増えれば多少物価が高くても別に気にならないわ。
消費税を無くしたら無職とかニートが一銭も税金払わなくていいことになるよ。

[141. 匿名]

>>9
子供増やして欲しいって政策なのに、子なしが不利とかじゃなくないか。不利有利で考えるなら、子供増やしてくれた方が有利ってだけ

[142. 匿名]

>>138
自分の老後は誰かの子どもに支えてもらうわけでしょ？

[143. 匿名]

>>96
正直子供産む行為に１億も税金でかけなきゃいけないならもう滅んだほうが良いよー。生物として弱くなりすぎてるわ

[144. 匿名]

結局、産まないのが1番コスパいい
産んでも子供一人

[145. 匿名]

>>127
は？払ってる金額全然ちがうわ

[146. 匿名]

いいから一定偏差値以上の大学の学費下げろって

[147. 匿名]

>>88
あれ自治体の判断によるから
うちは貰えないまま。成長につれてどんどん大変になってるのにさ。一家離散の気配がするよー

[148. 匿名]

>>9
不利も何も、関係ない

[149. 匿名]

給付にせよ減税にせよ
どうせまた違う税金で取られる

[150. 匿名]

>>29
みんな長生きするんだから増税は仕方がないよ
障害者の施設も足りないんだし

[151. 匿名]

>>11
ちゃんとした日本人限定で
外国人や帰化人や生保は無しがいい…

[152. 匿名]

>>22
お金持ちの方が長生きするよ？
貧乏人は短命

[153. 匿名]

>>152
だからなんなの？

[154. 匿名]

>>9
子ども持てば解決するんじゃないの？
何でそういう発想になるのか理解不能
気持ち悪いとすら思うわ

[155. 匿名]

国民に出す金については二言目には財源財源言うくせに海外にばらまく特は気にしないおっさん

[156. 匿名]

今はもう小手先の選挙目当ての政策ばかり。
太平洋戦争に負けてから資源の無い日本が高度成長出来たのは当時の政治家や官僚の力があったからこそで優秀だった。関税自主権も必死に取り戻したし。
もちろん労働者の過酷な働きがあったり家族も犠牲になって来たが、夢はあった。
今は日本だけのせいでも無いが夢が持てないって感じ。
オリンピックや万博を素直に喜んでた時代がピークだった。

[157. 匿名]

>>133
激増しても、労働人口が減るから支えられないよ

[158. 匿名]

>>38
あれ？次の世代がいなくなる話しになってるんだけど
生活保護受けてる外国人の子が次の世代になるの？

[159. 匿名]

>>12
レンホーのホウレンソウ

[160. 匿名]

>>100
うちも対象外
子供4人産んで税収にも少子化にも貢献してるけど税金は取られる一方だよw

[161. 匿名]

>>5
いつもこねくり回すだけで肝心なことはしないよね。
やりたくないからみたいに感じる

[162. 匿名]

子育てにお金かかるのはわかるけど結局昔よりお金費やしてるの自分たちじゃん
やれ私立だ塾だ習い事だ…公立に行かせて塾も習い事もなしでも子供は育つ
子育てオプションに税金を使うな

[163. 匿名]

>>153
貧乏人の方がエッセンシャルワーカーとして働いてる

[164. 匿名]

所得税減税でも扶養控除縮小じゃ何にも意味無いね

[165. 匿名]

我が家は何から何までタイミング悪いな

[166. 匿名]

中卒で働いててももらえる？

[167. 匿名]

>>103
そんなことしたら可哀想な子供が増えるよ

[168. 匿名]

>>154
持病で妊娠しません
子供もてなくてすみませんね

[169. 匿名]

>>7
聞く耳もないから補聴器もいるな

[170. 匿名]

>>9
考え方が幼稚すぎるわ

[171. 匿名]

>>24
自民党はぜっっったいに選ばないけどまじで野党もどっこいどっこいすぎるよね。
私にやらしてくれればみんなを幸せにできるのに、笑

[172. 匿名]

>>9
今の子供があんたの年金や介護保険料を稼いでくれるんだよ。
分からないなら黙って見てろよ。

[173. 匿名]

>>167
産み捨ては増えそうだね。やれやれ😥

[174. 匿名]

>>125
得すると思うなら産みなよ
産まないのは自分の意志でしょう

[175. 匿名]

>>173
出産ビジネスの爆誕だね

[176. 匿名]

この国はもう終わりだよ

↑このコメント嫌いだったけど、本当に終わりだと思う。

[177. 匿名]

>>168
すみませんとか絶対思ってないんだから言わなくていい

[178. 匿名]

別に好きにしてくれて構わないけどこれから生まれる子供たちにどれだけ負担がかかろうと年金と福祉は維持してくれよ

[179. 匿名]

>>145
あなたの介護や病院でお世話になるのも他人の子

[180. 匿名]

>>79
正直それだと思う
昼間暇だからか異様に機動力あるし
それ＋男も含めたニートね

[181. 匿名]

>>12
増税メガーネン

[182. 匿名]

>>178
次世代があまりにもかわいそう😢

[183. 匿名]

>>175
異次元の少子化対策

[184. 匿名]

>>22
ぶっちゃけ今の制度って稼がなくても産んだら勝ちだよね。高所得者はどれだけ税金で取られるかわかってるから産む人数制限する。けど補助受けてる者は産めばまた補助増えるじゃん！と産む。意味ねーよ。高所得者の子供こそ未来の日本を支える立場なんだから待遇すべきなのにさ。
政治家のおっちゃん達だって良いとこの出でいい教育受けたり、２世３世なわけでしょ？そのおかげで今の地位があるっていい加減気付けよって思う。

[185. 匿名]

>>182
育つ段階でまったく関係のない大人たちから巻き上げた税金が投入されてるのだから当たり前じゃない？

[186. 匿名]

>>103
1人目は1千万
2人目は2千万
3人目は3千万みたいな感じで増やすくらいじゃないと子供は増えないよね〜(夢みたいな話だけど)
もちろん産んですぐ給付じゃなくて20年くらいかけて

[187. 匿名]

>>183
草www

[188. 匿名]

>>32
聞く力はあるけど聞いて改善したり実行する力はないでーすってこと？？

[189. 匿名]

学費など教育にかかった費用を医療費控除のように所得控除する、もしくは住宅ローン控除のように税額控除の対象にすれば良くない？

[190. 匿名]

>>9
じゃあ産めよ

[191. 匿名]

>>22
それなら子持ちは税負担も社会保険料の支払いも全てゼロで社会福祉は全て無料で受けれるようにして、子なしは今よりはるかに重い税負担と社会保険料にして社会福祉受けたければ全額自己負担にしない？
それなら子持ち同士でいがみ合うことなくなるよ！
どうかな！

[192. 匿名]

>>185
あなたが子供の頃に使ってた教科書も他人の納めた税金で買ってもらってだんだよ。

[193. 匿名]

>>1
扶養控除縮小した分を所得制限付きの高校無償化に充てるってXで見たけど本当なら高所得者はまーーーーたお金だけ払わされて恩恵なしか！

[194. 匿名]

>>178
どう考えても100％無理に決まってるでしょ

[195. 匿名]

>>184
いや、マンパワー確保のために必要だよ
エリートばかりじゃ生活できないんだから

[196. 匿名]

>>178
無理でしょ
今の段階から高齢者の医療費と低所得者の手厚い補助は削りまくらないと

[197. 匿名]

>>138
別に税金とかで差をつけなくていいし、平等にしてほしいと思ってる。子どもいない友人だって沢山いるし。

けど、子育てしやすい社会作りに協力してくれると嬉しいとは思う。別に直接助けてほしい訳ではない。
うちの子もいつかあなたの老後を支える1人になるはずだから。

[198. 匿名]

>>191
子無しのメリット多すぎだしそのくらいしなきゃね

[199. 匿名]

>>174

別に産みたくないし、損した分返してほしいだけ。なんかあなたいきがってない？あなたが私が得しない分お小遣いくれれば別に満足するからおこづかいちょうだい。

[200. 匿名]

>>22
子供は国で育てるものですよ
日本はこれまで圧倒的に子供にかける予算が少なかったからしょうがない
他の国は倍以上やってる

[201. 匿名]

>>195
貧困層10%に補助したところで意味なくない？ せめて納税それなりにしてる中間層にもっと税金投入するなら分かるよ。
我が家、所得制限受ける側ですがどうせ受けるなら中間層以上に税金投入してほしい。

[202. 匿名]

>>185
例えばの話、Aさんの家の子二人に国民が払う一人当たりの負担額は知れてる。でもAさんちの子が大人になってた時に払う負担は何万とかだよ。
どう考えても割に合わないでしょ。
割があうようにしたいなら国民一人一人がaさんちの子一人ずつに毎月数万はらうべき。

[203. 匿名]

所得制限は？

[204. 匿名]

>>5
まさに朝三暮四
でも実は朝三暮四じゃなく朝ニ暮三になっているというオチ

[205. 匿名]

貧乏無職の扶養3号の専業主婦や扶養内パート主婦はなんで子供産んでんだろ？
働いてる私たち納税者が働きもせず納税もしない扶養3号主婦の子供を養う意味わからん

子供は親の背中を見て育つ
扶養タダ乗り3号の子供はタダ乗り無職かパートかか生活保護か犯罪者か…
社会の寄生虫にしかならない

日本は資本主義社会です
もういい加減、時代錯誤な被扶養配偶者とか世帯単位とか扶養という概念を廃止して欲しい
真面目に働いてる納税者が馬鹿を見る国では終わってる

[206. 匿名]

>>103
ホストに貢ぐ女がたくさん産みそう

[207. 匿名]

>>201
中間層以上ってプライドあるからホワイトカラーの仕事しかやりたがらないよね
ライフライン系の仕事してくれるのは中間層以下の人達だよ

[208. 匿名]

>>203
ありまーす。

[209. 匿名]

>>168
悪いと思ってる人のコメントと思えない
悪いと思ってるならちゃんと誠意見せろよ

[210. 匿名]

>>201
意味がないって何でだ
子供いる貧困層に支援するのは意味があると思うけど

[211. 匿名]

>>66
私家族手当もないし扶養も抜けてるしとりあえず欲しい児童手当

[212. 匿名]

扶養控除減ったら可処分所得減るじゃん
これ以上子育て世代の負担増やさないんじゃなかったっけ？

[213. 匿名]

>>192
だから今上の世代を納税して支えてるじゃん

[214. 匿名]

>>203
児童手当は来年12月から、高校生の年代も原則月1万円、年間で12万円支給される予定だ。仮に扶養控除を廃止すれば、元々12万円以上の減税の恩恵を受けていた一部の高所得者は逆に負担が増えるため、今臨時国会で懸念が出ていた。

前に、高所得者も高校以降は扶養控除の恩恵があるからとかがるちゃんで書かれてたけどそれも無くなりそうだわ。そもそも高校以降の扶養控除すら児童手当の所得制限あったからマイナスだったんだけどね。

[215. 匿名]

>>71
まるでスンズローに弟子入りしたみたいな発言…。

[216. 匿名]

>>198
社会保障を受けるにしても、そこに携わる人材は誰かが育てた人間なんだけどね
子無しだけor子ありだけ世界なんて成り立つわけがない

[217. 匿名]

>>17

少子化の何がいけないのか本当にわかりません。だってコオロギまで食べろって時代でしょ？年金だって維持できないわけだし、そもそも「人たくさん」の設計自体に無理があることに気づくべき。少子化は正解です。だって自分で子育てもできず保育園に入れたがる人ばっかりじゃん。しかもその保育園も足りないとかって、そもそも今の子供の量だけでも「多すぎ」なんです。

誰か少子化が問題じゃないことにそろそろ気づけよ。今の既得権を守りたい奴らが少子化は悪っていって自分たちが得する制度がそもそも時代遅れだってことからの批判を避けたいだけじゃん。
産科医だって少ないわけでしょ？だったら子供いっぱいいたら困るじゃん。小学校の教師のなりてもいない。その一方で氷河期世代でいつまでも低年収や非正規で困ってる人たちがいる。いまだに名ばかり正社員で苦労してる人や年間休日の少ない会社で働かざるを得ない人がいる。根本的に改革が必要なんだよ。少子化は問題じゃないです。それに便乗しないでください。あと子供いるからっていい気になるな。

[218. 匿名]

福祉や退職金などは現状維持してほしい

[219. 匿名]

>>199
子供すぎる

[220. 匿名]

>>205
じゃあ子供産みなよ
働いて雀の涙みたいな税金納めるより子供産んでくれ頼むから

[221. 匿名]

>>212
働けばーか

[222. 匿名]

>>200
子育てにかかるお金すべて国が払うべき。Switch持てなくてイジメられる小学生、iphone持てなくてハブられる中学生、バイトしないといけないから勉強時間削られる中高生。
こういうの全部良くない！！
国が全部払えば解決！！

[223. 匿名]

>>213
お前がババアになった時に今の子供が支えるんだよ
お前が子供産まなきゃただ乗りだよ

[224. 匿名]

>>96
世帯的にはそうなんだね！
うちの家計では夫がお財布握ってるので児童手当は堂々と子供の教育資金に充てられるのでありがたい。

[225. 匿名]

>>207
中間層ってブルーワーカーも多いけどね
だから問題ない

貧困層なんて非課税、子供もまた非課税ケースの方が多いでしょ…

[226. 匿名]

>>209
何様？

[227. 匿名]

>>198
ズルは許されないよね

[228. 匿名]

>>1
今年度で卒業なんだわ

[229. 匿名]

>>213
あなたが年金生活になったら他人の子供があなたを支える事になるってわかってるよね？

[230. 匿名]

>>216
子どもいない人は納税できなくなったら◯処分とかなら良いかも。子持ちだけしかいない世界ならみんなお互いさまでいける。

[231. 匿名]

>>225
私は高卒でバンバン働いてくれる人達が割りと重要だと思ってる。コスパがいい

[232. 匿名]

>>225
昔はそうだったかもしれないけど、壊滅的な人手不足になるので職にあぶれることはまず無い時代

[233. 匿名]

>>231
その人たち、中間層だよ。
非課税世帯なんてほぼ働いてないんだからw

[234. 匿名]

>>46
将来の夢がユーチューバーとか、現実パパ活とかじゃなあ・・・
納税してくれない感じ

[235. 匿名]

>>1
子育て世代には扶養控除のほうがたすかる制度な気がするけど、なんで変えるの？？
そもそも高校生未満ももともと扶養控除あったんでしょ？なんで変えたの？？
38万円の税金を控除される方が、税金控除無しで12万円もらうほうがよくない？よくわからぬ

[236. 匿名]

これ三人目以降、高校卒業まで月三万になるんよね？それを当てにして三人目つくる人もいるよね。。ずっとその約束できるわけ？途中で打ち切りになったりしないの？

[237. 匿名]

子ありと子なしで60歳以上の保険料負担額とかは変えてほしい。特に結婚子なしの専業主婦は配偶者控除廃止していいと思う。単なる税金泥棒。

社会福祉だって現役の給与から天引きされて維持されてる訳でさ、その1人を育て上げて社会に送り出すためにめっちゃくちゃお金使うじゃん。
それなのに老後に同じ待遇なのは本当におかしいわ。

[238. 匿名]

>>232
蛙の子は蛙のケース多いし
ナマポの親を見て子供も同じようにナマポ受けるんだよ

[239. 匿名]

>>36
そこ削って日本人の学費を無償にしてほしい
ばら撒きする度に所得制限や課税して給料で調整するより、外国人への優遇やめて！
その方が少子化対策になるわ

[240. 匿名]

>>230
安楽死制度はやくやってほしいわ
医師会はくたばれよ

[241. 匿名]

>>227
子供産みたくない!→分かる
税金を子持ちにつかうの嫌！→ワガママすぎない？
って感じ

[242. 匿名]

>>198
自分でパコッといて不利とか子持ちの思想は恐ろしい

[243. 匿名]

>>238
ソースは？

[244. 匿名]

>>186
20年後にお金あげますなんて言われても日本政府なんて信用できないから無理
出生届だしたら翌日口座に振り込まれてるのが理想

[245. 匿名]

>>233
ソースあんの？

[246. 匿名]

>>238
え、でも子ども産んでるから偉いよね

[247. 匿名]

>>218
だから少子化を止めなくちゃいけないんだけどね。

[248. 匿名]

>>103
なんであんたの家の子に一億もやらないといけないの？割に合わないってwwなぜ産んだ？

[249. 匿名]

>>195
だからこそ所得制限なくしてエリート層の子も補助するべきじゃないの？中間層でもそうだよ。中間層でもエリートが産まれる可能性高いんだから、貧困層のみに補助するんじゃなく、日本国内の子供全員に補助するべきだと思うけどね。
高所得者は補助されても変わりない教育受けさせるけど、中間層の親にとっては補助があればもっと教育を受けさせられるじゃん。
今のままじゃマンパワーだけ成長して国力担う層はいなくなるよ。

[250. 匿名]

>>246
納税しないなら社会のお荷物では？

[251. 匿名]

>>22
たぶんそのうち高所得の人は資産移したり外国に行くと思う
クレクレと生活保護と移民ばかりになりそう

[252. 匿名]

>>205
子供増やさないと日本じゃなくなるよ

[253. 匿名]

>>218
福祉はまず無理だろうな
あと10年もしたら人口の半分以上が60歳以上になるもの

[254. 匿名]

>>127
それって確実？
現時点でもナマポの子はナマポだったり
役立たずも多いよね

[255. 匿名]

>>244
子供を利用するバカがたくさん現れるよ。

[256. 匿名]

ばら撒きやめて欲しい。
こども優遇でもいいけど、今から産まれる子だけ対象にしたらいいと思う。
すでに産まれてる子に何してももう人数増えないんだから。少子化対策をまずしてほしい。

[257. 匿名]

>>49
トーゴサンピン（10.5.3.1）だもんね。
トー（会社員）
ゴ（自営、個人事業主）
ピン（上級国民）
税務署が所得把握出来る割合

[258. 匿名]

>>254
お前みたいに子供産まずに低年収で生き続ける人間もいるしな

[259. 匿名]

>>246
労働力にになればね
貧乏な親がまともな子育てできるの?
DQN増えても困る

[260. 匿名]

>>222
なんでタダ乗り3号の子供がiPhoneとかSwitchなんて持ってんだよ
国にタカるな！納税者にタカるな！3号
働いてる納税者に生かされてるんだから
もっと謙虚さと罪悪感と感謝の気持を持て3号

[261. 匿名]

>>158
極端な話を始めるガル子ちゃん♪

[262. 匿名]

>>242
言葉遣いからなんかいろいろ察する

[263. 匿名]

>>41
誰もいないっていう選択肢が多かったら議員数減らすとかにしてほしいね
じゃないと議員数減らないでしょ

[264. 匿名]

>>253
半分じゃなくて3割ね

[265. 匿名]

>>230
こんなことを人の親が書いてたらぞっとする
その人だって誰かの子なのに

[266. 匿名]

>>242
本当にそう
自分で生んだんだよね？

[267. 匿名]

子宝という財産持ってんだから何をこれ以上優遇が必要なんだろ。
子供存在するだけで幸せで、子なしにマウントするくせに。

[268. 匿名]

>>250
納税するかしないかで言ったら納税額の少ない人や非課税の人もダメってなっちゃう。子ども産んだか産んでないかで決めよう。それが平等。

[269. 匿名]

>>94
プラマイゼロというかマイナスだよ

[270. 匿名]

>>235
自分で書いてておかしくなってた
12万円もらうより　だった

[271. 匿名]

>>1
それだったら、高校まで全員無償化にしたほうがいいと思う。

[272. 匿名]

>>245
働いてないんだから貧困層
ブルーワーカーの平均年収550万はあるから奥さん扶養内で働けば中間層になるよ。
ホワイトカラーも平均650ていどでたいしてかわらん。

[273. 匿名]

>>242
子なしってこんなのだから人間として普通のことすらできないんだよ

[274. 匿名]

>>100
いまその5000円すらなくなったよ

[275. 匿名]

>>230
それ自分の子供にも同じこと言えんの？
自分の子供たちだって子供できない可能性あるのに

[276. 匿名]

このトピ子持ちVS子無しみたいな感じになってるけど今回の改正そもそも子無しは全く関係ないよね
子持ちのみで語りたいな

[277. 匿名]

>>268
非課税は不要だは
非課税ってだけでもう十分手厚い保護受けてる

[278. 匿名]

>>222
大人になった途端すべてなくなるけど
耐えられるんだろうか
昔はよそはよそ、うちはうちでお金持ちじゃない子も大人になって分相応に暮らしてた
何でも与えられて、大人になって年収二百とかで暮らせるだろうか
あの人は海外旅行ずるい！みたいになりそう

[279. 匿名]

>>84
これで子供産みたいとはならない気もするしな

[280. 匿名]

戦後これだけ発展したのは日本人が優秀かつ働き者だったからで、政治家も無能でもやっていけた。
無能ならまだしも今は国民の財産を自分の目先の欲の為、外国人に売り渡してるとしか思えないのが多すぎる。

[281. 匿名]

>>275
子供できないというか、結婚できなくて独身の可能性もあるよね。

[282. 匿名]

>>257
サンは？

[283. 匿名]

>>260
それ言い出したら年収890万以下は恩恵受けてる方が多いんじゃなかった？

[284. 匿名]

>>210
子持ち貧困層に支援して何になるの？補助貰えないギリギリの層が多い日本で意味ないよ。
補助した貧困層の子供が立派に高額納税者になるとは思えないけどね。
少子化少子化言うなら補助があればもっと子供に費やせる層に補助した方が未来のためだよ。賢い層は産まない選択してる世の中なのを知った方がいい。

[285. 匿名]

>>259
DQNが割りと生活支えてるよ

[286. 匿名]

>>284
賢い層が子供産まないとは？

[287. 匿名]

>>275
うちの家系みんな早婚だし、30過ぎて未婚とか子なしとかいないから大丈夫

[288. 匿名]

>>283
ソレデマ

所得税でからだから個人的には年収1000万以下は恩恵受けてんじゃないかなって思う。うち2000だから無駄に負担が大きい。サラリーマンだからキツいわ。貧乏人にばら撒くより私たちの控除枠増やしてほしいよ。

[289. 匿名]

>>223
今の上の世代だって子供生まずにタダ乗りしてる人がいるでしょ？
同じことですが

[290. 匿名]

>>1
複雑にする事で裏で好き勝手良いようにするつもりですね

[291. 匿名]

>>284
日本が少子化になったのは賢い層が産まなくなったんじゃなくて、未婚の増加と貧乏人が産まなくなったからだよ

[292. 匿名]

>>4
僕のお給料アップに付き合ってくれてありがとうって思ってそう

[293. 匿名]

>>32
財務省の言うことを聞く力はある模様

[294. 匿名]

>>275
子どもがブ◯イクだったりモテなかったりする人は結婚できるように整形費用貯めるとかしたらいい

[295. 匿名]

>>289
その同じことがもうじき出来なくなるって話

[296. 匿名]

ブータン行きたい
医療費無料、食費無料？、教育費無料、
農薬使わず曲がったお野菜、綺麗なお水と空気

[297. 匿名]

>>284
本当にそれ
世帯年収850前後が大学の子供がいる家庭のボリュームゾーンなのにそれよりボリュームのないところに無償化の恩恵ってのがせこいよね😂
ただでさえ大学進学率の低い少ない貧困層にばら撒いて必要な層は多いからって無償化にはしない

[298. 匿名]

>>8
18歳で成人なのに児童手当。ズレてるなぁ!

[299. 匿名]

>>266
なら産まない選択したのはあなただよね？
国は子供が欲しいんだから子持ち優遇は当たり前

[300. 匿名]

>>287
“今は”そうかもしれない
このあとのことは誰にわからない
結婚しても死別する可能性あるし、子供だって幼くして亡くす可能性もある
そういう人が親族にできても同じことが言えるんですか？ってこと

[301. 匿名]

>>261
既に40年前の半分しか生まれてないんだぞ
今40代の奴を支えるのが半分しかいなくて今の30代を支えるのは生まない人が増えてるし更に減るだろうね

[302. 匿名]

細々した手当て拡充やら減税やらあってわかりにくい。
消費税５％に戻すが一番わかりやすくて全国民平等で良いと思う。

[303. 匿名]

毎日増税メガネのトピ立つよね

[304. 匿名]

>>297
政治だからねー

[305. 匿名]

>>291
結婚したら出生数はそこそこあるから貧乏人が結婚できないからなんだよなぁ
正直、子育て世帯だけじゃなくて高齢出産にならない独身にも援助した方が効果的かもね

[306. 匿名]

>>4
税金の無駄遣いも見直さないと、ほんとこの子達の未来危ういよ

[307. 匿名]

>>300
頭のおかしい変な人みたいだから、スルーで良いと思うよ
関わるとこっちまで頭おかしいの移るわ

[308. 匿名]

>>286
賢い層の子供達が産まなくなっただけ。結婚するだけ無駄だから。自分一人生きていくには問題ない給料でも結婚して子供産んだらマイナスになるってわかってるよ。その層を補助対象外とかにするんだから余計に結婚する意味なくなるよ。

[309. 匿名]

レスから意図を読めない、理解できない人多いしまともな思考能力ない人多いよね
こういう人が親ってマジで怖いわ

[310. 匿名]

>>267
少子化だからね
産まない選択するのはあなたにメリットあるからだよね？

[311. 匿名]

>>308
高年収高学歴になるほど結婚率高いし子供も産んでるよ

[312. 匿名]

>>309
このトピ子無し関係ないのになぜ来るのかな？

[313. 匿名]

生活保護・専業主婦・パート主婦は子供を産んではならない法律を作るべき
無職、貧乏タカり乞食の子供増やしてもしゃーない

[314. 匿名]

>>51
そうなりきる前に人生終わりたいー

[315. 匿名]

>>313
お前みたいな役立たずを量産するなってこと？

[316. 匿名]

>>285
実はよく働いてたりするね。

[317. 匿名]

>>272
550万ってどこ情報

[318. 匿名]

>>316
ひきこもりにもなりにくい

[319. 匿名]

>>285
非課税ってほぼ働いてないんだけど?
そんな◯カがまともな子ども育てられんの？

[320. 匿名]

>>319
DQNの定義がなんか違う。

[321. 匿名]

>>235
ん？38万税金安くなるわけじゃないよ

[322. 匿名]

>>260
夫があなたよりよっぽど納税してるかもしれないじゃん

[323. 匿名]

>>210
貧困層10%の納税もせず手当ばっかくれくれの人たちよりそれ以外の90%に補助する方が効果大きそうー
まぁ政府からしたら貧困層に適当にばら撒いてメインに補助しないことでお金を浮かせてるんだろうけど

[324. 匿名]

>>102
しかも増税メガネと呼ばれようが気にしなくなったんでしょ。
意地でも辞めなさそうだしこういう辞めてほしい奴に限ってなかなか辞めないから本当絶望だよ。

[325. 匿名]

ヤフーのコメントに
異次元に子育て世帯をがっかりさせる政策ですって書かれてて超納得したわ。

[326. 匿名]

>>319
働いてない＝バカじゃないだろ

[327. 匿名]

>>245
非課税の対象をよーーーーーく読んでみた方がいいよ。真面目に働いてたら非課税になることなんて絶対ないから。

[328. 匿名]

>>327
いや、ソースは？

[329. 匿名]

>>326
怠け者だな

生活保護のままでいたい…「月22万円」の受給に頼る28歳・シングルマザーが働かないワケ【FPが解説】

生活保護のままでいたい…「月22万円」の受給に頼る28歳・シングルマザーが働かないワケ【FPが解説】 Aさんは地方に住む28歳のシングルマザーです。実家の両親も生活は決して楽ではなく、頼る人がいないため、1歳半と4歳の2人の子供を抱え、児童扶養手当と生活保護で...

[330. 匿名]

児童手当要らないから消費税無くせってば。
毎日の食費がかかるんだよ！
高校生の息子がいると！

[331. 匿名]

>>321
そうなのか！ごめん全然不勉強で…！
ちゃんと読んでくる！

[332. 匿名]

>>96
働いたことない人？子供いない人？

[333. 匿名]

所得制限ありな子持ちが文句言うのは分かるけど子無しぽい人が愚痴吐いてるの謎、関係ないのに

[334. 匿名]

>>328
あなた非課税で恩恵受けてるのかな?
まぁそういう人は悪く言われたら必死に言い訳するし、あと補助もらいたいから必死に私たちは弱者なんです！って抵抗するよねー

[335. 匿名]

>>324
れいわの山本太郎との答弁が面白かったわ
あだ名つけるなんて失礼ですよね〜100歩譲って減税メガネと呼ばれたいですよね〜みたいなw

[336. 匿名]

日本ってなんだかんだ言ってもお金あるんだね
他の国じゃこんな馬鹿げた政策出来ないでしょw

[337. 匿名]

>>333
他人がお金をもらうのが腹立たしいみたいだね。社会問題は興味なさそう。

[338. 匿名]

>>328
ソース？住んでる自治体のHP見たら？非課税の基準載ってるけど？

[339. 匿名]

>>305
結婚できないほど貧乏で独身やってる人や結婚できないほど容姿や性格に問題がある人、どっちも要らなくない？
あと結婚してるのに子どもいない人とかも。

[340. 匿名]

>>53
そう思うと子供産まない方が本来なら産まれてくる子供が幸せだろうなと思う。
こんな世の中に子供残したくない。
だから少子化が進む。

[341. 匿名]

ずっと働いて税金納めてきて年金生活になり非課税の親や、障害がある人やその面倒をみるために働けない親、遺産が入ってそれと保険や遺族年金で暮らしてる人、非課税の人ってそんなイメージだけどそれ以外がそんなにいるの？

[342. 匿名]

>>330
息子さんにバイトしてもらったら？

[343. 匿名]

ごめん私、子無しでよく分かってないんだけどお子さんいるご家族って子供は扶養に入ってるよね、で所得に応じて子供の扶養が免除されてないって事？

[344. 匿名]

>>26
バラまけば増税の理由になるもんね

[345. 匿名]

>>333
現実にはその層が高齢者の負担も少子化の負担も担ってるからね。結婚は出来ても子供は無理と判断する世帯だっているはずだよ。割合は低くてもその層にも支えられての子育て支援だからさ。意見を無碍には出来ないと思う。

[346. 匿名]

全国民の給料あげてくれたらそれでいい
手当とか控除とか不確実で期限のあるものよりよっぽどいい

[347. 匿名]

>>1
マイナスになる気がする

[348. 匿名]

>>345
子供は無理って判断するのは分かるけど国の少子化対策にわざわざ文句言うの謎、衰退させたいのか
あと今回のは別に子持ちそんなに得しない

[349. 匿名]

>>24
え？散々国民激怒させておいて
今更選挙に負けるかもって焦ってんの？
遅すぎない？？
他に良い党が居ないのは事実なんだろうけど
増税メガネには痛い目見て欲しいのでボロ負けして欲しい。

[350. 匿名]

>>321

税額控除なら38万まるまる減税だけど、扶養控除は所得控除の一種だからね。38万に対して課税しないってことなので、税額控除とは意味が違うよ。

[351. 匿名]

>>350
まちがえて自己レスしちゃった

>>331さんに

[352. 匿名]

>>350
なるほどー！優しい…✨
ありがとう！

[353. 匿名]

>>333
無職の子持ち専業主婦がなんで文句言ってるの？
専業主婦の所得は0円
納税額も0円です

[354. 匿名]

>>353
高給取りの旦那を支えている

[355. 匿名]

こういう小ざかしいのはマジいらんわ
4万円還元するやつも何かめちゃくちゃややこしいよね…また事務側の負担増やすことして本当に迷惑

シンプルに消費税下げればいいのに！

[356. 匿名]

>>308
高学歴とかの賢い層とはまた違うけど自分が貧乏人だと気付けた賢さはあるのかもね

[357. 匿名]

>>1
縮小！？政府は正気なの！？
子供なんてもうわずかしかいないんだから、どんだけ控除したってたかが知れてるでしょうに。

[358. 匿名]

>>32
ほんと！スーパーに視察しに行ってなかった？
なにを見に行ったんだろう？

[359. 匿名]

>>356
悲しい賢さ😢

[360. 匿名]

>>355
本当にねー
所得税を定率減税でいいと思うんだよね
そうすれば働いている人たちの負担が減る

[361. 匿名]

扶養控除が廃止されて児童手当増えたら苦しくなるのって年収1000万超えからっていうよね
ここで文句言ってる人達そんなに年収あるのか
ガルちゃん1000万以上ゴロゴロいるってほんとなんだな

[362. 匿名]

>>349
今の自民に投票するくらいなら共産に入れようかな。と思うくらいには増税メガネが憎い。

[363. 匿名]

>>358
普段スーパーで買い物なんかしない人が
どんだけ値段が上がってるかなんてわかりませんよ。

[364. 匿名]

>>361
文句言ってる五割はなんか勘違いしてる子なしの人達ぽいけど

[365. 匿名]

>>80
外国人への生活保護やめて！

本当だよ、まずはこれからだよね！！

[366. 匿名]

>>361
1200↑はすでに配偶者控除もないので児童手当だけもらってもなぁって気分 高校も大学も無償化対象外だろうしなぁ😑

[367. 匿名]

>>358
たった1回見に行って分かる訳無いよね！！私だって、ひとり暮らしして、自分でスーパーで毎日お金払ってやりくりする前は、母とスーパーに行っても、母が、“キャベツが今週は高い”とか、“パンが特売だ”、って言ってても

ふーん。だったもん。

[368. 匿名]

>>366
かわいそうだよね、子供には平等にあげてほしい

[369. 匿名]

>>361
女性で1000万以上稼ぐ人って1％もいないのに…
ガル民の年収凄いな

[370. 匿名]

>>26
自分たちの身は切らない
税金から給料貰ってるのに納税者を苦しめて頭悪いと思う

[371. 匿名]

>>369
世帯年収でしょ

[372. 匿名]

>>1
読んだけどアホだからよくわからない。
夫の年収600万前後、子供１人(4歳年少)、妻専業主婦の家庭は何がどうなるのでしょうか？
どなたか教えて下さいませんか？

[373. 匿名]

>>372
ラクになる

[374. 匿名]

>>372
得する

[375. 匿名]

>>353
買い物で税払ってるよ

[376. 匿名]

>>343
所得税の扶養には16歳未満の子供は入らないよ
昔は入ってたけど、廃止された
そのかわり所得制限付きの児童手当が出来た

[377. 匿名]

>>236
じゃあ1子から３子まて月五万
年間60万手当て出るんだね

[378. 匿名]

>>361
たぶん控除の意味分かってない

[379. 匿名]

>>340
未来を憂うことなく今だけ良ければいいって大人で溢れるのが少子化の1番怖いところ

[380. 匿名]

今、高2だよー😭

[381. 匿名]

>>368
お金稼いでるから子供は十分恩恵受けてるので手当は不要なんだとさ

[382. 匿名]

>>217
老人が少なければ子供も少なくていいと思いますよ。
老人>働き世代>子供っていう現状が駄目なんでしょ。
老人5人(働けない)>働き世代2人(働く、子供を育てる)>子供1人(まだ働けない)でどうやってこの先の国を維持していくの？人手不足になるから移民に頼ればいいって考え？

[383. 匿名]

>>374
>>373

教えていただいてありがとうございます。

[384. 匿名]

高校生ならバイトも出来るし、その歳から働いてる子もいるのにあげないと駄目なのかな？

[385. 匿名]

>>17
これで産む人、育てる人増えるならいいけど違うじゃない…
発想からおかしいと思うんだけどなあ

[386. 匿名]

>>362
私はどの党に入れたら良いのかまだ慎重に考えてるけど
とにかく、増税メガネがボロ負けして立ち直れないくらいまでになる姿が見たいくらいに憎いし大嫌いで顔も見たくない。

[387. 匿名]

>>236
カウントの仕方にカラクリがあって、上の子が対象年齢以上になれば次の子が1人目というカウントになるけどね

[388. 匿名]

>>1
なんのために？
これから産もうと思ってる人を優遇しなきゃ少子化対策にならないだろ
もう大人手前の高校生に手当て出してなんの意味があるの？

[389. 匿名]

>>24
これ！

[390. 匿名]

>>385
どうすれば産むの？
がるちゃんの小梨ってなにがなんでも産まなさそうだけど

[391. 匿名]

高校生の親になってみると意外と
部活や食費やバイト禁止の学校などあり
小中の倍は色々お金かかります
高校生の親は助かると思います

[392. 匿名]

>>388

どちらかというと子育て支援なのでは？

少子化対策としては大幅な賃上げと継続的な減税が必須だと思うよね

[393. 匿名]

>>48
いつものパターン
ただ扶養控除が廃止されるだけ(実質増税
懲りもせずまたこのパターン

[394. 匿名]

>>392
頭悪過ぎて辛い。こりゃ搾取され放題だわ。12万配られて代わりに所得税と住民税が12万以上上がるんだよ。課税所得額が増えるから。何が支援だって言うの。ただの増税でしかない。

[395. 匿名]

>>208
まじかよ…

[396. 匿名]

>>354
高級取りならあなたのサポートがなくてもやっていけるよ。

[397. 匿名]

>>1
あーあ。私にもなんか手当てくれないかなー。もう働くの嫌になってきた。

[398. 匿名]

>>367
山崎や響の10年以上のもので晩酌してる人に10円の値上がりとか言っても
で？　っていうのが本音だと思うわ

[399. 匿名]

岸田本気で山上されてほしい
最近は本当にそう思う
この人はただの操り人形だとしてももう無理

[400. 匿名]

>>392
例えばだけど
目の前に10万吊るされて
手取りは20万以上減るんですけど大丈夫？

[401. 匿名]

>>184
国の存続は人口が全てだよ。

[402. 匿名]

>>334
いや非課税じゃないけど、非課税世帯の子供は働かずに必ずナマポ貰うんでしょ？ソースは？

[403. 匿名]

>>338
アホかよ

[404. 匿名]

>>343
子供が生まれたら扶養控除で所得税減るのが常識だと思ってたらいつの間にか変わってたらしい
これは本当におかしいと思う
児童手当と連動してこうなったらしいけど、それじゃ児童手当出す意味が無くないか
せっかく児童手当もらっても所得税増えたら意味がない

[405. 匿名]

>>397
結婚して子供産めば？
独身で還元なんてある訳ないわな

[406. 匿名]

>>236
成人してるうちの子が幼稚園位の時もそんな話があったけど、結局何もなかった

[407. 匿名]

メガネいらないよ。ク◯だけで。

[408. 匿名]

>>24
こんなに次の選挙が待ち遠しいの初めてだわ。

[409. 匿名]

>>96
数字のマジック。
言葉のトリック。
総理のやり方はいつも世間の視点をぼやかしている。

高校生まで児童手当をする、といいつつ、控除を縮小。

これって政策の意味あるの？

役所から届く児童手当のお知らせ封筒だって、また手間がかかるし、経費もかかる。
それって税金で賄ってるんだよね？

思いつき、付け焼き刃、選挙対策としか思えない。

[410. 匿名]

>>32
消費税下げちゃったらお金持ちや独身子ナシも平等に得しちゃうからね、、子供いるお金ない家庭だけに優遇して少子化対策やってますアピールしたいんじゃない？

[411. 匿名]

>>32
食品や日用品の販売者だけど、いまもし消費税が下がったら、間違いなく各社さらに値上げをするよ
原材料費や光熱費の高騰がえぐくて、現段階でも価格転嫁が追いついていないから
それで賃金が多少上がったとしてもインフレはさらに進むから、実質賃金は上がらないと思うよ

[412. 匿名]

>>140
ほんと頑張って働いた人から沢山奪うのやめて欲しい
頑張る意味がなくなる
消費税は皆等しく払えばいい、ただ食品とか薬、介護や子育てのものは減税でもいいと思う
ないと困るものだから
新聞は軽減税率じゃなくていいのに、禁煙外来も保険外にすりゃいいのに

[413. 匿名]

>>199
おこづかいちょうだいは草

[414. 匿名]

>>140
無職の3号の専業主婦と扶養内パート主婦は税金も年金も社会保険料も1円も払ってないよ
全部タダ乗りしてる

[415. 匿名]

やまがみさま

[416. 匿名]

福祉や公的扶助がセーフティネットとしてあることは社会に必要だとは思う

それとは別に税金や社会保険料を徴収できないと社会制度が立ちゆかないのも事実

問題は物理的に働けるのに働かないとか
手当てや控除目当てに徴収を免れるようにしたりフリーライダーがはびこるってこと

公平に税金や社会保険料を徴収するのが本来なのだけど
社会的な経緯から控除やら何やら相対的な優遇が断ち切れずにいたり
法や制度の限界があったりで取れるとこから取りきれてないと思う

大学で学んでそうだよなと思ったけど社会の変化って実態の変化が先行して法的整備は後になることがほとんど

広く公平に税と社会保険料を徴収するように
法制度も変える必要性があることは明らか
取りやすいとこから取ってるだけじゃとっくに足りないってわかってるんだし

納税者を増やすって意味で子育て優遇は合ってるし
それとは別で税や社会保障制度を変えていくことも合ってる
と個人的には思ってる

けどそれだけでは不十分で
フリーライダーを減らしていく施策も必要

段階的に進めるのもいいけどそれだとズルズルと低きに流れて
非生産的な納税者をいたずらに増殖させるのではとも思う

[417. 匿名]

>>171
出馬して

[418. 匿名]

>>404
よこ
しかもね、一定以上の収入があったら児童手当減らされたり無くなったりするの
扶養控除なしのまま

働き損だなーと思う

[419. 匿名]

>>1
小中の義務教育期間中ならバイトも出来ないし、親もフルタイムで働くの難しい家庭もあるだろうから児童手当は分からないでもない
でもさ、高校ならバイトも出来るし親もフルタイムで働けるでしょ
もう良いんじゃない？

[420. 匿名]

>>397
すんません、結婚してます。身体の事情で子を持てない人生になりました。

[421. 匿名]

>>36
岸田の身内がその事業してるからやめないよ。

[422. 匿名]

>>397間違えた。
>>405への返信

[423. 匿名]

>>1
中卒から専門学校行けるようにして欲しい
接客なしでの仕事もできるようにして欲しい
高校なんか行きたくなかった

[424. 匿名]

>>414
受けた教育機関に投入された税金も水泡、住民税も払わず道路を歩き図書館などを利用しタダ乗り、子供たちが通う教育機関もタダ乗り
労働年齢の女性の６割以上が無納税という現実をホントなんとかしてほしい
負荷が子供世代にかかってるのに目を背けてるんだもん
夫の年末調整の扶養欄にチェックしなければ少なくとも自分の社会保険料は払えるのに絶対にしない
その選択が子供たちの負荷になってる

[425. 匿名]

いろんなところ各方面に手を付けるが、その場限りの中途半端な采配。
次の総理は地獄を見ることになるだろう。

[426. 匿名]

>>136
うちの場合だと、毎月5000円しか貰ってないので年間6万なのね。
もし、扶養控除があったなら30万以上は税金安くなるのね。

[427. 匿名]

3人目3万はあげすぎだろ。
近所の子供5人いる家庭月11万もらえる。これで我が家安泰やとか投稿してたしムカつく

[428. 匿名]

>>39
これ本当どうにかしてほしい。

[429. 匿名]

>>118
子供の医療費も。
娘2人インフルなっちゃって、我が家は検査と薬で1万超。
周りの子は皆んな1500円以下だった。
やるせなかった。

[430. 匿名]

お願いだから、もう余計な事しなくていいよ

[431. 匿名]

>>1>>6
児童手当なんて未成年全員に配っても年間2兆円
対する輸出大企業には年間10兆円配ってる
後者に関しては再分配において配る必要性がない
本来はこいつらからたくさん取らないといけないのに

[432. 匿名]

投票行ってない人は騒ぐ資格ありませんよ？

[433. 匿名]

>>38
あなたが老人になったときに支える人がいなくなるってことだよ。
てかもう老人で恩恵受けてるから関係ないってか

[434. 匿名]

高校生からの子供の扶養控除よりもさ、配偶者控除をどうにかしろよ
健康な成人おばさんを他所の家のワーママが養う義務があるなんておかしい

[435. 匿名]

>>39
なんで世帯で語るの？
波平900万マスオ500万の合算で世帯年収1400万として
サザエとフネは専業主婦
で
サザエとフネが非課税世帯ばっかりズルい
所得制限廃止しろ
専業主婦の分を配偶者控除しろ
カツオ・ワカメ・タラちゃんの分も扶養控除しろ
3人分児童手当よこせ
給付金もよこせって、、、どんだけ図々しいんだよ

[436. 匿名]

>>394
その12万以上の計算式を言ってみ

[437. 匿名]

>>22

ほんとその通り。
うちの夫は朝から晩まで働いて、もっと稼げるように勉強までしています。夫が忙しくで家にいない分、私は家と子供の事は全て担当して家族で過ごせるのは週末くらい。　そんだけやってるから稼げてるのに年に何百万も税金で持ってかれて他人の子供に手当だの医療費補助だのなんなの？　我が子にはないのに。
高所得というのは年収三千万くらいからにして欲しいです。

[438. 匿名]

>>217
マイナス多いけど言ってる事はわかるよ。
少子化問題の記事で「結婚している世帯が設ける子供の数は50年前からほとんど変わってない（子供1人〜3人の世帯が多い）。少子化になったのは未婚化が大きな原因。既に子供のいる家庭にお金を配りまくり独身を高い税金で金欠にするよりも、婚活応援金を独身に配った方が良い。」とあった。更に詳しく言うと、独身で結婚する気のある男女に対してのみ配布。昔のようにお見合いおばさんや会社の人の紹介などと言うパターンは無くなったので、結婚した人達へのお祝い金を1人100万円ずつぐらい国が出すとか。出産祝い金も50万ぐらい国が負担するとか。

[439. 匿名]

>>426
年間6万なら子供1人でしょ？
5000円の手当貰える範囲の収入なのにたった38万の所得控除で税金30万安くなるって変じゃない？

[440. 匿名]

>>40
そうだよね
16未満の控除も復活させればいいのに
吸い上げてバラマキは、ほんっとに無駄

[441. 匿名]

児童扶養控除を児童手当に変えたんたよね
しかも高所得は児童手当、五千円→なし→復活（今ここ）に！
児童扶養控除だったら全ての人が恩恵受けられたのに、児童手当にして控除は16からに変更で高所得はなしもなし！にして政府は詐欺しようとしたんだよ


児童手当より児童扶養控除を復活させろ
そっちのが高所得の人の少子化解消するぞ

[442. 匿名]

>>69
輸出企業は消費税分の還付金がもらえるから
その代わり自民党は票もらってるから

[443. 匿名]

>>418
さらに付け加えると税率も高い

経済だの少子化だの言ってるくせに、貢献してる世帯には労いの一つもないどころかガツガツ搾取されるだけ

手当が無くて困ることはないが、さすがに文句の一つや二つ言いたくなるわ
税金の使い道おかしいもん
子供達にはさっさと海外行けって言ってる
この国は納税する価値なし

[444. 匿名]

>>1
控除のほうがいいだろ。
日本で稼いで所得税納めてる前提で子供がいる人には扶養控除する。
じゃないと稼がない奴らがしょうもない子供バカスカ産むやん。
外国人だって群がるやん。

[445. 匿名]

こんなことにばら撒くのではなく、
子どもがいたら無担保で国からお金を借りられるという制度にしたらいいと思う。
管理が大変とかいうけど、ばら撒くのだって事務負担多いし、結果的には貸付の方がいいのでは。子供いない人の感情的にも。

[446. 匿名]

>>22
病院の窓口で数百円払ってる親子の隣で、我が子のために何千円と払う虚しさよ…
高校無償化やら給付金やらいろんな事所得制限で悔しい思いしたけど、子供の医療費に制限かけられるのが一番メンタルに来る

[447. 匿名]

>>11
岸田「財務省の方が国民よりはるかに怖くて減税できません」

補正予算も期待ゼロ！？岸田政権の経済対策は的外れ！国民より財務省が大事なのか！？ - YouTube

【重要】ニューソクは「切り抜き動画」をNGと致します！サムネ詐欺、「切り抜き」とは言えないほぼそのままの動画、他チャンネルの動画をニューソクの動画のように使用、これらの問題が散見されたため、今後は当チャンネルの一切の動画を使用禁止とします！！これま...

[448. 匿名]

>>32
『聞く力』はなかったことになってない？

[449. 匿名]

なんでこんな国になっちゃったかなぁ

[450. 匿名]

>>8
じゃあ高3の４月生まれは貰えなくて５月生まれは１ヶ月分だけなのか

[451. 匿名]

>>14
友達子供6人だか7人いたはずだからトップは現中1？くらいだから金持ちになるなー

[452. 匿名]

>>414
そんなことないよ。扶養内でも100万超えたら住民税とられるよ月500円くらい

[453. 匿名]

>>136
今はそんなに貰えるの？
私の時は年齢関係なく五千円かゼロだったからビックリ

[454. 匿名]

色々悩んだけど子供は1人に決めた
保育園に行ってて思うけど
本当に一人っ子増えたわ

[455. 匿名]

>>439
所得控除って
所得税と住民税に関係するから所得税制限世帯だと
ただの増税にしかならない

[456. 匿名]

>>142
子なしだからこそ老後に向けて貯めなきゃいけないよ。子どもは欲しくても産めない人も多いし（不妊、遺伝するような病気持ち、妊娠することで悪化するような持病持ちなど）。私は身体上の理由で子どもは産まなかったし相手にも負担をかけたくないから結婚という形はとれない。子どもに関わる専門職で働いているけど独り者なので里子や養子を育てるのも困難です。

[457. 匿名]

>>7
作り直しだな

[458. 匿名]

>>154
それは売り言葉に買い言葉で簡単に言っていい言葉では無い。男女共に自分ではどうにも出来ない理由もあるって事くらいは想像しようね。

[459. 匿名]

うちは自営業。
保証がないから子供2人大学まで奨学金借りずにバカみたいに働いて税金納付書ばっかり送られてくる

ほぼ貯蓄はない
義兄夫婦はいい訳ばかりの仕事続かない非課税世帯
送られて来るのは、お金貰える申請書

払ってないのになんで貰えるの？
子供いるけど、児童手当入る月はニコニコでパチンコ行ってるよ

[460. 匿名]

手当渡しとるんだから、大人になったら搾り取られても文句言うなよ

[461. 匿名]

>>443
海外行かせるのまた学費がかかる
キツイよね、本当に

[462. 匿名]

>>21
当たり前かと

[463. 匿名]

>>101
そんなに働きたいの？

[464. 匿名]

>>24
玉木さんは　かなりまともな事を言ってるけどな
国民民主は弱いんだよな

[465. 匿名]

ないよりましだけど1万っておこづかいやん

[466. 匿名]

>>459
しゃかりきに働いて、大学を親のお金でやるのがガルちゃんでは当たり前で、そうしなきゃクソミソに言われるけど、うちの子も奨学金、周りの子も奨学金の子めちゃめちゃ多いんだよね。ガルちゃんって日本の平均では無いのかな。

[467. 匿名]

>>130
2025年2月受給開始じゃなかったっけ
2024年12月にやっと所得制限撤廃でそのタイミングじゃないのかな？
あまりに遅すぎ
奪い取るのは速攻でやるくせに

[468. 匿名]

>>397
所得制限世帯は貰えてないし実質増税だよ

[469. 匿名]

>>9
当たり前じゃん。あなたの老後のお金誰が働いて税金納めてくれると思ってるの？子供産まれなきゃ日本終わるよ。子無しは不利って言ってる人やばいよね。

[470. 匿名]

なんかさ、昨日か一昨日「何(増税メガネ)と言われようと、自分の信じたことを進めていきます！」とか言ってたけど、おいおい聞く力はどこいってん！今こそ国民のそのズレた施策に対する意見を聞けよ！！って思ったわ。

たしか、増税メガネはどう思いますか？みたいな質問に対する岸田さんの答えだったと思うけど、それでも揚げ足とりじゃなくてさ、国民より自分が正しいようなこと言っちゃだめだよね。

[471. 匿名]

>>160
文京区だけど、貰えない世帯対象に、国の整備が整うまで月500０円貰えることになった
貧乏には配らず、高いところに配るのは珍しい
高所得子育て世帯が多いから票になると考えてたのかな
でも、これしたから次も区長に入れる

[472. 匿名]

>>5
マイナスに決まってるw

平等で確実な減税は消費税減税しか無い。でも吊り上げ税には絶対手を付けないのよ

[473. 匿名]

>>24
どうせ滅んでいくにしても、未知の方にかけよう

[474. 匿名]

>>161
やってるふりだよね

[475. 匿名]

>>24
自民党に入れなきゃいいだけ
うちも代々ずっと自民党に投票してきたけど今回からは分散して投票しようと家族ではなしてる
どこでもいいんだよ、れいわ、保守党、共産、、自民党に入れなきゃいいだけ

[476. 匿名]

>>464
国民民主も消費税減税はしたくないようだから、どこも財務省の息がかかってんだなとため息が出る

[477. 匿名]

>>475
与党の議席数減らすだけでも意味があるってこと知らない人多いよね
与党に2／3以上議席数持たせたくない

[478. 匿名]

れいわは消費税減税って言ってるけどどうだろう？選挙言ったことなかったけど自民党のあまりの傍若無人ぶりに次からはきちんと行こうと思ってる
れいわに投票しようかな

[479. 匿名]

>>20
ポジティブ思考だけは羨ましいwww

[480. 匿名]

>>7
度が入ってないんだよ
伊達メガネ

[481. 匿名]

>>451
私の知り合いもだよ。
うち金銭面考え2人にしたのにたくさん無計画で産んだ家のが私のお給料よりたくさん手当貰えるんだよな。そのお母さん無職なのに。いいなー

[482. 匿名]

>>9
不利も何も子供いなかったら子供にお金かからないじゃん

[483. 匿名]

>>476
誰が言ったの？ちゃんと5%にして
インボイスも無くせと公式に書いてある

[484. 匿名]

>>248
１億の価値ある子供産めるのって感じだよね

[485. 匿名]

>>454
ここ数年で一人っ子増えた気がする
コロナ前ならもう1人産んでたって人多い

[486. 匿名]

>>24
ここでしか言えないけどこの前の山本太郎の会見見てこの人に投票したいと思ってしまった。

[487. 匿名]

>>5
貧困層は良い。
富裕層どこころか中間層より上はマイナスでは？

理由は高校無償化。
子供が扶養に入るから所得が減って対象になる家庭なんて幾らでもある。
もちろん、子供手当12万より無償化の方が大きい。
さらに取得税住民税も上がるから殆どの人がマイナスでは。
3号もなくなるから、妻が仕事を抑えて一時的にでも扶養に入り所得を下げる技も使えない。

国庫収入どれだけ上がるんだろ。
これを少子化対策でやってると言い張るのがビックリ。
真面目に思ってるなら、増税メガネはやばくないか。

[488. 匿名]

もういいから消費税なくそ

[489. 匿名]

高校生はもう児童じゃないし、
税の扶養控除はずすんじゃ、結局大多数が損だよね。
それより高校の授業料、所得制限もなしで無償化せんのかなー。
所得制限ばっかり好きだよね、自民党。
貧困層への支援は否定しないけど、
なんかより増収できるように所得制限付きの策ばっかやってる気がする。

[490. 匿名]

>>287
うわーなんかお察し

[491. 匿名]

>>24
うちは大阪だから維新居るんだけど既に圧倒的すぎて…
圧倒的だから公明党と手を切りそうなのは嬉しいんだけど。
マジ、大阪というか関西は自民党含めて維新以外はペンペン草も生えないんでは。
エッフェル姉さんも落ちる思う。

[492. 匿名]

>>38
自分達は体罰上等で育てられてきたから今の子もやられて当然的な思考だね。
自分達が苦労してるんだから負の遺産を子供たち孫たちに残したくないとは思わんの？

[493. 匿名]

>>476
自民がダメなのはわかるけど
民主が政権取っても子ども手当が財務省のせいで
扶養控除無くなったじゃん
どの党が政権取っても財務省が邪魔してくる感じがする
財務省叩かないと変わらないかと

[494. 匿名]

>>493
財務省てまじでがんだな

[495. 匿名]

>>461
これは良いと思う。少子化なのは事実だから。高齢化なんとかしないのはガチ。
ただ、そこに普通よりちょっとばかり稼ぐ人が年収制限で産んでも手当無いのが問題。
年収1200万って3人4人産んで楽勝じゃないよ。
3000万4000万稼ぐならまだ解るけどさ。

年収1200万の人が4人産んだら手当で妻が働くぐらいの手当が出るならもっと産む思う。
そして、言っちゃ悪いけど年収が高い人ほど優秀な遺伝子の可能性が高いのにここを少子化させる政策してどうするんだと思う。

[496. 匿名]

高校生が、児童？
おかしいやろ。
なんかもうほんと頭おかしいね。

[497. 匿名]

こんなことにばら撒くのではなく、
子どもがいたら無担保で国からお金を借りられるという制度にしたらいいと思う。
管理が大変とかいうけど、ばら撒くのだって事務負担多いし、結果的には貸付の方がいいのでは。子供いない人の感情的にも。

[498. 匿名]

>>2
今の子はいいよね
幼稚園も高校も病院もただなんでしょ

[499. 匿名]

児童手当は中学生まででいいと思う
高校行かないで働いている子は児童手当出るんだろうか
出るならおかしいよ

[500. 匿名]

そんな事より外国人への生活保護廃止して欲しい