児童手当、第3子以降は3万円に倍増案 政府、加算を拡充方針

[1. 匿名]

政府は第3子以降の児童手当について、3歳～小学生の多子世帯への加算を拡充する方針を固めた。現行の月1万5000円から、3万円に倍増する案が検討されている。

現行の児童手当は、所得制限の対象となる世帯を除き、支給額は0～2歳が一律1万5000円。3歳～小学生は、第1、2子が1万円、第3子以降が1万5000円となっている。中学生は一律1万円。3月末に公表した少子化対策のたたき台に、多子加算が盛り込まれていたが、対象や金額は明記されていなかった。

児童手当、第3子以降は3万円に倍増案　政府、加算を拡充方針 | 毎日新聞

児童手当、第3子以降は3万円に倍増案　政府、加算を拡充方針 | 毎日新聞

[2. 匿名]

貧乏人ばかり羨ましい〜笑

[3. 匿名]

子連れ様万歳

[4. 匿名]

３人目とか無理　2人で限界

[5. 匿名]

いいんじゃない？
3人目のハードルは高いし

[6. 匿名]

一人目から貰えない層涙目🥹

[7. 匿名]

羨ましい。
子連れ万歳やないか

[8. 匿名]

…全然声とどいてないねー…

[9. 匿名]

一部のカップルが子沢山じゃなくて、多くのカップルが子ども作れる方向にすべきじゃない?

[10. 匿名]

格差が広がる一方

[11. 匿名]

やったー。

[12. 匿名]

子供の妄想じゃ無いんだから
財源くらいまずは明言しろと思う

[13. 匿名]

財源は子無しから

[14. 匿名]

>>5
？？？
貧乏人は産むよ笑
だってさ、幼稚保育無償化、児童手当て、高校無償化。
普通にやばくない？この支援の手厚さが笑

[15. 匿名]

所得制限どうなった？
扶養控除復活させろ
少子化対策にはバラマキではなく減税
とりあえず元の制度に戻してくんない？

[16. 匿名]

これは良いんじゃない？
少子化止めたいなら3人子供のいる家庭を増やさないと難しいよ。

[17. 匿名]

また所得制限ありなの？
うちも3人だけど、もう大きくなっちゃったから関係ないかもだけど、所得制限なくして欲しい。
よそ様の子のために納税してるみたい。

[18. 匿名]

またばらまくんか

[19. 匿名]

犯罪増えそうで怖いな

[20. 匿名]

税金も上げるなよ。他の財源から
取るのもやめろよ。無駄遣いを探してやれ

[21. 匿名]

でもですよ？
増えたとして他所に迷惑ばかりかける子が…ね、増えてもね。醤油なめたりなんかそんな感じのさ。

[22. 匿名]

所得制限撤廃早く決めて

[23. 匿名]

配るんじゃなくて、引くのをやめて欲しい。

[24. 匿名]

>>4
それなw わたしも2人で打ち止め。

[25. 匿名]

お金あるね
財源はどちらから？

[26. 匿名]

>>1
児童手当考えるのも良いけれどさ、一生懸命働いて1人で税金納めている独身は搾取されるばかりで手当の話が一切ないよね。疲れた。死にたい

[27. 匿名]

廻り回ってそのうち増税ｗ

[28. 匿名]

実際、子ども0人から1人に増やすのと、1人から2人に増やすのと、2人から3人に増やすのと
どれが一番少子化対策になるのかね。
2人子ども産んだ人は3万円もらえるなら3人目ってなるのかな。

[29. 匿名]

前は３人目６万って言ってたけどやっぱり無理だったか。

[30. 匿名]

そんなことより税金下げて

[31. 匿名]

>>1
年少扶養控除を復活させればいいんだよ

[32. 匿名]

所得制限を早急に撤廃してほしい

[33. 匿名]

子供三人家庭はそのくらいしてあげてもいい。
やはり貧乏だと荒れた子供が出来上がるし社会の治安の面でもよくない。
だが、お金は子供のために使われるとは限らないので給食費や学用品免除などの子供に直接使われたほうがよくないか？

[34. 匿名]

それよりも大学とか進学にかかるお金をなんとかして欲しいよ…あと払った分の年金ちゃんとください！！

[35. 匿名]

3万は2歳までってこと？

[36. 匿名]

選挙前は3子以降は8万円じゃなかった？

[37. 匿名]

何これ
結局所得制限ありなの？

[38. 匿名]

消費税5％に戻すだけで良いんだが

[39. 匿名]

>>2
ちゃんと元記事読んだ？

[40. 匿名]

じゃあ3人目産もうとはならないんだな~

[41. 匿名]

>>1
こういう案出すから貧乏子沢山生活保護が増えるんじゃないの？

[42. 匿名]

子持ちと外国にバラ撒くの大好きだね。
私は税金高くなったら餓死しそうです。

[43. 匿名]

>>35
読み違えてた。
小学生までの間か。

[44. 匿名]

もう今後犯罪者は狙うなら子持ちにしてくれ

[45. 匿名]

月3万円ぽっちで子供育たないし…

[46. 匿名]

電気代負担してくれよ

[47. 匿名]

>>2
ちょっと前まで
またそんな(嫌味な)こと言って~

側にいたのに最近の物価高騰、税金搾取というか年貢を納めまくってて、貧乏人ばっか…に頷いてしまう自分にショック。

[48. 匿名]

中学生までじゃなくて小学生までなの？
あと18までとか言ってなかったっけ？
今どうなんだっけ？該当しないからよくわからないけど選挙前と言ってたこと違う感じ？

[49. 匿名]

3歳～小学生の多子世帯ねぇ

[50. 匿名]

>>14
なんかこういう偏見も良くないよね
普通にお金持ってる家庭も2人3人子供いるけどね
何しても文句ぐちぐち悪口ぐちぐちだよね

[51. 匿名]

結構貧乏三人兄弟よくいるからいいと思う。

[52. 匿名]

>>1
所得制限無くして欲しいね

[53. 匿名]

>>28
何だかんだ子供2人が多いみたいだから、まずは1人目産んでもらう事が一番子供増えると思う

[54. 匿名]

一番金がかかるのは大学生だと何度言ったらわかるのか

[55. 匿名]

3万円に上げなくて良いから、所得制限外してあげたらどうかな。沢山納税してくれてるのに可哀想。
しっかり稼げてる家庭で子供沢山産んでもらって欲しいと思うから、貧乏子沢山みたいなのが得するのやだなぁ。

[56. 匿名]

小学生のうちだけとかおかしい！！
中高生のほうが金かかるんですよ！！
中高生になってから支給してくれよ

[57. 匿名]

扶養手当とかもあるんだよね～

[58. 匿名]

>>9
だよね。
貧乏子沢山で学歴がない子供を育て上げて日本が衰退するパターン。

[59. 匿名]

>>10
もらえる額より3人目にかかる額の方が大きいんだから格差言うなら既婚子なしが一番裕福だよ

[60. 匿名]

1世帯3人産まないと人口は増えていかないってことなんだろうね。

[61. 匿名]

>>4
3人目ですが、仕事がままならない。
会社員が無理だろうと思って、独立してマイペースにやってるけど、コロナの時は２ヶ月保育園お休み。
今も2週間保育園お休み中。
働く気はあっても預けられない。
てか、会社員で多子は絶対無理！

[62. 匿名]

DQN夫婦がポコポコ産みそう

[63. 匿名]

３万円では３人目産めない
厳しいな～2人でやめとく

[64. 匿名]

>>60
3人くらいじゃもう間に合わないとか聞いたけど、間に合うのかな。
結婚する人自体減ってるようだし。

[65. 匿名]

月3万？
て事は4ヶ月に一回12万貰えるのか。

[66. 匿名]

>>1
一人目二人目は月15万円、三人目からは一人30万円、お腹にいる時から社会人になるまでの期間、毎月ずつと支給するべきだと思う
未来の宝を産んで育ててもらってるという感謝の気持ちを国は形にして示すべき

[67. 匿名]

LGBT法案で、若い親達が学校での性性教育に反対しそうだから選挙のために金配るのか

[68. 匿名]

>>61
うちの会社、3人産む人かなり多いよ。
給与低いから共働き前提だけど、何かと休みやすいからかな？

[69. 匿名]

18歳まで支給延長するって話は消えたのかな

[70. 匿名]

全く意味のない政策
少子化の最大の原因は非婚化なんだから、どうやって非婚男女をくっつけるかが重要なのに全くやろうとしないね
もう結婚してる奴のことなんかどうでもいいんだよ

[71. 匿名]

>>14
貧乏人が3人産むって、ちゃんと育ててるならそれ以上にお金かかるから全くお得じゃないよね
ただし保育実態がないのにお金だけ受け取っている場合を除く

[72. 匿名]

>>53
それが一人目さえも躊躇するような人間は、ちょっとやそっとじゃ動かないんですよ
そもそも子供がほしいかどうかも定かではない層だから
でも二人産んでる人間は育児はこういうものってあると程度理解しているから
きっかけさえあれば産むのは容易い

[73. 匿名]

>>2
そもそも本当の貧乏人は三人目なんて産めないよ

[74. 匿名]

韓国みたいに、子どもに競争ばかりさせるだけだと思うけど。子育てで競争したく無い人は産まないよ。

[75. 匿名]

>>9
彼氏彼女いる人たちはいずれ結婚して子供産むけど、そういう相手がいない人たちにはどうすれば良いんだろう

[76. 匿名]

>>70
男女共同参画やめたらいい。

[77. 匿名]

現在2人子どもいるけど、じゃぁ３人目産もう！とはならない
我が家の経済力・精神力・体力は子ども2人分のみ
そもそも、世の中の不安要素が多すぎる

[78. 匿名]

>>4
三人産んだら仕事しなくても余裕でやっていけて貯金もできるくらいの額の手当が出れば子どもたくさん産む人増えると思う

[79. 匿名]

3人目欲しいけど躊躇してるって人たくさんいたよ
そういう人たちの後押しになったら良い
応援しますよという姿勢を見せるのが大切
ギリギリ締め上げられてたら不安で産めない

[80. 匿名]

3人いるから本当なら有り難い

[81. 匿名]

>>6
あれ？所得制限撤廃されるんじゃなかったっけ？

[82. 匿名]

>>26
どんな手当が欲しいの？

[83. 匿名]

>>74
競争なんてさせなくても勝手に発生しますから
一人っ子にも競争はあるよ

[84. 匿名]

>>16
こんなもんじゃ増えないでしょ
今の若者馬鹿にしてるわ

[85. 匿名]

>>14
誰かが産んでくれるならいいんじゃない？少子化続けば日本に未来はないし
私らが老人ホーム入る頃、お店、役所、病院、警察とかすべて働いてる人みんな今の子供たちなんだし

[86. 匿名]

なんかやることがいちいちずれている

[87. 匿名]

>>82
独身万歳手当金

[88. 匿名]

>>41
貧乏子沢山なんてそもそも何にも考えてない

[89. 匿名]

>>81
そうだよね
所得制限撤廃と第三子以降は児童手当増額
これは評価できる

[90. 匿名]

>>14
それでもタダで育てられるわけではないから
児童手当が三万になったことで産もうと思える人が増えるのであればまだ良いのかなと

[91. 匿名]

ドキュソの子沢山が…

[92. 匿名]

>>29
しかも所得制限ありとか草生えるw
結局、議員の先生方は少子化対策やってます感を出したかっただけね。

[93. 匿名]

>>9
いや、でも多様性の今、独身や子供作らない家庭が増えるのは当たり前なんだから、産んでくれるところに多く産んでもらうしかないよ。

[94. 匿名]

それより消極的理由で産まない人が子供欲しいなって思うようにはできないの？
貧乏子沢山ばかり増えてもね…

[95. 匿名]

私は子供いないけどさ。
純粋に疑問だけど、手当はちゃんと子供のために使ってるの？って思う
貧乏な家庭だと、子供に我慢させて、生活費に使ってそうだけど

[96. 匿名]

所得制限撤廃はいつからですか？
本当に実現するんですか

[97. 匿名]

金銭的には3人目クリアしてても祖父母が近くに住んでて頼れる環境がないと物理的に厳しい
本気で少子化対策するなら実家に頼れない世帯へマンパワーを供給する制度は必要かも

[98. 匿名]

3人目欲しいけど悩んでる
これだけで産もう！とはならないけど実現するなら少し後押しにはなるかな

[99. 匿名]

>>1
お金欲しさに後先考えずに産む人もいるからね…そこが問題なんだわ

[100. 匿名]

>>14
幼保無償化と言いつつ、そこらの幼稚園でも毎月2万くらいはかかってた…。
保育園のが預けられる時間は長いけど負担金額は少ないと言われた。
無償化にならなかったら、毎月6万とかだろうから、何人も産めないや。

[101. 匿名]

>>14

それ全部第一子でも受けられるわけで。そこまで手厚いのに一人も産まない家庭はめちゃくちゃ増えてるからね。だから産んでくれるところにたくさん産んでもらうしか方法はないんだよ

[102. 匿名]

３人産む人はそんな手当いらないくらい裕福でしょ
じゃなきゃやっていけないとおもう
低所得の人にばら撒いても一時しのぎなだけと思う

[103. 匿名]

赤ちゃん～小学生も大変だと思いますが
中、高生も大変なんですけど？

子持ちに手厚いのもありがたいですが、親を介護したり支えたりしてる人も大変だと思います

日本人に平等に手厚くしてほしいです

外国人にそこまで手厚くしなくていいと思います

[104. 匿名]

>>72
え、官僚さん？笑
めっちゃ納得いく話だわ、あなた頭良さそう

[105. 匿名]

>>1
全然少子化対策じゃないじゃん。
生まれてきた子供にばかり金ばら蒔いてもしょうがないだろバカジジイ政治家

[106. 匿名]

>>73
大家族ファミリーの石田さんちとかって
貧乏の部類に入るの？

貧乏の定義ってなに？
奨学金借りなきゃ進学も危うい家庭も貧乏？

[107. 匿名]

>>84
じゃぁどうしろと？
お金あげたところで独身は必ず結婚しますってなる？結婚結婚言うなとキレてる人ここにも多いから、結局は今既に子供産める状態にある人たちにお金配るしかないよね？

[108. 匿名]

>>71
幸せそうにしてるよ。高卒就職にしてもらうんだ。なんて簡単に言ってるよ。高校まで全部公立に行かせて金かけないで育ててるよ。地方の話しだけど。高卒欲しい工場バンバンあるよ。

[109. 匿名]

>>9
脳みその退化したバカジジイたちは金さえバラ巻けばいいと思ってる

[110. 匿名]

非モテの結婚出来ない独身が一番損してる

[111. 匿名]

子供同士の間にまで格差を作るな
先ずは所得制限で割りを食ってる子供に配ってからだふざけんなよ

[112. 匿名]

子沢山は日本人じゃないと思う。内部から占領していく戦略じゃないか。

[113. 匿名]

>>94
不登校の子を登校させるようなもんでしょ
ある程度自分の意志がなければお膳立てしても無理

[114. 匿名]

>>94
消極的な人はなにやっても産まないでしょ？出産から成人まで全部無料くらいじゃないと産まないんじゃない？きっといまでも一人くらいどうとでもなるはずなのに、政府がー会社がーって言ってる人ばっかりじゃん。自分はいかに苦労せず育てるかしか考えてない人。苦労してでも産みたい人がたくさん産めばいいだけよ。

[115. 匿名]

>>14
とにかく子供、若い層がが増えないと。
寿命が伸びて、老人ホームにわんさか人が溢れる頃に色んな職種の働き手が足りないのはわかりきってるんだから…

[116. 匿名]

日本は狭いんだからそんなに人口増やさなくていいんじゃない？子供ばかり増やしても保育士や先生とか面倒みる人間いないのにどうなるの？

[117. 匿名]

>>12
インボイス導入をめぐり、消費税の本質に関する議論が進んできました。
　まずは、これは財務省が明確に認めたのですが、
「消費税は預かり税ではありません」（2023年2月10日 衆議院内閣委員会　金子俊平・財務大臣政務官）

　いわゆる「預り金」説を基に「益税論」を主張している連中は、ものの見事に財務省から梯子を外されたことになりますが、どのように軌道修正しました？　まさか、未だに「免税事業者は預り金をがめている！益税！」とか、情弱なことは言っていないよね？

　さて、財務省は「預かり税など存在しない」ことを認めた上で、
「消費税は消費者が実質的に、負担するから間接税」
　と、アホなことを主張していますが、そんなことを言ったら、法人税も「消費者が実質的に負担する」わけだから、間接税になってしまうではないか。

　私は、事業主として、消費者が支払ってくれたことで成立する売上から、法人税を（消費税も）支払っていますよ。とにかく「売上」がなければ、税金は支払いようがない。そして、売上は「消費者が支払う」ことで成立しているわけですから、財務省の言い分が通るなら、消費税はもちろん、法人税も「間接税」ということになってしまう。

　財務省は「間接税の定義」をあいまいにすることで、逃げようとしているわけですが、厳密に定義するならば、間接税は、
「特別徴収する事業者ではなく、消費者自らが税務署に行き、支払うことが可能な税金」
　になるのでございますよ。

　例えば、我々は温泉に入る際に、入湯税（１５０円くらい）を負担し、温泉事業者が特別徴収者として「預かり」、まとめて税務署に収めています。入湯税を温泉事業者が懐に入れたとしたら、それはまさに横領であり、「益税」ということになります。

　論理的には、入湯税は、我々が税務署に行き、１５０円を納め、その後、温泉に入るということが成立するのです。なぜならば、温泉事業者は特別徴収者として定められているだけで、入湯税とは無関係だからです。

　入湯税の主役は、我々温泉に入る消費者と、税務署だけです。温泉事業者は、法律で特別徴収者として定められており、
「温泉に入りに来た客から、入湯税を徴収し、貯めといて後でまとめて払ってね」
　と、代行を義務付けられているに過ぎません。納税者（温泉事業者）と、担税者（消費者）が異なるため、「これ」が可能なのです。つまりは、入湯税は完全に間接税です。

　それに対し、消費税は、我々が買い物する際に、
「税務署に行き、消費税分を納め、その後、買い物する」
　ということは成立し得ないのです。理由は、そもそも消費税の担税者は消費者ではなく、事業者であるためです。

「税務署に行き、消費税分を納め、その後、買い物する」
　をやった場合、消費者はそもそも支払う必要がない税金を税務署に納めるという話になってしまうのです。消費税は、納税者も担税者も端から事業者です。そう、法律で決められている。

　さらには、消費税額は我々が買い物する時点では確定しません。レシートに、
「価格１１０円　（内、消費税１０円）」
　と、書かれていたとしても、小売業者は１０円の消費税を納税するわけではないのです。（高すぎます）

　じゃあ、（内、消費税１０円）は何なんだ！　と、思われるでしょうが、実は（内、消費税１０円）は、
「価格１１０円÷１１＊１は１０円です」
　という意味しか持たないのです。

　消費税は、期末を過ぎ、決算してみなければ税額が確定しない税金なのです。決算しなければ確定しない、法人税と全く同じです。
　とういわけで、担税者も納税者も事業者。さらには、法人税同様に、決算が終わらなければ確定しない税金が消費税なのでございます。

　これで、消費税を「間接税」と主張する者は、相当に頭が変（バカ、というよりは、変）か、自分の過去の言動に縛られて、真実を歪めようとしているクズか、もしくは財務省の飼い犬であるとしか表現のしようがないのですよ。

　それにしても、日本同様に付加価値税（日本の消費税）を導入している欧州すら採用していない「税抜き経理方式」が、なぜ、日本だけ導入されたのか。税抜き経理方式のため、消費税が単なる「コスト」に過ぎず、預り金でも何でもないという真実が覆い隠されてしまった。

　あるいは、無意味極まりない（割に、誤解は生む）あのレシート表記は、誰が決めたのか。
　与野党問わず、国会議員には、是非ともこの点を追求し、明らかにしてほしい。

[118. 匿名]

>>9
1人産むのも命懸けなのに3人目以降ばっか優遇されるんじゃ、産む気失くすわな。
3人目、4人目それ以上産む人だけ頑張ってください〜って感じ

[119. 匿名]

それよりなにより、給与あげてくれんかね？
取られる税金少なくしてくれんかね？
手取りゾッとするほど少ないわ

[120. 匿名]

>>1
児童手当第一子から3万も貰えるならもっと産もうかなって人増えそうそれか第二子とか

[121. 匿名]

>>107
そもそも、まともな思考回路持ってる人は3万ポッチで作らないでしょw

[122. 匿名]

>>26
将来高齢者になったら若い人のお世話になるんだから搾取じゃなくて先行投資よ。自分だけ好き勝手生きて恩恵だけ受けようなんてダメでしょ。

[123. 匿名]

すくな

[124. 匿名]

それより高校卒業するまで貰えるようにしてもらいたい

[125. 匿名]

>>1
これっで第３子が中学生になっても３万？
上の子が中学卒業したら第３子は第１子になるんだっけ？？

[126. 匿名]

>>100
その無償化になったのはわりと最近で、それまではそれを普通に払いながら産んでた人ばかりなのにね。少しの援助するとありがたいわーってなるどころか、産んでほしいならもっとよこせ！ってなる人が多いよね。

[127. 匿名]

>>55
為政者からすれば、金持ちの賢い子どもが増えるより本能のままに生きるDQNの子どもが増えた方が操りやすいんでしょ。
どんどん低賃金で働いて、貯金もせずにガンガン消費して、ポコポコ子どもを産む。最高の家畜ね。

[128. 匿名]

>>82
それ聞いてどうするの？実現してくれるの？ただの興味本位ならやめてください。

[129. 匿名]

>>1
社会保険料上げたのは愚策。

個人負担も増えて、更には企業負担も増えるから賃金なんて上がらないよ

[130. 匿名]

>>95
手当て多くて一万だよ。子供に使ってないならその子供既に死んでるよ。ミルク代だけでも完全ミルクなら一万行くし。

[131. 匿名]

>>41

今生活保護貰ってるのって高齢者世帯が一番多いでしょ…

[132. 匿名]

>>107
娯楽で終わりそうだよね

[133. 匿名]

>>94
老後が不安すぎて、子供は一人でいいやと思ってる。
お金に余裕ないわけではないけど、老後がね。
80まで働ける職って何だろうと毎日考えてるよ。
不安感ある人は何しても産まないんじゃないかな。

[134. 匿名]

>>9
どちらも必要だから、これはこれでいいと思うよ

[135. 匿名]

子供３人目産むとしたら自分は働かなくても
旦那の稼ぎだけでやっていけるくらいじゃないと無理
自分も働いて、３人育てて家事もやるなんて、絶対無理

[136. 匿名]

>>28
2人目産んでもらう方がいいと思う。貧乏子沢山より普通の一般教養のある家庭が子供2人っていうのが理想的。

[137. 匿名]

>>58
でも最近テレビやユーチューブで見る子沢山大家族って立派なお家に住んで良い車乗って奥さん小綺麗にしてるような家庭が多くない？旦那さんだいたい肉体労働でガッツリ稼いでるパターンで学歴関係なく偉いなと思う

[138. 匿名]

>>9
それが難しいからでしょ
どうやったら結婚して子ども産むんだい？
いい男を当てがえってか

[139. 匿名]

>>126
うちの自治体は無償化になる前のが負担額は少なかったから、無償化しなくてよかったのにと思う。
無償化に合わせて値上げしてる所多いのかな。

[140. 匿名]

>>1
あれ、3人目は6万ってなくなったの？

[141. 匿名]

>>128
独身手当なんて無理に決まってるから頑張って働いて納税しようね

[142. 匿名]

でも所得制限で貰えないわ
所得制限解除って話も出てたけど流れちゃったのかな

[143. 匿名]

結婚したくなる環境、産みたくなる環境、育てやすい環境になれば良いんだけど、今は男女共に結婚したら大変そうって最初に思ってしまう。

[144. 匿名]

>>133
うちも1人かなと思ってる。本当は兄弟欲しかったけどね。
老後のこともあるし、子供に負担かけたくないし、大学も出してあげたい。

日本の老後地獄だもん。

[145. 匿名]

>>140
異次元じゃないよね

[146. 匿名]

>>5
そもそも１人目も持てない
結婚出来ない若者を支援すべきではないだろうか？
給料上げろっていう

[147. 匿名]

>>112
これからは家族連れの外国人も入れるもんね。
その人達が使う制度？

[148. 匿名]

>>146
結婚出来ない人に金配っても
子供増えないんだからダメじゃん

[149. 匿名]

>>13
こなしは将来見てくれる子供もいなけりゃ孤独死なんだから、自分で生きていけるようにお金を貯めないとならないの
子持ちより終活にお金かかるから

[150. 匿名]

>>26
日本人全員人生を謳歌したいからと独身になれば日本は滅びるし。
自分らが子供のときに使われてた税金もそのときの大人が払ってくれてた訳だから。
独身で生きていくのは否定しないし、私自身もそのつもりだけど、誰かの子供がいないと自分の老後の日本はない訳だから、そちらを優先されるのは当たり前だとおもう。

[151. 匿名]

>>146
それで結婚しなかったらそれこそめちゃくちゃ無駄金じゃない？

[152. 匿名]

働き手として子供を増やす意味がない今、何を目的として産むのかって話ですよ。人生経験として産むなら1人で充分だし。とにかくお金掛かるし心配事もめちゃくちゃ多い、見返りがあまりに少ない子育てを積極的にしてもらうにはもっともっと子育てのメリットをアピールしないと意味がない。
現実的にメリットは無いと思うけど。
金ばら撒くしか案が無いなら3人目以降月10万くらいにしないと。
さすがに不可能だろうけどやるなら徹底的にやらないとさ〜とにかく中途半端だわ。

[153. 匿名]

所得制限は？

年収高いともらえないってなんの罰？

[154. 匿名]

>>9
ガル民は子供なんていらない！ばっかり言ってるじゃん

[155. 匿名]

ここではフルボッコだけど東京都の第2子保育料無料とか、第3子増は手当増額とか3人目悩んでる私からしたらやっぱり嬉しいな。2人目まで欲しいっていう気持ちだけで頑張れたけど3人目ってほんとハードル高いし。

[156. 匿名]

>>148
金配らなくても良くないか？
手取り増やす方向で考えるべき
つまりは減税
国の支出見直せばいい
中抜きや天下りに掛かる費用とか政治家減らすとかさ
なんで集めて配るんだよっていう

[157. 匿名]

>>4
うちも二人が限界かな、、と思っていて二人目妊娠したら双子だったよ。
お金はかかるし大変だけど三児の母になれて良かったと思う。

[158. 匿名]

もっとあげてもいいと思う。
私は子供産みたくないから、産める人はどんどん優遇してほしい。

[159. 匿名]

>>1
老後も不安だし何人もなんて無理！！！！！！！！

[160. 匿名]

>>106
奨学金借りなきゃいけないのは貧乏でしょ
まず申請書だしてもなかなか審査通らないもん

[161. 匿名]

>>120
第二子からは私も良いなと思う。

[162. 匿名]

>>146
クレクレやん
同じ条件下で結婚出産してる人もいるというのに

[163. 匿名]

>>66
どこから予算出すの…？

[164. 匿名]

>>161
夫婦に子供2人では何の解決にもならないんだって。
だから国は3人目にこだわるらしい。

[165. 匿名]

>>155
政府や自治体の考えとしては、フルタイムで働きながら子供産んで家事して育ててほしいってことなんだろうなー。

[166. 匿名]

それより税金減らしたほうが良いわ。

[167. 匿名]

>>139
自治体によるけどうちの地域は幼稚園は無償化前は収入によって援助額が違って、援助が低かった家庭は無償化で喜んで、援助がたくさんあった家庭は無償化で逆に負担増えたみたい。でも無償化で家庭による差なくなったし、公立幼稚園と認可保育園は完全年少から無償（主食代は別だけど)だから助かってる家庭の方が多数だよ。

[168. 匿名]

ばら撒きは良いけど財源は？子供に3万もらっても増税されたら意味がない。

[169. 匿名]

>>77
私は欲しいよ。そこは人によるかと
3人目悩んでるトピでも、欲しいんだけどなーて人わりといたし

[170. 匿名]

短絡的だと批判されるだろうけど、当初自民が掲げてた所得制限撤廃して第三子以降は6万円を中学生までって政策を鵜呑みにして我が家では三人目を本気で考えてた
でもなんか話が変わってきたね
確かに今まで何度も選挙アピールで騙されてきたしあんな上手い話が実現しないのは内心わかってたんだけどやっぱり残念だな

[171. 匿名]

それより減税してよ

[172. 匿名]

>>164
もう解決は無理だと思ってたわ。
そんなに焦ってるように見えないし…。
園も学校も外国人かなり増えてるし、もうそっちなんだろうと。
違うのかな。

[173. 匿名]

>>164
人口維持にはそうなんだよね。
でも2人目すら躊躇ってしまう人多そう。

[174. 匿名]

>>146
こういう人に限って子供産まれたら
手当増額しろ〜とか言ってそう
自分さえよければそれでいいタイプ

[175. 匿名]

日本の韓国化
今日モーニングショーでやってたね

低レベルの学歴社会
勝ち組負け組なんて言葉を生み出す歪んだ社会
親の財力で将来が決まる社会
子供を持つ事を躊躇うのは当たり前
小金配って解決出来る問題じゃないんだよ
仕事に貴賎無し
お互いがお互いを尊重して助け合う国じゃなきゃ
子供なんて産まないよ

[176. 匿名]

>>170
6万円は大きいよね
うちはもう無理だけど、3人目産む家庭増えるんじゃないかと期待したのに

[177. 匿名]

今はどうか知らないけど、フランスでは子供3人も生めば児童手当だけで働かなくても生活出来た時代があったそうな。それくらいの勢いでやらないと効果出ないよね。

[178. 匿名]

>>5
250万位の差だから4人乗り→5人乗りの自家用車の差額だけでかなりなくなりそうだ

[179. 匿名]

>>158
そうだよね。
子どもなんてうるさいし金かかるし育児も面倒だし欲しくない〜自分の趣味とか好きなことに時間もお金も使いたい〜

でも独身も優遇して欲しい、子持ちばっか優遇されてズルイ、って正直アホかと思う

[180. 匿名]

>>81
とか言いつついつ振り込まれる？って感じ。

[181. 匿名]

お金ないのにどこから出てくるのだ。
政府の給料から出してよねー

[182. 匿名]

>>23
増税する理由が欲しいから配るんだよ。

[183. 匿名]

子供の扶養控除復活させろって
手間と金かけて、金ばらまいて選挙対策かw
こんなもん賛成してるのバカでしょ

[184. 匿名]

>>1
あざます！

[185. 匿名]

>>165
過労死するわ。女性の平均年齢数年縮むよ。

[186. 匿名]

>>106
石田さんちは本来なら貧乏じゃないのかもしれないけどあれだけ子どもがいたら進学きつそう

[187. 匿名]

方針を固めたって決定って訳じゃないんでしょ？
いつもうやむやのまま終わるよね

[188. 匿名]

>>122
本当それ
夜もグッスリ寝て朝も満足するまで寝れて
自分の時間もたっぷりあって幸せじゃん。
独身って本当図々しい。

[189. 匿名]

>>174
もう子供いるからw
それでも、やるなら金配らんじゃなくて減税して欲しいんだよね
どんだけ引かれてんだよっていう

[190. 匿名]

>>185
20年から30年後に女性の寿命はどうなってるんだろうかと思う。
早く亡くなった方が年金払わなくて済むだろうけど…。

[191. 匿名]

いずれこういうのも負担に成って廃止されるか、他で増税して取ろうとするか

[192. 匿名]

>>138
相手に妥協するくらいなら独身貫くって言う人増えてるもんね。結婚した人たちに産んでもらうしかないよね。

[193. 匿名]

元々お金があるから子沢山なんじゃないの？
そういうところに支援しなくてもいいと思う
お金がなくて第一子すら産むのを諦めようって人たちに子供産んでくださいって支援すべきじゃないの？

[194. 匿名]

すごくいいと思うんだけど、勝手にパチンコとかブランド品とかに親が使ってしまうパターンも数%いると思うので、修学旅行費免除とか、制服や指定のカバンや体操服代の免除とかのほうがいいと思うんだけどね。
この前、ニュースで修学旅行費が払えない家庭があると見たから

[195. 匿名]

>>193
そもそも産めるかどうか分からないから無理じゃない？
確実に産んでる人にもう1人産んでって国は思ってると思う

[196. 匿名]

一馬力でも生活出来るくらいに収入上げないと複数の子供なんて産まないでしょ
そもそも金が無きゃ結婚も躊躇うわ

それと、私立の大学潰せ
少子化なのに乱立させて補助金という税金投入して、バカでも大学みたいなのもう辞めた方がいいよ
天下り役人の職場確保のために税金使って、それを維持するのに国民が負担を強いられる
大卒じゃなきゃと奨学金まで背負わせる

本当にバカみたいと思う

[197. 匿名]

>>65
旅行いけるやん
いつも思うけど比較的裕福の家庭の３人目とそうでもない家庭の２人目
後者だってきついよな

[198. 匿名]

>>108
横だけど幸せなら何よりだね。高卒で就職なら18から税金納めて国としても願ったりで理想的なケースだとすら思う。
恩恵受けた子供時代より、成人後に税金払う期間が長いんだし
幸せなら自分も家庭持っての正の連鎖になりそうだよ。私は一生子供産まないだろうから余計にそう思う。
子供が不幸だったらなんで産んだってなるけどさ。

[199. 匿名]

>>4
金があっても時間が無い。会社勤めで働いてる家庭ではまず無理だろうな。

[200. 匿名]

>>170
６万×１２ヶ月×15年で一千万超えるからね。それだけあったら全然違うよ。

[201. 匿名]

>>188
そこは一部の独身って言わないと。

[202. 匿名]

低所得者給付3万は？
もう3ヶ月だよ。
恐ろしく遅いわ！

[203. 匿名]

このまま、所得制限撤廃もうやむやになりそうな気がするわ。
珍しく大盤振る舞いかと思いきやいつもの自民党でした。
高所得層に媚びなくても選挙に勝てるもんね。

[204. 匿名]

>>108
その工場で働く人がいるから企業は成り立つんだよ
大卒でもそれ以下なんてのそこそこいるしな
こういう選民意識みたいな人がいるから、歪んだ社会になって子供なんて持つ気になれないんだよ

[205. 匿名]

>>200
そうなんだよね
別口座で管理して使わずに貯めて大学費用にしようと皮算用してた

[206. 匿名]

国からの支援があっても、生まないのは当然だと思う。稼ぎ少なくて、子供なんか無理。

[207. 匿名]

>>28
子供2人の人は2人でいいって言ってる人が多いし、
3人以上いる人はお金があるなら何人でも産むって人が多い

[208. 匿名]

子供欲しかったけど　まさかの不妊だったんだよなー。姉のところは小学生の時は平気だったけど高校になってからかなりお金が飛ぶらしい。何とかなってるから貧乏なふりして普通の所得なんだと思うけど

[209. 匿名]

>>58
チンピラ国や後進国の移民との二択だったらどちらがいい？

[210. 匿名]

生保の人で４人目できちゃったっていう人がいた。
生活保護って最低限度の生活を送るためのものじゃなかったっけ？？なんで子供産んでるの？それも四人目？？？

[211. 匿名]

>>77
でも児童手当を15才までためたら、540万。全く手をつけなければ大学費用の足しになるよ。
全く三人目が考えてない人が産もう！とは思わないだろうけど、もともと三人目考えてる人で、三人めつくるならちょっと節約して生活しないとくらいの人だったら、じゃあつくろう！って思うかもしれないよ。

[212. 匿名]

>>1

こんなことばっかするから回り回って色々なものを私達が搾取される仕組みになるんだから！


なんでもかんでもことごとくお金を取るし
値上げはするし、なんでも上乗せはするわ…etc


自分が悪い自己責任
努力しろ！金を稼げ！

というくせにみんなに公平に言いなよ


お金頼るならなぜ子供作るの
他の人達はお金なくても誰もくれないでみんな頑張ってるよ？

[213. 匿名]

>>4
3人だと車も家も大きくしなきゃ　帰省も1人分増えるし　3万もらっても余裕ない　それで大学まで出すってこっちのが異次元の出費だよ

[214. 匿名]

>>210 >>1

全然余裕あるじゃんね

生保も差別化、選民されてるからなんだかんだ


風俗しながら貰ってる人達もいるし

[215. 匿名]

>>5
私も良いと思う。
今2人産むが一番多いけど、これを3人産むのがデフォにしなきゃ少子化改善しないし。

3人目迷ってる人のきっかけの１つになってほしい。

[216. 匿名]

>>16
うーん。
でも、ひとつの家庭の子ども数が増えると、その家庭においてそれぞれの子に掛けられる学費額は反比例するよね。
そうすると例えば、
学歴が下がる→就職後の収入が減る→結婚や出産のハードルが上がる→結果的に独身や子なしがまた増える
ってことにはならないのかな？
一時的に子どもを増やしても団塊世代みたいになって次世代以降はまた尻すぼみじゃ意味ないよね。

[217. 匿名]

近隣の子供３，４人いる家はおしなべて道路族
メゾネット65平米ぐらいのところに住んでるから狭いのでマンション共用部でバスケドリブルしたりバドミントンや大縄跳びしたりやりたい放題
そして案の定管理規約違反しまくり、うちの窓のすぐ前で奇声発しておいてこっちがびっくりしたら逆ギレして警察呼びつけてくるし
こういうＤＱＮが増えるだけだよ・・・

[218. 匿名]

4人いるけど児童手当じゃなく給食費無償化にしてほしい。
絵の具やら習字やら裁縫セットやら買うものも毎年多いし学校でかかるもの全部無償化にする方が子供増えそうじゃん。

[219. 匿名]

外人の子供には払わないで欲しい

[220. 匿名]

>>212
お金あってもなくても作る人は作ると思うけどね。どれだけ援助しても産まない人は産まないだろうし。それでも子供への支援がされるのは子どもいないと日本の未来がないんだからしょうがないんじゃない？

[221. 匿名]

>>1
財源はどこからでしょうか

[222. 匿名]

>>157
3人目で双子のママ友がいたけど、部屋も足りないし、お金もどうしようって感じだった。普通に裕福な家庭だったけど、普通の裕福だと4人はキツい。相当裕福じゃないと。1番上は中学受験で、それが大変だったから２番目は小学校受験してた。その後の双子ちゃんは知らない。

[223. 匿名]

>>77
そう？
私は3人目欲しいよ

[224. 匿名]

>>28
1人目から2人目より、2人目から3人目のがハードル高いから前向きに考えるきっかけの１つにはなると思う。
3人目欲しい人って、金銭的にいけそうだけどやっぱり不安…って人多いし

[225. 匿名]

>>77
不安要素が多すぎるからこそポジティブな要素ほしい。
児童手当目当てじゃないけど、前向きになるきっかけにはなると思う

[226. 匿名]

偽造離婚して、手当てそのままもらって、
旦那は週末帰ってくる感じで
子供5人いる人が近所にいます。
コロナ禍はコロナ保険欲しさに
何度もPCRに並び
やっと陽性がもらえた！と
ばんざいしていました。
そんな人たちにもまだ恵むんでしょうか？

[227. 匿名]

>>215
正直月に貰えるお金が1.5万増えたくらいでもう一人産もうとは思えないよ
一人育て上げるのにその比じゃない額のお金がかかるんだしね

[228. 匿名]

>>212
子供産みなよ

[229. 匿名]

>>28
今二人（2歳と0歳）いるけど毎月3マンもらえるからって3人目作ろうとは思わないですね

[230. 匿名]

>>227
横
かかるのはお金じゃなくて労力でしょ
皆金金言い過ぎだと思う

[231. 匿名]

>>226
偽装離婚じゃなくても彼氏持ちで大なり小なり援助してもらっている人いる（数人）

病院にかかっている身としては医療費無料なだけでだいぶ助かるよなぁ羨ましいなぁと思う

[232. 匿名]

娘の友達がちらっと遊びにきて、
四人兄弟でシングルマザーと聞いていたので、
お母さん大変だろなあって思ってたら、
お父さん別れてるけど、毎日いるよ！と
聞いて
複雑な気持ちになったのを覚えてます。

[233. 匿名]

上が中学卒業してたら、その子の分はカウントされないんだよね？

[234. 匿名]

>>226
まぁそんな人ばかりじゃないから仕方ないよ。
不正受給してるひとがいるからって、生活保護も撤廃したら本当に困る人もいるわけだし

[235. 匿名]

微妙

[236. 匿名]

>>233
そうなの？
保育料とかもそういうの多いけど不公平よね。年のさあっても三人産んだことには代わりないのにねー。

[237. 匿名]

>>230
いや金だよ
少なくとも我が家は金

[238. 匿名]

貧乏人の不正受給
やる気元気コジキって呼んでる

[239. 匿名]

>>230
いや、お金です。

[240. 匿名]

>>219
納税してるなら良い

[241. 匿名]

>>227
元から三人目ほしい人にはそれで産もうと思う人もいると思うよ。月1.5万でも15年で270万だし。大学費用の足しにはなるよね

[242. 匿名]

>>12
足りなかったら増税するから大丈夫！って思ってるのかしら？

[243. 匿名]

うちゼロよ。私だけの給料から新卒の給与分税金引かれるのに。夫もおなじ。
でも子供1人で手当ゼロよ。

[244. 匿名]

>>73
所得制限引っかかる世帯も3人は無理だよ。
地域によっては医療費も掛るから。
うちはそれで3人目は諦めた。所得制限無かったら勢いで3人目行けたのになー。

こういう人結構いると思うから早く所得制限撤廃して欲しい。
将来見てる人程、40代前後で所得制限引っかかるのわかって産むの辞める判断する人多い

[245. 匿名]

>>227
二人しかいらない人にとっては全額タダくらいじゃないと三人目踏み切らないだろうけど、
三人目ほしいと思ってる人はその時点で一人育てるのにお金かかるのは大前提だから、それに+アルファで援助が増えるならと踏み切る気持ちは分かりますけどね。
うちは三人目産んだけど産む前悩んだときは、三人目絶対むり！とかじゃなく、三人いたら少し余裕なくなるかもなー？でまほしいなー？くらいの感覚だったから、毎月1.5万もらえるなら迷わず踏み切るとおもう

[246. 匿名]

独身手当や氷河期手当を作ることもせず絞るだけ絞るこの世の中なんてさらに少子化になってジエンドになってもまったくかまわないわ。一部の人しか得しない社会なら、なんか強盗とかする人が出てくるのも理解できる。30年前は強盗なんてありえないと思ってたけど、なんかこんな泥棒みたいな私利私欲の政治家と既婚子持ちもほんとに図々しいの多いし、なんか損ばっかしてきたからほんとまた金とる気かよと思ってうんざりしてる。こんなに強盗に共感するくらい、もう社会を推進する人たちに呆れてるわ。

[247. 匿名]

>>2
羨ましいなら収入減らしてみたらなれるよ！
貧乏人が裕福になるのは難しいけど、逆は簡単だから！

[248. 匿名]

再婚してよかった。ありがとうございました

[249. 匿名]

>>15
これね。
てか世帯主の所得税を人数によって減額のが不満少なくなりそうだけどね。
ばら撒きだと関係ない世帯からしたら不満出るよ。

その点減額制度なら働いてる分から長期で減額するんだから。
所得多い人に少し恩恵与えても良くないか？

[250. 匿名]

>>14
うちの近所に住んでるヤニカス夫婦すごいよ。1LDKのアパートに住んで子どもバンバン作ってる。さすがに赤ちゃんまでいる部屋の中でタバコ吸えないからかいつも近隣の家の前で座り込んで夫婦てタバコ吸ったり、雑談や電話したりしてる。
繁殖力すごいからああいう人まみれになるかも。

[251. 匿名]

我が家は2歳と、0歳の双子がいる。
児童手当をアテにして産んだわけじゃないけど正直本当に助かってる。

[252. 匿名]

>>246
非常に申し訳ないけど、若い世代に負の感情をぶちまけるのはやめて欲しい

[253. 匿名]

>>165
私はパートやりたかったけど保育料考えたらあんま意味ないなーと思って一人目の時は諦めてた。
2人目無償化ならパートに出たい。
フルタイムで子育てもってなると結構大変だし、色んな時間や形で主婦が働けるようになればいいなと思う。

[254. 匿名]

児童手当より、明るい未来がある国や世界にして欲しいよ
世界情勢が怪しすぎて生めない

[255. 匿名]

>>253
休み代わってを他の同僚と持ちつ持たれつができたらたいていどこでも働けるよ。それができないから居心地悪くなってくるんよね。

[256. 匿名]

>>13
当たり前じゃん。
むしろ独身税導入して欲しい。

[257. 匿名]

あー消費税上がるの確定だろうなー。

[258. 匿名]

第2子からジワジワあげていってほしい
今第2子妊娠してるけどお金の不安がやばくて妊娠したこと後悔してる
老後1人3000万必要だとか、年金貰えないとか、子供の学費でお金が飛ぶとか…恐怖しかない

[259. 匿名]

それやる前に所得制限撤廃して

[260. 匿名]

>>26
まぁでも子どもがいる人よりは確実に支出は少ないわけだし。１人なら時間も自由だからWワークもしやすいしね。
食べる物も正直自分だけなら何とでもなる。
税金や物価が上がっても子どもは働けないんだからその分の補助と考えれば別におかしくはないかと。
国民皆の所得が上がれば少子化対策にもなるし一番いいんだけどね。

[261. 匿名]

>>125
所得制限とか子どもなのに子どもとカウントしない年齢制限とか、そういうのなくしてこその異次元の少子化対策なのにね。これ子ども3人いるだけで、あそこの家は沢山貰っていーわねって勝手に勘違いされるんだよね。少子化対策等と称して税負担増えてますけど、子ども全員平等ではないんですよー！と言いたい。

[262. 匿名]

維新、梅村氏を法務委員から更迭　ウィシュマさん遺族らにおわび

日本維新の会の藤田文武幹事長は18日、緊急記者会見を開き、施設収容中だったスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんの死亡問題を巡り、同党の梅村みずほ参院議員を参院法務委員から更迭すると発表した。

維新 梅村氏を法務委員から更迭 - Yahoo!ニュース

　日本維新の会の藤田文武幹事長は18日、緊急記者会見を開き、施設収容中だったスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんの死亡問題を巡り、同党の梅村みずほ参院議員を参院法務委員から更迭すると発表した。

[263. 匿名]

>>258
これから良くなることはもうないからね。
日本の場合3万あげますってなっても必ず別のとこで
増税してくるよ。喜んでる人は平和ボケしてる。

[264. 匿名]

>>251
うちも同じです！2歳ともうすぐ10ヶ月になる双子の母です。
来年、幼稚園と保育園に入れる事が出来たら私も働く予定ですが子どもが小さいうちは思うように働けませんよね。
お金がかかるのはこれからですよね。

[265. 匿名]

>>1
そんなことしなくていいので、
所得制限なくしてください。
1円ももらえてません。

[266. 匿名]

いい加減にして！
マイルドヤンキーの子沢山
子供達は納税者にならず

[267. 匿名]

外人も貰えてウハウハだね！益々中国から大量に移住してくるぞ！

[268. 匿名]

>>250
バブル以降、富裕層は
中流層よりも下流層を増やす方針になったからね

[269. 匿名]

もう上の子春で成人したら3人目でも第二子扱いになるから変わらない？

[270. 匿名]

>>69
個人的にはそちらの方が有り難かったなぁ。高校生、なにかとお金かかるし。

[271. 匿名]

子なしや子育て終わった層がうるさいから、児童手当廃止で年少扶養控除復活させればいいよ。
児童手当なんていつ廃止されるかわからないもの、誰もアテにしてないよ。

[272. 匿名]

3人目6万なら一瞬考えたけど
3万なら厳しいしやめとくわ

2人目がもうすぐ1歳になるけど可愛くて可愛くて
赤ちゃん育てるのも最後になると思うと哀しい

[273. 匿名]

>>202にマイナスの人は給付に対する中傷からだと思うけど、日本の制度全般が遅すぎ。何故？
のらりくらり手書きですか？

[274. 匿名]

>>269
第３子の事実は変わらないのに、上の子が１８歳になったら、第3子は第2子扱いになるのはなんでなの？いくら名目が児童手当でもなんか納得いかない。

[275. 匿名]

>>41
こういう案出すから手当てもらい終わって用済みになった子を虐待するワル夫婦が増えるんじゃないの？

[276. 匿名]

>>271
それね
扶養控除撤廃されたこと知らないおばさん多すぎ

[277. 匿名]

>>4
うちは1人で限界だった

[278. 匿名]

>>15
本当にそれ。
バラマキより税金とりすぎなの減らしてほしい。
というより、扶養控除廃止する代わりに児童手当って話だったのになんでいつの間にか途中からしれーっと所得制限つけたん？
そのためのシステム費に286億らしいね。
まじで税金無駄遣い。
そういう意思決定したのどの党の誰とかきちんと発表してほしい。
責任の所在明確にして。次の選挙で落とすから。
普通の仕事でも実績評価あるのに政治家だけ有耶無耶なの腹立つ。
去年から支払ってもらってない分さかのぼって支給してほしいわ。

[279. 匿名]

三人いるけど、貰えないから、大学無償化でお願いします。

[280. 匿名]

>>97
うちのあたりは昔に開発された東京郊外の閑静な分譲地で５０坪から８０坪くらい各家の敷地はありいくらでも２世帯住宅に建て直せるのだけどほとんどの２代目は都心の狭いマンション暮らしよ。単に同居を嫌がるだけでしょう。

[281. 匿名]

>>275
意味不明
虐待してるのはあんたでしょ

[282. 匿名]

>>122
お世話したほどもらえないと思う

[283. 匿名]

仕事の都合や妊娠・子育ての苦労やお金の問題から「子供は1人で充分！」って言う人、たいてい最終的には産んでない方の性別も欲しくなって2人目いっちゃうパターン非常に多い
1人目をまず作らせるために未婚男女や子無しをどうにかするのが一番増えると思う

[284. 匿名]

>>200
正直氷河期の単身で年金6万
15年ももらえず死ぬ人多いよね

[285. 匿名]

>>5
バカに限って子沢山だよ。本能の赴くままに生きてるんだから。住友商事の痴漢男のところも、強盗殺人犯の中学校教諭のところも、この間の隣の部屋の女性を覗いてた男もみんな3人の子持ち。まだまだ増子供増やすと思うけど。

[286. 匿名]

ハンガリーみたいに、3人産んだら母親が働かなくても暮らしていけるレベルに金出せば一瞬で少子化解決すると思う
家で子供を見てたい・お金の事さえなけば社会復帰したくないママめちゃくちゃ多い
そんな環境でも働きに出る女性ならそれこそめちゃ優秀だろうしガンガン活躍すればいい

[287. 匿名]

>>188
これが親か…

[288. 匿名]

>>9
1人の人間が沢山産むのって限界があるし難しいよね
ほんと、結婚して子供産む家庭自体を増やさんと意味ないのではと思うわ

[289. 匿名]

>>218
絵の具やら習字やら裁縫セットやらを一人一人に購入させるシステムがそもそも意味不明…
クラスの人数分学校で管理して共有制にすればいいだけなのに
授業のたびに重い思いして持ち帰ったりも馬鹿馬鹿しい
生徒が直接壊したら弁償させるか、経年劣化とか消耗でかかる代金だけ管理費みたいな形で取ればいいのに

[290. 匿名]

>>274
ですよね！
保育園の同時入所は半額とか、、
うちは流産して皆歳離れてるから人数多くても同じ3人の家庭と同じ恩恵は受けれてない

[291. 匿名]

子ども3人目、6万円くらいしてくれないと、3人目作るのは難しいなぁ。

私は子ども2人いて3人目も欲しいけど、ハードルはまだまだ高いよ。

[292. 匿名]

我が家、1人しかいないけど
所得制限ありで何の恩恵もない
まずは所得制限を撤廃して欲しい

[293. 匿名]

躾がちゃんとしてる子や賢い子限定にしてよ
強盗犯になるような奴に税金使われるの嫌だし外国人にまでばら撒いてるのはおかしい
日本人限定、真面目な子限定、賢い子限定の手当てにして欲しい

[294. 匿名]

>>14
支援はあるけど

食費分や被服費かかるわけで。ただで育てられる訳じゃないんだよ？

[295. 匿名]

こんなに税金搾取されないなら3人目ほしい！！！
所得制限でなんだって対象外！その税金で3人目いけるんですけど…

[296. 匿名]

3人欲しかったけど現実2人で打ち止めだなと思ってる民だけど、3万くらいで、よーし産むか！となるわけないわ…
それ以上に生活費や必需品の値上げが激しすぎるし、もっと上げるとか言っている以上国に希望がないわ
トンチンカンな法案ばっかり通してるし
元々産む予定だった人か、何も考えてない人にしか刺さらないんじゃない？この政策

[297. 匿名]

>>289
本当にそうだよね
そしたら毎年毎年1人1つずつ買わせるよりは安いだろうし
学校出たら二度と使わないものに、そんな1人1個もいらないよ
欲しい人だけ買って家で使えば良いのに

[298. 匿名]

所得制限はどうなるんでしたっけ？もしそのまま制限するなら世帯年収にしないと不公平だなぁ…。

[299. 匿名]

だから給付型はパチンコに消えるから、給食費とか養育費徴収代行とかの案を出してほしい

[300. 匿名]

>>236
昨日ヤフオクか何かでそう書かれてた。

[301. 匿名]

>>52
倍にするならそっちだろって思うね

[302. 匿名]

こう言うことすると外国人や貧乏で何にも考えてない人が産むから止めてくれ。
普通に減税と高くて機能的に無駄な制服の廃止位で良い。後は子育てや介護で離職した人への復職サポートが必要。
健康で働ける常識的な人が子供を持てる社会にしてよ。

[303. 匿名]

>>273
え、ごめんけどトピズレでマイナスしただけ。
給付に対しては何とも思ってない。早くもらえると良いね。

[304. 匿名]

>>289
わかる
教科書も毎年ピカピカの新品勿体無い
あれも税金なのにな

[305. 匿名]

>>12
ほんとだよ、企業ならまず予算ありきの話だし、数字は絶対提示しないと話にならない。

[306. 匿名]

>>290
保育園の同時入所半額とかは、同時に満額だと負担がすごいので減額しますよーということだと思うので仕方ないのでは？

[307. 匿名]

そんなのより減税してくれたほうがありがたい

[308. 匿名]

>>14
高校無償化って言っても、授業料も全額無料ではないし補助、入学金や教科書や制服体育服とか毎日の昼食代や交通費や部活活動費で、小中よりかかるよ多分。
中学高校からからお金かかるから、三万でも良いんじゃない？とにかく若い子が増えていかないと日本の労働力が無くなって生活みんな困るんだから。
水道電気だって働く人減ったら維持が難しくなるよね。何か壊れても直す業者がすぐに来なくなるよ。

[309. 匿名]

やるならちゃんと税金納めている家庭のみにしてほしいな。
結局所得制限はどうなるのかな？制限ありのままではもらえてない家庭が気の毒すぎる。所得制限は下限を決めるべきだわ。

[310. 匿名]

そんな財源、どこにある？
また増税ですか

[311. 匿名]

これって結局プラス１万5千円ってことですよね。これだと今3人いるところにはそんなにお金配らなくていいし、2人のところに産んでもらえたらってことか。

[312. 匿名]

>>1
それよりも大学の費用を補助してほしい。悠仁様の為に学校を綺麗にしたり制度を新設できるくらいなら余裕でしょ？

[313. 匿名]

>>14
わたしは子なしだけど、いいとおもう
子供が減ると、日本終わってしまう

[314. 匿名]

1人目は15,000
2人目は30,000
3人目は60,000
4人目は90,000
5人目以降は15,000ずつプラス

このくらいが良いと思っている
財源は国債

[315. 匿名]

拡充するの大歓迎だけど、余裕で高校無償化の所得制限に引っ掛かるんですけど。そっちの所得制限の枠もなんとかしてもらえません？

[316. 匿名]

>>20
子ども手当増額のために税金が上がっても意味がない。
ウチは子ども1人だからこの政策には該当しないけど税金上がるなら負担がただ増えるだけ。

[317. 匿名]

>>105
ほんとそれ

[318. 匿名]

>>306
横。
年齢離れてても子供産んでるなら、最終的な負担は同じにするべきだと思うよ。

[319. 匿名]

>>100
無償化前は毎月6万+アルファだったよ（笑）

[320. 匿名]

>>315
余裕があるのにクレクレやめなよ

[321. 匿名]

>>319
自治体によるよ。
裕福な自治体は負担一万以内だったとかだと聞いた。
何でも一律にするのが良いのか悪いのか分からないけどね。

[322. 匿名]

>>319
どんな所得でも、3人年子だと月に20万くらい出て行ってたのかな。
昔のが給与高めだったと聞くけど、今それに戻したら子供産まない人だらけになりそうだ。

[323. 匿名]

>>73
そもそも将来のメドも立たないのにポコポコ産むの辞めてほしい。世の中不幸な子多すぎる。可哀想すぎる、親の無責任で。

[324. 匿名]

>>323
下品ねポコポコなんて
あなた子供産んだことある？
ポコポコなんて産めませんよ

[325. 匿名]

>>320
余裕じゃないから言ってるんだよ
子供３人中学生以上になったらお金なんてすっとんでく

[326. 匿名]

>>93
でも一部の人がたくさん産んだって焼け石に水だよ
一人あたり10人も20人産めるわけじゃないしね
産みたい人に税金沢山配ってもう一人多く産んでもらって、産みたくない人はしらん、じゃ少子化なんて絶対解消しないよ

[327. 匿名]

>>170
そんな事ないよ。私も3人目欲しいから、これ実現するなら欲しいなーて考えてたもん。
とりあえず所得制限無くしてほしい。

[328. 匿名]

子ども2人いるけど、
3万か！じゃあ3人目頑張ろう！…とは、ならない。

[329. 匿名]

>>14
だから？
このまま少子化進む方が怖いわ。

[330. 匿名]

>>320
金ないやつらの財源を確保してるのは、仕事を頑張っている人なんだから貧乏人は黙っとけ

[331. 匿名]

>>324
よこだけど、ぽこぽこ産む人間は実際にいる…
金銭面でも気持ちの面でも余裕がある人なら良いんだけどね…

[332. 匿名]

>>50
子供いないから分かってないんだけど普通にお金持ってる家庭って何か貰えるの？
何でも所得制限で貰えないイメージだけど

[333. 匿名]

>>28
3万じゃ踏み切れないわ。

[334. 匿名]

>>85
しょうがないよね。
結婚しない人が多いんだから、産める人や産みたい人にはどんどん産んで貰わないとどうにもならない。

[335. 匿名]

>>14
何を言っているんだ!!
旦那が非正規雇用で、手取りが20万円以下の夫婦に子供はひとりでも無理だぞ。

[336. 匿名]

>>325
余裕で所得制限引っかかるんでしょ
余裕じゃん
金ないならいちいち余裕で引っかかるとかドヤるのやめたら？

[337. 匿名]

>>314
それよりも絶対に全世帯高校大学無償化！
こっちの方が確実に学べる子が増える。子供に還元しない親はたんまり居るから。
あと地方住まいだと大学上京費で一千万近くかかる。仕送り少なくてパパ活ママ活に走る子も居る。

[338. 匿名]

>>330
仕事はみんな頑張ってますけど
金あるやつは搾取がうまいだけなのによく言うー

[339. 匿名]

3人目欲しいけど金銭面で諦めてる！
1000万くれるなら産みたい。ガル民には叩かれるだろうけど

[340. 匿名]

>>186
そしたら石田さんちは子沢山貧乏だね

[341. 匿名]

>>321
もう3人目ラッキーはやめて、一人1万でいい気がする。
3人目今いる人は完全運だし、援助ないのに産む！って産んだ層。
大事なのは今からなのにね。

[342. 匿名]

その内3歳までの家庭には電気代補助とかいいそう。
その内っていうかこの夏

[343. 匿名]

>>81
まぁ変わらず5000円だけどね
ゼロよりは有難い

[344. 匿名]

なる早で所得制限を撤廃して！！！！

[345. 匿名]

所得が多くても子供が多いと一人当たりに使えるお金は少なくなるよね。どうしても制限をしたいなら子供1人に対しての所得制限にして欲しいよ。

[346. 匿名]

電気代あがるし、3号廃止案出るし、給料上がらないし、親には頼れないし、
たかだが3万で三人目なんて産めませんね
税金という税金全免除ぐらい異次元な政策して。
むしろ今までの児童手当が少なすぎる

[347. 匿名]

やらないよりはやったほうがいいと思う。
というのも住宅価格高騰しすぎてもう５人家族向け住宅が無理ゲーなんだよね。
コロナ前から住宅関係の人が若者に建てるお金がないって言われてたけど高騰でトドメ刺されたと思う。
これから出産する家庭には第三子どころか第二子もかなりハードル高くなったと思う。
ゆっくりやってる場合じゃないと思う。
もちろん若者の待遇向上や地方を中心に無駄ないか見直したり少子化前提で社会の見直しも必要だと思う。

[348. 匿名]

>>4
金だけじゃなく世話が大変
風邪もうつし合うから働くの大変
家事も倍倍
三人産んだら体もたないわ

[349. 匿名]

>>314
月1万5000円じupなんてもう電気代の値上げ分で消える

[350. 匿名]

子供を増やす政策の為に、既存の人間の負担を増やして生きていけなくなって、万が一、命を絶つような事があったら、全く人口増加にはならないよね。分かってるのかな。

[351. 匿名]

>>318
それもわかります。けれど今の制度はかぶってる期間の出費がすごいから負担減の意味なのかなと思ったのです。

[352. 匿名]

三人目ね

私生まれ変わることあれば迷わず独身なって子供産まないな
子供は可愛いが、産んで失ったり手放さなきゃならなくなったり、自分を犠牲にした事が多すぎる
電気代も上がるし結果物価上がってるのにこんな程度貰っても全く足りてない

[353. 匿名]

>>9
３人以上産んでくれる事が大事

[354. 匿名]

>>28
子供ゼロって人はそもそも生む環境が整ってない場合も多いから（未婚とか不妊）、子供生んだ実績ある人のほうがハードルは低そう

[355. 匿名]

>>311
初めは三人目3万なるしなぁっ、て前向きに考えたけど、ここまで物価上がってまだまださらに経済は悪くなる未来しかないなって冷静になったら三人目に３万って、もう二人産んだし今からバリバリ働かないとと思う。
今から妊婦なって仕事できない期間作るリスク背負って育児するのにこの程度の増額って三人目の背中押すどころか完全に三人目諦めたよw

[356. 匿名]

>>274
その家庭で扶養している子供は2人ってことなんだからしかたなくない？

[357. 匿名]

人間なんていなくなってよくね

[358. 匿名]

>>300
そうなんだ。うち一番上と一番下10才差だからあんまり恩恵ないな。。保育園も三人目なのに一人目料金だし。。

[359. 匿名]

一人っ子でいいわ

[360. 匿名]

>>188
子供が独身確定したらちゃんと子供にも図々しいって言える？

[361. 匿名]

>>170
小学生まで。なんて馬鹿にしてるわな。
子供は成長するし食べる量も増える、なぜ期間限定にするのか。１８歳まで手当してくださいって思うし、6万は魅力だったよね。


逆に一人目三万二人目3万三人目3万でも良かったけど、もう三人目はないな。国には期待できぬ

[362. 匿名]

>>336
横だけど高校無償化の所得制限って590万からでしょ？
線引きするとこ低すぎて…。

[363. 匿名]

>>188
たくさん税金の恩恵受けておいて足りない！足りない！もっとよこせ！って言う子持ちのほうが図々しいよ
国からの恩恵を当たり前だと思って集ってさ
子供って本来自分たちの経済力の中でなんとか育てていくものでしょう
手当はその手助けってだけだよ
ちゃんと理解してる親は感謝してる

[364. 匿名]

なんで既に1人2人産んでる人にもう1人求めるの？
それより未婚率の解決から進めろよ

[365. 匿名]

>>14
幼稚園入学金で10万は超えるよ
そーゆーの知らないと安いのかもね
さらに制服代数万や食費がかかるよ

[366. 匿名]

そんな微々たる金で、よーし3人目いっちゃうか！とはならんよね
産んだ瞬間一千万、とか、
本気で少子化対策するなら要は、あそこ3人目産まれるらしい！え！羨ましい！！って思えるかどうかくらいの特典が必要

[367. 匿名]

>>233
大抵三人目なんて一人目と大体６歳以上差があるよね。だから三人目産んだ時なんて上が小学1年生なら6年しかもらえないって事なるよね？今や１０歳離れてる人も沢山いるわけで、、、

[368. 匿名]

は？バカなの？

[369. 匿名]

>>271
これ。

[370. 匿名]

>>13
大金払って精神も削りながら将来の納税者を育ててくれてるんだから私は一向に構わないよ
そのうち子供産めたら私も貰える訳だし

[371. 匿名]

>>364
結婚推しても意味ない。今結婚しない人は元から結婚しない人よ。
結婚しても今や夫婦二人暮らし小梨が最強になる時代になる。
もはや産む事自体この世の中でデメリットが多すぎる

[372. 匿名]

検討は誰でもできる〜

[373. 匿名]

>>326
それもそうなんだけど、3人目4人目を産みたいけど我慢してる人って結構いると思うから、そこが産めるような対策は大事だと思う。その対策プラスαでまだ子供がいない世帯とかへの対策も必要だと思う。色んな方向から少子化対策したらいいのにね。

[374. 匿名]

>>26
結婚すればいいじゃない

できないことやってんだよ、既婚組は

[375. 匿名]

>>366
そしたら、まずは2人目からじゃない？
2人目になんらかの特典（？）
3人目ならさらに！
みたいにしないと、選択一人っ子から増やした方がいいと思う。

いきなり3人目指す！って無理無理。

[376. 匿名]

>>29
そういえば、六万とか絶対無理な金額言ってたね〜。結局3万かい！ってね。それも怪しいよね〜

[377. 匿名]

>>85
これ分かってない人多すぎるよね
少子化対策すると、子なしが子ありに文句言いまくってるけど、将来老人ホーム入るし誰にも迷惑かけないとか言ってもその老人ホーム自体が子ありの育てた子供がいないと成り立たなくなるわけだし、その他病院や介護、生きていく上で必要なありとあらゆるサービスが、今か育つ子供たちがいないと成り立たなくなるのに
今の状況のまま、自分が歳をとっていけると思ってる
このまま少子化が進めば状況はどんどん悪くなるのに

[378. 匿名]

>>13
子ありだけど夫婦で働いて税金払ってますよぉ〜
なんなら祖父母もまだ働いてますよぉ〜

[379. 匿名]

3人目2歳だけど3歳から三万ってこと？

[380. 匿名]

独身さま、そんなに子供嫌なら移民にたよるしかなくない？
名前もわからん留学生に老後頼るの？

[381. 匿名]

>>365
私立？

[382. 匿名]

>>380
虐待されて殺されそう

[383. 匿名]

いいじゃん、日本国籍の子供に手当てなら

[384. 匿名]

>>382
少しずつお金とか貴重品盗まれそうだよね…
国外に行かれたら追えないし

[385. 匿名]

>>377
それに少子化確定なんだから将来老人ホームも高級品になるかもしれないのにね。
これで騒いでる人は自給自足でもするんだろうか。

[386. 匿名]

>>14
でも、貧乏人は文句ばっかり言わずに子供産んでくれるからね

お金ないない言ってるのって、都市部のギリギリ所得制限引っかかった人ばかりな気がする

無理して東京住んで、無理してお受験させて、
狭い集合住宅に住んで生活音がうるさいと言い、車持てなくてどんな時も自転車や交通公共機関で子供を連れ回して配慮がないと文句を言う

[387. 匿名]

>>26
手当あっても搾取もちゃんとされてるよ
手当なんて人を育てていく上で微々たるもんだよ
一人なら美味しいもの食べてオシャレしても貯金もできる
そんなに大変かな？？

[388. 匿名]

>>380
なんでここで独身煽る言葉出てくるの？
子ども手当の上限撤廃のトピなのに

[389. 匿名]

>>352
かわいそう

[390. 匿名]

所得制限撤廃するなら子供考えられるわ。
子供手当に制限かけるような政府今後不安しかないから。

[391. 匿名]

>>2
むしろ年収800万以上の世帯にのみ援助したらどうかね笑
あと10万給料上がれば、助成金でるのか！よし、頑張るぞ！って、もともと仕事頑張る人がモチベアップしたら、景気もますます回りそう。
貧乏に助成しても、貯蓄に回るだけ。貧乏には貧乏へのサポートをすればいい。
子育ての助成は、富裕層ほど効き目があるように思う。

[392. 匿名]

>>387
産んだらわかるが独身とか天国よ
だって自分の世話だけ
時間は自分のために使える
自分次第で何にでもチャレンジできる

産めば自分の時間は0
仕事も働くのすら難しい
子供が風邪ひけば頭を下げまくる
お金が欲しくてもフルタイムは体がきつい
お金は自分じゃなく子供のために使う

独身なんてはっきり言うが天国
大変でも自分の食べるお金稼ぐだけ。
子供いたら、まず働くのからハードル高いわ！

[393. 匿名]

>>363
本来自分達の経済力だけで云々って誰が決めたの？

[394. 匿名]

>>377
社会の枠組みをもっと理解した方がいいよね。
こういうの公民で習う気がするんだけど、忘れちゃった人たちが声大きく自分勝手なこと言ってるんだろうか。

[395. 匿名]

>>365
いや、普通に近所の
私も知って驚いた

幼稚園に入学金が発生してくそ高なんて
神奈川の県央

[396. 匿名]

>>388
独身がうるさいからでしょ
我にもクレクレって

[397. 匿名]

>>1
んなことしてないで子供に関する全ての所得制限撤廃と年少扶養控除を復活させてよ
それやってようやく少子化対策のスタートラインじゃないんか？
ニート扶養してて控除あんのに、なんで働けない子供に控除ないのよ

[398. 匿名]

>>391
バカなこと言ってる自覚ないのかなぁ
何も面白くない

[399. 匿名]

>>381
自分の母園や近所の園が入学金いくらかみんなにもみてみてほしいよ

クソ高いよね
無償化ならそこも無償にしてほしいよ

[400. 匿名]

うちの地域、子供の医療費所得制限ありで現職が選挙の時「所得制限撤廃します！」と掲げて当選したくせに一年以上放置

[401. 匿名]

>>5
経済的にもキャパ的にも余裕があっての3人目育児は素晴らしいと思うが、
子ども3人連れてて「それはだめでしょ！」って親をちょくちょく見たり聞いたりするので、何も考えずにぽんぽん産んでる人も一定数いるんだと思う。
そういうのを助長するかと思うと、いい案だとは思えないね。

[402. 匿名]

税金だけたっぷり取られて、何の恩恵もない

[403. 匿名]

>>14
産む人いるよねー！
3人目はタダだから〜と妊活している人いるけど、2人でも怒鳴り散らしてるのにどうするつもりなのか？

[404. 匿名]

>>146
もっと根深いところに焦点を当てるという意味では共感。
こどももたくさん産めばいいってもんじゃないと思う。それはそれでリスクもあるだろうし。

[405. 匿名]

話し合いしてるけど、いつ決定するんだ？今後3年間をめどにとかいってたけど、3年もこんな話してるの？

[406. 匿名]

>>401
産まないよりマシ
産んでる人にイチャモンつけるな
ポンポンとか軽薄な言葉使うな

[407. 匿名]

３人目いるけど、今五千円の枠だからな〜。

[408. 匿名]

どうせ長く続かないと思うな。やったとしても数年で廃止になると思う。

[409. 匿名]

>>391
富裕層っていうか中間層をサポートしてほしいよね
どうしても所得制限するなら世帯年収2000万以上くらいじゃないと全然余裕ないよ
貧困なのに無計画にこどもつくる層は貯金なんてする計画性ないし知能もない
トー横キッズみたいな不幸な子どもを再生産してるだけだからどうにかしてほしいよまじで

[410. 匿名]

>>339
叩かないよ、私は独身だけど三人も子供を産んでくれる家庭はそれくらいもらって当然だと思う
まぁしっかり健全な人間に育てるために使うこと前提だけど大抵の親はちゃんとした使い方をするだろうし

[411. 匿名]

>>314
今いる人にしても意味なくない？

[412. 匿名]

>>365
愛知の田舎ですが、、制服などに7万、入学金7万😅無償化とはいえ、なんだかんだ幼稚園に毎月2万は払ってる

[413. 匿名]

>>118
それ。
体力ある人だけ…
みんな1人とか二人いる方がよいような

[414. 匿名]

>>61
今2週間休みなのはなんで？コロナ？

[415. 匿名]

今の時代一人目からでもいいんじゃないの？
結婚しない人も増えてるのに

[416. 匿名]

でもまたどうせちょっとたったら所得制限かけるんでしょ？くらいひねくれた見方をしてる自分がいる

うちは今子ども３人いて所得制限で何もなし(扶養控除も)なんだけど、この12年間で子供を育てながら制度が何度もコロコロ変わったなぁと思う

[417. 匿名]

>>26
ほんとそれ。婦人科には不妊で子どもが出にくい体質と言われ、保育士、賃金安いし、手当増えて旅行増やせて嬉しそうにする家庭と関わりながらの仕事、独身は税金払うばっかり、言いたいことまとまらないけどもうほんと、消えちゃいたい

[418. 匿名]

第二次ベビーブームのあとに人口爆発するから2人までにしましょう、という政府の舵切りが、今こんなことに。

結婚したら二人は産むんだよね〜
分母が減ってるからそこだよね。

あとは、今から産んだ人に手当出したらいいと思う。
今いる層は、関係ないよ。

[419. 匿名]

>>137
横だけど、テレビも規制が厳しいから昔みたいに無秩序な大家族は採用できないんじゃ無いかなと思う
YouTubeで動画編集できる家庭はある程度勉強してるし余裕がある
大多数は貧しいというか充分な環境じゃ無い家庭だと思うよ

先日公園で8人子供が遊んでたんだけど全員兄弟で、親は見当たらず一番年上っぽい中学生くらいの子が全員お世話してた
2歳くらいの子が1人で道路歩いてて、車もそれを避けながら通ってるし危ないから保護して周りの人に聞いたら多分その子たちの兄弟だって…連れてったけど、その長男くんも子供なのに可哀想
そんなポコポコ産んどいて放置はほんと勘弁してくれって思う

[420. 匿名]

>>227
飲食店の座席とか車とか、世の中の大体のものが4人家族想定になっててお金以外でもハードルが高い

[421. 匿名]

>>271
賛成。

[422. 匿名]

所得制限早く撤廃して
他人の子のために納税してるみたいで
本当に虚しい
自分の子は見放されてるみたいで…
まじでやってられないとはこのこと

[423. 匿名]

三人四人産む人はほっといても産むでしょ
金増やしたら質の悪い人間ばかり子供を産んで質の悪い子供が増えるだけ
本当に岸田はありえない
この人在日でしょ

[424. 匿名]

>>195
そんなこと言ってたら不妊治療の補助も無駄じゃない
物価高騰を抑えるとか、賃金上げることにもっと全力を注ぐとか、そっちの方がよっぽどマシ

[425. 匿名]

1人目に税金かけた方がみんなハッピーになる気がする

[426. 匿名]

>>360
手当が欲しいというところが図々しいだけであって、独身は別にいいんじゃないの。

[427. 匿名]

>>217
少子化対策するなら、母子手帳交付時に強制的に社会常識教室、マナー教室、躾教室を義務付けする方にお金使った方がよっぽど世のためだよ
DQN量産してどうするよ

[428. 匿名]

>>14
過去に貧乏子沢山だった私涙目

[429. 匿名]

>>423
ほっといても産む…？は？

[430. 匿名]

>>427
量産言うほど子供いないから
まだ現実見えてないの？
躾教室とか的外れ

[431. 匿名]

>>363
昨年は過去最大の国民負担率になり、コロナの影響で光熱費の値上がりや物価高も続いているけど、これを予想して子どもを産んだ人なんかいないよね。
子持ちを叩きたいだけだろうけど、子どもがいたらその数だけ経済的負担は大きくなる。
それを国が補助することに何の不満があるの？このまま少子化が進めば将来自分にも影響あるのに。

[432. 匿名]

>>4
今の子育てスタンダードだと二人と三人の間で大きな壁があるんだよね
昔ならチャイルドシート無しでもよかったけど今は幼児まで必須だから人気のSUVなんかは二人が限度。チャイルドシートの助手席設置は推奨されてないから長距離になると後部座席の間に母親がぎゅうぎゅうになって座る感じ。
三人になるとファミリーカーへの買い替えが必須になるのは今のご時世痛い。
習い事の価格も親世代が子供の頃とは2〜3000円アップしてるから三人同じ熱量で教育費を用意するとなると厳しい。

[433. 匿名]

増税、物価光熱費上昇、ローン金利も上がりそうだし
そんな中でたかだか数万のために3人目産もうって思う人どれだけいるんだろう。

[434. 匿名]

>>396
ならそのコメントに返信すればよくない？
単体でそのコメはスレチだよ

[435. 匿名]

小手先だけの施策では、少子化を止めることは出来ない。小泉元首相と口入屋の竹中平蔵による非正規雇用の拡大に終止符を打つことと、欧米並みに最低賃金の上昇が急務。韓国以下の平均賃金となった貧しい日本で、子作りや結婚など出来るわけがない。

[436. 匿名]

>>71
お得って貧乏人の方が３人生みやすいってことでしょ？

うちギリ所得制限世帯だけど、手当てなんにももらえないし、３人産めないもん

働く量はうちのが多いのに支援貰えないってマジでなんなの

[437. 匿名]

>>26
仕事しない政治家のため、ばら撒くための税金
税金減らして欲しいよね

[438. 匿名]

いやいや、3人目にたどり着く前に1人でも産んでくれたお母さんに手当て上げてあげてよ。子ども1人でも大変だよ？昔の環境と今は違う。

[439. 匿名]

>>66
こういうクレクレの勘違い親がいるから子連れ様とかバカにされるんだよ

[440. 匿名]

こんないつなくなるかもわからん制度をアテにして「じゃあ3人目産む！」なんて人いるのかな。

[441. 匿名]

>>61
そう思って3人目産む前にフリーランスなったわ。
ちまちま会社員やるよりは効率的に稼げてる。
3人目は保育園行かせないで何とかやれたわ

[442. 匿名]

>>1
そんな余裕あるなら減税しろって言いたくなる事しかしない

[443. 匿名]

>>28
3人目ともなると親も高齢になってる場合あるし、障害あって産まれる可能性少しは高くなるよね？
将来をささえる若者が必要なのであれば0から1かなぁ。もはや結婚すらハードルが高いんだよ。

[444. 匿名]

>>26
うちは3人育ててるけどなんももらえてないよ

[445. 匿名]

>>348
本当に私も！
感染性胃腸炎とか大変。
政策打ち出す人はお金の問題じゃないって分かってなさそうだ。

[446. 匿名]

>>430
東京の人じゃないの？
東京は子連れだらけだよ

[447. 匿名]

所得制限、不平等すぎる。しかも世帯収入だとこども手当もらえるとか謎だわ。
泉さんが総理大臣になってくれないかな。
こども手当とか医療費のこととかみんなが平等に受けられるように一新してほしい。税金についても。
泉さん→明石の方ね

[448. 匿名]

また所得制限？
なんで貧乏人ばっかり得するようになってるのかね
頑張って稼いでも意味ないな。

[449. 匿名]

倍増しても金額ショボいだろ。。月3万で子供育つんか？？
お偉いさん方の子供の生活費から教育費月額いくらか教えてくんない？？？
そこから試算して欲しいわ
しかも12歳までってさぁ　食費や学費が上がるのそこから先でしょ。。。

年少扶養控除復活してくれたほうが何倍もマシ

[450. 匿名]

>>1
3人生みました。まもなく末っ子が２０歳になります。

亭主関白で出張が多い夫の希望で専業主婦でした。
実家も義理実家も手伝いはゼロです。夫の命令で免許を取らせてもらえなかった。

当時の日々の記憶がほとんどありません。ずっと手を動かしていないと全てが終わらない。前日の夜に「明日の持ち物を言え」と言っても朝家を出る時に「ここにサインして」「たまごのパック持って行く」これが多すぎて発狂しそうだった。

日曜日は「とにかく1人にして欲しい」と家族に頼んで半日寝込むことも多かった。

喋り続ける子供の話を3人分聞くことのしんどさ。
8kgの洗濯機を1日4回も回し麦茶を何リットルも作りお米も1升炊いてパンも1斤2斤がすぐに消え、靴下はすぐに穴が空いて靴はすぐにサイズオーバーしてそれが3人分あっての繰り返し。

生き地獄でしかありませんでした。
小さな子供のお世話の肉体的疲労はどうにかなったけど育つにつれて複雑になるメンタルの疲労は年々増えていつまでも楽になる日は来なくて。むしろ子供が大きくなるにつれて育児は大変になりました。(いじめ、不登校、受験など)

子供達には感謝の気持ちがありますが私1人で3人の育児をするのは無理がありました。同居で義母や実母と家事の協力があったりしないと無理でした。

3人目に3万貰えたところでこの大変さは改善しない。
永遠に自分の時間がゆっくり取れないあの感じを思い出すだけで泣けてきます。落ち着いた頃には鬱病とメニエールと癌が見つかりました。無理をしないと3人は無理です。かと言って産んでみないとわからないし産んだらもう戻れません。

子沢山ママさん、健康診断をきちんと受けて健康第一で乗り切ってください。

[451. 匿名]

子供1人と2人ってやっぱり全然違う？
金銭的な面で

[452. 匿名]

>>451
身の丈にあった生活してれば問題ないよ

お金ないのにお受験させたり塾行かせたりする人がギャーギャー言ってるだけ

[453. 匿名]

>>343
15000にしてくれないと平等じゃないよね…税金払い損。

[454. 匿名]

>>378
独身と同じ税金払ってても子持ちはいろんなところで優遇されてるでしょ。何のアピールなの？

[455. 匿名]

>>149
どっち側からのコメント？子持ちの嫌味にも聞こえるわw

[456. 匿名]

>>122
好き勝手というか自分が好きでその道を選んで生きてるのは子持ちも一緒だけどね。それに子持ちの人も自分の子供だけではなく、他人にもお世話になるのは同じなわけだし。子なしは自分の子供がしてくれないことを成年後見人など自分のお金を払ってやってもらうわけだから恩恵なんて簡単に言わないでね。

[457. 匿名]

>>12

「専業主婦を優遇」批判の第3号被保険者制度、連合が廃止要請も視野に検討

「専業主婦を優遇」批判の第3号被保険者制度、連合が廃止要請も視野に検討 制度は昭和６０年に導入され、専業主婦などの第３号被保険者は保険料を納付せずに国民年金や健康保険の給付を受けられる。厚生労働省によると、対象者は令和３年度末現在で７６３万人。社会...

こういうところからなのかしら

3人目産む人は全体でみたらさほどいないだろうし、3号撤廃するとしたら国としてはこっちの回収のほうが大きそうだね。その資金はこの第三子にうんたらに循環するのではなく外国人や高齢者に回されるんだろうけどさ

[458. 匿名]

>>393
だって自分の子供でしょ？だから図々しいのはお互い様なんじゃないのって話なんじゃない？

[459. 匿名]

>>188
えっ、独身＝無職ってこと？

[460. 匿名]

>>1
所得制限あるとこ抜かすとかやめてほしい。3人いたら大変なんだけど。

[461. 匿名]

>>14
そういう人が目立つだけで、多くの貧乏人は普通や金持ちの人より結婚できない
してても子供はゼロか1人

[462. 匿名]

ずるい

[463. 匿名]

日本国籍に限って下さい。

[464. 匿名]

さっき別トピで第3号被保険者制度、連合が廃止要請って記事見たけど、これだと専業主婦で3人目いる人は意味ない

[465. 匿名]

それより所得制限撤廃が先じゃないの？？おかしいよ。自分の子に使ってあげたいのに何故当てはまる人の子に使われるの？子供は一律にしてよ。

[466. 匿名]

>>157
わたしも同じ状況です。長女＋次女三女が双子です。
育児での体力消耗と多額の出費に疲弊気味ですが成長を見守りながら楽しんでいきたいと思います。

[467. 匿名]

小学生までは色々援助が豊富にあるから
中学生から大学生の期間にも援助したら
みんな負担減感じると思うなぁ。

[468. 匿名]

うちは男の子三人いる。
今は専業主婦でお金には困ってはないけど、とにかくお金かかるよー。なのでありがたい。
もう一人欲しいけど四人産む余裕はない。
下が幼稚園入ったら少し働く。

[469. 匿名]

>>9
無理ゲーっしょ
いい男じゃないと結婚したくなく、いい男が居ないなら未婚を貫くじゃん、みんな
いい男の数は有限だから、生める人に生んでもらわないと

[470. 匿名]

当初の１万３万６万どこいったー？

こう書くと「自分の金で育てろ、税金を当てにするな」とか必ず言う人が出るけど
うちは上の１０万円貰ってもお釣り来るくらい税金納めてるのに、年少扶養控除も児童手当も何もないんだよ

だからせめて、年少扶養控除無いなら児童手当増額してくれ
税金を当てにするな？
取られるばっかりで居ろと言いたいのか？

[471. 匿名]

>>157
なんかいい話でまとまったけど趣旨がズレてるような…？笑

[472. 匿名]

うち3人目は到底無理だと卵管結紮しちゃったから対象外でした

[473. 匿名]

>>26
独身の方がお金かかって生活が大変なら独身に手当が出てると思うよ

[474. 匿名]

>>14
２０年前からタイムスリップしてきたの、おばあちゃん？

貧乏子沢山なんて今は死語
情報があふれる令和の今では、データ上、高収入ほど子沢山なの
勿論例外は居るけど、例外って、少ないかほぼ居ないから例外と言われるんだよ

それに、おばあちゃん知らないだろうけど、昔あった年少扶養控除は今は無いの。
そして消費税は３０年前の３倍になってるの。
令和の人は、昔の状況に戻るなら、別に児童手当も高校無償化も要らないと思うよ？

[475. 匿名]

>>26
子持ちだって働かないと子供を食べさせていけないし、税金納めてるのに？
むしろ、年少扶養控除が無いから、子持ちの人の税率は独身と同じなんだけど？
それに、仕事終わったら自分のことだけに時間もお金も使える独身と違って、子持ちは帰宅後は子供の世話がある

それで独身の人が手当欲しいの？
何の手当？

[476. 匿名]

>>157
うん、今双子の話はしていないからね。
既に二人いる人が三人目を産んでほしいって話をしてるの。

[477. 匿名]

>>456
いや、横だけど、将来他人の子供にもお世話になる、の意味は子持ちと子なしでまるっきり違うと思うぞ…

子持ちは他人の子供に世話になる理由がある、なぜなら自分が育てた子供も誰かの世話をしているからだ
でも、子なしは自分の子供が居ないのに誰かの世話にだけはなるんだから、互換性が無い

それを、子なしの人が勝手にお互い様にしちゃうのは、違う気がするよ

[478. 匿名]

>>456
ペットを飼う話なら好き勝手で済むけど、人間の話なのでね…
人を育ててその人は社会の一員になるのに、産んだ人の勝手で済むわけないじゃん

[479. 匿名]

>>363
横だけど、結婚に実質的に年収制限ある以上、全体的に見れば収入ある既婚者が、収入ない未婚者を養ってる形になってるんだけど？

未婚者を養うために多めに税金取られているのに、じゃあその分支援しろと言ったら、未婚者から「自分たちの金でやれ」って何で言われないといけないの？

自分たちの金でやるから、未婚者を養わなくて良いようにしてくれ

[480. 匿名]

めちゃくちゃ貧乏な人って頭が悪い人が多いんだよ
そこばかり助けて頭の悪い子供ばかり増やしてもなあ

[481. 匿名]

>>456
好きで全員産む道を選んだら存続するけどその逆はないので名ばかりです
ダウト

[482. 匿名]

一人でも大変なのに３人目でやっと増額されるからって2人目3人目にふみきれないわ

[483. 匿名]

>>23
年少控除復活してほしい

[484. 匿名]

>>17
むしろ所得制限撤廃をしてほしかったのに。
撤廃しないまま３人目手当増額って、制限世帯からすると改悪だよね。貰えないまま増税だもん。

[485. 匿名]

>>58
介護士は低学歴が多いよ

[486. 匿名]

申し訳ないけどそんな端金で何人も子供作ろうとは思えないよ
他の税金上がって結局生活苦しくなりそうだし、無責任に作って子供に苦労させたくない

[487. 匿名]

ガルと違って私の周りは4人目ラッシュだわ。産みたい人は相変わらずどんどん産む印象

[488. 匿名]

>>42
子持ちばっかりズルいよね

[489. 匿名]

マイナスだろうけど。
財源はタバコから
一箱1000円位にして。ニコチン中毒者は、どんなに値上がりしても吸い続ける。

[490. 匿名]

所得制限て、どのくらいもらえてる人が貰えないの？

[491. 匿名]

これは決まったらいつからスタートなの？

[492. 匿名]

税金もったいないね

[493. 匿名]

>>73
うち貧乏だから一人っ子だし、それでも生活カツカツなのに優遇されるのは3人目以降ばかりだなぁ。
周りの3人以上子供いるところは平均より大分裕福なところばかりだよ。

[494. 匿名]

>>157
聞かれてもいない自分語りやめてくれよ
いい歳した大人がみっともないよ
家族に構ってもらってない子供じゃないんだから

[495. 匿名]

>>409
中間層が最もおおくて、辛いよねー…
なんで働いてない人の方が保育園の順位が高いの、もらえるものもおおいの？っておもう。
働かなくてもいっかーってなるよね

[496. 匿名]

>>335
元職場の男性、30で非正規、軽度知的？ボーダー？の子と結婚して3年後子どもできてたわ。
正規職員に彼は受かったんだろうか…

[497. 匿名]

>>452
まぁ悪いことではないんだけどね…子どもに良い環境を与えたいって親なら誰しも思うもんだし

[498. 匿名]

>>343
え、結局5000円なの？
というか、こんなすぐに払ったりやめたりするなら最初から貫き通せよと思う。また無駄に紙とか使うんでしょ？有能な人政府にいないの？無能な人か2世3世しかいないの？

[499. 匿名]

>>454
たとえば？
産む産まないは自由だけど、結局子どもいないと衰退していくだけなんだからそりゃ優遇される部分あってもいいんじゃないのかなと思うけど…

[500. 匿名]

>>451
私も気になる