児童手当2兆～3兆円増必要か 第2子以降、上積みの場合

[1. 匿名]

児童手当2兆～3兆円増必要か　第2子以降、上積みの場合 ｜ 共同通信

児童手当2兆～3兆円増必要か　第2子以降、上積みの場合 ｜ 共同通信

岸田文雄首相が掲げた「異次元の少子化対策」の柱となる児童手当の拡充を巡り、第2子以降の支給額を増やした場合、新たに2兆～3兆円程度が必要となる可能性があることが分かった。

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

[2. 匿名]

もう終わりだよ、この国

[3. 匿名]

で
どれだけ税金増やすの？

[4. 匿名]

その金はどこから？

[5. 匿名]

もう潔く、お金なければ産むなと言って欲しいわ

[6. 匿名]

増税するくらいなら、しなくても良いのでは…

[7. 匿名]

> 新たに2兆～3兆円程度が必要となる可能性があることが分かった。
また増税か。まず無駄を減らしてくれないか？

[8. 匿名]

やめてください

やらなくて良い

[9. 匿名]

今年の流行語に『異次元』がノミネートされると予想

[10. 匿名]

貧乏が金持ちに
金持ちが貧乏に

[11. 匿名]

もう岸田に数字触らせんな

[12. 匿名]

また増税するの？

[13. 匿名]

>>2
日本最後のウリであった治安まで崩壊してきたしね
この国で子供産んでもなあ

[14. 匿名]

子持ちだけどこういったものはしなくていい
他の無駄にとっている税金をどうにかして

[15. 匿名]

第一子が欲しい貧乏人は諦めろ、と。
ほんとクソだなこの国。

[16. 匿名]

>>2
終わってるのはお前の頭。
こうやって足を引っ張る連中が日本に大勢いるから少子化対策できないんだろうね。

[17. 匿名]

第2子以降をいくらにするつまりで計算してるの？

[18. 匿名]

岸田は本当に財務省の言いなりだね

財務省は少しでも税金集めてそれを各省庁に回した方が自分達の立場が強まるから、色んな手当の為の増税をやりたいんだよ

[19. 匿名]

老後に普通に年金出て医療費の負担が少ないってわかってるなら別にもう二人くらい産んだけどなぁ
老後なんだよ怖いのはさ

[20. 匿名]

なんかこれからの子育て世代を逆に苦しめてるよね。
同時に子育て世代を支える側にも支援しないからだよ。

[21. 匿名]

全てカバーされるわけじゃないのは分かってるけど、金銭面が不安で子なし選択してきた夫婦の立場よ

[22. 匿名]

今から10ヶ月後以降に産まれる子供全てに特盛でいいから
今いる子供の手当は全部打ち切って原資にして

[23. 匿名]

児童手当は大学費用に貯めてる家も多いよね

[24. 匿名]

>>2
言葉は自分にかえってくるんだよ

[25. 匿名]

政治家の第3？まである給料を削ってください。
非課税で領収書の提出もなし、余ったら私腹へ…とかあり得ない。毎月100万の文通費とか削れば、すぐ何兆円か確保できるでしょ！よろしく！

[26. 匿名]

>>23
うちそのパターン
プラスしても一人３００ずつだから足りないけど

[27. 匿名]

自分の子を勝ち組に入れる自信はあるけど、勝ったところで税負担大きいし
負け組が起こすヤケクソ犯罪で死ぬ確率も高そうだしねぇ
あとこの先数十年で今当たりまえに保証されてる医療とか交通の便みたいなものは崩れると思ってる
どこの道路が老朽化して崩落するかわからんなーと思いながら車運転してたりするよ
それでもほしいから一人は産んだけど、もういいや

[28. 匿名]

今のところこの内閣になって何ひとつ恩恵を受ける政策がない
せめて納得できる政治をしてください

[29. 匿名]

>>16
黙りなさいよ朝鮮ネトウヨさん。

自民党がほぼ独裁してて、閣議決定も選挙も経ずに憲法解釈捻じ曲げちゃうような力技ができるのに

ネット住民一部の声のせいで政策ができないだって？
頭どーしちゃったの？

[30. 匿名]

>>9
異次元ってどんなのか想像できなかったけど
要望見てたら本当に異次元だった

[31. 匿名]

コロナで給付金やアベノマスクとかやったから、これから回収するつもりだよね。見境なくなってきてる。

[32. 匿名]

子供を増やすことよりも、少ない人口で回せる仕組みの構築に力を入れてよ。

[33. 匿名]

>>13
この国で？？
やっぱりあちらの国の方は日本を衰退させることに必死だね‥
工作員バレてるよ

[34. 匿名]

>>23
私そうだよ。
貯蓄してる。
そうでもしないと子供の分まで貯金できないもん。

[35. 匿名]

>>3
消費税3%狙ってそう

[36. 匿名]

>>5
もうみんなそんなこと自覚してるから少子化なんでしょ。
賃金も上げずにくだらない政策しか出来ない国が悪い。

[37. 匿名]

>>16
何いってんだ！

[38. 匿名]

搾り取ってはした金配るのではなく
子供が成人するまで減税とかのが良い
不公平なくなるでしょ
頑張って働いてもむしりとられるのはダメ

[39. 匿名]

高齢者の年金医療介護で150兆円だから、2～3兆円分位そこから引っ張れないの？

[40. 匿名]

政治家減らして政治資金、給料見直したら財源確保できるんじゃない？

[41. 匿名]

>>33
あなたは頑張ってこの「美しい国」で子供増やしてね？

[42. 匿名]

>>16
子供少なくなったから対策します2兆円足りません増税します
防衛しなくちゃいけないから増税します

もう正直この国大丈夫か？って心配になる

[43. 匿名]

他人の財布当てにして産む人増えそう

児童手当は現物支給にしないと使い込む子沢山とかいるよ

[44. 匿名]

>>4
麻生さん、お金なくなったら刷ればいいって言ってたんだからその通りにしてもらいたい

[45. 匿名]

>>3
昨日Yahooニュースで消費税14%とかって見た。
記事がどこか行ってしまって貼れないけど。
余計に少子化進むよね。

[46. 匿名]

>>12
もう計算できない
10%がちょうどよかった。。。

[47. 匿名]

第二子以降の増額2兆円より所得制限の撤廃1500億円の方がよくない？今、所得制限でもらえてない世帯に産んでもらった方がいいし、1500億ならなんとかならないかな

[48. 匿名]

年寄りの医療費は税金で今現在だけで50兆円こえてるけど

病院ヒマだから来て飲みもしない薬大量に貰って帰る年寄りの多いこと

[49. 匿名]

賃金上げてくれよ

[50. 匿名]

児童手当より控除増やした方がいいんじゃない？

[51. 匿名]

>>41
草草

朝鮮ネトウヨの工作はバレてるぞ？
が日本人のセリフだよね

[52. 匿名]

>>1
こんなことしてもこどもはもう増えないよ
人手不足をどう補うのか検討すべき

[53. 匿名]

子育て世帯だけど、得るものより払うもののほうが多い事になる気がする。
増税して施策増やすんじゃなくて、シンプルに今ある無駄を省くなりして欲しい。

[54. 匿名]

>>19
寿命が延びれば年金額が減るのは仕方なくない？
でも万が一100歳以上生きても年金は支給されるし、75歳以上は後期高齢者で医療負担は1割だよ(一部の高額年金受給者は除く)

[55. 匿名]

年寄りには100兆円以上、税金かけて話題にもせず

子供の2〜3兆円には過敏になる日本

[56. 匿名]

>>44
貴女もあたま悪いね

[57. 匿名]

マジでやめて欲しい
岸田はヤフコメ見てほしい
誰も賛成してないよ

貧乏子沢山が増えるだけ
犯罪者が増えるだけ

[58. 匿名]

すでにいろんな補助があるしそんなギリギリ生活の人は子供産まなくていいよ
バカが子供産んでも治安が悪くなるだけ
国立大は上位半分くらい学費免除でもいいと思ってるけどF欄私立は補助しなくてもいい
優秀な子供、頑張れる子供だけ大事に育てたらいいと思のですが

[59. 匿名]

みんな、日本破壊をもくろむ反日パヨク共の世論工作にあやつられ、私たちの使命を見失わないで！！

私たちの使命は愛国自民と日本会議の先生たちの先生たちの手に日本の主権を、誇りある憲法をとりもどしていただくために愛国自民全面支持を加速させること。
日本破壊をもくろむ反日パヨクや反日マスゴミ共のサゲ活動に勤しみ、反自民反日を許さぬ世論を作り上げることのはず。

たとえ増税でも、アベノミクスのおこぼれにあずかれなくとも、断固愛国自民支持に勤しむ私たちは真の国民として認められる。
真の日本人として誇りを、自尊心を保ててる。
愛国自民が情報提供する愛国保守まとめサイトからただしい情報を仕入れ、J-NSCやDappiの愛国サポーターたちと共に愛国自民全面支持を加速させることは私たち愛国民に与えられた誇りある義務です！！

[60. 匿名]

異次元の少子化対策て給料上がらないし税金だけがっぽり搾り取られて将来不安定なのに馬鹿なの？

[61. 匿名]

素人的には税金とって配るよりも幅広く減税した方がいいんじゃないかと思うんだけど

[62. 匿名]

>>41
そんなに日本が気に入らないなら、外国に出てってそちらで生計立てて子供生むなりしたらどう？
なんも努力しない人に限って文句愚痴ばかり。

[63. 匿名]

えー、外国には躊躇なくお金配ったのにこういう事は出し渋るのかよ。

[64. 匿名]

>>1
だからさー金ばら撒いてほしいわけじゃないの！
身入りを増やしてほしいの！
働いたら働いた分報われる社会にしてほしいの！
子どもいても長く働きやすい社会にしてほしいの！
金配ったってその裏に税金搾取があるなら意味ないやん！

[65. 匿名]

こんなことしても増税するんだからプラマイゼロ
ゼロどころかマイナスになりそう

[66. 匿名]

>>1
平等に消費税下げた方がいいよ。
何回言ったら分かるんだい？
私子持ちだけど、手当もらえても増税されちゃ意味ないのよ

[67. 匿名]

増税より給料あげてほしい

[68. 匿名]

世の中が求めているもとかなりずれている気がする

[69. 匿名]

むしろ子どもが大幅に増えなくても大丈夫なように国の制度を変えてった方が現実的でいいと思うんだが。国会議員や公務員を減らす、必要以上の延命治療や無駄なPTAをなくす、NHKもいらないし、お店も開けなくていいし、テレワークをもっと普及させて働きやすくするとか。

[70. 匿名]

所得制限撤廃する前に、計算方法変えてほしい。
うちは所得引っかかって児童手当もらえないけど、うちより世帯年収多い共働き家庭がもらえてるのが本当に納得いかない。

[71. 匿名]

>>62
あなたこそこんな工作員ばっかりな物騒な国から出て行った方がいいんじゃないの？

[72. 匿名]

>>26
200万じゃない？？

[73. 匿名]

>>45
年間200万使ったら8万負担増か
うち去年10万しか貯金できなかったのに

[74. 匿名]

お年寄りの介護を考えてよ

[75. 匿名]

>>1
負担だけ報道するから受給側に怒りの矛先が行く。国にお金がないのは使っている税金が中抜きされているから。

[76. 匿名]

で、このキチガイ朝鮮土民国は去年いくら海外にばら撒いたんだっけ？

[77. 匿名]

>>54
それをもう信じてないって話よ

[78. 匿名]

>>1
NPOとかの法人の補助金見直せば？
赤い羽根とかマネロンみたいな事してるって話題だけど、私最近口座作ったらマネロン対策だって凄く細かく聞かれて書類みたいなの書かされたけどそっち調べれば良いのに。

[79. 匿名]

>>7
保育士してるけど
子育て系だけでも
ゴリゴリ営利目的悪質放課後デイの補助金と
Fラン私立大学への補助金、本当に税金の無駄。

少子化対策にお金を回すのは大事だけど
本当に必要なところにお金を回してほしい。

[80. 匿名]

お金配るより正社員で子育てできる環境作って欲しい
子どものことで早退とかしてどんどん肩身も狭くなるし正社員で子育てって大変

[81. 匿名]

>>4
貰った子供達が大人になったら払ってくれればいいさ
少子化対策って最終的にはそういう事でしょ

[82. 匿名]

>>1
共産党に流れてるお金何とかして

[83. 匿名]

>>3
>>45
食品と医薬品とベビー子供用品の消費税減らせば手当ばら撒かなくても産んでもらえそうなのにな。

[84. 匿名]

イギリスＢＢＣでも日本はもう過去の国になったって報道されてるよ。
もうこの国終わりだね
↓

Japan was the future but it's stuck in the past - BBC News

The so-called lost decade has now stretched to three. What went wrong, asks Rupert Wingfield-Hayes.

[85. 匿名]

そのために増税して財源作るつもりだとしたら、さらに少子化進んであれ？こんなはずでは、とかトチ狂ったこと思うのかな

新しく何かを与えようとするより、今の暮らしから何を減らしてあげたら人々にゆとりが出来るのかを考えてほしい。余裕がなければ何も増えるわけがない

[86. 匿名]

子育て支援のために増税。
そういえば、出産一時金が増えたと同時に一部の産院で出産費用も上がったってニュース見たけど、岸田はどういう見解なのかな。

[87. 匿名]

80歳以上の高齢者は医療費負担5割、とかにしたら増税しなくても財源確保＋αだと思う。

今の20歳以下の人達の年金とかは払い損確定なんだから、払い損分を年金をガッツリ貰ってる人達から差し引くって手もアリだと思う。

選挙に響くから誰もそんな事言わないし、やらないだろうけどね。

[88. 匿名]

>>74
たしかに
子供のためにバイト増やせても、親と義両親の老人ホーム代のために金稼ぐのは無理だ

[89. 匿名]

>>56

麻生太郎財務相「カネが無ければ刷ればいい」 - YouTube

正しい認識をお持ちでありながら何故消費税増税してしまったのでしょうか？#麻生太郎　#会見　#政治">

[90. 匿名]

人数によって給付額変わるのは合理的。
所得制限は不合理。早くやめてほしい。

[91. 匿名]

子育て支援したところで、その子らが大人になった日本がどんな国になってるか想像してみて…
考えたくもないわ

[92. 匿名]

社会全体の給料をあがるようにしてほしいんですが…

[93. 匿名]

>>69
お店も毎日開けなくていい、です。
毎日が抜けてました💦
労働者減るんだから。スーパーとかコンビニとかファミレスとかも週一くらいで休みにしていいと思う

[94. 匿名]

>>6
ほんとそう。後々子供達が税金で返す金額の方が多いでしょう。

[95. 匿名]

いいんじゃないかな？
何とか財源を確保して子育て世代に回してほしい
うちは、対象外だったし何なら配偶者控除すらなくて増税ばかりの世帯だけど、子供は国の宝だから、特に3人以上育ててる家庭に手厚くしてあげて欲しい
そのお子さん達が将来、納税する立場になれば国は回収出来るしね

[96. 匿名]

あまり政策に関係ないんだけど、うちは私が教育費担当、その他夫担当の家計です。
だけど、子供手当などは世帯主である夫に振り込まれるのでこのような支援があっても恩恵を受けている実感が湧きません。ちょっと複雑。
光熱費や家賃に使っているはず。

[97. 匿名]

岸田さん含めて政治家の人たちって日本にお金ないのマジでわかってなさそう
足りなければ搾取すればいいって考えだから湯水のように湧き出てくるものだと本気で思ってると思う

[98. 匿名]

>>82
は？愛国政党なめてんの？

[99. 匿名]

コロナで100兆円刷って、友達にバラ撒いてるのに
財源がないというのはこれまた財務省の嘘🤥

[100. 匿名]

>>82
日本で最も保守右翼政党なのに何が不満なの？

[101. 匿名]

>>81
もらうだけもらって海外脱出する若い人増えそう

[102. 匿名]

>>1
税金増やします
独身税取ります

もうこうなりそう

[103. 匿名]

>>32
子供を増やすんじゃなくて
無駄に無理やり長生きさせてる年寄りを
自然の力に任せて切って
全世代を平等な人口にしてほしい。
島国なんだし子供が少ないんじゃなくて
年寄りが多過ぎでバランスが悪いんだよ。

[104. 匿名]

>>84
さすがチン◯の割れ目をジャパニーズeyesって言うだけの国だよ

[105. 匿名]

>>78
ほんとだよね！
私も児童手当は個別に貯めておきたくて既取引の銀行に新しく口座作りに行ったら「マネロン対策で原則複数口座作れません」「口座開設の理由を証明できる書類を提示してください」とか言われて、わざわざ役所に頼み込んで児童手当の支払証明書出してもらったわw
「アホくさ」と思いながら。

[106. 匿名]

悪質な貸付けみたい

[107. 匿名]

>>25
政治家の収支を隈なくチェックしてやりたい。
どこの企業にも担当部署あるのにどうなってんの？

[108. 匿名]

>>45
消費税そんな増やす前に配偶者控除廃止しろよ…

[109. 匿名]

>>1
経済効果考えるなら有効な投資

[110. 匿名]

>>13
サイバー犯罪は昔より増えてるけど、犯罪件数自体は、凶悪犯罪も含めて過去最低水準なんだよ 情報が昔より拡散しやすくなったから、増えてるように感じるけど

[111. 匿名]

その前に全国で最低賃金1000円にして
800円台は辛いよ
田舎は時給1000円台とかない

[112. 匿名]

そんなことするくらいなら子育て世代減税の方がいいのでは

[113. 匿名]

>>96
子ども手当を旦那から貰えばいいんじゃない？

[114. 匿名]

金銭的に2人以上産めなかった人が可哀想

[115. 匿名]

>>1
子ども嫌いが増えそう

良い子もいるけど、大人舐めきってるようなヤツらには何も協力したくないわ

[116. 匿名]

>>101
現在幼児期の子ども達が大きくなる頃、
海外へ出たいと思っても、
渡航費や海外生活費が高かったりで外国へ脱出する事も富裕層でしか出来ないような日本経済になってそう。

[117. 匿名]

>>48
子供を増やすんじゃなくて
年寄りを減らす方が手っ取り早いな。
医療費だけじゃなくて配る年金も浮くんだし。

[118. 匿名]

>>1
普段の食費にも困っている国民から金むしり取って、自分の手柄のようにデカイ顔して自分の党に票を入れてくれそうな層にバラまくの、いい加減やめてくれませんかね。

余裕がある状況なら赤の他人の子供の教育にも目が向きますが、自分の毎日の食費にも頭を悩ます状況で正直これ以上赤の他人の子供のためにお金を取られるのは勘弁。

[119. 匿名]

>>1
自民党に入れた人らだけで増税してくれ
違う党に入れたのにこれだもんやってられないわ

[120. 匿名]

>>91
1人分の社会保険料で老人1人分の年金医療費分負担　

会社は老人のフォローまたは、一線を退いてお荷物になった老人を食わすために労働

一人っ子の場合、両親2人の老後をひとりで看る。

一人っ子同士が結婚した場合4人の老後を看るようになるがその頃には老人ホームも破綻状態。

つまりはどう足掻いても老人の養分になるしかない

[121. 匿名]

>>108
議員の奥さんは専業主婦多いからね...

[122. 匿名]

>>3
プロパガンダの目的は、「全員を納得させる」ではありません。民主制の国の場合は「多数派形成」が可能な人数を納得させればいい。
　維新ではありませんが、有権者の半分弱は選挙に行かない。残りの選挙に行く有権者の半分以上を獲得すれば、勝てる。つまりは、三割です。

　三割の人を納得させれば、何しろ政治に興味がない人も少なくないため、民主制のシステムを使い、政治を動かせる。
　もっとも、それはマスな有権者に対するアプローチで、対・国会議員となると、そうはいきません。何しろ、国会議員は人数が少ない。

　一般の有権者と比べると、国会議員の民主制における権力は数十万倍です。（衆院の小選挙区は少なくとも十万票獲得しないと当選しない）
　だからこそ、財務省は数百人態勢で政治家個人個人への「レクチャー（ご説明、と呼んでいます）」を繰り返し、権力というか決定権が大きい国会議員（特に、自民党）を篭絡し、緊縮財政に賛成するよう誘導してきた。

　財務省の配下になった代表的人物が、こいつ。

『稲田朋美@dento_to_souzo
防衛費拡大は必要。徹底的な財源の説明も必要。
ただ、60年償還ルールやめても償還費が減り借換債が増えるだけで、国債残高は変わらず、防衛費の財源にはならない。
新たな赤字国債で賄うという話。』

　ごめん。何言っているか分からない。国債が財源にならないとなると、

【日本国債種別発行残高（兆円）】

出典：mtdata.jp

　これは何を意味するんだ？　なんだかんだ言って、過去の日本政府の財源は「国債」だったのだが・・・。

　まあ、財務省の飼い犬ワンワンッは置いておいて、国会議員にレクチャーしても、所詮は「人間」ですから、正しい情報に触れて転向してしまうかもしれない。さすがの財務官僚も、国会議員一人ひとりの思考プロセスをコントロールすることは不可能です。

　ならば、どうしたら良いのか。国会議員が正しい情報に触れる機会を奪えばいい。すなわち、議論をさせない。
　新聞やテレビに登場する「識者」は、そのほとんどが緊縮派です。信じがたいでしょうが、多くの国会議員は新聞、テレビで情報を得ています。

　議論さえさせなければ、国会議員が正しい貨幣観、財政観を知ることはなく、新聞やテレビで流している財政破綻プロパガンダのままに緊縮路線を進めます。
　ところが、２０２１年の矢野論文以降、自民党の政調に財政政策検討本部が設立され、多くの国会議員がまともな財政観に触れてしまった。

　そして、今回、「防衛費増額の財源について議論する自民党の特命委員会」が開催され、決定的な事実を多くの議員が耳にしてしまった。

【衝撃的展開!!】なぜニュースにならない？防衛増税問題での党内議論の全貌！財務省が事実上、従来説明を撤回した！（西田昌司ビデオレター　令和5年1月20日） - YouTube

【衝撃的展開!!】なぜニュースにならない？防衛増税問題での党内議論の全貌！財務省が事実上、従来説明を撤回した！（西田昌司ビデオレター　令和5年1月20日）参議院議員　西田昌司『経世済民こそ政治の使命』西田昌司チャンネルでは、テレビや新聞では報道されてい...

　西田先生は、タイトルに「なぜニュースにならない？」を入れていますが、当たり前です。ニュースになるはずがありません。
　何しろ、これまでの財政破綻論が決定的に引っくり返ってしまったのです。というか、財務省がこれまでの財政破綻論の嘘を認めてしまった。

　上記、西田先生の動画のポイントは、二つ。

１．　財務省は防衛費増額について、増税（１兆円）に加えて剰余金や特別会計からカネをかき集めてきて、賄うとなっているが、違うよね。国債で調達したおカネが余っているから、それでやるということでしょ？　要するに、国債でやるんでしょ？　単に、新規国債発行をやりたくないから、意味不明な説明をしているんでしょ？
＞財務省「先生の仰っている通りです。確かに特別会計から集めるとは言っても、元々は国債発行でやっています」

　※要するに、国債（貨幣）を発行した余りをかき集めます、といっているだけなので、結局は国債なのですよ。

２．　国債発行が安定的にできているのは、民間金融資産がたくさんあるから。今後、高齢化等で民間預金が取り崩されれば国債を買い支えられなくなる。と、言っているが、嘘だよね。預金が取り崩されたところで、他の人に預金が移るだけで、預金の総額が減るわけじゃないよね。さらに、財務省は「預貯金があるから国債が安定的に消化されている」と、言っているけど、そうじゃないよね。国債１０００兆円あるということは、その分、政府が財政支出したので、民間の預貯金が１０００兆円増えたんだよね。逆に、国債残高をゼロにすると、民間の預貯金が１０００兆円減るよね？　事実だよね、どうなんだ？
＞財務省「通貨の発行の仕組み上、西田先生の仰る通りです。」

　自民党の国会議員、どよめき。

　今更、どよめくな！　と、突っ込みたいところですが、日本国民も国会議員もこのレベル。

[123. 匿名]

>>1
年金特別会計児童手当及び子ども手当勘定
って何？

年金から子ども手当出してんの？
そら年金無くなるの当たり前じゃん

[124. 匿名]

働かない子供にばらまくのやめて欲しい。生活が苦しいから、働いてる大人を助けてくださいよ。何もない、助けもない。年金も貰えるかわからない私達から、これ以上税金という天引きやめてください。

[125. 匿名]

今月だけでも国債＝通貨発行17兆してるから財源を心配しなくても大丈夫

[126. 匿名]

>>120

2035年問題の時期に日本と言う国が存続しているかは微妙です。

2035年問題は、2025年問題・2030年問題よりも深刻ですが、この時期は、前倒しされる可能性の方が高く、2030年頃に実現する恐れもあります。時期が、前倒ししても大丈夫なように、自分のスキルアップを図り、価値を上げる努力をすることが重要です。

[127. 匿名]

ここ数年の衰退具合に歯止めが掛からない、または加速したら５年後すらいろいろ危うくない？

[128. 匿名]

今の金がかかる子育てに少しの手当じゃ焼け石に水ぐらいなもんだし、そのためにさらに国民から金を搾り取って皆を貧しくさせる…
それで増えるのは子どもじゃなくて貧困層では。なんかもう誰得なのか分かんないよね、得と呼べるほどのものがどこにも存在しない

[129. 匿名]

>>48
高齢者施設で働いているけど、使っていない薬の多いこと！
もったいないよね。こんな余分な薬にいくら払っているのか、使いもしないのにもらいたがるんだよね。無駄ばっかり。

[130. 匿名]

>>38
本当、産んだ子どもの数に応じて成人までの社保や所得税の負担割合を変えるとかね。もちろんボーナスも。
3人目以降はほぼ負担なしとかするとか。
これだと低所得者にはあんまり恩恵なくて中間層が2人目を考えるかも。
大学もひろゆきの案みたいに共通試験の上位3割は無償化とか。

[131. 匿名]

>>2
いつもこれだね

[132. 匿名]

>>4

[133. 匿名]

>>5
あほ？そしたら少子化解決せず増税の嵐じゃん

[134. 匿名]

>>125
これリボ払いだから大丈夫って言ってるアホと何が違うの…

[135. 匿名]

>>7

[136. 匿名]

年寄りの保険料の割合増やして
このあいだ薬を受け取りにいったら、いつもより薬が多めですがどうかされました？と薬剤師に聞かれている年寄りがいて答えた内容が、とりあえず貰っとこうかなと思って。こういう年寄り多すぎ。

処方薬でないといけないもの以外はドラストで買ったりして、こっちは出来るだけ病院を利用しないようにしているのに。

[137. 匿名]

>>5
ぶっちゃけ金のない家庭で育ってまともになるのいるのか？
狛江の強盗犯みたいのに育つ可能性ある

[138. 匿名]

>>23
うちも。それプラス学資保険

[139. 匿名]

今物価、電気代ガス代が高騰してる時に増税とか頭悪いよね。
まずはこの状況どうにかする方が先。
どうせ今少子化対策してもすぐ増えるわけじゃないんだし。

[140. 匿名]

>>6
子供の為のお金
↓
増税、大人が支払う
↓
給料から差っ引かれる
↓
子供手当貰っても追いつかない

[141. 匿名]

>>1
児童手当より
給料をあげろ！
税金を減らせ！

[142. 匿名]

この国は年寄りに手厚すぎるからなあ
未来のある子供たちやこれから結婚して世帯を持つであろう若者を手厚くしてあげて欲しい

[143. 匿名]

手当や給付金の話が最近多くてよくわからなくなってきた

[144. 匿名]

あなたの財源はどこから？

[145. 匿名]

先に商品買って、
支払いは国民に丸投げするの
辞めてくれないかな

[146. 匿名]

人生どんな順位なの？
高所得者や独身は一番税金払う。次に普通の家庭、低所得かな

[147. 匿名]

「俺金が足りないから子ども産めない」ってもう国に対する脅しだと思うから、対応しなくていいとおもう。

そのかわり、少子化対策として、
お金がなくても子どもを持つのは幸せなことだ、という価値観を広める努力をした方がいいと思う。とくにいまは若くて子どももったら遊べないとか、もしくはヤンキーみたいに思われる感じのを、20前半で産むのがかっこいいとおもうなか゛れを
つくるとか、。

[148. 匿名]

子供二人いるけど、児童手当増額しなくていいから、減税せえよ。
あと国会議員減らせ。

[149. 匿名]

>>1
え、安
コロナで100兆国債刷っても余裕だったんだから
こんなのこの表から倍増して国債で賄えば良いだけ

[150. 匿名]

子供や若い世代へお金がまわるような政策の話が出たら、年寄りの方が大変なんだからこっちをどうにかしてよ。と言い出す姑にイラつく。
バブルを経験して祖父も舅も給料よくて専業でも子供３人を大学へ行かせた。現金一括で家を建て替え。
こっちは生まれたときから景気が悪く、税金とられ放題子供も１人で精一杯。

[151. 匿名]

うまくやりくりするのが政治家の手腕でしょうが！

足りなかったら国民から増税って。

誰もがうまくやりくりできなくてすみませんって姿勢じゃないのも腹立つ。

[152. 匿名]

さあ、もうガス抜きはおしまい！ ひと通りうさを晴らしたら愛国保守政権支持活動に戻るわよ！

私たち真の日本人の使命は、日本の生産性を向上させるため、低賃金をいとわず働き続けること。そして日本破壊をもくろむ反日パヨク共の駆除活動にはげむことのはず。
たとえ給料が上がらず税金ばかり増えても断固自民を支持する私たちは真の国民として認められる。誇りを、自尊心を保ててる。

いつまでも低賃金や増税への不平不満を叫んでいるやつらは、J-NSCや愛国サポーターズの手により次々に日本の国力の弱体化をたくらむ反日パヨクとして認定され、日本人としてもっとも恥ずかしい反日反自民のレッテルを貼られています！！

[153. 匿名]

>>13
ひらがなでウリとか言うからウリナラかと思った

[154. 匿名]

>>6
てかむしろ先に増税という大目標ありきで
そのために国民から反対の出にくそうなネタを後付けで持ってきてる感しかない
子供や子育て世帯への投資は言うまでもなく大事だけど
やることなすこと「そこじゃねえだろ」と言いたくなることばかりなのも
そもそも手段と目的が逆になってるからこそ生じるズレなんだろうと思う

[155. 匿名]

>>1
子どもを産まないとかではなくて、結婚したい人を結婚させる力がないんじゃないかな？

ずっと勉強に習い事に恋愛せずに生きてきた人に社会人になったから恋愛しましょうは無理だよ。
婚活サイトもお互い数字でしか見れないからうまくもいかない。
子どもに余裕を作ってあげるべき

[156. 匿名]

>>5
そしたら外国人を更に入れまくる政策へ

[157. 匿名]

別に結婚した夫婦が子どもできないつくらないとかで少子化になってるわけじゃなくて、そもそも結婚しない人が増えたからなんでしょ？そっちの問題についてどうしたらいいか考えたらいいんじゃないの？

[158. 匿名]

>>156
ほんとにやめてほしいです

[159. 匿名]

今、小学生の子供達が社会人になった時にどんな日本になってるのか心底不安、、子供達が結婚や子供を望める日本であってほしい。今のままだと未来はさらに悪化して子供達は自分だけの生活で精一杯で結婚する気もわかず、子供なんて持てないんじゃないか？って思う。

[160. 匿名]

>>4
生活保護の廃止でお釣り来る

[161. 匿名]

>>1
予算とるなら増税の前に寝るか会食ばっかりでたいした案も出せない爺議員を辞めさせて。「ないなら取ればいい」じゃなくてまず「無駄金を減らす」ところからでしょ。

[162. 匿名]

>>13
関東で強盗が相次いでるもんね。お婆さんも亡くなってしまったし、、

[163. 匿名]

子育てしてないであろうじいさん達が決めた事だからね

[164. 匿名]

>>23
児童手当＋おじいちゃん(私の父)がかけてくれた学資＋自分たち夫婦でかけてる終身保険で賄おうと思ってる

[165. 匿名]

>>163
有識者会議で庶民の生活を知った気になってるからね。

[166. 匿名]

>>120
うち一人っ子だわ。
いとこ一人もいないし。
ものすごい時代に産んでしまった。

[167. 匿名]

少子化で何が悪いのか今一つ実感無いんだよ。
世界的には人口増加してるし食糧難だし。

経済成長はバブル崩壊と原発事故で終わったと思う。

[168. 匿名]

お金より小学校卒業まで時短にしてほしい
９時から３時までとかさ
いっしょにいたいのに働かなきゃいけないと結局産まないと思う

[169. 匿名]

そんなんよりロボット開発した方がいい

[170. 匿名]

>>4
MMTを信じて刷りまくればいいじゃん
どうせ国債は到底返せない額になってるし

[171. 匿名]

岸田さんはいつ辞めるの？

[172. 匿名]

>>45
結局手当配った家庭にも負担がいくから意味ないね。
これから結婚、出産、と考えてる人にも負担になるから余計少子化が進む。

意味不明すぎる。

[173. 匿名]

>>1
いいねいいね
所得制限撤廃！！
てか、今年からカットされたのにまた支給！
コロコロコロコロよく変わる

[174. 匿名]

>>172
配られない家庭は負担ばかり
所得制限撤廃は良い事よ

[175. 匿名]

>>156
それって島国日本の感覚なのかな
それとも地続きの海外でも同じ発想？

[176. 匿名]

>>157
結婚したい人が結婚できるようになるならいいけど、そもそも結婚したくない、子ども産みたくない人に支援しても結婚しないし子どもは産まないと思う。
独身税を作っても税金払わないために籍だけ入れるだけになるだろうし、子ども増えなきゃ意味がない。

[177. 匿名]

>>77
年金受給年齢75歳って時代が来たらどうしよう
もう既に死んでるかもしれん

[178. 匿名]

>>47
とりあえず何するにしても所得制限は撤廃してもらわないと。
その1500億を差別する為にそれ以上の経費がかかってるんだから。
所得制限の基準だって中途半端で不公平感半端ないのに、そのまま増額だのなんだのされて更に不公平増長されたらやってらんないわ！

[179. 匿名]

>>157
考えての結果がこれでしょ
結婚なんかそう簡単に増やせないし

[180. 匿名]

>>15
貧乏人はそれ以上の支援されてるから第一子でも大丈夫だよ。

[181. 匿名]

無駄な予算や自分達の懐に入る分を削りたくないから増税するんでしょ。
防衛だの少子化対策だの言ってれば国民は黙ってると思ってんじゃない？

[182. 匿名]

>>10
所得制限の撤廃だけはやってあげたらいい。
1200万円の家庭はゼロ円で、運良く所得制限免れた世帯年収1800万円の家庭は満額支給とか、どう見ても不公平だったもの。

[183. 匿名]

この計算出来ない馬鹿を総理にすんな

[184. 匿名]

>>38
子供の支援は普通に扶養控除を戻してほしい。
ニートにある扶養控除が何で子供に無いのかわからない。
それなら無駄な経費もかからないし、全員平等でしょ。
他の意味のわからない余計な支援要らないから、シンプルにそれだけやってくれればいい。

[185. 匿名]

そんなこといいから高校生も給食にしてほしい
共働きだと弁当作りつらい

[186. 匿名]

>>1
過剰に実家頼りの片親家庭に必要以上に甘やかすの辞めて欲しいわ。

[187. 匿名]

>>166
結婚どころじゃないかもね

[188. 匿名]

>>5
言われなくても金ないなら産むなよ

[189. 匿名]

ただでさえ貧乏生活してる家庭には金ばら撒いたところで子どもは増えないだろう。無償化とか補助金とかやってたところでその分貯金にまわすだけ。

[190. 匿名]

>>177
なんなら、75歳から80歳になりそうな勢いじゃない？
怖すぎる

[191. 匿名]

>>185
食堂や売店にしたら？高校生なら

[192. 匿名]

>>1
財源は独身者からとってね
子持ち家庭からとって子持ち家庭に配るのは二度手間

[193. 匿名]

>>17
異次元なら最低３万から理想は５万

[194. 匿名]

>>185
買えばいいよ。それか自分でおにぎりくらい作らせたら

[195. 匿名]

この先子供増えるか？
増えないでしょ、どうやっても。
遅すぎた。
増えるのは低所得やアレな人の子供ばっかり。
もう自分で決めて子供作ったんだから国に頼って 育てようとするな、自分らで育てたらいい。
普通の家庭は先見据えて子供作って育ててる。

[196. 匿名]

>>58
いやーもうそうも言ってられないかな。
優秀まではいかない普通の子でも、働いて納税してもらって納税額少しでも増えないと、自分たちの首が締まるだけだし。

[197. 匿名]

子持ち世帯に配って
子持ち世帯に増税して欲しい

[198. 匿名]

税金を嫌がる気持ちはわかるけど北欧は給料の3割くらいは税金行きだよ

[199. 匿名]

>>84
もっと報道しほしいわ逆に。そしたら外国人も日本に来たがらんだろうし。

[200. 匿名]

>>14
なんか「子育て世帯のために」って言っておけばいいと思ってそう
ヘイトも子持ちに集まるし

[201. 匿名]

>>198
国民負担率で検索してみたら？無知すぎるよ

[202. 匿名]

>>185
炊飯だけ予約しておけばあとは自分でできるでしょ
おにぎり作るなり冷食詰めるなりさ
今自然解凍で食べられるものも出てるしほんと詰めるだけでできると思うよ
作ってあげられないなら自分で作れって言うしかないよ

[203. 匿名]

私は子供産まない（心臓悪いから）ぶん、がんばって働いて税金払ってる。だがしかし、増税を子供の手当てのためになんてダシに使われたら子供がいる家庭は嫌な思いするんじゃないか？みんな大丈夫なのか…
今って老人と引きこもりも多いし、働く大人が少なくなってきてるから負担がひとりひとりにバラされてもけっこうつらいと感じる人多そう。

[204. 匿名]

>>203
つまりどうしたらいいってこと？

[205. 匿名]

>>155
それぐらいは自分の力でやらんと。

[206. 匿名]

>>184
それだよねー。
年少者扶養控除廃止の代わりに子供手当開始。
が、高所得者世帯は所得制限食らって、低所得者層は非課税に加えて子供手当。
早生まれだと更に損。

ほんと愚策だわ。何考えてんだか。

[207. 匿名]

>>5
貧乏バカに限って、少子化に貢献してやってだ！ってドヤ顔で言ってるよね。
知的労働者にならないような、生産性のないバカが増えても意味ねーんだよって感じ。

[208. 匿名]

>>19
子供たくさん産んで、学費やらで使い果たしちゃって、老後は子供は知らんぷりだろうし、そんなら子供は少なく老後にお金残さないとやばい事になるよね

[209. 匿名]

>>26
私大だと500万は必要だしね

[210. 匿名]

>>1
どんなに手当貰っても光熱費や物価が上がったらお手上げ

[211. 匿名]

もうやめて

[212. 匿名]

>>176
選択独身や選択子なしはそれで納得してるんだからお金もらった所では変わらないんだよね？自分の選択は間違ってない幸せだってさんざんアピールしてるんだから。

[213. 匿名]

>>205
それくらいがわからない人が多いから困るんだと思いますよ

[214. 匿名]

>>1
公務員の高すぎる給与を30%削れば余裕で10兆円以上浮くよ
補助金の効果十二分に使えるんだから充分だよね
それでも民間正社員平均より給料高いし、労働時間短い

[215. 匿名]

>>2
なら、他国へ亡命したら。

[216. 匿名]

>>5
そしたら産む人が激減して、老人だけが毎年増えまくって、自分が老人になる頃には日本はもうないかもね。
働き手がいないってことは、もう終わりだよこの国。
どんなにアホだとしても人数は必要じゃない？さもなければ移民の受け入れしかないよ。

[217. 匿名]

面倒くさがらないで世帯年収にすればいのに
増税しなくて済むんじゃないの

[218. 匿名]

>>214
新規雇用を減らせばいいと思う
役所ごとに新規雇用2人枠を減らすとか
議員の枠も減らすとか
今貰ってる給料減額は不満しか生まれないわ

[219. 匿名]

順番が違う
所得制限を先に撤廃したら自然と増えるぞ

[220. 匿名]

>>218
よこ
既にそれは行われていて派遣だらけだよ

[221. 匿名]

>>4
高齢者や生活保護者の医療費をあげたらいい。

[222. 匿名]

>>154
ほんとそう。
増税したいが大前提なのがよく分かる。
手当より減税してほしい。

[223. 匿名]

>>2
岸田さん、軍備増強と増税に前のめり。日本はヤバいよ。

[224. 匿名]

>>6
児童手当貰っても、他の税金あがったり、消費税あげられたら、結局児童手当の額よりもっととられて何もありがたくないよね。

[225. 匿名]

>>17
もともと言われてたのは、第２子月３万、第３子月６万だった気がする。

[226. 匿名]

>>225
第３子月6万だと１５歳までで1000万だね。

[227. 匿名]

>>214
なんか貧乏人ほど他人からお金を削り取ろうとするし考えが短絡的なんだよな…

[228. 匿名]

>>36
子供産めないくらいの低収入ってそもそも能力が低いから低賃金だと思うんだけどね

[229. 匿名]

>>3
今やってるコラボ問題全部いもヅル式に色んな無駄を改善したら余裕で財源なんて確保できると思うよ

[230. 匿名]

第2子とか、第３子とかでも上の子がある年齢を越えるとカウントされなくなっていくマジック

[231. 匿名]

ネーミングセンス壊滅的

[232. 匿名]

>>103
年寄りが多いせいで年寄りに不利な政策すると選挙に落ちる

[233. 匿名]

誰が負担するの？
人の子供の事心配してる場合じゃないんだけど。
自分の子供にかかるお金は親が負担すれば良いじゃん。
その代わり、義務教育の期間は給食代無料にするとかさ。
児童手当って、ちゃんと子供に使ってる家庭がどれだけあるの⁈

[234. 匿名]

>>141
給料あげて税金減らしても
本当に産んでくれるとはかぎらない
だから本当に産んでから渡す児童手当を増やすってことでしょ

[235. 匿名]

>>5
少子化での増税ってすごいと思う
税収が減るから

[236. 匿名]

>>47
所得制限撤廃じゃないと産める層が産まないと思う
所得制限するにしても年収3000万とかにしないと。児童手当増額しても所得制限するならもう一人産もうとならないし、少子化対策にならない
パフォーマンスだけ大きくてびっくり

[237. 匿名]

>>219
本当それ。
しれっと所得制限で児童手当なくしたの復活させたほうがずっと効果あるよね

[238. 匿名]

>>44
お金をいっぱい刷れば日本も経済もどうなるか理解していない。

麻生さんもだけど、これにプラスを押す等しかったって、愚かって事を言っているの。
麻生さんが言った言わないではない

[239. 匿名]

>>157
それだけじゃなくて、産める層も経済的に人数諦めてると思うよ

[240. 匿名]

働き手が居なくなるって事は外国人ばかりになって
産業衰退
老人ホームも働き手が居なくなるから、入れない
全員外国人介護士とかになったくのかな？あと更に在宅ケア推進される

1人の子供を習い事させて贅沢させるより公立いかせて2人産んで欲しいと国は考えてるのか

[241. 匿名]

>>19
私が頭悪くて楽観的だからかもだけど老後はそんなに長生きできないような気もする。昔の女性よりフルタイムで定年迎えても働いたり女性が男性化してたり添加物の多い食事もモリモリ食べたり、夏もドンドン暑くなるし。老後の心配ってあまりしてない。

[242. 匿名]

>>2
毎回早めの番号で刷り込みに来るよね。お疲れ

[243. 匿名]

>>83
生理用品も軽減税か無税にして欲しい
妊娠〜産後のライナー、ナプキン代が馬鹿にならない

[244. 匿名]

>>237
所得制限撤廃も検討してるみたいだよ。
・所得制限撤廃
・児童手当の期間の延長（高校まで？）
・第２子以降増額
の３パターンを検討してるみたい。

[245. 匿名]

>>32
となるとうちらが年寄りの頃は医療費全額負担とかになってそうだよね。

[246. 匿名]

>>195
なら自分で決めて子供作らなかったんだから子育て家庭が優遇されても文句言わないでね

[247. 匿名]

>>8
お金ばらまくんじゃなくて、3人以降、減税じゃダメなの？
所得制限あるだろうし、岸田政権、余計なことしかしないイメージ

[248. 匿名]

>>96
その事言わない旦那も言い出せない妻もどれだけ他人行儀な家庭だろうって不思議。ちょうだーい！でいいと思うけど。

[249. 匿名]

>>13
犯罪発生数は年々減ってるけど？

[250. 匿名]

>>214
公務員？めっちゃ安いよね？

めっちゃ高いのは国会議員だよ…だから庶民の感覚わかってない。

[251. 匿名]

>>184
これ、どうして頑なにやらないんだろうね。
ただ減らすだけじゃ政権的にも財務省にはなんの旨味もないからだよね。

[252. 匿名]

今から子育てする子はいいよなあってちょっと羨ましい
子供達は大学生ですが、所得制限でほとんど恩恵なかったし税金でどっさり引かれて働くのがアホみたいと旦那のモチベーションは下がる一方
今現在も大学の学費でカツカツ生活です

[253. 匿名]

>>247
減税は税収が減るから絶対にしないｗ

[254. 匿名]

生まれた子がちゃんと働けばいいけど、穀潰し増やすだけで社会補償費更に増大するかもしれん
出生率日本より低い韓国にも平均年収さえ負けてるのに
人口増えたら問題解決って単純過ぎる

[255. 匿名]

>>1
珍しく所得制限無しだね〜。子供複数産んだ我が家がやっと報われる政策だわ。

[256. 匿名]

育てる金ないなら産むなって話よ
そんなことしてたら考えの足りない奴らが6人も7人もポンポン産んでたかられるよ

[257. 匿名]

これ採掘して売って財源に当てろ

[258. 匿名]

例え財源があっても、子育て関連には使いたく無いのが本音だと思ってる。
防衛費に使いたいんだろうなって。

児童手当もいつまであるかな…控除復活させてくれ

[259. 匿名]

>>232
そこなんですよね。
高齢者の年金医療介護に150兆円が使われていてそこは何の反応も無いのに、子供への手当ての3兆円ぽっちに批判や子持ちへのヘイトの嵐。
もう日本は完全に詰んでるんですよ。

[260. 匿名]

増税したら結局プラマイゼロじゃん
育児終わった人や子供いない人からの風当たりが強くなるだけ
税金を減らして手取りが上がればみんな幸せだと思う
減税しよう

[261. 匿名]

>>178
所得制限の基準、本当不公平だよね。
世帯収入じゃなくて世帯主の収入、同じ1500万でも世帯主1000万、配偶者500万の家庭は支給されて、世帯主1300万、配偶者200万の家庭もしくは一馬力1500万に家庭の線引きされるって何かの罰かよと思うわ。

[262. 匿名]

>>133
どっちみち解決しないと思うけどね

[263. 匿名]

子供４人いて切り捨てられてる身としてはため息しかでない

[264. 匿名]

>>103
一回自民党の大臣が70歳以上の老人で希望した人には安楽死の話を出してみたら、支持率ってどうなるんだろう。

[265. 匿名]

>>103
自分の親は、それぞれ子供が面倒見たら？

[266. 匿名]

>>178
撤廃したら、必ずもう1人産んでくれるのかな？

[267. 匿名]

>>55
高齢者は施設や病院に任せる子どもが多いからね
そりゃあ税金かかるだろうね
自宅介護にすればいい

[268. 匿名]

>>1
少子化促進させたい記事書く人多過ぎない？

[269. 匿名]

議員の定年を民間並みにして歳費も廃止、
公用車も廃止、観光旅行なだけの海外視察廃止。
地方自治体の無駄な予算も吟味して削減。
予算を消費するためだけの必要のない道路工事もなし。
箱もの建築もなし。
これだけでも結構な予算の足しになると思う。

[270. 匿名]

>>7
また高所得からかっぴいて、高所得者には支給されないってヤツ？

[271. 匿名]

>>178
去年所得制限で撤廃するのにものすごいコストかけたんだと思うと馬鹿かよと思う
産める層がもう一人産まなくなるのが目に見えてる

[272. 匿名]

>>10
金持ちはより金持ちに。大企業はより大企業が自民党の政策だし。

[273. 匿名]

>>48
あなたに親もそんなことしてるの？

[274. 匿名]

そんなもんいらん。減税して。何しても税金でとられて無理。

[275. 匿名]

>>23
未就学児3人いるけど、もらえないからそれ聞くといいなーって思う

[276. 匿名]

>>6
増税し過ぎてこれから結婚したい子ども欲しいって人が、結婚や出産できない影響の方がでかくなると言われてるし、それじゃ本末転倒だよね…

[277. 匿名]

>>1
子供が将来納税して社会保険を払ってくれると言うけど、あれもこれもと次々バラマキを増やしてその為に予算を増やしてたら将来払って貰う額の為にいくら支援する事になるの？赤字じゃない？

子育てで1番かかるのは大学の費用と言う人が多いので、大学へ行かせる為にバラマキ続けるよりも一昔前みたいに無理に大学へ行かなくても普通に生活できる収入を得られるように方向転換した方がいいと思う。

最近すべての子供がダダで育てられて大学までダダで行けるまで言いそうな子持ちや元子持ちが多くて怖い。

[278. 匿名]

誰が出すんだよ！

[279. 匿名]

>>69
この先どんなに人口減っても国会議員は減らないんですかね。

[280. 匿名]

>>232
30歳以下とか若い人は投票権2倍にしたらいいのに。若い人が大変なんだから

[281. 匿名]

>>79
放デイは健常なのに利用してる家庭があると施設の人から聞いた。
送迎付きで支援が手厚いし、補助も出て安いから。
ちなみに施設の方は外国人家庭と言ってました。
マジでそういうの取り締まって欲しい。

[282. 匿名]

>>6
家庭に金を支給する系は所得に関わらずしなくていいよ。

その代わり、小中の学校給食無料にして、中高の制服もリサイクルが進めばいい。
医療費も18歳以下は無料とか、子育てに関するお金が恒久的に安くなれば負担も減る。

民主党の子供手当の時もそうだったけど、大々的に宣伝する事によって、子育て関係ない層から妬まれる。

ほんとにやる気なら宣伝に使わず、こそっとやってくれ。

[283. 匿名]

>>66
所得税の方が下げてほしい

[284. 匿名]

>>19
同意。
【老後の生活は確実に国が保証します】
の方が子供は増えると思う。
稼いだお金を全て生活や子育てに使えるなら、老後の事考えずに収入一杯まで子供の数増やせるわけだから。

[285. 匿名]

>>257
貨幣のプール論ですか？

[286. 匿名]

>>284
その代わり現役世代の収入が半分社会保険料やらで引かれる事になるけど。
子供どころか益々結婚出来ない若者が増えそう

[287. 匿名]

>>281
診断はなくても発達に不安があるだけで通えるからね

[288. 匿名]

>>1
海外
コロナワクチン接種停止の裏に
ワクチン死者数解析求める声

[289. 匿名]

>>45
消費税の使い道を調べると、年金と医療費で
7割ほど使われているようだよ。
高齢者から子供、子育てにシフトするだけかな。

[290. 匿名]

>>19
厚生年金なら贅沢に暮らさなければ年金だけで暮らしていけるし、高額年金受給者じゃなければ75歳以上なら医療費は1割負担だよ。
介護費用だって1割負担。
現役世代から取ったお金で老後どれだけ贅沢したいのか。

[291. 匿名]

>>204
これから高齢者側が辛い時代を20-30年くらい過ごして
その間、若い世代、子育て世代の支援を手厚く
したら、変わるかもね。

[292. 匿名]

>>155
恋愛、結婚も国に管理してもらった方がいいんじゃないか。
それくらい自分でできない人は…。

[293. 匿名]

>>235
消費税は全世代から均等に、搾取できるから
高齢者からもお金を回収できるいい仕組みなんだよなぁ。
上げるなら、消費税だけ上げてほしいわ。
あとは、高齢者の医療費負担増かな。

[294. 匿名]

あげるふりしてそれ以上の税金を支払う仕組み

[295. 匿名]

>>265
その理屈なら子供持たなかった大人は公的な助け求めずに朽ち果てる事になるのでは?

[296. 匿名]

>>6
リアルに子供増えるにつれ、減税が一番嬉しい…
お金持ちにたくさん産んでもらいたい…

[297. 匿名]

せめて有効に活用してほしい
躾教室するとか、社会常識やマナーを母子手帳交付時に義務付けるとか
モラルのない子連れに悩んでる人、めちゃくちゃ多いのに

[298. 匿名]

老人の健康保険廃止、外国人ナマポ廃止
短期ビザでの外国人への健康保険廃止し
アメリカ方式に
これで財源余裕
あと公務員や完了の給料を減らし、ボーナスカット

[299. 匿名]

>>4
岸田「よし！増税だ！！」

[300. 匿名]

>>137
金ない家庭に育っても犯罪も犯さず普通に生きる人のほうが多いと思うけど

[301. 匿名]

>>259
高齢者の為っていうか病院が儲かる為かな。病気じゃない人も病気にしてる、したい、みたいな感じだし。

[302. 匿名]

>>293
均等じゃないよ
逆進性だからお金もちほど払わなくてよくなる税制度
一般的に子どももてる若い世代は貧乏で年とればとるほどお金持ちだから子育て費用を消費税でとるのは悪手

[303. 匿名]

>>1
所得制限撤廃と高校まで引き延ばすだけで十分いいと思うけど

[304. 匿名]

>>1
今朝の報道番組に出演した政治家によると、現在日本で子育てには20歳まで一人当たり2000万円程度かかるらしい。ということは年間100万円。単純計算でも月額83000円が必要になる。国がこれを子育て支援が必要な家庭にすべて支給できるのか？財源はどこから？防衛費を二倍に決定した後で急に言い出したのは単なる偶然か？本当に可能だとしてそれで少子化はくい止められるのか？

[305. 匿名]

>>304
うわー
少子化対策のためってぶんどって、防衛費につかわれそう

[306. 匿名]

>>14
いや所得制限撤廃だけは最低限やるべき
みんな、自分には関係ないから〜wって感じなのかな

[307. 匿名]

>>240
外国人も賃金安い日本には来てくれなくなると思う。英語も使えれば日本という低賃金出稼ぎ先は選択肢ないでしょ

[308. 匿名]

>>137
非課税家庭や生活保護家庭はたくさん生んでます。
知り合いの非課税家庭は5人子供いるよ！

[309. 匿名]

>>184
それ戻して欲しい、たくさん稼いで税金ばかりだし
なぜ非課税や生保ばかり補助出すんだろう

[310. 匿名]

>>289
消費税から年金巻き上げてるのに、更に給料から税金引かれて、だけど年金少ないって何でよ？政治家の給料下げろや。

[311. 匿名]

インドに1兆円、バングラのインフラ整備、インドネシア、タイ、ベトナムへの支援

これ辞めれば余裕なんだけどな

[312. 匿名]

>>1
「バカ（女）の言う様に福祉に税金かけたらまた生活が苦しくなったのでオレ様の小遣いは来月から１０万アップな？それとお前は今月中に仕事探せよ？」って旦那様に言われました
正論だから何も言い返せない･･･

[313. 匿名]

もうそこまでしなくていいと思う。
まわり見ても、たくさん産んでる人は産んでるし、うちみたいに一人っ子の家庭もあるし。
経済状況関係ないよ。裕福でもお子さんいらっしゃらない家庭もある。
子持ち家庭にばかり還元してると、不還元の人たちは不公平に思うし、変な事件起きそうじゃない？逆に怖いよ。
平等に日本人みんなに還元出来ないものなのかな。
一時的に消費税なくすとかさ。

[314. 匿名]

世帯年収1300万、子ども2人いるけど、所得制限で児童手当全くもらえない。ウケる笑
保育料無償化は素晴らしいと思うけど、第二子が卒園してから制度が始まって本当にイラついた。
毎月カッツカツよ。貯金もすずめの涙。ボーナスなんて半分税金で取られるで。
食費は爆上がり、所得税、消費税どんどん上がってさぁ。下げてほしい。岸田さんさぁ、てか麻生太郎か！自民党か！
ふざけんじゃないよ、マジで。

[315. 匿名]

異次元のアホ首相やな

[316. 匿名]

>>308
なんで働けないのにセック○する元気あるん？
意味わからんわ

[317. 匿名]

税金を上げる前に政治家のおじいちゃんたち、まずは皆さん引退しましょう。あなた方もう未来ないですよね？
若者に投資してくださいよ。
あんたらが議員辞めたら無駄なお金がどれだけ浮くか。

[318. 匿名]

>>21
それはもう自分達の判断だと思うけど。
２人目、３人目諦めたならわかるけど、1人目も金銭面の不安で子無しを選択したなら話が違う気がするけど

[319. 匿名]

>>308
まともに育つのかどうかと聞いてたんだが。

[320. 匿名]

所得制限で1500億しかういてなかったなのか。それなら嫌がらせみたいな制限やめてよ。

[321. 匿名]

一人なら変わらないってことだよね？

[322. 匿名]

>>308
なんで非課税だとわかるの？低所得なら雰囲気と就学援助でわかりそうだけど

[323. 匿名]

>>1
子供産んだら減税でいいでしょ。
いちいちいらん増税すんな。

[324. 匿名]

色々増やす前に、無駄なことをまず減らさなきゃ負担は変わらない

[325. 匿名]

>>1
所得制限の撤廃はかんたんにできるよ
だって制限をかけることで現場でよけいな仕分け作業が発生してて、パソナの派遣職員とか使って中抜きされてるんでしょ
非課税世帯へのバラマキも、配った金より事務費用のほうが高くついてたし

制限なしで一律にしたら工数も減るよ

[326. 匿名]

給食費無償とかどうですか？
払ってない人もいるみたいですし。

[327. 匿名]

>>2
将来、税金を納めてくれる若手がいなければ
うちらの年金とか出ないんだなと思うと
投資になんだろうか？これは

[328. 匿名]

これ第一子1万、第二子3万、第三子6万での予算なんでしょ？

子育て世代だけど、かなり頑張ったね

[329. 匿名]

>>4
子供関係のお金に使うからって、児童手当の所得制限で0円にしたの、戻してくれないんだね。
結局増税するなら、なんだったんだろう。

[330. 匿名]

>>20
支える側には、もういらんでしょ

[331. 匿名]

>>226
15年後まで所得制限なしでちゃんとくれるなら第三子産むわ！！！

[332. 匿名]

また氷河期世代より下の世代が得をする政策！？いい加減にしろよ。

[333. 匿名]

第二子無料とか変なのいいから児童手当廃止やめろ

[334. 匿名]

>>306
本当にそう思う。
子どもが平等に扱われてないもんね。

[335. 匿名]

>>40
半分減らしてAI政治家誕生させた方がずっと有能だと思うわ

[336. 匿名]

所得制限撤廃がなされずに、第二子の児童手当増額＋増税🐘がなされる可能性もあるのかしら…
子供3人いて、毎年ギリギリで所得制限にかかり、働いても働いても税金で持っていかれてさ。
悔しくて涙が出てくる。
働くって、それなりのお金を稼ぐって、身も心も削っているのと同じことなのに。
なんでこんな目に遭わないといけないんだろう。

[337. 匿名]

>>336
想像しただけで恐ろしい。
仕事頑張った先にあるのが児童手当なしだったら、子ども産もうなんて思えないよね。

[338. 匿名]

>>250
民間にくらべたら公務員の待遇はめちゃくちゃ高いよ
異常すぎる
ここどうにかしないと日本は沈むのみ

[339. 匿名]

あなたから

[340. 匿名]

>>107
考えろってそんな事したら損するべや。

[341. 匿名]

>>1
奨学金で大学に行かせると叩かれる日本だけど、増税という負債を全ての日本の国民に背負わせるって当然叩かれるよね？

[342. 匿名]

>>1
お金もらったけど（子育て支援）、お金払わされた（増税）

[343. 匿名]

>>338
でもさ、公務員だって民間より待遇がいいのわかっててるからって試験受けて合格して仕事してるわけだよね？それで給料下げた方がいいなんて周りが言うの変だよ。

公務員を下げるより民間の給料が上がる政策をしないと何にも変わらないよ。

[344. 匿名]

二人目3万三人目6万て…。
それで保育料も二人目以降無償化、教育費どんどん無償化になったら子供いる人ばかりお金増えていくんじゃない。
子供いない人とかは税金ばかり上がって手取り下がって何も貰えない。そしたら子供いるところばかり結局お金増えていくようになりそう。

[345. 匿名]

子供いるひとばかりお金増えてって、、、

子育てしてない人は分からないんだね。子供一人を成人させるのに学費込み込み2000万円近く掛かるとされてる
児童手当くらい、その費用に比べれば僅かなものよ

[346. 匿名]

むしろ子供いない人は、子育て費用の1000万円、2000万円や、気苦労手間諸々の負担が無いから楽チン、子育てしてなくてよかった。と思うくらいでしょ
経済的には、僅かな児童手当でペイできるほど子育ては甘くない。