年収1200万円稼いでも手取りは862万円､児童手当0円高校無償化対象外…高年収層｢子育て罰｣のリアル

[1. 匿名]

出典：president.ismcdn.jp

年収1200万円稼いでも手取りは862万円､児童手当0円高校無償化対象外…高年収層｢子育て罰｣のリアル 多額の税負担をしているのに子育て支援を止められる理不尽 | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）

「子育て罰」と揶揄された児童手当の“所得制限”。政府はその撤廃を検討している。経済ジャーナリストの頼藤太希さんは「高所得者はすでに多額の税負担をしているわけなので、子育て支援を止めるのは全くもっておかしい」という――。

今回は、「子育て罰」を受けている高年収層のしんどさを数字で見える化するべく、手取りの現実を試算してみました。

・子供1人、シングルマザー／ファーザー、年収500万〜2000万円（100万円刻み）
・子供1人、共働き、年収600万〜2000万円（200万円刻み）
共働きの場合のそれぞれの年収は、2分の1として試算しました。所得控除は基礎控除、社会保険料控除のみ。健康保険料率は東京都で計算します。

額面と手取りの差を、子が3歳以上中学校卒業（15歳の誕生日後の最初の3月31日まで）までの比較でお見せします。

出典：president.ismcdn.jp

高年収になるほど税負担が大きくなるのがわかります。

例えば、年収1800万円の税金・社会保険料は617万円、年収600万円の税金・社会保険料は143万円です。年収1800万円と600万円、年収は3倍ですが、税金・社会保険料の負担は4.3倍です。

年収600万円世帯は、子が3歳以上中学校卒業までの場合、児童手当を年12万円非課税でもらえます。年収600万円世帯では手取りの2.5％が上乗せされた形になりますが、児童手当の水準が多いかというとそうでもありません。それなのに、高年収になるほど税負担が大きくなるうえ、決して十分な水準ではない「児童手当」まで支給されないということになるのです。

[2. 匿名]

900万円台はもっと酷いんじゃなかった？

[3. 匿名]

年収12億のヒカキン勝ち組‼️

[4. 匿名]

税金が高いのよ！！！

[5. 匿名]

都心ほど少子化が進んでるもんね

[6. 匿名]

>>1
また出たよ…これ系のトピが…

[7. 匿名]

本当に税金が高すぎるんだよ…
せめて支援は平等にしてほしい
全員無しなら無しでいいし

[8. 匿名]

低所得の人が子供を産むより
中〜高所得の人に産んでもらった方が治安も上がるし良さそうなのにね！！
中〜高所得の人は先々のこと（将来的な学費や老後資金）も視野に入れるし、余計に産まなくなるよね！
そりゃそうよね！
日本の政治ってバカよね！！

[9. 匿名]

ガルら野原ひろしが年収高いとか言ってる貧乏主婦ばかりだよ。
うちは旦那が稼ぎよくてよかった

[10. 匿名]

1200万稼いでいたら手取り1100万は欲しい

[11. 匿名]

高所得ガル民がゴッソリ来るぞーーー

[12. 匿名]

税金沢山払ってるのに、何故所得制限で貰えるはずの物が貰えなくなるのかが分からない
年収1億とか飛び抜けてる人なら分かるけど

[13. 匿名]

児童手当は年収制限撤廃されたんだよね？

[14. 匿名]

二世帯住宅に住めば楽なのにね

[15. 匿名]

1000万カツカツおばさんがクルーーーー

[16. 匿名]

>>3
そりゃ12億もあればね
つーか独身じゃん

[17. 匿名]

>>1
手取りは862万円もあるなら児童手当なんて要らないでしょ。学費も払いなよね。高い所に住んで、贅沢して、旅行して、それで「お金が無いー」っての草なんよ

本当に救いが必要な人だけに手当すれば良い

[18. 匿名]

目に見えないお金で裕福パターンもあるからね。
友達は年収700万専業主婦家庭で子供1人。もちろん各種手当てもある。
プラス生前贈与毎年200万あるから裕福そう、
あと友達自体は株で増やしてる、株だと所得が別だから扶養はずれないらしい

[19. 匿名]

子育て中世帯のみを対象にした減税をしたらいいと思ってるんだけど、
実際にそういう制度ができたら「独身税」「子なし税」って文句いう人ばっかなんだろうなぁ。

[20. 匿名]

うちがそれ。
児童手当も医療費助成もコロナ給付金も、何も貰っていないでひたすら税金払ってる。
子供3人育てるに血眼で頑張ってる。
子供に気を使わせて申し訳ない。希望の大学に挑戦させてあげたい。

[21. 匿名]

だんだん年収の基準が上がってるね笑。
次は1500かな？

年収1200でもローン控除とふるさと納税とか使えばまぁ感覚的には900万くらいかな。
手取りのうち300万が所得税、社保、厚生年金、医療保険と考えたらいいんじゃない？

[22. 匿名]

せめて子供は平等にしてくれ
なんで私が働いたお金が他人の子ども「だけ」のものになるんだよ
自分の子に使いたいわ！！！

[23. 匿名]

稼いでる夫でも愛人がいたりするからカツカツな家庭多いもんね

[24. 匿名]

非課税世帯優遇、、やってられん！ってなるよね

[25. 匿名]

>>6
どうせまた都内年収一千万カツカツおばさんばっかりにるんだよね
こういうスレって

[26. 匿名]

>>13
まだ法案提出しただけで決まってないよ

[27. 匿名]

低所得じゃなくて頑張って稼いでるこれくらいの層の税金を減らさないと、還元されるものがなくて不幸度が高いのよ。働けど働けどお金貯まらんからね。

[28. 匿名]

>>17
救いが必要な人の子供は大人になっても救いが必要な場合が多いけど…

[29. 匿名]

>>14
なんで楽なの？
義両親が資産家でもない限りストレスだけが増えそう。

[30. 匿名]

昔、芸能人とかの実名入りで高額納税者番付ってあったと思うけど、シングルとか生保の中で「税金たくさん使ってる人」番付を見て見たい。自分達の払う税金の使い道を見たり、たくさん使っている人を知る権利はあると思う。

[31. 匿名]

ばら撒くばっかりじゃなくて税金の免除とかそういうのを細かく法整備しないと無駄だよ。今の国会議員はそんなことわかってるのかな？

[32. 匿名]

>>23
そんな家庭見た事も聞いた事もないわ

[33. 匿名]

>>20
なんで子供が気を遣うの？
私子供の頃親の収入なんて気にしたことなかったけど

[34. 匿名]

>>29
サザエさんは幸せに暮らしてるでしょ

[35. 匿名]

>>10
独身と子なしは税率一律100%とかにして、子持ちは年収にかかわらず全世帯非課税とかにすれば良いのにね

[36. 匿名]

>>25
専業主婦は2000万ないと無理らしいねそういう人達って

[37. 匿名]

>>13
されてないよ

[38. 匿名]

>>5
中途半端な田舎も少子化だよ。

[39. 匿名]

ほんと税金でほとんど持っていかれる感じ。
支援も受けれないし。

[40. 匿名]

政府は企業に賃上げ要求するんじゃなくて自分たちが税金下げるべき

そしたら経済は潤うでしょ

高齢者ばかり優遇して
子育て世代にピントのずれた政策をして
ではなく税金を下げればみんな平等だし文句言う人いないよ

[41. 匿名]

>>10
稼いだら稼いだ額きちっとほしい！！！泣

[42. 匿名]

しかもさ、非課税世帯って貯蓄1億あっても、優遇ありなんやで。
つまり、労働収入に対してはめちゃくちゃ厳しい重税っちゅうことや

[43. 匿名]

>>23
嫉妬ばっみたい。稼ぐ男と結婚できないからって何いってんの？

[44. 匿名]

>>17
ちゃんと働いて高収入でもその分がっつり税金で取られるんだよ
年収高いから手当いらないだろ理論はおかしい

[45. 匿名]

>>34
フィクションじゃんw

[46. 匿名]

>>33
横、私子供の頃親の収入気にしたよ。
結果高専行ったもん。
外食する時も一番安いのばっかり頼んでたって。

[47. 匿名]

煽り記事好きだねー
残念とは思うけど、子どもが小中高校生で年収1200万なら手当をあてにする生活ではない

[48. 匿名]

>>34
そういえば波平も子育て世帯だね

[49. 匿名]

児童手当は無いし人気の保育園は入れないし保育料9万超えてるし…
保育料高いならせめて優先的に保育園選べても良くない？

[50. 匿名]

>>35
頭大丈夫？
子育てしてるけどそんなこと絶対してほしくない
子持ちの肩身がどんどん狭くなるわ

みんな平等に下げてくれ

[51. 匿名]

1200万稼いでも～って　発想がもう貧乏くさいよねー
みんな税金支払ってるんだよw

[52. 匿名]

>>20
希望の大学に挑戦させて「あげたい」んじゃなくて挑戦させるのが当たり前。親なら

[53. 匿名]

>>30
生活保護費の支給日に役所行けば見れるよ

[54. 匿名]

>>11
ガルは高所得や高学歴と言う人が多いのに、普段のトピのコメントではそれを感じさせる人が凄く少ないのが不思議
あの人達は普段どこにいるんだろう

[55. 匿名]

都内年収1000万カツカツおばさんって誰？ww

まあでもカツカツだろうな。

[56. 匿名]

>>34
税金の負担がそこまでない時代だから

[57. 匿名]

やっぱりさ、所得制限で引っかかって児童手当もらえず子供が高校生になっちゃった人は、制限撤廃になるの悔しいよね？
過去のこと言っても仕方ないのはわかるけどさ。。

[58. 匿名]

>>51
そういう話じゃないんだけどw

[59. 匿名]

>>8
親なら自分が自分親から受けてきた教育と同じかそれ以上の教育を我が子に与えたいもの。
教育にかかるお金は全部国持ちになれば解決するんだよ。

[60. 匿名]

>>51
支払う額が違うのは事実だからね。仕方ないと思う

[61. 匿名]

>>18
うちがまさにそれだ。実家が相続税対策で毎年お金くれる。使えきれないからと言われている。まだ子供小さすぎてまだどうなるかわからないけど旦那の年収がそれ程上がらなかったら無償化受けられることになる。

[62. 匿名]

rだいなりgだからね。
労働収入じゃいつまでもラットレース

[63. 匿名]

高校って義務教育じゃないんだしそもそも無償化を望むのは筋違いじゃないかな
とくに私立は商売の側面もあるんだし国のお金で子どもを安く通わせろと言うのはちょっと違う

[64. 匿名]

>>1
少子化対策だという大義名分で安倍政権時に通した教育費等の無償化法案と言いながら
ほとんどの家庭の子供が対象外になる骨抜きで名前先行の愚策法案でした。

大学等無償化はウソ。 | 菊田まきこ

４月１０日（水）県議選の疲れが抜けぬままですが、文部科学委員会において二つの法案の質疑、採決が行われました。大学等修学支援法案は、今年１０月以降の消費税増税の一部、約７６００億円を財源として、授業料や入学金の減免、給付型奨学金の拡充を行うというも...

また、GDP対比の教育費への税の支出は先進国の中でも最下位。それでは当然少子化等歯止めがかかるわけもありません。もう自公で政権運営するのを辞めてもらえませんか？
このままでは純粋な日本人がどんどん減っていき外国人だらけの日本になってしまいます。

教育の公的支出割合 日本は最下位 ＯＥＣＤ加盟国で | 注目記事 | NHK政治マガジン

教員の給与など、日本の教育費がＧＤＰ＝国内総生産に占める割合は、ＯＥＣＤ＝経済協力開発機構の加盟国のなかで最も低い水準にあることがわかりました。この調査はＯＥＣＤが実施し、2016年の調査結果がこのほど公表されました。それによりますと、小学校から大学...

内閣府調査

理想の子ども数を持たない理由

「子育てや教育にお金がかかりすぎるから」とい理由が圧倒的に高い

理想の子ども数を持たない理由: 子ども・子育て本部 - 内閣府

理想の子ども数を持たない理由: 子ども・子育て本部 - 内閣府内閣府ホーム内閣府の政策子ども・子育て本部少子化対策会議・プロジェクトチーム少子化社会対策推進会議少子化社会対策推進専門委員会（第６回）議事次第理想の子ども数を持たない理由理想の子ども数を持...

経済的な子ども教育支援をしない限り、少子化など解消するわけがない。

[65. 匿名]

>>17
どんどん稼げる層に子作りしてほしいけどなー
優秀な人材をどんどん生み出してほしい
手当がないとやっていけない層はそこそこでいい

[66. 匿名]

こういうトピに必ず平均年収であってほしい願望の表をはる貧乏男？女いるよねw皆んな中小企業だと思ってるんかねwスーパーで値引き品あさってそう

[67. 匿名]

>>28
私の言ってる救いが必要なところの定義ね

1、年収260万〜360万以下（その何処かで線引き）
2、上記＋片親世帯
3、親無しor家庭崩壊により孤児になった子供
4、障害者など

これらの家庭、そして子供を助ける為に財源を組んで手当するのが当たり前だし、本来そうするべきなんだよ

旅行支援とか言って国が旅行者に財源をばら撒いたけど、【そもそも旅行する人は困窮してない】んだよね。だから手当する必要が無い。それと一緒なんだわ。

[68. 匿名]

>>59
独身の人らが許してくれやしないよ…

[69. 匿名]

>>46
親貧乏だったの？

[70. 匿名]

全世帯を対象に学費無償になれば子供増えると思うんだけど、どう思う？

[71. 匿名]

>>1
でも年金は高く払えば多く貰えるじゃない。

[72. 匿名]

>>17
本当に救いが必要なのか、甚だ疑問な家庭が手当を受け取ってるから不満が出る
在宅介護・看護を余儀なくされてて働けない等の正当な理由の家庭への支援は誰も渋ってないよ

こども関係の仕事してるけど、親が夢追い人でアルバイトしかしてないのに非課税世帯、シングルで保育園に入れてるのに働かずに男の元を転々、とかを見るとアホらしくなる
健康で働ける体があるのにって

そんな家庭の支援を朝から晩まで働いてる高所得世帯が支えて当然なわけない

[73. 匿名]

>>33
親がお金ないないって口に出してる家庭の子供ってそうなりやすいよ。

[74. 匿名]

>>20
子供に気を遣わせてるって自覚してるのはどうかと思うよ。。
子供3人産んだのならそのくらいの覚悟がないと。

[75. 匿名]

>>29
嫁実家と同居もいるよ。私は義実家の方がマシだけど。

[76. 匿名]

>>70

そう思うよ

[77. 匿名]

>>35
子持ちのふりして書き込んでるつもり？
分断煽るなよ

[78. 匿名]

>>20
3人いるのは少子化に貢献しているし、でも制限ひっかかるしで気の毒だけど、そこまで被害者っぽくなるのも違うなと思う

[79. 匿名]

>>57
そんな事言い出すと私が子どもの頃は児童手当なんて無かったし給食や医療費、高校無償なんてものもなかったけど親は大学にまで入れてくれたよ

[80. 匿名]

カネかね言ってる金の亡者が育てる子供なんて悪だから産まなくていいよ

[81. 匿名]

>>2
900万円なら児童手当は支給されるし、高校就学支援金も対象だし、奨学金も借りられる。
1200万円は何もなし。地域によっては医療費すら無償じゃないこともある。マジで子育て罰だとしか思えなくて心が疲弊してくるよ。

[82. 匿名]

>>70
それはどこまでの学費？

[83. 匿名]

労働者じゃいつまでも裕福にはなれんよ。資本主義だから

[84. 匿名]

>>15
でも実際ここらへんの層が一番損じゃない？
子どもの人数と実家の太さとか個人差あるだろうけどそこまで余裕は無さそう

[85. 匿名]

>>63
求人条件にあわせているんじゃないかな

[86. 匿名]

1000万円前後の年収ってほんと汗水流して働いてやっとなんだけどな。税金高いからほんとやってられんよ。

[87. 匿名]

>>70
義務教育まででいいと思う
そもそも何で高校まで無償にする必要あるの？

[88. 匿名]

>>23
年収1200万って愛人囲えるほどの生活じゃないから。
本当に庶民の生活だよ。子供いたら節約もしてる。
実際経験してないし見聞きすらしたことないでしょ。

[89. 匿名]

>>70
大学は無償化反対。
優秀な子供だけにして。

[90. 匿名]

>>80
金なきゃ生きていけないんだよ

[91. 匿名]

>>49
年収いくらですか？

[92. 匿名]

累進課税、ほんとやめてほしい。

[93. 匿名]

年収1000万で子供3人がきつい。

[94. 匿名]

>>54
高所得ってどれくらいの事を言うんだろう。
所得制限かけられるくらいだけど高所得まではいかないくらいの人ならたくさんいるよね。

[95. 匿名]

>>23
稼いでるってどのくらいの額のこと言ってる？

[96. 匿名]

>>46
横。本当に行きたいなら奨学金申し込んででも行きたい大学に行くんだよ。親の収入が低いから仕方なく高専行ったみたいな言い方してるけど。

[97. 匿名]

>>22
子供は平等に、というのは賛同する。
けど他人の子にって話を言い出したら独身や子無しの人も納税してるわけなのでなあ。

[98. 匿名]

>>69
中流世帯だったよ。
でも父親リストラ経験あるし、給食費の免除？みたいなのを一時的に受けたこともあるから、
お金がなくて苦しいっていう状況も見てきた。

[99. 匿名]

東京都　平均所得　620万円
東京都　特殊出生率　1.08

沖縄県　平均所得　327万円
沖縄県　特殊出生率　1.80

岡山県 奈義町　平均所得　472万円
岡山県 奈義町 出生率　1.95

つまり所得と少子化は無関係ということ
東京が少子化なのは
贅沢な生活を犠牲にしてまで
子育てをしたくないということ

少子化を止めるには
子育て世帯にお金をばら撒くのではなく
首都圏や京阪神の人口を地方に分散させる方が効果的

まず首都圏の本社や大学を地方に分散させるべき

[100. 匿名]

>>70
その分また税金あがるから大人の生活が更に大変になる

[101. 匿名]

>>90
こころが貧しい親子w

[102. 匿名]

税金とるのは仕方ないとしても、子供関係の手当てで所得制限なっとくいかんのだわ
医療費関係も

貧乏子だくさんより、金持ち子だくさんの方が有難いと思うんだけどなー
そこそこ金持ち学校通わせてるけど、意外と一人っ子より3人産んでるママさんいるのよー

[103. 匿名]

>>96
まぁ中3時点だしね。
「本当に大学に行きたいか」までは考えてなかった。
「親が高専だったら学費が安くて助かるって言ってる」から、高専に行ったら親は喜んでくれるかなって思った。

後悔はしてないけどね。

[104. 匿名]

こういうのって、私立中高前提でカツカツだもんね。わかるんだよ、ＤＱＮと混ざりたくないというのも。でもカツカツでしんどいならば本来行く層ではないということ。ただ子供への支援は同じでないといけないとはおもう

[105. 匿名]

>>100
子供増えないと大人の生活もっと大変になるよ

[106. 匿名]

独身だとさらに手取りが減る

[107. 匿名]

>>70
学部の制限はいると思う。細分化しすぎ。

[108. 匿名]

>>80
綺麗事言い過ぎ。
現実世界では他者にお金の話は滅多にしないけど、まともな家庭なら教育資金や老後資金など未来にかかるお金のことをきちんと考えた上で家族設計してんのよ。

[109. 匿名]

労働者からよりお金を取る仕組みだから仕方ないよ。
それが資本主義

[110. 匿名]

>>95
1000万円

[111. 匿名]

このぐらいの年収で子供3人都内で育てていけますか？

[112. 匿名]

一昔前の年収1200万より手取り減ってるし、
増税や教育費増、今は光熱費食費も増で
全然贅沢できないよね。
専業主婦できる年収じゃなくなってる。
なんらかのアテがある人は別で。

[113. 匿名]

本当にそう
企業型拠出年金とかフルでかけても税金対策なんて微々たるもの
上限なくかけれたら良いのに

[114. 匿名]

>>105
高学歴化で婚期が遅くなるのが要因として大きいと思う

[115. 匿名]

ちなみに大学

[116. 匿名]

>>36
2000あっても無理だと思うよ。
欲望が尽きないんだよ。
次は有名附属幼稚園、小学校に入れたくなって、海外旅行にブランドバッグ。隣の芝が青く見えて仕方ないどころかSNSとか金持ちを見てもっともっととなるよ。

[117. 匿名]

>>8
低所得者の子供は低所得者になりがちだしね…

[118. 匿名]

>>63
全ての手当をもらった上で私立高校無償とか本気で意味がわからない
無償化目当ての人は正直来ないで欲しいと思ってるわ

[119. 匿名]

こういうニュースを見ると、言い訳にしか聞こえないんだよね。
子育てじゃなくて、教育に力入れすぎて金が足りないだけなんじゃないかって思うよ。

年収300万以下で子育てしてる人は、軒並み一家心中すると思うよ。
年収300万円の場合、手取りは約240万円~245万円らしいので、年収1200万が税金引かれても、それより多いでしょ？だから同情できない。

[120. 匿名]

>>114
そこを前提として少子化対策するしかないというか、もう少子化前提で社会を変えた方が税金無駄にならなくてよさそうなんだけどな。
高学歴を原因にされて責任押し付けられても困るしさ。

[121. 匿名]

>>101
親のお金で暮らしてるからお金に無頓着なのかな？

[122. 匿名]

>>111
家を一から購入するなら、正直全然足りないです。
中受は無理だし、高校もできれば都立。
自宅から私立大学なら行けるかなって感じです。

[123. 匿名]

>>61
トータルで1500万までとか、内訳とか、親が亡くなって5年だったか以内のものは遡って相続税がかかるとか、制度が細かく変わっていってるから、ある程度ちゃんと調べて利用したほうがいいよ。それに旦那さんの年収は関係無いような。

[124. 匿名]

子どもによりいい環境を提供できる層が子沢山になるにこしたことないと思う

[125. 匿名]

生活保護の人にもいるよねー
これじゃ生活できないみたいに不満だけクチにするひとたち
どこまでも手取り額を上げても満足することはないだろうに

[126. 匿名]

夫　額面62万　手取り50万
妻　額面20万　手取り16万

私の手取りは夫が差っ引かれてる分プラスお小遣い分くらいにしかならないのかよと思うとアホらしくなる
もちろん諸々の手当は貰えない

[127. 匿名]

私の考えなんだけど、
そもそも企業の新卒採用が大卒前提なのが悪の根源だと思ってる。

もちろん、やりたい勉強があって大学行く人は行くべきだけど
とりあえず大学行く〜でFラン行ってる人結構いない？

[128. 匿名]

そもそも財務省が
１円でも多く巻き上げようとしてるからね
収入が多ければ多いほど巻き上げるよ

[129. 匿名]

>>111
いけるよ。
都内でもまだ手の届くところあるし、狭小住宅買えばいい。

[130. 匿名]

>>119
低所得者は努力が足りない。

[131. 匿名]

>>120
晩婚で妊活されてるのはどう思われる？

[132. 匿名]

>>111
郊外に住めばギリいけるのでは

[133. 匿名]

>>8
キツくない、汚くない、そんな仕事にほとんどの人が就きたいんじゃない？親だって、我が子に危険な仕事（水道管入れ替え、鉄塔管理、塗装工事、鳶職等々）に就かせたくないだろうし。
だれがそういうのやるのかな。「きれいな」仕事にあぶれた人がいやいややるんだったら、やっぱり治安は悪くなる。

[134. 匿名]

>>20
辛いよね。
うちもそうだわ。まだ小学生だけど子供たちにはお金あるともないとも言わないよ。
私がお金ないないで育てられて気を使ったから子供たちにはお金の事気にせずやりたい事やってほしい。

[135. 匿名]

>>119
教育費や思い出にお金かけたいから頑張って稼いでるんだが。
年収が極端に低い人と同じ頑張りだと思う？
子供の頃から努力の度合いが全然違う。

[136. 匿名]

>>124
無理があるんだよね。
いい環境を与えるにはお金もだけど時間制限が大きい。結局、親は2人だけしかいないんだから手をかければかけるほど子沢山じゃ同じことができない。

[137. 匿名]

労働収入は目に見えて税金とりやすいもんね。

[138. 匿名]

>>123
自己レス。旦那さんの年収は無償化のことですね。ごめんなさい見落としてました。

[139. 匿名]

>>110
1000万で愛人に貢げるかよwwww
お花畑すぎるwww

[140. 匿名]

>>125
さすがに働かなくても恩恵がある生活保護の人と、汗水流して一生懸命働いてるのに一切何も恩恵がない人を一緒にするのは酷ですよ。

[141. 匿名]

>>8
全員ではないけど低所得の中卒高卒の人で自分が大学行かなかったから子供も行かなくていいって考えの人もいるしね。そういう人の子供もまた低所得のスパイラルになる。

[142. 匿名]

>>26
野党が法案出してて、肝心の自民党は方針をあやふやにしてるんだよね。自民党の一部は所得制限撤廃に強く反対してるとかで。
そもそも本当に対応するつもりなら、統一地方選までに具体策あげてこれを実行しますってアピールすると思うんだ。
だから結局何もしないんじゃないかって疑ってる。もしくは所得制限撤廃と言いながら特例給付に戻すだけとか。いやそれ１年前に戻るだけかよって思うけど。それを異次元とアピールして増税しようとしてるのも腹立つ。

[143. 匿名]

>>131
どうも思わない。
出産できたらいいね、程度。

[144. 匿名]

>>139
いけるでしょ
1.2万円で体を売る子がいるし

[145. 匿名]

>>40
税金下げて賃上げ要求が正解

[146. 匿名]

>>88
1000万に夢見すぎな人って多いよね

[147. 匿名]

>>111
いろいろ許容できれば安い家も売ってますよ

[148. 匿名]

>>135
努力とかあんま関係ない人も多そう。
うちなんて親が、祖父母がお金あるから努力しなくたって学歴含めて当たり前に与えられたし。

[149. 匿名]

>>55
1000万をどう使うかの問題なんだよね。
東京でも町田の端っこのアパートに家族で住んで、外食しない、旅行しない、車は国産の1番安いランク、子供の習い事は公文や水泳くらいまでで大学まで国公立限定、自分も美容院は3ヶ月に1回で旦那も小遣い月2万で弁当持たせ、夫婦の服飾はGUかUNIQLOで季節毎に1-2万の範囲で新調、のような生活なら1000万でも貯金がギリギリできると思う。

でも旅行行ったり、子供を塾に行かせたりってちょっとずつ上記条件からアップグレードしていくとカツカツになるのも当たり前。
決して贅沢らしい贅沢をしてなくてもカツカツになるのは本当だと思うよ。

[150. 匿名]

>>116
あーー2000万ないと無理なのはそういう人たちなのか！なるほど
そういうのに全く興味がない人からしたら（私とか）、2000万ないと専業無理ってどういうこと！？って思ってたわw
半分の1000万どころかそれ以下の年収でも出来るんじゃない！？って
というと「実家が金持ちじゃないとその年収じゃ専業は無理」って言われそうだw

[151. 匿名]

>>8
でも色々手当て貰って年間300万以内で生活するより手取り800万の方がいい

[152. 匿名]

税金下げるってことは財源が減るから、そのしわ寄せは誰かにいくことになるよ

[153. 匿名]

>>139
月10万円で愛人作れる時代

[154. 匿名]

>>115
拡充といっても600万円までの制限なのね・・。

[155. 匿名]

>>46
高専ってめっちゃ優秀じゃん！

[156. 匿名]

所得制限あるうちが子供2人、金ないって旦那転職するレベルの家庭が子供４人、、、（もちろん友達じゃない）
趣味や教育、多少の贅沢したら、うちはもういっぱいいっぱいですけど？ってかんじ

子育てしか生き甲斐ないのかな

[157. 匿名]

>>139
よこ
愛人も浮気もお水も多いよ
市議会議員ぐらいの月収とか

[158. 匿名]

>>144
1000万無くても買春する人はいるし、1000万以上あっても買春しない人もいるし、年収マジで関係ないわ。
どんだけ偏見持ってんだか…発想が貧しすぎるよ。

[159. 匿名]

>>143
高学歴晩婚化で本当は複数の子供を授かりたいけど､体調や年齢的に1人しか難しいケースも有る
もし早めに結婚してたらもう一人授かれる可能性は有ったかもしれない

[160. 匿名]

>>155
そんなことないよ。
ガルちゃん、高専アゲがすごいよね。
私含め、コミュ障ばっかりだよ。

[161. 匿名]

>>5
ど田舎は年寄りしかいない

[162. 匿名]

>>159
それも人生の選択じゃん。日本は自由なんだから。
それをダメだって言われるのも困るよ。
私は晩婚化進もうが選択の自由の方が大事。
女性が高学歴だから晩婚化とかみたいなコメントや政治家のコメント見ると、男の責任どこよ？って私は思うしね。

[163. 匿名]

>>149
そもそも年収1000万で家庭ありって別に贅沢できるってほどの額でもないからそりゃあ都内や都心部ならカツカツだろうなって思っただけ

[164. 匿名]

>>139
他所の女に金使うの手取り月５０万から９０万ぐらいの稼ぎてが多いじゃん

[165. 匿名]

年収1200万の人が身近にいない人が炙り出されるトピだね〜
周りが低所得者しかいなかったら、年収1200万とか神様の領域なんだろうね

[166. 匿名]

>>88
私独身年収1300万で東京に住んでるけど、贅沢っぽい生活はしてないし、かといって貯金を沢山しているわけでもない。
むしろ東京にいると周りが自分より全然お金持ちっぽい生活をしてると感じる。
東京にいたら、家賃高いし子供いたら車も欲しいだろうから額面年収1000万って結構工夫しないと大変だよね。

[167. 匿名]

>>163
なんで贅沢かカツカツかの二択しかないのw

[168. 匿名]

>>86
でも夫が年収1000万なら妻は年200ぐらいの時短でもいけそう。
600万+400万で二人共フルの方がよっぽどキツい。

[169. 匿名]

年収400〜1800まで増えたり減ったりしつつもなんだかんだで戸建て、マンション二回買い直したし、貯金できてるし、子ども中受したし、都度、その時の収支に合わせて生活してたら特に困らなかったよ。

[170. 匿名]

>>164
あなたの主観じゃないなら、ソース出して。

[171. 匿名]

風俗通いも既婚者が多いらしいからね

[172. 匿名]

>>149
旅行は思いっきり贅沢では？

[173. 匿名]

>>162
個々の選択は自由だと思うけど
子供増やすのには子供を望まれてる方が早めに結婚しやすい方がいいと思う

[174. 匿名]

東京なら1000万稼いでも子どもいたらカツカツです

[175. 匿名]

>>118
そうなんだよね…
すべての子どもには教育を受ける権利があるし我が子によりよい学習環境を望む親心は理解できるんだけど…
変な例えだけど税金でお世話になってる人がうちは貧乏だからハイブランドの服やバッグを安く買わせろと言ってるようなものだと思う
ブランド側はそういう客をターゲットにしていない
もちろん非常に賢い生徒やスポーツの才能がある子をイメージ戦略のために私立学校が無償で迎え入れるのはビジネスとして有り

[176. 匿名]

>>166
年収高い企業って福利厚生も厚いから家賃めちゃくちゃ安く住めたりしない？

[177. 匿名]

>>146
結局自分の周りに低所得者しかいないんだとおもうよ。
だから1000万くらいで幻想抱いてる。

[178. 匿名]

>>173
そうしたい人はそうすればいいだけ。
それより学歴、仕事を選んで晩婚化ならそれもその人の選択だから。

[179. 匿名]

>>1
個人事業主の売上げだけで税金とか決めるのやめてほしい。

[180. 匿名]

>>1
私が給与担当だったとき社員の給与額全部見てたけど、年収数千万円クラスの役職者の税金の額が半端なくて、「あの人たちあんなに重い責任を背負ってあんなに働いてるのに、税金までこんなに納めて…😢」って思った。
高収入でも児童手当くらい平等に支給したれよ、と思う。

社会的弱者への手厚い待遇も結構だけど、「働いたら負け」みたいなのよくないよ。

[181. 匿名]

>>167
読み返しなよ。別に私贅沢と比較してる訳じゃなく単純にカツカツだなって言ってるだけ。

[182. 匿名]

>>41
さすがに税金と社会保険料ゼロは無理だよ。

[183. 匿名]

>>168
20代ならともかく
共働きなら普通じゃないの

[184. 匿名]

>>38
出生率ワーストは東京と北海道

[185. 匿名]

>>172
日本国内に1泊2日、家族で10万くらいの旅行に年1、2回行くくらいは贅沢とは呼ばないと思う。

[186. 匿名]

>>178
その論なら自己選択で学費も全額自己負担ってことでいいのかな？

[187. 匿名]

>>1
よくわかる
税金でもっていかれるのに控除や手当は対象外
全部自前だから三人目は諦めたよ

[188. 匿名]

>>175
地方の私立は、公立受かる学力なくてやむを得ずな層もいるからね
そういう層の子どもたちに、中卒で働けっていうのも可哀想な気もする

[189. 匿名]

>>174
都内ならカツカツだね

[190. 匿名]

簡単な話、基本的に援助しない世界にしたらいい。その分税金安くしてもらって、貧富の差上等な社会にして。

[191. 匿名]

1,000万でカツカツ言ってる人はいったいどんな夢見てるの？
一度貧乏トピでも見てこればいい。

光熱費払えない、３食まともに食べられないレベルのカツカツならわかるけどさ。

[192. 匿名]

>>186
となると、税金も下げてもらえるよね？
じゃないと取るだけ取って国民に還元しないのはおかしい話だから。極端な話を出されても困るけどさ。

[193. 匿名]

>>8
所得で分けるより国籍で分けて欲しい
日本人夫婦には所得関係なくサポートすべきだよ
日本人増やしたいんだから

[194. 匿名]

>>152
育児介護や本人の持病のような事情がない、ただ働かないだけの専業主婦からとればいい。
その専業主婦本人が働かないなら、夫からその分納税させる。

[195. 匿名]

>>17
当たり前じゃん、高所得になるために、子どもの頃から学業や生活態度に気をつけてたんだから。
グレて遊んでた人たちとは、生活レベルも違うのよ、当たり前でしょ。そうやって努力して自分高めてきた人たちほど、恩恵受けるべきなんだけど。

[196. 匿名]

>>152
外国や国連へのばら撒きやめればいい

[197. 匿名]

>>188
地方は偏差値の低い公立たくさんあるんじゃないの？
私の地元はそうだよ
地方に行くほど公立の偏差値が低くなる

[198. 匿名]

児童手当って年少扶養控除の代わりにできたのに、なぜか途中から所得制限がついたんだよね。
年配の人ほど所得制限撤廃反対の割合多いらしいけど、自分達が子供の頃は扶養控除受けときながら今の子供たちの一部に手当配るの反対とかひどいわ。
私らの頃は児童手当なんてなかったからとか決まり文句でさ。そりゃ扶養控除あったんだからあるわけないよ。
余裕ある子育て世帯には児童手当なくていいとか言うなら、資産にちょっとだけ(1000万とか)余裕ある高齢者の年金も減額または無し、医療負担も上げればいいという理屈になる。
少くとも年少扶養控除なくなったことすら知らない無知な人に今の人は恵まれてるとか言われたくない。

[199. 匿名]

>>189
分相応の暮らししないからカツカツなんだよ

[200. 匿名]

>>191
1000万稼ぐような人はまともな教育受けてきた人多いだろうから、子供にも同じような教育受けさせたくて教育にかけるお金が高くなるだろうからね。
貧乏人の生活とは違う段階のカツカツだよ。

[201. 匿名]

>>151
どこを比べてるの？？
年収800万で、色々支援あるのと
年収800万で支援が無いのを比べなよ

もっと言えば年収950万ぐらいで比べるのがリアルだと思うけど。

[202. 匿名]

>>185
うちはそれめちゃくちゃ贅沢だわ…！！
悲しくなってきた、、

[203. 匿名]

>>195
２０００万ぐらい稼げばいいんじゃないのー

[204. 匿名]

>>197
その低い公立にすら受からない層ってのもいるんだよ…

[205. 匿名]

貧乏大家族はSNSとかで稼いでたりするからね

[206. 匿名]

>>204
その子達が行く私立って偏差値どのくらいなの？

[207. 匿名]

>>59
こ○き思想

[208. 匿名]

>>195
運が良くて年収高いと思ってるんだろうね
小さい頃から努力してきたから今の年収があるのにね
なんか住む世界が違うなってかんじ
一生分かり合えないと思うわ

[209. 匿名]

>>185
旅行はゆとりあるから行く
本当にカツカツなら行けない

[210. 匿名]

共働き世帯年収1100万くらいだけど、
高校までは公立を考えてたなぁ。
私立を考えてないから、カツカツではないよ。

私立の無償化は正直「？？？」って気持ちがすごい。

[211. 匿名]

>>59
子持ちだけどそれはさすがに無いわw
自分たちで稼いだお金でやりくりしようよ

[212. 匿名]

>>204
低い公立は定員割れしてるわ

[213. 匿名]

勉強ガンバって生きてきた底辺が1000万1200万の層なんだね
カツカツのくやしさがめちゃ出てる

[214. 匿名]

>>59
優秀な子だけにして。

[215. 匿名]

>>6
納税してない専業と扶養内パートは口出す権利ないと思ってる。

[216. 匿名]

>>215
生保と非課税世帯は口出していいの？

[217. 匿名]

こんだけ税金とっても足りなくて増税💦ってアホか
ほんとにアホ
国民の何千万人が月何万って払ってて足りないのはやりくりがクソ下手の無能がやってるから。

[218. 匿名]

>>42
だから国は国民の資産を把握したがってるんだろうね

[219. 匿名]

カツカツだよ
習い事させたり塾なんか入れたら何百万かかるよ

[220. 匿名]

>>195
特に努力もせず、普通に生きて上位1％の暮らししてるけどな。要領が良いのと運もあるんじゃない？
親がいわゆる毒親なら努力以前に気持ちが折れる子も多いだろうし、施設の子だって努力だけで挽回できないことも多い。

努力したからっていう人って、それ以上に仕事できて稼いでる人たちから「努力が足りない、もっとやれ」とか言われてキツクないんかね。

[221. 匿名]

>>103
横
高専は良い学校なので、行って正解だと思いますよ
周りの高校生と比べて学生さん達も自立してる印象です

[222. 匿名]

>>179
頭悪そう

[223. 匿名]

>>176
私はローン補助で5万貰ってるけど、家賃補助っても源泉徴収票でも所得になってるから年収に入れない理由がわからない。
家賃補助入れて手取りは920-930万で、ローンの18万がそこから出て行くのでその理論は転勤族みたいな人しか当て嵌まらないんじゃないかな。

私の義弟は転勤族で、年収1200万で家賃16万賃貸(会社が借りている形を取っているので会社の経費扱い)に住んでて、手取り多分850万くらいだと思うけど家賃は全くかかっていないから私より使えるお金は多いはず。

[224. 匿名]

異次元の少子化とか言ってるけど、世間の考えなんか分からないだろうね
子ども手当の所得制限撤廃だけここ最近唯一まともだった

[225. 匿名]

>>197
逆じゃないの？
地方住みガルママ達がいつも「地元では公立の偏差値が高くて私立はそこに学力届かない子の受け皿」て言ってるよね

[226. 匿名]

>>56
バブル崩壊する前だし介護保険料とか消費税なんてなかった時代だったしね。

[227. 匿名]

>>114
高学歴で稼いで30歳くらいで結婚してる3人の子持ちが周りに結構いる。
初婚35歳以上だとやはり1人っ子か2人までかな。でもそのタイミングだから結婚出産したんだろうしどうにもならないよね。

[228. 匿名]

>>202
じゃあ年1回比較的近場に1泊2日、家族で5万くらいならあり？

[229. 匿名]

>>22
じゃあこなし減税でいいよね。

[230. 匿名]

>>10
そこまでは求めないから児童扶養控除つけてくれればそれでいい…

[231. 匿名]

>>229
こなしも子どもが社会にいないと困るでしょ
外国に乗っ取られるよ

[232. 匿名]

>>8
激しく同意。
将来の優良納税者候補なのにね。やるなら平等にしてくれないと、よその子の学費のために一生懸命やってるんじゃない。

[233. 匿名]

>>197
今は子供の数が減少してるから、学校が合併したり、廃校になったり、
通える範囲の公立で、自分の偏差値に合った学校探すのが大変なんだよ。

[234. 匿名]

>>203
確かに。
自分の努力で高年収になったと言うなら、さらに努力して収入上げればいいって話になっちゃうね。

[235. 匿名]

>>8
高所得の人は頭のいい人が多いからさ。
ポンポン子供生む選択はないんだよ。
子供を私立に行かせたり教育費にお金かかるのわかるってるから。
後先も考えないで子供たくさん生んでるのは貧乏人が多い。

[236. 匿名]

>>4
社会保険料もえぐい…

[237. 匿名]

>>1
いちばん産んでほしい中間層から上が産まない人多いのってこういうことか

[238. 匿名]

>>208
さらにいえば、その運の良さ（家庭環境に恵まれたなど）だって別に不正をして得たものではないんだから、持たざる人がズルいとかこっちにもよこせとか言うのは筋違いだと思う。
生まれもった運、能力、努力量、すべてトータルでその人のものだよ。
共産主義社会じゃないんだから格差はあるのが当たり前。なのに、今ってみんなが横並びじゃないとすぐに僻む。
もちろん格差が広がりすぎると国力衰退や治安悪化に繋がるからある程度の富の再分配は必要だけど、稼ぐ能力がある人のモチベを奪わないこともまた国力、経済を維持するために大切だと思う。

[239. 匿名]

>>35
子持ち、恨まれるだけやん

[240. 匿名]

>>235
統計だと貧乏世帯ほど子供産んでないよ。なんなら結婚もできてない。

[241. 匿名]

累進課税やいろんな面で貧富による差をつけないと格差がどんどん開いていくので仕方ない面もある
世の中、お金持ってる人ほどお金が増えるしお得なことが沢山あるので

[242. 匿名]

>>150
そうなると「実家が金持ち」の定義もあやふやになってきそう笑
医者の嫁ならぬ医者の娘がわんさか出てくるんだろうか🤔

[243. 匿名]

>>228
それうちの中で贅沢！！そして現実的だし、そこまで使いすぎだなーって感じじゃないのがいい。

そして未就園児二人いるから、あまり遠出したくないってのもあるけど、、

[244. 匿名]

>>14
同居して助け合えばいいのにね
ワンオペやらグチグチ言うくらいなら
自分で生活や子育てしにくくしてる

[245. 匿名]

>>17
たくさん納税して、税金の恩恵を全然受けてない世帯に恩恵を受けてる人達が文句言うのは筋違いだと思う

あなたの年収がどれくらいかは知らないのであてはらまないかもしれないけど

[246. 匿名]

>>50
ただでさえヘイト集まってて余計なことしないでくれって思ってるのにね

[247. 匿名]

>>163
>>149だけど私もカツカツだよなぁとは思うよ。
でもカツカツじゃない！という人もいて、そういう人たちは余計なレジャーや息抜きみたいなことをしてない状態でカツカツじゃないし貯金もしてる、ということなんだろうと思う。
そしてカツカツって思う人は普段フラッとスタバ寄ったり、ちょっとデパ地下で惣菜買ったり、家族でたまに温泉に行ったり、毎月美容院でメンテしたりっていうのを贅沢だと思ってないんだと思う。

というかそもそも年収1000万で都心には住めないよね。都内の端っこならいけるかもだけど。

[248. 匿名]

>>63
それは思う。
私立に行かせてる人は選別してるんだからその家庭支援は違うよね。
私立に行かせてる人も嫌だと思うよ。支援が必要な家庭が嫌だから行かせてるんだし。

[249. 匿名]

>>17
手取り800万もあるならいいよね
福祉って衣食住に困ってるレベルに税金を使うのかと思ってたけど
800万もあるのに税金ほしいの？

[250. 匿名]

>>72
非課税世帯の一部は好き勝手してるように見えるけど、それは知能が低かったり発達障害や精神疾患が潜んでるケースが多い
まともな知能があって定型でメンタルも良好なら普通に働いて収入得られるから
どうしてもまともな側の目線で見てしまうと好き勝手やってるだけに見える人達も要支援の人たちなんだよ…

[251. 匿名]

>>22
子どもいないのに、他人の子のため払ってるんだけど

[252. 匿名]

>>231
子持ちもこなしがいないと困るよ
仕事でもフォローしてもらってること多いし

[253. 匿名]

[254. 匿名]

>>247
私立に子供入れなきゃまぁ普通。1500で2人通わせるとけっこうカツカツ。教育費にどれだけお金をかけるかに尽きる。特に親の援助ないとね。

まぁ、2人通わせてもスタバ寄ったり、ふらっとデパ地下寄って数千円くらい買ったり、毎週末外食する程度はできるのよ。貯金もできる。旅行も行けてるけどね。貯蓄ペースはめっちゃ落ちてるけど。それでもカツカツとは言えないかな。

[255. 匿名]

>>234
努力で上がる幅ってない？？
努力で数億円は稼げないし

今の世の中、努力だけで何とかなるのって1200万ぐらいじゃない？

[256. 匿名]

>>42
Twitterにゴロゴロ居るよ

[257. 匿名]

>>88
夫30代で1200万だけれど、帰宅は23時過ぎか泊まり、もちろん家事はできないし、育児は休日のみ。
色んな手当を期待できないから、贅沢しないで貯金している。
愛人どころか、車はプリウス、夫の下着はユニクロだよ。

[258. 匿名]

>>56
他の負担は今より大きかったと思うけどね
生活面や仕事面にしても

[259. 匿名]

>>255
そのレベル、サラリーマンじゃなくて起業しろって話だわ。

[260. 匿名]

>>19
すでに子供の扶養控除があることない？

[261. 匿名]

>>59
親は子供の教育は他人任せですか？

[262. 匿名]

>>59
老後の生活も全部国負担でお願いします
平等にね

[263. 匿名]

>>81
何もなくても選べるなら1200万の世帯がいいわ
色々支援受けたくても収入少ないのはいやでしょ？

[264. 匿名]

>>249
手取り500万円くらいの人は衣食住に困ってるレベルなんだろうか？？

[265. 匿名]

>>20
私らの世代は幼稚園無償化なしだった〜😂
上も下も
私文はそんなにお金かからないよ

[266. 匿名]

>>235
貧乏なのに後先産んでる人らもいるはいるけど、それは最下層のモラル崩壊してる一部の人だと思う
シングル・生活保護世帯なのに種違いの子をどんどん産んでるみたいなのとかね
虐待事件とかではそういうの多いから悪目立ちしてるけど、そこまで逸脱してはいない一般的な貧乏層？はむしろ産んでいないと思うよ、統計を見ても

うち一人息子を私立小に行かせてるけど、一人っ子って実は多くないよ
二人兄弟が最多で三人兄弟もわりといるし、四人兄弟も学年に数人だけどいる
うちはもし二人以上いたら小学校から私立は考えなかった（考えられなかった）から皆さんすごいなと思う
ちなみに首都圏ではなく地方です

[267. 匿名]

>>254
それ家賃(もしくはローン)おいくらくらいでのお話し？
車持ってて駐車場も借りてる？

[268. 匿名]

>>218
それね。
今は所得を理由に手当や補助金を出さないけど、将来的には所得だけでなく資産も理由にしたいんだろうね。
いかに国民のための支出を少なくするか、浮いたお金を自分達のところへ入れるかってことしか考えてない政治家だらけ。

[269. 匿名]

>>117
成金って馬鹿にされるけど、貧乏家庭から高所得者になるってすごいことじゃない？

[270. 匿名]

>>10
それなら年収800万の私も手取り750万はほしいんだが
ある程度の累進課税は仕方がないでしょ

[271. 匿名]

>>255
サラリーマンなら頭打ちはあるよね。夫は大手の課長だけど年俸900万だそう。青天井で稼げるわけじゃないから二馬力という選択肢になる。

[272. 匿名]

>>263
900万 支援あり
1200万 支援なし
でトントンなんじゃない？
職種にもよるとは思うけど、年収高い方が激務だと思うし、それなら900万で支援ありで仕事の忙しさ責任もそこそこくらいのが良さそう。

[273. 匿名]

>>254
スタバww
なんかさ、急に何かを買わなきゃいけなくなって、例えばSwitch壊れちゃったとか、そういうので、もーと思いながらそういう金額には普通に対応出来るんだけどさ、とか言ったほうがよくない？
人に誘われても小銭程度の支払いは正直無傷じゃん

[274. 匿名]

>>54
感じさせないようにコメントしてるんだよ

[275. 匿名]

手当いらないから累進課税やめてくれ

[276. 匿名]

>>133
ホワイトカラー持ち上げすぎてこういう考えの人が多すぎるのも問題な気がする。
職人の地位向上すればとりあえず大学って考えも減って無駄な教育費用もかからずに済みそう。
企業も大卒は給料高くするの辞めればいい。
高卒採用すれば補助金とかにすれば無駄な大学も無くせるし。
全教科じゃなくてどれか一つでも偏差値65以上は返済不要の奨学金出すとか

[277. 匿名]

>>263
そこに尽きるよ
会社員で1000万と1200万じゃ体感全然違うもん
1000万だったら子供大きくなったらいよいよしっかりパートだなって感じになると思う
年間100万の違いは大きいよ
所得税上がると控除額も上がるからこの程度の差だと燃焼上がる方が断絶助かる

[278. 匿名]

>>272
900万の手取り655万、1200万の手取り850万。
年間195万も支援って貰えるもの？
あと年収高い方が老後でもらえる年金も増えるし稼いでおいて損する事はないと思う。

[279. 匿名]

>>266
都内じゃない首都圏の私立小行かせてるけど一人っ子多いな。クラスで３〜４割くらいが一人っ子。
2人兄弟が1番多くて3人はほとんど聞かない。

[280. 匿名]

>>40
税収減らすなら、歳出も減らさないとやってけない
高い割合占めてる社会保障費を減らせば歳出減らせると思うけどね
高齢者の医療費が25兆円越えてきてて今後も高齢化で増加予想だからここをどうにかしないとまずい

[281. 匿名]

>>267
都心じゃないのでローンも月々20万くらいだよ。買ったの10年前。いま、中学、高校生持ちで都内住みの人、家が高くなかったら子供生まれたらタイミングで買ってたらそこまで負担ないんじゃないかなぁ。だからカツカツでもないと思ってるんだけど。

>>273
元コメの出す例にそのまんま返したんですよ。
この前、急な出費で12月100万、2月30万使ったけどまぁ特に生活に影響はない感じではある。

[282. 匿名]

累進課税制度だもんな

[283. 匿名]

>>281
ローンに20万払ってて、年収1000万で貯金できるって本当にすごいと思う。

[284. 匿名]

中途半端な金持が一番損するよね。

[285. 匿名]

高所得者はそこに書いてある以外にも不平等に搾取されてるお金が沢山ある
無知な人は高所得者が税金だけ沢山持ってかれてると思ってる人多いけど　他も色々だよ　
日本は酷い

[286. 匿名]

累進課税なんて昔からなのに何で今更？
資本主義で国家作っていくならある程度は仕方がない

値上がりきつくて減税求めるなら全員に恩恵ある消費税が先だと思う

[287. 匿名]

>>19
年少扶養控除復活すれば良いだけなのにね。マスコミも子ども手当が扶養控除の代わりになってほとんどの家庭で増税になってる事絶対記事にしないよね。だから子どもに扶養控除無くて独身と同じ税金払ってるの知らない人多い。

[288. 匿名]

>>283
それで子供2人私立？
すごいね！

[289. 匿名]

>>23
なんか昭和な発想だなww
年収1000-1200万世帯って経営者とかではなく大手勤務のサラリーマンがほとんどだからね
社畜生活しててそんな優雅？なことしてる余裕はないよ
どうしてもムラムラしちゃう男性は妻にバレないお小遣いの範囲内でお店とか行くくらいじゃない、知らんけど

[290. 匿名]

税金減らされたとしても、また別の不満が出てくる

[291. 匿名]

>>276
対策で大卒はプラス課税とか?
考えたらきりないけど
現在の所得で課税で良いと思うよ

[292. 匿名]

まぁ大学なんて入っちゃえば金額決まってるから家から通えばマジでなんとかなるよ
会社員家庭で私立医学部しか受からなくてって事でも、受けるときに地域枠でとか給費でとか、頭いい人らだから家族と6年間どう過ごすか話し合った上での受験になるのは当たり前で、駄目だったら理工とかに行くのも本当に当たり前にあるからさ

[293. 匿名]

>>1
子供二人なら年収950万の旦那が一番いいわね
子供二人で児童手当満額
医療補助もある

下手に1000万超えると全部カットされる

[294. 匿名]

>>251
自分が1番得してないと嫌だって人たちなんでしょう
自分が受けてる支援は当然だと思ってる
それを支えてる人たちがいるのにね

[295. 匿名]

この862万からさらに消費税、固定資産税、車関連税、酒タバコ税とかひかれるからねｗ
給料の半分税金や

[296. 匿名]

>>266
1番産んで欲しい層が産めてないって感じかな。
エリート層と治安が悪い層や生活保護では成り立たないよね。労働者の賃金が上がるのがいいんだろうけどね。

[297. 匿名]

>>283
食い違い発生してる。すまぬ。
1500で私立2人で貯蓄ペースはめちゃ落ちてるけどカツカツではないって感じです。1000で1人と同じくらいの感じじゃないかな？と思って書いた。

[298. 匿名]

>>281
ローン20万(ボーナスでならしてるのかな？)で子供3人で必死だよ！ってなんか頭悪いとしか言えない😂
何年でローン組んでるのかわからないけれど、30年とかにしてたら子供一人でも無計画だよね

[299. 匿名]

>>293
でも児童手当って二人満額貰っても年２４万だよ。

[300. 匿名]

>>8
むしろ狙ってやってる？としか思えなくなってきた。日本人減らしたいんじゃない？

[301. 匿名]

>>277
850万円以上は控除の上限額は同じじゃない？

[302. 匿名]

>>299
満額もらい続けたら一人当たり200万だよ

[303. 匿名]

頭悪い人ってすぐ子供には勉強部屋をとかになるんだろうな
教育費にかけるなら、自宅なんてある程度でよくて受験の際には中学受験だろうか、大学受験だろうか自習室はあるし、自宅で集中させたいならヘッドホンでインストの曲聴きながらやらせるとか山程方法ってあるのよ
1000万程度でどっちも叶えたい、子供が受験前にローン組んじゃうとか無計画でアホなんだよなぁ
受験をブランドくらいにしか考えてない

[304. 匿名]

>>252
そうだね
お互い様だよ
だから子なしは子どもいないから減税とはならない

[305. 匿名]

>>251
日本の将来のことを考えたら仕方ない。むしろ子供産んでくださいよ

[306. 匿名]

>>302
いや、１０００万超えるより９５０万くらいの方がいいって言ってたから、年２４万だったら、１０００万超える方がよくない？って思っただけ。

子供が大きくなってからのこともあるし。

[307. 匿名]

>>174
だよね

[308. 匿名]

>>240
産まないって考えが普通だと思うけど一定数、出産祝い金や児童手当目当てでポンポン産むヤバい人たちもいる

[309. 匿名]

>>1
扶養の働き損が問題になってるけど、こっちの方が働き損だよね。

[310. 匿名]

>>302
専門学校でも卒業できないような金額だよね
今の制度だともらえる年収帯の人は子供二人大学の奨学金申請して親がポチポチダブルワークでもして払えばいいだけ　本当に困るなら子供にも一部学費払ってもらうとかも仕方がない　国の手当貰わないと学費も払えないような世帯年収なんだから

[311. 匿名]

>>46
私も高専卒だけど、周りはシングル家庭も多かったし、奨学金もらってる子や企業から授業料出してもらってる子(その企業に就職する条件)とかもいっぱいいた。
当時は子供だったから、ふーんってしか思ってなかったけど、今思うと5年で100万(当時)の学費も払えないなんてって思う。
ただ、みんなバイトしてたから、普通に遊びに行ったり外食したりしてたよ。いかにも貧乏って感じの子はいなかった。

[312. 匿名]

>>55
都内で5〜6000万ほどローン借りてる人は辛いだろうね。

[313. 匿名]

>>251
将来その子達にお世話になる羽目になる

[314. 匿名]

>>36
気持ち的に無理！

[315. 匿名]

>>303
ある一定の環境を整えるのは親の役目でそれをやらないのは毒親と言われるようになったからね
やる気のある子はどんな環境でもやるしやる気のない子はやらない
良い環境を与えてもニート引きこもりになる子もいる
出来ない子側の言い訳として毒親という言葉が都合よく使われてると思う

[316. 匿名]

>>312
今は団信もあるしお金は持ってて全額ローンする人がほとんどだと思うよ。
だから都内なら5〜6000万のローンなんて多いと思うよ。
なんなら都内ならもっも高いと思う。

[317. 匿名]

>>311
高専って安いんだね
数学が得意だろうに年間20万のバイト(月に1.6万程度)ができない計算ってどうやってするんだろ
休日に日雇い数回入ったら払える金額なのにそれでも払えない家庭ってもっとくにとか自治体から恩恵ってあるよね
文房具買ってあげますよレベルのやつ

[318. 匿名]

>>276
一部の私立大学を除いて全て廃校
そのかわり国公立大学や研究機関に補助金はたっぷりと
経団連に高卒枠を増やすよう要請し高卒でも問題なく就職できるようにする

それくらいやっても良いと思う

[319. 匿名]

労働収入だけじゃ、いつまでも搾取される側だよ。
資本収入をどんどん作っていかないと。
労働収入は増やしても累進課税だからね

[320. 匿名]

>>293
うちこれだわw
旦那が960万以下になるように調整してる
税金や児童手当考えると1000万と変わらない

[321. 匿名]

>>306
１０００万くらいだったら、児童手当月５０００円は出るから、子供二人でも年間の差額は１２万だよ。

[322. 匿名]

小学校受験検討してたんです〜
子供には習い事たくさんさせてます〜
トリーバーチやフェイラーなど中途半端なブランドを持ってる幼稚園ママ
築30年の賃貸マンションに暮らしててこっちまで切なくなった

[323. 匿名]

>>315
言われるって誰に？
子供の教育も誰かに言われるからさせなきゃだから、やる気のある子はみたいな理論になる
環境ってのはまさにそうで、勉強って本人がするものだから勉強の大切さを親が誘導して、学費の捻出は何事にも代えがたいから、うちは素敵なマイホームではないけれど、教育費に振ってますよって事までがセットだからさ
誰かに言われるからとか、ほんとにないのよ
受験にかかる費用は家計との向き合い、勉強に関しては本人がどれだけその重要性を理解しているかのみ

[324. 匿名]

>>322
話が小さくておもろい
トリーバーチセールだと結構安いよね　

[325. 匿名]

このトピは伸びるね
年収高いわりに暇そうな人が多いけど

[326. 匿名]

>>325
年収高いのは夫だけだから…

[327. 匿名]

>>21
50も浮く制度じゃない、、、

[328. 匿名]

>>285
金持ちか貧乏かは生まれである程度決まる
高所得の家に生まれれば学歴も高くなるし年収も高くなる
貧乏も同様にループする
もちろん例外はあるけど、これは傾向としてはっきり出ている

そういった生まれながらの不平等や格差を是正する役割もあるんだよ
日本だけではなく福祉国家ならどこもそう

[329. 匿名]

>>320
どこの会社もやってんじゃないかな
税金での配偶者の手当ギリ出たほうが吉だなみたいな調整

[330. 匿名]

>>329
でも年収１０００万と年収９６０万だと手取り３０万くらい違うから、児童手当１２万もらえなくても、１０００万の方が手元に残るお金は多いよね。

残業減らして身体休めたいとかあるのかな。

[331. 匿名]

>>328
今はYou Tubeとかスタサプ、無料で各塾の参考書ルートがもらえたり、親が貧乏でも賢いだけで、ある程度の受験てできるんだよ
聞いてないからわからない、言ってくれなきゃわからないみたいな層がそういうことを言う

[332. 匿名]

>>25
そりゃそうだよ。
その立場の人にしか分からないことがあるんだし。

逆に高年収帯が羨ましくて憎んでる人も、悪者にしたくて想像で色々言ったりしたいから出て来るだろうし。

[333. 匿名]

>>14
同居してるけど、子育て一切手助けしてくれない。
光熱費も全部こっちが払ってる。

どうして同居がいいのか教えて欲しい。

[334. 匿名]

>>285
先進国の全てがだよ笑笑
高年収で搾取されているとかいう人間は大抵碌でもない

[335. 匿名]

>>330
1000万世帯に残業概念ないと思うよ
ボーナスでの調整とかじゃないかな

[336. 匿名]

>>333
横だけど家賃は義両親持ちですか？

[337. 匿名]

>>326
自分が稼いだお金じゃないのにカリカリ

[338. 匿名]

>>335
じゃあ手元に残るお金減るのにわざわざ調整して年収９６０万以下に減らす理由って何かな？

[339. 匿名]

>>20
嫉妬がいっぱい湧いてるね
子沢山で納税もたくさんしてくれて感謝されなきゃいけないのにね

[340. 匿名]

>>1
高年収になるほど税負担が大きくなるのがわかります

何言ってんの、それが税金の在り方だよ

[341. 匿名]

>>146
1,000万まるまる使えると思ってるんだろうね。
自分の所の税金が安いのと、手当もみんなが貰えるものだと思っているから、それ基準でしか考えられないんだと思う。

[342. 匿名]

子育ての罰とか嫌な言葉生み出すな

[343. 匿名]

>>1
共働きで世帯年収が高いとほんと損だわ。

二人目不妊だったけど、所得が750万円越えてて一切補助が受けれず、100万越える額払って頑張ったけど、最終的に時間もお金もかかるから諦めた。

[344. 匿名]

>>338
会社も支給額調整できるし、社員の家計は有利だし制度を利用してWin-Winじゃん
普通考えて

[345. 匿名]

>>331
それでどうにかなるレベルじゃない家庭が実は多い
妹や弟の世話、祖父母の世話、両親の世話…食事も給食だけとかね
家にタブレットやWi-Fiがあるのが当然ではない
そもそも学ぶ時間も気力も与えられない子が多いんだよ

そしてそれは本人の責任じゃない
たまたま生まれた家が悪かっただけ
その親もそうかもしれない
どこかでその連鎖を断ち切らないとね

たまたま不自由なく暮らせる家に生まれて当たり前に進学就職できた環境を、全て自分の努力のおかげだと思うのは傲慢すぎる

政治というのはこういった社会問題を解決していく義務がある

[346. 匿名]

>>344
横だけどなんで手取り減るのにWin-Winなのかがわからんな

[347. 匿名]

>>343
いまのままだと将来共働きはもっとやばいよ
児童手当ごときでごちゃごちゃ世間は言うけれど
15歳から23 歳まで子供を扶養にいれたときに、片親は独身世帯と同様な税金のとられかたするからね
だから、児童手当って共働きには先に優遇してたわけよ、今までは

[348. 匿名]

>>344
社員の家計が有利っていうのはなんでだろう。
年収１０００万と年収９６０万だと年収１０００万の方が手取り３０万くらい多いから児童手当１２万差し引いても１８万多くなるけど。

医療費所得制限が９６０万とかで設定されてて、さらに、病院行く回数が多いとかかな。

[349. 匿名]

>>8
でも、政治家でそれ直接言ったらものすごくたたかれた人いたよね

[350. 匿名]

>>346
見た目の年収減っても手取りが増える方に会社が振ってくれるならギリのラインの人にとっては好都合の意

[351. 匿名]

>>231
その頃には死んでるし
困るのは子持ちの人たちの子どもでは？

[352. 匿名]

>>348
段階的な配偶者に関する控除考えてる？

[353. 匿名]

消費税を換算しないと。高いよなー、なんでも。

[354. 匿名]

結局、こういうのは問題の原因を突きつめていくと、全部、緊縮財政のせいですよね…

殆どの日本人の貨幣観が間違っているから、いつまで経っても不景気が延々と続き、
増税、増税、増税の繰り返しで、更に経済は冷え込んでいく…
とりあえず減税してみたら良いのに

国民全員が"国のお金の仕組み"について勉強して正しく理解して、今までされてきた過度の重税に怒ったら、政府も言い訳できなくなって変わるのかな

政治家は本当のこと知ってても知らないふりしてる人が結構いると思う

とりあえず、麻生太郎さんは間違いない。
自ら「国は信用創造ができる」「平成の高橋是清になる」「是清は増税なしで経済を立て直した！」って意気揚々と解説していたのに
財務省かアメリカに弱みでも握られたのか、急に言ってることがコロッと別人のように変わって、すっとぼけ始めた…

財務省が権力を握りすぎてるから、それに対して強くものを言える政治家が現れなかったら、永久に日本は重税に苦しみ、国民は貧困化して、国力は弱っていくのだと思う

麻生さんの言動の証拠の動画

日本の借金問題を麻生太郎がわかりやすく解説 - YouTube

">

【緊縮財政】転生前後の麻生太郎を比較してみた【積極財政】 - YouTube

権力を得て転生した麻生さん、給付金を検討してないとの事ですきっと転生前なら、給付金を出したことでしょう正しい貨幣観を持ち、必要な政策を頭ではわかっているのに、器用に二枚舌を使い分ける麻生さんまた野党に戻れば、まともに戻るかな？永田町の七不思議"...

[355. 匿名]

>>8
高学歴者には初老になってからしか子供を産んでもらえないと気づかれてしまったから変わらないと思う。

[356. 匿名]

>>352
９６０万と１０００万で配偶者控除そんなに差はなくない？
１８万も変わってくる？

[357. 匿名]

>>210
2馬力なら1馬力よりは税金抑えられるから多少余裕はあるだろうね。

[358. 匿名]

>>12
だよね。
最低３０００万円～でいいと思う。
最低限の生活に合わせる意味が分からないよね。

[359. 匿名]

>>20
20さん、うちもそうだよ
値上げラッシュと教育費で贅沢なんか絶対にしないのにやるせないよね
虚しさしかない
ちょっとくらい愚痴吐いたっていいじゃんね

[360. 匿名]

>>354
この考えの人に聞きたかったのだけど、制御できないインフレが起こる可能性については何が考えはありますか？

[361. 匿名]

>>354
ほんとは1200万世帯が5000円貰えない！って言ってないのよ　5000円なんて雀の涙みたいなもので、子供にお金かかるときに旅行とかお食事控えたら年間ベースでもそっちの方がお金を貯まるんだから
なんか外野がうるさいのよね
金持ちにも税金かけて、児童手当あげるなんてさ
貧乏世帯はお金かかるときの控除額減らされるんじゃないかなとか、見通しを立てて意見したほうがいい
財源って限りがあるから、その割り振りを1年スパンで騒ぐと目先のお金に走りがち
もうさ、民主党の子ども手当の時にそれやったのよ
2万6千円満額なんて一回もなかった
所得関係なく1万３千円もポンコツ首相らのせいですぐ廃止

[362. 匿名]

>>236
わしもどっちかというとそれだと思う…。

[363. 匿名]

>>357
子供にめっちゃお金かかるときにある程度逆転すること知らないんだろうな

[364. 匿名]

でも手取り862万なら月71万って計算だよね。月71万なら子供居てもマイホーム持ってても私だったら余裕ですわ。。こんな事言ったらまた叩かれるんかな。。
でもまぁ1200万稼いでるのに手取り862万になっちゃうのなんか腹立つよね。税金高すぎ。

[365. 匿名]

>>322
教育費優先で他のコストを節約してるということでしょ？
いい親なのでは。

[366. 匿名]

>>6
飽きたよねー

[367. 匿名]

>>322
持ち物チェックしてる方がやばいよねww
誰が何持ってて小学校受験してもいいんだからさ
単純にその人との相性が悪いだけなのに、持ち物を悪口にもってくるの、人としての小物感やばくて草

[368. 匿名]

>>20
低所得で子沢山貧乏で習い事させられない〜とは違って、親が努力して年収あげてるのに、搾取され貰えず、自分達より年収の低い家庭のほうが子供に対する金は優遇されたらやってられないよね。
この場合はわかってて子供産んだんでしょは当てはまらないよ。

[369. 匿名]

>>99
最近のYahooニュースで児童のいる子育て世代の全国世帯平均年収は813万と記事にあったよ
都内子育て世帯ならもっと高めだと思うよ
なお、今の子供の8.4人に1人は東京生まれ東京育ちらしい

[370. 匿名]

>>366
飽きたら開かない、コメントしないの選択ってないのかな
まぁそれが醍醐味よね😂

[371. 匿名]

>>369
東京の出生率低いのって、女性の未婚率が高いのもあるよ。

[372. 匿名]

夫年収500万以下、妻3号はお得だよ
妻は扶養内で働くと保険料税金持ってかれないしね

[373. 匿名]

>>364
それは会社員家庭に関しては違うかも
ボーナスがあるから月には50万程度が手元にのこる
20万×半期で120万が別枠
これって評価と業績だから不安定で、日本航空とかみてたらわかるとおもうけれど、かっこいい会社にいても10年前の破綻でボーナスゼロ、コロナで寸志みたいな感じだからさそこを子供育てる22年のあてにするって難しいものだよ
体調不良もあるわけだしさ

[374. 匿名]

>>366
スレの流れもだいたい同じだしね
所得制限対象者がカツカツです、高所得なのは勉強がんばってきた証拠なのにとかってレスに大量プラスつく
そして具体的に何が家計を圧迫してカツカツなのかは誰も語らず

[375. 匿名]

>>248
よこ
都内在住
それは思う
学校にもよるけど全額学費をきちんと支払ってる家庭も多いのだから、高校無償化は無しでいいと思う　
全額支払ってる家庭は複雑な心境になるよね
まぁ、私立中は私立中無償化がないからまだいいけど

[376. 匿名]

>>372
得でもそんな生活やだからみんな吠えないw
むしろ可哀想なご家庭に恩恵をくらいの気持ち
国民年金だけで将来暮らさないしさ

[377. 匿名]

子供3人いて、所得制限ギリギリで幼稚園の時に児童手当打ち切られた。近所に住んでるママ友は児童手当で外車買って自慢してきて、なんのための児童手当なの？貧乏人に外車買わせるためのものなの？って凄く理不尽に思った。（我が家は国産のファミリーカー）
その後、田舎ということもあり子供3人とも公立中→公立高校に行ってもらいました。所得制限にギリギリ引っかからない年収で私立高校に通わせられる世帯が一番勝ち組だろうなーと思います。

[378. 匿名]

>>375
複雑でも普通に払えるから「辞退」って丸つけて申請だすだけよ
そんくらい今までしたことセーブすればすぐ捻出できるからさ、実際体感として

[379. 匿名]

>>313
それ言う人いるけど、そんなことない

[380. 匿名]

>>339
大学いかせてあげたいという愚痴なら無償化などのレベルではなくて、収入と子供の数を考えなきゃいけないと思う

[381. 匿名]

>>377
児童手当全額打ち切られたのついこないだだよ
再考の余地あり

[382. 匿名]

>>297
なるほど。
1500万でも、お子さん2人私立に行かせててプラスローン20万でかつ貯金もできてるならすごく上手にやってると思う。

[383. 匿名]

>>380
1200万世帯って、いかせてあげたいじゃなくてどこに行くかなのよ

[384. 匿名]

ほんとこれ

2歳差育児してるけど、保育料も未満児の間は認可に預けたら二人で毎月14万かかることになるから上の子が年少になるまでは全員一律の認可外に預けてる

医療費も助成ないから、一人一回につき800円で処方箋が出れば別途かかる。
二人同時に風邪ひいて病院行ったら、一度で3000円近くかかる時もあって、よく風邪引いた月は地味に痛い。

「何度病院行っても無料だから、先生と合わなかったら変えたらいいよー！」っていう知り合いの会話がちょっとイラっとくる

[385. 匿名]

外資系だから年収高いけど退職金とかない。
年収ひくくても退職金あるひととか、親からの贈与で裕福な人とかたくさんいるのにー
児童手当の所得制限早く撤廃してほしい。

[386. 匿名]

>>379

いやいや…。職場に自分より若い人はいない方？
ライフライン、介護、医療、身の回りの物一つ一つだって流通だって自分が年老いた頃に90歳のおじいちゃんおばあちゃんがやるわけじゃないでしょ？
火葬場だって自分より若い人が働くんだよ…。

[387. 匿名]

>>61
暦年贈与変わるよ。
気をつけてね。
早く贈与開始してもらってね。
遡って相続税に加算されるよ。

うちは子供2人と私に
年300万。
旦那に自社株贈与してもらってるから、
もう4000万位になったよ。

[388. 匿名]

子供の医療費無償化所得制限なしはやめようか。高所得ほど儲かる仕組み。子供の医療費無償化が財政を圧迫してる。他の児童手当の所得制限撤廃は良いが医療費は少しでもいいから支払って。

[389. 匿名]

>>287
年少扶養控除
今はないのか？

子供いないからわからないけど、ひどいな
あると思ってた

[390. 匿名]

>>288
1500万なら全然いけるよ
一人100万だからもろもろかかって二人で年間実費で350万
家は1000万の家庭のボーナスなし20万の支払いなら妥当
旅行や娯楽は無理だからカツカツアピール入る
ローン10万で娯楽費月に10万と同じだからね
家に全ふりするっていうお金かけるとこの価値観の違い

[391. 匿名]

>>238
じゃあ累進課税がある国に生まれたことも、子ども手当もらえないことも文句言うなよ
結局、他の人より自分が多く持ってるものは何一つ手放したくないけど、貰うものは他の人と同じじゃなきゃ嫌ってゴネてるだけじゃん
生まれや運も含めて全部自己責任って言い分が通るなら国家は腐敗の一途だよ
何のために集団生活してると思ってるの
運やら生まれやらのリスクをみんなで分散してるんだよ

[392. 匿名]

>>390
子供が独立したら一気にお金たまるしね。

[393. 匿名]

>>123
実家の援助受けてる人はみなそんなこと知ってると思うよー

[394. 匿名]

>>160
そんなことないんだ

[395. 匿名]

>>133
道路作るのも車整備するのも家建てるのも職人がいなけりゃなりたたないのに、椅子座ってるだけのやつが中抜きできる構造がおかしいし、職人をバカにするのも自分達の首絞めてるようなもん

[396. 匿名]

>>392
小学校から私立だとコンスタントにお金かかるからずーっも200万から300万の支払いが発生するのよ
もちろん貯めながらなんだけどさ
やっぱ毎年毎年何百万なくなると想像のようには貯まらないんだよね　払えるけれど年収の金額で想像されるよりは貯まらない　これが現実だからカツカツだよってなっちゃうんだよなぁ
1000万以下で、子供が大きくなって想像以上にお金かかるなーって世帯には扶養に入れるの他に高校無償化とかって妥当な策でそこで貯められる親なら子供の進学の未来の後押しにもなってそんな責めるような制度じゃない

[397. 匿名]

>>374
最終的に3号廃止、累進課税反対だよね

[398. 匿名]

>>235
統計だと子供３人以上は低収入世帯より高収入世帯の方が多かったよ

[399. 匿名]

税金だけたっぷり取られて、不公平
子どもに関する手当ては平等にしてほしい

[400. 匿名]

>>7
ムリムリ、今同性婚が成立したらもっとこの税負担が極端に増えるよ。
愛し合っているかどうかなんて目で見て分かるものではないから結婚すると言われれば拒否できない。
合法的に脱税が出来るようになる。
当然減った分の税金はインフラ削減などの方法で補填しなければ成らない。その減った分のインフラは国民の皆さんの負担と成るわけ。
それでも足りなければ増税に成る。

異常性癖を持つ一部の人達の為に貴方は増税に賛成してくれますか？
それとも反対？
（・世論調査では6割が賛成。）

[401. 匿名]

>>17
どれだけそのために小さいころから勉強して受験戦争に勝って仕事だって簡単な仕事じゃないんだよ。それなりの収入を得るには教育費がとてもかかるから贅沢なんてできないよ。

４００万前後お金搾取されてるんだよ。１０年で４千万。すごいお金だよ。

[402. 匿名]

>>374
家庭内を見直せと思う、手取りで800万もあったら年間500万は貯蓄に回せるだろ
そもそも高齢者と子育て世代が働いてて中間層が専業主婦って制度がおかしい
どの国も逆だけど

[403. 匿名]

>>400
横だけど税金とかの仕組み勉強すると悪用できたりするよね、と思う。同性婚ゆるして第３号爆増というのもありえそうだし。

[404. 匿名]

>>396
都内で年収１５００万で子供二人だとそりゃカツカツになるだろうね。

１５００万なら中学校から私立レベルだよね。

[405. 匿名]

>>236
源泉徴収票見るとビックリするよね⁉️

[406. 匿名]

>>391
こわw
そっちは常に文句タラタラのくせに、他人が少し愚痴言ったらそれには噛み付くの？
全部自己責任だなんていってないよ、格差が拡大しすぎるのは社会全体（富裕層も含む）にとって不利益になるからある程度の富の再分配は必要だってちゃんと書いたでしょ
ただすごーく頑張って年収100万上げたのに実質の手取りがほとんど変わらないとかだと、あなたも自分の身に置き換えて想像してみたら勤労意欲を削がれると思わない？
累進課税自体にはもちろん賛同するけど、ある時点からいきなり課税率が上がり、かつ種々の給付金からも対象外にされるってどうなの？って話
あ、断っておくと私は高額稼いでる立場ではないからね
けどまわりの高所得の人達がどれだけ勉強してきたかとか、重い責任を負って働いてるかを見てるので適正に報われてほしいと思ってるだけよ

[407. 匿名]

>>402
子供大きくなると二人いればもう大人4人の生活なのよ
息してるだけでお金かかるからさ
働いてお惣菜定番と、安いスーパーで食事買って外食しませんだと夕食×4で15日の場合、パートの方がやばいからなからね
一人500円のお弁当でもさ

[408. 匿名]

>>390
ごめん。1000万だと勘違いしてた。
我が家は1000万の一人っ子で私立でまぁギリギリかな？って感じだから2人なんてすごいと思ったけど1500万だったのね！

[409. 匿名]

>>1
こういうグラフ見るとつくづく思うけど、例えば年収500万（納税額113万）の人が年収2000万（納税額704万）の人をディスったり、もっと納税しろとか言うのは本当に筋違いだよね。
同じ日本という国に住む上で、低収入の人は低い貢献度で、高い貢献度の人と同じメリットを享受してるんだから。
それなのに、高収入の人が不正をしているかのように責め立てたり、もっと納税しろとか、メリットなくてざまあみたいなのみると情けなくなるわ。

国の運営する上で多大な貢献してくれてる高所得者なのに、一般的に感謝の念がなくて、妬んで相手を罰したいみたいな気持ちばかりの人が少なくないよね。

[410. 匿名]

>>406
高所得者って努力してるというか1000〜1500前後のサラリーマンって搾取されてるよなぁとは思うけど文句言うのは経営者に対してだとは思う。
それ以上の準富裕層とかになってくると特段努力してない人も多いし、搾取する側になってるから気にならない。
努力って言葉で色々なことから目を逸らしてる感じもするよ？

[411. 匿名]

共働きで世帯収入500万あるか無いかで子供の保育園費が1万円前後って人(そして3歳から無料になってる)が、児童手当が少ないだの、税金ガッツリ取られるだのって文句言ってた時は、流石にイライラした
うちは児童手当貰えなかった

[412. 匿名]

>>66
中小企業勤めが年収低めの人ばかりだと思うのもまたナンセンス

[413. 匿名]

>>405
ボーナスの割合高いとびっくりしてるだけじゃなくて12月の給料が子供扶養に入ってない年齢だと半額くらいになっちゃうから驚く前に現実的に取られる分把握しないと、口座引き落としの分が払えないってリアルww
子供大きくなると給料から10万引かれるくらいで済むように
控除ってマジで大きい
貰える手当にだまされないで、ちゃんとそっち計算してそういうこと考えてる党に一票入れたほうがいい
貧乏な人はとにかく目先の小さな貰えるという触れ込みのお金で入れちゃうから
ポッポのミンス政権がまさにそれ

[414. 匿名]

>>20
うちも子供２人、手当は対象外...
旦那は職人系で個人事業主だけど、給料上げるために体張って頑張って働いても税金がっぽり持ってかれるのに、恩恵は０ってなんだかなーって。
頑張っただけ損してるみたいでモヤモヤする。
子育て支援金ぐらいは一律で給付するか、なんなら全部撤廃かにしてほしい...

[415. 匿名]

>>409
ここにもそういう人いるね。

[416. 匿名]

>>1
一ヶ月で７２万円の手取りがあっても足りないは、お金を使いすぎな気がする。

[417. 匿名]

>>414
子供扶養に入れた時(15歳〜23歳)の控除額計算してみ
恩恵がお金かかるときにまわってるだけだよ
お金あるんだから目先の貰えるって言葉だけで恩恵とか考えたら駄目
もっと長い目をもって

[418. 匿名]

>>1
だから子供のことには制限かけるなって話。親が使うのではなく子供の教育費なんだから平等であるべき。やるなら年収5億の人はもらえないとかにして

[419. 匿名]

昔からだけど子供生まれたら頑張って稼いで養うのが普通だけど
今は頑張って稼ぐと手当が無くなって稼がない方が自由になるお金が多い時もあるのはおかしいよ
頑張って稼いだら報われる世の中にしないと少子化でなくとも国が破滅していくだけ

[420. 匿名]

>>403
今の婚姻制度が古いんだと思う
同性婚導入するなら一度見直した方が良いと思うけど、そうすると年金から全部でしょう？
現実的ではないよね
岸田の社会が変わるってそんな意味なのかなと
なのに野党は批判してるけど、同性婚だけを決めるのもなんか違うような気もするんだよね
知らないことが多過ぎる
統一協会が反対してることもそれもどんな理由があるのかも知らないし銭湯やオリンピックも女子でエントリーしても良いものなのかとか
何か明確な区別があるのかなとか
この前の、気持ちは女です。と言って逮捕された男もいたからね…

[421. 匿名]

>>416
会社員は一ヶ月そんなに手取り無いんだってー
ボーナスも含めての年収で、ボーナスって給料みたいに安定しないから、最悪ない状態で家計まわせるか考えないとなのよ
ボーナスが思ったように長年安定して出ていた場合は、貯めてた学費は使わないでボーナスから払う→貯めてた学費は将来的に老後資金に
くらいの長期の計画しとかないと、コロナもあったし明日のことなんて誰もわからないじゃん

[422. 匿名]

子供生まれた年の前年の給与が830万だったから児童手当の所得制限くらいました
国からすると年収800万代で高所得なんだって
笑っちゃう

[423. 匿名]

同性婚に税金使うなら中国からパンダ買った方がマシ。

[424. 匿名]

>>422
ガルだと850万が中央値なのにね

[425. 匿名]

>>406

文句タラタラとは？
別に私は何も言ってないけど


>生まれもった運、能力、努力量、すべてトータルでその人のものだよ。
言ってますやん


個人の努力が報われているかどうかって話ではないんだよ
正直報われない努力なんて世の中に山ほどある
それは所得の額に関わらないよ

社会全体で見るとそれぞれの立場の人が集まって暮らすことでリスクを補い合ってるんだよ
高額納税することで他人のリスクを負担する人もいる
エッシェンシャルワークすることで他人の生活を支える人もいる
子持ち、子なしもそう
自分の努力が全て自分にだけ返ってくる世界ではなく、皆の努力で全体を潤そうっていう社会なの

集団生活する以上、不満や理不尽はある程度あるのは仕方ない
理想を言えば、皆頑張ってるし皆が報われる社会であってほしいよ

全体を改善させるために政治に働きかけたりするのは当然の権利だしどんどんした方が良いと思うけど、高額所得者だけが人一倍頑張っているという考えには賛同できない

[426. 匿名]

>>421
分かる、うちの旦那20代の頃年収で見ると500万あったけど手取り12万しかなかったよw

[427. 匿名]

年収４００万でも手取り３００万くらいになっちゃうからな。

[428. 匿名]

>>425
横だけど、あなたとっても文章上手で読みやすい
頭いいんだろうなあ

[429. 匿名]

400万弱も税金とられるの！！
あり得ないね、、

[430. 匿名]

>>409
高収入な人の貢献と言っても低収入の人たちから吸い取った結果だからね。
富の再分配は凄く大切だと思うよ。

[431. 匿名]

>>414
恩恵は別のところであるのでは？
うちだとふるさと納税で1年間のお米カバーできるし、何より年収増えると累進課税並みに枠も増える。
子育て世帯じゃなくてもローン控除、医療控除も受けられる。

そもそも日本の教育、インフラ、医療だけでかなりの恩恵受けてるよ。

[432. 匿名]

>>1
記事を読んだが単純に税金が高いことへの不満。子育て世帯とか関係ないだろこれ。子供いるぶん金かかるのは当然だろ。わかってて産んだんだろが。

[433. 匿名]

>>1
子育て罰？？
子育て罰ってかこれ単に税金高いことへのグチだよね
子持ちほど税金高いなら子育て罰だけどww
独身も同様に税金引かれてるなら同じだろがwww

[434. 匿名]

>>65
そのとおり！子供にきちんと教育受けさせる親に支援してほしいわ。そして、お金なくても優秀な子は学費タダに、してほしい。

[435. 匿名]

子育て罰子育て罰っていうから子供産んだら税金たんまり引かれるのかと思いきや、子育てに金がかかることへの不満でびっくり。
税金高いことへの不満を漏らすならわかりますけど？税金が高い問題は子育て世帯に限定される話ではないです。
独身老人平等に減税すべきでしょう。

[436. 匿名]

>>433
トピの趣旨は年収が高くなったら児童手当とか他の世帯がもらえるものがなくなるってことだと思う。

独身だとそういうのないよね。

[437. 匿名]

>>429
だからそれ、18歳以下の子育て世帯だけなんですか？笑
18歳以上の子供がいる人は？？？？

[438. 匿名]

>>430
よこ
吸い取ったとは？具体的に何を？

[439. 匿名]

>>437
既に多めに税金払ってるのに子育て関係の給付も制限されるのがどうなのって話じゃないの。

[440. 匿名]

>>436
子供産んだらお金がかかるのは当たり前。
18歳以上の子供がいる家庭は自分たちの稼ぎの中で子供育ててる
だから年齢でくぎることさえ不公平

[441. 匿名]

>>61
うちもそうだけど、暦年贈与でお金貰ったからと言っても、自由に使えるわけではないよね？
来るべき相続税に備えて貯めておかないとダメじゃない？

[442. 匿名]

>>439
子育て罰は18歳以上の子供がいる家庭だろ
結局みんな自分さえよければそれでいいんだよな
対象外の人たちもとられてる税金の額は同じだっつーの

[443. 匿名]

>>233
そういう状況でも私立は公立の受け皿って扱いになるの？

[444. 匿名]

ちょうど夫の年収が1200万。子供2人いて上の子が小3で、中受させるか悩んだけどやめた。中高大私立となると老後資金貯まらなそうで怖くて💦
横浜市だけど、8月から医療費無料の所得制限がなくなるみたいでそれは嬉しい。

[445. 匿名]

>>442
１８歳以上ってなんの話してるの？

[446. 匿名]

みんなの不満は一致して税金への愚痴だよね
子育て世帯関係ないよ
この国はくさってるから減税だけは意地でもしないみたいでどこかの層を支援するためにどこかの層を犠牲にしようとするから犯罪が増える
本当はわかりきってること
減税すればいいだけって

[447. 匿名]

>>410
ヨコ入りですが低所得層から経営側になったけど仕事楽になったのにお金たまるスピード早いわ。年収って上がる程時間にも余裕ができて仕事も楽になってくなーと思う。当たり前だけど娯楽もお金がある程楽しい。高所得の人がどれだけ勉強してきたかとか、>>406は公正世界仮説だね。もちろん努力してるのは分かるけど高所得じゃない人も努力してないわけじゃないから自分は運だと思う。

[448. 匿名]

>>146
1000万に夢見てる頭お花畑の人って仕事＋生活のイメージがゲームのモードで例えるとハード→イージーに変わるとでも思ってるんだよ。
実際はハード→ベリーハードになって、さらに副業までやり始めたり株式も含めて投資を模索したりする。
下から順当に上がってきた人はリスキリングなんて10年20年前から実践してる。
見えない努力している人こそリアルでは「私は頑張ってる！頑張った！褒めて！」て決してアピールしない真面目で謙虚な人だから、お花畑の怠け者はいつまでも現実が見えないし生活が上向かずに置いてけぼりだから「ズルい金持ちは社会に還元させて当然」みたいなズレた感覚から抜けられないの。
そしてそんなズレた国民感情を操って税金と保険料をしこたま巻き上げてきた政府が少子化を招いた張本人なのに「少子化トレンドを止める」とかどの口が言う？岸田よ？自民党よ？

[449. 匿名]

>>386
それなら、今の高齢者に私達はしてあげてるんだから自分が高齢者になったら当たり前にやってもらわないとね
当然のことよ

[450. 匿名]

>>383
しらんわ

[451. 匿名]

>>8
戦争したいから子どもを増やしたいのよ。
ホワイトカラーの司令官より、ブルーカラーの兵隊さんが。
あと自分の子どものライバルは少ない方がいいでしょう。

[452. 匿名]

>>5
神奈川県のうちの地域も新築マンションがあるところだけ一時的に増えてるけどその隣になるとかなり少子化してて2クラスになってる

[453. 匿名]

>>447
いやだね、この人
自分が搾取側に回ったことを自白しちゃってるわ
良心を捨てたんだね

[454. 匿名]

>>117
今の場合低所得だと家を出れないってなりそうだよね
正社員の給料でそろそろ高熱費破産しそうだし

[455. 匿名]

>>322
何が切ないのか分からない

[456. 匿名]

>>18
所得が別だから扶養が外れないのでなくて、特定口座にする等々でうまくやってるんだと思うよ。

[457. 匿名]

>>7
わかる
どうせなら全員無しにしてって思うわ

[458. 匿名]

>>425
なんかこちらの意図とズレてるんだよなぁ
私が最初のコメで言いたかったポイントは「自分より恵まれてる人を妬むな」てことよ
いや羨ましいのは私だって羨ましいけど、それを「ズルい」と思う人の思考回路が嫌いなの
伝わらないならもういいよ
怒らせたならごめんね

[459. 匿名]

>>445
年収1200万円稼いでも手取りは862万

これ18歳以下の子持ち世帯限定の話じゃないでしょ？笑
独身、18歳以上の子供がいる世帯も当てはまるよね
じゃあ子育て罰は「現在18歳以下の子持ち」に該当しない人たちだろむしろ。税金引かれるだけ引かれまくってなんの恩義もなくまたこれからの子育て世帯のために増税されるんならば！
ま、特別金に困ってない世帯に金配りして他を貧困にしても犯罪増えるだけだろうね。

[460. 匿名]

>>8
政治は三流って他国から笑われてんのにね

[461. 匿名]

>>430
なんでやねんw

[462. 匿名]

変な話、離婚して別居にした方が賢いかも…シングルマザー手当ももらえるし。
まぁ別居したら浮気する夫は増えるだろうけど。

[463. 匿名]

>>195
わかる！
まともに学校通ってなかった兄夫婦が、非課税世帯で、なにもかも無料で国のお世話になってるのは本当に腹立つ(笑)
中退したり平気でテストで一桁取ってたやつらとはそもそもの人生レベルが違う。
子どもの頃サボったんだから大人になってからみんなと同じように稼ごうと思ったら人の倍、馬車馬のように働かなきゃ無理だね。
逆に高所得でどんどん経済回してる側が恩恵受けるのは当たり前！

[464. 匿名]

>>54
高所得の存在を嘘だと思わないと精神が保てないの？

[465. 匿名]

>>44
困ってない人に税金配るの？
それなら私も欲しいよ

[466. 匿名]

シングルマザーの年収500万、、、
私のシングル時代はその半分くらいしか無かったよw
頑張ってたつもりだけど私が無能なだけだった。。

[467. 匿名]

こういう税金制度のめんどくささや複雑さを考えると子供産まなくてよかった、そこそこの稼ぎで良かったって怠けもの思考になるよねw
税金多く納めた人が社会還元される仕組みにしないとダメじゃないって単純な話なんだけどね
富裕層に対する課税を減らすんじゃなくて別の方法で還元しなよって話

[468. 匿名]

>>7
子供居なくても税金は納めてるからね…
お金かかるなら産むないという選択肢もあるしね。

[469. 匿名]

罰って何か悪いことやらかしたことについてのものじゃないの？
なんもしてないのに罰も何もあったもんじゃないと思うけどね
より悪い印象へ持っていこうとする嫌がらせだと思う
そもそも子育て支援してもらえる世代の1馬力で1200万稼げる人って何パーセントいるんだろう？
数バーセントいるかいないかじゃない？
大概の人は補助が受けられてるから安心したまえって思う
罰は受けなくて済むよ

[470. 匿名]

>>459
年金の仕組みをご存知ない？

[471. 匿名]

>>22
そもそも子供だって生まれる親によって平等じゃないじゃん。
その差を埋めるために所得で変えるんじゃん。
平等なんかなるわけない

[472. 匿名]

>>459
元のタイトルは「年収1200万円稼いでも手取りは862万円､児童手当0円高校無償化対象外…高年収層｢子育て罰｣のリアル」だから、どっちかというと、言いたいのは、「児童手当０円、高校無償化対象外」の方じゃない。

取られる税金は独身と同じで、子供産むモチベーション減へるよねってなってるんじゃない。

[473. 匿名]

>>81
900って世帯年収だから共働きなら超える家結構ありそうだ…
それと900前後で所得税率が10%変わるんじゃないっけ
その為に仕事をセーブするとかはないけど確定申告すると結構びっくりするよね…

[474. 匿名]

>>473
※後半は1人あたりの収入の話

[475. 匿名]

せめてボーナスの所得税やめて欲しい。

[476. 匿名]

>>213
努力で成れるのがこのあたりってことは事実だけど、ここを国民が前向きに目指し幸福感を享受する国にならなかったからこそ少子化になったんだが
気が付いた氷河期夫婦は子なしを選択しました
おわかり？

[477. 匿名]

>>473
児童手当の所得制限は世帯収入じゃないよ。

高校無償化は世帯だけど。

９００で税率変わるのは、課税所得９００万で、年収ではないよ。

[478. 匿名]

>>49
それなー！私も4月から仕事復帰するけど認可は当然入れず認可外もキャンセル待ちで漸くこの前決まったよ。Twitter見てたら認可外で二万払ってたけど認可決まって4月から9千円になるって書いてる人もいてなんじゃそりゃってなったよ。うちが認可入れたとしても上限の8万なのに10分の一ほどの金額の人もいるの？！って驚いたわ。

[479. 匿名]

都会民の自逆風自慢にQOLマウントとりたい下町民がマジレスするといういつもの流れ

[480. 匿名]

>>20
累進課税で多く納めているんだから子供の手当くらい平等に欲しいよね
うちはまだ小さな子供1人だけど手当なし保育園も保育料一番高いのに所得低い世帯に点数負けて希望園にすら入れてもらえなくて悔しい思いしている
親が頑張って子供のために稼ぐことが結果的に子供に不利な生活送らせていないか心配になることすらある
今の制度って本当におかしいよ

[481. 匿名]

自分から選んでシングルになるなら覚悟がいるよね。

[482. 匿名]

>>481
シングルマザーの手当も所得制限あるからね。

[483. 匿名]

>>220
それそれ
だからキツイっちゅー話のトピなんで

そうやって手懐けてると思って胡座かいてたらいつか捨て去られるぞ
寝首をかいてくれるほどこの層は甘くないから
例えばウチが独立したらオーナーもろともある一業界が潰れます

[484. 匿名]

>>483
へえ
ぜひ独立してほしい

[485. 匿名]

年収800万以下の家庭の私立高校無償化って笑
貧乏は勉強しなくてもいくらでも高校入れるって、アホを量産してるやん。日本終わったな。

[486. 匿名]

>>1
我が子は要らないけど、このまま少子化が進めば苦しむのは我らだしね

[487. 匿名]

>>22
プラス1000したい

[488. 匿名]

いいじゃん
フルタイムで手取り160になってみ
正直子供と心中する年収だよ
努力不足と言われても仕方ないでしょうけど産んでなければ仕事の種も消えるんだぜ

[489. 匿名]

1年後に子供が高校入学だからそれまでにお願いしたい。

[490. 匿名]

>>26
こうしてる間にも子供は大きくなるんだから早くしろ！って思うよね。

[491. 匿名]

>>8
批判もあるだろうけど本当これだよね
このくらいの年収の層を大切にしないとどんどんだめになる
生活保護の人に子ども10人産んでもらうよりこの層に産んでほしい

[492. 匿名]

今記事見てびっくりした。

「世耕氏は、「私もどちらかというと所得制限撤廃に賛成の立場だった」とした上で、「高級マンションに住んで高級車を乗り回している人にまで支援をするのかというのが、世論調査で出てきているのだろう」と指摘した。」

１２００万で高級マンションに住んで高級車を乗り回せないぞ(笑)

自民・世耕氏「世論の反応は意外」 児童手当の所得制限撤廃は“適宜修正”も（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース

自民党の世耕弘成参院幹事長は、21日の記者会見で、児童手当の所得制限に関する世論調査の結果について、「世論の反応は意外だった」と述べた。 FNNが18・19日に行った世論調査でも、児童手当の所得制

[493. 匿名]

>>460
他国からは御恩と奉公国家だと思われてるよ

[494. 匿名]

>>492
政治家ってお金あり過ぎて一般市民の金銭状況が全然わからないんだろうなと思ったよ。

[495. 匿名]

これ以上しょうもない子に支援しなくていいよ
賢くて温厚で働き者の人の子供を増やして大切にしてほしい

[496. 匿名]

>>380
そういう事ばっかり言うから日本の少子化はどうにもならないんじゃん
3人産んだママなんて尊敬しかないわ、うちも所得制限で児童手当も配偶者控除も廃止になった世帯だけど子供2人中学受験させたいから3人目諦めたもん。
愚痴ってる人は皆んな高い税金払って必死で育ててるんだけどね。

[497. 匿名]

>>472
1200万だと子供が高校生になると扶養に入れられて低所得者よりも税金を納めなくて済む金額が相当高くなるってこも同時に言わないと卑怯な見出しなんだよね
キャッチーなタイトルでアクセス数を稼ぐ姑息なやり口に頭悪い人が飛びついて吠えるしくみ
ライターは儲かったわ〜で終了

[498. 匿名]

>>497
控除あっても低所得者よりも税金たくさん納めてるけどね。

[499. 匿名]

相続税もなくしてよ
国民からはガッポリ取りやがる

[500. 匿名]

>>492
「まで」ってことを読み飛ばすとそういう解釈になる
読解力が低下していて、真意が伝わらない人が多いんだってさ