-
1. 匿名 2023/02/13(月) 15:53:22
同病院によると、70歳代男性は19年3月、腹痛で救急外来を受診した際、CT検査を受けた。放射線科医が報告書に「胃がんの疑い」と記したが、主治医が見落とし、患者への指摘が5か月遅れた。80歳代男性は同年1月、CT検査で「肺がんの疑い」と診断されたが、主治医が記載を見ず、判明が10か月遅れた。2人は20年夏、がんのため死亡したという。
過去5年分の画像診断報告書を精査した結果、15年10月に行った90歳代女性の検査でも「両側乳がんの疑い」の記載を見落としていたことがわかった。+13
-84
-
2. 匿名 2023/02/13(月) 15:53:47
医者も人間ですから+18
-156
-
3. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:09
寿命だっつーの+36
-137
-
4. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:16
CT検査で「肺がんの疑い」と診断されたが、主治医が記載を見ず、判明が10か月遅れた。2人は20年夏、がんのため死亡したという。
2人も見落としたの?酷いね+353
-8
-
5. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:26
画像から見つけられなかったならともかく見つかってたのに記載を見落とされたのは家族だったら許せない+361
-3
-
6. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:30
がん疑いって結構な結果たけど、そんな見落とすぐらいサラッと書いてあるもんなのかな+230
-2
-
7. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:43
こういうものにダブルチェックはないんだね+143
-0
-
8. 匿名 2023/02/13(月) 15:54:48
2名以上の人によるダブルチェックが必要よね+134
-1
-
9. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:10
主治医は同じ人なの?+111
-0
-
10. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:20
見落としとかヒューマンエラーはどうしても発生するよね
ガンの所見が見られたらデカく赤字でマーカーとかなるシステムにすればいいのに+168
-2
-
11. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:22
放射線科医から説明してもらうようにしちゃだめなのかな。でもドラマでも1日に何枚も画像見てて忙しそうだったから無理か…。+32
-1
-
12. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:28
主治医が記載を見ず
見ないなら何のために記載されてるんだろう+213
-1
-
13. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:49
なんのための検査だよ
記載事項ちゃんと見ろよ主治医+135
-2
-
14. 匿名 2023/02/13(月) 15:55:59
診断が5ヶ月遅れたくらいで次の年に亡くなってしまうのか
もうすでに手遅れだったのか、手術できたとしたら悔しいね+102
-4
-
15. 匿名 2023/02/13(月) 15:56:14
この医者は報告書を一切見てないってことだね+90
-1
-
16. 匿名 2023/02/13(月) 15:56:18
見落とし過ぎやろ+62
-1
-
17. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:02
これじゃあ何のためにCTやったか分からないじゃん+130
-1
-
18. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:04
誤診や見落としはある程度あるんだろうけど、
>「がんの疑い」と診断されたが、主治医が記載を見ず
記載を見ないのはアカン
+92
-0
-
19. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:04
80とか90なら天命でしょ 癌治療とかやらない方が長生きできそうな気がする+11
-38
-
20. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:08
+62
-0
-
21. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:54
>>19
癌の治療を受けるかどうか本人や家族が知って決めることでしょ+28
-3
-
22. 匿名 2023/02/13(月) 15:57:57
ヒューマンエラーにしても頻度が多すぎでしょ
これは単なる怠慢だよ+94
-0
-
23. 匿名 2023/02/13(月) 15:58:05
で、その見落としを防ぐための仕組みはもうしているの?+48
-0
-
24. 匿名 2023/02/13(月) 15:58:06
注意力と責任感無さすぎな+10
-1
-
25. 匿名 2023/02/13(月) 15:58:44
同じ主治医なのかな?+15
-1
-
26. 匿名 2023/02/13(月) 15:58:45
遺族の方や亡くなったご本人さんは見落とされたら悔しいし腹立つだろうけど、本当に早ければ助かってたのかな
大病で完治するのってむずかしいだろうし、完治したとしてもまた再発とか他の大病したりしそう…
それに治療が痛かったり苦痛なら苦しまずに死にたい私なら+5
-19
-
27. 匿名 2023/02/13(月) 15:58:49
この主治医ってそれぞれ別?
それとも1人で3人分を見落とした?+45
-0
-
28. 匿名 2023/02/13(月) 15:59:02
>>3
あなたの身内や大事な人でも同じことが言えますか?+49
-5
-
29. 匿名 2023/02/13(月) 15:59:34
分かったときに既に手遅れで手術出来ない状態でももし自分が遺族の立場だったらきちんと知りたいな。+29
-0
-
30. 匿名 2023/02/13(月) 15:59:43
老人じゃん二人とも笑
大勢に影響ないんだから騒ぐほどでは無い+2
-26
-
31. 匿名 2023/02/13(月) 16:00:01
>>19
がん保険とかあるから…
見落とされたら貰えるものが貰えなくなる+51
-0
-
32. 匿名 2023/02/13(月) 16:00:24
こういう見落としのよく見るからわたしは画像診断してもらったら画像診断報告書のコピー貰うようにしてる
先生も忙しいから見落としがあるんだろうし、自分で報告書見てガン疑いとか書かれてたら質問できるし+10
-1
-
33. 匿名 2023/02/13(月) 16:00:44
医者って忙しいのか、ザッとしか見てないよ
ワクチンのときのお薬手帳なんてパラパラやっただけだし、頭のMRT画像もふ~んと見て異常なしと言われた
自分だったら隅から隅まで、怪しい影がないか見たいのに
医者はピンポイントで瞬時に見分けてるのかもしれないけどね…+39
-3
-
34. 匿名 2023/02/13(月) 16:01:10
>>2
自分の家族が同じ目にあってもそう言ってアッサリ許せるの?+24
-5
-
35. 匿名 2023/02/13(月) 16:01:14
その場で技師さんは何も説明しないから
主治医の先生が見落としたらこちらはどうしようもないよね
先生が画像みながら説明してくれても
こちらは「そうですか」と聞いてるだけだし
+7
-3
-
36. 匿名 2023/02/13(月) 16:01:15
AIに判別任せられる未来が早く来てほしい。+6
-3
-
37. 匿名 2023/02/13(月) 16:01:22
>>4
>患者3人への告知が遅れる医療過誤があったと発表した。
記事読むと3人だね。
そのうち2人は亡くなってしまったみたい。
流石に3人も見落とすのは酷い…。てかそんなに見落とすものなのか?+110
-0
-
38. 匿名 2023/02/13(月) 16:02:07
大学病院とかだったら毎日カンファあるしチーム制だと起こらないなぁ、
+2
-1
-
39. 匿名 2023/02/13(月) 16:02:16
>>3
寿命じゃない、癌って書いてあるじゃん
よく読め+37
-5
-
40. 匿名 2023/02/13(月) 16:02:21
重大インシデントに上がって来ないミスはいっぱいあるよ
でも上がってこないから重大インシデントじゃないんだろうな()+0
-0
-
41. 匿名 2023/02/13(月) 16:02:36
>>38 まぁ科によるんだけど
+1
-0
-
42. 匿名 2023/02/13(月) 16:02:36
>>11
私が通っている病院は検査して疑いの時点で放射線科の技師さんから説明を受けて、そのまま診察に情報とともに即回されるから担当医にちゃんと伝わる。自分の歳も家族の時もそうだった。
大きい病気疑いの時は、そのまま帰宅して後日ということも無い。
ただ、数値が悪いとかだと見落としとかはあるのかな?って思う。+8
-5
-
43. 匿名 2023/02/13(月) 16:03:26
>>26
例えば末期だった場合、痛みを緩和させなるべく患者を苦しませない治療の提案もできたかもしれない、家族や当人の気持ちの折り合いも付けたかもしれない。
治療だけじゃなくて、延命療法があったかもしれない
患者には複数のやり方ができたのにそれが突然激痛に苛まれて亡くなるんだよ。
遺族したら悔い残るでしょう。+28
-0
-
44. 匿名 2023/02/13(月) 16:04:09
胃と肺と乳腺ならそれぞれ別の医師じゃないの?+8
-1
-
45. 匿名 2023/02/13(月) 16:04:26
>>36
AIは判断なんて出来ないよ
教えられた事だけ
だから商売にしようとしてる会社は
何年も前から読影させる為に
何十万枚もひたすら読ませてる
自動運転のカメラと一緒+1
-0
-
46. 匿名 2023/02/13(月) 16:05:34
ダブルチェックというより、主治医制?でしっかりしてない医者なら自分でオーダー出しときながらそもそも検査結果をみるの忘れてんじゃないかな、、許されることじゃないんだけど+15
-0
-
47. 匿名 2023/02/13(月) 16:05:54
>>26
治療するかしないかは患者さんの自由だよ。
でも検査結果を正しく伝えるのは医者の仕事だから、きちんと伝えないと…+15
-0
-
48. 匿名 2023/02/13(月) 16:06:01
>>45
自動運転よりは遥かに難易度は低そうだ、が素人意見
まだ売られてないから完成してないんだろうけど+1
-0
-
49. 匿名 2023/02/13(月) 16:06:22
>>23
よく記者会見で見る謝罪して終わりのパターン
意味ないよね+11
-1
-
50. 匿名 2023/02/13(月) 16:07:49
>>14
5ヶ月って結構な時間じゃない?
1ヶ月ならまだわかるけど+27
-7
-
51. 匿名 2023/02/13(月) 16:11:07
>>14
悪性度が高かったのかな
+4
-0
-
52. 匿名 2023/02/13(月) 16:11:18
>>1
私も乳がん見逃されたから家族無念は分かる
自分でもう一度受診してなんとか手術できたけど患者会などに参加すると結構見逃し多いらしいね
医者選ぶの大事だと思う+18
-0
-
53. 匿名 2023/02/13(月) 16:12:51
>>12
CT取ってから、放射線科医のレポートが記載されるまで結構時間がかかるからね
レポートが出来上がる前に、主治医が自分でCT画像見て「問題ないな」と誤診して患者に説明して、後日がん疑いのレポートが出来上がってきても患者のカルテを開かなくて気が付かないパターンとかじゃないかな+12
-1
-
54. 匿名 2023/02/13(月) 16:14:55
職場の医師と話していた時に、ネタだと思うけど、「最近は気軽にCTも取れないな。変なものが映ってて見逃したら訴えられちゃうからなw」と言っていた+4
-0
-
55. 匿名 2023/02/13(月) 16:15:04
こういうのってそばにいる看護師みたいなのはサポートしないのかな?
医者が独壇場な感じ?+0
-2
-
56. 匿名 2023/02/13(月) 16:16:33
何のためにCTまで撮ったのか…お気の毒に+1
-0
-
57. 匿名 2023/02/13(月) 16:20:11
主治医はCT見てないの?
いつも思うけど放射線科医しか画像読めないの?
癌疑いってレポートに書いてあるの見落としたとしても、自分自身で画像見たらわかるだろ+2
-0
-
58. 匿名 2023/02/13(月) 16:21:21
他にもこんなのいっぱいありますよ
うちの会社の上司が 健康診断から2年たってがんだったって告知されて裁判なってましたよ。
病院側は悪くないの一点張り。
医者なんて信じられない。+5
-0
-
59. 匿名 2023/02/13(月) 16:23:17
>>54
訴える患者さんて多いんですかね。
私自身が前に行ってた大学病院も訴訟になってるのが多いって聞いたし、担当してくれていた若い医師は気の毒なほど慎重に慎重に説明して来ました。+1
-0
-
60. 匿名 2023/02/13(月) 16:24:10
定期検診で要観察になってから数年、半年おきに検査を受けていたのにある日突然大きな病院へ紹介状を書かれ受診したらドクター絶句
肉眼で見える程の癌があった
見落としようがないとの事
幸い寛解したけどリンパ切除で片方の足は倍の太さになり、激しい運動も難しい
何の謝罪もなかったな
こういうの結構あるのかもしれない+8
-0
-
61. 匿名 2023/02/13(月) 16:24:40
医者と聞けば誰でも股を開くし免許はく奪なんて無いから余裕余裕+0
-3
-
62. 匿名 2023/02/13(月) 16:25:45
年齢も原因としてあっただろうけど、検査するだけして見落とすのやめてほしいね
時間もお金もかかるのに二件目の病院で発覚…なんてよくあるけど、所詮患者は検査代稼ぐための金の成る木でしかないのかってガッカリする
ヤブ医者はどこにでもいる+2
-0
-
63. 匿名 2023/02/13(月) 16:27:51
せっかく放射線科医が読影してくれる病院なのに
担当医がやらかすって
もうどうやってミス防ぐんだよ+13
-0
-
64. 匿名 2023/02/13(月) 16:30:30
>>12
これは医療ミスだよ+4
-1
-
65. 匿名 2023/02/13(月) 16:31:12
>>13
本当。お金貰いすぎて適当なの?何なの?ちゃんと説明してほしいわ+4
-0
-
66. 匿名 2023/02/13(月) 16:35:01
CTでしっかり診て
1cmぐらいのガンがあつたんだろね
デカい病院の性能のいいCTだと5mmぐらいからでもわかるんだよね+2
-0
-
67. 匿名 2023/02/13(月) 16:35:08
>>9
それ大事だよね。
同じ人なら辞めた方がいいし、全員違う医者なら見落としやすい書き方だったのかも。
そこを改善しないと忘れた頃にまた同じ事が起こりそう。+77
-0
-
68. 匿名 2023/02/13(月) 16:36:02
>>1
電子カルテにして、結果に疑いがある場合アラートみたいなに警告文が出て処置内容を登録しないと進めないシステムにしたらこういうの減るかな?+10
-0
-
69. 匿名 2023/02/13(月) 16:42:58
これさ、普通病院はとぼけるじゃない?
どうやったら認めさせられるんだろう?
カルテのデータとか改竄されないのかな?
知り合いがね、脳の病気で長期入院してて、
8月に胃瘻の手術して翌2月に腹部の末期の癌が分かったの。
癌を見つけるための検査をしないと分からないものなの?
+5
-0
-
70. 匿名 2023/02/13(月) 16:47:59
検査結果も見ないで、どうやって診察してんだろ?+3
-1
-
71. 匿名 2023/02/13(月) 16:48:06
検査したのに見ないって何+1
-1
-
72. 匿名 2023/02/13(月) 16:57:12
肺がん患者です。また悲しいニュースでほんとに残念です。私はレントゲン撮影でほんの小さな陰影を見つけて貰いました。そのときも画像診断医は二人でチェック(名前が記載)していました。今回は主治医のミスとなるとなかなか難しい。主治医を信頼して通院しているわけで、患者さんやご家族の気持ちを考えると辛いです。
私は肺がん患者で決して予後が良くない癌ですが、ステージによっては手術もできるし、使える抗がん剤も何種類かあるはずてす。
私は出逢った先生方がみな完璧に近い先生方で何一つ嫌な思いをすることなく闘病生活を送って来ました。そんな先生方が沢山いるはずなのに、こんなニュースを聞くと残念です。
+11
-0
-
73. 匿名 2023/02/13(月) 16:57:22
1人じゃなくて2人なら
他にも数人いると思う+3
-1
-
74. 匿名 2023/02/13(月) 17:00:11
>>4
同じ医者が見落としたのかな?
医師免許を持つ資格ないよ+26
-2
-
75. 匿名 2023/02/13(月) 17:04:34
>>60
その半年で癌が育ったのではなくて?
検査では疑いじゃなかったってことですか?
リンパ浮腫かなり辛いですよね…+1
-1
-
76. 匿名 2023/02/13(月) 17:05:33
私も今年腹痛でCTやって原因不明で帰されたんだけど…+0
-1
-
77. 匿名 2023/02/13(月) 17:10:12
>>75
横なんですけど、検査もその時ガンがなかったって事ですからね
私ば別のガンですけど2ヶ月で育ちましたよ+1
-0
-
78. 匿名 2023/02/13(月) 17:11:44
同じ医者が見落としているなら、若年性の認知症とかなのかな…+1
-0
-
79. 匿名 2023/02/13(月) 17:11:52
>>52
どうやって見逃されたってわかりましたか?+0
-0
-
80. 匿名 2023/02/13(月) 17:15:54
>>4
主治医さんは放射線科医さんのことが嫌いなんけ?+5
-1
-
81. 匿名 2023/02/13(月) 17:16:57
>>79
横
セカンドオピニオンっぽくない?+2
-0
-
82. 匿名 2023/02/13(月) 17:23:25
患者を金のなる木と思ってても仕事なんだからよーく診て頂きたい。
有能な診断力と技術と表面的に感じが悪くなく分かりやすければ問題無しなんだけどね。
ちゃんと仕事せーや+2
-1
-
83. 匿名 2023/02/13(月) 17:37:04
>>54
私は癌が再々発したときに、CTではハッキリと判断出来ないから、ペットCTで確認したよ
ピカピカ光ってた+4
-0
-
84. 匿名 2023/02/13(月) 17:39:39
こんにちは😃ご冥福をお祈りいたします+0
-5
-
85. 匿名 2023/02/13(月) 18:26:43
見落とした医者には何かないの?まだ同じ待遇で医者やれてるの?緊張感もってやってもらいたい。+1
-0
-
86. 匿名 2023/02/13(月) 18:36:16
医者は大勢を診てて流れ作業かもしれないけど、患者は命懸け掛かってるんだから変に慣れないで緊張感持ってやってほしい。+2
-0
-
87. 匿名 2023/02/13(月) 18:37:01
わざとやってんのか?ってレベルだな+1
-0
-
88. 匿名 2023/02/13(月) 19:29:43
少し違うケースだけど婦人科内診エコーで卵巣の腫れがあり念のためMRIを受けた。
画像診断医?はチョコレート嚢腫疑いと書いてあり、そこの婦人科とセカンド、サードやってもらってるうち卵巣の腫れがなくなっていて???
セカンド、サードの医者も???
色々調べた結果、更年期のホルモンバランスの崩れで一時的に卵巣が腫れていたみたい。
それから五年以上たつけど毎年会社の健診、婦人科検診受けているけど今のところ異常なしです。
+2
-1
-
89. 匿名 2023/02/13(月) 19:57:11
主治医は何を疑ってCT撮ったんだろう?+0
-0
-
90. 匿名 2023/02/13(月) 22:52:19
高齢者ばかりなところを見るとどうせ進行遅いし大丈夫だと思ってたのかも。初期なら症状出るほど進む前に寿命だろうけど、見つけた時点で進行してれば高齢者でも重篤になるよね。+0
-0
-
91. 匿名 2023/02/13(月) 22:59:59
>>69
胃ろうから癌になるのはわりとあるのかも。祖母が高齢で胃ろうにしたら1年程で癌が出てきたらしい。でもいつ老衰で亡くなるか分からない状態だったからそのままにしてた。ちなみに初期の癌の疑いの腫瘍って消えたりするらしい。旦那の祖母は肺に小さいのがあったけど、それくらいだと消えたりまた出来たりするんだそうです。私の甲状腺腫瘍も悪性ぽかったけど、3か月後には水が溜まって細胞が死んでたそうです。+4
-0
-
92. 匿名 2023/02/14(火) 11:03:17
>>6
がんを見つけるためにとったCTじゃないってだけでしょ+2
-0
-
93. 匿名 2023/02/14(火) 13:00:17
書き込みは見落とすし、画像からガンを見抜けないし無能すぎやろ
それか全く見てないんかこれ+2
-0
-
94. 匿名 2023/02/15(水) 06:35:33
>>58
当たり前だけどその間にがん進んでるよね…?
その2年返してほしいね+3
-0
-
95. 匿名 2023/02/15(水) 11:27:47
>>1
読影専門の方がWチェックとかしてるとか聞いた事あったけれど。+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
【読売新聞】 滋賀県高島市民病院は8日、