がん検査の検体取り違え 3年後に死亡

[1. 匿名]

九州労災病院、がん検査の検体取り違え　３年後に死亡(朝日新聞) - goo ニュース

九州労災病院が２０１４年、子宮頸（けい）がんを疑われた大分県の５０代女性の検体と陰性の検体を取り違えていたことがわかった。女性は別の病院で陽性と診断され、１７年に死亡した。遺族は取り違えで発見が遅れたとして損害賠償を求め提訴。労災病院は死亡との因果関係はないと反論している。

出典：img.news.goo.ne.jp

遺族や代理人の弁護士によると、女性は不正出血が続いたため、１４年１月、九州労災病院の産婦人科で悪性細胞の有無を調べる細胞診検査を受けた。翌２月、労災病院から「陰性」と説明され、詳しい検査は受けなかった。だが、女性の本当の検査結果は「疑陽性」だった。労災病院の職員が誤って、同じ日に検査をした別人の検体に女性の名前などが書かれたラベルを貼っていたという。

労災病院側は、取り違えが起きた検査の結果が疑陽性でもがんを発症していたとは限らず、その後の精密検査で陰性と診断される可能性があったと主張。検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、発見しても結果は同じだったなどと訴えている。

[2. 匿名]

こわー

[3. 匿名]

本当にいい加減にしろ
人の命を何だと思ってやがんだ

[4. 匿名]

最低

[5. 匿名]

この言い分が通るなら、検査なんかしても無駄ってことになるよね。

[6. 匿名]

いやいやいや。
なんの為の検査だよ。助かってた可能性がだってあるんだよ。ミスっておいて結果変わらなかったかもなんて
言ってほしくないよ。

[7. 匿名]

病院の主張の内容が例え事実だったとしても、納得出来るわけないよね
こんな事言われたら怒りが倍増するだけだわ

[8. 匿名]

こういうの病院は隠蔽するだろうし、事件が発覚出来たことがすごい。
遺族としては出来る限りの治療をしたかったと思うし、報われるといいな

[9. 匿名]

なぜ間違う、いい加減な取り扱いを2010年代でもずっとやっていた？

[10. 匿名]

おととい、子宮頸癌検査の結果で陰性で
すごく安心したのにこういうことがあると
この結果も間違いじゃないかと心配になる
なんのための検査なのか…

[11. 匿名]

>検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、発見しても結果は同じだったなどと訴えている。

たられば はないだろ、おい。

[12. 匿名]

酷過ぎる。
労災病院側の言い訳もクソ過ぎる。

[13. 匿名]

私、10年前に自治体の健康診断で子宮がん検診を受けたとき
ステージ2だった。
めちゃくちゃショックで、他の2箇所の病院でも検査したら
全く見つからず、今も元気に過ごしてる。
もし、検体の取違いだったら
もうひとりの方、大丈夫なのか
ずっと引きずってる。
心配…。

[14. 匿名]

>>11
逆に進行していなかったとすれば検査で発見できていれば結果は違った、とも言えるのにね。あまりにも酷すぎる言い分だわ。

[15. 匿名]

結果が同じなんて言ったらもう科学の根底を覆してるようなもんじゃん！あり得ない！

[16. 匿名]

検査って何のためにするか知ってる？って問いたい。検査費用を徴収しておいて正確な結果を教えてもらえないなら金なんて払いたくない。ありえない。

[17. 匿名]

検査結果間違ってましたー
結果死んじゃったけど
どっちにしても死んでただろうし問題なかったよ

ってこと？？？？？？？？？？

[18. 匿名]

１４年２月に陰性と判断(誤判)
１４年10月に別の病院で陽性と判断

最初の時点できちんと検査されていれば、この８ヶ月間を無駄にすることはなかったのに。
癌なんて散々早期発見が大事だと言われてきているのに、この病院がしたミスは許されることじゃないはず。
失った命は戻ることはできないけど、病院側はきちんと遺族の方に謝罪し、損害賠償を払うべき。

[19. 匿名]

けど実際に医療の本当の所なんか分からないのが現実。病状の進行とタイミングなんて体を開けて見なきゃ分からないもの。病院側はミスで人を間違えたけど、症状の表れ方に本人が気づくかどうかもある。でまた、人により進行も違うだろうし...どちらがどうなのかも難しいものだよね。

私も子宮系の手術した。卵巣と子宮で二度目。ガンなんて全身いつ出来るかも分からない。かといって毎日病院で検査なんか無理。自分でも未知。

いずれにしても亡くなった人は気の毒です。

[20. 匿名]

病院の通達ミスもよくきく。

2.3年後にあたながんでしたって。。。。
何のために健康診断してるのか。

徹底的に病院側の非を認めさせて公にしてほしい実態。

[21. 匿名]

>>取り違えが起きた検査の結果が疑陽性でもがんを発症していたとは限らず、その後の精密検査で陰性と診断される可能性があったと主張。

陰性になる「可能性」ってことはあくまで病院側の希望的観測なだけだろ
疑陽性と陰性じゃ結果受け取る側は印象が全然違う
正しい結果伝えなかった時点で因果関係十分じゃないかね

[22. 匿名]

労災病院は
「検査結果が間違ってたけれど問題が無い」と主張してるってことだよね

それはすなわち
「労災病院で検査しても、何の参考にもならない」と主張しているようなものだと思うんだけども。

[23. 匿名]

したくてしたミスじゃないだろうしどうしてもミスはあるだろうけど。もし自分がとか家族とかそのミスでせいで死んだらとか考えたらね。しかも、検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、発見しても結果は同じだったとか言うとかありえない。

[24. 匿名]

肺がん検診の結果を市役所職員が取り違えたとかもあるよね…
検査の段階で取り違えられてたとかもう最悪だわ。

[25. 匿名]

取り違えが起きてしまったこと、正しい通達ができなかったこと、検査を受けたご本人が数年後に亡くなってしまったこと。
これらはもうどうすることもできないけど、病院として間違いが起きてしまったことに対して真摯に謝る事くらいは出来るでしょうに。人の生死に深く関わる仕事をしているなら再発防止策と共にきちんと謝罪しないと信用失う。

[26. 匿名]

ミスしておいて言い訳するな！バカ野郎！

[27. 匿名]

>>労災病院は死亡との因果関係はないと反論

間違えてなかったら元気に生きてたかもよ？
何で関係がないって言えるのか分からない

[28. 匿名]

明るみにならない事も多そう…
疑問に思っても医療用語使って上手く言いくるめられたら、素人にはわからない

[29. 匿名]

検査の意味、、

[30. 匿名]

出血してから検査しても遅いってことなのか

[31. 匿名]

疑って自分でも確認するクセはつけてるけど
これは他でも検査しない限り無理だよね～

[32. 匿名]

ミスは沢山起らないけど何億分の1人に選ばれた運が良いのか悪いのか

[33. 匿名]

命に係わることなんだからもっとちゃんとして欲しい。日常になって流れ作業なんだろうなって思っちゃう。

[34. 匿名]

まずは、ミスを心からお詫びする事でしょ？
言い訳は一切聞きたくない。
ミスは事実なのだら。

[35. 匿名]

>>20
通達ミスよく聞くって、ミスが当たり前のようになってるってことかい

[36. 匿名]

たとえそれが因果関係はないとしてもミスしたんだから病院がいいわけする立場ではない。

[37. 匿名]

>>13
頸がん検診の結果がⅡだったのではないですか。
今の表し方とは違いますが癌のステージとは違います。区でやっている頸がん検診で、癌のステージがわかるものなのでしょうか。

[38. 匿名]

近所の病院だ…

[39. 匿名]

医療過誤訴訟は加害者が全て情報持ってるから立証がとても難しい

[40. 匿名]

>>13
Class IIだろうね。

[41. 匿名]

あったらダメなミスしたわけで、それを棚にあげて、因果関係ないなんてよく言える。大ありでしょーよ？検査して陰性って結果信じて安心したわけだからその間にも
癌があって進行してたのかもしれないのに
これは遺族が怒って当然だし、いちばん怒りたいのは亡くなったご本人よね、このミスなければきちんと治療出来て死なずに済んだのかもしれないんだから。

[42. 匿名]

家族が亡くなると残された方は常に色々考えるよね。何かしてあげることができたんじゃないか、気づいてあげることができたんじゃないかとか、実際関係なくても。
普通に亡くなっても、それを時間が経つうちに自分の中で消化して納得していくものなのに、他人である病院からイヤイヤ、結果は結局同じでしたよーとか、勝手に押し付けて欲しくないよね。しかもその原因を作った張本人かもしれないのに。

[43. 匿名]

労災病院は死亡との因果関係はないと反論している。

はぁ？

[44. 匿名]

しかも、患者さんが「不正出血が続いている」って言っても、病院側は「加齢によるホルモンバランスの崩れではないか？」って答えてたらしい。
私は持病があって月一で通院しているけど、色々大丈夫なのか不安。

[45. 匿名]

この間も岐阜かどこかでなかった？
これは氷山の一角で昔からあったんだろうね。

[46. 匿名]

もう一人の陰性だった方はする必要のない治療をしたのかな。

[47. 匿名]

取り違えて本当は異常なしの人はメンタル大丈夫なのかな？
飲まなくてもいい薬とか飲んでて大丈夫なのかな？
老後の貯金もパーっと使っちゃってたりして。

[48. 匿名]

だいぶ前、医療ミスをされて病院を訴えた方のブログをみたんだけど、それまで常識的だった看護師＆医師がミス発覚の瞬間から豹変して｢病院に責任はない、説明する事も質問に答えることも一切ない｣って態度になって謝罪もなく、今後の処置を伝えられるだけ。流石におかしいって食い下がったら開腹手術直後な上にミスのせいでまた開腹しなければいけないのに威圧的に退院勧められたりでめちゃくちゃ揉めたって書いてあった。それ読んで以降万が一自分が医療ミスにあったらって思うと怖くて仕方ない。

[49. 匿名]

間違えなら間違えと認めて謝罪出来る病院で診てもらいたい。
のらりくらりやり過ごそうとしてる病院で診てもらいたくない。

[50. 匿名]

>>13
臨床検査技師です。
検診は細胞診です。細胞診の結果は、classⅠ～Ⅴまであって、ⅠとⅡが陰性、Ⅲは微妙、ⅣとⅤが陽性。
細胞診でⅣとⅤだった人たちは、ガンの可能性が高いので、今度は「組織診」をやります。(組織は子宮そのもの。一部採って調べる)
組織診をやると、ステージが判明します。

[51. 匿名]

>>13
stageは癌の進行期分類だから、実際手術して、取った検体の浸潤とか転移の有無を調べないと診断できないよ。
class2であれば軽い炎症でもなるし、消えることも不思議じゃない。
子宮頸癌stage2は画像診断や、オペなどかなり詳しい検査して初めてわかる割と進んだ進行期なので、class2でオペも放射線治療もしてなければ、今頃相当進んでるはず。

[52. 匿名]

>>51の最後のclass2はstage2の間違い、すみません

[53. 匿名]

>検査の時点でがんがすでに進行していたとすれば、発見しても結果は同じだったなどと訴えている。

生死に関わる事なのに、結果が同じならミスは問題じゃないって事？！ここ本当に病院？！

[54. 匿名]

>>45
岐阜市役所だよ
職員が入力ミスして、ダブルチェックを怠ったせいで誤入力が発覚しないまま送付しちゃったの