がん検診「要精密検査」なのに「異常なし」と誤通知 女性死亡

[1. 匿名]

がん検診「要精密検査」なのに「異常なし」と誤通知 女性死亡 | NHKニュース

岐阜市が行ったがん検診で、「要精密検査」などとされた５人に、市が誤って「異常なし」とする通知書を送り、このうち50代の女性１人が16日、胃がんで死亡していたことがわかりました。市は「通知ミスが発見の遅れにつながった可能性は否定できない」として、遺族に謝罪しました。

岐阜市によりますと、おととし７月からことし２月までに肺がん、胃がん、それに乳がんの検診を受けた50代から70代の女性合わせて５人に対し、検診結果が「要精密検査」や「要注意」だったにもかかわらず、岐阜市が誤って「異常なし」と通知していたということです。

市によりますと、このうち50代の女性１人はことし１月に胃がん検診を受け、委託先の検診機関が「要精密検査」と判定したにもかかわらず、市の職員が誤って「異常なし」とする通知書を送ったということで、この女性は４月に病院を受診して胃がんと肺がんが見つかり、16日、胃がんのため死亡したということです。

[2. 匿名]

これはかなり重大ミス

[3. 匿名]

検診した意味

[4. 匿名]

殺人やん…

[5. 匿名]

こんな事されたら検診意味ないよね
どう責任とるんだろ？

[6. 匿名]

病院ではなく、市の職員が間違えたんだ...

[7. 匿名]

何やってんだよ！！！

[8. 匿名]

可哀想…

[9. 匿名]

なんで病院じゃなくて、市が結果を送るの？

[10. 匿名]

悔やんでく悔やみきれない。
可哀想すぎる。

[11. 匿名]

何を信じたらいいのか

[12. 匿名]

検査の意味… 複数人で確認してほしい

[13. 匿名]

昔からミスよくあるけど
何十年も改善しない不思議

[14. 匿名]

業務上過失致死に問えばいいのに

[15. 匿名]

でもこういったケースよく聞くよね
せっかく検診受けても見落とされたらお手上げだわ

[16. 匿名]

どーやったらそんな間違いになるのさ？？

お役所仕事だなぁ・・・

[17. 匿名]

自分の親だったらと思うと本当にやりきれない

[18. 匿名]

酷すぎる。
しかも本来ならダブルチェックすべき所をしなかったから起きた医療ミスらしいからね。
責任重大だよ

[19. 匿名]

市の検診って適当なの？
ちゃんと人間ドックとか行かないと意味ないのかな

[20. 匿名]

しかも2人で確認してやる作業を怠ったとか

[21. 匿名]

悲しいニュースだ……

[22. 匿名]

医療機関で診察→市で結果発送ってことなんだよね？わざわざ市が発送するのはなんでなんだろう。時間かかるだろうしメリットなさそう。

[23. 匿名]

岐阜市は再発防止に努めるらしい
いやいやもっと言い方あるでしょ

[24. 匿名]

ひどい！

[25. 匿名]

こんなテキトーな仕事してもお給料もらえるんだからいいご身分ですね

[26. 匿名]

特に胃がんは1年放置しただけで致命傷にまで進行する可能性ある、早期発見が大事なのに…

[27. 匿名]

市の職員の処分が気になる

[28. 匿名]

そもそも、一部の検診の通知は医療機関じゃなくて市の職員が作成してるって事にびっくりした。

[29. 匿名]

もしご通知しなければまだ何十年と生きられたかもしれないのに

[30. 匿名]

んー？？？
病院から送られてくるんじゃないの？
不思議

[31. 匿名]

再発防止に務めるって、軽い言葉に感じる。
もう命は戻ってこないんだよ!!

[32. 匿名]

間違ったのは職員たちでしょ？
謝られたって許されることじゃないけど市に謝られたところでじゃない？当人たちはどうしてるんだろう

[33. 匿名]

>>12
本来複数で確認して入力するらしい。
それを怠った上での事故みたいよ。

[34. 匿名]

人殺しだよ

[35. 匿名]

人の生死が関わってるんだよ！
間違いを限りなくゼロにするシステム作りを！

[36. 匿名]

私も東京都の健診で子宮頚がんが異常無しだったのに、その3週間後に受けた人間ドッグで一応婦人科も診てもらったら、子宮頚がん要精密検査だった。
3週間でそんな急に酷くなる事ないし、結果間違えたんじゃないかと疑っている…。

[37. 匿名]

再発防止って…亡くなった人いるのにそれで済ませられないよ。

[38. 匿名]

なんで検診機関の結果をまた市で打って送ってるの？そんなの打ち間違いしたら終わりなのになぜそんなシステムなの？

[39. 匿名]

最近、町医者の誤診で酷い目にあったよ。
救急車に運ばれ、即入院した。
口コミも良いところだったのに…
何を信じていいのか分からないわ

[40. 匿名]

>>9
たぶん集団検診だから結果も集団で市に届いて、そこから職員が個人あてに結果を見ながら書類を作成して郵送してるとか？
ヒューマンエラーがいずれ起こる体制だよね。あり得ないやり方だと思うんだけど。集団で検診受けても結果は病院から直接しないと。

[41. 匿名]

これはクビかな？

[42. 匿名]

こんなん間違えましたすみませんでしたじゃ済まないでしょ
命に関わることなのになんでそんなずさんなの？！

[43. 匿名]

自分や自分の大事な人だったらと思うと腹が立つどころじゃない…
命で償ってほしいレベル

[44. 匿名]

逆でも許せないけどこれはないわ・・・
ほとんどの人が自分じゃ判断できないしわからないからほぼ100%医者の診断を信用してるよね。
もちろん医者だって人間だから間違える事もあるだろうから、複数人で確認やらなんやらしてミスを防いでほしい。
亡くなったのが自分の家族なら腸煮えくり返るな。

[45. 匿名]

役人や政治家は金を湯水のように使うだけで、そこから得られる国民の利益は殆どないからね

[46. 匿名]

過去に同様のケースありそう

[47. 匿名]

市の仕事っぷりな！(怒)
結局は他人事の様に思ってるんだろな許せないよ！

[48. 匿名]

ダブルチェックを怠ったから…とかじゃなくて直接病院から本人に送らないとダメでしょ。
一番大事な情報をなぜわざわざ手間書けてまで、市役所で作り直しちゃうのか。意味不明なことしてんなぁ。

[49. 匿名]

どういう流れでミスが起きるんだろ？
お医者さんが手で書いたのをパソコンで手入力とか？
でも「要精密検査」なんて明らかに重大な内容なのにミスするって、適当な仕事なのね。

[50. 匿名]

こんなんどうしようもないじゃん！折角検診受けたのにね…怖い…

[51. 匿名]

例えば邪魔なやつ、憎い奴がいたら異常無しって処理して殺すことができるんだよね
ミスか何か知らんけどこの罪は殺人と一緒だよ
罪の重さを知ってほしい

[52. 匿名]

無知で申し訳ない。
検診をした医療機関から直接送られてくるんじゃないの？
結果を市に送って、市の職員が検査結果の用紙を作成して送ってるってこと？

早期発見早期治療しようと検診受けたのに……これは謝っても許されないよ

[53. 匿名]

早期発見or部分切除or全摘でも、スキルスでなければ胃がんは助かる確率が高いのに…。
何のための検診？悲しすぎる。

[54. 匿名]

>>36
がん検診は異常あるからって全部引っかかるわけじゃないよ
すり抜けも１、２割あるよ

[55. 匿名]

検査なんて滅多に受けないからその検査で大丈夫って出たらそりゃあ信用するよ
こんなミスありえない、再発防止って言ってるけど前にもあったんでしょ？対策は？反省は？

[56. 匿名]

なんのための検診だよ！

どうしてそんな間違いがおきるの？
受信者の住所と結果を別々に受け取って、役所が組み合わせて送るの？
そもそもどうして名前と結果が紐付いてないの？

意味が分からない、、

[57. 匿名]

職場の健康診断とかは病院の書類で届くけど、自治体の集団検診だとわざわざ市役所で打ち直すの？
そんなミスするくらいなら完全に民間に委託してほしいわ。

[58. 匿名]

>>1
酷い話！

だけどね、１月に受けて要精検と言う通知がくるのがおそらく２月ごろ、そこから大きな病院で予約をとって混んでいると３月から４月に検査、結局４月にはもう遅かった、という同じシナリオになっていた可能性もおおいにある。

役所は簡単には頭を下げないところ。この人みたいな微妙なケースでも役所の非を認めたのはちょっと意外。岐阜市役所はまだまともな方なんだね。

[59. 匿名]

なんか、マイナンバーとかも適当に取り扱ってるんだろうね。

[60. 匿名]

市の子宮頸がん検診を、市の施設で受けたんだけど、
受付の人が検体を入れるケースに別人の名前が印刷されたシールを貼ろうとしたから指摘したら、よく気付いたねーと笑いながら言われたことがある。
以来市の検診は受けないことにしている。
市の検診ほんと気をつけて！

[61. 匿名]

>>58
４月には自覚症状あって癌との診断出て３ヶ月後には亡くなるって検診時点でかなり進行してたと思うけど病院から直接電話来ないのかな？人間ドックだと連絡来るよね。

[62. 匿名]

医療の現場はダブルチェックどころかトリプルチェック位してもらわないと！命がかかってるんだからー！
フツーの会社ですらダブルチェックは当たり前。

[63. 匿名]

うちの市では、病院からの結果を送るようになってるけどな。市が入力して通知をつくるなんて二度手間だし、入力ミスもあり得るじゃん。

[64. 匿名]

>>58
私も６月に市健診うけてから、精密検査受けて結果がわかったのが１１月下旬。
スキルスだったら軽く死んでる。

[65. 匿名]

こういうミスは謝って済む問題ではない！
検診受けてるい意味がない！

[66. 匿名]

今年初めて子宮頸がん検査受けてきた。
異常なしと通知きて、心底ほっとしたよ。
それが嘘だったなんてあとで言われたら、ぞっとするどころじゃない。

[67. 匿名]

ダブルチェックするはずが一人でやってミスしたらしいね
こういうミス怖すぎる

[68. 匿名]

医師や医療従事者は医療ミスしたら
免許剥奪される事もあるのに
この検査の結果通知を間違えた職員は
なんにもお咎めないの？
これ責任持てない人間なんかに任せる仕事じゃないよ。

[69. 匿名]

ガンと知らずに苦しまずに死ぬってこと、ある？

[70. 匿名]

自分が遺族なら絶対に許せない。
ミスをした職員を罵倒してしまうだろうな。

[71. 匿名]

ヤブ医者？

[72. 匿名]

ABC検診一回受けた。けどその後はどうなるのかな。成人検診ではできないんだっけ。

[73. 匿名]

医療機関が直接結果を送付するとなるとその分の費用が請求されて一人頭の検査料金がはね上がるから経費削減のために結果送付などの事務はお役所がやることになる。

だからと言って手を抜いて良いわけはないよね。

[74. 匿名]

ミスが許されるわけないけど、ミスから数ヶ月で亡くなったって事は既に末期だったんだろうね

[75. 匿名]

検診も100％正確で間違いないとは言い切れない。見つけにくい場所にあって見落とすことはあるそうだ。だけど通知の入力ミスとは、市の責任になる。
なんで病院は結果をまとめて市役所に報告するんだろう。病院側の都合なの？

[76. 匿名]

命を軽んじている

[77. 匿名]

一人で作業してたって、怠慢以前に人手不足だったの？

[78. 匿名]

こういう人的なケアレスミスが発生しやすい仕事こそAIが向いてるのでは

[79. 匿名]

これだから集団検診行くの嫌なんだよ・・・。　；；
お値段も安いから「受けようかな？」って思うんだけど・・・。

[80. 匿名]

>>74
症状があったら市の検診とかではなく、すぐ自分で病院行った方が確実だね。

[81. 匿名]

間に人挟んだり関わる人が増えれば増えるほど
それだけミスの可能性も増えるんだから
確認もより徹底してやらなきゃいけないよね

[82. 匿名]

市が検査の結果案内と発送作業で介入する意味ってなんだろう？
癌の検査結果とか超個人情報だよね

[83. 匿名]

若ければ若いほど時間との勝負みたいなとこあるからな癌

[84. 匿名]

その職員は、もちろん首ですよね？

[85. 匿名]

>>9
市がやってる健診だったんでしょう。
何歳以上無料とか割安でやってるのあるじゃん。

[86. 匿名]

市から委託されて健康診断の結果などを作成してる会社もあるよね。
こういう書類は複数名でチェックしないと。
間違えましたじゃ済まされないよ･･･

[87. 匿名]

なんで一人で確認？絶対そいつ適当な気がする

[88. 匿名]

>>36
子宮頸がん検査の場合、細胞を取った場所がたまたま健康ゾーンだったってこともあるでしょ。

[89. 匿名]

こういう話聞くと不安になる。

26歳、不正出血が続いて受診したら今年2月に軽度異形成って診断されて、病院に言われた通り3ヶ月後の5月にまた細胞診やったけど、区の無料検診なんだよね…
結果異常なしだったけど、1年待たずに次11月にやる。
でも来月あたりまた細胞診やった方がいいのかな。
今は不正出血全くないけど。

皆さんのご意見を聞かせて頂きたいです。

[90. 匿名]

検診データ入力の派遣とか求人募集よく見るから、そういう下請け会社がミスを犯したのかな

[91. 匿名]

これって、裏ではこの被害者の人達と間違えて、違う人に要再検査の通知が届いていたりしないのかな？

もしそうなら、再検査を受ける事によって、時間とお金を無駄にしてるよね。

再検査を受けても異常なしだから、大事にはならないだろうけど、結果が出るまでの間は恐怖だっただろうし。

[92. 匿名]

そんなミスするくらいなら、病院から来た原本コピーしたやつ送ってくれ。
今回のは遺族が市に検診結果の原本見せてくれって請求して発覚とさっきニュースでやってた。

[93. 匿名]

>>91
逆もまた然りでありそうだよね
どっかで違う誰かの結果と入れ違ってそう

[94. 匿名]

友達のお父さんも同じことされた
病院から訴えますか？って言われたって
亡くなったけど…

[95. 匿名]

地上波にでれない時点で圧力でしょ、、ジャニーズ事務所に今まで貢献してきたんだから、郷ひろみみたいにもっと地上波に出して欲しい

[96. 匿名]

親戚は癌じゃないけど人間ドックで同じことされた
市や病院が具体的にどうやってるのかわからないけどヒューマンエラー起きやすいのかな

[97. 匿名]

５件のミスに関わったのは二人で、既に一人は辞めてるってNHKで言ってた。
亡くなった方のミスをしたのがどっちかわからないけど。
短期パートとかに適当にやらせてたんだろうか…。

[98. 匿名]

開業医に乳ガン検診見てもらって再検査になったけど、その場で紹介状と共に検診結果もらった

[99. 匿名]

これ全国規模で調査したら診断結果ミスしてる通知かなり出てくるんじゃないの

[100. 匿名]

配布時に異常なしの人は通知しませんでいいのに
要精密検査の人だけ通知しますって

[101. 匿名]

ずっと左の脇腹と背中が痛いけど痩せないから癌じゃないだろうと、病院へ行っていないんだけど、かなり末期じゃなければ痩せない場合もあるのかと不安になってきた。
先週から微熱も続いているけど、薄給パートだと時間も医療費も簡単に捻出出来ず病院に行きかねてる。

[102. 匿名]

この件は書類上の手続きで伝わらなかったけどバリウム検査って普通に見落としめちゃ多いみたいね

[103. 匿名]

＞１月10日に市の胃がん検診を受け、市は１月28日「異常なし」という通知書を作成して送っていましたが

1月28日→通知書作成
7月16日→胃がんで死亡

半年たたずに亡くなってるからどちらにせよ末期のガンで手遅れだったのかな
ミスは許されないけどさ

頸ガン検診行こうと思ってたけどやはり市のは駄目かな
特に頸ガンって検診してたのに進行してたって人が多くて怖い

[104. 匿名]

>>97
短期パートに適当にって言うけど市の職員は半分くらい非正規だよ
ちなみに嘱託だとフルタイムだけど１年から３年で終わりで同じ部署での更新は出来ないよ
ブラックだから1日来て来なくなる人も多い

[105. 匿名]

公務員でもこういったミスやらたした場合にはそれ相当の処分して欲しい。この場合は解雇でいいんじゃないか？

[106. 匿名]

>>94
もしその時、訴えません、殺しますって、答えたら、病院はどう対応したんでしょうね？

病院もお医者さんも、家族の死というものを軽く考えすぎ。
収入が多いものだから、すぐに人の命をお金に換算する、払えるからね。
でも、一人の命は一人の命であがなうしか、本来は方法は無いんですから。

[107. 匿名]

市、無料検診とか肺がん・胃がん検診40代以上
1000円とかあるけど、適当なんだね
安いには理由があるんだ・・
高くても病院で検診受けた方が安心だよね

[108. 匿名]

人が介入する以上はどこかで必ずヒューマンエラーは起こり得るんだよね
それに当たるか当たらないかのロシアンルーレットなだけ

[109. 匿名]

間違えて大丈夫な事と間違えたら取り返しのつかないことになる仕事の区別もつかないの？
まして信頼してる市の仕事。
責任感なさすぎでシステムも適当なんだね。
間違えたら大変なことになるんだからしっかりチェックしなよ。

[110. 匿名]

>>36
検査方法によるよ。
私もそれわかってたから、高い検査方法の方を後から受け直してがんだとわかったよ。

[111. 匿名]

>>49
だよね。要精密検査は、異常なしとは別の扱いにすべきだと思うけど、要精密検査も経過観察も異常なしもみんな一緒くたになってるってことなのかなぁ。

[112. 匿名]

検査した頃には既に末期ガンだったんだろうけど、それならそれでやっておきたい事などあっただろうし、残された時間を大切にしたかっただろうと思うとやりきれないね。

[113. 匿名]

>>103
細胞診だと異常なし、液状化だと異常ありはよくあるはなし。
自治体はそこまでお金かけられなくて細胞診のみにしてるところも多い。
まぁ無料には限界がある…。

[114. 匿名]

私も市の乳ガン検診受けた時に異常なしだった。
その１ヶ月後に会社の人間ドッグで乳ガン検診ひっかかって要精密検査だった。
結局ガンではなかったけど毎年検査は必要。
市の検診はあまり信用してない。

[115. 匿名]

基本検診は全て補助券にして各自病院にいかせた方が間違いは起こりにくいのでは。

[116. 匿名]

>>105
ほんとだよね。
金を横領したとかとは訳が違うんだからね。
人の命を何だと思ってるんだろう。

[117. 匿名]

市の検診で異常なしだったけど実は…っていう方が多いんですね。
検診の意味ないじゃん。

[118. 匿名]

>>115
高いから個別の病院はなかなかやらないんだよ。
自己負担多くなっていいならそれやれる。

[119. 匿名]

>>107
それは言える。私田舎に引っ越して、町の子宮頸がん検診受けたの。検診車が公民館みたいな所の前に来ていて、中にお医者さんがいて外で並んで待って1人ずつ中に入って検査する感じ。
それを見た時点で帰るべきだった。私出産経験もあるのに検査がめっちゃ痛くて二日間位痛くて今でも思い出したくない。

都内に住んでいた時は、検査表を持って対応している病院に行けば検査してくれた。何回か受けてたけどそこまで痛いと思った事はなかった。痛いと言われている子宮体がんの検査すらそれほどではなかった。
やっぱりちゃんと病院で受けた方が良い。

[120. 匿名]

軽度異形成って診断されてて、先日区の検診受けて異常なしだったけど自分でお金払ってまた検査受けた方がいいのかな？
なんかここ見てたら無料検診って信用できなくなってきた。

[121. 匿名]

最近、岐阜、嫌なニュース多くない？普段目立たないのに。
てかその職員、人殺しじゃん。私なら生きていけないよ。

[122. 匿名]

>>110
なるほどね。それならば、自治体の検査は、「これは簡易検査です。心配な人は病院に行って検査を受けて下さい」とかしたほうがいいよね。

[123. 匿名]

やっべーぞ

[124. 匿名]

>>90
誰がやったかはっきりは分からないよね。こういうの3人ぐらいで打ち込んでいくんじゃないの。誰も責任取らないんだ。

[125. 匿名]

>>120
同じ区の検診で？
それならまた来年受けたらいいよ。
別のところで受けてるなら、気をつけて。

軽度から2年後に癌になった者より。

[126. 匿名]

今までの異常なしって言葉信用できなくなる‥‥

[127. 匿名]

>>120
検診にお金払って行った方がいいと思う。私は無料には行かない。行きたい時にお金払って行く。

[128. 匿名]

>>9
うちの方は郵送通知ではなく、直接病院に結果を聞きに行くよ。
レントゲンや医者のパソコン画面で画像を見ながら説明もしてくれるんだけどね。
乳がんや子宮頸がん検診は個人的にかかりつけの病院で自己負担受診している。
行政機関のがん検診は誤診もあるからって言っていた友人がいたので
何となく用心している。

[129. 匿名]

市の検診とかってもう医者をリタイヤした方がいいような
おじいちゃんおばあちゃん医師もいるから
自覚症状がある人は、まともな病院で検査した方がいいよ

[130. 匿名]

異常なしって言われたら
安心しちゃうよね…
酷過ぎる！

[131. 匿名]

命を何だと思ってるんだろう
亡くなった人は戻ってこない
再発防止？
起きちゃいけないことなのに防止も何もないでしょうが

[132. 匿名]

>>103
いくら末期のガンでも、発見が６ヶ月も前だったら別の治療法もあったと思う。
ガンの進行で６ヶ月間の差は大きいはず。

[133. 匿名]

『異常なし』と『要再検査』などを、
医療関係の事務員じゃなくて市役所の素人がやってるのを初めて知った。
そこに個人情報が漏れる恐れもありそう。
経費がかかっても命に関わる事だから、二重チェック方式にするべきだ。

[134. 匿名]

>>71
どんだけ馬鹿なの

[135. 匿名]

>>100
何も来ないと異常なしなのか、配達トラブルか、モヤモヤしそう

[136. 匿名]

人の命に関わる事を一人が担当して誰もチェックしてないってどんだけ手抜きでいい加減なのよ
謝って済むことじゃない

[137. 匿名]

再発防止に務める。都合のいい言葉ですね。それ言っとけばいいと思ってるでしょ。

[138. 匿名]

>>132
癌はそんなに甘くないよ
検診結果聞いてすぐに病院に駆け込んで精密検査お願いしても検査結果出るころには３月か４月
手術は無理で残っている体力次第で抗癌剤できるかどうかってところ

毎年ガン検診と健康診断受けているなら１年か２年前には異常出ているはずだからそこで気づかないといけなかった

ミスしていいって意味では決してないです

[139. 匿名]

>>101
病院勤務してるけど、癌患者で、ぽっちゃりしてる人も多いよ。

[140. 匿名]

>>139
うん　痩せる頃には末期近いイメージだわ
101さん病院とりあえず行ってね
なにもなければそれでいいし

[141. 匿名]

ミスした職員は退職済みの人も何人も居たみたい
って事は定年間際の年寄りがチェックして間違えたのかなー。。。
恐ろしい

[142. 匿名]

>>133
医療関係の事務員も必ずしもプロとは限らないよ。入社してすぐその業務に就くことだってあるからね。チェックや入力する人の意識の問題だよ。

[143. 匿名]

五重チェックぐらいしなきゃ❗️

[144. 匿名]

>>129
そういう医者って何のために居るんだろう？？
形だけのお医者さんごっこですか？

[145. 匿名]

これ殺人と同じだよね

[146. 匿名]

>>56
あなたの言ってる意味が分からない、、、このニュースで住所は出てきてないんだけどどうしたの？結果の入力を間違えたんだよ。

[147. 匿名]

これ、どう責任取るんだろう

ニュース見たけど謝罪して終わりじゃないよね？

[148. 匿名]

こういう検診の仕事してる人は、仕組みは大体分かるだろうね。検査はバス車でやって読影だけ病院に依頼する所もあるんだよね。

[149. 匿名]

>>128
なるほどー。
これからそうしよう。

[150. 匿名]

>>147
本人は亡くなってるから遺族が市を訴えることになる

[151. 匿名]

何をどうしたら間違えるんだよ

[152. 匿名]

病院からの検査結果を何故打ち直す必要が
あるの？
市役所の封筒にそのまま検査結果入れたら
よかったんじゃない？
１月検診で４月に病院を受診してるんだったら
何らかの症状が検診の時にはあったと思う

[153. 匿名]

>>101
早く病院行って。
取り返しのつかない事になったら困ります。

[154. 匿名]

医療関係者は命に関わる仕事だって認識しながら働いてるけど、市の職員なんてそんなつもりで働いてないよね
命はかえってこないのに

[155. 匿名]

>>152
検査機関からは
１番さん 異常なし、２番さん 異常あり
みたいなその日受けた全員分掲載されたデータがくるだけ
市の職員が１番さんは○○さんだから○○さんには異常なしと通知する
ってしてるんじゃないかな？

[156. 匿名]

>>71
馬鹿で悪かったね

[157. 匿名]

えーでも検査って受けても受けなくても死亡率って一緒なんでしょ？

[158. 匿名]

>>134
馬鹿に馬鹿と言われる筋合いは、無い。

[159. 匿名]

>>119
市の集団検診てどんな？と思ったけど、東京って封書で補助券みたいなの届いて普通の病院でやるよね？
それってお金に余裕がある自治体だからなのかな。

[160. 匿名]

>>97
ガルちゃんの公務員トピで、正職員は効率悪くて無能だとか何とかドヤってる臨時職員さんやパートさんがよくいるよね。

[161. 匿名]

>>12
私の仕事　データ入力だけど必ず複数で確認することになっているよ。

[162. 匿名]

１日で何件入力してたか知らないが、この手の結果で「要精密検査」が出るってかなり深刻なことなんだから、その結果が出た人の部分だけでも厳密にチェックしろよとは思う。

[163. 匿名]

こんなの何の権限もない臨時職員がやっているんでしょ？その臨時職員の雇用を作るために市から結果送っているんでしょ？私も市の臨時職員やった事あるけど、あんなの一般企業なら改善とかシステムを開発すればあんなに職員いらないわ。無駄！

[164. 匿名]

病院から本人に検査結果を直送しないのも制度的な不備だと思う

[165. 匿名]

>>113
どちらも細胞診でしょ
従来法か液状検体把握法かの違い
液状検体のほうが精度が高い

[166. 匿名]

地方公務員だったけど、臨時職員はもちろん課長クラスの人でも、作成した書類は全部、事務長とか所長が必ず目を通して決裁する仕組みになってる。特にこんな重要書類を上司の決裁なく郵送できるって、おかしいと思うなぁ。亡くなられた方も無念だったでしょうね。

[167. 匿名]

婦人科検診でこないだ異常なしハガキきて安心したけど
安心出来ないってこと？

[168. 匿名]

これで、がん検診に行く人がへらなきゃ良いな

[169. 匿名]

>>159
東京の区部だと医療機関が多いから個別検診が多い
多摩のほうだと東京でも集団検診が多い

[170. 匿名]

>>157
日本以外の先進国ではがん検診受診率が高く、乳がんをはじめとして死亡率が減少している

[171. 匿名]

臨時のバイトがやっていたのかな？
これで公務員がまた叩かれるのかわいそう

[172. 匿名]

もう10年以上も前の事だけど、4月に検診受けて異常なしだったのに7月にステージ2の乳がんが発覚した。
まさか誤通知じゃないよね…

[173. 匿名]

入力ミスもありえないけど、周りも知ってて見過ごしてたんだよね？
市民に文書送るのに、上の人の許可取ってないわけないよね？？
上の人の責任なんじゃない？？

[174. 匿名]

慰謝料

[175. 匿名]

市の職員…
本当に信用できない。
わざとじゃ無いにしても、やってはいけないミス。
命にかかわるミスは取り返しがつかないのに。
私も全くの別件で市の職員にありえないミスされたので信用はしていません。
確認に確認を重ねろよ。
テキトーな仕事してるんじゃ無いよ。
そしてなぜ市の職員は偉そうにしてるのか？
何しに来た。みたいな顔した奴よく見かける。

[176. 匿名]

こうゆーことがあっても、
どーせ担当者切っておしまいでしょ？
役職もちはなんの影響もなく
のーのーと暮らすのか
トカゲの尻尾切り
上が責任とって処分受けるべきでしょ

[177. 匿名]

前に受けた乳がん検診でエコーを当ててる最中に看護師がバタバタと部屋に突然入ってきて先生に自分の前の人のエコー写真を保存し忘れたとか削除しちゃったみたいなこと話して慌ててたけど先生は淡々とエコー続けながらわかったって答えて自分のもそうなったらと不安になったこと思い出した

[178. 匿名]

>>146
結果を郵送するから、病院から受け取った結果を間違えて違う人の住所で送っちゃったの？ってことじゃないの？

[179. 匿名]

こういうのはAIとかに任せた方が安心だね

[180. 匿名]

わざとでしょ。間違える意味がわからない。

[181. 匿名]

>>25
しかもそこそこもらえて安定してる身分だしね

[182. 匿名]

>>1
「通知ミスが発見の遅れにつながった可能性は否定できない」
という文章はおかしい

「発見の遅れにつながった可能性は否定できない」
ではなくて「発見の遅れになったのは確実」

結果「そのせいで死亡に繋がった可能性がある」

が正しい

[183. 匿名]

個人情報の点からも病院が直接送らないとダメじゃない？
書き方的に市民病院の医療従事者じゃなくて市役所事務職員だよね？
亡くなったら責任取れないのに…本当にひどいよ

[184. 匿名]

>>170
つ

健康診断を受けても健康寿命は延びない？ : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞）

　職場や地域で行われている健康診断。健康づくりに欠かせないと考えられていますが、意外なことに、海外の大規模研究では、病気を予防したり、寿命を延ばしたりする効果が見られませんでした。健康診断を受ける意味はあるのでしょうか。 保健指導で検査数値

ここには変わらないって記事があるけど？

[185. 匿名]

市でデータ打ち込みした担当者を謝罪の席に連れてこないと話ならない。企業だったらクビにしないとまずいのに、役所だから、ならないんだよね。

[186. 匿名]

184の人って一生検診も、検査も受けないって事なんですね。

[187. 匿名]

なんで市が検査結果を打ち込んでるのかが疑問。市の職員に検査結果がバレバレって事？守秘義務とか個人情報は大丈夫なの？

[188. 匿名]

後日郵送もいいけど、とりあえず医者も同席してその場で絶対に大丈夫な人は良いですよと言って、結果をその場で印刷して手渡す。ちょっとでもやばい人は後日じっくり見たものを郵送するか全てのデーターをUSBでも入れて、セカンドオピニオンへと言った方が良いと思うわ。
良いですよって言われても心配な人はUSBにデーターを貰って、別日にきちんと話を聞くでいいんじゃない？
そのためには入力が簡単で画像解析である程度アシストするソフトが必須だと思うけど。

[189. 匿名]

>>184
あなたは健康診断とがん検診を混同しています
がん検診については国立がん研究センターのホームページでご確認ください
匿名とは言え、誤った情報を流すのは良くないと思います

[190. 匿名]

謝って済む問題じゃないよね
ミスした職員はどの課の誰か公表して欲しいわ

[191. 匿名]

これは駄目だろ
検査しない方が良かったとか

[192. 匿名]

>>101です。
>>139 >>140 >>153さん、ありがとうございます！

今月にでも行きます。
激痛でのたうち回った時もあったので。

[193. 匿名]

見つけられない場所にあったとか言い訳だよね
キチンとやらないからだよ

知り合いの旦那様が場所が悪かった見つからない場所だったとかで人間ドックやってから半年後に膵臓癌で亡くなってる

機械でやってるんだからキチンとして欲しい

[194. 匿名]

人間ドックはぼったグリ

[195. 匿名]

病院によって違うけど、入力だけならパート使ってるとこも
チェックの段階でミスると強めに注意されるから、すぐ辞める人が多いって
単純作業気分で来る人もいるから

[196. 匿名]

さぁ、全国の市町村役所も過去データを確認しましょう

[197. 匿名]

人殺してるのに名前でないの？

[198. 匿名]

>>189
だから人間ドックを受けても変わらないんだよ
死亡率は

人間ドック受けないほうが長生き、は本当？乳がん検診でも死亡率変わらない？ | ビジネスジャーナル

「常識君」と「極論君」は健康談議に花が咲いています。今回のお題は「人間ドック」についてです。常識君は「長生きするには人間ドックを定期的に受けたほうが良いに決まっ...(1/2)

[199. 匿名]

>>189
日本には健康診断人間ドッグ利権があるから、御用医者が健診進めるけど
世界的には死亡率が変わらないのがスタンダードですよ、だから日本のようにやたらと健診しません

健診でオールAほど早死にしやすい本当の理由（SBCr Online）

健診でオールAほど早死にしやすい本当の理由（SBCr Online）トップビジネススキルアップカルチャー動画カルチャー2018年3月19日健診でオールAほど早死にしやすい本当の理由『やってはいけない健康診断』よりTweet日本では多くの人が「健康のため」と称し、職場の健康...

[200. 匿名]

やっぱり「がん検診」を受けなくていい理由 | 文春オンライン

前回、私が書いた記事「芸能人のみなさん、ＳＮＳで安易にがん検診を勧めないでください」は、大きな反響をいただきました。死亡率を下げるというがん検診の効果には限界があり、「偽陽性」や「過剰診断」などの深…

こんなのもあるね

[201. 匿名]

亡き人はもう返らない。

賠償請求するべき。

ご本人、家族、くやしい。


命にかかわることなんだ。責任とれよ。
絶対に間違いが起こらないように仕事してくれよ。

くやしい。

[202. 匿名]

>>150
この場合は遺族が民事訴訟するんだけど、民事での損害賠償請求や慰謝料請求もだけど、国家賠償法に基づいた国家賠償請求訴訟もできる。
国家賠償法は以下の通り↓
【公務員の不法行為と賠償責任、求償権】
第1条
国又は公共団体の公権力の行使に当る公務員が、その職務を行うについて、故意又は過失によつて違法に他人に損害を加えたときは、国又は公共団体が、これを賠償する責に任ずる。
前項の場合において、公務員に故意又は重大な過失があつたときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する。

今回の場合は、岐阜市の職員、岐阜市が受診結果を誤って送付しており、また送付にいたる経緯に至っても、検診結果と通知内容を職員２人で読み合わせる手順を踏んでいなかったことなどがミスの原因。
上司による確認も不十分だった。ーと明らかな職員の過失もある。
職員は必ずしも正規職員でなくとも、非正規職員や委託などでその仕事を請負っていたり、派遣されている者であっても、その業務に関係しているならば職員として判断されるので、正規職員じゃないから請求できないものではない。
公務員の給料は税金だから、市民から叩かれ、職員の仕事を非正規や請負に委託して安くしようとしている役所も多いが、職員並みに仕事させておきながら、非正規に支払いする賃金は最低賃金と変わらず正規職員との格差が大きい。
正規職員は奥で座って、大変な対応もよっぽどにならないと出てこない。
正規職員は上になればなるほど仕事しないで座って高級取になっているのが公務員。へんな縦社会だから、仕事しない上がいても辞めさせられないし、辞めさせる法律や条例もほぼない。
こんな事件が起こったのも公務員の仕事に対しての無責任さや、楽して仕事しようとする人間が多いから起こったことではないかな。
仮に非正規職員がしているなら、正規職員はきちんと指導やフォローしてたのかな？
昔から公務員の常識は世間の非常識と言われているが、岐阜市の会見でも、その片鱗が見える。

[203. 匿名]

私は公務員で職員の健康診断担当の部署だけど、集団検診の検査結果は病院が作成したものを本人に送るよ。何故間に職員を入れたんだろ。ひどいな。

[204. 匿名]

>>107
自己負担額が千円でも、市が残りの数千円を負担していることは知っておいてください。千円分の内容の検診ではありません。

[205. 匿名]

>>187
市の検診は、市が結果などを把握することに同意の上で、申し込むようになっているはず。そこまで注意書きを読まない人が多いみたいだけど。
あと、厚生労働省などの調査報告のために、市は結果を把握する必要がある。検診の結果は、担当者以外は見られないはずです。

[206. 匿名]

病院側もえっ！？ってなってそう

[207. 匿名]

市役所ってコネ採用ばかりだから
仕事できないやつ多いよ
公務員の仕事内容は、誰にでもできるけど、真面目にできるかどうかなんだよね。
国家一種、二種まではある程度のレベルあるけど地方公務員、特に市役所は市長や議員の裁量でどうにでもなる。
病院、個人のクリニックへ行った方が確実。
大病院でも、働かない検査技師とかいい加減な人もいる。

[208. 匿名]

うちのかかりつけのクリニックは、検査結果は必ず一週間後位に聞きに行くよ
素人が結果の紙見てもよく分からないし、説明もしてくれる
その後の対応策もしてくれるよ
調子悪くて血液検査したらさ、今までなかったアレルギーで魚介類ヤバいのあったし、マンゴーとか避けなきゃならなかったんだよ
頻繁に食べてた訳じゃなかったけど知らずに食べてたら、アナフィラキシー？とかなることもあると知って怖くなった

[209. 匿名]

こんなの人殺しだ！
亡くなった命は帰ってこない！
ずさんな事してた市の職員逮捕しろ

[210. 匿名]

間違えた奴が出てきて謝るべき仕事疎かにして失敗したんだから

[211. 匿名]

いい加減な仕事してたからミスるんだよ

仕事めんどくさいからサボってたんだろ
いくは人がいないからってキチンとやれる人はやる
人が居ないのは言い訳！
中には残業してまでやる人もいる

[212. 匿名]

施設にもよるけど、検診してから結果が知らされるまでに結構時間も有するのね。特にドクターが常駐してない施設だとかだと、検診→ドクターが診察→検査結果処理→個人、団体へ郵送....と2週間は掛かる。そんでもって管理能力の欠けた人がデータ処理をすると「異常なし」なのが本当は要観察だったりと、偽陰性率が高くなってしまうのよね。
郵送された検査結果に無関心な人も多くて、実際案内が届いても病院に行く人は案外少なかったりもするしね。

それぞれメリットデメリットがあるけどね...
勤務経験があるからこそ私は断然病院派(^_^*)
結果も早く知れるしね。こんな入力ミスだとか起こらないハズだしさ。

[213. 匿名]

>>205
そのとおり
厚生労働省の地域保健・健康増進事業報告のために集計する必要がある
また、受診者のデータを集めて精度管理する必要がある
そうしないと正しい検診ができているかどうか分析や評価ができない
この事件は自治体検診自体に問題があるのではなく、適当なチェックをしていたこの市の問題です

[214. 匿名]

>>208
本当は医師から対面で検診結果を説明するのが良いのだけど、仕事休んで検診受けて結果聞きにまた休んで(それも「精検受診の必要なし」の場合)…となると、「何度も休ませやがって！通知を郵送すればいいじゃないか！」と自治体に多数の苦情が来ることも事実です

[215. 匿名]

>>198
こういうのにはまともに反論しないほうがいいのかな

日本の対策型がん検診では複数の研究結果から死亡率減少効果が明らかで科学的に根拠があると判断された検査方法が推奨されている
一つの研究結果で無効だと判断するなんてあまりにも知識がなさ過ぎる
もう少し勉強したほうがいい
こういう意見に左右されて検診を受けるのを躊躇して、結果として命を失うことになる人がいるのではないかと思うと黙っていられない

[216. 匿名]

>>200
この記事も読みましたよ
40代未満が乳がん検診を受診することにはデメリットが大きいこと、前立腺がん検診は推奨されないこと、まさに国のがん検診の指針どおりです
その意味では正しいと言えるかもしれないですね

がんは2人に1人が罹患する時代です
この方が紹介してくださったように様々な情報が氾濫していますが、もう少し自分でも正しい知識を身に付けて、情報に惑わされず自分で判断できるようにしていきたいですね