老人ホームで90代男性が孤独死 明石の施設2週間気付かず

[1001. 匿名]

この場合の
「見ててください」の家族の言葉は
近所の通りすがりの人に言ってるのと同じじゃない？

契約していないんだから
看る義務はない。

[1002. 匿名]

2200万の価値ってさ、バリアフリーの新居を立ててるよりは安かっりするしね。
割とリゾートみたいなお部屋だし、施設としても価値が下がるから、寧ろ被害者だよね。

見守りサービスも介入してなくて、見る責任も義務もないのにさ、家族は被害者ズラし過ぎだと思う。

こんなに、払ってるだからって。
ある意味部屋とかだけで見れば適正価格だよね

[1003. 匿名]

何でもかんでも施設のせいにしたかったかもしれないけど
こんな整備されてないのが介護保険
まだまだ改正されていくと思う
抜け穴がありすぎて
賢い利用者はうまいことやってる
ケアマネの腕にもよるけど
何も知らないと、ほんと残念な事になるからこれからの為にも少しは理解した方がいいと思う

[1004. 匿名]

何歳ごろに入居したんだろう？
もし20年くらい前に入居してたのなら、2000万円の入居金額ってそんなに高くないような？

[1005. 匿名]

>>1004
00年入居(妻と。後に04年に他界)

[1006. 匿名]

保育士だけど介護業界ってそんな制度あるんだ
面白いね
介護や保育って生産性ないって言われてるけど、それは善意で有料で売らなかったからであってちゃんと有料で売れば普通に収入に繋がるんだよね

保育園も養護面は基本の保育料で賄うとして、親の希望のしつけやトレーニングや要望や個別対応は有料にして収入に繋げていけばいいのにと常々思ってたから介護業界が既に実際にそうなってるとは驚いた

医者の診察も診察料はみんな同じだけど治療によって料金かかるし、プロの対応を受けるのにコミコミ一律って方がおかしいよね

やっぱ医療福祉はまだまだ改善の余地あるなーと希望になった
ちゃんと収入が産まれるようになれば本当に医療福祉に関わりたい人が適正な給料で働けるようになるから

保育業界より介護業界や看護業界の人のほうがしっかり考えてるね
保育は施設経営者が予算とか計算出来ないの当たり前だし、当の保育士でさえ何だかんだ子供の為とか言って無償で動いてしまうから

[1007. 匿名]

無料での安否確認が必須になったとして、経営者にも介護士にもそんなのやるメリットなくない？
安否確認は無料というてテイで部屋代が跳ね上がるだけだと思う
家族が週一回は来るから安否確認いらないかなって人でも無駄に料金払うことになる
必要な分はちゃんと契約したら？

[1008. 匿名]

>>982
ヒント→見回りは施設サービスとして別料金

さんざんコメント出てるんだけどちゃんと読んでますか？

[1009. 匿名]

>>1006
私は保育士と介護士両方資格あってどちらでも働いたけど。
んーどうかな？
上手く書けないけど保育と介護はまた違うんだよね。

とにかく老人施設は種類が多いんだよね。
介護付有料、住宅型有料、グルホ、特養、老健、サ高住、健康型有料、高齢者専用住宅、高齢者向け優良賃貸、シニア向け分譲マンション、軽費老人ホーム、ケアハウスなど。

ただでさえ少ない介護士が分散されている現状。

[1010. 匿名]

>>1007

同意。

この人が入居以来、お元気だった７０歳前半から１９年間も
毎日「お元気ですか？」って電話があったら嫌だと思う。
芸能人で７５歳位の人でもまだまだ現役感あるよね。

無料のままとなると、
ポストに行くついでに毎日フロントにサインしに行くくらいだったら良いかもしれない。
又は朝食サービスを強制的に受けてもらうという契約とか（外出日以外）。

[1011. 匿名]

>>961
全ては責任回避のために施設の都合よく出来てるって事ね。
施設を決めるときは、ちゃんと内容を把握して決めないと大変な事になるね。

[1012. 匿名]

>>1011
そもそも福祉って昔はそんなに責任問わなかったよね
だって自分が困難なことを税金や保険で助けてもらう有り難い制度なんだからさ
何かあっても、精一杯やってくれてるんだしいいんですよーっていうので回ってたのに

いまはロクな金も払わず責任責任って
そりゃ施設も責任負うならどうにか金取ろう、払わない奴の責任は追わないようにしようと考えるわ

いくら探しても責任だけを追ってくれる都合良い施設は一生見つからないよ

[1013. 匿名]

>>1011
違うよ、責任回避の為ではなくこういうシステムのホームを選んで、そのシステムについて家族が理解していたのか大きかったと思う。
自分の親や自分が施設に入る時にどんな介護を受けたいのか、先々認知になったり体調が悪くなったりした時にどのように対応してもらいたいのかを家族と話し合って探すのがいいんだと思う。
今回は自立型のマンションで契約者も本人。
介護付きって書いてあるだけで皆が特養などのイメージしちゃうから。
施設選ぶ時はしっかり内容を把握するのは同意。

[1014. 匿名]

>>1012
サービスは無料じゃないよ。
お金を払ってもサービスして欲しい、という要望があって契約が成り立つ。
介護士だってお給料なきゃ誰もやらないよ。
払わない奴の責任は追わないようにしようと考えているんじゃなくて、この男性や家族からサービスの提供を受けたいって申し出があれば違ったと思うよ。
訪問介護扱いの施設だったんだから。

[1015. 匿名]

施設が責任回避っていうかまず施設には回避する責任すらない
お金を貰ったら初めて施設に責任がかかる

サービス料を払わないのに何故か責任負ってもらえると一般的に考えられてるからここまでトピ伸びるんだよね
サービス契約してなかったなら見てもらえないのは当たり前だねーで済むことなのにさ

施設はサービス料を払わないとサービスは出来ませんっていう当たり前のことをわざわざ言わないといけない現状
レストランに行って、ウエイトレスに「代金を払わないと食事が出せません」なんてわざわざ言われる？

[1016. 匿名]

>>843
骨折がこわいよね。絨毯は引っかかるなら、クッションフロアみたいなのだといいのかな。
家の中でも。

[1017. 匿名]

高齢化社会だと、年寄向けのサービスは儲かるからと、介護に疎いまま手を出すザーヤクなのも居るかも。

[1018. 匿名]

契約にないことを善意でするのはアウト。基本中の基本。ちゃんと契約してお金払ってサービスを受けている人がバカを見るでしょ？

[1019. 匿名]

入居金の意味も施設の種類によってサービスがどのように提供されるかも知らない人が多いんだね。
人としてどうなのよ、というコメントにはのけ反るしかなかった。
これから介護関係がどんな風に変わっていくか分からないけど、サービスは無料じゃない。

[1020. 匿名]

どこかでありえない！お金も払ってるのに？
私は介護の世界を変えたいって言ってたな。職員同士の情報共有とかしてないの？職員みんなで話し合いとかしたりしないの？って