不妊治療の費用を保障する保険、来月から販売へ

[1. 匿名]

不妊治療の費用を保障する保険 来月から販売へ | NHKニュース

健康保険の対象外で高額な不妊治療にかかる費用を保障する保険が、生命保険業界では初めて、来月から販売されることになりました。 不妊治療は健康保険の対象ではないため、１回の治療に数十万円の費用がかかる場合があるなど、経済的な負担が課題となっています。 こうした中、業界最大手の「日本生命」は、女性ががんなどの病気にかかった場合に備える保険の保障の内容に、業界で初めて不妊治療を受けた際、給付金を支払うことを盛り込み、来月から販売することにしました。

具体的には、保険の対象となる人が「体外受精」や顕微鏡を使う「顕微授精」という治療を行った場合、１回につき５万円から１０万円の給付金を、最大１２回、受け取ることができるということです。

保険の対象となるのは１６歳から４０歳までの女性で、保険料は年齢によって月払いの場合で９５００円台から１万８００円台となります。

出典：livedoor.blogimg.jp

ただ、保険を成り立たせるため、給付金を受け取ることができるのは保険に加入して２年がたったあとからだということです。

不妊治療を対象にした保険商品は、ことし４月に金融庁が解禁したもので、今後、業界全体に広がるか注目されます。

[2. 匿名]

こういう保険があるだけ大分助かる

[3. 匿名]

これ、今まで不妊治療した事ある人は対象外なんだろうか。。

[4. 匿名]

保険に加入して２年経たないと貰えないのか…
年齢的に時間が無い人には待ってられないんじゃ

[5. 匿名]

お金かかるもんね…

[6. 匿名]

16歳から！？

[7. 匿名]

なんだかなぁ。

[8. 匿名]

不妊治療は健康保険の対象ではないため、１回の治療に数十万円の費用がかかる場合があるなど、経済的な負担が課題となっています。
安くなるだけでどれだけ助かるか

[9. 匿名]

お金に余裕がある新婚夫婦は、
とりあえずこの保険に入っておくのがいい
っていう時代になっていくのかもね

[10. 匿名]

でもこれ若いうちとかに入ってないと意味ないよね
若いうちから自分は不妊かもって考えてる子いるのかな？
私は小さい頃から不妊症のことテレビで見てたから結婚も妊娠も焦って早くしたけどあっさりできて拍子抜けした

[11. 匿名]

＞保険の対象となるのは１６歳から４０歳までの女性

不妊治療って若い人も対象なんだ
無知でごめんなさい

[12. 匿名]

入りたいが…２年後にはアラフォーだ

もっと前に欲しかった

[13. 匿名]

男の精子に問題があっても保証してくれるの？

[14. 匿名]

少子化の歯止めになると良いね。

今まで使ってきた人にも、補助金あげたらもっと良いね。

[15. 匿名]

対象年齢が40歳までってのも重要。やっぱり早いうちがいいんだよ、本気で子供欲しいなら。

[16. 匿名]

20代独身のうちに入っておくべきか

[17. 匿名]

もっと早くできてほしかったー

[18. 匿名]

掛け捨てだよね？自分でお金貯めてた方が良さそう。

[19. 匿名]

新しい試みは大事。
日本生命には頑張ってもらって不妊治療中の方の選択肢が広がればいいと思う。
お金の問題で赤ちゃんを諦めてしまう夫婦もきっと多いと思うから。

[20. 匿名]

なんだかなぁ…

[21. 匿名]

>>10
結婚も妊娠も焦ってしたからあっさりだったんじゃない？

[22. 匿名]

30歳。
独身。
悩む。

[23. 匿名]

わたしゃ、いらね

[24. 匿名]

9500円～1万800円×24ヶ月（2年間）＝22万8000円～25万9200円の支払いで、
2年後に受け取れるのが60～120万円か
約37万～95万円くらいを保険でカバーできるってことかな

[25. 匿名]

なぜ、女性 のみに不妊原因や責任がある保険作るのか？男性と2分の一ずつかもよ？

夫婦に売る保険 、世帯に売る保険じゃいけないの？

未婚で独身で入るには仕方ないか。

[26. 匿名]

いろいろと制約がなければいいけど
生命保険って持病があると入れなかったり
加入出来ても制限があったりで
今回のも実際契約書を見たら制限が有りそうな気がする。
今一番必要な人に優しい保険であって欲しいな

[27. 匿名]

うーん…。

生命保険じゃなくて
国保や社会保険適用にしてほしい。
少子化とうるさく言う割に
何も考えてくれないし分かってくれてない。

子供を欲しいと思う気持ちがどれだけ切実か
国はもっと理解するべき。

[28. 匿名]

また重すぎなんだけど

[29. 匿名]

子宮や卵巣の病気で通院歴のある人や不妊がすでに分かってる人は対象外じゃないの?保険もビジネスだからね。

[30. 匿名]

ガルちゃん重いーー！

[31. 匿名]

24万円〜48万円程払って、不妊の場合に60万〜120万円程補助を受けるわけか…

今は体外、顕微なら国から補助が出るし、
120万円くらいなら普通に2年で貯金した方が良い気もする。

月2000円で、最大3回まで支給、とかの方が良いんじゃないかな。
体外で妊娠する人の9割くらいは最初の数回で妊娠するし。

[32. 匿名]

不妊は女性の責任と言わんばかり

[33. 匿名]

これ保険として成立するのかな
不妊治療を全く気にしない若い世代は加入しないし
現在進行で不妊治療する人たちばっかりにならない？

[34. 匿名]

体外受精で妊娠できた人は移植5回までで9割が結果出せてるようだから12回分貰う人って少ないんじゃ…

[35. 匿名]

体外受精って何周期か空けるとかどんどん移植ってならない病院もあるよね。その間も保険料は払い続けるのか…微妙だね。

[36. 匿名]

>>20
不妊治療のスクーリング検査だけ
一通り受けておいて、異常なしなら
貯金して、基礎体温をつけて葉酸を
飲んでおけば大丈夫だよ。

クラミジアも不妊の原因になるから
ゴムは必要。

[37. 匿名]

めっちゃ重かったね

[38. 匿名]

よかったね

[39. 匿名]

>>33
結婚した時に両親が契約して払ってあげる、
みたいな習慣を根付かせればいけるかもね。

[40. 匿名]

保険として成り立つ算段がないからこそ今までなかったわけで。

うーん、でも意外と保険料に差がないね？
１６才と４０才でもっと差をつけてくるかと思ったけど

[41. 匿名]

年齢制限あるのかな？
40歳まででいいと思う。40過ぎたら確率下がるし。
少子化対策なら、二人子供がいて、3人目欲しいけど経済的に諦めてる夫婦に

[42. 匿名]

今、今、って人にはアレかもだけど、これをきっかけに治療しやすい国になるといいねえ

[43. 匿名]

これ自然妊娠したら解約すんの？
24万パー？

[44. 匿名]

どこの保険会社が販売するの？

[45. 匿名]

未婚だけど気になる

[46. 匿名]

男性も原因の不妊が5割なのになんで女性だけなんだろう…

[47. 匿名]

そのうち出産した子供が発達障害があったときのための保険とかもできるのかな

[48. 匿名]

>>44
日本生命
記事に書いてあるよ

[49. 匿名]

卵子冷凍保存も適用の方向でお願いします。

[50. 匿名]

月1万の掛け金で体外受精1回につき給付金10万て…
自分で貯金してたほうがいいでしょ
行政の助成金でいいよ

[51. 匿名]

この記事を読んだ限りではメリットあまりない

[52. 匿名]

コスパ悪くね？

[53. 匿名]

なんだかな、、、
保険に入らず、普通に払った方が良い気がするけど

[54. 匿名]

更に移植５回までで結果出なかったら更にドーンと給付出るとかならいいのに。

[55. 匿名]

>>49
卵子冷凍保存を女性社員の福利厚生に入れた米国企業が何年か前に話題になったよね。福利厚生っていうかたちが良いかは別として、斬新だなって思った。

[56. 匿名]

>>18
掛け捨てではなく満期一時金があります

[57. 匿名]

いいんじゃない？困った時につかえるなら。保険金払ってる訳だし人それぞれ…。

[58. 匿名]

現在不妊治療中(体外・顕微)
保険よりも健康保険適用にして欲しい

[59. 匿名]

保険とかいらないので、すべて健康保険適用にしてほしい。
自費が多すぎる高すぎる。

[60. 匿名]

>>27
不妊の人は不育症があったり、染色体の異常があったりすることも多い。
それより健康で不妊治療必要ない人にたくさん産んでほしいというのが政府の考えみたいです。
私も不妊だから気持ちはわからないでもないけど、民間からでもこういった保険が出るのは時代だなーと思います。

[61. 匿名]

健康保険適用って、、
持病で妊娠しづらくて治療を受けている人ならともかく、自分の人生謳歌するために晩婚した人に健康保険適用してもらいたくないよ正直
ちゃんと計画的な人も多いわけで

[62. 匿名]

これって契約時に検診受けるのかな。それで何らかの症状があれば制約つくとか…？

[63. 匿名]

共働きだと補助金対象外になる夫婦は多いと思う。
お金なくて人工授精からステップアップ出来なくて、毎日グルグルしてる。
既に不妊治療している人は保険の対象にはならないのかな？

[64. 匿名]

>>61
うーん、でも生活習慣が悪くて病気になったって保険適用じゃん。適度な運動や飲酒量や食事に気を付けてこなかったやつが悪いとか言ったって病気は病気だし。

[65. 匿名]

>>61
年齢制限をつければいいんじゃない？
結婚1年以上の既婚限定で
25歳までは自己負担なし、
30歳までは3割負担、
35歳までは5割負担、
それ以降は7割負担、
とかにすれば、既婚者は「保険で安い年齢のうちに早めに治療を始めよう」と思うんじゃない？

20代で結婚して10年以上不妊の人だっているんだからさ。

[66. 匿名]

あぁ、あと10年ほど早くこの制度があれば、もっとがんばれたかな…と思ってしまうわ。

これから不妊治療する人たちにとって、少しでも励みじゃないけど、助けになるような保険になることを願います。

[67. 匿名]

掛け捨てで保険料高いなぁー！
２年後からなら、１万×24ヶ月で24万だよ？
それを貯金した方が良くない？？

[68. 匿名]

>>6
16歳から結婚できるからじゃないかな？

[69. 匿名]

この保険は女性あて？それとも夫婦で加入するの！？

[70. 匿名]

そりゃ保険はボランティアじゃないからトータルで保険会社が儲かるように作ってるよ。
結婚したらこの保険入って、2年で自然妊娠したらラッキー解約。しなかったら不妊治療開始ってイメージなんだろうね。給付金額からいって入るメリット感じないけど、他社がどう出て精査されていくんじゃない。

[71. 匿名]

>>64
確かにそうだね、ごめん
自分もいつ病気になるかわからないし、相互扶助だよね
生活習慣が悪かったり飲酒喫煙など嗜好で病気になるのと、いざ妊娠を望んだ時にいわゆる高齢出産にあたる年齢での治療、どちらも保険適用ってのは納得がいかないよね
こっちは慎ましく生きてるのに笑
そんなこと言ったらキリがないんだけど

>>65
年齢制限や一定の条件があるのは賛成です
あとはありきたりな意見だけど、根本的なところで、妊娠適齢期について義務教育で学習して正しい知識を持つことや、女性や子供を持つ人が働きやすくなることで適齢期に子供を望む人も増えるし、そんな社会のうえなら保険適用となっても納得いくかもしれない

[72. 匿名]

ガンとか病気の保険の保証の一つに不妊治療も入ったってだけだから、自然妊娠したらパーじゃないよ。
後に出産で帝王切開になったりガンになったり病気したりしたらそれも保証だからお金がおりるんだよ。

[73. 匿名]

娘にかけてあげようかな
本人が子供望むんならだけど

[74. 匿名]

ガンとか医療の保険に入る年齢って多分出産後の人が多いだろうから(イメージだけど)、不妊治療も保証に入ったと言われても使う人少なそう

[75. 匿名]

本音は不妊より離婚したい

不貞やりやがって呪ってやる

[76. 匿名]

これは個人の保険だしいいとして
健康保険適用とかいってる人は不妊様だからやめてくれ

[77. 匿名]

保険会社で働いてたけど、こういう保険って、本当の本当に、健康診断で異常がない若いうちに入った方が良いよ！
ちょっとした病気でも入れないことあるから、新卒くらいでも、まだ良いかな〜とか思って気づいたら手遅れとかもあるからさ。
会社員時代に入って、今回の不妊とは違うけど、こないだ流産の手術でめちゃくちゃたすかりました。

[78. 匿名]

医療の保証がある保険って若いうちに入っても年齢いってから入っても、生涯で支払う保険料の総額は大差ないから入れる若くて健康なうちに入っといた方がいい。

[79. 匿名]

何か同じ女性同士でも
不妊治療とか理解ないんだよね
好き勝手したから晩婚とか早く作らなかったからとか批判的前向きでない否定的な意見ばかり
今よりもっと自然妊娠出来る人は減るだろうから国はもっと真剣に取り組んで欲しい
民間に投げないで欲しい

[80. 匿名]

>>27
少子化対策なら子育てにお金が掛からないようにして、３人目、4人目を作ってもらった方がいい

[81. 匿名]

今更だけど何で日本って晩婚化したの？
女性の社会進出？

[82. 匿名]

未婚の29歳ですが、免責期間？の2年が長いと感じる。
保険に入りたいときにすでに婦人科で異常が見つかっていたり、治療を受けていたら入れないタイプのやつかな？もしそうなら、私はこの保険には縁がないや。

[83. 匿名]

>>60
こういう人が不妊治療に対して差別発言するんだよ
不妊だから染色体異常が起こって障碍児が生まれるわけじゃないから
不妊の方には高齢の方が多いからで
同じ年齢の不妊の方とそうでない方比べても確立は変わらないから
国は少子化進めて移民受け入れたいだけ

[84. 匿名]

>>79
20代の不妊治療になら国から予算出してもいいと思うけど、35～40代とかが不妊とか知るかよって思う。そもそも身体的に妊娠に向いてる年齢じゃないしできなくて当然なのに国から予算出したらただでさえ医療費に予算使いすぎてるのにきりがなくなる。

[85. 匿名]

これは純粋に保険として成立するのか微妙なところ。
まぁ保険はお守りみたいなものだからね。

[86. 匿名]

保険は信用してないから入らない。
内容見ただけで自分で貯めたほうがよさそう。
藁にもすがりたい気持ちを利用してるだけに感じる。

[87. 匿名]

女性向けのガン保険の保証に不妊治療も入るってだけで、不妊治療のためだけの保険じゃないでしょ？

[88. 匿名]

>>65
自己負担無しは流石に...
国が全額負担してまで出来た子が将来犯罪者になったらシャレにならないね。

[89. 匿名]

>>75
死ぬつもりも殺すつもりもないけど
私の生活に全部当てはまるわ〜∑(ﾟДﾟ)

[90. 匿名]

若いうちに産みたくても産めないでしょう
男の給料低いし保育園入れないし
女性の社会進出進めた結果がこれ
台湾人蓮舫の思惑通り
台湾に乗っ取られるかチャイナに乗っ取られるか韓国に乗っ取られるかアメリカの犬になるか
もしくはイスラムに乗っ取られるかだね

[91. 匿名]

>>60
横なんですがごめんなさい。
健康保険を、運営面からのみ考えたとき、不妊が適用にならないのはあなたの仰るとおり採算があわないからで。

でも対策として、民間に不妊保険を委ねるという形で保険会社に『勧告』したみたいです。
悪く言え民間に投げたという形です。

どうしても感情論に走ってしまいがちですが…
でも確実に少しずつでも前進していってるように思います。

[92. 匿名]

>>61
遊んでて晩婚になったばかりの人じゃないよ。
例えば医者だったら浪人留年無し国家試験一発で受かったとしても研修が終わった頃には26歳だよ。
医学部ならストレートにいかず一人立ちになるのは30歳になるのも珍しくない。

[93. 匿名]

>>79
ここは想像力なく、勝手な決めつけで叩くからね
確かに好き勝手して遊んできたバカには自業自得だろと思うけど、今の日本じゃ早く結婚して子供産むなんて年上狙わないと無理だと思うんだ
それに結婚したくても責任感ある人は、仕事辞めることに罪悪感感じて辞めますと言えなかったり会社に辞めさせてもらえなかったり
人それぞれ事情は色々ある

20そこそこで結婚すればでき婚と決めつけるし
余裕のない人増えたよね

[94. 匿名]

>>86
加入者の方が得するなら保険会社成り立たないよね

[95. 匿名]

>>92
そういう人は仕方がないと思う！

でも遊んでたいい女気取りのビッチのせいでそういう人も一緒にされちゃうのは嫌だよね

[96. 匿名]

経済的にきついから妊娠が遅くなるなんて言い訳だと思う
旦那普通のサラリーマンで専業主婦でも子ども２～３人育ててる人いるしね
やりくりが下手なだけが無駄遣いが激しいんじゃない？

[97. 匿名]

若い子はこれから早く結婚しろ早く子供生めって言われて大変ね

[98. 匿名]

旅行だの美容だのギャーギャー騒いで婚期遅らせて不妊だの何だの騒がれたらたまったもんじゃない

[99. 匿名]

>>94
そんなの分かってますよ。
損得の話してないよ。
価値があるかないかだよ。

[100. 匿名]

デキ婚の友達が羨ましい。不妊治療して10年。そろそろ諦めてます。

[101. 匿名]

>>96
あなたいくつ？
適齢期と言われる20そこそこで、家族養えるほど稼いでる男なんて鳶のDQNとごくわずかなエリート
鳶のDQNとでき婚した子はすぐシンママになってるし

[102. 匿名]

みんな年上のおっさんと結婚すればいいんじゃない(テキトー)

[103. 匿名]

>>92
知らんがなとしか思えない
適齢期に出産できないかもしれないなら、自分で不妊治療費として貯蓄しておけばいい
仕事柄高齢にならざるを得ないって、自分でその職を選んでるんでしょ
それで保険適用してくださいって御門違いだよ

[104. 匿名]

若いうちから婦人科行く癖つけた方が良いですよ〜
20歳から子宮頸がんの検診を年1回受けるようにするとかね。

ちょっとしたトラブルでも相談できるし、不妊原因がある可能性が若いうちに分かると、自分の人生設計もいろいろと考えられますよ。
保険加入も選択肢の1つになりますしね。

高齢土壇場になって不妊が発覚してお金がない！治療ができない！ということにならないように
やっぱり若いうちから自分の体を知ることは大切だと思います。

[105. 匿名]

娘がいる家は保険入らないとね。

[106. 匿名]

これって別に不妊治療だけの保険じゃないよね。
私も生保はプラスして女性特有のに入ってるし、乳ガンや子宮がんになった時と同様に、不妊治療もカバーされるんだよね。

[107. 匿名]

>>103
いろんな職業に人と助け合って生きてることも忘れずにね〜
女医さんに絶対見てもらわないんならいいけどね〜

[108. 匿名]

>>1
もっと早くこういう政策はやれたはず。
人口の多い団塊ジュニア世代が産めなくなる頃まで待ってたんだろうな。

[109. 匿名]

１回５万～10万て足らなくない？
この取り組みはいいと思うけど、体外受精した経験から言うとうちの病院は
診察、誘発の注射、薬、採卵、凍結、受精操作、移植代…トータルで80万かかった。30万助成金でてもプラス５万しか保険おりないなら自分で貯めた方がいいや。

[110. 匿名]

助成金みたいに初回は多めにして、２回目は少なめ、５回目は金銭的に、かなりキツいだろうからボーナスでまた多めとか。
妊娠したら御祝いボーナスちょっととかどう？

[111. 匿名]

>>104
毎年婦人科で定期検診受けてきて、今年ホルモンバランスを調べてある治療をする事になったアラサーの二十代だけど、私みたいな人は不妊治療の準備は出来ても、この保険には入れないのではないかと思う。
自分のために前もって婦人科に通っていて、異常があって治療をしているとなると、保険の審査に引っ掛かると思うんだよね。
ガン保険の特約に新しく不妊治療特約が加わるとしても、現在何らかの治療を受けているとなると、保険内容の見直しで特約を増やすことも難しいのではないかな。

[112. 匿名]

>>103女性って大学行かない方がいいのかな？
大学出てすぐに妊娠すれば、大学行った意味ないと言われ、卒業して仕事に打ち込んで結婚30過ぎになったら不妊は自業自得と言われるし。

[113. 匿名]

年間10万近く払ってこの保障か
地方都市でもIVFは70万以上かかるのに
団塊ジュニアだけど、私は30代で引導渡されたよ

[114. 匿名]

>>112
女は何をしてもちがう立場の女にたたかれる
女の敵は敵
私は学費ないから就職して即結婚して2年後に出産したけど年上のママさんやご近所さんにできこんだの叩かれてますよ〜

[115. 匿名]

>>111

私は日本生命に加入していました。
女性特有の特約を増やす事を検討していたので、婦人科で定期検診を受けている旨を話して生保レディに相談したら「自覚症状がないのなら大丈夫ですよ」との事。後日審査が通ったと連絡があり良かったなぁ～とホッとしていました。
その後に病気が見つかり手術をしたのですが、いざ給付金を請求したら、特約を追加する前に婦人科に行っていた事が確認できたので払えないとの回答がきました。
調査会社の男の人まで自宅に来て、玄関先で「赤ちゃんが欲しくて病院に行ったの～？」「子宮がん検診は40歳からでいいんじゃないの～？」とか大きな声で言われたので、「子宮がん検診は20歳から受けても早くないんですよ！玄関先でそんな話やめて下さい」と言いましたが、すっごく悔しい思いをしました。
生保レディの責任を問い詰めましたが結局特約を外され、給付金は出なかったです(>_<)

[116. 匿名]

これを皮切りに他の保険会社も参入し、手軽なものからガッツリ保障のものまで色々なタイプが出てくることを期待します。

[117. 匿名]

保険なんだから、不妊かも！ってなってから入れるわけないじゃん。
何もないときに将来考えて特約つけとくかどうするか、程度でしょ。
他の保険も同じでしょ。

足りる足りないも、ふつうの保険だって入院手術ぜんぶに足りない場合もたくさんあるし。
なんか不妊はもっと優遇されるべし、みたいな意識が強くてこわい。

[118. 匿名]

でもさ、若くてあまりお金ない時に産むと、
貧乏人は子供産むな、保育園に預けるなんてかわいそうとか言うんだよね。
20代後半くらいで結婚して順調に妊娠出産できた人が一番何も言われないのかな
私は29で結婚して不妊治療して36で産んだけど
クリックでは30過ぎくらいで治療はじめてる人が多かったよ
30代後半くらいから慌てて治療はじめてる人はあまりいなかったと思う
都会では多いのかもしれないけど

[119. 匿名]

>>117
新聞に記事が載ってるけど、すでに治療を開始してる夫婦も加入できるそう
支払いは2年後からだけど

不妊の人はよかったね
頑張って下さい

[120. 匿名]

>>102
実際にそうなってる。自分より10歳くらい年上の男性と付き合う子が多いよ。
精神的に落ち着いているし、お金も同世代より持ってる人多いからね。

[121. 匿名]

なんだか無理がある保険ですね
そもそも現実を見ると不妊に保険は無理なんじゃないかね

[122. 匿名]

>>120
増えたかもしれないけど多くはないよ。

[123. 匿名]

>>97
30代後半だけど私達の時代だって早く結婚しろ
若いうちに子供は産めって若い頃から言われてたからねー。

[124. 匿名]

掛け金が高い割りに補償額が小さい。
自分で貯めといた方が割りに合ってない？
一回５万から１０万て、もっと出るのかと思ったよ。

[125. 匿名]

男要因の不妊もけっこう多い気がする。この保険だと女性のみ対象みたい。

[126. 匿名]

>>27
それは無駄金な気がする。
出来るかどうか分からない人に国の予算割り振るより、もっとお金出さなきゃいけないところがあるよ。

[127. 匿名]

適用まで２年かかるなら、プロポーズされたらブライダルチェック結果して問題ないこと伝えて加入するのが良さそうだよね。
そしたら結婚してから１年前後から利用できそうだし。

[128. 匿名]

自分のせいなのに、給付金とかあげないでほしい。

全額自費でもっと高額にすべきだよ。
不妊なのは赤ちゃん産むべき人間じゃないからだよ。

[129. 匿名]

>>127
あー、一番いいかもしれない。
解約返戻金あるか、どこまで保証されるかにもよるから余裕があれば調べてみる。

[130. 匿名]

別に強制じゃないから、嫌なら保険入らず自分でお金貯めたらいいだけ。
あと「2年も待てない、間に合わない」って人いるけど、そもそも既に不妊の人は保険入れないでしょ。
ガン治療してる人がガン保険に入れないのと同じ。
慈善事業じゃないんだから企業が損する商品は出さないよ。

[131. 匿名]

治療開始後からも入れるのはいいけど、支払いは２年後からだなんて意味がないです、AIHで妊娠する場合もありますし。
体外も回を重ねれば経済的にかなり厳しいけど、１日でも早く治療を進めたいし、不妊特約分の割高な保険料を掛け捨てにするよりも貯金して、助成金と合わせてやっていく方がいいと思います。
若い時にたまたま無理なく入って、2年以上過ぎ結婚した時に不妊がわかって…っていうなら、役に立つかもしれませんが、これは不妊治療の内情を熟知しての保険とは考えにくいですね。

[132. 匿名]

保険てもしもの備えだものね。
若いうちから入っとくにしても、もっとどかーんとまとめて給付してくれないと意味ない。
流行らなさそう。

[133. 匿名]

>>131
どういう人なら保険に入って有意義なんだろうね。
契約者が親、被保険者がまだ若い娘とかかな。

[134. 匿名]

掛け金が高すぎる。

[135. 匿名]

>>128
自分のせいでは無いと思うよ。
不妊の人が子ども産んじゃいけないなんて、何でそんな酷いこと言えるの？

[136. 匿名]

男要因の不妊もけっこう多い気がする。この保険だと女性のみ対象みたい。

[137. 匿名]

>>128
そうやって論点ずらしてく。

[138. 匿名]

>>101 あなたこそいくつですか？
偏見もいいとこですよ。

[139. 匿名]

不妊治療対象の保険ができた事は大きな一歩

[140. 匿名]

もと顕微受精経験者だけど、一度出産経験あると、二人目には使えないのかな！？ダメじゃなくとも、そこで初めて加入したら、きっとそこから二年後だよね(^_^;)その辺もよく分からないし微妙...

そもそも、保険も使えたらラッキーくらいの経済的な余裕がなければ、不妊治療すら難しい...
同時に、妊娠した時用の保険だって払っておいた方が良い訳だし、それでも妊娠しなかったらと思うとね(>_<)

[141. 匿名]

男性不妊も多いのに女性の保険って何だか。
男性が原因だったらどうなるのか気になる。

[142. 匿名]

数百万、下手すると一千万越えそうな
不妊治療はもったいないと思ってしまう。
その分老後にまわしたり、ご主人と旅行したり
夫婦の時間や思い出を大切にしたり、
信用できる子どもとかの施設や団体へ寄付
とかのほうが有意義ではと思ってしまう。
そこまでして子どもが欲しいのかな？
できないならできないで仕方ないよね。

[143. 匿名]

「契約満了時に加入者は最大２００万円の一時金を得る」って新聞に書いてあったから100%の掛け捨てではないっぽい。
これ、保険会社にメリットあるのかな…？

[144. 匿名]

>>115
病院の通院歴があるなら保険入れないのは保険業界では常識なので知ってるはず。
予防薬の処方でも審査通らないことも多々ありますよ。

[145. 匿名]

保険屋の新たな金儲けの道具にされたかー。

[146. 匿名]

保険だって商売なんだから期待しすぎるのはどうかと思う。
文句があるなら入らなければいいし、自分で貯めればいい。
お金があれば必ず子供が出来るわけじゃないんだから。

[147. 匿名]

うーん体外受精か。。お世話になりたいと思う日が来るかも…? 今もう30半ばだけど加入2年たたないと貰えないのがネックかも。自分でお金ためた方が賢明かな。でも今新婚の人今後結婚決まりそうな人には良いかもね!

[148. 匿名]

ただ赤裸々に告知とかしないといけないんだろうなぁと思うとちょっと嫌な気もしますね

[149. 匿名]

いま30歳で来年から妊活する予定だけど、

一番安い9,500円代が適用されたとしても
9,500×24ヶ月＝228,000円
これだけ支払ってからの受け取りになるんだよね…。しかもその後も毎月支払い続けるんだよね。

すでに不妊と分かってる人が加入してすぐ受け取れるならいいけど、これから２年の間に子ども授かるかも…と思うと、少し高く感じる。
受け取れる金額も、治療費を考えるとすごく多額ではないよね。
一度の体外でそれまでの全額戻ってくるレベルなら入る価値もあるかもだけど。

加入者が増えればその分安くなったり、待ちの期間が短くなるんだろうけど、今は加入しないかも。。
検査して不安要素があれば検討しようかな。

[150. 匿名]

これって移植でも5万〜10万もらえるんじゃなくて、採卵のときしかもらえないってこと？もしそうなら掛け金に対して戻りが見合ってない。
私は顕微採卵だけで60万、移植で10万だったよ。

>>24の計算だと元取れるように、見えるかもしれないけど、２年間で採卵を５回〜10回やる人ってどれだけいるんだろう。
どちらかというと卵たくさん育てて移植を繰り返す人の方が多いと思う。

[151. 匿名]

国民健康保険でカバーできるようにしてほしいって言ってる人いるけど、
産めるか産めないか分からない、しかも産めない可能性の方が高い不妊治療に税金かけるのは反対。
そんなお金があるんなら、子供が産める人を対象にした手当を充実させたほうがよっぽど効率いい。
経済的な理由で2人目、3人目を諦めてる夫婦だって多いし、産める人がたくさん産める社会づくりをもっと進めてから、不妊治療の保険うんぬんはやってほしい。

[152. 匿名]

>>142
100万かかったって子供欲しい人は欲しいんだからそんなの個人の自由だよ。
子供産むのは年齢という期間があるんだから、老後より何より子供が欲しい、って思う人だってたくさんいるよ。
私は結婚6ヵ月だけど、もし不妊だったらお金かけて治療するよ。子供欲しいから。

[153. 匿名]

>>31保険会社が儲からないからできないんじゃない？

[154. 匿名]

というか、不妊治療での妊娠って、時代が違えば授からない命だよね？
現代の医療の恩恵を受けられるだけでもありがたいのに、それのお金まで面倒見ろって、どんだけ不妊様なのかと思うよ。 一昔前では、そもそも不妊治療すら存在しなかったのに。自然の摂理に反して子供を授かろうとしてるくせに、厚かましい。
もっと生きるか死ぬかの治療や、貧困で棄てられていく赤ちゃんを救う活動に税金を使うべきだと思う。

[155. 匿名]

所詮、子どもは贅沢品ということですか。
望むのなら、自分のお金で。国を頼るな、ということか。

[156. 匿名]

>>155国の所有物ではないもんね

[157. 匿名]

うちは結局300万くらいかかったし
数年前に欲しかった保険

[158. 匿名]

どうなんだろうな、２年待つくらいなら２年稼いで貯めたほうがいい気もする。
治療せずに授かれたら掛け捨てになるんだよね？

[159. 匿名]

>>25
そうだよね

[160. 匿名]

>>154
自分も治療者だけどそう思う。自然の摂理どうこうはともかく
まだ存在もしない命に国があまり面倒みる必要はない。

まあ治療成功率１００％なら補助する意味あるけど
むしろ１回で成功する可能性のほうが低いからねぇ・・・

[161. 匿名]

>>154
ちょっと言葉はきついけど、言ってることはすごく同意だわ。

[162. 匿名]

うち人工授精で何度もだんなの精子状態確認してるけど
めっちゃいい時もあれば、体外しますか？って言われるレベル
まで落ちるときもあるよ。

女性と男性の条件がピッタリそろわないと妊娠できない。
女性だけにプレッシャーあたえる風潮はほんとになくすべきだね。

[163. 匿名]

レーシックみたいにそろそろ体外受精の値下げ競争・・・
なんてむりかぁ。技術の質が落ちても困るしね。

[164. 匿名]

国が生殖医療チーム組んで、安くやってくれたらいいのにな。

[165. 匿名]

16歳からってのは、女性が16歳から結婚出来るからじゃ？？実際数は少ないが。あと、２年後から受け取りならとりあえず16歳で親がかけてあげてって意味じゃないの？

[166. 匿名]

いろいろ微妙すぎるわ

[167. 匿名]

>>155
国に文句言ってもねぇ・・・
体外などは高度な治療だからお金もかかるってこった。
うちは無理だから人工授精どまり。

[168. 匿名]

これはメディアが悪いな。
お金貯めましょー。500万で一人をとか。
ほしいと思ってお金貯めてからだと、
弱る。
働きながらストレスで、できない場合あるし。

[169. 匿名]

国はあまり産んでほしくないんでしょ。詳しくは書かないけど。民間の保険もっとコスパがよいといいね。

[170. 匿名]

国関係なくね？

[171. 匿名]

中学生の長女を人工授精で妊娠したから適齢期になったらこっそりこの保険にかけるかもしれない。
妹も結婚から妊娠まで３年あったから、姉妹で妊娠しにくい部分があったのかもしれないし。
ただし、親はでき婚だったので不妊家系の確信は持てない。そうだったら一族が途絶えてるしね。

[172. 匿名]

割に合わない、不妊治療の実体わかってないって意見チラホラあるけど、この記事になってる保険は、ガン保険に、不妊治療の特約が付いて月額9500〜10800円でしょ。ガンに加えて不妊治療もカバーされるんだから良心的だと思うけどなあ

[173. 匿名]

旦那の精液検査するので旦那の診察券作ったら紹介状がないからって5000円取られた
なんか納得いかん

[174. 匿名]

>>172
わたしは結構手厚いガン保険に女性特有のガンの特約を付けて、更に解約返戻金が貰えるプランにしても、保険料は月々3000円台だったから、いきなり5000円くらい月の保険料が増えるのは痛いと思う。

[175. 匿名]

>>174
病気やガンになった時におりる金額とかも違うだろうから簡単には比べられないと思います

[176. 匿名]

>>175
でも一般的に見てもがん保険が本体だったとしても保険料が高すぎると思う。
最新治療特約でもそんなにかからないんじゃなかったっけ。
プラス500円-1000円くらいで何回まで、程度で十分だし、その方がもっと気軽に入れる気がする。

[177. 匿名]

>>２７
実を結ぶかどうか分からない事を何でもかんでも国に頼るのやめて欲しい。
将来的にそのツケが自分の子供世代や自分達の老後に負担となってのしかかってくるのに…
国の金でどうにかしろって言ってる人達は凄く自己中。

[178. 匿名]

>>144
＞病院の通院歴があるなら保険入れないのは保険業界では常識なので知ってるはず。


115さんは通院治療ではなく、定期検診の通院歴だから異常なしなら保険入れるはずだよ。自覚症状ないなら大丈夫と生保レディも特約追加OKして審査通ったんでしょ？それで特約追加させといて、支払いを断られるなんて詐欺じゃん。

[179. 匿名]

これはあまり意味ないかも。
今現在不妊の人は2年も待ってられないし、16歳の子は結婚するかどうかもまだわからないし、23くらいで、結婚前に検査して、不妊なら加入してもいいかもしれないけど、月々の保険料も高額だし、不妊かどうかわからないでかけるにはリスク高い。
国も対策とるかもしれないし、そうなったら無駄になる。

[180. 匿名]

足りないとか免責期間が長いと言ってるのはすでに不妊治療保してる人はだよね。
不妊治療中でも加入できるみたいだけど
これから結婚出産しようとしている人にはいいと思う
出産給付金もあるみたいだし
がん保険の特約としてもちょっと掛け金は高いと思うけどね…そこはまだ一社だからなんとも言えないね

[181. 匿名]

不妊治療したことないやつが、かってにしゃべんなよっ。簡単に考えんなよ！結婚もしてないんだろ？

[182. 匿名]

うえ〜wwwまた絶対勧められる〜www
しかもちょっと迷うwww

[183. 匿名]

ぶっちゃけ、３人目、４人目の学費を安くするのがよくね？産める人には産んで貰った方がいいと思う。不妊も病気だし、受け止めないといけない部分はあると思うよ。でも、国をあげて少子化対策するなら金持ち、貧乏関係なく、通院費、分娩費用安くしてもいいのにと、思う。子は宝とか言ってる割に厳しいね。

[184. 匿名]

>>181
子供も産めない不良品のくせに偉そうにすんじゃねぇよ

[185. 匿名]

>>181
16歳から加入できる保険の話で、結婚前の人が検討するのも当然なんだけど。
馬鹿なの？

[186. 匿名]

>>154
言いたいことわかるけど、もうちょっと言葉を選ぼうな。

[187. 匿名]

保険代分貯めた方がいい。
出産お祝い金で戻ってこない限り、ギャンブルすぎる。

[188. 匿名]

>>179
治療してる人の大半が原因不明なんですよね。

[189. 匿名]

そこまではしない。

[190. 匿名]

排卵誘発剤で今妊娠中だから保険入ろうか迷うな
26歳なのに不妊だからな
二人目不妊が怖い

[191. 匿名]

税金が投入されるのかと思ってヒヤヒヤした。ウクライナとイランから美女300万人入れたほうが良いよね。女性だけだから犯罪も増えないし、日本人みたいに子育て子育て大変大変って文句言わないし。。

[192. 匿名]

こんな保険作るよりも、まず「不妊は女性側だけに原因があるわけじゃない」っていう知識を広める方が先じゃない？
男性不妊を知らない人が多すぎる！

[193. 匿名]

浮気して妊娠して内緒で中絶したのがバレた場合は
不妊ではないな、という判定になるのかな？

[194. 匿名]

産めるかわからない人にお金使うより、既に子供がいる人達にお金を使った方がいいってテレビで言っててまぁ確かにそうだわなと思った

[195. 匿名]

日本生命で働いてます。

この保険は、不妊治療での給付はもちろん、
出産時にも一時金が出ます。
３大疾病になった場合にも保険金が出ます。
また、満期時には満期金もあるので、
完全掛け捨てではありません。

独身の方も、将来自分が不妊治療をするかしないかなんてわからないわけだし、２年という免責期間を考えると出産一時金とがんの保障と満期金を目的としてでもあらかじめ入っておいてもよいのでは？

[196. 匿名]

これ掛捨てじゃないよ！
不妊治療費のみじゃないですよ。治療しなくても子供を産めば産むほど祝い金が受け取れます。満期もあり。あと三大疾病になった時の一時金もあります。
さすが何でも先にいく日本生命だと納得した保険です！

[197. 匿名]

>>44
それが保険というもの。　使わないならラッキー使ったのなら掛けてラッキー。

[198. 匿名]

>>18
これ、10、15、20年と満期を選べて、満期金も200か100万円どちらか選んで設定するようになってます。
不妊治療で給付金受取れば満期金からそれを差し引いてお支払いとなります。
また、出産一時金も出るのでそれも受取ったらその分を差引いて満期金の受取りとなるのです。

1人目10万受取りで、5人目以降は100万受取れます^^;

[199. 匿名]

>>158

掛け捨てではありません！！！

かけすてでこんな高いの誰も入らないでしょう･･･

満期金あるし、若いうちから入るメリットはあるかと。

[200. 匿名]

営業マンおるな

[201. 匿名]

毎月１万以上払って、２年以上経たないと給付されないのに
１回につき５～１０万って少ないよ！高い。
だったら自分で月３０００円位ずつ貯金した方がいいと思う。
不妊治療保険なのに出産一時金って言うのもおかしな話。
結果実らず出産出来なかった人だって大勢いるのに。
もっと不妊治療費を手厚く保証して欲しい。

[202. 匿名]

>>158

掛け捨てではありません！！！

かけすてでこんな高いの誰も入らないでしょう･･･

満期金あるし、若いうちから入るメリットはあるかと。

[203. 匿名]

日本生命の職員です。この保険は掛け捨てではないですよ！満期時にはお金が戻ってきますよ～(o^－^o)

[204. 匿名]

>>187

満期金あるからそんなことないですよ

[205. 匿名]

>>182
職場にくる保険屋さんがデリカシーがなさすぎるから、またくどくど説明されるんだろうな。

[206. 匿名]

閉経前にほしかった

[207. 匿名]

日本生命にありのままを告知して加入していたのに、ケガしたり病気で入院や手術をして、いざという時に、何だかんだ理屈を言われて給付金がもらえなかったって話、今まで色んな人からずいぶん聞きました。
大手なのに本当かなぁと、人に勧められて入っていた私も不安になっていた矢先、婦人科系の手術をする事に。給付金を請求したら、既に告知･審査済みのある事を指摘されて、お金がもらえず、揉めて大変な思いをした事があります。
外資系の保険にも同じ告知で入っていたけど、そちらは手厚く保障してくれたので助かりました。

[208. 匿名]

不妊治療疲れのトピがなかなかたちませんね(ノ_＜)
どなたかいらっしゃいませんかー？？

[209. 匿名]

208です
今にも生理がきそうな腹痛が昨日から始まりました。涙
またリセットっぽいです。
ほんと人生嫌になる(;_;)

[210. 匿名]

不妊ってわかってて入れる保険なの？違うよね？

[211. 匿名]

東京住まいの妊娠4ヶ月の妊婦です。悪阻がつらく、最近は徐々に楽な日も出てきましたが、精神的にも落ち込んでしまったため、仕事を休んで新潟の実家へ3日程帰省しました... #知恵袋_

東京住まいの妊娠4ヶ月の妊婦です。 - 悪阻がつらく、最近は徐々に楽な日も出... - Yahoo!知恵袋

東京住まいの妊娠4ヶ月の妊婦です。 悪阻がつらく、最近は徐々に楽な日も出てきましたが、精神的にも落ち込んでしまったため、仕事を休んで新潟の実家へ3日程帰省しました。新潟から帰る際、体調も芳しくなかったのですが、翌々日...

[212. 匿名]

遅い。もう諦めた

[213. 匿名]

生理が不順だとか、生理痛がひどくてもしかして子供ができにくい体質なのかも？
って人は検討してみてもいいのかも。

私も子宮系のことに漠然とした不安を抱えてたから、普通の医療保険に数百円足して女性特約つけた。

そのおかげで帝王切開2回で、2回とも給付金がもらえた

[214. 匿名]

社会保険適用とか本当に止めて欲しい

若い頃遊んでたとかじゃなくても、医学の進歩がなければ妊娠できない体なわけで。

そんな人に国がお金かけるよりも、産める人にドンドン産んでもらう政策に切り替えたほうが、よっぽど国のためになると思う

[215. 匿名]

産経で赤ちゃんをあきらめた夫婦の話が載ってたけど、
35歳で結婚、37歳から不妊治療を始めたって書いてあった。
奥さんは外資系の車販売営業。
きっと優秀な女性なんだろうけど、その年齢で普通に妊娠できると思っていたとしたら
相当頭がお花畑なんだろうと思ったよ。
見かけが若いからいつまでも若いと勘違いするから？
子供が欲しいならもっと早くせめて30歳ぐらいには結婚しないと。
体外受精に毎回50万かけるなんて不毛なお金になってしまったよね。
もっと世間が早く出産しないと手遅れになると呼びかけないといけないのに、
お金持って子ナシの人は金ヅルだから本当のこと教えてこなかったのかな。
早く産めというとセクハラとか攻撃されるから黙ってしまうよね。

[216. 匿名]

不妊治療は
仕事と両立も厳しいし
お金もかかるけど
特に男性と、近親に経験者がいない同姓の女性からも
理解もされにくい。