子乗せ自転車は「仕事と育児を両立するための生活インフラ」子育て世代から求められる条件緩和 現行ルールで乗せられるのは「未就学児まで」というハードル

[1. 匿名]

子乗せ自転車は「仕事と育児を両立するための生活インフラ」子育て世代から求められる条件緩和 現行ルールで乗せられるのは「未就学児まで」というハードル | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ

現在、自転車に子どもを同乗させられるのは、原則として「小学校就学前まで」と定められている。

「我が家は毎朝それぞれ小学校と保育園に送り届ける。夕方も上の子の学童のお迎えの後に下の子の保育園のお迎えをしてから、また上の子の習い事に連れていき、帰宅してまたお迎えという感じで、複数の場所を短時間で移動しなければならない状況にある」。

自転車が日々の生活に欠かせないと説明し、「徒歩でやろうとすると移動だけで相当な時間がかかるし、公共交通機関を使うにはどこも中途半端な距離で、時間的にも路線的にもちょうどいいものがない。さらに夕方時間帯は子どもがぐずりやすく、思ったように歩いてくれない。特にフルタイムで働いていると朝夕の時間が本当に限られているので、自転車は単に便利な乗り物というだけでなく、仕事と育児を両立するための生活インフラになっていると言っても過言ではない」と述べた。

この問題に対し、年齢制限の緩和を訴えている公明党・参院議員の司隆史氏は、現行ルールの課題を指摘する。

「共働きで忙しいご家庭が多い中、仕事を終えて学童に迎えに行ったり、障害をお持ちの方は放課後等デイサービスに迎えに走るといった生活リズムから考えた時、4月に急に青切符対象になるということで、かなり混乱の声をいただいた。なぜ小学校に入ったら乗せられなくなるのかが疑問だ」。

[2. 匿名]

子供産むなよ

[3. 匿名]

1年生から急に1人で自転車乗れって言ってもなかなか危ないよね

[4. 匿名]

体大きくなるし危ないでしょ　ランドセルも重いし

[5. 匿名]

普通に重くて危ないからだよ
あと、小学校は基本歩いて下校がルールなんじゃない？無理なくらい遠いところはそもそも車社会だし、バス出てたりする

[6. 匿名]

前後に子供乗せた状態で車道を走れとか無理がありすぎる

[7. 匿名]

必要なのは分かるけど危ないから規制されてる部分もあるんじゃないの？
重くなれば不安定にもなるし

[8. 匿名]

体重とか身長とか体格で判断するようにして欲しい。

[9. 匿名]

現状、95%以上の自転車が必要のある箇所で一時停止しない時点で、自転車そのものを違法にするべき。

[10. 匿名]

気持ちはわかるけど、倒れたら大事故になるからな…
でもほんと、働きながら子育てするのって無理なんだよね
もう限界にきてる

[11. 匿名]

インフラだからって安全無視していいわけないよ

[12. 匿名]

と言うわりに、ベルトもヘルメットもしてない親多すぎる。事故らない自信あるのか？

[13. 匿名]

>>2
年金うけとるなよ。

[14. 匿名]

そうは言っても小学生の子を乗せて自転車は結構しんどいよ
下の子も一緒で3人乗りなんてもっと危ないし

[15. 匿名]

未就学児であっても子乗せ自転車って怖いよね。

[16. 匿名]

学童も場所によっては車での迎えNGなところあるね

[17. 匿名]

とりあえず歩道を爆走するのやめてもらっていいですか

[18. 匿名]

だいたい暴走自転車

[19. 匿名]

>>1
疾走するママチャリは怖い
歩行者や車から色々気を遣われてるのがわからないのか？

[20. 匿名]

>>1
子供の体重を考えたら、二人乗りは子供が大きくなるにつれだんだん危なくなるんじゃない？

[21. 匿名]

子供を危険に晒しても良いなら勝手にすれば

[22. 匿名]

今ってこんなのも売ってるんだね

[23. 匿名]

危ないけど気持ちは分かる。
駐車車両と電動キックボードなくして、自転車の道を整備してほしい。

[24. 匿名]

わからんではないが、やっぱり自転車は色々危険が多い。法規制は進めるべきだよね。

[25. 匿名]

私も必須地域に住んでるユーザーだから気持ちはすごくわかるけど、やっぱり危ないから仕方ないと思ってる。コケて大怪我したら大変だもん

[26. 匿名]

小学生と園児乗せて転倒したら衝撃がすごいし
危ないよ。何かあってからじゃ遅い。

[27. 匿名]

小学生の送り迎えって何？
集団登校でしょ

[28. 匿名]

>>1
他の人も書いてるけど、自転車のコントロールが難しくなるから
小学生以上はやめようねってルールなんだよ
女性が自分以外の人間を乗せてコントロールできますか？
自転車が、小学生以上と成人を乗せた場合ブレーキが効きますか？
今までがおかしかっただけで
そのリスクはずっとありますよ

[29. 匿名]

身長体重制限だと分かりにくいから誤魔化す人しかいないでしょ。そもそも危険行為なんだし。

[30. 匿名]

>>12
明らかに危ない運転や大きくて重そうな子供乗せてるのにヘルメットつけてないよね、やっぱり危機管理能力の欠如だと思う、自分のお気持ちの方が大事なんだろうね、この画像もヘルメットつけてるようには見えないけど大丈夫？と思う

[31. 匿名]

朝8時台と夕方4時以降のママチャリは殺気立ってるよね。
猛スピードで路地からすごい勢いで飛び出してきてぶつかりそうになるんだけど、
「お前邪魔なんだよチッ」
みたいな顔で睨まれがち。

[32. 匿名]

私は年齢というより体重
いくら電動でも20キロ超えるとちょっと厳しい。
もとの運動神経の悪さもあるけど

[33. 匿名]

子ども乗せて押すじゃだめなんですか？

[34. 匿名]

速度落としてください
逆走しないでください
子供とは許容できますがママ友と並走しないでください
スマホいじりながら走行しないでください
せめて後方確認してから横断してください

[35. 匿名]

>>27
集団登校してない地域もあるよ

[36. 匿名]

雨の日に子供乗せた自転車がドカーンと車道に向かって倒れたの見たことあるよ…
幸い信号待ちしてる所の目の前だったから事故にはならなかったけどひとつ間違ったらと思うと

[37. 匿名]

乗せている子供が大きくてフラフラしているママチャリ見ると怖いよ
「歩道を走る場合は、車道寄りをすぐ停まれる速度の徐行で」となっているけれど、スピード出さないと漕ぎにくそうで
バスや車を利用した方が安全そう

[38. 匿名]

>>27
トピ文からすると習い事の送り迎えだね

[39. 匿名]

私も仕事してて子供乗せる自転車使ってたけど2人乗せて1人は小学生とか相当不安定だと思う
気持ちはわかるけどやめたほうがいい

[40. 匿名]

大変なのはわかるけど怖いんだよね
ノーヘルの子供乗せてフラフラ車道走ってるママチャリ
子供が急に動いてバランス崩してるの見たことある

[41. 匿名]

>>27
学童は低学年のうちは保護者がお迎えだよ。

[42. 匿名]

>>8
そうなると大きな幼児乗れなくなるね

[43. 匿名]

なぜ共働きなのに一人で小学生と保育園迎えに行かなきゃいけないんだろうね。旦那と分担出来ないのが問題だよね

[44. 匿名]

>>12
子供を後ろに乗せてるのに子供用ヘルメットをハンドルにかけて走ってた人いたわ
何の意味があるのw

[45. 匿名]

>>10
働きながら子育てをしたい人はすればいいし子育てを中心の生活にしたいならそう出来るように国がするべきなんだけど税金が欲しいだけの政府は国民の生活なんてなーんも考えてない
税金が欲しいから1億総活躍社会とかわけのわからんこと言い出して国民を洗脳させて働いて納税するだけの奴隷の完成

[46. 匿名]

>>1
だからって好き勝手にぶっ飛ばしてるママチャリが許されたら困るんだけどね。
そういう人ってだいたい「こっちは子供がいるんだぞ」みたいな感じだし。
子供がいる事は全てが許される免罪符だと勘違いしてる。

[47. 匿名]

自転車で前抱っこって禁止だよね？
やってる人すごいいるけど全然取り締まってる感じない

[48. 匿名]

昔も小学生で親の自転車に乗ってる子って少数派だったと思う

[49. 匿名]

小学生いる時は自転車を押して、小学生は歩いたらいいのでは？地方だとママチャリに乗っている小学生は見かけないよ

[50. 匿名]

>>10
送迎だけでも大変そうだよね。
とはいえ私はこないだ歩いてたら、子供を乗せた自転車とぶつかって怪我したので道路環境を整えてほしいと思ったよ。
子供も危ないし。

[51. 匿名]

今小学2年生の子いるけど小学校あがってからは乗せてないよ。4歳も前に乗せるしパンクも心配だし、電動ってそもそも重いからバランスちょっと崩したらもう立て直せないよ。
田舎でも都会でもないとこに住んでるから車移動は難しいし自転車は必須だけど、習い事は自転車で行ける範囲のところで自分で漕いで行ってもらってる

[52. 匿名]

重いからある程度のスピードないとよろける
それでまたスピードが出るの悪循環

[53. 匿名]

日没後子供乗せてフラフラ車道を走るの？😰

[54. 匿名]

>>19
あれはなんで本当に爆走してしまうんだろうね
中高生のチャリどころの話じゃない
飛び出してくるし本当に恐ろしい

[55. 匿名]

学童帰りとか、下校後習い事に直行するような場合、後ろのチャイルドシートに座ってランドセル抱えてる子、けっこう見かける。

[56. 匿名]

小学生まで緩和するなら自転車をもっと安定させるしかないよね
もっと重く頑丈に…
電動アシストありきで作って
電動アシストがないと動かせないぐらい重く

それか電動アシスト三輪車のみ小学生までOKにするか

[57. 匿名]

都内だけど、ある程度大きい子は親と子供でそれぞれの自転車で並走送迎してるのよく見るよ
体調悪くて歩けない時なんかは車とかタクシー使えばいいし
保育園以上で自転車の後ろに乗せる必要があるって、自転車こげない子？
そうならないように練習させるしかないかも

[58. 匿名]

未就学児二人乗せた自転車って中々恐怖だよね

[59. 匿名]

「こっちは子ども乗せてるんですけど？」
みたいな挙動のママチャリってけっこういるよね。

[60. 匿名]

>>22
雨の日の送迎には必須ですー！！
たまにノーヘル、子どもに傘ささせて走ってる自転車見るけどほんと怖い！！！

[61. 匿名]

もう小学生だから幼稚園児と同じことしたくない！！って子どもがキレたらどうするんだろう

[62. 匿名]

なんか、自転車と車の間、くらいの乗り物出てこないかな。高齢化社会にも役立つし。

箱型でタイヤ付きの浮き輪みたいな、、　
万一ぶつかっても致命傷になることは少ないみたいな
雨風は一応凌げるみたいな
ついでに飛べて、災害時とかは上にも逃げれるみたいな

100年後くらいかなぁ

[63. 匿名]

>>10
でも18歳まで児童手当出して保育園も高校もタダになったのにこれ以上何を支援すればいいんだろ
現状ですらほとんど親の金で育ててない

[64. 匿名]

車道で自転車乗れ！は全然整ってないのに無理がありすぎるし車側も怖いにきまってる。だけど、夕方の子連れは急いで帰りたいのはわかるけど、思ってる以上にスピード出してるのよ。私も子連れだけど、ビビリなのと、フルタイムじゃないのでスピード出さない。歩道で子供乗せて自転車乗ってたら後ろから猛スピードの子連れ自転車に、遅いと言われたよ。
歩道だしスピード出したらあかんし。車道は白線が狭いので歩道通ったけど、基本スピード出したらあかんのに。

[65. 匿名]

>>56
それいいかも。街チャリみたいに貸し出しを利用できるようにして4輪のしっかりしたものにすればいいかも。

[66. 匿名]

>>42
安全基準で考えるとそうしないといけない

[67. 匿名]

で、大怪我したら自転車メーカーを訴えるんでしょう？
体重と身長の両方で制限したらいいよ。

[68. 匿名]

危ないよ
小学1年生25kg+ランドセル5kg +幼稚園児17kgと仮定して、47kgもあるんだよ
それが前と後ろでフラついたら本人も周囲にも危険でしか無い

[69. 匿名]

仕事したい、子ども複数人設けたい、習い事させたい
みんな欲張りすぎ
何かを得たら何かを諦めなきゃいけないこともある
自分の努力でなんとかなる範囲なら好きなだけ頑張ればいいけど、
周りに配慮を求めたり法律やルールを変えてまで自分こ願望を叶えようとしないで欲しい

[70. 匿名]

子乗せ自転車をほとんど見かけない地域に住んでるからか子供乗せてOKなこと自体ちょっと怖い
大人一人でもコケるときはコケるじゃん
よく乗せれるなって思う

[71. 匿名]

トゥクトゥク見たいな自転車のやつ買えば？

[72. 匿名]

>>47
私こないだ見かけたけど保護者(多分母親)はそれを知らなかったみたいだよ。
前に抱っこして歩道通行で青切符。
2つの違反で罰金9,000円だと思うけど、結構な額だよね

[73. 匿名]

>>19
ママチャリ乗ってるのなんて今日日独身女の私くらいしかいないし、子のせは基本電動だよ
ママチャリは一度止まると漕ぎ出し重いからキツイけど、安全のが大事なんでこまめに止まってる
電動って漕ぎ出し軽いのに、後ろに子供いない場合でも歩行者のこっちに向かってノンストップでスーッと来るんだよね…
LUUPも同じなんだけど、あの手の電動モビリティ？って何で止まる減速するということをしないんだ？？
あと駐車場がママチャリベースの幅で作られてるからミチミチで入れにくい
私以外みんな電動(たまにMTB)なのに…

[74. 匿名]

>>63
そっかー
子供はご飯食べないから食費かからないし、服もオムツもなく裸で放置でいいし、予防接種も通院もいらないから医療費も0だもんねー！

[75. 匿名]

こういう効率と安全性で安全性には目をつぶれみたいなのどうかと思う
小学生は体格も良くなってくるし、これがいいなら2人乗りだってそう変わらないんだから解禁してもよくない？ということにもなるじゃん
安全性以上に大切なものはないよ

[76. 匿名]

>>50
現状、狭い車道で子乗せ自転車倒れたら親子共々死ぬしかないんだよね
捕まろうが歩行者に迷惑かけようが命と天秤にかけたら歩道走った方がいいってなっちゃう
かといって徒歩圏内の保育園なんて通えるわけもなく…
だから詰んでる
子供は産むべきではないよ

[77. 匿名]

>>33
子ども乗せた自転車押すのって重いし余計危ないと思うけど
それなら一緒に歩く方が安全

[78. 匿名]

>>70
子供の頃はやってなかった？
小学生の時後ろに友達乗せて2人乗りとか、彼氏の後ろに乗って…うっ心の傷が

[79. 匿名]

>>74
横　医療費補助ないの？中学生まではあるよ

[80. 匿名]

>>42

実際大きな幼児は危ないと思う。
親が踏ん張れれば良いけど。

[81. 匿名]

>>54
何にも確認せずいきなり横断するしね…
子供の命乗せてるのに

[82. 匿名]

>>42
大きな幼児だったらやめておくんじゃないかな。子供の安全大事

[83. 匿名]

>>57のアラフォー都民
私が子供の頃は幼稚園〜1年生で大体自転車乗れたんだけど、もしかして今は送迎送迎になって乗れない子増えてるのか…？🤔
近所の公園行くとちびっこたちが子供用自転車に乗って集まってるけども…

[84. 匿名]

>>70
小学生以上の子を自転車の後ろに乗せるのってどう考えても危険だよね。体重も増えてきて、自転車の制御が難しくなるし、転倒した時のダメージも凄いからね。あと小さな子の前後乗せも危ないよね。地方だから子乗せ自転車がほとんどいなくて前後乗せを生で見たことないけど、ニュースの動画とかで見た時に危なっ！って思った。

[85. 匿名]

１つ許したらアレもコレもってなるし
まずその前に、一時停止や信号守ってくれない？
あの人達、他の人にも安全を提供するって意識を持ってない。

[86. 匿名]

>>74
そんなの自分の子供なんだから当たり前じゃん
あと医療費はタダだよ

[87. 匿名]

都会は大変だな。
車での送迎禁止の学校や習い事多いし、病院も駐車場がないから熱のある子や怪我をした子を自転車に乗せなくてはいけないなんて親子共々気の毒。

[88. 匿名]

>>63
ガル民てやっぱりこどおばしかいないんだよね

[89. 匿名]

>>63
児童手当って3人目産まない限り月15000円とかだよ
3歳からは月10000円とかだったかな

普通に食費だけのこと考えても足りないし、子どもが小さいうちはオムツにミルクにって他のお金もかかるからね
洋服のサイズアウトも早いし、児童手当は助かるけどちゃんと親のお金で育ててるよ

[90. 匿名]

>>31
分かる
人の多い歩道を、避けてもらって当然みたいにものすごい勢いで走っていく母親が本当に多い
誰か１人でも避けずに無視したら、大惨事になるのに怖過ぎる

[91. 匿名]

未就学児でも4月生まれと3月生まれじゃ体格全然違うし体重制限にしたらいいのに
うちの子1年生も小柄だから余裕で乗せられるけどちゃんとルール守って乗せてない
乗せられたら学童のお迎えめっちゃ楽になるのに

[92. 匿名]

>>42
うちは年少でベルトがきついくらい大きかったから自転車は諦めた
学童も仕事も習い事も車か徒歩を前提にして選んだ

[93. 匿名]

>>42
ヨコ
うちの子大きな幼児だったから、年長になってらは基本二人乗りしないようにしてたよ
ベルトもギリギリだったし、重いから何かあったときに支える自信なくて

[94. 匿名]

解決

[95. 匿名]

>>31
毎日見る
ものすごい勢いで歩道を走行していく。歩道は徐行ってもう頭にないんだろうね
それだけスピード出すなら車道の自転車専用ゾーン行って欲しい
うちの近くはあるんだよそれなりの幅のやつが。でも歩道走るんだよねあの人ら

[96. 匿名]

三輪の専用自転車ならOKにしたら？

多少高くなっても、10歳くらいまで乗せらるならコスパも変わらないだろうし
幅59センチ以下に抑えられれば大抵の駐輪場には止められる。
重心の問題とかあるから身長130センチ以下とかで

[97. 匿名]

>>19
そんな事言ってみなよ、「子供がいるんですよ!?」とかヒステリックに噛み付いてくるから。
あげくの果てにはSNSで「世間は子連れに冷たい」とか愚痴って叩かれる。

[98. 匿名]

目の前から子供連れ電動チャリが来た時、あちらが小回り効かないから徒歩のこちらがどけるの当たり前でやだわ。
もうみんな諦めて軽自動車にすればいいのに。

[99. 匿名]

>>81
本当にそうだよね
スマホいじっていたりとか電話していたりとか…
何かあってからじゃ遅いのにね

[100. 匿名]

>>3
言葉は悪くなっちゃうけど遅いんだよね子供の自転車、あとフラフラ運転であの狭い自転車レーンは怖すぎる。

[101. 匿名]

>>3
本当はダメだけど、低学年くらいでまだ親の自転車に乗せてる人いるよね

[102. 匿名]

>>63
手当の額で子供育つと思ってるのやば

[103. 匿名]

>>7
危なくてもLuupは規制されてないよ

[104. 匿名]

>>3
今は小学校でも自転車教室（小3以降）やってそれを受講するまでは行動を自転車で走るなみたいなお達しがあったりするしね

[105. 匿名]

>>5
急に青切符切られるようになったから乗れないんじゃなくて、自転車購入した時からわかってたことだよね。
ほとんどの製品が子供の制限体重22キロ以下、身長115cm以下として販売されてるんだから。
大体小1の平均的な身長体重だから、超えてる子も結構いるだろう。

[106. 匿名]

ドライバーとしては交通ルールさえ守ってくれれば別にいいんで……
すり抜けとか勘弁してほしいだけで……

[107. 匿名]

>>3
私一年生から家から駅まで自転車、からのバス、電車乗り継ぎで都内の私立小学校通ってた
幼稚園の時に自転車めっちゃ練習してたな
昭和の時代だけど今ならありえないね

[108. 匿名]

>>103
ほんとなんなんだろうねアレ

[109. 匿名]

年齢じゃなくて遊園地みたいに身長でここまでならOKにするんじゃダメなの

[110. 匿名]

>>8
そう、メーカーさんは22キロまで（ブリジス㌧ビッケの例）と書いてある。
年齢で区切るのが納得いかない。

[111. 匿名]

>>22
雨降ってなくても冬は暖かいってよ。

[112. 匿名]

>>3
うちは自転車自体は乗れるけど、判断能力がまだ全然だと思って許可してない
ちゃんと周りに注意して安全に乗れるのって小3くらいからじゃない？
小1なんて、友達と一緒に帰ってたらうっかり走って車道出ちゃうくらいの感じなんだけど

[113. 匿名]

>>63
それって結局、下の方のレベルに合わせてしか支援してないんだよね
なんなら子供手当はパチンコに使って、病院には行かせないって親もいるくらいなのに
それより東大以下のトップ10大学の学費を無料にするとかしたほうが、まだ中間層には響く気がするんだけど

[114. 匿名]

値上げに増税に共働きに家事育児
子育て中のお母さんって本当すごい

[115. 匿名]

>>66
>>80
>>82
>>92
>>93

こういうちゃんとした考えの人はこのトピみたいなこと言わないよ

[116. 匿名]

>>12
たしかに
子供乗せてない私はヘルメットしてるのに子供乗せてる親子はヘルメットしてないわ
しかも複数の親子が遊んでる公園通ったときに、ヘルメットしてるう！笑！って笑われたこともある
ヘルメットしてたらいけないみたいな価値観持ってるんだと思う

[117. 匿名]

>>54
特に電動自転車は本人の意識以上のスピードが出てるから、重量とコントロールの難しさで制動距離が伸びて、ブレーキや転回が追いつかないんだと思う
便利さのために子供を危険に晒してて本末転倒だよね

[118. 匿名]

>>5
大きい子供を乗せる時は補助輪をつけることを義務付けるとかならいけるのかな？

[119. 匿名]

>>113
子供の保険診療は無料なので手当てとは関係ない

[120. 匿名]

うちのマンション小学校3〜4年生の子が乗ってるのを見た。マンション内で度々問題行動を起こす女児なので後ろに縛り付けてる意味もあるのかもだけど

[121. 匿名]

>>19
親なんだから自分の都合よりも、子どもの生命や安全を優先して運転してほしい。
子どもが可哀想。

[122. 匿名]

爆走してるチャリどうにかしてくれ

[123. 匿名]

>>112
うちは解禁したの小4です
帽子とかもし飛んでいっても絶対拾いに行こうとするなとか、色々口うるさく教えるけどそれでも心配です

[124. 匿名]

>>65
結局、転倒したときに危険だから禁止されてるわけであって転倒しないように作ればいい
今の電動アシスト自転車も昔に比べたら本当にしっかりしてる
私が子供のころは周りのお母さんたち普通の自転車に今よりとてもちゃちい子供乗せれる籠をつけてたから
それが危険だから今の電動アシストみたいにゴツくて場所取るのになって…
小学生まで乗せるなら更にまた頑丈にすればいい

[125. 匿名]

>>94
これ一回乗ったけど難しいよ

[126. 匿名]

>>3
うちの自治体は小4からって決まってるし小学校でも指導されるが守ってない家庭もある
小4の時に警察が学校に来て自転車講習をしてくれてそれで運転免許証を模した自転車運転免許証を発行してくれるラミネート加工だけどちゃんと顔写真もついてる

それから自転車OK

[127. 匿名]

>>101
低学年どころか制服着た中学生を乗せてる親いるんだよ
フラフラ走ってて、恐怖だよ

[128. 匿名]

>>124
今でさえ、重すぎて取り回しできない人が多いんだから、これ以上重くするなら免許必須にして欲しいよ
交通法規わからずに乗ってる人が多いし、いまだに傘差しやスマホ見ながら走ってる

[129. 匿名]

>>3
歩かせたら良いだけ
何も無理矢理自転車に乗れ等と誰も言っていない

[130. 匿名]

子ども小６だけど、目的地に着くまで心配だからずっとGPSみてる

[131. 匿名]

>>56
だったら電動アシスト自転車でなく、小型バイクの免許取ればいいんだよ
免許取って1年経てば2人のり可能だし、後ろに大きめのリアボックス付ければ、後部に乗るのも安定しやすいし
スピード出さずに乗れば、電動アシストよりもよっぽど安定感ある

[132. 匿名]

>>1
正直いうと、小学校3年生くらいまではOKにしてほしかったなー
習い事の送迎には電動自転車が最強だと思う

[133. 匿名]

>>2
外野は黙ってろ

[134. 匿名]

>>1
なんで軽自動車じゃだめなのか聞いちゃいけない雰囲気？

[135. 匿名]

>>127
高学年や中学生を後ろに乗せるってあり得ない…
そもそも小学1年生でも乗せるのはどうかと思うのに。
本当に危険。
あと子供本人も親の自転車の後ろに乗って恥ずかしくないのかな。

[136. 匿名]

昨日明らかに10代の女の子を後ろに載せて走ってる自転車見た
結構大きくて中学生に見えなくもなかった
シートからはみ出てるしベルトもできないのに危ないなとおもって見てた

[137. 匿名]

>>134
軽自動車だとしても、園や学校、習い事、塾、病院にそもそも駐車場がなくて乗り入れ禁止なんじゃないかな。車社会の地域だと施設に駐車場が無いのはあり得ないけど、都会は駐車場がないんだと思う。

[138. 匿名]

>>1
子乗せ自転車に乗ってる母親は基本的にバカ
いまだに我が物顔で歩道をスピード出して走って危ない
こいつらも規制してくれ

[139. 匿名]

>>19
あれスゴイよね。しかも信号点滅してて渡った時に、自分よりも後ろから渡ってきたママチャリがいて、びっくりした。自分でもギリギリだったのに、それより後から！？みたいな。自分は一人だから最悪引かれても自業自得だけど、そっちは、子供乗せてるんでしょ…もうちょっと慎重になりなよと思った

[140. 匿名]

>>4
うちの近所の子は五年生でも載せてるなぁ。別に小さいわけでもない。

[141. 匿名]

>>5
子供が重いから電動自転車にする→バランスが取れないほど不安定だからスピード出すし、スピード出すから小回り効かないので歩行者にとって脅威→法改正（いまここ）

どうしても小学生の子供乗せたいなら、電動自転車はバイク取り扱いとして専用の免許制にすればいい
もちろん「車両」なので違反したら切符を切られるし罰金払う
そうすればみんなもっと気を付けるようになると思うよ

[142. 匿名]

>>141
どうしても子連れ側に
「ちょっとぐらいいいじゃないか」
「子供いるんだよ大変なんだよ慮れよ」
「あんたの将来の税金がー（すべて間違えてる）」
という意識があるから、爆走ママチャリが誕生しちゃうんだよね

[143. 匿名]

>>94
昔、広島県ではタンデム自転車で公道を走れたね。今は知らないけど。
サイクル広場的なところで大人二人乗ってみたけど、全然うまく走れなかった。というか初動が無理だった。運動神経の良い子どもならいけるのかな？

[144. 匿名]

低学年の小学生の自転車は危険だからと親が並走してなおかつ
話してるのはいいけどさ歩道でやるなよ
車道が危険だと認識してるなら歩道でやる意味は？
警察もボーっと見てんじゃねーよって思った
踏切横断は厳しくとりしまってたけど開かずの踏切なので
いちいち止まるとその後いつ向こうへ行けるかわからないので
自転車は必至なんだよ

[145. 匿名]

>>134
都市部の話だからでは？車体をタダで貰ってきたとしても
賃貸なら駐車場とか、適切に管理するなら
40~50万円が年間の最低維持費。
結構きついと思う

[146. 匿名]

>>137
確かに地方だと子乗せ自転車少ないもんな
駐車場さえあれば車のほうが楽なのは事実だけど、都会だと駐車場がないとか駐車料金が高くて難しいのか
禁止ばかりじゃなくて代替案を出してあげないとだめだよね

[147. 匿名]

>>127
中学生はやばすぎる笑
知り合いに見られて恥ずかしいとか思わないのかな?

[148. 匿名]

>>3
昔から1人ちゃりは小三からてきまってないっけ？
小三の自転車講習のあとから

[149. 匿名]

都内住み、車もってないけど自転車も持ってない
子供が3人のため
3になった瞬間自転車乗れないんで
でもどうにかやってるよ

[150. 匿名]

>>19
通って当然みたいな人多すぎるよね
こっちもこっちで子供連れてえっちらおっちら歩いてるのに、子供載せてるから優先みたいなとち狂った考えの自転車乗りみると転んでしまえと思う

[151. 匿名]

東京みたいな、車道狭くて通行人が多いとこ基準で考えた法案を、全国一律に適用するのがそもそもおかしいんだよ
毎回、政府が考える法案は大雑把すぎる

[152. 匿名]

>>118
補助輪つけるともっと危ないよ。

[153. 匿名]

>>31
そのくらいの子どもがいる母親からはなんか変なホルモンとか出てるのかもしれん。

[154. 匿名]

>>144
勘違いしてる子持ちが多くてビビるんだけど、小学生以下と高齢者は歩道（自転車兼用歩道）走ってもいいけど、その親はダメなんだよね
子乗せ自転車が歩行者用路側帯や歩道を爆走したり信号待ちで歩行者を車道に追いやっていて注意したら、子供乗せてるからいいんだ！とけんか腰
運転してるアナタは成人なんだから歩道は手押しで歩かない限り、居ちゃだめなんだけど？？？

[155. 匿名]

先週ショッピングモールで買い物して駐輪場戻ったらタイヤが両方ともパンクされてて絶望だった
子供居たし荷物も結構あったし…
帰り道の自転車屋まで必死で押してって、タイヤ交換16000円で泣いた。犯人許せない。不幸になれ

[156. 匿名]

>>31
電動ママチャリの方がすっごいスピード出してる
子供のってようが割と段差あるところでも平気で行くから心配になる
そういう親を見て子は育つから、子もカリカリしちゃうんだよ

[157. 匿名]

>>3
私ずっと親の自転車追いかけて走らされてたわ笑

[158. 匿名]

>>12
自分が楽する事しか考えていないんだよ
ルールが自分に都合悪けりゃ変えてくれって
乞食みたいで糞親が増えたんだね

[159. 匿名]

>>1
法規制前に、小6？みたいなデカさの子を載せてる人いたけど、さすがにアレはおかしいだろと思ってた。

[160. 匿名]

車が買えない貧乏人か

[161. 匿名]

>>4
うちの近所にも横にもデカい娘乗せて、送ってってる人いるわ。
娘は遅刻したくないんだろうけど、さすがに無理だろ歩きなよと思ってる。

[162. 匿名]

>>31
都内に住んでいた時に、めちゃクチャ狭い路地で大爆走している人が多かった。
チリンチリンとベルも田舎のように「通ります」すらもないから、本当に怖かった。　

[163. 匿名]

>>151
都内は都内用のルールにした方がいいと思う。

[164. 匿名]

車道に子供複数乗せたママチャリがいるといつか倒れてくるんじゃないかとヒヤヒヤする
車か徒歩にして欲しい

[165. 匿名]

>>4
年齢制限なのがイマイチだなと思う
デカい幼児も小さい小学生もいるのに

[166. 匿名]

>>33
自転車エアプ

[167. 匿名]

>>43
朝は夫、お迎えは時短取ってる私で分担してるよ
預け時間短くなるし、時短取らなきゃ4時台5時台のお迎えは無理

[168. 匿名]

>>49
そら地方と比べても…

[169. 匿名]

>>3
危ないから後ろに乗せるなと言ってるだけで
誰も小1に1人で自転車乗せろとは言ってないよ

[170. 匿名]

>>11
運転免許持っていると安全優先ということがわかるはずなのに
自転車は免許なくても乗れるから安全無視しようとするよね

[171. 匿名]

>>12
だって子供が嫌がるからーでもでもだってー
お母さんは大変なんです責めないで

このレベルのアホだよ

[172. 匿名]

>>9
一時停止しないのは即逮捕でいい
ちゃんとしてる人見たことない

自分はめっちゃ気をつけて止まるようになったけど、一時停止が当たり前になれば、事故は相当減ると思う
それくらいみんな守ってない

[173. 匿名]

>>154
勘違いしてる人多いけど、自転車通行可の道路って驚くほど多いけど勘違いして歩道はおりろ！て言ってる人よくみる

[174. 匿名]

>>12
前後に子供載せて車道の端を逆走は頼むからやめて下さい。
車運転してる側からするとめちゃくちゃ怖い。
っていうか、自転車側も絶対怖いよね？

[175. 匿名]

>>156
電動ママチャリやばいよね。
車で言うと一般車両と大型車両の制動距離くらいの違いは出てくるから、あんな重量があって人力での加速を遥かに越えるスピードで走れる代物って時点で免許制に近い厳しい制限を設けて欲しいわ。
エンジンの遊びは必要だけど、乗る人間が遊び部分を出していい最高速度くらいに勘違いして、危険性を全く理解しない使い方をしてるから厳罰化という流れになってるんだよね。

[176. 匿名]

>>173
逆に言えば、自転車通行可と書いていない歩行者用路側帯（歩道ではない）や歩道はダメなんだよ？
そして自転車通行可という標識がある方がむしろ少ないけど。
そして驚くほどママチャリは７５cmしかない（つまり人１.5人分もないぐらいの白線で区切られた歩行者用路側帯）の中にいる
これは違反だからね？

[177. 匿名]

うちの地域は自転車は車道って言われだした頃に警察が立って子乗せ自転車と小学生と私はアラフィフのおばちゃんだから？子供も乗せてなかったけど車道は危ないから歩道をはしってください！って振り分けられてた
2週間ほどずっと警察が立ってた

車道へ！って言われてた自転車は明らかにスピード出そうな本格的な元から車道走ってる自転車だった

[178. 匿名]

>>176
うちの近所で違反してるひとそんなみないから地域性なのかもね！

[179. 匿名]

>>178
東京都区内はめちゃくちゃ多いよ

[180. 匿名]

>>179
範囲広すぎん？

[181. 匿名]

>>5
とは言え仕事→学童にお迎えとか自転車乗れないとキツそう

[182. 匿名]

>>180
自宅近く（一応高級住宅街とされてる）も通勤経路も食事に行く場所も全部都心に近いからねえ
実家も都心部だし、前に住んでたところなんかベビーカー並列どころか3列歩きとか集団でいたり
おしなべていうと、ベビーカーの頃から車輪を扱っている自覚がないのが親になっちゃってる

[183. 匿名]

>>182
へぇぇ難儀やねぇ
都心に近いところでもそういう地域あるんだねぇ

[184. 匿名]

>>27
学童の話でしょ、うち学童じゃないからわからないけどお迎え大変だよね。自転車なら雨の日とか特に大変。

[185. 匿名]

>>26
倒れたら本当に危険だよね。

[186. 匿名]

>>183
住宅街ならあるね

[187. 匿名]

今の子供がいる家族ってほぼみんな電動自転車乗ってるよね？あれすごい高額でしょ。
私は電動じゃないのに子供2人乗せてたから、すごい金持ちの人達だなって思う

[188. 匿名]

>>26
倒れたら本当に危険だよね。

[189. 匿名]

>>62
ベトナムのトゥクトゥク

[190. 匿名]

>>101
学校に迎えにきてランドセルのまま普通に乗せてる親がたくさんいる。都内の治安いい地域だけど。
咎める人もいなくて暗黙の了解な雰囲気あるな〜

[191. 匿名]

>>1
自転車便利なんだけど、ママチャリめっちゃ飛ばしてこない？
私もママチャリ乗ってたけどあんなに飛ばせなかったよ　子供乗せてるし。
逆走もだし、危ないよね　雨の日とかあのタイヤ結構滑るから私は乗るの怖くて乗らなかったけど、雨の日でもめっちゃくっちゃ飛ばしてるひといる。

[192. 匿名]

>>104
良い学校だね
そういうの全国でやってほしい。
子供の頃子供会でそういうのあったわ
うちは今はないから子供だけで自転車乗らせるの不安。

[193. 匿名]

>>156
電車ママチャリのタイヤって微妙に小さめ微妙に太いし結構段差で滑るんだよねー
怖いー
電車ママチャリって子供プラス荷物載せてるから微かに左右に揺れながら運転してて怖いの
それに子供にヘルメット被せてない親、軽蔑する。本当に危ないよ　被るの嫌がるのーじゃなくて被らないと乗れないって癖付けないといけないんだよ
大人で被ってる人も最近減った気がする。

[194. 匿名]

>>1
あれ？小学校って自転車の補助席？子供席に乗せちゃダメなんじゃなかったっけ？
たまにランドセル背負った座席にみっちみちの子が乗ってるけど上の子のランドセルとかを未就学児に背負わせてるの可哀想って思ってだけど小学生ってこともあるのかな

[195. 匿名]

>>12
ここ1年で子供を前カゴに乗せて走行してるのを2回見た。子供用の椅子じゃなくてカゴ。もちろん子供ノーヘル。どういう神経なんだろう。

[196. 匿名]

>>1
日本の道幅の狭い道路に自転車レーン追加して案の定自転車レーンが作れない場所が続出。
車運転してると低学年の自転車はその子も運転者側もかなり怖い、車高が高い車なので真横付近になるとミラー越しに確認しながらの運転はかなり気を使う。

[197. 匿名]

>>139
あなたも車のドライバーのこと考えて慎重に運転して
轢きたくないのに事故になったら気の毒だよ

[198. 匿名]

>>137
その分都会はタクシーアプリで呼べばすぐ来るし時間によっては流してるタクシーも結構捕まる
ワンメーターでも乗せてくれるよ

[199. 匿名]

>>9
一時停止する自転車いないよね

[200. 匿名]

>>1
小学生以上の子持ちで子乗せ自転車が必須で働いてる女性がいっせいのせ！で仕事辞めたら大変なことになるね
看護師さん、学校の先生、保育園幼稚園の先生
美容師さんからスーパーの品出しまで…
社会がとんでもなく不便になるね
政治で解決できれば1番だけど期待できないな

[201. 匿名]

>>126
それ子供に持たせるの？
私たら顔と名前が知らない人にわかっちゃうよね
今どきそんなのあるの？防犯的に微妙だよね

[202. 匿名]

>>110
>>8
今どきママさんは飛行機幼児無料で乗せるために子供に嘘の年齢言わせる人もいるらしいじゃん
体重なんかぱっと見重そうって警察に止められてもこの子見た目より軽いんですとか言い張りそう

[203. 匿名]

>>2
大丈夫？

[204. 匿名]

>>199
私は一旦停止するんだけど保育園の近くでやってたら後ろから来た年長ママに何止まってんの！危ないでしょって怒られた
怒られるの怖いから保育園周りは引いて歩いてたら邪魔だから徒歩で来なよってまた怒られたよ
完全にタゲられてる

[205. 匿名]

>>10
限界に来てるならご主人と話して送り迎えやってもらうとか仕事辞めるかセーブする相談したらいいんじゃない？

[206. 匿名]

>>76
その区間だけでも自転車乗らないで手で押せばいいよ
子供が危ない

[207. 匿名]

うちのマンション小1多いんだけど、いまだに自転車のチャイルドシートに乗せてる人結構いる。うちは子供が重すぎて危ないので学校に迎えに行く時は歩かせてる

[208. 匿名]

>>19
気を遣うのはまあいいんだけど
電動なのもあってかかなりのスピードで走ってるからホントに怖い
コーナーでギュンて曲がって転倒と紙一重の時がある

[209. 匿名]

>>199
私は止まれのとこで必ず一時停止するんだけどそうすると車の人がお先にどうぞって親切にしてくれるんだよね
ありがたいし気分もいいよ
そもそも一時停止しないと危ないよね
何も考えてないんだろうか

[210. 匿名]

>>1
スクールバスを希望者だけでも乗せてあげてよ
今の日本で徒歩と自転車だけでは無理