子ども椅子「ストッケ」の敗訴確定 最高裁も「著作物」と認めず

[1. 匿名]

子ども椅子「ストッケ」の敗訴確定　最高裁も「著作物」と認めず | 毎日新聞

子ども椅子「ストッケ」の敗訴確定　最高裁も「著作物」と認めず | 毎日新聞

1、2審判決によると、ストッケ社の椅子は、家具デザイナーのピーター・オプスビック氏がデザインした「TRIPP　TRAPP」。L字形の2本の脚の間に座る板と足を置く板を挟んだデザインで、日本では1974年ごろから販売されている。一方、兵庫のメーカー「Noz」は、同じようなL字形の脚に2枚の板を備えた椅子を2015年ごろから販売している。

ストッケ社側は著作権を侵害されたとして21年に提訴。

2審・知財高裁判決（24年9月）は実用品であっても、実用的な機能を離れて美的鑑賞の対象となる部分を含む▽美的鑑賞の目的で制作されたと認められる――場合は著作物に当たるとの基準を示した。その上で、ストッケ社の椅子は基準を満たさないとして、著作物に当たらないと結論付けた。

▽ノルウェーの家具メーカー「ストッケ・エイエス」の椅子

出典：cdn.mainichi.jp

▽兵庫県の家具メーカー「Noz」の椅子

出典：cdn.mainichi.jp

[2. 匿名]

これはあかん

[3. 匿名]

こういう椅子、たまにファミレスで出てくるけどベルトが欲しいなと思う

[4. 匿名]

これでパクリにならなかったの？酷いな

[5. 匿名]

>>3
ベルトがきったなくてとってあるとこ多い

[6. 匿名]

うちもストッケっぽいストッケじゃない椅子買ったなぁ。
でも別にストッケに似てるから買ったわけではなく、その椅子が使いやすそうだから買ったんどけど。

[7. 匿名]

真似てつくった割にはダサいな

[8. 匿名]

2個目の椅子はどの部分に座るの？

[9. 匿名]

>>1
こういうの尻が痛くなるんだよなぁ

[10. 匿名]

こんなんいっぱいない？

[11. 匿名]

>>2
あかんくない…

[12. 匿名]

こんなの他にもよくあるデザインじゃないか？

[13. 匿名]

上のは板を動かして段数が調節できるようになってるけど
下のは固定で動かせないからとか？

[14. 匿名]

子供椅子と言ったらこの形だわ

[15. 匿名]

>>10
ない

[16. 匿名]

>L字形の2本の脚の間に座る板と足を置く板を挟んだデザイン

この部分が芸術性か実用性かって言われたら
難しいところだよね

[17. 匿名]

>>3
模造品めちゃあるからファミレスに置いてあるそれがどうなのかはわからんけど、ストッケならベルトやテーブル等のカスタムパーツはある

[18. 匿名]

よく見るデザインと思って｢子供用 椅子｣で検索したら結構出てきたよ

[19. 匿名]

>>14
これピーピーうっさいよね。連続でピッピッピッピッされたから笛みたいなやつ引っこ抜いた

[20. 匿名]

ストッケのほうが良さそうに見えるわ

[21. 匿名]

そこまで似てる？
座面がスライド式なのも違うし、ねじ式なのも違うような。
もっと似てるの他にも売ってると思うけど、なんでこのメーカーに白羽の矢が立ったんだろ。

[22. 匿名]

普通、意匠権で争うものだと思ったけど
意匠権は切れてるから著作権で争ったのかな

[23. 匿名]

>>19
あんぱんまん「空気を抜かれて力が出ない😭」

[24. 匿名]

これの模造品結構いろいろ見るよね。正直パクリやんとは思う。でも子ども用品はだいたい本家を真似たようなパクリ商品ばっかりで、初見ではもはやどれが本家かわからない

[25. 匿名]

>>17
大人はともかく、子供を座らせるのは躊躇するような不安定な感じがするけど、売られているから安全性は担保されてるんだろうな。

[26. 匿名]

昔からある学習机の椅子もこんな感じでは

[27. 匿名]

これは
しっとるけ

[28. 匿名]

>>10
排水管の特許や意匠デザインの許可してる人が大変らしいよ
同じかどうか判断するの大変だって

[29. 匿名]

模倣品いっぱいあるけど、この会社だけ訴えられたのはなんでだろう？

[30. 匿名]

>>2
似たような椅子いろんな所で売っているけどね。
西松屋のは安かったから実家用にこうにした。

[31. 匿名]

>>25
これ安定性めっちゃ良いよ
まあまあやんちゃな子どもで今は4歳になる男児が使ってるだけど
ぶら下がったり、後ろ向きに座ってもたれかかったり、飛び降りたりしたことがあるけど椅子が倒れたこと今まで1度もない
全然傾かないし、びくともしない
ボルトが緩んだこともない
(義実家の安いチェアはしょっちゅうボルト締めなおしてる)

丈夫な分、重量はあるけどあまりにも安定感よく安心して使えるのでその後生まれた下の子たちの椅子も、全員分これ買った

[32. 匿名]

Nozって知らないや。
ママ垢とかの投稿でも見たことなくない？

[33. 匿名]

>>1
これはストッケ社かわいそう
本家の方がシャープでカッコいいし鉄？の横棒ついてて頑丈そうだね

[34. 匿名]

子供3人コロしでググったら、去年も同じような事件あったのね
そっちは3人の娘をコロして懲役23年だって。29歳だから出所するころは50代ね

[35. 匿名]

>>1
うちは大和屋のすくすくチェアにした。
これもストッケの影響受けてるのかな。
子供用椅子のデザイン変遷を追ったら分かるんだろうけど…。

[36. 匿名]

>>8
なんか背もたれ低過ぎて危なくないのかな

[37. 匿名]

>>4
実用品はガチガチに著作として守ると世の中の利便性を奪いかねないかららしい

[38. 匿名]

なんでも決まった形があるから
似類になるの仕方ないと思うんだけど

それが嫌なら最初から特許取れば？て
思うわ

[39. 匿名]

>>10
どこが最初に作ったんだろうね？
それがストッケってこと？
今回訴えられたところ知らないけど有名？
私は大和屋のを買いました

[40. 匿名]

>>32
だよね
なぜここが標的に？

[41. 匿名]

>>14
豆イスね
私も幼少期はこれに座らされてたわ
今時はハイチェアかローチェアね

[42. 匿名]

>>8
ほんまやな
これは足のシャープさがパクリってことか？

[43. 匿名]

フランク三浦の件も酷い
司法の判断って頭おかしい時あるから怖い

[44. 匿名]

>>39
多分ストッケが本家。私も子供がちいさいころストッケは高くて我が家には難しいから楽天で似たようなのを探した。結局買わなかったけど、子育て系SNSなんかではよくストッケを見かけたな。

[45. 匿名]

>>43
そんなのあったねww

[46. 匿名]

>>1
このストッケの椅子座席の位置変えられるの？長く使えそうでいいね。これをパクってたら問題だけど形だけなら認められなかったのもわかる

[47. 匿名]

>>35
これこそアウトじゃない？w
やるならこっちを提訴すべきだったな

[48. 匿名]

>>39
ストッケだよ
何年か前に発売50周年記念やってたし、累計販売台数1500万台とかのレベチなベビーチェア
世界中で定番

[49. 匿名]

>>13
下の板って足置きなのかな？
ママ友のお宅でこういう板のある椅子に座ろうとしたら慣れないもんだからスネを打って心の中で悶絶した
家帰ってズボン捲ったらめちゃ青あざになってた…

[50. 匿名]

>>10
どこで見たか忘れたけど、もっとまんまパクリじゃねえか！みたいな椅子見たことある

[51. 匿名]

>>4
そんなこといったらZARAとか毎シーズンハイブラのモロパク出してない？そんなに詳しくないけどステラマッカートニーのファラベラとかZARA以外でもみーんな出してて、もうアパレルは良いことになっているのかと思った

[52. 匿名]

>>47
え？全然違くない？
L字型デザインじゃないじゃん。

[53. 匿名]

ストッケ・エイエスにそっくりな椅子あったよ
でも絶対にストッケ・エイエスじゃないと思う

MrMaxじゃないけどMrMaxみたいなところで買ったよ（名前忘れた）
すっごく安かったよ　
2000-3000円ぐらいだったと思う

[54. 匿名]

本家でもパチモンでもいいじゃん別に

もう権利守られてないよ

[55. 匿名]

>>51
アパレルは模倣の歴史

イケてる型の始まりは全てハイブラからって矜持があるのよデザイナーの世界にはね

[56. 匿名]

全然似てない椅子に感じたが、どうなのか
ストッケの方が明らかにかわいいから、それを選びたい人はもう一方にいかないだろうから別にいいんじゃない？と思ってしまった
そのくらいストッケの方が輝いてる

[57. 匿名]

>>1
芸術品ではないなら権利が生じるのは特許じゃない？

[58. 匿名]

>>4
今まで他に存在しなかった特殊な機能がついてるなら特許でイケるかもだけどフツーの椅子だもんね

[59. 匿名]

>>52
脚の部分じゃなく段数変えられるのパクリな部分のことを言ったんだけど。そこは問題じゃないんだねwww

[60. 匿名]

>>2
この判決
なんだかな､て思っちゃった(海外企業vs日本企業を日本の裁判所が決めること）

例えて言えば
日本企業が作った製品を中国で売ってたら
中国企業がよく似た商品作って中国で裁判起こしたら日本企業が敗訴したって感じだよね…

[61. 匿名]

>>59
よこ。段数変えられるのはこのL字デザインじゃないものでも子ども用椅子あるあるだよ。このストッケが考案したものかどうかはわからないけど。

[62. 匿名]

>>27
わざわざ古臭い画像貼ってそんなクソみたいなダジャレ言うなんて、前頭葉が衰えて自制が効かなくなってる自覚持った方が良いと思う。

[63. 匿名]

>>35
ストッケは椅子の脚の角の部分に親が足ぶつけて痛い目に合うケースが多発してると聞いてすくすくチェアにした。
この手のチェアって長く使えるとはいうけど結局小学生になると普通のダイニングチェアに座る事になるから、お手頃なのでいいと思う。

[64. 匿名]

>>1
L字型の先の尖った部分の耐久性が気になる
支えの棒を挟んでAみたいな型にすればいいのに
デザイン性を重視してるのかな
耐久性はあるからこそ売られてるんだろうけど、北欧のオシャレな家具ってこういう本当に座っても折れない？みたいなのが多くてちょっと怖い
もちろん、日本製の類似品も

[65. 匿名]

>>31
うちも使ってて良いんだけど、時々椅子の脚の部分にうっかり躓いて足の指を強打してしまうのが辛い
Z ←背もたれ端折ったイメージだとこういう形の底辺の木が思った以上に長くて(そのおかげで安定してるんだけどね)

[66. 匿名]

>>62
ありがとう そうしてみる💦

[67. 匿名]

うちにもっと似てるのある笑

[68. 匿名]

>>63
大人になっても使えるを売りにしてるけど、小学生くらいから不要だよね。うちの姉は早く捨てたいけど高かったから夫が反対して捨てれないって言ってたわ。

[69. 匿名]

ストッケのトリップトラップだよね、懐かしい
物価高と円安の影響で定価が上がったからか、メルカリで10年前の購入時の金額で売れたよ

[70. 匿名]

>>1
やはりどう見ても「パクリーヌ」

[71. 匿名]

>>60
マイナスが多いですけど私も同感です。
他所の国の有名メーカーの製品を剽窃しておいて、ご本家から訴えられたら自国のメーカーに有利な判決を出すのは特定アジアのやり口ですからね。

[72. 匿名]

>>1
きっと「Ｎｏz」を庇っている人達は「自分がやればロマンス他人がやれば不倫」の、特亜人的なメンタリティなのでしょうね。
日本のメーカーの製品や農産物が中韓に剽窃されたら怒るくせに…

[73. 匿名]

これひどすぎる
中国でよく作ってる北欧コピーニセモノ家具も一応ちゃんと特許の期間切れてからリプロダクトしてるのに
日本はパクリ放題許しますよって日本の恥でしょ

[74. 匿名]

>>1
大体デザインというものは、第三者に「〇〇に似ている」と思われた時点で失敗なのですけどね。

[75. 匿名]

>>31
うちも子供2人赤ちゃん時代から使っていて
今高校生と中学生だけど食卓の椅子は今もコレでびくともしないよ
買った時は高いなと思ったけどここまで長く使えるなら結果的に安かったと思う

[76. 匿名]

>>4
商品のデザインはよっぽど新規性とか個性がないとパクリにはならない。
テレビとかスマホとか全部同じようなデザインだけどパクリになってないでしょ。

[77. 匿名]

自分が子どもの頃使ってたわ
今は我が子が使ってる
すごい丈夫