本を読むと本当に頭はよくなる？ 大規模調査で判明した「読書と知能の関係」

[1. 匿名]

本を読むと本当に頭はよくなる？ 大規模調査で判明した「読書と知能の関係」|のびのび子育て応援サイト【nobico/のびこ】

子どもの知能を伸ばしたいと考え、読書を勧める親は少なくありません。では実際に、「本を読めば頭がよくなる」という言説は科学的に裏づけられているのでしょうか。

保護者の回答をまとめると、子どもが楽しみのための読書をした期間は、

●0年〜2・5年という「読書期間が短いグループ」が全体の48％
●3年〜5・5年という「読書期間が中くらいのグループ」が全体の41％
●6年以上という「読書期間が長いグループ」が全体の11％

でした。
なお、「読書期間が短いグループ」には、楽しみのための読書をまったくしてきていない子どもも含まれます。
　
10〜12歳前後の時期といえば、日本では小学4〜6年生ごろになります。この期間の「知能」の変化に、小学4年生以前の「楽しみのための読書」は、どのような影響を与えたのでしょうか?

ここでの「知能」には、情報をすばやく正確に処理したり、推論を働かせたりする「流動性知能」と、言葉の力や一般的知識と関連する「結晶性知能」の両方が含まれています。

結論としては、楽しみのための読書期間が長い児童ほど、知能が高まっていたのです。

[2. 匿名]

図鑑がいいよ図鑑

[3. 匿名]

週一で図書館通いするあたしゃは馬鹿だよ

[4. 匿名]

ふーん(-ω-)

[5. 匿名]

雑学王で止まるパターンもあるけど

[6. 匿名]

因みに暗闇で本を読むことは視力に関係ないらしい

[7. 匿名]

頭が良いから読むのか
読むから頭が良くなるのか

[8. 匿名]

本読む人が賢いわけじゃなくて、本読まない人があまり頭良くないだけ
何か学ぼうとしたら必ず本を読むことになるんだから

[9. 匿名]

魚食べろ

[10. 匿名]

頭が良い子が読書を好む可能性があるんだけどこの統計ではわからないよね

[11. 匿名]

誰か渋い低音で読み聞かせしてくれないかしら私に

[12. 匿名]

>>5
まああとトンデモ医学やエセ科学にハマったりね
本読んでても読んでる本が偏ってると、頭良くはならない

[13. 匿名]

めちゃくちゃ本読むけどASDとか普通におる

[14. 匿名]

>>3
私も
小説みたいな娯楽本しか読んでないから別に頭良くないや

[15. 匿名]

頭が良い人が本を読む
いけぬまは本すら読めない

[16. 匿名]

>>9
魚食べて頭良くなるなら、皆簡単に東大入れるよ。
子供が魚好きだけど、脳は...て感じだから、魚食べて本当に頭良くなるのかね。

[17. 匿名]

色んなジャンルを読めば良いと思うんだけど、読書好きな人で極端に自分の興味有るのだけしか読まない人はむしろ、ちょっと持ってる系？てなる。うちの父がそう。部屋が図書室みたい。

[18. 匿名]

私はオタクだから読書好きな子供時代を過ごしたけれど
頭はお世辞にも良いとは言えないし、今も読書を嗜むただのオタクでしかないよ
読書は過大評価されすぎ

[19. 匿名]

>>13
本は好き
にんげん嫌い

[20. 匿名]

＞情報をすばやく正確に処理したり
ツイッターとかガルみたいな短い文章ばっかり見てたとき目に見えてこの処理能力が下がった
長い小説が読めなくて自分にギョッとしたわ

[21. 匿名]

子供の頃、親に本を読めと怒鳴られて泣きながら読んだけど
国語の偏差値は上がらなかった

[22. 匿名]

うちの子は浅いからたくさん読んでも特に頭は良くなってない 私もですけど

[23. 匿名]

>>15
マジレスしちゃうけど、うちの子重めの知的障害あるけど本好きだよ
絵本とかじゃなくて普通のというか専門的なやつ
まあ興味のある分野だけだけどね

[24. 匿名]

>>14
小説しか読んでなくても抽象的概念みたいなんは育つと思うで

[25. 匿名]

本読む人って言葉の選び方から違う
がるちゃんの書き込みからすら伝わってくるよ
読書好きたちの表現力

[26. 匿名]

知的好奇心が強くて何でも知りたい
本を読むのは好きだけど頭はよくない

[27. 匿名]

>>12
アカデミックなほうに行ってくれるとお喋りが楽しくなるわ

[28. 匿名]

>>7

佐藤ママの書いていることにもよく同じことを感じるわ。

佐藤ママはお茶の水、夫は東大だもの。子供の育て方どうこうより元々の頭じゃないの？と良く思うわ。

[29. 匿名]

>>24
そうかな
そうだったら嬉しいな

[30. 匿名]

本大好き
でも、読んだらすぐ忘れる
推理小説を、最後のオチの2ページ前まで読んで、これ読んだことあるわってようやく気づいたことさえある

[31. 匿名]

単純に知識は増えるよね

[32. 匿名]

>>3
でも語彙は増えるから伝えたいことは言えそう

[33. 匿名]

>>7
読んでも理解出来なければ読まなくなるしね。
読んで楽しいと感じて継続的に読んでいる時点である程度の理解力や読解力がある事が前提なんだろうしね。

[34. 匿名]

>>3
わたすも。
活字中毒だけどア⚪だよ。

[35. 匿名]

>>1
古い。

[36. 匿名]

>>1
うちの子、読書が趣味で隙あらば読んでるけど国語の成績はイマイチなのはどうしたら良いのか…
国語以外の教科の方が良いんだよね

[37. 匿名]

>>14
でも娯楽って段々格が上がっていくよね
オペラなんて格式高い文化みたいな扱いだけどあれも娯楽に過ぎないし
文字数読まなくなりつつある現代では娯楽で文字ばかり追ってること自体奇特な行いなのよ

[38. 匿名]

>>28
元の頭もかなりあるけど、あのやり方してたら賢くなるだろうと納得もする
勉強中心の生活してるよね

[39. 匿名]

ガル愛読者だけど効果あるのかな

[40. 匿名]

読解力がつけば、書類や役所の文書も理解できるようになるのでは

大人になっても書類の文章がちんぷんかんぷんだと騙されそう
それらもチャッピーが解読してくれるのかな

[41. 匿名]

how-to本ばかりでも読書とは言うけどね
元旦那が小説や文学作品を全然読まない人で
どうしたら生きやすいか、みたいなテーマの本ばかり読んでた
向上心無くて、自分は努力せずに認めて欲しい要求ばかりだった

[42. 匿名]

読書好きは頭が良いというより
智慧があるんだよね
読書好きでも学校の勉強とは関係なくない？

[43. 匿名]

>>3
まる子や…

[44. 匿名]

>>1
子供の時から本なんてほとんど読んでないけど国語の現代文だけは何の努力もなしに高得点が取れた。

生まれつき運動神経が良い人とか数学得意な人と同じ類だと思ってる。
ただの得意不得意。

[45. 匿名]

>>5
雑学王で止まって知識が広がるのは良いこと

[46. 匿名]

頭の良し悪しに関係するかはよくわからないけど
よく本読むからといって文章力がつくわけじゃないと思ってる

書こうと思っても書けないほど壊れた文章を
たまに本のレビューで見かけるw

[47. 匿名]

本を楽しく読む為には一定の知能が必要なのでそれをどうするかが問題だね

[48. 匿名]

>>42
学校の勉強とは関係あるけど受験勉強とは関係ないという感じかな

[49. 匿名]

>>46
密林とか見てると、どんな解釈したらそうなるんだって震える事がある
人間コワイ

[50. 匿名]

>>28
とある本で「子供を東大に入れた人の本」はあてにならない、読まなくていい本だと書かれてた。

[51. 匿名]

比喩とか、そのまんま受け止める読み手もけっこう多いよね
あれはどだけ読んでもわからないものかな？と

書く人にとっては厄介だなと思う

[52. 匿名]

>>14
1でいうところの流動性知能なら、まともな文章なら内容は少々俗っぽくてもなんでもいいと思う
ただ紙媒体自体が減ってるし、正直ネットに転がってる文章は有象無象だから、子供が自然にまともな文章に触れられる機会って減ってそう

[53. 匿名]

子ども向けの本では漫画と差があるとは思えないな
わかったさんとかズッコケ三人組読んでる子が頭良いかどうかなんてわからないよ

[54. 匿名]

>>1
本を読むから知能が高くなるんじゃなくて、知能の高い子はよく本を読むと言うのが正解じゃないかな？
知能が低い子に本をどんなに読ませようとしても読むようにはならないんだよね。
そして知能の高い子は自ら本を読んでさらに知能が高くなると言うね。
もちろん理系の子とかで知能が高くて本を読まない子も中にはいるけどね。

[55. 匿名]

>>3
私は読書好きすぎて受験失敗した。
スマホばっかりやってが、本ばっかり読んでに変わっただけ。
その時間を勉強に当てられてたらもっと偏差値上げられたと思う。
確かに国語力は上がるけど、それで計算が得意にはならんし、暗記する時間も読書に消えてしまう。

[56. 匿名]

>>3
私も
物心ついたころから本が一番の娯楽でひたすら本を読んで育ったけど国語以外の成績は低空飛行で大学はFランだわ

[57. 匿名]

>>1
確実に国語力は上がる
言い回しや漢字の読みは読書してる方がすんなり覚える

[58. 匿名]

>>1
私は暇つぶしとて読書するよ。
1日か2日で読んでしまうから本当に暇つぶし。
子供にも暇ー！って言われたら「本読め」って言ってる。

[59. 匿名]

>>36
新しい事を知れるのが楽しいのでは？
私は読書が大好きだったけど、成績は全部良くなかった。

[60. 匿名]

>>38

勉強中心の生活しててストレスに感じない子供の性質ってのも大事なのよ。

下手したら毒親とかグレて不良になったりする。

[61. 匿名]

高校入試の偏差値70の息子、本が大好きだけど、同じくらいの学力の息子の友達は、全然本を読まないって言ってた。
それぞれなんだなぁと思った。

[62. 匿名]

>>3
読まなかったらもっと馬鹿だったんじゃない？

[63. 匿名]

>>1
うちの娘は小さい頃から本を読むのが好きで
くもんも国語はどんどん進んで3学年先の勉強をしてる
文章問題や漢字はもちろん調べ学習やまとめ、発表も得意で進んでどんどんやるけど算数はかなり苦手
平均以上ではあるけど本人の苦手意識がかなり強い
得意不得意、向き不向きあるよなぁ

[64. 匿名]

>>5
博識な人って話してて楽しい
色んな引き出しがあるから話題が豊富でこちらも勉強になったり興味を持ったりすることが多い
そういう人は大抵知識をひけらかすような感じではなく楽しく話してくれるから

[65. 匿名]

>>53
わかったさん
こまったさん
大好きだった

[66. 匿名]

>>1
ミレニアムというミステリーが
面白すぎて５時間位本読んじゃった。

[67. 匿名]

知能低いけど活字狂だよ
我ながら狂ってる、でも馬鹿だよ

[68. 匿名]

>>16
こういうのは全く同じ人がいて片方は魚を沢山食べる人生、片方は赤肉を食べる人生だった場合、魚を沢山食べる方が頭が良くなるみたいな意味だから
栄養が豊富な食事の方が頭は良くなる可能性が高くて、東大のような所得が多い家庭の方が魚を食べる量が多いのよ

[69. 匿名]

>>44
あなたがレアケースなだけ
自分がこうだから他人もこうだとは言えないわけで

[70. 匿名]

>>41
それはハウツー本というより啓発本では

[71. 匿名]

>>28
佐藤ママは出身校はお茶の水じゃなくて津田塾では？

[72. 匿名]

漫然と読み流すだけなら娯楽と変わらんよ

[73. 匿名]

>>7
『どけ殺すぞ』『なんだお前死にたいのか』
言い合ってるジャンプのバトル漫画いくらよんだって知識も語彙も増えん
大半のエッセイも同レベル

[74. 匿名]

>>31
それはそうなんだけど、読書一切しない友人がいて、その子は読書しないけどその時間を人付き合いや体験を沢山使っているので、私より経験が豊富。
読書で知識は増えるけど、その子は私が持っていない体験談を沢山持っているので、何に時間を使うかの違いでしかないと思うんだよね。

[75. 匿名]

>>1
知能全体が上がる保証はないけど少なくとも言語能力は上がる
言語能力が上がれば国語だけでも試験である程度点数が稼げるからそんなに酷い成績にはならない

[76. 匿名]

>>72
そもそも読書は単なる趣味、娯楽よ
文字ではなく絵が好きな人はそちらの方読むってだけかと

[77. 匿名]

>>49
句読点が、やけに多くて、つけてる場所、が、ちょっと、不安定なやつ、とかね。

[78. 匿名]

>>1
普通に読解力がつくでしょ。疑問質問の何を言わんとしてるのか、何処にかかってるのかとか。
私はそうだったかなぁ。読解力、理解力がつくと読む本のレベルも上がるしね。

[79. 匿名]

>>1
読書して言葉や表現や知識は覚えたけどアウトプットは全くうまくいかない

[80. 匿名]

>>1
なんかごちゃごちゃ書いてるけど、10～12歳の子を集めて調査して、読書歴6年の子が頭いいっていうことはつまり、4～6歳のときから読書を始めてるってことだよね
その年齢からすらすら本を読めてたら、スタートから頭いいってことなんじゃないの
あと、その年の子が歩いて行ける距離は限界があるから、家に本があるとか、近所に図書館があるとか、環境の差も大きそう

[81. 匿名]

>>3
同じく。小学生の時からかなり本読んでる。
中学生の長期夏休みとか、社会人になってからは、時間があれば本読んでた。
でも、パッと言葉出てこないし、話下手だし、単語をよく間違えて旦那に訂正される。
ざっくりで読んでるのよ。

[82. 匿名]

>>74
お友達は体験の天才なのかもしれないけど、多くの人は読書しない時間をダラダラ過ごしているだけ（それが悪いとは言ってない）
人付き合いと言っても自分と似たような人と過ごしているだけだったりする
面白い人、面白い体験ができるのも特殊な才能だから、そんな才能のない私はおとなしく読書してる

[83. 匿名]

自閉症スペクトラム障害、ADHD、学習障害ですが昔から読書が大好きです。しかし境界知能でもあるので頭は良くありません。読みたいから読んでるだけです。

[84. 匿名]

>>13
はーい呼んだ？

[85. 匿名]

単純な話、刺激を与えれば脳は発達する
日常の遊び以外に読書という刺激があれば発達するのは理解できる

[86. 匿名]

知能が高い→本が好き　かもよ？

[87. 匿名]

>>15
頭がいい人がみんな本を読む訳でもないと思う。なんとなく抜きん出て頭がいい人って本も読まないイメージ。特に理系タイプ。

[88. 匿名]

>>25
いやいやそんなくだらない自己顕示な書き方する時点でお察しやで
拗らせると手袋作家みたいになるんやろ

[89. 匿名]

「読書量」と「知能の高さ」には相関関係があるが、因果関係は不明、ということで合ってる？

[90. 匿名]

>>23
横、たぶん軽度で療育手帳を持っているという人を何人か知っているけど、その人たちも生物や歴史や手芸の本を読んでいる。
抽象的な話は通じにくいけど、具体的な話なら興味があるし分かるという人は多いんじゃないかなと思ってる。

[91. 匿名]

本屋や図書館に抵抗ないかどうかでかなり差があるような
文字に興味はなくても例えば恐竜や動物マニア、数字マニアなら比較的近寄るかと
ただ今はネットあるからな

動画で満足しない気がする

[92. 匿名]

>>7
頭が良いから本を楽しめるんじゃないかな
いくら買い与えても親が一切本読まないとか
そもそもあまり賢くないとかあれば無駄な気もする

[93. 匿名]

>>1
読みたいから読む、それだけよ。小さい時くら隣に本棚があったよ。親も読書好きでした。何かを求めてする読書って楽しいのかな？

[94. 匿名]

>>25
印象的な小説の書き出しトピが面白かったよ
イントロクイズみたいで笑

[95. 匿名]

>>7
落ち着いて物事が出来る子が小さい時から本を読めるイメージ

[96. 匿名]

>>3
感想をアウトプットしたり物語を自分で要約してみたりすると良いよ

[97. 匿名]

強制される読書ほど苦痛なものはない。

[98. 匿名]

>>12
私アジアが好きで旅行記とか国の歴史とか読むけど、日本人が書くと大体「日本は昔悪いことをした…」とかいうのに辿り着いてしまう。私は愛国心持ちながらのアジア好きだから心が痛む。

[99. 匿名]

>>32
増えた語彙を自在に使いこなせるかが重要よね・・

[100. 匿名]

>>97
夏休みの宿題、読書感想文で指定図書を読んで書けという、まったく興味関心のない本を読め！感想文を書け！と言われても書けないんよ。興味や関心がないと面白くもなく心に響くこともないからね…。自分で選んだ本なら書けるけど。

[101. 匿名]

>>87まさにうちの子それだ
ずっと学年1位で理系、偏差値70超えてる高校目指して受験生になる
小さい頃から本は読まない
読み聞かせも興味なし
図鑑は好きだった
知識得るならYouTubeやネットでサクッと調べちゃう
でも好きな本はシリーズで集めて読破しちゃう

基本、本は読まない

[102. 匿名]

図鑑好きも本読む人だろう

結局どういう原理なのか知りたくなるしまとめたくなるから本を活用する
スポーツですらやるから

[103. 匿名]

>>14
私も色々読んだけどバカだよ。最近気づいたんだけど純文学より漫画のほうが好きだわ

[104. 匿名]

知人の名古屋大学工学部の人は全く本は読まないと言ってた。

[105. 匿名]

>>62
それは言えてる。
読んでて良かった。
今以上⚪カな自分なんて恐ろしすぎて想像したくもない。

[106. 匿名]

>>104
某高偏差値の理系大学に進学した先輩が｢今日はたいして学校の宿題ないから楽だから遊ぼう｣と言った。
私｢メッチャ出た。死にかけてるけど、先輩好きだから遊ぶ｣
先輩の宿題｢レポート50枚｣
私｢25枚｣
期間、締め切りほぼ一緒。
だったことを思い出した。
つまり読んでいないのハードルが、最初から多分違ってそうな予感。

[107. 匿名]

>>12
典型的なアスペなオタクの出来上がりだよね。
ヤンキーが本読まないくせに世渡り上手なのは、変な本やいらぬ予備知識に惑わされずに、実社会で人や物に体当たりで絡んで得た経験を活かしてるからなんだと思う。

本を読みすぎて偏った知識ばかり肥やしてしまった高学歴者の末路=オウム信者

[108. 匿名]

ヤンキーは脅迫してるだけだぞ
倫理の問題

[109. 匿名]

>>13
ASD＝頭がよくないだと思ってらっしゃるの？
お気の毒ね

[110. 匿名]

芦田愛菜ちゃんが証明してくれてる

[111. 匿名]

>>3
図書館通って絵本見てる

[112. 匿名]

>>109
頭が良い=勉強が出来る、ではなく、世渡りが上手い事、要領のいい事を頭が良い事と捉えた場合はかなりのASDは当てはまらなくなるでしょ。
人生で本当に必要となるのはむしろ後者の方ではない？

[113. 匿名]

年齢があがるにつれ、どんな本を読むのかが大きそうな気がするが？

[114. 匿名]

>>3
まず図書館へ行こうと言う発想が今の人には少ない気がする

[115. 匿名]

小さい頃から読書好きで、源氏物語とか明治の作品とか万葉集とか読んでたけど、浮世離れした感じに成長してしまった。子供産まれてからは実学に役立つ本を読むようになって、今でこそ常識が身についたけど。

[116. 匿名]

>>74
人付き合いは、楽しいこともストレスもかかえてのことだから、読書で安心して読めるのが好きです。
（その本が合わなければ、すぐ辞められるし）

[117. 匿名]

>>112
１２歳くらいまでのお子さんが対象の話、しかも知能テストでの結果なのに、何をおっしゃっているのかしら？

[118. 匿名]

頭が良くなってるのか、時と場合によってはむしろ悪くなってないかと謎だけど、取りあえずどこに行っても｢理屈っぽい｣と本好きさんは言われない？

[119. 匿名]

文字から絵を想像するのは確かに頭使うわよね

[120. 匿名]

>>101
それ神童

[121. 匿名]

ネットは知識の宝庫ではあるのだけど虚実混交だし、めちゃくちゃな日本語だらけだし、基本ができていない子が読書をすっ飛ばすと大変なことになると思うね。

[122. 匿名]

ラノベは読者に入りません

[123. 匿名]

>>64
それってあなたの感想ですよね？
そういうデータとかあるんすかw

[124. 匿名]

>>7
そもそも生まれ持った能力、知能が高いから読書を好むんじゃないのかね？

[125. 匿名]

幼い頃読まない子は多いんじゃ？
後から吸収するんだろ
就職してから必要だからって人は結構いると思う

[126. 匿名]

読書を楽しめる人が頭がいいって事だろうな
そして、読まなければ今ほど賢くは無いんでしょう
その本人のやったかやらないかで比較するのは難しいけどね

[127. 匿名]

>>1
>「楽しみのための読書」期間が長い児童ほど、知能が高まっていたのです。

強制しても意味ないってことをちゃんと伝えないとね
でもこれもピアノと同じな気がする
ピアノ習ってたから頭がいいんじゃなくて、元々頭がいいから子供の頃からピアノ習って続けることができる的な
知能が高いから楽しく読書ができたんじゃない？

[128. 匿名]

読むことで、受験勉強が疎かになりました

[129. 匿名]

>>95
確かに。運動大好きな子は時間が出来たら、動きたいだろうし

[130. 匿名]

>>3
楽しいから読書してるんであって賢くなる為に読書してる訳じゃないもんね。
自分の感覚的にはネトフリとかでドラマ見てるのと変わらない。

[131. 匿名]

>>1
知能が高いから本を読むだけだろ。
頭悪いのに無理に本読ませても意味ないぞ。

[132. 匿名]

子供の時、コミュ障だから本に向かうだけで、成績悪かったよ。
全く授業聞いてもなかったけど、でも国語だけはいつも4か5だった。

[133. 匿名]

>>3
本を読むことは好きだけど、私も馬鹿だよ。
馬鹿だから読んでも内容忘れて「なんだったっけ？」ってなる。

[134. 匿名]

>>55
それは本来備えてる自制心が殊更弱かったんだろうね
読書により自制心が多少強化されてもカバーしきれないくらい享楽的な面が強かった結果で、強化されてなかったらもっとよろしくない未来だったかもしれんよ

[135. 匿名]

>>87
それは理系への偏見だって理系の人が書いているのを読んだことがある
私は文系理系関係なく頭のいい人は本を読むイメージが強い

[136. 匿名]

>>88
>>25程度の書き方を「くだらない自己顕示」とまでディスるあなたの方がお察しですよ

[137. 匿名]

>>107
いやいやヤンキーなんて蔑まれてるじゃん
下層社会の中では威張ってるかもしれないけど

[138. 匿名]

>>3
ジャンルによるけど最近の本は「読者をバカにしてる？」ってほど行間広くて見出し多くて読みやすくしてるからなあ
特に女性向けの自己啓発本とかは本であって本でないと思ってる笑

大事なポイントを自分で読み取っていくのが醍醐味なのに、勝手に太字にしたりいちいち過剰書きにしてるのうざすぎる

[139. 匿名]

>>41
成功者はこう考えるみたいな本ばかり読んでる人いるよねw
大体どれも似たようなこと書いてるから、冊数増やすよりどれか１冊をまるまる実践した方が身になると思うんだけど読んでる自分が好きなんだろうなと思ってる。出版社も一部のそういう人をターゲットにして本作ってるところもあるしね。

[140. 匿名]

子どもの時〜30代までは本好きで色んなジャンルのを読んでたけど
言葉や漢字はそれなりに知っていて意外と記憶力もある方だった
40過ぎてからスマホと老眼のせいで読まなくなったら
漢字や単語がパッと出て来なくてなった

[141. 匿名]

人による

[142. 匿名]

凄く本を読んではいたけど、知能がとかどうだろう

[143. 匿名]

>>5
それもプラスではあるとは思う

[144. 匿名]

本の虫と言われるほど小さい頃から本が好きだけど、知能のくだりは…私は例外。

[145. 匿名]

>>7
集中力はつくのかなと

[146. 匿名]

どんな本を選ぶかでも違いそう

[147. 匿名]

文字に強い印象はある

[148. 匿名]

読解力とかには少し影響するのかなとは思う

[149. 匿名]

読んでいても進んで読むか、読まされるかでも違うかな？

[150. 匿名]

雑学とかは、本を読むからこそ身につく感は大きいよね

[151. 匿名]

読む速さだけは早くなったなと自覚していた
一冊読むの早いねとはよく言われたから。でも知能とかは自分では分からない

[152. 匿名]

読むことで文字を知ろうとしたり、学べたり知ったりする事が出来たり、読まないよりは学べることがあるとしか

[153. 匿名]

興味がある事だと吸収は早いけど、面白くない楽しくないで同じことしていても何も頭に入らないとかあるし。ただ流れ作業みたいに読んでいてもな感じはする

[154. 匿名]

>>5
小説を読んでいても何も特に残らないより、雑学とか知識身につくのは良いことよ

[155. 匿名]

文章を読む力とか、人の話を理解する力にも繋がるかなとは思ったり

[156. 匿名]

芦田愛菜ちゃんとかは、本好きと話していたけど、話す事とか聞いていても本とか読んでいることも影響ある感じはする

[157. 匿名]

何の本を読むかで、本から得ている情報量とか知識とか色々違うとは思う

[158. 匿名]

読むのが嫌いでとか苦手な子よりは、多少なりとも知能が高まってはいるんだろうね

[159. 匿名]

幅広いジャンルの本を読む方が知能に良さそう

[160. 匿名]

読書って、その解釈で合ってるかの答え合わせができない
ガルちゃんの自称読書家からの返信は、「そんなこと書いてないんだけど」と言いたくなることが非常に多い

[161. 匿名]

読まないよりは良いとしか。どの位良いかとか人によるだろうし

[162. 匿名]

>>7
>>28
どっちかというと「知能指数が高い→読書が好き」な気がするなぁ。

ギフテッドの子供について書かれた本を読んだけど、知能指数が高い子って知識欲が強く何かをインプットする事を凄く好むんだって。
(アウトプットは苦手なタイプが多く、知識や知力を社会生活に活かせるかは別らしい)

「賢い」とか「頭が良い」の定義によるけど、IQボーダーとか軽度知的が本読みまくったからって東大に入れる訳ないし、毎日走ったからってみんながオリンピックに出られるくらい足が速くなる訳じゃないのと同じだと思う。
本人比の中で少しマシになる程度。

やっぱり身体も脳も大凡の成長ゴールは決まってて、「そこを少し超えるか、少し手前で止まるか」位しか、後天的には変えられないんだと思う。

[163. 匿名]

上の子が読書や図鑑好きで幼少期から語彙力はやや豊富だったけど、高学年から読書せずゲームや動画ばかりになって国語だけは成績良かったけど高校は中堅校。
下の子は読書全く興味なく、YouTubeやTikTokで時間溶かしてるのに難関高合格。
多分小さい時から低学年までは手先使う遊びは大好きだったからかなーと思ったり。
読書好きな人は必ず優秀になるとは言えないけど頭悪い人は見たことないなー。

[164. 匿名]

意味が無いことではないのは分かる
人にどれだけ影響あるかは違うとは思うけど、読んでいる事でプラスになっている事はあるとは思う

[165. 匿名]

>>71
ガルってこういう間違い本当に多い
そこ間違えるか？と思う

[166. 匿名]

>>101
シリーズで集めて読んでるなら読むほうじゃない？

なんか親バカというか
親はバカというか…

[167. 匿名]

４さいからめっちゃ読んでいるけどバカです
私にとって読書は娯楽だから

[168. 匿名]

本を読むからこそ得ている事はあるから、読書あまりしない人よりは読解力なり何かしら身についてはいそうだね

[169. 匿名]

そもそも「本を読んだら頭が良くなるのか」っていうテーマ自体が、頭が良くない人が考えてそう。

[170. 匿名]

漢字に強くなる、語彙力増える、読解力が上がる、他者の思考を知る、歴史を学べる…

読書から得られることは多いでしょ。

[171. 匿名]

推理のとかは、想像力とか発想力にはいいと思う

[172. 匿名]

多分私頭の回転は悪いけど、
めちゃくちゃ本を読む子だったから、それだけで国立大学までは行けた。
思考能力が弱いから、仕事はできる方ではないけど。
学歴があれば、その余韻でその後稼ぎながら生きていける

[173. 匿名]

偉人伝とか歴史物を読めば、そういう知識は得ると思うし、何を選択して読むかでも違ってくるかもだね

[174. 匿名]

>>87
理系の人は
子供の頃は図鑑→中高生ブルーバックス→大学時代専門書みたいなかんじで文芸系を読まないだけかも？
それなりに本は読んでいるような。

[175. 匿名]

>>73
私は漫画である程度の知識付いたと思ってるよ。
ドラえもんとか有閑倶楽部とか医療系とかさ。
クラス全員が答えられなかった問題、有閑倶楽部のお陰で私だけ正解だった。

[176. 匿名]

子供の頃本大好きだった
まあ国語で苦労したことないくらいかな…

[177. 匿名]

>>1
小さい頃から本を読む習慣があるかどうかは親の影響も大きい

[178. 匿名]

図書館は見ず知らずの人が触った本だから苦手
本屋はよく行く

[179. 匿名]

>>177
親が本いっぱい読んでると子供も読むよね
自然と親の本棚に手が伸びる
本たくさん処分してしまったからちと後悔

[180. 匿名]

>>130
同じく
語彙力増えるっていうけど、ただ読んでるだけだと増えない
自分で例文をつくれるくらいまでに落とし込まないと増えたことにはならない

読書は一方的なコミュニケーションなので、自分含め本ばかり読んでいる人は喋るのが苦手だと思う

[181. 匿名]

>>13
本を読んでなくて知識や言語化文章化する能力も無かったら益々悲惨では

[182. 匿名]

まず相関と因果を区別できてないライターの頭が悪いでしょ。

[183. 匿名]

>>1
関係してると思う。

こんなに本を読む子は知らない、と小1の頃、皮膚科の先生に言われてた、我が子ですが…

幼稚園時代に安倍晴明と母白狐から始まり、小1でハリポタを読み始め、市の図書館で10冊を3日で読んでました。その繰り返しと中高6年、大学6年で何十万冊読んでんだか…。
中学時代は、あぁ歩きながら本を読んでる子でしょ。とママ友さんから言われてました。危ないから禁止してたんやけど言うこと聞かへんかったわ。

[184. 匿名]

>>1
いずれ「スマホ見ると賢くなる」って言われるようになる。昔は「本は軟弱な奴が読むものだ！」って言われてたし。

[185. 匿名]

読書をすることで先を読む力がつくって本で読んだ。本は多様な体験の宝庫だから、本を読むことで自分の中で事例を増やしていくことができると。それが柔軟な思考力につながるらしい。

語彙が増えるとかテストの点があがるとかじゃなくても、考えるもとになって思考力に自然とつながってるんだと思うと読書好きとしては嬉しいし、子供も読書好きだといいよねって思う☺️

[186. 匿名]

>>95
落ち着かない子供だったけど本だけは好きだった

[187. 匿名]

日本神話・ギリシャ神話・聖書を国語の時間に教えて欲しかった
進学校では習うのかな？

[188. 匿名]

>>40
何で役所系の文書分かりにくいんだろう。一意的にしか取れないようにするにはあんな書き方しかないのか？
新聞みたいに分かりやすくできないのかなぁ、

[189. 匿名]

本読んでたら得られる情報が、読んでない人に比べて格段に違うから
人生の生きやすさも違う気がする

[190. 匿名]

>>1
うちの子は読書してないけど、
めっちゃ会話するから賢いよ。

[191. 匿名]

言語化能力も本を読んでいる人のが上手い気はする

[192. 匿名]

読解力とか思考力とか、人によって何かしら本を読んでいて力ついていくかも

[193. 匿名]

とんな分野の本が好きか興味を持つかでも違う知識得られるかもね

[194. 匿名]

読まないとみたいに読まされている感覚で、流し読みしているとあまり頭には入らないとは感じる
自分から好んで読んでいる人のが良い影響にはなるかなって

[195. 匿名]

>>3
私も
多少の知識は身についたとて、別に賢くなるわけじゃないよなって思う

[196. 匿名]

読書でたくわえた知識で、選択肢が増える場合もある。

モノを知らないと、選択すらできなかったり、
間違えたりするわけ。

[197. 匿名]

大人でも本から得られる知識はあるように、子供も漢字に触れたり文章を読む力だったり何か読むことからプラスにはなっているとは思う。知能がとかははっきり分からないけど

[198. 匿名]

>>112
世渡り上手は頭がいいとは言わないよ
頭悪くても愛嬌だけで世渡りしてる人なんて世の中にたくさんいる

[199. 匿名]

本を読んで楽しいと思える知能や感性を持ち合わせてるかどうか
ってのもあると思う

[200. 匿名]

>>194
興味持ったことってやっぱどんどん吸収するよね
年取ってもそうみたい

[201. 匿名]

>>179
横
家庭の中に本がある環境っていいと思うわ
インフルで学校休んで暇なときとかに読むから
でも今はタブレットとかスマホとかでゲーム三昧になっちゃうのかしらね

[202. 匿名]

私→本大好き→暗記力だけで受験乗り越えたが地頭アホ
弟2人→漫画しか読まない。本読んでるのみたことない。
→理系大学院卒からの研究職。
関係ないかも。
私が読む本は小説のみなので読む本にもよるかもしれないけど…

[203. 匿名]

文章を読み解く力とか理解力は読まないより高くなると思う

[204. 匿名]

賢さに繋がるかは人によるのかもしれないけど、本を読んでこそ学べることはあるかなと

[205. 匿名]

頭が良くなるという事ではないかと思う

[206. 匿名]

何か専門的な本を読んだりしたら、その分の知識は学ぶことはできるとは思う

[207. 匿名]

どうなんだろう？
もし本を沢山読むと知能高くなるのであれば、私は本凄く好きで本当に沢山読んでいたから、もっと実感出来るくらい知能高くなっていたのではないかな笑

[208. 匿名]

>>73
でもさ、その漫画を読んでいない時間に勉強してるわけじゃないから、多少は知識増えるじゃん
語彙もそうだけど、ジャンプで言うとこち亀から吸収したことはたくさんあるなと思うよ
多分意識してないけど、あの有名な不良が更生したからって褒めるな、偉いのは初めから真面目なやつだ
ってやつ、学校の成績には結びつかないけど
なんからうっすらと感じてことを言語化してくれたし、考え方のとっかかりになったりする
そう言う小さないつ芽をだすかわからない種をたくさん仕込んでるよ

[209. 匿名]

>>16
漁師の子供や、漁村の人間は頭がいいのかといったらそうでもなさそうだよね。

[210. 匿名]

>>3
私も子どもの頃から本好きで今もよく読んでるけど
頭が良いとは思わないし思えない
漢字を読むことは出来るけどいざ書けって言われたら小学生レベルしか書けないや

[211. 匿名]

>>171
推理小説良いよね
考えるから意外と脳みそ使ってたと思う
子供の頃はそんなこと考えずにただ面白いから読んでただけだけど

[212. 匿名]

>>7
でも人に影響されて読み出して前より頭ちょっと良くなった人を知ってるから、元々読まない人でも習慣づけると良くなる要素はあると思う

[213. 匿名]

正直読解力養う意味でも読書は大事だと思うわ…
土台が崩れると他の分野にも大きく影響する

[214. 匿名]

>>202
本を読まない人が理系に進むのは妥当じゃない？

[215. 匿名]

>>21
自分の好みと合わない本だったのかも
残念

イヤイヤだとあんまり身につきませんよね

[216. 匿名]

>>36
読み取り方が設問者の考えとズレてるのかも

ちなみに本を書いた人が問題解いたら答えが違っていたという
こともあるそう

国語以外の教科もある程度の読解力は必要なので
温かく見守ってて良いのかもしれません

[217. 匿名]

本って一言で言っても
本によってレベルが違うからなー

難しい言葉や専門用語を多用している本と

噛み砕いてわかりやすく書かれたものとか
挿絵がいっぱいあるものとかを
同レベルに語るのはどうかね

[218. 匿名]

他のトピで、80年前に日本に来たことがないアメリカ人が書いた本の受け売りしてる人がいて、今ではもう、あれを鵜呑みにするのは恥ずかしいって言われてるのになと思った

ガルちゃんあるあるだけど「紙の本を読む私はすばらしい。私ってインテリ」で思考停止しちゃって、本の内容については深く考えない人いるね

[219. 匿名]

15年くらい年間100冊以上は本読んでるけど頭悪い。
大人になってからだとダメですね。
娘は幼い時から私の影響で本を読む習慣があり勉強できる。
集中力が身につくのがいいのかな？？

[220. 匿名]

>>5
YouTubeで稼げるじゃん

[221. 匿名]

>>7
知的好奇心が高いから読むんだと思う。頭が良いが先。