東大生が女子枠に反対する理由 「男性が犠牲に」大学入試の理工学部

[1. 匿名]

東大生が女子枠に反対する理由　「男性が犠牲に」大学入試の理工学部 [大学入学共通テスト]：朝日新聞

理工系分野に進む女子学生を増やそうと、大学入試で「女子枠」を設ける動きが広がっている。

大学が設ける「女子枠」に対して、「男性に対する差別では」と懐疑的な立場の人もいる。国公立大学の女子枠設置に反対する学生団体の代表は、「性別で枠を設けるのはおかしい」と疑問を投げかける。

3年ほど前、当時の東京工業大（現東京科学大）で女子枠を設けるというニュースを見て、「性別で区別する枠は合法なのか」と疑問に思ったのが原点だという。一般受験の定員を減らして女子枠を拡大する動きを知り、一般枠でぎりぎりで落ちた人と自分が重なるような感覚を抱いた。「受験生の一生に影響を及ぼす制度であり、もしかしたら自分が『被害者』になっていたかもしれない。他人事ではないと思いました」

[2. 匿名]

女性枠に反対する前に中国人に反対しな

[3. 匿名]

こんなバカな制度設定した教授たちに言え

[4. 匿名]

いらなくない？
theＷの知能版になるよ

[5. 匿名]

優秀な女性まで女子枠とか言われるから逆差別だよね

[6. 匿名]

勉強に関してはフェアで良くない？
最近の過度な推薦やAO入試もあんまり良いと思わない

[7. 匿名]

東大は実力主義であってほしい

[8. 匿名]

明らかに差別なのになんでまかり通ってるんだろう

[9. 匿名]

「性別で枠を設けるのはおかしい」

昔は男性しか入れなかったんだけどね
今は令和だから言いたい気持ちは分かるけどね

[10. 匿名]

>>1
女性がいないと維持できないくせに

[11. 匿名]

いろんなものに女子枠は要らない。女性枠があるということは女性の方が劣ってるって言われてるのと同じなんだよ

[12. 匿名]

そういう男女差別はいらないと私も思う
女性が参加しやすい学科新設したらいいんじゃない

[13. 匿名]

東大女子大っていう新しい大学作ったらいいんじゃない？
偏差値はどうなるか知らないけど

[14. 匿名]

東大って、もはや左翼利権の巣窟になってるよね
特に文系学部が震源地

[15. 匿名]

女子が増えることでメリットってあるの？
性別関係なく本来は入れるはずだった学力を持ってる人をいれた方がいいでしょ。

[16. 匿名]

そうはその通りだと思う
女性のエンジニアを増やしたいなら理系の女子大でも作ればいいんじゃない

[17. 匿名]

頼むから医学部も戻してほしい
ツケ払いしたくない

[18. 匿名]

必要ない！
医大とかの女子枠も逆差別だわ

[19. 匿名]

男女平等のために男性が犠牲になるのは当然

[20. 匿名]

>>5
いや、シンプル男性差別で弊害として一般入試で東大卒としての学力を保持してる女性の評価が落ちる

[21. 匿名]

まぁ女は頭弱いから下駄履かせてやらんと男には並べないからな

[22. 匿名]

アメリカの大学も学力だけだと人種が偏るからって黒人枠があるけど
それが正しい平等とは思えないんだよな

[23. 匿名]

その大学の授業に付いていけるか、理解できるかを計るのが受験なのでは
女子枠といってその基準に満たない人を入学させて授業のレベルも下げるの？

[24. 匿名]

>>19
犠牲になってるのは女子だよ

[25. 匿名]

片山さつきみたいな優秀層からしたら女子枠なんて逆差別だし腹立たしいだろうな

[26. 匿名]

>>6
AO、推薦でもいいが卒業のがなんなら受験より難しく
必死で勉強しないと卒業できないにして
底辺高の馬鹿も推薦枠でそこそこいいレベルの大学とか要らん

あと大学は半分以上潰していいよ

[27. 匿名]

>>15
まあ…男子が湧き立つ、やる気が出る、東大生の婚姻率が上がるかも？とかかな…

[28. 匿名]

これは要らないと思う、勉強に関してはペーパーで一斉テストが平等で良いと思ってるので正直スポーツ推薦とかも要らんだろと思ってる派

[29. 匿名]

ミス東大も院ロンダだっけ
女子枠は学校の価値下げるだけだわ

[30. 匿名]

>>1
大学研究者の女子枠も要らない。
女性にポストを与えるとその研究室に研究費が折りやすくなるなんてことを国がやってるけど、それで優秀な男性研究者が弾かれてる。
さらに女子枠でポストを得て優秀な男性研究者をリタイアさせた女性も結婚子育てで結局辞めていくケースも多い。

[31. 匿名]

いや、女子が犠牲になってたから

[32. 匿名]

枠とかより、英語で授業したら？女だろうが男だろうが残念だけど日本人学生だけじゃ東大の学力落ちるのは目に見えてる。
東大の世界での競争力が落ちないように枠は全て撤廃して英語で全部授業して真に有能な人だけ入れるようにしたらいいのに。

[33. 匿名]

>>4
ジェンダーを気にし過ぎると能力が怪しいのが紛れ込むみたいだよね

[34. 匿名]

女子枠に喜んでる女子もいない

[35. 匿名]

>>1
枠っていらないよね。
以前、女性だから落としてたところあるけど、そういうのもやめて、全員平等に一番上から合格させる、ではだめなのかな。

[36. 匿名]

>>1
大抵の女子枠は一般より難易度低めにしてるあるから
障害者枠と変わらない

[37. 匿名]

女子枠がなければ実力で入れた男子学生に対して逆差別になるのにね
マイノリティを優遇するためにマジョリティが我慢させられるのはおかしい

[38. 匿名]

>>14
教授がど左翼とザイム真理教しかおらん
日本が衰退するはずだわ

[39. 匿名]

>>27
東大生なら周りの女性陣が放っておかなさそう笑

[40. 匿名]

>>7
後期が推薦になって既に終わってる

[41. 匿名]

>>6
国公立大学なら推薦枠や総合型選抜はそんなに多くないし、あっても比較的厳しく学力も問われる傾向なイメージではありますけどね。

[42. 匿名]

最近は女子も理数の平均が高い
男子ばかりが賢いと思っているのは変だと思う

[43. 匿名]

>>26
推薦は高校と大学が同じぐらいにしてほしいよね。

[44. 匿名]

>>11
棋士……

[45. 匿名]

女が求めてきた平等は女子に下駄履かせろって言ってんじゃないんだよ！
男に下駄を履かせるのをやめろっていってんの！

選考で男女平等にペーパーテストで採点してくれるならそれでいい。女だからという理由でマイナス点を付けないのなら文句無いんだよ。女枠をもうけろとかそういうことじゃないんだよなぁ

[46. 匿名]

アメリカも黒人枠みたいなの作ったせいでめちゃくちゃだよね

[47. 匿名]

>>4
面白かったの粗品だけどいうね

[48. 匿名]

大卒と言われてもピンキリになって

昔みたいに大卒＝賢いじゃないから
ややこしい

境界知能でも大卒だし

[49. 匿名]

女子枠で入った女子はとても優秀で、一般枠の生徒に引けをとらないみたいな持ち上げ記事読んだけど、だったら枠なんかいらんって話にならないのかな。

[50. 匿名]

そんなこと言ってるけど
影で男女枠の内訳を男女比を7:3とかで
作ってたんじゃないかと
勘ぐってしまう

[51. 匿名]

>>44
あれは女性枠じゃないよ
男性プロと女性プロはまったく別のルートですよ
給与も違うしリーグも違う。

[52. 匿名]

>>39
クセが強いとか、オタク見た目な人も多いから

[53. 匿名]

>>27
東大男子はそこまで東大女子求めていない
女子大の育ちのいい可愛い子に「すごーい」って言ってもらいたいのよ
女子大とのインカレ山のようあるし、女子は他大学だけで東大女子禁止ってのもあるし

[54. 匿名]

>>31
東京医大とかで女子全員を減点したりして合格者の男女比を操作してなかった？？

[55. 匿名]

>>1
私大が人数集めの為にやるなら自由だけど、国公立でやるのは不平等だと思う

[56. 匿名]

>>1
優秀な学生を男女関係なく取れば良いのにね
女性枠をわざわざ作って女性を入りやすくするのは私も反対　　　　　

たった1点の差で合否が決まる
男性は結婚出産で休む事がないからそれこそ専門分野の研究をするには向いているんだよね

友人の息子さんが医師になって夜間勤務増えているのを見ると男性の機会を減らすのは得策ではないと思う

[57. 匿名]

>>18
医大は男子枠作ってヤイヤイ言われてたんじゃなかった？
ただ医大の男子枠は割と必要だと思う、体力必須の診療科が医師不足になるから
問題はそれを隠してた事

[58. 匿名]

東大や京大が女性の枠を増やしたいなら（２割くらいなんだよね？）、

一般選抜でも推薦や総合型選抜でも、ハーバード大学のように学力＋調査書・評定＋α（人間性や一芸のアピール力や資格）

で評価されるようにすれば良いんじゃないの。

そういう調査書・評定などコツコツやってきたことで評価されるのが向いてるのは女性が多いだろうし。面接で評価されるのも。

ハーバード大学は東大以上に非常に学力も高いけど、それだけで評価されてなくて男女比ほぼ半々なんだよね。

[59. 匿名]

>>35
本当にそう思う
大学のシステムがよく分からないから、枠を設ける意味を誰か教えて下さい

[60. 匿名]

>>1
ギャグみたいだが性転換するのが出るかもな
恐らくジェンダー系の男の娘みたいなのが入って議論なるの見えてる
今の時代の宦官だな

[61. 匿名]

>>6
ただ医学部みたいに女側にアンフェアな例結構あるからね
医学部男に「優遇の男枠で入ったんでしょ？男は楽して医学部入れるからいいよねー♪」なんて目で見たり言う女はいないから透明化されてるけど
医学部しかバレてないけど、理工学部工学部も法学部も実用性ありそうな学部はどこにでもありそう

[62. 匿名]

>>2
中国人が東大に来てほしくないから、学生が東大HPに細工して中国側に見えないように書き換えたんだけど

人種差別として学生が処罰されたって

学生側としても中国人が東大に来るのめちゃくちゃ嫌がってる

[63. 匿名]

>>11
でも女性は生理があるから...

[64. 匿名]

ちょっと話がズレるけど、以前NHKのEテレで放送された「日本人と東大」がすごく面白かったな。第2回の「壁と翼 〜 “女子学生2割”の問いかけ 〜 」は特に見応えがあったよ。女子学生が入学してくると、自分たちの居場所を奪われると当時の男性たちは頑なに反対したらしい。

[65. 匿名]

>>54
せっかく国費つぎこんで医者になっても、妊娠して休職したり体力なくて手術できなかったりするからね。医者足りないのに

[66. 匿名]

女子の医大受験生への不当な扱いは駄目だったけど逆に下駄履かせすぎるもの駄目だよね
そんな事より卒業後すぐ美容外科いく人達なんとかして
あと実情に見合わない医療報酬の低さも
大学か潰れるのはかまわんけど病院潰れるのはやばいでしょ

[67. 匿名]

枠はおかしいよ
上から順番に合格じゃないと女性が有利なんて変

[68. 匿名]

>>30
ほんこれ
研究者の息子が本気で怒ってる
女性の方が論文が通りやすいとかあり得ないだろって

[69. 匿名]

猿枠作って男入れればいい

[70. 匿名]

>>10
女子が1人もいなくても東大は困らないと思うよ。
女子大は困りすぎて共学にしてるけど。

[71. 匿名]

>>18
医大は枠作らないとまた不正するから
今回みたいに女子枠作ります！って大学・学部もバレてないだけで秘密裏にそういうのがあるから、女子枠作ることにして急に女子が増えても不自然にならないよう工作してる気がする
困ってない大学なのにそこまでする必要ないじゃん

[72. 匿名]

>>58
金持ちばかりになるよ
結局スポーツもボランティアも弦楽器とかの音楽や美術も金持ちがやり易い平民は手を出しにくい

[73. 匿名]

>>66
>女子の医大受験生への不当な扱いは駄目だった
これもダメだったとは全然思わない
医師の仕事って過酷だもん
知能が同じなら、体力や気力が優ってる男性の方が基本向いてる仕事だと思う

[74. 匿名]

>>7
女子は文系みたいなイメージに誘導されて実力が発揮されてない状態だから複雑なんだよね
これは貧乏な家とかでも同じことなんだよね

[75. 匿名]

>>61
結構あるとか言いながら結局一例しか出さずに結論が「ありそう」なの知能の低さを感じる。その一例も発覚したら即座にやめたのに、女子枠だけはどんどん拡大してるし非対称すぎるわ。
ちなみに透明化は「見えなくすること」じゃなくて「詳細まで公にすること」だから今ここで覚えようね

[76. 匿名]

女性で外科になるなら、なんら問題無い
ならないから減っていく一方

[77. 匿名]

>>30
でもそれで下駄履かせてもらっても女性は准教授以上にはなかなか行けてない印象だけどどうなんだろう？
助教までは凄い増えた気がするけど

[78. 匿名]

>>73
意味不明
科によるよ

あと体力の問題なら掃除洗濯買い物は男性の仕事だよ

[79. 匿名]

優秀な女性は女子枠なんかいらないってわかるじゃん
女性である事に甘えてる自覚なく優秀面してる女性ほど醜いものはないって、国会議員見てて思うよ

[80. 匿名]

>>19
男っていつの時代もやりたい放題だからね
力と性欲が強いだけであんなに偉そうに出来るの逆に凄いよ

[81. 匿名]

>>68
息子さんもっと頑張りましょうね。

[82. 匿名]

>>77
そのレベルの社会的地位だと組織内政治があるから実力とは別問題になるよ

[83. 匿名]

>>1
もう枠無しで、学力だけでいいと思う

[84. 匿名]

>>61
むしろ昔から推薦とか見えない女子枠だったでしょ笑

[85. 匿名]

>>64
男は女を意識しすぎる生き物だからな😄

[86. 匿名]

>>2
本当それ。中国人なんて日本に貢献してないよ。

[87. 匿名]

>>63
劣ってるよね
横だけど
男性の性欲もなかなかコントロール大変なことあると思うんだけど(犯罪犯す人も絶えないくらいなんだから)、「わかってほしい、男性の性欲処理の大変さや髭を剃るために電気シェーバーを買うコスト電気代の負担を」なんて動き全くない。
女性が「生理の大変さやナプキン代が大変」っていうの、これと同じだと思うんだけど、主張するのすごいなーーと思ってる。
同じ給食供給されてるのに、少食女子の母親が、「うちはおかわりしないし、量も少ないんだから、同じ給食費払うの納得いかない」ってアオスジたてて言ってたんだけど、自分のことしか考えない視野が狭く、自己主張強い人は苦手です。女性に多いかな。

[88. 匿名]

>>78
意味不明かなあ？
女性の医師は、体力の問題で男性より選択する科に偏りがあるの自明じゃない？
だから人手不足の科が今崖っぷちなんだけど
掃除や洗濯も、医師のように専門職の仕事としてやってる人は男性の方が多いけど？

[89. 匿名]

>>58
コネありきの入試形態に変わるのは反対かな〜私立はともかく国立はね

『学力』の一点で平等にチャンスがある日本の入試は公平なシステムだと思う
もちろんそれまでの塾やらに課金された人が強くはあるけどさ
何のコネもない田舎の庶民家庭に突如生まれた飛び抜けて賢い子、にも最高学府が手に入るって制度はすごく公平だと思ってる

[90. 匿名]

>>81
そういう問題じゃないんだよ…
わからないくせに首突っ込んでこないで

[91. 匿名]

>>73
それを募集時に明文化してたならまだしも、さも男女差無しの得点勝負かのようにしておいて裏で操作してたのは大問題でしょ
少なくとも国公立は

[92. 匿名]

>>74
スマホ持ってんでしょ
情報集めれば？
もはや、「世間のせい」とは言えないと思う

[93. 匿名]

>>77
上のポストまでやっぱり女性が有利だよ。
女性の数を増やさなきゃ文科省からケチ付けられるんだもん。
同じレベルなら確実に女性が選ばれるし、なんなら結構劣っていても女性が選ばれる。

[94. 匿名]

>>77
教授選はいまだにブラックボックスよ
男同士の中ですら色んな要素があって決まるから

[95. 匿名]

>>53
慶應や医大も同様

[96. 匿名]

>>61
法学部はともかく、理工学部は女性増えてなんか困る事あるかな？？

[97. 匿名]

それでも女子枠は必要だから

[98. 匿名]

>>2
日本人のお金で侵略者をホルホルさせるなんて異常な話

[99. 匿名]

>>91
はっきり明文化して、女性の医学部入学は難易度を男性より上げればいいと思うよ
そして美容外科、美容形成外科は「美容医師」として医師免許から切り離す
これらをやらないと医療現場は近いうちに崩壊する

[100. 匿名]

自民党の政策って本当にゴミだよね

[101. 匿名]

>>88
ヨコ
外科胃腸科の開業女性医みたことないね
女性医は皮膚科眼科くらいかなぁ

[102. 匿名]

>>35
これたしか、上から順番にしたら女性のが多いんじゃなかったけ？

[103. 匿名]

>>99
なんか話ズレてるね
過去に差別を明文化せず女子学生を減点してた事はやはり問題あったよね？

[104. 匿名]

この手の話でいつも思うのは、難関大学に簡単な試験で入れて、ちゃんと単位は取れるんだろうか？
東大って留年率高いよね？
さすがに単位取得に女子枠はないだろうし。

[105. 匿名]

>>93
>なんなら結構劣っていても女性が選ばれる
これ本当に問題だと思う
男性研究者の意欲を削ぎ落として一体何がしたいんだっていう
小保方騒動で何にも懲りてないんだなと
人まで死んだのにね

[106. 匿名]

女子枠するってことは問題のあった大学のように操作してたのかと思ってしまう…

[107. 匿名]

え、今まで男性だから下駄を履かせてもらってたのあるよね？

[108. 匿名]

>>61

何でこういうのって極端なんだろうね
「女子枠を作ります」じゃなくて「男女を問わず試験の結果で判断します」とすればいいだけなのに
芸術系なんかも色彩感覚等の関係か、生徒で言えば女性の方が多いのに賞を取って教授になる率が高いのは男性だと言われていたし（結果的に審査員は男性ばかりになり、また男性が受賞しやすい環境が生まれるという悪循環らしい）

[109. 匿名]

理系女子枠とか作る人たちが想定してるのってさ「田舎で頭いいけど女だからダメって言われて育った子」とか「性別理由でチャンスもらえなかった子」なんだろうけど、実際に残るのは都会の情報強者で親もエリート金持ちの娘なんだよね。制度をイージールート扱いして、受けて楽してやろ〜って感じで結局そういう子が勝ち残るっていうオチ

[110. 匿名]

「工学系女子」集まれ！　名古屋大、東京工業大など続々、多様性確保へ枠を拡大　「学力レベルを維持できるのか」と懸念の声も（2/2ページ） - zakⅡ

　工学部の入試で「女子枠」を設ける大学が増えている。多様な視点で研究開発できる人材確保のため、産業界などから女性技術者を求める声が大きくなっていることが背景にある。この４月入学者向け推薦入試から導入した名古屋大は「女性の背中を押す大変いい…

＞　政府も理工系の女性活躍を後押ししようと、
＞　２２年度から入学者選抜で女子枠を設ける大学に財政支援を始めた。


女子枠というのは、つまり税金で作られた特別枠のこと
自民党の政策って本当に最低

[111. 匿名]

>>102
何故かよく言われるけど、実際は男子の方が平均点は高いんだけどね

[112. 匿名]

>>102
子供が、東大合格者ランキングTOP10常連の共学中高一貫行ってたけど、入試に男女枠がなく得点の高い順から合格させる方式だった
そうすると大体毎年男女比が2：1弱ぐらいになってる
完全に能力だけで合格出すと、学力試験では男性が多くなる

[113. 匿名]

>>42
だったらなおのこと女子枠いらないじゃん。男も女も枠なんて作らず平等に受験すれば良いんだよ。それで文句言う男がいたらそいつが馬鹿なだけ

[114. 匿名]

>>5
既に言われてるよ

[115. 匿名]

女子枠作って女子を理系に行かせよう！って考えなんだろうけど、そもそも周りに流されたり、研究が大変だって聞いて理系に行きたがる女子の方が少ない。そんなに理系を増やしたいなら女子枠作るんじゃなくて、もっと女子に理系は面白いって思わせることが大事なんじゃないの？

[116. 匿名]

「２位じゃだめなんですか？」
「女性なら３位でも４位でもいいです」

これがまかり通るのが自民党の政治よ

[117. 匿名]

女子の方が優秀だって言うなら純粋にテストの点数だけで合否を決めれば自然と女子が増えるはずなのに、わざわざ合格基準を低くした女子枠を用意してる時点で矛盾してるのに何故か女は男より優秀ってことにしたがるよね

[118. 匿名]

>>108
普通に成績順にしてたら理系に男子多いから差別って女性サイドが騒いだのがスタートじゃん。もう枠作る以外の対処法ないでしょわ、

[119. 匿名]

>>1
あちこちの医大で、こっそり男子生徒の点数に下駄履かせて男子枠を確保していたのにな。

[120. 匿名]

>>112
男子校より女子校の方が多いからね

[121. 匿名]

東●大とか女子枠でも定員割れの危機とか
YouTubeでみたけど恐ろしいね。
何にもわからないバカが
なんとなくはいって卒業して、
日本の名だたる企業でテキトーに働いて、
なんかミスしたら大事故に繋がったり
しないの？て思う。
ネジ一本でも飛行機墜落するのに。
そういうの好きな女子は
ちゃんと普通に受験して合格するでしょ。

[122. 匿名]

>>61
なんか前から思ってたけど、女の男叩きって嘘や個人の感想やエピソードが元になってるよね。
あなたのそれも医学部以外はただの妄想じゃん。

[123. 匿名]

>>118
結局弱っちい自民党の政府を選んでしまったのが悪いんだよな

「女性が少ない！差別だ！」「女性枠を作ります！」
「障害者が少ない！差別だ！」「障害者枠を作ります！」
「外国人が少ない！差別だ！」「外国人枠を作ります！」

安易に特別枠を認める自民党のような奴等に政権をとらせてしまうと
いずれ国のシステムが滅茶苦茶にされてしまう

[124. 匿名]

>>5
男女関係なく実力主義👈これが一番

[125. 匿名]

>>122
私がそう感じた、そう想像したからそれが正しい
データや根拠は関係ないって思考の人が多いよね

[126. 匿名]

そもそも女だからって理由で意図的に落とした事がバレて問題になった事が女子枠を作る原因になったんじゃなかったっけ

[127. 匿名]

>>7
留学生や教授を見ると左の巣窟ってイメージ

[128. 匿名]

>>126
まったく関係ないよ

「男性だからという理由で意図的に落とす」ゴミみたいな制度が
自民党の導入しようとしている女子枠だから

[129. 匿名]

>>2
日本人の血税使って大学、大学院で中国人スパイ育成してるようなものだしね
研究情報も筒抜け

[130. 匿名]

>>126
それなら女子枠を作るのではなくて平等に決めますってすればいいのに、わざわざ女子枠なんて逆差別するようなもの作るから批判されてるんでしょ

[131. 匿名]

>>112
高校数学で男女の差が圧倒的に大きくなる(男子が上)というのは聞いていたし感じてもいたけれど、中受の時点、つまり小学生の時点で、本気で勉強させれば、完全に男子が上なんだよね。
ほぼ同じ人数比男児女児で点数で並べると、上位は8割方男児になる。
入試で内申点があると、コツコツ宿題や提出物出したり真面目に掃除したり遅刻しない女子が点を稼いで有利になる。

[132. 匿名]

>>14
司法、政治家、官僚等日本の中枢が左翼だらけの原因

[133. 匿名]

>>51
同枠だとプロにすらなれるレベルじゃないから女流という枠を作ったって意味で元コメの人は言ってるんじゃないかな？

[134. 匿名]

>>132
そんなことないだろ

入試に思想審査が無いのに大学が左翼だらけになるなら
「左翼のほうが頭がいい」という結論になってしまう

単に右翼の学者は政治活動をあまりやらないってだけの話じゃねえの

[135. 匿名]

>>19
罪の歴史がありますからね

[136. 匿名]

>>102
ツイフェミか勝手にそう言ってるのしか聞いたことないわ。受験で高偏差値層のレベルでやったことある人ならわかるはずだけど、上位に行くほど男子比率明らかに高いよ。
ちなみに下位も男子が多いというデマが広がってるが、下位は女子が多く全体的に分布が女子の方が低い位置にある。

[137. 匿名]

>>126
違うよ。普通にやったら理系に女子が全然進めない（学力低い）からだよ。

[138. 匿名]

女子枠はいらない
本当に優秀な女性の足引っ張るだけだよ

[139. 匿名]

>>126
それ医学部の話じゃなくて？ 理工学部は関係なくない？ そもそも理工学部を目指す女子の方が少ないし

[140. 匿名]

>>120
受験者数はもちろん男女で違うけど、率でいっても合格率は男子の方が高いです

[141. 匿名]

>>118

そういう一部の意見に寄り添いすぎなのも問題だよね
まず女子が文系で男子が理系という風潮も社会が作り出したものだ！みたいな意見あったけど、平等に学びの場を提供されてから何十年も経ってるわけで、じゃあこの先変わるのか？って話
客観的な立場から対応すべきだと考える人も中にはいると思うんだけど、組織では少数派なのかな

[142. 匿名]

女子枠なんていらない
ただ平等に純粋に試験の結果で合否判定すればいい

[143. 匿名]

>>133
女人禁制じゃないけど女性がプロ棋士になれないから作っただけだよね

[144. 匿名]

>>14
右翼大学の拓殖大学、国士舘大学、皇学館大学だって高偏差値大学で立派な大学だよ

[145. 匿名]

>>5
単純な筆記試験の学力では劣っている女性が学べる場所を提供してたのが女子大だったんじゃないの？
学力が足りなくても入れるなら女子大に通うのと何が違うんだろう？

[146. 匿名]

これやる前に女自身の意識を変えるのが先だと思う

[147. 匿名]

>>141
ジェンダーバイアスは無くした方がいいとは思うけど、日本の場合はそれがすぐに「女性優遇」に傾き過ぎることが問題だと思う
日本社会ってなんでもそうだけど、なんか本来の目的を見失って手段だけを突き詰めて行きがちというか

[148. 匿名]

>>51
何言ってんの女性枠だよ
同じリーグなら女性棋士なんか男性の足元にも及ばないよ

[149. 匿名]

>>8
ジェンダーギャップ解消というお題目があるから
どうしたら女子が増えるか→女子に下駄を履かせて難易度下げれば増えるという発想

[150. 匿名]

｢東大に女子枠｣計画で反対
かとおもったら
東大生が他校の案件を反対してるだけなのね。
知人親族に男女とも卒業者何人かいるけど雰囲気的に東大はそういう枠作らないんじゃないかな、と思った

[151. 匿名]

そもそも理系に女性割合求める意味ってなに？
経験上女性は地方にある研究所や製造拠点に行きたがらないし女性増やしたところで戦力にならないよ
医師もそうだけど別にいらないんだよね女性は

[152. 匿名]

>>41
そう思うでしょ
私もそう思ってた
だけど地元の国立大、偏差値50もない高校の子達が推薦で入学してる
推薦の条件に評定がいくつ以上ってあるけど
偏差値45の高校の評定4.5と偏差値65の評定4.5じゃ天と地の差がある。だけど4.5という数字は同じになる
同じ高校内でも普通科と職業科が混合の高校だと、職業科の方が偏差値低いし、いわゆる五教科がとても簡単な内容だから職業科の方が評定は上がりやすい
それを狙って最初から低偏差値高や職業科に行って国立大推薦で入学する子もいて、なんだかなと思ってる
それを言うと「それでも高校生活真面目に頑張った結果」って言う人いるけど、一般入試の子達はもっと頑張って長い間体調管理してお金かけて受験してるんだけどね
旧帝大はそんな事ないけど、金岡千広(どことはあえて言わないけど)レベルでもそれがまかり通ってる学部がある

[153. 匿名]

>>87
そりゃ女性は全身の毛の処理があるからね
男性のヒゲよりお金はかかるよ
学生で脱毛行ける人ばかりじゃないし

[154. 匿名]

猿を男性呼びするの違和感ある

[155. 匿名]

女子の扱いが扱いがアメリカにおける黒人と一緒じゃん

[156. 匿名]

>>62
そんな事に恨み抱いてわざわざ細工するような注力するなんてその日本人東大生もレベル低いな
がっかり過ぎる

[157. 匿名]

>>148
あれは女子大みたいなもんで女性枠ではないだろ

[158. 匿名]

>>51
白玲戦を通算5期獲得で棋士になれるシステムのことかなと思った

[159. 匿名]

>>1
中学受験も男女別定員やめたし、医学部も男女枠廃止したんだから、これはおかしい

[160. 匿名]

>>2
日本人は私立行け
公立は外国人が行けばいい

[161. 匿名]

>>152
>>41
旧帝大と言われるような大学でも、その大学に到底合格できないレベルの高校から推薦の合格者が出てヤフコメや5ちゃんがざわついたことがあった

[162. 匿名]

>>132
弁護士会や日教組は解散命令出してもいいよね。すべて新興宗教と同じネズミ講。

[163. 匿名]

私も助成枠には反対だわ
そもそもこういう
「特別枠を作らないと女性は合格できないでしょ」
っていう発想が女性差別

入試は男女氏名をふせて受験番号だけの記入で採点し
純粋に得点数だけ競えばいい

結果的に女子が多い年も男子が多い年も出るでしょう
でもそれは現実として受け入れればいいと思う

[164. 匿名]

>>43
推薦自体がいらない。アメリカにはないよ。

[165. 匿名]

>>160
帰国しろ

[166. 匿名]

>>6
ドイツみたいにマイスター制度やればいいのに

[167. 匿名]

>>16
うまく行かないものよ。女だけしかいない低賃金の職場はドロドロしていた。

[168. 匿名]

女子理系大学を作るべきだと思う
あとは昔の教員養成所のような高スペではないもの、お小遣いを貰いながら中堅レベルの理系人材を作る学校も必要だと思う
雑用から秘書的な業務まで理系大学出た人に任せるのは無駄だなと思った

[169. 匿名]

男女平等がある程度進んでるからこそこういう枠は嫌われるって分からないかな
理系女はもっと増えて良いとは思うけどやり方がおかしいよ

[170. 匿名]

体力面の差はあるからなぁ
18歳の男性と女性棋士でも実力差があるよね

[171. 匿名]

>>151
人が足りない。あと男性はメンタル不調が多い
研究職だけど女性に向いてる仕事だと思う

[172. 匿名]

>>45
その前段階の進学校の高校入試は昔から男子に下駄履かせてるよね
医学部入試で話題になっていたけど、そんな事当たり前にずっと行われてた

[173. 匿名]

>>151
非正規や有期雇用の研究員を増やしたいのかな？と思ってしまう
昔は事務も男で正社員が当たり前にだったけど、女性が入ってきた事によってどんどん待遇が悪くなった

[174. 匿名]

女子うんぬんの前にシナ人どうにかしろや！

[175. 匿名]

>>168
女子校女子大が次々共学化してるのに今更増やしてどうすんの？
ビルの一室借りて予備校みたいにするならともかく

[176. 匿名]

>>6
一般入試でしか入れない貧乏人ほどこれ言ってるよね笑
世の中はお金があって要領の良い人が勝つっていう現実を受け止められないガリ勉陰キャが多いのかな🤣

[177. 匿名]

>>124
高市総理＆南場智子オーナー「当然です！」

[178. 匿名]

>>149
下駄履かせてあげようっていうのが、それこそ差別じゃんて思うわー

ただ、理系というとロボットとかそっち系のイメージが強いからそもそも女が興味を持ちにくいのはあると思う
解消するならそこにどうやって興味を持たせるかだと思うけどね

[179. 匿名]

>>19
お前はフェミかリベラルか⁉

[180. 匿名]

>>1
女性だからという理由で本来合格だったのに不合格にした、みたいな過去のある大学ならば女性枠設置は賛成

そういう過去（女性を不当に差別した過去）がない大学ならば女性枠設置はやりすぎ　今度は男性逆差別になる

[181. 匿名]

>>33
小保方晴子が条件満たしてないのに理研に入所できたのは男女雇用機会均等法によって設けられた女性枠のせいらしい

[182. 匿名]

>>151
行きたがらなくても今は女性も飛ばされているよ。

[183. 匿名]

>>3
女子枠に甘えたら徴兵も女子枠作られるのでは？

[184. 匿名]

いいよねー男は
「男子枠」には絶対に名前がつかないんだもん

[185. 匿名]

>>133
全然違うよ。同枠でやりたい人はそっち目指すし門戸は開かれてるの
だから女性でも男性と同じところを目指してる人はいる
だからある意味平等だよ

そっちじゃなくて、女流リーグで戦って、仕事して解説やイベントのアシスタントをして
そこそこの給料で食べていきたいって人向け

[186. 匿名]

>>164
アメリカこそ推薦要素の強い入試制度じゃない？
書類選考審査で一斉試験も無いし

[187. 匿名]

>>186
2千万も学費がかかる私立は自由

[188. 匿名]

>>1
そんなに東大って倍率高いの？

[189. 匿名]

医学部産婦人科は女性医師が多いほうが
助かるんだけどな

[190. 匿名]

>>40
東大の後期なんか何年も前になくなったわ。
推薦は年内の書類選考&面接＋次の年の共テの成績で決まるんだよ
こんなコメントにプラスついてるって、東大のこと何も知らない人がガルちゃんやってる証拠。

[191. 匿名]

単に女子に人気ないだけでしょ
その学力があったら他の大学行くんじゃ？
東工大レベルだと医学部は無理だろうけど、早慶の理工とか

[192. 匿名]

>>190
何に何いってるんだか❓

[193. 匿名]

>>190
だから“既に”って言ってるんじゃないの？

[194. 匿名]

生理の時は追試受ける権利を、とか言い出しそうで‥

[195. 匿名]

>>191
いや早慶の理工ピンキリ‥

[196. 匿名]

凄まじく馬鹿な事考えたな
成績順に上から取れ

[197. 匿名]

>>65
だからと言って、全女子を無条件で減点ってのがおかしいのよ。後に直美したり、セクハラ医師になって逮捕されるような男子学生も紛れ込んでいるのに。

[198. 匿名]

>>191
私の周りは東工大（＆理科大）はそこらの国立医学部より天才肌が行ったよ
東大組が「あいつら意味わからんのです」と言うぐらい何かが違うらしいｗ

[199. 匿名]

>>190
まあ、コメ主の主旨が、東大が後期入試をなくして推薦入試するようになったという意味なら確かにそうなんだけどそれでも、募集人数も違うし、学部ごとの違いとかもあるから、完全に後期の代わりとは言えないよね。

[200. 匿名]

>>90
出来が悪いのを女子のせいにしないで

[201. 匿名]

>>25
財務大臣就任しているのに
円安を迎合しているのは何故？
大半の国民は喘いでいるよ
就任してからのご活躍は目にしませんが…

[202. 匿名]

>>15
コミュニケーション能力は女性の方が高い

[203. 匿名]

>>18
どこだっけ

合格点に届いてる女子を落として男子を優先的に入れてた大学あったよね
女子枠で女に下駄を履かせるどころか不正して男に下駄を履かせてた
ああいうことが起こる世の中を是正するための第一段階として女子枠はあっていいと思う
いずれは廃止すべきだが

そもそも昔は大学なんて男子枠しかなかったわけだし
散々男だけ優遇してきたのに女子枠ができると差別だって騒がれるのは納得できない

[204. 匿名]

>>6
一番びっくりしたのが障碍者枠、どういう手を使ってか
重度障碍者が独り住まいでヘルパー付きで京大に進学したそうな、
今は卒業だが重度ゆえトップクラスの大学を出ようが就職せず、できない？で
生活保護者で悠々と暮らしてるそうな。

[205. 匿名]

女子枠なんていらないよね
成績順でいいじゃん
それで男しかいなくても

[206. 匿名]

>>153
文盲

[207. 匿名]

結局これが通ると逆に一番困るのは東大の女子でしょ？
実力で通っても「（女子枠でしょ…）」って偏見で見られる
アメリカの大学でも人種で起きてるけど黒人とかがどんなに頑張って実力で入ったとしても優遇のおかげで入ったと思われる新しい差別を生み出す結果になってる。

[208. 匿名]

女子枠じゃなくて、論文とか推薦状とか面接でも儲けたらいいのでは

ペーパーテストできる理系男子ばかりだとイマイチで
欲しい人材像があるってことでしょ

[209. 匿名]

男女関係なく成績が良い順に合格させるのが一番納得できる
自分より点数が悪い女子が受かって自分が落とされたのを知ったら納得いかないだろうな
女子枠も性差別だよね

[210. 匿名]

>>15
企業からの要請らしいよ。

女性を採用したいらしい。
もちろん男性も採用するけど、男性に偏り過ぎるのは困るってことらしい。
男性と女性では着眼点やら何やらが違うとか

[211. 匿名]

>>42
むしろ最近は女子が唯一勝っていた国語すら男子に抜かれてるのが現実だよ。

[212. 匿名]

>>7
知能指数だけの枠とかもあれば

[213. 匿名]

>>210
いや、政府がうるさいからだよ。
どこまでもリップサービス真に受けてヨイショしてもらって恥ずかしいよ

[214. 匿名]

>>151
差別がーーってうるさい人たちがいるから。
すぐ辞める、仕事に穴あける、地方行かない。
ハッキリ行ってわざわざ女性を選ぶメリット皆無

[215. 匿名]

>>157
その理屈だと女子大は落ちこぼれが行くところって話になるんだけど

[216. 匿名]

>>107
発覚したら即座にやめたけどね。
なのに女子枠は堂々と拡大してる。

[217. 匿名]

>>3
超難関なパイロット養成所の航空大学校なんかは女子枠で筆記試験免除で笑てしまうわw

飛行機のる時はパイロットの性別教えてほいしね

[218. 匿名]

>>1
そういえば男子枠で落とされて大学側訴えてた女子医大生はこの事に対しては大人しいね。 今何してんだろ。自分が女だからこの件はいいって発想なのかな？

[219. 匿名]

いらないよね。完全実力勝負でよし。

[220. 匿名]

これと似てる問題なんだけど、企業のイメージアップ対策として女性だからという理由だけで昇進させるのやめてほしい。昇進するのは優秀な女性にしてほしい。

[221. 匿名]

女子が優秀なら枠なくても入れるやん。

[222. 匿名]

>>198
はいはい、私の周りでは1人も見たことないです

[223. 匿名]

>>14
大江健三郎ね‥

[224. 匿名]

これは甘いわ。犠牲だと！実力有ればこんなことも言わないのだろうが。要は女子の方が有能って事だよね。

[225. 匿名]

>>53
インカレ無くなったんじゃなかったっけ？

[226. 匿名]

>>198
それは無いわ
英語が苦手で東大から東工大にシフトした子が多い感じ
東大と理科大はレベチ過ぎて理科大受験者をほぼ見たことが無い

[227. 匿名]

>>156
むしろ誇り高いと思うよ

中国アク禁ワードをプログラムに書き込んでた程度だから、直接誰かを傷つけたり表立ってヘイトスピーチしてたわけでもないし
実際中国をはじめ大学の留学外国人枠は緩すぎるからで東大に入る人間はとんでもなくモラルのかけらもなくて頭悪いのもいる

自分たちの学舎を自らの手で守ってるしまともな日本人の誰にも迷惑掛けてない

[228. 匿名]

>>152
それ文系の学部ですか？私の息子は一般受験で国立理系に行ってますが小中の同級生が実業高校から進学してきてて、彼は総合型選抜らしいんだけど、息子がどんな受験だったのか聞いたから私に話してくれたんだけど「数学は一般受験よりも内容は易しいね。でも問題は専門分野の探究と研究の成果を教授達とディスカッションすることww簡単じゃないよ俺は一般受験で良かったw」と言ってたわ。

[229. 匿名]

>>2
中国人枠もイヤだけど、女性枠も負けないぐらいイヤだよ。
無理やり枠のために有能な男性が押し出されるなんて大きな損失。

[230. 匿名]

>>14
むかーしからだよね？

[231. 匿名]

>>184
当然のことすぎて透明化されてきたからね
だから男は気づきもしない

[232. 匿名]

>>1
女子枠はまだまだ足りない
もっと広げるべき

[233. 匿名]

>>229
逆では？
普通の入試だと女のほうが点数高いのが普通だし、有能ではない男が毎年大量に合格しているのに何故何も言わないの？

[234. 匿名]

私も若いころは女子枠は男女平等に反すると思ってたクチだけど
冷静に考えると男は男ってだけで大分有利じゃない？

男は、一か月に一週間以上、体調不良もな
女よりも遥かに体力がある

それだけで大分アドバンテージだよね
正直生理がない、体力があるっていうのは勉強でもかなりのプラスで羨ましすぎるわ

女はずるいとか言う前に、男は男ってだけでアドバンテージ受けてること自覚してほしい

[235. 匿名]

旧帝は女子枠も推薦もAOも帰国子女枠もいらん
純粋に実力だけで入学してほしい

[236. 匿名]

>>86
貢献どころかスパイしに東大入ってるよね

[237. 匿名]

親戚の子が女子枠で理系に入ったんだけれど
理系男子学生の量産型ファッションを嘲笑しているのみると微妙な気持ちになる
女子枠ってそういうことをするために設けられたわけじゃないと思うんだけれど

[238. 匿名]

残念ながら合格できなかたライン上の男性と女子枠で合格した最下位の女性の結果を公表してほしい。
辛い受験勉強の結果報われない人がないように。

[239. 匿名]

>>189
産科はブラック労働の体力勝負だから女性多目は難しいんじゃないかな
医師になった女性に、あなたは女だから女性のために24時間ブラック労働しろとは言えないし

[240. 匿名]

>>109
司法試験改革なんかもそうだったのよね
地方に根差した多様な人材っていう綺麗な理想で改革したけれど
地方大のロースクールは潰れまくり日本海側のローは絶滅危惧種になる一方で慶応高とか都会の金持っている家庭の子が若年合格していく

[241. 匿名]

>>2
しれっと論点を変えるな

[242. 匿名]

>>228
文系の話です
言葉足らずでしたね
うちの息子は理系で上位旧帝大行ってて
このレベルのしかも理系で推薦の子はメチャクチャ優秀だそうです、たぶん一般でも確実に合格できる
迷いなく絶対にこの大学のこの学部に入ってこんな事を学びたい！という強い思いがある感じで、そんじょそこらの推薦で入る子とは全く違うようです
早慶でも理系になると一般入試組は東大落ちばかりで、指定校推薦組は元々東大を受けられるレベルではないので入学してからが大変な子が多いみたいです
国立でも私立でも難関レベル以上で理系だと、推薦で入っても実力がないと卒業までが大変なんでしょう(本来は全大学そうしてほしい)
私が知ってる範囲で国立大に推薦で入った子はみんな見事に文系です

[243. 匿名]

>>62
そんなことできるんだ
すごい

[244. 匿名]

>>61
バカ医大は、体力でプレゼンスを発揮しないといけないので、体力ある人を優先してしまうんだろうね
良いことでないのはみんなわかってるけど

[245. 匿名]

>>74
そんなに女子ってアホなの？

[246. 匿名]

>>207
そういう目で見られるの嬉しい人はいないだろうから女性は東大避けるだろうね

[247. 匿名]

>>1
ずーっと下駄穿かされてきた性別が何言ってんだ

[248. 匿名]

>>217
こういう特別枠系全ていらないよね
前住んでたとこの近くの看護学校は「家族枠」があってそこの病院で働く人の家族だと筆記試験免除だった

[249. 匿名]

>>185
いや、だから女子枠じゃんｗ

そこに男は参加できないんだしさ

[250. 匿名]

女子枠反対
ただ東大の男比率が高すぎるのは事実
しかも中高一貫の男子校育ちで女性差別的な男ばっかり
そもそも男女別教育を廃止した方がいいと思う

[251. 匿名]

男にゲタはかせなけりゃ済む話なのに
さも女が要望したかのような
論点のすり替えだよね女子枠って

[252. 匿名]

>>14
左翼利権て例えばどんな利権？

[253. 匿名]

>>233
普通の入試で女のほうが点数高いならわざわざ女子枠なんて要らんのよ。

[254. 匿名]

>>1
は？今まで優秀な女性がいたにも関わらず排除してたくせに何言ってんの？？？？

[255. 匿名]

>>111
男の方が多いからでは

[256. 匿名]

日本人の枠を増やして

cが多すぎ

[257. 匿名]

>>233
私大医学部と勘違いしてると思う
私大医学部が男性に下駄を履かせてた事件はあった
理由は女医は夜勤とか過酷な勤務を避ける傾向があり人員が足りなくなるから
東大は男女どちらにも下駄を履かせてはいない
女子枠は単純に点数が低い女子が高い男子より優遇されることになる

[258. 匿名]

>>254
東大は女性を排除してないよ
東大じゃ割に合わないから高偏差値女子に選ばれないだけ
女子は一人暮らしさせたくない親が多いから地方から来ないのも結構大きい

[259. 匿名]

>>255
受験者数みたら？
全ての科目で女性の方が多いけど

[260. 匿名]

>>1
これで入っても女子枠で入った人とミソがつくから嫌だわ

[261. 匿名]

>>18
産婦人科とか内科は女子枠必要だけどな
それ以外は別にいらない

[262. 匿名]

>>119
それに関しては現役の女医さん方も当然って論調だったよ？

理由が気になるなら自分で調べてみて

[263. 匿名]

>>77
通ってた学科（生物系）に女性の教授いたけど、旦那さんの転勤に付いていくために研究室閉じちゃったよ。。。修士課程の途中で研究室変わることになって可哀想だった。
研究室配属前に知らされてたならまだしもさ。
転勤先でも教授になってるから優秀な女性ではあるけど。

[264. 匿名]

>>38
財務官僚って東大法学部卒なんだよね
なんかこの国色々とおかしいよ
どうしてこうなった

[265. 匿名]

>>251
アファーマティブアクション要望してたよ。都合悪すぎて歴史改変してるけどさ。

[266. 匿名]

>>203
医学部の男子優遇は差別だって発覚した瞬間なくなったじゃん。女性差別だと騒ぎ立てたじゃん。昔男子しか入れなかったことも差別だと散々言い尽くしたじゃん。
脳内どうなってんの？被害者ポジション取るために都合悪いことは目に入らないの？

[267. 匿名]

>>57
ガチで医療崩壊に向かってるからね。女性医師の怠慢ぶりに医師会ブチギレてる。
女子枠とか違って社会的影響に対する合理的な理由だったんだよね。

[268. 匿名]

>>253
点数云々ではなく、理系女子は可愛くない生意気女らしくないイメージで、本来理系が好きな子も文転しちゃうから、枠があれば理系挑戦の背中をおすことになる、ではないかな

女医さんが少なからずいるんだから、別に女性全員が理系が苦手なわけではない

なんなら今は女子率高すぎな文学部に男子枠を作ってあげればいいんじゃない？

[269. 匿名]

>>22
でも性別や人種が偏ると、色んなことが「決定者のマジョリティ」の都合の良いようになりやすいんじゃ無いかな。現代日本で言うなら、性犯罪の罰則がすごく軽いとか、買春は全然逮捕されないとか。

[270. 匿名]

>>254
排除はしてない
ただ女で東大は色眼鏡で見られる
片山さつきがコンパで東大女と言わず早慶女だと言い張らなきゃいけなかった、ということからも、なかなか世間の目が遠ざけてた

私大も女子の受験率が高くなった大学は偏差値があがっていったから、東大のハードルはもっとあがるんでない？
今まで男だけがライバルだったのが今度は男女なんだから、1.5倍くらいに敵が増えていく、って感じ

[271. 匿名]

>>159
中受で男女別枠やめたってどこの話？
東京の共学最難関クラスの慶應とか渋々は、普通に別枠で募集してるよね。慶應は男子枠が女子枠の数倍あるし、慶應も渋々も男子の方が偏差値低くて入りやすいよ。

[272. 匿名]

>>22
黒人枠というかマイノリティ枠ね
多様性もだけどあれは貧困層でも高等教育の道を開くものなんだよ
アメリカの大学は学費が数千万だし
優秀なマイノリティでないと枠を獲得出来ないから、そう簡単にはいれるわけではない
最近はマイノリティ枠におさまらないマイノリティ人種が一般受験でも白人を駆逐してるレベルなんだけどね
よく考えれば、白人の数よりその他の人種のほうがはるかに人口が多いのよ

[273. 匿名]

>>159
医学部は女子の大半を落として男子ばっかり、というか、寄付金出せる医者家系を最優先させてたけどね

かと言って、文系枠は欲しがらないでしょ？
法と経済は今でも男子のほうが比率が高いから優先枠はいらんし、文学部に男子枠作っても男子はあんまり喜ばないけど、バランスとれというなら文学部の男子枠くらいなんだよね
せいぜい早稲田の文一くらいしか行きたがらなそうだけど

[274. 匿名]

>>159
家政科に男子枠を作ればいいんだね
イメージ的には女子ばっかな学部
家政科に興味がある男子に機会を与える

[275. 匿名]

女子枠いいな
正直うらやましい
生まれる時代を間違ったわ

[276. 匿名]

女が騒ぎ立てて差別差別って駄々こねた結果の女子枠と、男が1ミリも要望してない騒いでもない学部の男子枠が等価交換になると思ってるの知能の低さを感じる。

ちょうど漫画でヤンキーの子供が気弱な男の子のレアカードを無理矢理巻き上げて、代わりにノーマルカード渡して「交換成立」みたいな話読んだけどやってる事全く同じ。

[277. 匿名]

>>23
子が女子枠ある大学行ってるけど
女子枠で合格して授業についていけない子、いるらしい
特に物理
表立って言わないけど女子枠に反対みたい

[278. 匿名]

さすが天下の東大

障がい者枠みたいで逆効果だと思うわ

[279. 匿名]

>>255
逆でしょ

[280. 匿名]

>>1
あまりにも女子が少ないのである程度の数を確保したい。
時限的措置である。（永遠にやるとは誰も一言も言っていない）

女子枠、実際はめちゃくちゃ難しい。優秀な女子が集まってきているので実際より難易度が上がっている。
女子枠と一般枠、両方受験できる。
一般枠で女子の入学者が増えれば撤廃される。
とのこと。

[281. 匿名]

>>242
上位旧帝大とは東大か京大ですね。お子さんが東大か京大に進学されているのに近所の国立大の入学者の詳細まで知ってるなんて不思議ですね。国立文系もさすがに評定はエントリーする基準にはしているけれど、その後の試験で篩いにかけてますよ。近所の奥様の噂話程度で聞いただけなら、あまり詳しくないのに書き込まないほうが良いと思います。

[282. 匿名]

>>242
私立理系は留年少ないよ、私立は生徒がお客様だから。国立理系は生徒が留年しても教授や講師の責任問われないからバンバン留年する。いい意味で親切じゃないw

[283. 匿名]

いま、国立大でも推薦入試とか色んな枠作ってるからねー
皇族みたいに、研究者を家庭教師という名にして研究させてその道の第一人者の研究者呼んできて、子どもを筆頭著者にして共著論文という形にして実績作りすることだってできる訳で

なにも女子枠だけが特別でもないし、枠も定員の1割にも満たないでしょ

と、一般入試で京大いった女子は思います

[284. 匿名]

>>111
科目的に小学生だよね？
男子の方が多く生まれるはずなのになんで女子の方が人数多いんだ？

[285. 匿名]

>>160
カンニングしなきゃ入れない、惨めな知能のヤツらは要らないよ
祖国でも他国でもウソと見栄だけ

日本人の税金で外国人スパイ育てろと云う発想がモロ生保外国人

自分達は存在しなくていい、惨めで恥ずかしい存在だと自認して祖国に帰れ

[286. 匿名]

医大の入試で、男子の点数に下駄を履かせる採点が発覚した時は騒がれたのにどうして女子枠は許されるんだかわからん

[287. 匿名]

入試の合格者を学部ごとに合格者合計200人中男子は80〜120人女子は80〜120人とか性別ごとに合格者数を指定したら？そうすれば性別ごとの適性や卒業後の進路に対する性別の比率もある程度調整できるし、各性別ごとにかっちり人数を決めず幅を持たせればボーダーラインぎりぎりで合格させる人を迷った場合柔軟に対処できそう。

[288. 匿名]

>>229
但し台湾枠はウェルカム。
日台友好万歳。

[289. 匿名]

そうでもしなきゃ女は入れないんだからしょうがないじゃない

[290. 匿名]

>>286
ハーバード大学を真似した制度

[291. 匿名]

>>286
それとこれは話が違う

[292. 匿名]

>>281
たしかに高校は進学校に行ったから、高校の友達はみんな旧帝大以上か早慶ばかりです
推薦なんて滅多にいなくて早慶の枠いつも空いてるらしいし
だからおっしゃる通り、基本的に旧帝大、国立医、一橋、東工(現東京科学)、早慶レベルの状況しか詳しくはわかりませんよ、もっと言うなら子供達はみんな理系なので文系の事も詳しくはわかりません
でも中学は地元の公立なので同級生は色んなレベルの子いますから
その関係でそういう話は聞こえてくるし、実際当人のママが「高校のレベル下げて部活とか生徒会とかボランティアとかやって推薦狙ってたの、ラッキー」と自分で言ってたし
高校の同級生でも下位層は地元や地方の国立大に一般で入っていますので、その人達のママからも聞いてます「偏差値50もない高校の出身者達が推薦入学してて、面白くない」とか
私の時代は国公立に入るだけで大変だったから考えられないなと思ってます

[293. 匿名]

>>233
女子の方が優秀であるなら、なぜ有能でないはずの男子が大量に入学しているのでしょうか。ということはあなたの意見は間違っているということですね。

[294. 匿名]

>>292
聞き流せばいいのになんでそんなに必死なんですか？ネットなんて虚像の世界なんだから話半分で聞く程度で緩くやるものですよw

こんな所で頑張ってないで、優秀なお子さんたちから軽蔑されないように品位を保って生活されることをお勧めします。

[295. 匿名]

>>119
発覚したら一瞬でやめたけどね。なのに、なんで女子枠は堂々と拡大してんの？って話だからな。

[296. 匿名]

>>119
でも実際問題長時間手術で立ち仕事の外科医は体の構造上、男性向けだし、その枠で男子枠作ればいいのにとは思う
最初から専攻決めないから無理かもしれないけどね

[297. 匿名]

>>202
ソースはなんですか？

[298. 匿名]

>>283
完全同意

女子枠を作ってまで女子の受験者が欲しい大学だから仕方ない。
あまりにも女子が少ないのは事実だし。

女子の受験者が増えて合格者が増えれば自然に無くなるはず。

[299. 匿名]

>>283
同意なんだけど
来年度の東京科学大(元東工大)に関しては1割どころじゃないです
全体959人募集のうち総合女子枠は去年より増やして134人
一般受験の募集は56人減となり(総合推薦も7人減)
女子枠率は全体の13.9%になります
女子枠の人は女子枠と一般2回受験可能
一般の人、特に男子にとっては厳しい受験になりそう
(総合推薦もあるけど数オリやプログラミング優勝者など、かなりレベル高いので)
通ってる学生や卒業生の人も疑問の声が上がっているらしいです

来年だけなのかはわからないけど
副学長には室伏さんを迎えてるし何がしたいのかわからないという意見も

写真参考まで　工学院というのは東京科学大の学部の呼び方で工学部のこと

[300. 匿名]

>>299
大学関係者にインタビューしたら、「女子があまりにも少ないから」「今の所女子枠で入る女子は物凄く優秀」「一般枠より難しい可能性が高い」そうです。

[301. 匿名]

>>295
いやいや、問題の根本が違うから同列に語ってはダメですよ。

医学部は「隠ぺいしていた」
東工大は「枠を作って堂々と募集をしている」

この違いは大きい。

医大も「男子枠」を元々作っていれば問題無かったと思う。
隠ぺいしたから問題になった。
普通の募集だと思って受験したら「男子枠」が実は存在してました、ってのが詐欺みたいで問題になったわけだから。

特に力が必要になる外科などは「男子枠」を作って募集していたなら、何の問題も無いと思われる。

[302. 匿名]

>>299
追記

募集で入って来た女生徒たちがあまりにも優秀なので枠を増やすことになったそうで。

まあ、ネットなので信じるかどうかはそちら次第ですし、ソースは出せません。

[303. 匿名]

>>302
総合推薦の女子枠は共通テスト9割近くがボーダーだし評定もかなり高いから優秀だけど、物理や数学に限ればそんなに得意じゃない人も入ってきてはいるらしい
やはり東工大(東京科学大)2次試験の数学合格レベルではないのかも
今後数学3時間を2.5時間に変更する案や今までしなかった共通テを加味する動きもあるらしく(今まではボーダーのみ)
数学物理のみ得意な学生ばかりではなくなってしまうのか、色々不安材料はあるとかなんとか

[304. 匿名]

>>301
将来の外科用に男子枠作ればいいのにね
パイロットに女子枠はいらないと思う

[305. 匿名]

>>303
不安材料は常にあると思いますよ。

もともとの数少ない女性合格者はだいたいが生物・遺伝子・ナノテク系で機械工学や電子工学系には殆どいませんでしたからね。
それで枠を作ったけれども実際にどのような変化が起きるのかはまだまだ先の話です。

話は変わりますが、東京科学大っていうネーミングの時も医療と工学を併せ持ち英語名でも通じるワードは科学しかないから名付けられたのですが、これも随分と批判が出てましたね。
今は色々改革中なので、色々批判が出ますがこれからに期待しています。

東大の世界ランキングが近年上昇傾向なので東工大も頑張って欲しいです。

[306. 匿名]

>>1
東大は女子枠ないから関係なくない？
それとも、今後は東大も女子枠の予定あるのかな

[307. 匿名]

>>306
京大も女子枠ができたから危機感から反対意見でているかもね

[308. 匿名]

>>305
今号外がきて、東京科学大学が第二回の国際卓越研究大学(第一回は東北大学)に認定されました
京大は認定候補、東大は保留継続
頑張って欲しいですね