ガールズちゃんねる

大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

232コメント2025/11/03(月) 11:51

  • 1. 匿名 2025/10/18(土) 23:48:51 

    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は- 名古屋テレビ【メ~テレ】
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は- 名古屋テレビ【メ~テレ】www.nagoyatv.com

    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は- 名古屋テレビ【メ~テレ】


    女子枠を始める直前の4年間、機械工学科に入学する女子は年0~2人でした。

    それが、女子枠が始まった1994年度には一般入試で5人の女子が入学しました。

    2025年度は、入学者に占める女子の割合が初めて20%を超えました。

    2011~2019年度、機械工学科(電子・機械工学科)に入学した学生の4年間の成績(GPA)の平均値を調べたところ、女子枠で入った学生は、前期日程で入学した男女の学生にひけを取っていませんでした。

    井門理事は女子枠について、「環境を変えるため、一時的に必要な制度」といいます。

    「同じ工学部でも、化学系や建築系は女子が比較的多いんです。化学なら化粧品、建築ならデザインのように、身近なイメージがわきやすいからでしょう。でも機械は『つなぎの作業服』『機械油』といったステレオタイプがあり、保護者から『女の子なら文系がいいのでは』と言われるなど、『男性のもの』という社会的なバイアスがあります。これこそが一種の差別であり、女子枠はこれを相殺するためなのです」

    +32

    -32

  • 2. 匿名 2025/10/18(土) 23:49:48 

    えー。工業系の学校に女子って受けたいと思うのかなー?
    なにがいいんだろー。メリットある?

    +7

    -47

  • 3. 匿名 2025/10/18(土) 23:50:30 

    文系よりも理系の方が潰しの利く職業が多いから?

    +80

    -4

  • 5. 匿名 2025/10/18(土) 23:50:46 

    女性に理系は無理だと言われてたけど
    ほんとは優秀って事なんだろうね

    +12

    -37

  • 6. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:11 

    まぁスポーツ推薦で入る人もいるしな
    大学が決めることだし

    +17

    -10

  • 7. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:17 

    >>2
    誰でもモテるらしい

    +13

    -21

  • 8. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:24 

    いや、女子枠要らないでしょう。

    +72

    -40

  • 9. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:26 

    それを女子枠がなければ受かっていたはずの子に面と向かって言える?

    +26

    -22

  • 10. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:30 

    男の子ママトピで女子枠なんぞいらん。息子のハードルが上がるから迷惑ってコメント見たなぁ

    +22

    -20

  • 11. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:34 

    女子枠を差別って言ってる男って、医学部入試の女性差別にはだんまりだよね

    +46

    -30

  • 12. 匿名 2025/10/18(土) 23:51:55 

    我が家は女児を希望してる
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +7

    -10

  • 13. 匿名 2025/10/18(土) 23:52:29 

    >>10
    男児ママって名誉男性が多いよね
    自分も女なのにムチュコタンに盲目になりすぎ

    +24

    -30

  • 14. 匿名 2025/10/18(土) 23:52:52 

    一時的な措置が30年ですか…
    それ効果ないじゃん

    +5

    -8

  • 15. 匿名 2025/10/18(土) 23:53:24 

    男社会で姫やりたい人はいいかもね

    +9

    -12

  • 16. 匿名 2025/10/18(土) 23:53:35 

    >>10
    子が無能なのを他人のせいにしちゃいかん

    +23

    -14

  • 17. 匿名 2025/10/18(土) 23:53:44 

    >>10
    「男子枠」って名前がついてないだけで男子の方が優遇されてるのに

    +30

    -33

  • 18. 匿名 2025/10/18(土) 23:53:54 

    >>5
    ていうか一般的に言われるほど男女差が無い気もする
    個人差のほうがでかいんじゃないかな
    でも昔からのジェンダーバイアスが強すぎて女子のみならず男子まで縛ってる感じ
    男の子なら機械系得意でしょみたいな

    +51

    -7

  • 19. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:06 

    >>10
    女子枠ごときで落ちる男は無能だからいらんよ

    +22

    -23

  • 20. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:08 

    >>2
    工学部では??
    ゴリゴリの理系だよ
    建築学科とかもあるよ
    女子もたくさん行きたい人いるでしょ

    +32

    -4

  • 21. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:15 

    >>2
    >>7
    知性(学歴)や教養がない人間ってこんな薄いコメントしかできないんだよね。見てて滑稽だな

    +44

    -5

  • 22. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:19 

    >>12
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +1

    -2

  • 23. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:31 

    >>11
    ほんとこれ
    下駄履かせて貰わなきゃ医学部入れないくせに女だけ叩いてくる

    +14

    -29

  • 24. 匿名 2025/10/18(土) 23:54:34 

    >>3
    文系って芸能活動みたいなもんだしね

    +12

    -3

  • 25. 匿名 2025/10/18(土) 23:55:34 

    >>5
    本当は優秀なら女子枠いらんやん

    +48

    -7

  • 26. 匿名 2025/10/18(土) 23:56:14 

    >>10
    息子のハードルが上がるからってコメントはなかったけどね。普通に合格できる女子にとっても迷惑だし、医師で外科や産科などのハードな科に行く人材が不足する、という結構真っ当なコメントだったけど?
    子どもいない理系出身者だけど、そうだよなーと思ったよ。

    +27

    -8

  • 27. 匿名 2025/10/18(土) 23:56:27 

    >>1
    女は優遇しないと大学に入れない。と言うネガティブなジェンダーバイアス加速しそう

    +19

    -3

  • 28. 匿名 2025/10/18(土) 23:56:44 

    >>25
    それなw
    それに大学の試験なんて事前にほぼ答えと言ってもいいくらい出題範囲教えてくれるしw
    自分は国立大卒だけどどれもそんな感じだったわ。

    +8

    -3

  • 29. 匿名 2025/10/18(土) 23:57:41 

    >>23
    横だけど例の入試差別の年度にちゃんと合格点取って入学した男子学生にはものすごく迷惑な話だよなーと思う
    周囲から〇〇大学医学部…ああ(察し)みたいな態度取られることだってあるでしょう
    男性が同じ男性の立場を危うくしてどうすんだと思うわ

    +22

    -2

  • 30. 匿名 2025/10/18(土) 23:57:59 

    >>2
    今工業系でも多種多様だからね
    それに在学中に資格取得の勉強もさせてくれるならかなり魅力的でしょ

    +20

    -1

  • 31. 匿名 2025/10/18(土) 23:58:00 

    工学大学に行きたい女子はそれなりにいるだろうけど、男ばかりの環境に疲れそうだなとは思う。
    そしてそれが就職後も続くのかと思うとゲンナリする。

    +8

    -2

  • 32. 匿名 2025/10/18(土) 23:58:04 

    >>23
    医学部にも女子枠ができそう。
    今は女児を産むべし。
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +3

    -13

  • 33. 匿名 2025/10/18(土) 23:58:08 

    男らは自分が下駄を履いている事に気づかない
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +8

    -15

  • 34. 匿名 2025/10/18(土) 23:58:18 

    >>11
    逆も言えて、医学部の件が女性差別なら女子枠は男性差別なのでは?

    +36

    -3

  • 35. 匿名 2025/10/18(土) 23:58:27 

    理系女子枠狙ってます!
    世間に批判されようが使えるものは使いたい
    せっかくの据え膳なのだから食わねばです

    +8

    -11

  • 36. 匿名 2025/10/18(土) 23:59:47 

    >>23
    普通に医学部入試の件も叩いてたよ?
    男性が多いとされるヤフコメでも散々叩かれてたし。

    +4

    -1

  • 37. 匿名 2025/10/19(日) 00:00:19 

    >>32
    医療崩壊待ったなしだね。
    脳外、心外、産科あたりの医者いなくなるわ。

    +22

    -3

  • 38. 匿名 2025/10/19(日) 00:00:50 

    >当時の機械工学科の建物は、男子トイレは各階にあったのに、女子トイレは1カ所だけ。実習をする建物には更衣室もありませんでした。

    実質男子枠だよね

    +7

    -9

  • 39. 匿名 2025/10/19(日) 00:02:02 

    >>38
    今まで女子が行かなかったのが悪いわ。

    +2

    -7

  • 40. 匿名 2025/10/19(日) 00:02:11 

    底辺校JKは女子枠で国立大学に入学できる

    +13

    -2

  • 41. 匿名 2025/10/19(日) 00:02:17 

    単なるイメージの問題なのかな?
    物理が苦手な子が多いから化学系にいくんじゃない?

    +0

    -4

  • 42. 匿名 2025/10/19(日) 00:02:49 

    昔は偏差値の高い県立高校には男子枠があった
    男子200名
    女子80名

    みたいに
    私の母はこれのせいで割を食った世代
    「私より馬鹿な男子が私よりいい高校に入った」って言ってた

    +11

    -7

  • 43. 匿名 2025/10/19(日) 00:03:12 

    >>29
    いや、女子枠作ると今度真っ当に合格できる女子が同じ目に遭うんだわ。。というか、理系女子自体が下駄履かせてもらってるみたいな目で見られそうで嫌だ。
    母校が女子枠作ってなくてよかった。

    +15

    -6

  • 44. 匿名 2025/10/19(日) 00:04:11 

    名簿が男女ごちゃ混ぜになり、制服もジェンダーレスになるような環境で育った子でも結局は分けられちゃうんだな

    +3

    -0

  • 45. 匿名 2025/10/19(日) 00:04:41 

    >>42
    馬鹿呼ばわりは極端じゃね?
    高偏差値の高校に受かってるんだし。

    +1

    -6

  • 46. 匿名 2025/10/19(日) 00:05:36 

    >>32
    皮膚科 眼科 美容外科 増えそう....

    +12

    -1

  • 47. 匿名 2025/10/19(日) 00:05:42 

    女児を産めよ増やせよ
    という国からのメッセージ

    +2

    -3

  • 48. 匿名 2025/10/19(日) 00:06:12 

    >>26
    >医師で外科や産科などのハードな科に行く人材が不足する

    なぜ人材不足になるんだろうね?もう少し深掘りして考えてみようか

    +9

    -4

  • 49. 匿名 2025/10/19(日) 00:08:24 

    >>45
    びっくりした
    あなたに読解力無さすぎて

    +3

    -1

  • 50. 匿名 2025/10/19(日) 00:08:44 

    >>10
    そんなコメントあまり見ないけどな
    むしろ、一般入試の女子が軽視されるから
    女の子ママの方が女子枠批判してる

    +6

    -6

  • 51. 匿名 2025/10/19(日) 00:08:49 

    >>48
    勝手にどうぞ

    +3

    -2

  • 52. 匿名 2025/10/19(日) 00:11:08 

    >>50
    一般入試なんかいずれ廃止される。
    早慶すら半分にも満たないよ。
    東北大学も一般入試は廃止するってさ。

    +6

    -3

  • 53. 匿名 2025/10/19(日) 00:11:12 

    >>26
    子どものいない自称理系おばさんでも男の子ママのトピ見るんだね。へぇー…

    +7

    -2

  • 54. 匿名 2025/10/19(日) 00:12:19 

    >>35
    高校以下や若年層が恩恵受けられるけど
    どうせあなたはババアでしょ?
    逆に高校生とかならそれはそれで終わってるし
    どっちみち関係なさそう

    +0

    -1

  • 55. 匿名 2025/10/19(日) 00:13:09 

    >>33
    この画像の問題に誰も触れないのが如何にもガルちゃんって感じ。自称理系出身者もダンマリ

    +6

    -3

  • 56. 匿名 2025/10/19(日) 00:14:04 

    >>53
    うん。見たよ。
    たぶんあなたよりおばさんじゃないけどね。
    ちなみに同時に立ってた女の子ママのトピも見たよ。将来的にどっちが産まれるかわからないし。

    +3

    -6

  • 57. 匿名 2025/10/19(日) 00:16:02 

    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +0

    -3

  • 58. 匿名 2025/10/19(日) 00:16:35 

    >>56
    自称理系出身者さん>>33についてはどうお考えですか?

    +0

    -0

  • 59. 匿名 2025/10/19(日) 00:19:15 

    >>58
    自称理系って連呼してるけど、理系にコンプあるの?気に障ったなら理系っていうのはやめるね。

    ちなみに中受してないからコメント求められても困るよ。知らんけど有名一貫校には男子校とか女子校とかもあるんでしょ?ずらーっと学校名並べられてもみんながみんな中受界隈じゃないんでね。
    視野を広く持った方がいいよ。

    +4

    -3

  • 60. 匿名 2025/10/19(日) 00:19:28 

    >>1
    会社にとっても女性幹部を無理やり作ることは、実績となってその後のルートを作るためには必要なことだっていうもんね
    最初に選ばれた人は何のかんのと言われて大変だろうけど

    +8

    -5

  • 61. 匿名 2025/10/19(日) 00:20:34 

    そりゃ効果はあるでしょ笑
    なにを当たり前のことを。

    +1

    -1

  • 62. 匿名 2025/10/19(日) 00:21:20 

    女の子のつなぎ作業着とかめっちゃ可愛くない?(おっさんじゃないよ)
    もやしもんの農業系もつなぎだし、つなぎ作業着で車のメンテとか出来る女子憧れる!

    +1

    -0

  • 63. 匿名 2025/10/19(日) 00:24:19 

    >>11
    医学部入試って普通に叩かれてたけど。
    むしろあれはすぐに問題視されてすぐさま粛清されたのに、なんで女子枠だけ堂々と広まってるのか謎すぎる。
    しかも、結果として医師会は女性医師の怠惰にブチギレてる。直美だらけで地方にも行かないから。
    理系に女子がいない事で困る事なんてあるの?もしくは女子が増えると何かプラスなの?

    +27

    -4

  • 64. 匿名 2025/10/19(日) 00:25:54 

    >>59
    >ちなみに中受してないからコメント求められても困るよ。

    はい。予想通りの無回答コメントありがとうございました。本当、わざわざ(自称)理系って言わない方がいいよ。恥ずかしいし、あなたも視野を広く持って問題を深掘りできるようになった方がいいよ。これから子ども産む予定なら特にね

    +1

    -7

  • 65. 匿名 2025/10/19(日) 00:25:57 

    この名古屋工業大学の別の科の出身です。
    機械科に女子が2割まで増えたのはビックリ。
    確かに昔は少なかったよ。

    +6

    -0

  • 66. 匿名 2025/10/19(日) 00:31:03 

    >>54
    中学生の娘です
    情報系も見据えてプログラミングもやってますが、好きな科目が技術、得意な科目が物理なだけあって金属加工とか材料系に行きたいみたいです
    都内在住なので東科大の女子枠狙ってます

    +3

    -5

  • 67. 匿名 2025/10/19(日) 00:31:27 

    >>57
    これすごいよね。
    毎年とか三年に一回とか定期的に発表するわけじゃなくて、女性の方が良かった時だけ発表してるだけ。しかも0.2%って有意差なしって考えるのが普通なのに女性の方が優秀って話をしたいがためにやってるの丸分かり。
    しかも重篤なほど男性医師に回されるからむしろこのくらいの差は出て当たり前どころか、毎年女性が圧勝しないとおかしい話

    +13

    -2

  • 68. 匿名 2025/10/19(日) 00:33:15 

    >>8
    まじこれ。
    男性差別だと思う。
    アメリカの黒人枠とかも。

    +26

    -12

  • 69. 匿名 2025/10/19(日) 00:35:37 

    >>10
    実際、男子枠できたら、ガル民ブーブーでしょうよ。
    受験って、本来は実力主義なのにこういうのいらないと思うけど。実力ある人が活躍するべき。

    +15

    -1

  • 70. 匿名 2025/10/19(日) 00:40:07 

    >>17
    これの具体例医学部入試以外見たことない。それも終わったし。
    昔から推薦って圧倒的に女子有利なのに、女子優遇とは言われないよね。
    女子が勝つと実力、男子が勝つとバイアスだの言い訳だらけ。ここ5年くらいずっとこんな話ばかり

    +22

    -8

  • 71. 匿名 2025/10/19(日) 00:40:14 

    >>1
    機械系、化学系への社会的バイアスは、男性への差別では?

    +3

    -2

  • 72. 匿名 2025/10/19(日) 00:40:57 

    チー牛のお嫁さんにされそう

    +0

    -4

  • 73. 匿名 2025/10/19(日) 00:41:23 

    >>1
    女子枠のせいで若い男にアンチフェミの思想が広まっていて本気で女を憎んでるわ。受験の枠を奪われたうえ、笑っちゃうくらい簡単に入学できるんだから真面目に勉強してる男は損だね
    大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は

    +13

    -5

  • 74. 匿名 2025/10/19(日) 00:41:48 

    >>63
    あれって女子の点数が合格みたしてても見えない部分で落としてたんだっけ?
    最初から男子枠・女子枠を設定してたら問題なかったのかな?
    職業によっては性別の特性が色濃くでて女性向け、男性向けになるのは仕方ないから門前となる大学で比率操作はあってもいいと個人的には思う。門を完全に閉じるのは反対だけどね。

    +4

    -1

  • 75. 匿名 2025/10/19(日) 00:42:52 

    >>67
    女医の方が有能なんて思ってる医療従事者はいないと思うけど、一般の人は信じちゃうのかな。
    自分が受診するときは女医を避けてる。

    +7

    -3

  • 76. 匿名 2025/10/19(日) 00:43:34 

    >>8
    全文読まずにこんなコメントしたりプラスつけてる人はその女子枠にも入れないから心配しないでいいよ

    +23

    -14

  • 77. 匿名 2025/10/19(日) 00:44:46 

    >>17
    ぶっちゃけ一部の大学で行われてた減点。しかも医者になった時の問題点を参考にしたもの。なんて殆どのの女子には関係ないと思う

    +7

    -5

  • 78. 匿名 2025/10/19(日) 00:51:03 

    >>74
    問題ないわけない。叩かれるから隠れてやってたんでしょ。
    堂々と枠作れば叩かないなんて言えるほど、当時でも女性は信用積み重ねてない。小さな事でも炎上させまくって色んな企業や団体攻撃しまくってた全盛期だったよ。今よりもひどかったと思う。

    +1

    -2

  • 79. 匿名 2025/10/19(日) 00:52:52 

    >>10
    マイナス付いてるけど親からしたら当たり前の考えだと思う

    +12

    -3

  • 80. 匿名 2025/10/19(日) 00:55:06 

    ひけを取らないなら女子枠いらないのでは?

    +2

    -2

  • 81. 匿名 2025/10/19(日) 00:56:09 

    >>11
    女子枠があっても男子枠がないのはこういう女が多いからだよね

    +8

    -5

  • 82. 匿名 2025/10/19(日) 01:00:15 

    >>74
    筆記テストは平等にやって小論文で操作した感じだった。

    +1

    -0

  • 83. 匿名 2025/10/19(日) 01:03:12 

    なんか男子って大変だね。
    100回男子が勝ろうが、一回女子が勝る結果が出ただけで「実は女子が優秀」とか言われるんだから。
    ガルでも中2のたった一回の数学のテストで女子が平均で勝っただけでつらつらと女子の方がいかに優秀かって話を並べてる記事のトピあったな。

    +9

    -4

  • 84. 匿名 2025/10/19(日) 01:07:32 

    >>17
    こっそり女子枠の方が多くない?
    長野県かどこかの公務員試験でも「男女平等を推進してるから同点数なら女性を優先的に採用する」って言ってるところあったけど問題になってなかったな。SNSでは言われてたけどメディアでは全く扱われてない。
    公務員試験全般が女子を一定数入れる前提だから一次試験の突破率は男性の方がはるかに高いせいで二次試験の倍率が男女でめちゃくちゃ差があったりする。
    女性は一次突破しただけでほぼ全員入れるのに、男性はまだまだ8倍くらいの倍率なんてこともあった。

    +12

    -10

  • 85. 匿名 2025/10/19(日) 01:08:45 

    >>73
    航空大学だけは絶っっ対にこれやっちゃダメ。

    +10

    -2

  • 86. 匿名 2025/10/19(日) 01:30:19 

    医大も。
    都市部が女医だらけになっちゃう。

    +4

    -1

  • 87. 匿名 2025/10/19(日) 01:32:27 

    >>86
    しかも、楽な科だけ増えて不足してるところは不足したままになる。

    +5

    -1

  • 88. 匿名 2025/10/19(日) 01:37:52 

    >>5
    いま、女性医師が増えてる関係で進む科の偏りがあって、困ってるところはたくさんあるよ。
    差別じゃなくて、単純な体の作りの違いにも目を向けた方がいい。例えば、産科。時短勤務の女性医師の代わりに、男性医師に当直、体力勝負の長時間手術の負担がいってる。だから、産科がどんどんなくなってる。

    +12

    -3

  • 89. 匿名 2025/10/19(日) 01:44:53 

    >>63
    直美は地方国公立出身の男性のほうが多いかんじがする。美容外科全体も男性医師のほうが多い。男性の方が医学部での留年率は高いし国家試験合格率は女性のほうが高い。医師の場合は患者の半数が女性であり女性のほうが医療にかかることは多いから医師の半数は女性でよい。元々、女性の理系は医療系への興味が高いし女性差別は社会の不利益になる。

    +2

    -9

  • 90. 匿名 2025/10/19(日) 01:54:09 

    >>88
    産婦人科はすでに最近は7割以上が女性が入局をしているよ。お産は助産師がメインだし助産師は女性でも深夜勤務をしている。婦人科系手術は今は腹腔鏡が多いし開腹も時間は長時間になる手術でもなく整形外科などの肉体労働要素は低いから女性にそこまで肉体的な負担がある分野ではない。

    +2

    -2

  • 91. 匿名 2025/10/19(日) 02:05:44 

    >>12
    うちの娘、この中の一校に落ちた。
    結局一般で受かって機械工学やってる。
    製造大手への就職を夢見てるけどどうかな。

    +3

    -0

  • 92. 匿名 2025/10/19(日) 02:36:18 

    >>3
    メーカー本社が多い名古屋では本当に合理的なんですよ。現世代が羨ましい。
    ここは昔、入ったら中々出られない(単位取れない、留年する)で「ザ男社会」な大学イメージで、数字のデータだけでなく、心理的に女性が入りたいという要素に欠けるから、純粋に学びたい女性に門戸が開かれることは本当に素晴らしい。

    +20

    -0

  • 93. 匿名 2025/10/19(日) 02:38:00 

    >>1
    結局理系女は一生安泰の勝ち組だから

    +1

    -3

  • 94. 匿名 2025/10/19(日) 02:46:22 

    >>18
    女に機械が難しいから女子枠作ってるんでしょ

    +3

    -6

  • 95. 匿名 2025/10/19(日) 02:47:51 

    >>11
    じゃあ女子枠のせいで入れなかった男子には1000万程払うべきだよね

    +7

    -5

  • 96. 匿名 2025/10/19(日) 02:48:27 

    >>11
    それはもうなくなってるからね

    女子枠はいまだに続いてるけど

    +6

    -1

  • 97. 匿名 2025/10/19(日) 02:50:08 

    下駄履かせないと工学部とか魅力ないって思われてるんだよw

    +2

    -1

  • 98. 匿名 2025/10/19(日) 02:53:54 

    >>19
    女子枠ないと受からない女こそ無能だしいらんけどね

    +17

    -6

  • 99. 匿名 2025/10/19(日) 02:57:16 

    >>17
    具体的にどこがどう優遇されてるの?
    まさかとは思うけど数校の医学部の女子減点だけで国立大学の4割にある女子枠より男子が優遇されてるとか馬鹿なこと言わないよね

    +10

    -4

  • 100. 匿名 2025/10/19(日) 02:57:35 

    家族が食品メーカー勤務で、理系の面接とかも担当していたのだけど、女子の工学部の子は就活で、工場勤務になるかもしれないって言うと次の選考から消えちゃう子がほとんどだと言っていたよ
    研究所とかに行ける人は別の分野じゃないと無理だから、機械工学とかやっている子は男子なら工場の工務課とか製造課とかでの機械のメンテナンスを主にやって行く感じらしいから、そういうのは無理だわって思ってしまうらしい
    大卒以上だと、新規ラインの設計や新規工場立ち上げのメンバーとかで活躍して本社に行ったりするパターンもあるけど
    力も足りないから正直女子だと機械の締めが甘かったりすることもあったり、危険なこととか高所作業はさせられないかもみたいなのはあるらしいから
    普通に機械メーカーとかならデスクワーク中心な道もあるんだろうけどね

    +3

    -2

  • 101. 匿名 2025/10/19(日) 03:00:04 

    >>100
    機械の締めなんてちゃんとトルク計る機械あるから。

    +5

    -0

  • 102. 匿名 2025/10/19(日) 03:00:49 

    >>91
    勤務地とかいろいろ調べて、行きたくない場所に配属になると凹んですぐ辞めちゃう子もいるから、そういうところはよく考えて決めた方がいいと思う

    +3

    -1

  • 103. 匿名 2025/10/19(日) 03:12:11 

    >>11
    そりゃ廃止されたからね

    いまだに増え続ける女子枠と違って

    +7

    -1

  • 104. 匿名 2025/10/19(日) 03:21:17 

    >>34
    いやいや
    最初から開示されて募集されてる女子枠と
    公平な試験とされていたのに裏で点数操作されてた医学部の件とでは全然違うでしょ

    +6

    -9

  • 105. 匿名 2025/10/19(日) 03:26:43 

    >>104
    素直に「女子が優遇されるのはいいけど男子が優遇されるのは許せない」って言おうか

    +7

    -5

  • 106. 匿名 2025/10/19(日) 03:27:24 

    >>89
    全体の医師の割合が男性の方がはるかに高い。
    他の科と比べて美容外科医は女性割合が高い。

    理解出来る?

    +7

    -2

  • 107. 匿名 2025/10/19(日) 03:35:55 

    名工大

    +1

    -0

  • 108. 匿名 2025/10/19(日) 03:52:52 

    女子枠より終身雇用を廃止して、中途採用中心の社会にした方が女子は仕事しやすいと思うけどね

    +2

    -2

  • 109. 匿名 2025/10/19(日) 03:56:35 

    >>43
    女子枠の一番の問題点は女性は勉強できなくても女子枠で難関国立大学に入学できるという偏見を社会で作ることになる。もっと分かりやすく言うと女子枠を作ることによって女性は楽して入学できてずるい。女性は男性よりも劣っているという風潮を作ることになる。
    イギリスの論文で日本の女子枠の社会的影響をこう論じていた。ちなみに欧米では入試の女子枠は存在しない。
    理由は簡単で女子枠は男女差別になるから。

    +14

    -2

  • 110. 匿名 2025/10/19(日) 03:58:52 

    >>109
    欧米は女子枠というか大学入試が書類審査だけじゃん

    初めから女性5割、男性5割みたいに決まってるし、人種の割合も決まってるよ
    筆記試験ないんだもん

    +3

    -2

  • 111. 匿名 2025/10/19(日) 04:02:03 

    >>73
    女子枠を作ることによって女は男より頭が悪い・女は男より劣っている固定観念を植え付けることになる。
    入試の女子枠は女性を馬鹿にした制度だし国立大学の女子枠は全て廃止するべき。

    +11

    -5

  • 112. 匿名 2025/10/19(日) 04:07:14 

    >>8
    左翼親子を優遇するだけで普通の日本人は全然関係無い制度。今までの推薦入試と同じ。公務員家庭と大手企業の重役の家族が高額な裏口入学のお金を払わずに利用できるズルい制度。

    税金の無駄遣い。

    実質、裏口入学をやりたかったら自費でやれ!

    +6

    -7

  • 113. 匿名 2025/10/19(日) 04:07:54 

    >>110
    男女の比率を意図的に操作しても男女が同じ条件で入試を受けられるのであれば偏見にはつながらない。
    女子枠の問題点は明らかに目に見える形で女性優遇入試をやると女性は劣っているという偏見を作ることに問題がある。要するに女子枠はスティグマ化する。

    +6

    -2

  • 114. 匿名 2025/10/19(日) 04:08:08 

    >>1
    社会的バイアスとか多様性言うけどそれなら男だらけの肉体労働にも女枠作らないといけないし、男少ないとこに男枠作らないと所詮優遇って言われない為の言い訳にしかならない
    だから都合がいいって言われたりするんでしょ
    あとテレビとかのコメンテーターは女に媚びて受験や就職で実力通り上からとっていったら女だらけになるとか言うけどそれなら女枠いらないだろと
    男に忖度しなきゃ女だらけになるんだから

    +4

    -3

  • 115. 匿名 2025/10/19(日) 04:08:38 

    >>110
    その代わりに卒業できない中退が多い

    +2

    -0

  • 116. 匿名 2025/10/19(日) 04:11:15 

    >>88
    あの医学部が叩かれた時診療科の偏りばかり言われてたけど男医師の負担とか地方に行かないってのも原因だからね

    +10

    -3

  • 117. 匿名 2025/10/19(日) 04:11:30 

    >>114
    多様性とかアファーマティブアクションとか言うのに国立大学は男性の非常に少ない看護学部に男子枠を一切作らないんだよね。
    国立大学は明らかに男性差別をしている。国立大学は女子枠を作るなら男子枠も作らないと整合性がとれなくなるよ。

    +6

    -0

  • 118. 匿名 2025/10/19(日) 04:14:24 

    >>37
    地方は医者自体いなくなるね

    +4

    -0

  • 119. 匿名 2025/10/19(日) 04:17:19 

    >>1
    そもそも何で機械工学女子を増やさなきゃなんないわけ?女子枠の賛否以前に理念がまずおかしいじゃん。

    女子枠の効果より、機械工学女子が増えることの効果を教えてよ。

    理屈で成り立ってる機械工学に、男女で産み出すものに差が出るとは全然思えないけど。

    +1

    -3

  • 120. 匿名 2025/10/19(日) 04:17:27 

    >>74
    都立高の男優遇は公表してても叩かれたんだから意味ないでしょ
    男優遇はどんな理由があっても叩かれる

    +7

    -2

  • 121. 匿名 2025/10/19(日) 04:20:03 

    >>32
    医学部は女子枠を作ることができない。医学部の男女比は6:4だから多様性とかアファーマティブアクションという言い訳ができない。

    +0

    -0

  • 122. 匿名 2025/10/19(日) 04:20:59 

    >>73
    これどうにかしないとどんどんアンフェの男増えるよね
    行き着く先は韓国みたいに男女分断
    マスゴミは韓国の少子化の事取り上げる事あっても女に都合悪いから徴兵の事とかダンマリ

    +4

    -3

  • 123. 匿名 2025/10/19(日) 04:20:59 

    >>117
    男女共同参画社会基本法で十分だと思ってるバカどもがそんな高尚なことできる筈がない

    +0

    -1

  • 124. 匿名 2025/10/19(日) 04:22:16 

    >>86
    地方は医療崩壊言われるけど東京だって皮膚科眼科だらけで結局医療崩壊するからね

    +5

    -1

  • 125. 匿名 2025/10/19(日) 04:24:26 

    >>123
    それなら国立大学の女子枠は全て廃止するべきだね。

    +4

    -2

  • 126. 匿名 2025/10/19(日) 04:26:40 

    >>125
    結局男女平等とか言いながら国上げて女尊男卑の国にしようとしてる

    +6

    -2

  • 127. 匿名 2025/10/19(日) 04:27:11 

    >>122
    イデナムのカスどもとメガリアのクソどものいがみ合いとか、地獄以外の何物でもない。

    +0

    -1

  • 128. 匿名 2025/10/19(日) 04:32:00 

    >>125
    うんうん、それなのに女子枠は作るから政府はモノホンのバカの集まりって話

    +1

    -2

  • 129. 匿名 2025/10/19(日) 04:56:36 

    これやるなら、女子5割、男子5割って枠決めておけばいいじゃん。
    高校でもなんでも
    女と男は違う生き物と考えたら、分けた方がいいんじゃないのz

    +1

    -1

  • 130. 匿名 2025/10/19(日) 05:13:46 

    >>129
    それやると男女で学力に差が出る問題が出てくる。

    +0

    -0

  • 131. 匿名 2025/10/19(日) 05:16:56 

    >>130
    出ないでしょ
    そもそも内申点とかは女子が高く出るし
    一発勝負の試験は男子が高くなる傾向がある
    生物として特性が違うんだと思うんだ

    +0

    -1

  • 132. 匿名 2025/10/19(日) 05:35:27 

    >>88
    産科がなくなる病院の話題がつい最近ネットニュースになってた

    +3

    -0

  • 133. 匿名 2025/10/19(日) 05:36:44 

    >>11
    あなたの正論図星コメントが効いちゃってヤベー奴の返信集まってるのすごい

    +3

    -3

  • 134. 匿名 2025/10/19(日) 05:37:17 

    >>125
    私大はいいけど国立はダメだよね。
    少なくとも旧帝、旧東工大の競争率高いところは絶対にダメ。旧東工大なんて女子枠の人数多すぎ。

    まぁ女子枠も数年で無くなるんじゃないかなーと思ってるけどね。さすがにやりすぎだから。

    +4

    -1

  • 135. 匿名 2025/10/19(日) 05:43:03 

    >>116
    女医を地方にも行かせればいいのにね。子どもの関係で都市部に残りたいってのを許してるの?
    それなら独身女医は地方に飛ばされるんだろうか。僻地の診療所の1人医者で女医さんって聞いたことないな。

    +8

    -1

  • 136. 匿名 2025/10/19(日) 05:49:29 

    名前が時代にあってないわ 男にヘイト助長させてる

    +0

    -0

  • 137. 匿名 2025/10/19(日) 06:22:25 

    >>25
    女子を工学部に簡単に送り出してくれる親ばかりじゃないんだよね
    女子枠があるよってだけで許可出るケースがあるんだよ(これ本当)

    +5

    -9

  • 138. 匿名 2025/10/19(日) 06:24:35 

    >>105
    本来なら両方ダメじゃね?
    医学部の件も女子に負けてるのに入れてるし、女性の枠も男子に負けてるのに入れるってことでしょ

    +0

    -0

  • 139. 匿名 2025/10/19(日) 06:44:51 

    >>10
    女子のせいで落ちるような頭悪い子でしょそれ
    というか最下位争い競ってるのが女子とは限らないし偏見だよ
    インタビューだと女子が来るの嬉しいから歓迎って声が多かったみたい

    +4

    -9

  • 140. 匿名 2025/10/19(日) 06:46:13 

    >>105
    よこ 
    >>104が言ってるけどそれ話全然違くない??
    医学部の場合は優秀な女子が落とされてバカ男子が下駄穿かされてたのに

    +3

    -4

  • 141. 匿名 2025/10/19(日) 07:11:31 

    >>63
    直美より皮膚科の方が多い気がする
    実際、男性率が圧倒的に多い科はまだまだあるし当直医の男女差も解消できてない
    当事者である女医さん達は「そりゃそうだよね」みたいな人が多かったし、防大なんかは男子の定員が多いとオープンにしていても反発はないんだから
    防大のように定員を公表して募集しても良いんじゃないかなと思った

    +5

    -2

  • 142. 匿名 2025/10/19(日) 07:18:07 

    >>116
    都会のクリニックの外科で院長しつつ僻地の当直医もこなすスーパーウーマンもいるけど、ごくごく僅かだしね
    「私は女性外科医です!」とアピールしていた人でも年数が経てば実家のクリニックでバイト医(手術なし)になってたりする
    女医になった同級生たちも、学生時代は「外科になってバリバリ活躍する!」「父親(大学病院の医師)のように働く!」と言っていたけど、
    現在は皮膚科や眼科が大半でバイト医やハイスペ婚して専業(予定)、家族が経営するクリニックでたまに働くようなのが珍しくない

    +6

    -1

  • 143. 匿名 2025/10/19(日) 07:22:20 

    >>18
    中高一貫出身
    保護者は娘の理系進学に抵抗がないどころか理系進学推奨するような感じだったけど、それでも文系志望の女子の方がずっと多かった
    理系コースでも、物理選択の女子となると一気に減った
    良い悪いではなく男女差はあるんじゃないかなと思う

    +7

    -0

  • 144. 匿名 2025/10/19(日) 07:24:12 

    >>2
    私機械系出身だけど、氷河期の就職から40代後半のパートまで、就職試験や面接で落ちたことないよ。
    現場仕事じゃなくて、設計やCADの職種。
    それが最大のメリット。

    +8

    -3

  • 145. 匿名 2025/10/19(日) 07:26:23 

    >>21
    元コメ、工業高校と同列で語ってるんじゃない?
    ここは頭良くないと入れないのに

    +1

    -2

  • 146. 匿名 2025/10/19(日) 07:27:54 

    >>134
    子どもが女子枠ある大学行っているけど、女子枠で入った女子のレベルは低いらしい
    そのくせ、何故か謎に偉そうにしているそうで、一般選抜で入った女子にはいい迷惑だと思う
    女子枠潰して、本来入れるはずだった人を入れた方がいいし、女子枠よりも、もっとグローバルにした方がいいと言っていたよ

    +11

    -3

  • 147. 匿名 2025/10/19(日) 07:31:20 

    >>131
    それだったら男女別学でもいい気がする。

    +0

    -0

  • 148. 匿名 2025/10/19(日) 07:33:03 

    >>37
    当の女性が望んでんだから受け入れるべきだよ

    +1

    -2

  • 149. 匿名 2025/10/19(日) 07:42:50 

    >>2
    CAD出来たら普通に在宅ワークできるし経験積めばフリーランスもできるんだけどね
    開発系の私は申請すれば在宅の日も作れる
    あと就活推薦だらけもちろん修士まで行けば超大手ばっかり
    難点は工場勤務もあるけど工場敷地内のオフィスビル
    工場の現場まで徒歩10分だから敷地内ってこと忘れるぐらいな感覚
    国立総合大学の機械工学専攻新卒2年目の私の場合はこんな感じ
    2年目の夏のボーナス95万だったw

    +7

    -2

  • 150. 匿名 2025/10/19(日) 07:56:33 

    >>67
    「重篤なほど男性医師に回されるからむしろこのくらいの差は出て当たり前」
    根拠弱い: 研究で患者の重症度(例: Elixhauser指数)を調整済み。重症患者サブグループ分析でも女性医師の優位が持続します(Tsugawa 2017)。女性同僚が多い男性医師や女性患者経験が多い男性医師で死亡率が低下するのは、経験バイアスではなく、コミュニケーションやガイドライン遵守の影響を示唆しています。

    Xで「0.4%は誤差」との声がありますが、研究では「相対リスク4%低下」と表現され、医学的に重要視されます。Sergeant 2021では調整後「限界有意」ですが、他の研究で再現性が高いため、無視できません。

    批判の科学的根拠: 主にX上の感想や誤解(例: 調整の無視)で、査読論文では支持されていません。研究の限界として「因果関係の証明は不十分(観察研究のため)」「若手女性医師の割合が高い影響(経験バイアス)」が挙げられますが、調整後も差が残る点が強みです。

    なぜ差が出るか(仮説): 女性医師の「患者中心ケア」(傾聴、ガイドライン遵守、チーム連携)が鍵。男性医師のバイアス(女性症状の過小評価)が女性患者で特に問題化します。日本でも産婦人科の事例が多く、Xで共有される体験談がこれを裏付けます。

    実用的示唆: 死亡率差は小さいですが、信頼できる医師を選ぶ際の参考に。研究は「男性医師が劣る」ではなく、「女性医師の強みを学べ」と提言しています。将来的に、バイアス教育や多様な医師養成が鍵です。

    +0

    -2

  • 151. 匿名 2025/10/19(日) 07:58:12 

    >>18
    私司法試験の予備試験を受けたことあるけど、択一試験の時は半々くらい女子がいるけど、それに合格して論文試験の会場に行ったら、少なくとも7割は男性3割女性、もしかしたら8割が男性?って感じだった。
    男子トイレには長蛇の列、女子トイレスカスカって感じ
    やっぱり脳には男女差があるよね

    +7

    -2

  • 152. 匿名 2025/10/19(日) 08:00:27 

    >>108
    でも妊娠出産育児のブランクがあるから結局男性有利じゃないかな?

    +0

    -0

  • 153. 匿名 2025/10/19(日) 08:20:49 

    >>17
    違うでしょ?
    物理、数学が必要な機械工学は男子が得意なだけだよ。
    それは優遇とは違う。公平な審査の中で選ばれてるだけだよ。

    +5

    -6

  • 154. 匿名 2025/10/19(日) 08:22:47 

    >>10
    めっちゃ頭悪い息子さんなんだろうね

    +4

    -9

  • 155. 匿名 2025/10/19(日) 08:27:01 

    息子が大学院で機械工学専攻だけどゴリゴリだよ。
    女子枠はまだ作ってないところ。
    例えば趣味で車のサスペンションなどの部品取り替えとか全部自分でする、みたいな。
    そんな中では女子は浮きそう。10人いたら同じ研究室では1人だけだったかな。
    実際男が殆どで女子は数えるほどみたいだよ。女子は機械オタクじゃないと厳しいと思う。

    +3

    -3

  • 156. 匿名 2025/10/19(日) 08:27:54 

    >>10
    微妙な学力のお子さんなんだろうね。突き抜けて優秀なら関係ないし。

    +3

    -6

  • 157. 匿名 2025/10/19(日) 08:49:01 

    >>146
    下駄履かせてもらって入ってくるような人達だから、基本的に図々しいんだよ。
    私の学部にも編入制度があったけど、編入生が学力低かったり、実験のやる気がなかったりして周りの学生に悪影響ということで編入制度無くなった。

    正規だけど正規じゃないルートから入ってきてる人こそしっかり勉学に励まないといけないのにね。

    +10

    -2

  • 158. 匿名 2025/10/19(日) 08:57:19 

    女子枠

    って男子差別にならないの?

    +8

    -3

  • 159. 匿名 2025/10/19(日) 08:59:24 

    >>111
    そもそも今まで男子185点合格、女子200点合格(←例え)と男女で合格点が違っていた事がおかしいんだよね

    「どうせ女は結婚・妊娠・出産でいなくなる」っていうジェンダーバイアス(前提)があるから篩い落とす為に男女で合格点数差があったんだろうけど。これからは性別問わず185点合格にすればいい話

    +3

    -4

  • 160. 匿名 2025/10/19(日) 09:11:15 

    >>8
    小学生にまで「女子枠w」みたいに侮蔑用語として一般化してるらしいよ。

    +17

    -3

  • 161. 匿名 2025/10/19(日) 09:11:38 

    あれこれ操作せず上から合格させればいいじゃん
    優秀な女子は下駄履かせなくても食い込んでくるだろ

    +5

    -1

  • 162. 匿名 2025/10/19(日) 09:18:26 

    >>57
    男性医師の方が大変な症例を診るからというのが多そう

    +7

    -3

  • 163. 匿名 2025/10/19(日) 09:25:34 

    女子枠使いたい人がマイナス付けてくるわ。事実を言ってるだけなのに。

    +1

    -2

  • 164. 匿名 2025/10/19(日) 09:26:47 

    効果も何も両方への差別だからやめたほうがいい。

    +5

    -1

  • 165. 匿名 2025/10/19(日) 09:30:58 

    >>8
    女子枠賛成派の人は優遇されてる感で賛成してる気がする。なんか最近この国ってすごく安易な方向に舵切る。居酒屋でこんな感じでいいんじゃないみたいなノリをそのまま持ち込んでるような

    +6

    -6

  • 166. 匿名 2025/10/19(日) 09:51:35 

    >>155
    機械工学専攻でも研究室によって色々あるよ医療寄りや材料寄り化学寄り等々
    私機械オタクじゃなけど修士までいけたよ
    むしろ学部の時の方が実習で機械オタク寄りの内容だった
    研究室で女子の人数が少ないのはその通りだけどそれの何がデメリットなのかわからん
    普通に学会行ったりディスカッションしたり雑談もできるよ

    +2

    -2

  • 167. 匿名 2025/10/19(日) 10:06:09 

    >>155
    物理系学部で学部に女子6人だったけど、女子同士連むような子はいなかったし(旅行行ったら仲は良かっだけど、基本個人主義)男子ともフラットに接してて特に浮く、とか困るとかなかったな。研究室に女子1人だったけど、夜間も特に帰宅時間を気遣われることなく研究してたし。帰り送ってもらったりもしたけど。
    男子の方が実験頑張ってくれるからちょっと楽だなと思ってたくらいw
    世の中では理系男子はチー牛と馬鹿にされがちだけど、基本穏やかで他人にあんまり関心ないから混ざってもラクだよ。

    +4

    -0

  • 168. 匿名 2025/10/19(日) 10:08:14 

    >>8
    女子が必死に訴えてきたから女子枠ができたの。
    今の世の中は女子の時代なの。
    息子が産まれたからってうるさいよ、あんた。

    +4

    -14

  • 169. 匿名 2025/10/19(日) 10:37:52 

    >>120
    しかも都立高は女子高の数が男子高より多い関係で男の受け皿が少ないからって理由があったのにね
    ただ女増やしたいとかの工学部とは違う
    しかも女少なくても困ってない
    逆に医学部は男医者に負担いってるしいずれは外科救助なんて人足りなくなって患者にも跳ね返ってくるだろうに

    +8

    -0

  • 170. 匿名 2025/10/19(日) 10:38:44 

    >>8
    女子は優遇されて当たり前なの

    +1

    -12

  • 171. 匿名 2025/10/19(日) 10:42:07 

    >>11
    そういうの論点すり替えって言うんだよ

    +3

    -2

  • 172. 匿名 2025/10/19(日) 10:48:22 

    >>23
    きつい科に行くのはいつも男子だから、現場判断で調整してたんだよ。そうじゃないと医療崩壊するから。医者にもガラスの地下室がある

    +6

    -0

  • 173. 匿名 2025/10/19(日) 10:52:22 

    若者の間で女子枠が悪口として定着してるから、彼らが大人になったら酷いことになるだろうね。男女平等の世代からは完全に差別だと言われてるし、法学者も軒並み反対してるのに続けるのすごいなと思う。諸外国では違法だし

    +5

    -4

  • 174. 匿名 2025/10/19(日) 11:08:06 

    >>151
    将棋が顕著ね
    長時間考え続ける必要があって、長考に耐えられる体力差が男女の間にはある
    と何かで読んだ
    外科医も女性は体力的に難しいと言われるね

    +8

    -0

  • 175. 匿名 2025/10/19(日) 11:11:53 

    >>154ヨコ
    だろうね、ステルス男子枠があるのに落ちる心配してるんだからよほどのバカだと思う

    +4

    -4

  • 176. 匿名 2025/10/19(日) 11:31:35 

    >>1
    これでリケジョは下駄履きの馬鹿ってイメージが付かなかったらいいけど

    +3

    -3

  • 177. 匿名 2025/10/19(日) 11:32:46 

    >>154
    大学によると思う
    上位大学の話ならガルより頭いいし

    +1

    -0

  • 178. 匿名 2025/10/19(日) 11:36:59 

    無理やり大学に入れても優秀にならないよ
    金持ち枠のすんずろーは世界大学ランキング18位のコロンビア大学院卒だけど
    結局マヌケ構文のステマ詐欺師じゃん

    +2

    -1

  • 179. 匿名 2025/10/19(日) 11:47:12 

    >>143
    >> 64みたいにやたら理系コンプもってる人が、「私が理系に進めなかったのは見えないバイアスのせい!男が優遇されてるせい!」って言い訳したいだけに見える。
    別に理系の方が優秀という話ではなく、どちらが好きか、得意かという話なのに。

    +3

    -2

  • 180. 匿名 2025/10/19(日) 11:48:21 

    >>109
    さすがに著しくできない子は入れないと思うし、そんなにたくさん枠がある訳でもないからね
    大学側の意向として女子に来てもらいたいということなんだから
    女子が元から多めの学科に関しては女子枠の設定がなかったりするし
    ガルだし本人は女だけど、息子タンを持つ人の中にはすごく不公平感を感じる人もいるのだろうけど…

    +5

    -4

  • 181. 匿名 2025/10/19(日) 12:01:02 

    >>135
    辞められるよりは人材やりくりした方がまだいいというのもあるのかもしれないし、そこは分からないけどね
    やっぱり体力的な問題も大きいと思う
    男の方が得だ、女が得だみたいな議論になると生理中の辛さとか体調不良を前面に出す人がいるけど、そういう面から考えると波のない男性医師に依頼した方がいいってことになってしまう

    +4

    -0

  • 182. 匿名 2025/10/19(日) 13:27:35 

    >>8
    よく読みなよ。
    全然居ない状態からある程度増やす最初の呼び水として女子枠設けて、増えてきたら外すってことじゃない?

    +11

    -2

  • 183. 匿名 2025/10/19(日) 14:33:25 

    >>174
    プロ将棋の世界は、鬼気迫る天才たちの集まりだからね
    プロ登竜門の奨励会を突破しようと思えば、命を投げ出す覚悟が必要
    そこで出てきたのが女流タイトル何期でプロ棋士にしちゃいますぅって女子枠みたいな特例措置
    そこに平気で乗ろうとしてる女流棋士ってのも、日本女性の甘えの象徴みたいで本当に嫌

    名工大って日本の技術力を背負ってんだから、女子枠とかマジ要らない、日本が消滅しちゃうよ

    +3

    -2

  • 184. 匿名 2025/10/19(日) 14:39:27 

    >>180
    本気で学問やってきた国立の工業大が女子枠なんて誰も喜ぶわけないじゃん
    文科省に無理やりやらされてんだよ
    あんた、いい加減気付きなよ
    女子枠って日本消滅計画の一つだよ

    +10

    -4

  • 185. 匿名 2025/10/19(日) 14:39:43 

    >>158
    自分達が優遇されれば騒がないでしょ
    そういう人達の声が大きいだろうし

    +1

    -1

  • 186. 匿名 2025/10/19(日) 14:43:49 

    >>159
    医者もそうだけど、長く続かない女子枠増やすと人材が不足するんじゃないの?
    うちの職場も積極的に女性の採用進めてるけど、結果今かなりの人数が産休取ってて復帰しても時短でその後も現場復帰せず事務希望なの現場はかなり人材不足になってるよ。

    +4

    -0

  • 187. 匿名 2025/10/19(日) 14:47:31 

    >>145
    そんなことないよ
    しょせん地方大学
    あの辺の頭がいい人は名大に入る

    +2

    -3

  • 188. 匿名 2025/10/19(日) 14:49:58 

    >>146
    娘がゴリゴリの理系で工学部希望たから女子枠ありがたいと思ってたけど、そういう問題があるのか。
    全部じゃないと思うけど、そういう情報ありがたい

    +1

    -0

  • 189. 匿名 2025/10/19(日) 14:54:09 

    >>187
    名工大は工学オンリーだから、就職実績だけなら旧帝大を超える昔からの名門
    東工大・九工大あたりの国立工業大も、そんな感じだけど

    +3

    -1

  • 190. 匿名 2025/10/19(日) 15:08:03 

    >>189
    名大には勝てない
    東工大と同一視するな

    +3

    -2

  • 191. 匿名 2025/10/19(日) 15:36:34 

    >>159
    それ何の話?
    医学部のやつ以外で例ある?
    ちなみに都立入試は女子人気の所は女子の方が必要最低点高かったけど、男子人気の所は男子の方が必要最低点高かったのにマスコミが印象操作したのが暴かれてる

    +4

    -0

  • 192. 匿名 2025/10/19(日) 15:43:14 

    >>144
    そういう図面を読み取って製図ができたりするのってかなりの特殊技能持っている人だという認識だと思う

    +5

    -1

  • 193. 匿名 2025/10/19(日) 15:45:55 

    >>187
    愛知は工業県だから名工大出ていたら就職先には困らないし、そもそも女子枠じゃなくても女子はそこそこいるみたいだよ

    +4

    -0

  • 194. 匿名 2025/10/19(日) 15:47:39 

    優秀な理系女子は理一や医学部行くから、名工大の女子枠に来るのはどういう層なのかな?とは思うわ
    名工大は何が欲しいのか

    +1

    -0

  • 195. 匿名 2025/10/19(日) 15:49:37 

    左翼団体のせい
    オールジェンダートイレと同じだよ
    正しいわけないじゃん
    奴らも必死に乞食活動して虚しくないのかね

    +0

    -1

  • 196. 匿名 2025/10/19(日) 16:06:38 

    国立の工学系はガチの工場勤務だぞ
    本人も現場も国民も誰も幸せにならない
    華奢な女の子がフル装備で真夏の炎天下工場を走り回るとか
    本気でやりたいか?
    下請け作業員の命を預かる立場だから泣き言は許されんぞ

    +0

    -4

  • 197. 匿名 2025/10/19(日) 16:36:43 

    >>196
    大卒以上はその中でも管理部門に行くことも多いから
    工業高校の機械科卒とかだともろにそんな感じだと思うけど
    女子だと重いものを持つのも力がなければ危険だし、余程屈強な子じゃなければ適材適所の配置になると思うけどね
    女子をその部門で採用するような会社は男子も足りてると思うからそんなにネガティブに考えなくてもいいんじゃないの?

    +2

    -1

  • 198. 匿名 2025/10/19(日) 16:55:36 

    >>194
    国公立の医学部や薬学部を落ちて後期試験で名工大行ったりするんだよ
    だから化学系は女子が多い

    +0

    -1

  • 199. 匿名 2025/10/19(日) 17:03:06 

    名工大の女子枠に文句言ってる男いるけど、女子学生がいなさすぎるから女子が欲しいんでしょ?
    女子なら名工大に行くなら都内の理系選ぶんじゃない?
    それか薬学や歯学とかの医療系

    女子の理系が少ないんじゃなくて工学系が不人気なんだよ
    しかも名工大

    +1

    -1

  • 200. 匿名 2025/10/19(日) 17:28:21 

    >>196
    基本大卒や修士は総合職だから
    総合職にもなれないような人はわからないけど現場で走り回るなんて皆無とまではいわないけどレア中のレア
    知財管理や研究で本社勤務も普通にある
    工場勤務でも工場敷地内に研究施設あるからそこに勤務

    +0

    -0

  • 201. 匿名 2025/10/19(日) 18:00:45 

    >>200
    名工大が就職するような大手メーカーの研究職って
    プロ将棋みたいに女の子が裸足で逃げ出すような恐ろしい世界なんだけど、分かってる?
    女社会かつタックスイーターの医療系とは根本的に違う

    +0

    -5

  • 202. 匿名 2025/10/19(日) 18:12:15 

    >>201
    レス辿ってみ?国立の工学部系の話にレスしただけだよ
    なにも名工大オンリーことじゃない
    それに大手メーカーの研究職ってそんな怖ろしいとこか?ちょっとマイナス思考だね

    +7

    -0

  • 203. 匿名 2025/10/19(日) 18:28:34 

    >>140
    逆に女子枠は優秀な男子が落とされて馬鹿な女子が受かってる

    +4

    -3

  • 204. 匿名 2025/10/19(日) 18:49:40 

    >>8
    そもそも男子と一緒の条件だと受からないから女子だけ条件を下げましょうというのがおかしいのよ。
    もっと酷いのは将棋界で、プロになるための条件は男女一緒で完全実力主義だったのが、女性のプロが出てこないから、プロになるための条件を下げましょうとか、逆に女性を下に見ているし軽く扱われている。
    これに疑問を呈した藤井聡太君を害悪フェミが叩く始末だし。

    +13

    -2

  • 205. 匿名 2025/10/19(日) 19:41:02 

    >>106
    美容外科医の70何%は男性で女性は2割ちょっと。女性の割合が高い科は皮膚科、乳腺外科、産婦人科、麻酔科、眼科、小児科、形成外科、糖尿病内科、腎臓内科、病理の順です。これらは女性が3割以上います。70代や80代もいれてこの数値なので美容はかなり男性割合が高いですよ。

    +0

    -0

  • 206. 匿名 2025/10/19(日) 19:59:14 

    >>117
    千葉大学や東京科学大学などの看護に男子枠を作ればと思います。同性看護、介護が求められているし。

    +3

    -0

  • 207. 匿名 2025/10/19(日) 20:03:09 

    >>2
    思い切り手に職つくよ
    文系の何も身につかない学部と比べたらメリットだらけ
    私は文系卒だけど本当後悔してるよ

    +5

    -1

  • 208. 匿名 2025/10/19(日) 20:43:59 

    >>63
    医療現場にいるけど、男性医師が減って本当に困るのは女医だよ。
    ハードな仕事は男性医師にお願いするって暗黙の了解があるけど、男性医師が減ると負担は一気に女医に傾いていくと思う。

    +6

    -1

  • 209. 匿名 2025/10/19(日) 20:54:17 

    >>180
    息子タンとか言い方きもっ。
    大学の意向なわけないじゃん。国に言われてしぶしぶやってんだよ。

    +5

    -0

  • 210. 匿名 2025/10/19(日) 21:14:01 

    >>66
    女子枠っていってもこういう首都圏在住でさまざまな体験に手間とお金をかけてもらえる恵まれた女子が持っていくのよね…
    女は大学に金をかけないみたいな地方の女子に回ってくることは少ない

    +3

    -1

  • 211. 匿名 2025/10/19(日) 21:19:49 

    理系出てメーカーに入って地方の工場や途上国にも転勤っていうのもできるなら女性枠あってもいいんじゃない
    理系って綺麗な研究室だけが仕事じゃないからね
    枠作ってもらって大学にいって綺麗な仕事しかしませんなら女性枠はいらない

    +3

    -0

  • 212. 匿名 2025/10/19(日) 21:25:44 

    >>204
    その辺はスポンサーの意向もあるんでしょ
    大学の女性枠も文科省の意向
    女性登用に力をいれているポーズをとればお金が貰える
    教員の女性限定公募をしておいて実際にはMTFのトランスを採ることがほぼ決まっていた国立大あったよね…

    +4

    -1

  • 213. 匿名 2025/10/19(日) 21:26:54 

    >>11
    それやった東京医科大学は裁判に負けて数千万払ってる
    しかも女子は東京女子医科大学にも受験出来て男子は出来ない
    最初から女子だけ枠が全然多いという矛盾

    +5

    -1

  • 214. 匿名 2025/10/19(日) 21:32:17 

    >>213
    あれは募集時に男性枠ありますなんていってなかったからでしょ
    女性と多浪は不利に扱いますってわかっていたら他所を受けていた人も多いだろうし

    +1

    -1

  • 215. 匿名 2025/10/19(日) 21:48:33 

    >>33
    上からとっていけばいいのになんで男子だけ合格基準点下げるんだろ

    +0

    -2

  • 216. 匿名 2025/10/19(日) 22:37:27 

    >>86
    女医希望の女性多いからむしろ良かったじゃん♪
    大丈夫!女性は男性よりも優秀なんだから安心だよ

    +2

    -0

  • 217. 匿名 2025/10/19(日) 22:41:02 

    >>8
    結局専業主婦や扶養内パートになるんだから意味ないよね
    まぁ馬鹿が1番煽てやすいから日本人女性を優遇して日本の産業や税収入を低下させたいんでしょうね
    (現状で女性が3号の割合が多いのは事実)

    +6

    -4

  • 218. 匿名 2025/10/19(日) 22:44:33 

    >>2
    ガル民レベルでもワンチャン彼氏が出来ること

    +2

    -0

  • 219. 匿名 2025/10/20(月) 02:45:21 

    >>25
    女子枠のテストだけめっちゃ簡単になってるのが答えだわね

    +4

    -0

  • 220. 匿名 2025/10/20(月) 07:31:11 

    5%から20%まで増えたのなら成功だったんだね
    将棋界でも上手く行きそう
    C2は抜けられないだろうけど

    +1

    -0

  • 221. 匿名 2025/10/20(月) 10:26:12 

    >>198
    医学部受験層が後期で名工大ってそもそも学力足りなすぎるし、受験戦略おかしすぎる
    薬学部ならわかるけど

    +4

    -0

  • 222. 匿名 2025/10/20(月) 22:54:19 

    >>131
    女子の方が内申点が高いのは、クソ先公あるあるの女贔屓も一因だと思う

    +2

    -1

  • 223. 匿名 2025/10/21(火) 03:25:59 

    >>1
    若い時期を滅茶苦茶にした男性は嫌われて当然では?
    10年以上前に拉致脅迫してたチヂミ男子なんていたけど遊ぼうと言って来て失礼だったし

    +0

    -0

  • 224. 匿名 2025/10/21(火) 03:27:01 

    >>223
    女子側だがらせされても憎しみを表されても仕方ないよね

    +0

    -0

  • 225. 匿名 2025/10/21(火) 03:27:44 

    >>222
    素行も柄も悪そうで迷惑

    +0

    -0

  • 226. 匿名 2025/10/21(火) 03:29:22 

    私より当時点数低かったのにバッシングされてなかった女子いたんだけど
    今から考えてもはらわた煮えくりかえりそう

    +1

    -0

  • 227. 匿名 2025/10/21(火) 03:33:00 

    >>223
    中韓人が怠け者ですごいと言われてもわざわざ遠くまで女子のスポーツしてた子達にも

    +0

    -0

  • 228. 匿名 2025/10/21(火) 03:34:22 

    >>1
    指定校の女子が嫉妬に狂ってるのかキーキー言ってたけど
    その女子に嫌がらせされてたけど色々足引っ張られてたしまた邪魔された

    +0

    -0

  • 229. 匿名 2025/10/21(火) 03:35:17 

    >>228
    東大生や高学歴の男子や女子でも足引っ張ってたのかなと思ってしまう人もいるけど

    +0

    -0

  • 230. 匿名 2025/11/03(月) 11:43:33 

    >>6
    大学の意思を尊重する代わりに、政府から補助金の類いを一切受け取らないでほしい。
    税金由来のカネは欲しいのに、憲法を尊重しないというのは厚かましい。
    大学は女子枠賛成派の皆さんに頭を下げ、カンパを募って運営すればいい。
    われわれの血税を性差別組織に使うな!

    +0

    -0

  • 231. 匿名 2025/11/03(月) 11:47:56 

    >>42
    かつての性差別の帳尻合わせに、無辜の若年男性を利用するな!

    +0

    -0

  • 232. 匿名 2025/11/03(月) 11:51:08 

    せっかく若い世代では性差別意識がなくなりかけていたのに、多くの大学が女子枠を導入するおかげで、アンフェをこじらせる者が出てきてしまう。
    チン騎士が余計なことをしやがって。
    他人の腹を使って切腹しようとするな!
    かつての性差別で「下駄を履いた」のは高齢男性なのに、何の落ち度もない若い男性が損するのはおかしいよ。

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。