大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ 背景に「偏り」への危機感

[1. 匿名]

大学入試の「女子枠」、国立の4割導入へ　背景に「偏り」への危機感（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

入試に「女子枠」を導入済み、または導入する方向の国立大学は33大学と、全体の4割に達することが朝日新聞の調査でわかった。女子の割合が少ない理工系の学部が中心で、学生の多様性を確保するのが狙い。急増の背景に、国の後押しと大学の危機感がある。

出典：image.news.livedoor.com

[2. 匿名]

いや普通に優秀な学生獲れよ

[3. 匿名]

女子優遇になってる

[4. 匿名]

優秀な学生なら誰でもいい

[5. 匿名]

性別関係なく成績で取るもんじゃないの？
女子枠の必要性が分からん

[6. 匿名]

息子が国立の理系狙ってるんだが、こんな枠のせいで割を食ったらたまらんな
ギリギリでなくもっと上位にいればいいのかもしれないが

[7. 匿名]

いやそこは、きっちり成績順でいいよ
逆に女子がバカにされてるみたいだわ
でも、忖度なく点数順にしてあげてほしい

[8. 匿名]

学生の多様性なんて必要？

[9. 匿名]

枠作ったらそれこそ差別やん

[10. 匿名]

馬鹿かよ、これ数年後ぐらいにジェンダー差別の標的になるよ。

厄介ごと、自ら作るスタイル？

[11. 匿名]

ぶっちゃSTEM分野人手不足だから女性にもどんどん参入してほしいんだよ
飲食などサービス業って実のところ生産性がダントツで悪いからそんなところに行ってもらうよりSTEM分野に行ってほしいわけ
ただSTEM、特に理工学分野は長いこと男性世界だから強制的にでも女性を増やそうっていうのは理解する

[12. 匿名]

優遇し過ぎると、また新たな火種になるよ

[13. 匿名]

女として
逆にバカにされてるみたい

[14. 匿名]

女子ってのがなんかなぁ
女性って表現じゃダメなのか

[15. 匿名]

女子も頭いいからそんなんいらんよ。
でも、最後の面接とかは忖度なく平等にみてあげてほしい。

[16. 匿名]

トイレじゃないんだから女子トイレ増やしました！みたいなのはいらないと思う

[17. 匿名]

いっぽうで白百合学園に男が入学するって

[18. 匿名]

>女子の割合が少ない理工系の学部が中心で

無理やりに数字の上の女性進出を目指してどうするんだろう
「理工系興味ないけど東工大や京大や上位国立大にいけるなら推薦にしようかな」みたいな人が集まっても意味ないよ
理工系なんて正に好きこそものの上手なれの世界なのに

[19. 匿名]

LGBTとかジェンダーとか言う割にここに来て｢女子｣とか、｢女性車両｣とか。何となく違和感

[20. 匿名]

私も単純に成績だけで判断しろと昨日まで思ってたんだけど、昨日よく考えたら「自分の場合は、なぜか受験生の時だけ生理不順と生理痛がなくなって勉強に集中できたから第一志望校に受かった」んだよね
女子は生理があるし若干の底上げはしてもいいんじゃない？と、一応受験戦争の第一線？で戦ってきた者としては思う

[21. 匿名]

元々公平な採点をしなかったから女子枠ができたんだよね

[22. 匿名]

サイン コサイン教えて何になるんだよ、、

[23. 匿名]

超ずれてない？男女関係なく優秀な学生をとればいいんだよ！簡単じゃん

[24. 匿名]

女子大に入れろって言ってた人達が今度は女子枠に入れろって騒ぎ出しそう

[25. 匿名]

こんなのとか女性管理職の特別枠とか
いる？

[26. 匿名]

優秀な女子まで「女子枠で入れるからいいよな」と馬鹿にされるから論外です。
他の方法で女子率を上げてください。

[27. 匿名]

>>2
それ。
なんでわざわざ女子枠を作る必要があるのか。
男女関係なく成績優秀な順で取ればいいだけのことなのに。
ただ枠増やせばいい問題じゃないことくらいわかるだろうに今の世の中おかしいよ。

[28. 匿名]

批判多いけど、こうでもしないと変わらない現実があるよ。まずは女性を入れて、卒業して社会で活躍してもらわないと、この大学に入りたいって女性も増えないから。パイオニアを作るんだよ。

[29. 匿名]

>>21
逆、公平な採点では男子ばかりになる理工系の話

[30. 匿名]

>>1
男性差別です。男の子の母親として抗議します。
大学受験は公正であるべきです。

[31. 匿名]

>>5
女版竹田くんが現れる日も近いな

[32. 匿名]

>>11
飲食も人手不足なんですが

[33. 匿名]

>>6
娘は女子枠なくて入学したのに1,2年差で女子枠できたら女子枠の目で見られて可哀想だわ

[34. 匿名]

>>6
女子枠抜きに推薦枠増えてるからギリギリライン組は厳しいよ

[35. 匿名]

>>21
医学部か何かの話と勘違いしてる？

[36. 匿名]

>>1
理工系に女子枠を設定するなら、薬学部とかの女が多い学部にも男子枠を同じだけ設定するぜき

[37. 匿名]

で、男子が「ほな私はトランスだから女子枠で入ります」って言ったら、それに反対することは差別って言うの？
ジェンダー左翼さんたちは。

[38. 匿名]

優秀な人材確保のためなら女性とか男性とか関係なく入れるレベルに達した人しか入れない今の制度の方がいいと思うけど。女子にこだわる必要ない。
遠巻きの少子化対策か？

理系から理系企業に進むのが男ばかりだと出会いが減る？とか、

[39. 匿名]

女子高の時、推薦枠で都内のいいとこの理工もあったんだけど、おじいちゃん先生が「うちの生徒達を男子ばかりのところに行かせられない！危ない！」って言ってたのを思い出した。w
男子ばっかりなんだろうなぁ、と思うとまだ高校生くらいだと尻込みしてしまうし、親御さんも不安はありそうだから、とりあえず女子枠を作って女子の数を増やすのもありかも。

[40. 匿名]

>>28
じゃあ女が多い学部にも男子枠を設けるのが筋

[41. 匿名]

なんでそんなことすんの？
男と女で体の作りが違うからスポーツで男女分けするのはわかる
でも学力では男女の性差なんかないんだから一緒くたでいいじゃん
受験した人のうち成績優秀者の上位何名が合格、それ以下は不合格じゃ何でだめなの？

[42. 匿名]

そう言うことじゃなくない？
大学行ってない私でさえおかしいと思ってるのに…大学なのにアホなのかな？

もしかしてこの制度は正当なの？やっぱり私がアホ？

[43. 匿名]

>>32
人手不足だから生産性が悪いの? 違うんだよね
そして国からしたらSTEM分野に人が流れてくれる方が発展するわけだよ

[44. 匿名]

たぶん反対してるのは基本的に男だと思うんだけど、男も同じキャンパス内に女の割合増えた方が良いのでは？
キャンパス内で結婚相手見つけるのが一番ってのは定説だし
これはもう「非婚化・少子化対策」なんだよ

[45. 匿名]

>>28
パイオニアってのはそういう操作をしないからパイオニアって言うんだよ。
小中でそっち方面に興味を持つような教育とかは分かるんだけど受験の調整は違うよ。

[46. 匿名]

>>25
いらない。そんな無理やり席用意しなくてもそれよりも優秀な女性がやりたいですって行ったら進ませて挙げられるような環境くらいで良いかな。

[47. 匿名]

男性のほうが学力が高い人が多いのを発言しない
個別の話をしているのでなく、現実の話なんだが
医者の女子枠作られて、皮膚科、眼科、美容整形が増えるのはうんざり

[48. 匿名]

>>1
オタサーの姫を満喫したい人は嬉しくないだろうね

[49. 匿名]

>>43
発展したらところでその代わり飲食無くなってもいいのかな？

[50. 匿名]

>>1
最近、学校のクレクレがヒドイ
赤字だったら潰すしかない

[51. 匿名]

>>30
女子の親だけど反対だわ、女子枠のバカに見られるもの

[52. 匿名]

私、文系だったけど大学入試の時点でどうのするよりも、高校もしくは中学の時点で理系の科目をもっとサポートできるようなカリキュラムが必要だと思う

あと、何気に私立の場合は理系だと学費が倍になる事もネックだと思うの…
国公立大を理系選択する子は、滑り止めで私大の文系を選ばないだろうし

[53. 匿名]

>>39
何となくわかる。
でもいい先生だね。子供のように考えてくれてる

[54. 匿名]

>>49
少子化の中で人材を配分を考えたら飲食って優先順位負けるよね 日本なんて資源ないんだから特に生産性の悪い飲食よりSTEM分野に人材を増やしたいのは当たり前かなぁと思うよ

[55. 匿名]

優秀な順から取らないとヤバいんじゃないの？
日本なんて資源もなくて、あるのは頭だけなんだから
それさえ負けてきているのに

ジェンダーのこと？どこまで弱者のクソ意見に耳を傾けるの？

[56. 匿名]

>>1
女性枠設けるって男にも女にも失礼だろ
優秀な人物を性別関係なく取れよ
枠があるせいで、本来なら優秀な男が入れるところに無能な女が入り込むことになる
馬鹿すぎん？

[57. 匿名]

違うんだよ
これは別に女子優遇したいがためにやってるんじゃなくて
少子化が異常な進み具合だから女子枠作って入学しやすい環境ですよってアピって少しでも学生確保したいだけなんだよ

[58. 匿名]

>>7
実際女子枠じゃなく一般で入った女子は「私は女子枠じゃないよ」
ってことを言ったりするとか。
確かに男と同じ試験をパスした女子が、
「女子枠で入ったのかな」って同じに思われたら気の毒

[59. 匿名]

虚数 偏微分おしえて何になるんだよ…

[60. 匿名]

>>5
ジェンダーどうのこうの、フェミがどうのこうの、昨今の世相を反映しまして〜ってとこじゃんと安直に思ってしまうけどね
例えば「医学部なのに男ばかり！女が入れないなんて差別！」みたいなのあったのかな？

[61. 匿名]

>>55
その手の優秀な研究者は上位10%とかそんなもん
それ以下はエンジニアサラリーマンとして働くのみだよ
正直、日本の場合は無駄に理数科目の難易度上げすぎてるのもエンジニア不足の原因かもね そんな小難しいこと不要やエンジニア職も多い

[62. 匿名]

大学の女性差別問題は入試じゃなくて客観的な数値を出しにくいレポートや研究や制作の評価のほうだから、入試よりも教員の採用に女性枠を作ったほうが良くないかな

[63. 匿名]

>>1
ほな男性保育士少ないから保育士の男性枠設けるで〜

[64. 匿名]

>>52
サポート必要な時点で理系向いてないよ

[65. 匿名]

>>32
んと、>>11 は男女比率を言ってるんだと思う。
私ICT分野で数学と工学を使うのが主な仕事なんだけど、女は超少数派。

大学受験で勉強できる女でも学部選択する時に少ない傾向はあるよ。
だからってハンデ戦にして欲しくはないけど。

[66. 匿名]

>>34
知らなかった…国公立大学でも推薦枠あるんですね

[67. 匿名]

子供が受ける学科は女子枠無いから良かったけど、もしあったら複雑な気持ちになってたと思う。

[68. 匿名]

工学系に女子枠作っても結局それが好きじゃなかったらそれを仕事にしないから意味ないと思ってる
女子枠とか無い今でも女性は地方勤務が嫌とか様々な理由で理系の専門と関係無い仕事につくことが圧倒的に多い
理系の学生は一人当たりにかかってくる税金も圧倒的に多いし女子枠あるから入りましたみたいな人材を育てるのは勿体無いと思う

[69. 匿名]

>>1
女が興味持ちづらい分野だから仕方ないでしょ
例えば音大の男女比率見てみなよ
女の方が多いじゃん
それは音大へ行くための音楽は男が興味持ち辛い分野だからじゃないの？
そこに特別枠で下駄履かせてもらって男が合格してもなんも嬉しくないでしょ
そのせいで落ちた女が可哀想ってなるだけじゃん
枠あるなら行ってみようかな〜って将来に繋がらなさそうな適当な人より、ちゃんとやりたいとそれまでしっかり勉強してきた優秀な人を採用すべきだよ

[70. 匿名]

男子少なくても優遇しないよね。女子が少ない時だけ優遇する

[71. 匿名]

日本は先進国で圧倒的に女性の理系少ないから危機感持つのは分かるよ
でも根本の考え方から変えないと厳しいよね

[72. 匿名]

>>34
それはそうだけど
合格者って半数はボーダー付近に集中してるんだよ。もう１回やったら合格者と不合格者が逆転するくらい

女子枠のせいで、女子より1点高い男子が落ちるかもしれないことでしょ？ これは不公平では？

[73. 匿名]

あーあ、税金の無駄遣いよ、ガルみてりゃ分かるじゃん
日本人女性の大半が
「結婚したら仕事辞めて、パート主婦になりたい」
「旦那がもっと稼げば、私は働かなくて済むのに」なのにさぁ

国税じゃぶじゃぶ投入して女子枠増やしたって
どうせ主婦の7割が、ずーっと納税なんてしてない
今だってそう
かといって子供も産まないんだよね

どうすんのこれ？
国がもたないよ

[74. 匿名]

>>71
女性の意識が変わらないとどうしようもないよ

[75. 匿名]

>>54
コロナ禍で学習している筈だけどね。タクシー業界もそうだけど飲食もどれか一つ欠けてもいろんな方面に影響及ぼす。

[76. 匿名]

>>27
だよね。
どうして違う方向に行くのか、理解できない。

[77. 匿名]

>>11
そんな所に女子枠つくっても、頭のキレない微妙な女子が集まるだけじゃないの？
枠作るとレベル下がるよ。

[78. 匿名]

>>70
「文学部は男子が少ないから男子枠を」と言ったら、「男女平等ジェンダーズ」は絶対に怒りますよ。

[79. 匿名]

>>1
娘は浪人して東工大に入学した。
この後、女子枠始まって親はモヤモヤしている。
入学偏差値低くて今まで現役浪人でも縁の無かった都内の女子校から女子枠で入学している

これ二年早く導入したら、浪人しなくて済んだのに！
150万の予備校や再受験代金。。

本人は気にしていない
男女関係なく成績順で国立大は入学させるべき

[80. 匿名]

理工系女子なんつって
おっぱいブルブルさせたグラビアアイドルが登場
で、結婚したらゴリゴリ働くでもなく、パート主婦よ

[81. 匿名]

>>60
医学部で女子だけ減点されてたのが後から発覚したあたりから議論が白熱してる気がする。
東京医大ともうひとつあったような。

[82. 匿名]

>>18
兄東大理工だったけどクラスに3人しか女子いなかったって言ってた。
増やしたら女バカでも入れることになるし優秀な男子が入れなくて可哀想。

[83. 匿名]

何でそこまでして女子を確保しようとするの？
これをきっかけにじゃあ理工に行こうとする女子はほんとに増える？

[84. 匿名]

1種の差別だよ男の子に対し。同じレベルでも女の子ならとるんでしょ？下手すりゃ男の子の方が成績良かくても女の子枠で下の子でも通るって理不尽すぎん？

[85. 匿名]

うん、まぁええんやない？やってみてどうなるか

[86. 匿名]

多大な税金をかける国立なんて
ガッツリ働き国力となる、納税する男子を育てた方が
いいんじゃないの

[87. 匿名]

まず女子は勉強しなくてもいい
とりあえず数学から逃げて文系に行く
こういう意味分からん時代遅れな考えをぶっ壊せ

[88. 匿名]

>>68
むしろ文系女性が就職先に多いサービス業より平均給与は高いし、復帰しやすい業界でもあるから少子化対策としてもいいのでは? 給与の低さと一度辞めたら復帰できないからこそ子供減らすひとも多いみたいだし

[89. 匿名]

>>83
婚活目的で入る子はいるんじゃないの？

[91. 匿名]

私も理系出身だけど、そのまま理系に就職した女性は少ない。受かったなら、商社や郵便局とかにも決めてた。
男性に比べて、理系じゃなきゃ！という意気込みもなかった。(みんながとは言わないけど)

女子枠を設けて、女子を多く取る意味があるのか。

[92. 匿名]

>>1>>2>>3>>4>>5
５割にしろよ、男尊女卑か？

[93. 匿名]

>>89
そう思う。うちの会社、技術者余りまくってる。1人女の子入ればすぐに結婚する。
婚活相手増やす目的以外ないやんな

[94. 匿名]

狙い目だぞ！女の子は理工系入って
将来稼ぎそうな童貞男子を青田買いして
大学卒業と同時に結婚して、専業主婦だ！

[95. 匿名]

フェミの方々はダンマリかな
男が少しでも有利だと大騒ぎするくせにね
それって女はいつまで経っても半人前だと認めたことになるんだけどね

[96. 匿名]

>>68
工学系機械系分野って体力勝負なとこもあるだろうし、そういう意味でも男性の方が向いてそう

[97. 匿名]

>>1
そんなもんいらない。医大の女子枠のときに差別って騒いでたのに、優遇される場合は騒がないのは違うと思う。
男女関係なく点数がいい人を取るのがあるべき姿だと思う

[98. 匿名]

>>80
パートよりホワイト企業の正社員のほうが旨味があるから、今はこっち

[99. 匿名]

本音は結婚して働きたくない女性ばかりの国なのに
国が女性優遇で教育してもなぁ

[100. 匿名]

女の方が将来の事まで考えて行動するから偏るんじやなかったけ

[101. 匿名]

>>98
いうて主婦の7割が旦那の扶養に入っちゃうからね
なんだかんだで正社員なんて辞めるでしょ

[102. 匿名]

>>100
女子枠＝婚活枠になるね

[103. 匿名]

>>79
就職がどこか、が大事だから
娘さんはずっとそれまで頑張れたんだから在学中も頑張れるだろうし、きっと就職もうまくいくよ
枠で入った子は中退する子もいるんじゃないかな、枠なしで入った子と熱量が違うもの

[104. 匿名]

こんなこと求めてない

[105. 匿名]

親や祖父母が理系は男が多くて危ないから娘や孫娘を進学させないてまだあるらしいからね 女性を増やすと来ると思うだろうね

[106. 匿名]

>>64
だからサポートすらないなら下駄履かせてもなおさら大学入れるのは無理って意味だよ

[107. 匿名]

>>102　婚活枠になるとは思わない

[108. 匿名]

>>3
偏りとか言うなら男少ないところに男枠作らないとただの女優遇だよね

[109. 匿名]

いいねー
すれてない勉強ばかりしてきた真面目な男を捕まえるなら
理工の女子枠、狙い目だね
そのへんの婚活アプリより、よほど出会えそう

[110. 匿名]

>>107
高専ですら、女の子いればちやほや状態なのに？

[111. 匿名]

まずは高校で物理選択と数Ⅲをやる女子増やさないとね

[112. 匿名]

>>35
医学部は女がきつい事やらない、地方行かないって別の問題があったからやん

[113. 匿名]

>>102
受験して理系入れる子って、将来のビジョンが定まってる子多いから、婚活とかふわふわした考えしてるのは少ないと思う

[114. 匿名]

>>1
いいと思う
このくらいやらないと女性自身の意識も変わらないだろうし

[115. 匿名]

ずっと前から思ってる
高校生とかで文系と理系分けるみたいなのやめた方がいい
あそこからそもそも理系選択に女が圧倒的に少ない
まだ自分の考えとか無いから友達多いみたいな理由で文系を選ぶ女が多すぎる
結局男もそんな感じで理系を選ぶしやりたいこととか大して関係無いと思ってる

[116. 匿名]

>>111
それもあるけど、国立女子枠作ったら
卒業後○年は就労と納税の義務アリ、とかにしないと
税金かけるだけかけて、男子はじいて教育しても
無駄になるよ

[117. 匿名]

>>108
男枠作っても入らないのが正だと思う
というか、そもそも女子枠もないんだけど女子が集まってた

うちは将来的に外国人相手の接客や貿易を学びたいってしっかり考えてた男子と、なんでここ選んだの…？って謎のオタク系が多かった

[118. 匿名]

>>72
国立とはいえ独立行政法人だから大学側の自主性は国にから配慮されてるから大学がボーダーラインの学生より女子枠優先って思ってるんなら仕方ないよ

[119. 匿名]

>>7
でも会社でも女性役員枠あるよね

だからたいてい女性役員無能なんだよね…『女性』っていうだけで役職つけるの本当にやめて欲しい

地元ラジオ局もこの制度しててつまらんラジオ番組放送されててあげくに女性役員局員持ち上げられてる…害悪でしかない制度だと思う

[120. 匿名]

ボランティアで女子高生向けの家庭教師やメンターを派遣する、みたいな地道な努力をしてほしかった

[121. 匿名]

>>68
わかる
ガルちゃん見てもわかるけど女性はめんどくさいこと（考えること）はやりたくない誰か代わりにやってという人が多い
数字や式やグラフを見たら思考がストップする一方でわかりやすい文章で書かれたうわさやデマは積極的に信じる人も多いし
理系ってすごく地味な作業の繰り返しだから忍耐強くて冷静な人しか向いてない
結局好きじゃないと仕事にできない
点数の満たない子が女子枠で入れてもそこから国立理系の授業についていけるかどうかはまた別問題だし

[122. 匿名]

>>119
でもさ、今まで男性社会で男性がルール決めてきたわけでしょ?年功序列で無能な男性もその恩恵を受けて今も受けてるひとも多い 女が、女がとか言うけど男も男だと思うけどね

[123. 匿名]

普段絶対に使わない言葉なんだけど流石に言わせてもらう

ずるい

[124. 匿名]

女子枠なんて作らなくても、本当に志があって、学びたいという女性は
とっくに理工系に入ってきてるんだよ
だから、あえて女子枠なんて下駄はかせたら、その枠の分、男子がはじきだされる
はじきだされた男子と同じく、将来仕事に情熱を燃やす女子がどれだけいるのかね？

ハッキリ言って、男性の多い場所に、女性を優遇して入れても
ろくなことにならない
理工に真剣に向き合いたい女子は、枠なんて関係なく、受験してる

[125. 匿名]

>>102
婚活のために数Ⅲと物理化学ガチるのコスパ悪過ぎる、婚活組はインカレがコスパいい

[126. 匿名]

>>124
だから婚活枠なんだよな～
これで理工系男子はチョロイwなんて話が出回ったら
一気に結婚したい女性が入りそう
で、結婚したら、日本人女性は「旦那の稼ぎが良かったら働きたくない」が本音

[127. 匿名]

医学部の男の加点問題は　ドクターコトーみたいに島に派遣したり、長時間労働させる時に男の方が妊娠とかないし使いやすそうと思ってたから仕方ないんだろうなと思ってたけど、Twitter見てた時に今はむかしみたいに地方に医者を派遣したりするの難しくなってるし、医者が美容系や精神科の方に行く人が増えてるっての見て自分が年とった時はどうなるのか困るわ

[128. 匿名]

>>113
そんな子は、女子枠がなくても
ガチで勉強して入るから

[129. 匿名]

女子枠導入済みの大学OGだけど、
この流れは悲しいというか虚しいというか。

正攻法で自然と増やす方法は無かったんだろうか…

これでは結局、理系女子学生の生きづらさは変わらない気がする。

[130. 匿名]

女子枠にはもちろん反対だけど、それなら公平に受験戦争を勝ち抜いて医学部に進学した女医さんが好きな進路(マイナー系や美容系)選ぶのを批判するのは何故？その受験戦争に男子が負けただけでしょ？文句あるなら自分が受験して受かってみろよって話。

[131. 匿名]

>>129
ガチンコの理系女子はきついだろうね

[132. 匿名]

これはこれで問題だけど、女に金はかけないって家庭も一定数いるんだよね

[133. 匿名]

私立の推薦のみでやってくれ。

[134. 匿名]

どこの勢力かしらんけど
まじで日本の国力を落とそうとしてきてない？

[135. 匿名]

ちょっと調べたけどこの女子枠って中身はほぼ推薦みたい
つまり最初から推薦で女子を取り残りの枠を一般入試で男女で取るみたい

[136. 匿名]

>>131
業種によるよ
機械系だと本当に少なくて女性もっと増えてほしいわ

[137. 匿名]

わざわざ女子枠とか増やすより　日本人の学生にお金かけるとか大学の研究費用に国がお金出すとかしたほうがいいんじゃないの。

[138. 匿名]

ガチ理工女子ならともかく
「結婚して仕事辞めた～い」ってクネクネしながら
チン…じゃない、はんだ握るような女子が入ってきそう

[139. 匿名]

>>27
企業の評判でも
女性の働きやすさ
ってあるんだよね
そこ社員の働きやすさにしないしなぜかどこも女性管理職の割合多い少ないばかりを書く
女性だけの枠作って何か良いことあるのだろうか

[140. 匿名]

何人くらいの枠なのかなあ
工学部には工業高校からの推薦枠もあるけど、志願者いても合格なしとかよくある

[141. 匿名]

>>138　それでいうならその大学に入れない子がサークル活動や飲み会とか通して狙って行きそう

[142. 匿名]

>>141
男女平等教育の時代なので
クラスメイトで共通の話題があるのが大事よ
で、一緒に勉強しながら対等な関係をアピールしつつ、女性慣れしてない理工男子を捕まえて
さっさと結婚して「本当は働きたかったけど、つわりが辛すぎて…理工系の仕事したかったのに…メゾメゾ」とかなんとか涙で誤魔化して
仕事は辞めちゃう
で、適当にパートでもすりゃいいんじゃね？
こういう主婦が日本に7割いるんだからね

[143. 匿名]

理系だけど国立も女子増えてきたと感じるけど大学や学部で違うのか

[144. 匿名]

この手の話で女子大って蚊帳の外だよね。女子大が工学部作ればいいのに

[145. 匿名]

男子優先枠とかできたらどうなるんだろうね・・・

[146. 匿名]

ここだけの話、ガル見てるとつくづく感じるんだけど
女の子に税金投入して学歴つけても、無駄じゃね？

[147. 匿名]

息子の大学（国立工学部）でも女子枠で入ってきた子は、優秀な子もいるけど結構留年してしまうパターンも多いらしい。
下駄履かせてもらうと入った後が大変。
理系は進級に容赦ないから。

少ない女子なのに変わり者も多いから、結構生きづらいコミュニティにもなるらしい。

[148. 匿名]

>>3
ぶっちゃけ女児親の教育の問題な気が
兄妹がいて、兄は塾漬けで他県の国立大進学からの一流企業、妹は地元のfランで地元の中小みたいな組み合わせが周りに結構多い

[149. 匿名]

>>68
国を挙げてエンジニアたくさん作りたいのかな。
優秀なエンジニアは一部だけで他はその下で駒のように働いてるだけ。そこを女性が担ってくれたらって感じなのかな。

[150. 匿名]

優秀さに性別枠なんて必要ないのでは？

[151. 匿名]

>>9
フェミの人が男女差別の例として、よく
「女ってだけで減点される！」って医学部の件を持ち出してるけど、
もう使えなくなるね

[152. 匿名]

>>1
いや、企業の受け入れ先ないのが問題

[153. 匿名]

公平と平等は違うと思うんだが

[154. 匿名]

>>119
２割目指してるからね
正直上に立つ能力ないよという人いるのは事実だし議員にしても必死で増やそうとしてるけど
優秀な人は議員にはなってくれないっていう

[155. 匿名]

>>1
いや。それもまた違うねんなー。

[156. 匿名]

>>56
優秀な日本人女性が男性よりはるかに少ないからね
女性のレベルに合わせて基準を下げないと日本人女性が高度な教育を受けられなくなる
スポーツもそうじゃん、棲み分けしないと女性の居場所がなくなる

[157. 匿名]

>>2
でもちょっと思うのは体力の違いってのはあって、例えば同じレベルの知能や能力があったとして、大学受験に向けて詰めた勉強をする時に、圧倒的に男性の方が有利なのよ
なぁ
だから女子は負担の少ない文系科目に流れがち
今、男子が多い学部学科にいる人って男子よりも実は知力が1ランク以上上の場合も多いと思う

[158. 匿名]

>>144
お茶大は最近、共創工学部ってのを作ったし、奈良女にも工学部あるよ

[159. 匿名]

>>148
そういうのってさ、結局母親が旦那の経済力ありきで暮らしてて
その成功体験から、男はしっかり稼げないと！
でも女は結婚したらなんとかなるよね、ってなってんだよね

[160. 匿名]

>>156
そんな下駄はかせてまで、女性に高度教育って必要なの？
普通に高度な教育うけられないような知能の子は、さっさと婚活でもさせた方がいいじゃん
どうせ仕事させても続かないよ、そういう子って

[161. 匿名]

男だけど
デートで奢って
家族養って
なんでも女性有利なのに
学歴まで女性有利じゃ
死んでしまいます

[162. 匿名]

医学部は必要かも

[163. 匿名]

女子枠できてから結構経つけど、女子枠で入学した人は馬鹿にされたりしてないの？

[164. 匿名]

>>160
高度な教育うけられない女性たちは子供をちゃんと教育できないから子供たちもあたま悪くなる
結果として日本人のあたまがどんどん悪くなり国もどんどんやばくなるよ

[165. 匿名]

>>160
固定概念に近い、この感覚がフラットになるまでは下駄はかせても学生の男女比をイーブンにするべきだなと思う
一回半々にしてみて、結果どうなのかってのが未知過ぎて、実験もできていない状況だから
やってみて、学部内や就職先で女性の能力が圧倒的に低ければまた完全実力主義で元に戻せばいい

トップ棋士に男性が多いのって子供を産まないから、赤子に対して注意をはらう必要がない脳構造になっているからってのと、体力面でも差があって、そういった特殊能力は男性に出やすいんだと思う

[166. 匿名]

>>162
医学部こそ理系にしては女子多くない？私の学年4割女子だったよ。高校の理系クラスの方が圧倒的に女子少なかったわ。

[167. 匿名]

>>112

医師一人を作り上げるのに６年間かけて国から多額の補助も出て国家試験も通って
さあってときに
「結婚して専業主婦になるので辞めます」
だと費やしたお金が無駄になるからって言われていたね

[168. 匿名]

>>157
そうかな？大学や学年によるかもだけど、私の大学(地方国立医学部)はだいたい4割は女子だよ。体力の違いは働いてからの方が圧倒的に男女差あると思う。

[169. 匿名]

>>166
理系のトップオブトップ層は医学部に行くけれど、その一歩手前の人は、理系で踏ん張ろうじゃなくて受験期には圧倒的に文転しちゃうのが問題なんじゃないのかな

[170. 匿名]

>>119

女性の社外役員て
女性であることだけしか期待されてない

取締役会であれこれつっこむタイプはむしろ嫌がられる

そこで対外的に見栄えの良くて空気が読めてきちんと忖度できる元アナとかが最近多いって聞いたことがある

[171. 匿名]

>>168
実際に自分の専門を選ぶ時に眼科とか皮膚科とか選びがちってのもあるんじゃないの？数年はどこかで経験積んでも結局は美容系のクリニックに勤めたりみたいなのも同じ問題なのでは

[172. 匿名]

>>3
元々成績順なら女性のほうが上位だよ
バランスをとるために女子が落とされていた

[173. 匿名]

>>156
大学入試も企業の入社試験も
成績で優秀なのは女子生徒
成績順にしてしまうと女子ばかりになってしまうから大学や企業の人事は女子を落としてきた

[174. 匿名]

>>170
女性には自主性は求められるけど

主体性や自発性は発揮すると嫌がれやすい

そのくせ新企画で女性の意見として新しいアイデアを求められる

[175. 匿名]

>>171
それって受験で男女差をつけるんじゃなくて、アメリカみたいに卒業時の成績順に専門科を選択できるようにすれば偏在化はある程度解消できないのかな？メディアで騒がれてるほど現実はマイナーや美容に流れてないし、現場はどっちかというと男女問わず特に外科系や麻酔科が減ってることに困ってる。

[176. 匿名]

偏りって意味ではわかる気がする。
模試とかの優秀者をみると、やっぱり男子の割合の方が多いし、トップ層は男子が固まってたりするから。
最難関大学においては、知識の偏りを考えたら有りな気もするけど反対意見が多いね。
最難関以外は同じ立場で勝負できるだろうから必要ないって思う。

[177. 匿名]

>>157
それはあるかも、女子は現役志向強いから

[178. 匿名]

その代わり
医学部の女子枠減らそうよ
女医が増えたことが
明らかに医師不足の原因になっている

[179. 匿名]

>>28
大学生に馬鹿は要らないから必要なし

[180. 匿名]

それこそ逆差別では
優秀な人でいいのよ
馬鹿なの

[181. 匿名]

>>27
まさかと思うけど、一般枠は男子優先ってことないよね？

[182. 匿名]

都立高校は男子優遇措置ってあったけど廃止されたよ？

なぜ今更国立でそんな事するの？？

[183. 匿名]

>>1
「どうせ女子枠で優遇されて入っただけでしょ」って言われそう

[184. 匿名]

>>146
高学歴になって、高収入な旦那を貰い専業主婦するためって人がガルには多いよね
優秀な子を育てるためにはその方がいいのは分かるけど、子供が女だったら、またその子は同じことをするだけでしょ

男が生まれたら違うのかもしれないけど、女の子を希望する人ばっかだし。ただ専業主婦になるためだけに税金投入するって意味あるのかね

これ言うと、高収入の旦那を支えてます(ｷﾘｯ！とか無駄な反論が来るんだけどね

[185. 匿名]

>>164　子供の教育できなくなるから高度な教育必要って疑問なんだけど。大学出る必要ある？

[186. 匿名]

大学生にもなってオンナノコ優遇とか、恥ずかしくないのかな？優秀なら私は実力で入るわ！舐めんな！ってなりそうだけど。

[187. 匿名]

>>81
でも結局医者続けない人とか、医者になっても短時間や眼科とか皮膚科とかの軽い科に行く人だらけになるんなら、働ける人になってほしいよ

[188. 匿名]

今会社でもそうなんだけど、政府から言われて女性管理職の確保が至上命題なんですよね。
大学の理系の学部も同じで、政府から女子学生の割合増やさないと、補助金減らすぞって感じで言われてるんだと思います。
理系の大学の説明会で近い事言っていたので。
決して女性に優しい社会になっているのでなく、
トップダウンの命令で聞かざるを得ないって感じで、だからその男性偏重社会の視線が変わってるわけじゃない。
実際その中に飛び込んだら、その女性が大変な思いするじゃんという段階だと思っています。

[189. 匿名]

>>165
つまり子供の有無で女性棋士の能力に明確な差があるわけか

[190. 匿名]

>>69
興味が無いんじゃなくて芸術系は食える保証が無いからいまだに大黒柱の役目負わされてる男子は行きたくても躊躇するか親が反対するの

[191. 匿名]

>>7
だよね。女子枠じゃないと学力が足りなくて入れないと言われてるのと一緒じゃん
テストの結果順じゃないと入学後色々言われそうで嫌だな

[192. 匿名]

女子の理系って医療系農学系が多いから工学部行く子が本当に少ないんだよね
かといってこの女子枠はおかしいと思うし女子枠あるから行こうとなる子いないような…
工学系は入ってからついていけなくなって大変なのがわかるもの

[193. 匿名]

>>1
男子枠も作ってくれ！！
うちも受験生やねん！
理系好きなら女子でも理系行くよ！！勝手に。

[194. 匿名]

文明開化という名の見た目だけの西洋化したの時と何も変わってないね。

[195. 匿名]

昭和初期か

[196. 匿名]

>>3
結婚相手みつけて欲しい的な？
バブルみたい

[197. 匿名]

>>185
ろくに勉強も仕事もできない女が子供をできる子に育てられると思う？

[198. 匿名]

>>3
結婚出産したら専業、時短、パートなんだし、
バカに譲った学歴とその後のキャリアの枠をムダにするじゃんね。
実力で勝ち取るなら分かるけど。
学費集め対策がバカすぎる。
こんなのに税金使われたくないわ。

[199. 匿名]

医学部入試で女子だけ減点してたやつと同じようなことしてる自覚あるのかな

[200. 匿名]

>>72
定員数は決まっているから女子枠分減る
せめて女子枠分増やしてくれれば良いのに
ボーダーギリギリにいる人は厳しい戦いになるね

[201. 匿名]

>>187
手術など長時間立仕事で何かあったら呼び出される外科は性別的には女には不利
初めから外科か内科か選んで男子枠女子枠を作ればいいけど
それは難しいからね

[202. 匿名]

>>161
仕方ないよ男だから
子供産むことだけは免除されてる
生理もないし

[203. 匿名]

>>158
どっちも名前は工学部なのに物理必須じゃなくて選択なんだね
女子を増やしたいのはガチ工学部の機械や電気電子なんだと思う(物理必須)
本当に女子少ない
その分就職はいいと聞くけど

[204. 匿名]

>>55
『女子枠』なんて変なものは作らなくていい。
妹は東大理一、院卒、研究職だけど
枠がなくて公平に合格就職。

変なシステムを作ると逆に『女子枠で入った？』になる。

[205. 匿名]

>>158

【2022年版】一級建築士の合格率が高い大学はどこなの？【卒業後の環境も合格率に影響】 - タテガク

一級建築士を取得するには大学を卒業することが最短になります。どこの大学が一級建築士に強いのか合格者ランキングを紹介しています。また、一級建築士試験は大学を卒業した後も重要なことを併せて解説しています。

一級建築士合格率【率】

１位東大（国立１位）
10位東京理科大（私大１位）

お茶大、奈良女子大、日本女子大いずれも
40位にすらいない。
構造計算さえ出来ないから。
合格率９％とはいえ、40位は偏差値は女子大より下だろうが合格。

[206. 匿名]

>>66
総合型推薦
資格は数学系オリンピック上位入賞や他の技術系オリンピック優勝レベル、プログラミング優勝とか
選考用のテストも難しいし、選ばれし人の中での倍率も高い
あと共テのボーダー以上の成績は必須

数学系オリンピックの日本代表の高校みたらわかると思うけど偏差値高い学校ばかりだよ
今や推薦にも使えるからよりレベルは上がってる

知り合いで東大の総合型推薦合格した人いたけど
数学系オリンピック日本代表、ほかに化学系コンクール日本一になってた。東大模試では理三A判定だから普通に受けても受かっていたと思う。

[207. 匿名]

>>167
しかも裁判で負けて大学側が慰謝料を数千万払ってまでも男子枠を作れない矛盾
私立大学なのに
しかも女子は東京女子医大があるのにもかかわらず

[208. 匿名]

>>197　昭和の主婦だって子育てしてたと思うけど？

[209. 匿名]

>>156　これ女の方が優秀なのは沢山いるんじゃなかった？　年収問題も女は妊娠子育てで働けなくなるのと、１分の男の稼いでるトップ層抜いたら平均的に稼いでる女の方が人数は多いって言われてるから女の方が優秀ってことでしょ。　ガル男としては疑問なんだけど。　

[210. 匿名]

>>1
　
募集人数内に枠を作るにではなく、女子枠をプラスすればいいのに。
その代わり、女子が多い学部学科の定員減らせば。

[211. 匿名]

>>210
実際そうしてるよ
女子枠の人数分、学部の定員減らしてる
総合数は例年通り変わらない
だから一般受験の倍率が上がる結果になる

[212. 匿名]

『女子枠』という制限が課せられている。それこそ矛盾。枠がなくなることが平等なのに。

[213. 匿名]

>>1
企業も女性というだけで成果に下駄履かせて出世させるからね。そしてそれを見て本来出世する予定だった男性社員がモチベーション下がって転職していくという。

利益を追い求める企業でさえそんなのなんだから、企業よりも実利を追わない教育機関ならそりゃやりかねないよね。納得いかないけど社会の流れをみてるとそうなるか、という諦めの境地。

[214. 匿名]

>>202
学歴まで女性有利にして女性のほうが稼げるようになって今や管理職や重要なポストにも補助金が出て女性有利になっても仕方がないってことは
女性の方が学歴も稼ぎも有利になって男性を家庭に入れようってこと？
子供産めないから仕方がないって事と矛盾してると思うんだけど

[215. 匿名]

今なんて公務員試験とかも圧倒的に女性有利だしね
二次面接で露骨に操作してる

[216. 匿名]

医学部のときは男尊女卑だって大騒ぎしたのに、今回のは女尊男卑って声ないね。
導入予定も含めて国立大学の4割も女性枠あるのに。

[217. 匿名]

枠を作るとかでなく点数で合格決めなよ。全く基準満たしてないのに合格とか普通におかしいでしょ？　圧倒的に勉強優秀な女性いくらでもいるのにそれが枠だと思われたりするじゃん？
くだらないこと思いついて…何がしたいの？こんな人が言い出したんでしょ？

[218. 匿名]

>>72
ドラゴン桜で見た気がするなぁ
1点差で不合格だった人が毎年100何人いるとか
それは東大の話だけど、国立の入試競争も激しいんだろうね

[219. 匿名]

女子枠作るなら女子枠分合格者を増やすべきだよね

[220. 匿名]

工学女子は就職いいって聞いたよ。
企業がただでさえ少ない牌を取り合う。

女子一人でいくつも大手から内定もらって無双状態って言ってた。

[221. 匿名]

>>2
わかる。
でも中学や高校は男女で定員数が決められてるから、女子より点数の低い男子が入れちゃう問題が起きてるんだよね。
中高も大学も男女関係なく成績順でいいと思う。

[222. 匿名]

>>157
知能が上でもそれを発揮するための体力込みの総合アウトプットが同じなら同じランクってことで良いと思う

[223. 匿名]

>>27
それも差別なんじゃ…

[224. 匿名]

>>115
これは思う
そもそも文理にわけるから、
私は文系だから数学は苦手なままでいいんだ、とか
数学が苦手ってことは文系だから理系の化学とかもきっと苦手だ、勉強しても無駄なんだ
みたいな無意識のさカテゴリわけがれてそう

[225. 匿名]

高校受験とか　男ばっかり落ちたら差別にならない？　学費とか私立高そうだし

[226. 匿名]

>>204
理系はもともと女子の方が就活で圧倒的に有利なんだから女子枠なくても公平ではないよ
優遇される場所が就活から大学入試に移っただけ

[227. 匿名]

現代においてもまだ女子が理系に進むにあたって見えていないハードルがある。男子が知らずに下駄はいてるところある。だからこういうの必要だと思う。

[228. 匿名]

>>206
旧帝大の推薦は、一般入試で受かるけど、推薦で受かって空いた時間でさらなる研鑽を積むやつでは。
あんな枠増えても受かる人そうそういないわー。

[229. 匿名]

>>214
男だけど稼ぐの苦手だし
家庭に入りたいです

[230. 匿名]

>>151
そもそも今回の女子枠に限らず一昔前からずっと入試では女優遇されてるよ？どーやって？って内申点や推薦枠やら入試の時の面接など学力以外の多くの点で女だってだけで加点して合格者を増やしてきてる。しばらく前に大阪だかの役所の公務員試験で男の方が圧倒的に一次試験合格者多かったのにその後の面接で超下駄履かせて女の合格者を多くしたって有名な話あるよね。
医科歯科大学の例はごく稀な逆の例であの時ですら女優遇はとっくにたくさんやってるのに逆はダメなの？と思ったよ。

[231. 匿名]

>>228
そうそう。東工大もそうだね。推薦合格の高校一覧見たけど偏差値70超えがほとんどだよ。地方の学校でも県トップクラスの有名進学校ばかりで基本偏差値70前後の高校でないと推薦もお呼びでない感じだからそもそも学力のある子しか土俵に立てない。

[232. 匿名]

>>3
いや、これからこの大学卒業した女性、皆「どうせ女性枠だろ？」ってレッテル貼られるよ。これは差別だよ。
女性を軽んじている。

[233. 匿名]

中国で高考の受験人口1342万人
韓国の大学修学能力試験の受験人口は50万人
日本で共通テストの受験人口は49万人

上位の大学ほど共通テスト受けるのに、人口比以前に総合的な数字で既に低い

アジア限定だけど海外の方が日本よりペーパーテスト受けてるし、学歴社会だよ
国際数学オリンピックで毎年1位を取ってるのは中国人だし

[234. 匿名]

>>14
女子トイレだったら、「女の子はともかく、女性は入りにくい」とか思うの？

[235. 匿名]

私立大の推薦率は4割ぐらい有るけど
国立大の推薦率も2割ぐらい有る

今でさえ全員が一般入試受けてる訳じゃないし、女子枠って結局その推薦枠でしょ？

[236. 匿名]

>>217
こうしたアファーマティブ・アクションはフェミニストの人達は肯定的に捉えている事が多いね

[237. 匿名]

>>18
理系に女子が増えたら、男子もさらに頑張るようになるんじゃない？

[238. 匿名]

>>2
😮‍💨女性が入れないでしょ？💢

[239. 匿名]

>>103
ありがとうございます。
就職ですよな、大切なのは。

お金の損得を思う愚かな母です。
私大に進まず浪人を選択した娘を応援していたのに、お恥ずかしいです。
念願の大学で望んだ研究ができ毎日、大変、学びが足りない、みんな優秀と充実している様です。
今の研究を生かせる就職ができる事を願っています

[240. 匿名]

>>1
「男女平等」とは「女性優遇」と言い換えることが出来ます。
こう言われてもしょうがないことやってるね。

[241. 匿名]

>>233
日本は銀メダルが多いよね

[242. 匿名]

>>217
政治家でもなんでもそうだけど、男女じゃなくて能力だけで決められるように出来ないかな
勿論いまだに女だからって差別があるのは分かる、少ないかもしれないけど男なんだからって差別もある
それを無くすためにこの手の能力ではなく性別で選ぶ事を今はするしかないのかなぁ

[243. 匿名]

>>119
今の流行りは女性社外取締役（弁護士）よ
社内のことにあまり口を出させずにすむのに女性活躍カウントできる

[244. 匿名]

これ女性優遇政策と見せかけて少子化対策だね
性欲で頭がいっぱいな時期に男女をくっつけて子供を作らせようって魂胆

[245. 匿名]

いやいやいやいや、頑張って勉強してる女の子可哀想じゃん！頑張って勉強してきて、普通に入学出来るだけの学力あっても女子枠だろーみたいに言われたらプライドズタズタよ

[246. 匿名]

>>6
ダサい親だな

[247. 匿名]

同じ成績だったとして女子だと受かって男子だと落ちることもあるってことでしょ？
こういうのも差別になるんじゃないの？
純粋に学力が高い学生を合格させるべきだと思う。

[248. 匿名]

性自認が女性なら対象なの？とかいろんな言われそう。
今って男、女と区切るとかえって大変そうだけど。

[249. 匿名]

ワロタ
お前ら、何を今さらだよ
今までさんざん女子枠で日本を壊しまくってきて
ここに来て何が学力で選ぶべきだとか言ってんだよ
手を叩いて喜べよ、バカ女
もう底が割れてるから手遅れだっつうの
カオスを楽しむフェーズに入ってんだよ

[250. 匿名]

ズレてるんだよなー　そうゆうの作ると反動でえらい間に合うから辞めてほしい

[251. 匿名]

理系の大学に女子枠を作るよりも、女子が理数嫌いにならないように小中高での教育を見直してほしい。

[252. 匿名]

>>226
何で女子が有利かというと、理系に進む女子が少ないからで、少ない理系女子を取り合う状況を変えるために理系女子人口を増やす=女子枠なんだと思う。

理系女子が増えれば女子枠もなくなっていく方向になる。やっぱり男女比率が偏りすぎてる現状は何とか是正していったほうがいいよ

[253. 匿名]

>>1
私、国立大の工学部・院卒で女子は少なかったけど、もしその当時に女子枠あったとしたら正直嫌だわ。
「女子枠で入ったんでしょ？」って1人にでも陰ででも思われたら悔しいもん。
入学後の成績で見返すことはできたとしても。


理系/文系、国立大/私立大、入試方法どれをとっても女子枠なんていらないと思う。
ついでにいうと、会社の役職者とか内閣とかで無理に女性を入れようとする動きも。

そこは男女関係なく、実力だけで選んでほしい。

[254. 匿名]

九工大は女子枠導入する気はないってたしか文書で表明してた気がする。個人的に九工大に対して信頼度上がったわ。

[255. 匿名]

>>25
ジェンダーギャップ指数がぁ！って騒ぐお馬鹿さんが多いからね。ジェンダーギャップ指数を平等に近づけたら今まで男性が背負ってきた負担を女性が担うことになるんだけど頭悪い人はこれがわからないんだよね。

[256. 匿名]

>>1
すばらしい👏
女子優遇をどんどん進めるべき
少子化を無くすには女児、女子、女性優遇しかない
悔しかったら女児を産め🤣

[257. 匿名]

ヒカルの碁スレでも元気ですね！

[258. 匿名]

>>30
>>51
女子枠は絶対に必要で、むしろ倍以上に拡張すべき
そもそも男の半数は性犯罪予備軍
半数の男はこの世にお呼びでないわけ
上の世代の男の尻ぬぐいをアンタら下の世代にしてもらわんとな
悔しかったら性犯罪予備軍にならんように、他の男たちに勝ちなさいと弱息子に伝えてやりな🤣🤣🤣

[259. 匿名]

>>1
成績順に平等に選ぶという制度の良さを超えるほど女子が入らないことが問題だというなら、そして女子が入ることが「多様性だ」というのなら、いくつかの超名門高校からばかり入学することになっている選抜方式も考えた方がいいと思うがどうなのだろう。そうすれば、名門高校にいることが却って名門大学に行く妨げになるかも知れないから大学入学のための過激な高校受験、中学受験での受験戦争の緩和にもつながりそうだけど。ところで大学の女子枠を作られて可哀想なのは、女子枠とは関係なく合格できた女子がそうは見てもらえなくなることかな。まさか私学の「私は一般受験」と同じように、「私は普通枠よ」とわざわざ言うわけにもいかないだろうし。

[260. 匿名]

>>56
まずは無能な女でもいい
今は質より量
男女半々が本来の男女平等
女子の量が増えれば仕組みが整って自然と質も上がるに決まってる
無能弱男に育っちまった僻みか？

[261. 匿名]

>>1
男女関係なく成績順にとればいいでしょ。
ところでアメリカではアファーマティブアクションは差別って判決出てなかったっけ？
移民問題にしてもそうだけど、この日本の現状維持してれば最先端なのに自ら周回遅れになりにいくムーブは何なんだろう。

[262. 匿名]

弱男ほど成績順！成績順！と騒ぐ
そんなもんいらんわ
男が男のために作った試験なんてそもそもが茶番
歴史の登場人物が男ばかりなのも、教科にしてしまう文科省職員も教員も男の茶番
大学入試が男の男による男のための茶番なんだよ
男は女の名前ばかり覚えられるか？
覚えられないだろ
なにが成績順だ？
そんなもん捨てちまえ
無能女を取ってでもゼロベースで仕組みを変えろ

[263. 匿名]

男子が少ない分野は全く問題視しないよね。

[264. 匿名]

>>187
医師会がこれガチギレしてるよね。

[265. 匿名]

>>168
私も真ん中くらいのランクの地方国立医。
うちはセンターと二次の偏差値の総合で京大工学部より上、京大理学部や東大理1よりは下って評価。
けど女子の点の取り方はセンターと二次の英語生物で稼ぎまくるパターンが殆どで、理系教科だけなら京大工学部も地方旧帝も受からないレベルだと思う。
一方男子の半数くらいは理数系教科で稼ぐ人でその人達なら理系教科で東大京大といい勝負だと思う。
結論は医学部の男女比率を以て理数系教科で性差がないと言うのは無理がある。

[266. 匿名]

>>206
そんな事ないよ。一般組からしたら何それ？みたいな訳わからない発表してる公立高校の生徒がいたりする。東大や京大は推薦なんかやめるべき。ど田舎の国立なんて地元地域枠で国立でも推薦だらけなんだよなあ

[267. 匿名]

>>61
エンジニアサラリーマンは、作業着に安全帯と安全靴とヘルメットのフル装備で、真夏の炎天下に工場内を走り回る仕事だけど

女に務まるかな（　＾ω＾）・・・

そんなゴミみたいなエンジニアサラリーマンでも東大卒とか普通だよ

[268. 匿名]

女子枠ではいっても大学の数学でついてけなくなるとかならん？わたしも物理選択の理系だったけど兄の工学部でならう数学の教科書みてきっついなーと思ったから農学部いった。

[269. 匿名]

>>1
ただ女子からも学費取りたいってだけでしょ

[270. 匿名]

>>268
知り合いで得意教科だけで受験して合格したけど、実は理系じゃなかったと言ってる人いた
留年したけど大学は卒業した(私大)
国立の数学、物理は私大の倍の進度だから
安易に女子枠だからと入ってついていけない人がこれからでてくるかもしれないね

[271. 匿名]

>>270
問題はそこじゃなくて、低レベルのバカ女がいるお陰で、緊張感が消滅して学部のレベルが一気に下がることな

バカ女がいると全員やる気なくすんよ

学部だけじゃなくて、大学院も会社も日本もだけどな

[272. 匿名]

点数で負けてるのに女というだけで合格
点数で勝ってるのに男というだけで落第
こういうことが起きるわけでしょ？
公平じゃない。

[273. 匿名]

男子大は無いけど女子大は沢山あるので、そもそも女子の方が大学に入りやすいです。
しかも国立や県立の女子大もあるので、国公立に限っても既に女子の方が不平等なくらいかなり優遇されています。

[274. 匿名]

女子学生を増やして男子学生を減らすことで、日本にとってどういうメリットがあるのかな？
田舎出身枠とか障害者枠とかは必要ないの？

[275. 匿名]

>>55
むしろソコが狙いなんだけど

[276. 匿名]

なんでこんなに馬鹿なの？
日本大丈夫？

[277. 匿名]

>>273　あー高校も女子校の方が多いんだっけ。

[278. 匿名]

>>267
そんなのばっかじゃないけどね
電気、設計、基礎計算、品証などもあるし
メーカーでも現場によく行くのは検査と製造部ぐらいだよ

[279. 匿名]

>>66
東北大とか一般入試結構減らすはず、こないだ話題になってたよね

[280. 匿名]

>>275
どーゆーこと？

[281. 匿名]

>>226
妹の研究分野は世界で1桁人数。
経産省に論文持ってインターンに行った際
「民間企業は何処でも内定でます。でもウチに来てくださいね。」
実際全て内定。公式給与の数倍、運転付き提示東証プライムもあり。
それも女子だからって事？

[282. 匿名]

>>239
自分の勤務先では
男女関係なく
国立大は東大が殆ど、それに京大東工大大阪大神戸大いずれも修士以上
私大は東京理科大のみが研究所（私大唯一ノーベル賞）
早稲田は採用
慶應は事務職として採用です

御嬢様も実力どおりになりますから

理系基準例ソニー

[283. 匿名]

>>267
ガル民地方の人多いからか理系といえばメーカーの地方の工業地帯みたいな職しか想像できない人多いよね

都会には理系の女性が働けるような職や場所あるよ。これ言うと外資IT位でしょ？とか言ってくるのいるけどんなこたーない

[284. 匿名]

>>207
医学部は老若男女誰にとっても身近な職業である医師になる為の学部だから、色々言われて実施しにくいのかも。現場の声なんて知ったこっちゃないという人も多いだろうし。

[285. 匿名]

>>284
逆に女子枠とか出来そう
というか東京女子医科大学の存在があるのにも関わらず東京医科大学が男子枠を作れない理由は結局男子大が作れない理由と同じなんだけどね
全国に75の女子大学があるのにも関わらず国立大学に女子枠を４割も作るという事は、男子は女子より学歴を与えないという事になる
国際競争力の低下を防ぐには女性が頑張らないとダメだという事を国が意思表示してるのかなと

[286. 匿名]

>>272
今までこの逆のことが行われてきたんだよ。

医学部入試で女性というだけで減点されてたよね。
私（50代）が大卒後就職した時、均等法はあったけど、男性というだけで総合職に採用されて、女性というだけで原則一般職だった。同期総合職の中で女性は5％以下だった。
地方出身の私の高校はその地域一番の進学校（公立）だったけど、女子の割合は2割ちょっとだったよ。成績順にとったらそんな割合になるわけはない。公表されていない男女別定員があって中学で進路指導するときに調整していることは公然の秘密だった。「高校以降は男子の方が成績が伸びるから」とか教師が説明してたのを覚えてる。

[287. 匿名]

>>258
本当に馬鹿なんだなお前

[288. 匿名]

>>157
体力の差なんて優遇する理由にならない。