「偏差値下がる」批判も一蹴 大学入試の「女子枠」なぜ必要?

[1. 匿名]

「偏差値下がる」批判も一蹴　大学入試の「女子枠」なぜ必要? ［写真特集1/5］ | 毎日新聞

大学入試で「女子枠」を設ける動きが広がっている。背景には、理工学系に進む女子学生が少ないことや、日本の産業界が抱える危機感があるが、女子学生をいわば“優先的”に入学させようという取り組みには「不平等」との声も一部で聞かれる。なぜ今、入試の「女子枠」が必要なのか。大学や識者に話を聞いた。

「今アクションを起こさないと、将来、世界と対等に渡り合えない」
2025年4月の入学者から、全学院（学部に相当）で女子枠を設ける東工大の井村順一理事・副学長は、毎日新聞の取材にこう語った。

15年に実施された国際数学・理科教育動向調査（TIMSS）の男女別平均点を見ると、小学4年生の算数は男女とも593点、中学2年生の数学は男子585点、女子588点で、いずれも男女差はない。
それにもかかわらず、日本で理工学系に進む女子学生が少ないのは、「女性は理数系が得意ではない」などのアンコンシャス・バイアス（無意識の偏見）が理由の一つだと指摘されている。

井村理事によると、女子枠導入については肯定的な意見が多かったが、一部の学生からは「逆差別」「偏差値が下がるのでは」などの反対意見もあったという。
しかし、井村理事は「学びや研究活動において多様性のある環境を整えていくことは、全ての学生にとってポジティブな影響を与える」と話す。

[2. 匿名]

[3. 匿名]

機会平等は賛成だけど結果平等はおかしい

[4. 匿名]

>>2
あなたの偏差値いくつ？

[5. 匿名]

それで同レベルの男子が落とされるって事なら
可哀想だなぁ

[6. 匿名]

>>1
女子枠設けるの良いと思う
問題の医学部も男子枠、女子枠で定員それぞれ設ければいいだけなのに

[7. 匿名]

これアメリカの黒人枠といっしよだわ
結局は揉めるわよ

[8. 匿名]

普通に成績順でとればいいのにできないのは何故

[9. 匿名]

成長早いから高校までは女のほうが賢いけど大学以降は完全に逆転されるからね

[10. 匿名]

理系に行かないのはモテないし出会いもないからだよ

[11. 匿名]

女子枠あるから行こうってなる？

[12. 匿名]

公立の進学高校が男女分けなく得点上位から合格させていくと、結果自然と男子6女子4くらいの割合になるって言ってたけど本当は裏操作してんのかな？

[13. 匿名]

たしかに、ノーベル賞、将棋の棋士、とかほとんど女性がいないよね。

[14. 匿名]

実力で入った女子もこれで「女子枠」の疑いの目で見られることになる

[15. 匿名]

性別関係なく成績で取ってください
医学部とやってる事同程度だよ

[16. 匿名]

>>11
というよりそもそも来てくれる母数が少ないから、受験してくれた女子をできるだけ受け入れたいってことかな

[17. 匿名]

AO全盛期の今、既に女子枠はあるようなもの
面接会場に女子高生と男子校生が来ました
面接官はオジサンです
受かった方が自分のゼミに入るかも
さあどっちを採る？

[18. 匿名]

ジェンダー意識して質を下げるの？余計世界についていけなくなりそう。性別関係なしに優秀な順に取ればいいだけの話じゃん。有識者の考えは違うのかなー。

[19. 匿名]

出産でキャリアが止まるからトップに立てない説言う人いるけど、
受験の段階から下駄はかしてもらってるとかなら、その説はどうなんだろうね。

[20. 匿名]

女性に教育の機会を与えるのは賛成
でも結婚や妊娠出産でキャリアが閉ざされてしまう現状を変えないとどうにもならない
それと同時に男女問わず家庭に入りたい人を否定しないこと
男性の専業主夫ももっといていい
その人に合った生き方を選べるようになるといいな

[21. 匿名]

>>1
平均点を持ち出さなくても数学のできない男も女もいるんだから、できる子（特に文理選択前）に高校がきちんと面談すれば良い。

[22. 匿名]

>>12
そもそもの受験者数の割合見ないとなんともだね

[23. 匿名]

結局は就職につながるかだよね
女子は全員がホワイト企業に入ればいいけど中小企業だとどうかな

[24. 匿名]

>>12
公立高校は結果開示してもらえるし合格ラインもバレてるからどうだろう
操作できるとしたら当落線上の子達のみだね

[25. 匿名]

>>9
そう思い込みたい人が沢山いるから、どうにかしなくちゃいけないんだよね

[26. 匿名]

>>20
自分で選択してる癖に「閉ざされてる」って何？w

[27. 匿名]

>>3
医学部のあれが許されなくてこれがおおっぴらにやっても許される理由って良くわかんないね
やってること同じなのに

[28. 匿名]

数学って高２から難しくてついていけなかった。
文系のクラスの数学の範囲は分かるけど・・・って感じ。

[29. 匿名]

>>17
気持ち悪いけど、就活で考えたら全然ありそうな話

せめて大学までは学力一発でいいと思うわ

[30. 匿名]

息子が行く高校(県下２番手くらい)
逆に男子枠が有るのでは？という噂

成績順に合格にすると女子ばかりになるから、らしい

[31. 匿名]

>>12
公立TOPがガチの学力試験だけやらせれば8割ぐらい男子になるよ。模試の成績上位者の比率から言ってもわかること。

内申点などで女子が相当下駄履いてる。

[32. 匿名]

知り合いは資格だけ欲しくて理系進んだけど専業主婦が目的だったから卒業して専業主婦になった
その子の分を他の人が埋められたと思うとなんだかなとは思うかも

[33. 匿名]

娘が国立大学の工学部だけど、男女比は9:1。
高校時代の理系クラスの男女比は、それ程開いていなかったから、どうして？と聞いたら、看護系の学部に行く人が多いんだと。

[34. 匿名]

>>25
事実では？
むしろ女子の方が早熟ってだけなのに女の方が賢いって思い込みたい人で溢れてるよねここ

[35. 匿名]

>>12
男子はべらぼうにできる子からダメだこりゃな子まで広く分布してて女子は真ん中あたりに集中してるから、賢い私立男子校がある地域では公立は上から取って行ったら女子が多くなるって聞いたことある

[36. 匿名]

>>32
専業になりたいだけで学力が伴うなら、それはもともと頭良かったんだよ
アホ女をムリやり理系に入れるのとは訳が違うわw

[37. 匿名]

進路先に自分以外の女子がほぼいなさそうってなると選びにくいところはあるから一定の数確保しようとするのは悪くないと思う
定員割れしたとしても基準点くらいは決めてそれ以下だと落とすんだろうし

[38. 匿名]

「今アクションを」「女性的な発想で世界と渡り合う」って事なら、急いで今の理事会と教授会の男性半分を解雇して女性で埋めなきゃね。まずはそれが先じゃない？

[39. 匿名]

>>11
東工大だったら行きたいけど、入学しても授業について行けない
お茶の水とか奈良女を受験する優秀な層が流れるのでは・・・

[40. 匿名]

>>5
でも今まで医学部でずーっと逆のことやってきたんだよね

[41. 匿名]

女子は頭良いと言ってて枠作ってるのは
意味わからない

[42. 匿名]

>>34
女子は闘争心が低いから遮二無二なって点数を競うとか出世を競うとかしないだけだよ。

[43. 匿名]

>>13
その辺の能力差は仕方ない

[44. 匿名]

>>11
ガチンコで勝負できる優秀な女子学生が枠採用だと思われるのを嫌がって他所を受験しそう

[45. 匿名]

>>5
でも今まではそれで女性がずーーーっと冷遇（女子に大学はいらない、理系は苦手なはず、兄弟は大学いけても自分は行けない、女子に勉強は必要ない、など）されてたのに急に大学の入り口だけ平等にしても人は集まらないと思う。

ある程度女性を入れて、理系でも女性がいる事が当たり前になって、女子の幼少期教育も変化してからは入り口も平等にすべきだと思うけどね


その犠牲になる男子は可哀想だとは思うけど、大きく変えないと変わらないまま世界に置いてきぼりにされる、てかもうされ始めてる

[46. 匿名]

>>34
女の方が賢い
って言ってないんだけどなぁ…

[47. 匿名]

>>35
これはよく聞くけど何を根拠に言ってるの？

[48. 匿名]

>>32
それはいいんだよ

[49. 匿名]

>>5
同レベルの男子は落とされないんじゃないの？そのレベルに届かないけど性差のために受かっていた男子が落ちるだけだと思う。

[50. 匿名]

医学部や薬学部目指す女子は結構多いから理系からの就職で働きやすい先が見えれば目指す人増えないかな

[51. 匿名]

>>32
医師と結婚したいなら医学部に行くのが一番だと言うし

[52. 匿名]

>>44
国立理系出身だけど、ガチンコで勝負したからこそ男性とも対等に話せたけど、女子枠扱いされたら微妙だなーと思う
ただでさえ偏差値高い理系男子はプライド高かったりこじらせてたりするから

[53. 匿名]

>>33
理系女子は薬学部が多かったな
工学部でも建築学科なら比較的女子いるけどそれ以外ならなかなかレア。娘さんカッコいいね！

[54. 匿名]

>>5
都立高校では多くの学校で逆の事が起こってます。

[55. 匿名]

>>11
なるね。女子ってだけで加点してくれるなら東工大とかみんな志望するだろうよ。

[56. 匿名]

>>1
中2で男女差がないのに進路に差があるの不思議。
高校でいきなり女子だけ脱落するのなら、高校側に問題があるのでは。

[57. 匿名]

女子枠はともかく男女比率が３︰２ぐらいが
健全だよなw
大学までの数学なら男女で変わらんだろw
男女で差が出てしまうのは、針が振り切れて
研究に埋没する人がまずい居ないって異なんだよ
つまり女のほうがまともなのが多いんだよw

[58. 匿名]

>>33
うちの娘は高校で理系クラスだったけど、大学は服飾科へ進学したわ。
土壇場で急に興味が湧いたみたい。
推薦で一発合格だった。

[59. 匿名]

>>56
女子は数学好きで優秀なら医歯薬志望する子が多くて理工はあまりいない。
資格職の方が長く安定して働けると言われてたのもある。

[60. 匿名]

>>59
つまり高校の進路指導が偏っていると。

[61. 匿名]

これこそ男女分ける必要ないのに。
学力でいいよ。

[62. 匿名]

>>8
それやるとほとんど女子になると言うけどね
男女同数の受験だとしたら
むしろ今は男子の方が下駄を履かせてもらってる

[63. 匿名]

>>39
東工大は、お茶や奈良女より5ランクくらい格上
そこいらの女子大が流れるような大学ではないと思うけど、女子枠できたらランク落ちるかもね…

[64. 匿名]

>>49
医学部は確かに不正はあったんだろうけど、東工大なんかは完全に学力順だよ
大学受験は一点差で合否が決まることがあるのに、同じ点数で並ぶ、もしくは10点差でも女子枠の為に点数が上の男子が落とされるのはやっぱりおかしいと思う

[65. 匿名]

>>54
日比谷、西、国立あたりでは明らかに男子より学力低い女子が受かってますね。

[66. 匿名]

女子を変に優遇するとおぼちゃんみたいな結果に...

[67. 匿名]

>>64
過渡期の多少の調整は必要悪だよ

[68. 匿名]

>>62
東工大の入試ガチで勝ち残れる女子はそんなに居ないし、ガチな結果が今の比率だよ。

[69. 匿名]

>>12
え？逆じゃないの？

[70. 匿名]

>>11
工学部だと本当に女子少ないからね、情報系とかはまだいるけど女子一桁しかいないとかあるのでね。
なので女子枠はあってもいいとは思う。

[71. 匿名]

>>27
違うでしょ
女子枠と最初から告知しているのと、女子だけ『勝手に』減点してるのとでは

[72. 匿名]

>>47
東京の公立高校は、女子の方が内申書の点数が良いから、
男女を一緒にして合否判定すると、女子の合格者が多くなって、
私立の女子高に行く人数が減るって理由で、
男女別定員制(例．男子100名、女子100名）にしてるよ。

ただし、この制度は不平等だから、廃止する流れになってる。

[73. 匿名]

女子枠で東工大入れたとして
その後は続くのか？
元々めちゃくちゃ頭いい人が、研究室で寝泊まりしながら徹夜で論文とかザラだけど

[74. 匿名]

>>62
え、そんなわけないじゃん。

[75. 匿名]

>>65
女子の最低点男子より30点ぐらい低い年あるよね。
学力不足の女子退ければ都立TOPの実績はもっと伸びるよ。

[76. 匿名]

男女比率を同じにしたいからってどっちか一方のハードルを上げ下げするようなやり方がそもそも根本的に間違ってるんだよ。

[77. 匿名]

医学部で女子落として男子入れてた時あったよね
ボーダーライン上だと
厳密な成績順だと
現役女子＞現役男子
だったら現役男子入れる
浪人男子＞現役男子
でも現役男子入れる
ってやってたのが発覚した

[78. 匿名]

>>73
研究室まで行ければ院から入ってくる外部生は女子枠程度の学力だろうし何とでもなりそう
むしろそれまでに単位取る方がきつそう

[79. 匿名]

>>54
多くの都立(2番手以下)だね。
日比谷あたりではそんなことないし、そこははっきり言わないとね。

[80. 匿名]

理工系は忙しいのに給料良くないってイメージが変わらないと女子増えないと思う
給料良くないのは事実だけどね！

[81. 匿名]

>>75
TOP校の学力不足女子はMARCHとか女子大とかに収まるよね。まあ内申で高下駄履いて女子枠に救われてた訳だから無理もないけど。

[82. 匿名]

>>73
東工大は知らないけど、床に段ボールを敷いて寝たみたいな話はたまに聞く(女子)

[83. 匿名]

>>63
そんなに格は違わないでしょ
奈良女は千葉大とか広島大と同じレベルだし
お茶大はそれより上で、女子御三家の進学者も多いし
結局はそこら辺の優秀な層を取り込もうとしてるだけだろう
普通の人には無縁の話なんだよ、冷静に考えると
落ちるとしたら、女子大のレベルだろうね・・・

[84. 匿名]

>>71
じゃ最初から予告してやってれば批判されなかったとでも？
あり得ないね
あなたのはただの揚げ足取りだよ

[85. 匿名]

無能な男が上に立つくらいなら有能な女が上にたったほうがいいよね。

[86. 匿名]

>>83
東工大と千葉大広大は全然同じじゃないw

受験経験あるけど、東京一工(特に理系)はいい意味で変人よ

[87. 匿名]

大学じゃないけど理系の学校で成績の低い女子は女子枠って言われてた
ずば抜けて成績の悪い人もいたから女子枠があると自分たちでも思ってた

[88. 匿名]

>>84
女子だけ『勝手に』減点すると予告してたら、受験しないでしょ>>71
全部の医学部が入試で不正していると認定されてはいないし、
予告してくれれば、事前に志望校から外すことができる

[89. 匿名]

>>74
ガルに毒された可哀想な人なんだよ…

[90. 匿名]

>>86
同じじゃないよ、当たり前でしょ
でも大学側が欲しいのは、コツコツ受験勉強して基礎学力がある学生ということ
東工大より5ランクも下ではないし、手が届きそうだけど現役にこだわってる子もいるよ、特に女子は
枠を作ったからといって、3科目しか勉強してない受験生が入学できるわけじゃないよ

[91. 匿名]

>>89
ガルでは本気で女性の方が全ての面において男性より優れてると思い込んでる人いるよね。こんなこと言うとガル男認定されるだろうけど笑
社会に出て働いてれば、優れた男性に会う機会多いと思うんだけどな

[92. 匿名]

>>66
リケジョとか言って無理にゲタはかして増やしても弊害がありそうですよね

[93. 匿名]

>>13
ほどほどのホワイトカラー層は多くの場合は女子の方が入社試験では優秀だよ（上場企業、公務員など）。医学部も女子のほうが合格率は高いし、国家試験合格率も高い。

[94. 匿名]

>>56
高校の勉強、いきなり難しくなるじゃん。脱落する女子多数じゃん。
中学が易しくて問題。今は中学も難しくなったから、ギャップは
昔より少ないのかな？公立高校入試問題、昔はめっちゃ簡単だったじゃん。

[95. 匿名]

「ああ、女子枠の人ね」って思われて偏見が悪化しそう。

[96. 匿名]

>>1
多様性は自然の摂理だから人為的に作るものではない。社会構造を無理矢理変えたら意識も変わるだろうというマルクス主義も分からないでもないが、多様性への意識と本来の多様性を混同している気持ち悪さがあり、かえって本質を見失わせる。

[97. 匿名]

>>90
？？
3科目私立なんて論外
東工大が欲しいのは、せめて旧帝理系あたりの女子だと思うよ

[98. 匿名]

>>97
学歴中のコドオジだったか・・・

[99. 匿名]

>>1
入試の性差別じゃん。これで平等とか言うんだから笑わせる

[100. 匿名]

>>1
東工大は女子枠だけじゃなくて地方枠も作った方がいいよ
今年の合格者数ランキング、私立の中高一貫が多くて早慶化してるよ

[101. 匿名]

>>51
医師同士の結婚は大変そうだよ育児とかも。
周り見てたら医師と看護師のほうがうまく行ってる。。

[102. 匿名]

>>59
今年受験終わったけど６０人くらいいる女子の中で理系はほとんど医歯薬志望
共テコケたら半分歯学部、３割薬学部、残り２割看護。
浪人もあまりいない。あとは薬剤師の資格取れない薬学部と理学部、建築がちらほら。

工学部一人もいないわ。
それなりの関西の私立進学校です。東大京大医学部は九割男子だわ。医学部女子面接で落とされてる。

[103. 匿名]

>>101
うそん
女医の友人いるけど、育児中も非常勤パート(超高給)して優雅だわー
子どもの手が離れたらまた働けるし
ただでさえ旦那医者なのに強過ぎるw

[104. 匿名]

>>103
田舎だから？パートなくて自分の親に預けてずっと働いてるよ。大変そう。

[105. 匿名]

偏差値なんて女子の方が高いと思ってた

[106. 匿名]

>>97
マイナス付いてるけど、当然そうだろうなと思います。難易度は維持されるべき。

[107. 匿名]

枠はいらなくない？
普通に平等に考査すればよくないか？
管理職とかもそうだけど、日本て何でマイノリティ特権みたいな方向に向かうんだろう。
数だけ揃えりゃいいだろうって、思考停止しすぎ。

[108. 匿名]

>>98
くだらな…

[109. 匿名]

枠無しで受かった女子からすれば憤怒ものでしょこれ

[110. 匿名]

>>1
先進国はこの流れだね。
がるちゃん民は認めないだろうけど世界のSTEM分野の第一人者たちは女性の進出が必須だとしてるのでそのために女性の研究者などに優先的に研究費を振り分けてる。

[111. 匿名]

>>56
中学までは簡単すぎるんだよね。
誰でもできるレベルだからミスが少なくてキチンとした女子の方が点数取れそう。

[112. 匿名]

>>111
関係ないない。
男も中学でできん人は高校になってもできんから。

[113. 匿名]

>>110
女性の進出が必要っていうことに反対してる人はいないと思う
女子枠っていうのが少し安直(すみません)に感じさせるのではないでしょうか

[114. 匿名]

>>1
>将来、世界と対等に渡り合えない

そう言って
理数系学力が低い女子を入れたら
もっと渡り合えなくなるじゃん

門戸を開くなら
女子ではなく
満遍なく合格点は取れないけど
突出して数学や物理が出来る性別不問の受験生でしょ～

[115. 匿名]

女子は高校で物理化学選択しないからな。

[116. 匿名]

>>113
女子枠を作らなきゃならないほどだから仕方ない。
レッテル貼りの影響は皆んなが思ってるより大きいと研究結果がたくさん出てるしね。

[117. 匿名]

女性は理数系が苦手なんじゃなくて興味がないと言った方が正しいと思う
泥臭い世界だしお金稼げるわけでもないし積極的にその道に進みたいかと言うとね…

[118. 匿名]

>>117
女性は言語系、STEMどっちもできるが言語系に興味を持ちやすい。
男性はSTEMができる。

と、最近の研究では言われてる。

[119. 匿名]

将棋や囲碁の女流枠みたい
男と同じレベルになれないけど華は欲しいから下駄履かせるみたいな
偏差値は確実に下がりそう

[120. 匿名]

>>117
わかる気がする
一つのことを突き詰めるたり突出するのって男性のほうが向いてる

[121. 匿名]

単純に理系は学費が高いという理由で諦めてる人多そうだから、女子枠をつくるより学費をなんとかすれば理系に進む女性増えそうだなと思ったりする

[122. 匿名]

中学生の時数学得意な女子だったけど、やっぱり数学得意なのは男子が多くて「女子で数学得意って珍しい！」って扱いだったよ(今では数学の才能は完全に枯れちゃったけど)
私みたいな変な奴はたまにいるけど、やっぱりそこらへんの性差はあるんだと思う

[123. 匿名]

＞＞1
女子枠とか一番楽な方に逃げてるだけじゃん。
まずは理数系への興味を持たせたり、教え方の工夫をして勉強しやすくする努力をしなよ。
そうすりゃ自然に志望者も増えていくでしょ。

[124. 匿名]

>>121
国立なら文理で学費の差はないけどそれでも女子は全然いないよ

[125. 匿名]

>>47
都立入試の分布表でも、同じ高校の男女では、女子の偏差値の方が高い学校が多い事は明らかです。

トップ層の男子も私立に抜けてしまいますが、高校入試は男子校の門徒は開かれていますが、中高一貫の私立女子校は殆ど入試が行われていません。

内申だけではなく、学力の高い女子が一定数、公立高校の中堅校では集まります。

そして、近年の推薦選抜志望の大学進学組みは、トップ校からの評定平均の高さより、中堅校から高レベルな評定平均を獲得して進学する流れにより、上記の傾向は更に強まると予測されています。

[126. 匿名]

>>122
中受の為に子供を進学塾に通わせてるけど算数の成績が良いのは男子で国語の成績が良いのは女子
先生たちも同じように見てる
最上位クラスの男女比率が9:1
やっぱり性差はあると思うわ

[127. 匿名]

>>47
都立入試の分布表でも、同じ高校の男女では、女子の偏差値の方が高い学校が多い事は明らかです。

トップ層の男子も私立に抜けてしまいますが、高校入試は男子校の門徒は開かれていますが、中高一貫の私立女子校は殆ど入試が行われていません。

内申だけではなく、学力の高い女子が一定数、公立高校の中堅校では集まります。

そして、近年の推薦選抜志望の大学進学組みは、トップ校からの評定平均の高さより、中堅校から高レベルな評定平均を獲得して進学する流れにより、上記の傾向は更に強まると予測されています。

[128. 匿名]

>>13
ノーベル賞に女性が少ないのは、研究出来る環境が無かったからでしょ

キュリー夫人が有名だけど、当時の女性は大学に行くことさえ出来なかった
理解ある夫がいてやっと出来たこと

今は女性でも大学で研究出来るけど、基礎研究は身を結ぶまで時間がかかる

[129. 匿名]

>>40
やってた所があるってだけで基本的には成績でとってるよ。その結果、意図的に男子をとってない学校でも女子が少ないだけ。

[130. 匿名]

>>93
ローになって増えたけど、女性弁護士少ないじゃん。どこが？
都庁も管理職少ないし。どこが？

[131. 匿名]

>>100
東大ギリギリ層が東工大に行ったから、公立の人が締め出されたみたいだね。
医学部人気も落ち着いてきて、東大志向が強まりそうだから、東工大も難化
しそうだよね。

[132. 匿名]

>>17
それ意外にあると思うわ

[133. 匿名]

>>1
むしろ見かけの偏差値は上がるんじゃない？
一般枠が少なくなるんだから
僻地の国立医学部なんか定員１００人のうち推薦・AO・地域枠で半分以上採って
一般前期を４０人くらいにして辛うじて偏差値を保ってるし

[134. 匿名]

>>59
でも男子はもちろん、女子すら医学部人気が低下してるよね
将来は医療財源が破綻するのが確実だから

[135. 匿名]

>>40
あなたみたいに、間違ったコメントする人本当に頭悪いと思う。私の息子はそんなことしてない大学の医学部に受かったのに、「医学部」って主語デカイせいで勘違いされる。

[136. 匿名]

>>3
それを、会社役員、政治家の男女比を同じにしようとしてるから、どの年代でも女に下駄履かせてて、逆差別みたいでおかしいよね。

[137. 匿名]

>>55
理系男子だって女性に免疫付くし、理系女子も仕事に結びつき易くなるならwin-winかもしれない。

[138. 匿名]

>>47
男子は美術（女子は幼少期から絵を描くのが好きな子は多い）や音楽（歌の実技では男子の変声期は不利）が
女子よりもできないから
副教科では内申点が取りにくいんだよ

もちろん副教科が女子よりもできる男子いるけど中3の段階では少数だと思う。女の子の方が早熟だし

[139. 匿名]

>>90
東工大は高校生のとき理数がかなり得意じゃないと大学で単位を落とすと思う
ここの大学の先生はスペシャリストで、学生は理数の猛者多いから見栄をはると詰む
（ただ、英語や国語の学力は普通でオッケー）

理工学系は自分の学力に合ったところに行くのがベスト。
実力以上の大学に運良く入学できても、単位を落として留年中退の流れが懸念される

[140. 匿名]

>>1
男女で脳の機能や、成長の早さに差がある。
理工系で女子枠も理由はわかる。

なら高校受験の内申点、提出物管理などの苦手な男子が女子より内申が低いのは常識。精神的にも男子は女子より成長が遅い。

平等と言うなら、内申点の男女の差を男子平均／女子平均出して平等に調整して下さい。
それが平等ってもんでしょ。

[141. 匿名]

>>133
医学部でAO入試って…怖すぎるわ。

[142. 匿名]

>>88
批判されるかどうかの話なのに論点ずれすぎ。
これにプラスついてしまうのががる民の知能の低さを表してる。都立高校入試で男女別定員も公表したのに批判されたんだからもう言い訳のしようがない。

[143. 匿名]

>>135
別にあなたの息子のことを言っているわけではないのにこういうのをイチャモンて言うんだよ。
馬鹿な主婦の声じゃなくて世間一般の声だよ。受け止めたほうがいいですよ。

[144. 匿名]

>>142
あんたが勝手に論点ズラしてるだけだろ
>>71　＝＞　>>84
それに高校と違って、大学の自治は憲法で保障されてるから状況がまったく違うよ
知能の低さを表してるのはあんたの方だよ

[145. 匿名]

>>135
＞「医学部」って主語デカイせいで勘違いされる。
女子より優遇されてる、女子より能力が劣る、と勘違いする人が周りにいるってこと？
実際に合格してる男子学生に対して、そんなこという人はいないでしょ
勝手に被害妄想持ってるだけでは・・・？

[146. 匿名]

普通に上から取っていけばいいんじゃない？
ていうかこういうのが露呈する前はほとんどの人が成績順でたまたま男女同数くらいだったのかなって思ってたと思う。
中学高校とかだと「授業内容的にちょっと性別の微調整必要」とかあるかもしれないけど。
それとももしかして男女差があると事件が起きやすいとかクラスがまとまりにくいとか何かしらの問題があるのかな？

[147. 匿名]

>>5
今まで女子ってだけで落とされてたんだし全然可哀想じゃない。フェアになるだけでしょ。

[148. 匿名]

60代の母が中学生の頃に推薦枠を男子に譲れと教師から言われた話を聞いて酷い時代もあったもんだと思ってたけど、表面化をやめただけで今だに水面下では続いていたのだものね。呆れるね。

[149. 匿名]

入学させるのはともかく、在学中に特別な配慮とかしては駄目だと思う。
たとえ学力不足で周りの男子について行けないとしても、留年なり退学なりさせるのは徹底してほしい。

[150. 匿名]

>>92
AO入試の中の一種で、数学は数IA,数IIBのみで出願できるようなので、あまり参考にはならないかも
数ⅢCまで履修済み前提の方がわかりやすいと思われます

[151. 匿名]

>>122
テストで女子はわからない問題や手間のかかる問題を飛ばすと気になって集中できないから順に解いていく傾向にあるとは聞くけど
気にならずに飛ばして解けたり、女子特有の集団の中の協調性に気を取られない環境に身を置けばまた解けると思う。

[152. 匿名]

>>146
成績順だと男女共学なのに、別学状態になる事多いのでは？

[153. 匿名]

>>151
塾の教師から分かる所から解いていく様に言われなかった？
受験の初歩中の初歩じゃない？

[154. 匿名]

>>147
医学部以外はそんな大学無いよ。

[155. 匿名]

>>29
違うと思う。婚活の一貫じゃない？男子学生ばかりで、実験とか勉強で忙しいから、
インカレとか入っている人も多くなさそうだし、出合う暇も無さそうじゃん。
異次元の少子化対策の一貫で、国からの要請とか？ゲスな勘繰りですまん。

[156. 匿名]

>>8
だいぶ前の記事で、入試実力順にすると
試験に女子が強すぎて男子が減る傾向にあるらしく、
でも社会的には男医師を増やさないと病院が現実回らない（女医師は出産育児、または楽な科を選びがちで体力勝負の部門が深刻な人不足になる）
将来の医師のことを考えると男女が半分半分でも厳しいらしい。

目指してる子供たちのことだけ考えると不平等なんだけど、将来医者不足で困るのは国民っていう

難しい問題

[157. 匿名]

>>153
はい、まさに塾の先生がこの話をしてくださりました。
女子は時間配分が気になって問題を後回しにすると解けなくなるかも…と不安になりがちだと。
それと、「もしかしたら違うかもだけど〜」って何かを話すときに申し訳を言ってから話す傾向があるそうですよ。

[158. 匿名]

>>138
性差より内申が邪魔をして科学全般の芽を摘んでしまってる。
才能のある子が学校で物理・化学・数学ⅢCを出来る環境に恵まれないということがどれだけ大変なことか。。。

[159. 匿名]

>>3
そんなこと言っても世界的には結果の平等でしか判断されないからね
機会の平等なんてとっくの昔に達成されてるし

[160. 匿名]

娘が4月に入学します。
東工大の一般入試は共通テストは足切り程度、二次試験で全てが決まります。
中でも二次の数学の所要時間は3時間というハードさ。

女子枠はオジサンの発想な感じですね。
東工大と医科歯科大が合併すれば、医科歯科大の保健衛生学科に女子が多いので、計算上、女子は増えますけどね。