水族館の人気者、大海原へ戻る間際の悲劇――ジンベエザメ・10代目ユウユウ いけすの網に絡まる 死因は循環不全と呼吸不全 かごしま水族館

[1. 匿名]

水族館の人気者、大海原へ戻る間際の悲劇――ジンベエザメ・10代目ユウユウ いけすの網に絡まる　死因は循環不全と呼吸不全　かごしま水族館 | 鹿児島のニュース | 南日本新聞デジタル

　鹿児島市のかごしま水族館は２２日、海に戻すため搬出した南さつま市笠沙町沖のいけすで１９日に死亡が確認されたジンベエザメ...

　解剖で病変などは見られず、何らかの理由で体全体がいけすの網に絡まり、血液の循環や海水を取り込んでの呼吸ができなくなったとみている。

[2. 匿名]

海に返さなかったら死ななかったのか

タラレバ

[3. 匿名]

>>1
かわいそう。。
人間の身勝手のせいで。
これがペットとかなら大炎上だろうに。

[4. 匿名]

可哀想に

[5. 匿名]

まぁ人間のエゴだよね

[6. 匿名]

水族館は違法にしろ！

[7. 匿名]

本当に悲しい。海で自由にのびのび生きてほしかった。
ショック受けるだろうから子供には話せてない。

[8. 匿名]

放すまで見てあげてなかった？

[9. 匿名]

要するに水族館が放出に失敗したってことだよね？

[10. 匿名]

いやいや最後まで飼えよ

[11. 匿名]

窒息死？
苦しかっただろうな。可哀想に

[12. 匿名]

怪我とか一時保護ではなく、一度人間が手を加えて飼ってしまった生き物は手放してはダメだよって教わった

[13. 匿名]

そもそもなんで海に放とうと思ったんだろ。一時的な保護だったならわかるけど

[14. 匿名]

生簀のそばで放したの？
なんで？

[15. 匿名]

まだまだ子供の小さなジンベイザメなのに辛い

ところで急に野生に返されても大丈夫なものなの？

[16. 匿名]

>>10
水槽より身体が大きくなるから放すんだって
最後まで飼えるくらいの水槽にしろやて思う

[17. 匿名]

>>3
そういう話じゃなくね？

[18. 匿名]

>>16
マジか。こんなに大きくなると思わなかったってやってること捨て犬捨て猫の飼い主と同じじゃん

[19. 匿名]

ジンベイザメって前にもこういうのなかった？
こういう結末にならざる得ないなら、もう水族館にいなくても良いよ
見に行く人もこういうお話ししたら、納得するでしょ

[20. 匿名]

>>18
可愛くなくなったらポイ、みたいな…

[21. 匿名]

>>9
違うでしょ
沖のいけすの網に掛かってたと書いてあるやん
水族館と、沖のいけすは各々管轄が違うし。

[22. 匿名]

>>17
なぜ？ちゃんと確認しなかったから死んだんだよね？

[23. 匿名]

>>22
放した後で、どこを回遊しているか分かるの？
沖合いで何か事故に遭遇するってどうやったら確認できるの？

[24. 匿名]

>>18
ソースはこれ


https://news.yahoo.co.jp/articles/a31d92d96111a1d3d38832d122a013de4969a31b#:~:text=%E3%81%AA%E3%81%BF%E3%81%AB%E3%80%81%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%A8%E4%BD%93%E9%95%B7,%E3%81%AB%E3%80%81%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A0%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82

[25. 匿名]

大海原に出れるもんなの？
狭い水槽での生活が当たり前になっていた生き物が

[26. 匿名]

>>1
2年前くらいも、どこかの水族館のジンベイザメ、海に返したあとすぐ亡くなったよね？
なにやってんのまじで

[27. 匿名]

>>18
専門家が想定外だとしたら専門家って

[28. 匿名]

>>18
定置網に引っかかっていた小さなジンベエザメを保護して水族館で飼うんだよ。
幼魚時代なら水槽で飼える。

大きくなると海にかえしてまた引っかかった子を保護するを繰り返してるんだよ。
だから10代目。

海遊館も同じ。

[29. 匿名]

>>1
海遊館の時は川に入っちゃってお亡くなりになったよね
サメの生態は知らんけど、
知らない海に放ったって、どこ行けばいいか分からないのでは

[30. 匿名]

>>1
人為的ミスで殺したのね

[31. 匿名]

去年もジンベイザメ放して亡くなってる

ジンベエザメ「海くん」はなぜ死んだのか　「人間の都合」「かわいそう」放流1カ月の悲劇 - 産経ニュース

愛媛県宇和島市の岩松川で今月上旬、ジンベエザメが迷い込んでいるのが見つかり、翌日死んでいるのが確認された。海遊館（大阪市港区）によると、このジンベエザメは同館で約5年間展示され、今年10月上旬に生態調査のため放流された雄の「海」。ジンベエ…

[32. 匿名]

>>21
いけす禁止だね
海は人間だけの物ではない！

[33. 匿名]

海に返すとはまた違うような…
子供たちに示しがつかない

[34. 匿名]

>>23
GPS

[35. 匿名]

>>14
もっと沖合でリリースするわけにはいかなかったんだろうかと思った。

[36. 匿名]

>>22
慣らしてたはず。でもなんらかの問題が発生したんでしょ

[37. 匿名]

>>25
っていうか、ジンベエザメは300匹も産むんだけど
大きな個体に育つのは、そのうちたったの4～5匹なんだよ

なので絶滅を危惧されるレッドリストなんだけど

絶滅の主な原因って
食用としての漁獲
漁具に絡まる
大型船との遭遇事故、海洋汚染等なの。

だから成長するまで保護するのはあるあるですよ

で、今回の「網に絡まった」という死因は、悲しいけど非常によくあるいつもの死因なの。

[38. 匿名]

>>28
そのとき怪我してるのかな
すぐにリリースとかダメなのかな
釣りでもすぐにリリースするみたいに

[39. 匿名]

>>24
何これ。お手頃サイズだけを飼育して大きくなったらポイ！を11回も繰り返してんの？

沖縄の美ら海もそんな感じなのだろうか

[40. 匿名]

>>10
ジンベエザメはうっかり網にかかったという設定で小さめのを捕まえて水槽に入り切らないサイズになったらリリースを繰り返してる
一度水族館で飼育された個体が海で長生き出来るかは不明…

岩松川に現れたジンベエザメ死ぬ 10月まで海遊館で飼育の「海くん」と判明

岩松川に現れたジンベエザメ死ぬ 10月まで海遊館で飼育の「海くん」と判明 確認した大阪海遊館のスタッフによると、死んでいたのは今年10月まで海遊館で飼育・展示していたジンベエザメ「海（かい）くん」だということです。 【速報】岩松川に現れたジンベエザメ死...

[41. 匿名]

>>29
私たちが見たらでっかい水槽でも、数m級のジンベエザメからしたら狭いだろうし、そこで何年もグルグル回っていて、時間になったら上からエサ降ってくるような生活していて、いきなり海に放たれても戸惑ってしまうんじゃないかな。

充分なエサがあるかとかも調査した上で離してると思いたいけど。

[42. 匿名]

>>28
保護しないと大きくなれないんだよ

[43. 匿名]

中国のジンベエザメロボの方が人道的

水族館の目玉ジンベエザメ　ロボットだった！客激怒　10万人訪問“返金要求”も　中国

水族館の目玉ジンベエザメ　ロボットだった！客激怒　10万人訪問“返金要求”も　中国 　展示の目玉だったのが、優雅に泳ぐ巨大なジンベエザメ。しかし、これを見た人からは「これなら動物番組を見たほうがマシ」「ぼったくりだから、みんな行かないほうがいい」と...

[44. 匿名]

>>40
結局、大水槽の見世物にするために成長過程の子を捕まえてるんだよね。
客寄せジンベエザメ。

[45. 匿名]

>>40
>うっかり網にかかったという設定で

いや、アイツらむちゃくちゃ網に掛かる生き物で
それが絶滅危惧の原因になってるから。

[46. 匿名]

>>43
どうせ軍事利用に使うんだろと勘ぐってしまう…

[47. 匿名]

>>34
イルカじゃないんだから

[48. 匿名]

>>42
でもこのように事故の確率高いなら大きくなるまで保護しておく意味あるのかな
どのみち結末同じならその生き物の本来いるところで生きて死にたいと思うのは人間もあるから…

[49. 匿名]

>>48
ドシロートの私たちが、今日突然に思いつきで考えるより
海洋の専門家たちが何十年にも渡って日夜思案してきた事だからね。

[50. 匿名]

>>22
何をどう確認しろと？

[51. 匿名]

>>34
ww

[52. 匿名]

研究と観察

[53. 匿名]

ケガで保護したのならともかく
１度飼ったら最後まで飼わなきゃ

[54. 匿名]

>>19
イルカやシャチもあんな小さい水槽に留まらされて芸させられるのが可哀想でならない

[55. 匿名]

>>21
管轄違うから責任はないとはならんような

[56. 匿名]

ジンベイザメとか成長した個体が管理できない大きさになるものは水族館で展示しなくていいよ
最後まで責任もてないじゃん

[57. 匿名]

>>13
水槽が狭いから成長するとサイズ不足
鹿児島水族館の設備が整ってない

鹿児島水量1500トン
大阪海遊館5400トン
沖縄美ら海水族館7500トン

[58. 匿名]

ジンベイザメという種自体がめちゃくちゃ弱くて
シャチの狩りのターゲットにされてるんだよね
シャチは、代々に渡ってジンベイザメを狩る方法を伝承して行くそう。

[59. 匿名]

>>26
去年だよ

[60. 匿名]

>>42
？
海にいる大きいのは全部水族館出身者ってこと？
水中のカッコウなのかジンベイザメて

[61. 匿名]

>>49
その専門家がこんな単純なミスで死なせている訳で説得力ない。あと水族館の行動基準は倫理ではなく、自分たちの金銭的都合なのでそんなに美化したり判断の全てを正当化するような対象でもない。

[62. 匿名]

>>13
一時的な保護なんだよ
網に掛かってしまった子どものジンベエザメを保護して育ったら海に返すのをずっとやってる

[63. 匿名]

>>60
バカなの
そんな訳ないじゃんw

[64. 匿名]

>>58
人間がジンベイザメに手を加えることによって更に弱体化してそう

[65. 匿名]

>>62
どのくらいの期間、保護、していたんだ

[66. 匿名]

>>61
ミスじゃなくて、不運な事故
魚具に絡まってしぬのはいつものよくある死因であって
まあ、人間がいけすを造るのを止めたら掛からなくなるけど、他の食用の魚も全部諦める事にはなるね

[67. 匿名]

>>62
保護なら見世物にしないで沖の生け簀かなんかで自然の環境に近い形で治療してあげればいいのにと思う。
それなら自然に返しやすいよね？

[68. 匿名]

>>67
横
それだと収益も得られず、養うだけの金が掛かりすぎて施設維持できないから
イコール保護しなくなり
絶滅へのコマが進むだけだろうね

[69. 匿名]

>>63
え？でも保護しないと大きくなれないって書いてるから…

[70. 匿名]

>>64
いや、元から300匹のうち4～5匹しか生き残れない種だからね
最初っから死ぬはずだった個体を保護しているだけ。

[71. 匿名]

>>69

>>37

[72. 匿名]

すでに水族館からは出ていて、沖のいけすにからまったってこと？
もっともっと沖で離せばよかったのかな

[73. 匿名]

>>61
ずーっと他人のアラを探して責められるところ見つけ次第叩いて叩いて叩きまくる人生、めっちゃ楽しそうだね

[74. 匿名]

>>16
そういうことか！
水族館のぬるい環境で生きてたら、海に戻っても長く無い予感しかしないわ。

[75. 匿名]

>>58
鋭い歯もったホオジロザメですらただの餌
鋭い歯も無いジンベエは反撃手段もないからなすすべないよね
シロクマですら氷の上にいると氷割られたり驚かされて泳ぐと足噛みつかれて溺れさせて捕食される

[76. 匿名]

>>71
保護しないと死ぬ
保護してもその後死ぬってホラーだわね

[77. 匿名]

>>39
美ら海は30年近く同じ個体育成してたはず

[78. 匿名]

>>75
シャチってあんなに海で無敵だとそのうちあらゆる海の生き物を絶滅させちゃうんじゃないか？
シャチの数って増えてるのかな

[79. 匿名]

自然界の摂理で絶滅するのと
人間が手を加えても絶滅するのと
なんかモヤモヤする

[80. 匿名]

>>9
そう。しかもこれ何回も同じ事起きてるはず。

[81. 匿名]

>>13
一時保護と言う名で何年も飼育して、巨大になる個体だから途中で放出しようとして死んでいる。

[82. 匿名]

>>39
いや、沖縄は育てて放流とかはしてないはず
ずっと同じの育ててる、世界最長記録更新中
ちゃんと最後まで面倒見る前提だと思う

あの水槽は世界有数のデカさでトップ3に入ってる(世界一だったけど越された)

[83. 匿名]

>>17
いや、わかるよ
海遊館でも似た事案があったけど、ジンベイザメの身体が大きくなり飼育が難しくなり海に放流
こんなん無責任な話じゃない？
飼育するなら最後まで面倒見ろ
できないなら飼うなって話よ

[84. 匿名]

可哀想…

[85. 匿名]

可哀想に…
なんで海に返したん

[86. 匿名]

>>83
で、本来死ぬはずだった弱い個体を保護していたわけだけど
これからは故意に死なせるとなると、研究も保護も中断で絶滅だよ

[87. 匿名]

4代目と6代目も海に返す時に亡くなってた

[88. 匿名]

>>1
捨てるつもりだったんだ…
ひどいね

[89. 匿名]

>>86
そのあたり難しいよね。
すぐ死なせるか、ワンチャン海に戻れるかだもんね。
永久飼育はサイズが大きくなりすぎるので難しいみたいだし。

[90. 匿名]

>>1
魚🐟食べるわり『かわいそう』ってなんか
違う気がする

[91. 匿名]

>>1
動物が人間とか人工物のせいで死んでしまうのはほんと申し訳ないとおもう

[92. 匿名]

>>16
海遊館くらいじゃないと駄目なのか。

[93. 匿名]

悲しい。わけもわからず怖かっただろうな。

[94. 匿名]

>>68
なんか違うと思うわ

[95. 匿名]

>>74
エサ貰って健康状態も見て貰ってる子達が、厳しい自然界に放り出されて長生きなんて出来る気がしないよね

[96. 匿名]

ここの水族館放流後いつも死なせてる。10代目とか、大切にする気あるの？飼わないで欲しい。

[97. 匿名]

>>18
だいたい40センチで誕生してから建造物7階にあたる最大19メートルまで大きくなるってすごいよね

[98. 匿名]

>>67
その費用はどこから出すの？

[99. 匿名]

>>1
日本は倫理観が無さすぎるからもう終わりかもね

[100. 匿名]

>>5
最近野生動物に対して人間は身勝手で傲慢

[101. 匿名]

>>45
それが原因なら
網をどうにかしないと

[102. 匿名]

>>86
それペットならどうなん？
保護しました、大きくなりすぎて飼えません、だから捨てます…って話よね

そもそも保護研究とは言うけど、所詮は客寄せのためでしょうに

[103. 匿名]

もう11代目がいるらしい…

[104. 匿名]

>>37
食用…？！