子どもが3人いても「大学無償化」の対象にならない!? なぜ「こども未来戦略方針」は批判されている？ その背景について解説

[1. 匿名]

子どもが3人いても「大学無償化」の対象にならない!? なぜ「こども未来戦略方針」は批判されている？ その背景について解説（ファイナンシャルフィールド） - Yahoo!ニュース

「こども未来戦略」では、具体的な施策として出産などにかかる経済的負担の軽減や児童手当拡充などが挙げられており、高等教育費の負担軽減の対象拡大も計画されています。しかし、この大学の授業料支援には不公平という声が多く上がっています。なぜ今回の大学無償化が批判されているのかを調査してみました。

今回の閣議決定で発表されている支援では、所得制限が撤廃されていますが、その条件は多子世帯、具体的には扶養される子どもが3人以上の世帯が対象となっています。多子世帯でなくても今までと比較して損をするわけではありませんが、「あの家庭の子どもは全額支援対象になるのに、うちの子は対象にならない」という事象が発生することになります。

また、扶養される子どもが3人以上の世帯が対象となるため、第3子の大学入学時に第1子がすでに就職して扶養から外れている場合、第3子は対象となりません。子どもが3人いるから全員、大学授業料が免除されるわけではないということに注意しなくてはなりません。

そんなに短い期間で家族を増やすなんて経済的にできないと考える人が多いことでしょう。対象となる基準を満たすことが難しいという点が、この制度が批判されている大きな理由のようです。

[2. 匿名]

日本オワタ＼(^o^)／

[3. 匿名]

この無償化のために急いで三人子供作ろうって人いる？いないよね。

[4. 匿名]

何回この話すんの。まだ理解出来てない人いるの？

[5. 匿名]

三人全員無償化にならなくても、一人でも無償化なるなら助かるけどなぁ。

[6. 匿名]

ばら撒き反対

[7. 匿名]

現在中1.小5.小4の子供がいる場合、今後対象になりますか？

[8. 匿名]

子供4人います。毎日節約の日々です。
是非大学も無償化検討願います。
未来ある子供に奨学金という名の借金を背負わすの？
そんなの日本だけだよ。恥を知れ。

[9. 匿名]

>>1
あれ本気でやる気なの？
たぶん誰も実現すると思ってないよね

[10. 匿名]

対象者を減らすためよ、国は結局払いたくないんだよ

[11. 匿名]

そもそも今から産まれる子が大学行く歳になるまでその制度が生きてるか

[12. 匿名]

そういえば最近「異次元の子育て支援」とかいうとぼけたセリフ聞かなくなったな

[13. 匿名]

わかりやすく3人目は無料、としたくないから、考えた上で捻り出した制度っていう印象。異次元に対策するんじゃなかったの？出し渋りすぎ

[14. 匿名]

子供のやりたい事の選択肢を与えませんよ！って言ってるのと同じだよな
就職とか専門学校とか行きたいのに下の子が大学行けないだろ！とか言われたら一生恨むだろうな

[15. 匿名]

>>8
家族計画大事

[16. 匿名]

出典：news.tv-asahi.co.jp

[17. 匿名]

大学4年で九九をマスターしたい
卒業したら200万キックバックする学校を作りたい

[18. 匿名]

>>3
そんなポンポン産む体力ないよ
男性が考える対策って大体女性の体力考えてないよね

[19. 匿名]

>>1
付け焼き刃の短期的な政策ってこった。
完全に舐められてるわ国民は。

[20. 匿名]

三兄妹でナマポが近所に

[21. 匿名]

>>4
年末年始忙しすぎたから詳細見てなかったよ私。まあどうせこんなことだろうと思ったｗ

[22. 匿名]

>>1
100%の恩恵を得るためには三つ子を産むしかない愚策

[23. 匿名]

>>8
考えずに生んだ結果なのでは

[24. 匿名]

子供3人いるけど、最初からアテにしてないよ。
頑張って働いて教育資金貯めてる。

[25. 匿名]

>>3
ガルで3人くらいいたよ
これで3人目産む決心つきましたありがとうって

[26. 匿名]

まずきちんと勉強して一般入試で最低でも国立大に入れるくらいになる子どもが家庭に揃ってるなら、何で無償にならないのかと言いたくもなると思うけど、そうじゃないっぽい層の人の方が割とギャーギャー言ってないか。

[27. 匿名]

>>3
無償化の為にわざわざ作る人はいないだろうけど、
欲しかったけど金銭的な理由で諦めてた人は作ろうと思うんじゃない？

[28. 匿名]

>>3
既に3人いて対象になってる親が喜ぶ制作

[29. 匿名]

まぁ健康な人に3人目産んでほしいよね、わかるわ。
わたしは不妊治療経験あるんだけど、何かやっぱり問題あるから不妊な訳で、、そういう人に治療してまで産んでもらうより、まだまだ産めるけどお金がな～と思ってる子持ちにもう１人頑張ってもらう方がいいよね。

[30. 匿名]

そもそも兄弟の有無や親の所得で子供自身の価値に落差を付けるのがダメ

[31. 匿名]

>>8
貧乏のくせに四人も産んだって、夫婦揃ってバカなの？

[32. 匿名]

>>25
それは元から悩んでた人だと思う

[33. 匿名]

>>8
いやいや、今まで結構頂いてんじゃないの？

[34. 匿名]

義務教育じゃないんだから。

給付型奨学金の条件が成績優秀かつ収入と資産が少ないってなってるけど、収入資産関係なく成績優秀でもらえる奨学金を増やしたほうがいいのでは？
出来れば国公立限定で。

[35. 匿名]

三人目欲しいなって思ってたけどこれ見てますます無理だなって思ったよむしろ。こんな適当な政策する国で三人目とか作る気ならんわい。

[36. 匿名]

自分の子は自分たちで責任持とうよ

[37. 匿名]

お金を払って行ってた人は不公平って思うだろうな

[38. 匿名]

>>3
いないよね
結局年の近い3きょうだいの場合しか得にならないし、年の近い3きょうだいって精神的にも肉体的にも負担が大きすぎる
そもそも20年後にこの制度が継続してるとも限らない

[39. 匿名]

>>13
考えた上でというか、今の保育園無償と同じ考えなんだよね。
第一子が卒園したら終わり。
ただ保育園の場合は第二子でも半額になるんだけど。
この制度は更にケチっている。

[40. 匿名]

>>20
うちのそばには五人もいるよ。

[41. 匿名]

誇大広告とかタイトル詐欺を思い出す

[42. 匿名]

>>28
2歳差なら得って事？

[43. 匿名]

3人目は強制的に進学で可哀想

[44. 匿名]

>>3
信用されてないもんね。どうせ子供産んでも大きくなる頃にはその制度終わってるんでしょ、ってみんな言ってる。

[45. 匿名]

>>3
政治家は子ども何人いるん？

ってたまに思う

[46. 匿名]

>>5
しかも今年の10月から児童手当も第三子は月3万だし、子供2人家庭より恵まれてるよね…まぁ、いつまで政策が続くかわからんけど。

[47. 匿名]

>>42
極端な歳の差でなければ少なくとも1人は恩恵ある

[48. 匿名]

頼むから　日本国籍限定にしてくれ！！！！！！！

[49. 匿名]

>>3
嫌な考えすると、無償化のために3人目生んだり、里子引き取って上の子達が大学卒業したら捨てるとか、中卒で搾取用にするとかありそうで怖い

[50. 匿名]

年子を推奨するような政策って女性の連続出産リスクを全く考えてないね

[51. 匿名]

>>7
自分で調べたら？
この案は反対者多いから進んで調べたり
教えてくれる人なんて少ないよ。

それにどうみても駄策だから、
長続きしない法案だ

[52. 匿名]

>>8
親が負えば子供が借金負う必要ない。

[53. 匿名]

>>8
今奨学金の支払いしてる人達がなんであなたの子どもの学費払わされるのよ？

[54. 匿名]

>>9
数年やって終わると思ってる。その数年に上手くうちの子が被ればラッキーとは思ってる。

[55. 匿名]

>>45
婚外子増やしてるとか…(笑)？

[56. 匿名]

>>8
奨学金という名の学生ローンは世界各国にありますよ。
日本嫌いなのに子供四人も産んだの？計画性ないですね。

[57. 匿名]

>>43
逆じゃない？
３人目は対象にならない期間が長くなるからどちらかというと諦めての場合もありそう

[58. 匿名]

大学以外のお金がかかりすぎるやん笑
しかも、大学行くかも分からんのに

[59. 匿名]

我が家もならな～い
長女、社会人
長男、大学4年
次女、中１

次女が無償か？って期待したけど
上二人成人してるから無理なんだよね
年が離れてる3人以上って多いと思うんだけど？

2歳違いくらいで3人じゃないと無理だよね

[60. 匿名]

>>35
５人こどもいるけど、具体的な内容が不鮮明だから端からあてにしてないよ。今も淡々と貯金続けている。

[61. 匿名]

>>24
そもそもすでに3人子供がいるところはこの制度関係なく生まれているんだからアテにするわけがないよね
発表後に家族計画見直したり、3人目を妊娠したところならともかく

[62. 匿名]

この制度で喜ぶ人ってごく一部だよね？異次元の少子化対策ってなんなんだろう。

[63. 匿名]

AIが仕事してくれるから肉体労働の潰しが利くようになってた方が良いかも

[64. 匿名]

>>3
恩恵もらえるのが19年後だからね。
それまでこの政策が続いてるかもわからん

[65. 匿名]

>>49
子供が高校までに制度を打ち切ってそう。
ブルーカラーにつく人を増やす目的やと思う。

[66. 匿名]

>>3

一人っ子8歳だから
今から2人産んでも間に合わない笑
該当する人は良かったね

[67. 匿名]

なぜ1人目増やすことを蔑ろにするのだろうか

[68. 匿名]

>>3
子供達が大学いく頃は
制度が廃止されている恐れも日本ならあり得る…

[69. 匿名]

>>51
結局少子化対策じゃなくてすでにいる子供へのバラマキでしかないもんね

[70. 匿名]

>>16
これだと、3人とも大学費用無償だと思って進学費用貯めてなくて、２人目、２人目は大学行けなくなる人出てきそう。

[71. 匿名]

>>52
本当だよね。がるちゃんしてないで働けだよね。

[72. 匿名]

>>8
恥を知れって教育費をたかるな働け

[73. 匿名]

IQが低い所に税金を使うのは無駄

[74. 匿名]

>>3
子供2人で大学費用払うほうがずっと楽
3人なんて無理
お金や親の年齢関係なく子供は2人くらいがちょうどいいんだよ

[75. 匿名]

>>8
どちらが恥を知らなきゃいけないか、よく考えたらわかる。

[76. 匿名]

17歳15歳がいるから今産めば上の2人は大学無料になるってことだよね？
30代だから運が良ければできなくはないけどまた1から子育てはちょっと無理

[77. 匿名]

大学無償化だから
立て続けに3人産もうよ！ってならないってエライ人は、なぜ、結婚しない、子供産まない人が増えているのかわかってないよな
日本の未来は明るくないからだよ

[78. 匿名]

>>25
サクラってやつじゃない？

[79. 匿名]

>>70
「だと思って」てそんな感覚の親のもとで育った子供が大学に行こうなんて思うだろうか

[80. 匿名]

>>5
無償化してまたその世代で子供増えたら増税かな？

[81. 匿名]

>>40
ウチの方は日本人なだけまし。パチンカスだけど

[82. 匿名]

>>69
そうそう。
しかも全子供じゃなくて
一部の子供。

公平、平等にしないから
不満分子が増える一方ってのを
いい加減気がついてほしいわ

[83. 匿名]

>>76
でも、三人目は無償化から外れるからな…
だから、あなたのような家族は
わざわざいまから三人目は頑張ろーってなる？
政治家ってバカなの？

[84. 匿名]

低い方に合わせて足を引っ張り合うのが日本人の美徳、誰かだけ得するのが許せない国民性なのでこういう政策は批判されるよね

[85. 匿名]

>>5>>1
2個差で産んだ場合、四年生大学にストレートで合格だと3人いても3人分授業料かかるんだよね？
年子で、1.2.3年の時と2.3.4年の時だけ1人分浮くってことだよね？？

[86. 匿名]

別のトピでも書いたことあるけど、授業料免除の枠を増やす方がよっぽといいと思う。
その方が経済状況や学力に応じて支援できて公平だと思う。

[87. 匿名]

>>7
大4.2.1の一年だけ1人分対象なんじゃない？

[88. 匿名]

>>9
その為に増税するだから絶対するよ
きっと配る以上の税金取るつもりだろうし

[89. 匿名]

>>3
そもそも何故3人産むのかな？
普通に考えて真ん中の子に我慢させてしまうから3人目を産むからにはそれなりの理由があるのかな？って思う。
男男、女女って続いたから違う性別の子が欲しいとか、できちゃったとか。
妹弟がほしいなら2人で十分じゃん。

[90. 匿名]

>>85
簡単に言うと子供が3人の場合、一番上が扶養から外れたらその時点で終わり。大学院は対象外。

[91. 匿名]

これ無償化されるの最大2人までじゃなかった？
3人無償化なんて元々無理な話じゃん、なにこの記事

[92. 匿名]

>>85
少なくとも第1子は全て無料
第2子は1、2回は無料
3子は補助無しじゃない？

[93. 匿名]

個人的には低所得のみ私立も無償化よりはこちらの方がまだいい。

[94. 匿名]

>>5
もうほんと税金がキツすぎるから、これで少子化の歯止めになるのかちゃんと考えてほしい

[95. 匿名]

>>91
世の中には4.5人産んでる人もいるからね
多子家庭にとってはかなり恩恵ある

[96. 匿名]

>>9
選挙対策のパフォーマンスで、選挙終わったらしょっぱい政策だけやって終わりそう

[97. 匿名]

ほとんど大学と無関係なとこ就職して学歴なんか見なくていいだろってくらい余計レール敷かなくていいよ

[98. 匿名]

>>85
違うよ。
一人目が大学行けばその子は完全無償化。その子が大学行ってる間に下の子が大学行けば、その子も無償化。でも一番上の子が大学卒業したら、下の子の無償化は終わる。
ただ三人以上子どもがいる家庭限定の話。

[99. 匿名]

>>5
本当にね
うちも1人目しか無償化にはならないけど、1人目だってめちゃくちゃありがたいと思うよ
いろいろ諦めて2人きょうだいにした人のこと考えたら、そんな贅沢言えないよ
昔はそのぶん手取りが多かったとか、昔は昔で良かったところもあるだろうけど今は今だし

[100. 匿名]

今どき子供三人産めるのは金持ちだし、これって金持ち優遇だよね…ま、生んでくれるならいいのか

[101. 匿名]

>>25
たぶんよく読んでないと思う

[102. 匿名]

>>3
私も旦那も3人兄弟
実母、義母からは子供は2人までにしておきなさいって言われてる。両家とも金持ちだから大変なのは金銭面だけじゃないんだろうね。経験者が言うなら確かなんだと思う

[103. 匿名]

>>8
奨学金に関して、国は関係ないよ。
親が学費を用意できなかった結果だよ。

[104. 匿名]

>>82
計画的にしている家庭が無計画な家庭へ強制的に支援する羽目になるからそりゃ不満は出ると思う
無計画というのは歳の近い子供を産むことではなくて我が子の大学費用を家庭で捻出せず無償化だったら大学にいかせられるって発想のことです

[105. 匿名]

>>46
私も3人産んだのになー。数年の間にこんなに手当て上がるなんて。

[106. 匿名]

学力が一定以上ある人、卒業した人限定にしてほしいな

遊ぶ為に大学行く人に税金使われたくないし

[107. 匿名]

>>3
今すでに子どもが三人いて一番上が高校生ぐらいの知り合いはみな喜んでいた

[108. 匿名]

>>105
それ言い出すとキリがないからね

[109. 匿名]

>>25
同じ人じゃない？

[110. 匿名]

>>13
再婚同士で子連れ結婚だったりすると3人産んでないのに3人いるとかその辺の線引きが難しいのかね？

[111. 匿名]

>>8
うーん
言っちゃなんだけど頭悪いんだろうね、夫婦ともに
真面目な親が可哀想

[112. 匿名]

三つ子最強説

[113. 匿名]

>>68
普通に大学全部無償化になってる可能性もあるけど
すごい増税されそう

[114. 匿名]

先に高校まで義務教育にすれぱいいのに

[115. 匿名]

>>4
ほぼいないと思う
特に大学進学近い層なら
うちはまだ中学だけど、高校〜大学の公立私立考えて調べたらセットかのようにオススメ記事として出て来る

[116. 匿名]

>>68
むしろこれから子供少なすぎて無償化もあり得るかと
人気ない私立大学とか減っていくし

[117. 匿名]

>>40
うちも日本人。
同じくパチンコ、タバコ、酒。
なのに肝臓悪くして働けないから生保だと。
奥さんは糖尿病（透析はしてない）道端でタバコバンバンふかしてるわ。しかも歯が2本くらいしかない。

[118. 匿名]

>>8
うち３人だけど上二人は学資保険貯めてたが、三人目は手当を全部貯金すれば国公立は行ける額たまってむしろ手厚いと思ってる
たとえ１番上一人でも補助って凄いことだよ
４人分の手当どこやった

[119. 匿名]

>>47
うち4歳差で2人いて下が3歳だから今からもう1人産んでもだめだね

[120. 匿名]

>>70
そんなアホな親はさすがにいないのでは。

[121. 匿名]

>>105
あるある
前は何人目でも上が大きいと保育料も半額や無料にならなかったり
今は所得制限も年齢差もなしとか
でもそれだけここ数年で子供減ってるからなんだよなと
昔は４クラスでも足りなかった園のクラスが今は一クラスだってさ

[122. 匿名]

今3人以上子供がいて、1番上の子が10代で下の子との差が極端に無い家庭はいいんじゃない。3人以上産もうと思う人はいないっしょ

[123. 匿名]

>>3
1人2人の時点でその分の学費はかかる覚悟出来てるし、
扶養条件のある政策には乗っからないかな。

子供いる人にもう1人(2人)キャンペーンするよりもまず結婚する人を増やさないと意味無い。

[124. 匿名]

>>70
そんな馬鹿な親の子供は大学行けるのか？

[125. 匿名]

>>1
で、結局いくからやるの？
今年の大学生から無償？
無償っていっても全額じゃないんだよね？

[126. 匿名]

貧しくても大学行きたかったら
優秀な高校生になれば安く行けるよ
普段から学ぶのすきなんだろし成績が悪いわけもない

[127. 匿名]

>>16
友達のとこが今この③。
この政策案に一番イライラさせられる家庭状況だと言っている。

[128. 匿名]

>>76
大学無償化の為に産んだってバレそう
結果的に今いる2人を普通に育てた方がいいんじゃない？
無償化っていっても授業料だけだしそれ以外もけっこうお金かかるよ

[129. 匿名]

>>114
中卒で働けばいいんだよ
ムダじゃん高校生活

[130. 匿名]

>>29
私も3人目欲しいと思ってるし、ガルでもそういうトピで結構いた。でも、みんな結局お金とか仕事のこととかで悩んでた
減税するとか、もっと産み育てやすい環境にしてくれよと思うよね

[131. 匿名]

>>3
1人目が4歳で3人目検討中だけど今から産む子供が大きくなる頃にはその制度は無くなってそうだし、そのために急いで作るってことはない

[132. 匿名]

>>3
3人全員って一報の時は一瞬迷った。
で、扶養内だけーってなって「あ、やっぱり？w」でさっぱり消えた

[133. 匿名]

>>25
それは多分もともと産むつもりだったんだと思う
どんなきっかけでもいいから背中押して欲しかった感じの

[134. 匿名]

>>60
よこ
やっぱり年収すごいのかな？私も3人目欲しいけど、いろいろ考えると踏み出せない。

[135. 匿名]

>>38
そう言ってこの制度を当てにしてない人が多い
今大きいお子さんがいる人が喜んでる

[136. 匿名]

学費の為に産むつもりのない子を無理に産むより、自分の年収が500以下だか600以下なら離婚した方早いんじゃね

[137. 匿名]

>>66
1人目だけは無償化されるんじゃない？

[138. 匿名]

>>90
結局、長子が卒業したら
無償化なくなるんだよね？

2歳違いで3人いても
長子が卒業したら、即二番目三番目の
授業料が発生するってことだよね？
3人以上いれば成人していようが
3人委譲全て無償ってなれば
まだわかるんだけど
途中から(下の子供達の)
私立大学(だと仮定して)の莫大は金額がかかるとか、罰ゲームやん

[139. 匿名]

>>119
横



なんで？？？

[140. 匿名]

二人産んでる人はもう一人産める余裕が出来るんだしベストでは無くてもベターじゃん
なんでもかんでも文句言いすぎ

[141. 匿名]

今朝駅で小学生以下の４〜５人子ども連れてる母親居たけど
子どもが全員茶髪
こういう人種かーって思っちゃった

[142. 匿名]

安易な考えで食いつく方にも問題があるね。
ちゃんと考えてしないと余計自分の首を絞める事になるよ。

[143. 匿名]

>>9
閣議決定はされたけど、何年続くかね。所得制限無し→やっぱり世帯年収600万以下に限るとか、色々厳しい条件付けてきそう…

[144. 匿名]

>>25
年子産んだから3人目考えてたんだけど、
税金上がりすぎでこの先負担増になる可能性考えて
3人目諦めたよ。2人を余裕持って育てなきゃダメだなって。

3人学費無料って聞こえはいいけど、実は条件が厳しいし、扶養内じゃなきゃダメといいつつ年少控除はさらに縮小。

からくりありまくりの少子化対策だもん。
年少控除廃止もするだろうし、無償化も廃止されそうだね。

[145. 匿名]

>>125
2025年度から開始。私立大で年の上限が70万まで無償化だったかな。

[146. 匿名]

>>3
仮にいたとしても、その子が大学生になる頃には、また変わってそうよね笑。

[147. 匿名]

そもそも、無償化になるならもう1人産もうか〜でこれから生まれる世代まで無償化って続くのかね？今すでに学生がいる家庭を支援するための施策ならそれでいいと思うけど、少子化を止めたいならもっと違うアプローチじゃないと意味ない。

[148. 匿名]

歳の差によるのがマジで意味わからない。

1人でも対象になるのが4%だっけか。
全員満額対象なるのなんて0.001%もいないしょ

[149. 匿名]

大学費用だけの問題じゃないから批判されているのがわかっていなさそう。

親でも小さな子を二人見るので大変なのに、例え祖父母がいたとしても三人目を生むときに二人預かるのは荷が重い。
お金を出して預けるとなると入院一週間で一体いくらかかるのか。
もし、産後トラブルがおきたら？

ましてやまだ首の座らないあまり動かさない方がいい赤ちゃんがいて、走り回りたい上二人がじっとしていないような反する状況で子育てできる環境や精神力があるお母さんが急に増えるわけがない。
産んでいない人が一人産もうと思える社会になるしかない。

[150. 匿名]

>>5
わかる

[151. 匿名]

>>8
無駄に子作りして産んだの自分でしょ？

[152. 匿名]

>>31
頭足りないんだと思う

[153. 匿名]

てか3人目とか言ってるけど、まずは2人目産もうとさせてほしいよね。
選択1人っ子にしてる人が多いのに

[154. 匿名]

これ、閣議決定したんだっけ？
この為に増税されるのは納得いかないからやめてほしい。

[155. 匿名]

>>64
違うよ。
その時点では恩恵貰えるのは今1番上の子だけ。
二人目3人目が大学に進学する時に長子が扶養から外れてたら無償化対象外。

[156. 匿名]

>>110
扶養だから関係ないかと

[157. 匿名]

>>152
貧乏子沢山って大体両親揃ってちょっと障害っぽいもんね

[158. 匿名]

>>5
ウチはならない。
3人いて第一子が２３歳なので意味がない。

[159. 匿名]

>>102
こういうことを書くと嫌がられると思うけど、自分達の時間やゆとりが失くなるからだと思うな。だって子育てが終わったかと思うと、あっという間に今度は孫の世話だよ。みんながみんなじゃないけど。

[160. 匿名]

>>1

やった感見せるだけのものじゃない？
現実に適用される人が少ないから
予算も少なくで済むでしょう。
つまり子供関連の政策に
お金払いたくないだけ。
嘘ばっかりだもの。

[161. 匿名]

>>130
無償化とかよりまず、国民が納得いってない使い方を、なんとかしてほしい。
議員の数減らすとか…。そこらへんまず色々変えてくれないと配布ばっかりしても不安になる。

[162. 匿名]

>>22
そうそう。
アホらしくなったわ。

[163. 匿名]

うちたまたま今年大学の子がいて下が2.0歳。
だから1番上だけは来年から無償化なのかな？
もちろんそれを知ってて産んだわけではないし、下2人だからもう1人‼️なんてとてもじゃないけど思えないくらい大変。しかも2歳が大学行かずにすぐ就職したら意味ないよね？制度がそもそもおかしい。

[164. 匿名]

一律で子ども3人目以上の家族に一部助成にすればいいのに。
ウチは当てはまらないけどな！

[165. 匿名]

>>143
閣議決定したのか
支持率の上がらない政策をよくも通せたもんだね

[166. 匿名]

>>3
大学に行くかもわからないし、大学無償化だけで絶対的な子育ての経済支援のや経済的な余裕はないからね。そんな賭け事のように子供産めない。

[167. 匿名]

日本の批判、悪口言わせりゃ反日韓国人より盛り上がるマゾ日本人。
日本は凄い国だ！って叫べばネトウヨ扱い、マスコミやインフルエンサーがネットで日本の愚痴、文句、悪口言えば賞賛の嵐でフォロワー爆上がり。
日本どうのこうのよりもここまで日本人が日本を卑下して日本人として誇りが持てない事に憤りを感じる

[168. 匿名]

>>46
年収制限撤廃はどうなったの……

[169. 匿名]

>>3
この無償化発表される直前に3人目産んだけど、どうせ10年先まで生きてる法案じゃないだろうなと思って喜びは無かったわ。

[170. 匿名]

結局無償なの？？
上限設けるとか所得制限設けるとかなかった？

[171. 匿名]

>>3
3歳0歳いるけど、周りのママさんと話してても「そもそも存続してないよねー。二人でいいかな」って感じ。

10歳8歳3歳のいる姉は、「あと数年なら続いてるかな！？ラッキー✌️」って言ってる。

[172. 匿名]

>>102
親に子供の数とか口出されるのうざいな

[173. 匿名]

もう少子化対策止めたら？

[174. 匿名]

>>171
10歳、8歳、3歳でストレートで大学入ったら

第一子4年分
第二子2年分
が無償化対象だね。

元々払うはずだった半分は支援してもらえるってことか。

[175. 匿名]

>>170
そもそも決定案ですらないんじゃない？
4年後大学生になる長子がいて下に2歳差で2人いるけど、上2人に大学行く選択肢を増やせるのだろうか。

[176. 匿名]

>>3
今から急いで3人産んでも途中て^_^なくなってそう。
不安しかない。

[177. 匿名]

国公立無償化すればいいのにと思う。

私立大学を倒産させたくないからこう言うやり方なんだろうな。

[178. 匿名]

ただ、ただ子供一人っ子にしてよかった。
経済的負担、時間的負担、肉体的負担が段違い

[179. 匿名]

>>174
そうそう、もともと払う予定の半分で済む！って。
これからの少子化対策には全然ならないよね。

[180. 匿名]

>>166
そもそも３人目を迷ってるのって大学の学費の事だけじゃないもんね。私の場合は3人分の役員やら学校行事やらをこなしながら働くのがどうしてもキャパオーバーになるのが予想がついたし、かといって専業主婦になったらカツカツになるだろうと思ったから子供は2人にしたけど。大学無償化されるからって3人目産んじゃえー！とはならないよねぇ。

[181. 匿名]

>>145
やっぱり上限あるんだね。
年70万なら足りないけど、もらえるならありがたいね。
うちは対象外だけど。

[182. 匿名]

>>158
ドンマイ
うちはあえての年の差だから、第一子だけは無償かな？
子供のカウントの方法もそろそろ変えてくれないと、ちょっと年の差出来ちゃったら誰も産まないよね。

[183. 匿名]

子供関連は制度や条件がコロコロ変わるしそんなものに賭けて3人目とか考えられないわ
自分の子供のときはどうなるか分からないのに増税は確定
これから産む人には負担しかない気がする

[184. 匿名]

>>125
2025年度から。
国立54万まで、私立70万まで。
出席日数や成績も見るから、留年や浪人した場合は打ち切りになる

だったと思う

[185. 匿名]

>>85
二個差ずつなら、(全員ストレート、留年無し)
第一子→４年間無料
第二子→２年間無料
第三子→フルでかかる
じゃない？

全部で12年分の学費がかかるところ、半分で済む。
入学金も全額ではなかったかもだけど援助あるはずだから、一人目二人目の入学金は援助ある。

[186. 匿名]

1人目双子産んだ私超勝ち組

[187. 匿名]

>>22
我が家本当に三つ子なので助かります。

[188. 匿名]

財務省が

少子化対策を逆に利用して

増税しようとしてるだけで

元々やる気はない。

[189. 匿名]

>>22>>187
三つ子意外とリスキーだと思うんだけど。3人のうち誰か一人浪人したら結局フルで学費かかるよ。
ばらばらの長子もそうだけど、長子って1番学力高くなりがちって統計もあるから、長子だけでも浮く方がリスクない気もする

[190. 匿名]

>>49
そんなことやる人は子ども大学に行かせて良い教育をさせようとはしないし、あなたも稚拙な臆測してないでご飯でも食べな

[191. 匿名]

>>163
上のお子さんは2年から卒業まで無償化でしょうね。
下のお子さん達は上の子と年齢差があるので、無償化対象外だと思います。

[192. 匿名]

>>163
めちゃくちゃ歳離れてるのね！

>>しかも2歳が大学行かずにすぐ就職したら意味ないよね？って、>>163の場合だと無償化に該当するのはそもそも長子だけだよ。2歳0歳はまるまる学費かかるから大学行っても行かなくても関係ない。

2025年開始らしいから、長子も一年目はかかるのかな。入学金の助成もないからまるまるかかるね。
もし2025年度入学からしか無償化にならないなら、長子さえ無償化の恩恵ひとつも受けないかもね

[193. 匿名]

子供2人、3人いる人はよくこの話してるけどうちは一人なので関係ないな〜と思ってる
3人も産んでそれぞれ希望の進路に進学させるのは凄いことだと思うので不公平感なくなればいいなとは感じる

[194. 匿名]

>>189
浪人中は扶養にならないの？

[195. 匿名]

>>194
ならない。成績や出席日数も鑑みて決めるんだって。だから浪人や留年したら打ち切りだよ

[196. 匿名]

>>157
障害とかじゃなくて無計画、本能のまま、どうにかなるでしょ精神なんだと思う

[197. 匿名]

1人目が引きこもりなら、2・3人目は無償の対象になりますか？

[198. 匿名]

>>28
それも2歳差一歳差しか難しいし全員が満期は不可能

[199. 匿名]

>>8
国頼みじゃなくて親が学費払うつもりで子供作りなさいよ

[200. 匿名]

>>191
ありがとうございます。
ありがたいけど…って感じがしてます…

[201. 匿名]

>>192
なるほど。そうなんですね…勿論当てにしてたわけじゃ無いけど、なら何の為の政策なんだ？とは思ってしまいますね。汗

[202. 匿名]

３人とかのくくり無駄
単に定員割れのFラン大学の救済でしかない

こんな事するくらいなら共テ受けて一般で
難関国立大入学した学生に給付金配った方が
まだマシと思う
なんなら、日本人限定で(帰化人は帰化してから
10年以上ならOK)難関国立大は授業料も
施設利用料も全員無料にしたらいいと思う

[203. 匿名]

>>82
単に無駄な大学の救済でしかない
これやりたいなら定員割れのFラン
大学の補助金を当てればいい

[204. 匿名]

スポット的にお金でどうにかしようとする対策が、ほんとわかってないなーって思う。もっと子育て世代の日頃の生活に寄り添った対策をしてほしい。まあ、ろくに子育てしてないおじさん達にそんなことわかるわけないか。

[205. 匿名]

>>185
2歳差で今年5人目出産する私には朗報だわ。

[206. 匿名]

>>28
４年間に3人産むのはハードル高い。
しかも授業料だけだから、完全無償化になるわけでないから何の魅力もない。
ほとんどの人が恩恵を受けない。

うちは既に3人いて、上二人は対象だけど、全く期待してないので引き続き貯金頑張る。

[207. 匿名]

>>154
わかる。有効な政策なら増税しても納得だけど、的外れな少子化対策しかしてないのにそれを理由に増税しないでほしい。

[208. 匿名]

今は学費が免除とか言ってても、その子が大学入る時にまだその話があるのか？って考えないのかな。
悲しいけどまるまる信じらんなくないか？
だからせめて普通大学(美術、音楽、医師以外)ならなんとかなるくらいは用意したいよね…

[209. 匿名]

>>201
少子化対策だから、本来は既に生まれててとっくに大きい子への政策ではない。今2歳0歳とかがいる、もう一人産めるけどどうしようかな？って人を後押しするための政策。

でも残念ながら、今小さい子がいて3人目考えてるような人は「自分たちの子が大学行く頃は継続してないだろ」って考えてる。

結局は2025年度以降入学の、三人以上子供がいてもう多分産まないなって人がラッキーだと喜んでる。
無駄な政策

[210. 匿名]

>>205
2歳差で5人？！
すごいね。