ガールズちゃんねる

大学無償化(高等教育無償化)についてどう思いますか?

2646コメント2020/11/15(日) 11:19

  • 1. 匿名 2020/10/22(木) 11:52:05 

    高い学費を払った世代からはずるいという感じがすると思いますが、更に無償化対象からギリギリ外れる世帯年収の方からすれば、反対したくなるのではないでしょうか。
    また、2ちゃんねるの創設者であるひろゆきさんの言っている通り、Fランの大学まで無償化にするのはどうかと思います。

    色々な面で皆さんの意見が聞きたいです。
    大学無償化(高等教育無償化)についてどう思いますか?
    大学無償化(高等教育無償化)についてどう思いますか?

    +102

    -784

  • 2. 匿名 2020/10/22(木) 11:53:09 

    偏差値高いところだけにしてくれ~

    +3698

    -46

  • 3. 匿名 2020/10/22(木) 11:53:13 

    ずるいとは思わないよ

    +206

    -584

  • 4. 匿名 2020/10/22(木) 11:53:37 

    児童手当増額より大学無償化の方がよっぽどありがたい

    +2763

    -332

  • 5. 匿名 2020/10/22(木) 11:53:51 

    長い目で見たら国益になるだろうし、いいと思う
    子供産んだら数十万あげますみたいなバラマキ政策より、学費や医療費無償とか、そういうとこに使ってほしいな

    +2710

    -151

  • 6. 匿名 2020/10/22(木) 11:53:57 

    無償化になってから、無償化になる前の大学の金払い終わってない人馬鹿みたい

    +2785

    -49

  • 7. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:00 

    国公立のみ無償化していいと思います、

    +2698

    -87

  • 8. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:08 

    大学費用に関しては1500万世帯くらいまでは対象にしてあげていいと思う

    +1443

    -164

  • 9. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:09 

    国公立は無償にしていいと思う。
    優秀なのに家庭の経済的事情で進学を諦めてしまう子がいては国の発展にならないと思うし。

    +2501

    -45

  • 10. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:21 

    >>3
    いやいや高い学費を払った私からすれば払い損でずるいと私は思ったよ

    +1028

    -179

  • 11. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:35 

    ずるいよ。すべてが。死にたくなるわ

    +500

    -194

  • 12. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:45 

    多分何度も出ているんだろうけど、一定の学力以上がある、
    という条件付きにしないとダメだろうね
    アホの大卒を量産させるだけ
    私大に忖度してるのかな

    +2040

    -10

  • 13. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:54 

    >>3
    普通にズルいよ

    +478

    -61

  • 14. 匿名 2020/10/22(木) 11:54:56 

    うちの近所に偏差値35の大学があるよ
    知り合いの息子さんが入ったらしいけど
    推薦枠で入ったらしいけど小論文とか白紙なのに合格したらしい
    その大学は英語はbe動詞から始めるらしくて方程式もわかる人がいないとか聞いた
    私立文系だから入試科目は1科目らしいし

    +809

    -15

  • 15. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:03 

    >>10
    何で損なの?
    払わない人が得するだけで
    何も損する事はない

    +90

    -143

  • 16. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:04 

    ずるいとは思わないけど僅差で入学時期がずれた子は可哀想…。
    やっぱり大学は絞って欲しいなぁ

    +691

    -8

  • 17. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:09 

    なんで高い税金収めてるのにこういう制度の恩恵受けられないのかが納得感ないな…。

    +1050

    -25

  • 18. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:19 

    学力相応でいいと思う。

    ずるいとは思わないけど、奨学金返済してる人は不満あるかもね。

    +640

    -5

  • 19. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:22 

    ひろゆきと同じくFランは学費発生して良いんじゃないかな、大学は義務教育じゃないんだし。
    行きたいなら努力して勉強するべきだし、その結果無償になるなら良いと思う。

    +978

    -6

  • 20. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:27 

    働いたら負けの時代になりそう

    +373

    -12

  • 21. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:28 

    学部によってならアリだと思う。
    医療とか福祉はなり手がいないと困る分野だし。

    +570

    -17

  • 22. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:29 

    ほんとうに勉強しに行ってる大学生だけ補償してほしい。遊びに行ってる人多すぎる。

    +901

    -2

  • 23. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:33 

    国力上げるために無償化するのは賛成だけど、無償化にするなら海外方式で「入るのは簡単、出るのは難しい」にしてほしい。
    学歴欲しさに進学だけして遊ぶ大学生多すぎる。

    +1011

    -10

  • 24. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:37 

    >>6
    それがチャラになるならまだいいが、私なんで支払ってんの?ってなるよね

    +706

    -11

  • 25. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:47 

    奨学金返済に苦労した身からすると羨ましいけどずるいとは思わないよ、若い子達はこんな苦労しない方が良いに決まってるもん。優秀な人材は国益だからね

    +382

    -33

  • 26. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:48 

    大学行きたかった…お金あれば…
    無償化かぁ。複雑な気持ち。

    +527

    -10

  • 27. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:50 

    F欄まで無償化やめろって気持ちは分かるけど、そもそも、大卒至上主義の社会が良くないんであってな…
    高卒でも結婚して最低限は家族を食べさせていけるくらいの給料もらえる社会なら、F欄大学が乱立すること自体なかったんや…

    +576

    -21

  • 28. 匿名 2020/10/22(木) 11:55:51 

    国公立の学費が高すぎる。
    私の時よりめちゃくちゃ高くなってる。
    Fラン私立は論外としても、頑張れる子にはお金出してチャンスあげるべき。

    +429

    -17

  • 29. 匿名 2020/10/22(木) 11:56:02 

    低所得者への優遇がえげつない。一番搾取されてる世帯に還元してほしいわ

    +782

    -19

  • 30. 匿名 2020/10/22(木) 11:56:02 

    頭がいいのに貧乏で
    国立に行くなら無料でいいと思う。

    +505

    -7

  • 31. 匿名 2020/10/22(木) 11:56:26 

    大学無償化は非課税世帯は最強だよ
    私立文系でもほぼ無料で卒業できる
    給付型奨学金も一人暮らしなら1ヶ月9万とか貰えるらしいし

    +200

    -3

  • 32. 匿名 2020/10/22(木) 11:56:28 

    無償化するお金あるなら消費税下げるべき
    消費拡大しないと意味ない

    +259

    -12

  • 33. 匿名 2020/10/22(木) 11:56:54 

    >>5
    Fランは外してほしい。

    +463

    -9

  • 34. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:14 

    >>6
    有償を承知の上で大学行ったんだから当たり前じゃん。
    セールが始まったから以前定価で買った分の差額返金しろって言う?

    +392

    -169

  • 35. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:16 

    ずるいとか言ってる人ほんと器せまいなぁ
    セコセコケチケチ人間

    +35

    -80

  • 36. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:22 

    国公立で親の所得と成績で制限かけてほしい。

    +283

    -7

  • 37. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:24 

    >>11
    え、そこまで⁈

    +85

    -12

  • 38. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:26 

    >>26
    無償化されると今からでも行きやすくなるんじゃない?

    +99

    -10

  • 39. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:30 

    生活保護世帯は、何人大学に行っても無料ってことだよね?

    +303

    -5

  • 40. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:38 

    >>32
    それは全く別問題じゃん

    +16

    -1

  • 41. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:42 

    国公立だけでいいじゃない。
    何でバカまで面倒見なきゃいけないの?

    +389

    -10

  • 42. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:51 

    条件付き無償化ならあり。
    特定の大学の、特定の学科とか。
    なんとなーく入れたから入ったみたいなのとか、偏差値低い大学に税金使う意味が無いと思う。

    +249

    -1

  • 43. 匿名 2020/10/22(木) 11:57:59 

    シングルママさんが、収入少ないからラッキーと無償を喜んでいて複雑だった(シングルになった理由が、だらしない理由でした)

    +289

    -10

  • 44. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:00 

    きちんと勉強してそれが身につく人にならいいんじゃない
    遊びほうけてたら、ふざけんなとはなるけど

    +50

    -1

  • 45. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:11 

    偏差値65以上なら納得できる

    +224

    -5

  • 46. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:12 

    >>10
    「ずるい」って言い方はなんか子供が駄々こねてるみたい

    +197

    -87

  • 47. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:34 

    国公立に限定するならいいと思うけど、Fラン私大まで無償化にする必要はない。

    大学費用まで無償化にしたら、学費貯めずに偽装離婚した方がいいんじゃないかとすら思うわ。
    真面目にコツコツ働いて貯蓄して、学費貯めてるのがバカバカしい。

    +437

    -5

  • 48. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:36 

    Fランというけど大学の日本の経済、産業への功績は大きいよ
    スポーツもそうだけどすそ野の広さが高さを決める
    私はこれから再び日本は新たに経済発展すると思っているからそのためには人材が必要でそのために大学は重要だと思っている
    資源のない国で教育にお金をかけなくて未来は無いよ

    +15

    -49

  • 49. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:42 

    奨学金借りたことで返す為に働かないといけないって意欲は少なからず生まれると思うしどうなんだろう
    でも有り難いから無償化にしてくれ

    +3

    -15

  • 50. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:42 

    無償化する必要はない。
    今でも優秀なら学費無料の大学はある。
    大事なのはそういう情報が必要な人に届く事。

    +278

    -15

  • 51. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:46 

    家庭の金銭事情で高校も中退しちゃったから、これは羨ましい
    援助のないシングルマザー家庭への選択肢が広がる

    +23

    -24

  • 52. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:51 

    >>46
    何か不正してるわけじゃないし何もずるくないよね

    +54

    -28

  • 53. 匿名 2020/10/22(木) 11:58:54 

    >>12
    誰も彼も無償化すると、本当に大学に行きたい人もいるけど大卒の肩書きさえ貰えれば良いって人もいるから学力で線引きするのは賛成です。

    +266

    -3

  • 54. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:00 

    >>7
    でもさ、そうすると塾に行ける環境の子しか助からないのでは?
    低所得の家庭の子は塾には行けないだろうし、何か金持ちが優遇されるだけの気がする。
    塾にいかずに自力で勉強して国公立行くのが一番良いけど、なかなかそうはいかないし。

    +38

    -115

  • 55. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:02 

    高卒・氷河期・お金の為に結婚・我が子には必死で教育…そんな人生の私からすると、
    無償化されると人生の終焉を感じるw

    +59

    -2

  • 56. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:06 

    >>5
    少子化対策にはもっとお金を使うべきだわ

    +34

    -30

  • 57. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:16 

    >>14
    こんな大学って学費高いだろうけど、それでも税金投入されてるんでしょ?こういうのなくして、きちんと勉強・研究する大学だけ無料にすればいいのにって思う。

    +382

    -0

  • 58. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:17 

    日本は税金を国民から巻き上げ、無能な政治家に無駄無策に使われる悲惨な国

    +31

    -2

  • 59. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:18 

    >>7
    それがわかりやすくていいね。
    案外高いもんね国立でも。

    +205

    -6

  • 60. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:18 

    海外みたいに入学簡単で卒業難しいだったらなぁと思う
    日本の大学の大半が就職予備校&遊び場と化してるから無償にする意味あるんかと

    +40

    -0

  • 61. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:28 

    お金がないから大学行けなかった、私は勉強ができたから大学行ってればアンタたちより優秀だった!って世を嫉んでる自称元優等生の口が塞がるならいいんじゃないかと思う。国立だけ無償にするとかさ。本当に優秀だったら無償で行けるの。したらこっちも「そんなに優秀だったなら国立行けば良かったのになんで大学行かなかったの?」って言い返せるのになって妄想はしたことある。

    +58

    -5

  • 62. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:29 

    >>31
    貧乏最強だな。
    国力上がらんわ。
    稼いだら損するし。

    取られて取られて取られた上で
    何も貰えない。

    +215

    -5

  • 63. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:40 

    >>9
    国公立いけるレベルの子は奨学金でどうにかすると思うよ。進路によっては奨学金の返済しなくてよくなるし。

    ヒーヒー言ってるのは国公立大まではいけないけど、MARCHレベルならなんとか入れそうとかいうレベルの子じゃないかな。

    +13

    -48

  • 64. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:49 

    国立大学と私立なら偏差値60以上の大学のみなら良いと思う。
    fラン大学で授業中寝てる学生に金払う必要はないと思う

    +102

    -2

  • 65. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:52 

    >>1
    非課税世帯は全額支援ってすごい支援だな

    +344

    -3

  • 66. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:54 

    >>36
    それ今もそうだよ。
    んで結局生活保護世帯は恩恵受けても、生活保護受けるほどでもないけど生活は厳しい中間より少し下の層がやられてる。

    +49

    -1

  • 67. 匿名 2020/10/22(木) 11:59:57 

    私は母子家庭で、自分で言うのもなんだけど高額納税者
    児童手当も所得制限で半額(母子扶養手当じゃないよ)
    その他の給付金等すべて対象外
    いつ死んでもおかしくないレベルの必死さで家事育児仕事してるよ

    で、優遇されるのは夫婦そろってのらりくらり働いて文句ばかり言う所得の少ない家庭

    やってられないよ

    +158

    -13

  • 68. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:05 

    >>51
    実際そう言う家庭の子供を支援しないといけないよね。

    +20

    -1

  • 69. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:06 

    よそのバカ子を大学に行かせる手助けは嫌だ

    +88

    -1

  • 70. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:17 

    >>5
    理系に投資なら国のためになるけど、あほなFランにも文系にも払うんだからただのバラマキ政策でしょ。

    +261

    -9

  • 71. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:25 

    じゃんじゃんやっちゃって!
    日本人に限る

    +9

    -8

  • 72. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:33 

    大学無償化になる事で対象の世代になったとしても増税受け入れる事になると思う。それはいいのかな。
    大学行ったって無償のFランだったら有り難みも薄れるし今と変わらないのに税金ばかり高くなっていくよ。

    +24

    -0

  • 73. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:35 

    >>31
    生活保護もですよね…

    +38

    -2

  • 74. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:40 

    >>7
    ほんと国公立大学のみで良いとおもう。
    真に勉強したい子たちが必死になるから、全体的に、学力も上がってきそうじゃない?

    +328

    -4

  • 75. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:42 

    反対
    一部の優秀な子だけにして

    +43

    -1

  • 76. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:44 

    >>54
    所得制限設けたらいいんでないの

    +29

    -8

  • 77. 匿名 2020/10/22(木) 12:00:48 

    大学無償で行って、遊び呆けたらどうすんのさ。留年した挙句に退学ってなったら返金するの?

    +75

    -3

  • 78. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:04 

    良いとはおもうけど、不公平だなぁとも思う。
    頑張ってたくさん稼いでる家庭も、なにかしら報われる制度があってほしい。

    +69

    -5

  • 79. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:19 

    >>27
    そんなの世界基準で変わらないと日本だけ高卒当たり前の社会になっても置いていかれるだけだよ
    今の先進国と途上国の格差と同じ

    +33

    -12

  • 80. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:49 

    >>14
    そんな大学に非課税世帯の子息が無料で大量に通ってたら、なんだかイヤだなぁ

    +379

    -2

  • 81. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:55 

    >>25
    優秀ならね。
    でも就職を先延ばしにしてバイトして遊んでテキトーに単位とってって程度でとても国益に繋がるとは思えない学生が大半だと思う。

    +50

    -0

  • 82. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:57 

    >>51
    むしろ高校は卒業しないとその後がハードモードになるよね。人手が足りない介護ですら、中卒じゃ通らないって聞くし。
    そこを救う仕組みは絶対必要だと思う。

    +22

    -0

  • 83. 匿名 2020/10/22(木) 12:01:58 

    >>11
    奨学金を背負ってて
    稼げない仕事に就いてたりするの?

    +83

    -2

  • 84. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:06 

    今何百まんも払ってる人たち怒るし
    何でも無償化してもDQNがぽこぽこ産むだけ

    +49

    -0

  • 85. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:08 

    >>1
    不公平感しかない。
    特に生活保護世帯とかシングルマザー世帯は何でもかんでも無料すぎる。
    1人育てるのに1000万近く得してるんじゃない?

    +527

    -6

  • 86. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:12 

    >>63
    本物の貧困を知らないな…

    +34

    -1

  • 87. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:16 

    私関東の国立大学だったけど色々な理由で途中から来なくなっちゃった子が山ほどいるから「国立(もしくは偏差値〇以上)=無償」ならいいってのも違う気がする。
    でも無償は間違いなく有りがたい…難しい…

    +15

    -3

  • 88. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:24 

    >>39
    これは本当にズルいと思う。
    働くのがバカらしい…
    収入がギリギリ無償化に引っかかる家庭は母親のパートとか辞める人多いと思う。

    +233

    -0

  • 89. 匿名 2020/10/22(木) 12:02:48 

    下の世代が優遇されたからといって文句言うのは子供っぽい
    今の高校生以下の子達はこれから更に厳しい未来が待ってるからせめて学はつけさせてあげて

    +12

    -3

  • 90. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:01 

    ずるいとは思わないけど、大して学ぶ意欲の無い人まで大学に行くだろうし、税金の無駄遣いだなぁと思う

    +25

    -1

  • 91. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:03 

    >>72
    増税の対象となるのは主に無償化対象外の家庭だよね
    消費税増税だけなら平等だけど

    +16

    -1

  • 92. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:07 

    最近ではバラマキが半端ないよね…(コロナで仕方ない場合は別として…)
    貧しい方がラッキーみたいな感じがイヤだね

    +56

    -2

  • 93. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:11 

    ずるいとか嫉妬する層が全部こういうの阻むんだよね〜

    +4

    -20

  • 94. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:13 

    うち世帯年収1500万ぐらいだからたぶん対象から外れる
    すごい大金持ちとかではないから子供の学費は普通に痛いんだけど、頑張って税金納めてもこういう公的支援は受けられないのかと思うと複雑

    でも高校の同級生で、優秀なのに他県や東京の有名私大に出て行く経済状況ではなくて、浪人することもできなくて、上位国立大の受験に失敗して地元のFランに通わなくちゃいけなくなった子を何人も見たから制度自体には賛成するよ

    +56

    -6

  • 95. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:18 

    偏差値高いほど安くなるようにすればいい

    +16

    -0

  • 96. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:20 

    高校までは許せても大学で遊び呆けてる人も無償なんて馬鹿げてるよ。
    医者になりたいって大学に行ってる人と、YouTuberになるって大学に行ってる人じゃ前者しか応援したくないし。

    +91

    -0

  • 97. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:34 

    母子家庭のふりをするために、意図的に籍を抜く世帯が増えそう

    +48

    -0

  • 98. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:35 

    実質的に、高卒で働いている人から取った税金で、他の人の学費を払うようなもんだから、ますます格差が付くわ。。
    絶対反対!

    +69

    -2

  • 99. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:35 

    >>5
    同意。
    正直DQNの子どもにお金あげるより
    将来有望になる可能性ある人に与えて欲しい
    まれに変な人もいるけどね笑

    +123

    -3

  • 100. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:43 

    >>74
    国公立狙ってる子は基本必死にやってるよ。推薦あるとしても少ないし

    +51

    -1

  • 101. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:48 

    義務教育的に近づく大学に意味あるのかな。
    大学で学んだことは職場ではほとんど役に立たないし、希少価値なくなると、四年分年をとるだけじゃないかな。

    +10

    -2

  • 102. 匿名 2020/10/22(木) 12:03:57 

    >>1
    言っちゃ悪いけどこの世帯年収で大学行かせようとするのすごいね

    +334

    -11

  • 103. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:02 

    >>77
    それはもう自己責任じゃない?
    遊び呆けたらまともな企業に就けないし
    義務教育期間だってまともに勉強しないで遊んでる子供多いじゃん

    +2

    -10

  • 104. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:06 

    >>1
    正直何で赤の他人の学費のために税金払わないといけないんだよって思う。

    自分の子供の学費ぐらい自分らで出せよって思う。

    +392

    -12

  • 105. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:12 

    >>54
    塾に行かずとも国立大に行けるくらいの頭じゃないと支援する意味ないと思う。

    何も国立医学部や旧帝大だけって言ってるわけじゃないし、大学まで国公立の子供なんて国家レベルでみればゴロゴロいるし。

    国民から集めた税金なんだから、使途は慈善だけじゃなくて国益考えて決めないと。

    +174

    -3

  • 106. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:17 

    >>1
    うちも大変だったから早めにこのはなし出てほしかった、公立大に行けなかった自分の学力がいけなかったのだけどね

    +78

    -4

  • 107. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:18 

    成績も良くてどうしてもその学校に入りたいという強い熱意があって、将来有望と思われる人だけにするならいいと思う。ただ、なんとなく目的もなく大学に行こうとするような子まで無償化にするのは反対。学ぶ気もないような子にまでそんなことする必要はない。本当に大学での学びが必要な人だけにしてほしいね。

    +16

    -0

  • 108. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:22 

    スポーツ推薦でのFランはなし

    +9

    -1

  • 109. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:28 

    >>46
    上級生にしごかれたからって後輩に厳しくする部活の先輩みたいだよね
    「うちらの代はこんなもんじゃなかったよ〜」とか

    +63

    -8

  • 110. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:40 

    >>84
    DQNすらポコポコ産まなくなったら日本終わってそう

    +11

    -10

  • 111. 匿名 2020/10/22(木) 12:04:40 

    能力があるのに金銭的理由で断念せざるを得なかった人にはありがたい制度だと思う。

    +9

    -1

  • 112. 匿名 2020/10/22(木) 12:05:24 

    世帯で380万以下じゃないと何も受けられないんだ?

    +28

    -2

  • 113. 匿名 2020/10/22(木) 12:05:34 

    旦那が地方出身だけど、そこにあるFラン大学の実態は留学生でなんとか回してるって有名らしいよ。
    もはやそんな大学必要なのかな。

    +46

    -0

  • 114. 匿名 2020/10/22(木) 12:05:55 

    >>67
    やらなきゃいーやん。
    所得下げて得したら?
    しないのは自分の勝手でしょ。
    シンママも自分の選択。

    誰も頼んでない。

    +12

    -47

  • 115. 匿名 2020/10/22(木) 12:05:58 

    >>84
    少子化なんだからありがたく思わないと

    +3

    -10

  • 116. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:03 

    もちろん大学進学しない人も居るだろうけど、これから農業、漁業、林業などはどうなるんだろうね。日本人が就きたくない職に外国人に来てもらわないと、成り立たなくなるね。

    +5

    -2

  • 117. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:17 

    ガチFランは、対象から外してほしい。

    「掛け算もままならない」「中学英語から始めます」みたいな大学に通う人に学費免除・減額は無駄だと思う。
    (世帯収入が低い家庭の子は、そういうレベルの子も多そう)

    +84

    -2

  • 118. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:24 

    380万以上の家庭は対象外ってこと?
    そもそも年収380万以下で子供作る人のほうが少なくない?
    夫婦2人ですら生活厳しいじゃん
    大学行くような年齢なら親も40とかそれ以上だろうにそれでその年収しかないって、どんな親なんだろう

    +54

    -6

  • 119. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:32 

    今の高校3年生にもお金配る案をある党が出してたよね…
    バラマキが目につく・・・
    選挙対策で選挙権が始まる年代を狙ってる気がしてこわい

    +17

    -0

  • 120. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:32 

    >>110
    DQNでも、工事現場や工場で働いてくれるなら日本に貢献はしてるよね

    +19

    -1

  • 121. 匿名 2020/10/22(木) 12:06:35 

    ランク関係ないでしょ笑
    難関大学と親の年収は比例する。
    学歴社会自体が格差の再生産。
    格差固定の制度的枠組みに過ぎない。
    それに市場に国が介入、公金垂れ流すと、
    教育費が更に高騰したりするのがオチ。
    第一、日本は大学入ると勉強しない国なんだから、
    教育のあり方自体を正すべき。

    +9

    -0

  • 122. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:02 

    >>34
    もっと早くやれってことだろ

    +9

    -36

  • 123. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:08 

    医学部を、条件付きで無償化。
    無償化の対象になった学生は、インターン後、一定期間、医者不足の地域で働くとか。

    +26

    -0

  • 124. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:26 

    >>5
    産んだだけでお金貰えるなら、ボコボコ産んで育児放棄する人も絶対いるから、高校、大学の進学などに限定すべき。

    +153

    -0

  • 125. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:31 

    日本国籍の日本人限定ならまだ許されるかな

    +10

    -3

  • 126. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:39 

    >>63
    マーチ入れるなら中堅の国公立くらい行けるよ

    +58

    -4

  • 127. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:47 

    >>14
    be動詞も方程式も分からないって中1レベルの問題が分からないって事じゃん
    下手したら現役の中学生の方が賢いかもね

    +305

    -0

  • 128. 匿名 2020/10/22(木) 12:07:56 

    >>98
    それ言い出すと、なんでも払った税金のみで生きていかなきゃいけなくなるよ。それができるのは相当な年収だったはず

    +4

    -0

  • 129. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:19 

    Fランには、反対かな。

    今なら、Fランでも、学力はなくても、独り暮らしや学費など
    親子とも、大学にいく努力をした家庭の子だという印象だけは、ある。

    +9

    -0

  • 130. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:22 

    >>104
    税金払ってるって言ってもよほど稼いでる人以外は税金によって受ける恩恵の方が多いよ

    +21

    -16

  • 131. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:29 

    国立大学は無料で良いよ。

    +25

    -1

  • 132. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:39 

    >>54
    塾行かなくたって努力する子は頭いいよ
    私が実際貧乏で塾なんて行かせて貰えなかったけど学校の先生に放課後分からないところは聞きに行ったり自主的に勉強してトップを維持していた
    塾行くから頭良くなるなんて思わないで欲しい
    行っても馬鹿な子だっていた

    +144

    -7

  • 133. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:42 

    >>1
    世帯年収って子供家から出して一人暮らしさせれば金持ちでも無償になるんじゃない?

    +7

    -22

  • 134. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:44 

    後先ない高齢者にばら撒かれるよりは若い子たちにばら撒かれたほうが納得できる

    +9

    -1

  • 135. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:48 

    >>6
    私も大概お金を借りて(奨学金で)大学に行ったけど、すごく大変だったから少しでも通いやすくなるのはいいことだと思うけど。
    特に、すごく頭がいいのに家庭にお金がなくて通えない子なんかにはすごくいいことだと思う。

    +423

    -6

  • 136. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:58 

    >>118
    稼ぎのない旦那なのに
    母親専業主婦。
    やれる事やらない貧乏人だよ。

    +25

    -1

  • 137. 匿名 2020/10/22(木) 12:08:58 

    >>3
    ずるいとかじゃなくて、大学ってそういう所じゃないよねって思う。
    本来の大学へ行く意味を見返したうえでの無償化なら賛成なんだけどな。
    ちゃんと条件つけてさ。

    +52

    -1

  • 138. 匿名 2020/10/22(木) 12:09:21 

    >>130
    これを知らずに私の税金がーという意見多いね

    +18

    -7

  • 139. 匿名 2020/10/22(木) 12:09:24 

    >>126
    わたしも、そう思います。

    +20

    -1

  • 140. 匿名 2020/10/22(木) 12:09:55 

    それなら今からでも大学行きたい。
    アラフォーだけど。勉強したい気持ちはあるよ。

    +11

    -0

  • 141. 匿名 2020/10/22(木) 12:10:17 

    >>133
    子供に独立の世帯もたすってこと?

    +19

    -1

  • 142. 匿名 2020/10/22(木) 12:10:22 

    >>94
    わかるよ

    学生時代、遊んでる友人を横目に必死で努力して得た資格を生かし、プライベートを犠牲にする勢いで働いて、やっと得た地位と収入

    高額の税金を取られて、フラフラ努力もせず遊んでたことで低収入な人の生活を支えることに使われ、自身には恩恵があまり無い…

    なんか納得いかない

    +21

    -1

  • 143. 匿名 2020/10/22(木) 12:10:48 

    世帯収入でみるなら抜け道はあるので不正も増える。世帯という括りをやめればいいのに。

    +11

    -0

  • 144. 匿名 2020/10/22(木) 12:10:57 

    私は大学受験を平等に受けられるところまでの援助でいいと思ってる
    国立を無償化しても結局お金持ちの子が多いから
    それよりも高校卒業の全体のレベルを底上げして大学共通試験を返済無しの奨学金の対象試験も兼ねるとか、そういうのに使ってほしい

    +10

    -2

  • 145. 匿名 2020/10/22(木) 12:11:19 

    >>77
    そこは返金して欲しいよね。きちんと学ぶ意欲のある子たちを選んで欲しいよ。

    +40

    -0

  • 146. 匿名 2020/10/22(木) 12:11:41 

    「優秀な子だけに」って意見もあるけど、今の時代、優秀な子って親も高学歴でしっかりしてるパターンが圧倒的に多いよ。
    昔みたいに貧乏だけど本人は優秀ってのは本当に少ない。
    高学歴で優秀な父親と美人の母親って組み合わせがはじまったのが、自由恋愛主体になってきた今の60〜70代、40代あたりが2代目、今3〜4代目の世代に入ってきてるから、優秀な子ってお金もあって外見も良かったりする。
    実はバカで外見も良くない子の方が本当は支援が必要。

    +37

    -4

  • 147. 匿名 2020/10/22(木) 12:11:48 

    >>51
    高校も義務教育化目指して無償化広がってるしね。
    勉強したくても経済的な理由で諦めざるを得ない人にはいいよね。

    +10

    -1

  • 148. 匿名 2020/10/22(木) 12:11:51 

    >>123
    それはもうあるよ。

    +6

    -0

  • 149. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:00 

    国立上位私立のみでいいとおもう
    Fランは無意味

    +10

    -2

  • 150. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:19 

    >>118
    最初は普通の暮らししてても、会社が倒産してリストラにあったとかならあり得るよ。
    再就職が難しい年齢なら、夫婦揃ってパートで食いつなぐとか

    でもガルちゃんみてると、たまに夫婦合わせて世帯年収300万で子供いるケースも見かける。田舎だから暮らしていけると必ず言ってるけど

    +31

    -0

  • 151. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:22 

    私達たくさん税金払ってるのにーって言ってる人いるけど、せいぜい年収500〜1000万でしょ??
    たしかにその年収帯は効率的に税金毟られるけど、結局日本のインフラ整備の恩恵を受けることの方が多いと思う。
    1億以上稼いで数千万税金払うような人なら税金や税金の使い道に文句言っていい

    +6

    -26

  • 152. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:24 

    >>1
    そうね。
    何もかも対象外の者からすれば、年収が低いってだけで優遇されるのは納得がいかないのは確かです。。

    まあでも、この無償化も一応評定は関係あるんですよね。
    高校の評定3.5以上で、大学入学後も一定の成績がとれなかったら、対象からは外れるんじゃないのかな?年収低ければ誰でも無償で大学に行けるわけではないと思う。

    例えFランだとしても、本人なりに頑張って大学で学んで資格を取って、将来多少なりとも税金を納めてくれるのなら、必要な支援なのかなと思います。

    +129

    -8

  • 153. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:54 

    日本国籍の人だけ?外国人留学生とかも無料にしたら日本ダメになりそう

    +14

    -0

  • 154. 匿名 2020/10/22(木) 12:12:54 

    >>122
    もっと早くやったらやったで、その前の世代が文句いうだろうが。
    世代によって受けられる恩恵に差が出るのは仕方ないわ。

    +40

    -0

  • 155. 匿名 2020/10/22(木) 12:13:23 

    大学費用が無料になったら正直とても有難い。

    +17

    -2

  • 156. 匿名 2020/10/22(木) 12:13:26 

    私立大学もFランはとなるけど実際は線引き難しい。実力あってもやりたいことだとか通えるなどから無名の大学いく子もまれにいる。やはり個々の実力にみたらいいのかな。入試とは別にテストとか。むずか

    +2

    -0

  • 157. 匿名 2020/10/22(木) 12:13:50 

    >>1
    こんな粗悪な制度考えた人の名前出して欲しい。
    官僚はいつも政治家の影に隠れて失敗しても責任取らない。
    全ての大学を無償化の対象にするなら、せめて卒業を難しくするべき。

    +144

    -5

  • 158. 匿名 2020/10/22(木) 12:13:51 

    >>50
    私の通ってた大学は、無償になるのは学科に1−2人くらいだったな。
    貧困率から見たら足りないんじゃないかな?

    +23

    -2

  • 159. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:03 

    ほんと自分が枠外に置かれるとずるいだの損だのと喚き散らす浅ましいやつが多いよね

    +2

    -3

  • 160. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:04 

    >>27
    たいして勉強できない、努力もしない癖に大学行きたいって言ってる人が多いよね。何のために大学に行くのかよく考えてほしい。

    +99

    -0

  • 161. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:18 

    無償化するのなら世帯収入じゃなく、「偏差値」で決めてほしい。

    大学に進学するのなんか一部の成績優等者だけでいい。
    MARCH(特に文系)にすら入れない人たちが借金してまで進学しても4年無駄にするだけだし、クソみたいなFラン大学だって増えすぎ。
    私学助成(巨額の税金)と輸入外国人で延命措置をさせる意味。

    大半の人が高校か専門学校からストレートで就職することがかつてのように常態化すれば、納税者も増えるし、少子化も少しはマシになるんでは?
    学生世代の約3割が抱える数百万円の借金は、未婚化の一因?(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース
    学生世代の約3割が抱える数百万円の借金は、未婚化の一因?(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

    未婚化の進行の一因として、奨学金の利用増加があるのではないか。突拍子もない仮説に聞こえるかもしれないが、借金のある人との結婚には誰しも及び腰になるだろう。


    +28

    -3

  • 162. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:20 

    >>93
    さすがに嫉妬じゃないでしょ
    働いて税金納めた人の努力を踏みにじるような事に対して、自分の主張をしてるだけじゃない?

    +10

    -3

  • 163. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:26 

    ひろゆきさんに賛成。Fラン大学は除外してほしい
    未婚世帯、子なし世帯からはどんどん吸収されていく

    +20

    -0

  • 164. 匿名 2020/10/22(木) 12:14:51 

    >>1
    母子家庭だけどギリギリの所で無償化の対象にならない
    一生懸命働いてるのが馬鹿らしく思える

    +175

    -4

  • 165. 匿名 2020/10/22(木) 12:15:12 

    無償化とか極端なことしなくていいから、年々上がり続けてる学費を全体的に安くして欲しい。
    数十年前と物価が違うことを加味しても学費高くなりすぎだよ。

    +27

    -0

  • 166. 匿名 2020/10/22(木) 12:15:15 

    本当に優秀な子なら特待生とか色々制度はあるよね
    その制度は使えないけれど、普通に頭がいい貧乏な子には朗報なんだろうけどね

    +7

    -0

  • 167. 匿名 2020/10/22(木) 12:15:16 

    所得制限を設けないなら賛成
    せめて2000万以下の家庭は対象にしてほしい

    +28

    -3

  • 168. 匿名 2020/10/22(木) 12:15:18 

    普通に良いと思う。うちは貧困家庭だったけど難関国立に受かったから大学行かせてもらえた。
    でも相当金銭的負担大きかったのかお金のことで小言言われるから私もいつも申し訳なくて「絶対成績優秀者に選ばれなきゃ、絶対いい会社に就職しなきゃ」ってプレッシャーだった。

    +7

    -1

  • 169. 匿名 2020/10/22(木) 12:15:48 

    >>54
    旧帝大は別格かもしれないけど、わからないところは先生に聞いたりしながら自宅学習頑張れば、入れる国公立あると思うよ。無償なら、それくらいは頑張って欲しい。

    +66

    -0

  • 170. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:08 

    >>94
    わかる!!
    レッドブルのんで頭にストレスで十円ハゲつくりながらむちゃくちゃ努力した
    旦那も同じ
    保育所は高いし子供手当は5000円
    税金はMAXとられてる
    それで昔から努力もせずヘラヘラ遊びまわってた人が
    国からの補助受けられるのはなんでだろう

    +24

    -2

  • 171. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:19 


    近所にアルバイトも長続きしない父親と母親と4人の子供たちがいる。子供ためにがむしゃらに働いて貯蓄や積み立てしてるほうが馬鹿みたいになる世の中でいいのか

    +17

    -0

  • 172. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:33 

    学費を頑張って払った身からするとうらやましいから反対。
    ものすごく頑張って勉強してる子には支援があればいいと思う。
    無条件で無償化はイヤ。定期的にテストして。

    +16

    -2

  • 173. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:38 

    >>162
    税金の仕組みやその使い道分かってれば、自分が税金納めたぶん見返りは欲しい!とか自分と違う世代が優遇されてずるい!みたいな浅はかな考えにはならないはずだけどね

    +4

    -5

  • 174. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:48 

    自分が奨学金で苦労したのなら余計に
    無償化になってあなた達は良かったねって話だよ

    +12

    -3

  • 175. 匿名 2020/10/22(木) 12:16:58 

    >>163
    未婚世帯、子なし世帯からはどんどん吸収されていく

    これはなあ、少子化と反しているわけだし(子供出来ないとかあるとしても)ここの層のことをだすとまた違うかも

    +3

    -1

  • 176. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:09 

    無償化の為に税金上げてまでやるとかなら反対。

    +11

    -0

  • 177. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:11 

    >>1
    大学無料で通って公務員になるのが超最強な生き方になるだろうね
    中国の俗国になりながら現役公務員は逃げ切る

    +59

    -3

  • 178. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:24 

    >>54
    無償で大学通ったら、3年くらい国のために少し働かせたらいいんじゃないの?

    +78

    -0

  • 179. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:29 

    大学って、学費が一番高いけれど、交通費、教材費、食費、色々かかるよね
    学費だけ無料になっても、他の費用払えるのかな
    あ、本人がバイトするか

    +4

    -0

  • 180. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:39 

    >>146
    そうなんだよね。
    遺伝や家庭環境の影響は大きい。
    大学に入るまでの17年が、たかだか学費の無償化で取り戻せると思ったら大間違い。

    運命を受け入れるのも大切だと思うよ。

    +22

    -1

  • 181. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:48 

    学力も大切だけど
    大学個人の推薦とかじゃなくて
    国が精神的にも肉体的にも強い運動能力を持つ子供や、
    ある科目が非常に秀でている子供にも
    無償化とかしてほしい。

    学力だけでなくタフな運動能力、
    秀でた能力はこれからはすごく大切だよ

    +5

    -0

  • 182. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:50 

    絶対無駄だよ〜。
    企業側が採用時大卒かどうかで判断するのをなんとかすればいい。昔と違って大学ありすぎだし、国立や専門系はまだしも大学の価値が謎。

    +16

    -0

  • 183. 匿名 2020/10/22(木) 12:17:51 

    >>2
    ホントこれ!!人口は減るわ楽勝で合格だわ、しかもタダとか。ろくでもないわ

    +346

    -2

  • 184. 匿名 2020/10/22(木) 12:18:01 

    Fランが増えるだけ
    偏差値高い国公立だけでよし

    +5

    -0

  • 185. 匿名 2020/10/22(木) 12:18:17 

    >>6
    今でも必死に奨学金返してる人や、苦学生からしたら一個下から無償化ってなるのはやりきれないよね。
    けど、それも時代だから仕方ないのかな。
    友達も頭はそこそこ良かったのに、家庭が貧困だから奨学金もらってまで進学できないって大学諦めて高卒で働いてたよ。
    本人の判断と時代の流れだから、納得するしかないよね。

    +264

    -3

  • 186. 匿名 2020/10/22(木) 12:18:31 

    >>133
    大学院はそれもOKだと思う。

    大学は、一人暮らしの子供が住民票を異動しても親と同一世帯と見なされるから、親の収入も見られます。

    +17

    -0

  • 187. 匿名 2020/10/22(木) 12:18:47 

    世帯収入制限無しにしてほしい

    +12

    -3

  • 188. 匿名 2020/10/22(木) 12:19:09 

    嫉妬コメ多いなぁ
    女ってケチだなって改めて思う

    +5

    -7

  • 189. 匿名 2020/10/22(木) 12:19:16 

    >>10
    あなたの子どものころには無償化されてるかもよ

    +67

    -10

  • 190. 匿名 2020/10/22(木) 12:19:34 

    国立は無償化でいい。
    私立は助成金すら無くした方がいい。
    馬鹿が馬鹿用の大学の卒業資格取ったって無駄でしかない。
    技能の無い移民労働者を増やすくらいなら低学歴の人を使えばいい。

    +3

    -5

  • 191. 匿名 2020/10/22(木) 12:19:43 

    >>1
    国公立は無償、私立は要らない(かなりアヤシイ大学もあるし)
    それと地方出身者用に大都市に寮をつくってもらいたい
    卒業後地元就職十年縛りとかで無料になる条件付きで

    ホントの田舎だと結構優秀でも大学進学できない
    市区町村別の大学進学率のマップデータあるけど
    大都市と通勤圏内だけは大学進学率高いって一目瞭然だから

    後々の国益のために地方住民にもチャンスを与えてください

    +50

    -13

  • 192. 匿名 2020/10/22(木) 12:19:47 

    大学
    あんなにいらない
    馬鹿ばっか

    +4

    -1

  • 193. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:03 

    >>151
    だまれ。

    +3

    -3

  • 194. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:09 

    私が苦労したんだからお前らも苦労しろって考えの屑が多い

    +12

    -4

  • 195. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:49 

    >>151
    引かれた税金が生活レベルに影響するのが1500万くらいまでの世帯なんですが、、、
    何千万も引かれてる家庭は逆に生活レベルに影響しない
    子供への支援なら本来線引きしちゃダメ

    +4

    -1

  • 196. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:50 

    >>162
    踏みにじるとかいう考え方がヤバすぎw

    +2

    -2

  • 197. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:55 

    無償化は国公立の大学だけにしたらいいのに。国公立に受からない人はそんなに勉強できないんだから、大学行かず働けばいい。

    +9

    -1

  • 198. 匿名 2020/10/22(木) 12:20:58 

    無償化自体はいいと思う。が、入試か卒業条件のどちらかをかなり厳しくするのは必須。レベルがとんでもなく悪くなる。

    +1

    -0

  • 199. 匿名 2020/10/22(木) 12:21:02 

    >>6
    >>24
    なんていうか、やっぱりこういう人は無償化になったとしてもお金出して大学行ってほしいわ。
    説明すんのも面倒くさい。

    +118

    -55

  • 200. 匿名 2020/10/22(木) 12:21:18 

    自分より若い世代が優遇されるのは嫌だ
    =若い世代も同じく苦しめ

    言ってること老害と変わらないガル民

    +13

    -3

  • 201. 匿名 2020/10/22(木) 12:21:34 

    >>54
    塾に行かなきゃ国公立難しいなんて全くそんなことなかったよ!!!
    結局本人のやる気と頑張りだから、塾に行っても全くできない子もいるし

    +37

    -7

  • 202. 匿名 2020/10/22(木) 12:22:02 

    国立大学に限らなくてもいいけど、やっぱり無償で大学に行きたいと思うのなら5教科しっかりと勉強して一定のレベルの成績のある若者に投資してほしい
    形だけの推薦入試で受かった子や1科目2科目で名前書けば入れるような子にはちょっと…
    無償対象者となる入試方法を決めればいいのかな?

    +16

    -1

  • 203. 匿名 2020/10/22(木) 12:22:04 

    倍率高いのは人気のある大学、毎年定員割れ起こしていて名前書ければ入れる大学なんてゴロゴロあるのに、そんな大学存在する意味あるの?って感じなのに、そんな大学に無償化でバカスカ入って来るとしたら、なんの効果も無いと思うんだけど

    +12

    -0

  • 204. 匿名 2020/10/22(木) 12:22:16 

    大学無償化にすると
    岡村さん達が
    抗議しそう
    買える質が下がるらしいから

    +0

    -0

  • 205. 匿名 2020/10/22(木) 13:07:56 

    日米の大学生の1日の勉強時間比較。
    0時間が9.7%(日本)、0.3%(米)
    1~5時間が57.1%(日本)、15.3%(米)
    6~10時間が18.4%(日本)、26%(米)
    11時間以上が14.8%(日本)58.7%(米)
    ケンブリッジの日本人留学生「とにかく読まなければならないものが多すぎて、
    全部読んだら死んでしまいます。」
    UCバークレーの日本人留学生「月曜日から金曜日まで空いている時間があったら、
    図書館に引きこもって勉強しています。」
    日本の大学に未来はありません。
    そういう大学に公金投じる意味もありません。

    +5

    -2

  • 206. 匿名 2020/10/22(木) 13:10:02 

    少なくとも偏差値50以上の学生だけにして欲しい。

    大学生全員は、ただのバラマキと同じ

    +10

    -3

  • 207. 匿名 2020/10/22(木) 13:16:07 

    >>6
    そんなん言い出したら法律なんでもだよ。
    消費税が無い時代の人ずるーいって言うの?

    +105

    -14

  • 208. 匿名 2020/10/22(木) 13:16:35 

    今の社会だったら仕方ないんじゃないかな、と思う。高卒で働くのが当然という社会にするんだったらまた別だけど、私立まで無料にすべきかな。

    国公立のみ無料という意見も分かるけどそうなると少子化の面から見たらあんまり意味ない気がするし。子どもを産む段階では国公立に入れるかは分からないし、今の社会だったら大学や専門学校に行って当たり前だから結局私立にお金がかかるなら結局今みたいに学費の負担を考えて産むのを控える人もたくさんいるだろうからね。まあ大学は減らすべきだけど。

    +6

    -1

  • 209. 匿名 2020/10/22(木) 13:17:28 

    >>14
    ウチの近所にも偏差値35ぐらいの歯学部があります。
    学費、めちゃくちゃ高いです。

    こんなところも、無償化するの?

    +190

    -1

  • 210. 匿名 2020/10/22(木) 13:20:47 

    >>148
    自治医科大学のこと?
    県に1人~2人だよ。医者不足の地域からすれば少なすぎ。

    +1

    -0

  • 211. 匿名 2020/10/22(木) 13:25:38 

    大学無償化より高卒で働くことを推奨して欲しいな。
    勉強しなくても入れる大学なんていらない。

    +20

    -0

  • 212. 匿名 2020/10/22(木) 13:26:34 

    >>2
    ウチは一人っ子じゃないから何がなんでも国立に入ってと、かなりプレッシャーを掛けてしまいました。
    子供には申し訳なかったです。

    理系の私立は学費が高くて、選択肢になかったです。
    努力して努力して入ったのに、今更無償化なんてありえない。

    +204

    -38

  • 213. 匿名 2020/10/22(木) 13:27:12 

    大学無償化の国の負担は年間3兆円。
    その他も無償化は年間10兆円だっけ?
    2025年から後期高齢者が爆増するのにどうすんのさ?
    労働も勉強もしない、人の役にも立たない
    モラトリアム期間の4年間に
    巨額の公金が投じられる意味ないっしょ。

    +8

    -2

  • 214. 匿名 2020/10/22(木) 13:27:20 

    >>38
    現役で行きたかったものです。
    もうアラフォーには厳しい。

    +49

    -1

  • 215. 匿名 2020/10/22(木) 13:29:38 

    >>123
    国立の医学部に行けば良いと思うけど、かなり優秀じゃないと入れないよね。

    +6

    -1

  • 216. 匿名 2020/10/22(木) 13:34:42 

    >>1
    こんなに世帯年収少ない人ってそんなにいないと思う
    該当するのシングルマザーくらいじゃない?

    +115

    -3

  • 217. 匿名 2020/10/22(木) 13:36:10 

    >>14
    be動詞がわかんないなんて小学生でも落ちこぼれレベルなのに政府が金出して大学まで行かせるとか怖いわ

    +150

    -1

  • 218. 匿名 2020/10/22(木) 13:36:44 

    >>1
    学費なんざ全額借りても公務員になれば余裕で返せるようになるわ

    +7

    -17

  • 219. 匿名 2020/10/22(木) 13:36:47 

    >>114
    頑張って所得下げるか、生保になるの?そんな生き方したいわけがない。
    生き方の軸が、所得制限かからないこと、になるなんて、どんなくだらない人生なんだよ

    +30

    -2

  • 220. 匿名 2020/10/22(木) 13:37:07 

    >>112
    よく子供産もうと思えた年収だよね。
    夫婦2人でもキツいと思うわ。

    +26

    -1

  • 221. 匿名 2020/10/22(木) 13:37:12 

    >>212
    お子さんの努力は無駄にならないですよ、きっと。

    +165

    -1

  • 222. 匿名 2020/10/22(木) 13:37:44 

    ただだからいこう!って入学してもデキ婚して途中で辞める人一定数居るだろうね
    そして無駄金垂れ流し

    +3

    -0

  • 223. 匿名 2020/10/22(木) 13:37:56 

    所得制限は本当にやめてほしい。損得の差が激しすぎる

    +10

    -1

  • 224. 匿名 2020/10/22(木) 13:38:15 

    >>1
    公務員の給料10%削減すれば十分対応できるね

    +12

    -23

  • 225. 匿名 2020/10/22(木) 13:38:38 

    誰もが大学に行く必要があるとは思わない
    大学で分数の計算とか中学の英語のみ復習してるような層にまでお金ばらまくのおかしいでしょ

    +17

    -0

  • 226. 匿名 2020/10/22(木) 13:38:49 

    奨学金のままで良いと思う。
    どうしても行きたい人は借りてまで行くし。

    +9

    -0

  • 227. 匿名 2020/10/22(木) 13:38:54 

    ガルちゃん重すぎ

    +0

    -0

  • 228. 匿名 2020/10/22(木) 13:39:07 

    >>2
    今変な大学ばっかじゃん。
    無償化は学力が高く、勉学おろそかにしない人にしたらいい。真面目にやらない人に対しても金払うメリットってなに?

    +278

    -2

  • 229. 匿名 2020/10/22(木) 13:39:26 

    >>161
    一つがずば抜けてても他の教科で不合格とかもあるし偏差値だけではどうだろうって思う。
    受験はテクニックだし、塾通えない子は頭良くても落ちる可能性もある。
    かといって何がいいの?って言われてもいい案ないんだけど。
    Fランは本当にいらないよね。

    +2

    -0

  • 230. 匿名 2020/10/22(木) 13:39:55 

    >>7
    国公立なんて、もともと滅茶苦茶、授業料安いのに笑
    国公立と一口に言っても、国公立より偏差値が高い私立もたくさんあるよ

    +15

    -44

  • 231. 匿名 2020/10/22(木) 13:39:56 

    >>2
    本当そう、そうすれば日本の学力も少しは上がったりしないかな?
    完全に無償化とそうじゃない所で区切るんじゃなくて
    難易度ごとに額を変えればいいと思う

    +127

    -0

  • 232. 匿名 2020/10/22(木) 13:40:22 

    >>109
    言い得て妙だね!

    +19

    -1

  • 233. 匿名 2020/10/22(木) 13:41:09 

    >>26
    大人が大学入り直す時にも非課税世帯なら無償で行かせてくれるのかな?

    +26

    -1

  • 234. 匿名 2020/10/22(木) 13:41:14 

    >>10
    そうよね、人間なんだから
    そう思うのも当然

    +94

    -4

  • 235. 匿名 2020/10/22(木) 13:41:50 

    日本人は特に不公平を嫌うから自分に恩恵が全くないとなるとおもしろくないものなんだなぁ

    +1

    -1

  • 236. 匿名 2020/10/22(木) 13:42:25 

    これって実現するの?
    はっきり言って育児でお金かかるのって教育だから、負担減るならだいぶ助かる。
    塾代だけですごく掛かってるから 

    Fランはなしでいいよ

    +6

    -2

  • 237. 匿名 2020/10/22(木) 13:42:54 

    勉強出来ないバカほど十代に手に職つけたほうが良いと思うけどね

    IT関連でも

    +6

    -0

  • 238. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:16 

    世帯年収によってではなく、子供の学力に応じてください。
    貧乏で馬鹿な子が税金で大学に行くのは反対!

    +14

    -0

  • 239. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:16 

    頭のいい子のみで。
    お客さんしにいってる低ランクの大学にいく馬鹿は金払え。

    +7

    -0

  • 240. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:27 

    >>54
    塾に行った行かないで変わる差は大したレベルじゃないと思う。
    行かなくても優秀な子を救えば国益になる。

    +28

    -0

  • 241. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:37 

    無償化ばかりにしたら、親は自分の娯楽のために働きに行くようになるよ。
    外食している子持ちの多さみれば予想がつく。

    +3

    -1

  • 242. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:50 

    >>212
    でもそれでいい大学入れたって事でしょ?
    無償化後だったらどこでも入れるぶん、そんなに頑張れなかったかもしれないし。
    お子さんの努力が消えてなくなるわけじゃないし、そんなにネガティブに考えないで。

    +143

    -2

  • 243. 匿名 2020/10/22(木) 13:43:50 

    >>225
    そうそう、中高生のときにまともに勉強せずに遊んでたような人が大学で勉強するとは思えないもんね
    偏差値60以上とか、センター試験何割以上とか条件は絶対にいると思う

    +3

    -2

  • 244. 匿名 2020/10/22(木) 13:44:02 

    >>8
    そこまでカバーするなら無償化じゃなくて学費の値下げをしたほうが効果ありそう。大学にかかる費用どんどん高くなっていってる。

    +234

    -1

  • 245. 匿名 2020/10/22(木) 13:44:04 

    >>6
    確かにフェアじゃあないよね。
    奨学金支払い残ってる人達は
    チャラにしたり返金してあげて
    ほしいね。

    +44

    -44

  • 246. 匿名 2020/10/22(木) 13:44:10 

    >>6
    幼稚園代だってうちが卒園後に無償になったけど、しょうがないなと思ってる

    +163

    -7

  • 247. 匿名 2020/10/22(木) 13:44:44 

    こういうので一番喜ぶのは私立学校でしょ。誰でも入れれば経営成り立つようになる。
    学費も補助金目当てに上げてきそうだし。
    出産の補助金も上がったことで産科請求額増額した例もあるし。
    専門学校とかが外国人ばっかり入れて補助金がっぽりで成り立ってる。大学も補助金更にがっぽりになるね。

    裏で儲ける人たちが無償化推進してるんじゃない?共○党とかも旨味があるからあれだけ猛プッシュしてると思ってる。

    +8

    -0

  • 248. 匿名 2020/10/22(木) 13:44:48 

    >>6
    私いまだに学費返還してるけど別に馬鹿みたいとは思わない。
    そりゃ遊ぶために大学行く人には渡らないように条件をつけてほしいけど、これから学びたい人達の足枷になるような思想持ちたくない。

    +78

    -9

  • 249. 匿名 2020/10/22(木) 13:45:00 

    >>221
    返信、ありがとうございます。
    そう言って下さってとても嬉しいです。

    心が軽くなりました。

    +21

    -1

  • 250. 匿名 2020/10/22(木) 13:45:06 

    >>14
    この前用事があって近所の私立大学(偏差値42、国際学部)に入ったんだけど、
    My name is〜とかやってて耳を疑ったわ
    国際学部って何を勉強すんの?

    +190

    -1

  • 251. 匿名 2020/10/22(木) 13:45:28 

    無利子の貸付は駄目なの?
    自分が使った分は返すなら納得出来るでしょ

    +4

    -3

  • 252. 匿名 2020/10/22(木) 13:46:21 

    >>122
    いや、教育だから。
    服やバッグと違うから。

    +0

    -9

  • 253. 匿名 2020/10/22(木) 13:46:43 

    >>22
    偏差値70以上とかにすればいいよね

    +24

    -5

  • 254. 匿名 2020/10/22(木) 13:46:50 

    >>178
    無償で大学に行って、就職もままならないままに専業主婦になられるのも困るよね。
    〇年以上は働いて税金を納めるとか、条件を満たさない場合は無償分を一部返済とかあっても良いと思う。

    +51

    -2

  • 255. 匿名 2020/10/22(木) 13:47:19 

    >>10
    そう思うのは当然だけどやってもいいと思う
    制限つきで

    +17

    -5

  • 256. 匿名 2020/10/22(木) 13:48:04 

    >>39
    これ、本当にずるいと思う。
    国公立のみとかにしないとダメじゃない?
    それなら文句はないよ。

    +125

    -1

  • 257. 匿名 2020/10/22(木) 13:48:26 

    >>253
    今時偏差値70もとれる子の親なんて、同じく優秀でしっかりしてるよ。
    親がだらしなくて貧乏なのに子どもは偏差値70なんてほぼいないんじゃないかなー

    +29

    -1

  • 258. 匿名 2020/10/22(木) 13:48:47 

    >>86
    簡単に奨学金て口に出来る人は知る事も出来ないでしょ。
    ただ貧乏なだけなら救いもあるだろうけど、子の稼ぎをアテにしてるクズ親じゃ奨学金借りるのなんて妨害されてお終いよ。

    +14

    -0

  • 259. 匿名 2020/10/22(木) 13:49:04 

    企業採用で変なコネや学閥より、
    GPAを徹底的に重視して、
    大学側も単位を厳しくして、勉強しな学生は
    どんどん落とすのなら賛成。
    今の仕組みなら、大学なんて難易度関係無く
    ほぼほぼ社会的に無意味。むしろ弊害すら出るレベル。

    +5

    -0

  • 260. 匿名 2020/10/22(木) 13:49:06 

    >>245
    ばかか?
    じゃあ奨学金借りずに親が金出したり自分でバイトしたりして全額支払った人にも全額返金するのか?
    国が破綻するわ

    +40

    -3

  • 261. 匿名 2020/10/22(木) 13:49:24 

    自分の子が卒業した翌年から無償化だったら泣きたくなるね。

    +8

    -2

  • 262. 匿名 2020/10/22(木) 13:50:00 

    >>114
    こういう人間がいるから低所得者が優遇されるような制度が納得いかない。母子家庭ですごく頑張ってるお母さんを馬鹿にして。人間として終わってるわ。

    +24

    -2

  • 263. 匿名 2020/10/22(木) 13:50:20 

    >>254
    学校の補助とか大学タダで行ってバカだとふざけてるから一年単位で成績、出席日数調べなきなダメだよね
    金持ちの親は自分の金で好き勝手やってくれ!
    となると奨学金と一緒か

    +14

    -0

  • 264. 匿名 2020/10/22(木) 13:50:38 

    >>245
    それだと同じ期間に在籍して学費を払い終えた人に対して不公平では?

    +33

    -0

  • 265. 匿名 2020/10/22(木) 13:50:42 

    >>54
    私の住んでる地域の国立は塾に行かなくても勉強すれば多分大丈夫。
    旧帝レベルになると難しいだろうね…。
    でも、それを言ったらキリが無いしね…。

    +17

    -0

  • 266. 匿名 2020/10/22(木) 13:51:03 

    私は行きたくても行けなかった(経済面)から、選択肢が増えるのはいい事だと思った。

    中卒・高卒にならざるを得なかった人の中に、もしかしたら
    すごい人もいたんじゃないかって思うし。

    +15

    -1

  • 267. 匿名 2020/10/22(木) 13:51:26 

    >>132
    はい!行っても馬鹿なコ私です!県では結構有名な塾にいっていましたが、見事に志望校落ちました。

    +19

    -0

  • 268. 匿名 2020/10/22(木) 13:51:28 

    >>6
    仕方ないじゃん、子供少ないんだから。

    +36

    -7

  • 269. 匿名 2020/10/22(木) 13:51:41 

    高校生とかもバイトしている子多い。結局学業おざなりになってお金の為にアルバイトしたりしちゃうんだよ。本当に学業に専念したい、極めたい人だけ行けばいい。色々な方面で無駄になるし、安易に行けるようにするなって思う。

    +5

    -0

  • 270. 匿名 2020/10/22(木) 13:52:09 

    奨学金背負って大学に行く子が多いのに、これってフェアじゃないよね…?
    せめて偏差値で区切るとかしてくれないとこっちもやってられないわ。

    +12

    -2

  • 271. 匿名 2020/10/22(木) 13:52:47 

    もうどうでもいい
    いや
    こういうことは全員無償化にしてみないと分からないよね
    成績よくてもアホはいるし
    一見アホでも有能いるし
    ここで吠えていても時の権力の都合で変わるんだから好きにすれば

    +1

    -2

  • 272. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:00 

    この先の日本を憂うと大学無償化はアリだと思う

    +4

    -3

  • 273. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:02 

    この年収ならシングルしか無理じゃない?
    夫婦共働きで380万とか無いよね?

    +7

    -0

  • 274. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:23 

    >>10
    やがて老害タイプ。

    +80

    -36

  • 275. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:36 

    頭の良い大学だけにして欲しい
    Fランとかランクの低い大学は対象外で

    +5

    -0

  • 276. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:39 

    >>17
    そうそう
    子ども関係の制度は所得制限撤廃してほしいよ

    +193

    -2

  • 277. 匿名 2020/10/22(木) 13:53:53 

    共働きで税金納めてても、年収こえちゃって無償化の恩恵ないし。税金全然納めてないやつが無料って、貧しいから仕方ないのは分かるけどイラッとする。

    +12

    -1

  • 278. 匿名 2020/10/22(木) 13:54:40 

    >>242
    返信ありがとうございます。
    そう仰っていただけると、心が軽くなります。

    +21

    -0

  • 279. 匿名 2020/10/22(木) 13:54:56 

    無償って結果的に心理的にありがたみを感じられなくなるらしいよ
    やめたほうがいい

    +7

    -1

  • 280. 匿名 2020/10/22(木) 13:55:03 

    偏差値高いところだけといってもその偏差値どうやって決めるのか、大学まるごとにするのか、また大都市集中になってもいけないなど問題点はある。
    もう個人でその資格があるかどうかみるほうがいい。でもそれもどうやってみるかだね

    +1

    -0

  • 281. 匿名 2020/10/22(木) 13:55:17 

    あ、よく読んだら380万までの人しか恩恵ないのか。じゃあ微妙。

    +3

    -0

  • 282. 匿名 2020/10/22(木) 13:55:22 

    >>261
    そもそも無償化なるような世帯ってあまりない気がする…。大学生の子供がいて、両親が揃っていて非課税世帯ってなかなかない気もするけど、そうでもないのかなぁ?

    +14

    -0

  • 283. 匿名 2020/10/22(木) 13:55:30 

    >>14
    そんなもん教えるなら一般常識やマナー教える方がよっぽど将来のためになるよ

    +70

    -0

  • 284. 匿名 2020/10/22(木) 13:55:59 

    優秀な子のみなら全然いい。
    けど、「働きたく無いし、無料だから大学行く」みたいな馬鹿の為に税金使って欲しく無い。

    +13

    -0

  • 285. 匿名 2020/10/22(木) 13:56:51 

    >>133
    えっ、扶養は誰がするの?
    基本、高校卒業後の学生なら一人暮らしでも親の扶養になるよ。
    健康保険は?学生が親の健康保険から外れて一人で国民健康保険に加入するの?
    そんなの聞いたことないよ。

    +21

    -0

  • 286. 匿名 2020/10/22(木) 13:56:55 

    >>181
    スポーツ推薦で特待の子は授業料免除や半額もあるよね。
    あと、特定の資格を持ってる子は、授業料免除や半額になる大学もある。
    企業独自の奨学金(返済不要)もあるよね。

    いろんな奨学金や支援があるから、大学選びの時からしっかり調べることは大事ですよね。
    そのあたりで親の知識が乏しいと、子供の選択肢が狭くなるし、進学したくてもあきらめることになってしまう。

    +6

    -0

  • 287. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:01 

    >>31
    非課税世帯って普通にいるもの?
    普通に働いてたら無理じゃない?

    +56

    -6

  • 288. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:13 

    >>6
    だから不公平なことはしないほうがいいんだよ

    +33

    -4

  • 289. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:31 

    >>8
    それだとほぼ全ての世帯OKだな。(1500万以上の中には50〜60代も多い)
    大学無償化(高等教育無償化)についてどう思いますか?

    +45

    -0

  • 290. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:42 

    >>127
    下手しなくても中学生のが上

    +32

    -0

  • 291. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:46 

    >>56
    今更無理
    少子化加速するような政策やり続けてたのに国民がそれを支持し続けてきたんだから無責任すぎる

    +11

    -7

  • 292. 匿名 2020/10/22(木) 13:57:56 

    >>9
    国公立に行ける子の親って高収入の人が多いから結局偏りが出る。結局お金持ちが得するようになるよ。

    +12

    -26

  • 293. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:01 

    >>17
    公立高校も910万までなら無償。月1万程度だけど。これだと多くの家庭が恩恵うけるからだれも疑問視しない。私立も段階あれどなにかしら恩恵あるとなると文句でない。
    結局自分の年収に恩恵あれば文句でないんだよね。当たり前だけど

    +48

    -3

  • 294. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:13 

    >>254
    同意。
    所得制限よりも、在学中のがんばりや卒業後の社会貢献度も必須条件にしなきゃだよね。
    入試だけ頑張って在学中はギリギリ単位取って遊んでるような人もダメだと思う。
    日本の大学制度を根本から変えないといけない。

    +24

    -0

  • 295. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:22 

    >>241
    いいんじゃない?

    +0

    -2

  • 296. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:34 

    >>143
    どういう抜け道?
    会社員じゃない場合?

    +2

    -0

  • 297. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:42 

    >>282
    横だけど...
    非課税世帯の満額支給から低所得の1/3支給の該当者は約2割だそうですよ。

    +1

    -0

  • 298. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:44 

    保育士とか介護士の専門学校は無償でいいと思う。

    +3

    -5

  • 299. 匿名 2020/10/22(木) 13:58:55 

    どFランを無償にする意味あるの?

    +9

    -0

  • 300. 匿名 2020/10/22(木) 13:59:50 

    >>261
    うちの子が幼稚園卒園した次の年に幼保無償化が始まって、最初はなんか悔しい!ずるい!と思ってたけど、しばらくしたら別になんとも思わなくなったよ。
    通ってた時は納得して保育費払ってたんだし。
    でも大学だと学費が幼稚園とは比べ物にならないくらい高いから、そう簡単に納得できない人多いのかな?

    +10

    -1

  • 301. 匿名 2020/10/22(木) 14:00:46 

    >>270
    矢沢出てきちゃうよね

    +2

    -0

  • 302. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:12 

    年収500前後が何でも一番損だよね

    +7

    -3

  • 303. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:30 

    >>14
    英語って最初は基本から始めるものじゃないんですか?

    +1

    -21

  • 304. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:36 

    >>27
    すっごく分かります。
    55歳です。わたしはたまたま大学に行かせて貰えたが私の時代はまだ高卒の人の方が多く
    進学するのは本当に頭の良い子かお金持ちの子だけでした。その代わり成績さえ良ければ高卒でも
    凄い就職先があった。
    私の高校からも、都市銀行、都庁、当時の大蔵省
    ビックリするような就職をした人たちがいました。
    高卒なら学力充分、と言う時代で、CAになった子もいましたね。うちの大学もみんな在学中にバンバンJALとか受けて合格したら大学辞めて行きました。
    今現役大学生の就活を許すとか信じられないでしょうね。アナウンサーの南美希子も大学在学中にアナウンサー合格したから中退したんですよ〜
    高卒でも優秀者には良い就職あれば良いのに、って切に思う、昔みたいに。
    もしくはわたしの時代みたいに2部(夜間大学)を
    また復活させるべき。奨学金で人生詰む人減ると思います。

    +111

    -2

  • 305. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:37 

    ①日本人のみ
    ②優秀な人のみ
    ③学費のみ
    なら良いかなって思う。

    +10

    -0

  • 306. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:55 

    F欄まで無償にすることない
    あんなのほぼ道楽でしょう
    勉強する気がある子なら中高からある程度勉強してるしF欄に行くようなことにはならない
    Cランク以上の大学だけにして欲しい

    +4

    -1

  • 307. 匿名 2020/10/22(木) 14:01:58 

    昔みたいに教師を何年かしたら教育学部無償とか
    医者になったら医学部無償とかにしたら?
    F欄のAO入試なんて「大卒ですけど(キリッ)」と言うなって思うけど。

    +4

    -0

  • 308. 匿名 2020/10/22(木) 14:02:15 

    まあ、実質第二の生活保護でしょ?
    モラルハザードは必ず起きる。
    あとは文科省の天下り先が
    少子化で潰れないようにするため?

    +7

    -0

  • 309. 匿名 2020/10/22(木) 14:02:56 

    >>2
    絶対これ!
    そしたらもっと学力上げようってモチベーションになると思う!
    そしたら日本の学力の底上げにもならないかな?
    貧乏だからどうせ大学行けないし〜って小中の勉強から諦めちゃう子が減って、自分にもチャンスがあるかもって希望を持って勉強に挑むようになれたらいいね

    +119

    -1

  • 310. 匿名 2020/10/22(木) 14:03:22 

    >>22
    妊娠しちゃたから、中退しますって人見てきたから、中退者はお金を払うくらいはして欲しいね。
    そうしたら、産んで捨てる子出るぞって脅すんだろうけど、そうしたら前科つければ良いし

    +33

    -0

  • 311. 匿名 2020/10/22(木) 14:03:28 

    >>303
    基礎すぎるだろw

    +24

    -0

  • 312. 匿名 2020/10/22(木) 14:03:53 

    〇〇無償化、〇〇手当なんかいらん。消費税下げる方が平等でよい

    +9

    -1

  • 313. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:05 

    タダだから大学行っとけ!
    施設も綺麗だから私立な!
    とか考えちゃう安易な親子は、
    勉強なんてダルいわどうせタダだし〜
    っていう思考であることに、お偉いさんたちは気が付きませんかね?(震え)

    +12

    -2

  • 314. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:29 

    >>8
    深く討論すると、どこから出すのかとかFらんどうなるなど問題あるかもしれないけど、ぱっと考えただけでは生活で大学費用が本当にネックだからその世帯まで無償なら、相当気にせずお金使うなと。車も買うし旅行もいく。
    低所得の無償と、そこそこ年収ある無償はまた違う意味だけど。

    +52

    -1

  • 315. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:42 

    >>2
    自分の我儘で辞めたら授業料は返して欲しい

    +104

    -0

  • 316. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:51 

    >>293
    横だけど、高校無償化と大学無償化は給付される金額が違うからね。ぶっちゃけ金額が多すぎ貰いすぎです。

    +27

    -1

  • 317. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:53 

    大反対!

    頭のいい子 または研究したい人だけ行けばいい

    遊んでる子も一杯です。

    +7

    -1

  • 318. 匿名 2020/10/22(木) 14:04:57 

    >>186
    あ、大学院は無償化の対象にはならないのですね。

    でも、大学では親の所得制限で奨学金が借りられなかった子も、大学院では学生本人の年収だけで見るので奨学金が借りられます。成績上位者は返済免除もあったはず。。。

    +2

    -0

  • 319. 匿名 2020/10/22(木) 14:05:02 

    >>25
    私も未だに夫婦共々返済してるから羨ましいなとは思うけどズルイとは思わないよ。制度はどんどん変わっていくものだし、児童手当だって前はなかったんでしょ?うちはそれを有り難く頂戴して学資保険に回してる。悔しがってもキリないよね。

    +27

    -3

  • 320. 匿名 2020/10/22(木) 14:05:20 

    入学しない大学に払い込む入学金や授業料を返還してほしい。

    +4

    -0

  • 321. 匿名 2020/10/22(木) 14:06:13 

    >>1
    私は子供いないけど予算があるならいいんだけど、無償化の為に税金アップとかなら反対。
    結局あとの世代も苦労する事になる。
    でも、凄く優秀な子でお金がない家だったら無償化はいいと思う。

    +82

    -1

  • 322. 匿名 2020/10/22(木) 14:06:21 

    >>303
    その基礎は中1でやるから…

    +23

    -0

  • 323. 匿名 2020/10/22(木) 14:06:39 

    やむを得ない事情がある家庭なら分かるけど、そうじゃない家庭の場合はなあ

    +1

    -0

  • 324. 匿名 2020/10/22(木) 14:07:56 

    正直嬉しいです

    +0

    -2

  • 325. 匿名 2020/10/22(木) 14:07:56 

    >>54
    え?塾に行かなくても国公立大行けるよ。
    私の周りそんな人しかいない。

    +20

    -1

  • 326. 匿名 2020/10/22(木) 14:08:03 

    >>250
    ヨコだけど、今は I'm〜の言い方のが普通なんでしょ?

    +33

    -0

  • 327. 匿名 2020/10/22(木) 14:08:52 

    >>12
    国立大は学費をさらに減額、私大は国の助成金upで特待生制度を充実させる、で良いと思う
    レベル下げて特待生制度使えば学費タダだしね

    +26

    -1

  • 328. 匿名 2020/10/22(木) 14:09:15 

    >>324
    この年収ってこと?

    +1

    -0

  • 329. 匿名 2020/10/22(木) 14:10:56 

    年収高いからどうせ全額払わされる
    税金も高い
    住民税も高い
    子ども手当は最定額

    勉強して高収入になっても将来は低収入家庭のために支払いが膨大です。

    そこそこで海外移住するわ。

    +8

    -0

  • 330. 匿名 2020/10/22(木) 14:11:00 

    >>299
    Fランでもそれなりに勉強して公務員や地方の教員になる子もいるから、全く無意味ではないと思う。

    +0

    -0

  • 331. 匿名 2020/10/22(木) 14:11:51 

    >>1
    こんなのほとんどの家庭対象にならないから結局支援される人そんなにいなさそう

    +47

    -3

  • 332. 匿名 2020/10/22(木) 14:11:54 

    外車に豪邸、子供ブランド服で非課税世帯の人が保育園に来てる
    自営業で、車は店の物、家は社宅扱い、海外旅行行ったり私ら会社員よりずっと裕福そうなのに、給料はとんでもなく低く設定してるから、保育料全然払わなくてOKなんだよね。
    そこの家、子供3人いるから、大学まで無償で行くかと思うとムカムカするんだけど。

    +18

    -0

  • 333. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:06 

    >>7
    我が家は私立芸術系(女)
    国立情報系(男)と二人の大学生がいるけれど
    芸術系に行った子はAOで入り
    ほとんど就職に役に立ちそうにない染織をしている
    本人もその道に進むつもりはなく
    芸大に行きたかったけれど、学力諸々で無理だったので、今の大学を選んだんだよね
    国立に行った子は高校は私立の進学校
    クラスでは下位で先生にハッパを掛けられて
    努力してセンター合格
    こういう例もあるから、国立のみ無償で良いと思う

    +16

    -9

  • 334. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:09 

    >>325
    むしろ塾行かない(金銭的な理由で行けない)人の方がお金のかからない国公立に行きたいから必死に勉強してるよね

    だから国公立が無償化になるといいなと思う

    +20

    -1

  • 335. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:26 

    >>292
    そんなことないと思うよ
    東大京大や一橋のようなトップクラスの国立はまた別だけど、ブロック大や地方国立は平均的な家庭の人の方が多い
    塾に行かずに(行けずに)っていうタイプもかなり多い

    +8

    -5

  • 336. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:28 

    国公立の学費は公立高校並みだったんだから。
    安いか無償化にすればもっと優秀な子は集まる。

    +2

    -1

  • 337. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:45 

    >>323
    きつい言い方だけど、非課税世帯はなにかしら親に事情あると思う。病気はもちろん、アル中だのギャンブル狂など。それは親だけ見たらお前の勝手だろな事案だけど、子供をそこから救おうという意味でね。親への支援でなく子供を底辺から救う支援だとみてる

    +1

    -5

  • 338. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:45 

    >>325
    国公立もピンキリだからね。
    そりゃー、塾に行かなくても入れる国公立はあるでしょ。

    +8

    -2

  • 339. 匿名 2020/10/22(木) 14:12:48 

    >>292
    塾に通わせたりしてお金を使って学力を上げてきた家庭が得して何が悪いの?その考え変だよ。

    +15

    -3

  • 340. 匿名 2020/10/22(木) 14:13:08 

    国公立のみなら、と思う
    ウチは先月最後の学費払ったわ…

    +3

    -1

  • 341. 匿名 2020/10/22(木) 14:13:22 

    >>252
    122じゃなくて6の間違い

    +0

    -1

  • 342. 匿名 2020/10/22(木) 14:14:08 

    >>337
    そう。子供に罪はないし、負の連鎖を断ち切るには学歴をつけるのが一番だからね。

    +0

    -2

  • 343. 匿名 2020/10/22(木) 14:14:09 

    >>341
    6じゃなくて34!

    +0

    -1

  • 344. 匿名 2020/10/22(木) 14:14:53 

    >>36
    それすると今みたいに年収1000万ゾーンが損するじゃんww
    恩恵なさすぎてやる気なくなる

    +18

    -2

  • 345. 匿名 2020/10/22(木) 14:15:17 

    自分が国公立だめで地方私立だから、国公立だけでいいと思う。
    大学の勉強が身になるのはちゃんと勉強して国公立どれかは受かる程度の子からだと思う

    +0

    -0

  • 346. 匿名 2020/10/22(木) 14:15:19 

    低所得層への無償化は構わないと思う。無償になるからと羨ましい年収でないから。
    これが年収あがって600万とか800万となってくると荒れるよね

    +3

    -0

  • 347. 匿名 2020/10/22(木) 14:15:39 

    >>158
    恩恵受けられるように大学のレベル下げたらいいじゃん

    +0

    -4

  • 348. 匿名 2020/10/22(木) 14:16:04 

    最終学歴で給与格差があるのが問題だと思う。

    +4

    -1

  • 349. 匿名 2020/10/22(木) 14:16:17 

    >>331
    2016年で世帯年収300万以下の子育て世帯8.6%って見た。
    380万だと10-15%とかかなあ?
    どう思う?

    +0

    -0

  • 350. 匿名 2020/10/22(木) 14:16:29 

    >>292
    リーマンショックの頃?親が失業して私立高校を中退せざるを得ない子が出だしたら、翌年は公立高校の倍率が上がったんだよ。
    学費を安くするか無償化すれば頭がいい子は国公立に集まるはずだよ。
    地方は塾に行かなくてもずっと小学校から大学まで国公立という子は結構いる。

    +9

    -0

  • 351. 匿名 2020/10/22(木) 14:16:39 

    >>178
    いいね。防衛大とかと同じ発想だけどただしい

    +18

    -1

  • 352. 匿名 2020/10/22(木) 14:16:41 

    >>292
    うちの地元の旧帝大に入ってる子は県内トップクラスの公立高校に入って、朝課外から放課後までみっちり学校で強制的に勉強(塾に行く暇はない)だからずっと公立で学業にお金をかけてきてない中流家庭が多いよ。地元からの進学者ばかりだしね。

    +5

    -0

  • 353. 匿名 2020/10/22(木) 14:17:45 

    将来的に全員無償になりそうだよね
    先ずは現役だけだろうけど
    国はどうしても大学を潰したくないみたいだし

    +0

    -1

  • 354. 匿名 2020/10/22(木) 14:18:16 

    >>346
    逆転現象起こっちゃうよね。
    それなら支給額は落として幅広い世帯にのがいいかな。
    無償化前、幼稚園でも年に数十万の補助あったよね?

    +4

    -1

  • 355. 匿名 2020/10/22(木) 14:19:09 

    保育料無償化のせいで保育料が値上がって
    高騰したからね。
    市場経済に公金入れるってそういうこと。
    努力している人らが一番割食って損をする。
    弱者救済ってそういうこと。

    +7

    -0

  • 356. 匿名 2020/10/22(木) 14:19:14 

    >>349
    横だけど380なら全額でもないしそれぐらいならいいと思う

    +1

    -6

  • 357. 匿名 2020/10/22(木) 14:19:16 

    >>2
    格差社会がさらに広がる気がする。
    高偏差値の人は卒業後稼いでるし

    +5

    -15

  • 358. 匿名 2020/10/22(木) 14:19:22 

    >>230
    何年かは国公立は定員割れ覚悟で優秀な日本人のみ受け入れて欲しい。

    +6

    -0

  • 359. 匿名 2020/10/22(木) 14:20:01 

    >>337
    そう考えたらいいんだね。
    本人が真面目で頑張ってる子ならいい制度なんかな

    +0

    -0

  • 360. 匿名 2020/10/22(木) 14:20:04 

    学歴が大切だから底辺でもなんでもとにかく大卒に!って考えなんだろうけど、これから大学行くのが当たり前になりすぎて結局は出身校の偏差値が重要視されるようになるんじゃない?
    だからFランでも更に下の大学にでもなんでも行かせたら良いと思うよ。

    +1

    -0

  • 361. 匿名 2020/10/22(木) 14:20:45 

    貧困層と富裕層じゃ教育面での格差が生じるって散々言われてるけど、貧困層と富裕層変わらず公立なら同じ小学校〜高校まで行けて同じ教育受けられる時点でかなり恵まれていることに貧困層は気付いた方がいい。
    大学も無利子の奨学金制度も充実している、国公立大学だって選べば塾に行かずとも努力で入れる学校なんて沢山ある。国公立が厳しいなら特待生制度利用して私学に行けば学費タダも可能。
    色んな支援があることすら調べずに(知ろうとせずに)学校選ぶ時点で頭がいいとは思えないし大学に行く必要はないと思う。
    税金かけるなら各校の特待生制度を充実させて特待生の枠を増やせばいいんじゃない?みんな無料は無理だよ。

    +8

    -0

  • 362. 匿名 2020/10/22(木) 14:20:50 

    >>2
    これなら納得
    ただ所得制限は付けてほしい
    偏差値の高い大学に通ってる子の家庭は割合的に裕福な家庭多いし

    +57

    -19

  • 363. 匿名 2020/10/22(木) 14:20:53 

    >>10
    そんなこと言ったらどんな政策も出来なくなるじゃない。
    国は変わっていくんだよ

    +97

    -11

  • 364. 匿名 2020/10/22(木) 14:21:13 

    >>230
    だから棲み分けができていいんじゃないかな。お金ないけど学びたい学生は国公立狙えばいいし、賢い私立大学に行きたい人は私立大の特待生狙えばいいし、お金はあるけど頭が良くない人は私立大学狙えばいいと思う。

    +24

    -0

  • 365. 匿名 2020/10/22(木) 14:21:34 

    >>10
    この問題に限らず、時代ごとに制度はより良くどんどん変わってもらわなきゃ困る
    自分が苦労したから次の世代も苦労しろってのは炊飯器で米炊くな、紙オムツ使うなって理屈の姑と同じ

    +85

    -12

  • 366. 匿名 2020/10/22(木) 14:21:35 

    >>152
    高校の評定3.5以上で、声優の専門学校に行きまあすって言うのはどうなんだろう?って思う

    +24

    -1

  • 367. 匿名 2020/10/22(木) 14:22:17 

    >>357
    高校まで同じ教育受けてるんだから貧困層から逆転だってできるし格差社会だっていうけど日本ほど貧困層に優しい国なんてないよ
    貧困層は我儘いいすぎ

    +28

    -4

  • 368. 匿名 2020/10/22(木) 14:22:35 

    >>321
    今の制度だとお子さんの偏差値は関係ないのよ。
    基本、親の所得と資産と家族構成で給付が決まる。

    社会人と高校生の子供がいるけど、優秀なお子さんには大学無償化の制度ができる前から給付型の奨学金制度が色々とあるんですよ。
    なので、今の大学無償化の制度には反対。
    必要がないと思ってる。
    専門学校も対象なんだよ。専門学校なんて基本願書を出した人が入学できる。早い者勝ちです。
    偏差値は関係なし。(医療系の看護とかだけです。学力試験があるのは...)

    +10

    -0

  • 369. 匿名 2020/10/22(木) 14:22:41 

    金ポイポイ渡すんじゃなくてまず親の意識から変えなよって思う
    正直もう子供を作る前に試験とか導入したほうが良いと思う

    +6

    -0

  • 370. 匿名 2020/10/22(木) 14:22:57 

    両親いる家庭にはしないでほしいわ。何で夫婦いてるのに無償化するのか。

    +5

    -4

  • 371. 匿名 2020/10/22(木) 14:22:58 

    年収380万未満の段階的にはまぁ良いよ。大きい子供いて380万未満って確かに生活大変だろうし。
    授業料はわかるんだけどさ、給付型奨学金ってなんじゃ?
    自宅でも給付すんの?自宅外になると金額更に増えるし。普通に自宅から通える所にしたら良いと思うんだが。どんなに田舎で遠くても県内に国立あるし私立大学だって数校あるじゃん。通いなよ。国からお金給付してもらうのだから、希望の大学に行けるなくてもしょうがないよね。それでバイトすりゃ教科書くらい買えるでしょうよ。
    ってか専門学校も対象とかマジ?高卒で働けば良いと思う。

    +9

    -3

  • 372. 匿名 2020/10/22(木) 14:23:05 

    文系は左翼活動家教師のデイケアセンターだから廃止

    +1

    -0

  • 373. 匿名 2020/10/22(木) 14:23:17 

    無償化のためにこのときだけ籍抜くひととかでてこないのかな?

    +4

    -0

  • 374. 匿名 2020/10/22(木) 14:23:30 

    >>347
    だから…高レベルの大学で特待生狙えそうなくらい優秀な学生が貧困の為に大学のレベルを落とさねばならないってのは一番支援された方が良いケースでしょうよ。

    +10

    -0

  • 375. 匿名 2020/10/22(木) 14:23:50 

    理系限定とかで国が伸ばしたい分野だけ無償化がいいと思う

    +2

    -0

  • 376. 匿名 2020/10/22(木) 14:24:07 

    380-500くらいの家も大変だろうけどなあ

    +7

    -0

  • 377. 匿名 2020/10/22(木) 14:24:57 

    >>346
    せめて400万未満にしてほしいな
    800万だの900万だのってしたら1500万前後の人たちが1番損して2000万以上稼がないとやってられなくなる

    +0

    -4

  • 378. 匿名 2020/10/22(木) 14:25:33 

    Fランの大学まで無償化する必要ない
    学ぶ権利があるから行くのは好きにしたらいいけど、そいつがいくら大学で学ぼうが国のためになるわけじゃないから自費でどうぞ

    +2

    -0

  • 379. 匿名 2020/10/22(木) 14:27:05 

    ただにする代わりに卒業できるレベルにないものはどんどんクビにするなどしてほしい。もちろん留年認めず 高卒扱い。どうしても卒業したいならばそこは自腹。但し割り増し料金。

    +2

    -0

  • 380. 匿名 2020/10/22(木) 14:27:07 

    >>370
    これは関係ある?

    +5

    -2

  • 381. 匿名 2020/10/22(木) 14:27:51 

    >>377
    今380万が区切りだよ

    +1

    -0

  • 382. 匿名 2020/10/22(木) 14:28:28 

    >>126
    思った。地方の公立とかもっと学力低くても全然入れる。

    +16

    -1

  • 383. 匿名 2020/10/22(木) 14:28:43 

    >>43
    シングルの人って収入が増えるともらえる手当が減るから敢えて週に何回かの短時間のパートとかアルバイトみたいな人もいるって聞いたんだけど、これじゃ働かないもの勝ちを助長するだけだよね
    あと、偽装離婚とかも増えそう

    +63

    -2

  • 384. 匿名 2020/10/22(木) 14:29:15 

    こういう働くのがバカらしくなる制度は反対だな。

    +8

    -0

  • 385. 匿名 2020/10/22(木) 14:29:33 

    >>376
    私立高校は恩恵うけてるゾーンね

    +1

    -0

  • 386. 匿名 2020/10/22(木) 14:29:46 

    >>126
    手広く全教科を押さえるのと、三教科ぐらいをやりこんで極めるのは違うよ

    +18

    -3

  • 387. 匿名 2020/10/22(木) 14:30:07 

    >>10
    そんな事言ってたらずっとこのまま。
    ずるい!って理由だといつまでも議論のままだよ。
    自分の娘や孫の世代のこと思えば賛成。

    +67

    -10

  • 388. 匿名 2020/10/22(木) 14:30:19 

    ウェーイ系のアホにまで無償化する意味あるのか?
    こちとら貧乏で泣く泣く大学進学を諦めたのに、今さら大学無償化ってバカにしてるのか?
    ふざけんな!

    +4

    -0

  • 389. 匿名 2020/10/22(木) 14:30:33 

    >>352

    >朝課外から放課後までみっちり学校で強制的に勉強(塾に行く暇はない)だからずっと公立で学業にお金をかけてきてない中流家庭が多いよ。

    私の母校もそんな感じだったけど、今もそういう学校はあるの?

    +2

    -0

  • 390. 匿名 2020/10/22(木) 14:30:53 

    成績良い人は授業料かからないんだから、こんなに細かく給付しなくて良いよ。
    年収500万だって大学進学費用は大変。それ言ったら年収800万だって大変だよね。
    一律学費安くしたらいいじゃんね。それなら国民は賛成多数なんじゃない?

    +17

    -0

  • 391. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:10 

    >>371
    給付云々のまえに、通える範囲に大学がない地域はたくさんある

    +2

    -1

  • 392. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:28 

    あーなんとなく分かった。年収が500とかの苦しいのに恩恵が受けられない世帯もリアルにキツイだろうけど、200万台の世帯って高校卒業したら働いてもらわなきゃいけないレベルだからなんとか大学までは行かせてって事なのかな。

    +0

    -4

  • 393. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:28 

    >>390
    ほんとそれ。学費高すぎる。

    +5

    -0

  • 394. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:31 

    >>126
    数学できなくてもマーチは入れる。
    国公立は数学できないと入れない。

    +32

    -2

  • 395. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:40 

    >>62
    その貧乏人が大卒で稼ぐようになったら税金収めるじゃん

    +2

    -13

  • 396. 匿名 2020/10/22(木) 14:31:49 

    >>29
    この制度、もし氷河期でも頑張って遅い結婚をしたって家が多いなら大いに救済策だと思う。今まで何のフォローもなかった層に初めてとられた慰謝料的な制度だよ。
    今50才位の親、35才で出産の時の子供が今15才、給料上がらない上にこのコロナでボーナスどころか減俸、少しでも潜在的に頭のいい子供を掘り起こすための苦肉の策。デメリットはあまり賢くない子まで大卒の肩書きを持つようになること…だけどそんなの履歴書で判断すれば良いことだし。
    稼げてる家は文句言うものじゃない、同じ力があっても沢山落とされた人達は多い。

    +0

    -30

  • 397. 匿名 2020/10/22(木) 14:32:12 

    >>320
    でも、藁にもすがる思いで滑り止め確保したあげく、やっぱりほかの大学に行きまーす!って人が何百人・何千人も出たんじゃ大学側もたまったもんじゃないよね。
    戻ってこない入学金は安心料だと思って諦めるしかない。

    +6

    -0

  • 398. 匿名 2020/10/22(木) 14:32:33 

    国公立って親の年収によっては授業料無料だよ。友達使ってたし。

    +1

    -0

  • 399. 匿名 2020/10/22(木) 14:32:42 

    親の年収とのバランスは気になるけど、まあ大学費用のぶん第二子、第三子作る人も出るだろうしいいんじゃないかな。それに都会の年収1000万と田舎の1000万とではおおきな差もあるしねえ。

    ただ、みんな言ってるけどFランとか低偏差値のところは援助しなくていいと思う。
    仕事でFランとの繋がりあるけど、Fランの真面目な子ってどれだけ真面目でも頭が悪いからそれくらいなら体力ある高卒のうちに就職したほうがいいと思うし、Fランのどうしようもないクズは時間を与えるとろくなことないから仕事させた方がいいと思う。

    +3

    -1

  • 400. 匿名 2020/10/22(木) 14:32:43 

    >>374
    大学のランクをワンランク下げたところで大抵の人はそんなに変わらないよ
    特待生ずっともらえる人は教授から気にかけて貰えるし就職関連だって教授の推薦枠あるからそれ使って大企業に入社だって出来る
    何故みんな横一線で同じ水準の教育を受けられると思い込んでるのかが謎

    +2

    -4

  • 401. 匿名 2020/10/22(木) 14:33:03 

    >>17
    本当 せっかく年収あがったのに
    自分の子どもの為に使いたい

    +84

    -0

  • 402. 匿名 2020/10/22(木) 14:33:11 

    >>81
    今の子達は真面目だよ。
    昭和平成世代が遊んでたから今の子達もと思ったら大間違い。
    今の若い子は本当にちゃんと真面目で倹約だし、しっかりしてるよ。

    +5

    -11

  • 403. 匿名 2020/10/22(木) 14:33:35 

    >>390
    学費を安くするということは税金投入されることには違いないけどそっちのほうがいいかもね。800万家庭でも1000万家庭でもぶっちゃけお金の使い方はマイホームと子供の大学費用次第。大学安くなればお金の使い方はかわるかも

    +3

    -0

  • 404. 匿名 2020/10/22(木) 14:33:59 

    普通に奨学金払ってる側からしたらかなり不満は出るだろうね。

    +6

    -0

  • 405. 匿名 2020/10/22(木) 14:34:08 

    真面目に行かない学生は学費払えって思う。
    でも、無償化は賛成。
    卒業後、ちゃんと税金納める社会人になってほしい。

    +1

    -2

  • 406. 匿名 2020/10/22(木) 14:34:28 

    >>370
    何も理由がなく両親働いていて380万以下はほぼ無いだろうから、明言してないけどこれは実質シングル世帯への支援でしょ。
    で、両親揃ってたらダメな理由は何?

    +4

    -2

  • 407. 匿名 2020/10/22(木) 14:34:58 

    >>1
    賢くて学ぶ意欲があるのに貧困のために進学を諦めることのないよう、国が援助するなら素晴らしいと思います。

    でも賢さも学ぶ意欲もない人が、遊ぶ期間を延長するために進学する費用を税金で払うのは、バカみたいだと思います。

    なのでまずは偏差値60以上など、ラインを引くべきです。
    また偏差値40の大学に費用を出す位なら、高度な教育を施す専門学校に費用をだした方が良いと思います。専門学校にも何らかの基準でラインを設けて、有能な人材を輩出する所には費用を出すべき。特に看護・介護系など。

    +106

    -3

  • 408. 匿名 2020/10/22(木) 14:35:41 

    働くのがアホらしくなる国だね。

    +8

    -0

  • 409. 匿名 2020/10/22(木) 14:36:17 

    >>384
    うーん、それでも、やっぱり年収が高いほうが嬉しいです。

    +5

    -0

  • 410. 匿名 2020/10/22(木) 14:36:50 

    >>373
    それやったら偽装離婚したら逮捕案件にしてほしいくらいだわ。給付金詐欺で逮捕してほしい。罰則くらい必要だと思う。

    少なくても前年度の所得で計算だから大学無償化の恩恵を受けたくて離婚する人は前もって籍を抜かないとね。

    コロナ給付金もそうだけど...
    嘘ついて申請したら逮捕者出てるもんね。

    +9

    -0

  • 411. 匿名 2020/10/22(木) 14:37:23 

    そういう政策はどんどん進めれば良いと思う。
    …が、ずるい・やりきれないという意見もごもっともだからそういう人たちの愚痴を心が狭いの一言で封殺する世の中にはなって欲しくないな

    +1

    -2

  • 412. 匿名 2020/10/22(木) 14:37:41 

    >>370
    両親いても父親病気で働けなくて母親働いてるなどもあるからね。シングルでも実家に住んでというのもあるし、そこは区別しなくてもよくない?

    +4

    -1

  • 413. 匿名 2020/10/22(木) 14:38:00 

    >>1
    世帯年収400万の人は馬鹿らしくなるねw

    +91

    -0

  • 414. 匿名 2020/10/22(木) 14:38:10 

    >>29
    本当に。腹立つよ
    申し訳ないけど、片親以外で非課税世帯とか死ぬ気で働けと思う。こっちだって死ぬ気で働いてんだから

    +145

    -5

  • 415. 匿名 2020/10/22(木) 14:38:28 

    散々少子化の原因がお金がないからとか言ってるんだから
    こういう政策を打ち出すのは当然でしょ

    +2

    -2

  • 416. 匿名 2020/10/22(木) 14:38:33 

    >>409
    でも高い年収っていうのは相応の努力の上になりたってるからね。
    大学費用無償プラス生活費支給じゃ500万くらいの人は逆転現象になるんじゃない?

    +12

    -0

  • 417. 匿名 2020/10/22(木) 14:38:55 

    >>389
    九州だけど、今年大学生になった子に聞いたから今でもあるみたいですよ。

    +2

    -0

  • 418. 匿名 2020/10/22(木) 14:39:09 

    これってもちろん日本国籍の人だけだよね?
    この制度から外れる日本人の子が奨学金で苦しむのに、一族で日本に押しかけてろくな仕事もしてない、もしくは生保貰ってるような外国人の子供が無償とかじゃないよね?

    +6

    -0

  • 419. 匿名 2020/10/22(木) 14:39:16 

    家庭の収入に関しては、子供の人数も加味して考えるべき。
    800万で子供の4人の家と、800万で1人っ子の家では経済的な余裕が全然違うから。

    というか少子化対策の一環として、子供3人以上の家庭は、大学も専門学校も理由を問わず無償にすれば良いと思う。そうすれば「2人と思ってたけど、3人にする?」って考えも出てくるかも。習い事も1人当たり月1万とか2万まで支給して良い。(留学はなし)

    +5

    -7

  • 420. 匿名 2020/10/22(木) 14:39:42 

    必要ない。
    成績優秀な苦学生に授業料免除の特権でいいじゃん。成績落ちれば授業料発生。
    成績優秀な人は無利息の奨学金制度もあるんだし、誰でもかれでも無償にする必要なんかないわ!
    そんな教育費につかう税金あるなら、優秀な人材が海外に流出しないように研究費とかにあてて欲しい。
    資源のない日本にとって研究開発って資源になりうるものなんだし。

    +11

    -2

  • 421. 匿名 2020/10/22(木) 14:40:29 

    非課税世帯から非課税世帯つくっていたらダメだから子供には脱低所得になってもらわないと。だからこういう支援はあっていいと思う。ズルいといってられない

    +2

    -2

  • 422. 匿名 2020/10/22(木) 14:40:32 

    大学行くまでにも教育格差って広がるから大学だけ無償化しても頑張れば払える中流以上が得するだけかと思う
    大学に至るまでいかに子供の教育にお金かけられるかで学習意欲も大きく変わってくるし、その分若い世代に分けたほうがいいんじゃないかな

    あとFラン私立は廃止したほうがいいよ
    バカ高いお金とって高卒と同じとこしか務められない程度の学歴にしかならないの意味がない
    国ぐるみの詐欺

    +6

    -0

  • 423. 匿名 2020/10/22(木) 14:40:33 

    >>1
    年収差別だな

    +15

    -0

  • 424. 匿名 2020/10/22(木) 14:41:27 

    対象は絶対に日本国籍で、日本の義務教育を受けている人だけに限定して欲しい。

    +4

    -0

  • 425. 匿名 2020/10/22(木) 14:41:30 

    >>320
    入学金は戻ってこないけど授業料は申請したら戻ってくるよね。

    +0

    -0

  • 426. 匿名 2020/10/22(木) 14:41:39 

    >>419
    3人目の子供は無償か。まぁ悪くないかも。
    けど習い事はいらないでしょ。児童手当あるから。

    +7

    -0

  • 427. 匿名 2020/10/22(木) 14:42:01 

    >>420
    教育費にかけれる年収が高い家からのが成績優秀な生徒が出やすい
    富の固定化が問題なわけであって

    +0

    -0

  • 428. 匿名 2020/10/22(木) 14:42:26 

    国公立大学は無償化でいいと思う
    貧困家庭でもそれなりに学力で上位にいれば奨学金とかアルバイトに頼らなくても大学に行けるっていうのが大事
    さすがに私立を完全無償化するのはない
    私立は
    成績上位3分の1なら学費の3分の2補助
    成績上位2分の1なら学費の半分補助
    それ未満なら学費の3分の1補助
    みたいに成績で傾斜つけて学費補助すればいいと思う

    馬鹿にお金使うな!みたいな意見もあるけど、少子化対策やボトムアップのための社会インフラとして高等教育の手厚い公費補助は必要

    +7

    -0

  • 429. 匿名 2020/10/22(木) 14:42:42 

    非課税世帯に子作り禁止して欲しいわ!

    +10

    -1

  • 430. 匿名 2020/10/22(木) 14:43:33 

    とりあえず親の年収関係なしに成績優秀な子だけ無料にしたらいい。

    +7

    -0

  • 431. 匿名 2020/10/22(木) 14:44:20 

    >>402
    バカッターとかインスタ蝿見てるととてもそんな風には見えない、美化し過ぎでは?
    そういうのがいるから、今の子はマジメというのもどう?

    +13

    -1

  • 432. 匿名 2020/10/22(木) 14:44:56 

    生活保護世帯が大学無償って本当アホか!?って思うわ。ちっとは国のために働けよ。

    +15

    -0

  • 433. 匿名 2020/10/22(木) 14:45:00 

    >>429
    それなら高収入世帯は子ども3人以上作らないと税金倍増とかにしないと

    +1

    -4

  • 434. 匿名 2020/10/22(木) 14:45:13 

    無数に増えたFラン大学を延命させるためだけの策。高校無償化になったとは言え、納税額多いと対象外だし何ら変わらず自己負担。年収900万以下の該当者は恩恵がある模様。納税額多くても例え1万円でも補助が貰えたら、嬉しいことに変わりはないのに。

    +4

    -0

  • 435. 匿名 2020/10/22(木) 14:45:28 

    来年あたりは今年のコロナでこの支援に救われる家庭ふえるかもね。リストラや倒産、自己破産などで。貯蓄一気に減った家庭もあるだろうし

    +4

    -1

  • 436. 匿名 2020/10/22(木) 14:45:47 

    公立の高校は無償化でいい。
    でもズル休みしたら返還で。

    +0

    -1

  • 437. 匿名 2020/10/22(木) 14:46:04 

    Fラン大学にお金払う位なら、介護職の待遇アップにお金使って欲しい。

    これから莫大な労働力が必要になる職種でしょ?
    皆が避けるブラックな仕事にしてどうするのって思う。
    雇う側が「優秀な人材を選べる」位層を厚くして欲しい。海外人材と「他に出来る仕事ないから」って人材だらけになったら、将来皆が苦しむと思うよ。

    +2

    -0

  • 438. 匿名 2020/10/22(木) 14:46:07 

    >>420
    研究費の充実と学費補助の両方やればいいだけだよ
    少子化が問題で所得や奨学金返済負担を理由に結婚や出産を諦めたりする人がいっぱいいるんだから
    それから政府支出の財源は税金じゃなくて円の発行なんだから、需要不足の日本は教育や科学技術のためにどんどんお金刷ってかまわない
    税金の役割はあくまでインフレや格差の是正手段しかなくて、財源じゃないからね

    自己責任論を押し付けるまえに、少子化対策の対案くらい出しなよ

    +2

    -2

  • 439. 匿名 2020/10/22(木) 14:46:42 

    >>432
    親でなく子供のため

    +0

    -0

  • 440. 匿名 2020/10/22(木) 14:46:46 

    >>63
    国立一本狙いなら、教科書の範囲からしか出題されないので公平性がある気がする。

    +6

    -1

  • 441. 匿名 2020/10/22(木) 14:46:49 

    >>10
    いつの時代もそういうのはあるよ

    +45

    -2

  • 442. 匿名 2020/10/22(木) 14:47:04 

    >>427
    だったら大学無償化より小中高で学力あげる支援の方が必要なんじゃない?
    優秀な高校生が大学諦めなくてもいい制度すでにあるじゃん。
    無利息の奨学金制度、学校独自の入学金免除とか、返済不要の新聞奨学生とか…
    大学にもよるけど大学がお金を貸し付ける制度もあったよ。

    +5

    -0

  • 443. 匿名 2020/10/22(木) 14:47:39 

    >>409
    私もそう思う、確かに学費の自腹は唸る事もあるけれど、それ以上に美味しいもの食べたり旅行してきたりも自前だもんね。一時期だけ車手放すとかして遣り繰りしてる家はあるよ、それが済めば何れまた新車買うんだろうし。

    +2

    -0

  • 444. 匿名 2020/10/22(木) 14:48:04 

    >>407
    うん!?
    専門学校も短大ももちろん対象だよ。
    高校卒業後の進路が大学でも専門でも短大でも給付だよ。

    +7

    -1

  • 445. 匿名 2020/10/22(木) 14:48:15 

    年間どのくらいの予算を見込んでいるのか教えて欲しい。

    +0

    -0

  • 446. 匿名 2020/10/22(木) 14:48:36 

    >>29

    本当それ

    勉強して努力して稼いで高い税金納めてるのに
    低所得者ばっかり支援して…って気持ちになる

    +139

    -2

  • 447. 匿名 2020/10/22(木) 14:48:51 

    もっと平等性のある支援にして欲しいわ。
    労働意欲を削がれるよ。

    +5

    -0

  • 448. 匿名 2020/10/22(木) 14:49:18 

    上位国立だけ無償で良いでしょ。
    低レベルな大学と、私立を無償にする必要はないよ。

    +5

    -0

  • 449. 匿名 2020/10/22(木) 14:49:32 

    >>366
    声優の専門学校に通いたかった。

    +5

    -2

  • 450. 匿名 2020/10/22(木) 14:49:49 

    >>1
    不公平だよね。
    昔に比べたら、国立も私立もとても高くなったのに、色々苦労して大学出したのに。
    今度は無償化…
    児童手当も、一人5000円の時代だし、恩恵の間で、とても不公平だわ。
    そんな税金使って、Fラン通うこども、無償にして欲しくない。
    国立大とか、偏差値60以上の大学にして。

    +70

    -1

  • 451. 匿名 2020/10/22(木) 14:50:01 

    >>1
    ずるいとかじゃなくて何でもかんでも国にたよるなよって感じだね。大学費用も出せない経済力で何故子供産むの?親が死ぬ気で働けばそれぐらい貯めれるでしょ。楽しすぎんだよ。

    +40

    -8

  • 452. 匿名 2020/10/22(木) 14:50:30 

    >>433
    非課税世帯って年収100万以下ってことでしょ?
    まともに考えて子供作るのおかしくない?無責任すぎる。
    だったらコンドーム支給の方がまし

    +8

    -2

  • 453. 匿名 2020/10/22(木) 14:50:47 

    >>10
    私も苦しんだからお前も苦しめってタイプ?

    +79

    -15

  • 454. 匿名 2020/10/22(木) 14:50:49 

    >>442
    いくら支援すれば学力上がると思ってるの?
    大学無償化と同じ程度かかるなら一緒だと思うけど

    +0

    -1

  • 455. 匿名 2020/10/22(木) 14:51:04 

    対象者そんなにいるかな、実際。

    申し訳ないがかなりの低所得じゃない?対象が。
    そういう人達ってシステムあまり理解してないし、そういう所の子供も同じく世間や政治の流れも興味ないし。学校側もやる気ない親子に率先して教えてあげない気がする。申請してこなかったら勧める事とかしなさそう。

    +8

    -0

  • 456. 匿名 2020/10/22(木) 14:51:48 

    >>7
    国公立は既にかなり安いよ?

    これは少子化対策だから国公立だけと言うのはあまり効果なさそう。

    +4

    -28

  • 457. 匿名 2020/10/22(木) 14:52:31 

    >>452
    270万以下だよ

    +1

    -0

  • 458. 匿名 2020/10/22(木) 14:52:39 

    年収380近くあっても私立大学24万ぐらいの支給か。それならただでいける!というものでもないね

    +1

    -1

  • 459. 匿名 2020/10/22(木) 14:53:30 

    大学無償だからって産んでも20年でまた制度が変わりそうで怖いわ。
    だって年間400万かかってたのがいきなり無償ですって振り幅ありすぎだよ。

    +3

    -0

  • 460. 匿名 2020/10/22(木) 14:53:38 

    >>439
    やむを得ない状況以外の生活保護家庭から成績良い人って産まれるの?疑問に思っただけだけど

    +3

    -0

  • 461. 匿名 2020/10/22(木) 14:53:40 

    >>442
    新聞奨学生って良い制度ですよね。
    ウーバーイーツよりも新聞奨学生をお勧めするわ。

    +1

    -2

  • 462. 匿名 2020/10/22(木) 14:53:56 

    >>427
    大学の無償化は富の固定化防げるの?

    +4

    -0

  • 463. 匿名 2020/10/22(木) 14:54:01 

    >>10
    今から進学だけどどっちにしても貰えない、今も私立高校行ってるけど貰えてない
    それでもずるいとは思わない、それより所得制限を高くして欲しいと思う、うちは外れるてるけど子供2人いると厳しい

    +17

    -3

  • 464. 匿名 2020/10/22(木) 14:54:20 

    >>440
    センターや共通テストはいいけど。
    各大学の国立大の二次試験対策は必要。
    教科書の範囲はこえてると思う。

    +3

    -0

  • 465. 匿名 2020/10/22(木) 14:55:12 

    >>178
    社会主義っぽくなりそうで怖い

    +0

    -10

  • 466. 匿名 2020/10/22(木) 14:55:45 

    >>451
    世の中の有効需要は限られているので、みんながさらに一生懸命働けば稼げるようになるわけではないよ
    高所得者が高所得者なのは、ある意味安く人をこき使って搾取しているから
    世界中で格差が拡大しているの知らないの?
    それから、単純な努力量で所得が決まるとか公正世界仮説の人なんだね
    死ぬ気で働けば所得が増えるなら、世の中にブラック企業なんて存在しない

    +13

    -5

  • 467. 匿名 2020/10/22(木) 14:56:00 

    >>21
    私大医学部を無償化してくれるなら大喜びだけど、どうなんだろう?

    +24

    -4

  • 468. 匿名 2020/10/22(木) 14:56:09 

    >>1
    大学行ってまじめに勉強してる人なんて、何パーセントいるんでしょうか。
    だいたい今の時代、ネットとパソコンさえあれば、インドの超貧しい田舎育ちの人だって自分で勉強して賢くなれるし、仕事だってしてるってのに。

    +32

    -1

  • 469. 匿名 2020/10/22(木) 14:56:28 

    国公立のみで良いのでは。

    +0

    -0

  • 470. 匿名 2020/10/22(木) 14:56:35 

    世の中で多いのは国公立なんか行かれない偏差値の人たちだから仕方ない。その層に子供を生んで貰う為には大学の無償化までフォローしないと希望がないもの、大卒にしてやれないなら生まないって思考になっちゃうし、数が減ったら子供関連の会社だって潰れていくんだし。
    Fランのためというより、企業利益の面からも子供を持つのを諦められては困るでしょ、今年妊娠届け減ってるものね、ホワイトに勤めて届け出せる立場でこれなんだからパート専業の若い人なんかそのまま子供作らず勤務続行ものになりそう。

    +2

    -0

  • 471. 匿名 2020/10/22(木) 14:56:41 

    >>460
    成績優秀までいかなくても、学ぶ意欲があってそこそこ勉強ができる子は結構いると思うよ。

    +2

    -3

  • 472. 匿名 2020/10/22(木) 14:57:14 

    孔子学院のある大学は、どうなの?

    +1

    -0

  • 473. 匿名 2020/10/22(木) 14:57:31 

    無償化になったらありがたいけど、どっかにしわ寄せがくるよね。

    +3

    -0

  • 474. 匿名 2020/10/22(木) 14:57:33 

    偽装離婚増えそうだね。
    昔の日本人は恥の文化だったからそんな心配なかったけど、現代の日本人の行動(gotoイートで10円お会計とか)見えると普通にやりそう。

    +14

    -0

  • 475. 匿名 2020/10/22(木) 14:58:05 

    >>456
    それ嘘だから
    何を見ているの?
    いくら昔は物価が安かったといっても、インフレ率をはるかに超えるペースで学費が上昇している

    +8

    -0

  • 476. 匿名 2020/10/22(木) 14:58:29 

    >>19
    どこからがFランか?で論争になる。指定校推薦や芸能人優遇で偏差値をカサ上げしてる大学もたくさんあるし。

    +15

    -0

  • 477. 匿名 2020/10/22(木) 14:59:07 

    >>462
    Fランでも大卒で初任給上がるからね
    そのせいでアホみたいにFラン大学ができるんだと思うけど

    +0

    -1

  • 478. 匿名 2020/10/22(木) 14:59:09 

    >>459
    年間400とは?

    +0

    -0

  • 479. 匿名 2020/10/22(木) 14:59:50 

    大学卒業というのは
    大学へ通えるだけの努力をしてきた証
    親に教育意識があったという証
    それなりの経済力のある家庭の子という証
    という意味合いもあったと思う。
    もしくは経済力のみなくて奨学金で通う子。
    AO入試や特別推薦とかしてると本当猫も杓子もって感じで
    レベルも価値も下がっていくと思う。


    +5

    -0

  • 480. 匿名 2020/10/22(木) 15:00:25 

    >>478
    間違えました。
    卒業までで学費400万って意味です。

    +0

    -0

  • 481. 匿名 2020/10/22(木) 15:01:06 

    >>471
    ありがとう。両親の遺伝子受け継いでるのに、まともに育つんだね。それなら両親もしっかりしてほしいよ(やむを得ない状況の人は除く)

    +0

    -0

  • 482. 匿名 2020/10/22(木) 15:01:40 

    >>422
    Fランは趣味で行くようなものだと思ってる、就活でフィルターから外れてるんだし。

    +6

    -0

  • 483. 匿名 2020/10/22(木) 15:01:50 

    >>458
    でもさぁ。
    大学無償化の学生がその制度を利用して例えば私大へ入学すると、入学先の大学独自の給付型の奨学金の申請も通るみたいだよ。
    今まで大学独自の給付型の奨学金を貰っていた学生が親の所得でより低所得層が入学するので対象外になるらしい。
    なので、大学無償化を利用して入学した学生は大学からも給付型の奨学金が貰えるので最強。

    +2

    -0

  • 484. 匿名 2020/10/22(木) 15:03:01 

    >>419
    経済的余裕がないのに3人産んで3人目無償化になって偶然ラッキーとかはちょっとどうかと思うけど、2人にしようと思ってた人が3人産むようになればまぁ少子化対策にはなるね。

    +0

    -0

  • 485. 匿名 2020/10/22(木) 15:03:39 

    この政策の一番の目的は貧乏だから子ども作らないっていうのを無くすことだし

    +2

    -1

  • 486. 匿名 2020/10/22(木) 15:03:44 

    貧乏家庭ヘイトしている人は、少子化の深刻化をどう考えてるの?
    その分、高所得世帯の奥様がポンポコ子供産んでくれるの?
    世帯年収1000万を超えると産む子供の数は増えなくなり、むしろ減るので、「貧乏人は子供産むなー大学とか高望みするなー」とか言ってる人は無限の少子化を望んでるわけ?

    +4

    -5

  • 487. 匿名 2020/10/22(木) 15:04:54 

    無償化でもいいけど無料で大学卒業してニートになるのはやめてもらいたい。

    +4

    -0

  • 488. 匿名 2020/10/22(木) 15:05:19 

    >>451
    子どものために死ぬ気で働いてくれる親がいる子は今でも大学行ってるでしょ。
    世の中には子どもの学費をパチンコにあてる親や、子どもの働いたお金を巻き上げて自分のために使うような親もいるからね。
    そういう親もってる子からすると無償化はありがたいんじゃない?
    親のためっていうより一番は子どものためだよ。

    +10

    -3

  • 489. 匿名 2020/10/22(木) 15:06:26 

    >>486
    年収が500万増えるごとに子ども一人養うのを義務化
    今養っていないなら50%の所得税をかけるとかにするならいいかもね

    +2

    -3

  • 490. 匿名 2020/10/22(木) 15:06:59 

    >>338
    それでいいんじゃない?

    +4

    -0

  • 491. 匿名 2020/10/22(木) 15:07:49 

    >>334
    うんうん。私立行きたいんならもともと行かせるだけの経済的余裕もあるんだろうし。国公立に入りたいなら努力しろって流れになればいいと思う

    +9

    -0

  • 492. 匿名 2020/10/22(木) 15:08:33 

    >>1

    国公立と一部私立、医療関係の専門学校とか、絞って欲しい。
    税金だし、制限すべき。

    それか高等教育というなら大学院も入れて、日本人の優秀な人が研究などに打ち込める環境を作って欲しいとは思う。
    財源確保のためにも外国人留学生の好待遇もやめてほしいよ。

    +45

    -0

  • 493. 匿名 2020/10/22(木) 15:08:52 

    >>429
    貧乏の連鎖って生半可には断ち切れないからね…非難必至だけどあとは遺伝や環境要因で発症の可能性が高い精神障害者とか。申し訳ないけど

    +4

    -0

  • 494. 匿名 2020/10/22(木) 15:09:12 

    >>455
    約2割って他の記事に書いてあったよ。
    満額給付から1/3給付の対象者。

    +0

    -0

  • 495. 匿名 2020/10/22(木) 15:09:31 

    >>475
    私立と比べてです。

    +0

    -0

  • 496. 匿名 2020/10/22(木) 15:11:06 

    >>492
    税金じゃないよ
    財源を気にしないといけない家計や企業や地方自治体と違って、政府には財源は必要ない

    +0

    -0

  • 497. 匿名 2020/10/22(木) 15:11:49 

    >>1
    でも世帯年収270万以下って超貧乏だよね???
    そんな家庭わずかでしょ

    +36

    -4

  • 498. 匿名 2020/10/22(木) 15:12:23 

    >>50
    優秀ならの幅が狭すぎるんだよ
    一律何点、何偏差値以上なら無償じゃなくて上から二人まで、とかだもん
    あと子どもの偏差値と親の所得は見事に比例してるよ
    親が金持ちなら子どもの偏差値は高く一流大卒で大企業コース
    親が貧乏なら子どもの偏差値も低く高卒で働いてもなかなかお給料上がらないか奨学金地獄
    どっかでこの流れを変えないと、事実上の生まれた家で将来が決まる身分社会になってしまうよ
    今も国家議員とか私立医学部とかそういう面はあるけどね

    +22

    -1

  • 499. 匿名 2020/10/22(木) 15:13:10 

    >>433
    適当すぎ。高収入で税金45%払ってる世帯が倍になったら、税金90%になっちゃうよ。笑

    +5

    -0

  • 500. 匿名 2020/10/22(木) 15:13:47 

    >>461
    新聞奨学生制度受けたことある?
    あれ地獄だよ。
    寮費も無料だけど、なんちゃら荘みたいな虫がわんさか出るようなところに住みながら早朝、夕方に新聞配達。
    4年間続けられたとしても、ちゃんと卒業できる人はごく僅か。
    留年するか、卒業して就職先が新聞配達員(そのまま勤務)
    私も利用したけど無理だった。
    同期の人もほぼ辞めてた。 

    +2

    -1

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック

関連キーワード