「大学無償化」（高等教育無償化）についてどう思いますか？

[1. 匿名]

「大学無償化」は、大学、短大、専門学校、高等専門学校で学びたいが経済的に困難な学生に対し教育費を支援する政策です。
2020年4月より開始され、「全学生の約2割」もの人が対象となる見込みです。
対象としては、大学無償化の対象となる世帯は幼児教育や高校無償化よりも厳しい基準が設けられており、年収380万円未満の世帯に限られます。

私自身、母子家庭で収入が少ないので、娘を大学に進学させる上でとても助かりますが、当てはまらない家庭の方々のことを考えると少し申し訳ない気持ちもあり、複雑ですが、皆さんは「大学無償化」（高等教育無償化）についてどう思いますか？

[2. 匿名]

すぐ破綻するよ

[3. 匿名]

偏差値によって線引きしてほしい

[4. 匿名]

幼稚園だとか保育園だとかを
無償化するより、よっぽどいい気がする。
でも大学行く理由にもよる。

[5. 匿名]

貧乏人だろうが金持ちだろうが
アホに補助金を出す必要はなし

[6. 匿名]

早慶以上なら。
MARCH未満はいらない。

[7. 匿名]

次年度入学生からなの？
在学中の生徒にも適用されるの？

[8. 匿名]

移民や在日にお金をかけるよりいい

[9. 匿名]

人生無償化はいつですか？
待ってるんです。

[10. 匿名]

私立の医学部や歯学部も適応されるのだとしたらよい傾向だと思う
桁違いのお金がなきゃ私立の医学部や歯学部に入れないのは医師の質低下にも繋がるし

[11. 匿名]

まあ高校生の親はよっしゃー！だろうけど…

[12. 匿名]

成績が良くて将来に期待できるような人になら無償化賛成。ただ大学に行かせたいだけのひとに使うのはやめてもらいたい。

[13. 匿名]

バカなガキ大学行かせてなんか意味あるのか

[14. 匿名]

税金で行かせてもらうんだから遊ばずにちゃんと真面目に勉強して卒業してほしいよね
大学＝遊ぶ、って考えの人間がいるから

[15. 匿名]

無償化するのは大賛成
ただ卒業して大卒資格得られるの条件をめっちゃ厳しくしてほしい

[16. 匿名]

チベスナですね。無償化するに値する子どもなら何も思わない

[17. 匿名]

本当の本当に成績の良い人だけを対象にしてほしいです。

[18. 匿名]

[19. 匿名]

>>1
うちも世帯年収低いけど
380万は超えちゃうわ、、、はぁ。。

[20. 匿名]

Fランなんか行ったって意味ないじゃん。

[21. 匿名]

なんでそんな優遇されるんだろうって思う
大学なんて無償にするような機関じゃないよ

[22. 匿名]

あと10年以内に年収700万未満まで対象になって欲しいと願ってる

[23. 匿名]

私の時になんでこの制度無かったの？ってなる人多そう

[24. 匿名]

良い人材を育ててほしいから本当に優秀な人だけなら…

[25. 匿名]

馬鹿でも貧乏でも学ぶのは良いことだと思う
でも肝心の大学の質を上げないと本来の目的とは違う結果になるだけだと思う
税金の無駄になってしまう

[26. 匿名]

もちろん賛成です。同時になぜこんなにまで大学の授業料は上がってしまったのか、もう一度見直す必要もあると思います。

[27. 匿名]

貧乏な家の子は国公立受かったら無償にしてあげたら？

[28. 匿名]

持って2年くらいじゃない？
それか対象者がもっと厳しくなるかだね。

[29. 匿名]

本人の学力次第。誰でも大学に行けばいいというものではない。

[30. 匿名]

少子化が深刻だから、国力を保つために教育への投資には特に何も思わないな。

KKや桜を見る会みたいなものに腹が立つ。

[31. 匿名]

国破綻するよ
高すぎだと思うけど無料にすると乞食根性火がつき変なの沸くからある程度は払わなきゃダメだよ

[32. 匿名]

380万未満の世帯の人ならいいけど、380万以上400万世帯の人には辛いね

[33. 匿名]

>>6
年収より学力で判断して欲しいよね、、、

[34. 匿名]

入試の得点高かった人だけでいいと思う
私も成績優秀生に与えられる給付奨学金で本来の半額の学費で大学通えました

[35. 匿名]

Fラン大学に行く意味なんてあるの？
本当に頭が良くて優秀な人だけ大学に行けばいい
そういう人に無償化するなら、まだ許せる

[36. 匿名]

学力など審査してくれるならば
とてもいい制度かなと思う。
我が家は補助されないけれど
計画してるから別に。
勤勉でやりたいことがある子供の為になら
悪いことじゃないと思う。

[37. 匿名]

国公立限定で、なおかつ地方にも飛んでもらいたい。そうなると、生活費も厳しいか…

まぁ、貧乏で大学に行けない賢い人が大学行ければ、将来の国のためにもなるとは思う。

[38. 匿名]

返さなくていい奨学金を増やす方がいいんじゃないの。もちろん世帯収入と成績の条件つきで。

[39. 匿名]

タダは悪い結果しかうまないよね

[40. 匿名]

>>22
700万はないでしょ。

[41. 匿名]

すごく優秀な人材ならば良いと思うよ。

[42. 匿名]

勉強できるだけの馬鹿もいるからねぇ

[43. 匿名]

>>27
そっちの方が現実的で良いと思う
なんでもかんでも無償化はアホな大卒DQNを生み出すだけ

[44. 匿名]

今２人分払ってるんだけど
高校無償化もハズれた世代だし国も思いつきのバラまきいい加減にしてよ

[45. 匿名]

代わりに留学生への学費免除をやめるなら。

[46. 匿名]

国立とか限定にして欲しいな。
本当に学びたい人への支援ならいいと思う。

ただ遊びたい大学生まで無償化は納得いかないかな。

高校も無償化にしなくてもいいから昔みたいに中学生でも卒業したら社員になれるような社会になればいいと思う。
なんとなく最低でも高卒！って理由だけで高校通うなら早くから社会勉強するのもありだと思う。

[47. 匿名]

教育の中身をしっかりしてもらいたい。ただ行くだけなら意味はない。

[48. 匿名]

母子家庭で国から結構な手当てを貰ってるのに？というのが本音です。

[49. 匿名]

アホな私立大学は絶対無償化を対象にしないで！

[50. 匿名]

いろいろ破綻する
無能が無駄に大学入って、いろいろな無駄が生まれるからやめろ
やめてくれ

[51. 匿名]

無償化しないで欲しい。対象外で家計がカツカツで奨学金借りている家庭もあるのに何で優遇されるのかわからない。はっきり言えば、進学するお金がないならば進学する必要はない。本当に大学へ行きたいならば、国公立を狙うか、私立の奨学金を狙えば良い。それと新聞の奨学生に応募すればいいのに。国公立受ける その人たちは自分の力で夢を叶えようとしているよ。
無償化なんて甘やかしだと思う。

[52. 匿名]

アホも馬鹿も貧乏人も取り敢えず大学に行く韓国の後追いか
大学進学率はピークの時点で78%だった

[53. 匿名]

>>27
今でもあるけど入学後も学力がちゃんとしてる人だけ
それでいいのにね

[54. 匿名]

神奈川大学がやってますよね
でもタダで通えても微妙な大学だよね
まあFランではないけどさ

[55. 匿名]

成績での足切りがないと、就職したくない学生の逃げ場になりそう。
ただ大学に通って、バイトに明け暮れるとか。
そんな学生のために税金を使って欲しくないわ。
成績が優秀な学生のみに適用するなら賛成。

[56. 匿名]

教育費払えないのに子供産むって知的障害なんじゃない？？

[57. 匿名]

大量にだらだら成人すぎまで遊ばせて７５歳までだらだら働かせる気

[58. 匿名]

国立のみにして欲しい。
バカ大には必要なし。
自分はお金がなくて大学に行かなかったから羨ましい！

[59. 匿名]

大学無償化は意味ないと思う。不公平だから。それより各大学入学成績上位者授業料免除、良い成績納めた人には授業料免除にしたらいいと思う。その上で親の世帯年収1000万以下まで拡大したほうがいい。無条件で親が低年収だからってのは年収380万以上稼いでる親だって決して裕福じゃないんだから不公平すぎる。パフォーマンスにしかすぎない。

あと地方をもりあげるために首都圏の学生が地方の大学に行く場合に授業料免除とかやったらいいんじゃない？

[60. 匿名]

貧乏で地頭良い子はもう幼児時代からサポートして勉強習慣身に付けさすくらいしないと駄目だと思う。親が貧困無知すぎて大学進学の可能性や選択肢すら示されない子たち沢山いるんだよ。

[61. 匿名]

所得が多い世帯はほんとすべての恩恵受けられないよね
医療費、児童手当も微々たるもの、高校大学無償化ももちろん対象外
子供に関する事は平等であってもいいと思う
ただでさえ税金たくさん払ってるのに

[62. 匿名]

日本人にだけ適用されるならいいと思う

[63. 匿名]

優秀な学生を優秀な教育機関に送る手助けなら大賛成。

理由は、いつの時代も新たな医療技術や新薬、生活が便利になる画期的なサービスなどを生み出すのは必ず頭のいい人で、頭のいい子供は国の財産だから。

ただし、Fラン大学など優秀とは言えない場所への進学は支援したくない。理由は上の逆を考えれば分かると思うけど。

[64. 匿名]

>>54
私大でも微妙なラインだから生き残りに必要なんだと

[65. 匿名]

無償化より、成績に応じて減額化でいいと思う
バイトして自分で払えるくらいの金額から無償まで。

[66. 匿名]

>>6
MARCHはどっちなんだよｗ

[67. 匿名]

偏差値高い国公立だけにしてほしいなー
アホ大や私立は除外でいいんじゃないだろうか？

[68. 匿名]

>>6
国公立大学も偏差値高い所だけ無償化でいいよね。

[69. 匿名]

無償化嬉しいですが
まずそれらの学校に入れるほどの学力が、ウチの子には無い気がする…

[70. 匿名]

国立大学の学費半額にしてほしい

[71. 匿名]

年収関係なく日本人は大学無償化ならいいんじゃない？
貧乏人だけ無償化だと働く気無くすよ

[72. 匿名]

収入380万超えたら学費払うの？
学費の方が高くつくね。

なら、働かないわ

[73. 匿名]

大学の新卒で一律採用するのやめたらどうかな。

[74. 匿名]

>>30
Fランのレベルの低さ知ってる？？
無償化するなら最低限のテストは受けさせるべき。
受かれば無償化申請できる。

[75. 匿名]

いいんじゃない？
今までの政策は年寄ばかり優遇してたじゃん。
なんで若者優遇したら叩かれるのか不思議だわ。

[76. 匿名]

とにかく大学の儲けをキープしたいし
少子化で大学潰れるのを防ぐため外国人大量だのアレコレ駄作

[77. 匿名]

高収入、多子世代も補助を！！

[78. 匿名]

きちんと勉強する学生だけにしてほしいです。
大学はバイトとサークルで終わる人たちもたくさんいると思うから(^_^;)

誰も彼も無償化は反対です⚠️

[79. 匿名]

それなら、住民税をなくしてください

[80. 匿名]

一部の偏差値高い国立だけならいいんじゃない

[81. 匿名]

都内は早慶上智理科大ICUくらいで、地方は偏差値55以上とか少なく限定にして、国立の学費をこれ以上あげないとかにすれば良い

[82. 匿名]

日本国民の優秀な人のみ対象で

[83. 匿名]

今までの払った奨学金返して

[84. 匿名]

>>33
学力だけで免除するのはいかがなものかと。
東大の親は年収高いよ。約6割が950万以上。

大学が優秀な人材を自分の大学に呼び込みたいから学費免除するのとは訳が違う。

[85. 匿名]

コジキかよ。避妊方法知らないの？

[86. 匿名]

>>54
神奈川大学の給費生試験に受かった子は、中央大学にも一般で受かって結局中央行ってました…
そういうもんよね

[87. 匿名]

>>70
昔と比べて高くなったもんね。昔みたいに年10万とかに戻したらいいよ。

[88. 匿名]

防衛大とかに入れればいいのでは

[89. 匿名]

貧乏なのは仕方ないよ。それが資本主義。
本当に頭良いなら安い公立受けて、ちゃんと働いて借金返せば良い。
貧乏だから金くれ、ただにしろ根性は、ちゃんと働いてちゃんと税金納めてちゃんと社会に貢献してる人に失礼だし、その人達がやる気なくなる。
だから反対。
国は何考えてんの。

[90. 匿名]

>>6
以上以下と未満の区別ができてなさそう

[91. 匿名]

>>68
人数も限定で

[92. 匿名]

>>75
だよね。やり方はともかく若者に税金使うのはいいことだと思う

[93. 匿名]

全入時代にこれはないわ。
年収じゃなくてテスト設けるべき。
それか大学の偏差値がいくつ以上、とか。

高校の成績での判断は反対。

[94. 匿名]

>>22
夢見すぎ

[95. 匿名]

ジジババも行っていいんだよね

[96. 匿名]

今でも成績優秀者には返済不要の奨学金あるけどね、
勤勉でお金のない家庭の子ならいいと思う。

Ｆランに無料で行かせて、いい結果が出ると思えない
もう誰にも言い訳もできないよ。

[97. 匿名]

大学の偏差値で分けるとかは非現実的だね
偏差値なんて予備校によっても違う訳だし
個人の成績でいい

[98. 匿名]

学校で斡旋した仕事(学食とか家庭教師とか)をすれば授業料を猶予してくれるとかの制度は無いの？

[99. 匿名]

これって学生の為じゃなくてポンポン建てた大学を助けるためでしょ
無名のFラン大学にタダで通えたとしてその学生は学歴を生かせるの？
それより高卒でもそこそこの収入得れる職種を増やすとかやったほうがいいと思う

[100. 匿名]

留年したらどうなるの？

[101. 匿名]

馬鹿が馬鹿大学を卒業したからって学力なんかつかないからね
増やしすぎた大学の救済措置でしょ

[102. 匿名]

>>19
微妙だよね。
400万台世帯結構いるしそこの層が地道に
頑張ってるけど割りと苦しい世帯だと思う。

[103. 匿名]

やだー！元々学業に専念する人は大学がタダにしてくれるじゃないですかー！努力したけど成績足りないないとか言う言い訳する馬鹿いるかもしれないけど努力不足ですよー！その程度分からない馬鹿だからタダにならないんですよー！！

[104. 匿名]

私は大学に行かなかったんだけどそんなに生活が困るほどの給料でもなく子供も育ててきました、大学を卒業するって社会進出の為にそれほど有利なのかな？

[105. 匿名]

企業が大卒信仰をやめればいいな。専門的な分野ならわかるけど、一般職まで求めなくても。全国一斉就職試験の成績で決めるとかならいいな。

[106. 匿名]

優秀だけど学費が無い人には良い制度だけど、なんとなく大学に行きたい偏差値40あたりの学生にはいらないでしょ。
世帯年収380万円未満て基準だけなら、私の今返済してる奨学金の半分ぐらい返してほしい。

[107. 匿名]

貧乏人にだけ優しすぎると思う。

私も子どもが大学行く頃だけ計画離婚して世帯年収下げて無償化で行ってもらいたいわ。

個人的には早慶レベル以上のみ無償化とかしてほしいわ。
レベル低い人間が大学行きたいんなら金があろうとなかろうと自分で払えと思う。日本のためになりそうな人のみ無償化でいいわ。

[108. 匿名]

>>84
東大とか早慶上理程に優秀じゃなくても、
ある程度の学力のライン引きは必要かなって。

Fランいって中学校レベルの授業受けても
援助の意味がないし、国になんのプラスにもならない。

[109. 匿名]

本当に「高等な教育」ならいいけどね
大学によっては中学のおさらいからやるようなところもあるし

[110. 匿名]

私だって裕福じゃないのに給付奨学金は貰えない層の家だったから、奨学金借りて行こうと思ってたけど、当日の入試点数が高かったから給付奨学金貰えて4年間で国立大より安くMARCHの一角である大学に通えたよ
そういう個人の努力必要だと思う

[111. 匿名]

>>20
Fランの大学は対象外ではなかったっけ？

[112. 匿名]

>>56
とりあえず、計画性はない人間だよね。

[113. 匿名]

子供1人の世帯収入380万と
子供3人の世帯収入400万と
どっちがカツカツかって勝負したら
子供3人の方だと思うんだけど

こういう年収いくらで対象かどうかじゃなくて、
学校によって尚且つ年収いくらとかにした方が良いんじゃないの？

わけのわからん聞いたこともないような大学に行くのに税金使われるより
本当に優秀なんだけどお金がない家庭を助けた方が意味がある

[114. 匿名]

日本の大学のランクがますます下がるから
遊んでる大学生を増やすならやめてくれ


上位３割内の学生で低収入世帯に収入別の補助でいい

[115. 匿名]

あまり良くない言い方かも知れないけれど、世帯年収低い家庭の子供に無償で大学に行かせてもちゃんと勉強する子は少ないだろうしメリットなさそう

[116. 匿名]

>>71
働く気なくすし、
どうせ外国人も適用される。
やってらんねーわ

フランスみたいにデモ起こすしかないよ。
日本も税金問題あるんだし

[117. 匿名]

無償化より、学費もっと安くならないかな？むかしの学生ってバイトすればなんとか学費だせたんだよね？そんな感じで低所得家庭だけ優遇じゃなくてみんなに。

[118. 匿名]

Fランは除外で。

それならいい。

[119. 匿名]

>>86
神奈川大学とmarchじゃ生涯賃金が変わるからね
そう考えれば学費くらい、でしょう。

[120. 匿名]

国公立志望だけじゃなく私大専願も全員センター受けて8割以上とれたら半額、9割以上で免除とかにするのはどうかな。ただし恩恵受けたい人は私大志望も7科目受験必須で

[121. 匿名]

義務教育以上は反対
財政が厳しいと思う

[122. 匿名]

職業訓練校も一緒だけど働きたくないやつがくるだけだよ。
ホントに士気が下がるから迷惑。

[123. 匿名]

>>65
ほんと、それがいいと思う。

[124. 匿名]

>>110
現にこういう道があるんだから頑張って勉強する他に何があるの？と思ってしまう
年収とか関係ない成績で貰える給付奨学金なんて今どの大学でもやってるじゃん

[125. 匿名]

>>84

そうはいうけど学力での線引きも必要でしょ。

・東大行けるレベルの子(仮に親も優秀で年収高いとしても、)の費用免除
→外国の大学に進まず日本にいてくれる可能性も。
学費に使う予定だったお金で学生時代から企業もしたりするかも。

・学力ないし、親も計画性ない子の費用免除
→誰得？計画性ない貧乏人の得？
税金使って国民には損失、日本にとっても損失

[126. 匿名]

無償化する前にこれまで残ってる元生徒達の奨学金を国が建て替えてくれた方が社会が活気づくのではないだろうか

[127. 匿名]

>>3
これが一番の解決法

[128. 匿名]

これよほど低所得じゃないと適応にならないね
年収500万前後の家庭だと逆にお金かかるんだよね

[129. 匿名]

頭が良いなら各種特待生制度や無償の奨学金もある

[130. 匿名]

大東亜帝国未満はFラン？

[131. 匿名]

バカ大学を無償化するぐらいなら朝鮮学校も無償化しろよ怒

[132. 匿名]

>>51
国として、学びたいが金銭的に厳しい学生を支援するためにある一定のところで線引きする必要があるので、残念ながら、対象外となってしまう人も出てくるかとおもいます。ただそれを言い出したらキリがないと思います。
自分もその優遇を受けられないなら、無償化反対、みんな同じ苦痛を味わおうっていうのは甚だ乏しい考え方ですね。

[133. 匿名]

国立限定にしてほしい。

[134. 匿名]

>>31

偽装離婚してシングルマザー家庭のふりする奴らが湧いてきそう

[135. 匿名]

>>6
マーチより下って意味だよね。日東駒専以下ね。何でわからない人がいるのか。大学無償化にしない方が絶対いいわ！

[136. 匿名]

Fランって何をもってFランなの？
亜細亜大学とか桜美林大学は違うよね？

[137. 匿名]

貧乏だったらアホやFランでも無償化対象になるんですか？

高校の私学無償化も確定したんでしたっけ？
幼保やら私学高校やら、色々ありすぎてややこしい…

[138. 匿名]

地方の国公立限定にしたら、優秀な人材が地方に定着しないかな

[139. 匿名]

>>1
主さんが思うとおり、不平等だと思います。私も子供が大学進学する際に離婚して、仕事はパートにして無償化の対象になろうかな。
親の収入関係なく大学行く価値のある学生だけ対象にしてほしいです。高校時代に一定以上の成績収めた学生のみ対象とかね。

[140. 匿名]

絶対に財源足りなくなったって言うよね。

幼保の無償化も1500億だかなんだかすでに足りないって言ってるのに...

政治家って計算できないのかな？それでいて小学校も一人一台タブレット？パソコン？とかバカなのかな？

[141. 匿名]

>>130
下位高校からなら勉強しないと大東亜帝国も余裕で落ちます。

[142. 匿名]

遊び感覚とかとりあえず行くみたいなのいるし　将来性ないのも嫌だしって考えてたら　将来性あればあるほど　仕事しながら返済できるよね
だったら今迄通りで良いんじゃない？

日本に余裕あれば賛成だけど

[143. 匿名]

>>20
高卒よりマシじゃない？

[144. 匿名]

本当に学びたいと思ってる人を見極めるのが難しい。

[145. 匿名]

国立限定にしたら？

[146. 匿名]

>>136
F＋くらい

[147. 匿名]

>>60
飛び抜けて頭の良い子は塾で授業料を優遇され、大学の奨学金枠を狙う。貧乏人はなんでも無償を求めすぎ。所得ボーダラインの人が1番苦しいのでは。

[148. 匿名]

大東亜帝国はボーダーフリーじゃないよ
普通に偏差値50くらいの学部あるし

[149. 匿名]

>>117
その昔の大学って国公立じゃないですか？

[150. 匿名]

>>141
合格者絞っているからね。昔の感覚は通じない

[151. 匿名]

正直、親の世帯年収が380万で緩く大学行きたいと思う子供っているのかな
早いうちから空気を読んで工業高校とか資格職にいきそうだけど

[152. 匿名]

>>51
学びたい学生に対し全員一律無償化してあげてもいいと思いますよ。
ただし大学レベルの学問を学ぶ基礎学力を身につけていること限定で。必然的に高偏差値大ばかりになるよね。

[153. 匿名]

>>132

>>51じゃないけど、>>51の気持ちわかるよ。まじめに働いてお金稼ぐのが馬鹿馬鹿しくなるもん。

稼がないほうが得、ってよくわからないわ。

せめて所謂高学歴と言われる大学限定とかにしないと納得出来ない。

[154. 匿名]

大学無償化するなら今返済してる奨学金チャラにしてほしい
なんで一部のタイミング悪かった人だけが一方的に公私の学費払ってんの

[155. 匿名]

>>51
ほんとにそう。
貧乏な家の子でも勉強頑張って成績優秀な子は
今でも給付奨学金貰ってるし、必死こいて地元の国立狙う。
どんだけ勉強頑張る意志があるか成績で見せるしかない。
その意志もなさそうな子に無料はありえない。

[156. 匿名]

大きな病気、交通事故とう事故以外での休学、退学はそれまでにかかった学費満額返納、卒業必須ならいいと思う

絶対でき婚とかで退学して無駄になるお金とかでてくるはず
なら、きちんと学びたい人に使ってほしい

[157. 匿名]

>>148
ボーダーフリーって偏差値高い低いじゃなくて
人気がなくて定員に満たないから偏差値測定不能って意味だよ

[158. 匿名]

国はさ、偽装離婚させたい為の制度を盛り沢山つくってくるけど、そんなに偽装離婚させたいわけ？

お金のある人は大学にはいれるんだから、本当は成績優秀なのにお金がなくて大学に入れない純日本人の為に使うべきで、ばらまくべきではないし、貯めておくべき。

[159. 匿名]

>>149
国公立だって、授業料上がってるでしょ?

[160. 匿名]

離婚してる同僚が、子供が18まで私の医療費タダと大きな声話してた。
その上、大学無償化だもん、まともにしてるの馬鹿みたい。

[161. 匿名]

学費は無料でいいよ
国力上げたいなら
勉強意欲がある人がお金で諦めるのは勿体ない

[162. 匿名]

大東亜帝国をＦランって言ってる人、受験したことない高卒だと思うよ。
Ｆランって偏差値が出ない大学だよ。

[163. 匿名]

>>1
ありえない
やるなら国立のみで

[164. 匿名]

>>159
これからもっと上がるって話だよね。

[165. 匿名]

大学に奨学金制度あるから
無償化はいらないと思います。

[166. 匿名]

>>10
無償化というのは実は嘘で、授業料の減免と給付型奨学金の拡充なんだよ
だから桁違いの授業料は当然無償にはならない

[167. 匿名]

>>132
綺麗事だよ。それも専門学校まで範囲が及ぶよね？
働きながら奨学金を受けて進学する人だっているんだよ？新聞の奨学生は新聞の仕事をしながら奨学金を受けて進学している。そのくらいのガッツがないと進学しても意味がない。そういう人達からすると働きながら進学するってバカバカしくなるよね。

[168. 匿名]

>>1
日本人だけにねー！
移民はダーーーーメッ！！笑

[169. 匿名]

母子家庭っていいよね
クズと結婚して子供産んで離婚したらなんでも無償

[170. 匿名]

国公立ならおｋ

[171. 匿名]

>>155
田舎の国立って……

[172. 匿名]

>>27
優秀な成績納めた人に卒業後返金
入っても遊びまくる奴らのために税金使われたくない

[173. 匿名]

私も子供が2人連れて離婚しようかなあ。まじめに働くのが嫌になる。

[174. 匿名]

>>46
そのへんの地方の国立よりランク上の私立大もいいと思うな。一般試験合格者に限る→その後も優秀な成績を維持で。

[175. 匿名]

大学より、義務教育のほうにお金かけてほしい。

[176. 匿名]

>>1
それなら無駄な政治家へらしてくれ

[177. 匿名]

学力線引き論あるけど、
学力の線引きは、普通に大学受験すればできませんか？

あくまで費用が無償化になるだけと思ってましたが…入試も免除なんですか？

[178. 匿名]

>>173
ほんとそれ。

[179. 匿名]

>>6
日本人限定で
MARCH以上なら納得する。

[180. 匿名]

>>155
どうせ、アニメーション学院とか就職まともにできないような所があり行って無償なんてねー。

[181. 匿名]

>>175
本当。
話はそれから。

[182. 匿名]

>>177
横だけど、バカでも入れるいわゆるFラン大学も対象になるってことに対してだと思うよ

[183. 匿名]

呆れて言葉も見つかりません

[184. 匿名]

学際にユーチューバーや芸能人を呼ぶアホ大学には税金を使ってほしくないよね

[185. 匿名]

>>171
田舎の国立でも地元就職に強いからねー。バカにすんなよ

[186. 匿名]

大学独自の奨学金でいいじゃん

[187. 匿名]

幼児教育無償化でも雲行き怪しいのにいつまで続くかな？母子家庭や貧困家庭の勤勉さんにはありがたいけどDQNまではいやだな。

[188. 匿名]

>>135
そらそうだろうけどじゃあMARCHはどっちなのって話だよ

早慶以上って書いてるじゃん
MARCHだけ取り残されてるよ

[189. 匿名]

国立、市立、公立なら無償化にしても良し

[190. 匿名]

>>1
推薦入学とか、Fランも対象なのかな？
それだったら行かせる意味ないなと思う

[191. 匿名]

子供が18歳という年齢の親が、片親ならまだしも
両親そろって50歳前後で合わせて380万しか稼げないのなら
問題は大学じゃなくて親の老後だろう
年金もらえてもスズメの涙だろうし子供に集るよ

なんのために大学に行かせたんだ

って呪文をとなえて。

[192. 匿名]

高すぎる
バイトで払える学費ならいいのに

[193. 匿名]

在日ナマポの子供が優遇されるんだよ、あいつら絶対もらいにくるよ。

[194. 匿名]

>>1
全員無償化かと思ったら380万て
大卒でいい仕事につけたとしてたメンヘラになりそうな背景…今時大卒資格よりも手に職だと思うんだけどなぁ

[195. 匿名]

>>173
ほんと思う。
高校生の子いるけど、夫婦揃ってフルで働いても毎月カツカツ。
内心、離婚した方がええじゃないかなぁって思っちゃってる。
大学費用高いもんね。

[196. 匿名]

なんとか子供に良い教育を受けさせようと、共働きでコツコツ頑張ってる親が馬鹿みたい
パートの壁もそうだけど、なんでこうやって一気に損得が逆転するような壁を作るかな？真面目に生きるなってこと？

[197. 匿名]

>>177
最近の入試、一般受験で２割取って、あとは指定校推薦とＡＯで８割とってる大学が多いから、平等に比べられない。しかも２割に入るか分からないからランクを下げる人も多いらしく、入試がおかしくなってる。普通の大学受験じゃないかも。かわいそうだなと思った。

[198. 匿名]

>>6
慶応無償化したら阿鼻叫喚だよ（笑）

ただどこであっても就職予備校は無償化しない方がいいよ
勉強してないもん

[199. 匿名]

在学中も単位落とさない、留年しない事が絶対条件。
国家資格取るような所だと大変だけど、結構時間に余裕ある学部あるよね？
遊びまくってたりバイトしまくってたりするんじゃ、入学した意味無し。

単位落としたり、留年したりしたら無償分を返還するとか。
授業の欠席、遅刻とかも制限して欲しい。

[200. 匿名]

>>171
田舎の国立だろうが腐っても国立だよ
都内にある意味不明な私大なんかより学力はずっと上

うちは都内の中高一貫で鉄緑会通ってるから縁はないけどね

[201. 匿名]

>>180
アニメーション学科とか
漫画学科
持ってる大学いつくかあるよ

[202. 匿名]

ここに税金を使うより、上のレベルの大学の研究費や奨学金を、充実させた方が国のために良いのでは？

[203. 匿名]

Fランも…
対象の学生家族もそうだけと、
学生不足に悩んでる大学、専門、短大からしても
ウマミしかないですよね。
学費が国から支払われるんだから…。

[204. 匿名]

国公立だけでもいいくらいだと思う。
プラス、国家資格目指す専門学校。

誰でも彼でも教育の機会は高校までで充分。
それ以降は学力はあるのに経済的事情で進学できない子たちを支援すればいい。

努力に見合う支援でいい。それは格差でも差別でもなく区別だし、税金で負担する以上は線引きしないと生まれた時代によっての格差だけが残るように思う。

[205. 匿名]

最終的に日本人なんか大学いけなくなって
外国人が無償化の恩恵に与かるシステムになるんじゃないのかね…
更に日本人は馬鹿になった！外国人様のおかげで日本は持ちこたえてます～とか
日本人の自尊心サゲ、外国人アゲするんじゃないのかなぁ
日本人が払った税金なのにね

てか無償化なんて誰も望んでないじゃん
過去のガルちゃんのスレでもいた記憶ないんだけど…

[206. 匿名]

卒業を難しくして勉強しない人からはお金を取れるだけ取れば良いんだけど
そうすると企業の新卒採用が困るからやらないんだろうね
留年されたら困るから

[207. 匿名]

無償化とか話を出してくると、せっかくＦランとまでは行かないけど、中くらい以下の大学に頑張ってはいった子が自分で学費出せるから入学するのに、いろいろ周りから言われてかわいそうだなと思う。
上を目指していても落ちて浪人も出来ず下の大学に行くしかない子だって沢山いるのに。国は余計なことをしないで欲しい。

[208. 匿名]

今までの子供系の手当とはケタ違いの金額だよ。私大だと安くて文系四年で400万、理系で600〜800万、薬学、歯学部、医学部だと6年で数千万。

子供1人で上の金額、2、3人いたら1000万〜下手したら億。

これだけのお金が浮くならって偽装離婚する人増やすだけだよ。

[209. 匿名]

>>182
>>197
制度と入試の実情教えてくれてありがとう！

[210. 匿名]

>>12
今の50代くらいまでは無利子の奨学金が、一定の職に10年くらい就けば免除になる制度があったよ。
氷河期の頃に制度がなくなった。
氷河期本当に不利な時代を生きたなぁ。

[211. 匿名]

>>208
そんなにもらえないから。

[212. 匿名]

>>27
これは多くプラスで>>6もプラスの意味わからん…
国公立の多くは＝マーチだよね

[213. 匿名]

でも、結局私たちが払うってことでしょ

[214. 匿名]

>>208
上限はないの？

[215. 匿名]

>>212
マーチ未満はいらないってことはマーチは含まれるんじゃないの？

[216. 匿名]

トンチンカンな制度。
どうせ、補助に値しない乞食親が、する価値もないバカな子のためにクレクレするだけ。

[217. 匿名]

無償化にしたら、
その財源は税金でしょ？
外国人がドンドン入って来たり、
学びをしない人達に
税金はもったいない。

[218. 匿名]

>>215
早慶以上だけ、march未満はなしってコメント自体が矛盾してる

[219. 匿名]

必要ないよ。他にお金持ち回すべき。

[220. 匿名]

>>1
うちも母子家庭でこの制度を利用しようとしましたが…認定がおりた大学が息子が進学したい大学は認定外でした。どの大学でも可能な訳ではなかったです｡指定校推薦で進学のつもりでしたが諦めました。

[221. 匿名]

低所得家庭の学力ある子供が大学行くなら、今までの成績優秀者が対象となる給付型奨学金で良いと思うんだけど。
これって受ける大学がFランで受かった大学もFランで、そのFランの学生の中でも別に優秀でもない学生が低所得家庭なら無償なんだよね？意味ある税金の使い道なのか疑問だわ。

[222. 匿名]

ある程度の偏差値以上ならいいと思う。
アホが4年遊ぶために税金使って欲しくない。
勉強出来ないならもう高校から商業とか工業高校に進んで手に職付けた方が世のため人のため本人のため。

[223. 匿名]

国公立限定ならいいと思う。無償化の対象になるのって大抵極貧家庭限定だから、中間層も対象になると有難いんだけど。私立は独自の給付型奨学金がある大学も多いし各校でやって欲しい。それで学生が集まらないんなら廃校でいいじゃん。

[224. 匿名]

>>147
本当の貧乏家は親が本当に情弱で無知だから塾で授業料免除とか大学に奨学金枠あるとかその情報すらまず辿り着けないんだって。大学行きたいけどお金なくて行けない…とかそんなレベルじゃない。いくら頭がよくても子供単独じゃ何もできないよ。わかってる大人がサポートしないと子供の人生が底辺まっしぐらになる。

[225. 匿名]

成績優秀者が対象の現行の給付型奨学金の制度の範囲を広げる感じでいいのでは。

[226. 匿名]

低所得ばかり優遇される政策うんざりだよ。
その予算の多くは恩恵受けない人がヒイコラ働いて納めてる税金だ

[227. 匿名]

とりあえず同じ学科の上位100人くらいに絞って奨学金を出せばいいんじゃない？親の収入制限ありで。
各学科統一の資格試験受けさせて。学校は自由に選べば。

[228. 匿名]

無償化というか
学業成績と連動する奨学金がいいと思う

[229. 匿名]

>>224
そこまでのアホ親から賢い子が産まれ育つとは思えないんだけど。

[230. 匿名]

無償化するなら世帯収入制限はやめて欲しい。なんでも貧乏人ばっかり得する世の中になって、一生懸命働いて税金納めてるのが馬鹿馬鹿しくなる。

[231. 匿名]

>>220
認定があるの？
どの大学も対象ではないの？

[232. 匿名]

大学無償化してる国って10代のうちにインテリとワーカーを容赦無く切り分けるんだよね

日本のセンターにあたる試験の受験回数に制限があったり
成績次第で再受験を認めないとか
13歳・15歳のテストで水準以下は職業教育に振り分けたり

だから日本みたいに惰性で大学に進む人が案外少ない

[233. 匿名]

収入制限ありにしちゃうとさ、
年収ちょっと違うだけで何百万も優遇措置が違ってきてしまう家庭が生まれてしまうんだよね。
だから収入×パーセンテージとかにしたらどうかなぁ。

[234. 匿名]

>>61
家は年収はそれなりに良い。
でも障害児がいるから出ていくお金も多くて生活が苦しい。
それなのに高校の授業料払ったり受けられる奨学金も年収ではねられてなかなか無い。

もう1人は頭良いから希望の大学行かせてあげたいのにお金がない。

[235. 匿名]

年収380万円未満の家庭が無償ってさ、
母子家庭でも女手一つで努力して頑張って頑張って年収上げてきたシンママさんとかアホくさいよね。

[236. 匿名]

>>6
私立でも一般入試合格者のみにして欲しい

[237. 匿名]

低収入にばっかり優遇措置つけると収入上げる努力するのがバカバカしくなる。

[238. 匿名]

年収関係なく成績のよい子供のみに無償化すればいいのにね。

[239. 匿名]

>>61
高所得というより、中の上くらいの家庭からだから高校生くらいの子供持つ親だったらかなりの数が対象外だよね…

[240. 匿名]

>>238
それは大学奨学金と第一種があるから、役割分担だと思うよ

[241. 匿名]

>>231
チラッと調べたら、大学短期大学の97%が対象となってるらしいよ。
まぁほぼ100%って言ってもいい数字だよね。
ガル民が気にしてるFランももちろん対象ってことになるよね。
専門学校は全体の60%ちょいが対象だそうです。

[242. 匿名]

外国人留学生への補助金やめてよ。
ほとんど中国人だし、卒業したからって日本に貢献するわけでもないんだから。

[243. 匿名]

>>68
それは駄目。
地方駅弁には、そこにしか通えない賢い子（本当は旧帝レベル）の子が必ずいる。

[244. 匿名]

学費大変だから早よ無償化になってくれ

[245. 匿名]

無償にするのは成績優秀者だけでよい。

[246. 匿名]

現在高校生の子供あり
関関同立に推薦で行ける成績
しかし情けなくも家の金銭事情で進学困難
働いても働いても追いつかない

[247. 匿名]

学資保険かけてコツコツ貯めてるのバカらしくなってくる。児童手当も高校無償化も対象外。
この国は貧乏を養うために皆んな必死こいて勉強して学歴つけて朝から晩まで働いている

[248. 匿名]

え、来年からそんなの始まるの？
知らなかった。
こういうのって数年前に奨学金背負ってしまった子とか可哀想すぎない？
生まれた年がちょっと違うだけでで、年収がちょっと違うだけで、そのボーダー前後で人選変わるくらい補助が違うじゃん。

[249. 匿名]

>>3
本当それ。
今までだって奨学金とか借りて
頑張って行ってる人もいたわけだし。
頭いい人にお金かけるのと、
低年収の人にお金かけるのとは意味が違う。

[250. 匿名]

>>208
ならお礼奉公の復活に文句言うなよっていう話でねー

教育職で折れたら医療なんかもっと届かないでしょ

[251. 匿名]

自立できてるくせに低所得者への支援に文句つけるなんて滑稽。

[252. 匿名]

世帯年収下げるための偽装離婚とか絶対やる人いるよ。

[253. 匿名]

いや、所得で分けるんじゃなくて、成績で分けてよ。

[254. 匿名]

年収1000万円あっても親がギャンブルやブランド品にお金を使って教育費にお金をかけない人もいるし、年収380万円でも他を節約して教育費にお金を回す人もいる。
年収ではなくセンター試験みたいな試験で上位300人とかでいい。
頭が悪いけど、とりあえず大学行きたいって人まで税金で面倒見なくていい。

[255. 匿名]

>>251
自立できないくせに生きてるとか滑稽

[256. 匿名]

>>247
かと言って貧乏家庭を底上げしなければ
その「バカバカしい」お情け施策を延々と続けなければいけないのも事実だからね
痛し痒しだよ

どうしようもない貧乏家庭を生む構造を作り上げた世代は
年金ガッツリ貰って死に逃げするしね…

[257. 匿名]

>>254
前者はギャンブルやブランド品やめれば解決

[258. 匿名]

>>255
それ、子供の前で言ってみて。
もしいるならね。

[259. 匿名]

380万未満か。415万とかだとかなり悲しいね。

[260. 匿名]

貧乏家庭を生む構造ってか、貧乏な人って必ずお金の使い方もおかしいし、人間的におかしい人が多い。
テレビの特集とかでも同情できる人皆無。

[261. 匿名]

無償化するのは優秀な子だけで良いじゃん。
バカまで甘やかすのはいただけない。

[262. 匿名]

大学は誰でも入れる時代。
賢い成績優秀な子供だけ無償でいい。
馬鹿な私立とか無償にするべきじゃない。どんどん質が下がる。
勉強したい子供が無料で学べる場所を作って。

[263. 匿名]

>>1
外国人留学生に適用されたら、多数が年収条件満たして税金負担で４年間面倒見なきゃいけないの？それに外国人学生が増えたら、外国人教員が増えて、やがて外国大学みたいにされてしまわないかな？

[264. 匿名]

>>251
その支援のお金はどこから来てるのかって話

[265. 匿名]

>>6
学校名というより、試験で免除にしてほしい。
頭良くても行きたい学校がある子もいるし、慶応とかみたいに幼稚園から入れば無試験で大学までいけるから勉強しない生徒には税金出したくないし。

[266. 匿名]

まだ働きたくないしやりたいこともないけど、タダならとりあえずそこまで頑張らなくてもいい大学にでも行っておこーっと。
っていう人絶対いるよね。

[267. 匿名]

学力に応じて免除額決めたらいいのに。
大学は本来、専門教育機関だし、
教授たちも研究の傍、教鞭をとってるんだから
高校までに比べて授業料が高額なのは当たり前。
将来同分野を支えられる人材に援助するのは理解できるけど、
大学の学費を所得で区切ったところで
学部によっては完全にモラトリアム期間としての在学は有り得る。
入学後も定期的に規定単位取得や審査があるならまだマシかなと思うけど。

[268. 匿名]

>>265
センター試験八割取れたらどこでも好きな大学無償とかいいな。
年収四百万程度までで。

[269. 匿名]

>>20
医療学部が併設されてるFランはまだ大丈夫でしょ

[270. 匿名]

貧乏人ばかり優遇してたら大多数の中間層からの不満が貯まるだけだよ。
貧乏な人って結局努力してこなかった人が多数だし。

[271. 匿名]

>>6
旧帝大限定で良い。
難関限定は同意だけどお金ない家の人がわざわざ私大に行って多額の税金使う意味がわからない。
補助のない中流家庭が私大諦めて国公立行かせたりするのに。貧民が不必要に特するだけの制度は不要。

[272. 匿名]

>>263
在日外国人はともかく、外国人留学生を容れる理由が無いというか
日本人が大好きな教育先進国の北欧各国ですら留学生は無償化除外だから
さすがに言い出しても通らないよ

[273. 匿名]

>>264
年収401万の家庭は大不満じゃん。
子供いて401万ならカツカツだよ。

[274. 匿名]

医療学部が併設されてるFランてある？？

[275. 匿名]

>>3
本当にこれ。優秀な人が経済的な事情で大学進学を諦めるのはかわいそうだけど、頭の悪い人が大学に行っても本当に無駄でしかない。

[276. 匿名]

>>274
うちの地元に医療学部＋経済学部がある大学あるよ

[277. 匿名]

なんか違う。
東大生の親がお金持ちばかりなように、小さい頃から塾通いしないと勉強できるようにならない。義務教育をなんとかして。

[278. 匿名]

意味あるのかなという大学多いよね

[279. 匿名]

年収380万なら、なにか事情がある支援が必要な人。
子供が進学する年齢なのに、両親揃って年収400万で文句を言っている人は、単なる努力不足。

[280. 匿名]

>>265
成績というよりも
日本の大学無償化の最大の問題は
職業教育と高等教育の切り離しができていない所だから
ドイツ式にしちゃえばいいんだよ

まあ「障害のある子も高校へ！」とか言ってるあたりの人は嫌がるだろうけど

[281. 匿名]

専門学校の6割も無償化の対象って？？
試験すらないような専門学校あるし、カタカナの学科とか将来就職怪しいのも沢山あるよね。
税金のムダになりそう。

[282. 匿名]

Fラン大学通うなら絶対高卒の方がマシ
借金で将来積むよ

[283. 匿名]

>>268
センター8割なんてマーチの合格最低ラインじゃん…

[284. 匿名]

アニメ学部、美術学部の専門学校は無償化にしなくてもよいよね

[285. 匿名]

>>66
同意
Marchはどっちなんだ？と思った

[286. 匿名]

うちも貧乏だったから塾とか行かせて貰えなかったし高校学費無料とかもなかった時代で、バイトしてて時間なかったけど、勉強頑張って、奨学金背負って大学いって、安定したところに就職できて、節約頑張って結婚前に繰り上げて奨学金完済したのに、なにも努力せずに底辺になった人が優遇措置受けられるんだね。

[287. 匿名]

>>254
> 年収1000万円あっても親がギャンブルやブランド品にお金を使って教育費にお金をかけない人もいるし

親子間での教育を受ける権利の問題
国が介入するとしたら某国みたいな教育費バンド法（国の命令で福祉で保証されるのと同額の教育費を収入から差し押さえる）が現実的じゃないか

> 年収380万円でも他を節約して教育費にお金を回す人もいる。

回せる人はそもそも教育福祉制度の対象にしなくていい。税金の無駄

[288. 匿名]

子供の学費に困ってる人もたいして頑張ってないよね。
ちゃんど勉強していれば、こんなことでかりかりしなくていい人生が送れたよ。
自分のことは棚に上げて正義ぶってますね。

[289. 匿名]

>>284
なんで美術だけ目の敵にしてるんや。
専門学校なんて医療系以外は補助金要らんと思う。

[290. 匿名]

対して頭もよくない努力もしてない人が、たくさん子供を産んで、そのたいしたことない遺伝子を補助してどうすんの？

[291. 匿名]

>>281
大学は全員入れるかと言えば一応ほんとのおバカは受からない。
けど、専門学校は？
何で専門学校も対象なんだろうか。

[292. 匿名]

>>246
同と関関立で凄まじい開きがあるんだけども

[293. 匿名]

自分の子供には大学に行く価値があると思う？

[294. 匿名]

>>276
Fランなの？どこ？
なぜ突然の経済学部｡

[295. 匿名]

>>288
そのツケを子世代が支払うって構造をなんとかしようという話なんだろうけどね
適用対象校が多すぎる

[296. 匿名]

専門学校も対象になってるから、
成績基準なんて関係ないもんね。
専門学校なんて早く願書を出せば
合格だもん。(無試験)
母子家庭で高校生まで母子手当を
貰えてる家庭はウハウハだろうね。

[297. 匿名]

いいじゃんて私は思うけどね。それより寧ろ大卒と高卒での生涯賃金の格差を社会的に何とかした方がいいんじゃない？だって殆どの人、大学行く理由ってそこでしょ？本当に学びたいから大学行った人どれだけいます？私からしたら殆どの人は無駄に必要もない勉強して無駄に大学行ってると思う。
それから国はもっと広範囲に色んな人に投資としてお金を使うべき。誰かに偏ると絶対不満が出るんですよ。大学無償化に文句を言う人も消費税減税には多分文句言わないはずです。

[298. 匿名]

高校まで義務教育にして

[299. 匿名]

いや、補助が出るんなら医学部行かせたい中間層だっているよね？
所得による無償化なんて絶対反対。成績による無償化なら賛成。
みんな大学行かせる為に妊娠中から貯めたり、子供の人数抑えたりしてんのに

[300. 匿名]

専門学校でも人材不足してる看護学校とかなら補助金出すのわかるけど、それ以外はいらんよ。

[301. 匿名]

>>297
私は藝大卒なのでみんな目的がハッキリしてる人ばかりでした。

[302. 匿名]

人手不足だし、無償化するより高卒採用者増やしたら法人税減らしますとかの方が良いと思う
みんながみんな大学往く必要ないし、正直潰れていい大学たくさんある
大学多いと補助金も増えるから整理する必要ある
早くから働く人が増えれば所得税収も増えてありがたい

[303. 匿名]

遅くできた子どもで、大学進学時に親が年金暮らしの場合はどうなるんですかね？

年収はクリアでも資産は潤沢にある。

マイナンバーでチェックするんでしょうか？

[304. 匿名]

>>3
馬鹿が大卒っていう肩書きのためだけに無料でFラン大学行くのはやるせないよね

[305. 匿名]

素朴な疑問なんだけど、大学通うことになる子供と世帯分離したら無償になるのかな？
これ、議論されてる？
偽装離婚より簡単だと思うの
割りと介護関係でよく聞くやり方だよね

[306. 匿名]

>>297
大学の勉強が一番面白かった
法学部卒の司法書士持ちです

[307. 匿名]

小さい頃からいわゆるお勉強は高校までで、大学は仕事前提のものだって意識を持つような教育をしたほうがいいよね。
大学を高校の延長みたいに考えてて「やりたいことがわからないからとりあえず入れる大学に進学」「やりたいことを大学在学中に探す」とかいう人が多すぎ。

[308. 匿名]

なんで自業自得の人にばかりお金が使われるんだろう。

[309. 匿名]

>>300
私立大学は生き残りかけて看護系学部沢山あるよ。
無償化の対象になるんだから勉強して大学行くべきじゃん。そんなに偏差値高くないし。専門まで無償化はやり過ぎだと思う。

[310. 匿名]

>>303
資産要件もあるよ。金融資産のみだけど。
マイナンバーでチェックする。

[311. 匿名]

>>297
自身が目的意識や勉強意識が低い人が集まってる大学・学部にいたから、みんなそうでしょ、って錯覚してるんでしょ。

[312. 匿名]

>>1
子供減ってるよね？無償化効果全く発揮されてない。

[313. 匿名]

>>3
賛成。
親が貧乏なのに、この子は相当頑張ったんだなと思えたら納得いく。
保育料みたいに、年齢で誰でも彼でもってふうに、決めないでほしい。

[314. 匿名]

>>297
この文章だけで、あなたが勉強していない人なのがよくわかります。
無償化の時代に生まれていたらよかったね。

[315. 匿名]

そのために税金を上げるのは、もう勘弁してほしい。
私も我が子も、自分ちのお金で大学に行ったよ。

[316. 匿名]

無償にしても産まないなら消費税上げないで。

[317. 匿名]

>>305
親の年収の他に貯蓄額が基準になってる。
親二人と子供で2000万の貯蓄があるとダメ。
親一人と子供で1250万の貯蓄があるとダメ。

どうやって調べるんだろう。抜け道探して利用する人も出てきそうな雰囲気だよねぇ。

[318. 匿名]

国公立のみなら良いと思う。

でもそれなら幼稚園から高校までの授業料以外も全部無料にしてくれた方が助かる人が多そう。

[319. 匿名]

>>307
お金持ちはそれも選択肢の１つでありだよね。
でも無償化の対象になる人はそんなで大学や専門に進学されたら嫌だわ。

[320. 匿名]

あー、納税バカバカしい！
うちは平均よりちょっとだけ上の家庭だからカツカツなのに受けれない補助ばかりだよ！

[321. 匿名]

在日・移民・生保軍団と政府のオトモダチの大学を救済したいだけやろ。
馬鹿な私立は定員割れのとこ多いからね。
そのために無償化にして馬鹿もどんどん大学に通わせる。
真面目に勉強して真面目に働いてる方が馬鹿を見る日本はおかしいよ。
ある程度の年収得るのにどれだけ努力してるかってーの。

[322. 匿名]

>>134
うん、偽装離婚が増えるだけ

[323. 匿名]

幼保無償化で3歳から所得制限なくしたのは、よくやった！と思ったけど、想定を越える費用がかかっているらしいね
どうせ所得制限かけるんだろうなーと思っているよ
アッパーミドル層にあと一人多く生んでもらえるように、子供関係は所得制限一切かけない方が良いと思うけどね

[324. 匿名]

大学行っても意味ない子がいると思う

税金使わないでください

[325. 匿名]

別に財源もちゃんとあって
うまくやってくれるならいいけどさ…
年金もやばい、消費税あげたら社会保障にあてます〜言うたのに結局、医療費や介護費やばいから保険料あげまーす。
みたいにな金が無い時に、ある要件を満たしたFランや専門含め何でもかんでも対象にしないでほしい。

確かに進学意欲ある人支援したいけどさ財源確保してからしてほしい。
それか国公立に限定したり…

[326. 匿名]

氷河期なんか就職斡旋が景気対策らしいけど、2人採用しただけでニュースw氷河期どれくらいいると思っているのかなー。働いている人もいるから平等に氷河期老後の費用に当てた方がいいし、大学無償化も年金安定の方が介護負担が子世代も減るよ。安心が出来れば子供産んでよかったと思うよ。老後も不安定じゃ親世代が悩むよね。

[327. 匿名]

大学4年間、700万が無償になるの？介護保険も含めて、低所得ばかり優遇されるのね。アホらしい

[328. 匿名]

>>307
だからその発想が大学無償化の歪みを産んでるんだって

仕事前提の勉強＝職業教育こそ専門や高専が受け持つべき分野で
大学は本来学術研究機関で結果論で就職に接続するもんです

[329. 匿名]

>>40
700万未満の年収って決して裕福ではないよ。子供の数にもよるけど大学行かせるの余裕では無いと思うよ。

[330. 匿名]

>>327
一生懸命働かない方がいいってなるよね。でも働くんだけどさ。

[331. 匿名]

奨学金難民みたいな人達もいるみたいだけど…
氷河期長かったし稼ぎが少なくて苦しんでる人達はどう救済するの？差が有りすぎでは？
その人達は今すぐにでも子供産みそうな年齢じゃない？

[332. 匿名]

>>331
教育費が不安で子供産めないと少子化に傾いてるから無償化したのにね

[333. 匿名]

貰える貰えないの区切りは難しいよね。
実際ギリギリ貰えない家庭でもいっぱいいっぱいな可能性なんて大いにあるのに。無償化にしてしまうのはなんだかなぁと思うわ。それなら返済制にしてみんなが大学に行きやすくした方がいいのに

[334. 匿名]

これは福祉じゃないから平等の観点から見ることじゃないと思う。
単順に高い教育を受けた人材が足りない。
ガル民がやりたがる大手の事務なんかいらないのよ。
簿記パソコンが自慢でホワイトカラーを目指されても困る。
全員がものにならなくても、進学の門戸を広げて、何割かが使える人材になれば目的達成。

[335. 匿名]

オーストラリアって大学が43校しかないんだって。(日本は779校)
成績優秀で専門的な勉強をすることが推奨される人しか大学行けない。
あとはみんな日本で言う専門学校的な、実務と直結することを学べる学校に行くそうな。だから高校卒業まで既に具体的な職業を想定しておく必須もあるし、アホでもとりあえず大学、ってことは無いそうな。

[336. 匿名]

全員無償にしてほしい。

[337. 匿名]

>>334
ガル民だけど事務なんてやりたくねーよ。

[338. 匿名]

>>336
財源は

[339. 匿名]

>>3 確か海外の有名校だと本当に頭が良いと無料で、凄いお金を積んだら普通に入学出来るんだったと記憶してるんだけど、それも有りだと思う。お金持ちがお金ない頭脳派の人を金銭サポートして学生中から起業出来たりするから。

アホが借金してまで大学行くことない。専門学校とか弟子入りをもっともっとメジャーにして欲しい。成人年齢も引き下がるから、高卒と大卒で新卒分けるの辞めれば解決しそう。

[340. 匿名]

>>328
だから〜だって
って話し方する人ってリアルで絶対周囲に嫌われてる

[341. 匿名]

>>271
限定も何も、国立大学は収入額に応じた授業料免除制度があるからそっち使えって話だよ

[342. 匿名]

>>340
トピ関係ないけどワカルw
だぁーかぁーらぁー！っていっつも言ってるお局さんがいるわ。

[343. 匿名]

>>333
ギリギリって390万とか430万とかの家庭だよね。
とても大学や専門に進学するのはキツイと思う。でも線引かれて自分でお金用意する羽目に。どうしても進学するなら子供が奨学金借りるって事になりそうだけど、子供もその後の人生大変だろうし親も老後資金が大変そうな水準の家庭だよ。380万の家庭とそれほど違いがないのに、大きな差だよね。
不公平な制度のように感じちゃうな。

[344. 匿名]

無償化自体が反対。
私大なら入試の成績が優秀なら独自の奨学金が出て授業料免除になるし、
頭がいいなら、東大なら年収400万円未満の家庭はやっぱり授業料免除だよ。

地方在住だと、成績優秀でも一人暮らしさせてもらえず、
地元の国立大に専攻したい分野がないとFラン私大に行かざるを得ない場合があるので
偏差値で区切ることにも反対。
学費が払えない貧乏な家庭の人は諦めて就職して、
それでも学びたいなら自分で稼いで社会人入学でもすればいいよ。

[345. 匿名]

>>339
それアメリカのアイビーリーグです

[346. 匿名]

>>340
むしろリアルで話す人に遭ったことがない

[347. 匿名]

>>323
小さい子供がいる家庭は両親も若いからそこまで所得格差無いし、両親の収入よりもジジババの支援受けられるか否かで結構分かれるよね…。

[348. 匿名]

いやいや、とりあえず大学行く人多いのに、もったいなさすぎるでしょ。
ただでなんとなく大学行って、遊び呆ける人が量産されるに決まってる。

[349. 匿名]

>>1
380万以下が2割もいるの？？？

[350. 匿名]

>>309
誰もやりたがらないからねー

[351. 匿名]

必死に子供二人私大出したよ。めちゃくちゃ大変だったよ。
今さら何なんだよ・・・
　
もしそんな制度が現実化するなら、ある程度の試験なりに合格した人だけに限定してほしい。

[352. 匿名]

ありがたみが無くなるよね。義妹の娘は生活保護で授業料無償だったからか、ほとんどサボってたよ。留年しない程度に出席してたわ。

[353. 匿名]

>>344
そうだよね。今までも優秀な学生は免除なんだよ。
何故に無償化と思う。特に専門学校も無償化とか意味わからない。

[354. 匿名]

うちは所得制限にかかって、比較的金利の安い奨学金や教育ローンは受けられないから、なんか納得いかない。
所得制限にかかるといっても、老後が安泰なほどお金があるわけでもないのに。

[355. 匿名]

>>134
でも偽装でも離婚すると、男は羽伸ばして
他に女作るんだよね。
で、偽装どころじゃなく、本当に捨てられる羽目になる。

[356. 匿名]

なぜ義務教育でないのに無償化する必要があるの？

[357. 匿名]

対象になる年収帯をもう少し広げてほしい。
ウチだってお金ないのに年収で対象から外される。
生活保護ばかり優遇されてる気がするわ。

[358. 匿名]

>>100
確か留年した年はもらえなくなる
進級して申請に通ればまたもらえるんじゃなかったかな？
ちなみに浪人は2浪までは大学生になったらもらえるけど2浪以上した人はもらえない、と聞きました

[359. 匿名]

このためにまた消費税上げるのかな？
ふざけんなよ

[360. 匿名]

夜間学部増やせばいいのに
昔はお金ない人は夜間から転部とかしてたよ

[361. 匿名]

>>14
病気とか以外の留年、中退の際は全額返金してね。

[362. 匿名]

年収が４００万円の家庭に育ち、奨学金を借りて頑張って大学へ行った人より、住民税非課税世帯で国からお金をもらって、大学へ行った人の方が借金なくなるんだね。生活保護でお金をもらい、大学へ行ってただ同然で進学する。働かない方が豊かになる社会はおかしい。

[363. 匿名]

全体の2割もいるの？
幼保無料化も予想より財源が必要になったとかで、大した見通し立たずに可決しないでほしいよ。
無償の奨学金枠を拡大するだけで良いのに。優秀な学生以外は無償にする意味が分からない。

[364. 匿名]

>>343
そもそも無償化に疑問だけど、制度としてやるのならば年収で段階的にするとかの方が良いよね。
高校無償化は段階的になってたような。600万未満なら25％給付、400万未満なら35％給付、250万未満なら50％給付…とか？？

[365. 匿名]

>>362
頑張った人が報われない社会は、社会を崩壊へと導くと思う。頑張った方が損をする社会にしてはいけない。

[366. 匿名]

どこにそんなお金があるんだろう...

[367. 匿名]

これから移民が入ってくるから、日本人は全員大卒にしたほうがいい。
欧米の貧しそうな白人みたいな人を、日本に作りたくない。

[368. 匿名]

こんなことしたら各大学の研究レベルが落ちる。
本来、専門分野の研究のための機関なんだし、
誰にでも門戸を広げる必要はない。

[369. 匿名]

学ぶことよりも遊ぶことが目的で大学へ行く子もいるから賛成できないな

[370. 匿名]

大学無償化は要らない
本当に行きたい人はお金払って行くべき
うちの親は親戚にお金借りてまで行かせてくれた
知り合いは大学行く為にバイトしたりして自力で行った
何でもかんでも税金ばら撒く政府には怒りしかない
だったら、本当に人に役に立つような研究をしてる人
(ノーベル賞取ったり)そういう研究者に税金まわして
欲しい

[371. 匿名]

アホばっかりになると思う。
大阪は高校は公立私立全校無償(年収制限はある)だから、他県のバカな子でどこにも行くところがなくてお金のない家庭は大阪のバカ高を受験する子が割といるよ。
さすがに社会人になる手前の人間をタダで預かる施設になってしまっては日本は終わり。
偏差値55以上の大学に絞るくらいは必要かと。

[372. 匿名]

自分の子供のためなら働くけど、
よその子のためには頑張れないわー。働く気なくす。
しっかり計画的に学資保険かけたり、貯蓄したりと備えた親も別に楽して定職や安定した給料を得ていたわけじゃなかろうに。
そうできるように努力した結果であって。
教育現場でもだけど、めちゃくちゃ頭のいい子とめちゃくちゃ出来が悪い子に手をかけすぎて、普通に努力して、苦労もあっただろう中間層へのケアが手薄すぎ。一番多い層を蔑ろにしすぎると歪みが生じた時のダメージが大きいって考えに至らないんだろうか。

[373. 匿名]

>>246
同なら行く価値ありかな

[374. 匿名]

大賛成
子供の教育費用が無い！っていうので少子化進んでるんだから、
そういう政策もっとしていかないと
本当に日本終わるよ。

[375. 匿名]

ところでみんなはいい大学出てるの？
立派な学歴なら相応の収入があって援助なんかいらない。
いいところを出ていなければ、その遺伝子を受け継いだ子供に進学させる意味はない。
どうなろうと関係なくない？
税金だってそんなにたくさん納めてない。

[376. 匿名]

高等教育無償化で通った人は、卒業後数年は手取りの何%かは国に返すとか何かやらないと、無償化でない人たちが納得いかない。

[377. 匿名]

>>180
それで就職に繋がるかといえば疑問。大学出れば誰でもなれるわけじゃない。こんな事に無駄金使われたくない。まだ職業訓練学校に行くならばまだマシ

[378. 匿名]

医者になりたいのにお金無くて医大に行けないような頭の持ち主ならいいと思う。

なかなか入れないような大学で、人のためになる大学なら無償化賛成。

私も馬鹿だから言えるけど馬鹿は勉強嫌いだから税金からお金出してまで大学行く必要なし。
大学行っても勉強なんてせん

[379. 匿名]

>>374
いやいや、良い教育を受けさせたくて産む数制限してるような家庭はそんな低所得じゃないでしょう
そもそもこれ少子化対策なの？

[380. 匿名]

>>374
人に施しを受けて当然だと思われて努力しなくなる

[381. 匿名]

与えればやるだろうと思ってるのがまず浅はか。
楽して得たものって身につかないよ。

[382. 匿名]

給付奨学金制度と同じ条件みたいだから成績が悪いと打ち切られるんじゃないかな。でも「旧帝大の学生さん、早慶上位学部を一般入試で勝ち抜いた学生さん、国立医学部の学生さんに限る」くらいの条件は欲しいよね。
Fラン学生なんて学年トップでも優勝な中学生高校生よりレベル低いでしょ。

[383. 匿名]

>>374
同じ年収でもら教育費用を捻出した人、できない人がいる。優先順位がおかしかったりする人の費用を何で頑張った人たちが出さないといけないのか。

[384. 匿名]

こういうのって、日本のお金持ちや内部留保たっぷりの企業が奨学金基金を設立すれば良いのに。税金を使う必要ないよ。

[385. 匿名]

まずは自分の子供の進学をやめさせよう。
それだけでも税金の無駄が減る。
大学は補助金で成り立ってる。

[386. 匿名]

>>208
授業料全額無償ではないよ
学部関係なく国立なら○○円、私大なら○○円までって上限あるから、それ以上かかる分は自己負担だよ

[387. 匿名]

医学部でも無償化対象なの？
お金が足りなくて行けない人なんて殆どだろうに、低所得ならOKっておかしくない？

[388. 匿名]

>>224
頭の良い貧乏ならば這い上がる知恵もあるだろう。
情報がないからと何もしないのは賢くないから。

[389. 匿名]

>>171
すぐ田舎の国立ってばかにするのがいるよね
受験だって私学と違って全教科勉強しないといけないし本当に大変なのに
バカでは入れないよ

[390. 匿名]

タダは、だめです。

どんな物でも、どんな事でも、タダはだめ。

義務と権利を正しく認識できないヤツを助長するだけ。

良識の無いヤツが、たくさんいるからね。

[391. 匿名]

不公平‼️氷河期世代です。卒業して必死で働いてようやく去年完済した奨学金返して‼️奨学金返済に明け暮れて結婚出産もできなかった。国は見てみぬふり。

[392. 匿名]

>>388
だよね。
本当に「この子は惜しい！金銭さえどうにかなれば…」って子なら必ず高校の教諭が奨学金の話をするだろうし。それを受けて進学するかどうかは家庭の事情があってまた別の話だろうけど。

[393. 匿名]

>>9
生活保護じゃん

[394. 匿名]

大学名より教授や研究内容で進学先を決めない時点で、
教育は崩壊してるんだよ。
研究内容は調べればいくらでも出てくるし、○○教授の研究室に入りたいから遠方でもあえて地方大を第1選択にするという人もいる。
本来そういった方に資金援助するのが学費免除の在り方じゃないかと思う。

[395. 匿名]

税金たいして払ってない人達に税金で助けてあげるの？
馬鹿みたい。
こっちは毎日何のために働いてるのよ？
年収で区切らないで、偏差値とかで区切ればいいんだよ。

[396. 匿名]

本当に不公平だよね。
これも増税の財源で賄われるって、何考えてるの？

[397. 匿名]

子供に罪はないが、努力せず国にたかる生活保護のグズ親の子供でもでも大学行けるんだね。なんか色々モヤモヤする。

[398. 匿名]

希望者にはセンター試験のようなふるいにかける試験を受けてもらって一定以上の成績をとり、さらに大学での成績も優秀な学生さんにのみ給付、ならまだマシかな。

[399. 匿名]

みんな努力しなくなって生活保護ふえそう。

[400. 匿名]

大学も高校も無償化する必要なし。勉強しない馬鹿に税金払いたくない。

[401. 匿名]

奨学金の制度があるんだから、一応窓口は広くなってるよ。成績優秀者には卒業時に返済不要にしたら良いだけ。始めから無償なんて、勿体無い。

[402. 匿名]

無償化認定試験実施するべき！いたずらに大学生かせるのではなく、救済されるべき有能な人材が評価され社会で輝くべき‼️試験に受からないバカは救済する必要なし！誰でも助けたらバカだらけの大学になる！

[403. 匿名]

今返してる人達の立場はどうなるの？
無償化の枠内だから生まれる年が違えば返さなくてすんだわ…
つらい。

[404. 匿名]

頭の良い人だけに限定してよ。
無償化って響きは素敵だけど、財源は国民の払う税金なんだよ。
今までギリギリ奨学金なしで行かせられていた中流階級の人は、他人の子を大学に入れるための増税で自分の子は奨学金とかになる可能性あるよね。絶対おかしいって。

[405. 匿名]

今大学に通ってる子や通わせてる家庭は、
計画性あるんだなと思う。
自分たちで学費を賄えるんだったら通う理由なんてなんだっていいんだよ。家庭の教育方針ってやつで、他人が口出しすることじゃないし、不公平でもなんでもない。

通えない家庭のお子さんには同情はする反面、
親を恨めとしか思えないし、行ける可能性を模索しなかったのか？と聞きたい。

[406. 匿名]

今からでも廃止する方向に話が進んでほしい。
絶対おかしいって。

[407. 匿名]

>>374
日本が終わる前に私達の家計が終わるわ、マジで。
税金に潰される。

[408. 匿名]

>>104
すごく頭のいい人が、貧乏だからといって、その頭の良さを生かして、大学へ行き、その経験を生かした仕事に就くチャンスを逃すのは、国のためにならんでしょう？

[409. 匿名]

私立まで対象とかあり得ないは
既に大学無償化してる国だって、どこも国立大だけだよ
それで十分

私立学校経営のお友達へ税金をばら撒いてるだけの施策
安倍首相嫌いなわけじゃないけど、これは許せない暴挙
子供のためじゃないよ

[410. 匿名]

無償化テストというのを実施して、パスしたらタダにしたらいい

[411. 匿名]

>>169
わたし母子家庭の子どもだけど、母の収入がそこそこあったから手当とか対象外だったよ。
母子家庭だからってなんでもかんでもひとまとめにして叩くのやめてくれない？誤解を生むから

[412. 匿名]

バカなやつに金出す気はない。
私は自分の学費を稼ぎながら夜間に通った。
努力しないで他人の金で勉強しようなんて虫が良すぎるんだよ。
評定平均4.８以上とかじゃなきゃ認めない。

[413. 匿名]

在籍してた大学は
成績上位者層には、学費全額から段階的に減額免除があったよ。
正直、学ぶことに対してはなんでもお金も時間も労力もかかる。

国の財産として人材保護をしたいのはわかるけど、
こんな枠内に収まってたら棚ぼたラッキーみたいな政策に将来が全く見えないんだけど。
例えば、保護すべき文化や廃れゆきそうな技術に対しての褒賞金とか、
そういう保護、援助の仕方は考えないのかな。

[414. 匿名]

>>408
問題は、今回の制度はすごく頭のいい人限定ではなく、「全く頭が良くない、大学卒業資格がほしいだけの者」でも貧乏というだけで対象になってる点だと思うよ

本当に優れた頭脳があるのであれば、国立大に入れる
そして国立大は元々親の収入によっと学費免除の措置があったんだから

[415. 匿名]

>>405
全く同意見です！幼稚園無償化も大反対です。親は何やってんだよ、としか思えない。

[416. 匿名]

北大、東北大、東大、京大、阪大などの一定の国立限定で、所得に応じて支援にすれば良いのに。
ここに入れる学生なら、援助する価値がある。

[417. 匿名]

>>318
市立も！

[418. 匿名]

もう、何をやっても子供は増えないと思う。
大卒が当たり前になるだけで意味がない。

[419. 匿名]

>>416
北大が筆頭で名古屋大や九州大等が入ってないのに笑ったw
きっとコメ主さん方の人なんだね

[420. 匿名]

>>280
ドイツって、３０歳くらいから上の歳で大学入ったことない人が、大学入学試験を受けるチャンスは２回しかない。日本なら、３回以上無制限に受けられるけど。

[421. 匿名]

職場に奨学金返してる若い子がいるけどさ、文句言わずに頑張って返してるよ。
このトピを見た時に、その子の顔が浮かんでしまったよ…。今返してる子はどうなるの？
真面目に返してる子が馬鹿を見る政策はやめてよ。

[422. 匿名]

>>414
そうか！104だけ読むと分からなかった

[423. 匿名]

ips細胞研究費打ち切ってバカに金払う気ない。

それと絶対に移民に対しても無償化にするよ。

[424. 匿名]

>>389
私立にしか行けなかった人の僻みだよ
定員や学校数を考えたら、国立大の卒業生なんて一握り
私立大出た人の方が圧倒的に多いから、ガルちゃんでは数の理論で私立が過大評価されるし、それを信じちゃう人がいるんだよ

[425. 匿名]

国立も私立もない。
幼稚園保育園児から大学まで無償化するということ。　
誰がそのお金を払うんだよ。
共産国じゃあるまいし。

[426. 匿名]

無償化といっても、段階があり、大学への支払いは学費のほか施設費などいろいろありますが、住民税支払いの無い低所得の家庭であれば、ヒモづいてる奨学金を足せばゼロになるのかな？くらい。
それ以上は学費の何割かの補助になる額。
住民税ゼロってなかなかないので、
無償化、という名称はどうかと思います。

[427. 匿名]

>>10
上限91万とかであくまでも公立大学の学費補えるレベルだよ

[428. 匿名]

大学に入って何を勉強したいんだろう。
大学も研究機関だよ。
教授たちも講義の傍ら、学会に出払ったり
学生も他大学と共同研究したりするけど、
そこにまで目は向いてるのかな。
入ってから決めるみたいな漠然とした進学の仕方って、
大学で勉強するのには向いてないよ。

[429. 匿名]

>>12
優秀でもお金のいなら公立に行くべき。
お金ないのにわざわざ私立に行く必要はなし。

[430. 匿名]

>>9
その前に次世代作りしないともらえない

[431. 匿名]

>>27
ある一定の成績とらないとダメでしょ。

[432. 匿名]

定員割れしてるF大の救済制度かなんか？

[433. 匿名]

どんどんやるべきだよ
馬鹿に金使うなみたいな事言ってる人は少子化をなんとかしなきゃいけないって意識が足りないんじゃない？
常に同世代の中上位しか子供を残せない世界になったら無限に少子化が進むんだけど

[434. 匿名]

>>419
違うんです。九大は書き忘れただけで、阪大、名古屋大は人口の関係からその２つを入れると関東もあと２校は入れないといけなくなり、優遇大が増えて財政圧迫してしまうと考えたのです。

[435. 匿名]

収入に制限なく、
賢い人にお金を渡せば増やす方法を考えて運用するけど、
バカはそれを運用せずそのまま使うよね。
義務教育の段階で、与えられた教育を生かせているか生かせていないかが顕著なのに。
まだバカに投資するんだ。働きたくないよー。

[436. 匿名]

>>434
必死で財政考えてるあなた可愛い

[437. 匿名]

また　朝鮮人と愉快な仲間たちが
朝鮮大学も無償化しろって騒ぎ出すよ！！
日本て何で　マスコミやら政治家やらの
朝鮮人と愉快な仲間たちが多いんだろう？

[438. 匿名]

>>60
貧乏人って乞食なの？
クレクレなんなの？

[439. 匿名]

>>433
そういうの、自然界では淘汰って言うんだよ。
人間界は、文明社会なんだから、
知恵のないもの、知識のないものが淘汰されるのはごく自然なこと。
弱いものを守ろうとするのも人間らしくはあるけど、
保護したことで歪みが生じるなら、その保護の仕方は間違ってる。

[440. 匿名]

成績優秀者に限定なら許す。頭悪いやつにかける金はどぶに捨ててるのと同じ。

[441. 匿名]

>>1
私も母子家庭です。
国立オンリーでお願いしています。仮に安くしてもっても私大だと、周りが裕福な家庭の学生さんが多いので色々同じ様には出来ないことが出てくると思います。
無償化はとても有り難いけど、肩身が狭いだろうというのは常に頭にあります。

[442. 匿名]

私は借金したくなくて進学を断念したので、他人の子供を税金から大学に行かせるのはもやっとします。

[443. 匿名]

>>81
なんで地方のバカ私立に補助しなきゃなんないんだよ！
潰れちまえ！

[444. 匿名]

>>412
それだと高校のレベルで差がでない？

[445. 匿名]

学びたいだけなら社会人になって学費を貯めて進学する方法もあるよね。大学側も社会人枠設けてるし、試験方法も現役と違うケースもある。
同期生に自分の親と同年代の方が学生数から見た割合的には少ないけど結構いたよ。
どうしても行きたかったからって方。本当に勉強したい人はそうやって行くための努力をしてるんだと思う。
なんでもかんでも援助すればいいってもんじゃない。

[446. 匿名]

>>60
貧乏でも頭の良い子は昔ならいざ知らず、今ならネットでお金がなくても大学に通う方法を調べられると思う。
暴力親や子供の給与を詐取する為に進学したいのに働かせようとする親からは保護してあげて。

[447. 匿名]

教育費の補助っているのかなと疑問。私立幼稚園の助成費とか高校無償化とかまして大学なんて。そんなことより他にお金を使うところがある気がする。それ以上に政治家の無駄な給料削ってからだけど。でも言ったところで変わらないな。

[448. 匿名]

>>392
高校で成績良い子ってある程度まともな家の子だと思う

[449. 匿名]

全員の名前と高校の成績と大学の進学先を
国民が知る権利があるよ。

[450. 匿名]

この制度になる前に大学行った人が可哀想だよ
奨学金何十年ローンとかで行ってる人も多いのに
じゃあそれ無くしてくれるんですか？って話になる

[451. 匿名]

>>265
そもそも慶應に幼稚園はない。

一度慶應に入ったら勉強しなくても大学に行けると思ってる人が多いけど、定期テストが難しいから勉強しないと留年する。
実際に毎年20名位留年してる。

[452. 匿名]

>>131
そんな君には日本から出て行けば解決さ！

[453. 匿名]

国によっては、働いて学費を貯めて大学に行ったりするよね。軍隊に入って学費を貯めて大学に通う人も多い。
日本に必要なのは親子、兄弟と縁を切らす法律じゃないかな。本人が進学したいのなら邪魔する親兄弟とは縁を切らせて、働いて学費を貯めて進学する。
無償化しなくても自力でも行かれるようにすれば良いんだと思う。寮の充実とか。

[454. 匿名]

わざと離婚して世帯収入減らす人も出てきそう。
ずるい人に利用されないように厳しくして欲しい。

[455. 匿名]

>>451
そもそも慶應に幼稚舎(小学校)から通わせるような家庭が、この高等教育無償化の対象になることはないから、慶應を気にすることはない。

[456. 匿名]

大学無償化の適用条件は厳しいから恩恵を受ける人は少ないと思う
成績や出席率を確認されるんだよね

[457. 匿名]

そんな事より他に使えって言ってる人が全く理解できない

[458. 匿名]

>>1
実家貧乏の子とは結婚させたくないよなー
考え方がK Kみたいで、人から乞食みたく何でも無料で
もらおうとするじゃん。気持ち悪い。
地方住まい貧乏人で、保育園から無料でずーっと来たんだ！と威張るような変な考え方。
そんなのまず収入もない甲斐性なし自体が恥ずかしいし、
他人からものを恵んでもらって当たり前自慢までしちゃうなんて乞食なのかなこの人、って思うわ。
だから大学良くても実家貧乏すぎる家庭とはお付き合いしたくない。

[459. 匿名]

大学は行って当たり前だって言ってるようなもの。
普通の家庭だって、色んなところ削って行かせるのに。
そもそも日本ってそんな裕福で余裕ある国だっけ？

[460. 匿名]

>>1
かなり話ずれるかも

幼稚園無償化とかも始まってるらしいけど
増税するなら老人ホーム、介護施設無償化とかにした方が日本は上手く回ると思う。
介護疲れで起きる事件とかあるし、介護しててろくに自分の生活もままならない大人もいること考えると‥

何で少子高齢化の今、教育関連ばかり無償化にしてるのか謎。

[461. 匿名]

>>3
同感です。入試でさほど努力しなかった人に国が投資する意味ない。

[462. 匿名]

>>48
ついでに元旦那から養育費プラスアルファ受け取って役所に申告してない人も結構な数いるはずなのにね

[463. 匿名]

>>135
あなたも以下と未満の違いがわかってないでしょw

[464. 匿名]

>>392
この間テレビに出ていた京大の学生は塾にもいかず自己勉強で受かった人だよ。家はお金がなくて今度の無償化の対象になった。
同じような学生は無償化のボーダーラインで対象外になった。食費や生活費削ってさらに負担増だそう。
良い家の子ばかりじゃない、不利な環境で頑張って合格を勝ち取った子もいる。

[465. 匿名]

>>455
いや、本来行けない生徒でも行けるようになるってことが問題なんじゃないの？
慶應も学部によって学校推薦だと、この子が慶應？って子でも入学出来るし

[466. 匿名]

>>461
偏差値というより、センター試験で高得点とった人に限るんじゃない？偏差値はフェアじゃない。

[467. 匿名]

今日百均行ったら赤ちゃん連れたご夫婦が食品の108円表示見て「えー、なんで108円なの〜?」「しらねー」という会話を耳にしたとき日本大丈夫かな？と思うとともに大学無償化って冗談じゃねぇなと思いました

[468. 匿名]

うちの子供は公文に通っているんだけど、同じクラスの男の子が息子を見て「僕も公文やりたい！」と母親（シングルマザー低収入）に言ったら「うちは将来、大学無料だからバカでいい！習い事必要なし！」と言っていた。モヤモヤが止まらない。

[469. 匿名]

>>200
嘘松。
地方の田舎者が知ったかすんじゃねーよバカ。
中高一貫で鉄緑行く学力層は国立ゆうに合格する力あるよ。田舎者ってバカなのね。
地方の下手な国立よりは都内のMARCH以上の私大が上。

[470. 匿名]

国立に限ってならいいと思う。
馬鹿だ大学に貴重な税金から通わせたところで、国に役立つ人間になれるとは到底思えない。

[471. 匿名]

マイスター制度を取り入れて、出来る子は大学へ、他は職人の道などへ。
Fラン大は淘汰し、優秀な大学のみ残す。無駄な補助金は削減。
住み分けをすれば良い。

[472. 匿名]

>>3
ほんとこれ
東大とかなら納得するけれどさー

じゃないと今まで奨学金借りてFラン行って
返済に苦しんでる層が、返済バカバカしくなって
返さなくなると思うよ！まじで！

[473. 匿名]

ちゃんと子供のために学費貯める親が馬鹿を見るなんて悲しい

[474. 匿名]

>>433
少子化対策ならば、3人目産んだら3人とも無条件で国公立教育完全無償化＋教育支援1000万円分支給
4人目産んだらさらに1000万円分の教育支援
これでいいんじゃないかな？
その代わり子供2人までの世帯への支援は全部カット

少子化防ぐには3人目を産むことが大切、子供が欲しい人は2人欲しいと思っている人が大多数、でもそれでは少子化は解消しない
3人以上産んだ人を強烈に優遇するのが一番の対策
欧州で移民頼り以外で少子化対策が功奏してる国は、実はこの考え方でやってるよ

でも、こういうやり方だと、今大多数の2人以下の子育て世帯が大反対するからできない
社会のために良くても、短期的には自分たちの負担が増えるから
実は自分の子が生きる社会を考えれば、一時的に負担が増えても将来的には子供の生活の安定に繋がるんだけどね…

[475. 匿名]

>>205
だって
働くのが負けー
男嫌い
結婚は悪
ベビーカー叩き
結婚は34歳ですればいいよねー

などシナチョン工作に騙されたバカが
アラフォーアラフィフの高齢未婚婆になってる。
日本の脚を引っ張っている要らない人材。
しかも日本の国力を落としてた犯罪者。
こんなやつ福祉なんかしなくていいから
そのカネをこれからの人たちに渡してあげたいねー。

[476. 匿名]

奨学金があるんだからわさわざ無償化にする必要なくない？
なんでこんな所で金をばらまくの？

しかも、お金ないなら国公立に進学すればいいじゃん。

[477. 匿名]

奨学金で大学行って、社会人になって返済しながら薄給で、結婚できなくて‥な私が通りますよ。

無償化の補填はまた、税金よね
さらに私らの生活圧迫するのか。
氷河期時代の人らに恩恵を‥

[478. 匿名]

>>469
鉄緑もピンからキリだよ。
下のクラスはバカもいるよ。

[479. 匿名]

4年間で一度限りの無償化にするのを忘れないでほしい。
日本で生活費も無償で留学12年やってますっていう学部生いたから。

[480. 匿名]

>>469
まあ、地方国立よりも今のMARCH以上の私立のほうが難しいのは認める。

[481. 匿名]

>>469
マーチの学生の半数以上が内部進学や各種推薦でほぼ学力考査なしなの知らないの？
早慶ならまだしも、マーチが国立より優秀とかないわw
もちろんマーチにも地方国立にも学部学科による開きはあるけどね
しかも、早慶含め私立は一般入試ですら文系は理数系科目なし、中にはTOEIC500点ちょっとと小論文のみでオーケーだったりする学科があるのがマーチ

地方国立蹴ってマーチに行く人はまずいないけど、マーチ蹴って地方国立行く人はいくらでもいる
地方国立志望でマーチに受かる人はたくさんいるけど、マーチ志望で地方国立に受かる人はまずいない
これが現実

[482. 匿名]

無償化とは言わなくと、その為の比較的学費の安い国立なんじゃ無かったの？
こういう国を支えていく人に対する教育にかかるお金を削られて行くの、日本は本当に財政難だなって感じるし、益々二極化が広がるよね。

[483. 匿名]

北朝鮮が日本のことを理想的な社会主義国だって
言ってるんだって。

[484. 匿名]

大学行って勉強してもバカはバカ。
賢いならそれ以前の勉強でも結果を出してる。
底辺高校から大学行く奴は無償化してほしくない。
税金の無駄。

[485. 匿名]

>>439
だから無限に少子化が進んだらやがて日本人や日本という国が淘汰されるって言ってるんだけど。
そもそも全ての女性と男性が子作りしたりできるわけじゃないんだから、自然淘汰はいつの時代だってどの国でも進んでる。
だったらあなたにとっては世界一出生率が低い韓国が理想郷なわけ？

[486. 匿名]

>>3
ホントにこれだ！ 成績優秀者はいずれ国に還元、利益をもたらす可能性あるけど…… 。賢い人たちが計算の上で低い大学の学生も大卒で働かせる方が税金が増えると考えたのだろうか。

[487. 匿名]

>>465
指定高校推薦が充実してるのは私立だから
だいたい所得制限にひっかかるんじゃないかな

[488. 匿名]

>>481
学校偏差値で測るのが間違い。
ノーベル賞を貰える発明する様な人が
貧乏でも絶対に奨学金という手がある。
審査があるし、高校の先生もほったらかし
にはしないであろう。

無償化は要らない。

[489. 匿名]

>>3
産業N大学は無償にするべき偏差値の学校でしょうか？
お詳しい方教えて下さい！

[490. 匿名]

>>3
賛成！でも今のご時世そんなことすると差別だなんだうるさそう

[491. 匿名]

>>131
朝鮮学校無償化にするぐらいなら、バカ大学の方がいい。 朝鮮学校の卒業生はいずれ税金は朝鮮に支払んでしょ？ 違うのかな？

[492. 匿名]

自分の勉強題は自分で出せ
保育園無償化に伴い、予算が
なくなり保育士の実費が増えてる
大学はさ....良い職場に付き
良い年収貰えるんだから
低所得の税金を使わないでほしい

[493. 匿名]

大学出ても、一般常識さえ身に付いてない人いるじゃん。
何のための大学？税金の無駄遣いやめて。

[494. 匿名]

>>169
ウチもそうだよ。 両親がいても収入によって学費減額される制度あるのに。ウチは私立高校 減額全くなしで払ってたし 寄付金も払ってたよ。

[495. 匿名]

底辺大学潰したほうがいい。大学で学んだ知識を使って仕事してる人なんてどれくらいいるんだろう。大学は一部の優秀な人だけが行って、そうじゃない人は専門学校に行くとか高卒で社会に出るようにすれば親の負担も減って少子化も少し改善するかもしれない。

[496. 匿名]

>>480
そんなことないよ〜
MARCHは二教科だからね
特に英語偏重だし
帰国子女とかハーフとかは勉強なしで合格できちゃう
推薦も多いしね
ちなみに私立で上智やICUとかキリスト教系大学は宗教推薦ってのがあって、偏差値40もないような高校からも大量に推薦でとってるんだよ〜

[497. 匿名]

なんか馬鹿は子供産むな！貧乏は子供産むな！自己責任だ！
みたいな優生思想丸出しの人いるけど、国にとって人材は資源なんだから馬鹿でも貧乏でもできる限り投資して有効活用しないといけないってことがわからないのかな？
人を切り捨てたって切り捨てられた人が消えるわけじゃないんだから、切り捨てるとかえって社会的コストとして跳ね返ってくるってわからないのかな？
少なくとも子供の貧困は本人の責任じゃないんだし、人口増で出生を抑制したいならまだしも、少子化が国難で将来の働き手が必要という国で国が少子化対策や教育に国費を投入しない事を支持って狂ってるよね。
底上げ思想がゼロ。
選択と集中でアホに使う金はないとか言ってる人はどう少子化を解決するか考えなよ。

[498. 匿名]

>>280
ドイツは、いったん大学受験コースから外れたら、その後大学に入れるテストを受けるチャンスは２回しかない。日本は、大学入るためのいろんな試験をいつでも何回でも無制限に受けられるけど。

[499. 匿名]

このニュースを聞いてなぜだか明治とか昭和初期頃までの大学や大学生の事が頭をよぎった。
大学が国の指導者を養成する機関として作られ、大学自体が少なく、進学する人も圧倒的に少ない時代。
例えば夏目漱石や森鴎外あたりの、大学に進みながら専攻ではない分野ですごい作品を残した人達。本業以外の教養もすごくて、特に森鴎外のファンなんで色々調べてたら漢文も沢山残してるんだよね。
本当の意味で大学に行く様な人達が大学に行ってた。
今は幅広くみんなが教育を受けられる様になってそれはそれでいいのかもしれないけど、果たして幅広い教養や深い意識が求められているのか、というと疑問だな……
私も学生時代を過ごし、社会人になって、大学の有り難さをやっと理解できる様になったんだけど、静かな環境で学問できること、アカデミックな雰囲気の中で色々な出会いがあること、、etc.,社会に出たら中々そんな経験はできない。
無償化がどんな意義をもつのかわからないけど、大学の価値を更に高めるものであって欲しいな。

[500. 匿名]

>>496
どこの情報か知らないけど、いくら帰国子女でも受験勉強しないとマーチレベルは受かりませんよ