多子世帯の大学無償化、対象は？額は？第1子が扶養外れると対象外も

[1. 匿名]

多子世帯の大学無償化、対象は？額は？第1子が扶養外れると対象外も：朝日新聞デジタル

多子世帯の大学無償化、対象は？額は？第1子が扶養外れると対象外も：朝日新聞デジタル

対象となるのは、扶養する子どもが3人以上いる世帯の子で、所得制限はない。例えば3人きょうだいで、第1子と第2子が大学に在籍していれば、2人とも対象となる。ただ、第1子が卒業後に扶養を外れると、扶養する子どもが2人となるため、第2子と第3子は対象外となる。

大学の場合、授業料免除の上限は、国公立が標準額となる約54万円、私立は約70万円。私立は学校ごとに授業料が大きく違うため、私立大学の平均授業料（2021年度約93万円）と国立大学の授業料の差額の半分ほどを標準額に上乗せした額が支援対象となるという。入学金の上限は、国公立大が標準額の約28万円、私立大が平均的な入学金の額である約26万円となる。

出典：www.asahicom.jp

[2. 匿名]

>>1
なんか絵おもしろいね

[3. 匿名]

もうこんな荒れトピばかりうんざり

[4. 匿名]

小さい子供3人いるから正直めちゃくちゃ嬉しい笑

[5. 匿名]

セックスしてたくさん子供作ってお金貰える無償化するシステムはやめて

[6. 匿名]

夜の前に何年後かに廃止になりそう

[7. 匿名]

なんで他人の子に税金払って自分の子は無償化対象外やねん　あほかて

[8. 匿名]

高校生の扶養控除、減額しないで欲しい😢

[9. 匿名]

そんなことだろうと思った

[10. 匿名]

独身は海外に避難しよ

[11. 匿名]

よくもこんな意味のわからないことを考えつくなあ。

[12. 匿名]

穴だらけ

[13. 匿名]

第一子が高校卒業後すぐに就職したら残り2人は無償にならないよね？

[14. 匿名]

もともと3人目どうするか旦那と悩んでたところだから、ほんとに無償化なるんならあと1人作ろうかなと思う。

[15. 匿名]

>>4
大学に行くならの話だけどな

[16. 匿名]

よく意味がわからん

[17. 匿名]

>>7
3人産んでないから

[18. 匿名]

結局こうなったの？

[19. 匿名]

やっと所得制限なしですね
累進課税で苦しめられた層こそ、子どもを増やしてほしい

[20. 匿名]

やっぱまたその数え方なんか…
対象者めちゃくちゃ限られるんじゃない？
年子でも一人外れたら対象外だし三つ子とか？

[21. 匿名]

子供3人以上いる夫婦絶対に性欲強い
セックス好きだよそういう人

[22. 匿名]

結局maxでも費用負担してもらえるのは2人か。
でも何もないよりはマシだからいい政策だと思う。

[23. 匿名]

そして皆が大学行く又は受かるとは限らない
つまり全国民の数パーセントに限った恩恵だよね

[24. 匿名]

3人とも丸々無償化を得られる人はレアだね
4年のうちに3人ともいなきゃいけないか、1番上が大学院行くか？

[25. 匿名]

>>16
大学生以下が3人いる間だけってこと

[26. 匿名]

>>14
ブスとバカの遺伝子の子供いらんいらん

[27. 匿名]

国立大学だけにしてくれー
Fランに金が流れるのが無理
何百万って税金かかるのに、大学値上げしそうじゃん

[28. 匿名]

要はほぼ一番上の子だけってことね！
今既に３人いるところは嬉しいだろうな

[29. 匿名]

全ての子どもの高校無償化ならまだ納得いくけど、大学は贅沢品だから無償化にする意味が分からない。

[30. 匿名]

>>26
笑った笑

[31. 匿名]

やっぱり色々条件付きだよね
一番上が扶養から外れたらだめなら、二人目三人目無料にはならない家庭がほとんどなんじゃない？
それで「多子世帯は大学無償化」とか大々的に打ち出さないでほしい

[32. 匿名]

長子が現役なら対象外だけど１年浪人したら3人で年間500万浮く、みたいな歪みは出ないの？年齢制限あり？

[33. 匿名]

>>13
そういうことだね

[34. 匿名]

>>1
これ少子化対策になんの？今困ってんのに、18年後のこと言われて、子供産もうとは思わないでしょ。

[35. 匿名]

>>14
上限見た？めちゃくちゃ安いよ

[36. 匿名]

難民の時代だ

[37. 匿名]

扱いに差をつけて国民同士で争わすのは有効だ

[38. 匿名]

>>24
大学院も対象なら3番目も無償になるなうちは

[39. 匿名]

三年生二年生一年生の年子なら二年間全員貰えるの？！
近所の金持ちがそうなるわ
うちは、一人目が卒業して就職、扶養外れるから対象外だわ
ど庶民三兄弟なのに！

[40. 匿名]

じゃあ下の子は無償化じゃないから通わせないってなって今度は兄弟格差感が生まれますね

[41. 匿名]

>>5
国家の維持のためには日本人の数が必要だからね。仕方ないよ。

[42. 匿名]

>>23
アホでも行ける大学なんてたくさん存在するんですわ

[43. 匿名]

国にとって子供は最大の財産になると思うから大学は全員無料でいいと思うけど、もう少し大学に行く人数は減らした方がいいと思う。

[44. 匿名]

>>7
成人以降の教育に税金注ぎ込まないといけないの理不尽

[45. 匿名]

自分のガキの大学費用すら払えないで他人が納めた税金で大学に行かせて貰うってやばーい

[46. 匿名]

>>14
後に廃止されたり改悪されたらどうすんのwこんな理由で産むやつ何も考えてなさそう〜

[47. 匿名]

[48. 匿名]

>>39
高卒ってこと？

[49. 匿名]

私立医学部が無料だと思っていた人達、涙目

[50. 匿名]

>>7
頭いい子ならいいけど、Fランに行くような子に税金使いたくない。

[51. 匿名]

年が離れてたら意味ないのね
これ見て3人目産もうってなる？疑問

[52. 匿名]

>>13
だからFラン大学支援策と言われるんだね

[53. 匿名]

>>14
今子供作った所で18年後にこの制度があるか分からんで？
　

[54. 匿名]

>>29
大阪の高校無償化、公立大学無償化が1番パーフェクトな子育て支援。

[55. 匿名]

4人子供いて、結構家計も頑張ってるところです。
こういう子供に価値を置いてくれる政治は評価する。
子供産まない、産めない人、文句言うのはやめてほしい。子供がこの日本において最大の価値だから。

[56. 匿名]

>>53
それな？

[57. 匿名]

子供3人なら女→男→女がいい

[58. 匿名]

いろいろ考えてくれなくていいからどれか一つでも税金下げてくれればいいのに。

[59. 匿名]

もし一番上の子が高卒で就職したり大卒でも下の子と歳離れてたら対象外になり得る、ってこと？

[60. 匿名]

第一子と第ニ子が4歳差以上なら対象は第一子だけか。結局子2人と変わらないね…

[61. 匿名]

>>34
若い人がもっと結婚できるように減税しろよて思うわ。手取り少ないのにどうやって結婚しろと(笑)

[62. 匿名]

>>7
ですね
かなりの額を納税しているのに子ども手当が貰えなかった不思議。

[63. 匿名]

私いま二人。本当に無償化なるならもう一人産みたいな
学費のこと考えなくて済むなら少しは気も楽だな
学費考えて二人で終わりかなと考えてたし

[64. 匿名]

うーん。
ビミョーだなー

[65. 匿名]

上限70万でも、三兄弟で一番上が医歯薬系の6年検討してる家ならでかいね。

[66. 匿名]

安倍さんなら絶対こんな政策していない。

[67. 匿名]

今一人っ子で、2人目迷ってた30代。一人っ子で決定します。

[68. 匿名]

>>40
下の子だけ400万借金背負うのね

[69. 匿名]

この制度に賛成かどうかは別として、少子化対策は最優先でやらなきゃいけないことをわかってない人が多いよね。
毎年80万人ぐらい日本人減ってるんだよw笑えるでしょw

[70. 匿名]

>>57
うちだ
かなり良いよみんな仲良し

[71. 匿名]

>>28
ガルの毒親トピに
1番上の兄貴は私立大学を無償化だから
出してもらえたのに
私と下のきょうだいは私立は反対された　
とか書き込む人出そう…

[72. 匿名]

>>55
煽ってんな〜

[73. 匿名]

うちは選択一人っ子だけど、三人子供いたらこのくらいの支援があってもいいと思う。。

身体の大変さ
時間の無さ
自由の無さ
育児の長さ
送迎の大変さ

三人以上育児なんて絶対したくないもの

[74. 匿名]

２０２４年に第１子が大学卒業する家は本当に何も恩恵ないってことか。
一年差があるたけで、凄い差が生まれるこの制度不公平過ぎる。
同じ人が何人も産まなくたって、沢山の人が一人でも産んでくれた方がいいと思うけど。沢山子供がいるから優遇じゃなくて、これから子育てをするすべての人に平等に恩恵がある制度を作って欲しかった。　　　

[75. 匿名]

医学部でも全額無償にすると思ったからちゃんと上限設けてそこは良かった
あとは養子縁組の悪用をどう防ぐかだね

[76. 匿名]

>>46
同意

[77. 匿名]

>>1
これやるなら
海外みたいに義務教育に留年や落第制度作るべき
知能の低い子供に、とりあえず大卒って肩書き与えて無駄な時間過ごさせる意味はなんなんだ

[78. 匿名]

>>63
3人目可愛いよー
孫を見る気持ちでお世話できる。是非、3人目頑張ろうよ

[79. 匿名]

>>4
なんでこんなにマイナス？

[80. 匿名]

>>48
いいえ、
大学を卒業し、扶養から外れると
二人兄弟という認識になる
＝対象外

[81. 匿名]

>>63
一番下の子は学費無償にならないのよ？

[82. 匿名]

えっ？長男が就職してても3人兄弟として無償化だと思ってた。ちなみに私立大学無償化の流れに乗ると、国公立の偏差値下がりまくりますね。地方に残る人いなくなるんじゃないでしょうか。これはこれでどうなのかな。私立無償化っておかしくないですか？（無理して国立卒の自分の個人的な意見）

[83. 匿名]

知り合いのところ3人年子で産んでるから大勝利だねw
そんなにお金なくて大学なんて行かせなくていっかーみたいな感じで産んだようだけど、年子3人だと第三子2年目まではカバーされるってことよね。

[84. 匿名]

>>4
嬉しいよね。正直な意見だろうにマイナスつけられる脳なんでだろうね。
うちは2人だから素直に羨ましい。

[85. 匿名]

第一子計画留年させるとか、養子縁組するとか増えそう…

[86. 匿名]

大学側が授業料以外の色んな名目で今まで以上にお金取っていきそう

[87. 匿名]

上の子の分も含めて3人分無償と考えるとモヤモヤするから、3人目産んだ人に報奨金900万円と思うことにした
いまひとりっ子で、900万円貰えるからあと2人産むか？って聞かれたら産まないし
産める人が沢山産んでくれてありがたいわー

ただ税金でFラン延命とか、偽装含む養子はどうするのとか、偏差値への影響とか気になることは他にも沢山あるけど…

[88. 匿名]

>>1
第一子を全額免除、第二子を7割免除、第三子以降から普通にした方が子供増えると思う

[89. 匿名]

>>25
歳が近い子供4人いたら全員無料て事？

[90. 匿名]

東京貧困女子みたけど、目標もなく奨学金で大学行って、初任給17万の正社員の内定出たけどそれじゃ奨学金返せないからって風俗堕ちした人とかいて
大学以前の問題として、微妙に障害？ある気もするし、そんなののために税金使われるとか納得いかないな

[91. 匿名]

つまりこれって3人目が支援対象というよりは長男長女が支援の対象となる場合が多いってことだよね。年子でもない限り3人全員支援対象にはならんな。

[92. 匿名]

>>21
それはそうでしょ。交渉なしでは出来んのだから

[93. 匿名]

形だけ養子を取る人が増えそう。
でも少子化対策なら、養子で子供の数増やしてもダメだよね。

[94. 匿名]

もーさぁ
文句あるならデモくらい起こせ
出来んのなら日本出てくしかない

[95. 匿名]

>>14
やめとけやめとけ
そんな無償化あてにするなら今の2人しっかり育てた方がよっぽどマシよ

[96. 匿名]

>>1
え、決まったの？

[97. 匿名]

三つ子、年子が一番いいってことか。

[98. 匿名]

>>14
このコメント前も見たんだがw
なんなの？さくらなの？
今から20年近くこの政策が維持されてると見越すとか頭悪すぎる気が…

[99. 匿名]

我が家、小3と年中なんだけど3人目産んだとしてもそもそも対象外だった。
普通に考えて3人年子じゃなきゃこの支援は意味ないよな

[100. 匿名]

いやいや、長子が扶養かどうかって関係あるか？３人以上対象と言うならば、３人目までが無償にならなきゃ政策の意味がわからない。

[101. 匿名]

>>51
第一子と第三子って4歳以上離れてること多いし第一子が卒業したら残り２人の学費発生するから想ったほど得じゃないね
第一子だけの特典になりそう

[102. 匿名]

>>5
やるのなら地頭が普通以上の人がやってほしい

[103. 匿名]

>>5　富国強兵制度の復活
日本国がどんどんダメ国家に成り下がってきているね

[104. 匿名]

上が障害児なんだけど、、、
進学は難しいの。

下2人は対象外？

[105. 匿名]

>>5
アホみたいなコメントにプラスつけるなよ

[106. 匿名]

>>69
これから生まれる子から適用されるなら少子化対策になったんだよ。

[107. 匿名]

>>46
まあその時はその時かな。
というか世帯年収制限あるのかあ。
これ多分将来的に越しちゃうからそっちの心配の方がある

[108. 匿名]

>>88
追加
これは一人っ子でも対象ね

[109. 匿名]

不平等だよねやっぱり歪みで妬みの事件多くなりそう

[110. 匿名]

>>89
下の子のは有料よ

[111. 匿名]

浪人して3人同時に大学生になった場合もこの制度は適用される？
もし出来るならわざと浪人する人も出てくるだろうね。

[112. 匿名]

>>1
ややこしい。シンプルに第三子から対象にすれば良い。

[113. 匿名]

３人いても３人がみんな年の差兄弟だったら意味ないのね…

[114. 匿名]

>>7
そんなん言ったら、独身は知らぬ子に税金払ってますが？
対象外になったもんは仕方ない。

[115. 匿名]

いとこと合わせて３人になるから、苗字も変わらないし、形だけ子供をいとこの兄弟として戸籍上養子に出す
なんてことも起きそう。

[116. 匿名]

>>54
大阪公立大学無償化なんだ？
まじで大阪の政策たたいてたけど1番いい案だよね

[117. 匿名]

>>69
そもそも少子化対策なんて必要ないんだけどね
高齢化が問題だから高齢者の自己負担率上げれば自然とバランス取れるようになる

[118. 匿名]

>>1
当初聞いてた金額から比べて、かなり微々たるものだね。この金額払えないなら、何人も子供産むなよって思っちゃう。
そして、頑張って国立入った人より、Fラン私立に入った方が恩恵受けるなんて、ふざけてるね。

[119. 匿名]

>>26
子供産んでない雑魚女が文句言うな🤣

[120. 匿名]

>>101
きょうだい格差が生まれそう。

[121. 匿名]

>>32
一人4年間とかの縛りもないのかね？

[122. 匿名]

>>16
それが目的なんじゃない？

[123. 匿名]

4年以内に3人？
2歳半ずつってこと？

[124. 匿名]

子供3人の家庭で、上の子が高卒だった場合は下の子は無償化対象外ってこと？
先のことなんてわからないのに、無償化に条件色々ついてるとなるとなぁ…

[125. 匿名]

>>71
でも今後絶対そういうパターンの家庭出てくると思う！

[126. 匿名]

>>7
独身者は他人の子に税金払ってるだけの現状はどうお思いで？？

[127. 匿名]

3人産んでも対象外になる家庭があるから意味ないよね
不平等すぎる政策なんだよ

年子で産んでも長子が社会になったら、その瞬間2、3人目は対象外だから結局大学費用かじゃってくるんだもん

なーんにも考えてない人間の政策だよ
そんな年子でポンポン子供産んだら母親の身体ボロボロになるわ

[128. 匿名]

第一報だけだと食いつく人も居そうだったけど、内容はやっぱり期待できるほどのものじゃない感…

[129. 匿名]

>>1
第一子と第二子浪人させてみんな一緒に入学させればいいじゃん

[130. 匿名]

コレ　今まで返済してた人も対象にしてあげて欲しい

[131. 匿名]

義務教育じゃないのにおかしいわ。

[132. 匿名]

>>21
童貞、はしゃぎ過ぎだろ

[133. 匿名]

>>20
そりゃ全員受けたら国破産するわ

[134. 匿名]

>>57
私その末っ子よ

[135. 匿名]

>>100
多分、よくニュース見ない人はそう思ってると思う

[136. 匿名]

>>96
まだじゃない？

[137. 匿名]

馬鹿な子の大学なんて失くしてしまえばいい
偏差値で区切って

[138. 匿名]

>>114
全然ちがうよ　独身は育児の大変さも時間の制限もないじゃん　子育て層は不満出て当たり前だよ

[139. 匿名]

早生まれと遅生まれのトータル格差問題はどうなったんだっけ？
満年齢じゃなくて年度末で切るから後半になるほど貰える額が減るやつ

[140. 匿名]

>>59
現役学生が3人いないと

[141. 匿名]

>>1
双子プラス年子、もしくは三つ子が一番もらえるパターか。
なかなかそんな家庭ないですよね。

結局4年間無料になるのは第一子のみ。
第一子と離れてたら、第二子から全くもらえない。

いつまで続くかわからないし、これで少子化対策と言われても。

[142. 匿名]

>>7
マジでね。
その分自分の子の学費に充てたいわ。

[143. 匿名]

考える事が本当異次元でうんざりするわ
おじいちゃん達にはもう無理だよ！
本気で少子化について考えるなんて無理！

[144. 匿名]

>>126
子どもは社会で育てるものだからね。
助け合いの心を持てる独身は素晴らしい。

[145. 匿名]

>>117
無理ですよ。国は老人や貧乏人を切り捨てることが出来ないから。

[146. 匿名]

>>115
そういうことも可能になっちゃうよね？
やばくね？

[147. 匿名]

>>129
貧乏より毒親で草

[148. 匿名]

>>129
そっか、そんな人も出てくるかもね。

[149. 匿名]

>>101
うち2人しかいないけど4つ離れてるわ

[150. 匿名]

>>126
子供は将来納税者になるんだからお互い様じゃない？

[151. 匿名]

急に言い出して急に決めようとしてるよね
政策の内容的に2025年からスタート出来るほど話し合いが詰められる制度じゃないでしょ
バカなの？バカなんだよね岸田は
てか令和最大の汚職事件の渦中で何やってんのと笑うわw

[152. 匿名]

>>36
難民は全員が国外退去。○○○とか☓含め日本にきてる時点で難民じゃない。
帰化したなら踏み絵させて。それに近いことさせる国あるし、帰化するくらい日本が好きなら問題ないはず。
不法滞在みつけたら懸賞金だしてくれたらみんな通報するよ。生保や偽装離婚偽装結婚も。

[153. 匿名]

要するに上の子が進学する気がないなら全部おじゃんですな。

[154. 匿名]

>>125
確実に出るでしょ

[155. 匿名]

>>102
自頭いい人がやりたがらない仕事の働き手もいるから・・・。

[156. 匿名]

>>43
ほんとに？
偏差値30から40くらいの大学行くようなやつにまで税金投入する意味あるのか？
私はまず補助するに値する大学かどうかの基準は設けるべきだと思う
少なくとも偏差値低すぎるところはダメだろ…

[157. 匿名]

>>62
高校無償化も対象外よ
あほらし

[158. 匿名]

>>1
独身の人が少子化対策のバラマキ批判すると、少子化なんだからいーじゃん、いーじゃんみたいな感じだったのに
子供3人の人しか無償化しませんと言われると急にやる気なくなったとか言って批判に回る人達…

[159. 匿名]

>>1
やっぱり若い世代に向けての政策やね
支持しますよ〜！

[160. 匿名]

>>4
大学生になるまでこの制度残ってるかな...

[161. 匿名]

>>4
この制度、その頃には無くなってると思うわ

[162. 匿名]

バカな長男は大学行けて、賢い三男は大学行けなかったりするケースも出てくるのかな

[163. 匿名]

>>121
留年系？

[164. 匿名]

今の子達はいーよねー
年収380万以下で、給付型奨学金年間90万も出るんでしょ
そりゃ旦那さん臨職+奥さんパートしかしないわけだよ…

[165. 匿名]

大学って勉強するために行くとこなんだから、日東駒専未満の大学にはいる子の進学費用って、嗜好品とおんなじだよ。その子が大学に入ることがその子の将来のため、なんじゃなくて、その子の将来のために入るわけ。
なんで嗜好品にお金払ってあげるんだろう。日東駒専未満なら、高卒で手に職つけたほうがいいよ。
なんでも海外を見習えとは言いたくないけど、ヨーロッパは勉強できないなら、高校から職業訓練校に行く人が多いのに、なんで勉強できないのに、いつまでも勉強するための学校に行くの？向いてないことは早くやめさせてあげたほうが本人のためだよ

[166. 匿名]

>>85
そんな年１００万の為に養子？で、2年後とか里子に出すの？

[167. 匿名]

>>5
マイナス多くないか？

[168. 匿名]

>>21
中学生男子レベルだな…

[169. 匿名]

>>88
ほんとこれ！

[170. 匿名]

>>38
大学院は、今のところ無償の対象じゃないから実費じゃないかな？

[171. 匿名]

>>144
子どもは社会で育てるものなのに自分の子供が対象外だと発狂するの草

[172. 匿名]

>>69
2年後にこの制度始めて、今から産む人がどれだけいるかだね
今から3人目ってことはまあ上の子大きくて10歳くらい？でしょ
2年後に大学行く子がいる親が更に追加で産むなんて普通無理だから
少なくとも6年ほどは制度が続かないと恩恵ないわけよね
自民党だって信頼ボロボロ、財源はどこ？増税待ったなし？な状況でこの制度が長年守られることを信じて産むか？って話よ

[173. 匿名]

無償化じゃなくて補助金でしかないな

[174. 匿名]

>>88
それなら1子で満足しちゃうじゃない

[175. 匿名]

>>126
まぁ他人の子供に年金払ってもらうんだし。

[176. 匿名]

>>5
できない人が僻むのやめて。

[177. 匿名]

>>85
たかだか年70万程度で？
めちゃめちゃ貧乏でウケる

[178. 匿名]

>>156
横だけど子供の数が増えて大学行く子も増えたら必然的にボーダーフリーはなくなるかと
芦屋大は別だけどさ

[179. 匿名]

>>13
それと、一番上が大学卒業しても残り２人無償にならない

[180. 匿名]

高校の無償化も義務教育じゃないのにって
思ってるのに大学も無償化って。
保護者も大学費用ためてるし、それで足らないなら奨学金借りればよい

[181. 匿名]

>>117
生活保護も増えてるよ

[182. 匿名]

>>13
第二子が高卒で就職すると第一子大学生も対象外になるの？

[183. 匿名]

>>58
本当。考えた挙句にこの案だったらシンプルな方法でいいよ。

[184. 匿名]

三つ子、おめでとう

[185. 匿名]

>>99
ん？上の子が大学行くなら対象になるんじゃない？

[186. 匿名]

該当者が狭められてるものに税金使う意味って？
第一子が大学行かず扶養外れたらこれといったメリットないんだけど
Fラン救済以外に理由がない

[187. 匿名]

そもそも2025年度からっておかしいだろ笑
今高校生や大学生の子がいる世帯って3人目産めんの？笑
愚策だけどどうしてもやりたいなら10年後とかでいいのに最初に提案した人バカなの？
あとこの愚策だと子供2人の世帯が一番金かかるから大体が1人か3人にするわけで、平均だと結局今の2人が多くなるのと変わんないわけ笑
むしろ私は一人っ子が増えると見てるよ！
まともな人与党にいないの？

[188. 匿名]

>>13
3人子供いて第一子が高卒就職とか即結婚とかして扶養抜けたら下の子達も恩恵なしってことだよね？
長子は進学しないといけない無言の圧力かかりそう。

[189. 匿名]

子供が3人だけど、大4、大1、中2。
あーあ、少し期待してたんだけどな。
やっぱりね。

[190. 匿名]

1人目と2人目の間空いてたら終わるな

[191. 匿名]

>>166
養子縁組の意味分かってる？
赤ちゃんを受け入れて育てることだけじゃないよ

[192. 匿名]

>>50
返還不要の奨学金みたいにして、
年収や成績でふるいにかけてほしい。

大卒の肩書だけ欲しいなら、
自腹を切れと。

[193. 匿名]

>>99
上の子だけは無償になるよ

[194. 匿名]

まじで岸田禍辛い
増税か海外と低所得者へのばら撒きしかしてなくない？
早く終われ
辛いよ

[195. 匿名]

今上の２人が6年生と4年生でこの機会に3人目を産もうとしても意味ないってこと？

[196. 匿名]

>>24>>38
前のトピでも出てたけど、222歳以下の扶養している子が3人以上の多子世帯だから院とか留年はダメなんじゃない？

[197. 匿名]

>>104
あ、なんか可哀想。

[198. 匿名]

>>32
それなら今回の入試は浪人してもらいたいね

[199. 匿名]

>>43
専門の方がよくない？2,3年で社会でてくれるよ
全入のＦランなんて専門より価値ないでしょ

[200. 匿名]

>>138
1人や2人育てるより、3人育てる方が大変なんだから仕方ないのでは？
子育て世帯って「お互い様」って言葉好きだよね、それで独身とかに兼業の仕事のフォローを任せてる。

より、大変な人をフォローしてあげるのが人の心と言う奴なんでしょ？

[201. 匿名]

>>104
年の差によるけどそうね

[202. 匿名]

>>196
自己レス。
222歳→22歳以下

[203. 匿名]

>>54
シンプルにこれでいいじゃん
公立で頭良ければ学費無料なら全然いいよ
今回はFラン支援が透けて見えるから腹立つんだわ

[204. 匿名]

介護保険と同じで今後どんどん徴収額を増やしていくんだからこの政策が無くなることはないでしょ

[205. 匿名]

そもそも4つずつ離れてたら対象外て事よね？

[206. 匿名]

念のため確認したいんだけど、遊び呆けて留年するアホにはお金出さないで欲しい。

[207. 匿名]

大学なんて金無きゃ無理に通わなくて結構な贅沢山なのに何でそんな義務でもない教育が無料になるのさ

[208. 匿名]

>>147
そんな親も出てきそうじゃない？

[209. 匿名]

>>104
対象外だね
どんまい

[210. 匿名]

>>5
この政策が良いとは思わないけど、結局こういう捉え方をする人がいる以上、思い切った少子化対策を進めるのは至難だね

[211. 匿名]

4人年子なら全員無料て事？

[212. 匿名]

>>124
無償になりたいなら離婚して非課税になるしかないよ

[213. 匿名]

>>4
私も3人居るから良かった

[214. 匿名]

>>187
もう産む予定がない世帯に税金使って少子化対策ですって意味不明だよね
受験人数減ってるFラン大学に金流したいだけ

[215. 匿名]

>>1
第一子が６年制で下と差がなければ恩恵かなり受けられるね。

[216. 匿名]

借りたものは踏み倒せ、高いものは人の金で買え。
計画立てずに金は天から降ってくる

ってことね？
真面目に働くのやめよ、バカバカしい！！

[217. 匿名]

縁起でもないけど、途中で子ども1人死んだらどうなるの。
もちろん、あらゆるケースを想定してるんだよね。

[218. 匿名]

>>26
自分がそうだから子供産まないんか？

[219. 匿名]

>>1
公務員になれば些細なことは気にしなくてもいいですよ
このような手当の所得制限はすべて公務員の年収を基準に決まるのが相場です
公務員は100%受けれて、公務員より稼ぐ人は除外する
日本は公務員最強国家なのですから
新卒大卒ならこの表よりずっと高い平均年収を享受できます

[220. 匿名]

ある一定レベルの学力の人限定にしてほしいものだな
馬鹿に税金使われたくない

[221. 匿名]

>>182
三人兄弟ならそうだね
同時に大学生以下を扶養だから

[222. 匿名]

>>11
わかりやすく第3子以降は授業料タダです！てしたほうが行政の事務処理も簡素化して良さそうなのに世の中そうじゃないんだよね

[223. 匿名]

>>145
だからダメなんだよね
まぁ年寄りしか国会にはいないもんな

[224. 匿名]

>>182
最初は対象でも途中から対象外になるってことかな？

[225. 匿名]

>>85
4月1日生まれは留年出来るよ

[226. 匿名]

国公立でいう54万て、４年間で54万てこと？
毎年54万なの？

[227. 匿名]

>>211
第一子と第二子が扶養外れた時点で第三子、四子は無償ではなくなる

[228. 匿名]

>>112
私もそう思う。
２人から３人産んでもらいたいって思うなら、三人目は年齢が離れてても大学は全額補助&三人目のみ高校、病院代は18歳まで全額補助とかにすれば、２人親が三人目考えないかな

[229. 匿名]

>>5
正直それだけならまだいいけど、養子縁組で不正が横行するよ

[230. 匿名]

>>146
横だけど、
もし養子可能なら、
うちの子2人の差が５年空いてるから、その隙間を縫うように兄夫婦の子供が2人いるから、どっちかの戸籍にみんなまとめて兄弟になるように入れたら、
うちの1番下の子も大学無償の対象になれる。
無償というか、上限ありの補助だけど。

[231. 匿名]

>>177
パート代約6万円月々浮くねぇ

[232. 匿名]

>>62
横だけど同じ。バカらしいよね。

[233. 匿名]

>>8
え？別にいいじゃん大学に使えば大卒

[234. 匿名]

>>164
>今の子達はいーよねー

おいくつですか？

[235. 匿名]

>>133
3人目から無償とかにしとけば良かったのに
それすらも出したくないから制限したのか

[236. 匿名]

>>24
６年制の医歯薬系なら結構でかくない？

[237. 匿名]

>>127
2歳差で3人いたら毎年毎年、修学旅行、中学入学、高校入学と大金がかかるのは事実だから助かるけどね

[238. 匿名]

>>129
予備校の費用もかかるし、他の子よりも働きに出るのも遅いし、恩恵は受けるけど、損してる気が。

[239. 匿名]

まだ細部までしっかり決まったわけでもないのになんで支援金毎月５００円とか言ってんの？

[240. 匿名]

児童手当も最初は第三子6万とか言ってたのに蓋を開けりゃ子供の数え方ゴミな上に3万だからね

[241. 匿名]

>>193
>>185

三人全員をできるだけタダで大卒にさせたいんでしょ

[242. 匿名]

>>228
頭いいなぁ。
岸田さんとその周りの皆さんより。

[243. 匿名]

イエーイ

[244. 匿名]

>>226
毎年でしょ

[245. 匿名]

>>85
>留年や出席率が低い場合などは対象から外れる可能性がある。

留年はだめかも

[246. 匿名]

>>20
三つ子最強

[247. 匿名]

>>126
私達も他人の税金で教育受けてきたからね、それは順番だとして。
こういう税金の使われ方は嫌だね。

[248. 匿名]

>>196
出席日数考慮ってあったから留年はダメだろうね

[249. 匿名]

留年とか中退は返還してほしい。

[250. 匿名]

>>20
最初みんな3人全員無償化って言ってたけど全然違ったねw

[251. 匿名]

>>222
死産とか幼少期に一人目亡くなってたら第二子第三子の二人きょうだいも有り得ちゃうからだと思う

[252. 匿名]

>>112
できるだけ払いたくないんじゃね

[253. 匿名]

もっと幼児期〜義務教育中の課題解決に力注いでほしいわ…
成人向けなら高卒の就職受け入れ強化くらいか
大学行くのは成人なんだから自己解決しろって
お金ないのにどうしても行きたいなら死ぬほど勉強して特待生取ればいい

[254. 匿名]

目的はFラン救済

[255. 匿名]

多子世帯も1人っ子や二人兄弟家庭も独身の方もみんな不満がでる政策に感じる。
無償になるようなならないような…。
これから増税だし…。

[256. 匿名]

>>246
全員健常の三つ子が日本にどれだけいるのか微妙だけどね

[257. 匿名]

>>236
それ、一番上が６年いけば、下も長くもらえる。だけど、年齢制限ないの？

[258. 匿名]

>>150
論点そこじゃないよ
他人の子に税金払って自分の子は無償化対象外は納得いかないって話なら他人の子に税金払ってる独身はどうなんだいって話
納得できると思うかい？

[259. 匿名]

>>115
驚くほど悪いこと考えついて罪悪感もない人っているからね…

[260. 匿名]

>>67
それだよね
これ一人っ子政策だわ
どんどん子供が減るわ

[261. 匿名]

>>160
最低でも20年は続けないとね。今から数年以内に生まれる子供が対象にならなかったら少子化対策になってない

[262. 匿名]

>>71
３人産んどいて
一番上は無償化にしてもらってんのに
一番下の子の学費も貯めてやらないとか
毒親の極みでしょ

[263. 匿名]

第一子は大学強制

[264. 匿名]

>>256
そうなのよ

[265. 匿名]

無償化でいいからさ、そのかわり
途中でやめたら全額返金とかルール設けようよ
そういうのないとさ、無料だからとりあえず行くかってなるじゃん

[266. 匿名]

こんな面倒なことにしなくても、どの家庭も3人目以降だけ無償化とかもっと単純にすればいいのにね
扶養外れたら対象外ってことは1人目2人目産んで、やっぱり3人目って何年か経って思っても意味ないよね
政治家はどうしてこれが少子化対策になると思ってるんだろう

[267. 匿名]

>>1
大学の学費免除して貧乏人のFラン学生増やすくらいなら、国公立大学の研究室に配分しろよ
国内の若者に配りたいなら留学生へのバラマキをやめて、そのお金でやればいいじゃん

[268. 匿名]

>>51
3月末に生まれる予定が、4月2日とかなったらちょっとの差で最悪とかになりそう

[269. 匿名]

>>28
1番上は浪人してもいいけど、2番目３番目は浪人しないでほしい…ってなっちゃうねw

うちは2歳差で2人いて、急いで産んだら3人目は上と5歳差

1人目の4年間、2人目の2年間、が無償化対象で、2人だけだと8年の学費が、3人だと6年分になるってことかな。

2人でも3人でも学費に差があまりないならもう1人産んでもいいかも。

[270. 匿名]

>>11
子供のことを考えてるんじゃなくて、いかに大学に金をばらまくかを先に考えてるからだよ
なんせFラン大は天下りの宝庫だからね
後付けでどうやったらそれっぽく国民のため風にできるかな、って考えるからわけわかんないことになる

[271. 匿名]

やっぱりね
こんなん、当てはまる人ほぼいないじゃん
そんだったら高校無償化しろよ

[272. 匿名]

>>263
そういうこと

[273. 匿名]

>>230
少子化対策なんだから、基本ダメそうだけど、
でも養子はダメとか、法律上実施扱いの特別養子縁組？してたら、法律違反になりそうじゃない？

[274. 匿名]

>>168
大人もそう思うよ、貧乏なのに子供だけたくさん作った大家族見てると

[275. 匿名]

頭良くてもお金なくて進学できなかった子が大学行ける代わりに、あんまり頭良くないいいところの子は落ちるような…

[276. 匿名]

>>257
まあいずれ出来るだろうね
年齢制限所得制限等々

[277. 匿名]

もうすぐ卒業や卒業して数年、私大に通わせていた多子世帯の親御さん、奨学金で行った人、めっちゃくちゃやるせないだろうな

運が悪いじゃ片付けられないほど虚しいだろうな

消費財１０%実施の時よりも個人間で気持ちが違うと思う

[278. 匿名]

>>226
年間

[279. 匿名]

>>250
めちゃくちゃお得ではなかったね。
それでも助かると思うけど。

[280. 匿名]

>>11
ほんとややこしい

[281. 匿名]

やっぱりこういうセコイことするよね
これで3人目産もうってならないよ
喜ぶのは既に3人いる家庭だけだな

[282. 匿名]

>>4
うちも3人だけどあと十数年後にどうなってるかも分からないし結局子供達に負担がいくわけだし微妙

[283. 匿名]

今更

[284. 匿名]

>>272
第一子が大学行きたくない子、または行けない子だったらどうなるの？？？

[285. 匿名]

>>271
高校は
東京都大阪福岡あたりと他の都道府県や国も所得制限あるけど、始まってるからねえ

[286. 匿名]

>>67
そう考える世帯も増えそう
2人子供持つのが一番損みたいな政策だもんね

[287. 匿名]

>>272
勉強してなかった子もいかなきゃだし、Fラン救済ってことだね。

[288. 匿名]

大学の学費は、偏差値65以上の人だけ無償でいい。
馬鹿でもアホでも無償なんておかしい。
それで在学中遊び倒すやついるんだよ？

成績も出席率も一定を超えなければ支援無しでいい。

[289. 匿名]

>>284
該当しなくなるってことじゃない？

[290. 匿名]

これ一番イライラするのは2025年から大学生になる対象外の親だろうな。理系だったら尚更。

[291. 匿名]

>>277
何事も自分に得がない政策には反対するもんだよ
ガルちゃん見てればよく分かる

[292. 匿名]

一旦世間を目を無償化に引きつけ、裏金問題が解決したはお金がかかることは廃止の流れですね。

[293. 匿名]

長子はこれで大学に行けるとして、残りの二人も一番上が大学いったんだから俺らもいきてーって言い出して、高卒の予定だったのに国立は無理だから私大になって余計金かかりそうで草。

あと、もうフリーターしてた一番上が大学に入り直しても適用なのかな？？
社会人から大学生になる的な

[294. 匿名]

どっちにしろこんな杜撰な政策が18年後まで続いてるとは思えない。喜ぶのは今中高生の親だけだよね。新たに生まれないと何の対策にもならないんだよ。

[295. 匿名]

だろうね。
子ども３人いるけど、やっぱりうちは当てはまらない。

[296. 匿名]

>>104
専門や短大もダメかな？

[297. 匿名]

>>198
浪人5年なんかもしかしたらあり得るかもよ

[298. 匿名]

>>1
その前にＦラン大学は全部壊滅させろ
亜細亜とか国士舘とか東海とか帝京とかのゴミ大学はいらないだろ

[299. 匿名]

>>284
無理矢理にでも行かせるんじゃないの？

[300. 匿名]

>>88
増えるわけないじゃん。二子までで止まるわ
第三子産まないと人口増えないんだっつーの。

[301. 匿名]

>>286
高校無償化なら大丈夫

[302. 匿名]

>>27
大学としても競争がなくなるから無駄に値段上げそうですよね。
するなら国立にして成績優秀者のみってしてくれればいいのに。

[303. 匿名]

これが最終決定？

[304. 匿名]

やっぱりそうなると思った。無条件で3人なわけないよねｗ
一番上は無償になるケースが多いのかな。まぁそれでも助かるは助かるよ

[305. 匿名]

1番上の子が大学進んだらその子は4年間対象なんでしょ？
うちはその下が3歳差だからこの子も1年目は対象なわけだろうからそれだけでも充分助かるなー。

政府の全員対象って言い方も悪かったと思うけどみんな文句言い過ぎじゃない

[306. 匿名]

>>31
扶養から外れないようにニートになってもらえば？上には

[307. 匿名]

>>231
よこだけど、そのために子供を浪人させて高校の同級生とは疎遠になって、大学の同級生より年上にさせるんかって話では？
70万ケチるなら予備校なんて行かせられないだろうし、下手すりゃ子供ぐれるよ

[308. 匿名]

>>271
その所得制限なくせって話

[309. 匿名]

一応大学行ってるけどバイト漬けの学生も無料？

[310. 匿名]

>>21
中坊、がるちゃんは楽しいかい？😂

[311. 匿名]

>>290
うちちょうど卒業や。
あほらし

[312. 匿名]

>>7
たしかに！！
なんかぼんやり「やだなー」と思ってたけど、いま明確に「嫌だありえん！」と思った！
うちは二人、たぶん奨学金使うよ…

[313. 匿名]

>>281
３人いるんだけどさ…
上の子高校生、真ん中の子小学生、1番下２歳なんだよね、、、、
上の子しか恩恵受けらんないし、高校生の上の子は大学行かずに舞台俳優になるって言ってる。

[314. 匿名]

大学進学ありきの少子化対策とは。大学や専門の学費がネックだからというのはわかる。でも皆が行く必要はないのに行かないと対策とならない矛盾。
僕は私は高卒で働きたい、という多子世帯の子どももいるだろうにそこは支援なし。

[315. 匿名]

>>1
え、医学部も対象で三人入れれば年間六千万うく！なんて言ってる人いたけど、結局上限あるんだね。

[316. 匿名]

>>27
対象外の人が多いのにこの政策のせいで値上げされたらたまったもんじゃないよ。

[317. 匿名]

>>257
６年制の大学は６年間対象になるって書いてあったから、長子が６年制に行けば年子で下２人4年制なら全員対象だね。

[318. 匿名]

>>2
そんなことより、政治家の裏金や脱税のほうに目を向けて欲しい。そもそも何で捕まらないわけ？国民に税金払わせといて自分等は裏金でぬくぬくかよって。

[319. 匿名]

>>7
子供2人だと数百万、3人居たら無料。意味わからん。

[320. 匿名]

>>284
第一子が障害児の家庭は無理ってことだろうね
こう言っちゃ何だがこの政策って障害児だった場合は将来の納税者でもないから人として数えられない、ノーカウントってメッセージだよね

[321. 匿名]

>>5
これって現在2人子供がいて大学用貯金をコツコツしてる家庭に3人目産みませんか？って政策だと思ってる。児童手当より確実に子供のために使われるよ

[322. 匿名]

複雑すぎて手続きミスや抜け穴がたくさん発生しそう。

[323. 匿名]

>>196
22歳以下ってどこか書いてある？

[324. 匿名]

>>206
留年は打ち切りって見たような気がする。

[325. 匿名]

3人目産めるなら産みたいと思ってたけど2人目が3歳差なのでほぼ1人目の学費MAX280万の支援だけか、、
それなら産休育休時短延長0-2歳の保育園代での収入減少のほうが上回るから全く支援になってない
2人っ子決定です

[326. 匿名]

>>153
無理矢理いれるでしょ

[327. 匿名]

少し年の離れたきょうだい構成になるとダメじゃん

[328. 匿名]

>>290
なんてよその子のために働いて税金払わなあかんねん。必死で働いてきてんから、年金ちゃんとくれんねやろな？

[329. 匿名]

>>252
いつでもそうだけど、予算内でおさまるものしか実行できない。
所得制限かけたり。
今は明らかに出生数少なすぎて日本沈没寸前。保険制度が崩壊するかどうか瀬戸際。最後のチャンス

[330. 匿名]

やってる感だけは出したいという事は伝わってくる。
実際の制度は不平等過ぎてめちゃくちゃ。
敢えて国民同士が争うような状況を作りたいのかな？と勘繰ってしまう。

[331. 匿名]

なんで3人産んで国民増加に貢献したことは確かなのに長子が就職したらなかったことになるんだw
いつ産もうが2人目35万、3人目以降70万補助でいいじゃん
ただし日本国籍の実子に限る、で

[332. 匿名]

>>112
同じ3人育てるのに１子卒業したら対象外はおかしい
保育園も年が離れているから2人目の減額なくて不公平と思った

[333. 匿名]

>>311
横だけど家もよ

[334. 匿名]

結局出生率は上がらず数年間無駄金注ぎ込んだだけで終わりそう。

[335. 匿名]

>>54
大阪の高校無償化は近隣県の家庭に大阪府民の学費を代わりに払わせてるやん。どこがパーフェクトなんよ。

[336. 匿名]

>>228
それ良いね。第三子からは所得関係無しに非課税世帯・低収入世帯と同じ扱いにすれば良い。で、お金が余って仕方ない・生前贈与の使い道にしたいような富豪は辞退すれば良いんだし。

[337. 匿名]

>>71
上限年に70万だよ

[338. 匿名]

>>305
乞食みたいなの多いから仕方ないよ。Xなんかもっと酷いよ。勝手に3人無償になると思い込んでた人がブチ切れてるけどそんな財源無いんだからこんなもんってわかるけどなぁ

[339. 匿名]

仮面浪人、大学編入、浪人とか留学とか色々あるけど、どうなるんだろう
大学院も良いの？
一回社会人になったけど退職して大学入学とかパターンあるし

[340. 匿名]

>>1
第一子と第二子がニートで扶養されてて、第三子が大学行くなら、この第三子は無償化になると言うことでしょうか？？

[341. 匿名]

これ、同じ家庭でも子供によって援助の有無違うと不公平だね。
長男は４年間補助もらって、２人目以降は全く補助なしで奨学金とかになったら兄弟間で格差も起きるし。

[342. 匿名]

>>254
この案だと救済されないと思うよ

[343. 匿名]

>>305
1人分でも助かる人は文句言ってないと思うよ

[344. 匿名]

>>205
一番上の子だけは４００万くらい払わなくて良くなった受けれる恩恵だけ喜べば良いのでは？全く貰えない人もいるのだから

[345. 匿名]

こんな愚策なら3人目だけ無償化にすればいいのに。

[346. 匿名]

年明け解散総選挙にならないかな〜。
自民党には絶対入れない。

[347. 匿名]

お金持ちの子の、こういう支援はしなくていいと思うし、子沢山な低所得家庭の子達は既に意味不明なくらいの支援をされてる

[348. 匿名]

>>306
一番上が大学生じゃないと駄目っぽいけど

[349. 匿名]

多子世帯が憎いわ

[350. 匿名]

仮面浪人、大学編入、浪人とか留学とか色々あるけど、どうなるんだろう
大学院も良いの？
一回社会人になったけど退職して大学入学とかパターンあるし、普通に第3子から無料の方が分かりやすい

[351. 匿名]

年近くないと無理じゃない？
ただ年が近いと小さい頃の育児はかなり大変。。

[352. 匿名]

長子が高卒就職したらアウトなのかな

[353. 匿名]

>>315
現行の制度知っていれば予測はついたよ。前のトピでも現行の制度理解して話す人と、無償化＝支払なし、私大医学部なら何千万無料、と思っている人が混雑していたね

[354. 匿名]

>>285
所得制限あるの何でなんだろうね？
累進課税エグいよ。
どれだけ重税強いるの？
子ども3人いるけど、減税してくれたほうが助かる。

[355. 匿名]

最初から詳細載せて欲しかったわ。
3人とも無償なんて最初にでかいこと言って、やめてほしいそういうの。
だから批判されるんだよ。

[356. 匿名]

>>40
それは家庭内で解決してください。

[357. 匿名]

1人目は大学8年生までやれって事か

[358. 匿名]

定員割れの学校も8割や5割いれば対象なのか。ほんとF欄に税金投入したい理由にしか思えない。

[359. 匿名]

>>7
日本国民なら少しでも少子化が改善されればそれなりに恩恵あるわけだし、もっと広い視点で考えよう。
そうすれば3人もの子どもを産んで、自分たちの生活、娯楽を犠牲にして子どもにお金使ってくれる人たちに感謝という感情が湧いてくるよ。
自分が損する、対象外だから批判するのはやめよう。私も子ども2人だから対象外。

[360. 匿名]

>>50
国立大を無償なり格安にして、私立大学は補助なし。
それで廃れる大学はそもそも必要なし。
大学に無意味に行く位なら、しっかり手に職つけさてあげた方が良い。
そもそも高校私立の無償化も私は反対。

これで国自体の教育関係も良くなるはず。

[361. 匿名]

>>217
通ってる学校名記入するからその場合は適用されないと思う

[362. 匿名]

長子が高卒就職→貰えない
長子が博士課程、多浪→貰える
になるのかな

[363. 匿名]

>>129
長子が22歳以下で扶養してるが条件じゃないの？
浪人した分は得しないんじゃない？

[364. 匿名]

>>1
なんだこりゃ。
法律上の第三子なら上が何歳でも関係なくない？

[365. 匿名]

>>101
第一子と第二子は2、3歳差が多いんじゃない？それなら2人は該当するんでしょ？

[366. 匿名]

こんなのちっとも少子化対策にならないじゃん
たまたまタイミング良かった人だけお金浮いてラッキーだねっていう意味不明な税金無駄遣い

[367. 匿名]

>>1
これは歳の差3人産んだ人が一番気の毒

[368. 匿名]

>>179
一番上がFラン大学院行けばみんな支援対象のままなの？ありえん。

[369. 匿名]

>>284
どうしても無償化望むなら４人目産むしかない

[370. 匿名]

>>338
ぶちギレるのはちょっと？と思う

[371. 匿名]

あれ、知り合いが喜んでたけど、上の子と2人目が4学年差、下2人が年子なので、一番上のお子さんだけが出るのかな。

[372. 匿名]

>>259
でもさ、よく考えれば似たようなこと、昔からやってない？
例えばうちの親なんだけど
家の財産守るために、母は亡くなった元夫の弟と結婚したよ。私の父が、その後から結婚した弟なんだけど。
言っちゃなんだけど、昔から家を守るためにそういうことするのあるから、戸籍上だけ養子で、実際には親子関係変わらず一緒に住むとかあると思う。

[373. 匿名]

こんなややこしいことするなら、無条件で国立無料でいいんじゃないの？

[374. 匿名]

>>307
子供がグレようと奨学金背負わせたら可哀想っていうのがガル民のセオリーでしょ
奨学金がある子とは結婚させないとまで言ってるんだし

[375. 匿名]

>>196
22歳以下が条件なのは600万以下の多子世帯支援策だよ。今回のはまた違うから22歳はまだ発表されてないと思う

[376. 匿名]

>>325
そうそう
2人生んで仕事復帰してる人からするとわざわざまた育休取って居心地悪くして保育園の洗礼と学童の苦労を背負うほどじゃないんだよね〜

[377. 匿名]

>>1
これからの人、年子で頑張って産むのが得だよ

[378. 匿名]

>>284
専門学校とかも対象なので、そちらに行くんじゃないですか？

定員充足率が悪い学校は対象にならないそうですが、詳細は決定後に対策になる学校が発表されるようですね

留年したり、出席率が悪い場合も支援中止になるそうなので、第一子は頑張らないといけませんね

[379. 匿名]

まぁこんなもんだろうと思ったわ。
3人全員無償化される前提で喜んでる人もたくさんいたようだけど、今までの手当の支給の仕方見てればそうはならないのは分かりきってた。

[380. 匿名]

>>88
本当にそれ。1人目を手厚くして、それなら2人目、3人目考えようかな？にしたほうがいいと思う。

[381. 匿名]

>>222
多分だけど3人目の時は子ども一人だから家計負担がないと言う考えなのでは？

[382. 匿名]

>>7
他所の人もあなたの子に税金使われてんじゃね？
あほかって思われてるで

[383. 匿名]

今一人っ子（3歳）だけど、どう頑張っても第三子産んだ頃には上の子と3番目の子の歳の差が5歳以上は確実に開くから結局第一子しか無償化にならない計算になる。
一番上と二番目が最短でも4歳差だから、無償化の被りもほぼないだろうし、これなら子2人で実費で大学行かせる計算とほぼ変わらない。よって我が家は2人目が頭打ちだな。
全員年子とか、三つ子とかじゃないと丸儲けにはならないよね

[384. 匿名]

>>299
第一子が障害者だった場合もあるよね。。

[385. 匿名]

>>4
既に3人いる人はラッキーでしかないね

[386. 匿名]

2歳差づつで3人兄弟だけど上の子は恩恵受けれそう

[387. 匿名]

ただのＦラン大学救済策だね
天下りの為か
いくらもらったんだろう

[388. 匿名]

>>229
それなら偽装離婚の方を心配しなよ

[389. 匿名]

>>363
年齢制限どこに書いてある？

[390. 匿名]

>>340
それな
大学とは高校卒業後、4年で卒業するもの
卒業後はもれなく就職して親の扶養から外れるもの
という大前提だよね
実際にはニートになったり浪人したりするもの
となると第二子以降の対象期間が延長されるよ？
反対に第一子の進学先が短大や3年制の専門学校だった場合は短縮される？
いずれにしても年齢で明確に線引きした方がよくない？

[391. 匿名]

>>88
それ第三子産まないで終わるから現状と変わらない

[392. 匿名]

>>83
ネットだと3人年子とか4人年子って批判されがちだけどこれからは年子の方が子供のためになるね

[393. 匿名]

留年アウトということは偏差値が高くて単位取得が難しい大学（学部、学科）は不利ということか

[394. 匿名]

>>23
浪人、留年はどうなるんだろw

[395. 匿名]

>>74
馬鹿だなぁ、ほんとに。
二人の人間から一人が生まれても人口増えないでしょ？
2.1以上必要なの。
子育て支援と、少子化対策は違うんだよ。

[396. 匿名]

>>372
よこ
私自身のことですが、戸籍上、養子縁組で叔母の子供になり、子供のいなかった叔母の財産を受け継いでます。

[397. 匿名]

>>377
でも今の若い世代って正社員で仕事続ける人がほとんどだし、3人連続で育休なんて取れないよね
たまにそういう人いるにはいるけど多数派ではないし

[398. 匿名]

>>250
言ってた？児童手当もそうだからそうだと思ってた

[399. 匿名]

そのまえに老人施設何とか入りやすく支援の充実をしてください。
子供にばっか目を向けて、年寄りの面倒見なあかんのでおちおち働けません。

税金収めさせたいなら、年寄り預けられるところを格安で何とかしてください

[400. 匿名]

>>357
留年とか成績悪いとダメって書いてあるね。

[401. 匿名]

>>384
境界知能でも大学入れるよ

[402. 匿名]

>>363
22歳以下なの？6年制通ったら22なんか過ぎるよ。

[403. 匿名]

喜んでたおばさん残念だったね

[404. 匿名]

>>279
助かるは助かるね
うちは2人いて2歳差だから免除額トータル420万だけど、それじゃ3人育てていくの無理だな…という気持ちで逆に諦めついた

[405. 匿名]

バーゲンセールみたいだな。二人いるならもうひとりいっときなよ！と。生めないと思っている人がまず一人、一人っ子の家庭が二人目、というのはしないのだな

[406. 匿名]

>>348
じゃあ親戚中で一番得になる組み合わせで、そのときだけ養子にするとか

[407. 匿名]

長子に障害があって支援学級とか通ってて、大学進学が難しい場合は初めから対象外？

[408. 匿名]

>>25
一人目は浪人OK、二人目は現役推奨になるね
家庭内分断しそう

[409. 匿名]

>>115
兄弟姉妹で子供たちが同じ学年になれるように産んで養子にしちゃえばMAX受給か
ハードル高いがw

[410. 匿名]

>>53
確かに…
岸田政権の崖っぷちさ加減をみると、成立すら危うい

[411. 匿名]

>>1
初めに双子産んでそのあとゆっくりもう一人産めばお得意ですね

[412. 匿名]

>>256
40年間生きてきて出会ったこと無いよ

[413. 匿名]

これで3人産もう！ってなる人いる？
自民に入れた人達は喜んで子作りに励むんでしょうけど…

[414. 匿名]

これ本当に少子化対策？
これからの少子化で困るFラン大がウマーなだけでは？
年齢差で恩恵変わる少子化対策おかしくない？
3人生んだ家庭が皆恩恵受けられるのまず基本では？
高校生まではかかる費用援助を拡大でいいのになぜ大学にこだわる支援なんだろう怪しいわ

[415. 匿名]

第一子がめっちゃ多浪すれば３人ともってことか

[416. 匿名]

人口が減ってくると後々日本が今より更に危うくなるからどうにか増えてほしいけどね
第三子まで産む元気ないんだよなぁ

[417. 匿名]

>>266
1人目のときにお金がないんだよ。3人目の時は上にお金がかからないから払えるんだよ

[418. 匿名]

>>174
それでもゼロよりマシだよ
この政策で一番損したと感じるのは、少なくとも現時点では2人までの世帯じゃない？
将来的にも「3人いなければ損」だと感じるようなら無理して2人産み育てる人は減るかもね

[419. 匿名]

>>96
そういう方向で進んでる、国民の意見は届いてないよ
国に物申したほうがいいと思う
健康保険料も同じ時期から急激に上がる
不公平な政策だよ

[420. 匿名]

悔しかったらもうひとり産めばいいとか偉そうに言ってた人いたね

[421. 匿名]

給食費無償化、制服をはじめ学校指定の学用品の価格見直し、１歳児からの保育料無償化(0歳児保育は保育園側も保護者も負担が大きいので基本家庭保育を推奨)、産休育休のフォロー側に対する待遇改善、大学まで幅を広げるなら各大学への成績上位者に対する給付型奨学金(返済不要)を拡充
個人的にはこのあたりを進めてはどうかと思う

[422. 匿名]

>>407
専門学校でもいいみたいだよ

[423. 匿名]

ただし、留年や出席率が低い場合などは対象から外れる可能性がある。

私の狭い交友関係の中でも、大学時代に事故や病気のせいで留年した人何人もいるんだけど…
交通ルール無視した車に轢かれて入院手術とか、突然の発病に伴う入院手術で出席できなかったとか

[424. 匿名]

賢い子にはいくらでも勉強や研究をさせてあげて欲しい
アホには早めに手に職付ける手助けをしてあげて欲しい

[425. 匿名]

>>104
むしろ上の子はずっと扶養だから、長めに無料になるのでは？

[426. 匿名]

>>258
子持ちと子なし、独身と既婚者、子持ち世帯でも子供の人数で区切った街が出来たら面白い
どこが1番早く滅びるんだろ

[427. 匿名]

>>388
うちの保育園なんだけど、
シングルマザー、シングルファザーって保育園入れるためのポイントが高いんだよね。保育園入れるために、本当は一緒に住んでるのに偽装離婚して無理矢理子供を保育園入れてる人いる。こわいよね。
保育園入れて落ち着いたらまた復縁するとか、小学校入るタイミングで復縁するとかやってる。

[428. 匿名]

>>388
一人親と二人親は偽装離婚をどうぞってことかな
しゃあないな

[429. 匿名]

ちょっとした疑問なんですが、これって親が学費を全額払うのが大前提ですよね

上は無償でも、下の子の学費を出せない家とかどうするんでしょうね

[430. 匿名]

>>290
来春入学の子沢山の長男とかね
今年くれよと思ってそう

[431. 匿名]

私は大学無償化には基本的に賛成派。
でもこんな中途半端ならやらない方がマシ

[432. 匿名]

>>345
そう思う。
それなら２人兄弟の家庭からしても不公平感が少なくなるし、3人目は無料ならもう1人産もうって人もいて少子化対策にもなりそう。

[433. 匿名]

>>200
いや仕方なく無い。2人育児が金銭面も学力への投資も1番不利じゃん。まぁ悔しいけど、これからの若い人は3人育児出来そうで良かったね！

[434. 匿名]

>>27
　進学する大学や短大、高等専門学校が、直近3年度全ての収容定員が8割未満の場合は対象外となる可能性がある。専門学校は5割未満の学校。文部科学省は今後、ホームページで、対象校のリストを公表する。

となってるみたいだからFランは対象外になるかもよ

[435. 匿名]

>>321
結局第二子からは学費かかるんだから今２人いる家庭が一人無償だー！ってなってもう1人産むと思う？
お出かけとかにしても食費光熱費にしても一人増えるだけで大変だからね
ごくわずかだと思うわ

[436. 匿名]

>>295
なんで？上の子も？

[437. 匿名]

三人全員無料ー！って言ってたママ、どんな顔してんだろ。

[438. 匿名]

3人作ってるやつて経済的にいけると思って産んでんじゃないの？

[439. 匿名]

>>297
今ある低所得向け返済不要奨学金は二浪までだからこれもそうなると思うよ

[440. 匿名]

>>138
でも好きで子供作ったなら子育ての大変さは仕方ないよ。

[441. 匿名]

本当にこんな制度いらない
高校無償化で良いじゃん

[442. 匿名]

>>367
27歳　第一子
32歳　第二子
34歳　第三子

みたいな人意外といるわ

[443. 匿名]

>>390
あえて浪人する人も出てきますよね。
年齢制限もあった方がいいかと思います。

[444. 匿名]

>>7
少子化対策ですからね
2人じゃ意味ないのですよ

[445. 匿名]

>>23>>42
なんかもういいわ。
勝手に行って自滅しろと思う。
旧帝大学など一部の名門ぬかして、あとはFランク大学なんだよね。うちは地方だし大学卒業資格の恩恵を受けれる機会もない、高卒で大手入れる地域なので。学歴ドヤってマウントとるは大学生のうち。
大企業が欲しがる「大卒枠」はどうせ一流大学に限るんだから、その他の大卒者は就職活動で相手にされない。
ざまぁだよ。
アホがアホ大学行ってる４年でキャリア積んで大卒より稼いで、安定した生活を送れる。中途半端な大卒が増えるだけ。そいつらと何の接点も持たない。高卒馬鹿にする奴いたら嫉妬だろうし。

[446. 匿名]

>>36
多国籍ギャングが日本で暴れまくってる
益々治安が悪化する

[447. 匿名]

そうなの？
じゃ間隔空けずに三人出産しないといけないじゃん
何それ？

[448. 匿名]

なにそれ、5歳差だから1人だけだわ
大学行くか知らないけど

[449. 匿名]

>>407
そういう子向けの就職支援の専門学校増えそうね

[450. 匿名]

>>407
長子が扶養ならずっと枠が使えると思うけど、違うのかな？

[451. 匿名]

>>355
大体わかってたことだよ。選挙前異次元の少子化対策なんて言ってたけどそれも蓋を開けたら増税ありきの政策。政治がていのいいことをいきなり言いはじめたら何かあると疑った方が良い。

[452. 匿名]

>>364
本当そう思うよね。
児童手当てなんかも、年離れてるからうちは第三子カウントにはならないままだったよ。

[453. 匿名]

>>313
じゃあ看護師か保育士か介護士だね。うちはここから選択させてる学費かからないから

[454. 匿名]

磯野家でいえば、サザエさんは遅いしカツオくんもワカメちゃんも恩恵受けられないということね。

[455. 匿名]

期待もしてないし対象外って分かってたけど、タイミングが悲しすぎる。
第1〜2子、やっと払い終えて、卒業するところ。
来年度、第三子受験生で、何とか3子の為にかき集めて貯金してる最中です。

[456. 匿名]

>>267
大学研究室で事務してた経験から本当にそう思う、いまも旦那が論文書いて研究費取ってくる仕事もしてるけど、日本人に対する研究費が海外に比べて全然足りてない。留学生を優遇し過ぎ。
そりゃ国力落ちるわ。
今からでも考え直して欲しい。

[457. 匿名]

こんなものの為に月500円も保険料上乗せされるとか耐えられない

[458. 匿名]

ほんとにやる気なの？
働く気なくなるわ。

[459. 匿名]

>>418
現状の子が2人いる人間が損を感じるかじゃなくて
第三子まで産みたいと思ってても経済的に産めない人間が産むかどうかだと思うが。
1人っ子じゃ日本の今後の人口は増えるどころか現状維持の計算にならない。

[460. 匿名]

3年くらいで無償化終わりそう

[461. 匿名]

>>421
中学高校の制服なくすのは良いよね
女子は華美になりやすいのかな
賢い子の高校で私服のところはあるけど、賢い子って限度を考えて対処するから逸脱しないんだよね

みんながそう出来たら、制服ほど無駄な文化はないと思うんだけどね

娘が私立高校いったけど、制服、体育着、学校指定品（カバンや靴など）全部で15万くらい掛かったもの

[462. 匿名]

>>274
でも貧乏子沢山って実際テレビ以外で見かける？
周りにいる３人以上の家庭はそういう感じじゃないから、ああいうコメントはなんかなと思う

[463. 匿名]

>>29
まず義務教育の給食無償化、次に高校無償化、18歳からの大学は成人なんだからそれは君らの人生だろって話だよね

[464. 匿名]

>>1
うち2人大学行く予定で貯めてカツカツ…

このニュース見て憤慨した一昨日の夜に３人目頑張るかっ夢見ちゃって、結局悔しいのかなって起きて思った

[465. 匿名]

>>437
そんなわけないじゃん。って思って聞いてました。

[466. 匿名]

>>41
金持ちと優秀な人が海外に逃げて行ってるのに？

[467. 匿名]

>>409
困窮してるお家同士なら、利害の一致でモウマンタイかも。将来養子縁組してみんな大学に入れようねー！なんて話がこの正月に出てたりしてw
養子縁組って特別養子縁組じゃなければ解除もできるしね。

[468. 匿名]

>>456
わざとだよ。国力落とさせてんだよ。

[469. 匿名]

>>67
そうなるよね0から1、1から2への支援をぶっ飛ばして3人だもん
しかし1人目から無償化だと言い出してもこんな政治家信用してないし先が長すぎて無くなったり制限怖くて大して増えないと思う
みんな慎重に考えてると思う

[470. 匿名]

>>7
本当に。
せめてあと10年後から実施になるというならまだわかるけど、今始めても少子化対策になるとは思えないしただただ腹立たしい。

[471. 匿名]

こんやにややこしくせずに消費税を5%に戻して。そしたらみんな平等。金持ちは沢山買い物するし結局沢山払っても貰えるし良いと思うけど。
そもそも秋篠宮家の無駄遣いやめさせたら消費税ゼロでも大丈夫らしいじゃん。

[472. 匿名]

合わなくて退学したら終わるじゃん

[473. 匿名]

子ども3人いても無償化の恩恵を受けられる子どもと期間は限定的だし、少子化対策としては先のこと過ぎて子作りしようという動機にはならないし、「この制度があるから大学行かせよう！」ってなる家庭は長子の大学進学は認めても第3子の大学進学は渋りそう。
この制度は誰得なの？

[474. 匿名]

>>312
うちも・・
不公平だー。理不尽すぎる。
こんなん少子化対策にならないから廃止してほしい。

[475. 匿名]

>>352
それもおかしな話だよね
下の子の学費のためにFランでいいからとにかく進学して！
どうせあなた（第一子）はタダなんだから！ってか？
こんな愚策のせいで、国民の価値観がおかしなことになってしまいそう

[476. 匿名]

>>454
サザエだけは恩恵受けられるね

[477. 匿名]

>>31
上の子が大学卒業して働いて扶養から外れたら
大学に在学中の2年3年の兄弟は授業料が発生するって事であってる？
中退者増えるかもね

[478. 匿名]

>>284
Fランがあるから選ばなきゃ全員入学できる時代だよ。

[479. 匿名]

無償化とかバラマキとか最初から税金たくさん取らなきゃいいじゃん
たくさん納税した人の税金を貧乏人に再分配するってことでしょ
国の質も下がるわこんなことしてたら

[480. 匿名]

>>314
働いて独り立ちするなら扶養から外れるのだから現状多子じゃないんだよ同時多子世帯の軽減の為なんだから

[481. 匿名]

いまだに子育て支援と少子化対策履き違えてる人達いる
少子化が続いて人口がどんどん減れば
今自分たちの我が子が苦しむ事になるのに。

[482. 匿名]

>>420
3人無償でインパクトがあるの！少子化対策のための制度だから！とか

[483. 匿名]

>>4
でもそれなりの大学行かせようと思ったら塾代とか諸々かかるよね
とりあえず何でもいいから大学入れるだけならお金かからんかもしれんけど

[484. 匿名]

>>457
ほんとに少子化対策に使われるのかも不明だしね、絶対嫌だ！

[485. 匿名]

>>31
一人目と二人目が年の差によってだいぶ違うね

[486. 匿名]

>>437
こんな顔してます…

「話、ちがうじゃんよ…」

[487. 匿名]

>>31
うちの3人目無償になるかと思ったら長子が就職する1年間だけの無償だった。
それでもありがたいけどさ。
4年無償になると思ってたからぬか喜びだったわ。

[488. 匿名]

>>115
ただ、これを受け入れるような人だと卒業後易易と養子から外れてくれなくて困るかも知れない

[489. 匿名]

>>317
じゃあ、看護師やめて薬剤師になろうかな

[490. 匿名]

岸田政権　不支持70％越えだけど、どうなるの？

[491. 匿名]

我が家は小学生の子供が2人、今もう1人産んでもその子は無償にはならないってことか。
3人全員じゃないじゃんw

お金のためみたいで嫌だから産むつもりもなかったけど。

[492. 匿名]

>>433
自分の時は「仕方なくないもん」って言う癖に。
自分が支えられる立場の時は「仕方ないでしょ、お互い様」って言うのは、自分に甘過ぎるから？？

[493. 匿名]

>>319
意味は3人産めってことだよ

[494. 匿名]

>>450
長子が大学生に限るっぽい

[495. 匿名]

>>67
産めるギリギリの年で子供欲しくなったけどやっぱ0に決めました

[496. 匿名]

>>427
住民税非課税世帯を狙って色々給付もらってると思う
確かガルでもいて、色々叩かれてたトピ主いたの思い出した

[497. 匿名]

>>250
最初から「扶養してる子ども」って言ってたけど、勘違いして浮かれてた人や、ろくに確認せず報道した機関が多かっただけだと思うよ。

[498. 匿名]

>>352
ただなら進学する人増えるでしょ

[499. 匿名]

>>1
授業料上限ありの解釈って、国立4年間なら50万×4年の200万？
それとも4年間在籍、卒業までで上限50万？
どなたか分かりますか？

[500. 匿名]

>>437
ブラマヨ吉田さんの時に三人ママかなり興奮してて見てられなかった。