福島第一原発処理水放出計画 国際的安全基準と合致 IAEA報告書 岸田総理に提出

[1. 匿名]

【速報】福島第1原発処理水の海洋放出を巡る報告書　IAEA事務局長が岸田総理に提出

　岸田総理大臣はIAEA（国際原子力機関）のグロッシ事務局長と面会し、福島第一原発の処理水の海洋放出を巡る評価報告書を受け取りました。

東京電力福島第一原子力発電所にたまる処理水を、薄めて海に放出する計画の安全性を検証してきたIAEA＝国際原子力機関は、放出に対する日本の取り組みは国際的な安全基準に合致しているとする包括的な報告書を公表しました。

福島第一原発処理水放出計画 国際的安全基準と合致 IAEA報告書 | NHK | 福島第一原発 処理水

福島第一原発処理水放出計画 国際的安全基準と合致 IAEA報告書 | NHK | 福島第一原発 処理水

[2. 匿名]

あらま😳

[3. 匿名]

という事は、韓国という国は国際基準を無視する国という事ですね。

[4. 匿名]

大増税しようとしてんだよな岸田。早よやめて

[5. 匿名]

韓国の皆さんは今のうちに塩を買い占めないといけないから大変だね

[6. 匿名]

福島第1原発の湾内基準値180倍の魚を捕獲

[7. 匿名]

>>6
刺身にして岸田に食べさせないの？

[8. 匿名]

>>4
コレは普通に岸田さんの大成果でしょ

[9. 匿名]

自然を汚して罪深いですね

[10. 匿名]

>>6
美味しそうなクロソイ

[11. 匿名]

>>3
韓国、まだガタガタ言ってますね
ナツオ発言はあれでいいの？

[12. 匿名]

さっさと流そう　溜まる一方だわ

[13. 匿名]

>>3
>>5
騒いでるのは韓国の野党だよ

[14. 匿名]

>>6

原発港湾内の魚、基準超セシウム　東電、移動防ぐ網設置　／福島 | 毎日新聞

　東京電力は5日、福島第1原発の港湾内で5月に捕獲したクロソイから、国の食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。魚が港湾外に出るのを防ぐ網を複数設置するなど対策を取っていると...

福島第1原発の湾内　基準値180倍の魚を捕獲＝東電 - 2023年6月5日, Sputnik 日本

東京電力福島第1原子力発電所の港湾内で先月捕獲されたクロソイという魚から、国の基準値の180倍以上の放射性セシウムが検出された。5日、東電の発表として日本の各メディアが伝えている。 2023年6月5日, Sputnik 日本

怖い

[15. 匿名]

韓国って中国の事は全然気にしないよね
中国に隷属してるから仕方ないか

中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大６・５倍…周辺国に説明なしか : 読売新聞

【読売新聞】　中国が国内で運用する複数の原子力発電所が、今夏にも始まる東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出の年間予定量と比べ、最大で約６・５倍の放射性物質トリチウムを放出していることが、わかった。日本政府が外国向けの説

[16. 匿名]

>>6
怖い😱😱
事故当時のニュースかと思ったら最近のかよ
そりゃ癌増えるわ

[17. 匿名]

岸田に何提出しても無駄。

[18. 匿名]

>>6
🤮🤮🤮

[19. 匿名]

>>6
コレはちょっと気になったけど、この魚って磯に住む海藻や貝や小魚を食べるから放射性物質が溜まりやすいらしいよ。
もう少し沖を泳いでる魚なら全く問題ない。

[20. 匿名]

>>1

福島処理水　→科学的に問題なし
10年20年後日本人は5／10人癌になる

[21. 匿名]

>>6
食べると癌が治る♪

[22. 匿名]

>>1
まずいです
汚染水じゃなく、処理水だったら
あんた達先に飲んでくれ

[23. 匿名]

これもう世界中のメディアは知っている

[24. 匿名]

>>3
情緒 > 法律・科学

[25. 匿名]

>>6
180倍て食うと死ねるレベル…

[26. 匿名]

韓国人がライブ配信で測定してたけど
建物 看板 道路 土とかピーピー鳴りまくってた

[27. 匿名]

>>1
日本終わった
周りの海水も汚染されてしまう

[28. 匿名]

>>3
中国も。福島の処理水より濃度の高い放射性物質を含む水を垂れ流している癖に色々難癖付けている。

[29. 匿名]

>>6
やっぱ漏れてる？

[30. 匿名]

>>19
磯に住む海藻や貝や小魚って人間も食べてるよね？

[31. 匿名]

中国行けよ

[32. 匿名]

>>6
風評被害という便利ワードでこういった実態をニュースでも取り上げないし問題を直視しないので根本解決にも向かわないし被害も防げない。知らない所で流通しまくってる。漁業関係者も反対してる海洋放出。放出前なのに既にこんな汚染魚が捕獲されるなんて···。

[33. 匿名]

>>3
韓国しかり、中国しかり

[34. 匿名]

計画書どおり放流すれば問題ないでしょ

中国や韓国がタレ流してる高濃度トリチウムに対して日本海の魚を何十年も食べてる日本人や韓国人になにか症状出てるっけ？

[35. 匿名]

>>6
ジャップスはすぐ隠蔽するよね

[36. 匿名]

>>30
世界一厳しい基準値で放射性物質あるか測ってから出荷してるんじゃないの？

[37. 匿名]

>>34
問題はトリチウム以外の核種が放出されることじゃないの？

[38. 匿名]

>>3
韓国人はウンコを食べるといきなりカミングアウトしてて笑った
トンスル民族の噂は本当だったみたい

韓国野党「うんちを食べることはあっても汚染水は飲めない」…専門家が見た「汚染水ファクト」（１） | Joongang Ilbo | 中央日報

韓国野党「うんちを食べることはあっても汚染水は飲めない」…専門家が見た「汚染水ファクト」（１） | Joongang Ilbo | 中央日報 주요 기사 바로가기韓国語英語中国語最新記事ニュース政治経済国際・日本北朝鮮社会・文化スポーツオピニオン社説コラム日本関係のコラ...

[39. 匿名]

>>3
朝鮮と支那がまた文句言ってたね

[40. 匿名]

[41. 匿名]

立憲w

[42. 匿名]

>>6
これ食べた瞬間どうなる？

[43. 匿名]

野党も科学的根拠を無視して、反政府の手段として処理水放出を利用しているけど、本当に情けない。反政府の為にはコロナも福島も日本の損失を考えることなく利用しようとするその姿勢を日本国民は良く見ておく必要がある。

[44. 匿名]

韓国の悪いこと書くと伸びないよね
みんなうんざりしてるんだろうなって

[45. 匿名]

♫ウッヒッヒィ～ ウッヒッヒィ～、 ウッヒッヒのヒィ～

おいらの名前はヘドロンガー

ウッヒッヒィ～ ウッヒッヒィ～、 ウッヒッヒのヒィ～

もっともっと流せよ　もっと汚せ

いまに魚も喰えなくなるさ

そうすりゃ地獄の鬼になる

アッヒッヒィ～ ウッヒッヒィ～、 ウッヒッヒのヒィ～

おいらは化け物ヘドロンガガガガ

[46. 匿名]

海洋放出が国際基準であると言うのならどうして最初から放出しなかったの?

[47. 匿名]

>>39
中国の報道官が人類の将来云々言ってたけど、おまえらCO2排出量最大国がそれ言うかって思ったわ。
言ってることまんまサイコパス。

[48. 匿名]

>>42
食べ続ければもちろん危ないんだろうけど、市場には出回ることは無いから
そんなに神経質になることないよ
問題は政府の説明があまりにも役所仕事だということかな
遊泳魚は問題ないんだろうけど、底生生物の現状はどうなのか、具体的な説明を聞いたことが無い

[49. 匿名]

>>3
処理水の海洋放出はいろんな国で行われている。
中国や朝鮮は日本の基準よりはるかに高いレベル。
よくもまあ、日本を批判出来るわ…

[50. 匿名]

>>49
中国は政府主導で攻撃材料として使ってる。
韓国は市民感情の国だから…

[51. 匿名]

>>6
フルアーマーのひといたじゃん　当時、批判されてたけどめっちゃやばかったって話　だからフルアーマーしたんだよ　なぜか安全神話説流れてたけど、変異物体出まくりだったらしいよ　

[52. 匿名]

>>3
中国もこの間すごい量というかレベルの放出したよね
どこも報じない
たまに画像貼ってくれるけど、他国はみんなレベル高いの流してるのに、なんで日本だけ厳しいんだ

[53. 匿名]

>>3
あの国に国際基準なんて概念はないよ

[54. 匿名]

>>32
風評被害だ安全だ！って言われても
あの近辺の特に海鮮は警戒してしまう
規模が違うと言われるかもしれないけど
チェルノブイリで300年住めないと言われてるのに
こんなすぐに安全住めます、食べ物もなんでも大丈夫！って言われても…

[55. 匿名]

>>44
うんざりしてるのは頭の悪い韓国好きの人に対してよ

[56. 匿名]

英語国語社会の成績がうわー!だけど数学物理化学が
うおおー!な地方国立の大学院生に研究させると
三重水素を無力化する発明をも実用化出来るかも
ADHDなら更に良い

[57. 匿名]

>>13
韓国の一般市民も今の日本寄りの政策に反発してる

日本の与党も韓国の与党も
今は中国対策としてアメリカにきつく言われてしぶしぶ仲直りしたフリしてるけど
必要が無くなったら確実に韓国は反日に戻るよ

[58. 匿名]

>>1
福島の子供の甲状腺がんは増えてますけど。議員食堂の飲料水にしたら？

[59. 匿名]

何？イケアと契約したの？

[60. 匿名]

【230701】 IAEA -日本 賄賂取引の結果IAEA最終報告書の実物表紙 初公開! / IAEA へ賄賂を送った日本政府が「試験問題不正入手」したIAEA最終報告書、表紙初公開 - YouTube

[市民メディア ザ ]は、市民の味方で真実に向かって進みます。政治権力も、資本権力も私たちの道を止めることはできません。反則と特権、腐敗、不正が横行し、人権と正義がうめき声を上げる通報の現場があればあれば、いつでもどこでもカメラとペンを持って走り出し...

7月中に予定されている福島第一原発事故により生じた放射能処理水の放出について、
・IAEA が包括報告書を作成したがその最終版が公表される前に審査対象である日本の外務省に渡っていた。
・外務省は100万ユーロの賄賂をIAEA側に渡し、報告書の内容を改竄 ・修正したと、内部告発者 「Jorseti」氏が告発し韓国の市民メディア番組『ザ・探査』番組に情報を寄せた。
・「Jorseti」氏は未公表のIAEA包括報告書の最終版の表紙と目次のコピーを番組に提供。これはIAEAトップのグロッシー事務局長の訪日時に初めて手交されるもので、日本の外務省に事前に渡っている筈がないものだった。
番組は、今回の告発内容が事実ならば、審査対象である日本政府・外務省は3つの違反・違法行為を犯したことになると指摘。
1）IAEAから報告書を事前入手していた
2）IAEA側を金銭で買収した
3）報告書の内容を改竄した

外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について｜外務省

外務省幹部とされる人物とのALPS処理水の取扱いについての面談に関する報道について｜外務省外務省ホームページは「JavaScript」が使われております。「JavaScript」をONにしてご利用ください。本文へ御意見・御感想サイトマップリンク集EnglishOther Languages検索...

この報道に対し、外務省は“反対”声明を発表。なぜ抗議ではないのだろうか？

[61. 匿名]

>>3
ウケるのがギャンギャン吠えてるのが自分らの方が高濃度の処理水を垂れ流してる中韓ってこと
各政府は意図的にネガキャンしてるんだけど、各国民は自国の現状ご存知？って感じ
IAEAのお墨付きももらったし、これは岸田政権の成果だと思うわ

[62. 匿名]

>>1
放射能入りの水を海に流すな。
魚介類への影響が心配。

[63. 匿名]

>>36
本当に安全かどうかなんて一般人にはわからないから、いくらでも騙せそうだね
そんな事言ってたらきりが無いけど

[64. 匿名]

>>6
これ、原発の湾内（網で囲まれている）で捕獲された魚だよね。韓国では意図的に福島沖で捕獲されたというフェイクニュースを流して扇動しているけれど。そこのところを押さえて認識してね。ガルには扇動されやすいアホが多いので心配。

[65. 匿名]

>>3
中国「全体の意見を反映していないから、制裁措置を考えます」
韓国「国民感情を配慮して注視します」

国際基準は満たしたんだから、どちらの意見にも従う必要なし

[66. 匿名]

>>58
それは高感度のスクリーニング検査を取り入れたら、今までガン未満としてカウントされなかったものまで大量にひっかけてきたかららしいよ。

[67. 匿名]

[68. 匿名]

中国とか韓国とか流出に反対や批判してるけど、だったら自国も流出止めるべきだよね
それを日本側がきちんと言わなきゃダメだよね
丁寧に説明じゃなく反論しなきゃダメだよね

[69. 匿名]

>>1
問題ないことがこれで照明された
原発についての風評被害は全てデマだったし死者も被害も一人も出なかった
国民も外国人観光客も実害はないとわかっているからもう誰一人気にしていない

[70. 匿名]

国際基準とか信じられねぇ
どうせ金積つまれて国際基準です！キリッ
てしてるだけのようにしか思えない

科学者だって長期的に見たらどうなるかなんてわかるはずがない。神様かよ。

[71. 匿名]

>>1
IAEA Finds Japan’s Plans to Release Treated Water into the Sea at Fukushima Consistent with International Safety Standards

IAEA Finds Japan’s Plans to Release Treated Water into the Sea at Fukushima Consistent with International Safety Standards | IAEA

IAEA Finds Japan’s Plans to Release Treated Water into the Sea at Fukushima Consistent with International Safety Standards | IAEASkip to main contentEnglishالعربية中文FrançaisРусскийEspañolPress centreEmploymentContactToggle navigationTopics Nucle...

要旨(仮訳)

https://www.iaea.org/sites/default/files/23/07/final_alps_es_japanese_for_iaea_website.pdf

https://www.iaea.org/sites/default/files/23/07/final_alps_es_japanese_for_iaea_website.pdf

[72. 匿名]

>>38
これマジで意味わかんないんだけど
韓国の人はこれ聞いてどう思ってんだろ…

[73. 匿名]

中韓はトリチウムじゃなくセシウムとかが問題って言ってない？

[74. 匿名]

日本のテクノロジーなら大丈夫
自民党応援してます

[75. 匿名]

>>4
この中で好きな人は？

岸田
ムガベ
プーチン
ゼレンスキー
カダフィ

[76. 匿名]

海に捨てても大丈夫、ならまず国会議員がそれを飲めよという話。
海にいる生物には飲め
自分達は飲むのが嫌だは通用しない。

[77. 匿名]

>>67
質問
ちゃんとした機械で海に出る
ぶっ壊れた機械で海に出る

この違いはけた違いでは？
普通の原発なら絶対に存在しない物がぶっ壊れた原発からはそれが出てて単純に調べてないから発覚してないという可能性もあると思う。
トリチウム以外のものが出てる可能性はないと言い切れる？

それほど信用度がないのが今の与党。

[78. 匿名]

>>38
食べれない汚染水を海に流してその食べれない汚染水で育つ海の物（魚等）は韓国人は食べない？

[79. 匿名]

大丈夫なんだから東京湾か荒川貯水池までパイプライン引いて流せよ

[80. 匿名]

米研究者 日本が強く推進する汚染水の海洋放出計画は安全性に疑問（CGTN Japanese） - Yahoo!ニュース

【7月13日 CGTN Japanese】海洋生物学者のハワイ大学マノア校のロバート・H・リッチモンド教授はこのほど、中央広播電視総台（チャイナ・メディア・グループ/CMG）の単独取材に応じて、日本

リッチモンド教授は、日本の放射能汚染水放出計画の評価で、太平洋島しょフォーラムの委嘱を受けた科学者です。過去18か月間、他の4人の研究者とのチームの一員として計画の評価を行ってきました。福島第一原子力発電所に足を運んだり、東京電力、日本政府、国際原子力機関（IAEA）との会議に臨んだこともあります。

　リッチモンド教授は、福島で調査研究をした経験を振り返り、日本が手配した会談の多くは政治家や政策立案者とのものだったとして、福島の放射能汚染水の放出計画では、科学は脇に置かれているようだと述べました。リッチモンド教授は、IAEAが4日に発表した福島の放射能汚染水処分に関する総合評価報告書を認めない考えを示しました。

　リッチモンド教授は「これは政治とカネに基づいた決定であり、日本のこの計画はいくつかの原則に反しているだけでなく、IAEAの安全基準にも違反している」と述べました。（c）CGTN

[81. 匿名]

また大地震くるかもなぁ

今度は東京かな お怒りよ 神様

[82. 匿名]

ガルのたまねぎくんたちへ
トリチウムは宇宙空間から地球へ常に降り注いでいる「宇宙線」とよばれる放射線と、地球上の大気が交わることで、自然に発生します。

トゥーンベリ・ゴン on Twitter: "沢山ソース持って来てもらって幸せ者ですね。笑 https://t.co/9zqrGorKxf"